Anexos

ESTUDIO Anlisis de Casos de Recursos Administrativos y Judiciales Relacionados con la Tramitacin de Permisos para Proyectos del Sector Elctrico
y sus Efectos en la Inversiones del Sector Energa ANEXOS INFORME FINAL
FUNDACION FACULTAD DE DERECHO-UNIVERSIDAD DE CHILE
Santiago, 15 de Diciembre de 2011
INDICE 1.
1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5.
ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES ADMINISTRATIVAS .......................... 3

IDENTIFICACIN DE INTERVENCIONES ..................................................................................... 3 IDENTIFICACIN DE PARTES ................................................................................................... 22 IDENTIFICACIN DE ARGUMENTOS ........................................................................................ 35 IDENTIFICACIN DE PLAZOS ................................................................................................... 63 IDENTIFICACIN DE RECURSOS ACOGIDOS Y RECHAZADOS ................................................... 71
2.
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.
ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES JURISDICCIONALES ........................ 95

IDENTIFICACIN DE INTERVENCIONES ................................................................................... 95 IDENTIFICACIN DE PARTES ................................................................................................. 107 IDENTIFICACIN DE ARGUMENTOS ...................................................................................... 115 IDENTIFICACIN DE PLAZOS ................................................................................................. 141 IDENTIFICACIN DE RECURSOS ACOGIDOS Y RECHAZADOS ................................................. 148
ANEXO N 2: OTROS PROYECTOS DEL SECTOR ELECTRICO...................................... 167

1. 2. 3. 4. INTRODUCCIN ........................................................................................................................ 167 METODOLOGA ......................................................................................................................... 168 IDENTIFICACIN DE PROYECTOS ............................................................................................... 169 RECURSOS IDENTIFICADOS ....................................................................................................... 192 4.1. Identificacin de vas administrativas ........................................................................................... 192 4.2. Identificacin de vas jurisdiccionales. .......................................................................................... 195 4.3. Identificacin de partes en sede administrativa ........................................................................... 196 4.4. Identificacin de partes en sede jurisdiccional ............................................................................. 198 4.5. Identificacin de plazos y recursos acogidos o rechazos en sede administrativa ........................ 199 4.6. Identificacin de plazos y recursos acogidos o rechazados en sede jurisdiccional ...................... 201
1. 1.1.
N Recurso
ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES ADMINISTRATIVAS IDENTIFICACIN DE INTERVENCIONES

Acto administrativo impugnado Forma de inicio del procedimiento Fundamento legal del inicio del procedimiento Normas que se estiman infringidas N de expediente Fecha presentacin (DD/MM/AA) Organismo que instruye el procedimiento Petitorio (principal, subsidiario y adicional) P.P.: Que se deje sin efecto el ICE y la R.E. N 152/2009. P.A.: se pide que se retrotraigan los plazos de evaluacin al da 23 de septiembre de 2009; que se instruya al director regional de la Corema de la Primera Regin continuar con el proceso de evaluacin ambiental, que se ordene a la Direccin Regional de la Conama que se otorgue una extensin del plazo para la respuesta al ICSARA 2. Que se revoque la RCA favorable. Que se modifiquen la condiciones establecidas para el titular en la RCA. Que se invalide la RCA favorable
Proyecto
1.1
Central Termoelctrica Pacfico
RCA desfavorable (R.E. N 152/2009)
Recurso de Reclamacin Titular
Art. 20 Ley 19.300
Art. 17 RSEIA y Ley 19.880
N 04/10
13/01/2010
Consejo Directivo de la Conama
1.2
Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico
RCA favorable (R.E. N 44/2011) RCA favorable (R.E. N 44/2011) RCA favorable (R.E. N 44/2011)
Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Recurso de Invalidacin
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
N 45/11
17/06/2011
Consejo de Ministros Consejo de Ministros Consejo de Ministros
1.3
Art. 20 Ley 19.300
Arts. 27 y 34 del RSEIA y art. 10 de N 48/11 la Ley 19.880 Art. 53 Ley 19.880 N 49/11
21/06/2011
1.4
Art. 53 Ley 19.880
22/06/2011
1.5
Retiro de tramitacin del Plan Regulador Intercomunal Costero de Tarapac (PRIC) del SEIA.
Requerimiento Contralora
Art. 98 CPR y Ley 10.336.
Sin informacin
N 32569
19/05/2011
Contralora General de la Repblica
P.P.: Se informe acerca de las razones por las cuales el da 7 de diciembre de 2010 fue retirado de tramitacin el Plan Regulador Intercomunal Costero de Tarapac (PRIC) del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, esto es, cuatro das despus de ingresado, sin haber completado el proceso de evaluacin. P. A.: Que se investiguen las actuaciones de las distintas autoridades que participaron en los hechos. No hay petitorio concreto, pero se presume que es la invalidacin de la RCA.
2.1
Central Termoelctrica Patache
RCA favorable (R.E. N 43/11)
Recurso de Reclamacin sui generis, presumiblemente PAC
Art. 29 Ley 19.300 y No se seala 45 Reg.
No figura
14/06/2011
Comit de Ministros
2.2
Aviso publicado en el Diario Oficial a travs del cual se notifica la RCA y la Resolucin Exenta N 43/11(RCA favorable).
Recurso de Invalidacin. En subsidio, Reclamacin PAC
Art. 53 Ley 19.880Art. 29 Ley 19.300 y 45 Reg.
Art. 19 N 3 CPR. Consagra el debido proceso.Art. 45 y 46 de la Ley 19.880. Art. 29 de la Ley 19.300 y art. 53 del No figura Reglamento, que establecen que la autoridad ponderar debidamente las observaciones ciudadanas en la RCA.
22/06/2011
Comit de Ministros
En lo principal, se invalide la notificacin de la RCA que se realiz por aviso en el D.O. para que se notifique con su texto ntegro. En subsidio, se modifique RCA ponderando debidamente las observaciones.
2.3
RCA favorable (RE N 43/11)
Recurso de Reclamacin PAC
Art. 19 N 3 CPR. Consagra el debido proceso. Art. 19 N 6 y 7 Art. 29 Ley 19.300 y CPR. Principio de 45 Reg. legalidad. Art. 29 de la Ley 19.300 y art. 53 del Reglamento.
Sin informacin
13/07/2011
Comit de Ministros
P.P.: Se deje sin efecto la RCA. P.A.: Se consulte oficialmente quin revis la modelacin y se hace responsable por ello, se seale si el SEIA confa en dicho consultor y se permita que algn tercero especialista revise la modelacin. P.P.: Se informe acerca de las razones por las cuales el da 7 de diciembre de 2010 fue retirado de tramitacin el Plan Regulador Intercomunal Costero de Tarapac (PRIC) del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, esto es, cuatro das despus de ingresado, sin haber completado el proceso de evaluacin. P.A.: Se pide que se investiguen las actuaciones de las distintas autoridades que participaron en los hechos. Elaboracin de un nuevo ICSARA, de manera que el titular pueda dar respuesta a las observaciones, representar la ilegalidad y, en definitiva, obtener un nuevo informe de la SEREMI de Salud que se ajuste a la legalidad vigente.
2.4
Cancelacin de la tramitacin del Plan Regulador Requerimiento Intercomunal Contralora Costero de Tarapac (PRIC) en el SEIA.
Artculo 98 CPR y Ley 10.336.
No se seala.
N 32569
No se seala
3.1
Proyecto Central Termoelctrica Castilla
Ordinario N BS3 110/10 de SEREMI de Salud que se pronuncia inconforme respecto del proyecto
Representa ilegalidad de pronunciamiento de SEREMI de Salud
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
04/01/2010
CONAMA III Director Regional
3.2
Ordinario N BS3 110/10 de SEREMI de Salud que se pronuncia inconforme respecto del proyecto Ordinario N BS3 110/10 de SEREMI de Salud que se pronuncia inconforme respecto del proyecto
Recurso de Invalidacin ms suspensin del Ord. BS3 110/10 (*en subsidio Reposicin con Jerrquico en subsidio)
Art. 53 Ley 19.880
Sin informacin
Sin informacin
04/02/2010
SEREMI de Salud III Regin
Invalidacin de la resolucin contenida en el ORD. N BS3 110/2010 de SEREMI Salud III Regin
3.3
Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio)
Art. 10 Ley 18.575 y Sin informacin art. 59 Ley 19.880
Sin informacin
04/02/2010
Enmienda de Ord. N BS110/2010, se deje sin efecto y se emita nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
3.4
Ordinario N BS3 110/10 de SEREMI de Salud Recurso Jerrquico Art. 10 Ley 18.575 y que se pronuncia (*en subsidio de la Sin informacin art. 59 Ley 19.880 inconforme reposicin) respecto del proyecto R.E. N 121/2010 de Direccin Ejecutiva de CONAMA que suspendi procedimiento de evaluacin ambiental
Sin informacin
04/02/2010
Enmienda de Ord. N BS110/2010, se deje sin efecto y se emita nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
3.5
Recurso de Reposicin (**con jerrquico en subsidio)
Art. 10 ley 18.575 y art. 59 ley 19.880
Sin informacin
Sin informacin
19/02/2010
Direccin Ejecutiva CONAMA
Dejar sin efecto la R.E N 121/2010 de la Direccin Ejecutiva de CONAMA declarando que el procedimiento siga su curso procesal.
3.6
R.E. N 121/2010 de Direccin Ejecutiva de CONAMA que suspendi procedimiento de evaluacin ambiental
Recurso Jerrquico en contra del ICE Art. 10 ley 18.575 y (**en subsidio de art. 59 ley 19.880 la reposicin)
Sin informacin
Sin informacin
19/02/2010
En caso de no acogerse la reposicin, se solicita que el superior jerrquico conozca el recurso y en definitiva declare que contine la tramitacin del procedimiento de evaluacin ambiental del Proyecto Central Termoelctrica Castilla. Proceder conforme a los art. 13 y 53 ley 19.880, invalidando el ICE, subsanar los vicios del procedimiento, y suspensin del procedimiento. Proceder conforme a los art. 13 y 53 ley 19.880, invalidando el ICE, subsanar los vicios del procedimiento, y suspensin del procedimiento. Declarar la procedencia de la solicitud de acumulacin, ordenando se acumulen los procesos y se evalun en consecuencia los impactos globales y sinrgicos que la Central y su puerto provocarn en el medio ambiente.
3.7
ICE (notificado con fecha 29/01/10)
Recurso de Reposicin (con Jerrquico en subsidio)
Art. 10 ley 18.575, art. 59 ley 19.880
Sin informacin
N 13/10
11/02/2010
3.8
ICE (notificado con fecha 29/01/10)
Recurso Jerrquico contra el ICE (en Art. 10 ley 18.575, subsidio del de art. 59 Ley 19.880 Reposicin)
Sin informacin
N 13/10
11/02/2010
3.9
R.E. N 212 de fecha 15 de septiembre de 2010 que declar inadmisible la solciitud de acumulacin de procesos de los EIA de "Central T. Castilla" y "Puerto Castilla".
Recurso de Reposicin Art. 10 ley 18.575 y (***con Jerrquico art. 59 ley 19.880 en subsidio)
Sin informacin
Sin informacin
29/09/2010
3.10
R.E. N 212 de fecha 15 de septiembre de 2010 que declar inadmisible la Recurso Jerrquico Art. 10 ley 18.575 y solicitud de (***en subsidio de art. 59 ley 19.880 acumulacin de la Reposicin) procesos de los EIA de "Central T. Castilla" y "Puerto Castilla"
Sin informacin
Sin informacin
29/09/2010
Declarar la procedencia de la solicitud de acumulacin, ordenando se acumulen los procesos y se evalun en consecuencia los impactos globales y sinrgicos que la Central y su puerto provocarn en el medio ambiente. Se revise la legalidad de la res. N 121/2010 del Director Ejecutivo del SEA que suspendi el procedimiento de evaluacin ambiental. P.A.: Se consulta sobre procedencia de que el SEREMI de Salud de la III Regin conociera y resolviera el recurso extraordinario de revisin interpuesto en contra del Ord. N BS3 110 y la R.E. N 378, ambos del 2010 y dictados por esa autoridad de Salud. Que se investigue y fiscalice si la tramitacin del EIA del proyecto "Central Termoelctrica Castilla" ha cumplido con la normativa legal y reglamentaria vigente.
3.11
R.E. N 121/2010 de Direccin Ejecutiva de CONAMA que Requerimiento suspendi Contralora procedimiento de evaluacin ambiental
Sin informacin
N 56.842
No se seala
3.12
Procedimiento de evaluacin ambiental del proyecto Castilla
Sin informacin
N 60.160
No se seala
4.1
Central Termoelctrica Campiche Central Termoelctrica Campiche
RCA favorable (RE N 499, del 9 de mayo de 2008) RCA favorable (RE N 499, del 9 de mayo de 2008)
Recurso de Reclamacin Titular Recurso Extraordinario de Revisin
Art. 20 Ley 19.300 y Sin informacin art. 42 del RSEIA.
N 33/08
26/06/2008
Consejo Directivo de la Conama
Rechazo a exigencias impuestas al titular
4.2
Art. 60 Ley 19.880
Sin informacin
N 19/09
08/05/2009
Director Ejecutivo de la Conama
Rechazo a interpretacin de la DOM 1. Solicita un pronunciamiento sobre legalidad de la resolucin N 112/2006 de la DOM de Puchuncav. 2. Se deje sin efecto la RE N 409 que aprob el Proyecto "Central Termoelctrica Campiche".
4.3
Central Termoelctrica Campiche
Resolucin N 112/2006 de la DOM de Puchuncav
No se seala.
N59.822
No se seala
4.4
Contrato de Transaccin entre la Municipalidad de Requerimiento Puchuncav y Contralora AES Gener S.A. y Empresa Elctrica Campiche S.A.
No se seala
N 79.836
No se seala
Solicita un pronunciamiento respecto a la procedencia de la transaccin extrajudicial.
5.1
Central Termoelctrica Los Robles
RCA favorable (R.E. 214/08)
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Acumulada Expediente 31/12/2008 Rol N 77/08
1. Se acoja reclamacin. 2. Se resuelva que la COREMA ha realizado una ponderacin indebida de las observaciones. 3. Realizar una evaluacin del Proyecto, integrando debidamente las observaciones. 4. Anular la RCA por antecedentes no son suficientes para la evaluacin del proyecto; en subsidio, anular la RCA por existir en el procedimiento infracciones a normativa ambiental; en subsidio de las dos anterior, anular la RCA porque no se da cumplimiento a la Ley 19.300. Revocar la RCA y, en subsidio, tomar las medidas que en derecho correspondan respecto de los vicios. 1. Se deje sin efecto la RCA. 2. Se rechace Proyecto "Hidroelctrico" Los Robles. Ponderar debidamente las observaciones presentadas para revocar la RCA y, en subsidio, tomar las medidas que en derecho correspondan respecto de los vicios.
5.2
Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Acumulada Expediente 06/01/2009 Rol N 77/08 Acumulada Expediente 06/01/2009 Rol N 77/08
5.3
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
COREMA VII Regin
5.4
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Acumulada Expediente 06/01/2009 Rol N 77/08
10
5.5
Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Invalidacin, con Reclamacin, en subsidio Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Acumulada Expediente 06/01/2009 Rol N 77/08 Acumulada Expediente 08/01/2009 Rol N 77/08 Acumulada Expediente 08/01/2009 Rol N 77/08 Acumulada Expediente 08/01/2009 Rol N 77/08 Acumulada Expediente 08/01/2009 Rol N 77/08
Direccin Ejecutiva CONAMA Direccin Ejecutiva CONAMA Direccin Ejecutiva CONAMA Direccin Ejecutiva CONAMA Direccin Ejecutiva CONAMA
Revocar la RCA y, en subsidio, tomar las medidas que en derecho correspondan respecto de los vicios. Rechazo del EIA aprobado.
5.6
RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08)
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
5.7
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Rechazo del EIA aprobado.
5.8
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Rechazo del EIA aprobado.
5.9
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Rechazo del EIA aprobado. Se requiere un pronunciamiento acerca de la invalidacin de la R.E. N 214/2008, de la COREMA del Maule, que aprob el proyecto Central Termoelctrica Los Robles, solicitada por la Secretara Regional Ministerial de Salud de esa regin, que estim que tal acto administrativo no poda certificar el cumplimiento de los requisitos ambientales del artculo 94 del Reg. del SEIA.
5.10
Sin informacin
N 47.543
No se seala.
11
6.1
Central Termoelctrica Pirquenes Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo
No se han identificado recursos. RCA favorable (RE N 256/09) Recurso de Reclamacin PAC Art. 29 de la Ley Art. 29 Ley 19.300 y 19.300 y 53 del 45 Reg. Reglamento Art. 29 de la Ley Art. 29 Ley 19.300 y 19.300 y 53 del 45 Reg. Reglamento No figura 22/04/2009 Director Ejecutivo de la CONAMA Se modifique la RCA, ponderando debidamente las observaciones. Se modifique la RCA, ponderando debidamente las observaciones.
7.1
7.2
RCA favorable (RE N 256/09) Aviso publicado en el Diario Oficial a travs del cual se notifica la RCA y la Resolucin Exenta N 256/09 (RCA Favorable) RCA favorable (RE N 256/09) Oficio CONAF que autoriza tala
No figura
24/04/2009
Director Ejecutivo de la CONAMA
7.3
Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo
Recurso de Invalidacin, con Reclamacin PAC, en subsidio
Art. 45 y 46 de la Art. 53 Ley 19.880 Ley 19.880. Art. 29 Ley 19.300 y Art. 29 de la Ley 45 Reg. 19.300 y art. 53 del Reglamento
No figura
24/04/2009
En lo principal, se declare que el aviso en el Diario Oficial no constituye notificacin vlida. En subsidio, se modifique RCA ponderando debidamente las observaciones.
7.4
Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo
Recurso de Reclamacin PAC Requerimiento Contralora
Art. 29 Ley Art. 29 Ley 19.300 y 19.300 y 53 45 Reg. Reglamento Artculo 98 CPR y Ley 10.336. Art. 2 y 19 de la ley N 20.283
No figura
24/04/2009
Director Ejecutivo de la CONAMA Contralora General de la Repblica
Se modifique la RCA, ponderando debidamente las observaciones. Se reconsideren los oficios.
7.5
N 3542
No se seala
12
7.6
Oficio N 563 de 2009, de la Ministra de Agricultura, que seala a la CONAF cmo otorgar permisos de tala y oficio N 295 de 2009 y Requerimiento resolucin Contralora exenta N 263 de 2009, ambos de la Directora Ejecutiva de la CONAF, que instruyen a los Directores Regionales sobre la materia. Resolucin exenta N 2369 del Director Ejecutivo de la CONAMA, que resuelve reclamaciones PAC, la RCA Favorable y su notificacin. RCA favorable (R.E. N 206/2011)
Art. 20 de la ley 20.283
N 32569
No se seala.
Se Invaliden los instructivos impugnados
7.7
Art. 45 y 46 de la Ley 19.880 Art. 29 de la Ley 19.300 y art. 53 del Reglamento
N Dictamen: 2379
Sin informacin
Se declare que la notificacin por avisos es invlida y se invalide la RCA.
8.1
Proyecto Hidroelctrico Achibueno
Recurso de Invalidacin, con Reclamacin en subsidio
Art. 53 Ley 19.880
Art. 53 Ley 19.880
Sin informacin
28/01/2011
Director Ejecutivo SEA
Se retrotraiga el procedimiento a la etapa de visacin del ICE y sea sometido ste a la Comisin de Evaluacin.
13
8.2
Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno
RCA favorable (R.E. N 206/2011) RCA favorable (R.E. N 206/2011)
Recurso de Reclamacin PAC, en subsidio de Invalidacin Solicitud de inhabilidad y abstencin
Art. 29 Ley 19.300 y Art. 29 Ley 42 Reg. SEIA 19.300
Sin informacin
28/01/2011
Se revoque la RCA rechazando el PHA. Se declare la inhabilidad y abstencin de la Direccin Regional del SEA Sea dejada sin efecto la R.E. N 70/11 y se dicte otra en su reemplazo declarando la inhabilidad y abstencin de dicha autoridad pblica (Director SEA VII), ordenando remitir los antecedentes al consejo de Ministros. Sea modificada la R.E. N 410/11 para que los antecedentes sean remitidos al rgano correspondiente, para conocer y resolver el Recurso Jerrquico. Solicita: a) precisar respuesta del titular sobre las pendientes mximas de los trazados de los caminos del proyectos, b) que no construya camino en bosque nativo; c) unir los canales con un solo tnel subterrneo; d) se solicita rectificar medidas sobre servidumbres.
8.3
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
04/04/2011
Director Regional SEA VII Regin
8.4
R.E. N 070/2011 (Da inicio a Recurso Jerrquico Art. 59 Ley 19.880 proceso invalidacin)
Sin informacin
Sin informacin
07/06/2011
8.5
R.E. N 410/2011 de la Direccin Ejecutiva SEA Recurso de que admite a Reposicin trmite de Recurso Jerrquico
Art. 10 y 15 Ley 19.880
Sin informacin
Sin informacin
25/07/2011
Direccin Ejecutivo SEA
8.6
Art. 29 Ley 19.300 y Sin informacin 45 Reg. SEIA
Sin informacin
10/02/2011
14
8.7
Art. 20 Ley 19.300 y Sin informacin 42 Reg. SEIA
Sin informacin
23/02/2011
Comit de Ministros
Se elimine la frase de los Considerandos 5.53.30 y 5.63.14 que establecen que ante una solicitud de la autoridad ambiental, el titular realizar un estudio adicional de especies no consideradas anteriormente, como el reino Fungi. Solicita pronunciamiento sobre el organismo competente para conocer y resolver los recursos de invalidacin y reclamacin subsidiaria interpuestos en contra de la RE N 206/2011 de la COREMA de la VII Regin que calific favorablemente el PHA. P.P.: Paralizacin inmediata de las obras. P.A.: se pide la destruccin de las obras; investigacin de hechos sealados e irregularidades mencionadas; Paralizacin y luego destruccin de obras; condena en costas; Investigacin de la adulteracin de la fecha del timbre de la autoridad.
8.8
Rechazo de recursos de reposicin y jerrquico
Sin informacin
N 32.871
No se seala.
9.1
Proyecto Hidroelctrico San Clemente
Autorizacin para construccin de Obras Hidraulicas de la DGA con oposicin pendiente
Denuncia
Arts. 171, 172 y 294 Art. 29 de la Ley del Cdigo de 19.300 y art. 53 Aguas del Reglamento
VC-0702-55
16/10/2009
Director Regional de la Regin del Maule de la Direccin General de Aguas
15
9.2
Autorizacin para construccin de Obras Hidraulicas de la DGA con oposicin pendiente
Denuncia
Arts. 171 y 294 del Codigo de Aguas
Sin informacin
VV-0702-686 26/11/2011
Director Regional de la Regin del Maule de la Direccin General de Aguas
P.P.: Inmediata fiscalizacin y paralizacin de la operacin de la Central San Clemente. P.A.: se pide que se investiguen los hecho sealados; que se decrete la paralizacin de la generacin y operacin de las obras hidraulicas corrrespondientes a la Central San Clemente; se reserva derechos para demandar y perseguir la responsabilidad de los funcionarios que han intervenido en estos hechos y la responsabilidad patrimonial del Fisco por la irregular actuacin denunciada. Dejar sin efecto R.E. N 469 (22/06/2008) y dictar resolucin de reemplazo que declare incompetencia. Dejar sin efecto R.E. N 469 (22/06/2008) y dictar resolucin de reemplazo que declare incompetencia. Dejar sin efecto R.E. N 469 (22/06/2008), dictar resolucin de reemplazo que declare incompetencia y en subsidio declarar inadmisible el EIA.
10.1
Proyecto Hidroelctrico Aysn
R.E. N 469 acoge a trmite EIA
Art. 10 ley 18575
Sin informacin
59-2008
28/08/2008
COREMA IX Director Regional
10.2
Recurso Jerrquico (*en subsidio del Art. 10 ley 18575 de Reposicin)
Sin informacin
59-2008
28/08/2008
CONAMA Director Ejecutivo
10.3
Recurso de Reposicin (**con Jerrquico en subsidio)
Art. 10 ley 18.575 y art. 59 ley 19.880
Sin informacin
Sin informacin
29/08/2008
COREMA IX Director Regional
16
10.4
Recurso Jerrquico Art. 10 ley 18.575 y (**en subsidio del Sin informacin art. 59 ley 19.880 de Reposicin)
Sin informacin
29/08/2008
CONAMA Director Ejecutivo
Reposicin de R.E. N 469 (22/06/2008) dejndola sin efecto y dictar resolucin de remplazo que declare incompetencia y en subsidio declarar inadmisible el EIA. Invalidacin notificacin RCA por D.O./ Invalidacin RCA, en subsidio rechazo o calificacin negativa del PHA, en subsidio realizacin de estudios que permitan determinar rea de influencia del PHA. Dejar sin efecto RCA y sustituirla por otra que rechace el PHA Modificacin de RCA Dejar sin efecto RCA, sustituirla por otra que rechace el PHA y en subsidio se considere situacin particular que indica y se considere en el EIA
10.5
RCA favorable (R.E. N225) y Recurso de R.E. N 231 Reclamacin PAC rectificatoria y su notificacin
Art. 29 ley 19.300
Sin informacin
Sin informacin
22/06/2011
Comit de Ministros
10.6
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
RCA favorable (R.E. N225) RCA favorable (R.E. N225)
Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
53ac-2011
22/06/2011
Comit de Ministros Comit de Ministros
10.7
Art. 20 ley 19.300
Sin informacin
52-2011
24/06/2011
10.8
RCA favorable (R.E. N225)
Art. 29 ley 19.300
Sin informacin
53-2011
28/06/2011
Comit de Ministros
17
10.9
Dictamen N 45.471/2009 de Contralora que estableci que el procedimiento adoptado por las autoridades de la COREMA de Aysn, destinado a la elaboracin de un informe consolidado de las solicitudes de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones formuladas por los organismos Requerimiento de la Contralora Administracin del Estado que intervinieron en la evaluacin del estudio de impacto ambiental del proyecto, se ajust a derecho, por tratarse de una actuacin de mero trmite, cuya ejecucin se encontraba expresamente delegada en el secretario de esa entidad.
Sin informacin
N 5.609
No se seala.
Solicita reconsideracin del Dictamen N 45.471/2009 de la CGR.
18
10.10
Oficio N 439/2010 de la Contralora Regional de Aysn
No se seala.
N 6.518
No figura en el Dictamen
P.P.: Se precise si procede que la Municipalidad de Aysn deje sin efecto e invalide todos los contratos, convenios y acuerdos suscritos con la empresa Energa Austral Limitada, titular del Proyecto Central Hidroelctrica Cuervo, y si corresponde, en consecuencia, la restitucin de las sumas percibidas por ese municipio en virtud de tales acuerdos de voluntades.Asimismo, piden que se invaliden los informes emitidos por la Municipalidad de Aysn en el marco del procedimiento evaluatorio respectivo, solicitando, adems, que se establezcan las responsabilidades administrativas que se derivaren del caso. P.A.: Tambin se solicita pronunciamiento similar en relacin con los acuerdos suscritos por las Municipalidades de Coyhaique y de Cochrane con la empresa Centrales Hidroelctricas de Aysn S.A., titular del Proyecto Hidroelctrico Aysn.
19
10.11
Decisin de Presidente y Secretario de la COREMA XI de enviar al titular del EIA del Proyecto Hidroelctrico Aysn, un informe consolidado de las aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones solicitadas por los organismos de la Administracin del Estado que participan en la correspondiente evaluacin. Omisin por parte del E de Chile a travs de la SEC y DIFROL en la aplicacin de la legislacin ambiental RCA favorable (R.E. N 229, de 3/07/2008) RCA favorable (R.E. N 229, de 3/07/2008)
Artculo 122 del Reglamento del SEIA
N 45.471
P.P.: Pronunciamiento sobre la procedencia de que el Presidente y el Secretario de la COREMA, decidieran enviar al titular del EIA del Proyecto Hidroelctrico Aysn, un informe consolidado de las aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones solicitadas por los organismos de la Administracin del Estado que participan en la correspondiente evaluacin. P.A.: se pide que se determinen las responsabilidades administrativas que fueren del caso.
10.12
Peticin ciudadana para el cumplimiento efectivo de la legislacin ambiental Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC
Artculo 14 del Acuerdo de Cooperacin Ambiental entre el Gobierno de la Repblica de Chile y el Gobierno de Canad. Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
Sin informacin
12/06/2008
H. Comisin para la Cooperacin Ambiental - Secretariado Nacional de Canad Director Ejecutivo de la Conama Director Ejecutivo de la Conama
Que se verifique la falta de aplicacin efectiva u omisin por parte de Chile de su legislacin ambiental, solicitar respuesta de Chile y si procede, elaborar un expediente de hechos Se pide revocar la RCA
11.1
Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio
Art. 29 Ley 19.300 Art. 29 Ley 19.300
N 43/08
01/08/2008
11.2
Art. 29 Ley 19.300
N 51/08
14/08/2008
Se pide revocar la RCA
20
11.3
Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio
Multa impuesta por la Corema RCA favorable (R.E. N 229, de 3/07/2008) Solicitud de otorgamiento de concesin de explotacin de energa geotrmica
Recurso Jerrquico Art. 59 Ley 19.880 Recurso de Reclamacin PAC Reclamacin contra solicitud de concesin geotrmica
Ley 19.880 Art. 29 Ley 19.300
N 18/09
04/05/2009
Director Ejecutivo de la Conama Director Ejecutivo de la Conama
Se pide dejar sin efecto la multa. En subsidio, se pide rebaja. Se pide revocar la RCA
11.4
Art. 29 Ley 19.300
N 42/08
24/07/2009
11.5
Art. 18 Ley 19.657
Art. 18 Ley 19.657
Sin informacin
16/12/2005
Ministerio de Minera
Se pide que no se otorgue concesin geotrmica
11.6
Concesin Geotrmica El Tatio
Concesin de energa geotrmica de Requerimiento que es titular Contralora Geomtrmica del Norte S.A.
Sin informacin
N 2.788
P.P.: Se anule lo obrado por el Ministerio de Minera respecto de la concesin de energa geotrmica de que es titular Geotrmica del Norte. P.A.: se pide desarchivar una presentacin anterior, mediante la cual el recurrente formul reclamaciones del procedimiento de licitacin para el otorgamiento de otra concesin de energa geotrmica, en el rea denominada Alitar.
12.1
Parque Elico Chilo Lnea de Transmisin LoncocheVillarrica
No se han identificado recursos RCA desfavorable (RE N 86/08) Recurso de Reclamacin Titular Art. 6 y 7 de la CPR, Art. 2 de la Art. 20 Ley 19.300 y Ley 18.575, Art. 42 Reg. 11 y 41 de la Ley 19880, Art. 11 Ley 19300 Se Invalide la RCA, y en su lugar, se califique favorablemente la DIA.
13.1
No figura
17/06/2008
21
1.2.
N Recurso 1.1
IDENTIFICACIN DE PARTES
Forma de inicio del procedimiento Recurso de Reclamacin Titular Interesado que inici el procedimiento Erik Saphores Martnez Calidad en la que comparece Representante legal de Ro Seco S.A. Vicepresidente de CODEMAT Abogado del interesado Sin informacin Sujeto pasivo del procedimiento Corema de la Primera Regin Comisin de Evaluacin Ambiental de la Primera Regin Comisin de Evaluacin Ambiental de la Primera Regin Comit de Ministros Abogado del sujeto pasivo Sin informacin
Proyecto Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico
1.2
Recurso de Arturo Neira Valdivia Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular
Sin informacin
Sin informacin
1.3
Miguel Ortiz Fuentes
Representante de Ro Seco S.A.
Sin informacin
Sin informacin
1.4
Recurso de Invalidacin
Lorenzo Soto Oyarzn Marta Isasi Barbieri, Hugo Gutirrez Glvez y Fulvio Rossi Ciocca
Representante de Junta de Vecinos Sin informacin San Pedro de Caleta Chanavayita
Sin informacin
1.5
Parlamentarios
Sin informacin
No aplica
Sin informacin
22
2.1
Recurso de Reclamacin sui generis, Arturo Neira Valdivia presumiblemente PAC
No consta en la presentacin del recurso. Se presume que es tercero interesado como persona natural Sin informacin directamente afectada por el proyecto, pero si haber participado antes en el procedimiento. Tercero interesado (Organizacin Lorenzo Soto ciudadana con Oyarzn personalidad jurdica). Terceros interesados (Junta de Vecinos Caleta Chamavaya)
SEA de la I Regin de Tarapac
Sin informacin
2.2
Recurso de Invalidacin. En Junta de Vecinos subsidio, Caleta Chamavaya Reclamacin PAC Boris Paredes Bustos, Sonia Moreno Recurso de Gutierrez, Junta de Reclamacin PAC Vecinos Caleta Chamavaya y Hugo Gutirrez Glvez. Requerimiento Contralora Marta Isasi Barbieri, Hugo Gutirrez Glvez y Fulvio Rossi Ciocca
Sin informacin
2.3
Boris Paredes Bustos
Sin informacin
2.4
Parlamentarios
Sin informacin
Indeterminado
Sin informacin
3.1
Representa Proyecto Central ilegalidad de Luis Hormazbal y Termoelctrica pronunciamiento Mara Cerda Castilla de SEREMI de Salud
En representacin de MPX Energa de Sin informacin Chile Ltda.
Directora Regional COREMA III
Sin informacin
23
3.2
Recurso de Invalidacin ms suspensin del Proyecto Central Ord. BS3 110/10 Termoelctrica (*en subsidio Castilla Reposicin con Jerrquico en subsidio) Recurso de Proyecto Central Reposicin (*con Termoelctrica Jerrquico en Castilla subsidio) Recurso Proyecto Central Jerrquico (*en Termoelctrica subsidio de la Castilla reposicin)
Luis Hormazbal y Mara Cerda
En representacin de MPX Energa de Sin informacin Chile LTDA
Mara Merino SEREMI III Regin
Sin informacin
3.3
Luis Hormazbal y Mara Cerda
En representacin de MPX Energa de Sin informacin Chile Ltda. En representacin de MPX Energa de Sin informacin Chile Ltda.
Mara Merino SEREMI III Regin
Sin informacin
3.4
Luis Hormazabal y Maria Cerda
Ministerio de Salud Sin informacin
3.5
Recurso de Proyecto Central Reposicin Termoelctrica Alberto Pantoja (**con jerrquico Castilla en subsidio) Recurso Proyecto Central Jerrquico en Termoelctrica contra del ICE Alberto Pantoja Castilla (**en subsidio de la reposicin) Recurso de Proyecto Central Reposicin (con Termoelctrica Jerrquico en Castilla subsidio) Luis Hormazbal y Mara Cerda
Diputado
Sin informacin
Sin informacin
3.6
Diputado
Sin informacin
Sin informacin
3.7
En representacin de MPX Energa de Sin informacin Chile Ltda
Sin informacin
24
3.8
Recurso Proyecto Central Jerrquico contra Luis Hormazbal y Termoelctrica el ICE (en Mara Cerda Castilla subsidio del de Reposicin) Recurso de Proyecto Central Reposicin Termoelctrica (***con Castilla Jerrquico en subsidio) Recurso Proyecto Central Jerrquico Termoelctrica (***en subsidio Castilla de la Reposicin) Proyecto Central Requerimiento Termoelctrica Contralora Castilla Ignacio Poblete y Cristian Tapia
En representacin de MPX Energa de Sin informacin Chile Ltda
Sin informacin
3.9
Sin informacin
Sin informacin
SEA III Regin
Sin informacin
3.10
Ignacio Poblete y Cristian Tapia
Sin informacin
Sin informacin
SEA III Regin
Sin informacin
3.11
Alberto Robles Pantoja Comisin Especial Investigadora de Resoluciones Coremas sobre Proyectos Energticos Empresa Elctrica Campiche
Diputado
Sin informacin
Sin informacin
3.12
Proyecto Central Requerimiento Termoelctrica Contralora Castilla Central Termoelctrica Campiche Central Termoelctrica Campiche Recurso de Reclamacin Titular
Parlamentarios
Sin informacin
COREMA III Regin
Sin informacin
4.1
Titular del proyecto Sin informacin
Sin informacin
Corema de Valparaso Corema de Valparaso
Sin informacin
4.2
Recurso Extraordinario de Ricardo Correa Revisin
Sin informacin
Sin informacin
25
4.3
En representacin del Consejo Miguel Inzunza Varga Ecolgico de y Leopoldo Quero Puchuncav y de la Villegas Junta de Vecinos de Campiche Alejandro Navarro Brain Senador
Sin informacin
DOM de Puchuncav y COREMA de Valparaso.
Sin informacin
4.4
Central Termoelctrica Campiche Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Sin informacin
Municipalidad de Puchuncav.
Sin informacin
5.1
Por s y en Recurso de representacin de Jos Ignacio Pinochet Reclamacin PAC ONG Proplaya, FIMA y otros Recurso de Carlos Ziga Reclamacin PAC Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
5.2
Sin informacin
CONAMA VII Regin
Consejo Defensa del Estado
5.3
Recurso de Guadalupe Muoz Reclamacin PAC
Por s y en representacin de Comisin de Sin informacin Defensa del medio ambiente Constitucin Por s y en representacin de Municipalidad de Constitucin Federacin de Sindicatos de Pescadores Artesanales Regin del Maule
COREMA VII Regin
5.4
Recurso de Hugo Tilleras Reclamacin PAC
Sin informacin
COREMA VII Regin
5.5
Recurso de Francisco Amador Reclamacin PAC Reveco
Sin informacin
CONAMA VII
26
5.6
Recurso de Invalidacin, con Reclamacin, en subsidio
Cristin Alcalde
Sindicato N 2 pescadores Orilla Ro Lanco Sindicato Aguas Limpias y Federacin Sindicatos Orilla Constitucin
Sin informacin
CONAMA VII
5.7
Recurso de Cristin Alcalde Reclamacin PAC
Sin informacin
CONAMA VII
5.8
Recurso de Cristin Alcalde Reclamacin PAC
Sindicato Pescadores, Buzos, Sin informacin Mariscadores de Caleta de Loanco Sindicato de Pescadores Pellines Sin informacin
CONAMA VII
5.9
Recurso de Cristin Alcalde Reclamacin PAC Comisin de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cmara de Diputados
CONAMA VII
5.10
Tercero interesado Sin informacin (polticos).
SEREMI de Salud y Comisin de Evaluacin, ambas de la VII Regin.
6.1
Central Termoelctrica Pirquenes Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo
No se identificaron recursos Tercero interesado (Persona natural directamente Sin informacin afectada por el proyecto) COREMA de la Regin Metropolitana (RM)
7.1
Recurso de Enrique Cruzat Reclamacin PAC
27
7.2
Recurso de Junta de Vigilancia Reclamacin PAC del Rio Maipo
Tercero interesado (Organizacin ciudadana con Sin informacin personalidad jurdica). Terceros interesados (Personas naturales directamente afectadas y organizaciones ciudadanas con personalidad jurdica)
COREMA de la Regin Metropolitana (RM)
7.3
Stern y otros
Fernando Dougnac Rodrguez
COREMA de la Regin Metropolitana (RM)
7.4
Asociacin de Recurso de Canalistas del Canal Reclamacin PAC de Pirque
Tercero interesado (Organizacin ciudadana con Sin informacin personalidad jurdica). No figura en el Dictamen. Sin informacin
COREMA de la Regin Metropolitana (RM) CONAF de la Regin Metropolitana.
7.5
Santiago del Pozo Donoso
28
7.6
Sindicato Nacional de Profesionales de la Corporacin Nacional Forestal, el Comit de Defensa de la Fauna y la Flora, la Fundacin Chile Sustentable, Ecosistemas, el Sin informacin Instituto de Ecologa Poltica, Defensores del Bosque Chileno, tica en los Bosques, la Fiscala del Medio Ambiente y la Fundacin Sociedades Sustentables. Ramn Delpiano, Vicepresidente del Instituto Ro Colorado, Carlos Vitali, Presidente del Canal Maurino, y Lorella Lopresti, Presidenta de la Coordinadora Ros del Maipo.
Sin informacin
Ministro de Agricultura y CONAF
7.7
Sin informacin
Sin informacin
Ministra del Medio Ambiente
8.1
Pedro Arriagada y otros
Comunidad local
Sin informacin
29
8.2
Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno
Recurso de Reclamacin PAC, en subsidio de Invalidacin Solicitud de inhabilidad y abstencin Recurso Jerrquico Recurso de Reposicin
Pedro Arriagada y otros
Comunidad local
Sin informacin
8.3
Pedro Arriagada y otros Pedro Arriagada y otros Pedro Arriagada y otros
Comunidad local
Sin informacin
SEA VII Regin Director Ejecutivo SEA Director Ejecutivo SEA Comit de Ministros Comit de Ministros
Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado
8.4
Comunidad local
Sin informacin
8.5
Comunidad local
Sin informacin
8.6
Recurso de Oscar Alberto Reclamacin PAC Spichiger Recurso de Reclamacin Titular Hidroelctrica Centinela Ltda
Sin informacin Titular del proyecto
Sin informacin
8.7
Sin informacin
8.8
Franciso Bartucevic
Tercero interesado (Personas naturales Francisco directamente Bartucevic. afectadas por el proyecto)
Comisin Regional del Medio Ambiente VII regin
9.1
Proyecto Hidroelctrico San Clemente Proyecto Hidroelctrico San Clemente
Denuncia
Asociacin de Canalistas del Taco General del Rio Maule Asociacin de Canalistas del Taco General del Rio Maule
Sin informacin
Sin informacin
Colbn S.A.
Sin informacin Gonzalo Cubillos Prieto y Fernando Molina Matta
9.2
Denuncia
Sin informacin
Sin informacin
Colbn S.A.
30
10.1
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (*en subsidio del de Reposicin) Recurso de Reposicin (**con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (**en subsidio del de Reposicin)
Peter Hartman y otros
Sin informacin
Sin informacin
Director Regional de COREMA IX
10.2
Peter Hartman y otros Macarena Soler WYSS (Levicoy, Bryngelson, Henrquez y otros) Macarena Soler WYSS (Levicoy, Bryngelson, Henrquez y otros)
Sin informacin
Sin informacin
Director Ejecutivo CONAMA
10.3
Sin informacin
Sin informacin
COREMA IX
10.4
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Sin informacin
Sin informacin
CONAMA
10.5
Recurso de Enrique Alcalde Reclamacin PAC Undurraga Recurso de Juan Cisternas Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Daniel Fernndez koprich
Sin informacin
Sin informacin
Comit de Ministros Comit de Ministros Comit de Ministros Comit de Ministros
Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado
10.6
Sin informacin Representante de HidroAysn Sin informacin
Sin informacin
10.7
Sin informacin
10.8
Recurso de Francisco Velsquez Reclamacin PAC
Sin informacin
31
10.9
Senador Guido Girardi, las diputadas Denise Pascal Allende y Alejandra Seplveda, y los diputados Enrique Accorsi, Alfonso de Urresti, Marcelo Daz, Fernando Meza, Patricio Vallespn, Roberto Terceros Len, lvaro Escobar, (politicos). Guido Girardi, Guillermo Ceroni, Pedro Araya, Osvaldo Palma, Alejandro Garca Huidobro, Marcos Espinosa, Jaime Quintana, Francisco Chahun, Jaime Mulet, y Antonio Leal. Diputado Ren Alinco Bustos y don Honorino Angulo Mansilla, este ltimo, en su calidad de Presidente de la Cooperativa de Pescadores y Armadores de Puerto Aguirre. Peter Hartmann Samhaber y don Marco Daz Arancibia.
Sin informacin
Director Ejecutivo de la CONAMA.
10.10
Terceros interesados (Poltico y organizaciones ciudadanas con personalidad jurdica)
Sin informacin
Municipalidades de Consejo Defensa Aysn, Cochrane y del Estado Coyhaique.
32
10.11
El senador Guido Girardi Lavn, las diputadas Denise Pascal Allende y Alejandra Seplveda rdenes, y los diputados Enrique Accorsi, Alfonso De Urresti, Marcelo Daz, Fernando Meza, Patricio Terceros Vallespn, Roberto (politicos). Len, Alvaro Escobar, Guido Girardi Briere, Guillermo Ceroni, Pedro Araya, Osvaldo Palma, Alejandro Garca Huidobro, Marcos Espinosa, Jaime Quintana, Francisco Chahun, Jaime Mulet y Antonio Leal.
Sin informacin
Corema XI Regin de Aysn
10.12
Peticin ciudadana para el cumplimiento Marcelo Castillo efectivo de la Snchez legislacin ambiental
Representante de Conservacin Patagnica Chile S.A. y otros
Sin informacin
H. Comisin para la Cooperacin Ambiental
Sin informacin
33
11.1
Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Parque Elico Chilo Lnea de Transmisin LoncocheVillarrica
Recurso de Amelia Mamani Reclamacin PAC Recurso de Marisol Lpez Reclamacin PAC Recurso Jerrquico Geotrmica del Norte
Sin informacin
Sin informacin
Corema de Antofagasta Corema de Antofagasta Corema de Antofagasta Corema de Antofagasta Geotrmica del Norte Ministerio de Minera
Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado
11.2
Sin informacin
Sin informacin
11.3
Sin informacin
Sin informacin
11.4
Sandra Berna, Recurso de alcaldesa de San Reclamacin PAC Pedro Reclamacin contra solicitud de concesin geotrmica Requerimiento Contralora No se identificaron recursos Recurso de Reclamacin Titular Compaa General de Electricidad Comunidad Atacamea de Caspana Jorge Schellman Balacco
Sin informacin
Sin informacin
11.5
Sin informacin
Carlos Rojas Merino
Sin informacin
11.6
Tercero afectado (persona natural).
Sin informacin
12.1
13.1
Titular del proyecto
Esteban Vlchez Celis
COREMA de IX Regin de La Araucania
34
1.3.
N Recurso
IDENTIFICACIN DE ARGUMENTOS
Forma de inicio del procedimiento Argumento del sujeto activo (vicio o infraccin) Normas que se estiman infringidas Argumento del sujeto pasivo La COREMA considera que un ADENDA no es un instrumento que permita modificar las condiciones y caractersticas originales del proyecto sometido a evaluacin, a no ser que se le haya solicitado al titular su aclaracin, rectificacin o ampliacin. Tambin se estim que con la modificacin realizada al proyecto mediante Adenda, el titular modific tambin la informacin entregada a la comunidad, informacin que sustenta el proceso de Participacin Ciudadana. Fundamento de la resolucin
Proyecto
1.1
La RCA constituye una discriminacin arbitraria por parte del Estado, esto pues la COREMA ha actuado de manera discordante con un criterio uniformemente aplicado en el pasado. El titular reclama que no ha Art. 17 RSEIA y infringido el art. 17 del Ley 19.880 RSEIA, porque el ajuste a un componente del proyecto no constituye una parte, captulo o anexo que hubiere quedado pendiente en el EIA, como lo exige dicha norma.
Se acoge el recurso y se invalida la RCA. La RCA fue inicialmente desfavorable por estimarse que se infringi el art. 17 del Reglamento, es decir, se agreg un captulo con posterioridad a la presentacin del EIA. Sin embargo, esto no es correcto, ya que el contenido de los ADENDAs no hizo ms que responder correctamente a los ICSARAs.
1.2
La Comisin de Evaluacin Ambiental de Tarapac ha aprobado un proyecto de termoelctrica sin que ella establezca previamente la toxicidad de sustancias que Recurso de utilizarn durante su Reclamacin PAC proceso. El sector donde se ubicara CT Pacfico est a menos de cinco kilmetros del "rea de inters de proteccin de la biodiversidad.
Sin informacin
No se han evacuado informes.
En trmite.
35
1.3
La Comisin ha infringido el principio de legalidad. En efecto, con manifiesta falta de fundamentos, la RCA impone condiciones que no fueron solicitadas por los OACA durante el proceso de evaluacin.
Arts. 27 y 34 del RSEIA y art. 10 de la Ley 19.880
No se evacuaron informes.
Desistimiento de recurso
1.4
No obstante haberse procedido a la invalidacin administrativa de parte del procedimiento de Art. 53 Ley evaluacin ambiental, esta 19.880 situacin no fue notificada ni tampoco fue oda la parte recurrente.
Se declara incompetente
Se declara incompetente y se abstiene de conocer, ya que la facultad de invalidar los actos contrarios a derecho corresponde a la misma autoridad administrativa que los ha dictado, en el caso en particular, y en consideracin al cambio institucional introducido por la Ley N 20.417, la Comisin de Evaluacin de la Regin de Tarapac. Adicionalmente, tampoco existe un vnculo de jerarqua respecto del rgano mencionado.
36
1.5
Sin informacin
Sin informacin
No aplica
La Contralora se abstiene de conocer, ya que los pronunciamientos solicitados dicen directa relacin con los hechos en que se sustenta la impugnacin de la RCA que calific favorablemente el proyecto, y que se han sometido expresamente al conocimiento y resolucin de la I. Corte de Apelaciones de Iquique.
2.1
La aprobacin del proyecto pervierte la labor preventiva del SEIA, pues en la evaluacin no se determin el nivel de toxicidad de diferentes sustancias que utilizara la Central ni sus Recurso de efectos en la salud humana, Reclamacin sui la flora y la fauna. Adems, generis, No se seala no habra plan de mitigacin presumiblemente por la mortalidad de flora y PAC fauna que provocar. Por ltimo, las emisiones de la Central se calcularon aisladamente, sin considerar el efecto acumulativo que tendrn con otras fuentes de emisin.
No consta
En trmite
37
2.2
Art. 19 N 3 CPR. Consagra el debido proceso.Art. La RCA se puede notificar 45 y 46 de la por aviso en el Diario Oficial Ley 19.880. slo excepcionalmente, y en Art. 29 de la este caso, como la ley Ley 19.300 y 19.300 no seala el Recurso de art. 53 del contenido que debe tener el Invalidacin. En Reglamento, aviso, hay que remitirse al subsidio, que art. 45 de la ley 19.880, el Reclamacin PAC establecen cual dispone la notificacin que la de texto ntegro. Adems, autoridad no se ponderaron ponderar debidamente las debidamente observaciones ciudadanas. las observaciones ciudadanas en la RCA. La RCA es inconstitucional, pues se funda en criterios econmicos y polticos y en ningn caso tcnicos ambientales, y porque hubo Recurso de manipulacin poltica Reclamacin PAC durante todo el procedimiento. Adems, de modo deliberado no se ponderaron debidamente las observaciones ciudadanas. Art. 19 N 3 CPR. Consagra el debido proceso. Art. 19 N 6 y 7 CPR. Principio de legalidad. Art. 29 de la Ley 19.300 y art. 53 del Reglamento.
No consta
En cuanto a la invalidacin: Se declara la incompetencia del Comit de Ministros, remitiendo los autos al SEA de Tarapac. En cuanto a la reclamacin: Se resolver en su oportunidad.
2.3
No consta
No se admite a tramitacin por extemporneo.
38
2.4
El Plan Regulador Intercomunal Costero de Tarapac (PRIC) fue retirado de tramitacin del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, en desmedro del resguardo de la institucionalidad ambiental No se seala. y del principio de probidad, nica y exclusivamente porque de lo contrario hubiese impedido la instalacin de las Centrales Termoelctricas Patache y Pacfico.
No aplica
3.1
El pronunciamiento de la SEREMI de Salud asume que no obstante cumplirse la normativa ambiental aplicable, ella puede exigir Sin discrecionalmente medidas informacin de mitigacin adicionales y, adems, informar negativamente el proyecto y calificar la actividad como contaminante.
Rechaza recurso
ORD. N 0103 de la Directora regional CONAMA III Regin. No admite a tramitacin e informa a Luis Hormazbal y Mara Cerda, representantes de MPX Energa de Chile Ltda., la imposibilidad de incorporar en el proceso de evaluacin ambiental las observaciones presentadas con igual fecha. Seala, adems, que es posible que las observaciones sean conocidas por la COREMA para lo cual se deber realizar una solicitud a la Presidenta de dicho organismo.
39
3.2
Recurso de Invalidacin ms suspensin del Ord. BS3 110/10 (*en subsidio Reposicin con Jerarquico en subsidio)
La resolucin cuya invalidacin se solicita no se ajusta a derecho y, por lo mismo, debe ser invalidada Sin de manera de emitir un informacin nuevo pronunciamiento que permita al titular dar respuesta a las observaciones formuladas. La resolucin cuya invalidacin se solicita no se ajusta a derecho y, por lo mismo, debe ser invalidada Sin de manera de emitir un informacin nuevo pronunciamiento que permita al titular dar respuesta a las observaciones formuladas. El pronunciamiento de la SEREMI de Salud es ilegal porque exige discrecionalmente medidas Sin de mitigacin adicionales y, informacin adems, informar negativamente el proyecto y calificar la actividad como contaminante.
Rechaza recurso
R.E. N 378/10 de la SEREMI de Salud III regin. Se rechaza el recurso de invalidacin y la suspensin del procedimiento por considerar este rgano que la SEREMI de Salud actu conforme a Derecho al denegar el permiso sectorial y calificar como "contaminante" el proyecto. R.E. N 378/10 de la SEREMI de Salud III Regin. El recurso de reposicin tambin se rechaza por considerar este rgano que la SEREMI de Salud actu conforme a Derecho al denegar el permiso sectorial y calificar como "contaminante" el proyecto.
3.3
Rechaza recurso
3.4
Recurso Jerrquico (*en subsidio de la reposicin)
Rechaza recurso
R.E. N 115/10 Se declara inadmisible el Recurso Jerrquico por incompetencia.
3.5
Se fundamenta en el Art. 9 Recurso de de la Ley 19.880 y en la Reposicin ilegalidad del (**con jerrquico pronunciamiento de la en subsidio) Seremi de Salud.
Sin informacin
Rechaza recurso
R.E. N 35/2010 de la COREMA III Regin. No admitido a tramitacin.
40
3.6
Recurso Jerrquico en contra del ICE (**en subsidio de la reposicin)
Se fundamenta en el Art. 9 de la Ley 19.880 y en la ilegalidad del pronunciamiento de la Seremi de Salud.
Sin informacin
Sin informacin
R.E. N 35/2010 de la COREMA III Regin. Se declara incompetente y remite los antecedentes a la Direccin Ejecutiva de CONAMA a fin de conocer y resolver el recurso interpuesto por el titular de manera subsidiaria. R.E. N 035/10. Se rechaza la peticin de invalidar el ICE y retrotraer el proceso para que los Servicios competentes hagan un nuevo ICSARA, pues la COREMA aplic correctamente la legislacin especial que rige la Evaluacin Ambiental, y por tanto, no puede aplicarse legislacin supletoria, como la de la ley 18.575, para generar instancias nuevas en el procedimiento.
3.7
Con la publicacin del ICE se Sin omite dictacin de nuevo informacin ICSARA.
Sin informacin
3.8
Recurso Jerrquico contra Con la publicacin del ICE se Sin el ICE (en omite dictacin de nuevo informacin subsidio del de ICSARA. Reposicin)
Sin informacin
R.E. N 721/10 Se tiene por desistido recurso jerrquico
41
3.9
Recurso de Reposicin (***con Jerrquico en subsidio)
Rechazo de peticin de acumulacin de procesos de Sin evaluacin ambiental de EIA informacin "Central T. Castilla" y "Puerto Castilla".
Sin informacin
R.E. N 247/2010 SEA III Regin. Se rechaza por considerar que si bien la ley 19.300 no regula las acumulaciones de autos, eso no basta para aplicar supletoriamente la ley 19.880, pues tambin debe ser conciliable con la naturaleza del procedimiento especial, y esto no ocurre en la especie pues la acumulacin entorpecera el procedimiento. Adems, seala que si un tercero desea participar en la tramitacin de un proyecto debe hacerlo segn las reglas de la participacin ciudadana. R.E. N 86/2010 Direccin Ejecutiva SEA, admite a tramitacin recurso jerrquico. Se encuentra en trmite. La Contralora se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
3.10
Recurso Jerrquico (***en subsidio de la Reposicin)
Rechazo de peticin de acumulacin de procesos de Sin evaluacin ambiental de EIA informacin "Central T. Castilla" y "Puerto castilla".
Sin informacin
3.11
Es cuestionable la legalidad de la resolucin que suspendi el procedimiento de evaluacin ambiental.
Sin informacin
No aplica
42
3.12
Sin informacin
Sin informacin
No aplica
La Contralora se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
4.1
Las exigencias difieren de aquellas propuestas por el Titular en su Estudio de Impacto Ambiental y son gravosas o bien sustancialmente diferentes a aquellas establecidas habitualmente por la Autoridad Ambiental respecto de proyectos similares.
Sin informacin
Se pone fin al procedimiento ya que el La Comisin Regional del recurso de reclamacin Medio Ambiente, Regin de interpuesto por el Titular se Valparaso, decide calificar ha dirigido a impugnar favorablemente el E.IA. del determinadas condiciones proyecto , con las contenidas en la RCA, condiciones mencionadas, resolucin que ha sido teniendo a la vista el mrito dejada sin efecto, en virtud del procedimiento de de lo resuelto en sede evaluacin. judicial. Por lo que, en consecuencia, el recurso carece de objeto.
4.2
Dictamen de Contralora invalid interpretacin de la DOM que permiti Recurso emplazamiento del proyecto Sin Extraordinario de en zona de uso de suelo de informacin Revisin restriccin primaria de riesgos para el asentamiento humano.
Sin informacin
Se pone trmino a procedimiento porque se revoc la RCA en sede judicial.
43
4.3
La Resolucin N 112 por la cual la DOM de Puchuncav, aprob la construccin de obras fluviales en la ribera norte del Estero Campiche, as como la instalacin de la central termoelctrica "Nueva Ventanas" en un sector que correspondera a la zona de restriccin No se seala. primaria para el asentamiento humano denominada ZR-2, conforme al Plan Regulador Intercomunal de Valparaso. El emplazamiento de dicho proyecto se amparara en la dictacin de esa resolucin, la que no se ajustara a derecho. El contrato de transaccin no sera tal, sino un convenio y, el municipio se comprometi a colaborar con las sociedades mencionadas ante toda accin judicial o administrativa que interpongan terceros con el objeto de impugnar tal acuerdo, lo que podra significar una renuncia anticipada al ejercicio de acciones vinculadas con las facultades municipales en materia medioambiental.
No aplica.
La CGR ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento puesto que est en trmite un recurso de proteccin ante la Corte de Apelaciones de Valparaso que incide en la juricidad de la R.E. N 499/2008.
4.4
No se seala
Sin informacin
En efecto, la Ley Orgnica de Municipalidades faculta a los Municipios para poder celebrar contratos de transaccin, por lo que en la forma, el contrato es legtimo. Sin embargo, estos contratos slo se pueden celebrar cuando, en relacin con los intereses de la Municipalidad, sea la alternativa ms idnea, y siempre y cuando ello no implique dejar de cumplir las obligaciones que le designa la ley.
44
5.1
1. No ponderacin de observaciones. 2. Recurso de Incumplimiento de Reclamacin PAC normativa ambiental. 3. No se hace cargo debidamente de efectos art. 11 LBGMA.
Sin informacin
1. Debe rechazarse el recurso pues esgrime un petitorio impertinente para el tipo de recurso que se emplea, ya que se alega la inadmisibilidad del EIA. 2. Las reclamaciones no tienen sustento e importan sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto pues el proceso fue lato y riguroso. 3. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente. 1. La reclamacin importa sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto porque el procedimiento fue lato y riguroso. 2. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente.
Se acoge parcialmente pues efectivamente algunas de las observaciones planteadas por el recurrente no fueron debidamente ponderadas en la RCA.
5.2
Recurso de No ponderacin de Reclamacin PAC observaciones.
Sin informacin
45
5.3
1. Incumplimiento de normativa vigente en cuanto a exigencias mnimas de un EIA. 2. Materias que Recurso de fueron insuficientemente Sin Reclamacin PAC tratadas en el EIA informacin (incompleto). 3. Incumplimiento de deber de prevencin y deber fiscalizador de la COREMA.
1. Debe rechazarse el recurso pues esgrime un petitorio impertinente para el tipo de recurso que se emplea, ya que se alega la inadmisibilidad del EIA. 2. Las reclamaciones no tienen sustento e importan sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto pues el proceso fue lato y riguroso. 3. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente. No hay. 1. La reclamacin importa sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto porque el procedimiento fue lato y riguroso. 2. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente.
Se rechaza recurso de reclamacin por considerarse que la reclamacin apunta a observaciones que fueron debidamente ponderadas en la RCA o que son nuevas.
5.4
Sin informacin
No admitido a tramitacin por no tener el recurrente legitimidad activa.
5.5
Sin informacin
46
5.6
No ponderacin de observaciones.
Sin informacin
1. La reclamacin importa sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto porque el procedimiento fue lato y riguroso. 2. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente. 1. La reclamacin importa sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto porque el procedimiento fue lato y riguroso. 2. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente.
5.7
Sin informacin
47
5.8
Sin informacin
1. La reclamacin importa sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto porque el procedimiento fue lato y riguroso. 2. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente. 1. La reclamacin importa sealar que las autoridades competentes fueron negligentes al analizar el EIA, lo cual no es cierto porque el procedimiento fue lato y riguroso. 2. En relacin con las observaciones, en algunos puntos el titular las responde y en otros slo se remite al EIA sealando que ah se explica suficientemente.
5.9
Sin informacin
48
5.10
Sin informacin
Sin informacin
No se extrae del Dictamen.
La SEREMI de Salud no objet el incumplimiento de las obligaciones que seala el art. 94 del Reglamento en lo que se refiere a la calificacin industrial, por lo que solicitar con posterioridad la invalidacin de la RCA contraviene los principios de eficiencia, eficacia y celeridad. Por ello, la Contralora ordena a estos organismos que en lo sucesivo sus pronunciamientos sean ms oportunos.
6.1
Central Termoelctrica Pirquenes
No se identificaron recursos 1. El recurrente carece de legitimacin activa, pues sus peticiones son idnticas a las que hizo previamente Aguas Andinas S.A. y no se les dio curso, y porque no se puede entender que el recurrente sea "directamente afectado", ya que no acredit domicilio ni el derecho subjetivo que desea proteger. 2. Algunas de las alegaciones no coinciden con las observaciones originales sino que son nuevas y con fundamentos falsos.
7.1
Recurso de No ponderacin de Reclamacin PAC observaciones
Art. 29 de la Ley 19.300 y 53 del Reglamento
Se rechaza por considerar que las peticiones planteadas en el recurso hacen referencia a observaciones nuevas diferentes a las sostenidas inicialmente o a materias que fueron debidamente ponderadas en la RCA.
49
7.2
Art. 29 de la Ley 19.300 y 53 del Reglamento
1. Los recurrentes carecen de legitimacin activa pues una Junta de Vigilancia no es una "organizacin ciudadana", y porque no reclama intereses propios sino de terceros (sus usuarios o miembros). 2. Sus pretensiones son sectoriales, y por tanto, ajenas al objetivo del SEIA. Adems, se estn reclamando observaciones diferentes a las planteadas originalmente y con presupuestos equivocados.
7.3
1. El recurso es un conjunto de largas y farragosas alegaciones que pasan por Los actos de la diferentes materias, pero administracin que generan que en nada guardan efectos individuales se relacin con el objeto de deben notificar con su texto este recurso que es la ntegro y por medio de carta Art. 45 y 46 de debida ponderacin de certificada, empleado del la Ley 19.880. observaciones. Se utilizan servicio o personalmente, y Art. 29 de la argumentos polticos y no a travs de un aviso en el Ley 19.300 y ficticios, pero difcilmente Diario Oficial que invite a art. 53 del ambientales. 2. Algunos de ver la RCA a las oficinas de la Reglamento los recurrentes no COREMA o en el sitio web acreditaron su personera del SEIA. Adems, no se para representar a los ponderaron debidamente afectados. 3. Las pocas las observaciones observaciones pertinentes ciudadanas. fueron debidamente tratadas en el EIA y en la RCA.
El recurso de invalidacin se rechaza por ajustarse el procedimiento empleado para notificar la RCA a las leyes 19.880 y 19.300. En relacin con el recurso de reclamacin, algunas de las observaciones planteadas por el recurrente, pueden ser mejor ponderadas en la RCA.
50
7.4
Art. 29 Ley 19.300 y 53 Reglamento
1. Los recurrentes carecen de legitimacin activa pues una Asociacin de Canalistas no es una "organizacin ciudadana", y porque no reclama intereses propios sino de terceros (de sus usuarios o miembros). 2. Sus pretensiones son sectoriales, y por tanto, ajenas al objetivo del SEIA. Adems, se estn reclamando observaciones diferentes a las planteadas originalmente y con presupuestos equivocados.
7.5
La CONAF RM comete actos ilegales e irregulares al otorgar el permiso del artculo 102 del Reglamento del SEIA, autorizando la tala de Guayacn, rbol protegido que se encuentra con serios problemas de conservacin.
Art. 2 y 19 de la ley N 20.283
No se extrae del Dictamen.
La entrega del permiso de tala de especies protegidas por parte de la CONAF, a ste y otro proyecto elctrico, vulnera flagrantemente la ley 20.283, por lo que se incorporar la denuncia a un proceso disciplinario.
51
7.6
El ministro de Agricultura y la CONAF cometen actos ilegales, adoptando una potestad reglamentaria que slo le corresponde al Presidente de la Repblica, e interpretando incorrectamente el art. 19 de la ley 20.283, ya que autorizan la tala de Guayacn, en circunstancias que el art. 20 de la Ley 20.283 seala que un Reglamento establecer la forma y condiciones para esta autorizacin, y este Reglamento aun no se dictaba.
Art. 20 de la ley 20.283
No aplica.
Se rechaza por considerar que el procedimiento a travs del cual el Ministerio de Agricultura y la CONAF emitieron los oficios que se intentan invalidar, es vlido y no constituye una potestad reglamentaria nueva.
7.7
La notificacin de la RCA es invlida, pues se hace por avisos, y la RCA es ilegal pues no pondera debidamente las observaciones.
Art. 45 y 46 de la Ley 19.880Art. 29 de la Ley Sin informacin 19.300 y art. 53 del Reglamento
Se rechaza por considerar que la ley 19.300 establece una forma especial de notificacin, y por tanto, no debe aplicarse supletoriamente la ley 19.880. En cuanto a la RCA, seala que los pronunciamientos de organismos y/o autoridades, sobre materias que no les competen en el marco del SEIA, no pueden ser utilizados como fundamento para dictar una RCA desfavorable.
52
8.1
1) Infraccin al procedimiento legal (incorporacin de trmites no previstos en la ley). 2) La RCA fue acordada y resuelta por un rgano pblico inexistente y por el acto es inexistente (COREMA).
Art. 53 Ley 19.880
Incompetencia
La Direccin Ejecutiva del SEA se declara incompetente y remite antecedentes a Director SEA VII Regin (Ver recurso 8.3)
8.2
Recurso de Reclamacin PAC, en subsidio de Invalidacin
La RCA fue emitida sin consideracin a las observaciones formuladas al PHA (valor ambiental del Art. 29 Ley territorio, falta de 19.300 informacin relevante, caudal ecolgico mnimo) y a las normas que regulan su emisin. Vulneracin a principio de imparcialidad por conocer y resolver recursos Sin pendientes, al hacerse parte informacin en instancia judicial (recurso proteccin)
Sin informacin
Se resuelve que recurso de reclamacin se resolver en su oportunidad, si corresponde. Contina tramitacin de recurso de invalidacin (ver recurso 8.3).
8.3
Solicitud de inhabilidad y abstencin
Sin informacin
R.E. N 070/2011 de la Comisin de Evaluacin VII Regin del Maule, se declara no ha lugar solicitud de inhabilidad y abstencin.
53
8.4
Recurso Jerrquico
Rechazo de solicitud de inhabilidad y abstencin de Director SEA VII.
Sin informacin
El artculo 59 de la Ley N 19.880, as como tambin en el artculo 10 de la Ley N 18.575 dispone que la procedencia del recurso jerrquico se encuentra sujeta a la condicin de que el rgano emisor del acto cuente con un superior jerrquico. No existe vnculo de jerarqua entre la Direccin Ejecutiva del Servicio de Evaluacin Ambiental y las Comisiones de Evaluacin. Las Comisiones de Evaluacin no cuentan con un superior jerrquico que pueda conocer del recurso jerrquico deducido en contra de los actos dictados por ellas. Por lo tanto, no corresponde que esta Direccin Ejecutiva remita los antecedentes del presente recurso a autoridad alguna. Sin informacin
No admitir a trmite el recurso jerrquico por incompetencia, pues las Comisiones de Evaluacin no tienen superior jerrquico.
8.5
Recurso de Reposicin
La R.E. N 410/11 transgrede los principios de primaca de la ley, de legalidad administrativa, de inexcusabilidad y de celeridad.
Sin informacin
No corresponde a esta autoridad pronunciarse sobre
8.6
Sin informacin
En trmite.
54
8.7
La medida establecida en el considerando 5.53.30 (realizar un estudio adicional de especies no consideradas, como el reino Fungi) fue establecida sin Sin respaldo tcnico que lo informacin justifique. No existen en el Proyecto ni en su evaluacin antecedentes que justifiquen la eventual exigencia de esta medida. Sin informacin Sin informacin
Sin informacin
En trmite.
8.8
No aplica
Se abstiene de conocer por ventilarse el asunto en sede judicial.
9.1
Denuncia
Alteracin de fecha de presentacin de documentos
Art. 29 de la Ley 19.300 y art. 53 del Reglamento
1. Las obras s fueron aprobadas por la DGA. 2. Es falso que la recurrida alter la fecha de presentacin de documentos a la DGA. Por laguna razn desconocida los documentos presentan Extraviada por la DGA/No dos fechas puestas con resuelta timbres originales. 3. Colbn no ignora los derechoas de aprovechamiento de aguas de los reclamantes, pero stos no llegan ms arriba del punto de captacin.
55
9.2
Denuncia
Construccin y operacin de la Central habiendo Sin oposicin pendiente en sede informacin jurisdiccional
1. Las obras fueron aprobadas por la DGA y la COREMA del Maule. 2. Previamente se interpuso una reclamacin ante la Corte de Apelaciones y fue rechazada. 3. La construccin de las obras fue fiscalizada por la DGA y la COREMA sin reparos. 4. Segn la Ley General de Servicios Elctricos, la central San Clemente no requiere de autorizacin habilitante previa.
No acoge la denuncia por no contar la DGA con el sustento legal para realizar la paralizacin de la operacin de la Central
10.1
Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (*en subsidio del de Reposicin) Recurso de Reposicin (**con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (**en subsidio del de Reposicin)
Vicio de incompetencia
Sin informacin
No aplica
No admite a tramitacin.
10.2
Vicio de incompetencia
Sin informacin
No aplica
10.3
Vicio de incompetencia de la COREMA de la Regin de Sin Aysn/ omisin de informacin requisitos de forma Vicio de incompetencia / omisin de requisitos de forma
No aplica
10.4
Sin informacin
No aplica
56
10.5
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Notificacin de la RCA es invlida toda vez que no se Recurso de les notific personalmente a Sin Reclamacin PAC quienes efectuaron informacin observaciones / Ilegalidad de EIA y RCA. Recurso de No ponderacin de Reclamacin PAC observaciones Recurso de Reclamacin Titular Condiciones que se indican (en total 104) de la RCA carecen de fundamento o son contrarias a los objetivos que persiguen. Sin informacin
Sin informacin
En trmite
10.6
Sin informacin
En trmite
10.7
Sin informacin
Sin informacin
En trmite
10.8
Sin informacin
Sin informacin El vicio de la especie, consistente en la falta de dictacin del acto trmite que dispusiere la confeccin del documento consolidado en cuestin, no cumple con los requisitos copulativos cuya concurrencia exige la ley para afectar la validez del procedimiento, en cuanto, por una parte, tal irregularidad no recae en un requisito esencial del mismo, ya que el acto omitido slo tiene por objeto determinar la substanciacin del proceso y, por otra, no genera perjuicio.
En trmite
10.9
El procedimiento destinado a calificar ambientalmente el indicado proyecto adolecera de vicios que afectaran su validez, los que consistiran en la falta de un acto formal que hubiere dispuesto la elaboracin del Sin informe consolidado y en informacin que este ltimo habra sido confeccionado por el Secretario de la referida Comisin Regional, pese a que ello no se encontrara dentro del marco de sus atribuciones.
Se rechaza ya que la falta de dictacin del acto trmite que dispuso la confeccin del documento consolidado en cuestin, no cumple con los requisitos copulativos cuya concurrencia exige la ley para afectar la validez del procedimiento, en cuanto, por una parte, tal irregularidad no recae en un requisito esencial del mismo, y, por otra, no genera perjuicio.
57
10.10
Sin informacin
No se seala.
Se rechaza pues es la autoridad del procedimiento ambiental la que tiene las Atendido lo dispuesto en el facultades para invalidar los artculo 53 de la ley N oficios que se indican y no, 19.880, que establece Bases por el momento, esta de los Procedimientos entidad. Con todo, Se Administrativos que Rigen ratifica que las autoridades los Actos de los rganos de de los municipios que han la Administracin del de intervenir en la Estado, la autoridad evaluacin ambiental de los competente en materia de proyectos deben invalidacin de actos abstenerse de celebrar administrativos, es la que convenios o de recibir los ha dictado, motivo por el aportes de las personas cual este Ente Fiscalizador naturales o jurdicas que carece de competencia para tuvieran o pudieran tener invalidar. inters en la calificacin ambiental de dichas actividades. Se rechaza el requerimiento, ya que, el procedimiento adoptado por las autoridades de la COREMA de la XI Regin de Aysn, en su sesin ordinaria, destinado a la elaboracin de un ICSARA se ajust a derecho, por tratarse de una actuacin de mero trmite, cuya ejecucin se encontraba expresamente delegada en el Secretario de esa entidad.
10.11
La COREMA es una entidad pblica colegiada, cuyas resoluciones deben ser adoptadas mediante acuerdos que deben llevarse a efecto a travs de resoluciones de su autoridad ejecutiva, y no por la sola decisin de las autoridades ya sealadas, en una sesin. Lo anterior no constituye un acto de mero trmite de aquellos a que se refiere el artculo 122 del Reglamento del SEIA, "que pueda ser adoptada por el Presidente o Secretario de la COREMA".
Artculo 122 del Reglamento del SEIA
No aplica
58
10.12
Peticin ciudadana para el cumplimiento No se da cumplimiento a la efectivo de la legislacin ambiental legislacin ambiental
Sin informacin
Sin informacin
No hay conviccin de que Chile haya incurrido en infraccin de su propia legislacin. Recomienda que la serie de situaciones, acuerdos, resoluciones y sentencias no son suficientes para la formacin de un expediente de hechos.
11.1
Art. 29 Ley 19.300
Las observaciones planteadas por la reclamante fueron abordadas durante la evaluacin ambiental del proyecto, siendo muchas de ellas consultadas por algn rgano de la Administracin del Estado con competencia ambiental.
Se acogen algunas de las observaciones y se incorporan a la RCA, en especial aquellas que dicen relacin con el impacto ambiental del proyecto.
11.2
Art. 29 Ley 19.300
Sin informacin
No admitido a tramitacin ya que el recurso fue presentado fuera del plazo legal.
59
11.3
Recurso Jerrquico
Se aplica multa sin considerar principio de proporcionalidad y no discriminacin.
Ley 19.880
Se rechaza el recurso por considerarse que cada una de las multas impuestas a Geotrmica del Norte, que El titular no acredit de significaron una multa total manera oportuna el de 2.700 UTM, fueron cumplimiento de las levantadas conforme a obligaciones impuestas en la Derecho, ya que RCA. efectivamente hubo incumplimiento de las obligaciones contradas por el titular en virtud de la RCA. No admitido a tramitacin ya que el interesado (alcaldesa) carece de legitimidad activa.
11.4
Recurso de No se protegieron las tierras Art. 29 Ley Reclamacin PAC indgenas y sus recursos. 19.300
Sin informacin
11.5
Reclamacin contra solicitud de concesin geotrmica
Concesin ocupa territorio de tierras indgenas, quienes Art. 18 Ley no estn de acuerdo con el 19.657 proyecto.
No corresponde la oposicin de terceros cuando la solicitud de concesin de explotacin est precedida por una concesin de exploracin.
Se rechaza ya que, segn la ley 19.657, no se pueden interponer reclamaciones contra concesiones de explotacin cuando a stas les antecede una concesin de exploracin legtima.
60
11.6
Sin informacin
Sin informacin
No aplica
La CGR slo conocer y se pronunciar sobre las presentaciones deducidas por particulares cuando se refieran a asuntos en que se haya producido una resolucin denegatoria, en relacin con un derecho que pretenden tener, o se haya omitido o dilatado una decisin, por parte de la autoridad administrativa, habindola requerido el interesado. Atendido que en la consulta planteada por el recurrente no concurre ninguno de los supuestos indicados previamente, ni se ha planteado en forma precisa y concreta la situacin que lo afectara y que motiva su consulta, ni los fundamentos jurdicos de la misma, esta Entidad de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
12.1
Parque Elico Chilo
No se identificaron recursos
61
13.1
Lnea de Transmisin LoncocheVillarrica
RCA carece de argumentos de hecho y derecho, infringiendo los artculos 11 y 41 inciso cuarto de la ley 19.880.
Art. 6 y 7 de la CPR.Art. 2 de la Ley 18.575. Art. 11 y 41 de la Ley 19880. Art. 11 letra c) Sin informacin de la Ley 19300 y art. 8 y 29 del Reglamento SEIA
Se acoge, ya que los pronunciamientos de la CONADI y del Municipio de Loncoche, que sealaron que el proyecto alterara significativamente los sistemas de vida y costumbre de las comunidades locales, no son lo suficientemente precisos, y adems, como la DIA presentada por el titular es muy vaga, imprecisa e insuficiente en estos aspectos, no parece posible que la CONADI y el Municipio de Loncoche hayan podido arribar a esa conclusin. Por esto, y ya que el recurrente tiene derecho a que se le consulte a travs de un ICSARA por los puntos imprecisos, se resuelve retrotraer el proceso para la realizacin del citado Informe Consolidado.
62
1.4.
N Recurso
IDENTIFICACIN DE PLAZOS
Forma de inicio del procedimiento Recurso de Reclamacin Titular Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Recurso de Invalidacin Requerimiento Contralora Recurso de Reclamacin sui generis, presumiblemente PAC Recurso de Invalidacin. En subsidio, Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Fecha presentacin (DD/MM/AA) 13/01/2010 Fecha de sentencia (DD/MM/AA) 15/10/2010 Norma que consagra plazo mximo de tramitacin Art. 20 Ley 19.300 Tiempo de tramitacin 242 das
Proyecto Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Patache Central Termoelctrica Patache Central Termoelctrica Patache
Plazo legal
1.1
60 das
1.2
17/06/2011
12/07/2011
60 das
Art. 20 Ley 19.300
25 das
1.3
21/06/2011
No hay sentencia 60 das
Art. 20 Ley 19.300
No aplica 1 mes y cuatro das 3 meses y tres das
1.4
22/06/2011
26/07/2011
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
1.5
19/05/2011
22/08/2011
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
2.1
14/06/2011
En trmite
60 das
Art 24 Ley Art 20 Ley y En trmite 44 Reg
2.2
22/06/2011
29/07/2011
60 das
Art 24 Ley Art 20 Ley y En trmite 44 Reg Art 24 Ley Art 20 Ley y 16 das 44 Reg
2.3
13/07/2011
29/07/2011
60 das
63
2.4
Central Termoelctrica Patache Proyecto Central Termoelctrica Castilla
Requerimiento Contralora Representa ilegalidad de pronunciamiento de SEREMI de Salud Recurso de Invalidacin ms suspensin del Ord. BS3 110/10 (*en subsidio Reposicin con Jerarquico en subsidio) Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio)
No se seala
22/08/2011
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
Sin informacin
3.1
04/01/2010
29/01/2010
Sin plazo legal expreso.
No aplica
25 das
3.2
04/02/2010
08/02/2010
Sin plazo legal expreso.
No aplica
4 das
3.3
Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla
04/02/2010
08/02/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
4 das
3.4
Recurso Jerrquico (*en subsidio de la 04/02/2010 reposicin) Recurso de Reposicin (**con jerrquico en subsidio)
05/03/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
1 mes y un da
3.5
19/02/2010
24/02/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
5 das
3.6
Recurso Jerrquico en contra del ICE 19/02/2010 (**en subsidio de la reposicin)
24/02/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
5 das
64
3.7
Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla
11/02/2010
12/02/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
1 da
3.8
Recurso Jerrquico contra el ICE (en 11/02/2010 subsidio del de Reposicin) Recurso de Reposicin 29/09/2010 (***con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (***en subsidio de 29/09/2010 la Reposicin) Requerimiento Contralora Requerimiento Contralora Recurso de Reclamacin Titular Recurso Extraordinario de Revisin Requerimiento Contralora No se seala
15/07/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
5 meses y 4 das
3.9
Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla Proyecto Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Campiche Central Termoelctrica Campiche Central Termoelctrica Campiche
28/10/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
29 das
3.10
28/10/2010
30 das
Art. 59 Ley 19.880
29 das
3.11
27/09/2010
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
Sin informacin Sin informacin 630 das
3.12
No se seala
08/10/2010
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
4.1
26/06/2008
16/03/2010
60 das
Art. 20 Ley 19.300
4.2
08/05/2009
16/03/2010
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
343 das Sin informacin
4.3
No se seala
17/12/2008
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
65
4.4
Central Termoelctrica Campiche Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Requerimiento Contralora Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Invalidacin, con Reclamacin, en subsidio Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Requerimiento Contralora
No se seala
31/12/2010
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin
5.1
31/12/2008
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.2
06/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.3
06/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.4
06/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.5
06/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.6
08/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.7
08/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.8
08/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.9
08/01/2009
08/07/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
5.10
No se seala.
27/07/2011
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
66
6.1
Central Termoelctrica Pirquenes Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno
No se identificaron recursos Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Invalidacin, con Reclamacn PAC, en subsidio Recurso de Reclamacin PAC Requerimiento Contralora Requerimiento Contralora Requerimiento Contralora Recurso de Invalidacin, con Reclamacin en subsidio Recurso de Reclamacin PAC, en subsidio de Invalidacin 22/04/2009 28/01/2010 60 das Art 24 Ley Art 20 Ley y 281 das 44 Reg Art 24 Ley Art 20 Ley y 279 das 44 Reg Art 24 Ley Art 20 Ley y 279 das 44 Reg Art 24 Ley Art 20 Ley y 279 das 44 Reg Art. 27 Ley 19.880 Sin informacin Sin informacin Sin informacin 1 mes y 24 das
7.1
7.2
24/04/2009
28/01/2010
60 das
7.3
24/04/2009
28/01/2010
60 das
7.4
24/04/2009
28/01/2010
60 das
7.5
No se seala
20/01/2010
6 meses
7.6
No se seala.
16/06/2010
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
7.7
Sin informacin
14/01/2011
6 meses Sin plazo legal expreso.
Art. 27 Ley 19.880
8.1
28/01/2011
22/03/2011
Sin plazo legal expreso
8.2
28/01/2011
22/03/2011
60 das
Art 20 Ley 19.300 y 44 1 mes y 24 Reg. SEIA das
67
8.3
Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico San Clemente Proyecto Hidroelctrico San Clemente Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
04/04/2011
19/05/2011
Sin plazo legal expreso. 30 das
No aplica
1 mes y 15 das Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin
8.4
Recurso Jerrquico 07/06/2011 Recurso de Reposicin Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Requerimiento Contralora Denuncia
07/06/2011
Art. 59 Ley 19.880
8.5
25/07/2011
Sin informacin
30 das
art. 59 Ley 19.880
8.6
10/02/2011
Sin informacin
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
8.7
23/02/2011
Sin informacin
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
8.8
No se seala.
24/05/2011
6 meses. Sin informacin Sin informacin
Art. 27 Ley 19.880
9.1
16/10/2009
Sin informacin
Sin informacin
9.2
Denuncia Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio)
26/11/2011
09/03/2011
Sin informacin
10.1
28/08/2008
08/09/2008
30 das
Art. 59 Ley 19.880
7 das
10.2
Recurso Jerrquico (*en subsidio del 28/08/2008 de Reposicin)
24/09/2008
30 das
Art. 59 Ley 19.880
17 das
68
10.3
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Recurso de Reposicin (**con Jerrquico en subsidio)
29/08/2008
08/09/2008
30 das
Art. 59 Ley 19.880
6 das
10.4
Recurso Jerrquico (**en subsidio del 29/08/2008 de Reposicin) Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Recurso de Reclamacin PAC Requerimiento Contralora Requerimiento Contralora Requerimiento Contralora 22/06/2011
24/09/2008
30 das
Art. 59 Ley 19.880
16 das
10.5
Sin informacin
60 das
Art. 20 Ley 19.300
Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin Sin informacin
10.6
22/06/2011
Sin informacin
60 das
Art. 20 Ley 19.300
10.7
24/06/2011
Sin informacin
60 das
Art. 20 Ley 19.300
10.8
28/06/2011
Sin informacin
60 das
Art. 20 Ley 19.300
10.9
No se seala. No figura en el Dictamen No figura en el Dictamen
28/01/2011
6 meses.
Art. 27 Ley 19.880
10.10
02/02/2011
6 meses.
Art. 27 Ley 19.880
10.11
21/08/2009
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
10.12
Peticin ciudadana para el cumplimiento 12/06/2008 efectivo de la legislacin ambiental
08/09/2010
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
69
11.1
Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Parque Elico Chilo Lnea de Transmisin LoncocheVillarrica
Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin PAC
01/08/2008
05/02/2009
60 das
Art. 20 Ley 19.300
188 das
11.2
14/08/2008
14/10/2008
60 das
Art. 20 Ley 19.300
62 das
11.3
Recurso Jerrquico 04/05/2009 Recurso de Reclamacin PAC Reclamacin contra solicitud de concesin geotrmica Requerimiento Contralora No se identificaron recursos Recurso de Reclamacin Titular
06/10/2009
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
156 das
11.4
24/07/2009
29/07/2009
60 das
Art. 20 Ley 19.300
5 das
11.5
16/12/2005
04/12/2006
60 das
Art. 18 Ley 19.657
353 das
11.6
15/01/2010
6 meses
Art. 27 Ley 19.880
Sin informacin
12.1
13.1
17/06/2008
11/05/2009
60 das
Art 20 Ley y 44 Reg
329 das
70
1.5.
N Recurso
IDENTIFICACIN DE RECURSOS ACOGIDOS Y RECHAZADOS

Forma de inicio del procedimiento Fecha de sentencia (DD/MM/AA) Resolucin administrativa (acoge o rechaza)
Proyecto
Fundamento de la resolucin Se acoge el recurso y se invalida la RCA. La RCA fue inicialmente desfavorable por estimarse que se infringi el art. 17 del Reglamento, es decir, se agreg un captulo con posterioridad a la presentacin del EIA. Sin embargo, esto no es correcto, ya que el contenido de los ADENDAs no hizo ms que responder correctamente a los ICSARAs.
Impugnacin
1.1
15/10/2010
Se acoge recurso y se invalida la RCA
S, se impugna sentencia que acoge recurso de reclamacin (ver recurso 1.4)
1.2
Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico
Recurso de 12/07/2011 Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular No hay sentencia
Se acoge a trmite, pero sentencia est pendiente al 26/10/2011. Desistimiento de recurso
En trmite.
No
1.3
Desistimiento de recurso
No
71
1.4
26/07/2011
Se declara incompetencia
Se declara incompetente y se abstiene de conocer, ya que la facultad de invalidar los actos contrarios a derecho corresponde a la misma autoridad administrativa que los ha dictado, en el caso en particular, y en consideracin al No cambio institucional introducido por la Ley N 20.417, la Comisin de Evaluacin de la Regin de Tarapac. Adicionalmente, tampoco existe un vnculo de jerarqua respecto del rgano mencionado.
1.5
22/08/2011
La Contralora se abstiene de conocer, ya que los pronunciamientos solicitados dicen directa relacin con los hechos en que se sustenta la impugnacin de la RCA que No calific favorablemente el proyecto, y que se han sometido expresamente al conocimiento y resolucin de la I. Corte de Apelaciones de Iquique.
72
2.1
Recurso de Reclamacin sui generis, En trmite presumiblemente PAC
En trmite
En trmite
No
2.2
Recurso de Invalidacin. En 29/07/2011 subsidio, Reclamacin PAC
En cuanto a la invalidacin: Se declara la incompetencia del Comit de Ministros, remitiendo los autos al SEA de Tarapac. En cuanto a la reclamacin: Se resolver en su oportunidad. No se admite a tramitacin por extemporneo. La Contralora se abstiene de conocer, ya que los pronunciamientos solicitados dicen directa relacin con los hechos en que se sustenta la impugnacin de la RCA que calific favorablemente el proyecto, y que se han sometido expresamente al conocimiento y resolucin de la I. Corte de Apelaciones de Iquique.
En cuanto a la invalidacin: Se declara la incompetencia del Comit de Ministros, remitiendo los autos al SEA de Tarapac. En cuanto a la reclamacin: Se resolver en su oportunidad.
No
2.3
Recurso de 29/07/2011 Reclamacin PAC
No se admite a tramitacin por extemporneo.
No
2.4
22/08/2011
La Contralora se abstiene de conocer, ya que los pronunciamientos solicitados dicen directa relacin con los hechos en que se sustenta la impugnacin de la RCA que No calific favorablemente el proyecto, y que se han sometido expresamente al conocimiento y resolucin de la I. Corte de Apelaciones de Iquique.
73
3.1
29/01/2010
ORD. N 0103 de la Directora regional CONAMA III Regin, mediante el cual informa a Luis Hormazabal y Mara Cerda, representantes de MPX Energa de Chile Ltda., la imposibilidad de incorporar en el proceso de evaluacin ambiental las observaciones presentadas con igual fecha. Seala adems que es posible que las observaciones sean conocidas por la COREMA para lo cual se deber realizar una solicitud a la Presidenta de dicho organismo. R.E. N 378/10 de la SEREMI de Salud III regin No acoge Recurso de Invalidacin ni solicitud de suspencin de los efectos del Ord. BS3 110/10
ORD. N 0103 de la Directora regional CONAMA III Regin. No admite a tramitacin e informa a Luis Hormazbal y Mara Cerda, representantes de MPX Energa de Chile Ltda., la imposibilidad de incorporar en el proceso de evaluacin No ambiental las observaciones presentadas con igual fecha. Seala, adems, que es posible que las observaciones sean conocidas por la COREMA para lo cual se deber realizar una solicitud a la Presidenta de dicho organismo.
3.2
Recurso de Invalidacin ms suspensin del Ord. BS3 110/10 (*en subsidio Reposicin con Jerarquico en subsidio)
08/02/2010
R.E. N 378/10 de la SEREMI de Salud III regin. Se rechaza el recurso de invalidacin y la suspensin del procedimiento por considerar este rgano que la SEREMI de Salud actu conforme a Derecho al denegar el permiso sectorial y calificar como "contaminante" el proyecto.
No
74
3.3
08/02/2010
R.E. N 378/10 de la SEREMI de Salud III regin No se acoge recurso de reposicin.
R.E. N 378/10 de la SEREMI de Salud III Regin. El recurso de reposicin tambin se rechaza por considerar este rgano que la SEREMI de Salud actu conforme a Derecho al denegar el permiso sectorial y calificar como "contaminante" el proyecto.
No
3.4
Recurso Jerrquico (*en subsidio de la reposicin)
05/03/2010
R.E. N 115/10 Se declara inadmisible el Recurso Jerrquico
R.E. N 115/10 Se declara inadmisible el Recurso Jerrquico por incompetencia.
No
3.5
Recurso de Reposicin 24/02/2010 (**con jerrquico en subsidio)
R.E. N 35/2010 de la COREMA III Regin, rechaza R.E. N 35/2010 de la COREMA recurso de III Regin. No admitido a reposicin y solicitud tramitacin. de suspensin del procedimiento. R.E. N 35/2010 de la COREMA III Regin, respecto del recurso jerrquico remtanse los antecedentes a la Direccin Ejecutiva de CONAMA a fin de conocer y resolver el recurso interpuesto por el titular de manera subsidiaria.
No
3.6
Recurso Jerrquico en contra del ICE 24/02/2010 (**en subsidio de la reposicin)
R.E. N 35/2010 de la COREMA III Regin. Se declara incompetente y remite los antecedentes a la Direccin Ejecutiva de CONAMA a fin de conocer y resolver el recurso interpuesto por el titular de manera subsidiaria.
No
75
3.7
12/02/2010
R.E. N 035/10 Rechaza Recurso de Reposicin y solicitud de suspensin del procedimiento. Admite a trmite recurso Jerrquico.
R.E. N 035/10. Se rechaza la peticin de invalidar el ICE y retrotraer el proceso para que los Servicios competentes hagan un nuevo ICSARA, pues la COREMA aplic correctamente la legislacin especial que rige la Evaluacin Ambiental, y por tanto, no puede aplicarse legislacin supletoria, como la de la ley 18.575, para generar instancias nuevas en el procedimiento. R.E. N 721/10 Se tiene por desistido recurso jerrquico
No
3.8
Recurso Jerrquico contra el ICE (en 15/07/2010 subsidio del de Reposicin)
R.E. N 721/10 Se tiene por desistido recurso jerrquico
No
3.9
Recurso de Reposicin (***con Jerrquico en subsidio)
28/10/2010
R.E. N 247/2010 SEA III Regin, no ha lugar.
R.E. N 247/2010 SEA III Regin. Se rechaza por considerar que si bien la ley 19.300 no regula las acumulaciones de autos, eso no basta para aplicar supletoriamente la ley 19.880, pues tambin debe ser conciliable con la naturaleza del procedimiento especial, y esto No no ocurre en la especie pues la acumulacin entorpecera el procedimiento. Adems, seala que si un tercero desea participar en la tramitacin de un proyecto debe hacerlo segn las reglas de la participacin ciudadana.
76
3.10
Recurso Jerrquico (***en subsidio de la Reposicin)
28/10/2010
R.E. N 86/2010 Direccin Ejecutiva SEA, admite a tramitacin Recurso Jerrquico.
R.E. N 86/2010 Direccin Ejecutiva SEA, admite a tramitacin recurso jerrquico. Se encuentra en trmite.
No
3.11
27/09/2010
No se emite pronunciamiento
La Contralora se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. La Contralora se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
No
3.12
08/10/2010
No se emite pronunciamiento
No
4.1
16/03/2010
Se pone fin al procedimiento ya que el recurso de reclamacin Se pone trmino a interpuesto por el Titular se ha procedimiento, dirigido a impugnar porque se revoc la determinadas condiciones RCA en sede judicial contenidas en la RCA, (ver recursos 4.1 y resolucin que ha sido dejada 4.2 de la Tabla de sin efecto, en virtud de lo Vas Jurisdiccionales) resuelto en sede judicial. Por lo que, en consecuencia, el recurso carece de objeto.
No
77
4.2
Recurso Extraordinario de 16/03/2010 Revisin
Se pone trmino a procedimiento porque se revoc la Se pone trmino a RCA en sede judicial procedimiento porque se (ver recurso 4.1 y 4.2 revoc la RCA en sede judicial. de la Tabla de Vas Jurisdiccionales) La CGR ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento puesto que est en trmite un recurso de proteccin ante la Corte de Apelaciones de Valparaso que incide en la juricidad de la R.E. N 499/2008.
No
4.3
17/12/2008
La CGR ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento puesto que est en trmite un recurso de proteccin ante la No Corte de Apelaciones de Valparaso que incide en la juricidad de la R.E. N 499/2008.
78
4.4
31/12/2010
De manera alguna el contrato de transaccin de la especie puede importar que la Municipalidad de Puchuncav deje de ejercer las atribuciones y cumplir las obligaciones que el ordenamiento jurdico le asigna en materia medioambiental. Por tanto, la municipalidad ha contado con atribuciones para suscribir la transaccin de la especie, con las precisiones antes sealadas. RE N 3949/2009, Acoge parcialmente el recurso de reclamacin, ponderando debidamente observaciones que indica.
En efecto, la Ley Orgnica de Municipalidades faculta a los Municipios para poder celebrar contratos de transaccin, por lo que en la forma, el contrato es legtimo. Sin embargo, estos contratos slo se pueden celebrar cuando, en relacin No con los intereses de la Municipalidad, sea la alternativa ms idnea, y siempre y cuando ello no implique dejar de cumplir las obligaciones que le designa la ley.
5.1
Se acoge parcialmente pues efectivamente algunas de las observaciones planteadas por el No recurrente no fueron debidamente ponderadas en la RCA.
79
5.2
Se acoge parcialmente el recurso de reclamacin, ponderando debidamente observaciones que indica.
Se acoge parcialmente pues efectivamente algunas de las observaciones planteadas por el No recurrente no fueron debidamente ponderadas en la RCA. Se rechaza recurso de reclamacin por considerarse que la reclamacin apunta a observaciones que fueron debidamente ponderadas en la RCA o que son nuevas. No admitido a tramitacin por no tener el recurrente legitimidad activa.
5.3
Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Se rechaza recurso de reclamacin.
No
5.4
Se acoge parcialmente..
No
5.5
Se acoge parcialmente.
5.6
08/07/2009
Se rechaza recurso de invalidacin, pero se admite a trmite el recurso de reclamacin en subsidio. Finalmente, este ltimo se acoge parcialmente.
80
5.7
RE N 3949/2009, Acoge parcialmente el recurso de reclamacin, ponderando debidamente observaciones que indica. RE N 3949/2009, Acoge parcialmente el recurso de reclamacin, ponderando debidamente observaciones que indica. RE N 3949/2009, Acoge parcialmente el recurso de reclamacin, ponderando debidamente observaciones que indica.
5.8
5.9
81
5.10
27/07/2011
El comportamiento contradictorio y extemporneo de la anotada autoridad sanitaria, vulnera rl principio de celeridad. La Comisin de Evaluacin del artculo 86 de la ley N 19.300 de la Regin del Maule, inici el procedimiento de invalidacin de la aludida resolucin exenta N 214, cuando el plazo de dos aos para ejercer la potestad invalidatoria se encontraba vencido. La Secretara Regional Ministerial de Salud de esa regin y la sealada Comisin, debern arbitrar las medidas pertinentes para que, en lo sucesivo, sus informes, pronunciamientos y actos sean expedidos en la oportunidad debida y de conformidad al ordenamiento jurdico vigente.
La SEREMI de Salud no objet el incumplimiento de las obligaciones que seala el art. 94 del Reglamento en lo que se refiere a la calificacin industrial, por lo que solicitar con posterioridad la No invalidacin de la RCA contraviene los principios de eficiencia, eficacia y celeridad. Por ello, la Contralora ordena a estos organismos que en lo sucesivo sus pronunciamientos sean ms oportunos.
82
6.1
No se identificaron recursos Se rechaza por considerar que las peticiones planteadas en el recurso hacen referencia a observaciones nuevas diferentes a las sostenidas inicialmente o a materias que fueron debidamente ponderadas en la RCA.
7.1
Se rechaza
No
7.2
Se acoge parcialmente
7.3
Recurso de Invalidacin, con 28/01/2010 Reclamacn PAC, en subsidio
Con fecha 30 de abril, se rechaza el recurso de invalidacin, pero se acoge a tramitacin la reclamacin en subsidio. En la sentencia definitiva, se acoge parcialmente la reclamacin.
El recurso de invalidacin se rechaza por ajustarse el procedimiento empleado para notificar la RCA a las leyes 19.880 y 19.300. En relacin con el recurso de reclamacin, algunas de las observaciones planteadas por el recurrente, pueden ser mejor ponderadas en la RCA.
No
83
7.4
Se acoge parcialmente
Se acoge parcialmente pues efectivamente algunas de las observaciones planteadas por el No recurrente no fueron debidamente ponderadas en la RCA. La entrega del permiso de tala de especies protegidas por parte de la CONAF, a ste y otro proyecto elctrico, vulnera No flagrantemente la ley 20.283, por lo que se incorporar la denuncia a un proceso disciplinario. Se rechaza por considerar que el procedimiento a travs del cual el Ministerio de Agricultura y la CONAF emitieron los oficios No que se intentan invalidar, es vlido y no constituye una potestad reglamentaria nueva. Se rechaza por considerar que la ley 19.300 establece una forma especial de notificacin, y por tanto, no debe aplicarse supletoriamente la ley 19.880. En cuanto a la RCA, seala que los pronunciamientos de organismos y/o autoridades, sobre materias que no les competen en el marco del SEIA, no pueden ser utilizados como fundamento para dictar una RCA desfavorable.
7.5
20/01/2010
Se incorpora la denuncia a un proceso disciplinario. El resultado de este proceso est pendiente.
7.6
16/06/2010
Se rechaza, pues se ajustan a Derecho.
7.7
14/01/2011
Se rechaza
No
84
8.1
Recurso de Invalidacin, con Reclamacin en subsidio Recurso de Reclamacin PAC, en subsidio de Invalidacin
22/03/2011
Se declara incompetencia
La Direccin Ejecutiva del SEA se declara incompetente y remite antecedentes a Director SEA VII Regin (Ver recurso 8.3) Se resuelve que recurso de reclamacin se resolver en su oportunidad, si corresponde. Contina tramitacin de recurso de invalidacin (ver recurso 8.3).
No
8.2
22/03/2011
No se pronuncia sobre el recurso.
No
8.3
19/05/2011
Se rechaza.
R.E. N 070/2011 de la Comisin de Evaluacin VII Regin del Maule, se declara no No ha lugar solicitud de inhabilidad y abstencin. No admitir a trmite el recurso jerrquico por incompetencia, pues las Comisiones de Evaluacin no tienen superior jerrquico. No corresponde a esta autoridad pronunciarse sobre En trmite.
8.4
Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno Proyecto Hidroelctrico Achibueno
Recurso Jerrquico
07/06/2011
No se admite a tramitacin
No
8.5
Recurso de Reposicin
Sin informacin
Rechazado
No
8.6
Recurso de Sin informacin Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Sin informacin
En trmite
No aplica
8.7
En trmite
En trmite.
No aplica
85
8.8
24/05/2011
La Contralora se abstiene de emitir un pronunciamiento por cuanto no le corresponde Se abstiene de conocer por informar ni ventilarse el asunto en sede intervenir en judicial. asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Extraviada por la DGA/No resuelta No acoge la denuncia por no contar la DGA con el sustento legal para realizar la paralizacin de la operacin de la Central R.E. N 515/2008 No admitido a tramitacin Extraviada por la DGA/No resuelta
No
9.1
Denuncia
Sin informacin
No
9.2
Denuncia
09/03/2011
No acoge la denuncia por no contar la DGA con el sustento legal para realizar la paralizacin de la operacin de la Central
No
10.1
Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (*en subsidio del de Reposicin)
08/09/2008
No
10.2
24/09/2008
R.E. N 3523/2008 No admitido a tramitacin
No
86
10.3
Recurso de Reposicin 08/09/2008 (**con Jerrquico en subsidio) Recurso Jerrquico (**en subsidio del de Reposicin)
No
10.4
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
24/09/2008
No
10.5
Recurso de Sin informacin Reclamacin PAC Recurso de Sin informacin Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Sin informacin
Admisin a trmite
En trmite
No aplica
10.6
Admisin a trmite
En trmite
No aplica
10.7
Admisin a trmite
En trmite
No aplica
10.8
Recurso de Sin informacin Reclamacin PAC
Admisin a trmite
En trmite
No aplica
87
10.9
28/01/2011
La falta de dictacin del acto trmite que dispusiere la confeccin del documento consolidado no cumple con los requisitos copulativos cuya concurrencia exige la ley para afectar la validez del procedimiento, en cuanto, por una parte, tal irregularidad no recae en un requisito esencial del mismo, y, por otra, no genera perjuicio. En lo que respecta a la eventual falta de atribuciones del Secretario de la COREMA para elaborar el instrumento de solicitud de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones, es dable concluir que es a ese servidor a quien competa su confeccin, atendido lo cual tambin debe ser desestimada tal alegacin.
Se rechaza ya que la falta de dictacin del acto trmite que dispuso la confeccin del documento consolidado en cuestin, no cumple con los requisitos copulativos cuya concurrencia exige la ley para afectar la validez del procedimiento, en cuanto, por una parte, tal irregularidad no recae en un requisito esencial del mismo, y, por otra, no genera perjuicio.
No
88
10.10
02/02/2011
Se ratifica el criterio manifestado en el oficio N 439/2010 de la Contralora regional de Aysn, que estableci que las autoridades de los municipios de esa regin, que han de intervenir en la evaluacin ambiental de los proyectos hidroelctricos de que se trata, deben abstenerse de celebrar convenios o de recibir aportes de las personas naturales o jurdicas que tuvieran o pudieran tener inters en la calificacin ambiental de dichas actividades.
Se rechaza pues es la autoridad del procedimiento ambiental la que tiene las facultades para invalidar los oficios que se indican y no, por el momento, esta entidad. Con todo, Se ratifica que las autoridades de los municipios que han de intervenir en la evaluacin No ambiental de los proyectos deben abstenerse de celebrar convenios o de recibir aportes de las personas naturales o jurdicas que tuvieran o pudieran tener inters en la calificacin ambiental de dichas actividades.
89
10.11
21/08/2009
Se rechaza el requerimiento, ya que, el procedimiento adoptado por las autoridades de la COREMA de la XI Regin de Aysn, en su sesin ordinaria, destinado a la elaboracin de un informe consolidado de las solicitudes de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones formuladas por los organismos de la Administracin del Estado que intervienen en la evaluacin del estudio de impacto ambiental del Proyecto Hidroelctrico Aysn, se ajust a derecho, por tratarse de una actuacin de mero trmite, cuya ejecucin se encontraba expresamente delegada en el Secretario de esa entidad.
Se rechaza el requerimiento, ya que, el procedimiento adoptado por las autoridades de la COREMA de la XI Regin de Aysn, en su sesin ordinaria, destinado a la elaboracin de un ICSARA se ajust a derecho, por tratarse de una actuacin de mero trmite, cuya ejecucin se encontraba expresamente delegada en el Secretario de esa entidad.
No
90
10.12
Peticin ciudadana para el cumplimiento 08/09/2010 efectivo de la legislacin ambiental
Se rechaza
No hay conviccin de que Chile haya incurrido en infraccin de su propia legislacin. Recomienda que la serie de situaciones, acuerdos, resoluciones y sentencias no son suficientes para la formacin de un expediente de hechos.
No
11.1
Se acoge parcialmente y se modifica la RCA, al agregar y reemplazar prrafos que recogen observaciones sobre el impacto ambiental del proyecto.
Se acogen algunas de las observaciones y se incorporan a la RCA, en especial aquellas que No dicen relacin con el impacto ambiental del proyecto.
11.2
No se admite a trmite
No admitido a tramitacin ya que el recurso fue presentado fuera del plazo legal.
No
91
11.3
Recurso Jerrquico
06/10/2009
Se rechaza
Se rechaza el recurso por considerarse que cada una de las multas impuestas a Geotrmica del Norte, que significaron una multa total de 2.700 UTM, fueron levantadas conforme a Derecho, ya que efectivamente hubo incumplimiento de las obligaciones contradas por el titular en virtud de la RCA. No admitido a tramitacin ya que el interesado (alcaldesa) carece de legitimidad activa. Se rechaza ya que, segn la ley 19.657, no se pueden interponer reclamaciones contra concesiones de explotacin cuando a stas les antecede una concesin de exploracin legtima.
No
11.4
No se admite a trmite
No
11.5
Reclamacin contra solicitud de concesin geotrmica
04/12/2006
Se rechaza
No
92
11.6
15/01/2010
Se rechaza por falta de requisitos de fondo.
La CGR slo conocer y se pronunciar sobre las presentaciones deducidas por particulares cuando se refieran a asuntos en que se haya producido una resolucin denegatoria, en relacin con un derecho que pretenden tener, o se haya omitido o dilatado una decisin, por parte de la autoridad administrativa, habindola requerido el interesado. Atendido que en la No consulta planteada por el recurrente no concurre ninguno de los supuestos indicados previamente, ni se ha planteado en forma precisa y concreta la situacin que lo afectara y que motiva su consulta, ni los fundamentos jurdicos de la misma, esta Entidad de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
12.1
Parque Elico Chilo
93
13.1
11/05/2009
Se acoge
Se acoge, ya que los pronunciamientos de la CONADI y del Municipio de Loncoche, que sealaron que el proyecto alterara significativamente los sistemas de vida y costumbre de las comunidades locales, no son lo suficientemente precisos, y adems, como la DIA presentada por el titular es muy vaga, imprecisa e insuficiente No en estos aspectos, no parece posible que la CONADI y el Municipio de Loncoche hayan podido arribar a esa conclusin. Por esto, y ya que el recurrente tiene derecho a que se le consulte a travs de un ICSARA por los puntos imprecisos, se resuelve retrotraer el proceso para la realizacin del citado Informe Consolidado.
94
2. 2.1.
N Recurso 1.1
ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES JURISDICCIONALES IDENTIFICACIN DE INTERVENCIONES

Acto, hecho u omisin impugnado RCA favorable (RE N 44, de 11 de mayo de 2011) RCA favorable (RE N 44, de 11 de mayo de 2011) RCA favorable (RE N 43, de 11 de mayo de 2011) RCA favorable (RE N 43, de 11 de mayo de 2011) Accin que da inicio al procedimiento Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Fundamento legal de la accin Art. 20 CPR Fecha presentacin (DD/MM/AA) 01/07/2011
Proyecto Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Patache Central Termoelctrica Patache
N Rol
Tribunal Corte de Apelaciones de Iquique Corte de Apelaciones de Iquique Corte de Apelaciones de Iquique Corte de Apelaciones de Iquique
Peticin de fondo Que se deje sin efecto la RCA, con costas. Que se deje sin efecto las RCAs, con costas. Que se deje sin efecto la RCA, con costas. Que se deje sin efecto las RCAs, con costas.
248-2011
1.2
Art. 20 CPR
249-2011
01/07/2011
2.1
Art. 20 CPR
247-2011
01/07/2011
2.2.
Art. 20 CPR
249-2011
01/07/2011
3.1
Central Termoelctrica Castilla
Resolucin Exenta N 2060 de 7 de julio de 2010 de la SEREMI Salud de la IIIa Regin de Atacama, que acogi un recurso Recurso de de revisin Proteccin interpuesto por el titular del proyecto recalificndolo de "contaminante" a "molesto".
Art. 20 CPR
235-2010
26/07/2010
Corte de Apelaciones de Copiap
Que se deje sin efecto resolucin recurrida.
95
3.2.
RCA favorable (RE N 254, de 23 de diciembre de 2010)
Recurso de Proteccin
Art. 20 CPR
60-2011 (fueron acumulados los recursos de proteccin 61-2011, "Cristian Tapia Fernndez con Intendente (s) de Atacama y otra de fecha 21 de enero 21/01/2011 de 2011; y 75-2011 "Marcia Corts Campillay con Resolucin Exenta N 254 de 23 de Diciembre de 2010" de fecha 3 de febrero de 2011, por los mismos hechos). 125-2011 30/03/2011
Que se deje sin efecto la RCA.
3.3.
RCA favorable (RE N 46 del 1 de marzo de 2011)
Art. 20 CPR
Que se deje sin efecto resolucin recurrida
96
3.4
Art. 20 CPR
173-2011 (acumulados roles Corte Copiap 6011; 61-11 y 75-11)
19/04/2011
Corte de Apelaciones de Antofagasta
3.5
Resolucin Exenta N 578 de 15 de febrero de 2011, del SEREMI de Salud IIIa Regin, a travs de la cual invalidaba la calificacin ambiental Recurso de realizada por la ex Proteccin seremi de Salud, Pilar Merino, quien calificaba como "contaminante" a la central termoelctrica Castilla.
Art. 20 CPR
174-2011 (se acumul recurso de proteccin 175-2011, siendo tramitados por cuerda separada)
19/04/2011
3.6
Art. 20 CPR
175-2011 (se acumularon recursos 17619/04/2011 2011 y 1772011 de la misma Corte)
97
3.7
Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Campiche
RCA favorable (RE N 46 del 1 de marzo de 2011) RCA favorable (RE N 499, del 9 de mayo de 2008)
Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
Art. 20 CPR
178-2011
19/04/2011
Corte de Apelaciones de Antofagasta Corte de Apelaciones de Valparaso
Que se deje sin efecto resolucin recurrida Que se deje sin efecto resolucin recurrida
4.1
Art. 20 CPR
317-2008
20/06/2008
4.2
Toma de razn del Decreto Supremo N 68/2009 del Ministerio de Vivienda y Recurso de Urbanismo Proteccin publicado el 31 de diciembre de 2009 en el Diario Oficial. RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
Art. 20 CPR
433-2010
30/01/2010
Corte de Apelaciones de Santiago
Que se deje sin efecto decreto supremo recurrido
5.1
Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Art. 20 CPR
51-2009
14/01/2009
Corte de Apelaciones de Talca Corte de Apelaciones de Talca Corte de Apelaciones de Talca Corte de Apelaciones de Talca Corte de Apelaciones de Talca
Que se deje sin efecto resolucin recurrida Que se deje sin efecto resolucin recurrida Que se deje sin efecto resolucin recurrida Que se deje sin efecto resolucin recurrida Que se deje sin efecto resolucin recurrida
5.2
Art. 20 CPR
52-2009
14/01/2009
5.3
Art. 20 CPR
53-2009
14/01/2009
5.4
Art. 20 CPR
54-2009
14/01/2009
5.5
Art. 20 CPR
72-2009
15/01/2009
98
5.6
RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08)
Art. 20 CPR
73-2009
16/01/2009
Corte de Apelaciones de Talca Corte de Apelaciones de Talca
Que se deje sin efecto resolucin recurrida Que se deje sin efecto resolucin recurrida Se declare que fue arbitraria e ilegal la abstencin del seor Intendente suplente y tambin la suspensin de la sesin de la Comisin y que en razn de lo anterior es improcedente reiterar la votacin sobre la Declaracin de Impacto Ambiental. Se declare que el PHAM debe ingresar al SEIA, analizado y resuelto, por la CONAMA Regin Metropolitana, como un proyecto nico de generacin, obras anexas y transmisin de energa elctrica.
5.7
Art. 20 CPR
75-2009
17/01/2009
6.1
Abstencin del Intendente Suplente en la votacin de la DIA y decisin de suspender la sesin para votar con posterioridad
Art. 20 CPR
615-2011
21/04/2011
Corte de Apelaciones de Concepcin
7.1
Presentacin de EIA 22/05/2008
Declaracin de mera certeza jurdica.
Art. 254 CPC.
26325-2008
06/10/2008
26 Juzgado Civil de Santiago
99
7.2
Accin de jactancia
Art. 269 CPC
26318-2008
06/10/2008
22 juzgado civil de Santiago
Se declare la jactancia de AES Gener por la extraccin de ridos en el Ro Maipo. Se acojan las observaciones ciudadanas, se deje sin efecto la RCA y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y proveer la debida proteccin a los afectados. Que se declaren nulos los actos impugnados y se dicten por el rgano competente.
7.3
Art. 20 CPR
851-2010
05/03/2010
8.1
Central Hidroelctrica Achibueno
RCA favorable Nulidad de derecho Art. 7 CPR (R.E. N 206/2011) pblico Decreto del Ministerio de Obras Pblicas N 265 de 26 de febrero de 2010
15065-2011
24/06/2011
25 Juzgado Civil de Santiago
8.2
Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno
Recurso de Reclamacin
Art. 147 Cdigo de Aguas
1108-2010
31/03/2010
Corte de Apelaciones de Santiago Corte de Apelaciones de Talca
Que se deje sin efecto el derecto recurrido.
8.3
RCA favorable Recurso de (R.E. N 206/2011) Proteccin
Art. 20 CPR
110-2011
28/01/2011
100
8.4
Solicitud de posesin material de las servidumbres Demanda civil por derivadas de una servidumbres concesin eltrica, legales previo pago de la indemnizacin correspondiente.
Art. 2 y Captulo V Ley 23235-2010 Elctrica (D.F.L. N 4)
14/10/2010
Solicita posesin material de las servidumbres 2 Juzgado de derivadas de una Letras de concesin elctrica, Linares previo pago de la indemnizacin correspondiente.
9.1
Autorizacin para construccin de Obras Hidrulicas de la DGA con oposicin pendiente
Art.123 y 124 Querella del Cdigo Posesoria/Denuncia Aguas y Art. de obra nueva 918 y 924 del Cdigo Civil
3522-2009
18/11/2009
4 Juzgado Civil de Talca
Suspensin y paralizacin inmediata de la obra nueva denunciada. Que se tome razn del estado y circunstancias de la obra; que se prohba la construccin de la obra denunciada; que se ordene la demolicin de la obra denunciada y la reconstruccin de los sectores aledaos a costa de la parte denunciada; que se prohba el uso de las aguas cuyo aprovechamiento corresponde al demandante; y que se paguen las costas.
101
9.1
Sentencia Civil 1 Instancia (4to Juzgado Civil de Talca)
Recurso de Apelacin
Art. 6, 22, 123, 140 N 3 y 149 del Cdigo de Aguas; art. 577 y 582 del Cdigo Civil y art 19 N 24 de la CP
493-2010 (Se acumula con apelaciones de incidentes Ingreso No 01/07/2010 109-2010 de 01-07-2010; y No 1552010 de la misma fecha)
Corte de Apelaciones de Talca
Revocacin de la sentencia con costas
9.1
Sentencia Corte de Recurso de Apelaciones de Casacin Talca
Art. 768 CPC
6743-2011
13/06/2011
Corte Suprema
Que se dicte sentencia de reemplazo en la que se disponga que se revoca la sentencia apelada en la parte que no hizo lugar al recurso de apelacin y que no acogi las peticiones formuladas. Que se d lugar a la accin posesoria de aguas interpuesta; que se prohba la construccin de la obra denunciada; que se ordene la demolicin de la obra y que se prohiba el uso de las aguas cuyo aprovechamiento corresponde a los demandantes.
102
9.2
Resolucin N 3710 de 2009, de la Direccin General de Aguas, que concedi autorizacin para construir la Central Hidroelctrica San Recurso de Clemente y Reclamacin adems rechaz la oposicin formulada por la Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule.
Art. 137 Cdigo de Aguas
210-2010
08/01/2010
Acoger el presente recurso de reclamacin, revocar la resolucin recurrida y dejar sin efecto la Resolucin DGA 3710 de 2009 y en su lugar disponer que se hace lugar a la oposicin, y se resuelve, que se acoge la oposicin de su representada, que se rechaza el proyecto de obras y la solicitud de Colbn S.A. para que se le autorice la construccin de las obras hidrulicas de la Central Hidrulica San Clemente, en la comuna de San Clemente, Provincia de Talca, Regin del Maule, con costas. Declarar que le proyecto debe ingresar al SEIA para ser analizado y resuelto por CONAMA como un proyecto nico de generacin, obras anexas y transmisin de energa elctrica.
10.1
Resol. Exenta N 469 de 2008, que admite a trmite EIA
Declaracin de mera certeza jurdica
Art. 254 CPC.
10.107-2008
25/06/2008
28 JLC Santiago
103
10.2
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Resol. Exenta N 469 de 2008, que admite a trmite EIA Resol. Exenta N 469 de 2008, que admite a trmite EIA
Arts. 6 y 7 de Nulidad de Derecho la CPR. 680 Pblico CPC Art. 6 y 7 de Nulidad de Derecho la CPR. 680 Pblico CPC
27729-2008
11/06/2008
1 JL Coyhaique
Declaratoria nulidad de derecho pblico
10.3
20083-2009
17/07/2009
11 JLC Santiago
Declaratoria nulidad de derecho pblico
10.4
Art. 20 CPR
29-2011 (ICA Coyhaique); 153-2011 (ICA Puerto Montt)
08/06/2011
Corte de Apelaciones de Coyhaique (Puerto Montt)
Que se deje sin efecto RCA y/o se adopten de inmediato las providencias que la ICA juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado. Se deje sin efecto RCA y/o se adopten de inmediato las providencias que la ICA juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado.
10.5
Art. 20 CPR
10/06/2011
104
10.6
Art. 20 CPR
10/06/2011
Se deje sin efecto RCA y/o se addopten de inmediato las providencias que la ICA juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado. Adoptar las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y proveer la debida proteccin a los afectados.
10.7
Art. 20 CPR
30/06/2011
10.8
Art. 20 CPR
30/06/2011
Corte de Apelaciones de Coyhaique (Puerto Montt) 10 Juzgado Civil de Santiago 10 Juzgado Civil de Santiago 10 Juzgado Civil de Santiago
Se deje sin efecto RCA por vulnerar garanta constitucional y haber sido dictada por un rgano incompetente
10.9
Autorizacin de la DGA Autorizacin de la DGA Autorizacin de la DGA
Reclamacin
Art. 137 Cdigo de Aguas Art. 137 Cdigo de Aguas Art. 137 Cdigo de Aguas
38394-2009 Sin informacin Sin informacin
14/12/2209
Sin informacin
10.10
Reclamacin
Sin informacin
Sin informacin
10.11
Reclamacin
Sin informacin
Sin informacin
105
11.1
RCA favorable (R.E. N 229, de 3/07/2008)
Art. 20 CPR
402-2008
18/07/2008
Se revoque la RCA por ser ilegal, e ir en contra de la Constitucin, las leyes y Tratados Internacionales. Se revoque la RCA por ser ilegal, e ir en contra de la Constitucin, las leyes y Tratados Internacionales. Revocacin de los permisos ambientales y de exploracin otorgados a la empresa luego de la emanacin de vapor que surgi por un error humano en el campo geotrmico de El Tatio.
11.2
RCA favorable de 3 Recurso de de julio de 2008 Proteccin
Art. 20 CPR
400-2008
18/07/2008
11.3
Accidente registrado durante Recurso de exploraciones Proteccin geotrmicas en los giseres del Tatio
Art. 20 CPR
Sin informacin
07/10/2009
12.1
Parque Elico Chilo
RCA autoriz el 1 de Agosto de 2011 la construccin del proyecto Parque Recurso de Elico Chilo Proteccin mediante una simple Declaracin de Impacto Ambiental (DIA). RCA favorable (RE N 16/10 del 2 de diciembre de 2010) Recurso de Proteccin
Art. 20 CPR
239-2011
26/08/2011
Corte de Apelaciones de Puerto Montt
Que se revoque la RCA favorable
13.1
Art. 20 CPR
150-2011
28/01/2011
Corte de Apelaciones de Temuco
Que se deje sin efecto la resolucin impugnada
106
2.2.
IDENTIFICACIN DE PARTES
N Recurso
Proyecto
Accin que da inicio al procedimiento
Demandante
Abogado demandante
Demandado
Abogado demandado
1.1
Joseph Morgan y Otros
Lorenzo Soto
Comisin de Evaluacin del Consejo Servicio de Defensa del Evaluacin Estado Ambiental, Regin de Tarapac Comisin de Evaluacin del Consejo Servicio de Defensa del Evaluacin Estado Ambiental, Regin de Tarapac Comisin de Evaluacin del Servicio de Evaluacin Ambiental, I Regin de Tarapac Comisin de Evaluacin del Servicio de Evaluacin Ambiental, I Regin de Tarapac
1.2
Hugo Gutirrez Galvez y Otro
Enzo Morales
2.1
Sonia Moreno Rodrguez y Otros
Lorenzo Soto
2.2.
Hugo Gutirrez Galvez y Otro
Enzo Morales
107
3.1
Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla
Gonzalo Domnguez Vieytes Ignacio Poblete Newman
Patricio Escobar
Ral Martnez Guzmn (SEREMI de Salud de Atacama) Intendente (S) Regin de Atacama y Otra Ximena Matas Quilodrn, Intendenta y Presidente Comisin Evaluacin Ambiental III Regin
Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado
3.2.
Ignacio Poblete Newman
3.3.
Fabiola Flores Araya y Otros
lvaro Toro
3.4
Manuel Rocco Hidalgo
Directora Regional (s) Servicio Consejo Evaluacion Defensa del Ambiental e Estado Intendente (s) III Regin Atacama Nicols Baeza Consejo Prieto (Seremi de Defensa del Salud de Atacama) Estado Intendente (S) Regin de Atacama y Otra Consejo Defensa del Estado
3.5
Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla
Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
Alicia Monardes Morales Mauricio Poblete Newman
lvaro Toro
3.6
3.7
Jovino Contreras Lorenzo Soto Ossandn y otros
Comisin de Consejo Evaluacin de la III Defensa del Regin de Estado Atacama
108
4.1
Ricardo Correa Dubri
Ricardo Correa Dubri
Comisin Regional Consejo del Medio Defensa del Ambiente de Estado Valparaso Ministra de Vivienda, Vicepresidente de la Repblica y Contralor General de la Repblica Consejo Defensa del Estado
4.2
Leonardo Quero Villegas
Marco Opazo Santander
5.1
Sindicato de trabajadores independientes mariscadores de orilla, representados por don Carlos Alberto Rojas Espinoza Waldemar Eduardo Daz Tiznado
Carlos Rojas Espinoza
Consejo Corema VII Regin Defensa del del Maule Estado
5.2
Sin informacin
Consejo Corema VII Regin Defensa del del Maule Estado Consejo Corema VII Regin Defensa del del Maule Estado
5.3
Luis Alberto Hormazbal Cristin Alcalde Constenla y otros Sindicato trabajadores independientes percadores artesanales, buzos, mariscadores y algueros de pellines y otros
5.4
Cristin Alcalde
109
5.5
Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Pirquenes Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno
Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Declaracin de mera certeza jurdica. Accin de jactancia
Pinochet y otros Lily Perez San Martn Manfredini y otras
Jos Ignacio Pinochet Jos Ignacio Pinochet Jos Ignacio Pinochet
Consejo Corema VII Regin Defensa del del Maule Estado Consejo Corema VII Regin Defensa del del Maule Estado Consejo Corema VII Regin Defensa del del Maule Estado COREMA Bo Bo Consejo Defensa del Estado Mario Galindo
5.6
5.7
6.1
Mauricio Alarcn (Alcalde Omar Molina Municipalidad de Ibarra Arauco) Coordinadora No Alto Maipo y otros Tapia y otros Organizacin Comunitaria Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo
7.1
Fernando Dougnac AES Gener S.A.
7.2
Fernando Dougnac
AES Gener S.A.
Mario Galindo
7.3
Comisin Nacional Consejo del Medio Fernando Dougnac Defensa del Ambiente Estado (CONAMA) Andrs Fernndez Mndez Alberto Cardemil Palacios Consejo Hidroelctrica Defensa del Centinela Limitada Estado (por el y Fisco de Chile Fisco) Ministerio de Obras Pblicas Consejo Defensa del Estado
8.1
Nulidad de derecho Comercial pblico Universal Ltda Recurso de Reclamacin Recurso de Proteccin Hidroelctrica Centinela Ltda
8.2
8.3
Municipalidad de Rolando Rentera Linares Moller
110
8.4
Demanda civil por servidumbres legales
Hidroelctrica Centinela Ltda
Eduardo Morice Soffia
Pedro Guzmn Cerda
Sin informacin
9.1
Nicols Alberto Parot Borack, Comunidad de Aguas Canal Querella Mariposa San Posesoria/Denuncia Vicente y de obra nueva Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule Nicols Alberto Parot Borack, Comunidad de Aguas Canal Mariposa San Vicente y Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule Nicols Alberto Parot Borack, Comunidad de Aguas Canal Mariposa San Vicente y Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule
Mara Victoria Pinochet Aubele y Leonardo Mazzei Parodi
Colbn S.A.
Enrique Baltierra OKuinghttons
Recurso de Apelacin
Francisco Pinochet Donoso
Colbn S.A.
Sergio Rojas San Martin
Recurso de Casacin
Francisco Pinochet Donoso
Colbn S.A.
Sergio Rojas San Martin
111
9.2
Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule Dougnac Rodrguez, Fernando
Ivn Gmez Oviedo
Direccin General de Aguas
Consejo Defensa del Estado; Javier San Martn Arjona (Colbn S.A.) Sin informacin
10.1
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Fernando Dougnac
Centrales de Aysn S.A.
10.2
Nulidad de Derecho Acua Sern Pblico Carmen Gloria Nulidad de Derecho Acua Sern Pblico Carmen Gloria Recurso de Proteccin Antonio Horvath Kiss y Otros
Sin informacin
Consejo COREMA de Aysn Defensa del Estado CONAMA Comisin de Evaluacin Ambiental de la Regin de Aysn Comisin de Evaluacin Ambiental de la Regin de Aysn Comisin de Evaluacin Ambiental de la Regin de Aysn Comisin de Evaluacin Ambiental de la XI Regin de Aysn Consejo Defensa del Estado Consejo Defensa del Estado Sin informacin
10.3
Sin informacin
10.4
Marcelo Castillo
10.5
Antonio Horvath Kiss y Otros
Marcelo Castillo
10.6
Antonio Horvath Kiss y Otros
Marcelo Castillo
Sin informacin
10.7
Francisco Ferrada Francisco Ferrada Culaciati y Otros
Sin informacin
112
10.8
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Fernando Dougnac Rodrguez Corporacin Privada para el Desarrollo de Aysn Corporacin Privada para el Desarrollo de Aysn Corporacin Privada para el Desarrollo de Aysn
Comisin de Evaluacin Fernando Dougnac Ambiental de la XI Regin de Aysn Direccin General de Aguas
Sin informacin
10.9
Reclamacin
Sin informacin
Sin informacin
10.10
Reclamacin
Sin informacin
Sin informacin
10.11
Reclamacin
Sin informacin
Sin informacin
11.1
Alicia Martina Anza Berna, Liset Wilda Plaza Pachao, Viviana Vicky Cruz Pablo Toloza Ramos, Luis Fernndez Renato Humire Mercado y Daniel Andrs Chinchilla Sandon Amelia Mamani Charcas, en representacin de Comunidad Quechua SumacLlajta
Corema Antofagasta
Consejo de Defensa del Estado (Aldo Poblete Flores)
11.2
Pablo Toloza Fernndez
Corema Antofagasta
Consejo de Defensa del Estado (Aldo Poblete Flores)
113
11.3
Agrupacin Unidos por El Tatio
Marisol Lpez
Geotrmica del Norte y Fisco de Chile Ecopower y Comisin de Evaluacin Ambiental de la Regin de los Lagos COREMA Araucana
Consejo de Defensa del Estado (Carlos Bonilla)
12.1
Parque Elico Chilo
Comunidad Ecolgica de Chilo
Juan Alberto Molina
Jaime Hausdorf
13.1
Comunidad Indgena Felipe Nitrihuala
Sin informacin
Sin informacin
114
2.3.
IDENTIFICACIN DE ARGUMENTOS
Accin que da inicio al procedimiento Normas que se estiman infringidas
N Recurso
Proyecto
Acto, hecho u omisin impugnado
Argumento del demandante (vicio o infraccin)
Argumento del demandado
Fundamento del fallo
1.1
RCA favorable (RE N 44, de 11 de mayo de 2011)
Sealan que la autoridad ambiental invalid la RCA N 152, de 13 de noviembre de 2009, y el informe consolidado de la evaluacin ambiental del proyecto (ICE), mediante la Resolucin N 21/2010, por estimar que se incurri en un error de forma al dictarse el ICE, que a su juicio no era procedente dictar, ya que los defectos del proyecto seran subsanables mediante ICSARA, Art. 19 N 2, 3 ordenando retrotraer el y 8 CPR procedimiento administrativo hasta el momento anterior al ICE. De este modo, indican, se procedi a una invalidacin cuestionable desde el punto de vista de su mrito y legalidad, se atent contra el debido proceso pues no se notific de ella a la comunidad interesada, la que slo se enter mediante la publicacin en el Diario Oficial de la aprobacin del proyecto.
La recurrida, insta, en primer lugar, por la declaracin de extemporaneidad del recurso, ya que la aprobacin del proyecto se realiz en la Sesin N 5 de la Comisin de Evaluacin de Tarapac, hecho que tuvo profusa difusin en la prensa. En segundo lugar, instan por la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimacin activa de los recurrentes, quienes no sealan el grado en que se vulneraran los derechos En trmite en segunda garantizados por la instancia. Constitucin, ni especifican cmo se producira tal vulneracin, tampoco sealan cul es el nexo causal que existe entre la actuacin cuestionada y la presunta vulneracin de sus garantas. En cuanto a la ilegalidad reclamada, informan que el procedimiento de evaluacin del proyecto se realiz con estricto apego a la formalidad y al fondo, respetando las normas aplicables.
115
1.2
Sealan como primera ilegalidad que Pacfico fue rechazado tcnicamente por modificacin del proyecto, ya que present en la primera adenda una modificacin a la evaluacin de aguas al mar, lo que mandata su rechazo, toda vez que no se puede modificar un proyecto a travs de la respuesta a las observaciones. Sealan los recurrentes que la Art. 19 N 2, 3 Intendenta Regional habra y 8 CPR instruido al Seremi de Vivienda y Urbanismo para el retiro del Plan Regulador Intercomunal Costero, y que hubo una ilegalidad manifiesta en el retiro del referido Plan, que permiti que se aprobaran en definitiva los Estudios de Impacto Ambiental de las Centrales Termoelctricas Patache y Pacfico.
Los recurridos instando por el rechazo del recurso por extemporneo. Sostienen que el acuerdo adoptado en Sesin N 5, que da origen a las resoluciones recurridas, es de 6 de mayo pasado, el que tuvo profusa difusin meditica. En subsidio, solicitan se declare inadmisible el recurso por falta En trmite en segunda de legitimacin activa, pues a instancia. los recurrentes no les asiste un derecho subjetivo que pueda encontrarse en algn grado de afectacin, ya que no explicitan el nexo causal que existe entre la actuacin cuestionada y la presunta vulneracin de las garantas que indican, la que adems, no se desarrolla.
116
2.1
La RCA se dict desatendiendo informes y pronunciamientos negativos emitidos por servicios pblicos que requieren otorgar permisos ambientales sectoriales. Se ha incurrido en ilegalidades y arbitrariedades que afectan el derecho a vivir en un Art. 19 N 2, 3 medioambiente libre de y 8 CPR contaminacin, al permitirse la construccin de un proyecto que contaminar el aire, el mar, suelo y paisaje, sin adoptar las correspondientes medidas de reparacin, compensacin y mitigacin que exige la ley o minimizar dichos impactos Las Resoluciones Exentas N 43 y 44, que califican favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental Central Patache y el Estudio de Art. 19 N 2, 3 Impacto Ambiental Central y 8 CPR Termoelctrica Pacfico, infringieron las garantas constitucionales de los numerales 2, 3 incisos 4 y 8 del artculo 19 CPR.
No se ha emitido
En trmite
2.2.
No se ha emitido
En trmite
117
3.1
Resolucin Exenta N 2060 de 7 de julio de 2010 de la SEREMI Salud de la IIIa Regin de Atacama, que acogi un recurso de revisin interpuesto por el titular del proyecto recalificndolo de "contaminante" a "molesto".
En cuanto a la resolucin recurrida, sostiene el recurrente que la misma adolece de graves vicios de ilegalidad, toda vez que, en primer lugar, fue pronunciada dentro de un procedimiento de evaluacin de impacto ambiental que se encontraba legalmente suspendido por resolucin del Director Ejecutivo de la CONAMA y con la expresa finalidad de producir efectos en dicho procedimiento; en segundo lugar, fue pronunciada acogiendo un recurso Art. 19 N 2, 3 extraordinario de revisin y 8 de la CPR establecido en el artculo 60 de la Ley N 19.880, que no constituye nueva instancia que habilite a la autoridad para revisar el mrito o criterios empleados en un acto administrativo, ni para subsanar supuestos errores de derecho; y, por ltimo, dicha resolucin ha sido pronunciada para invalidar un acto administrativo anterior emanado de la misma autoridad, en un acto de autotutela administrativa, que resulta ilegal e inconstitucional.
Indica el recurrido que la suspensin decretada se circunscribi al mbito del procedimiento de evaluacin de impacto ambiental, actuacin realizada por la Direccin Ejecutiva en tanto superior jerrquico de la Comisin Regional del Medio Ambiente de la Regin de Atacama y que no tiene asidero jurdico argumentar que con tal medida se priv a esa Secretara de la atribucin legal de dar oportuna respuesta a un recurso administrativo extraordinario de revisin, pues lo contrario hubiera significado una actuacin ilegal de la Direccin Ejecutiva al excederse abiertamente en sus competencias. Agrega que el artculo 9 de la Ley 19.880 consagra el Principio de Economa Procedimental, y en su inciso final establece, como principio general, el hecho que las cuestiones incidentales que se susciten en el procedimiento, no van a suspender el mismo, salvo que la Administracin lo ordene, de lo que se concluye que la suspensin del procedimiento constituye una norma excepcional, que por lo mismo debe ser interpretada en forma
La recalificacin asignada al Proyecto Central Termoelctrica Castilla de contaminante a molesta, a travs de la actuacin del seor Seremi de Salud que se cuestiona, vino a repercutir decisivamente en la marcha del proceso de evaluacin del estudio de impacto ambiental del referido proyecto. Aparte del desistimiento inmediato por parte del titular, ante la CONAMA, del recurso jerrquico pendiente en contra del I.C.E. desfavorable a sus pretensiones y, consecuente reanudacin del proyecto que se encontraba suspendido, el seor Seremi de Vivienda y Urbanismo, pas a continuacin a mudar su parecer anterior haciendo en consecuencia compatible el proyecto con el uso de suelo acorde al Plan Regulador Comunal, que tolera industrias molestas en el rea y, por su parte, la COREMA, dejando sin efecto el Informe Consolidado de Evaluacin (I.C.E.) a que se hizo mencin anteriormente, procedi a dictar uno nuevo, que incorpor los pronunciamientos de Salud, Vivienda y Urbanismo, lo que eventualmente podra conducir a obtener, en su oportunidad,
118
restrictiva. Indica que a lo anterior debe sumarse la sujecin de esa autoridad a los principios de inexcusabilidad e impugnabilidad consagrados en los artculos 14 y 15 de la misma ley citada, en cuya virtud se encuentra obligada a dictar resolucin expresa en todos los procedimientos, sin contemplar causal alguna que impida o dilate su actuacin.
una calificacin favorable del proyecto, no obstante las irregularidades que se han sealado, en cuyo caso, es evidente que la actuacin del seor Secretario Regional Ministerial de Salud, mediante la dictacin de la Resolucin Exenta N 2060 de 7 de julio de 2010, excediendo sus atribuciones legales y reglamentarias, con las consecuencias que se han anotado, constituye una amenaza cierta al legitimo ejercicio del derecho constitucional de los recurrentes a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin. 1: Corte de Copiap deriv a la Corte de Antofagasta por estar inhabilitados los ministros para conocer del recurso. 2: Pendiente en la Corte de Antofagasta
3.2.
RCA vulnerara varias garantas constitucionales, como el derecho a vivir en un ambiente Art. 19 N 8, libre de contaminacin y la 23 y 24 CPR libertad para adquirir toda clase de bienes y el derecho de propiedad, entre otros.
En trmite
119
3.3.
RCA habra infringido de manera ilegal y arbitraria las garantas constitucionales establecidas en los nmeros 2, y 8 del artculo 19 de la Carta Fundamental, que se refiere a la igualdad ante la ley, la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin.
Art. 19 N 2 y 8 En trmite CPR
1: Corte de Copiap deriv a la Corte de Antofagasta por estar inhabilitados los ministros para conocer del recurso. 2: Pendiente en la Corte de Antofagasta
3.4
RCA vulnerara varias garantas constitucionales, como el derecho a vivir en un ambiente Art. 19 N 8, libre de contaminacin y la 23 y 24 CPR libertad para adquirir toda clase de bienes y el derecho de propiedad, entre otros.
En trmite
En trmite
3.5
Resolucin Exenta N 578 de 15 de febrero de 2011, del SEREMI de Salud IIIa Regin, a travs de la cual invalidaba la Recurso de calificacin Proteccin ambiental realizada por la ex seremi de Salud, Pilar Merino, quien calific como "contaminante" a la central Castilla.
Haber infringido de manera ilegal y arbitraria las garantas constitucionales establecidas en los Ns 2 y 8 del artculo 19 de la Carta Fundamental, que se refiere a la igualdad ante la ley y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin al dictar la Resolucin Exenta N 578 de 15 de febrero de la Seremi de Salud Atacama.
Art. 19 N 2 y 8 En trmite CPR
En trmite
120
3.6
RCA vulnerara varias garantas constitucionales, como el derecho a vivir en un ambiente Art. 19 N 8, libre de contaminacin y la 23 y 24 CPR libertad para adquirir toda clase de bienes y el derecho de propiedad, entre otros. El Proyecto Central Termoelctrica Castilla de la empresa CGX Castilla Generacin S.A., la que afectara su derecho a la vida, su derecho a la igualdad ante la ley, a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin, a desarrollar lcitamente cualquier actividad econmica, a no ser discriminado por el Estado en materia econmica y su derecho de propiedad.
En trmite
En trmite
3.7
Art. 19 CPR numerales 1, 2, 8, 21, 22 y 24.
No se emiti argumento.
La accin constitucional entablada, ha sido presentada transcurrido el plazo fatal de treinta das previsto en el transcrito numeral 1 del Auto Acordado que regula la materia.
4.1
RCA favorable (RE N 499, del 9 de mayo de 2008)
RCA no cumple con normativa legal y reglamentaria, existiendo falta de fiscalizacin, actos y omisiones que conculcan la garanta consagrada en el Art. 19 Ns. 1, Art. 19 N 1, 8, 8, 9 y 21, esto es derecho a la No se emiti argumento. 9 y 21 CPR vida, a la proteccin de la salud, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin y al ejercicio de una libre actividad econmica, todos de la CPR.
Recurso se acoge por encontrarse amenazada, perturbada la garanta del artculo 19 N 8 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
121
4.2
Toma de razn del Decreto Supremo N 68/2009 del Ministerio de Recurso de Vivienda y Proteccin Urbanismo publicado el 31 de diciembre de 2009 en el Diario Oficial.
Elaboracin arbitraria e ilegal, dictacin, firma y toma de razn del Decreto Supremo N 68/2009 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo publicado el 31 de diciembre de 2009 en el Diario Oficial.
Art. 19 N 1, 2, 8 y 24 CPR
No se sealan hechos que puedan constituir vulneracin de las garantas constitucionales mencionadas en la referida norma constitucional, por lo que no ser admitido a tramitacin.
5.1
COREMA Maule dict de forma arbitraria e ilegal la RCA que calific favorablemente el proyecto, ya que el EIA adolece de omisiones esenciales que les afectarn en cuanto pescadores que ejercen una actividad econmica lcita en el rea de influencia del Art. 19 N 1, 8, proyecto: No hace una 21 y 24 CPR caracterizacin acabada de la flora y fauna acutica que se ver afectada y de su afectacin. De este modo, no se especifica el rea de influencia del proyecto ni la lnea base, violando diversas garantas constitucionales (19 Ns. 1, 8, 21 y 24).
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es totalmente legtimo, ya que se elaboraron tres ICSARAs con sus respectivas ADENDAs, dndose respuesta a todas las observaciones. Adems, seala la improcedencia del recurso por falta de legitimidad pasiva ya que se demand a la COREMA y sta no tiene personalidad jurdica. Adems, la demanda se notifica al Intendente, sin que ste tenga facultades de representacin de la COREMA. Por ltimo, seala que esta materia tcnica no puede ser objeto del Recurso de Proteccin.
Se confirma la sentencia apelada por conformidad de resol. exenta con legislacin ambiental vigente, no hay ilegalidad ya que las discusiones ambientales de fondo no pueden ser analizadas en sede de proteccin y han sido formuladas a la autoridad correspondiente y debidamente consideradas aceptadas las razones cientficas y tcnicas.
122
5.2
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es COREMA Maule dict de forma totalmente legtimo, ya que se arbitraria e ilegal la RCA que elaboraron tres ICSARAs con calific favorablemente el sus respectivas ADENDAs, proyecto, ya que el EIA adolece dndose respuesta a todas las de omisiones esenciales que observaciones. Adems, seala les afectarn en cuanto la improcedencia del recurso pescadores que ejrcen una por falta de legitimidad pasiva actividad econmica lcita en el ya que se demand a la rea de influencia del Art, 19 N 1, 8, COREMA y sta no tiene proyecto: No hace una 21 y 24 CPR personalidad jurdica. Adems, caracterizacin acabada de la la demanda se notifica al flora y fauna acutica que se Intendente, sin que ste tenga ver afectada y de su facultades de representacin afectacin. De este modo, no de la COREMA. Por ltimo, se especifica el rea de seala que la RCA no tiene la influencia del proyecto ni la calidad para afectar garantas lnea base, violando diversas constitucionales, y que con garantas constitucionales (19 todo, esta materia tcnica no N 1, 8, 21 y 24). puede ser objeto del Recurso de Proteccin.
Se confirma la sentencia apelada por confirmidad de resol. exenta con legislacin ambiental vigente, no hay ilegalidad ya que las dicusones ambientales de fondo no pueden ser analizadas en sede de proteccin y han sido formuladas a la autoridad correspondiente y debidamente consideradas aceptadas las razones cientficas y tcnicas.
123
5.3
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es COREMA Maule dict de forma totalmente legtimo, ya que se arbitraria e ilegal la RCA que elaboraron tres ICSARAs con calific favorablemente el sus respectivas ADENDAs, proyecto, ya que el EIA adolece dndose respuesta a todas las de omisiones esenciales que observaciones. Adems, seala les afectarn en cuanto la improcedencia del recurso pescadores que ejrcen una por falta de legitimidad pasiva actividad econmica lcita en el ya que se demand a la rea de influencia del Art. 19 N 1, 8, COREMA y sta no tiene proyecto: No hace una 21 y 24 CPR personalidad jurdica. Adems, caracterizacin acabada de la la demanda se notifica al flora y fauna acutica que se Intendente, sin que ste tenga ver afectada y de su facultades de representacin afectacin. De este modo, no de la COREMA. Por ltimo, se especifica el rea de seala que la RCA no tiene la influencia del proyecto ni la calidad para afectar garantas lnea base, violando diversas constitucionales, y que con garantas constitucionales (19 todo, esta materia tcnica no N 1, 8, 21 y 24). puede ser objeto del Recurso de Proteccin.
Se confirma la sentencia apelada por conformidad de resol. exenta con legislacin ambiental vigente, no hay ilegalidad ya que las dicusones ambientales de fondo no pueden ser analizadas en sede de proteccin y han sido formuladas a la autoridad correspondiente y debidamente consideradas aceptadas las razones cientficas y tcnicas.
124
5.4
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es COREMA Maule dict de forma totalmente legtimo, ya que se arbitraria e ilegal la RCA que elaboraron tres ICSARAs con calific favorablemente el sus respectivas ADENDAs, proyecto, ya que el EIA adolece dndose respuesta a todas las de omisiones esenciales que observaciones. Adems, seala les afectarn en cuanto la improcedencia del recurso pescadores que ejrcen una por falta de legitimidad pasiva actividad econmica lcita en el ya que se demand a la rea de influencia del Art. 19 N 1, 8, COREMA y sta no tiene proyecto: No hace una 21 y 24 CPR personalidad jurdica. Adems, caracterizacin acabada de la la demanda se notifica al flora y fauna acutica que se Intendente, sin que ste tenga ver afectada y de su facultades de representacin afectacin. De este modo, no de la COREMA. Por ltimo, se especifica el rea de seala que la RCA no tiene la influencia del proyecto ni la calidad para afectar garantas lnea base, violando diversas constitucionales, y que con garantas constitucionales (19 todo, esta materia tcnica no N 1, 8, 21 y 24). puede ser objeto del Recurso de Proteccin.
125
5.5
COREMA Maule dict de forma arbitraria e ilegal la RCA que calific favorablemente el proyecto, ya que el EIA adolece de omisiones que no permiten determinar cul es el rea de influencia del proyecto, sealando un rea "ridculamente directa". Adems, la COREMA se contradice en la RCA al sealar localidades en las que habrn impactos ambientales para luego decir que en las mismas habrn impactos nulos. Por otro lado, no se explica acabadamente cmo el proyecto afectar la salud de la poblacin, siendo insuficientes los planes de mitigacin expuestos por el titular. Por esto, se vulnerarn diversas garantas constitucionales (19 N 1, 8, 21 y 24).
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es totalmente legtimo, ya que se elaboraron tres ICSARAs con sus respectivas ADENDAs, dndose respuesta a todas las observaciones. Adems, seala la improcedencia del recurso por falta de legitimidad pasiva Art. 19 N1, 8 y ya que se demand a la 9 CPR, art 5 COREMA y sta no tiene inc. 2, arts. 2 personalidad jurdica. Adems, letra l), 11, 12 la demanda se notifica al letra b), y 16 Intendente, sin que ste tenga facultades de representacin de la COREMA. Por ltimo, seala que la RCA no tiene la calidad para afectar garantas constitucionales, y que con todo, esta materia tcnica no puede ser objeto del Recurso de Proteccin.
126
5.6
COREMA Maule dict de forma arbitraria e ilegal la RCA que calific favorablemente el proyecto, ya que el EIA adolece de omisiones que no permiten determinar cul es el rea de influencia del proyecto, sealando un rea "ridculamente directa". Adems, la COREMA se contradice en la RCA al sealar localidades en las que habrn Art. 19 N 1, 8, impactos ambientales para 21 y 24 CPR luego decir que en las mismas habrn impactos nulos. Por otro lado, no se explica acabadamente cmo el proyecto afectar la salud de la poblacin, siendo insuficientes los planes de mitigacin expuestos por el titular. Por esto, se vulnerarn diversas garantas constitucionales (19 N 1, 8, 21 y 24).
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es totalmente legtimo, ya que se elaboraron tres ICSARAs con sus respectivas ADENDAs, dndose respuesta a todas las observaciones. Adems, seala la improcedencia del recurso por falta de legitimidad pasiva ya que se demand a la COREMA y sta no tiene personalidad jurdica. Adems, la demanda se notifica al Intendente, sin que ste tenga facultades de representacin de la COREMA. Por ltimo, seala que la RCA no tiene la calidad para afectar garantas constitucionales, y que con todo, esta materia tcnica no puede ser objeto del Recurso de Proteccin.
127
5.7
COREMA Maule dict de forma arbitraria e ilegal la RCA que calific favorablemente el proyecto, ya que el EIA adolece de omisiones que no permiten determinar cul es el rea de influencia del proyecto, sealando un rea "ridculamente directa". Adems, la COREMA se contradice en la RCA al sealar Art. 19 N 1, 8, localidades en las que habrn 21 y 24 CPR impactos ambientales para luego decir que en las mismas habrn impactos nulos. Por otro lado, no se explica acabadamente cmo el proyecto afectar la salud de la poblacin, siendo insuficientes los planes de mitigacin expuestos por el titular. Por esto, se vulnerarn diversas garantas constitucionales.
El procedimiento en base al cual se dict la RCA es totalmente legtimo, ya que se elaboraron tres ICSARAs con sus respectivas ADENDAs, dndose respuesta a todas las observaciones. Adems, seala la improcedencia del recurso por falta de legitimidad pasiva ya que se demand a la COREMA y sta no tiene personalidad jurdica. Adems, la demanda se notifica al Intendente, sin que ste tenga facultades de representacin de la COREMA. Por ltimo, seala que la RCA no tiene la calidad para afectar garantas constitucionales, y que con todo, esta materia tcnica no puede ser objeto del Recurso de Proteccin. Indica que el recurso es improcedente por extemporaneidad de la presentacin ya que se hizo anticipadamente, ello por cuanto, no ha concluido la etapa de calificacin ambiental del proyecto y que es inadmisible por falta de legitimacin activa.
6.1
Abstencin del Intendente Suplente en la votacin de la Recurso de DIA y decisin de Proteccin suspender la sesin para votar con posterioridad
Falta de pronunciamiento del Intendente Suplente, una vez que todos los miembros de la Comisin votaron, en circunstancias que dispona de elementos suficientes para votar.
Art. 12 Ley 19.880 y art. 19 N 1, 2 y 8 CPR
Se rechaza recurso de proteccin, porque no se cumplen los requisitos del silencio administrativo, argumento del recurrente para sostener que la abstencin del intendente fue arbitraria e ilegal.
128
7.1
Proyecto no refleja adecuadamente la lnea de base, dado que no incluye la lnea de transmisin. Extraccin no autorizada de ridos en el Ro Maipo, infringiendo derechos de extraccin constituidos
Art. 19 N 8; Arts. 2 letra i), 10, 11 y 12 letra b y c) Ley N 19.300 Sin informacin
Sin informacin
En trmite. Se acogieron por segunda vez excepciones dilatorias y expediente regres a etapa de discusin (07/03/2011) Se acoge prescripcin de la accin de jactancia (Primera instancia).
7.2
Accin de jactancia
Sin informacin
7.3
No ponderarse ni acogerse las observaciones ciudadanas formuladas en el SEIA
Art. 19 N 8 y 24 CPR
En cuanto a la primera irregularidad denunciada, consistente en omisiones sobre la normativa de reas protegidas y bosques, el recurso hace reiteradas alusiones a la resolucin Exenta N 256, de 30.03.2009, que calific favorablemente el Proyecto, que no fue recurrida; que CONAF emiti Debe rechazarse el recurso por sus informes dentro de los falta de legitimacin activa. cauces pertinentes, sin que Adems, sostiene que el corresponda a la CONAMA proyecto no vulnera las objetarlos en el fondo; normas que regulan las reas adems, la Ley N 20.283 no protegidas en relacin con los prohbe en forma absoluta la bosques. corta de especies nativas, pues la permite en forma excepcional. Por lo que se refiere a la llamada divisin arbitraria del Proyecto, debe sealarse que la Ley N 19.300 permite tal fraccionamiento, sobre la base de exigir para cada etapa el respectivo Estudio de Impacto Ambiental que sea pertinente.
129
8.1
El primer acto calific favorablemente el proyecto de central hidroelctrica por la Corema de la Regin del Nulidad de derecho Maule, rgano que se pblico encontraba extinto al momento de dictarlo. El segundo intent subsanar los vicios que tena el primero. El decreto es arbitrario e ilegal. Adems, carece de fundamentacin, al basarse en un informe que fue confeccionado por un organismo o funcionario incompetente (contrariando una disposicin legal expresa) y que no fue precedido de un debido proceso administrativo.
Art. 7 y 19 N 3 CPR
Opone excepciones dilatorias: falta de legitimacin pasiva del Fisco, falta de capacidad del demandante e ineptitud de libelo.
En trmite.
8.2
Decreto del Ministerio de Obras Pblicas N 265 de 26 de febrero de 2010
Art. 41 Ley N 19.880 y art. 147 bis Cdigo de Aguas
Recurso desistido
8.3
RCA priva, perturba y amenaza las Garantas Constitucionales de el Derecho a la vida, el Derecho a vivir en un ambiente libre de contaminacin y la del Art. 19 N 1, 8 Derecho a desarrollar y 21 CPR cualquiera actividad econmica, consagrados en el artculo 19 N 1, 8 y 21 de la Carta Fundamental.
Sin informacin
En trmite
130
8.4
Solicitud de posesin material de las servidumbres derivadas de una concesin eltrica, previo pago de la indemnizacin correspondiente.
Demanda civil por servidumbres legales
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
En trmite
9.1
Autorizacin para construccin de Querella Obras Hidraulicas de Posesoria/Denuncia la DGA con de obra nueva oposicin pendiente
Inicio de construccin de la Central habiendo oposicin pendiente a la autorizacin de obras hidrulicas
Arts. 6 y 7 CPR, Principio de Sin informacin legalidad.
Rechaza excepcin de incompetencia absoluta del tribunal; desestima que interdicto de art, 123 no pueda ser sustanciado conforme o normas denuncia obra nueva sino de obra ruinosa; se tiene por no acreditada la privacin del beneficio de las aguas por parte de los denunciantes en tanto se fundamenta en la posibilidad de explotar econmicamente las aguas y no al beneficio de los predios y no de sus dueos; se rechaza con costas la denuncia de obra nueva en todas sus partes.
Sentencia Civil 1 Instancia (4to Juzgado Civil de Talca) Sentencia Corte de Apelaciones de Talca
Recurso de Apelacin
Inicio de construccin de la Central habiendo oposicin pendiente a la autorizacin de obras hidrulicas. Inicio de construccin de la Central habiendo oposicin pendiente a la autorizacin de obras hidrulicas.
Sin informacin
No se ha emitido.
Sin informacin
Recurso de Casacin
Sin informacin
No se ha emitido.
En trmite. Con fecha 22/09/2011 autos en relacin
131
9.2
Resolucin N 3710 de 2009, de la Direccin General de Aguas, que concedi autorizacin para construir la Central Recurso de Hidroelctrica San Reclamacin Clemente y adems rechaz la oposicin formulada por la Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule.
La Direccin General de Aguas no dio cumplimiento a lo establecido en los artculos 41, 171 y 172 del Cdigo de Aguas, liberando as a Colbn S.A. de Art. 41, 171 y la obligacin legal de presentar 172 del Cdigo No se ha emitido. un proyecto de modificacin de Aguas de cauces, con lo que priv a terceros afectados, como lo es ella misma, de la instancia legal de reclamacin de sus derechos.
Se rechaza la reclamacin deducida en contra la resolucin DGA N 3710 de fecha 10 de noviembre de 2009, dictada por el Director General de Aguas don Rodrigo Weisner Lazo, la cual rechaz la oposicin de la Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule a una solicitud publicada por el empresa de generacin de electricidad Colbn S.A., en que solicitaba la aprobacin de un proyecto y la autorizacin de construccin de las obras hidrulicas necesarias para una central hidroelctrica denominada Central Hidroelctrica San Clemente, en la comuna de San Clemente, Provincia de Talca, Regin del Maule.
10.1
Resol. Exenta N 469 Declaracin de de 2008, que admite mera certeza a trmite EIA jurdica
No inclusin de lnea de transmisin en lnea de base de proyecto.
Arts 2 letras b) e i), 9 inc 2 y 3, 10 y 11 inc 1, No se emiti argumento. 12 letra b) Ley 19.300.
Incompetencia del tribunal.
132
10.2
Art. 5 inc, 2, 19 Ns 3 y 8 CPR. Art. 3 Ley 19.880. Art. 8 Convencin Resol. Exenta N 469 Imposibilidad de ejercer Nulidad de Derecho Americana de 2008, que admite participacin ciudadana dentro No se emiti. Pblico sobre DDHH, a trmite EIA de plazo. Art 14 N 1 del Pacto de Derechos Civiles y Polticos Arts. 5 inc, 2, 19 ns 3 y 8 CPR. Art. 3 Ley 19.880. Art. 8 Convencin Resol. Exenta N 469 Imposibilidad de ejercer Nulidad de Derecho Americana de 2008, que admite participacin ciudadana dentro No se ha emitido. Pblico sobre DDHH, a trmite EIA de plazo. Art 14 N 1 del Pacto de Derechos Civiles y Polticos
Acoge excepcin dilatoria de correccin del procedimiento por carecer COREMA de personalidad jurdica para sr demanda.
10.3
En trmite
133
10.4
Se afecta derecho a la vida, igualdad ante la ley y a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin. Se afectan glaciares y recursos hdricos;
Artculos 6, 7, 19 N 1, 2, y 8 de la CPR. Arts. 4, 8, 9, 10, 11, 16, 29 y 86, Ley N 19.300; Art. 2 Sin informacin Ley N 18.575; Arts. 11 y 21 Ley N 19.880; Arts. 12, 23 y 24 Reglamento SEIA
No se advierte ilegalidad ni arbitrariedad alguna de parte de la Comisin Evaluadora Ambiental de la Regin de Aysn en lo actuado y tampoco se divisa que se haya afectado alguna de las garantas constitucionales invocadas por los recurrentes del ingreso Rol 29-2011 de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.
10.5
Se afecta derecho a la vida, igualdad ante la ley y a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin. afectando al Monumento Natural Huemul y sus hbitats.
Artculo 19 N 1, 2, y 8 de la CPR; Sin informacin Convencin de Washington
Los organismos que emitieron informes con reparos, especialmente la CONAF, el SAG y la DGA., en definitiva se pronunciaron a favor del proyecto Hidroaysn, aduciendo la incorporacin y diseo de medidas de mitigacin y compensacin en la Resolucin N 225, de la Comisin Evaluadora Ambiental de la Regin de Aysn, mediante la cual se calific favorablemente el proyecto. por tanto no se vislumbra ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la Comisin recurrida, por lo que este recurso debe ser desestimado.
134
10.6
Se afecta derecho a la vida, igualdad ante la ley y a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin. Se afecta Laguna San Rafael.
Artculos 6, 7, 22, 19 N 1, 2, y 8 de la CPR; Arts. 10 letra p) y 34 Ley N 19.300; Sin informacin Convencin de Washington; D.L. 1939 de 1977; Art. 12 Reglamento SEIA
Los actos que impugnan los recurrentes han sido materia de mitigaciones y compensaciones segn consta en la Resolucin 225 de la Comisin recurrida; aparece fundada y ajustada al procedimiento regulado por la ley 19.300 y el D.S. 95/2001 del Ministerio Secretara General de la Presidencia, por lo que no adolece de infraccin de ley, de falta de lgica ni de recta razn. Los actos que impugnan los recurrentes han sido materia de mitigaciones y compensaciones segn consta en la Resolucin 225 de la Comisin recurrida; aparece fundada y ajustada al procedimiento regulado por la ley 19.300 y el D.S. 95/2001 del Ministerio Secretara General de la Presidencia, por lo que no adolece de infraccin de ley, de falta de lgica ni de recta razn.
10.7
Se afecta igualdad ante la ley, derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin, no discriminacin arbitraria en materia econmica; derecho de propiedad.
Artculo 19 N 2, 8, 22 y 24 de la CPR; Art. 15 D.L. 1939 de 1977, Sin informacin Convencin de Washington, Art. 10 letra p) Ley 19.300
135
10.8
Se afecta igualdad ante la ley, dado que la lnea de base no contempl la lnea de transmisin. Al pasar esta ltima por varias regiones CEA no es competente.
Art. 19 N 2 CPR; Art. 2 letra i), 11, 11 bis y 24 Ley N 19.300; Arts. 27 y 36 Reglamento SEIA
No aparece.
No hay norma alguna que disponga que ambos proyectos o actividades las centrales hidroelctricas y la lnea de transmisindeban ser evaluados en conjunto como uno solo, por lo que en la oportunidad que corresponda cada uno de ellos deber someterse a evaluacin. El proyecto calificado favorablemente por la Comisin recurrida se refiere a cinco centrales y todava no se conoce quin llevar a cabo el sistema de transmisin elctrica que conectar la Regin de Aysn con el Sistema Interconectado Central ni por dnde irn las lneas de transmisin. En trmite
10.9
Autorizacin de la DGA Autorizacin de la DGA Autorizacin de la DGA
Reclamacin
Declaracin improcedencia constituir derechos de agua. Declaracin improcedencia constituir derechos de agua. Declaracin improcedencia constituir derechos de agua.
Sin informacin Sin informacin Sin informacin
No se ha emitido.
10.10
Reclamacin
Sin informacin
En trmite
10.11
Reclamacin
Sin informacin
En trmite
136
11.1
RCA favorable (R.E. N 229, de 3/07/2008)
Los recurrentes estiman que se ha afectado su derecho constitucional contenido en el N 8 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Repblica, que consagra el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin e impone al Estado el deber de velar porque este derecho no se vea afectado y tutelar la preservacin de la naturaleza y cita adems el artculo 1 de la Constitucin Poltica de la Repblica que en su inciso 5 Art. 1 inciso dispone que es deber del 5to y Art. 19 Estado resguardar la Seguridad No 8 CPR Nacional dar proteccin a la poblacin y a la familia, propender al fortalecimiento de sta, promover la integracin armnica de todos los seores de la nacin y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional, por lo que solicita, se revoque la citada resolucin por ser ilegal, e ir en contra de la Constitucin, las leyes y Tratados Internacionales.
Pide rechazar el recurso por carecer de fundamentos tanto en los hechos como en el derecho, por no existir acto ilegal. Porque se deduce en favor de personas determinadas debiendo entablarse por el directamente perjudicado-, careciendo la recurrente de legitimacin activa al no encontrarse en ejercicio legtimo de un derecho.
Que de igual manera, no es posible sostener que ha existido vulneracin al artculo 1 inciso 5 de la Constitucin Poltica de la Repblica, por cuanto conforme a los antecedentes acompaados, la comunidad tuvo la oportunidad de participar, pues luego del estudio de impacto ambiental, tenan las partes el plazo de 60 das para realizar las observaciones pertinentes.
137
11.2
RCA favorable de 3 de julio de 2008
La recurrente estima que se ha afectado su derecho constitucional contenido en el N 8 del artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Repblica, que consagra el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin e impone al Estado el deber de velar porque este derecho no se vea afectado y tutelar la preservacin de la naturaleza y cita adems el artculo 1 de la CPR que en su inciso 5 Art. 1 inciso dispone que es deber del 5to y Art. 19 Estado resguardar la Seguridad No 8 CPR Nacional dar proteccin a la poblacin y a la familia, propender al fortalecimiento de sta, promover la integracin armnica de todos los seores de la nacin y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional, por lo que solicita, se revoque la citada resolucin por ser ilegal, e ir en contra de la Constitucin, las leyes y Tratados Internacionales.
Pide rechazar el recurso por carecer de fundamentos tanto en los hechos como en el derecho, por no existir acto ilegal. Porque se deduce en favor de personas determinadas debiendo entablarse por el directamente perjudicado-, careciendo la recurrente de legitimacin activa al no encontrarse en ejercicio legtimo de un derecho.
La Resolucin Exenta N 0229 de fecha 3 de julio de 2008, fue dictada conforme a derecho y en un procedimiento ajeno a toda arbitrariedad y, consecuentemente que no adolece de ilegalidad alguna y menos puede atribursele que en su pronunciamiento se hayan vulnerado las garantas constitucionales alegadas por la recurrente.
138
11.3
Accidente registrado durante Recurso de exploraciones Proteccin geotrmicas en los giseres del Tatio
Se consideran vulneradas las garantas constitucionales previstas en el artculo 19 N 8, derecho a vivir en un medio libre de contaminacin; N 24, derecho de propiedad y N 6, libertad de conciencia, manifestacin de todas las creencias y ejercicio libre de culto, de la Constitucin.
Art. 19 N 8, 6 y 24.
Manifiesta que hay falta de fundamentos y que el recurso es extemporneo.
Por la va del recurso de proteccin no puede pronunciarse sobre los aspectos tcnicos de un proyecto, que ha sido sometido a un organismo competente, sobre todo si ella ha sido resuelta dentro de un determinado marco legal, por lo tanto, escapan a la accin tutelar, de lo contrario, significara avocarse al estudio y anlisis de un proyecto evaluado por rgano competente, con facultades de aprobar, rechazar e imponer condiciones. La resolucin fue expedida por el rgano competente, dentro de la esfera de sus atribuciones, y previo cumplimiento de todas las etapas contempladas en la primera de las leyes mencionadas: De all que no pueda calificarse ese acto como ilegal, ni menos arbitrario. Por otra parte, la consulta prevista en el Convenio N 169, no resulta pertinente en el procedimiento de evaluacin del Proyecto, esto, porque ni la resolucin impugnada, ni las obras en que se traducir el proyecto afectan directamente a pueblo indgena alguno.
12.1
Parque Elico Chilo
RCA autoriz el 1 de Agosto de 2011 la construccin del proyecto Parque Recurso de Elico Chilo Proteccin mediante una simple Declaracin de Impacto Ambiental (DIA).
El proyecto en cuestin debe ingresar al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental por medio de un Estudio de Impacto Ambiental de conformidad al artculo 11 de la Ley 19.300, y que se proceda conforme a lo dispuesto en el Convenio N 169 de la OIT, en cuanto al procedimiento de consulta.
Art. 19 CPR numerales 2, 3, 16, 21, 24 y 8.
No corresponde que por ejercicio de la accin de proteccin, se intervenga en competencias que se han determinado como propias de la administracin. Por otro lado, el Parque Elico no requiere de un Estudio de Impacto Ambiental al no generar los efectos, caractersticas y circunstancia del artculo 11 de la Ley 19.300.
139
13.1
RCA favorable (RE N 16/10 del 2 de diciembre de 2010)
Califica favorablemente un proyecto que se ha sometido a una Declaracin de Impacto Ambiental, pese a que corresponda evaluarlo Convenio 169 mediante un Estudio de de la OIT Impacto Ambiental, se omite el procedimiento de consulta del Convenio 169 de la OIT y se funda en un informe injustificado de la CONADI.
Sin informacin
La resolucin exenta recurrida es la consecuencia de la aplicacin de un procedimiento legalmente reglado, el que ha cumplido con las diversas etapas que lo constituyen, incluyendo la consulta a los servicios involucrados, todos los cuales, menos uno, informaron favorablemente el proyecto sometido a Evaluacin de Impacto Ambiental.
140
2.4.
N Recurso 1.1
IDENTIFICACIN DE PLAZOS
Acto, hecho u omisin impugnado RCA favorable (RE N 44, de 11 de mayo de 2011) RCA favorable (RE N 44, de 11 de mayo de 2011) RCA favorable (RE N 43, de 11 de mayo de 2011) RCA favorable (RE N 43, de 11 de mayo de 2011) Resolucin Exenta N 2060 de 7 de julio de 2010 de la SEREMI Salud de la IIIa Regin de Atacama, que acogi un recurso de revisin interpuesto por el titular del proyecto recalificndolo de "contaminante" a "molesto". RCA favorable (RE N 254, de 23 de diciembre de 2010) Accin que da inicio al procedimiento Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Fecha presentacin (DD/MM/AA) 01/07/2011 Fecha de sentencia (DD/MM/AA) 16/08/2011 (Primera instancia) 16/08/2011 (Primera instancia) 16/08/2011 (Primera instancia) 16/08/2011 (Primera instancia) Tipo de procedimiento Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Tiempo real de tramitacin 1 mes y 15 das. 1 mes y 15 das. En trmite
Proyecto Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Patache Central Termoelctrica Patache
1.2
01/07/2011
2.1
01/07/2011
2.2.
01/07/2011
En trmite
3.1
26/07/2010
15/09/2010
Sumario Especial
3 meses y 15 das
3.2.
21/01/2011
13/04/2011
Sumario Especial
En trmite
141
3.3.
Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla
RCA favorable (RE N 46 del 1 de marzo de 2011) RCA favorable (RE N 254, de 23 de diciembre de 2010)
30/03/2011
13/04/2011
Sumario Especial Sumario Especial
En trmite
3.4
19/04/2011
En trmite
En trmite
3.5
Resolucin Exenta N 578 de 15 de febrero de 2011, del SEREMI de Salud IIIa Regin, a travs de la cual invalidaba la Recurso de calificacin Proteccin ambiental realizada por la ex seremi de Salud, Pilar Merino, quien calific como "contaminante" a la central Castilla. RCA favorable (RE N 46 del 1 de marzo de 2011) RCA favorable (RE N 46 del 1 de marzo de 2011) RCA favorable (RE N 499, del 9 de mayo de 2008) Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
19/04/2011
En trmite
Sumario Especial
En trmite
3.6
Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Campiche
19/04/2011
En trmite
Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial
En trmite
3.7
19/04/2011
21/04/2011
3 das
4.1
20/06/2008
08/01/2009
1 ao
142
4.2
Toma de razn del Decreto Supremo N 68/2009 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo publicado el 31 de diciembre de 2009 en el Diario Oficial. RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08) RCA favorable (R.E. 214/08)
30/01/2010
09/03/2010
Sumario Especial
1 mes y 7 das
5.1
Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles Central Termoelctrica Los Robles
Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
14/01/2009
27/11/2009
Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial
1 ao 6 meses 10 meses y 15 das 1 ao 6 meses
5.2
14/01/2009
27/11/2009
5.3
14/01/2009
27/11/2009
5.4
14/01/2009
27/11/2009
1 ao 6 meses
5.5
15/01/2009
27/11/2009
1 ao 6 meses
5.6
16/01/2009
27/11/2009
1 ao 6 meses
5.7
17/01/2009
27/11/2009
1 ao 6 meses
143
6.1
Abstencin del Intendente Suplente en la votacin de la DIA y decisin de suspender la sesin para votar con posterioridad
21/04/2011
17/06/2011
Sumario Especial
En trmite
7.1
Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Proyecto Hidroelctrico Alto Maipo Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno
Declaracin de Presentacin de EIA mera certeza 22/05/2008 jurdica. Presentacin de EIA Accin de jactancia 22/05/2009 RCA favorable (RE N 256/09) RCA favorable (R.E. N 206/2011) Decreto del Ministerio de Obras Pblicas N 265 de 26 de febrero de 2010 RCA favorable (R.E. N 206/2011) Recurso de Proteccin
06/10/2008
En trmite 29/06/2010 (Primera instancia) 12/07/2010
Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial
En trmite
7.2
06/10/2008
En trmite 3 meses y 21 das En trmite
7.3
05/03/2010
8.1
Nulidad de derecho 24/06/2011 pblico
En trmite
8.2
31/03/2010
26/11/2010
Sumario Especial
7 meses y 21 das
8.3
28/01/2011
06/10/2011
Sumario Especial
En trmite
144
8.4
Solicitud de posesin material de las servidumbres Demanda civil por derivadas de una servidumbres concesin elctrica, legales previo pago de la indemnizacin correspondiente. Autorizacin para construccin de Obras Hidrulicas de la DGA con oposicin pendiente Sentencia Civil 1 Instancia (4to Juzgado Civil de Talca) Sentencia Corte de Apelaciones de Talca
14/10/2010
En trmite
Sumario Especial
En trmite
9.1
Querella Posesoria/Denuncia 18/11/2009 de obra nueva
15/01/2010
Accin posesoria
1 mes y 27 das
Recurso de Apelacin Recurso de Casacin
01/07/2010
27/05/2011
Apelacin
9 meses y 27 das
13/06/2011
En trmite
Casacin
En trmite
9.2
Resolucin N 3710 de 2009, de la Direccin General de Aguas, que concedi autorizacin para construir la Central Recurso de Hidroelctrica San Reclamacin Clemente y adems rechaz la oposicin formulada por la Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule.
08/01/2010
En trmite
Reclamacin
En trmite
145
10.1
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn
Resol. Exenta N 469 de 2008, que admite a trmite EIA Resol. Exenta N 469 de 2008, que admite a trmite EIA Resol. Exenta N 469 de 2008, que admite a trmite EIA RCA favorable (R.E. N225) RCA favorable (R.E. N225) RCA favorable (R.E. N225) RCA favorable (R.E. N225) RCA favorable (R.E. N225)
25/06/2008
07/07/2011
Juicio Ordinario
3 aos y 12 dias
10.2
Nulidad de Derecho 11/06/2008 Pblico
04/08/2009
Juicio Sumario
1 ao y 2 meses
10.3
Nulidad de Derecho 17/07/2009 Pblico Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
En trmite
Juicio Sumario
En trmite
10.4
08/06/2011
06/10/2011
Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial Sumario Especial
4 meses.
10.5
10/06/2011
06/10/2011
4 meses,
10.6
10/06/2011
06/10/2011
4 meses.
10.7
30/06/2011
06/10/2011
3 meses.
10.8
30/06/2011
06/10/2011
3 meses.
10.9
Autorizacin de la DGA
Reclamacin
14/12/2209
En trmite
Procedimiento Especial
En trmite
146
10.10
Proyecto Hidroelctrico Aysn Proyecto Hidroelctrico Aysn Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio Concesin Geotrmica El Tatio
Autorizacin de la DGA Autorizacin de la DGA RCA favorable (R.E. N 229, de 3/07/2008) RCA favorable de 3 de julio de 2008 Accidente registrado durante exploraciones geotrmicas en los giseres del Tatio RCA autoriz el 1 de Agosto de 2011 la construccin del proyecto Parque Elico Chilo mediante una simple Declaracin de Impacto Ambiental (DIA). RCA favorable (RE N 16/10 del 2 de diciembre de 2010)
Reclamacin
Sin informacin
26/10/2011
Procedimiento Especial Procedimiento Especial Sumario Especial Sumario Especial
Sin informacin Sin informacin 2 meses y 3 semanas 2 meses y 3 semanas
10.11
Reclamacin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
Sin informacin
26/10/2011
11.1
18/07/2008
06/10/2008
11.2
18/07/2008
06/10/2008
11.3
07/10/2009
29/12/2009
Sumario Especial
2 meses y 3 semanas
12.1
Parque Elico Chilo
26/08/2011
11/10/2011
Sumario Especial
47 das
13.1
28/01/2011
03/05/2011
Sumario Especial
5 meses.
147
2.5.
N Recurso
IDENTIFICACIN DE RECURSOS ACOGIDOS Y RECHAZADOS

Accin que da inicio al procedimiento Recurso de Proteccin Resultado sentencia definitiva Se rechaza el recurso de proteccin en primera instancia. Segunda instancia en trmite. Se rechaza el recurso de proteccin en primera instancia. Segunda instancia en trmite. Se rechaza el recurso de proteccin en primera instancia. Segunda instancia en trmite. Se rechaza el recurso de proteccin en primera instancia. Segunda instancia en trmite. Fecha de sentencia (DD/MM/AA) 16/08/2011 (Primera instancia) 16/08/2011 (Primera instancia) 16/08/2011 (Primera instancia) 16/08/2011 (Primera instancia) Recurso contra sentencia Rol de Impugnacin 8203-2011 (Corte Suprema) 8213-2011 (Corte Suprema) 8204-2011 (Corte Suprema) 8213-2011 (Corte Suprema)
Proyecto
Fundamento del fallo
1.1
Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Patache Central Termoelctrica Patache
En trmite en segunda instancia.
Apelacin
1.2
En trmite en segunda instancia.
Apelacin (23/08/2011)
2.1
En trmite
Apelacin (23/08/2011)
2.2.
En trmite
Apelacin (23/08/2011)
148
3.1
Se acoge
La recalificacin asignada al Proyecto Central Termoelctrica Castilla de contaminante a molesta, a travs de la actuacin del seor Seremi de Salud que se cuestiona, vino a repercutir decisivamente en la marcha del proceso de evaluacin del estudio de impacto ambiental del referido proyecto. Aparte del desistimiento inmediato por parte del titular, ante la CONAMA, del recurso jerrquico pendiente en contra del I.C.E. desfavorable a sus 15/09/2010 pretensiones y, consecuente reanudacin del proyecto que se encontraba suspendido, el seor Seremi de Vivienda y Urbanismo, pas a continuacin a mudar su parecer anterior haciendo en consecuencia compatible el proyecto con el uso de suelo acorde al Plan Regulador Comunal, que tolera industrias molestas en el rea y, por su parte, la COREMA, dejando sin efecto el Informe Consolidado de Evaluacin (I.C.E.) a que se hizo mencin
Apelacin (24/09/2010)
7167-2010 (Corte Suprema). Confirma Sentencia Corte de Apelaciones (15/11/2010).
149
anteriormente, procedi a dictar uno nuevo, que incorpor los pronunciamientos de Salud, Vivienda y Urbanismo, lo que eventualmente podra conducir a obtener, en su oportunidad, una calificacin favorable del proyecto, no obstante las irregularidades que se han sealado, en cuyo caso, es evidente que la actuacin del seor Secretario Regional Ministerial de Salud, mediante la dictacin de la Resolucin Exenta N 2060 de 7 de julio de 2010, excediendo sus atribuciones legales y reglamentarias, con las consecuencias que se han anotado, constituye una amenaza cierta al legitimo ejercicio del derecho constitucional de los recurrentes a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin. 1: Corte de Copiap deriv a la Corte de Antofagasta por estar inhabilitados los 13/04/2011 ministros para conocer del recurso. 2: Pendiente en la Corte de Antofagasta
3.2.
En trmite
No hubo
No aplica
150
3.3.
En trmite
1: Corte de Copiap deriv a la Corte de Antofagasta por estar inhabilitados los 13/04/2011 ministros para conocer del recurso. 2: Pendiente en la Corte de Antofagasta En trmite En trmite
No hubo
No aplica
3.4
Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla Central Termoelctrica Castilla
Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin Recurso de Proteccin
En trmite
No aplica
No aplica
3.5
En trmite
En trmite
En trmite
No aplica
No aplica
3.6
En trmite
En trmite La accin constitucional entablada, ha sido presentada transcurrido el plazo fatal de treinta das previsto en el transcrito numeral 1 del Auto Acordado que regula la materia. Recurso se acoge por encontrarse amenazada, perturbada la garanta del artculo 19 N 8 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
En trmite
No aplica
No aplica
3.7
21/04/2011
No hubo
No aplica
4.1
Se acoge
08/01/2009
Apelacin
1219-2009 (Con fecha 22/06/2009 Corte Suprema confirma fallo de primera instancia)
151
4.2
No se sealan hechos que puedan constituir vulneracin de las garantas constitucionales 09/03/2010 mencionadas en la referida norma constitucional, por lo que no ser admitido a tramitacin. Se confirma la sentencia apelada por conformidad de resol. exenta con legislacin ambiental vigente, no hay ilegalidad ya que las discusiones ambientales de fondo no pueden ser analizadas en 27/11/2009 sede de proteccin y han sido formuladas a la autoridad correspondiente y debidamente consideradas aceptadas las razones cientficas y tcnicas.
No hubo
No aplica
5.1
Rechazado
Apelacin
270-2010 (Corte Suprema confirma sentencia de primera instancia 27/07/2010)
152
5.2
Rechazado
Se confirma la sentencia apelada por conformidad de resol. exenta con legislacin ambiental vigente, no hay ilegalidad ya que las discusiones ambientales de fondo no pueden ser analizadas en 27/11/2009 sede de proteccin y han sido formuladas a la autoridad correspondiente y debidamente consideradas aceptadas las razones cientficas y tcnicas.
No hubo
No aplica
5.3
Rechazado
Apelacin
153
5.4
Rechazado
Apelacin
5.5
Rechazado
Apelacin
246-2010 (Corte Suprema confirma sentencia de primera instancia 27/07/2010). Se acumularon Ingresos N270, 251, 254, 246, 258 y 260 todos del 2010
154
5.6
Rechazado
Apelacin
5.7
Rechazado
Apelacin
155
6.1
Rechazado.
Se rechaza recurso de proteccin, porque no se cumplen los requisitos del silencio administrativo, argumento del recurrente para sostener que la abstencin del intendente fue arbitraria e ilegal.
17/06/2011
Apelacin (23/06/2011) (En trmite)
6061-2011
7.1
En trmite
En trmite. Se acogieron por segunda vez excepciones dilatorias y expediente regres a etapa de discusin (07/03/2011)
En trmite
No aplica
No aplica
7.2
Accin de jactancia
En trmite
Se acoge prescripcin de la accin de jactancia (Primera instancia).
29/06/2010 (Primera instancia)
Se apel con fecha 06/10/2010. Autos en relacin 29/11/2010
6633-2010 (Corte de Apelaciones de Santiago)
156
7.3
Rechazado
En cuanto a la primera irregularidad denunciada, consistente en omisiones sobre la normativa de reas protegidas y bosques, cabe sealar, en primer lugar, que el recurso hace reiteradas alusiones a la resolucin Exenta N 256, que aprob el Proyecto, emitida por la COREMA de la Regin Metropolitana, que no fue recurrida; que CONAF emiti sus informes dentro de los cauces pertinentes, sin que corresponda a la CONAMA objetarlos en el fondo; adems, la Ley N 20.283 12/07/2010 no prohbe en forma absoluta la corta de especies nativas, pues la permite en forma excepcional. Por lo que se refiere a la llamada divisin arbitraria del Proyecto, consistente, en la prctica, en haberse aprobado lo pertinente a la generacin de la energa, desligado de la distribucin de ella o relegando para un estudio posterior este segundo tem, debe sealarse que la Ley N 19.300 permite tal fraccionamiento, sobre la base de exigir para cada etapa el respectivo EIA.
No hubo
No aplica
157
8.1
Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno Central Hidroelctrica Achibueno
Nulidad de En trmite derecho pblico Recurso de Reclamacin Recurso de Proteccin Demanda civil por servidumbres legales Recurso desistido
En trmite.
En trmite
No aplica
No aplica
8.2
Recurso desistido
26/11/2010
No hubo Apelacin (13/05/2011)
No aplica
8.3
En trmite
En trmite
06/10/2011
4777-2011
8.4
En trmite
En trmite
En trmite
No aplica
No aplica
9.1
Querella Posesoria/ Denuncia de obra nueva
Rechazado
Rechaza excepcin de incompetencia absoluta del tribunal; desestima que interdicto de art, 123 no pueda ser sustanciado conforme o normas denuncia obra nueva sino de obra ruinosa; se tiene por no acreditada la privacin del beneficio de 15/01/2010 las aguas por parte de los denunciantes en tanto se fundamenta en la posibilidad de explotar econmicamente las aguas y no al beneficio de los predios y no de sus dueos; se rechaza con costas la denuncia de obra nueva en todas sus partes.
Apelacin
493-2010
158
Recurso de Apelacin Recurso de Casacin
Acumulada en causa 1092010 En trmite
Sin informacin En trmite. Con fecha 22/09/2011 autos en relacin
27/05/2011
Casacin (13-066743-2011 2011) No aplica No aplica
En trmite
9.2
Rechazado (En primera instancia). En trmite, en segunda instancia.
Se rechaza la reclamacin deducida en contra la resolucin DGA N 3710 de fecha 10 de noviembre de 2009, dictada por el Director General de Aguas don Rodrigo Weisner Lazo, la cual rechaz la oposicin de la Asociacin de Canalistas del Taco General del Ro Maule a una solicitud publicada por el empresa de generacin de En trmite electricidad Colbn S.A., en que solicitaba la aprobacin de un proyecto y la autorizacin de construccin de las obras hidrulicas necesarias para una central hidroelctrica denominada Central Hidroelctrica San Clemente, en la comuna de San Clemente, Provincia de Talca, Regin del Maule.
Casacin (Se concede 16/12/2010)
671-2011 (En relacin 16/03/2011)
159
10.1
Incompetencia del tribunal. 07/07/2011 Acoge excepcion dilatoria de correccin del procedimiento por carecer COREMA de personalidad jurdica para sr demanda. En trmite
Apelacin en curso (55002011) Apelacin rechazada con costas (18/08/2009)
5500-2011
10.2
Nulidad de Rechazada. Derecho Pblico
04/08/2009
Sin informacin
10.3
Nulidad de En trmite Derecho Pblico
En trmite
No aplica
No aplica
10.4
Rechazado.
No se advierte ilegalidad ni arbitrariedad alguna de parte de la Comisin Evaluadora Ambiental de la Regin de Aysn en lo actuado y tampoco se divisa que se haya afectado 06/10/2011 alguna de las garantas constitucionales invocadas por los recurrentes del ingreso Rol 29-2011 de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.
Apelacin
Sin informacin
160
10.5
Rechazado.
Los organismos que emitieron informes con reparos, especialmente la CONAF, el SAG y la DGA., en definitiva se pronunciaron a favor del proyecto Hidroaysn, aduciendo la incorporacin y diseo de medidas de mitigacin y compensacin en la Resolucin N 225, de 06/10/2011 la Comisin Evaluadora Ambiental de la Regin de Aysn, mediante la cual se calific favorablemente el proyecto. por tanto no se vislumbra ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la Comisin recurrida, por lo que este recurso debe ser desestimado.
Apelacin
Sin informacin
161
10.6
Rechazado.
Los actos que impugnan los recurrentes han sido materia de mitigaciones y compensaciones segn consta en la Resolucin 225 de la Comisin recurrida; aparece fundada y ajustada al procedimiento regulado 06/10/2011 por la ley 19.300 y el D.S. 95/2001 del Ministerio Secretara General de la Presidencia, por lo que no adolece de infraccin de ley, de falta de lgica ni de recta razn. Los actos que impugnan los recurrentes han sido materia de mitigaciones y compensaciones segn consta en la Resolucin 225 de la Comisin recurrida; aparece fundada y ajustada al procedimiento regulado 06/10/2011 por la ley 19.300 y el D.S. 95/2001 del Ministerio Secretara General de la Presidencia, por lo que no adolece de infraccin de ley, de falta de lgica ni de recta razn.
Apelacin
Sin informacin
10.7
Rechazado.
Apelacin
Sin informacin
162
10.8
Rechazado.
No hay norma alguna que disponga que ambos proyectos o actividades las centrales hidroelctricas y la lnea de transmisindeban ser evaluados en conjunto como uno solo, por lo que en la oportunidad que corresponda cada uno de ellos deber someterse a evaluacin. El proyecto 06/10/2011 calificado favorablemente por la Comisin recurrida se refiere a cinco centrales y todava no se conoce quin llevar a cabo el sistema de transmisin elctrica que conectar la Regin de Aysn con el Sistema Interconectado Central ni por dnde irn las lneas de transmisin. En trmite En trmite
Apelacin
Sin informacin
10.9
Reclamacin
En trmite
No aplica
No aplica
10.10
Reclamacin
Sin informacin
En trmite
26/10/2011
Apelacin
10123-2011
10.11
Reclamacin
Sin informacin
En trmite
26/10/2011
Apelacin
10126-2011
163
11.1
Se rechaza.
Que de igual manera, no es posible sostener que ha existido vulneracin al artculo 1 inciso 5 de la Constitucin Poltica de la Repblica, por cuanto conforme a los antecedentes acompaados, la comunidad tuvo la oportunidad de participar, pues luego del estudio de impacto ambiental, tenan las partes el plazo de 60 das para realizar las observaciones pertinentes.
06/10/2008
Apelacin (13/10/2008)
Con fecha 14/10/2008 se rechaza por extemporneo
11.2
Se rechaza
La Resolucin Exenta N 0229 de fecha 3 de julio de 2008, fue dictada conforme a derecho y en un procedimiento ajeno a toda arbitrariedad y, consecuentemente que no 06/10/2008 adolece de ilegalidad alguna y menos puede atribursele que en su pronunciamiento se hayan vulnerado las garantas constitucionales alegadas por la recurrente.
No hubo
No aplica
164
11.3
Se rechaza
Por la va del recurso de proteccin no puede pronunciarse sobre los aspectos tcnicos de un proyecto, que ha sido sometido a un organismo competente, sobre todo si ella ha sido resuelta dentro de un determinado marco legal, por lo tanto, escapan a la accin tutelar, de lo 29/12/2009 contrario, significara avocarse al estudio y anlisis de un proyecto evaluado por rgano competente, con facultades de aprobar, rechazar e imponer condiciones que debern cumplirse en la etapa de ejecucin del proyecto.
No hubo
No aplica
165
12.1
Parque Elico Chilo
Rechazado
La Resolucin N 373/2011 fue expedida por el rgano competente, dentro de la esfera de sus atribuciones, y previo cumplimiento de las etapas contempladas en la las leyes. De all que no pueda calificarse ese acto como ilegal, ni menos arbitrario. Por otra parte, la consulta prevista en el 11/10/2011 Convenio N 169 de la Organizacin Internacional del Trabajo, no resulta pertinente en el procedimiento de evaluacin, porque ni la resolucin impugnada, ni las obras afectan directamente a pueblo indgena alguno. La resolucin exenta recurrida es la consecuencia de la aplicacin de un procedimiento legalmente reglado, el que ha cumplido con las diversas etapas que lo constituyen, incluyendo 03/05/2011 la consulta a los servicios involucrados, todos los cuales, menos uno, informaron favorablemente el proyecto sometido a Evaluacin de Impacto Ambiental.
No hubo
No aplica
13.1
Rechazado.
Apelacin (09/05/2011)
4289-2011 (Corte Suprema Confirma Sentencia 17/06/2011)
166
ANEXO N 2: OTROS PROYECTOS DEL SECTOR ELECTRICO 1. INTRODUCCIN El presente anexo contempla la identificacin de una serie de proyectos elctricos, de diversas fuentes de generacin y ubicados en varias regiones del pas, as como de los recursos administrativos y judiciales presentados o resueltos dentro de la tramitacin de dichos proyectos. La nmina de proyectos a analizar se incluye dentro de un listado entregado por la contraparte de este estudio y que se clasifica entre Proyectos con RCA y Proyectos en Evaluacin. El primer grupo de estos proyectos ser analizado en esta seccin. El objetivo de este anexo es tener una visin general del sector elctrico ms all de los trece proyectos que han sido estudiados en detalle como parte de este estudio. Para ello, primero, se realizar una descripcin de los proyectos, sealizando sus principales caractersticas, su localizacin, su inversin y su capacidad instalada. Segundo, se buscar identificar los eventuales recursos administrativos y judiciales. Los proyectos analizados se presentan a continuacin, siguiendo dos criterios: primero, segn el tipo de generacin (trmica, hidroelctrica, de energas renovables y de transmisin); segundo, se orden segn su ubicacin geogrfica (de norte a sur del pas). Se trata de 29 proyectos que tienen una capacidad instalada variable: ocho de ellos superan los 100 MW, mientras que trece proyectos son de menos de 100 MW. Cabe destacar que entre los proyectos se incluyen algunas lneas de transmisin o algunas modificaciones a otras centrales ya instaladas, por lo que no corresponde la determinacin de MW instalados. Respecto de estos 29 proyectos, slo se identificaron 10 recursos: siete vas administrativas y tres jurisdiccionales. 167
Los recursos administrativos corresponden a los proyectos Central Trmica Guacolda Unidad 3 (dos recursos), Central Trmica Guacolda Unidad 4, Central Trmica Guacolda Unidad 5 (dos recursos), Vertedero Central Trmica Guacolda y Proyecto Emelda. En tanto, los recursos jurisdiccionales fueron identificados en los proyectos Generacin Energa Elctrica Puerto Punta Totoralillo (dos recursos) y Vertedero Central Trmica Guacolda. En el punto 4 de este anexo se describen los detalles de estos recursos, en cuanto a las presentaciones, las partes, los plazos y sus resultados. 2. METODOLOGA Para el anlisis de los proyectos de este anexo, stos fueron distribuidos entre siete ayudantes del Centro de Derecho Ambiental, de la Universidad de Chile. Para detectar posibles recursos administrativos de la tramitacin en el Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, se revisaron los expedientes electrnicos de los proyectos en el sitio web e-seia. All fue posible constatar que la mayora de los proyectos investigados presentaba escasos recursos. Tambin se revisaron las bases de datos de Contralora, donde tambin hubo escasos resultados sobre eventuales requerimientos a ese organismo contralor. La obtencin de informacin sobre recursos judiciales result ms complicada, especialmente, debido a las dificultades que presenta la pgina del Poder Judicial para acceder a la base de datos. Adems de presentar problemas tcnicos para ingresar en todo horario, los descriptores para las bsquedas, tales como el nombre del titular de un proyecto o su RUT, resultan insuficientes para una identificacin correcta y exhaustiva de la informacin requerida. Por el contrario, otras veces el resultado resultaba tan amplio que era imposible distinguir si los recursos correspondan o no al proyecto en estudio. Sin embargo, recurriendo a otras bases de datos y revisando con paciencia los resultados, fue posible llegar a conclusiones ms o menos consistentes. Se puede apreciar una escasez de recursos de esta ndole, especialmente en proyectos de menor magnitud. 168
La informacin obtenida ha sido resumida en tablas, donde se especifica la informacin sobre cada recurso encontrado, sea administrativo o judicial. Dichas tablas contempla los campos ya utilizados dentro del anlisis de los trece proyectos estudiados en detalle en este estudio. 3. 3.1. 1. IDENTIFICACIN DE PROYECTOS GENERACIN TRMICA CENTRAL NORGENER
Respecto de este proyecto existe escasa informacin. En el sitio web del grupo Gener se encuentra una ficha tcnica de la central, donde se indica que opera con dos turbinas a carbn, que fueron puestas en servicio en 1995 y 1997 respectivamente. Su explotacin corresponde a la filial Norgener en Tocopilla. No es posible encontrarla en el e-SEIA, lo que da para suponer que nunca ingres a dicho sistema.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN TERMOELCTRICA NORGENER (AES GENER) Tocopilla. SIN INFORMACION 277,3 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL No se encuentran recursos en el e-SEIA. Dos reclamaciones contra la SEC.
2.
UNIDAD 5 CENTRAL TERMOELCTRICA GUACOLDA
El proyecto consiste en la instalacin de una quinta unidad de generacin elctrica de 152 MW (igual que las otras 4), llegando la Central a un total de 760 MW. Contar con tecnologa de combustin de carbn bituminoso o subbituminoso al 100% o mezclado, petrleo diesel para las partidas y petrleo pesado para casos de emergencia por falta de 169
carbn. Estar conectada a la red del Sistema Interconectado Central (SIC). El proyecto ingresa a evaluacin ambiental va Estudio de Impacto Ambiental el 22 de enero de 2009 y es aprobado el 18 de agosto de 2010.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION Termoelctrica AES Gener En la costa de la III Regin de Atacama, en la Pennsula de Guacolda, aledaas a la ciudad de Huasco; a unos 50 km al poniente de la ciudad de Vallenar y a unos 200 km al sur de la ciudad de Copiap.Se ha concebido ubicar la Unidad 5 en el lmite norponiente de la Pennsula. US$ 235 millones de dlares. 152 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA - Recurso de reclamacin PAC interpuesto por vecinos de la comuna de Huasco, fundado en que no se consideraron debidamente las observaciones relativas a niveles de nquel de la zona. - Recurso de reclamacin PAC interpuesto por Carlos Alfredo Lpez Corts, fundado en que no se consideraron debidamente observaciones relativas al incumplimiento de la norma de calidad primaria de MP10 (acumulado al anterior, pendientes). No se identificaron
MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN
VAS INTERVENCIN JUDICIAL
DE
3.
MODIFICACIN ALTURA DE CHIMENEAS PROYECTO EMELDA
El proyecto consiste en el rediseo de las chimeneas de la Central termoelctrica a petrleo y diesel EMELDA, reduciendo su altura de los 30 metros a una de 10,5 metros. El propsito es corregir el diseo original del sistema de evacuacin de gases para ajustarse a las especificaciones tcnicas del fabricante de los equipos de generacin (turbinas). El proyecto ingresa a evaluacin ambiental va Declaracin de Impacto Ambiental el 10 de marzo del 2009 y es aprobado el 11 de junio de 2009.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION Termoelctrica EMELDA S.A. La modificacin del proyecto se ubicar en la misma zona donde se instalara el proyecto original, es decir, en la Tercera Regin de Atacama, provincia de Chaaral, en las cercanas de la localidad de Diego de
170
MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN
Almagro, en la comuna del mismo nombre. US$ 0. (US$ 32.000.000.- proyecto original) 0 MW. (72 MW proyecto original) VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE No se encuentran recursos en el e-SEIA. En el proyecto original, existe un recurso jerrquico contra una multa impuesta por el no cumplimiento de la RCA, no fue admitido a tramitacin. No se identificaron.
4.
PLANTA DE EQUIPOS GENERADORES DE VALLENAR
El proyecto consiste en la modificacin del proyecto (ya calificado ambientalmente) Agroindustrial del Valle del Huasco, que consider la instalacin de grupos electrgenos basados en petrleo diesel en las instalaciones de la Planta de Alimentos para proveer un respaldo. Con esta modificacin se busca integrar los grupos generadores como Pequeos Medios de Generacin Distribuidos (PMGD) en el Sistema Interconectado Central, quedando sujetos a los requerimientos del Centro de Despacho Econmico de Carga, de acuerdo con lo establecido en el DS 244/2005 del Ministerio de Economa. El proyecto ingresa a evaluacin ambiental va Declaracin de Impacto Ambiental el 01 de septiembre de 2008 y es aprobado el 24 de abril de 2009.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN TERMOELCTRICA AGROCOMERCIAL A.S. LIMITADA Al interior de la Planta de Alimentos, ubicada en la Parcela 34 Bodeguilla, Bodeguilla N 3 A-1, Comuna de Freirina, Provincia de Huasco, Tercera Regin de Atacama. US$ 2.500.000 8000 kW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA 3. No se encuentran recursos en el e-SEIA. Existen dos recursos jerrquicos interpuestos por el titular a propsito de multas impuestas contra el proyecto original. No se encuentran recursos a la fecha.
DE
4.
171
5.
CENTRAL TERMOELCTRICA MAITENCILLO
El proyecto consiste en la instalacin de 7 motogeneradores de electricidad con una capacidad instalada total de 66,5 MW, operando en base a Fuel Oil N 6, con el fin de generar energa elctrica e inyectarla al Sistema Interconectado Central. Para dichos efectos, la estacin se conecta a la Subestacin Elctrica Maitencillo de Transelec mediante una lnea de transmisin elctrica de 110 kV con un trazado de 2,5 km de longitud. El proyecto ingresa a evaluacin ambiental va Declaracin de Impacto Ambiental el 29 de julio de 2008 y es aprobado el 30 de diciembre de 2008.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN TERMOELCTRICA EMELVA S.A. Pao de 10 h en la localidad de Maitencillo, con Freirina al oeste y Vallenar al este, Comuna de Freirina, Provincia de Huasco, Tercera Regin de Atacama. US$ 72.000.000 66,5 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL 3. 4. No se encuentran recursos en el e-SEIA. No se encuentran recursos a la fecha.
6.
AMPLIACIN DE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLES
SLIDOS EN CENTRAL TRMICA GUACOLDA El proyecto consiste en un nuevo sector de almacenamiento de combustibles slidos que se instalar en el sector Norte de la pennsula dentro de la propiedad de EEGSA (ya calificado ambientalmente), en la Provincia de Huasco. El objetivo general del proyecto, es ampliar la capacidad de almacenamiento del complejo termoelctrico debido a la duplicacin de su capacidad instalada, calificado como central generadora de energa mayor a 3 MW Las instalaciones de EEGSA estn ubicadas en la costa de la Regin de Atacama, en la Pennsula de Guacolda, aledaas a la ciudad de Huasco, a unos 50 km. al Poniente de la 172
ciudad de Vallenar y a unos 200 km. al sur de la ciudad de Copiap. El proyecto fue presentado en mayo de 2008 y fue aprobado el 18 de agosto del mismo ao.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION CENTRAL GENERADORA DE ENERGA ELCTRICA AES GENER S.A. RUT: 94.272.000-9 LAS INSTALACIONES DE EEGSA ESTN UBICADAS EN LA COSTA DE LA REGIN DE ATACAMA, EN LA PENNSULA DE GUACOLDA, ALEDAAS A LA CIUDAD DE HUASCO, A UNOS 50 KMS AL PONIENTE DE LA CIUDAD DE VALLENAR Y A UNOS 200 KMS AL SUR DE LA CIUDAD DE COPIAPO, PROVINCIA DE HUASCO. MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN US$ 21 mil millones dlares SIN INFORMACION VAS INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE DE No se encuentran recursos en el e-SEIA ni tampoco en otras fuentes de bsqueda como CGR. No se encuentran recursos a la fecha.
7.
PROYECTO EMELDA, CENTRAL TRMICA
El proyecto, consiste en la instalacin y operacin de dos turbinas a gas de 36 MW de potencia, acopladas cada una a un generador, operadas bajo un rgimen de ciclo abierto, y utilizando petrleo IFO 180como combustible. La potencia total obtenida con ambas turbinas a gas funcionando corresponde a 72 MW. El proyecto tiene como principal objetivo proveer de energa elctrica al Sistema Interconectado Central (SIC) con el propsito de respaldar la demanda de consumo elctrico y responder eficazmente a los requerimientos del sistema en el corto y mediano plazo. Ingres a evaluacin ambiental va Declaracin de Impacto Ambiental el 17 de abril del 2008 y fue aprobado el 18 de agosto del 2008.
FUENTE Termoelctrica
173
LOCALIZACION
MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
El Proyecto se localizar en la Tercera Regin de Atacama, Provincia de Chaaral, cercano a la localidad de Diego de Almagro, ubicada en la comuna del mismo nombre. Con accesibilidad desde Ruta C-13, que une Chaaral con Diego de Almagro. El presupuesto de inversin es de US$ 32,0000 millones de dlares 72 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS AL PORYECTO (SLO UN RECURSO JERRQUICO DEDUCIDO CON EL OBJETO QUE SE REBAJE UNA MULTA POR HABER INFRINGIDO LA RCA DEL PROYECTO) NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS.
8.
AMPLIACIN PLANTA DE AUTOGENERACIN ELCTRICA, PLANTA SAN JOS
El proyecto consiste en realizar una ampliacin a la Planta de Autogeneracin diesel de Planta San Jos, la cual fue construida el ao 2003 con una capacidad de 10 MVA (8 MW). La ampliacin incrementar la capacidad de generacin de energa elctrica a 15 MVA (12MW). El Proyecto ingres a evaluacin ambiental va Declaracin de Impacto Ambiental el 29 de febrero del 2008 y fue aprobado el 4 de agosto del 2008.
FUENTE LOCALIZACION Termoelctrica EL PROYECTO SE LOCALIZA DENTRO DE LOS TERRENOS DE LA PLANTA SAN JOS, DE PROPIEDAD DE PUCOBRE, UBICADA EN LA LOCALIDAD DE TIERRA AMARILLA, PROVINCIA DE COPIAP, REGIN DE ATACAMA. EL CENTRO POBLADO MS CERCANO ES TIERRA AMARILLA, UBICADO A UNA DISTANCIA DE 5 KILMETROS. EL MONTO ESTIMADO DE LA INVERSIN ALCANZA A LOS US $ 2,8 MILLONES. 4 MW. (CAPACIDAD TOTAL DEL PRYECTO LUEGO DE ESTA AMPLIACIN ES DE 12 MW). VAS DE NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS AL INTERVENCIN PORYECTO. ADMINIISTRATIVA VAS DE NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS. INTERVENCIN JUDICIAL
174
9.
INSTALACION
DE
GRUPOS
ELECTROGENOS
DE
RESPALDO
DIVISION
MANTOVERDE El Proyecto consiste en la instalacin y operacin de tres grupos electrgenos en la Divisin Mantoverde de AngloAmerican Norte, con una potencia de 3.75 MW para respaldar las operaciones de la Divisin en eventuales restricciones elctricas. Esta potencia equivale al 15% de la potencia total de la Divisin Mantoverde. La Divisin Mantoverde tiene una capacidad de 25 MW. Actualmente, el Sistema Interconectado Central (SIC), esta constituido por un total de 20 empresas de generacin, que junto a algunas empresas de transmisin conforman el Centro de Despacho Econmico de Carga del SIC (CDEC-SIC), alcanzando en su totalidad una capacidad instalada de 7.480 MW abasteciendo un consumo destinado principalmente a clientes regulados, los que representan aproximadamente un 60% del total del Sistema. La faena minera Divisin Mantoverde de Angloamerican Norte S.A., tiene una potencia de energa requerida total de 25 MW, la cual es obtenida del CDEC SIC. El proyecto Instalacin de Grupos Electrgenos de Respaldo Divisin Manto Verde, ingres el 22 de abril de 2008 por medio de una Declaracin de Impacto Ambiental y fue aprobado el 17 de julio 2008.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor) Termoelctrica III Regin de Atacama, Provincia de Chaaral, Comuna Diego de Almagro, a 56 kilmetros de la ciudad de Chaaral, aproximadamente a 900 m.s.n.m EL MONTO DE LA INVERSIN ASCIENDE A US $3,25 MILLONES DE DLARES. 3.75 MW (EN TOTAL 25 MW) VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL NO EXISTEN PORYECTO. RECURSOS ASOCIADOS EN AL
EXISTEN MUCHOS SUPREMA.
RECURSOS
CORTE
175
10.
CENTRAL TRMICA GENERADORA DEL PACFICO
La Central consiste en la instalacin de 60 motores con capacidad de 1,6 MW cada uno, con un total de 96 MW de capacidad total instalada. La planta podr operar como mximo, de acuerdo a lo establecido en la ISO 8528-1, por cada perodo de 24 hrs. (no se consideran los perodos detenidos) a un 80% de la potencia nominal definida, por lo tanto la planta podr despachar como mximo 76,8 [MW] diarios en operacin continua. La energa producida por los generadores ser evacuada desde stos por medio de canalizacin subterrnea a los transformadores de Media Tensin (MT). Desde ah hasta la S/E Elctrica Elevadora de 23/KV a 220 KV de la Central, la conduccin ser a travs de barras en 23 KV construidas con conductor de aluminio desnudo tipo Coreopsis de 1.590 MCM o similar. Las barras se extendern por los extremos longitudinales en direccin norte-sur soportadas por estructuras metlicas dotadas con aislamiento para 33 KV. Finalmente, la produccin de la Central ser inyectada a la barra de 220 KV de la S/E CARDONES cuya propiedad es de la Compaa TRANSELEC, a travs de una lnea area de Alta Tensin (AT) de 500 metros de longitud aproximadamente, extendida en circuito simple de 220 KV de tensin nominal que une la S/E Elctrica de la Central y la S/E Cardones de TRANSELEC. La lnea area ser sostenida mediante la instalacin de 3 torres metlicas de 35 metros de altura en promedio. El proyecto ingres al SEIA mediante una Declaracin de Impacto Ambiental el 27 de febrero del 2008 y fue aprobado el da 9 de julio del 2008.
FUENTE LOCALIZACION Termoelctrica El proyecto Central Trmica Generadora del Pacfico est ubicado aproximadamente a 17 km al suroeste de la ciudad de Copiap, al costado de la Sub Estacin Cardones, propiedad de TRANSELEC, III Regin, Regin de Atacama, provincia de Copiap, comuna de Copiap. EL MONTO DE LA INVERSIN ASCIENDE A US $36 MILLONES DE DLARES. 96 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL NO EXISTEN PORYECTO. RECURSOS ASOCIADOS AL
NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS.
176
11.
CENTRAL TERMOELCTRICA DIEGO DE ALMAGRO
El proyecto Central termoelctrica Diego de Almagro, corresponde a una central generadora de electricidad mediante el funcionamiento de 2 turbinas Westinghouse Mod.251B8 con una capacidad nominal de 30 MW c/u, alimentadas con petrleo Diesel N6 y complementadas por sistemas auxiliares y de apoyo, cuyo objetivo es suministrar electricidad al Sistema Interconectado Central mediante la conexin a la Sub Estacin Elctrica Diego de Almagro existente contigua al rea del proyecto, y as poder aportar energa elctrica al norte del pas ante la creciente demanda de sta. Durante la etapa de Construccin se habilitar la infraestructura de la Central de aproximadamente 1 h. Se instalaran las faenas, caminos, instalaciones y maquinarias necesarias para el funcionamiento de la Central. En la etapa de operacin se dar inicio a la generacin de energa elctrica mediante el funcionamiento de las turbinas aportando electricidad al Sistema Interconectado Central mediante la conexin a la Sub Estacin Elctrica Diego de Almagro existente contigua al rea del proyecto.
FUENTE LOCALIZACION Termoelctrica El proyecto Central Termoelctrica Diego de Almagro se ubica a 115 kilmetros al norte de la ciudad de Copiap, en la comuna de Diego de Almagro, correspondiente a la III Regin, Regin de Atacama, provincia de Chaaral.El emplazamiento del proyecto se ubica a un costado de la localidad de Pueblo Hundido, a aproximadamente 1 km. de ste, en un rea de aproximadamente 1.5 h. 20500000 US dlares 60 MW VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL -No hay - No hay
177
12.
CENTRAL TRMICA GERDAU AZA GENERACIN
El proyecto Central Trmica GERDAU AZA Generacin, contempla a la instalacin de seis motores-generadores de 11,5 MW de potencia cada uno, conectados a la subestacin elctrica Diego de Almagro del Sistema Interconectado Central (SIC). La coordinacin de la operacin de la planta y la inyeccin de energa al SIC, se realizar con el Centro de Despacho Econmico de Carga (CDEC-SIC). La potencia instalada total de la planta ser de 69 MW que, sobre la base de los antecedentes disponibles a la fecha, ser despachada 6.700 horas el primer ao de operacin, entregando un total de 396 GWh en ese perodo. Las proyecciones de demanda elctrica y de la oferta de generacin, indican que los requerimientos de despacho de la planta disminuirn progresivamente hasta un nivel de 2100 horas de operacin en el ao 2013. No obstante lo anterior, la evaluacin de los impactos ambientales asociados a esta operacin, se han realizado considerando el mximo tiempo de despacho contemplado, es decir, las 6.700 horas.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor) Termoelctrica El proyecto se localiza en la Tercera Regin de Atacama, comuna de Diego de Almagro 82.000.000 US dlares 69 MW VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL -No hay - No hay
13.
GENERACIN DE ENERGA ELCTRICA PUERTO PUNTA TOTOLARILLO
El proyecto tiene como objetivo principal el proveer energa elctrica con una tensin de 23 KV para satisfacer la demanda elctrica de la planta de filtrado y dems operaciones del Puerto Punta Totoralillo.
178
El proyecto contempla como principales actividades la instalacin y puesta en marcha de tres (3) unidades de generacin de energa elctrica marca Caterpillar 3512B, sumando una potencia bruta total de 4,08 MW, operando con petrleo diesel N 2. La instalacin de estas unidades ser por etapas; en una primera etapa se instalarn dos unidades con una potencia bruta de 2,72 MW y en la segunda etapa se instalar la tercera unidad, para alcanzar la potencia bruta de 4,08 MW.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor) Termoelctrica Se localiza en la III Regin de Atacama, Provincia de Copiap, Comuna de Caldera, en las instalaciones del Puerto Punta Totoralillo 3.000.000 US dlares 4,08 MW VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL -No hay - Recurso de proteccin deducido por Jos Humberto Concha Gomez y otros. - Procedimiento de constitucin de servidumbre minera. Compaa Minera del Pacfico con Barraza Galleguillos.
14.
INCREMENTO DE GENERACIN Y CONTROL DE EMISIONES DEL COMPLEJO
GENERADOR CENTRAL TRMICA GUACOLDA S.A. (UNIDAD 4) Corresponde a una central termoelctrica de vapor de ltima generacin, utilizando slo carbn como combustible principal para producir vapor en una caldera del tipo Carbn Pulverizado (PC), con el fin de aumentar la potencia total del Complejo Generador en 104 MW.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en Termoelctrica Comuna de Huasco a ms de 2 km de la ciudad de Huasco, en la III Regin de Atacama. 230 mil millones de dolares. 152 MW. VAS INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA DE Un recurso jerrquico con reposicin en subsidio por la aplicacin de una multa. Se fall la reposicin reduciendo la multa.
179
el marco del proyecto por el equipo consultor)
DE
Ninguno.
15.
CENTRAL ELCTRICA CENIZAS
Este proyecto es una termoelctrica que contempla la instalacin de tres motores de 5,5 MW de potencia cada uno (con su correspondiente generador), conectados a la subestacin elctrica Cardones del Sistema Interconectado Central (SIC), coordinando su inyeccin mediante el Centro de Despacho Econmico de Carga (CDEC-SIC). La potencia instalada ser de 16,5 MW, con una entrega de energa de 68.2 GWh.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor) Termoelctrica Regin de Atacama, a 17 km. al sur de la ciudad de Copiap, en un sector denominado Cuesta Cardones. El presupuesto de inversin es de US$ 7, 850 millones de dlares. 16, 5 MW. VAS INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE Ninguno. DE Ninguno.
16.
CENTRAL TIERRA AMARILLA (EX CENTRAL CARDONES)
Este proyecto busca la instalacin y operacin de la Central Trmica Cardones con combustible diesel en la zona de Copiap, que opere como respaldo de capacidad ante el eventual riesgo de falla en el SIC, debido a los imprevistos cortes de suministro de gas natural proveniente de Argentina y que afectan a las centrales de ciclo combinado del Sistema Interconectado Central (SIC).
180
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
Termoelctrica. Ubicado en la III Regin, a 17 km. al sur de la ciudad de Copiap. 62 mil millones de dolares. 165 MW. VAS INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE Ninguno. DE Ninguno.
17.
FLEXIBILIZACIN UNIDAD 3 GUACOLDA
Consiste en la construccin y operacin de una tercera unidad en el complejo termoelctrico Guacolda, utilizando tecnologa PC ms desulfurizador hmedo. Este proyecto busca flexibilizar la Unidad N 3, aprobada mediante RCA N 056/2006, de modo tal que la Empresa pueda optar entre una caldera de lecho fluidizado circulante (tecnologa CFB), proyecto aprobado en la citada Resolucin, o bien, por una caldera de carbn pulverizado (tecnologa PC) ms un desulfurizador hmedo que utiliza caliza para abatir el dixido de azufre. El presente proyecto no es aditivo al de caldera de lecho fluidizado circulante, y lo reemplaza slo si Empresa Elctrica Guacolda S.A. opta por esta solucin y desecha la opcin con caldera CFB.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de Termoelctrica Provincia del Huasco en la Regin de Atacama El presupuesto de inversin es de US$ 300 millones de dlares. 200 MW. VAS INTERVENCIN DE Ninguno.
181
procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE Ninguno.
18.
CENTRAL GUACOLDA UNIDAD N 3
El proyecto corresponde a la construccin y operacin de una tercera unidad en el complejo termoelctrico Guacolda. Las actuales Unidades 1 y 2 de la Central Guacolda tienen una potencia bruta de 152 MW cada una, y estn ambientalmente autorizadas para utilizar carbn pulverizado del tipo bituminoso y sub-bituminoso y mezclas de carbn con coque de petrleo. La nueva Unidad corresponde a una central termoelctrica de vapor de ltima generacin, utilizando carbn o coque de petrleo, o una mezcla de ambos, como combustible para producir vapor en una caldera del tipo lecho fluidizado circulante (CFB). Los principales insumos sern la caliza, carbones y coque de petrleo.
TITULAR DEL PROYECTO FUENTE LOCALIZACION GUACOLDA S.A. Termoelctrica Ubicado en la costa III Regin de Atacama, en la pennsula de Guacolda, aledaas a la ciudad de Huasco, en la comuna de Huasco, a 50 km. Al poniente de la ciudad de Vallenar y a 200 km. Al sur de la ciudad de Copiap. El presupuesto de inversin es de US$ 250 millones de dlares. 200 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA -Un recurso de reclamacin: interpuesto por el ex gobernador de la provincia de Huasco, en virtud de lo dispuesto en el Art. 29 de la Ley 19.300, quien aleg que sus observaciones no fueron ponderadas en el proceso de participacin ciudadana. -Un recurso de jerrquico: interpuesto por el representante legal de Guacolda S.A., en virtud a lo dispuesto en el Art. 15 de la Ley 19.880, alegndose la falta de fundamento legal de una multa interpuesta. -No se identificaron recursos judiciales en la tramitacin del proyecto.
DE
182
19.
FLEXIBILIZACIN EN LA OPERACIN DE LA CENTRAL TERMOELCTRICA
GUACOLDA Se trata de dejar sin efecto la restriccin del porcentaje de azufre en la mezcla, restriccin que fue establecida para el proyecto Uso de Mezclas de Carbn y Petcoke en la Central Termoelctrica Guacolda" en la Resolucin Exenta N038/2000 de COREMA III Regin y ratificada en la Resolucin Exenta N117/2001 de la Direccin Ejecutiva de la Comisin Nacional del Medio Ambiente. Ambas resoluciones aprueban el citado proyecto. El objetivo es flexibilizar el funcionamiento de la Central Termoelctrica Guacolda ya que el contenido de azufre en la mezcla no provoca cambios en las concentraciones ambientales de SO2 mientras se mantenga la restriccin de emisin de 84 ton/da para este parmetro (informacin obtenida del Anexo I de la presentacin del proyecto).
TITULAR DEL PROYECTO FUENTE LOCALIZACION GUACOLDA S.A. Termoelctrica La Central Termoelctrica Guacolda est localizada en la III Regin de Atacama, Provincia de Huasco, Comuna de Huasco, en una pennsula denominada Isla Guacolda. 0 MM. NO GENERA VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL -No se identificaron recursos administrativos en la tramitacin del proyecto. -No se identificaron recursos judiciales en la tramitacin del proyecto.
20.
PLANTA DE AUTOGENERACIN ELCTRICA PARA PLANTA CONCENTRADORA SAN
JOS, TIERRA AMARILLA El objetivo del proyecto consiste en implementar la planta concentradora San Jos, Propiedad de Pucobre, con un sistema de suministro elctrico de emergencia.
TITULAR DEL PROYECTO FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN PUCOBRE S.A. Termoelctrica (Diesel) El Proyecto est localizado dentro de los terrenos de la Planta San Jos, Comuna de Tierra Amarilla, III Regin de Atacama. El presupuesto de inversin es de US$ 2.8 millones de dlares.
183
CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
NO INDICA VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL -No se identificaron recursos administrativos en la tramitacin del proyecto. -No se identificaron recursos judiciales en la tramitacin del proyecto.
21.
USOS DE MEZCLA DE CARBN Y PETCOKE EN CENTRAL TERMOELCTRICA
GUACOLDA Este proyecto tiene por objetivo obtener la aprobacin ambiental para el uso alternativo de petcoke (Coque de Petrleo) en las mezclas de combustible slido para alimentacin de las Unidades I y II de la Central, en una proporcin que no sobrepase la emisin de SO2 con que se model la calidad del aire en el EIA aprobado mediante Resolucin N 04, de mayo de 1995, de la COREMA III Regin. Las modificaciones sealadas no requieren de la construccin ni instalacin de obras fsicas, adicionales a las existentes en la Central Guacolda. Este proyecto no genera mano de obra.
TITULAR DEL PROYECTO FUENTE LOCALIZACION GUACOLDA S.A. Termoelctrica La Central Termoelctrica Guacolda est localizada en la III Regin de Chile, Provincia de Huasco, Comuna de Huasco, en una pennsula denominada Isla Guacolda. El vertedero de cenizas y escorias, autorizado por Corema III Regin, est emplazado en el lugar denominado Camino a Punta de lachos, a unos 5 kilmetros al suroeste de la ciudad de Huasco. 0 MM. NO GENERA VAS DE INTERVENCIN ADMINISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE - El sitio web del SEIA arroja la existencia de recursos de reclamacin, sin embargo no es posible descargar el contenido. -No se identificaron recursos judiciales en la tramitacin del proyecto.
22.
CENTRAL TERMOELCTRICA GUACOLDA Y VERTEDERO
El Proyecto Central Guacolda consista inicialmente en una unidad de vapor de 150 MW brutos de potencia. Dicha unidad comprender una turbina a vapor, generador, 184
condensador enfriado por agua de mar, caldera, planta de manejo de carbn, cenizas y escorias, precipitador electrosttico, planta desmineralizadora e instalaciones auxiliares El proyecto se encuentra ubicado en la III Regin de Atacama y fue aprobado el 26 de diciembre de 1994.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN CENTRAL GENERADORA DE ENERGA ELCTRICA. SUPERIOR A 3 MW AES GENER S.A. III REGIN DE ATACAMA. US$ 480 MIL MILLONES DLARES 150 MW VAS INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE DE No se encuentran recursos en el e-SEIA ni tampoco en otras fuentes de bsqueda como CGR. Reclamacin de ilegalidad por multa
impuesta por SEC.
23.
TG SOLAR MARS
La nica informacin que se tiene es la entregada por la contraparte, siendo un proyecto termoelctrico a motores, en Punta Arenas con una capacidad de 10Kv. Su titular es EDELMAG S.A.
FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor) Termoelctrica Sin informacin. Sin informacin. 10 kv. VAS INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE No se encontr ninguno, sin embargo, hay dos recursos en contra de la empresa respecto de los cuales no se puede determinar si tienen relacin DE Sin informacin.
185
con el proyecto en cuestin, debido a la falta de acceso a los expedientes. Estos son: 1. 2. Edelmag contra Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Rol 1882005. Edelmag contra Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Rol 3232005.
3.2. GENERACIN HIDROELECTRICA 24. CENTRAL HIDROELCTRICA RO HUASCO
El proyecto consiste en la construccin y operacin de la Central Hidroelctrica Ro Huasco, la cual utilizar las aguas para fines de regado almacenadas en el embalse Santa Juana, y que posteriormente, sern entregadas al canal de evacuacin existente de aguas del embalse, para su normal uso. Cabe destacar que la Junta de Vigilancia de la Cuenca del Ro Huasco y sus Afluentes (JVRHA) y sus asociados no perdern agua y stas no sufrirn cambio en su calidad fsico-qumica durante la operacin del proyecto. El objetivo del proyecto es aprovechar el potencial hidroelctrico existente en el desnivel del embalse y el punto de entrega del agua a la canalizacin existente para fines de riego perteneciente a la Junta de Vigilancia de la Cuenca del Ro Huasco y sus Afluentes (JVRHA), quienes tienen a su cargo la operacin y administracin del embalse.De esta forma el proyecto aportar energa al Sistema Interconectado Central (SIC) mediante la produccin de energa limpia y amigable con el medio ambiente, aprovechando un potencial hidroelctrico que hasta la fecha no haba sido explotado.
TIPO DE PROYECTO FORMA DE INGRESO AL SEIA LOCALIZACION
Centrales generadoras de energa mayores a 3 MW

DIA EL PROYECTO SE LOCALIZAR EN LA CUENCA DEL RO HUASCO, COMUNA DE VALLENAR, PROVINCIA DE HUASCO, III REGIN DE ATACAMA, A APROXIMADAMENTE 20 KM AL ESTE DE LA CIUDAD DE VALLENAR, A UNA ALTURA DE 560 M.S.N.M.
MONTO DE LA INVERSIN
9,0000 MILLONES DE DLARES 186
JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL
NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS A ESTE PROYECTO. NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS A ESTE PROYECTO.
25.
CENTRAL ALFALFAL
Es una central de pasada con una potencia total de 178,0 MW que aprovecha las aguas provenientes de los ros Colorado y Olivares mediante aducciones en espuela que se unen en una aduccin comn para acceder a la zona de cada. Esta central posee una captacin en el ro Colorado para 16,5 m3/seg., ubicada aguas arriba de la confluencia con el estero Parraguirre, y una segunda captacin en el ro Olivares, principal tributario del ro Colorado, con una capacidad de 14 m3/seg., situada unos 12 km. aguas arriba de la confluencia de ambos ros.
TITULAR DEL PROYECTO FUENTE LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor) AES GENER S.A. Hidroelctrica (de pasada) Se encuentra ubicada en la ribera derecha del ro Colorado, en el Cajn del Maipo, en la cordillera de los Andes, Regin Metropolitana. No est disponible la informacin 178 MW. VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL La operacin de la central comenz el ao 1991, de forma previa a la entrada en vigencia del SEIA. -No se identificaron recursos judiciales en la tramitacin del proyecto.
3.3 ENERGAS RENOVABLES 26. PARQUE SEORA ROSARIO
187
La etapa de construccin del proyecto consta de las siguientes actividades: Instalacin de faenas, construccin de cimentaciones de aerogeneradores, construccin de zanjas de conduccin elctrica, construccin de la subestacin y montaje de aerogeneradores. La etapa de operacin contempla la produccin de energa elica en las instalaciones del parque. La etapa de abandono del proyecto contempla las actividades de desmantelamiento de instalaciones, estructuras metlicas, paneles, sistema elctrico y equipos; y la desenergizacin de las instalaciones. El proyecto en evaluacin tiene como objetivo satisfacer la creciente demanda energtica, industrial y residencial, de la III Regin mediante la generacin de energa elica. El proyecto permite la produccin de una energa limpia y renovable, aprovechando el potencial elico de la Regin. Para alcanzar dicho objetivo, se contempla la construccin de un Parque elico, cuya operacin permitir generar un mximo de 84 MW de energa elctrica. El Parque estar conformado por 9 centrales, y cada central estar compuesta por un nmero determinado de aerogeneradores. Del total de centrales, 3 de ellas sern de 10,5 MW de potencia, 5 de ellas de 9 MW de potencia y la restante de 7,5 MW. As, la potencia instalada una vez que se encuentren en operacin las 9 centrales, ser de 84 MW. El proyecto contempla la instalacin de un total de 56 aerogeneradores de 1,5 MW. La implementacin de las 9 centrales se realizar en forma gradual, depender de la demanda energtica de la zona. El proyecto ya fue aprobado con fecha 31 de agosto de 2006.
FUENTE TITULAR LOCALIZACION MONTO DE LA INVERSIN CAPACIDAD INSTALADA JUDICIALIZACIN CENTRAL GENERADORA DE ENERGA ELICA. ACCIONA ENERGA CHILE S.A. 76.492.150-K III REGIN, PROVINCIA DE CHAARAL US$ 117.6 MIL MILLONES DE DLARES 84 MW VAS INTERVENCIN DE No se encuentran recursos en el e-SEIA ni tampoco en otras fuentes de bsqueda como CGR.
188
ADMINIISTRATIVA VAS INTERVENCIN JUDICIAL DE No se encuentran recursos a la fecha.
3.4. 27.
TRANSMISIN ELCTRICA LNEA DE TRANSMISIN 2X220 KV MAITENCILLO CASERONES
Este proyecto est enmarcado dentro del contexto del proyecto Caserones el cual consiste en la produccin y venta de concentrado y ctodos de cobre y de concentrado de molibdeno como resultado de la explotacin a rajo abierto del yacimiento ubicado en el entorno del Cerro Caserones, ubicado a 4.324 m.s.n.m. al noreste de Vallenar, proyecto que se encuentra aprobado ambientalmente mediante Resolucin Exenta N 013/10 de la Comisin Regional del Medio Ambiente de la Regin de Atacama. El titular dicho proyecto es la Sociedad Contractual Minera Minera Lumina Copper Chile (SCMMLCC). Para obtencin de energa elctrica para el proyecto Caserones el titular ha contemplado la construccin de la Lnea de Transmisin 2x220 kVMaitencillo-Caserones, que consiste en un tendido de doble circuito de 220 kV, cuya longitud es de aproximadamente 190 km. Tal proyecto fue aprobado mediante Resolucin Exenta N 151, de 11 de Julio de 2011 de la Comisin de Evaluacin Ambiental, III Regin Atacama. Dicha lnea elctrica posteriormente fue objeto de una modificacin que reemplaza el tramo del trazado entre las torres N1 y N 116, obedeciendo as lo solicitado por la autoridad durante el proceso de Evaluacin en el sentido de analizar una alternativa de trazado saliendo al norte de la subestacin Maitencillo. Dicha modificacin est actualmente en calificacin.
TIPO DE PROYECTO FORMA DE INGRESO SISTEMA Y ESTADO
AL
LNEA DE TRANSMISIN DE ALTO VOLTAJE EIA APROBADO
189
LOCALIZACION
MONTO DE LA INVERSIN JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
EL PROYECTO SE LOCALIZA EN LA III REGIN ATACAMA ENTRE LA SUBESTACIN MAITENCILLO, QUE EST UBICADA A 15 KM AL PONIENTE DE VALLENAR EN LA COMUNA DE FREIRINA, Y LA SUB-ESTACIN CASERONES, UBICADA EN LA COMUNA DE TIERRA AMARILLA.
80,0000 Millones de Dlares

VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL
NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS A ESTE PROYECTO PRECISO, PERO SI EXISTE UN RESURSO DE RECLAMACIN EN CONTRA DE LA RCA QUE APRUEBA EL PROYECTO MINERO CASERONES, EL QUE FUE ACOGIDO PARCIALMENTE . NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS A ESTE PROYECTO.
28.
LINEA DE TRANSMISION ELECTRICA SUMINISTRO CERRO NEGRO NORTE Y
DESALINIZADORA PTA. TOTORALILLO El Proyecto consiste en la construccin de una lnea de transmisin elctrica de aproximadamente 140 km de longitud, dividida en dos tramos; el primer tramo entre S/E Cardones y la S/E Cerro Negro Norte (instalacin que ser construida con ocasin del presente proyecto), de 63 km de largo, y el segundo tramo entre Cerro Negro Norte y Totoralillo, con un largo de 77 km. Ambos tramos tienen la capacidad de transmitir 2x220 kV en su recorrido. Su objetivo es satisfacer la demanda de energa elctrica del proyecto minero Cerro Negro Norte y la Planta Desalinizadora de Baha Totoralillo.
TIPO DE PROYECTO INGRESO AL SEIA LOCALIZACION LNEA DE TRANSMISIN DE ALTO VOLTAJE DIA
MONTO DE LA INVERSIN JUDICIALIZACIN (Identificacin de procedimientos iniciados en el marco del proyecto por el equipo consultor)
PRIMER TRAMO: ENTRE SUBESTACIN CARDONES UBICADA EN LA CUESTA DEL MISMO NOMBRE Y LA SUBESTACIN CERRO NEGRO NORTE. SEGUNDO TRAMO: ENTRE CERRO NEGRO NORTE Y TOTORALILLO. REGIN DE ATACAMA, COMUNAS CALDERA Y COPIAP 33,0000 MILLONES DE DLARES
VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS A ESTE PROYECTO. NO EXISTEN RECURSOS ASOCIADOS A ESTE PROYECTO.
190
29.
LNEA DE TRANSMISIN 2x220 KVGUACOLDA MAITENCILLO
El proyecto consiste en la construccin, instalacin y operacin de una lnea de transmisin 2x220 KV, de una longitud aproximada de 37 km, entre la S/E Central Guacolda y la S/E Maitencillo, de diseo y caractersticas similares a la actual lnea de transmisin que une ambas subestaciones. La lnea de transmisin permite que los proyectos Unidades N3 y N4 de la Central Guacolda, aprobadas por la COREMA Regin de Atacama el ao 2006 y 2007, aumentensu capacidad de transmisin de energa elctrica entre la Central Guacolda y S/E Maitencillo para as evacuar la totalidad de la potencia de la Central Guacolda con una potencia bruta total de 608 MW a partir del ao 2010 (4x152 MW).
FUENTE LOCALIZACION Termoelctrica El proyecto se encuentra localizado en la III Regin de Atacama. El trazado se inicia en la Central Guacolda en el sector oeste de la pennsula del mismo nombre y se emplaza en direccin este/oeste hacia la S/E Maitencillo. El trazado del proyecto involucra a las comunas de Freirina y Huasco. 11000000 US dlares NO APLICA VAS DE INTERVENCIN ADMINIISTRATIVA VAS DE INTERVENCIN JUDICIAL -No hay - No hay
191
4.
RECURSOS IDENTIFICADOS
4.1. Identificacin de vas administrativas

N Proyecto N recurso Proyecto Acto administrativo impugnado RCA favorable (Resolucin N 191 del 18 de agosto del ao 2010) Forma de Inicio del procedimiento Recurso de reclamacin Fundamento legal del inicio del procedimiento Observaciones no han sido debidamente consideradas en la PAC (art. 29.4) Argumento central (vicio o infraccin) Normas que se estiman infringidas Fecha presentacin (DD/MM/AA) 13/10/2010 Organismo que instruye el procedimiento Direccin Ejecutiva SEA RM
72
Unidad 5 Central Trmica Guacolda
No se ha otorgado debida consideracin al impacto de nquel sobre la salud de las personas, no se han instalado ciertas estaciones de monitoreo de MP10 Se infringe la norma de calidad primaria de material particulado respirable MP10
s/n
RCA favorable (Resolucin N 191 del 18 de agosto del ao 2010)
Recurso de reclamacin (acumulado al anterior)
Observaciones no han sido debidamente consideradas en la PAC (art. 29.4)
Ord. N BS3 547 del 20/03/2009 de Seremi de Salud Atacama (Zona Latente) RCA 056/2005 Central III Guacolda (realizar estudios de nquel) D.S. N 45/2001 Ministerio Secretara General de la Presidencia, Norma de Calidad Primaria de MP10
14/10/2010
Direccin Ejecutiva SEA RM
192
77
Proyecto EMELDA
Res. Ex. 90-A, que mult con 100 UTM por incumplimiento RCA. No se encontraron recursos en Contralora
Recurso de Reposicin y en subsidio Recurso Jerrquico
Art. 59 Ley 19.880
85
Incremento de Generacin y Control de Emisiones del Complejo Generador Central Trmica Guacolda S.A. (Unidad 4)
Multa de 500 UTM por infraccin RCA.
Recurso Reposicin con Recursos Jerrquico en subsidio.
Art. 15 Ley 19.880.
No existe incumplimiento de la RCA de parte del titular (en cuento a la generacin de residuos lquidos, aguas servidas del sistema higinico del personal, aguas lluvias, residuos slidos industriales no peligrosos durante la operacin y compormisos voluntarios) 1. Contradiccin en los argumentos del Seremi para iniciar procedimiento. 2. Contravencin al principio de culpabilidad.
Arts. 41 y 11 Ley 19.880.
03/06/2011
Comisin de Evaluacin Regin de Atacama
Ninguna.
1. 19 junio 2009 (reposicin). 2. 8 octubre 2009 (remisin jerrquico).
1. COREMA Atacama (reposicin). 2.SEA (jerrquico).
193
90
Central Guacolda Unidad N 3
RCA favorable (Res. Ex. N 056 de 13 de abril de 2006)
Art. 28 y 29 de la Ley 19.300
No haber sido ponderadas las observaciones del Actor en el proceso de participacin ciudadana
D.S. 59/98 SEGPRES norma primaria material particulado respirable MP-10, D.S. 45/01 SEGPRES norma calidad primaria anual de material particulado respirable, Art. 2 letra j), 24 y 25 de la Ley 19.300 No seala
06/05/2006
Director ejecutivo de CONAMA
90
Central Guacolda Unidad N 3
Multa impuesta por COREMA
Recurso Jerrquico
Art. 15 Ley 19.880
Multa carece de fundamento, al no haberse demostrado la culpabilidad del recurrente La empresa transgredi la RCA al utilizar un combustible no permitido por la misma.
19/06/2009
Director ejecutivo de CONAMA
94
Central Termoelctrica Guacolda Vertedero
Sancin administrativa
Denuncia
Artculo N64 de la Ley N 19,300, art. N65 del Reg. y Resolucin Exenta N 04 del 24 de mayo de 1995
Artculo N64 de la Ley N 19,300, art. N65 del Reg. y Resolucin Exenta N 04 del 24 de mayo de 1995
05 de mayo de 1999
CONAMA Regin de Atacama
194
4.2. Identificacin de vas jurisdiccionales.

N proyecto N recurso Proyecto Acto/ hecho u omisin impugnado Resolucin Exenta N 70, de la Comisin Regional del Medio Ambiente III Regin de Atacama, que aprob ambientalmente el proyecto, Accin principal que da inicio al procedimiento Accin de proteccin Fundamento legal de la accin Sostienen que la ejecucin material del proyecto en cuestin por parte de la Compaa Minera del Pacfico es ilegal por cuanto dicha empresa no ha dado cumplimiento a las exigencias que le han sido impuestas por el Decreto Supremo N 559 de 2005, del Ministerio de Defensa, y por la RCA N 2511/06. N Rol Fecha presentacin (DD/MM/AA) 30/0ct/2008 Argumento central de la accin El proyecto no ha cumplido con la normativa medio ambiental que le ha sido impueta. Adicionalmente la recurrida estableci un acuerdo con un grupo de pescadores de la zona, el que fue aprobado por la COREMA, acuerdo en el que las organizaciones a las que pertenecen los recurrentes no se encuentran incluidas. Normas que se estiman infringidas Decreto Supremo N 559 de 2005, Resolucin Ambiental N 2511/06 de la Direccin Ejecutiva de la CONAMA. Tribunal
84
Generacin de Energa Elctrica Puerto Punta Totoralillo
313-2008
195
84
Generacin de Energa Elctrica Puerto Punta Totoralillo Central Termoelctrica Guacolda Vertedero
No se cuenta con informacin
Procedimiento sumarsimo de servidumbre minera
No hay antecedentes
No hay antecedentes
No hay antecedentes
No hay antecedentes
Juzgado de Letras de Freirina
94
Reclamacin de Ilegalidad
Art. 19 ley 18410
802-2000
28/01/2000
Impugnacion de multas impuestas por la SEC
Ley 18410
4.3. Identificacin de partes en sede administrativa

N Proyecto 72 N recurso 1 Proyecto Acto administrativo impugnado RCA: Resolucin N 191 del 18 de agosto del ao 2010 que califica favorablemente el proyecto RCA: Resolucin N 191 del 18 de agosto del ao 2010 que califica favorablemente el proyecto Forma de Inicio del procedimiento Recurso de reclamacin Interesado que inici el procedimiento 68 personas (pero solo se acoge respecto de 12 que efectivamente hicieron observaciones en la PAC) Carlos Alfredo Lpez Corts Calidad en la que comparece el interesado Terceros Sujeto pasivo del procedimiento Empresa Elctrica Guacolda S.A.
s/n
Tercero
Empresa Elctrica Guacolda S.A.
196
77
Proyecto EMELDA
Res. Ex. 90-A, que mult con 100 UTM por incumplimiento RCA. No se encontraron recursos en Contralora Multa de 500 UTM por infraccin RCA.
Sebastin Pizarro de la Piedra
Titular (gerente general de la Empresa Elctrica Diego de Almargro S.A.)
Ximena Matas Quilodrn (Intendenta Regional, Presidenta Comisin de Evaluacin Region Atacama) COREMA Atacama?
85
Incremento de Generacin y Control de Emisiones del Complejo Generador Central Trmica Guacolda S.A. (Unidad 4) Central Guacolda Unidad N 3 Central Guacolda Unidad N 3 Central Termoelctrica Guacolda Vertedero
Sergio del Campo Fayet.
Titular (representante legal Guacolda S.A.)
90
RCA favorable (Res. Ex. N 056 de 13 de abril de 2006) Multa impuesta por COREMA Sancin administrativa
Recurso de Reclamacin Recurso Jerrquico
Carlos Alfredo Lpez Corts (ex-gobernador provincia de Huasco) Sergio del Campo Fayet (en representacin Guacolda S.A.) COREMA
Interesado
Corema III Regin
90
representante del titular del proyecto COREMA ATACAMA
Corema III Regin
94
Denuncia
Empresa Elctrica Guacolda S.A
197
4.4. Identificacin de partes en sede jurisdiccional

N proyecto 84 N recurso Proyecto Acto/ hecho u omisin impugnado Resolucin Exenta N 70, de la Comisin Regional del Medio Ambiente III Regin de Atacama, que aprob ambientalmente el proyecto, Accin principal que da inicio al procedimiento Accin de proteccin Demandante Demandado
Jos Humberto Concha, Jorge Luis Concha, Luis Alberto Cortnez Navea y Gonzalo Alberto Cortnez Muoz, pescadores artesanales, pertenecientes a las organizaciones de pescadores artesanales Sindicato de Trabajadores Independientes, Buzos Mariscadores, Recolectores de Orilla de Caldera, y pescadores artesanales pertenecientes a las organizaciones de pescadores artesanales del Sindicato Independiente de Pescadores y Buzos Mariscadores Artesanales Puerto Viejo de la comuna de Caldera
Compaa Minera del Pacfico S.A.
198
84
Procedimiento sumarsimo de servidumbre minera Reclamacin de Ilegalidad
Compaa Minera del Pacfico S.A.
No hay antecedentes
94
Resolucin Exenta N 1.554 de fecha 1 de octubre de 1.999 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles
Empresa Elctrica Guacolda S.A.
SuperIntendencia de Electricidad y Combustible
4.5. Identificacin de plazos y recursos acogidos o rechazos en sede administrativa

N Proyecto 72 N recurso 1 Proyecto Acto administrativo impugnado RCA favorable (RE N 191 del 18 de agosto del ao 2010) RCA favorable (RE N 191 del 18 de agosto del ao 2010) Forma de Inicio del procedimiento Recurso de reclamacin Fecha presentacin (DD/MM/AA) 13/10/2010 Plazo legal Fecha de sentencia (DD/MM/AA) En trmite Tiempo de tramitacin En trmite Sentencia
Unidad 5 Central Trmica Guacolda Unidad 5 Central Trmica Guacolda
30 das
En trmite
s/n
14/10/2010
30 das
En trmite
En trmite
En trmite
199
77
Proyecto EMELDA
Res. Ex. 90-A, que mult con 100 UTM por incumplimiento RCA. No se encontraron recursos en Contralora
03/06/2011
5 das para presentacin recursos de reposicin y jerrquico (Art. 59 Ley N19.880)
15/07/2011
Desde 03/06/2011, al 12/10/2011 an en trmite (lleva 4 meses)
85
Incremento de Generacin y Control de Emisiones del Complejo Generador Central Trmica Guacolda S.A. (Unidad 4) Central Guacolda Unidad N 3 Central Guacolda Unidad N 3 Central Termoelctrica Guacolda Vertedero
Multa de 500 UTM por infraccin RCA.
1. 19 junio 2009 (reposicin). 2. 8 octubre 2009 (remisin jerrquico).
30 das.
1. 22 julio 2009 (resposicin). 2. 16 julio 2011 (jerrquico).
1. 33 das (reposicin). 2. 1 ao, 9 meses y 8 das (jerrquico).
Se dict la sentencia que declar inadmisible recurso de reposicin por haber sido presentado extemporneamente, se remitieron antecedentes al Director Ejecutivo del SEA (fecha de recepcin en Of. Partes del SEA: 09/08/11, Ord. N356) Acoge parcialmente el recurso jerrquico, rebajando la multa a 300 UTM.
90
RCA favorable (Res. Ex. N 056 de 13 de abril de 2006) Multa impuesta por COREMA Sancin administrativa
Recurso de Reclamacin Recurso Jerrquico Denuncia
06/05/2006
60 das
11/10/2006
157 das corridos En trmite
Se rechaza
90
19/06/2009
6 meses
En trmite
En trmite
94
05 de mayo de 1999
No indicado
22 de mayo de 1999
No indicado
Resolucin sancionatoria de multa
200
4.6. Identificacin de plazos y recursos acogidos o rechazados en sede jurisdiccional

N proyecto 84 N recurso 1 Proyecto Acto/ hecho u omisin impugnado Resolucin Exenta N 70, de la Comisin Regional del Medio Ambiente III Regin de Atacama, que aprob ambientalmente el proyecto Sin informacin Accin principal que da inicio al procedimiento Accin de proteccin Fecha presentacin (DD/MM/AA) 30/10/2008 Tiempo real de tramitacin 10 meses en primera instancia Sentencia definitiva Sin informacin Fecha de sentencia (DD/MM/AA) 10 de julio de 2009 Recurso contra sentencia Apelacin
84
Procedimiento sumarsimo de servidumbre minera
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
Sin informacin
Apelacin
94
Resolucin Exenta N 1.554 de fecha 1 de octubre de 1.999 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles
Reclamacin de Ilegalidad
28/01/2000
terminado
Se rechaza recurso de reclamacin
10/08/2000
No hubo
201

Anexos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Anexos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTUDIO Anlisis de Casos de Recursos Administrativos y Judiciales Relacionados con la Tramitacin de Permisos para Proyectos del Sector Elctrico

y sus Efectos en la Inversiones del Sector Energa ANEXOS INFORME FINAL

FUNDACION FACULTAD DE DERECHO-UNIVERSIDAD DE CHILE

Santiago, 15 de Diciembre de 2011

ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES ADMINISTRATIVAS .......................... 3

ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES JURISDICCIONALES ........................ 95

ANEXO N 2: OTROS PROYECTOS DEL SECTOR ELECTRICO...................................... 167

ANEXO N 1: TABLAS DE INTERVENCIONES ADMINISTRATIVAS IDENTIFICACIN DE INTERVENCIONES

Central Termoelctrica Pacfico

RCA desfavorable (R.E. N 152/2009)

Recurso de Reclamacin Titular

Art. 20 Ley 19.300

Art. 17 RSEIA y Ley 19.880

Consejo Directivo de la Conama

Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico Central Termoelctrica Pacfico

Recurso de Reclamacin PAC Recurso de Reclamacin Titular Recurso de Invalidacin

Art. 29 Ley 19.300

Consejo de Ministros Consejo de Ministros Consejo de Ministros

Art. 20 Ley 19.300

Art. 53 Ley 19.880

Central Termoelctrica Pacfico

Art. 98 CPR y Ley 10.336.

Contralora General de la Repblica

Central Termoelctrica Patache

RCA favorable (R.E. N 43/11)

Recurso de Reclamacin sui generis, presumiblemente PAC

Art. 29 Ley 19.300 y No se seala 45 Reg.

Central Termoelctrica Patache

Recurso de Invalidacin. En subsidio, Reclamacin PAC

Art. 53 Ley 19.880Art. 29 Ley 19.300 y 45 Reg.

Central Termoelctrica Patache

RCA favorable (RE N 43/11)

Recurso de Reclamacin PAC

Central Termoelctrica Patache

Artculo 98 CPR y Ley 10.336.

Contralora General de la Repblica

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

Representa ilegalidad de pronunciamiento de SEREMI de Salud

CONAMA III Director Regional

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

Art. 53 Ley 19.880

SEREMI de Salud III Regin

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

Recurso de Reposicin (*con Jerrquico en subsidio)

Art. 10 Ley 18.575 y Sin informacin art. 59 Ley 19.880

SEREMI de Salud III Regin

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

SEREMI de Salud III Regin

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

Recurso de Reposicin (**con jerrquico en subsidio)

Art. 10 ley 18.575 y art. 59 ley 19.880

Direccin Ejecutiva CONAMA

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

Direccin Ejecutiva CONAMA

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

ICE (notificado con fecha 29/01/10)

Recurso de Reposicin (con Jerrquico en subsidio)

Art. 10 ley 18.575, art. 59 ley 19.880

CONAMA III Director Regional

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

ICE (notificado con fecha 29/01/10)

CONAMA III Director Regional

Proyecto Central Termoelctrica Castilla

CONAMA III Director Regional