Anda di halaman 1dari 13

BAB 15 PENGAMBILAN SAMPEL AUDIT UNTUK PENGUJIAN PERINGIAN SALDO

PERBANDINGAN PENGAMBILAN SAMPLE AUDIT UNTUK PENGUJIAN PERINCIAN SALDO, PENGUJIAN PENGENDALIAN, DAN PENGUJIAN SUBTANTIF ATAS TRASNSAKSI.

Perbandingan utama dari pengujian pengendalian, pengujian subtantif atas transaksi, dan pengujian perincian saldo terletak pada bagian mana yang ingin diukur oleh auditor. Pengujian pengendalian - bagian yang diukur efektivitas pengoperasian pengendalian internal Pengujian substantif atas transaksi bagian yang diukur Etektivitaspengendalian Pengujian perincian saldo - Jumlah uang dalam saldo akun yang mengalami salah saji

secara material Auditor melakuka4 pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi : untuk menentukan rendahnya tingkat pengecualian dari populasi. untuk mengurangi risiko pengendalian sehingga mengurangi pengujian perincian saldo. Bagi perusahaan publik, untuk menyimpulkan bahwa pengendalian berlangsung secara

efektif terhadap audit pengendalian internal pelaporan keuangan. Auditor jarang menggunakan pengujian tingkat keterjadian (rate of occurrence) tidak seperti pengujian pengendalian dan pengujian substantif atas transaksi dalam pengujian perincian saldo. Auditor menggunakan metode pengambilan sampel yang menghasilkan nilai rupiah.Terdapat 3 jenis metode utama dalam pengambilan sampel yang digunakan untuk menghitung salah saji nilai rupiah dalam saldo akun,yaitu : pengambilan sampel nonstatistik, pengambilan sampel unit moneter (monetary unit sampling), dan pengambilan samper variabel (variables sampling).

PENGAMBI LAN SAMPEL NONSTATISTIK Ada 14 langkah yang perlu dilakukan dalam pengambilan sampel audit untuk menguji perincian saldo. Langkah-langkah itu dilakukan secara paralel dan digunakan dalam pengujian pengendalian dan pengujian substantifatas transaksi, meskipun tujuannya berbeda. Lngkah Pengambilan Sampel Audit untuk Pengujian Perincian Saldo : Merencanakan sampel 1. Menetapkan tujuan dari pengujian audit 2. Menentukan adanya pengambilan sampel 3. Menetapkan salah saji. 4. Menetapkan populasi. 5. Menetapkan unit pengambilan sampel 6. Menetapkan salah saji yang dapat diterima 7. Menetapkan risiko yang dapat diterima qtas kesalahan. 8. Mengestimasi salah saji dalam populasi 9. Menentukan jumlah sampel awal. Memilih sampel dan melakukan prosedur audit 10. Memilih sampel. 11. Melakukan prosedur audit. Mengefaluasi sampel 12. Membuat generalisasi dari sampel ke populasi. 13. Menganalisis salah saji. 14. Menentukan keberterimaan populasi Langkah Pengambilan Sampel Audit Untuk Pengujian Pengendalian dan Pengujian Subtantif atas Transaksi.

Secara garis besar,langkah ini meliputi 3 langkah pokok seperti pada Lngkah Pengambilan Sampel Audit untuk Pengujian Perincian Saldo, yaitu : 1. Merencanakan Sampel 2. Memilih Sampel dan Melakukan Prosedur Audit 3. Mengevaluasi Hasil Menetapkan Tujuan Pengujian Audit Auditor mengambil sampel dalam pengujian perincian saldo untuk menentukan apakah saldo akun yang sedang diaudit disajikan dengan wajar. Auditor akan melakukan pengujian perincian saldo untuk menetapkan apakah saldo telah salah saji secara material. Biasanya salah saji yang dapat diterima menunjukkan adanya salah saji yang material. Menentukan Adanya Pengambilan Sampel Seperti yang disebutkan bahwa Pengambilan sampel audit diberlakukan jika auditor ingin mengambil kesimpulan tentang populasi berdasarkan sebuah sampel.. Meskipun auditor biasanya mengambil sampel dari banyak akun, dalam beberapa situasi pengambilan sampel tidak diberlakukan. Sama halnya jika auditor membuat verifikasi tambahan aset tetap lalu menemukan banyak tambahan kecil dan terdapat pembelian sebuah bangunan gedung, maka auditor dapat memutuskan untuk mengabaikan bagian-bagian kecil secara keseluruhan. Menetapkan Salah Saji Karena pengambilan sampel audit dalam pengujian perincian saldo mengukur salah saji nilai moneter, maka salah saji terjadi ketika sampel tidak disajikan dengan benar. Dalam audit piutang dagang, salah saji yang dilakukan klien terhadap saldo pelanggan yang termasuk dalam sampel auditor merupakan salah saji. Menetapkan Populasi populasi ditetapkan sebagai bagian dari penyrsunan populasi uang tercatat (recorded rupiah populatiore) dalam pengujian perincian saldo. Kebanyakan populasi akuntansi yang akan dilibatkan oleh auditor tersebut memiliki nilai uang

yang besar. Auditor akan mengevaluasi apakah populasi tercatat tersebut kurang saji atau lebih saji. Pengambilan Sampel Bertingkat Dalam kebanyakan populasi, auditor memisahkan populasi tersebut menjadi dua atau lebih subpopulasi sebelum memberlakukan pengambilan sampel audit. Tindakan ini disebut pengambilan sampel bertingkat,dimana setiap subpopulasi disebut stratum. Dengan pengambilan sampel bertingkat, auditor dapat mengutamakan beberapa subpopulasi tertentu dan mengabaikan yang lainnya. Dalam sebagian besar situasi pengambilan sampel audit, termasuk dalam konfirmasi piutang dagang, auditor akan berfokus pada jumlah uang tercatat yang lebih besar sehingga mereka menentukan setiap stratum berdasarkan besar kecilnya jumlah uang tercatat. Menetapkan Unit Pengambilan Sampel Untuk pengambilan sampel audit nonstatistik dalam pengujian perincian saldo, unit pengambilan sampelnya merupakan komponen utama dari saldo akun. Auditor dapat menggunakan jumlah sampel sebagai populasi tercatat untuk menguji seluruh tujuan audit, kecuali kelengkapan. Jika auditor merasa perlu memenuhi tujuan kelengkapan, maka mereka harus memilih sampel dari sumber yang berbeda. Menelapkan Salah Saji yang Dapat Dilerima untuk menentukan jumlah sampel dan mengevaluasi hasil pengambilan sampel nonstatistik Auditor menggunakan salah saji yang dapat diterima. Pertama auditor membuat penentuan awal tentang materialitas dan menggunakan jumlah yang ditetapkan atas salah saji yang dapat diterima untuk setiap akun. Jumlah sampel yang dibutuhkan bertambah seiring dengan berkurangnya jumlah salah saji yang dapat diterima untuk saldo akun atau kelompok transaksi. Menetapkan Risiko yang Dapat Diterima atas Kesalahan Risiko yang dapat diterima atas kesalahan penerimaan (acceptable risk of incorrect acceptance l ARlA) adalah jumlah risiko yang diambil auditor atas penerimaan bahwa saldo tersebut benar ketika salah saji yang terjadi melebihi jumlah yang diterima. ARIA mengukur kepastian yang

diinginkan auditor terhadap suatu saldo akun. Untuk tingkat kepastian yang lebih tinggi dalam audit atas saldo, auditor akan menetapkan ARIA lebih rendah. (Perlu dicatat bahwa ARIA setara dengan ARACR [acceptable risk of accessing control risk too low / risiko yang diterima jika risiko pengendalian terlalu rendah] untuk pengullan pengendalian dan pengujian substantive atas transaksi.) Seperti halnya ARACR, ARIA dapat ditetapkan secara kuantitatif (misalnya 5 % atau 10 %) atau kualitatif (seperti rendah, menengah, atau tinggi). Terdapat hubungan terbalik antara ARIA dengan jumlah sampel yang disyaratkan. Jika, misalnya, auditor mengurangi ARIA dari l0% harus diperbesar. Faktor penting yang memengaruhi keputusan auditor tentang ARIA adalah risiko pengendalian yang ditetapkan dalam model risiko audit. Ketika pengendalian internal efektif, maka risiko pengendalian dapat dikurangi, sehingga auditor dapat meningkatkan ARIA. Hal ini yang kemudian akan mengurangi jumlah sampel yang dibutuhkan dalam pengujian atas akun terkait. Sebagai tambahan terhadap risiko pengendalian, ARIA secara langsung dipengaruhi oleh risiko audit yang diterima dan secara terbalik dipengaruhi oleh pengujian substantif lainnya yang telah dilaksanakan (atau direncanakan) untuk saldo akun. Jika auditor mengurangi risiko audit yang diterima, maka mereka harus mengurangi ARIA. fika prosedur analitis mengindikasikan bahwa saldo akun disajikan secara wajar, maka ARIA dapat ditingkatkan. Dengan kata lain, prosedur analitis merupakan bukti pendukung bagi saldo akun, yang berarti bahwa auditor dapat mengurangi jumlah sampel dalam pengujian perincian saldo untuk mendapatkan tingkat risiko audit yang dapat diterima. Kesimpulan yang sama juga berlaku bagi hubungan antara pengujian substantif atas transaksi, ARIA, dan jumlah sampel untuk pengujian perincian saldo. Mengestimasi Salah Saji dalam populasi Auditor membuat estimasi ini berdasarkan pengalaman sebelumnya dengan klien dan dengan mengevaluasi risiko bawaan (inherent rlsk), dengan mempertimbangkan hasil pengujian atas pengendalian, pengujian substantif atas transaksi, dan prosedur analitis yang telah dilaksanakan. Jumlah sampel yang ke 5%, maka jumlah sampel yang dibutuhkan akan bertambah. Sebaliknya, jika auditor tidak mau mengambil risiko terlalu besar, maka jumlah sampel

direncanakan bertambah ketika jumlah ekspektasi salah saji dalam populasi mendekati tingkat salah saji yang dapat diterima. Menentukan Jumlah Sampel Awal auditor menentukan jumlah sampel awal beberapa factor yang telah dibahas ketika melakukan pengambilan sampel nonstatistik. Untuk membantu auditor menentukan jumlah sampel, mereka perlu mengikuti panduan yang ditetapkan perusahaan atau dari sumber lainnya. Ketika auditor menggunakan pengambilan sampel bertingkat, mereka harus mengalokasikan jumlah sampel ke seluruh stratum, khususnya mengalokasikan porsi sampel yang lebih besar kepada jumlah populasi yang lebih besar.

Membuat Generalisasi dari Sampel ke Populasidan Menentukan Keberterimaan (Acceptability) Populasi Auditor harus membuat generalisasi dari sampel ke populasi dengan: 1.Memproyeksikan salah saji dari hasil sampel ke populasi. 2.mempertimbangkan kesalahan pengambilan sampel (sampling error) dan risiko pengambilan sampel (ARIA). Langkah pertama adalah menghitung titik estimasi Qtoint estimate). Titik estimasi dapat dihitung dengan beberapa cara, namun pendekatan yang paling umum adalah dengan mengasumsikan bahwa salah saji dalam populasi yang belum diaudit adalah proporsional untuk salah saji pada sampel. Perhitungan harus dilakukan untuk setiap stratum kemudian dijumlahkan, bukan menggabungkan total salah saji dalam sampel. Menganalisis Salah Saji semua salah saji dihasilkan dari kesalahan klien dalam mencatat barang yang dikembalikan. Auditor akan menentukan mengapa salah saji jenis ini sering terjadi, implikasi salah saji terhadap area audit yang lain, potensi dampak yang terjadi pada laporan keuangano dan pengaruhnya pada operasi perusahaan. Pendekatan yang sama dilakukan untuk semua salah saji yang terjadi. Auditor harus melakukan analisis salah saji untuk menentukan apakah diperlukan modifikasi atas model risiko audit. jika auditor berkesimpulan

bahwa kesalahan pencatatan pengembalian barang dagangan terjadi karena lemahnya pengendalian internal, maka mungkin perlu untuk mengevaluasi kembali risiko pengendalian. Hal ini bisa saja menyebabkan auditor mengurangi ARIA, yang akan menambah jumlah sampel. revisi atas model audit risiko harus dilakukan sangat hatihati karena model ditujukan terutama untuk perencanaan, bukan evaluasi hasil. Tindakan yang Harus Dilakukan Jika Populasi Ditolak Ketika auditor rnenyimpulkan bahwa salah saji dalam populasi mungkin lebih besar dari salah saji yang dapat diterima (setelah mempertimbangkan kesalahan pengambilan sampel), maka populasi dengan demikian tidak dapat diterima. Pada saat itu, auditor harus melakukan beberapa hal. Tidak Melakukan Apa-apa Sampai Penguiian atas Audil Lain Selesai. Pada akhirnya auditor harus mengevaluasi apakah keseluruhan laporan keuangan salah saji secara material. Memperluas Pengujian Audit pada Area Tertentu. Jika analisis salah saji mengindikasikan bahwasalah saji terbesarterjadipadaareatertentu, makaperlu dilakukan audit tambahan pada area permasalahan tersebut. evaluasi terhadap penyebab salah saji dalam sampel harus dilakukan dengan hati-hati sebelum pengambilan kesimpulan karena permasalahan bisa saja terjadi pada lebih dari satu area. Menambah Jumlah Sampel. Ketika auditor menambah jumlah sampel, kesalahan pengambilan sampel dikurangi jika tingkat salah saji pada sampel yang diperluas, jumlah nominalnya, dan kecenderungannya sama dengan sampel sebelumnya. oleh karena itu, penambahan jumlah sampel dapat memenuhi persyaratan auditor atas salah saji yang dapat diterima. Menyesuaikan Saldo Akun. Ketika auditor menyimpulkan bahwa suatu saldo akun salah saji secara material, klien mungkin ingin menyesuaikan nilai buku berdasarkan hasil sampel.

Meminla Klien untuk Memperbaiki Populasi. Dalam beberapa kasus, pencatatan klien sangat tidak memadai sehingga memerlukan pembetulan di seluruh populasi sebelum audit diselesaikan. Ketika klien mengubah penilaian pada beberapa bagian dari populasi, maka hasilnya harus diaudit lagi. Menolak Memberikan Pernyataan Tanpa Syarat. |ika auditor meyakini bahwa jumlah yang tercatat dalam akun tidak disajikan dengan wajar, maka perlu untuk mengikuti setidaknya satu dari alternatif awal atau melakukan laporan audit dengan cara yang tepat.

PENGAMBILAN SAMPEL UNIT MONETER Pengambilan sampel unit moneter merupakan inovasi dalam metodologi pengambilan sampel statistikyang dikembangkan khusus untuk auditor. Pengambilan sampel unit moneter (monetary unit sampling/MUS) merupakan metode pengambilan sampel statistik yang paling umum untuk pengujian perincian saldo karena prosesnya cukup sederhana namun hasilnya dapat dinyatakan dalam rupiah (atau mata uang lain). MUS dapat disebut juga pengambilan sampel unit rupiah, pengambilan sampel nilai moneter kumulatif, dan pengambilan sampel dengan proporsi probabilitas. Perbedaan antara MUS dengan Pengambilan Sampel Nonstatistik MUS sama dengan penggunaan pengambilan sampel nonstatistik, Dari 14langkah, seluruhnya dilakukan untuk MUS, meskipun ada yang dilakukan dengan carayang berbeda. Pemahaman atas perbedaan tersebut merupakan kunci dari pemahaman MUS. Delinisi dari Unit Pengambilan Sampel sebagai Nilai Uang lndividu. Ciri khas yang menonjol dari MUS adalah bahwa pengambilan unit sampel ditentukan sebagai nilai uang individu dalam suatu saldo akun. Nama metode statistik dan pengambilan sampel atas unit moneter dihasilkan dari adanya ciri khas tersebut. Berfokus pada nilai uang individu sebagai unit sampel, MUS secara otomatis menekankan pada unit fisik dengan saldo tercatat yang lebih besar

ukuran Populasi Berupa Populasi uang yang Tercatat. Metode pemilihan sampel dalam MUS, tidak dapat mengevaluasi kemungkinan tidak tercatatnya bagian-bagian dalam populasi. Diasumsikan bahwa MUS digunakan untuk mengevaluasi apakah persediaan disajikan secara wajar. MUS tidak dapat digunakan untuk mengevaluasi apakah persediaan tertentu sebenarnya ada tetapi belum diperhitungkan. Jika tujuan kelengkapan merupakan hal yang penting dalam pengujian audit, maka biasanya tujuan tersebut harus dipenuhi secara terpisah dalam pengujian MUS. Setiap Akun Menggunakan Penilaian Awal Materialitas, dan Bukan salah saji yang

Diterima. Aspek unik lainnya dari MUS adalah penilaian awal materialitas yang secara langsung menentukan jumlah salah saji yang dapat diterima untuk proses audit setiap akun. Teknik pengambilan sampel lainnya mensyaratkan auditor untuk menentukan salah saji yang dapat diterima terhadap setiap akun dengan mengalokasikan penilaian awal terhadap materialitas. Hal ini tidak perlu dilakukan jika menggunakan MUS. Jumlah Sampel Ditentukan Menggunakan Rumus Statistik. Proses ini dilakukan secara terperinci setelah kita membahas 14 langkah pengambilan sampel untuk MUS. Aturan Keputusan Formal Digunakan untuk Menentukan Keberterimaan Populasi. Peraturan yang digunakan untuk MUS sama dengan yang digunakan dalam pengambilan sampel nonstatistik, tetapi sebenarnya cukup berbeda. Pemilihan Sampel Dilakukan Menggunakan PPS. Sampel unit moneter dipilih menggunakan proporsi probabilitas pemilihan jumlah sampel (probability proportional to size (PPS) sample selection). Sampel PPS bisa didapatkan menggunakan peranti lunak komputer, tabel angka acak, atau teknik pengambilan sampel yang sistematis. Metode statistik untuk mengevaluasi sampel unit moneter memperbolehkan adanya pencantuman satu unit fisik dalam sampel lebih dari satu kali. Satu masalah dalam pemilihan sampel ppS adalah bahwa bagian populasi dengan saldo tercatat nol tidak mungkin dipilih menggunakan PPS, meskipun mungkin terjadi salah saji. sama halnya dengan saldo kecil yang salah saji secara signifikan, kecil kemungkinannya untuk dimasukkan

dalam sampel. Masalah ini dapat diatasi dengan melakukan pengujian audit khusus untuk saldo nol atau saldo kecil, dengan asumsi bahwa saldo akun tersebut memiliki kepentingan yang besar. Masalah lain dalam PPS adalah ketidakmampuannya memasukkan saldo negatif dalam sampel (unit moneter) ppS, misalnya saldo kredit dalam piutang dagang. Saldo negatif dalam pemilihan sampel ppS dapat diabaikan dan pengujiannya dapat dilakukan dengan cara lain.. Salah satu alternatifnya adalah dengan memperlakukan saldo negative tersebut sebagai saldo positif dan menambahkannya pada jumlah unit moneter yang sedang diuji. Meskipun demikian, har ini dapat mempersulit proses evaluasi. Generalisasi sampel ke popurasi Menggunakan Teknik MUS oleh Auditor Berapapun metode pengambilan sampel yang dipilih, auditor tetap harus melakukan generalisasi dari sampel ke populasi dengan (1) memproyeksikan salah saji dari hasil sampel ke populasi dan (2) menentukan kesalahan pengambilan sampelnya. Terdapat 4 aspek dalam menggunakan MUS, yaitu: 1. Tabel pengambilan sampel atribut digunakan untuk menghitung hasilnya 2. Hasil atribut harus dikonversikan ke dalam mata uang. MUS memperkirakan jumlah uang yang salah saji dalam populasi, bukan persentase populasi yang salah saji. 3. Auditor harus membuat asumsi tentang persentase salah saji untuk setiap bagian populasi yang salah saji. Dengan asumsi ini, auditor dapat menggunakan tabel pengambilan sampel atribut untuk mengestimasi jumlah salah saji. 4. Hasil statistik yang didapatkan dengan menggunakan MUS disebut batas salah saji (misstatement bounds). Batas salah saji ini mengestimasi kemungkinan tertinggi dari lebih saji (batas salah saji atas) dan kemungkinan tertinggi dari kurang saji (batas salah saji bawah) pada ARIA tertentu. Auditor menghitung keduanya, baik batas salah saji atas maupun bawah. Generalisasi dari sampel ke populasi merupakan rangkah terakhir yang penting dilakukan. Generalisasi akan berbeda jika auditor tidak menemukan salah saji dalam sampel untuk dibandingkan. Dua kondisi berikut akan mengevaluasi tindakan generalisasi.

1. Generalisasi dari Sampel ke Populasi Ketika Salah Saji Tidak Ditemukan dengan Menggunakan MUS. 2. Generalisasi Ketika Salah Saji Ditemukan

Menentukan Keberterimaan Populasi Menggunakan MUS Setelah batas salah saji dihitung, auditor harus memutuskan apakah populasi dapat diterima. Terdapat aturan pengambilan keputusan untuk tindakan tersebut. Aturan pengambilan keputusan untuk MUS adalah: lika baik batas salah saji bawah (Iower misstatement bounds / LMB) maupun batas salah saji atas (upper misstatement bounds / UMB) terletak di antara jumlah kurang saji dan lebih saji yang dapat diterima, maka dapat disimpulkan bahwa salah saji nilai buku tidak material. lika tidak, maka salah saji tersebut material. Menentukan Sampel Menggunakan MUS

Metode yang digunakan untukmenentukan jumlah sampel MUS sama denganyang digunakan dalam unit fisik pengambilan sampel atribut, yaitu menggunakan tabel pengambilan sampel atribut.Terdapat lima hal yang diperlukan untuk menghitung jumlah sampel menggunakan MUS.

Materialitas. Penilaian awal tentang materialitas secara normal berbasis pada jumlah salah

saji yang dapat diterima yang digunakan. Jika salah saji dalam pengujian non-MUS diperkirakan terjadi, maka salah saji yang dapat diterima merupakan materialitas dikurangi jumlah tersebut. Salah saji yang dapat diterima bisa berbeda untuk kurang saji atau lebih saji

Asumsi Persentase Rata-Rata Salah Saji untuk Populasi yang Mengandung Salah

Saji. bisa terdapat perbedaan asumsi untuk batas atas dan batas bawah. Hal ini juga merupakan penilaian auditor. Hal ini sebaiknya didasarkan pada pengetahuan auditor atas klien dan pengalaman masa lalu, dan jika kurang dari 100% yang digunakan, maka asumsi harus kuat.

Risiko yang Dapat Diterima atas Kesalahan Penerimaan. ARIA merupakan penilaian

dari auditor dan biasanya dicapai dengan bantuan model risiko audit.

Nilai Populasi Tercatat. Nilai uang dari populasi diambil dari pencatatan klien. Estimasi Tingkat Pengecualian Populasi. Secara normal, estimasi tingkat pengecualian

populasi untuk MUS adalah nol, karena MUS kebanyakan digunakan saat tidak terjadi salah saji, atau hanya sedikit yang diperkirakan terjadi. Ketika salah saji diperkirakan terjadi, total uang dari ekspektasi salah saji populasi diestimasi dan dicerminkan dalam presentase jumlah populasi tercatat. Hubungan antara Model Risiko Audit dengan Ukuran Sampel MUS.

Pemakaian Sampel Unit Meneter dalam Audit


empat alasan mengapa MUS menarik bagi auditor.

1. MUS

secara otomatis meningkatkan kecenderungan dalam pemilihan jumlah uang yang besar dalam

populasi yang diaudit.

2. MUS dapat mengurangi biaya pengujian audit karena beberapa sampel diuji sekaligus. 3. MUS mudah diterapkan
4. MUS lebih menghasilkan inferensi statistik dibandingkan nonstatistik

Namun MUS juga memiliki kekurangan,yaitu :

1. Total

batas salah saji yang dihasilkan saat ditemukan salah saji mungkin terlalu tinggi sehingga tidak

dapat digunakan auditor.

2. Sulit dalam memilih sampel PPS dari populasi besar tanpa bantuan komputer.

PENGAMBILAN SAMPEL VARIABEL

Pengambilan sampel variabel merupakan metode statistik yang digunakan oleh auditor. Pengambilan sampel variabel dan nonstatistik untukpengujian perincian saldo memiliki tujuan yang sama, yaitu untuk mengukur salah saji dalam saldo. Untuk sampel nonstatistik, ketika auditor menentukan bahwa jumlah salah saji melebihi jumlah yang dapat diterima, mereka menolak populasi dan melakukan tindakan tambahan. Beberapa teknikpengambilan sampel terdiri atas klasifikasi metode umum yang disebut pengambilan sampel variabel : estimasi perbedaan, estimasi rasio, dan estimasi rata-rata per unit.

Perbedaan antara Pengambilan Sampel Variabel dan Nonstatistik Penggunaan metode variabel memiliki banyak kesamaan dengan sampel nonstatistik. 14 langkah yang dibahas dalam sampel nonstatistik juga harus dilakukan untuk metode variabel, dan kebanyakan sama. Beberapa perbedaan antara pengambilan sampel variabel dan nonstatistik akan dibahas setelah pembahasan distribusi pengambilan sampel.

Distribusi Pengambilan Sampel Untuk memahami alasan dan cara auditor menggunakan metode pengambilan sampel variabel dalam audit, Anda perlu memahami terlebih dahulu distribusi pengambilan sampel dan pengaruhnya terhadap keputusan
statistik auditor. Auditor tidak mengetahui nilai rata-rata salah saji dalam populasi, distribusi jumlah salah saji, atau nilai yang diaudit. Karekteristik populasi ini harus diestimasidalam sampel, yang tentunya merupakan tujuan dari pengujian audit.

Anda mungkin juga menyukai