Anda di halaman 1dari 4

Tidak terlepas dari hukum perdata materil. AGAR ORG TIDAK MAIN HAKIM SENDIRI.

hukum dlm keadaan perang. Hal2 mengenai pembuktian. HAPER dan BW peninggalan bld, KUHD jg. HIR dan Rbg pengaruh hukum jermani dan yunani, bld kuno. Memberlakukan Rbg dan HIR. Pembedaan golongan orang. Hukum acara perdata, termasuk Rv --> gol ke 4 Caranya : HIR dan Rbg , mauapun Rv. Apa yg dikatakan prof. Rosa Psal 1123 BW : [ermasalahan hukum. titik tolaknya adalah kerugian. Masakini masih HIR / Rbg ? rancangan KUHAper ? BW saja masih buatan BLD. Hanya beberapa bagian saja yang diubah . Suatu kendala. Ratusan tahun sdh mengatur pola dan tingkah laku antara advokat, hakim. Tidak semua dpt diubah. RUU KUHAPer ada yg dicabut, tp dari yg lama jg dimasukkan. Hanya beberapa saja yg dimodifikasi. Memberikan kemanfaatan dan kepastian hukum. Di dlm RUU KUHAPER 42 pasal. Merupakan aturan2. Perkembangan praktek. 342 pasal. Siapa yg mengajukan gugatan ? subj hukum : individu atau kelompok. UU PT UU yayasan UU koperasi

RUU KUHAPer , pengertian permohonan dikembalikan lagi arti harafiah. Haper --> hari berikutnya setelah pemberitahuan. Kepastian hukum. Banding kasasi krn ada prbedaan penafsiran, maka para pihak yg dirugikan Keberadaan WALHI, suatu faktual hukum. org masyarakat --> AD. Baru UU ling hidup Posisi organisasi perlu perjuangan.. UU sumber daya air diakui org kemasyarakatan. NGO bergerak di bidang air, dan diakui dibidang perdata tadi. Melalui putusan2 pengadilan. HAPER --> dpt diterima? Bisa berbeda bagi hakim di berbagai tempat. RUU Haper diakui jg mengenai kalau ada uang perkara yang lebih. HIR kalau ada kelebihan setoran, panitera boleh mengembalikan atau tidakpada yg bersangkutan. Uang biaya perkara.. Pemberitahuan persidangan.. adanya gugatan di daerah tsbt.. dibunuh tergugatnya.. pemberitahuan wajib diberitahukan oleh pengadilan. HIR dan Rbg --> para pihak dipanggil oleh jurusita. HAPER yg baru, maka pemberitahuan tadi diberikan kpd suami atau istri bagi mereka yg tidak ada di tempat tinggal. Jurusita harus bertemu langsung dg bersangkutan.. HAPER sdh menagntisipasi. Pemberitahuan kpn suami, istri, anak.

Di dlm pengadilan negri di wil hukum tergugat. Tergugat berdomisili hukum disitu, disitulah PN nya. Diperinci lagi kpd PT, bdn hukum publik.. Jarang mnedengarkan surat kuasa. Perceraian suami istri, kalau salah satu pihak memahami. Ke notaris minta pemisahan harta. Dlm kasus cerai tadi, suami isteri menyadari ada affair, maka mereka cerai baik2. Menyerahkan kpd hakim. Dlm HAPER , ada pemeriksaan biasa dan pemeriksaan singkat. 1. putusan pelaksanaan 2. kwajiban notaris unt membuat akta --> mengunggat notaris Perkara perdata (wanprestasi) pasal 163 , dua pihak memiliki posisi yg sama, beban pembuktian diberikan oleh hakim scr seimbang. Kalau awalnya adalah PMH, dg dipengaruhi oleh UU ling hidup. Dlm perkembangannya, tergugatlah yang diberikan hak pembuktian. Di dalam HAPER, beban pembuktiannya. Setiap ada wanprestasi, wajib dibuktikan. Ada perbedaan Pembuktian (164 HIR). Di luarnya, masih diakui pula. Gugatan belum ada, saksi bisa diperiksa terlebih dahulu. HIR yg lama hrs ada gugatan terlebih dahulu. HIR baru, 8hr kemudian --> gugatan harus masuk. Pembuktiannya dg bebas tp terbatas. Pembuktian dalam UU IT diperbolehkan. Hakim wajib menerima sbg alat bukti yg pertama. Akan diuji dlm prakteknya. HIR lama --> tdk beritikad baik. Dicabut oleh perma. Prodasi --> kalau gugatannya hanya satu juta. Pengajuan nya lgsg ke PT, kasasi PK.. Aset yg terbuka dan tidak ada yg punya --> PN bisa

Sesi pertanyaan : 1. Bapak Yura (FHUI) Prorogasi lgsg diajukan ke PT. Harus ada acara hukumnya Perma no 1 thn 2008.. kalau sdh masuk ke pengadilan.. malah memperpanjang permasalahan perdata? Sharing RUU KUHAPER? Dia berpendapat melanggar HAM, di Afsel. 10 ribu peso. Perjanjian tertentu saja. Hanya beberapa macam perjanjian saja. Kalau di negara lain bisa. Yg penting disetujui dlm bentuk UU. Dulu kan sdh ada

(jaman BLD) ada pembatasan. Perkara yang tidak dibatasi. Belum PT. belum koasi peradilan, semua nyangkut MA. Liat tumpukan perkara (200 perkara). Bgmn justice for all? Tidak ada kaidah2 hukum yg dibahas.. penafsiran bapak Yoni, Tidak ditekankan pada nilai/esnsinya. Perjanjian yang tidak rumit dapat dimasukkan? Setuju. Rasio umumnya ada. Unt orang yang bergaji minim unt dapat 25 juta. Disepakati. Yg penting kesepakatan.. diterima scr psikologis, yuridis, dan sosiologis. Spy ada kepastian, keadilan, dan manfaat. 2. Mba Maria Lebih sejarah. KUHApid sdh dikodifikasi thn 1981. Apa yg melatarbelakangi acara pidana sdh dikodifikasikan? Sdgkan acara perdata memiliki rancangan UU baru muncul sekarang2 ini? Karena pelanggaran HAM. Bagaimana MvT, HIR bnyk pelanggaran2 sprt itu. Tahun 1968, oba dirumuskan sebuah peraturan yang tidak maksimal yang hanya mengejar. Kalau dia menahan, harus ijin dgn tim komisaris. Ada suatu peristiwa2 yg dianggap perlu diatur, maka dibuatlah KUHAP. Acara pidana di HIR sekaligus. Kita Acara perdata (beratus2 tahun). Pidana --> perkara2 nya selalu masuk TV. Kalau perdata jarang masuk TV, kecuali ekskursi. Harus disampaikan scr utuh.

3. Bapak Eki FHUI Dlm acara perdata itu tersebar, produk2 kolonial. Ada tidak masalah selain semangat kolonialisme? Apakah sebagai WNI memiliki itu . Apa yg melatarbelakangi keinginan unt memiliki semangat kolonialisme? RKUHP terlalu berat (semangat kolonialisme) . Dalam konteks perdata, kita mengumpulkan acara2 perdata dlm konteks kodifikasi? Mengharuskan satu hal yang harus dimasukkan? Suatu UU harus ada rohnya. Telah merdeka sekian tahun, masih menggunakan hukum belanda. Dalam globalisasi ini, banyak kemajuan2. Bukan berarti ada hal yg baru. Ada perubahan2 yang disesuaikan dg yg baru itu. Sprti UU koperasi, UU KK. Kejadian2 sprti ---- mengajukan PK berkali kali dan beberapa kasus yg lainnya.. dg PK berulang kali. PK hanya boleh 1 kali. Dlm HAPER baru, ada fakta2 baru yg perlu disempurnakan. HAPER diatur di dalam peraturan hukum yg sdh tidak relevan lagi. Hakim dpt memiliki pendapatnya sendiri dan tidak diatur scr jelas. Sehingga penafsiran dpt berbeda. Putusan2 tadi di compile. Biarkan menjadi suatu kepastian hukum. hal yang baru tidak ada dalam Rbg. Bentuk musyawarah. Semangat itulah. Susasana kebatinan di dlm masy. Semua HIR dan Rbg tidak seenaknya diberikan kpd putusan hakim. Lebih terperinci, meskipun sistematikanya. Pembuktian wanprestasi dan PMH, kedua belah pihak sama2 membuktikan. RUU ini masih acak2an, belum terlokalisasi. Pasti ada suatu kebutuhan.

Prof. rosa Kalau perlu, simpulannya perlu. Kenapa lambat? Apakah HIR dan Rbg sudah memenuhi sehingga lambat jalannya? Dalam UU KK yang tadi disebutkan, kalau tidak ada Uunya hakim wajib menggali rasa keadilan. Itu pangkal penemuan hukum. hakim bisa menemukan hukum. misalnya ketika ganti kelamin. Hukumnya tidak ada. Sesorang yang minta penetapan sbg perempuan dr laki2 , ex iwan --> vivian. Titik tolak dr penemuan hukm. Hakim bingung ga ada UU. Hakim tidak boleh menolak perkara. Sehingga waktu i9tu hakimnya memanggil saksi ahli. Dokter. Apakah dia menjadi perempuan. Pendeta, pskiolog. Penetapan jd perempuan. Ada peristiwa2 lain dan jadi yurisprudensi. UU admindum terakomodir. Bisa ada pergantian identitas unt hal2 yg penting, a.l ganti kelamin. Knp lmabat? Krn ada pasal ini. Hakim wajib menggali rasa keadilan masy. Hakim melihat di yurisprudensi. Buku the civil lwa traditions hakim yg mengikuti yurisprudensi, too lazy to think. Karn stiap perkara ada kekhususannya masing2. Kehormatan wanita, listrik (benda/tdk) UU jg kemauan politik jg. Knp ada UU baru? Bgmn cara uu negara lain ke kita? BW HIR krn penjajahan. Sehiongga kita bgitu saj mengambil alih UU itu. Pencangkokan, transplantasi. UU kebutuhan masy, ttp jg ada jg pengaruh2 dr ngr lain unt ikt serta unt mengundangkan itu. UU PT UU persaingan usaha. Yg sesungguhnya bukan kemauan kita. Political will. Dilihat dari bebrgai persoalan,di negara lain sdh ada dilihat dr nilai atau jumlahnya, pembuktiannya (sederhana/tdk). Mendesak pembaharuan HIR.