Universidad Centroamericana

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

Medio de prueba. Se refiere a lo que hace posible o comunica la percepcin sensorial del rgano jurisdiccional. El art. 1117 Pr. plantea como medios de prueba: 1. La cosa juzgada. 2. Prueba documental. 3. La confesin. 4. Inspeccin ocular. 5. Prueba Pericial. 6. Prueba testifical. 7. Presunciones e indicios. Este orden no es excluyente, por lo que pueden utilizarse combinaciones de los mismos. El orden de valoracin se encuentra en el art. 1395 Pr. Segn Ortiz (2008), a esta lista faltara agregar: el cotejo de letras y la promesa diferida (tanto decisoria como estimatoria). Cosa Juzgada. El que posee la mayor eficacia probatoria, la cual se refiere a materia de juicio sobre la cual se ha dictado sentencia que no esta sometida a recurso alguno, todo esta consumado entre las partes y por tanto noes objeto de impugnacin. Es la autoridad (fuerza obligatoria) y la fuerza (fuerza ejecutiva) que la ley atribuye a la sentencia ejecutoria. La doctrina divide la cosa juzgada en: material y formal. La material es la fuerza inmanente del proceso, la fuerza vinculante del poder jurisdiccional y la formal es el efecto dentro del proceso de impugnabilidad (juicio fenecido). Los elementos de la cosa juzgada son: a) Identidad (jurdica) de partes, b) Identidad de objeto (la pretensin de derecho privado disputada) e c) Identidad de causa (hecho generador del efecto jurdico). Las teoras que tratan de explicar la naturaleza de la cosa juzgada: 1. La tesis que es un cuasicontrato, al cual ha sido abandonado por la negacin a las partes del derecho a conducir a voluntad el proceso. 2. Una presuncin de derecho absoluta. 3. Una ficcin de verdad en la parte dispositiva del fallo. 4. Un mandato individual y concreto que complementa el abstracto que contiene la ley. 5. Un acto jurdico inatacable y no puede ser revocado. 6. Es el cumplimiento del Estado de su obligacin de impartir justicia. 7. Es una institucin.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

En nuestro cdigo se centra en la cosa juzgada material por eso el Pr. y el C. hablan de la accin y la excepcin dictadas en un proceso (Jurisdiccin contenciosa). En la mal llamada Jurisdiccin voluntaria se carece de coercin y por tanto se niegan los efectos de la cosa juzgadas (pero gozan de la formal aunque no de la material). La accin de cosa juzgada se brinda al actor victorioso para poder abrir el proceso de ejecucin procesal. La excepcin como cosa juzgada corresponde al demandado que fue absuelto, equivale a la autoridad antes mencionada. En lo que respecta a la posibilidad de hacer valer en materia civil las sentencias penales, no toda sentencia condenatoria en lo penal produce cosa juzgada en lo civil: Reparacin del dao, indemnizacin de perjuicios: No es lcito en forma alguna atacar la actuacin la accin penal, solo se determina el tantum y cuantun de esos daos y perjuicios. Sentencias absolutorias en lo penal: Cuando fue dad por juez tcnico y no jurado solo producir cosa juzgada en los tres casos del art. 1123: o Cuando no existe el delito o cuasidelito, (no se aplica cuando fue por eximentes de responsabilidad, salvo la legitima defensa) o Cuando no haya relacin alguna entre el hecho inquirido e indiciado. o Cuando estando plenamente comprobado el cuerpo del delito, no exista indicio alguno contra el indiciado. o En los procesos penales contra guardadores, albaceas, sndicos municipales, depositario, tesoreros y similares no producen efecto de cosa juzgada.

Prueba documental. Es toda incorporacin o signo material de un pensamiento. Nuestro cdigo entiende solamente los documentos como escritos, todo lo dems como trozo de tela, dibujo, fotografa no son prueba documental sino inspeccin ocular o reconocimiento judicial. Sin embargo, documento debera encerrar toda representacin material1: fotografa, etc. destinadas e idnea para reproducir una determinada manifestacin de pensamiento. El documento no es el objeto de prueba sino el medio de prueba. La prueba de la autenticidad del documento no es prueba documental porque en este caso el documento no funciona como medio de prueba sino como objeto de lo contravenido. Las clasificaciones pueden ser: 1. Por las personas por quien proceden: Pblicos y Privados. Los pblicos a su vez en autnticos y notariales. Los primeros hacen fe por si mismo (fehacientes): el emanado de funcionario pblico en uso de sus funciones y ejercicios de sus atribuciones. Los
1

No importando en que idioma o si esta en un alengua muerta, a mano, a maquina o no, etc.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

notariales constituyen el contenido de la produccin notarial (actas notariales, inventarios solemnes, escrituras pblicas, etc.). 2. Los privados en atencin a su naturaleza puede ser mercantil o civil: Los primeros tienen una forma de redaccin rgida y los civiles no. Los privados de acuerdo al numero de sujetos son: singular (unilateral o quirgrafos) y singrafe (plurilateral). 3. Atendiendo al contenido de los documentos sean pblicos o privado pueden ser: a. Dispositivos: Contiene una declaracin jurdica constitutiva. b. Confesorios: Escrituras pblicas son en si misma contenido de actos de voluntad. c. Testimoniales: Notificacin, acta: Narra la declaracin de saber de un acto jurdico, constitutivo o extintivo. d. Se debe diferenciar entre documento y acto: Una cosa es la forma del acto otra la forma de la prueba que incluye la forma de acto. La prueba del acto se ha preparado con anterioridad e independencia al pleito 4. Otra clasificacin de lo documentos pblicos, atendiendo a su finalidad: a. Primordiales: Otorgado simultneamente con el acto. b. Confirmatorio: Para convalidar el primordial, anulables por vicios que impiden su produccin de efectos. c. Reconocitivo: Para suplir el documento primordial cuando este se ha perdido, roto o destruido. Para que un documento tenga eficacia probatoria debe de ser autentico, es decir coincidencia entre autor real y el aparente. Los pblicos se prueban por si mismo, mientras que los privados se debe probar. La prueba se hace por reconocimiento de firma expreso o tcita o por un perito (cotejo de letras, testigos). La prueba documental en los documentos pblicos debe producirse dentro de la estacin probatoria con citacin de la parte contraria. Los casos en que son eficaces sin cotejo: 1. Ejecutorias y certificados o testimonios de sentencias firmes. 2. Escrituras Pblicas antiguas que carezcan de matriz. 3. Cualquier otro documento publico que carezca de original o registro donde pueda cotejar. El cotejo se realiza por el Secretario judicial en presencia de las partes, cuando lo estime conveniente el propio juez. Los requisitos que deben cumplir documentos otorgados fuera del pas son: 1. 2. 3. 4. Que asunto o materia del acto se lcito en Nicaragua. Que los otorgantes tengan capacidad de obrar segn las leyes del pas correspondiente. Se respete la forma del pas de origen. Que se cumpla con la va diplomtica para acreditar su autenticidad.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

5. Debidamente traducido puede ser por un privado escogido por la parte, pero si es impugnado el juez escoge. Los documentos rotos o cancelados en la parte correspondiente al nombre de los otorgantes, fecha, notario no hacen fe, al igual que los enmendados o salvados (Art. 1133). La contabilidad de los comerciantes hace fe como prueba documental. Cuando un documento se contradice con un segundo en hora o fecha coincidente (misma materia) se niega la fuerza probatoria a ambos documentos. Existen dos forma para dar autenticidad a un documento privado: Con reconocimiento de firmas que puede ser expreso o tcito, dentro del proceso, en diligencias prejudiciales, citando a la parte contraria, a la que si no se presente se declara confesa. La segunda forma es la verificacin de firmas. Verificacin de firmas. Si la firma es negada por el emisor se realiza la verificacin de firma para acreditar su legitimidad (autenticidad al documento privado). Para poder proceder se tiene tres caminos: 1. Puede promover un juicio sumario donde el nico objeto sea la verificacin. 2. Como un punto de demanda. 3. Como incidente en primera o en segunda instancia. En el caso de la verificacin por incidente se debe tomar en cuenta: que si estando en curso ordinario de prueba de la causa principal, se debe utilizar el resto del trmino siempre que no sea menor a 8 das. En los dems casos se conceden 8 das (ya sea que faltan menos de ocho en el proceso ordinario o se encuentre en el extraordinario). Para la verificacin se puede recurrir a los medios de prueba testifical y el cotejo de letras. En el caso del primero, testigos que afirman haber visto firmar el documento. En el segundo se realiza por medios de perito, la parte interesada debe sealar los documentos indubitados con los cuales se proceder a la prueba. Se consideran indubitados por ley: 1. 2. 3. 4. Los que las partes reconozcan de comn acuerdo. La escritura matriz o protocolo. Documentos privados ya reconocidos en juicios por su suscriptor. El escrito impugnado en la parte que reconozca como suya la parte afectada.

Si no estn los anteriores la parte pedir al juez que el imputado de la firma ponga su firma. Si el imputado se niega entonces se de un reconocimiento tcito, siempre y cuando por lo menos se demuestre que este tiene la capacidad para firmar. La prueba pericial se valora por el juez segn las reglas de la sana crtica.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

Con respecto a la sentencia, en el caso del sumario ste solo se pronunciar sobre la autenticidad del documento en cuestin. En caso de incidente de verificacin, no hay sentencia interlocutoria sino que hasta la sentencia definitiva. El juez debe rechazar de oficio las preguntas o posiciones que no renan los supuestos legales, adems que deben de ser redactadas de forma afirmativa. Querella de Falsedad Civil. Se refiere a cualquier supresin, mutacin o alteracin de la verdad, pero para que se pueda proceder es necesario que exista un perjuicio en contra del actor o a la persona que el representa. La falsedad consiste en que un documento contiene declaraciones contrarias a la verdad o que su texto haya sido adulterado. Las dos categoras de falsedad: 1. Objetiva: Alteracin Material del documento. 2. Subjetiva: Hacer constar en documento algo que nunca ocurri. Tanto el instrumento pblico como el privado pueden ser atacados en la primera y segunda instancia. Puede atacarse como accin autnoma (va ordinario) o como cuestin incidental. En esta ltima tiene especialidad doble: 1. Periodo Probatorio: Si el atacante de falsedad se realiza antes que la causa principal se abra a pruebas, el incidentista tendr todo el periodo probatorios (20 das).Si ya se abri a pruebas en la causa principal, se le da al incidentista todo lo que falta siempre que no sea inferior a 8 das (perentorio). Si ya paso el perodo de pruebas se dan ocho das. 2. Se debe resolver en la sentencia definitiva no interlocutoria. En la falsedad no se permite el aumento extraordinario del trmino probatorio. Si se ataca verificacin y falsedad no se amplia tampoco el plazo. Todos los medios de prueba esta a disposicin de la parte promotora de la falsedad. Si se recurre a la prueba testifical, se requieren como mnimo cinco testigos que no se contradigan y con conocimientos de causa y razn (proteccin no justificada de la fe notarial). En lo que toca al juez parecera que se crea una excepcin al sistema de jurisdiccin rogada, pero le autor Ortiz (2008) opina que no se puede promover prueba de oficio sino que debe entenderse como diligencias para el mejor proveer. La declaracin del juez, notario, testigos y secretarios no tienen ningn valor legal si ellos estn implicados en la falsedad. En caso de simple nulidad si tienen valor. Existe un caso especial cuando se da la falsedad de instrumento pblico carente de matriz. En caso de no poder cotejar, y no hay documento indubitado se opta por dar al documento todo el valor legal que corresponde a los instrumentos pblicos.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

Cuando la falsedad trasciende el campo civil y se pasa al penal, se suspende el civil hasta que se resuelva el penal. Si y haba empezado el civil, el portador del documento mediante fianza puede asegurar el resultado del proceso penal y no suspender el civil y as hacer efectivo el documento. En caso que acusado de falsedad sea absuelto el acusador ser condenado en costas, daos y perjuicios mas una multa a favor de la municipalidad. La confesin. La confesin debe emanar de persona capaz, consistente en reconocer la existencia de hechos o actos trascendentes para la vida jurdica, siendo un acto consciente de reconocer un derecho a la parte contraria. Por ltimo los actos o hechos toen que ser relativo al confesante que lo vinculan jurdicamente con la parte contraria. Las teoras que tratan de explicar su naturaleza de la confesin giran entorno a: 1. Es una especie de prueba testimonial. 2. Es un acto de disposicin de los derechos controvertidos. 3. Es un contrato. 4. Es un negocio procesal. 5. Es una prueba sui generis, anmala porque puede ser falso y el juez debe admitirla. 6. Prueba legal que origina una preclusin procesal. Se clasifica: 1. En atencin a su realizacin en el proceso: judicial (dentro del desarrollo del proceso o como diligencia prejudicial) y extrajudicial (en presencia de particulares y sin requisitos formales, o la que se brinda frente a juez no competente. 2. La judicial puede ser expresa o tcita. La primera es a viva voz ya sea escrita (sin interrogatorio, sin promesa de ley, voluntaria) u oral (provocada por la otra parte, bajo promesa de ley). Y la tcita es cuando no se atiende al llamamiento que hace el rgano jurisdiccional o por negarse a contestar el interrogatorio o retirarse del despacho judicial. 3. Por otra parte las confesiones en general pueden ser simples o cualificadas. En la primera el que confiesa contesta afirmativamente a lo que se le pregunta, sin agregar ningn otro hecho que modifique lo confesado. Y la cualificada es aquella en el que el confidente despus de confesar agrega afirmaciones que condicionan el alcance de lo confesado. 4. La cualificada puede ser a su vez: dividuo o divisible e indivisible o individual. En la primera se puede separa el hecho agregado con perjuicio del confesante. La indivisible no puede dividirse en perjuicio del confesante o todo o nada. Divisible: la confesin que se agrega en la que el acreedor de la deuda ha reconocido una espera por una excepcin; cuando se reconoce un documento agregndose que fue firmado como fiador por otra persona y que tiene como causa mercaderas y no dinero. Indivisible: Cuando se confiesa que se recibido una cantidad de dinero no como prstamo si como

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

afirma la actora si no como precio de venta; si los dos hechos que la componen se confunden jurdicamente , como el simple de dinero con haberlo recibido en pago o por orden de otra persona. La confesin contiene cierta especialidad en atencin a la oportunidad de proponerse, se puede proponer en cualquier estado de la primera y segunda instancia (desde que esta abierta la estacin probatoria). No puede pedirse confesin a una misma persona sobre hechos que ya fueron objeto de confesin, tampoco aunque fueren hechos distintos mas de una vez entre las partes una vez vencido el trmino ordinario de la prueba(no se refiere al reconocimiento de la firma). El modo de proceder parte que el promotor de la confesin presenta un pliego (escrito con claridad y precisin) de pregunta (forma afirmativa) o posicin (afirmo) sobre las cuales el confesante depondr. Cada pregunta est referida a un solo hecho, personales del confidente y objeto de debate. Se pueden presentar en pliego cerrado (para evitar que el confesante se prepare) en el acto mismo de comparecencia (susceptible a renunciar a este derecho). Se puede presentar junto al escrito de proposicin o solicitud de confesin. Antes de leer las preguntas al confidente, el juez las lee solo para l para su admisibilidad. Si el confidente no esta en Nicaragua el Juez debe pronunciarse sobre su admisibilidad antes de ser enviadas va diplomtica. Una vez puesta la solicitud el Juez dicta un provedo de ordenamiento donde cita al confesante sin ayuda de abogado o asesor (esto lo debe solicitar el promotor inicialmente al juez). Si el citado no llega se le vuelve a citar a peticin de parte, si a la segunda no comparece se le declara confeso, entre las dos notificaciones por lo menos se debe dejar un da entre la notificacin y la comparecencia. Si el citado esta fuera del asiento del Juez, el juez de confesin puede citarlo una sola vez tomando en cuenta el trmino de la distancia o puede delegar a un Juez exhortado de auxilio judicial para que haga las dos citaciones e incluso pueda dictar sentencia2. El confidente se debe presentar y responder por si mismo a viva voz sin estar asistido por ninguna persona en presencia de la parte contraria y su letrado si concurren. Debe responder de manera categrica si o no, no se le permite borrador de respuestas a no ser que el Juez decida para ayudar a su memoria el permitir simples notas. Despus de responder categricamente, el confidente tiene derecho a agregar todo lo que desee. Si no contesta o sus respuestas son evasivas el Juez lo puede declara confeso en las preguntas que tuvo ese comportamiento, el Juez podr tambin aceptar la excusa del olvido en ciertos casos verosmiles o notoriamente aceptables. El juez puede pedir de oficio aclaraciones a ambas partes confidente y citado. Por ltimo se levanta el acta que puede leerla personalmente el confidente, el acta se firma por el Juez, el secretario y el confidente.
2

En caso de confesin ficta en prejudicial se debe copiar ntegramente el pliego de posiciones en la parte histricas o de resultas y adems de copiarse en el libro copiador de sentencias, el fallo integro. Cuando la confesin es expresa debe coparse en el Libro copiador de documentos el pliego de posiciones y el acta respectiva de confesin y poner a pies de ambas por razn de copias (por si faltan la originales).

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

La legislacin regula la posible confesin de terceros: 1. Cuando al confesante se le articula un hecho que no intervino personalmente pero lo hizo alguien a su nombre, el confesante puede autorizar a este tercero para que confiese y l (confesante) se hace responsable. 2. Personas que no son parte del conflicto pero tienen visible e inmediata relacin con el negocio, sin importar el vnculo del parentesco, sta es una prueba ilustrativa que el Juez puede apreciar segn su criterio. Algunos procedimientos especficos son: 1. Cuando ms de dos personas deben contestar el mismo pliego se mantiene lo individual de cada acto y cada acta debiendo el juez tomar las precauciones para que estos no se comuniquen entre s. 2. Si el confidente tiene algn problema fsico que impide su movilidad se puede realizar en la casa, clnica o lugar donde se encuentra ste (se le confiere a la parte citada que regrese el siguiente da para aclarar alguna duda). 3. Cuando el confidente sea el Estado o una corporacin del mismo, se presenta preguntas por escrito abierto puesto que no se puede seguir el procedimiento antes explicado, el cual se enviara al funcionario respectivo el que responder a travs de un informe ( ste debe contestar en el termino que el Juez seale). Pero si el funcionario personalmente conoce del caso se aplica el procedimiento no especial plateado inicialmente. 4. Se permite pedir posiciones al abogado que patrocina a su cliente en relacin con hechos personales del mismo abogado relacionados con ese proceso. As como se puede pedir confesin al cedente de un derecho. 5. Por otra parte se tiene el derecho a invocar la confesin que no se tomo en cuneta en otros procesos como prueba pre-constituida, sin estar en los alcances de cosa juzgada. 6. Para el caso que el confesante no habla espaol el juez nombrar un interprete (el confesante tiene derecho que se escriba tanto en espaol como en su idioma). 7. Al sordo mudo y al ciego que no estn bajo interdiccin, al primero se les ensea las preguntas y se le da par que escriba las respuestas, y para el segundo se le designa una persona que le lea las preguntas y que le ala confesin final antes de firmarla. Si no puede firmarla no es obstculo. Si solo es sordo, lee las preguntas y las responde a viva voz. 8. Cuando por parentesco una persona no pueda declara en contra se le puede pedir posiciones por la contra parte no pariente, esta es una testifical que obtendr su valor respectivo con los otros medios probatorios aportados. 9. Cuando un pber realiz actos relativos a su patrimonio con autorizacin de su padre, madre o guardador en su caso puede ser compelido por la parte contraria a absolver posiciones, este no es dirimente por si mismo a opinin del autor. 10. Los casos en que la confesin no es por ella misma suficiente: el art. 1232 los resume con seis casos concreto ms un sptimo de apertura.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

11. La confesin tambin pueden ser atacadas por error de hecho, fuerza y medio. La promesa deferida. Su finalidad es decidir el proceso o parte de l. Se divide en tres grandes categoras: a) las decisorias (finalidad extintiva) que puede ser judicial, extrajudicial y necesaria, b) la estimatoria y c) la indicisoria o indeferida. La promesa puede deferirse en todo proceso en que se hagan valer pretensiones de condena , en donde la confesin es dirimente, as como en pretensiones meramente declarativas, pero no puede darse cuando la pretensin sea constitutiva no en los casos donde este en juego derechos de familia. Las personas que pueden diferir la promesa son: 1. El propietario de la relacin sustancial. 2. El apoderado de dicha parte, que tenga facultades especiales para poder diferir (cuando no se tengan ningn otro medio de prueba, salvo que la parte lo autorice). La parte a quien se ha diferido por su contraria la promesa decisoria, debe prestarla no se puede engaar o excusar Si se niega se tiene como fictamente confieso. La nica forma de eludir prestar la promesa es difirindola, se devuelve la actividad a la parte contraria, la parte a la que se le devuelve no tiene excusa alguna para no prestarla. En el caso de sujetos mltiples la promesa hecha por una solo perjudica a ste. En el caso de la promesa de estimatoria esta limitada en sus efectos a la valoracin de una cosa o determinacin del monto del dao reclamado. Se diferencia de la decisoria en que no es pedida por las partes solo el Juez la puede dirigir y solo al actor, cuando aquel carece de prueba. Hay casos especiales que menciona la ley que las partes pueden diferir la promesa estimatoria como en la rendicin de cuentas (art. 1245 y 1415 Pr). El procedimiento comienza cuando el Juez dicta un provedo ordenando que el actor preste la promesa estimatoria. El actor debe presentarla. Este se puede realizar en cualquier estado del proceso. Se levanta el acta de la promesa prestada. Despus se dicta otro provedo confiriendo traslado por tres das. El demandado tiene l derecho de hacer observaciones y alegaciones pertinentes. Una vez prestada la promesa toma la fuerza de ley y no se puede alegar contra ella falsedad. Por ultimo, se dicta la sentencia por el Juez determinado equitativamente el valor que deba darse a la promesa.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

Inspeccin judicial. Tambin conocida como inspeccin ocular, es una prueba real porque recae sobre cosas inanimadas. As mismo, es una prueba directa porque el rgano jurisdiccional recibe directamente la prueba a travs de sus sentidos la percepcin de la realidad. La finalidad es formarse por parte del Juez una idea exacta, cabal y perfecta del asunto. En lo que trata de la oportunidad de la proposicin y recepcin, se puede proponer y recibir en cualquier estado del proceso pero se necesita fundamentalmente como presupuesto que el Juez de la causa considera a su juicio que es necesario para formarse una idea perfecta del asunto. Este medio probatorio puede ser utilizado aun de oficio bajo las diligencias del mejor proveer. El juez debe dictar el auto para recibir la prueba sealando tres das de anticipacin por lo menos en que se practicara el reconocimiento. Las partes y sus letrados tienen derecho a estar presente adems hacer las observaciones que estimen conveniente. As mismo, las partes pueden acompaarse por un practico en la materia, si el Juez quiere or a este le toma promesa de ley y lo puede hacer. El practico no es un perito sino un apersona que trata de ilustrar. El juez debe dejar escrito los hechos de lo que percibi. En caso que sea la prueba a peticin de parte, el promotor debe depositar en concepto de gastos necesarios la suma que el Juez le seale (como transporte, comida, etc.) si se decreta de oficio la prueba los gastos son compartidos. De acuerdo con las necesidades de ilustracin del Juez puede darse la inspeccin en la prueba pericial y testifical, pero debe asegurarse que cada prueba debe tener su acta propia y separada, cada medio conserva su autonoma y ser analizado individualmente sin perjuicio del anlisis conjunto de la prueba. Dictmenes de Peritos. Los peritos son personas con conocimiento especializado que son llamados para aportar las mximas de la experiencia que el Juez no puede tener para permitir mejor percepcin y la apreciacin de hechos concretos objeto del debate. Al perito se le llama para conocer del hecho a diferencia del testigo. La doctrina opina que ms que un medio de prueba el perito es un medio auxiliar del Juez y por esto el juez debe pronunciarse sobre la pertinencia o no de esta prueba. La prueba pericial es personal, puesto que el instrumento de la conviccin es una persona. Adems es indirecta porque el Juez percibe a travs de un tercero. La prueba perital procede para conocer algn hecho influenciado en el pleito que exija conocimientos cientficos, artsticos o prcticos y para probar la estimacin de una cosa que ya no existe y en general para valorar daos y perjuicios cuya existencia queda demostrada.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

Este medio de prueba es a peticin de parte y excepcionalmente se puede decretar de oficio. La parte interesada debe proponer por escrito sealando con claridad y precisin los puntos sobre que deba tratar. El juez ordena 3 das vista a la parte contraria acerca de la pertinencia y utilidad y en un dado caso ampliar otros puntos. El juez posteriormente se pronuncia sobre la admisin: si admite determina as mismo los puntos que sern objeto de prueba y ordena a las partes que cada uno nombre un perito (3er da despus de notificados) en caso de no convenir en uno solo. Los peritos deben: 1. Tener ttulo profesional emitido por el Estado. 2. Si este no puede estar en el lugar del asiento del juez, la parte contrario tiene derecho pedir que se haga la sustitucin mediante otro nombramiento de la misma parte. Sino la efecta se realizara de oficio. Luego, el Juez dicta nuevo acto nombrndolos y ordenando la declaracin de los mismos (as como la audiencia). 3. Deben prestar promesa de ley3. 4. Los peritos nombrados por las partes no son recusables. 5. Los nombrados por el Juez son recusable. 6. Las causas de recusacin son taxativas: es formalista debe hacerse por escrito, expresando la causal en que se funda sealadas en el art. 1273, sealar los medios de prueba para la recusacin y proponer nombramiento. Una vez hecha la recusacin y admitida el Juez enva al perito a quien bajo promesa de ley se le pide que manifieste si lo escrito es cierto o no. Si es aceptada la causal automticamente se separa del asunto y la parte que lo nombre lo debe reponer sino lo repone el Juez nombra de oficio a otro. Si la causal es negada por el perito se abre a prueba por cuatro das, el juez resuelve posterior y esta resolucin es inatacable, irrecurrible, causa de Estado. 7. Si se rechaza la recusacin, las costas son de mero derecho, y el Juez puede obligar al perdioso a abonar a titulo de indemnizacin hasta de C$50. En lo que trata a l recepcin de los dictmenes periciales, los peritos antes de dictaminar realizan el estudio y luego cambian impresiones entre ellos (pretendido dialogo), y observan si encuentran puntos de coincidencias, posteriormente se levanta acta separando la opinin de los peritos. Habiendo discordia el juez nombra un tercero que resolver en presencia de las partes. Este tercero puede adherirse a una de las opiniones anteriores o puede tomar una parte de cada una o puede tomar una nueva. A la hora de la valoracin se someter al juez a las reglas de la sana crtica sin estar obligados a adherirse a lo que el perito plantea (se puede no saber hacer una cosa pero criticarla). Este medio probatorio ha sido minimizado segn el autor en nuestro sistema jurdico por las posiciones parciales que toman los peritos, por lo que propone que las partes no los nombres y
3

Antes de dictaminar, cuando se acepta el cargo o en el acta misma del dictamen. Hay casos extraos donde se pide que el dictaminar por escrito a peticin del perito.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

solo el juez pueda hacerlo. As mismo que se utilice el decreto 783 para remitir cada 5 aos cada consejo nacional para ejercicios de profesin la lista de miembros, publicndola en La Gaceta. Prueba testifical. Toda persona que tiene conocimiento de los hechos controvertidos antes de aparecer el proceso. La prueba testifical es una declaracin de ciencia y recae sobre apreciaciones de los sentidos. Pueden ser: presenciales (de visu et auditu) y de referencia (porque se los narra o cuentan). Segn la legislacin bastan dos presenciales para acreditar el hecho. Se exigen cuatro de referencia para acreditar el hecho. El estado impone a toda persona nacional o extranjero el deber de cooperar con la administracin de Justicia, la negativa se sanciona con apremio corporal (a excepcin del art. 12956 y su reforma pero se establece una forma para recibir declaracin). Solo el juez puede decidir quien goza de beneficio de no concurrir a peticin del propio testigo. La utilidad de la prueba testifical es acreditar hechos puros o simples, pero no es idnea par acreditar obligacin o de un contrato mayor a C$ 100, tampoco para destruir documentos (salvo falsedad civil). Para la validez del testigo se requirelos presupuestos inherentes a la persona (edad, capacidad, probidad, condicin) y los supuestos exigidos para todo medio probatorio en especial presentar interrogatorio de preguntas (art. 1086). Sino cumplen con los supuestos pueden ser tachados por las partes. El procedimiento para presentar este medio de prueba son: 1. Presentacin del escrito solicitando la recepcin de la testifical. 2. Juez revisa el contenido de las preguntas para revisar pertinencia y utilidad. Si admite, y cita a la parte contraria4. Si son varios debe sealarse quien responde qu. 3. El pliego de preguntas queda en manos del juez y todos los cuadernos del medio probatorio. 4. Juez seala en el auto de admisin una o varias audiencias procurando que los testigos de una de las partes se reciban en una misma audiencia. 5. Le juez recepcin al prueba el proponente y procurador deben estar de espaldas a este. El juez lee cada pregunta par si y admite o no individualmente. La parte contraria al promotor puede repreguntar pero siempre por escrito. 6. El juez debe pregunta al testigo sobre lo siguiente: a. Sus generales de ley. b. Si tiene parentesco con los litigantes. c. Si tiene inters directo o indirecto en el proceso.
4

Si se trata de destruir hechos probados por confesin se debe rechazar de plano.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

7. 8. 9. 10. 11.

d. Si es enemigo de alguna de las partes. EL juez puede preguntar para la claridad o razn de dicho pero sin salirse del contenido de las preguntas. La declaracin de cada testigo es individual y unitaria y no debe interrumpirse (solo en caso fortuito o acuerdo de las partes y el testigo. En caso de no hablar en espaol, el juez designa un intrprete. Las declaraciones del testigo deben transcribirse literalmente. El testigo puede rubricar cada pgina. Los gastos ocasionados a los testigos deben pagarlo la parte que lo llevo.

Para evitar abusos en cuanto al nmero de testigos por litigante el art. 1343 dice que: a) Hasta seis en los proceso ordinarios. b) Tres en los sumarios ejecutivos y ordinarios y ejecutivos de menor cuanta. c) En los incidentes hasta tres testigos con excepcin de la falsedad civil. Cuando se omiti alguna pregunta en el interrogatorio que estaba escrita puede el perjudicado pedir que vuelva a llamar al testigo para hacerle preguntas que no fueron hechas. En este caso se le impone una multa al juez culpable. Cunado se vayan a producir testificales fuera del asiento del juez se utiliza el exhorto, remitindole los interrogatorios y repreguntas si la parte contraria esta de acuerdo. Para que la parte pida esta diligencia debe: 1. Designar el lugar concreto donde viven los testigos. 2. El interrogatorio. 3. La promesa de no haber otros testigos en el lugar del proceso. Este ltimo supuesto solo es necesario cuando el proponente pide aumento extraordinario del trmino. La prueba se valor graduando el contenido de veracidad, imparcialidad y numero de testigos presentados por cada parte para acreditar los hechos. Cuando existe alguna diferencia en las declaraciones en lo accidental se mantiene el valor de las declaraciones (sin que modifique lo sustancial). Para el caso de los testigos referencias para que hagan plena prueba deben cumplir con los siguientes: Que nominen a los testigos presenciales de quienes oyeron la versin de los hechos. Que estos testigos presenciales sean de buena fama, esto es dignos de crditos. Que esos testigos presenciales no pueden ser habidos para declarar.

En cuanto al fondeo de las declaraciones estos testigos de referencia deben coincidir en:

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

Personas Lugar Modo de ejecucin del hecho Tiempo de ocurrencia del mismo.

Otras reglas de valoracin que se deben tomar en cuenta son: Entre ms prximo estn los testigos por edad a la fecha de ocurrencia del hecho debatido mas valor legal tiene. Que el testigo no sea inhbil por falta de edad, capacidad, probidad y condicin. Que por sus estudios tenga el suficiente criterio para juzgar el hecho y poder transmitir la declaracin de ciencia que constituye la testifical. Que sea totalmente imparcial. Que la declaracin sea clara, precisa, sin dudas ni reticencias sobre el hecho principal y circunstancias esenciales. Que su declaracin no dependa de fuerza, miedo, engaos, error o soborno.

Cuando se contradicen el actor y el demandado (contraprueba), se debe tomar en cuenta que si todos los testigos cumplan con todo lo antes mencionado se debe tomar en cuneta quien delos dos presento mas testigo. Si tiene le mismo numero la prueba esta neutralizada, y por ltimo en atencin a las circunstancias debe atender a las mas veraces. La tacha de testigos es la articulacin de un vicio legal que hace al testigo inhbil (edad, probidad, etc.). Si los dos son presentados por las dos partes con sendos interrogatorios no es tachable. Los vicios que el testigo tenga en el fondo de la declaracin no son razn para tachar sino que esto debe ser parte de las alegaciones de las partes. La tacha de testigos debe hacerse durante el termino ordinario de prueba en periodo extraordinario el juez puede otorgar seis das adicionales para la prueba de la tacha. Si en la prueba de la tacha se va utilizar la testifical solo se permiten tres testigos (la tacha de tacha no es admitida). El juez debe poner al tanto a la parte contraria para que este presente pruebas si las tiene. La decisin se debe dar en la sentencia definiva. Presunciones e indicios. De naturaleza multvoca, de naturaleza diversa. Se l ha llamada la gran sospecha. Por medio de las presunciones se forman o deduce un juicio u opinin de las cosas y de los hechos antes que estos se nos muestren o aparezcan por s mismos. Pueden ser absoluta o relativas, las primeras no admiten prueba en contrario (el favorecido tiene la carga de la prueba), estos son taxativos y se encuentran en el art. 13805. Contra las presunciones relativas no se admite
5

Cuando la ley lo establece expresamente, o la presuncin de hijo legitimo para el nacido dentro de los ciento ochenta das o los trescientos despus de la disolucin del vnculo matrimonial. As mismo cuando la consecuencia es inmediata y directamente de la Ley.

Resumen: Derecho Procesal Civil- Ortiz Urbina, Roberto. Medios de Prueba en especfico.

prueba en contrario solamente cuando el efecto de la presuncin es anular un acto o negar una accin, v. gr.: nulidad de los actos del insolvente en fraude de sus acreedores. Para que la presuncin humana se plena prueba debe ser: grave (digna de crdito) y precisa. Cuando hay varios indicios par aun presuncin, deben ser concordantes y complementarios. En lo que respecta a la valoracin de la prueba, la presuncin absoluta hacen plena prueba, la relativas hacen plena mientras no se demuestre lo contrario Graduacin de la prueba. La valoracin de la prueba es el de prueba legal o tasada. En nuestro sistema no existen semiplena ni presunciones en el sentido del valor mnimo que se le da frente a la plena prueba. Cuando dos partes aportan pruebas del mismo gnero se neutralizan por lo que no existe prueba del hecho, debiendo dictarse sentencia en contra del actor. Si son de distintas categoras se utiliza el sistema de prueba legal o tasada que se encuentra en el art. 1395 Pr. en el que la presuncin no hace prueba pues su valor decae frente a la presuncin humana (no aplicable en derecho absoluto).