Alumno: Juan Carlos Sosa Guzmn Gua de Lgica - 120300039

Preguntas 1. Escribe la definicin de lgica de los autores Copi y Cohen. R:La lgica es estudio de los mtodos y principios que se usan para distinguir del argumento bueno (correcto) del malo (incorrecto). 2. Por qu no es adecuado definir a la lgica como la ciencia de las leyes del pensamiento? R: Porque en realidad existen otras ciencias que se dedican a estudiar las leyes del

pensamiento, la lgica solo estudia una parte del pensamiento, no estudia al 100% el pensamiento. 3. Define el concepto de inferencia. R: La Inferencia es el proceso que se utiliza para llegar de la premisa a la conclusin 4. Por qu se dice que una proposicin es el significado de un enunciado declarativo y no el enunciado mismo? R: Porque un enunciado toma muchas formas (la forma en la que se escribe) sin alterar el significado 5. Define los conceptos de argumento, premisa y conclusin, explicando sus relaciones. Argumento: conjunto de proposiciones con conclusin y premisas. Premisa: proposicin que apoya la verdad de la conclusin. Conclusin: es la proposicin que se afirma con base en las otras proposiciones del argumento. 6. Explica la diferencia entre premisas independientes y premisas dependientes. Premisa independiente: apoya a la conclusin por si sola Premisa dependiente: necesita 2 o ms premisas para apoyar la conclusin 7. Explica si la conclusin de un argumento de algn pasaje debe estar escrita siempre al final. R: No es necesario que la conclusin se encuentre al final ya que esta puede encontrarse al inicio o en medio de las premisas. 8. Escribe 5 indicadores de premisas y 5 de conclusin. Indicador de premisa: dado que, puesto que, ya que, a causa de, porque. Indicadores de conclusin: por lo tanto, de ah que, as, por estas razones, como resultado. 9. Explica que es un razonamiento complejo(o argumento complejo, o lnea de razonamiento.

 Alumno: Juan Carlos Sosa Guzmn Gua de Lgica - 120300039

R: Es un argumento formado por 2 o ms argumentos simples y una de sus conclusiones se usa como premisa para llevar a otra conclusin. 10. Explica la diferencia entre un argumento deductivo y uno inductivo, de acuerdo con sus respectivas pretensiones. Argumento deductivo: garantiza al 100% la verdad de la conclusin. Argumento inductivo: su objetivo es probar que la conclusin es probable y no que es una conclusin al 100% 11. Explica por qu solo los argumentos deductivos pueden ser validos o invlidos. R: Porque los inductivos solo pueden ser probables, poco probables, muy probables, y los deductivos si pueden ser validos o invlidos ya que si llevan a una conclusin segura. Si las premisas son verdaderas entonces la conclusin es verdadera. 12. Explica por qu es incorrecto afirmar que la deduccin siempre va de lo general a lo particular. R: Es incorrecto porque la deduccin puede ir de lo general a lo general, de lo particular a lo particular o de lo particular a lo general. 13. Por qu es incorrecto afirmar que algn argumento es falso? Por qu es incorrecto afirmar que alguna premisa es invalida? R: Porque la valides e invalidez aplica solo a los argumentos deductivos y la verdad y falsedad aplica a las premisas. 14. Explica qu quiere decir que un argumento es vlido y por qu es posible que un argumento vlido tenga premisas falsas R: Porque la validez no depende de veracidad de las premisas 15. Explica por qu un argumento vlido con slo premisas verdaderas garantiza que la conclusin es tambin verdadera. R: Porque un argumento vlido con premisas verdaderas no puede tener una conclusin falsa, es un caso prcticamente imposible. La validez significa que si la premisa es verdadera la conclusin ser verdadera.

 Alumno: Juan Carlos Sosa Guzmn Gua de Lgica - 120300039

Ejercicios de la pgina. 40-47 7. 1[Debe haber sustancias simples] (puesto que) 2[existen sustancias compuestas], (ya que) 3[lo compuesto slo es una coleccin a aggregatum de sustancias simples].
2 3

12. (Puesto que )1[la reduccin de sodio puede evitar el desarrollo de la hipertensin en algunas personas ], y (dado que) 2[una dieta alta en sales casi con certeza no es benfica] (2), 3 [reducir la sal en las comidas y reducir el consumo de bocadillos salados es probablemente una buena idea].
1 2

17. En su anlisis de la pena de muerte en Estados Unidos, 1[David Bruck argumenta que la pena capital es invlida debido a su efecto de discriminacin racial] . Sugiero que ese razonamiento va demasiado lejos.2 [Si, como sospecho, es verdadero, los jueces y los jurados imponen todas las penas ms duramente a los negros que a los blancos (o ms duramente cuando la vctima es blanca)], 3[el anlisis del seor Bruck conducira a la conclusin de que toda sancin criminal es invlida].

19. 1[Las prisiones son. . . necesarias]. 2[La existencia de prisiones y la posibilidad de encarcelamiento levantan una barrera de contencin que evita que se eleve la tasa de criminalidad]. 3[Las prisiones sirven tambin a la triste tarea social de consumir la juventud de los criminales violentos y regresarlos a la comunidad ya sin la vitalidad que se necesita para delinquir]. (Finalmente) ,4 [las sentencias de prisin sirven al propsito moralmente unificador y emocionalmente liberador de expresar la reprobacin comunitaria por medio de ceremonias de degradacin que confabula a la gente en el propsito de separarse de los criminales].
3

 Alumno: Juan Carlos Sosa Guzmn Gua de Lgica - 120300039

Ejercicios de la pgina. 63-70 3. 1[La poltica sovitica no est orientada por necesidades internas],(de modo que)2[ puede cambiar]. Pero (puesto que)3[est orientada por el poder, el inters y la conviccin], 4[no podr modificarse fcilmente.]
1

2 2

3 2

4 2

4. 1[Nunca se volver a un mundo nuclear].2[ Cualquier pas moderadamente industrializado puede construir armas nucleares y cualquier pas rico puede comprarlas].( As), 3[Occidente siempre necesitar contar con armas nucleares para el caso de que una contingencia hostil o un estado dirigido por un mandatario irracional las obtenga].
2

6. 1[Es imposible especificar el futuro de cualquier rama de la ciencia] (puesto que) 2[ no hay forma de pronosticar descubrimientos inesperados o sorprendentes]. 3[(Si la hubiera, no serian inesperados y sorprendentes, y se podra realizar sin demora.)]

 Alumno: Juan Carlos Sosa Guzmn Gua de Lgica - 120300039

7. 1[Las tasas de inters son inapropiadas para sanear una economa en la cual la balanza comercial es problemtica], (porque)2[disminuyen la liquidez] y (por tanto)3[hacen ms caro exportar y ms barato importar].
2

11. 1[Cuando los traficantes de drogas asesinan en el curso de sus negocios, frecuentemente matan a otros traficantes de droga] 2[Si la iniciativa (que permite la pena de muerte para los narcotraficantes que matan en el curso de negocios) funciona como se supone ha de funcionar, los traficantes sern disuadidos de matar a otros traficantes]. 3[Con menos amenazas de muerte de otros traficantes, podemos esperar que ms personas se involucren y ste crezca.]
1

 Alumno: Juan Carlos Sosa Guzmn Gua de Lgica - 120300039

12. 1[Los hipocondriacos usan los sntomas de enfermedades para decir a las dems personas que algo est funcionando mal en su vida]. 2[Contarle a alguien acerca de jaquecas y dolores es realmente pedirle ayuda], (As), 3[el hipocondriaco est pidiendo a otros una consideracin especial: atencin, simpata y apoyo]. 4(Esta interpretacin sugiere que)4[si uno pone a un hipocondriaco en una isla desierta, desaparecern sus sntomas].
2

1 2 4 2