JUICIO DE AMPARO

CLASIFICACION DEL JUICIO DE AMPARO

Nos limitaremos a citar que el juicio de ampro se sujetara al contenido que la misma ley reglamentaria seala al amparo directo e indirecto, dejando de este modo lo que algunos autores denominan amparo uni-instancia y bi-instancia por no se del todo correctos. Luego entonces, ha saber que: a) AMPARO INDIRECTO: Es aquel que precede por exclusin y en forma muy simple de entenderlo, en contra de aquellos actos de autoridad que no tengan el carcter de definitivos y tanto la ley, como la jurisprudencia lo permitan, este se tramitar ante los jueces de distrito, teniendo su fundamento en los artculos 114 al121 de la ley de amparo. b) AMPARO DIRECTO: Procede en contra de toda sentencia que tenga al carcter de definitivo, tales como laudos laborales, sentencias que resuelvan el fondo del asunto y no admitan recurso alguno, sentencias dictadas en primera instancia de un juicio civil si la ley correspondiente permite que se renuncie a la interposicin de los recursos ordinarios, les corresponde a los Tribunales Colegiados de Circuito y a la SCJN, conocerlos y resolverlos teniendo su fundamento en los artculos 158 al 165 de la ley de amparo. PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO: CONCEPTO JURIDICO: Es aquella persona fsica o moral (jurdica-colectiva) quien reclama el respeto constitucional o inconstitucional de uno o varios actos de autoridad. As pues en el juicio de amparo las partes que intervienen se encuentran normadas en el articulo 5 de la ley de amparo, quienes son: A) QUEJOSO: Artculo 4 de la ley de amparo, tendr este carcter, aquel que se vea perjudicado con el acto reclamado. Mientras que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; dice que es como aquel que haya sufrido agravio, ofensa, dao o perjuicio) previstos en la constitucin como garantas individuales.

JUICIO DE AMPARO

As pues el quejoso ser aquel perjudicado por el acto reclamado cuyos derechos e intereses estn protegidos jurdicamente en la constitucin o una ley secundaria quien tendr la obligacin de acreditar la afectacin que dice sufrir. Pueden ser Quejosos: 1) 2) 3) 4) Las personas fsicas Los menores de edad El estado, siempre y cuando acten como personas morales La Federacin, los estos o municipios, siempre y cuando acten como personas morales. 5) Los extranjeros, ya sean personas fsicas o morales 6) Los ofendidos o las personas que conformen a la ley tengan derecho a pedir la reparacin del dao o la responsabilidad civil proveniente de algn delito. B) AUTORIDAD RESPONSABLE: Es aquella que por su especial intervencin en el acto reclamado esta obligada a responder de la constitucionalidad del mismo, en la controversia que se plantea ante Tribunales Federales y aun cuando se les pueda atribuir dicho carcter, al rendir su informe justificado, mediante el cual confiese la exigencia del acto que reclama, o bien manifieste como reconocimiento de la inconstitucionalidad. El artculo 11 de la Ley de Amparo, seala que la autoridad responsable ser La que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la Ley o el acto reclamado. Mientras que para la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; seala que sern todas aquellas personas que disponen de la fuerza publica en virtud de circunstancias legales o de hecho, en las cuales tambin se encuentran las que tengan el rango de subalternas. CASOS ESPECIFICOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: ORGANOS DESCENTRALIZADOS: Tendrn este carcter aquellos que ordenen o ejecutan el acto reclamado, siempre y cuando la ley que les da vida y regula su funcionamiento, los faculta a ordenar o ejecutar por si mismos sin tener que acudir al auxilio de otra autoridad. UNIVERSIDADES AUTONOMAS: Tendrn este carcter siempre y cuando, se tome en cuenta la naturaleza de sus actos estimados por algn quejoso previamente legitimado y a quien se le han violado sus derechos de la carta magna.

JUICIO DE AMPARO

TERCERO PERJUDICADO: Es aquel que resulta perjudicado con el acto que se reclama, por lo tanto tiene el inters que dicho acto subsista por sentencia.

Igual podemos precisar como tercero perjudicado a la persona fsica o moral a quien en su carcter la ley o la jurisprudencia le permita contradecir las prestaciones del quejoso en el juicio de amparo. C) Cabe aclarar que la denominacin de tercero perjudicado no es muy afortunada, pues induce a confusin ya que el tercero no es perjudicado por lo siguiente:

a) En la materia civil mercantil o del trabajo la contraparte del agraviado ser cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia en la que ha sido por lo menos notificado para ser escuchado y vencido en juicio. b) En materia penal tendrn este carcter aquellos que tengan este derecho a pedir la reparacin del dao o la responsabilidad civil. c) En materia administrativa pueden ser quienes gestionaron en su favor el acto siempre y cuando se trate de providencias dictadas por las autoridades distintas a la judicial o del trabajo o bien aquel que sin haber gestionado tenga inters directo en la asistencia del acto reclamado. D) TERCERO EXTRAO: Tendr este carcter cualquiera de las partes que hayan o no sido consideradas en el juicio de amparo para ser odas y vencidas en el mismo juicio, pues basta que en su oportunidad acredite la violacin de un derecho para que genere inters directo a favor o en contra del acto reclamado. E) MINISTERIO PUBLICO FEDERAL: Es aquel que podr intervenir en todos los juicios e interponer los recursos que seala la ley de amparo es as que podr hacerlo en amparos penales en los que se reclaman resoluciones de los Tribunales Locales; independientemente a sus obligaciones que la misma ley le otorga para procurar la pronta y expedita administracin de justicia.

Dentro de sus funciones mas esenciales en el juicio de amparo esta que de una vez de ser llamado determine si interviene o no segn la afectacin del inters

JUICIO DE AMPARO

social o pblico que representa; tambin tiene la obligacin de cuidar el fin cumplimiento de la sentencia en la que se conceda el amparo; deber vigilar que los amparos indirectos no queden paralizados; en materia agraria se debe prever que las sentencias dictadas se ajusten al artculo 232 de la Ley de Amparo (se cumplan a favor de los ncleos de poblacin) finalmente todas aquellas que permitan proteger a la sociedad formuladas por escrito o orales siempre y cuando no entorpezcan el procedimiento. ACTO RECLAMADO: Acto u omisin de un rgano del estado que lesiona un derecho fundamental del gobernado.

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

Art. 94-107 Const. a) Juzgados de Distrito: Son los rganos jurisdiccionales de primera instancia del orden federal, loa cuales estn a cargo de un juez a quien le corresponde resolver sobre: 1.- Juicios relacionados con la aplicacin de leyes federales en las materias civil, penal y administrativo o de tratados internacionales. 2.- Juicio de Amparo.- indirecto en las materias civil, penal, administrativo, laboral, para ello estn especializados en las materias citadas. b) Tribunales Unitarios de Circuito. Estn a cargo de un solo magistrado quien conoce y resuelve en las materias; civil, penal o administrativa y quien tiene encomendado resolver. 1.- Juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales unitarios de circuito siempre y cuando no se traten de sentencias definitivas. 2.- Aplicaciones de juicios (excepto en el de amparo, en este se promueve el recurso de revisin ante los tribunales colegiados) que se hayan tramitado en primera instancia ante los Juzgados de Distrito.

JUICIO DE AMPARO

3.- El Recurso Denegado de Apelacin. 4.- En caso de conflicto de competencias entre Jueces de Distrito, en la calificacin de impedimentos y las escusas. c) Tribunales Colegiados de Circuito. Se integran por 3 magistrados y entre otros asuntos resuelven: 1.- Amparos Directos contra Sentencias Definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio en las materias civil, penal, laboral o administrativa por violaciones que se cometan a ellas durante el procedimiento. 2.- De los recursos que procedan contra autos o resoluciones que pronuncien los jueces de distrito. 3.- Recursos de Revisin, contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional. 4.- Recursos de Revisin, contra resoluciones definitivas de los tribunales Contencioso Administrativo Federal y del D.F. 5.- Los conflictos de competencia entre un Juez de Distrito y los Circuito en materia de amparo. 6.- Los asuntos delegados por el pleno de la (S.C.J.N) Suprema Corte de Justicia de la Nacin. d) Tribunal Electoral rgano especializado encargado de resolver definitiva e inatacablemente cualquier impugnacin o controversia que se presenten contra los actos o resoluciones de las autoridades electorales como los Procesos Federales o locales en ltima instancia excepto los que se promuevan como acciones de inconstitucionalidad. Esta integrado por siete magistrados en la Sala Superior y por tres en cada una de las cinco sales regionales. F) SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. Es el mximo Tribunal del pas, integrado por once Ministros de los cuales uno es Presidente.

JUICIO DE AMPARO

Este puede funcionar en pleno cuando se renan los once ministros o al menos siete de ellos. Tambin se divide en 2 salas, por cinco ministros cada una de ellas, en las que se requiere de cuatro de ellos para seccionar, de los cuales el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin no forma parte. El pleno puede conocer de: 1.- Controversias, Constitucional y acciones de inconstitucionalidad. 2.- Recursos de revisin contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional de Jueces de Distrito o los Tribunales Colegiados de Circuito. 3.- Casos en que las autoridades responsables traten de eludir el cumplimiento y sentencia de la autoridad federal. 4.- Denuncias de contradiccin de tesis sustentadas por las salas de la suprema Corte de Justicia de la Nacin, por los Tribunales Colegiados de Circuito o por el Tribunal Electoral. En cuanto a las salas la primera conoce de: materia civil y penal; mientras que la segunda se encarga de la administrativa laboral. Dentro de los asuntos que resuelven las salas son: 1.- Recurso de apelacin vs sentencias dictadas en asuntos ordinarios en que la Federacin sea parte. 2.- Contra sentencias pronunciadas por los Jueces de Distrito o Tribunales Unitarios en materia civil, penal, laboral o administrativa. 3.- Denuncias de contradiccin de tesis que sustenten dos o mas T.C. Circuito. 4.- En asuntos delegados por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. G) CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL rgano de independencia tcnica de gestin, resolver encargado de la administracin, vigilancia, disciplinas y carrera judicial del poder Judicial

JUICIO DE AMPARO

de la Federacin, salvo lo relativo a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y al Tribunal Electoral. Se Integra por siete Consejeros, uno de ellos es el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y que tambin es del Consejo. Funciones en pleno, comisiones y a travs de los siguientes rganos auxiliares: Instituto de la Judicatura Federal, Visitadura Federal, Contralora del Poder Judicial, Instituto Electoral de la Defensora Pblica, Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles.
1- Demanda 2- Admisin (ART. 145 (.A), Prevenir Subsanar Desechar Omisin Error Sobreseimiento

Pruebas (Art. 150 (.A)

Amparo Indirecto

Admisin 3- Requisitos. Informe (Autoridad Responsable

4- Notifica al 3ro. Perjudicado 5. Audiencia Constitucional 6- Solicita suspensin del acto reclamado

Audiencia Incidental No se Solicita (trmite normal)

JUICIO DE AMPARO

CARACTERISTICAS DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES

1.- Son Universales: Porque se otorgan a todo individuo dentro del territorio mexicano sin importar sexo, nacionalidad, condicin econmica, religin, etc. 2.- Son Inalienables: Pertenecen a cada hombre por el hecho de ser persona, no se pueden vender, cambiar, quitar o enajenar. 3.- Son Imprescindibles: Durante la vida de la persona no se terminar ni se extinguen. 4.- Son Irrenunciables: No se pueden renunciar 5.- Son Individuales: Pertenecen a cada persona en lo particular. 6.- Son limitativas: Del poder soberano del gobierno porque se establecen como una declaracin de derechos a favor de los individuos y como una abstencin por parte del estado.

SE CLASIFICAN EN 1) GARANTIA DE IGUALDAD Consiste en que todos los seres humanos tienen los mismos derechos ante la ley (Artculos 1,2,4, 12 y 13) 2) GARANTIA DE LIBERTAD Tiene como objetivo que las autoridades no impidan nuestras actividades, siempre y cuando estn dentro de los limites normales. El Derecho que tiene el hombre de escoger su medio para alcanzar su fin (Artculos 2, 11, 24) 3) GARANTIA DE SEGURIDAD JURIDICA Reglas que permiten a los hombres estar seguros de que sus derechos se van a cumplir. Las autoridades van a actuar en base a la ley.

JUICIO DE AMPARO

Actos de la autoridad fundados en la ley dentro de los principios de la ley. Obligar a las autoridades a realizar actos basados en la ley. Si no se hace esto esta el juicio de amparo (Artculos 14 y 16).

ESTRUCTURA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. TTULO PRIMERO: Del poder Judicial de la Federacin Captulo nico: Del los rganos del Poder Judicial de la Federacin. TITULO SEGUNDO: De la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
CAP.I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO CAP.II. DEL PLENO SEC.I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC.II: DE SUS ATRIBUCIONES CAP.III: DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CAP. IV: DE LAS SALAS SEC.I: DE SU FUNCIONAMIENTO SEC.II. DE SUS ATRIBUCIONES SEC. III: DE LOS PRESIDENTES DE LAS SALAS

TITULO TERCERO: de los Tribunales Colegiados de Circuito

CAP. I: DISPOSICIONES COMUNES CAP.II: DE LOS TRIBUNALES UNITARIOS CAP.III: DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEC. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC.II: DE SUS ATRIBUCIONES SEC.III: DE SU PRESIDENTE

TITULO CUARTO: De los Juzgados de Distrito

CAP. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO CAP. II: DE SUS ATRIBUCIONES

TITULO QUINTO: Del Jurado Federal de los Ciudadanos

JUICIO DE AMPARO

CAP. UNICO TITULO SEXTO: De los rganos Administrativos del Poder Judicial de la Federacin.
CAP. I: DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL SEC. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC. II: DE LAS COMISIONES SEC. III: DE SU ATRIBUCIONES SEC. IV. DE SU PRESIDENTE SEC. V. DEL SECRETARIO EJECUTIVO CAP. II: DE LOS ORGANOS AUXILIARES SEC. I. DISPOSICIONES GENERALES SEC. II: DE LA UNIDAD DE DEFENSORIA DEL FUERO FEDERAL SEC. III: DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA SEC. IV: DE LA VISITADURIA JUDICIAL SEC. V: DE LA CONTRALORIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

TITULO SEPTIMO: De la Carrera Judicial

CAP. I: DEL INGRESO A LA CARRERA JUDICIAL CAP. II: DE LA ADSCRIPCION Y RATIFICACION CAP. III: DEL RECURSO DE REVISION ADMINISTRATIVA

TITULO OCTAVO: de la Responsabilidad. TITULO NOVENO: de la Facultad de Atraccin en las Controversias Ordinarias. TITULO DECIMO: de las Disposiciones Generales
CAP. I: DE LA DIVISION TERRITORIAL CAP. II: DE LOS IMPEDIMENTOS CAP. III. DE LA PROTESTA CONSTITUCIONAL CAP. IV: DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES CAP. V: DE LAS VACACIONES Y DIAS INHABILES CAP. VI:DE LAS LICENCIAS CAP. VII: DE LA JURISPRUDENCIA CAP. VIII: DEL PERSONAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

TITULO DECIMO PRIMERO: del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin.

JUICIO DE AMPARO

CAP. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO CAP. II: DE LA SALA SUPERIOR SEC. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC. II: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO CAP. III: DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL CAP. IV: DE LAS SALAS REGIONALES SEC.I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC. II: DE SUS ATRIBUCIONES SEC. III: DE SUS PRESIDENTES CAP. V: DE LOS MAGISTRADOS ELECTORALES SEC. I: DEL PROCEDIMIENTO PARA SU ELECCION SEC. II: DE SUS ATRIBUCIONES CAP. VI: DEL SECRETARIO Y SUBSECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS SEC. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC. II: DE LAS ATRIBUCIONES CAP.VII: DE LA COMISION DE ADMINISTRACION SEC. I: DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO SEC. II: DE DE LAS ATRIBUCIONES DE LA COMISION DE ADMINISTRACION SEC.III: DE SU PRESIDENTE SEC.IV: DE LOS ORGANOS AUXILIARES CAP. IX: DISPOSICIONES GENERALES SEC. I: DE LOS REQUISITOS PARA OCUPAR EL CARGO SEC. II: DE LAS RECURSABILIDADES, IMPEDIMIENTOS Y EXCUSAS SEC. II: DE LAS VACACIONES,DIAS INHABILES SEC. IV: DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES Y DEL ARCHIVO JUDICIAL SEC. V: DE LA JURISPRUDENCIA SEC. VI: DE LAS DENUNCIAS DE CONTRADICCION DE TESIS DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL SEC. VII: DE LA PROTESTA CONSTITUCIONAL SEC. VIII: DEL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL

AMPARO CONTRA ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACION ARTCULO 114: LEY DE AMPARO, EN SU FRACCION IV, ESTABLECE: Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin que sea de imposible reparacin. Esta fraccin hace referencia a la presencia de un vicio durante el procedimiento, que sea de ejecucin de imposible reparacin, pues si es

JUICIO DE AMPARO

susceptible de ser reparado en la sentencia definitiva, la va de amparo procedente es la uni-instancial( Amparo Directo). Para hacer procedente el amparo, se requiere que el promoverte del mismo demuestre la existencia de un acto judicial que tenga consecuencias de imposible reparacin. Se dice que un acto es de imposible reparacin cuando al momento de dictarse la sentencia definitiva e el amparo, no se pueda reponer el procedimiento, ya que dicho acto no es revisable en la sentencia, pues se ha consumado durante la tramitacin del juicio, sin que haya un recurso ordinario para impugnarlo. El Poder Judicial de la Federacin , a travs de la Suprema corte de Justicia y los Tribunales Colegiados de Circuito, ha sustentado que los actos de ejecucin de imposible reparacin son aquellos que afectan o lesionan los derechos fundamentales del hombre, tales como la vida, la libertad y la propiedad, condicionando a que esos derechos se regulen por la leu sustantiva, no as la adjetiva, cuando sea menester que se proteja al gobernado en esos derechos desde el momento mismo en que se dicte la resolucin judicial que atente en contra de su patrimonio.

AMPARO FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO ESTE ARTICULO 114: LEY DE AMPARO, EN SU FRACCION III Contra actos de Tribunales Judiciales, Administrativos o del Trabajo ejecutados fuera de juicio o despus de concluido. Si se trata de actos de ejecucin de sentencia, solo podr promoverse el amparo contra la ltima resolucin dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las dems violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso. Lo anterior ser aplicable en materia de extincin de dominio. Tratndose de remates, solo podr promoverse el juicio contra la resolucin definitiva en que aprueben o desaprueben; Actos fuera del juicio hace referencia a la procedencia del amparo contra actos fuera del juicio, a los cuales dan nacimiento los tribunales, cuando no desarrollan una tarea propiamente jurisdiccional. As pues se esta ante actos que se ventilan o desarrollan ante los juzgadores

JUICIO DE AMPARO

(Administrativos, Judiciales o Laborales), sin que en si mismos sean actos jurisdiccionales o actos emitidos durante la tramitacin de un procedimiento tendiente a solucionar una controversia. Actos despus de concluido el juicio: por estos actos se entienden todas las resoluciones que derivan de la ejecucin de la sentencia dictada en el proceso respectivo. Ahora bien si se considera que, un juicio es la concatenacin de actos tendientes a dirimir una controversia, se debe concluir que los actos que se ejecuten o emitan para dar cumplimiento a la sentencia dictada dentro de dicho juicio, son propiamente actos de autoridad despus de concluido el juicio. Los actos ejecutados en va de cumplimiento de la sentencia, son actos despus de concluido el juicio.

AMPARO DE AFECTE A PERSONAS EXTRAAS AL JUICIO ARTICULO 114: LEY DE AMPARO, EN SU FRACCIN V, CITA QUE: Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extraas a l, cuando la ley no establezca a favor del afectado algn recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercera. Los terceros extraos a juicio son los sujetos, que no siendo partes en el mismo, se ven afectado en su esfera jurdica con motivo del dictado de cualquier resolucin. Es decir, toda persona que no tenga un inters en juego dentro de un juicio es un tercero extrao al mismo, que el que puede ser afectado en su patrimonio por una resolucin y/o ejecucin de ella, derivada de un proceso. Por ejemplo, si en un juicio ejecutivo mercantil se trata de un embargo sobre bienes de una persona distinta al demandado, el sujeto afectado por ese acto de autoridad tendr la condicin de tercero extrao o tercero el juicio, ya que la accin respectiva no se enderezo en su contra, sino del deudor original. La persona que tenga la condicin de tercero extrao puede comparecer ante el juez que conoci de la causa respectiva interponiendo medios legales de defensa, as mismo puede promover una demanda de amparo indirecto.

JUICIO DE AMPARO

El equiparado al tercero ajeno a juicio, quien siendo parte en el negocio, porque tiene un inters en juego dentro del proceso mismo (demandado), no se le emplazo legalmente para comparecer a l y el juicio se sigue a sus espaldas. 1.2.1.5 EL AMPARO LLAMADO JUICIO DE SOBERANIA El juicio de soberana tericamente surge cuando la autoridad federal a travs de actos o leyes vulnera o restringe la soberana de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, o cuando por leyes o actos de autoridad de los Estados o del Distrito Federal se invade la esfera de competencia de la autoridad federal. Lo dispuesto por el artculo 80 de la Ley de Amparo, constituye un obstculo legal para conceder la accin de amparo a una persona moral de derecho pblico. Es decir que en base a dicho numeral las sentencias que concedan la proteccin constitucional, tendrn por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual violada, no refirindose para nada a la anulacin del acto o a la desaplicacin de la ley como causa eficiente de la invacin de soberana, y en cual se incluyese a la Federacin, a un Estado o al Distrito Federal, como quejoso. Esa invasin de soberana puede reclamarse a travs del amparo y con fundamento en lo dispuesto por las fracciones II y III del artculo 107 constitucional, cuando exista un particular quejoso; no encontrndose legitimado un ente de derecho pblico al que pudiese perjudicar esa invasin, sea Federacin, Estado o el Distrito Federal, los cuales no gozan de garantas individuales y cuya proteccin es una de la finalidades de nuestro medio de control constitucional. El juicio de amparo fue establecido por el artculo 103 constitucional, no para resguardar todo el cuerpo de la propia constitucin, sino para proteger las garantas individuales, y las fracciones II y III del precepto mencionado, deben entenderse en el sentido de que solo puede reclamarse en el juicio de garantas una ley federal, cuando invada o restrinja la soberana de los Estados, o de stos, si invade la esfera de la autoridad federal, cuando existe un particular quejoso, que reclame violacin de garantas individuales, en un caso concreto de ejecucin o con motivo de tales invasiones o restricciones de soberana. CASOS DE PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

JUICIO DE AMPARO

ARTICULO 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las fracciones V y VI del artculo 107 Constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictado por Tribunales Judiciales, Administrativos o del Trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados. El amparo directo procede contra los siguientes actos de autoridad: A) Sentencias definitivas, que es la resolucin que dirimieron una litis, no admite recurso ordinario alguno qu pueda revocarla. B) Laudos arbitrales, que son las resoluciones que de rimen un juicio arbitral y que no admite recurso ordinario alguno; y C) Resoluciones, que sin ser sentencias ni laudos, ponen fin al juicio. De lo anterior se deduce que el amparo directo no procede cuando se pretende impugnar un acto de ejecucin de una sentencia o laudo; no obstante la Suprema Corte de Justicia ha sustentado la procedencia del amparo directo contra los actos de ejecucin de una sentencia definitiva o laudo, cuando impugna en una misma demanda y la violacin de aquellos no se combate por vicios propios de los mismos ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL FRACCION VII.- EL AMPARO CONTRA ACTOS
EN JUICIO, FUERA DE HUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO, O QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAAS AL JUICIO, CONTRA LEYES O CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, SE INTERPONDRA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO BAJO CUYA JURISDICCION SE ENCUENTRE EL LUGAR EN QUE EL ACTO RECLAMADO SE EJCUTE O TRATE DE EJERCUTARSE, Y SU TRAMITACION SE LIMITARA AL INFORME DE LA AUTORIDAD, A UNA AUDIENCIA PARA QUE SE CITARA EN EL MISMO AUTO EN EL QUE SE MANDE PEDIR EL INFORME Y SE RECIBIRAN LAS PRUEBAS QUE LAS PARTES INTERESADAS OFREZCAN Y OIRAN LOS ALEGATOS, PRONUNCIANDOSE EN LA MISMA AUDIENCIA LA SENTENCIA.

JURISDICCION CONCURRENTE
(Artculo 38 Ley de Amparo)

En el artculo 104 de la constitucin conoce indistintamente a eleccin del actor, bien los jueces o tribunales locales del orden comn; se origina en el citado artculo de la Constitucin en virtud que el Poder Judicial Federal tiene una doble funcin, la propiamente constitucional (proteger las garantas individuales

JUICIO DE AMPARO

frente a las autoridades y mantener en rbita a la justicia) y la funcin ordinaria (dirigida a interpretar y aplicar la ley como cualquier juez).

JURISDICCION ORDINARIA Concentra todas las especialidades de la labor jurisdiccional, a diferencia de lo que aconteca en dcadas anteriores que co-exista con fueros privativos como el agrario y el de trabajo.

FACULTAD DE LOS TRIBUNALES PARA TRAMITAR Y RESOLVER LOS JUICIOS DE AMPARO. El amparo indirecto es competencia de los juzgados de distrito y, en algunos casos, de los tribunales unitarios de circuito. Procede en contra de: Leyes Federales o Locales, Tratados Internacionales, Reglamentos, Decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin origen perjuicios al quejoso.

Actos de tribunales judiciales, laborales o administrativos ejecutados fuera de juicio o despus del concluido. Leyes o actos de la autoridad federal que afecten la soberana de los Estados o del Distrito Federal. Etc. Por su parte el amparo directo esta facultado para resolverlo los tribunales colegiados de circuito y, en algunos casos por la importancia del asunto, la suprema corte de justicia de la nacin a travs de la facultad de atraccin.

FACULTAD DE ATRACCIN
(Artculo 182 de la Ley de Amparo)

La Suprema Corte de Justicia, para ejercitar la facultad de atraccin que est contenida han el art. 107 constitucional, para conocer de un amparo directo que originalmente correspondera resolver a los tribunales colegiados de circuito de conformidad al siguiente procedimiento.

JUICIO DE AMPARO

Cuando la Suprema Corte ejerza oficio de la facultad de atraccin se le comunicara por escrito al correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, el cual en el termino de 15 das hbiles remitir los autos originales. Si un Tribunal Colegiado de Circuito decidiera solicitar a la Suprema Corte de Justicia que ejercite la facultad de atraccin, expresara las razones en que funde la peticin y remitir los autos originales a la Suprema Corte, dentro de los 30 das siguientes. QUE SON LOS CIRCUITOS JUDICIALES? Los Tribunales Federales se encuentran distribuidos a lo largo de todo el territorio nacional. Sin embargo solo pueden conocer de los asuntos que se presentan en las zonas geogrficas a las que fueron asignados. Estas zonas se llaman Circuitos Judiciales. Actualmente, existen 30 Circuitos Judiciales en el territorio Nacional. Un Circuito Judicial, puede abarcar el territorio de una entidad federativa, como en el caso del Distrito Federal, Nuevo Len, San Luis Potos o Guanajuato. En otros casos, el Circuito Judicial comprende el territorio de dos Estados, como es el caso de Jalisco y Colima. Los Tribunales de Circuito pueden ser Colegiados cuando sus integrantes son tres Magistrados o Unitarios cuando el titular es un solo Magistrado. QU SON LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO? Estn integrados por tres Magistrados. En su trabajo son apoyados por un Secretario de Acuerdos, Secretarios Proyectistas, Actuarios y otros empleados. Uno de los magistrados funge como presidente y es elegido por los Magistrados del propio Tribunal, es su representante y distribuye los asuntos entre los magistrados y dirige los debates que se presentan a la hora de resolver los juicios, adems de firmar las resoluciones el Tribunal dura un ao en su cargo y no puede reelegirse. LAS FUNCIONES DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO SON: Los juicios de Amparo Directo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio, por violaciones cometidas en ellos o durante la secuela del procedimiento. Los recursos que procedan contra autos y resoluciones que pronuncien los jueces de distrito, Tribunales Unitarios de circuito o el Superior del Tribunal

JUICIO DE AMPARO

responsable, cuando entre otros casos desechen una demanda de amparo o concedan o nieguen la suspensin definitiva. Los Conflictos de Competencia que se susciten entre los jueces de Distrito o Tribunales Unitarios de Circuito en materia de Juicios de Amparo. Los Recursos de Reclamacin o los recursos de revisin contra resoluciones definitivas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y el Contencioso Administrativo del Distrito Federal. QU SON LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO? Son los Tribunales Federales integrados por un solo Magistrado, el cual es auxiliado en sus labores por Secretarios, Actuarios y otros empleados. Las funciones de los Tribunales Unitarios de circuito son: Conocer de los juicios federales en materia civil, penal o administrativa y tienen encomendado resolver fundamentalmente: Los Juicios de Amparo contra actos de otros Tribunales Unitarios de Circuito que no constituyen sentencias definitivas. Apelaciones de juicios excepto el de amparo, en el que debe promoverse la revisin de Tribunales Colegiados que se hayan tramitado en primera instancia ante los Juzgados de Distrito. Esto significa que son tribunales de segunda instancia en materia de Juicios Federales. Conflictos de Competencia entre Jueces de Distrito y la calificacin de impedimentos y excusas excepto en lo relativo a juicios de amparo.

QU SON LOS JUZGADOS DE DISTRITO? Son los rganos jurisdiccionales de primera instancia del Poder Judicial de la Federacin. Estn a cargo de un Juez de Distrito, quien es auxiliado por secretarios, Actuarios y otros empleados. JUZGADOS DE DISTRITO Conocen de las controversias que se susciten con motivo del cumplimiento o aplicacin de Leyes Federales en las materias Civil, Penal y Administrativa.

JUICIO DE AMPARO

Resuelven juicios de amparo indirecto en materia Civil, Penal, Administrativa y Laboral. JURISPRUDENCIA. La Jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para estas tratndose de la que decreta el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de _Circuito; los Juzgados de Distrito, los Tribunales Militares y Judiciales del orden comn de los Estados y del Distrito Federal y los Tribunales Administrativos y del Trabajo Locales y Federales. Las resoluciones de los Tribunales colegiados de circuito constituyen Jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas sustentes en 5 sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran cada Tribunal colegiado. CAUSASDE IMPROCEDENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO. La improcedencia y el sobreseimiento son figuras con las que el abogado postulante se encuentra familiarizado a travs del juicio de amparo. Quin haya frecuentado los Tribunales Federales (Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados) ha tenido, como quejoso o propiciado como tercero perjudicado o autoridad responsable, la declaracin de improcedencia de la accin de amparo y su fatal consecuencia: El des echamiento de la demanda o el sobreseimiento en el juicio, esta es una experiencia siempre presente en el acervo vivencial de todo postulante. Para entender la improcedencia y el sobreseimiento es necesario entender su preciso contrario; la procedencia La procedencia de qu? de la accin de controversia constitucional. De igual modo, es necesario comprender cules son los presupuestos de la accin de controversia constitucional para interpretar los presupuestos con que opera la improcedencia de la misma. En trminos generales, y a reservade comentar con mayor detenimiento, son presupuestos de la accin de controversia constitucional: Una entidad, poder u rgano de los que faculta el artculo 105 Constitucional para promover la accin. Un ente pblico que pueda fungir como demandado, cuya conducta afecte los intereses del promoverte. Una conducta imputable ante pblico demandado, que se cristalice en un acto o disposicin general o, por el contrario, en una omisin, conducta

JUICIO DE AMPARO

que ser la materia de la impugnacin, pero que para ser susceptibles de ellos requiere adems la reunin de determinadas cualidades. En pocas palabras, se requiere de un sujeto activo legitimado, un sujeto pasivo legitimado, una conducta impugnable y un agravio.

Como Observacin: Cuando la causa de improcedencia se advierte antes de la admisin de la demanda, procede su des echamiento; cuando la causa de improcedencia sobreviene o se advierte durante el trmite del juicio. Da lugar a su sobreseimiento. Cuando la concesin de amparo es lisa y llana, y no deja margen de maniobra a la autoridad responsable, sino que queda totalmente constreida por los lineamientos de la sentencia de amparo, para emitir un nuevo acto en el sentido que se le indica, el nuevo juicio de amparo sera improcedente. En cambio, si la sentencia de amparo vincula parcialmente a la autoridad responsable, pero en otro aspecto le deja plenitud de jurisdiccin para resolver nuevamente, y en el nuevo acto reclamado, por un lado se reiteran aspectos que no fueron materia de la concesin, por otra parte, se acatan los lineamientos de la sentencia protectora, y adems en otros temas resuelve con plenitud de jurisdiccin, el amparo no ser improcedente, sino que los conceptos de violacin que llegaran a plantearse contra esos tres aspectos de la sentencia definitiva mereceran trato distinto.

DENTRO DE LA LEY DE AMPARO LOS CASOS DE IMPROCEDENCIA EN EL JUICIO SON: Artculo 73.- El juicio de amparo es improcedente: I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia; II.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas; III.- Contra Leyes o actos que sea materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin, ya sea en primera o nica instancia, o en revisin promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque violaciones constitucionales sean diversas; IV.- contra Leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en los trminos de la fraccin anterior; V.- Contra actos que no afecten los intereses jurdicos del quejoso;

JUICIO DE AMPARO

VI.- Contra Leyes, Tratados y reglamentos que, por su sola vigencia no causen perjuicio al quejoso, sino que se necesite un acto posterior de aplicacin para que se origine tal perjuicio. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL. Como las causas legales de improcedencia del juicio constitucional que provocan su sobreseimiento, son de orden pblico, en todo estado del procedimiento, en cualquier momento, pueden ser puestos de manifiesto y pronunciados por los tribunales federales, sin que la omisin de ellos en el auto admisorio, pueda coartar la obligacin de tomarlos en consideracin al fallar el negocio, puesto que, como es sabido el provedo que admite la demanda de amparo, no causa de estado ni tiene efectos definitivos en cuanto a la procedencia del juicio de garantas. EL PROCEDIMIENTO PROCEDERA EN LOS CASOS SIGUIENTES: Procede el sobreseimiento: I.- Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda; II.- Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta reclamada solo afecta a su persona; III.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que se refiere el captulo anterior; IV.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se aprobare su existencia en la audiencia a que se refiere el artculo 155 de esta Ley. Cuando hayan cesado los afectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, la parte quejosa y la autoridad o autoridades responsables estn obligadas a manifestarlo as y si no cumplen esa obligacin, se les impondr una multa de diez a ciento ochenta das de salario, segn las circunstancias del caso. V.- En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado sea del orden civil o Administrativo, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn acto procesal durante el trmino de durante el trmino de trescientos das. Incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso. En los amparos de revisin, la inactividad procesal o la falta de promocin del recurrente durante el trmino indicado, producir la caducidad de la instancia, en ese caso, el Tribunal revisor declarar que ha quedado firme la sentencia recurrida.

JUICIO DE AMPARO

DEMANDA DE AMPARO. EL TRMINO PARA SU PROMOCIN CONTRA UN LAUDO EMITIDO EN CUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DE AMPARO ANTERIOR, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE EN EL QUE EL QUEJOSO HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE AQUL. El artculo 21 de la Ley de amparo establece que le trmino para la interposicin del juicio de garantas es de quince das contados a partir del da siguiente: 1).- En el que surta efectos, conforme a la Ley del acto, la notificacin al quejoso de la resolucin o acuerdo que reclame; 2).- En el que el quejoso haya tenido conocimiento de ellos o de sus actos de ejecucin; 3).- En el que el quejoso se haya ostentado sabedor de los referidos actos. Ahora bien, de una recta interpretacin del precepto citado, se desprende que los supuestos antes precisados son excluyentes entre s y no guardan orden de prelacin alguno y, por tanto, es claro que la intencin del legislado fue la de establecer que el trmino para la promocin del juicio de amparo se compute a partir del da siguiente en el que se verifique cualquiera de ellos. En congruencia con lo anterior, cuando se impugna en amparo un laudo emitido en cumplimiento a una ejecutoria de amparo anterior, el cmputo del plazo par la promocin de la demanda de garantas deber iniciarse a partir del da siguiente al en que el Tribunal de amparo notific personalmente al quejoso el auto por virtud del cual le dio vista con ese laudo para que manifestara lo que a su inters legal conviniera respecto del cumplimiento, nicamente cuando conste fehacientemente que a aquel se le corri traslado con la copia integra del referido laudo, pues de lo contrario, para establecer la oportunidad de la presentacin de la demanda de garantas, el Tribunal Colegiado de Circuito deber tomar en cuanta la notificacin realizada por la responsable, salvo que exista manifestacin expresa del quejoso en el sentido de que por otros medios, en una fecha anterior a dicha notificacin tuvo conocimiento de las consideraciones que fundan el laudo impugnado en cuyo caso el plazo correr a partir de esta ltima fecha. Lo relevante de este criterio es que el plazo en comentario corre a partir del da siguiente en que el Tribunal de Amparo notifica personalmente al quejoso la sentencia especifica, siempre que se le haya corrido traslado con la copia integra de esa resolucin; de otro modo el plazo debe computarse a partir de la notificacin realizada por la autoridad responsable, a menos que el propio quejoso exprese que en fecha anterior y por otros medios obtuvo conocimiento de las consideraciones de la sentencia eficaz, pues en este caso el plazo correr a partir de esa ltima fecha.

JUICIO DE AMPARO

REQUISITOS DE LA DEMANDA (ART. 166)

AMPARO DIRECTO (ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE DISTRITO) ARTS. 158 191
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO (ART. 5)

Nombre y domicilio del quejoso Nombre y domicilio del tercer perjudicado La autoridad responsable La sentencia, laudo o resolucin, objeto del juicio Fecha de notificacin de la sentencia definitiva Preceptos constitucionales violados Ley que se aplic incorrectamente Firma del quejoso Quejoso Autoridad Responsable Tercer Perjudicado Ministerio Publico Federal ADMITE Notifica a las partes 10 das alegatos del 3ro perj. Y M.P Se seala fecha para audiencia Se dicta sentencia Se admite recursos: Revisin Queja Reclamacin Se dicta ejecutoria

SUBSTANCIACIN (ART. 177 - 191

DESECHA (ART. 177) PREVIENE (termino de 5 das (Art. 178)

REQUISITOS DE LA DEMANDA (ART. 116)

Nombre y domicilio del quejoso Nombre y domicilio del tercer perjudicado La autoridad responsable Preceptos constitucionales violados Firma del quejoso

AMPARO INDIRECTO (ANTE LOS JUZGADOS DE DISTRITO)

PARTES DEL JUICIO DE AMPARO (ART. 5)

Quejoso Autoridad responsable Tercer perjudicado Ministerio Publico federal

ADMITE SUBSTANCIACIN (ART. 145 - 157 PREVIENE (ART. 146) DESECHA

Notificacin Emplamiento Informe justificado (aut. Responsable) Audiencia incidental Suspensin Provisional del acto reclamado De oficio Peticin de parte Audiencia constitucional Sentencia.

JUICIO DE AMPARO

CUADRO COMPARATIVO ENTRE AMPARO INDIRECTO Y EL AMPARO DIRECTO.

Amparo Indirecto
Conocer los juzgados de Distrito Se sustancia en 2 instancias Opera contra cualquier otro acto que no sea sentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto Se desarrollan actos procesales propios de un Juicio, como lo son ofrecimiento, admisin y desahogo de las pruebas con la intervencin de las partes, etc.

Amparo Directo
Conocer los Tribunales Colegiados de Circuito Solo se tiene una instancia Opera contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio No se dan las etapas procedimentales que hay en el Amparo Indirecto.

JUICIO DE AMPARO

UNIDAD 3

UNIDAD: III.- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO Para el autor OSCAR BARRERA GARZA, seala que es, la Institucin Jurdica, en donde la autoridad competente ordena detener temporalmente la realizacin del acto reclamado en el juicio de amparo hasta que legalmente se puede continuar tal acto o hasta que se decrete la inconstitucionalidad del Acto reclamado en sentencia ejecutoria. CONCEPTO: Es la cesacin temporal del acto reclamado; la paralizacin del acto que se impugna de inconstitucional, decretado por el titular del rgano de control constitucional o por la autoridad competente, para el efecto de que si an no se ha efectuado, no se realice, por lo que las cosas debern mantenerse en el estado en que se encuentran, y as evitar que se continen vulnerando las garantas individuales del gobernado.

NATURALEZA JURIDICA El Artculo107 Constitucional, en las Fracciones X y XI, rige la suspensin del acto reclamado como medida cautelar en el amparo, puesto que: LA FRACCION X.- Prev que, los actos reclamados podrn ser objetos de suspensin en los casos, condiciones y garantas que determine la Ley, para la cual se tomara en cuenta la naturaleza de la violacin alegada, la dificultad de la reparacin de los daos y perjuicios que pueden sufrir el agraviado con su ejecucin los que la suspensin origine terceros perjudicados y el inters pblico. LA FRACCION XI.-Seala que, la suspensin se pedir ante la autoridad responsable cuando se trate de amparos directos promovidos ante los Tribunales Colegiados con Circuito y la propia autoridad responsable decidir al respecto, en todo el caso el agraviado deber presentar la demanda de amparo ante la autoridad responsable, acompaando copias de la demanda

JUICIO DE AMPARO

para las partes del juicio incluyendo al Ministerio Pblico Federal y una para el expediente.

TIPOS DE SUSPENSION La suspensin del acto reclamado en el juicio de amparo es susceptible de clasificarle en: EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: Existen dos tipos de suspensin: La de Oficio (artculo 123 de la Ley de Amparo) y la; Suspensin a peticin de parte, es decir, a instancia de la parte agraviada (artculo 124 de la Ley de Amparo), misma que a su vez se subdivide, en cuanto a sus efectos, en provisin y definitiva. Suspensin de Oficio Suspensin a peticin de parte, tal y como lo prev el artculo 122 de la Ley de Amparo, tomando en cuenta que:

MIENTRAS QUE EN EL AMPARO DIRECTO:Tambin procede la suspensin de oficio (artculo 171 de la Ley de Amparo) y la suspensin a peticin de parte, es decir, a instancia de la parte agraviada ( Art 173 de la Ley de Amparo).

LA SUSPENSIN DE OFICIO: Es la que el rgano Constitucional concede por si mismo con la independencia de que la solicite el quejoso, amn de la gravedad del acto reclamado, se decretara sin substanciacin procesal, imponindose de oficio. Tambin es denominada suspensin de plano, porque procede con toda brevedad, sin pasar por las formalidades y dilaciones de un proceso, Artculo 123 de la Ley de Amparo. Si se trata de sentencia definitiva dictada en los juicios de orden penal, la responsable mandar a suspender de plano la ejecucin de la sentencia reclamada (Art. 171 de la Ley de Amparo). Si la sentencia reclamada impone la privacin de la libertad personal la suspensin tendr el efecto de que el quejoso quede a disposicin del Tribunal Colegiado de

JUICIO DE AMPARO

Circuito competente, por mediacin de la misma autoridad responsable que haya suspendido su eyeccin, que podr ponerlo en libertad caucional si procediere. Si se trata de sentencias definitivas o de resoluciones que ponen fin al juicio, dictados en asuntos del orden civil o administrativo, la suspensin se decretar a peticin de parte agraviada, si concurren los requisitos que se refieren en los Artculos 124 y 125 de la Ley de Amparo. En el supuesto de que la suspensin sea procedente, si al decretar esta medida se pueden ocasionar daos o perjuicios a terceros, se conceder la suspensin si el quejoso otorga garanta suficiente para reparar el dao e indemnizar los perjuicios que se causen, si no obtiene sentencia favorable en el amparo. Adems, el tercero perjudicado tambin podr otorgar contragaranta a fin de que se ejecute el acto reclamado y con ello pagar los daos y perjuicios que sobrevengan al quejoso, en caso de que se conceda a ste el amparo (Art. 126 de la Ley de Amparo). La suspensin y las providencias sobre admisin de finanzas y contrafianzas, se dictaran de plano dentro del trmino de tres das hbiles. Si el acto reclamo consiste en un laudo (sentencia laboral) dictado por la Junta Laboral o la Federal; o bien, si se trata de una resolucin que ponga fin al juicio, dictado por Tribunales del Trabajo. La Suspensin ser decretada por el Presidente de la Junta respectiva, siempre y cuando no se ponga a la parte que la obtuvo, si es el trabajador, en peligro de no poder subsistir mientras se resuelve el juicio de amparo. Solo se suspender la ejecucin del acto reclamado en cuanto exceda lo necesario para asegurar tal subsistencia. Cuando la ejecucin o inejecucin del acto reclamado en cuanto exceda lo necesario para asegurar tal subsistencia. Cuando la ejecucin o inejecucin del acto reclamado puedan ocasionar perjuicios al inters general, la suspensin se conceder o negar atendiendo a no causar esos perjuicios. En estos casos la suspensin sufrir sus efectos sin necesidad de que se otorgue fianza (Artculo 175 de la Ley de Amparo). La suspensin surtir efectos si se otorga garanta en los trminos del artculo 125 de la Ley de Amparo, a no ser que el tercero perjudicado otorgue a su vez contragaranta, de conformidad con el diverso numeral 126 de la Ley en comento.

JUICIO DE AMPARO

PROCEDE LA SUSPENSIN DE OFICIO (Artculo 123 Ley de Amparo) 1.- Cuando se trata de actos que importen peligra de la privacin de la vida, deportacin o destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal. 2.- Cuando se trate de algn otro acto, que, si llegare a consumarse, hara fsicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garanta individual reclamada. La suspensin a la que se refiere este artculo se decretara de plano en el mismo auto en que el Juez admita la demanda, comunicndose sin demora a la autoridad responsable para su inmediato cumplimiento haciendo uso de la vida telegrfica, en los trminos del prrafo tercero del artculo 23 de esta Ley. Los efectos de la suspensin de oficio nicamente consideran en orden que cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la deportacin o destierro del quejoso o la ejecucin de alguno de los actos prohibidos por el Artculo 22 Constitucional; y tratndose de los previstos en la fraccin II de este artculo, sern los de ordenar que las cosas se mantentegan en el estado qu guarden, tomando el Juez medidas pertinentes para evitar la consumacin de los actos reclamados.

TRAMITE DE LA MEDIDA DE LA SUSPENSIN: Tramitacin. La suspensin del acto reclamado se tramita por incidente. A la presentacin de la demanda deber el peticionario agregar las copias necesarias para integrar el incidente de suspensin el cual es en curda separada del principal y por duplicado. Puede promoverse la suspensin del acto reclamado desde el inicio de la demanda, sin embargo an y cuando de inicio no se haya promovido dicha suspensin podr interponerse en cualquier momento, siempre y cuando existan los requisitos citados en el artculo 124 de la Ley de amparo. De inicio se dicta la suspensin provisional en la cual las autoridades se limitan exclusivamente a manifestar si son ciertos o no los actos reclamados, pues en trminos del Artculo 131 de la Ley de la materia, las autoridades responsables nicamente estn obligadas a informar si el acto reclamado es cierto o no, sin que tengan que acompaar las constancias respectivas (de las que se desprenderan la existencia y los datos de la identificacin del bien respectivo), y como se dijo en los prrafos anteriores, aunque

JUICIO DE AMPARO

dichas constancias obren en el juicio principal no se pueden tomar en definitiva a peticin de parte, cuya resolucin se dicta en el incidente del juicio de garantas en la audiencia que establece el artculo 131 de la Ley de Amparo y su objeto, en algunos casos, es prolongar la situacin jurdica creada por la suspensin, pero generalmente altera esa situacin en razn de que el Juez de distrito ya cuenta con elementos distintos de los que se le haba hecho saber en la demanda de amparo, especialmente, el informe previo de la autoridad responsable, en el que se asientan si son ciertos o no los actos reclamados y las razones que se tuvieron en cuanta para dictarlo, en su caso, elementos que servirn al Juez para determinar si se satisfacen los requisitos del artculo 124 de la citada disposicin legal para decretar tal medida cautelar. NOTA:Si al presentarse la demanda de amparo, no se solicita la suspensin del acto reclamado, el quejoso podr hacerlo en cualquier tiempo, mientras no se dicte sentencia ejecutora del juicio de amparo. INCIDENTE DE SUSPENSIN: El incidente de suspensin como su nombre lo indica, tiene por objeto estudiar se si concede o niega la suspensin provisional o definitiva, esto es, si se dicta o no se dicta orden en donde las autoridades que son consideradas, Autoridades Responsables no ejecuten el acto reclamado como suele ocurrir; Al ordenarse la suspensin, el Juez debe sealar las medidas conducentes a garantizar los perjuicios que con esta pudieran causarse a los terceros perjudicados, o asegurar el inters fiscal, o sealar las medidas conducentes para asegurar que el quejoso no eluda la accin de la justicia y puede ser puesto a disposicin de las autoridades responsables, en caso de que obtengan la llamada Proteccin Constitucional. Ahora bien, esto en pocas palabras, el Juez de Distrito debe tener en cuenta los siguientes puntos de vista para conocer la suspensin: 1.- Garantizar daos o perjuicios que puedan causarle el inters fiscal. 2.- Proteger el inters social y las disposiciones del orden pblico. 3.- Garantizar la posibilidad que de que quejoso pueda ser puesto a disposicin de los responsables, en caso de no obtener sentencia favorables, fijando las medidas conducentes a este objeto que estime pertinentes. Ahora bien, combinado las medidas de aseguramiento con la suspensin provisional y definitiva resultan los siguientes casos: 1.- el quejoso cumple con las medidas de seguridad fijadas en la suspensin definitiva, En este caso la responsable, sino ha ejecutado el acto reclamado antes de la notificacin de la suspensin definitiva debe de abstenerse de ejecutar el acto a partir

JUICIO DE AMPARO

de esta notificacin. 2.- El quejoso cumple con las medidas de seguridad fijadas tanto en la suspensin provisional como en la definitiva. La suspensin surte efectos y la responsable debe abstenerse de ejecutar el acto reclamado. 3.- El quejoso no cumple con ninguna de las medidas tanto en la suspensin provisional como en la definitiva. La responsable puede ejecutar el acto reclamado en cualquier momento. SUBSTANCIACIN DEL INCIDENTE DE SUSPENSIN. El Juez de Distrito o el superior de la autoridad responsable, formaran el incidente de suspensin respectivo con la copia de una demanda de amparo, con copia del auto en que se ordena se forme, pedirn a las autoridades responsables su informe previo que debern rendir dentro del trmino de 24 horas, concedern la suspensin provisional si procediere y fijaran: otorgamiento de las garantas que debe exhibir el quejoso para que surta efectos, fijar la situacin especifica en que debern de quedar las cosas, y citara a las partes para una audiencia denominada incidental que tendr verificativo dentro del trmino de 72 horas, ya sea con informe o sin el, excepto cuando las autoridades responsables sean forneas, en cuyo caso se celebra audiencia, respecto a las autoridades residentes en el lugar, a reserva de celebrar la que corresponda respecto de las autoridades forneas; celebrada la audiencia, el Juez de Distrito o superior de la autoridad responsable, proceder a dictar el auto re resuelve sobre la suspensin de la autoridad responsable, proceder a dictar el auto que resuelve sobre la suspensin definitiva, la cual para su procedencia deber reunir los mismos requisitos que para el otorgamiento de la suspensin provisional se requieran, adems de analizar a lo manifestado a las autoridades responsables en cuanto a la certeza de los actos reclamados, o bien en cuanto la presuncin de certeza de los mismos, cuando las responsables no rindan el informe previo correspondiente. Las nicas autoridades facultadas, a diferencia de la suspensin provisiona, para resolver la suspensin definitiva de los actos reclamados, son el juez de distrito o el supervisor de la autoridad responsable.

JUICIO DE AMPARO

SUSPENSIN A PETICIN DE PARTE (Artculo 124 de la Ley de Amparo) Fuera de los casos que prev el artculo 123 de la Ley de Amparo, la suspensin a instancia del interesado proceder, siempre y cuando concurran los siguientes requisitos: I.- Que la solicite el agraviado. II.- Que no se siga perjuicio al inters social, ni se contravengan disposiciones de orden pblico. Se considera, entre otros casos, que sigan esos perjuicios o se realizan contravenciones, cuando de concederse la suspensin se contine el funcionamiento de centros de vicio, de lenocinios; la produccin y el comercio de drogas enervantes, se permita la consumacin o continuacin de delitos o de sus efectos, o el alza de precios con relacin a artculos de primera necesidad o bien de consumo necesario; se impida la ejecucin de medidas para combatir epidemias de carcter grave, el peligro de invasin de enfermedades exticas en el pas, o la campaa contra el alcoholismo y la venta de substancias que envenenen al individuo o degeneren la raza; o se permita el incumplimiento de las ordenes militares. III.- Que sean de difcil reparacin de daos o perjuicios que causen al agraviado con la ejecucin del acto. El Juez de distrito al conceder la suspensin, procurara fijar la situacin en que habrn de quedar las cosas y tomara las medidas pertinentes para conservar la materia del amparo hasta la terminacin del juicio.

CONDICIONES PARA OTORGAR LA SUSPENSIN: En los casos en que es procedente la suspensin pero pueda ocasionar dao o perjuicio a tercero, se conceder si el quejoso otorga garanta bastante para reparar el dao e indemnizar los perjuicios que con ella se causaron si no obtiene sentencia favorable en el Juicio de Amparo. Cuando con la suspensin puedan afectarse derechos del tercero perjudicando que no sean estimables en dinero, la autoridad que conozcan del amparo fijara discrecionalmente el importe de la garanta. En los Juicios de Amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidir sobre la suspensin de la ejecucin del acto reclamado con arreglo al artculo 107 de la Constitucin, sujetndose a las disposiciones de la Ley de amparo.

JUICIO DE AMPARO

UNIDAD IV:
UNIDAD IV.- La Prueba en el Juicio de amparo. Definicin de Pruebas. -Hugo Alsina.- Es el instrumento, cosa o circunstancia en los que el Juez encuentra los motivos de su conviccin. Eduardo Pallares.- Son todas aquellas cosas, hechos o abstenciones que pueden producir el animo del Juez la certeza sobre los puntos litigiosos. De Pina Vara.- Actividad Procesar encaminada a la demostracin de la existencia de un hecho o acto de su inexistencia.

CONCEPTO: Es la verificacin o confirmacin de las afirmaciones expresadas por las partes. Es la actitud Procesal encaminada a la demostracin de la existencia de un hecho o un acto FINALIDAD: Es lograr que el Juez llegue a una conviccin u obtenga una certeza sobre los hechos o sobre las circunstancias relativas a las pretensiones y a la resistencia de los litigantes. El tema de la prueba puede ser mas amplio y estar referido no solamente al campo estricto de lo procesal, y en este sentido, si puede hablarse de mecnicas, tcnicas y procedimientos de prueba, verificacin y constatacin en otros campos que no son estrictamente procesales.

OBJETO: Como se ha dicho Procesos no penales, en los hechos afirmados o discutidos por las partes en la que se probara (QUE SE PRUEBA)

JUICIO DE AMPARO

Mientras que en un proceso penal se probaran los hechos que el ministerio publico imputa al inculpado para que el juzgador defina y califique jurdicamente. Al autor del Castillo del valle dice en el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones (art. 150), debern de ofrecerlas las partes. El art.78 dice: el juez de amparo podr recabar la responsable, no obren en autos y estimen necesarias para la resolucin del asunto Hay diferentes tipos de pruebas La testimonial; esta debe de anunciarse a los cinco das anteriores a la audiencia. Prueba pericial; esta es igual a la anterior, en donde exhibiendo el cuestionario, en donde el Juez har la designacin de un perito. Inspeccin judicial, es igual a las anteriores mencionadas. La documental; esta se ofrece exhibindola y se ofrece en cualquier tiempo. Como lo indica el autor Rmulo Rosales es frecuente que la audiencia constitucional no pueda celebrarse por no estar debidamente integrado el procedimiento; en estos casos, es conveniente reservarse a sealar fecha para la audiencia a fin de dar la posibilidad que se realiza la caducidad de la instancia a que se refiere el art 74, fraccin V de la Ley de Amparo. PRUEBAS DEL AMPARO INDIRECTO: Este juicio de amparo, el quejoso habr demostrar los hechos constitutivos de la accin de amparo que a ejercido. La autoridad responsable el tercer perjudicado, tendr que demostrar los hechos que constituyen excepciones o defensas a las pretensiones del acto de amparo. El Ministerio Publico Federal en su carcter de parte reguladora en el juicio de amparo podr aportar probanzas que tiendan al descubrimiento de la verdad, para que el amparo se resuelva en forma favorable a los intereses sociales que representa. En el juicio de amparo existen etapas que se llevan a cabo en la audiencia constitucional a saber: 1.- ofrecimiento: hacen del conocimiento del cumulo que se oferto. 2.- prevencin: se pide corregir, ampliar o variar el conocimiento. 3.- desechamiento: no se renen las condiciones previstas en la Ley. 4.5.- desahogo: se materializa la probanza hecha valer.

JUICIO DE AMPARO

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL: Admitida la demanda de amparo, en el auto inicial se sealara da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro de un trmino de 30 das. Esta puede aplazarse en un termino que no exceda de 10 das y se har pblicamente. Abierta la audiencia se recibe por orden las pruebas, los alegatos por escrito y el pedimento del Ministerio Publico Federal y en seguida, se dicta el fallo correspondiente. En la audiencia se realizan tres aspectos procesales, que son: a) Periodo Probatorio: abarca ofrecimiento, admisin y desarrollo de pruebas. b) Periodo de Alegatos: se reciben alegatos verbales o escritos de las partes y pedimento del Ministerio Publico Federal. c) Periodo de Sentencia: el Juez de distrito puede sentenciar en la misma audiencia constitucional, esta constituida por el dictado del fallo, pero de este nos ocuparemos en el capitulo especial; en la sentencia se hace la apreciacin y la valoracin de las pruebas y deber estarse a lo que determina el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles (196 y 198). En el supuesto de que en la demanda de Amparo Indirecto sea admitida, el quejoso tendr hasta la fecha y hora de la audiencia constitucional para ofrecer las pruebas que estime pertinentes. Cabe sealar que el ofrecimiento de las pruebas de inspeccin Judicial o Testimonial tiene reglas especiales para su ofrecimiento, pues a diferencia de los documentales, este tipo de pruebas deben ser ofrecidas con 5 das hbiles de anticipacin a la audiencia, sin contar el da del ofrecimiento y de la audiencia. Una vez que las autoridades responsables son notificadas de la demanda de amparo, deben formular un informe justificado con los fundamentos, razones y antecedentes que dieron lugar al acto reclamado que se les atribuye. En el informe justificado, las pruebas que estimen pertinentes para justificar la legalidad y constitucionalidad de su acto. ELEMENTOS DEL CONCEPTO ANTERIOR: 1.- Todo recurso es un medio de impugnacin. 2.- Los recursos tienen una conformacin integra y legal. 3.- El recurso es una Prerrogativa, que corresponde a ejercitar a las partes en el Juicio de amparo. 3.- Quin interpone el Recurso lo hace considerar que la resolucin combatida lo afecta.

JUICIO DE AMPARO

CLASES DE RESOLUCIN EN QUE RECAE UN RECURSO: Confirmatoria Revocatoria Modificatoria Ahora bien, har el Legislador Mexicano los medios de impugnacin y recursos, son considerados como sinnimos, pero con la finalidad de dejar en claro el tema; DIFERENCIA ENTRE RECURSOS Y MEDIOS DE IMPUGNACIN: MEDIOS DE IMPUGNACION.- Son los procedimientos a travs de los cuales las partes y dems legitimados controvierten la validez o legalidad de los actos procesales o las omisiones del rgano Jurisdiccional y solicitan que una resolucin se anule, revoque o modifique el acto impugnado o que ordene subsanar la omisin, estn plasmadas en la CPEUM. RECURSO.- Es el medio de impugnacin extraprocesal, en el sentido de que vive y se da dentro del seno del Proceso, ya sea como un reexamen parcial de ciertas cuestiones o como una segunda etapa o segunda instancia del mismo Proceso, estn en la Ley Adjetivo de la Materia. LA CARGA DE LA PRUEBA: Es la situacin Jurdica (carga de la prueba) que la ley coloca a cada una de las partes, consistente en el Imperativo de probar determinados hechos en su propio inters, de tal modo que sino cumplen con ese imperativo se ubicaren en una situacin de desventaja respecto a la sentencia que se espere con arreglo a Derecho ( QUIEN PRUEBA). LAS PRUEBAS EN EL AMPARO: Aunque en la Ley de Amparo, no exista una disposicin que establezca en forma genrica la obligasen para el acto de probar ni el deber de la autoridad responsable de probar o el deber del tercero perjudicado sus afirmaciones, nuestro Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Prev las medidas de prueba que tienen un reconocimiento legal, por lo tanto hemos de invocar el artculo 125 de dicho ordenamiento en aplicacin supletoria que, enuncia las siguientes medidas de prueba.

JUICIO DE AMPARO

Para conocer la verdad, puede el juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero, sin ms limitaciones que las de las pruebas estn reconocidas por la Ley y tengan relacin inmediata con los hechos controvertidos. LA LEY DE AMPARO DICE: Artculo 150.- En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho. Artculo151.- Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, excepto la documental que el Juez haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto, aunque no exista gestin expresada del interesado. Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o parcial para acreditar algn hecho, deber anunciarla como dos hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia, exhibiendo copia de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser examinados los testigos, o del cuestionario para los peritos. El Juez ordenara que se entregue una copia a cada una de las partes, para que puedan formular por escrito o hacer verbalmente preguntas, al verificarse la audiencia. No se administren ms de tres testigos por cada hecho. La prueba de inspeccin ocular deber ofrecerse con igual oportunidad que la testimonial y la parcial. Al promoverse la prueba pericial, el Juez la designacin de un perito, o de los que estime convenientes para la prctica de la diligencia; sin perjuicio de que cada parte pueda designar tambin un perito para que se asocie al nombrado por el Juez o rinda directamente por separado. Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el juez de conocer cuando en el concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el artculo 66 de esta Ley; a ese efecto al aceptar su nombramiento manifestara, bajo protesta de decir verdad, que no tiene ninguno de los impedimentos Legales. La prueba pericial ser calificada por el Juez segn prudente estimacin. Artculo 152.- A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del juicio, los funcionarios o autoridades tienen obligacin de expedir con toda oportunidad a aquellas las copas o documento que soliciten; si dichas autoridades o funcionarios no cumplieron con esa obligacin, la parte interesada solicitara del Juez que requiera a los omisos. El Juez har el requerimiento a aplazar la audiencia por un trmino no exceda de diez das; pero no obstante dicho requerimiento durante el trmino de la expresada prrroga no se expidieren las copias o documentos, el Juez, a peticin de parte, si lo estima indispensable, podr transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y har uso de los medios de apremio, consignando en su caso a la autoridad omisa por desobediencia a su mandato.

JUICIO DE AMPARO

Al interesado que informe de actuaciones concluidas, podrn pedirse originales, a instancia de cualquier de las partes. Lo dispuesto en este artculo solo da competencia al Juez para apreciar, dentro del Juicio de amparo, de la autenticidad con relacin a los efectos exclusivos de dicho juicio. Cuando el Juez desechare la objecin presentada, podr aplicar al promovente una multa de diez a ciento ochenta das de salario. Artculo 155.- Abierta la audiencia se proceder a recibir, por orden, las pruebas, los alegatos por escrito y en su caso, el procedimiento del Ministerio Pblico, acto continuo se dictar el fallo que corresponda. El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el Artculo de la Constitucin Federal, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si los solicitare. En los dems caso, las partes podrn alegar verbalmente, pero sin exigir sus alegaciones se hagan constar en autos, y sin que los alegatos puedan exceder de media hora por cada parte, incluyendo la replicas y contrarrplicas. El Ministerio Publico que acte en el Proceso Penal, podr formular alegatos por escrito en los Juicios de Amparo en los que impugnen resoluciones jurisdiccionales. Para tal efecto, debern notificrsele la presentacin de la demanda. Artculo 156.- En los casos de que el quejoso impugne la aplicacin por parte de la autoridad o autoridades responsables de leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de Justicia, o en aquella otros a que se refiere el artculo 37, la substanciacin del Juicio de Amparo se sujetar a las disposiciones procedentes, excepto en lo relativo al termino para la rendicin del informe con justificacin, el cual se reducir a tres das improrrogables, y a la celebracin de la audiencia, la que se sealar dentro de diez das contados desde el siguiente al de la admisin de la demanda. Artculo 157.- Los Jueces de Distrito cuidarn de que los Juicios de Amparo no queden paralizados, especialmente cuando se alegue por los quejosos la aplicacin por las autoridades de leyes declaradas inconstitucionales por la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, proveyendo, lo que corresponda hasta dictar sentencia, salvo los casos en que esta ley disponga expresamente lo contrario. El Ministerio Pblico cuidar del exacto cumplimiento de esta disposicin, principalmente en los casos de aplicacin de Leyes declaradas Jurisprudencialmente inconstitucionales, y cuando el acto reclamado importe peligro de privacin de la vida, de la libertad, o entrae deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal. En todo Juicio de Amparo, se aplicar de manera supletoria el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, enmarcadas de los artculos 79 al 196.

JUICIO DE AMPARO

UNIDAD V RESOLUCIONES JUDICIALES Y MEDIOS DE IMPUGANCIN. Una resolucin judicial es la actuacin Procesal emanada del Juez, tendiente a permitir que se substanciar el juicio en todas sus partes con un contenido de fondo en relacin a la Litis. En la resolucin Judicial, el Juzgados aplica el Derecho dando o incidental, que se han puesto a su consideracin. A) DECRETOS, Que son meras resoluciones de trmite. En la practica jurdica diaria se les denomina como autos e, incluso, en ocasiones la ley de Amparo las denomina de igual manera como en el caso del articulo 83, fraccin III, en que dispone que el recurso de revisin procede contra los autos de sobre seimiento, cuando en dado caso serian decretos. B) AUTOS, Llamadas as las resoluciones merced a las cuales se resuelve una controversia incidental; la doctrina denomina a estas resoluciones como sentencias incidentales o sentencias interlocutorias, que son las que dan por terminadas una cuestin accesoria a la principal (incidente). De esta idea surge la expresin que reiteradamente emplea la Ley de Amparo al referirse como auto de suspensin a lo que los abogados y doctrinarios llaman sentencia interlocutoria que es la resolucin que se dicta en el incidente suspensional para dirimir la controversia en l planteada. C) CONCEPTO DE RESOLUCIN, Modo de dejar sin efecto una relacin Jurdica contractual, bien en virtud del mutuo disenso de las partes, o bien a causa del no cumplimiento de una de ellas, por imposibilidad del cumplimiento de la prestacin o por la excesiva generosidad de esta. D) CONCEPTO DE SENTENCIA, Acto procesal, proveniente de la actividad del rgano jurisdiccional, o bien puede ser una resolucin judicial que pone fin a un proceso o juicio en una instancia o en un recurso extraordinario. E) SENTENCIAS, Entendiendo por tales a las resoluciones que dirimen la controversia de fondo en la juerga jurdica se le denomina como sentencias definitivas, para diferenciarlas de las sentencias interlocutorias.

JUICIO DE AMPARO

Resoluciones que regula la Ley de Amparo de forma exclusiva:

SENTENCIAS DEFINITIVAS: (Cumplimiento y Ejecucin de Resoluciones Judiciales, Artculos 104 a 113)

TIPOS DE SENTENCIA En la doctrina jurdica se alude a diversos tipos de sentencia, como son las definitivas (que resuelven el fondo del negocio) y las interlocutorias o incidentales (que dirimen una controversia accesoria a la principal) por otro lado, existe una divisin de esta clase de resoluciones juridiciales, que tienen su sustento en la esencia misma de la resolucin, existiendo entonces los siguientes tipos de sentencia: SENTENCIAS DECLARATIVAS: En las que solo hace referencia a la titularidad del derecho o inters en juego, es decir, la autoridad que resuelve el juicio solo hace una declaracin sobre la Litis, sin que conlleve a una obligacin para una de las partes. SENTENCIAS CONDENATORIAS: En las cuales la autoridad resuelve un juicio, dirime la primera controversia y obliga a una de las partes a hacer algo (la condena a una prestacin o conducta).

SENTENCIA RESTITUTORIA: Es la resolucin merced a la cual el juzgador se pronuncia sobre el problema debatido y condena a una de las partes a volver las cosas a una situacin especial. Restableciendo al actor a la situacin que tenia en torno a la causa remota (derecho desconocido) en el sentido de que goce nuevamente de su titularidad. NEGATIVA DE AMPARO

Cuando la autoridad federal entra al estudio de los presupuestos violatorios de las garantas interpuestos por el interesado ya sea en contra de una resolucin definitiva o un acto de autoridad, la negativa consiste en la negacin que emite la autoridad federal, para determinar que no ampara ni protege a al amparado. Conforme a lo antes expuesto y resulta conveniente reiterar que para los efectos del amparo, solo pueden considerarse sentencias definitivas aquellas

JUICIO DE AMPARO

resoluciones que emita el rgano de control Constitucional, el rgano de control constitucional, siempre y cuando decidan la cuestin principal en cuanto al fondo del negocio planteado por lo que indebidamente a las resoluciones incidentales )mismas que por su propia naturaleza son de carcter provisional y no definitivo) suelen denominrseles sentencias interlocutorias. De ah que los fallos que sobreseen en el Juicio se consideren indebidamente sentencias, porque no deciden el fondo del negocio, en virtud de existir alguna de las hiptesis a que se refiere el artculo 74 de la Ley de amparo, y en este orden de ideas, si atendemos lo que seala el artculo 220 de la Ley de Amparo, y en este orden de ideas, si atendemos lo que seala el artculo 220 de la Ley supletoria a la Ley de la Materia, solo cuando decidan el fondo del negocio, pueden considerarse sentencias, por lo que acorde con tales razonamientos, las resoluciones que sobreseen en el juicio no deben, en sentido estricto, denominarse sentencias, sino autos, pues no deciden sobre las acciones y excepciones que fueron sometidas a su consideracin mediante la demanda constitucional correspondiente, sin embargo, para efectos prcticos y una vez hechas las aclaraciones que el caso amerita, a estas resoluciones suele denominrseles sentencias interlocutorias, debido a que sus efectos Jurdicos en relacin con las penas son provisionales y no definitivos. CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS EN RAZON DEL SENTIDO DEL FALLO Y SUS EFECTOS. De acuerdo con la resolucin que emita el Juzgado Federal, las sentencias en materia de Amparo pueden clasificarse en: Las que conceden y aquellas que niegan la proteccin de la Justicia Federal al quejoso sin olvidar las resoluciones que sobresalen en el juicio, mismas que tienen una naturaleza declarativa, debido a que se limitan a sealar la existencia de alguna causal de improcedencia que permita analizar el fondo del negocio.

SENTENCIAS QUE CONCEDEN EL AMPARO AL QUEJOSO: Esta clase de sentencia se obtiene cuando el amparista logra demostrar tanto la existencia del acto que reclama, como su inconstitucionalidad, por tanto el efecto que produce dicho fallo puede ser positivo para el gobernado, y deber restitursele la garanta violada, y el efecto negativo es para la autoridad responsable, en cuanto a que el juzgador federal, adems de invalidad el acto la obliga a restablecer al quejoso en el pleno goce de la garanta vulnerada. SENTENCIAS QUE CONCEDEN EL AMPARO PARA EFECTOS:

JUICIO DE AMPARO

En la clasificacin de las sentencias que conceden el amparo y la proteccin de la Justicia Federal al quejoso, resulta indispensable mencionar que existen algunas que otorgan el amparo para efectos, siempre y cuando el amparista logre demostrar la existencia del acto, as como la violacin procesal y la trascendencia de sta en el resultado del fallo, lo anterior en trminos de lo previsto por los artculos 159 160 de la Ley de Amparo, por lo que la sentencia tiene como fin dejar sin efecto todo lo actuado y poner el procedimiento partir de la violacin Procesal, siempre y cuando afecte las defensas del quejoso. SENTENCIAS QUE NIEGAN EL AMPARO AL QUEJOSO: Son aquellas sentencias que dicta el juzgador federal, cuando el amparista logra probar la existencia del acto, pero demuestra su inconstitucionalidad; en consecuencia, el efecto que produce dicha sentencia resulta posita para la autoridad en cuanto a que valida la constitucionalidad del acto y el efecto negativo es para el amparista, debido a que subsisten el acto o la Ley al no demostrar que le han violado o restringido sus garantas. FALLOS QUE SOBRESEEN EN EL JUICIO: Las resoluciones de sobreseimiento son aquellas que emite el rgano de control constitucional, con fundamento en el artculo 74 de la Ley de Amparo, o cuando advierte alguna causal de improcedencia de las que sealan la Ley de la Materia (art. 73), la Jurisprudencia o la propia Constitucin Federal, ya que al no estudiar el fondo del asunto planteado, no deciden respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto que se reclama, en consecuencia, no producen efecto ni para el quejoso ni para la autoridad sealada como responsable, por lo que deja intocado el acto o la Ley, tal como se encontraba antes de presentar la demanda. CONTENIDO FORMAL DE UNA SENTENCIA: El artculo 77 de la Ley de amparo seala lo que debe contener una sentencia, argumentando en primer termino: La fijacin clara y precisa del acto o actos reclamados, y la apreciacin de las pruebas conducentes para tenerlos o no por demostrados. En los siguientes apartados se describen las partes de la sentencia.

JUICIO DE AMPARO

RESULTADOS: En este apartado de la sentencia, el juzgador federal realiza una exposicin clara y precisa de cmo ocurrieron los hechos, es decir, el acto reclamado o actos reclamados, as como una relacin de las pruebas aportadas por las partes con las que el quejoso pretende demostrar la inconstitucionalidad el acto, mientras que la autoridad sealada como responsable quiere probar su legal actuacin. En relacin con lo anterior, debe mencionarse que esta primera parte de la sentencia puede variar, segn se trate de amparo Indirecto o directo. Respecto al amparo indirecto, en los resultados se menciona la fecha exacta de la presentacin de la demanda, si se presento el original y cuantas copias; adems de sealar quin presento tal escrito ( nombre y apellidos completos), quien recibi la documentacin; a quien seala el promovente como autoridad (es) responsable (s), mencionando a todas y cada una de de ellas por su nombre competo, as como el que consisten la Ley o el acto que se reclama de cada autoridad; adems de sealar la fecha (da, mes y ao) en que se dicto el acuerdo donde se admiti a trmite la demanda constitucional; la fecha en la que se ordeno a las autoridades que rindieran su informe con justificacin; si existe tercero perjudicado y quien tiene dicho carcter, incluso la fecha exacta en que se dio vista al Ministerio Publico Federal; adems de enunciar todas y cada una de las pruebas aportadas por las partes y lo relacionado con la audiencia Constitucional, y el deshago de sus etapas correspondientes. Cabe sealar que tratndose de un amparo indirecto promovido ante un Tribunal Unitario de Circuito, se seguirn exactamente las mismas reglas. Respecto al amparo Directo, en el primer resultando de la sentencia, el rgano colegiado expresara la fecha en que se presento el escrito de demanda, ante quien se presento, quien promovi, contra quien y en que consiste en esencia el acto reclamado; si se tratara de una sentencia definitiva, se deber sealar la fecha exacta en que se dicto esta, as como el nmero del toca relativo al Recurso de Apelacin interpuesto en contra de la sentencia de primer grado. En el segundo resultado se deber sealar la fecha en que la autoridad responsable remiti el original de la demanda de garantas y har constar el nmero de copias, as como los anexos que enva (expediente relativo al toca en apelacin nmero____, el expediente del Proceso nmero ___, en____ y ___ fojas cada uno, recibido por la oficiala de partes comn, adscrita a los Tribunales Colegiados de circuito,

JUICIO DE AMPARO

correspondiendo, el conocimiento por razn de turno a este Tribunal, el que por auto de presidencia de fecha___, admiti la demanda y emplaz al agente del Ministerio Pblico Federal Adscrito), aclarando si formul o no el pedimento de Ley, y en qu sentido (para el efecto de que el colegiado conceda, niegue o sobresea el amparo al quejoso), y por ltimo, la fecha en que turnaron los autos ( el amparo y el expediente donde obra la sentencia definitiva) al magistrado relator, para que formule un proyecto de resolucin redactado en forma de sentencia.

CONSIDERANDOS: EL Artculo 77, fraccin II, de la Ley de la materia, seala que las sentencias de amparo deben contener Los fundamentos Legales en que apoyen para sobreseer en el juicio, o bien para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. En este apartado de la sentencia, el Juzgador Federal debe manifestar su razonamiento lgico Jurdico respecto al acto reclamado, a la luz de los conceptos de violacin formulados por el amparista. Respecto al Amparo Indirecto, en el primer considerando, el rgano de control constitucional determina la existencia del acto reclamado, de acuerdo con el informe justificado rendido por la (s) responsable (s). De resultar cierto el acto, la autoridad sealada como responsable as lo hace saber, pero si niega el acto y el quejoso no se desvirta tal negativa, se proceder a sobreseer en el juicio, de conformidad con la fraccin IV del artculo 74 de la Ley de amparo. Cabe aclarar que si la responsable no rinde su informe con justificacin, se presumirn ciertos los actos que se reclaman, independientemente de la multa a que se hagan acreedores en trminos de lo sealado por el artculo 149 de la Ley de la materia: En el segundo considerando, el juzgador deber ( a peticin de la parte interesada, o bien de oficio) analizar si existe alguna causal de improcedencia (Legal, Constitucional o Jurisprudencial), para que de resultar alguna de las hiptesis antes mencionadas, as lo haga saber, declarando el sobreseimiento en el juicio y, en caso contrario, continuara estudiando los dems conceptos de violacin para determinar respecto a la constitucionalidad o Inconstitucionalidad del acto reclamado y, como consecuencia, en su oportunidad (puntos resolutivos) deber negar o conceder el Amparo al quejoso.

JUICIO DE AMPARO

En consecuencia resulta importante sealar que en caso de que se analicen los conceptos de violacin, se acostumbrara transcribirlos literalmente en el segundo o tercer considerando de la sentencia. Ahora bien, si se trata de un amparo directo, el primer considerando de la sentencia se refiere a la existencia del acto reclamado, as como a su acreditacin mediante el informe con justificacin y dems constancias rendidas por la responsable, como puede ser la sentencia que se combate. En el segundo considerando se transcribe lo conducente a la sentencia reclamada. En el tercer considerando se reproducen textualmente los conceptos de violacin que hace valer el quejosos en su escrito de demanda. En el cuarto considerando se analizan todos los conceptos de violacin que hizo valer el amparista, o si existe suplencia de la queja deficiente, se hace saber al quejoso. Asimismo, cabe mencionar que de existir alguna Violacin Procesal, siempre y cuando trascienda al resultado de fallo, en caso contrario, aun cuando resulte fundado el concepto de violacin, deber declararse inoperante y en aras de una economa Procesal deber negarse el amparo al quejoso. En consecuencia, si no existe ninguna Violacin Procesal, debern estudiarse los conceptos de violacin que hizo valer el quejoso, con los cuales pretende demostrar la inconstitucionalidad del acto que reclama y de resultar fundadas sus aseveraciones, deber en su oportunidad (puntos resolutivos) proceder a otorgar el amparo promovente. Como complemento, es importante sealar que precisamente en este considerando el Tribunal colegiado (magistrado relator) analiza los conceptos de violacin, a la luz del acto que se reclama y de las probanzas que obran en autos. Los puntos resolutivos constituyen la ltima parte de la sentencia, misma que debe contener de manera clara y exacta el sentido del fallo que emita el Juzgador Federal, respecto a si concede o niega el amparo al quejoso o si sobresee en el juicio. No debemos olvidar en que los amparos uni-instanciales, despus de la palabra notifquese, se debe hacer constar como se resolvi el asunto (unanimidad o mayora de votos), adems de agregarse el nombre y firma del Magistrado Presidente y del ponente, as como la firma del Secretario de Acuerdos, quien dar Fe. En caso de voto particular, deber mencionarse por separado quien

JUICIO DE AMPARO

formula y en que consiste, es decir, el criterio que defiende y por ltimo la firma del Magistrado disidente. Adems de lo antes sealado, en cuanto al contenido de una sentencia de amparo, es necesario sealar que despus de resolver el Juicio de amparo, el Juzgador Federal deber completar los siguientes datos: 1.- El lugar donde se pronunci la sentencia (ciudad y estado). 2.- El rgano de control constitucional que emiti dicha resolucin. 3.- Da, Mes y Ao en que se fall el asunto. 4.- La firma de quien resolvi y del Secretario que autoriza y da Fe. En la prctica, el Secretario de Acuerdos proceder a foliar, sellar y rubricar la sentencia, as como a certificar una copia de la misma para remitirla a la autoridad responsable.

MEDIOS DE IMPUGNACION
TEORIA GENERAL DE LA IMPIGNACIN: En todo proceso existe un proceso de impugnacin, incluso en aquellos carentes de recursos reglamentados, ya que es muy difcil encontrar un proceso que no admita un medio de impugnacin. Por ende dicha teora, a si letra dice: toda impugnacin se basa en la falibilidad (errores) humana; es decir, los actos de los hombres estn siempre expuestos a caer en equivocaciones e injusticias, por ello se advierte que en todo proceso existe un principio general de impugnacin, o sea que las partes deben contar con los medios para combatir las resoluciones de los tribunales si estas son incorrectas, ilegales o equivocas o sin apego a derecho. La teora general del proceso solo se enfoca en el tema de medios de impugnacin advirtiendo que son recursos, procedimientos, instancias o acciones reconocidas a favor de las partes para que puedan combatir las resoluciones de los tribunales cuando estos sean incorrectos, equivocados, no apegados a derecho o injustos. CONCEPTO DE RECURSO: Es la institucin jurdica mediante la cual persona fsica o moral presuntamente afectada por una resolucin judicial o acto de autoridad, la impugna ante la propia autoridad al considerar que le causa los agravios, que hace valer,

JUICIO DE AMPARO

concluyendo con una nueva resolucin confirmatoria, revocatoria o modificatoria. Aclarado el punto cabe resaltar que existe una amplia gama de adjetivos calificativos que se atribuye a los recursos como son: RECURSO IMPROCEDENTE.- es el que no es legalmente idneo para impugnar una resolucin. RECURSO INFUNDADO.- es aquel que siendo procedente pero no son inoperantes los agravios que se hicieron valer contra la resolucin impugnada. RECURSO SIN MATERIA.- es aqu en el que el recurso ha sido legalmente procedente pero, no es necesario que se dicte resolucin de fondo por haber sobrevenido alguna circunstancia que vuelve innecesaria la resolucin. REGLAS CONSTITUCIONALES SOBRE LA RESOLUCIN: El articulo 107 constitucional, establece las faces del juicio de amparo, pero en materia de recursos se ocupa de ellos de manera incompleta en las fracciones VII y IX que determina que la sentencia pronunciadas en amparo por los jueces de distrito procede en su contra el recurso de revisin. De manera limitada la ley de amparo en el artculo 28, enuncia los 3 recursos establecidos para impugnar las resoluciones desfavorables, tales como: RECURSO DE REVISION: (Articulo 83 a 94 de la ley de amparo) Es el ms frecuente en la prctica y el mas detallado, para su procedencia se encuentra consignado en el tercer prrafo del articulo 105 de la ley de amparo. COMPRETENCIA DEL RECURSO DE REVISIN: Para su conocimiento de este recurso, le compete a la SCJN y a los tribunales colegiados de circuito. El artculo 84 de la ley de amparo dispone que la SCJN sea competente para conocer del recurso de revisin en los siguientes casos: I.- contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito. II.- contra las resoluciones que en materia de amparo directa pronuncien los tribunales colegiados de circuito siempre que se est en el caso de la fraccin V del artculo 85. Son competentes los T.C.C. para conocer del recurso de revisin en el caso siguiente:

JUICIO DE AMPARO

I.- contra autos y resoluciones que pronuncian los jueces de distrito o el superior del tribunal responsable. II.- contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito siempre que no se trate de los casos previstos en la fraccin I del artculo 84. Personas que pueden interponer el recurso re revisin: Podemos afirmar que cualquiera de las personas que son parte, pueden interponer el recurso de revisin, sin embargo para las autoridades responsables existe una limitacin a esta regla tal y como lo prev el artculo 87 de la ley de amparo. TERMINO PARA LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE REVISIN: El trmino ser de 10 das contando desde el da siguiente en que surta efectos la notificacin de la resolucin recurrida, como lo establece los artculos 24 fraccin III. Y 86 de la ley de amparo. LINEAMIENTOS PARA LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE REVISIN: Se har ante el juez de distrito. El termino de 10 das Se interpondr por escrito expresando los agravios que le causa la resolucin o sentencia impugnada.

RECURSO DE QUEJA: (Art. 95 a 102 de la ley de amparo) El artculo 95 de la ley de amparo establece los diversos casos en el que se procede este recurso, como son: I.- contra los actos dictados por los jueces de distrito o por el superior del tribunal a quien se impute la violacin reclamada. II.-contra las autoridades responsables en los casos a que se refiere el artculo 107 fraccin VII de la constitucin, por exceso o defecto en la ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del auto reclamado. III.- contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en el que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de la ley de amparo.

JUICIO DE AMPARO

VI.- contra las autoridades responsables, por exceso en la ejecucin o defecto de la sentencia dictada en los casos que se refiere el artculo 107 fracciones VII y IX de la CPEUM.

TRMINO PARA INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA: (Art. 97 de la Ley de Amparo) No hay lapso para la interposicin del Recurso, lo que permite hacerlo en cualquier momento, cuando se trate de los casos previstos en las fracciones II y III del artculo 95 de la Ley de Amparo. De 5 das cuando sean en los casos fracciones I, V, VII, VIII Y X, del artculo 95 de la Ley de amparo. 1 ao por las fracciones IV y IX del antes mencionado. En 24 horas cuando se trate de lo supuesto en la fraccin IX.

TRAMITE DEL RECURSO DE QUEJA: En todos los casos en el que se interponga este Recurso, se har por escrito, acompaando copias para la autoridad responsable y a cada una de las partes en el Juicio de amparo, tomando en cuenta que: A) Segn el tipo de queja se trate, procede ante el rgano Jurisdiccional especfico. B) En los casos en las fracciones II, III y IV del artculo 95 se impondr ante el Juez de Distrito. C) En los casos de la fraccin I, VI y X, se interpondr ante el Tribunal Colegiado de Circuito. D) Recurso de RECLAMACIN (Artculo 103 de la Ley de amparo). MEDIANTE LA RECLAMACIN SE IMPUGNAN: a) Acuerdos de trmite emitidos por el Presidentes Suprema Corte de Justicia de la Nacin. b) Acuerdos de trmite emitidos por los Presidentes de cualquiera de las salas de la Suprema corte de Justicia de la Nacin. Y

JUICIO DE AMPARO

c) Los Acuerdos de trmite emitidos por cualquiera de los Presidentes de los Tribunales Colegiados de Circuito.

REQUISITOS PARA INTERPONERLO 1.- Debe formularse por escrito (Artculo 103 de la Ley de Amparo) 2.- Debe presentarse por alguna de las partes en el Juicio de Amparo (Artculo 103 de la Ley de Amparo). 3.- Debe llevar motivo fundamentado, es decir que deber expresar el precepto legal que presumiblemente se viole. 4.- Debe interponerse ante la autoridad que tiene competencia para conocer de l (artculo 11, fraccin XII 24, fraccin V Y 25 FRACCIN v, 26 y 27 fraccin V, 44 FRACCIN VIII y 28 fraccin III de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin). 5.- Ha de hacerse valer dentro del trmino de 3 das computados a partir del da siguiente en que sufra efectos la notificacin. 6.- La resolucin del Recurso de Reclamacin se har dentro del trmino de los 15 das siguientes a la interposicin del mismo.

ADMISION, EFECTOS, RESOLUCIN, MOTIVACIN DE LOS PROCESOS: ADMISIN Y EFECTOS: Una vez interpuestos los medios de impugnacin, normalmente el propio Juez debe resolver si admite o desecha el medio de impugnacin. Esta resolucin debe tomar en cuenta exclusivamente si el medio de impugnacin cumple o no con los requisitos formales. Si el acto es impugnable por el medio interpuesto. Si este se hizo valer en las condiciones de Tiempo, Lugar y Forma, Etc.

JUICIO DE AMPARO

Esta resolucin inicial no puede decidir si la impugnacin es o no fundada, slo si se debe tramitar o no. Tambin el propio Juez debe resolver en qu factor admite el medio de impugnacin, de acuerdo a lo que dicten las Leyes. 1.- en el efecto devolutivo o en un solo efecto, este no impide la actuacin del Proceso o la Ejecucin de la Sentencia. 2.- en ambos efectos, o en el efecto suspensativo; este impide el curso del Proceso o la ejecucin de la Sentencia. Cuando el medio de impugnacin debe ser conocido y resuelto por un juzgador distinto, este debe decidir en definitiva sobre la admisin y los efectos de aqul. Una vez determinadas las admisiones y los efectos del medio de impugnacin, continuara la sustentacin de este, en la que normalmente se dar oportunidad a la contraparte para expresar sus argumentos sobre los motivos de su inconformidad (agravios) aducidos por el impugnador; y eventualmente, se podrn practicar pruebas y formular alegatos. La sustanciacin vara de acuerdo con el medio de impugnacin de que se trate. Concluida la sustentacin, el Juzgador deber proceder a dictar su resolucin. Tambin se les llama no devolutivos o remedios, ya que permiten al juzgador que llev a cabo el acto impugnado, enmendar o corregir por si mismo, los errores que haya cometido. Los poderes atributivos al juzgador; los medios de impugnacin se pueden clasificar en: MEDIOS DE ANULACION: A travs de este medio de impugnacin, el Juzgador que conoce de la impugnacin solo puede decidir sobre la nulidad o validez del acto impugnado. Si se declara la nulidad, el acto o el procedimiento impugnados perdern su eficacia Jurdica; pero los nuevos actos solo podrn ser realizados por el propio Juzgador que emiti los anulados. MEDIOS IMPUGNATIVOS DE SUSTITUCIN: El Juzgador que conoce y resuelve la impugnacin, se coloca en la misma situacin que el juzgador que emiti el acto impugnado, lo viene a sustituir, por lo que puede confirmar, revocar o modificar dicho acto. MEDIOS DE CONTROL: Que normalmente son verticales. El Tribunal no invalida ni convalida el acto impugnado ni lo confirma, revoca o modifica, sino que se limita a resolver si dicho acto debe o no aplicarse; o si la omisin debe o no subsanarse.

JUICIO DE AMPARO

PRESUPUESTOS: De las diversas clases de resoluciones Judiciales, Decreto, son por la regla apelables en cualquiera de los recursos que la Ley prev para cada caso en particular como lo son los que resuelven autos que pudieran causar un gravamen irreparable.

AGRAVIOS

CONCEPTO: El agravio, se constituye por la manifestacin de los motivos de inconformidad, en forma concreta, sobre las cuestiones debatidas. Son los razonamientos relacionados con las circunstancias que en caso Jurdico tiendan a demostrar una violacin legal o una interpretacin inexacta de la Ley. ELEMENTOS: La identificacin de la resolucin impugnada. La narracin de los hechos que procesalmente generaron dicha resolucin. Los preceptos Legales que la parte apelante estima que fueron violados, bien sea por haberlos aplicado indebidamente, bien sea porque se dejaron de aplicar. Los puntos petitorios, en los que solicita al Tribunal de alzada que revoque o modifique la resolucin impugnada.

INTERPOSICION: La apelacin debe interponerse por escrito, y los deber de interponer en un trmino cuando se trate de sentencias definitivas 9 das y 6 das cuando se combaten sentencias interlocutorias y autos. Estos plazos se cuentan a partir del da siguiente a aquel en que haya surtido efectos la notificacin de la resolucin apelada.

JUICIO DE AMPARO

ELEMENTOS: La identificacin de la resolucin impugnada La narracin de los hechos que procesalmente generaron dicha resolucin. Los preceptos legales que la parte apelante estima que fueron violados, bien sea por haberlos aplicado indebidamente, bien sea porque se dejaron de aplicar. Los razonamientos Jurdicos que tiendan a demostrar al Tribunal de segunda instancia que verdaderamente el Juzgador que conoci de asunto y fall, viol en su resolucin de los preceptos invocados por el apelante. Los puntos petitorios, en los que solicita al tribunal de alzada que revoque o modifique la resolucin impugnada.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin, considerando que no es necesario que se cite el precepto violado, ya que es suficiente que se expresen punto por punto, los errores, omisiones y dems deficiencias que se atribuyan a la sentencia, y por otra parte la misma Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sostenido que no es necesario que el apelante sea revocado o modificado, bastando que con el escrito de agravios seale los hechos que constituyen la violacin alegada. INTERPOSICIN: La apelacin debe interponerse por escrito, y los deber de interponer en un trmino cuando s trate de sentencias definitivas 9 das y 6 das cuando se combaten sentencias interlocutorias y autos. Estos plazos se cuentan a partir del da siguiente a aquel en que haya surtido efectos la notificacin de la resolucin apelada. ADMISIN Y EFECTOS: El propio Juez ante quien se presenta el escrito de interposicin de recurso, es el que debe resolver provisionalmente sobre su admisin o desacatamiento, para tomar esta decisin el Juez debe considerar: Si la resolucin impugnada es apelable. Si el recurrente ha cumplido con los requisitos de tiempo, forma y contenido incluyendo la expresin de agravios.

JUICIO DE AMPARO

II. SISTEMAS PROCESALES 815. SISTEMAS PROCESALES PENALES:

SISTEMA ACUSATORIO: apareci en Grecia, Roma y el Imperio Germnico. En este sistema, las partes llevan a cabo una contienda legal frente a un Juez Imparcial. En un principio, se consideraba que el nico que poda ser acusador era el ofendido y sus parientes; posteriormente, esto se ampli permitiendo que cualquier persona del pueblo, en primera etapa, poda acusar y, en segunda etapa, el Estado deba asumir esta persecucin, conforme al principio de legalidad. Rigen los principios del contradictorio, oralidad y publicidad. SISTEMA INQUISITIVO: Surge con los regmenes monrquicos y se perfecciona con el derecho cannico. Centra el poder de acusacin y decisin en la persona del Juez. Se sostiene que es deber del Estado promover la represin de los delitos que no puede ser encomendada ni delegada a los particulares. Rigen los principios de escritura y secreto. SISTEMA MIXTO: Surge con el advenimiento del Iluminismo y de la Revolucin Francesa, significando la ruptura de los sistemas anteriores. Este sistema divide al proceso penal en dos etapas, inspiradas en los sistemas anteriores: etapa de instruccin (sistema inquisitivo) y etapa de juicio oral (sistema acusatorio). La persecucin penal es encomendada al Ministerio Pblico y; la instruccin, la seleccin y valoracin de la prueba a cargo del rgano jurisdiccional.

JUICIO DE AMPARO

816.

CARACTERISTICAS DE LOS SISTEMAS PROCESALES

a)

b)

c)

d)

e)

El proceso se pone en marcha cuando un particular formule la acusacin. El Juez no procede de oficio. La acusacin privada determina los mbitos objetivos y subjetivos del proceso, es decir, el hecho punible y la persona que se va a procesar. El juez no investiga los hechos ni practica pruebas no ofrecidas por las partes. El juez no puede condenar ni a persona distinta de la acusada, ni por hechos distintos de los imputados. El proceso se desarrolla conforme a los principios de contratacin e igualdad, permaneciendo el acusado en libertad.

a) b) c)

d)

e)

La iniciacin del proceso no depende de un acusador. El juez determina subjetiva y objetivamente la acusacin. La investigacin de los hechos y la fijacin de las pruebas a practicar las realiza el juezacusador. No existe correlacin entre la acusacin y sentencia. El juez puede en cualquier momento alterar la acusacin. No hay contradiccin ni igualdad. No hay partes. Los poderes del juez son absolutos frente a un acusado inerme ante l. Lo normal es la detencin.

a.

b.

c. d.

e. f.

A separacin entre la funcin de acusar, la de instruir y la rejuzgar, confiadas a rganos distintos, esto es, al fiscal, al Juez de Instruccin y al tribunal con jurado respectivo. Excepto para el Tribunal con jurado, rige el principio de la doble instancia. Tambin rige el principio del Tribunal colegiado. La justicia est a cargo de jueces profesionales, excepto cuando intervienen el jurado. La prueba se valora libremente. La accin penal es indisponible y rige el principio de necesidad en todo el curso del procedimiento. La accin penal tambin es irretractable.

JUICIO DE AMPARO

CONTROVERSIA POR LMITES COMO ACCIN EN MATERIA AGRARIA De los conflictos relacionados con la tenencia de las tierras ejidales y comunales. De controversias en materia Agraria entre ejidatarios, comuneros, posesionados o avecinados entre si; as como las que susciten entre stos y los rganos del ncleo de poblacin; De las controversias relativas a la sucesin de derechos ejidales y comunales. De las nulidades previstas en las fracciones VIII y IX del artculo 27; as como las resultantes de actos o contratos que contravengan las Leyes Agrarias; De las omisiones en que incurra la Procuradura Agraria y que deparen perjuicio a ejidatarios comuneros, sucesores de ejidatarios o comuneros, ejidos, comunidades, pequeos propietarios, avecinados o jornaleros agrcolas, a fin de proveer lo necesario para que sea eficaz e inmediatamente subsanadas; De los negocios de jurisdiccin voluntaria en Materia Agraria. De las controversias relativas a los contratos de asociacin o aprovechamiento de tierras ejidales a que se refiere el artculo 45 de la Ley Agraria; De la reversin a que se refiere el artculo 97 de la Ley agraria; De la ejecucin de los convenios a que se refiere la fraccin VI del artculo 185 de la Ley Agraria; as como de la ejecucin de laudos arbitrales en materia Agraria, previa determinacin de que se encuentren apegados a las disposiciones legales aplicables. Ponce de Len, Armenta M. Luis. Derecho Procesal Agrario Ed. Trillas, Mxico, 1991. P. 93.

JUICIO DE AMPARO