METODO CUALITATIVO POR PUNTOS

Consiste en asignar factores cuantitativos a una serie de factores que se consideran relevantes para la localizacin. Esto conduce a una comparacin cuantitativa de diferentes sitios. El mtodo permite ponderar factores de preferencia para el investigador al tomar la decisin. Se sugiere aplicar el siguiente procedimiento para jerarquizar los factores cualitativos. Ventajas y Desventajas. La ventaja de ese mtodo es que es sencillo y rpido, pero su principal desventaja es que tanto el peso asignado, como la calificacin que se otorga a cada factor relevante, dependen exclusivamente de las preferencias del investigador y, por tanto, podran no ser reproducibles

PROCEDIMIENTO 1. Desarrollar una lista de factores relevantes. 2. Asignar un peso a cada factor para indicar su importancia relativa (los pesos deben sumar 1.00), y el peso asignado depender exclusivamente del criterio del investigador. 3. Asignar una escala comn a cada factor (por ejemplo de 0 a 10) y elegir cualquier mnimo. 4. Calificar a cada sitio potencial de acuerdo con la escala designada y multiplicar la calificacin por el peso. 5. Sumar la puntuacin de cada sitio y elegir el de mxima puntuacin.

Entre los factores que se pueden considerar para realizar la evaluacin, se encuentran los siguientes: 1. Factores geogrficos, relacionados con las condiciones naturales que rigen en las distintas zonas del pas, como el clima, los niveles de contaminacin y desechos, las comunicaciones, etc. 2. Factores institucionales que son los relacionados con planes y las estrategias de desarrollo y descentralizacin industrial. 3. Factores sociales, los relacionados con la adaptacin del proyecto al ambiente y la comunidad. Se refieren al nivel general de los servicios sociales con que cuenta la comunidad. 4. Factores econmicos, que se refieren a los costos de los suministros e insumos en esa localidad.

Ejemplo: CASO PITAHAYA 1. Se identifican y seleccionan los factores de localizacin ms influyentes en el tipo de proyecto. 2. Se asigna un coeficiente de ponderacin a cada factor de localizacin de manera que el valor de este coeficiente sea directamente proporcional a su importancia relativa. Dicho valor se encuentra en escala del 0 al 10. 3. Se asigna un puntaje a cada alternativa de ubicacin, por cada factor de localizacin. Este puntaje se asigna segn las ventajas relativas de la alternativa respecto al factor. La escala utilizada es de 0 100. 4. Se calcula el producto del puntaje de cada alternativa por el coeficiente por el coeficiente de ponderacin respectivo. La suma de los productos de cada alternativa da el puntaje total ponderado de cada uno. La alternativa con mayor puntaje totalizado es la mejor.

Alternativas Relevantes I II Ticuantepe La concepcin

III Rivas. Tabla 3.5.2.a. Sitios en Estudio Factores de Localizacin. a. Concentracin de mercado b. Accesibilidad de materia prima. c. Disponibilidad de agua d. Energa elctrica e. Transporte f. Caractersticas del sitio Coeficiente de ponderacin 10 10 9 9 8 9 Tabla 3.5.2.b. Ponderacin de los Factores
Asignacin puntaje a alternativa 100 75 50 deAsignacin cadacualitativa Excelente Regular malo

Tabla 3.5.2.c. Puntaje de Alternativas

Tabla 3.5.2.d. Ponderaciones de los sitios

Todos los mtodos de localizacin dejan aun lado hechos importantes, pero no cuantificables, como preferencias o conveniencias personales de los inversionistas por instalarse en un sitio determinado, independientemente de los resultados del anlisis, lo cual invalidara cualquier tcnica que se empleara. Se plantea el rea de la planta de 5,000 Vrs y se propone ubicarla en el kilmetro 19 carretera a Ticuantepe, el cual cumple con las caractersticas necesarias como: Acceso fcil a la energa elctrica, agua potable y adems de presentar excelentes condiciones topogrficas