Oleh:
Dalam penyelesaian diktat ini, banyak pihak-pihak yang telah membantu dan
memberikan dukungan, kritik dan masukan. Oleh sebab itu kami haturkan terima kasih
kepada Bapak Ir. Widiasmoro, MT., Yuki Yunika Agulia, ST., Noviana Masmansari, ST.
dan pihak-pihak yang luput untuk disebutkan. Pengadaan diktat ini didanai oleh Program
Hibah Pengajaran, PHK A3 2007, Jurusan Teknik Geologi, FT-UGM. Kami haturkan
terima kasih kepada pengelola PHK A3 tersebut.
Kami yakin, edisi pertama diktat ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh sebab itu, kritik
dan masukan pembaca kami sangat harapkan. Semoga bermanfaat.
Halaman
Halaman Judul…………………………………………………………………………....... i
Kata Pengantar...................................................................................................................... ii
Daftar Isi............................................................................................................................... iii
Daftar Gambar...................................................................................................................... v
Daftar Tabel.......................................................................................................................... vii
Bab I. Pendahuluan............................................................................................................... 1
I.1 Ruang lingkup bahasan.................................................................................... 1
I.2 Pengertian eksplorasi....................................................................................... 2
I.3 Konsep eksplorasi........................................................................................... 3
I.4 Bahan galian dan SNI klasifikasi sumberdaya/cadangan............................... 4
Bab II. Kriteria Geologi dalam Eksplorasi.......................................................................... 6
II.1 Kriteria geologi dalam eksplorasi................................................................... 6
II.2 Petunjuk ke arah bijih...................................................................................... 8
II.3 Korelasi fenomena geologi.............................................................................. 10
Bab III. Pemodelan Endapan................................................................................................ 13
III.1 Pengertian pemodelan...................................................................................... 13
III.2 Jenis pemodelan endapan................................................................................ 13
Bab IV. Program Eksplorasi................................................................................................ 19
IV.1 Tahapan eksplorasi......................................................................................... 19
IV.2 Metoda eksplorasi (geologi, geokimia dan geofisika)..................................... 22
Bab V. Model Eksplorasi..................................................................................................... 37
V.1 Model eksplorasi endapan Cu-Au porfiri....................................................... 37
V.2 Model eksplorasi endapan Au-Ag epitermal sulfidasi rendah......................... 39
V.3 Model eksplorasi endapan Ni-laterit............................................................... 41
V.4 Model eksplorasi endapan Sn-placer.............................................................. 42
Bab VI. Pengambilan dan Pengolahan Data Eksplorasi...................................................... 46
VI.1 Pengambilan data geologi endapan................................................................. 46
VI.2 Pengambilan conto.......................................................................................... 48
iii
VI.3 Analisis conto di laboratorium........................................................................ 49
Bab VII. Klasifikasi dan Metoda Estimasi Sumberdaya/Cadangan.................................... 55
VII.1 Klasifikasi sumberdaya/cadangan ...................................................................... 55
VII.2 Estimasi sumberdaya/cadangan dengan metoda konvensional........................... 58
Bab VIII. Estimasi Sumberdaya/Cadangan dengan Metoda Geostatistik........................... 72
VIII.1 Parameter statistik........................................................................................... 75
VIII.2 Variogram....................................................................................................... 77
VIII.3 Kriging............................................................................................................ 85
Bab IX. Studi Kelayakan Industri Pertambangan............................................................... 86
IX.1 Ciri utama industri pertambangan.................................................................. 87
IX.2 Indikator penilaian investasi........................................................................... 89
IX.3 Analisis mengenai dampak lingkungan........................................................... 100
Bab X. Metoda Penambangan............................................................................................. 101
X.1 Penambangan terbuka (open mining).............................................................. 105
X.2 Penambangan bawah tanah (underground mining)......................................... 109
Daftar Pustaka .................................................................................................................... 111
iv
Daftar Gambar
Halaman
Gambar 3.1. Model endapan Cu-Au porfiri (Lowell & Guilbert, 1984)............................... 15
Gambar 3.2. Model endapan VMS (sumber utama logam dasar seperti Cu, Zn, Pb)........... 15
Gambar 3.3. Penampang vertikal endapan Au-Ag epitermal sulfidasi rendah (Buchanan,
1981 dalam Bonham, 1984)...................................................................................... 16
Gambar 3.4. Gambar model endapan blok........................................................................... 18
Gambar 3.5. Contoh model kadar dan tonase yang dibuat dalam format grafik.................. 18
Gambar 4.1. Tahapan eksplorasi......................................................................................... 20
Gambar 4.2. Skema metoda eksplorasi................................................................................ 23
Gambar 5.1. Model eksplorasi tembaga porfiri.................................................................... 38
Gambar 4.1. Pengambilan conto sedimen sungai aktif (foto diambil dari kegiatan
pengambilan sampel Freeport, Irian Jaya)................................................................ 30
Gambar 4.2. Geologist mengambil sampel dulang (pan concentrate) untuk mendapatkan
mineral-mineral berat................................................................................................ 31
Gambar 4.3. Contoh peta geokimia sebaran unsur tembaga (Cu) dari data endapan sungai
aktif di Pulau Lombok dan Pulau Sumbawa bagian Barat (Meiyanto, 2004).......... 31
Gambar 4.4. Pola pengambilan sampel ridge and spur pada daerah punggungan bukit
(Rose et al., 1979).................................................................................................... 32
Gambar 5.2. Realisasi tahapan eksplorasi emas di daerah Gunung Pongkor Jabar............. 40
Gambar 5.3. Model eksplorasi endapan timah placer.......................................................... 44
Gambar 6.1. Bentuk penampang parit uji (Projosumarto, 1998)........................................ 47
Gambar 7.1. Pembagian daerah dengan metoda penampang (Sulistyana, 1997)................ 58
Gambar 7.2. Penampang endapan dengan bentuk dan ukuran relatif sama (Sulistyana,
1997)........................................................................................................................ 58
Gambar 7.3. Keadaan endapan berbentuk piramid/kerucut dan membaji........................... 60
Gambar 7.4. Keadaan penampang endapan berbentuk kerucut terpancung......................... 60
Gambar 7.5. Keadaan endapan yang berbentuk prismoida.................................................. 61
Gambar 7.6. Keadaan endapan dengan penampang dengan jarah h.................................... 62
Gambar 7.7. Konstruksi dari area R untuk rumus Bauman’s............................................... 63
v
Gambar 7.8. Sketsa teknik interpolasi pada metoda isoline.................................................. 64
Gambar 7.9. Peta kontur dengan kadar tinggi dan rendah.................................................... 65
Gambar 7.10. Metoda poligon............................................................................................... 66
Gambar 7.11. Triangular grouping ...................................................................................... 67
Gambar 7.12. Metoda pembobotan dengan jarak terbalik.................................................... 69
Gambar 8.1. Ilustrasi peubah regional (atas) dan peubah acak (bawah).............................. 72
Gambar 8.2. Kondisi data stasioner (atas) dan data yang memiliki dua kondisi stationer
(bawah)..................................................................................................................... 76
Gambar 8.3. Model Matheron............................................................................................... 78
Gambar 8.4. Analisi variogram............................................................................................ 79
Gambar 8.5. (Semi) variogram, misalnya pada ketebalan suatu endapan berlapis............... 81
Gambar 8.6. Struktur bersarang (nested structure) suatu contoh teoritis............................. 82
Gambar 8.7. Nugget variance dan struktur mikro................................................................. 82
Gambar 8.8. Anisotropi geometri......................................................................................... 83
Gambar 8.8. Anisotropi zonal.............................................................................................. 84
Gambar 9.1. Peningkatan potensi sumberdaya bumi sesuai dengan tahapan eksplorasinya
(atas), skema perilaku resiko dan investasi pada industri mineral (bawah).............. 88
Gambar 10.1. Topografi yang dihasilkan dari penambangan yang menggunakan metoda
open-pit mining (lokasi penambangan Batu Hijau, Sumbawa)................................. 106
Gambar 10.2. Tampilan sebuah rancangan tambang bawah tanah non batubara (Hamrin,
1982 dalam Hartman, 1987)..................................................................................... 110
vi
Daftar Tabel
Halaman
Tabel 1. Pokok bahasan yang akan dibahas dalam mata kuliah geologi eksplorasi
tambang..................................................................................................................... 1
Tabel 4.1. Penyelidikan dengan metoda magnetik (Kuzvart dan Boehmer, 1986 dengan
modifikasi)............................................................................................................... 24
Tabel 4.2. Penyelidikan dengan metoda gravitasi (Kuzvart dan Boehmer, 1986 dengan
modifikasi)................................................................................................................ 25
Tabel 4.3. Penyelidikan dengan metoda seismik (Kuzvart dan Boehmer, 1986 dengan
modifikasi)................................................................................................................ 25
Tabel 4.4. Penyelidikan dengan metoda listrik (Kuzvart dan Boehmer, 1986 dengan
modifikasi)................................................................................................................ 26
Tabel 4.5. Penyelidikan dengan metoda radioaktif (Kuzvart dan Boehmer, 1986 dengan
modifikasi)................................................................................................................ 27
Tabel 5.1. Program eksplorasi endapan nikel laterit (Harju, 1979 dalam Edwards dkk.,
1986)......................................................................................................................... 42
Tabel 5.2. Ciri fisik dan lingkungan pengendapan beberapa mineral ekonomis endapan
placer (Evans, 1993)................................................................................................ 43
Tabel 7.1. Rancangan Standar Nasional Indonesia. Klasifikasi Sumberdaya dan
Cadangan Mineral (Sulistyana, 1997)..................................................................... 57
Tabel 8.1. Koefisien variasi dari berbagai macam endapan bijih......................................... 75
Tabel 10.1. Faktor-faktor kualitatif dalam pemilihan metoda penambangan (Peters, 1976)
Tabel 9.1. Resiko-resiko dalam pengembangan mineral................................................... 98
Tabel 10.1. Perbandingan beberapa kondisi pada penambangan terbuka (Hartman, 1987). 102
Tabel 10.2. Perbandingan beberapa kondisi pada penambangan terbuka (Hartman, 1987). 107
Tabel 10.3. Unit operasi dan peralatan dalam penambangan terbuka (Hartman, 1987)....... 108
vii
Bab I. Pendahuluan
Tabel 1. Pokok bahasan yang akan dibahas dalam mata kuliah geologi
eksplorasi tambang
Bab I. Pendahuluan – 1
(Lanjutan Tabel 1.1)
V Model eksplorasi a). Model eksplorasi endapan Cu-Au porfiri
b). Model eksplorasi endapan Au-Ag
epitermal sulfidasi rendah
c). Model eksplorasi endapan Ni-laterit
d). Model eksplorasi endapan Sn-placer
VI Pengambilan dan pengolahan a). Pengambilan data geologi endapan
data eksplorasi b). Pengambilan conto
c). Analisis conto di laboratorium
VII Klasifikasi dan metoda estimasi a). Klasifikasi sumberdaya/cadangan
sumberdaya/cadangan (standar nasional dan negara lain)
b). Estimasi sumberdaya/cadangan dengan
metoda konvensional
VIII Estimasi sumberdaya/cadangan a). Parameter statistik
dengan metoda inkonvensional b). Variogram
(geostatistik) c). Kriging
IX Studi kelayakan industri a). Ciri utama industri pertambangan
pertambangan b). Indikator penilaian investasi
c). Analisis mengenai dampak lingkungan
X Metoda penambangan a). Penambangan terbuka (open mining)
b). Penambangan bawahtanah
(underground mining)
Bab I. Pendahuluan – 2
Koesoemadinata (1995) berpendapat bahwa eksplorasi adalah suatu aktivitas
untuk mencari tahu keadaan suatu daerah, ruang ataupun realm yang sebelumnya tidak
diketahui keberadaannya, sedangkan istilah eksplorasi geologi adalah mencari tahu
tentang keadaan suatu objek geologi yang umumnya berupa cebakan mineral.
Koesoemadinata (1995) mengibaratkan eksplorasi dengan sebuah perburuan.
Seorang ahli geologi atau seorang ahli eksplorasi dipersamakan dengan pemburu.
Pemburu tersebut harus dapat memperhatikan model binatang yang diburu, habitat di
mana buruan itu hidup, petunjuk-petunjuk atau jejak-jejak yang ditinggalkannya,
kelemahan dan kekuatan dari binatang tersebut, senjata yang ampuh untuk
merobohkannya, serta strategi untuk dapat sampai mendekati sasaran dalam jarak
tembak.
Tujuan dari eksplorasi adalah untuk menemukan serta mendapatkan sejumlah
maksimum dari cebakan mineral ekonomis baru dengan biaya dan waktu seminimal
mungkin (to find and acquire a maximum number of new economic mineral deposits
within a minimum cost and in a minimum time (Baily, 1968 dalam Koesoemadinata
1995).
Bab I. Pendahuluan – 3
Metoda/teknik eksplorasi tidak dapat digunakan tanpa suatu konsep eksplorasi.
Konsep eksplorasi menentukan sasaran eksplorasi sehingga pemakaian metoda dan
teknik ekplorasi dapat tepat guna, efektif dan efisien.
Dari persamaan pengertian antara eksplorasi dengan perburuan tersebut, maka
dapat dikatakan bahwa eksplorasi geologi adalah pencarian suatu obyek geologi (dalam
hal ini adalah endapan bahan galian) secara ilmiah dan berencana yang mencakup:
1. Model geologi dari endapan yang dicari atau dari lingkungan geologinya dimana
endapan bahan galian itu biasanya berada
2. Strategi untuk pencarian itu
3. Pemilihan metoda yang akan dipakai, dan
4. Pertimbangan ekonomis.
Bab I. Pendahuluan – 4
kualitas dan kuantitas cebakan mineral sampai tingkat kepastian yang paling tinggi
(Indarto dkk., 1999).
Tingkat kepastian kualitas dan kuantitas sumberdaya mineral atau disebut juga
Tingkat Keyakinan Geologi dalam Standarisasi Nasional Indonesia (SNI 13-4726-1998)
tentang Klasifikasi Sumberdaya Mineral dan Cadangan, yaitu (dari terendah sampai
tertinggi): (a) Sumberdaya Mineral Hipotetik, (b) Sumberdaya Mineral Tereka, (c)
Sumberdaya Mineral Terunjuk, (d) Sumberdaya Mineral Terukur, (e) Cadangan Terkira,
dan (f) Cadangan Terbukti. Tingkat Keyakinan Geologi ditentukan oleh tahapan
eksplorasi yang telah dilakukan, penerapan metoda, sumberdaya manusia dan peralatan
yang digunakan. Konsep dan pentahapan eksplorasi bersifat dinamis, sesuai dengan data
awal yang dimiliki, perkembangan metoda, teori dan pemodelan geologi empiris. Secara
umum, tahapan-tahapan dalam eksplorasi mineral adalah sebagai berikut: Eksplorasi
Pendahuluan, Eksplorasi Lanjutan, dan Eksplorasi Rinci yang akan dijelaskan lebih lanjut
pada bab selanjutnya.
Bab I. Pendahuluan – 5
Bab II. Kriteria Geologi dalam Eksplorasi
Dalam pencarian deposit mineral adalah tidak mungkin untuk memeriksa secara
detail setiap luas daerah. Di suatu daerah yang terdapat indikasi kuat adanya sumberdaya
mineral, maka dapat dilakukan pembatasan daerah prospek dengan memanfaatkan
kriteria geologi. Menurut Kuzvart and Bohmer (1986), kriteria geologi secara langsung
maupun tidak langsung dapat memberikan dugaan adanya keberadaan sumberdaya
mineral yang ekonomis. Beberapa kriteria geologi tersebut adalah kriteria stratigrafi,
litologi, struktur, magmatogenik, metamorfogenik, geomorfologi, paleogeografi, iklim
purba, dan sejarah geologi.
1. Kriteria stratigrafi
Kriteria stratigrafi digunakan jika suatu endapan mineral ditemukan dalam lapisan
stratigrafi. Tugas utama dalam tahap prospeksi yaitu menentukan secara stratigrafi
kedudukan endapan mineral, seperti determinasi singkapan dan menentukan luas horison
(singkapan horison diikuti sepanjang strike dan dip), kemudian dipetakan secara detail.
Kriteria stratigrafi penting artinya untuk mencari endapan sedimen dan endapan hipogene
2. Kriteria litologi
Kriteria litologi terbagi menjadi dua, pada endapan primer dan pada endapan
sekunder. Pada endapan primer, dilihat secara genetik (dari komposisi endapan mineral
yang terbentuk). Pada endapan sekunder, contohnya seperti endapan placer, litologi
batuan sangat penting karena variasi litologi awal yang tererosi akan mempengaruhi
produk/akumulasi mineral berat yang terbentuk.
3. Kriteria struktur
Struktur pada kerak bumi sering merupakan faktor pengontrol dalam formasi
endapan mineral (seperti perlipatan yang diiringi dengan intrusi). Smirnov (1957) dalam
Kuzvart and Bohmer (1986) membagi struktur mineralisasi menjadi 6 grup, yaitu :
1. Struktur konkordan dari lapisan batuan
2. Endapan mineral yang berasosiasi dengan sesar
3. Endapan mineral dalam zona stress akibat tektonik
4. Endapan mineral pada kontak dengan batuan beku
5. Endapan mineral dalam kombinasi struktur
6. Endapan mineral dalam intrusi.
4. Kriteria magmatogenik
Kriteria magmatogenik terbagi menjadi :
1. Hubungan antara deposit dengan komposisi magma
2. Hubungan antara deposit dengan diferensiasi magma dan kristalisasi
3. Hubungan antara endapan/deposit dengan alterasi batuan
4. Hubungan antara deposit dengan ukuran butir batuan.
5. Kriteria geomorfologi
Kriteria geomorfologi memiliki peranan yang penting pula, sebagai contoh
dalam prospeksi endapan placer/letakan.
7. Kriteria paleoklimat
Kriteria paleoklimat diterapkan pada endapan mineral yang mengalami
pengkayaan akibat pelapukan. Contoh, kaolin yang merupakan hasil lapukan
batuan feldspatik, dan timah sekunder di P. Bangka.
8. Kriteria historis
Kriteria sejarah meliputi laporan tambang tua, peta terdahulu, bekas-bekas
penambangan, dan nama-nama/sebutan masyarakat lokal untuk endapan mineral
tersebut.
1. Tipe batuan
a. Korelasi outcrops
Dari pemetaan singkapan atau float dapat dibuat gambaran penyebaran
mineralisasi endapan. Dari penggambaran tersebut, kemudian dapat diduga/diinterpretasi
letak atau dimensi badan bijih yang sebenarnya.
Kelemahan-kelemahan yang harus diperhatikan, yaitu :
Karena kemungkinan outcrops tertutup oleh overburden, maka kontinuitas
terganggu.
Kemungkinan terdapatnya patahan-patahan yang mengganggu.
c. Korelasi paleontologis
Cara ini dalam keadaan tertentu dapat sangat membantu terutama pada daerah
yang memiliki litologi berupa batuan sedimen yang mengandung fosil. Dalam hal ini
keterdapatan fossil index sangat penting.
d. Korelasi vegetasi
Korelasi vegetasi dilihat dari adanya tumbuhan tertentu yang bersifat sangat
selektif dalam pertumbuhannya terhadap lingkungan, seperti :
Kondisi air (dangkal/dalam)
Tipe tanah (kandungan mineral, pelapukan, dll).
e. Korelasi topografis
Batuan yang bersifat resisten terhadap pelapukan/erosi umumnya memiliki
topografi yang lebih menonjol dibanding batuan yang mudah lapuk/lunak.
2. Struktur Geologi
Cara korelasi ini didasarkan atas penyelidikan terhadap struktur geologi yang
ada seperti lipatan, patahan, kekar, dan lain-lain.
Pada korelasi ini, hal yang sangat penting ialah kepastian akan adanya struktur
tersebut sebelum dikorelasi. Hal ini memerlukan penguasaan yang baik atas tanda-
tanda yang ada di lapangan dan harus berdasarkan fakta bukan berdasarkan
interpretasi.
LOW PYRITE
SHELL ORE SHELL
Argillic Potassic Py ~2% Py 1%
Qtz-Kln- Qtz-Kfs-Bt- Ccp 1-3%
Chl +Ser+Anh Mo 0.03%
?
Chl-Ser- Qtz-Ser- Mag>Py
? Chl-Kfs Mag>Py & Ccp
Ep-Mag
A
Gambar 3.1. Model endapan Cu-Au porfiri (Lowell & Guilbert, 1984)
Gambar 3.2. Model endapan VMS (sumber utama logam dasar seperti Cu, Zn, Pb)
(Large et al., 1990).
Eksplorasi dapat dibagi menjadi sejumlah tahap yang saling berhubungan dan
teratur. Tahap-tahap penting di dalam industri pertambangan suatu endapan bijih
meliputi:
(a) Eksplorasi mineral : untuk menemukan tubuh bijih;
(b) Studi kelayakan : untuk menentukan apakah secara komersial memenuhi;
(c) Pengembangan tambang : membangun seluruh infrastruktur pada lokasi tambang;
(d) Penambangan : ekstraksi bijih dari lapisan pembawa bijih;
(e) Pengolahan mineral : penghancuran dan penggilingan bijih, pemisahan mineral bijih
dari mineral penyerta/pengotor, pemisahan bijih menjadi konsentrat, seperti pada
konsentrat tembaga;
TAHAP EKSPLORASI
STUDI PENDAHULUAN
SURVEI TINJAU
Daerah Prospeksi
PROSPEKSI
Daerah Sasaran
EKSPLORASI UMUM
Daerah Target
EKSPLORASI RINCI
STUDI KELAYAKAN
(Feasibility Study)
1. Studi pendahuluan
Pada studi pendahuluan yang dilakukan persiapan lapangan sebelum menuju ke
tempat yang akan diselidiki. Dalam hal ini dilakukan pengumpulan data-data yang dapat
berupa literatur keadaan geologi regional maupun lokal daerah yang ingin di eksplorasi,
studi citra landsat / foto udara, data laboratorium yang mendukung, eksplorasi geofisika
maupun eksplorasi geokimia.
2. Survei tinjau
Tahap survei tinjau mulai dilakukan pembuatan peta geologi berskala kecil ( 1 :
100.000 – 1: 200.000), selain itu terkadang dilakukan pula pengambilan sampel stream
sediment dan survei aeromagnetic/airborne radiometric.
Data yang didapat pada survei tinjau masih bersifat umum, hasil yang didapat
digunakan untuk menentukan daerah tertentu yang dianggap memiliki prospek.
3. Prospeksi
Tahap prospeksi membutuhkan pembuatan peta geologi daerah prospek yang
lebih terperinci, peta yang diperlukan berskala (1: 50.000 – 1 : 25.000). Pada tahap ini
akan dikumpulkan data mengenai keadaan dan jenis batuan, struktur, stratigrafi
(dilakukan MS sepanjang lintasan tertentu) dan pengumpulan sampel lapangan yang
dilakukan secara lebih sistematik.
Di tahap ini juga umumnya dilakukan land atau aero magnetic/radioactivity,
survei seismik dan survei gravitasi, juga pengambilan sampel stream sediment. Seluruh
data di tahap ini akan digunakan untuk menentukan daerah sasaran.
4. Eksplorasi umum
Tahap eksplorasi umum dilakukan pada peta berskala 1 : 10.000 – 1 : 5.000.
Pemetaan yang dilakukan ditunjang pula dengan pekerjaan pembuatan paritan (trench),
5. Eksplorasi rinci/detail
Eksplorasi rinci dilakukan pada peta dengan skala 1 : 2.000 – 1: 200. Pada tahap
ini juga dilakukan pula pemetaan geologi detail bawah permukaan (studi struktur
geologi tubuh deposit) juga program pemboran dan pengambilan sampel yang terperinci
dan sistematis untuk estimasi cadangan terukur dan perencanaan penambangan.
1. Metoda Geofisika
Metoda geofisika dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan diantaranya
perencanaan wilayah, pengidentifikasian potensi sumber daya geologi untuk pemahaman
fenomena geologi dalam masalah kebencanaan dan lingkungan geologi serta pemberian
rekomendasi dalam rangka konservasi potensi sumber daya geologi.
Dalam pengidentifikasian sumberdaya geologi seperti eksplorasi bahan galian,
metoda geofisika dimaksudkan untuk melokalisir daerah anomali, yang ditimbulkan oleh
keberadaan cebakan mineral logam dan non logam. Tujuannya untuk menduga sebaran
cebakan di bawah permukaan berdasarkan pola anomali sifat-sifat fisiknya. Kegunaan
metoda ini adalah untuk memberikan arahan atau petunjuk pekerjaan selanjutnya, seperti
pembuatan sumur uji, parit uji dan/atau penentuan titik pemboran inti.
Tabel 4.1. Penyelidikan dengan metoda magnetik (Kuzvart dan Boehmer, 1986
dengan modifikasi).
Parameter, Aplikasi:
Metoda karakteristik Anomali utama Langsung penyelidikan
sifat fisik tidak langsung
Tabel 4.3. Penyelidikan dengan metoda seismik (Kuzvart dan Boehmer, 1986
dengan modifikasi).
Parameter, Aplikasi:
Metoda karakteristik Anomali Langsung Penyelidikan
sifat fisik utama tidak langsung
Tabel 4.4. Penyelidikan dengan metoda listrik (Kuzvart dan Boehmer, 1986
dengan modifikasi).
Aplikasi:
Metoda Parameter, Anomali utama Langsung Penyelidikan
karakteristik sifat tidak langsung
fisik
Tabel 4.5. Penyelidikan dengan metoda radioaktif (Kuzvart dan Boehmer, 1986
dengan modifikasi).
Aplikasi:
Metoda Parameter, Anomali Langsung Penyelidikan
karakteristik sifat utama tidak
fisik langsung
Batuan
2. Hydrogeochemistry
3. Biochemistry/Geobotany
4. Atmogeochemistry/Gas Surveys
Gambar 4.1. Pengambilan conto sedimen sungai aktif (foto diambil dari kegiatan
pengambilan sampel Freeport, Irian Jaya).
Konsentrat dulang (pan concentrate, PC), yaitu mengambil fraksi mineral berat
dalam sedimen sungai dengan cara mendulang dengan tujuan menangkap emas
berbutir kasar dan mineral berat lainnya (Gambar 4.2).
Bulk Leach Extractable Gold (BLEG), semua fraksi sedimen diambil tanpa
terkecuali. Tujuannya untuk menangkap semua butiran emas dan mampu
mendeteksi kadar emas yang sangat rendah (ambang deteksi 0,1 ppb).
Dalam prakteknya BLEG dilakukan pada tahap awal dengan densitas 1 conto per
5-10 km2, sedangkan SS dan PC dilakukan pada tahap berikutnya dengan densitas
1 conto per 1-3 km2. Contoh peta yang dihasilkan dengan menggunakan metoda
geokimia dapat dilihat pada Tabel 4.3.
Gambar 4.3. Contoh peta geokimia sebaran unsur tembaga (Cu) dari data endapan sungai
aktif di Pulau Lombok dan Pulau Sumbawa bagian Barat (Meiyanto, 2004).
Gambar 4.4. Pola pengambilan sampel ridge and spur pada daerah punggungan bukit
(Rose et al., 1979)
Kondisi yang harus diperhatikan pada waktu melakukan sampling dengan metoda
percontoan tanah adalah :
Cukup material yang diambil untuk analisis
Conto diambil dari horison yang sama (umumnya B)
Jika horison soil tidak berkembang, conto diambil pada kedalaman yang sama
6. Gas surveys
Survei gas ini didasarkan dari banyakya cebakan mineral yang mengandung
volatile. Karena mobilitasnya tinggi, material volatile ini dapat mencapai permukaan
dan dilepaskan ke atmosfer.
Contoh :
Mercury di atas cebakan logam dasar (base metals) dan emas epitermal
Radon sebagai hasil peluruhan U238 dalam cebakan uranium
Helium dari cebakan U dan Th
SO2 terdeteksi sebagai hasil oksidasi sulfida
Berbagai hidrokarbon volatile dalam survei minyak dan gas bumi
Teknik penyontoan bervariasi dari mulai dengan pesawat terbang atau
helikopter, detektor yang dipasang dalam tanah atau dalam air, sampai anjing yang
dilatih untuk mendeteksi sulfida dari kehadiran H2S.
ANALISA STRUKTUR GEOKIMIA ENDAPAN PEMETAAN GEOLOGI PEMETAAN GEOLOGI ANALISA 4470 CT
SUNGAI (SS) 1140 CT DETAIL DETAIL LOGGING 35.090 M
STUDI LITERATUR DULANG (PC) 499 CT 1:1000 220 HA 1:1000 300,5 HA
CONTO BATUAN 240 1:2000 191 HA 1:250 142 HA II. PENGUKURAN:
100 х 100 Km2 CT TOPOGRAFI
BUKAAN 10.168 M2 PARITAN 140 LOKASI, 1:1000 – 1.413 HA
PEMETAAN (10m x 1m x 2m) 1:250 – 101,4 HA
3
GEOLOGI SEPINTAS PARITAN 5.820 M
29.000 HA PERCONTOAN DETAIL III. PEMBORAN
LOGGING 693 M 1:250 772 CT BOR EVALUASI
ANALISA KIMIA 1380 JARAK
CT ANALISA 1.230 CT LOGGING 5.618 M 25M – 50M 149 TTK
TOTAL 35.089,8 M
II. PENGUKURAN ANALISA 2.274 CT
GRID 1.500 TTK IV. PRAFEASIBILITY
II. PEMBORAN : STUDY
EVALUASI GO III. GEOFISIKA SCOUT DRILL JARAK 6 BLN
IP 1.500 TTK 100-500 M 32 TTK
MAGNIT 1.500 TTK TOTAL KEDALAMAN
5618,7 M
IV. PEMBORAN
BOR UJI 3 TTK, 693 M
LUAS: 1.000.000 HA LUAS : 29.000 HA LUAS : 11.066 HA LUAS : 4.058 HA LUAS : 4.000 HA
WAKTU: NOP-DES WAKTU: JAN-APR WAKTU: MEI-OKT WAKTU: NOP-MEI 1990 WAKTU: 20 BLN
1988 1988 (4 BLN) 1989 (5 BLN) (8 BLN) BIAYA: RP.------------
BIAYA : Rp. 10 JUTA BIAYA: RP.--------------- BIAYA: RP.--------------- BIAYA: RP.---------------
TARGET
DATA TERSISIH
CADANGAN TERUKUR
STUDI
KELAYAKAN
AMDAL 2 THN
Gambar 5.2. Realisasi tahapan eksplorasi emas di daerah Gunung Pongkor Jabar.
Tabel 5.1. Program eksplorasi endapan nikel laterit (Harju, 1979 dalam Edwards
dkk., 1986).
Tahun Sulawesi, Indonesia
1979-70 Aerial photographic assessment 50 km2 sampled on 200 x 400 m dan
200 x 200 m grid yielding 33500 m of drilling, each metre sampled for
Ni, Co, Fe (using AAS). Geological mapping recognizes two bedrock
types giving different chemical and physical types of ore.
1970-71 Bulk samples (totaling 5000 tonnes) mined for metallurgical testing.
1970-72 Further 39500 m of drilling, 275 test pits (total 2450 m) plus 44
backhoe trenches.
1973-76 Additional 33000 m, 800 test pits (3935 m) dan 230 trenches. Also
detailed mine development sampling at 25 to 12.5 m spacing 3900
holes (45000 m), 173 large test pits (1385 m) 2000 tonnes of material
from trenches and test pits processed.
Tabel 5.2. Ciri fisik dan lingkungan pengendapan beberapa mineral ekonomis endapan
placer (Evans, 1993).
Mineral Formula Specific Hardness Principal placer
gravity environment
Heavy Gold Au 15.5-19.4 2.5-3 Fluvial, eluvial (beach)
heavy Platinum Pt 14-19 4-4.5 Fluvial
minerals Cassiterite SnO2 6.8-7.1 6-7 Eluvial, fluvial, marine
Wolframite (FeMn)(WO4) 7-7.5 5-5.5 Eluvial, colluvial
MODEL EMPIRIS
SURVEI TINJAU
Pengecekan jenis alluvial
Pengecekan batas sebaran
DESKRIPSI MODEL EMPIRIS alluvial
Mineral; kasiterit berasosiasi dengan mineral berat (ukuran lanau – Sampling acak (dulang)
kerikil), pada alluvial sungai purba atau aktif Identifikasi mineral pada conto
Tipe batuan; alluvial, gravel, konglomerat, umumnya berumur
tersier akhir – holosen
Lingkungan pengendapan; umumnya pada aluvial sungai, kadang-
kadang berupa endapan pantai/laut
Tatanan tektonik; berasal dari granodiorit dan tektonik stabil Model Genetik Regional
sepanjang proses pelapukan dan pengendapan Perkiraan jenis alluvial (aktif atau purba)
Asosiasi; ilmenit, magnetit, zirkon, monazit, kolumbit, tantalit Perkiraan lingkungan pengendapan
Kontrol bijih; terkonsentrasi pada dasar endapan sungai atau
terperangkap dalam perngkap-perangkap alam (umumnya endapan
placer terkonsentrasi kurang lebih 8 km dari sumber)
Petunjuk geokimia; anomali pada unsur Sn, As, B, F, W, Be, Cu,
Pb, Zn. EKSPLORASI PROSPEKSI
Umum dilakukan sampling dengan dulang (PENDAHULUAN)
Geologi
Pemetaan
Pendataan lapangan
Identifikasi struktur
Lokalisir endapan alluvial
Geokimia
Sampling stream sedimen
Samping bor uji
Uji mineral (grain)
Uji kadar
Geofisika
RESOURCE MODEL GENETIK Magnetik, resistivity
STOP TIDAK LOKAL
Identifikasi struktur
Identifikasi profil bawah permukaan
(ketebalan aluvial, bed rock)
STUDI KELAYAKAN
EKONOMIS EKONOMIS Jumlah cadangan DAERAH PROSPEK Yes POTENSI
DITAMBANG TAMBANG TERUKUR
Kadar Sn
Design tambang
PRODUKSI Pengolahan
TIDAK LAYAK
Tinjauan ekonomi
2. Penggalian sumur uji ((test pit) atau sumuran dalam (test shaft)
Pada daerah penyelidikan yang relatif datar, dapat dibuat sejumlah sumur uji
untuk endapan bahan galian yang diperkirakan memiliki kedalaman yang dangkal, atau
sumuran dalam bila endapan diperkirakan cukup dalam (>5 mm). Penggalian kedua
macam sumur tersebut harus memakai pola yang teratur (sistematis). Kedalaman sumur
uji atau sumuran dalam harus dibuat mencapai batuan dasar (bedrock) agar dapat
diketahui variasi ketebalan dan bentuk endapan bahan galian.
2. Mineragrafi
Informasi yang bisa didapat dari analisis ini adalah :
Identifikasi mineral opak (cth. sulfida)
Identifikasi gangue minerals
Hubungan tekstur/mineralogi
Tujuan dilakukannya analisis ini adalah untuk mengetahui :
Litologi primer/history
Kimia dan temperatur alterasi dan mineralisasi
Paragenesa
5. Micropobe (EDAX)
Prinsip dalam analisis micropobe ini :
Termasuk variasi teknik yang menggunakan sinar-x dan mikroskop
elektron.
Akurasi tinggi
Mineral (titik) kecil (sub-mikron) di permukaan
Bisa untuk mineral transparan dan opak
Bisa dilakukan pada sayatan poles/polish section
Informasi yang dapat diketahui adalah komposisi kimia (unsur > berat dari
oksigen). Sedangkan tujuan dilakukannya analisis :
Analisis kuantitatif dari single mineral
Analisis semi-kuantitatif penyebaran unsur dari suatu mineral
Mikro-paragenesis
7. Inklusi Fluida
Analisis inklusi fluida dilakukan dengan mencermati adanya inklusi fluida
yang merupakan material berukuran sangat kecil (mikron), berfase cair, gas dan padat
yang terperangkap saat pembentukan mineral (Roedder, 1984).
Host mineral : Kuarsa, anhidrit, kalsit, sfalerit, barit, fluorit dan adularia.
Preparasi dengan menggunakan double polished section.
Alat yang digunakan dalam analisis :
Mikroskop polarisasi
Freezing dan heating stage
Informasi yang didapat :
1. Analisis non destruktif
Fasa dan tipe paragenetik inklusi
Th (temperature of homogenization)
Tm (temperature of melting)
Salinitas
Tujuan :
Komposisi kimia fluida
Temperatur pembentukan endapan
Evolusi temperatur
Kedalaman pembentukan dari paleosurface
Horizon mineralisasi
Interpretasi tipe endapan (hidrotermal)
Bila eksplorasi masih dalam tahap awal, jumlah perkiraan sumberdaya memiliki
status hipotetik (hypothetical resources) yang memiliki tingkat kesalahan yang masih
besar (90%), angka ini kemudian mengecil menjadi 60% pada sumberdaya tereka.
Tingkat kesalahan terus akan mengecil dengan semakin rincinya eksplorasi yang
dilakukan, sumberdaya terunjuk memiliki potensi kesalahan 20 – 40%, sedangkan
sumberdaya terukur 20 – 10%.
Suatu daerah yang secara geologi telah diyakini mengandung endapan mineral
dengan kualitas dan kuantitas tertentu, selanjutnya perlu dilakukan penilaian apakah
endapan mineral tersebut layak secara ekonomi, teknologi dan lingkungan untuk
ditambang. Penilaian kelayakan suatu endapan mineral biasanya dilakukan setelah tahap
akhir eksplorasi menjelang kegiatan penambangan. Sehingga, dalam melakukan suatu
kegiatan eksplorasi, terdapat dua hal penting yang perlu diperhatikan, yaitu keyakinan
geologi dan tingkat kelayakan, dimana kedua hal ini merupakan faktor dalam suatu
klasifikasi sumberdaya/cadangan endapan mineral.
Gambar 7.2. Penampang endapan dengan bentuk dan ukuran relatif sama.
( S1 S2 )
V
2
Keterangan : V : volume
L : jarak antar penampang
S1 : luas penampang pertama
S2 : luas penampang kedua
Jika keadaan kelompok kompak dan dianggap homogen untuk suatu blok
perhitungan dan jarak antara penampang yang satu dengan yang lain sama, maka rumus
(a) menjadi :
L
V ( S1 2S 2 2S3 ... S n )
2
Sedangkan bila jarak antara penampang berubah-ubah maka rumus menjadi :
( S1 S 2 ) ( S S3 ) (S Sn )
V L1 2 L2 ... n1 Ln
Keterangan : 2 2 2
L1, L2, ... Ln : jarak antar penampang
S1, S2, … Sn : luas penampang
S
V= L
2
Bila endapan berbentuk seperti Gambar B, maka rumus tersebut menjadi :
S
V (2a a1 )b sin
2
Bab VII. Klasifikasi dan Motoda Estimasi Sumberdaya/Cadangan– 59
Keterangan : a dan b : panjang sisi-sisi bagian dasar
α : sudut antar a dan b
a1 : panjang bidang yang berbentuk trapezoid
d. Rumus Prismoida
Rumus prismoida merupakan penurunan dari rumus Simpson’s untuk luas area
yang tidak beraturan (Gambar 2.5). Rumus yang digunakan adalah :
S
h
a1 2 aganjil 4 agenap an
3
Keterangan : S = luas area
h = jarak antar offset
n = ganjil
a = offset
Rumus prismoidal : S1 4M S 2
V L
6
Keterangan : V = volume
S1 = luas penampang awal
S2 = luas penampang akhir
V
L
S S
a1.b2 a2.b1
3
1 2
2
e. Rumus Trapesoida
Rumus ini mengasumsikan bahwa daerah dibentuk oleh bangun trapesium yang
berurutan sebagai berikut (lihat Gambar 7.6) :
f. Rumus Bauman's
Rumus Bauman’s ini digunakan untuk keadaan tubuh endapan yang tidak
beraturan di antara dua penampang yang paralel (lihat Gambar 7.7).
V
L
S1 S2 LR atau V
L
3S1 3S2 R
2 6 6
Keterangan :
S1 = luas penampang pertama
S2 = luas penampang kedua
L = luas daerah yang dihasilkan dari konstruksi, yang dihasilkan dari :
Gambar dari setiap batas daerah dan proyeksikan (AA’, BB’,…) menjadi
(AA” BB”,…), dari titik O (Gambar D) buatlah garis yang sama panjang
ke titik A, B, …, dan sambungkanlah hasilnya sehingga membentuk
daerah R.
B. Cara isoline
Cara ini dilakukan untuk menghitung volume dengan memanfaatkan kontur
(tempat kedudukan titik-titik yang mempunyai harga sama, lihat Gambar 7.8)
g / 2 ( A0 2 A1 2 A2 ... An )
g g 0 A0
A0
Metoda ini memerlukan jumlah data yang cukup banyak, kerapatan data yang
sesuai dan sebaran data yang baik. Apabila metode ini diterapkan pada suatu peta yang
menunjukkan daerah kadar yang tinggi dan kadar rendah seperti terlihat pada Gambar 7.9.
g 0 . A0 +
g
A0 + 2A1 + 2(A21 + A22 )+ (A31 + A32 )
g= 2
A0
(t1 t2 t3 )
V L
3
Keterangan : V : volume
L : luas penampang prisma terpancung
t1 : ketebalan bor 1
t2 : ketebalan bor 2
t3 : ketebalan bor 3
g1 t1 g 2 t2 g3 t3
g
t1 t2 t3
Keterangan : g : kadar rata-rata blok
g1 : kadar bor 1
g2 : kadar bor 2
g3 : kadar bor 3
t1 : ketebalan bor 1
t2 : ketebalan bor 2
t3 : ketebalan bor 3
Cadangan endapan diperoleh dengan menjumlahkan seluruh tonase tiap blok,
sedangkan kadar rata-ratanya dihitung memakai pembobotan tonase.
8 9
1 2 3 1
0
4 5 1 1
1 2
1
6 7 3 1
4
Gambar 7.12. Metoda pembobotan dengan jarak terbalik.
Z ( v ) i 1 Z ( xi )i
n
Dimana :
i 1
n
i 1 Z(v) = kadar blok yang diestimasi
d i1
Z(xi) = kadar titik/blok pada jarak xi
i λi = nilai pembobotan jarak
1
n
i 1
d i di = jarak blok yang diestimasi dengan titik bor tertentu
Setelah tubuh bijih ditemukan, maka perlu dilakukan evaluasi mengenai kuantitas
dan kualitas dari tubuh bijih tersebut. Untuk mengetahui kuantitasnya atau besar
sumberdayanya perlu dilakukan perhitungan sumberdaya/cadangan, sedangkan untuk
mengetahui kualitasnya perlu dilakukan analisis laboratorium (analisis kimia) guna
mengetahui kadarnya. Kedua informasi tersebut sangat penting dan sifatnya saling
melengkapi untuk mengetahui besarnya dan kadar dari tubuh bijih.
Problematik yang terkandung pada metoda-metoda konvensional dan inverse
distance dicoba untuk dipecahkan dengan metoda geostatistik, karena metoda ini
berlandaskan konsep yaitu “the theory of regionalized variables” (Gambar 8.1). Teori ini
menganut konsep bahwa data dari titik-titik conto mempunyai korelasi satu sama lain
sesuai dengan karakteristik penyebaran endapan mineralnya. Tingkat korelasi,
kontinuitas/ketergantungan spasial dari data tercermin dari besaran yang terdapat pada
parameter-parameter variogramnya. Hal inilah yang tidak pernah disinggung dalam
statistik biasa, karena pengolahan data dengan statistik biasa tidak menghiraukan aspek
spasial dari data.
VARIABEL REGIONAL
A B
5% 4 3 2 1%
VARIABEL ACAK
A B
5% 4 1%
Gambar 8.1. Ilustrasi peubah regional (atas) dan peubah acak (bawah).
D-1 (ppm) : 3 2 4 4 2 3 3 5 2 2
D-2 (ppm) : 4 2 3 2 3 2 2 3 4 5
γ(h), m2 sill
C
GEO STATISTIK
Co
h, m
a
Statistik :
Geo :
• Fungsi acak • Peubah acak, random
• Statistik spasial • Statistik klasik
Stationer
12
Terdapat 2 kondisi stationer
Gambar 8.2. Kondisi data stasioner (atas) dan data yang memiliki dua kondisi stationer
(bawah).
(Z i Zi h )2
( h) i 1
2 N ( h)
Dengan : γ(h) = variogram
Zi = kadar pada posisi ke-i
Zi+h = kadar berjarak h terhadap Zi
N(h) = jumlah pasangan data
Model Variogram
1. Model variogram dipengaruhi oleh beberapa faktor, yaitu :
Perilaku variogram dekat titik awal
Parabolik, kontinuitas variabel tinggi, data teratur : data tebal
Linear, kontinuitas sedang : data kadar bijih
Ketidakaturan tinggi, diawali lompatan : data eratik
Horisontal, variabel random, distribusi acak
2. Kehadiran sill (variansi statistik)
Dengan sill : model Matheron, Formery (eksponensial), Gaussian
Tanpa sill : model linear dan logaritmik (de Wijsian)
3. Kehadiran anisotropi, struktur bersarang, drift dan lain-lain.
Umum digunakan saat ini pada endapan mineral adalah model Matheron (Gambar
8.3)
sill
Co
h, m
a
h h h h h h h h h
Drift-1 : 3 2 4 4 2 3 3 5 2 2
2h 2h 2h 2h
γ(h=5m) = [(3-2)2 + (2-4)2 +(4-4)2 +(4-2)2 + ……. +(2-2)2] / 2x9 = 23/18 = 1,278
Analisis Variogram
Untuk analisis variogram diperlukan perhitungan variogram ke segala arah
(Gambar 8.4), dengan maksud untuk menentukan jarak pengaruh masing-masing arah
sehingga dapat ditentukan jarak pengaruh terpanjang (homogen) dan jarak terpendek
(heterogen) pada arah tertentu.
a0 N 200 E
N 700 W a45
a90
a135
(a)
h
(b)
γ(h)
(d) Suatu semivariogram yang berperilaku
horisontal adalah hasil dari perhitungan
variabel dengan distribusi acak.
h
(d)
a (range) h
Gambar 8.5. (Semi) variogram, misalnya pada ketebalan suatu endapan berlapis
2
σ >> populasi kadar tinggi
C2
2
σ << populasi kadar rendah
C1
a1 a2 h
C2
C1
C0
a1 a2 h
Pengaruh dari struktur mikro terhadap pemilihan jarak antar pasangan antar conto
ini akan terlihat dengan muncul tidaknya nugget variance. Nugget effect ini bisa
dihindarkan dengan memperkecil jarak h.
Adanya nugget variance ini juga bisa diakibatkan oleh kesalahan pada analisa.
Isotropi
Jika variogram-variogram pada berbagai arah sama, maka dapat diartikan bahwa
γ(h) merupakan suatu fungsi dari harga absolut vektor h.
(h) h12 h22 h32 , jika h1, h2, dan h3 adalah komponen-komponen
vektor h.
Anisotropi Geometri
Jika pada beberapa γ(h) dengan arah yang berbeda tetap mempunyai harga sill C
dan nugget variance yang sama, sedangkan kenaikan variogram-variogram yang
dinyatakan dengan harga range a berbeda, maka akan terlihat apa yang disebut dengan
anisotropi geometri (Gambar 8.8).
γ(h)
C
Anisotropi Zonal
Dalam beberapa hal mungkin dijumpai bahwa variogram pada arah tertentu
sangat berbeda sekali misalnya, pada endapan bahan galian yang mempunyai struktur
perlapisan, dimana variasi kadar pada arah tegaklurus terhadap bidang perlapisan sangat
besar dibandingkan variasinya pada bidang perlapisannya (Gambar 8.8).
Pada kasus ini model variogramnya benar-benar anisotrop sempurnya dan
dapat diuraikan sebagai berikut :
Komponen isotrop
1 h12 h22 h32
(h)
Dan suatu komponen anisotrop c2
murni yang diperoleh dari
vertikal
variogram arah tegak lurus 2
bidang perlapisan
c1 horizontal
γ2 (h3) 1
Sehingga diperoleh :
h
(h1 h2 h3 ) 1 h12 h22 h32 ) 2 (h3 ) Gambar 8.8. Anisotropi zonal
Kriging
∑ Wi . σij + µ = σoi
Dalam bentuk matriks
[A] . [x] = [B]
Dimana : [A] : Matriks kovariansi antar contoh
[x] : Matriks bobot dan µ yang dicari
[B] : Matriks kovariansi antara blok dengan contoh
N
Variansi Kriging = σo2 + µ - Wi σoi (σk )
2
i 1
Apabila suatu daerah secara geologi telah diyakini mengandung endapan mineral
dengan kualitas dan kuantitas tertentu, maka selanjutnya dilakukan penilaian untuk
meninjau kelayakan endapan mineral tersebut dari aspek ekonomi dan aspek lain untuk
ditambang. Penilaian kelayakan suatu endapan mineral biasanya dilakukan setelah tahap
akhir eksplorasi menjelang penambangan. Penilaian kelayakan suatu endapan mineral
sebelum ditambang adalah untuk melihat kelayakannya secara:
a. Ekonomi
Layak dari sisi ekonomi artinya endapan bahan galian yang akan ditambang
tersebut dapat menghasilkan keuntungan apabila ditambang, diproses dan
kemudian dijual.
b. Penambangan
Layak penambangan berarti dengan teknologi yang ada saat ini, endapan bahan
galian tersebut dapat ditambang secara aman dan menguntungkan.
c. Metalurgi
Layak metalurgi maksudnya adalah endapan bahan galian dapat diolah atau
diambil logamnya dengan teknologi yang ada sekarang secara mudah dan
menguntungkan.
d. Pemasaran
Dalam hal pemasaran, bahan galian yang akan ditambang harus sudah ada
peminatnya, pasar yang meminta atau bersedia membelinya, dan menguntungkan.
e. Peraturan / Perundang-undangan
Keberadaan atau letak endapan bahan galian harus dipelajari untuk memastikan
tidak adanya kepentingan-kepentingan lain yang saling tumpang tindih pada calon
lokasi penambangan, misalnya areal tersebut bukan merupakan daerah hutan
lindung atau daerah konservasi. Jadi harus melihat rencana tata ruang sesuai
dengan peraturan yang ada atau peruntukannya.
Biaya
Pengeluaran biaya-biaya dikelompokkan menjadi beberapa komponen untuk
memudahkan perhitungan. Menurut Jelen (1970) dalam Gentry & O’neill (1984), biaya
diklasifikasikan menjadi :
1. Biaya kapital (biaya awal/investasi kapital), yaitu biaya/pengeluaran untuk
memperoleh/membangun aset dimana manfaat atau keuntungannya diperoleh
beberapa tahun kemudian.
2. Biaya produksi, terdiri dari :
Pengeluaran umum
1. Pengeluaran pemasaran
2. Pengeluaran admistrasi
(1 i ) j
(1 i ) j
CF j
k 0 j
n
qj
CFj
j
n
(1 i ) j
CFj
0 j
n
(1 i ) j
Cfj adalah aliran kas pada periode j, dan n adalah periode terakhir aliran kas
yang diharapkan. Jadi, i (IRR) adalah tingkat bunga yang men-discount aliran kas di
waktu mendatang (CF sampai dengan Cfn). Di sini secara implisit dianggap bahwa
kas masuk yang diterima dari investasi diinvestasikan kembali dan mendapat tingkat
keuntungan yang sama dengan i (IRR).
Penentuan IRR dilakukan dengan cara coba-coba (trial & error) dan
interpolasi linear dengan langkah-langkah sebagai berikut :
1. Tetapkan sutu bunga sebarang i1 hingga didapat NPV positif (NPV1)
2. Tetapkan suatu bunga sebarang i2 (sedekat mungkin dengan i1) dan hitung NPV
dengan berbagai nilai i2 hingga didapat nilai negatif (NPV2) dan
3. Hitung rumus IRR dengan rumus :
NPV1
IRR i j (i2 i1 )
( NPV1 NPV2 )
Analisis Statis
Dalam melakukan perhitungan metoda statis, investasi ditetapkan sebagai aset
nyata (real investment), seperti lahan, mesin dan sebagainya yang dapat rusak dan
memiliki umur pemakaian yang pasti. Depresiasi dihitung menggunakan depresiasi
linear (straight line) dengan harga tahunan Io/n dan diharapkan tidak ada nilai sisa
(salvage value) pada akhir umur pemakaian.
Dalam analisis statis, kriteria penilaian investasi yang dihitung adalah :
1. Keuntungan bersih tahunan rata-rata (ANa),
2. Rate of return (ROR),
3. Pay off period
Pay-off Period
Perhitungan pay-off period terdiri dari :
1. Metoda tak terkoreksi (L)
Pada metoda ini, investasi awal dibagi dengan pendapatan kotor yang
dinyatakan dalam persamaan :
Resiko teknis :
Cadangan Produksi tambang, biaya
Penyelesaian (Completion) Produksi tambang, biaya
Produksi Produksi tambang, baiya
Resiko politik :
Perubahan nilai tukar mata uang Penerimaan
Lingkungan Biaya
Pajak Biaya
Peraturan-peraturan lain Biaya
Nasionalisasi Produksi tambang
Kategori kedua adalah resiko teknis yang terdiri dari tiga tipe. Resiko
cadangan, ditentukan oleh alam (distribusi mineral pada kerak bumi) dan estimasi
kualitas cadangan, memungkinkan adanya perbedaan antara jumlah cadangan
sebenarnya dengan estimasi awal. Resiko penyelesaian (completion) menggambarkan
adanya kemungkinan bahwa proyek pengembangan mineral tidak dilanjutkan hingga
tahap produksi sebab, sebagai contoh, biaya terlalu tinggi, penundaan konstruksi, dan
kerusakan teknis atau desain. Resiko produksi, menggambarkan kemungkinan bahwa
produksi tidak sesuai yang diharapkan, baik karena masalah peralatan atau proses
ekstraksi, atau karena manajemen yang jelek.
Kategori ketiga adalah resiko politik yang ditentukan oleh kebijasanaan
pemerintah. Resiko politik menggambarkan kemungkinan bahwa kebijaksanaan
pemerintah akan mempengaruhi keuntungan dari suatu investasi. Kebijaksanaan
pemerintah meliputi nasionalisasi dan perubahan-perubahan peraturan, seperti,
lingkungan, perpajakan, nilai tukar mata uang atau impor.
Evaluasi kebijaksanaan
Evaluasi kebijaksanaan dilakukan untuk mengukur kekuatan mineral,
kekuatan ekonomi, dan teknik pada produksi dan konsumsi mineral. Hal yang perlu
dipertimbangkan dalam evaluasi kebijaksanaan adalah hubungannya dengan
pengambilan keputusan politik. Evaluasi kebijaksanaan adalah suatu masukan ke
dalam arena politik dimana keputusan dibuat. Semua evaluasi kebijaksanaan
mengkuantisir pengaruh masing-masing keputusan terhadap produksi dan konsumsi
mineral.
Keadaan ekonomi dan peramalan ekonomi meraupakan unsur-unsur penting
dalam evaluasi kebijaksanaan. Seringkali evaluasi kebijaksanaan digunakan untuk
menunjukkan betapa merugikannya (atau menguntungkannya) akibat dari suatu
kebijaksanaan. Terdapat dua macam pertimbangan kebijaksanaan, yaitu :
1. Allocative efficiency (efisiensi berdasarkan alokasi)
Suatu kebijaksanaan berdasarkan allocative eficiency apabila menghasilkan
jumlah mineral yang masimum dengna biaya terendah dan imbalan yang setimpal
untuk perusahaan yang memproduksinya.
2. Distributive efficiency (efisiensi berdasarkan distribusi)
Merupakan perwujudan maksud pembuat keputusan pemerintah maupun
perusahaan untuk memilih alokasi mineral yang tidak efisien secara ekonomi dengan
berbagai macam pertimbangan, yaitu mempertimbangkan pengaruh kebijaksanaan
pada kelompok tertentu di masyarakat.
Evaluasi model yang digunakan untuk kasus sebelum-sesudah kebijaksanaan
meliputi dua kurun waktu yang berbeda, yaitu :
1. Pendekatan melihat ke depan (ex ante)
Agar dapat menghasilkan keuntungan yang lebih besar dari usaha yang telah
dikeluarkan dalam suatu penambangan, maka penambangan harus tetap dilanjutkan
sambil mempelajari keadaan di kerak bumi sehingga dapat menemukan daerah
konsentrasi cadangan yang lebih spesifik. Pemilihan metoda penambangan yang paling
tepat sangat diperlukan agar seluruh energi yang dikeluarkan dapat lebih efisien.
Penambangan merupakan kegiatan yang mencakup pemberaian (loosering/
breaking), pemuatan (loading) dan pengangkutan (transportasi) bahan galian dari lokasi
penambangan. Tambang merupakan lokasi dimana terjadinya penggalian (eksploitasi)
bahan galian oleh sekelompok orang.
Prinsip dasar untuk melakukan penambangan yaitu untuk mendapatkan hasil yang
optimal dengan biaya yang seminim mungkin dengan tetap memperhatikan keselamatan
kerja, analisis dampak lingkungan dan kerusakan lingkungan yang mungkin ditimbulkan
dengan adanya kegiatan penambangan.
Metoda penambangan yang digunakan saat ini dapat dibedakan menjadi
penambangan terbuka (surface/open mining), penambangan bawahtanah
(subsurface/underground mining) dan tambang bawah air (deep ocean mining).
Penambangan terbuka dan penambangan bawahtanah merupakan metoda penambangan
yang paling umum digunakan sehingga akan dibahas lebih lanjut.
Sebelum memutuskan metoda penambangan yang tepat perlu diketahui ukuran,
bentuk dan karakteristik alamiah endapan bijih yang akan diambil untuk mengetahui
potensi kadar yang dapat diambil. Sebagai contoh, endapan permukaan dengan sebaran
luas meskipun kadarnya rendah dapat ditambang dengan metoda tambang terbuka.
Endapan berbentuk urat yang tipis akan memakan biaya yang sangat mahal jika
ditambang dengan metoda bawah permukaan. Bentuk endapan yang beraturan tentunya
dapat lebih mudah ditambang dibandingkan dengan endapan yang bentuknya tidak
beraturan.
Masing-masing metoda penambangan memiliki kelebihan dan kekurangan,
sehingga pemilihan metoda yang tepat sangat diperlukan supaya usaha penambangan
Teknologi
Keamanan Identifikasi bencana alam
Sumberdaya manusia Keahlian pekerja yang tersedia
Fleksibilitas Pemilahan dalam produk dan tonase
Experimental aspect Teknologi lama atau baru
Aspek waktu Persyaratan untuk menjaga serangkaian
kegiatan tetap berjalan
Ketersediaan daya
Energi
Ketersediaan air Dimaksudkan untuk melindungi permukaan,
Keadaan area permukaan sumberdaya air dan sumberdaya mineral yang
Lingkungan lain
Ekonomik
Batas biaya
Umur penambangan maksimum Prospek tambang dalam jangka panjang
Panjang tenure
Nisbah pengupasan (stripping ratio) = Jumlah tanah penutup yang harus dikupas
Jumlah bahan galian yang dapat ditambang
m3
=
ton
Contoh soal :
α
LB
L2
55 m
α
LA
L1
332,5 332,5
Volume endapan = 10
2
= 3325 m3
Berat = 3325 m3 x 1,3 ton/m3
= 4322,5 ton
2
LB = 687,5 m2
687,5 687,5
Volume overburden = 10
2
= 6875 m3
6875
Sehingga stripping ratio (SR) =
4322,5
= 1,59
≈2:1
Selain itu dikenal pula istilah BESR (break even stripping ratio) yang merupakan
hasil :
Recoverable value – production cost
Stripping cost
Contoh perhitungan :
RV = 10.000
PC = 2.000
SC = 2.000
Apabila stripping ratio yang didapat lebih besar atau sama dengan nilai BESR
maka penambangan bawahtanah menjadi pilihan yang lebih efisien dan ekonomis. Dalam
kasus tersebut, penambangan terbuka menjadi tidak ekonomis karena dibutuhkan biaya
untuk membuang lapisan penutup yang besar. Sebaliknya, apabila nilai stripping ratio
lebih kecil dari BESR maka penambangan terbuka lebih ekonomis dilakukan. Semakin
besar keuntungan yang didapat oleh suatu perusahaan pertambangan, maka modal yang
dikeluarkan akan cepat kembali.
Gambar 10.1. Topografi yang dihasilkan dari penambangan yang menggunakan metoda
open-pit mining (lokasi penambangan Batu Hijau, Sumbawa).
Jika penutup lapisan bijih yang ingin ditambang meliputi area yang luas namun
tidak terlalu dalam (contoh : penambangan batubara), digunakan metoda strip mining.
Bagian awal penambangan dimulai dengan proses yang sama dengan open-pit mining,
pengeruk dan mesin-mesin lainnya memindahkan over-burden secara pararel. Secara
keseluruhan, lahan yang ditambang akan membentuk baris-baris pararel dengan bukit dan
lembah dari tanah hasil kerukan.
Dari segi kondisi geologi dan keadaan alamnya, penerapan penambangan terbuka
dapat mengacu pada beberapa hal yang perlu diperhatikan, yaitu :
Pada prinsipnya pemilihan metoda yang dapat dilakukan pada penambangan terbuka
tergantung dari beberapa faktor seperti keadaan bijih dan kekuatan batuan,
kemiringan lapisan endapan dan tingkatan derajat bijih. Penambangan ini tergantung
pada ukuran dan bentuk endapan, ketidakselarasan bijih, dan kedalaman.
Tabel 10.2. Perbandingan beberapa kondisi pada penambangan terbuka (Hartman, 1987).
Mechanical Extraction
Characteristic Open Pit Quarrying Open Cast Augering
1. Mining cost 10% 100% 10% 5%
(highest)
2. Production rate Large-scale Small-scale Large-scale Moderate
3. Productivity High Very low High Very high
4. Capital investment Large Small Large Small
5. Development rate Rapid Moderate Rapid Rapid
6. Depth capacity Limited Limited Limited Limited
7. Selectivity Low High Low Low
8. Recovery High High High Moderate
9. Dilution Moderate Low Low Low
10. Flexibility Moderate Low Moderate Very low
11. Stability of openings High Highest High High
12. Environmental risk High Moderate Very high Low
13. Waste disposal Extensive Moderate Minor None
14. Health and safety Good Good Good Good
15. Other Low break Waste No waste Restrictive;
age cost; intensive; haulage; low used for
rainfall and labor breakage cost; remnant coal
weather intensive; large scale best
problems; high breakage
large scale cost
best
Berikut ini merupakan rangkuman beberapa macam dari unit operasi beserta
peralatan yang digunakan dalam melakukan penambangan terbuka (lihat Tabel 10.3).
2. Materials handling
a. Excavation Load only Power shovel, dragline
Load + tram Front-end loader, scraper,
dozer
b. Haulage Flat, low-grade Truck, truck-trailer, rail,
scraper, dozer
Steep-grade Conveyer (belt, high-angle,
hydraulic)
c. Hoisting Vertical Skip hoist, derrick, crane
B. Modified Cycle
1. Breakage (fragmented) Consolidated, weak Ripper
2. Breakage (dimensioned)
a. Cutting Soft stone Saw (rotary, chain, rope saw)
Hard stone Channeler (percussion, flame
jet, water jet)
b. Wedging All stone Drill and broach, plug and
feathers, light blasting
3. Combined breakage-
excavation Unconsolidated Dragline, wheel excavator,
power shovel, hydraulic
monitor
Consolidated, weak Cutting-head excavator
Consolidated, strong Explosive casting
4. Continous mining Consolidated Auger, highwall miner
5. Combined excavation-
transport (aqueous) Slurry Hydraulic monitor, dredge,
wellbore
Solution Wellbore
Fusion Wellbore
Solvent extraction Leach (in situ, heap), wellbore
Gambar 10.2. Tampilan sebuah rancangan tambang bawahtanah non batubara (Hamrin,
1982 dalam Hartman, 1987).
Annels, A. E. (1991) Mineral deposit evaluation. Chapman & Hall, London, 436h.
Bonham, H. F. Jr. (1984) Model for volcanic-hosted Epithermal precious metal deposits;
A Review. International Volcanological Concept, h 13-17.
Camp, W.G., Daugherty, T.B. & Kirts, C. (1991) Managing our natural resources.
Delmar Publisher Inc., 332h.
Cox, D.P. (1992) Descriptive model of distal disseminated Ag-Au in Bliss, J.D., ed.,
Developments in mineral deposit modeling: U.S. Geological Survey Bulletin
2004, h 19-22.
Darijanto, T. (1992) Variogram, sifat struktur variogram dan model variogram. Jurusan
Teknik Pertambangan, Fakultas Teknologi Mineral, ITB. (tidak dipublikasikan)
Edwards, R. and Atkinson, K. (1986) Ore deposit geology and its influence on mineral
exploration. Chapman and Hall, London, 466h.
Evans, A.M. (1993) Ore geologi and industrial minerals: An introduction. 3rd edition.
Blackwell Scientific Publications, Oxford, 390h.
Gentry, D.W. and O’Neill, T.J. (1984) Mine investment analysis. Society of Mining
Engineers, New York, 502h.
111
11
1
Govett, G.J.S. (1983) Rock geochemistry in mineral exploration. Dalam Govett, G.J.S.
(ed) Handbook of Exploration Geochemistry. Elsevier, Amsterdam, 461h.
Hartman, H.L. (1987) Introductory mining engineering. John Wiley & Sons, Inc., New
York, 633h.
Idral, A., Marpaung, H. & Solaviah, M. (1996) Penyelidikan geofisika terhadap struktur
pembawa mineralisasi di daerah citeluk, kecamatan cimanggu, kabupaten
Pandeglang, Jawa Barat, dalam Kumpulam Makalah.
Indarto, S., Subowo, E. & Sudharsono (1999) Sistematika teknik eksplorasi mineral
logam primer emas dan logam dasar di daerah kepulauan Indonesia. Prosiding
Seminar Nasional 40 tahun Jurusan Teknik Geologi UGM: h 66-70.
Islah, T. (1999) Fungsi data eksplorasi sumberdaya mineral. Prosiding Seminar Nasional
40 tahun Jurusan Teknik Geologi UGM: h 71-74.
Kuzvart, M., and Böhmer, M. (1986) Prospecting and explorations of mineral deposit, 2nd
Edition, Elsevier, Amsterdam, 508h.
Large, R., Gemmell, B., and Huston, D. (1990) Ore deposit studies and exploration
models: Volcanogenic massive sulphide deposits. A National Key Centre at the
University of Tasmania, 181h.
Meiyanto, J.P. (2004) Penentuan daerah prospek geokimia untuk endapan bijih logam
dengan menggunakan metode geokimia endapan sungai aktif di pulau Lombok
dan pulau Sumbawa bagian barat Propinsi Nusa Tenggara, Skripsi S-1, Jurusan
Teknik Geologi FT-UGM, Yogyakarta. (tidak diterbitkan)
Mosier, D.L., and Bliss, J.D. (1992) Introduction and overview of mineral deposit
modeling, in Bliss, J.D., ed., Developments in Mineral Deposit Modeling: U.S.
Geological Survey Bulletin 2004, h 1-5.
Peters, W.G. (1978) Exploration and mining geology. Departement of Mining and
Geological Engineering The University of Arizona, John Wiley & Sons, New
York, 696h.
112
11
2
Projosumarto, P. (1998) Diktat kuliah, Pengetahuan rekayasa pertambangan. Jurusan
Teknik Pertambangan, Fak. Teknologi Mineral ITB, Bandung. 16h (tidak
dipublikasikan).
Purba, R. (1999) Studi hubungan model anomali geokimia percontohan tanah dengan
struktur geologi sebagai petunjuk mineralisasi emas di daerah Ciheran-Soreang,
Jawa Barat. Prosiding Seminar Nasional 40 tahun Jurusan Teknik Geologi UGM:
h 12-16.
Rose, A.W., Hawkes, H. E., and Webb, J.S. (1979) Geochemistry in mineral exploration,
2nd . John Wright & Sons LTD, at the Stonebridge Press, Bristol, 657h.
Stone, J.G. & Dunn, P.G. (1982) Ore reserve estimates in the real World. Society of
Economic Geologists, Inc., Denver, 121h.
Sudrajat, M.D. (1982) Geologi ekonomi, Fakultas Teknologi Industri, ITB, Bandung
(tidak dipublikasikan).
Suhala, S. & Arifin, M. (1997) Bahan galian industri. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Teknologi Mineral, 366h.
Widodo (1999) Eksplorasi pada tahap penambangan: Studi kasus pertambangan skala
kecil, KUD Mandiri Panca Usaha. Prosiding Seminar Nasional 40 tahun Jurusan
Teknik Geologi UGM: h 44-47.
113
11
3
Winarno, E. & Sulistiyo, B. (1999) Pengaruh kompleksitas endapan terhadap optimalisasi
perencanaan eksplorasi lanjut. Prosiding Seminar Nasional 40 tahun Jurusan
Teknik Geologi UGM: h 60-65.
114
11
4