PRUEBA PERICIAL PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL Art. 375.

- Si la apreciacin de algn hecho controvertido en el proceso requiere conocimientos cientficos, artsticos o de alguna tcnica especializada, las partes Podrn proponer la prctica de prueba pericial. Todo perito deber manifestar en su dictamen la promesa o juramento de decir Verdad, as como el hecho de que ha actuado y actuar con objetividad. INTERPRETACION. El dictamen de peritos o prueba pericial es un medio concreto de prueba en virtud de la cual una persona con conocimientos especializados (cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos), que el juez no tiene, pero ajena al proceso, los aporta al mismo para que el rgano jurisdiccional 'pueda valorar mejor los hechos o circunstancias relevantes en el asunto, o adquirir certeza sobre ellos La prueba pericial es, como la testifical, una prueba de naturaleza personal, puesto que es una persona, el perito, quien dictamina e informa al juez. Es til recordar ahora que, con relacin a la distincin entre fuentes y medios de prueba, el perito y sus conocimientos especializados que van a servir para la valoracin judicial de los hechos es la fuente de prueba, mientras que el informe que prestara en el proceso a travs del procedimiento establecido para ello es el medio de prueba. Consecuentemente, habr que distinguir aqu tambin entre prueba pericial y perito. CONTENIDO DEL DICTAMEN PERICIAL Art. 376.- El dictamen pericial se circunscribir a los puntos propuestos como objeto de la pericia y deber ajustarse a las reglas que sobre la ciencia, arte o tcnica correspondiente existieren.

En l se deber informar, adems, sobre las distintas posturas o interpretaciones posibles en el caso especfico. INTERPRETACION. Por lo que se refiere al objeto se deduce claramente que la prueba pericial slo es necesaria, en principio, cuando se requieran, para fijar unos hechos o averiguar su naturaleza, determinados conocimientos tcnicos. Pero que como una limitacin ya que dicha pericia se limitara a los puntos que tiene sean

sometidos a la pericia. O sea, siempre que sea conveniente o necesaria, ser admisible. Sin embargo, es el juez quien debe decidir esta cuestin. As, por ejemplo, si el propio juez poseyera ya l mismo los conocimientos tcnicos especializados o, como dice la ley, los conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos, no debera ser necesaria la prueba pericial. Para qu va a ser necesario or a un traductor si el juez ya sabe alemn, estando naturalmente de acuerdo las partes PRCTICA DE LA PRUEBA PERICIAL Art. 387.- A la vista de los dictmenes periciales del perito de la contraparte o del dictamen del perito judicial, las partes podrn solicitar la comparecencia del perito en el acto de la audiencia probatoria, con el objeto de interrogarle. El juez citar al perito para el da y hora de de la audiencia probatoria. En la audiencia, las partes, comenzando con la que present al perito o con la que solicit el perito judicial, podrn pedir que el perito exponga el dictamen, lo aclare, lo ilustre, responda a preguntas concretas sobre el mtodo seguido, premisas, conclusiones y todos aquel os extremos que puedan contribuir a aclarar y comprender mejor su opinin. Concluido el examen, la parte contraria tendr derecho a contrainterrogar. El juez podr en todo momento interrogar al perito sobre algn punto respecto del cual se requiera mayor claridad, a su

prudencial criterio. INTERPRETACION. Juez admite la comparecencia del perito lo citar a la audiencia, en la cul las partes, comenzando por la que lo present al perito o por lo que la solicit al perito judicial, podr pedir que el perito exponga el dictamen, lo aclare, ilustre o responda a preguntas concretas sobre el mtodo seguido, premisas, conclusiones, y cuantos extremos entienda convenientes para aclarar y mejor comprender su opinin. Concluido el examen, la parte contraria llevar a cabo el suyo, siendo en este caso, permitidas las comparaciones con otras opiniones distintas o contrarias sostenidas por otros peritos. El juez tendr en todo momento derecho a interrogar al perito sobre algn punto respecto del cual se requiera mayor claridad, a su prudencial criterio. VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA PERICIAL Art. 389.- La prueba pericial ser valorada conforme a las reglas de la sana crtica, tomando en cuenta la idoneidad del perito, el contenido del dictamen y la declaracin vertida en la audiencia probatoria, segn sea el caso. INTERPRETACION: A diferencia de la legislacin procesal civil vigente, la prueba pericial debe ser valorada (segn el Anteproyecto) libremente por el juez, sometindose a la sana crtica y al conocimiento humano. Este sistema de valoracin ha sido criticado por la doctrina para la prueba pericial, aduciendo una aparente discordancia entre el sistema de valoracin de prueba y el hecho de que su necesidad derive que el juez carece de conocimientos especializados. Esta crtica ha sido salvada por otra parte de la doctrina, que sostiene que es el mtodo idneo, ya que, si fuese prueba tasada existiran problemas al valorar dictmenes periciales

contradictorios, adems, aunque el juez carezca de conocimiento para verificar por s mismo las operaciones periciales, los tiene para enjuiciar la correccin de los mismos y sus resultados, utilizando sus conocimientos comunes o especiales, si los tiene como saber privado, y revisando el lgico del dictamen, adems de valorar la idoneidad de la persona que ha revisado el peritaje.

MEDIOS DE REPRODUCCIN DEL SONIDO, VOZ O DE LA IMAGEN Y ALMACENAMIENTO DE INFORMACIN

MEDIOS DE REPRODUCCIN DE IMGENES O PALABRAS Art. 396.Los medios de reproduccin del sonido, la voz, los datos o la

imagen podrn ser propuestos como medios de prueba. INTERPRETACION.

Uno de los avances ms importantes en materia probatoria del Anteproyecto es la admisin de los medios de reproduccin de palabras, sonidos e imgenes, y los instrumentos que sirven para el archivo de datos, cifras y operaciones informticas, lo anterior es producto de relegar el sistema de valoracin de la prueba tasada, y abre las puertas a un tipo de evidencia, que est por dems decir, es la base actual de almacenamiento de la informacin; en este sentido, las nuevas tecnologas, pueden suministrar a los litigantes eficaces instrumentos para acreditar o probar los hechos en que fundan sus pretensiones.

MEDIOS DE ALMACENAMIENTO DE INFORMACIN

Art. 397.- Los recursos de almacenamiento de datos o de informacin podrn ser propuestos como medio de prueba. Para este fin, se aportarn las cintas, discos u otros medios en los que est contenido el material probatorio; cuando la otra parte lo pidiera, se llevarn a la sede judicial los soportes en que se encuentren almacenados los datos o la informacin. Si el traslado no fuere posible, el juez acudir al lugar en el que la informacin se encuentre, previa cita de partes. INTERPRETACION: La nueva ley procesal civil permita la incorporacin de las cintas biogrficas estas deben aportarse de manera inmediata; En este orden de ideas, se ha dejado atrs la bsqueda de la corporalidad de los medios probatorios documentales, exceptuando los medios fotogrficos, cintas, o que de su naturaleza derive su tangibilidad material. La anterior afirmacin se refiere nicamente al texto legislativo, ya que, la Sala de lo Civil se ha pronunciado a favor del uso de dichos medios probatorios.

MEDIOS DE REPRODUCCIN DETERIORADOS Art. 401.- Los medios de reproduccin de la imagen o del sonido, as como aquel os en los que estuviera almacenada alguna informacin, que se hallaren total o parcialmente destruidos no harn fe respecto del hecho que se pretende probar Pero cuando su contenido sea inteligible y su sentido no se vea afectado por el deterioro, no se aplicar lo que establece el inciso anterior. INTERPRETACION. De un lado, el relativo a los instrumentos de filmacin, grabacin y semejantes y, de otra, el atinente a los instrumentos que permitan archivar, conocer o reproducir datos. Con todo, deben hacerse dos advertencias laminares: En primer

trmino, que fuente de prueba en el sentido que ha quedado expresado pueden serlo tanto esos instrumentos considerados en s mismos cuanto las cosas palabras, sonidos, imgenes, datos, etc. Captadas, fijadas o introducidas en el os, y es a esta ltima acepcin a la que se refieren los indicados preceptos, lo que revela la impropiedad lxica de sus rbricas respectivas. Ya que si se encuentra en mal estado y este medio de prueba don brinde certeza ya se ha video, grabacin etc. No constituira una prueba eficaz por lo tanto no se tomara con un valor probatorio.