P. 1
Artikel

Artikel

|Views: 13|Likes:
Dipublikasikan oleh Ril Feril Pheryl

More info:

Published by: Ril Feril Pheryl on Dec 18, 2012
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/29/2014

pdf

text

original

TRAGEDI BP MIGAS

BP Migas adalah lembaga yang dibentuk oleh Pemerintah Indonesia pada tanggal 16 Juli 2002 sebagai pembina dan pengawas Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS) di dalam menjalankan kegiatan eksplorasi, eksploitasi, dan pemasaran migas Indonesia. Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (BP Migas) secara resmi dinyatakan inkonstitusional, tidak sesuai UUD 1945 oleh MK. Sejak hasil sidang judicial review atas UU Migas Nomor 22/2001 diputuskan, BP Migas yang diatur di dalamnya secara otomatis juga dinyatakan "bubar". Keputusan MK membubarkan BP Migas seolah menjadi keputusan yang terburuburu di saat Komisi VII DPR RI juga sedang membahas amandemen UU Migas. Seakanakan saat ini sedang terjadi insinergisitas antara lembaga legislatif dan yudikatif Indonesia. Mahkamah Konstitusi (MK) membuat gebrakan sangat penting. Dalam sidang putusannya. MK memutuskan bahwa pasal yang mengatur tugas dan fungsi Badan Pelaksana Minyak dan Gas Bumi (BP Migas), sebagaimana diatur dalam UU Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas, bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak memiliki hukum mengikat. Keputusan pembubaran BP Migas ini bermula dari pengajuan Judicial Review UU No. 22/2001 tentang Migas yang diajukan oleh sejumlah organisasi dan perorangan. Mereka terdiri atas tokoh-tokoh nasional dan aktivis. Antara lain PP Muhammadiyah, Komaruddin Hidayat, Marwan Batubara, Adhie Massardi, dan M Hatta Taliwang. Para penggugat ini juga menghadirkan sejumlah saksi ahli, di antaranya mantan Menko Perekonomian Dr Rizal Ramli, Kwik Kian Gie, pakar migas Dr Kurtubi, pakar hukum tata negara Dr Margarito Kamis, dan lainnya. Para penggugat dan saksi ahlinya berpendapat, BP Migas tidak banyak memberi manfaat bagi negara dan rakyat Indonesia. Menurut penggugat, ada praktiknya, BP Migas justru lebih banyak menguntungkan kontraktor-kontraktor asing. Lewat perannya yang tidak jelas, BP Migas justru menjadi 'kepanjangan tangan' kontraktor asing, khususnya dalam soal persetujuan pembayaran cost recovery yang jumlahnya amat besar.

tata-kelola migas di bawah UU ini terbukti merugikan negara. UU migas ini melemahkan kedaulatan negara. hampir 80-90% ladang-ladang migas di Indonesia dikuasai asing. Negara harus menegaskan kembali kontrolnya terhadap sumber daya atau kekayaan alam. ada nama pejabat tinggi setingkat menteri yang ikut menandatangani Letters of Intent atau semacam surat penawaran dengan IMF yang kemudian menggulirkan Undang-Undang nomor 22/2001 tentang Migas. Dari delapan hakim MK. Disamping negara kehilangan kontrolnya terhadap kekayaan SDA. Kedua. Sedangkan dari saksi ahli. Alasan mengapa BP Migas harus dicabut Pertama. Disamping itu. UU Migas telah membuka ruang bagi liberalisasi pengelolaan migas karena sangat dipengaruhi pihak asing. diduga ada nama anggota DPR yang ikut menyetujui Undang-Undang Migas nomor 22/2001 tersebut. tugas dan fungsi BP Migas dikembalikan ke kementerian terkait. UU migas ini sangat pro-liberalisasi dan memihak kepentingan asing. Sementara Ketua MK Mahfud MD yang merupakan mantan Menteri Pertahanan dan Menteri Hukum dan HAM di era Presiden Gus Dur juga diduga melakukan hal yang sama. tata-kelola migas ala UU migas ini sangat bertentangan dengan pasal 33 UUD 1945. Anggota DPR tersebut saat ini juga menjadi salah satu di hakim MK. Yang lebih prinsip. Namun saat ini. Belum lagi. Sementara dari anggota DPR. UU migas ini juga mensejajarkan negara dan investor asing melalui pola business to government (B to G).Selanjutnya. . mereka juga yang ikut membubarkannya. yakni Kementerian ESDM. Akibatnya. MK juga berpandangan. Ketiga. Indonesia terus-menerus menanggung biaya cost-recovery yang terus meningkat. Dalang dibalik pembubaran BP migas Dalang-dalang ini sebenarnya ikut merumuskan pembuatan Undang-undang Nomor 22/2001 tentang Migas pada saat itu. ada tiga hakim yang diduga berpotensi memiliki konflik kepentingan (conflict of interest).

menyesalkan pembubaran BP Migas tersebut yang menurutnya terkesan buru-buru tanpa melibatkan pendapat dan diskursus di masyarakat. Bahkan pengelolaan dan eksplorasi sumberdaya migas lebih banyak diserahkan kepada asing. Tanggapan Orang Pasca Pembubaran BP Migas oleh Mahkamah Konstitusi tetap saja menuai pro dan kontra. Itu kan alamiah sekali”.Alasan pembubaran BP Migas Kesalahan BP Migas: migas bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum sehingga harus dibubarkan. "Ini semacam ada pertarungan dengan Pertamina karena Pertamina tidak pernah ikhlas melepas Pertamina. Tidak terkecuali para ekonom yang memandang pembubaran tersebut terkesan buru-buru. dibubarkan dalam satu malam. keberadaan BP Migas yang dianggap inkonstitusional. Dr. BP Migas dinilai berkuasa untuk mengatur dan mendistribusikan minyak dan gas bumi di Tanah Air. ada fakta-fakta khusus di luar keputusan MK untuk membubarkan BP Migas. UU Migas yang menjadi payung hukum lahirnya badan tersebut dianggap membuka liberalisasi pengelolaan migas karena sangat dipengaruhi pihak asing. Pertamina tidak pernah ikhlas untuk melepas BP Migas. selama menjadi lembaga pemerintah non-BUMN. sedikit bersikap arogan dalam memutuskan pembubaran BP Migas. Kendati BP Migas dinilai gagal menaikan produksi minyak RI dalam dua dekade terakhir. Padahal keberadaan BP Migas sangat vital. Toni menilai. Ketiga. Pertamina tetap ingin menguasai BP Migas seperti era 1970-an lalu. Dalam wawancara khusus dengan Kompas. Raden Priyono menjelaskan. Toni Prasetiantono. “Kok begitu mudahnya dibubarkan istitusi penting. Kewenangannya langsung berada di bawah Presiden. Kedua. untuk mengamankan posisi di 2014. Mahfud MD. "Importir minyak. Dr. “BP . pertarungan antara yang ingin meningkatkan produksi dan pihak yang memang tidak ingin produksi minyak naik. Salah satunya Ekonom UGM.com dan Tribunnews. Sekadar catatan. "Setidaknya ada tiga alasan mendasar mengapa menjadi begini. Pertama. Ketua MK Prof.

Tapi melanggar UUD tidak. “Kalo dikatakan gagal iya.” imbuhnya. Tetapi MK itu membubarkan tanpa ada solusi. Solusi Hadapi Pembubaran BP Migas Kementerian Energi Sumber Daya Mineral (ESDM) menyatakan solusi terbaik atas pembubaran Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (BP Migas) adalah merevisi Undang-Undang (UU) Migas Nomor 22 tahun 2001 dengan merevisi UU Migas tersebut dapat menjadi sebuah solusi. Kendati pembubaran BP Migas tersebut memberikan dampak positif dalam pembenahan pengeloalaan sumberdaya migas dari produksi hulu hingga hilir namun menurutnya harus dipikirkan langkah selanjutnya karena tidak akan serta merta meningkatkan produksi minyak di masa mendatang. Kalau bisa dipercepat itu lebih baik. Pasalnya. "Kalau keputusan MK lebih bombastis. Badut Politik dalam Kasus Pembubaran BP MIgas dan UU MIgas tahun 2001 Oleh Lin Che WeiSabtu. Itu menandakan kekuasananya besar (BP Migas) tidak berhasil menguatkan lifting. MK pun tidak memberi solusi. petroleum fund."saat ini ada 10 poin yang direvisi dalam UU Migas tersebut dan sedang dibahas Dewan Perwakilan Rakyat (DPR). Solusi itu justru ada direvisi UU Migas ini.Migas itu mewakili negara dan pemerintah. Jika dianggap pro asing hanya pembuat kebijakannya yang salah bukan lembaganya. 17 November 2012 17:32 . Dalam revisi tersebut telah diajukan pembentukan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) baru atau Badan Hukum Milik Negara (BHMN). saat UU tersebut dicabut oleh Mahkamah Konstitusi (MK). Apalagi saat ini Indonesia menjadi net importer minyak hingga 400 barrel per hari. karena menyebutnya dibubarkan. Sedangkan produksi minyak Indonesia hanya mampu memproduksi 870 barrel per hari untuk memnuhi kebutuhan penduduk lebih dari 234 juta jiwa. Dana Bagi Hasil (DBH) ke daerah dan penentuan Participating Interest (PI) akan diperjelas.” ungkapnya. karena liftingnya saja rendah.

semua partai berbasis islam (termasuk Partai Keadilan.Akbar Tanjung (Golkar . PAN. adalah : Semua Fraksi di DPR (kecuali satu fraksi kecil). UU Migas ini merupakan produk pembahasan antara Pemerintah pada masa itu dan DPR pada masa itu. Marilah Kita melihat siapa saja aktor politik tersebut.DPR . PBB. PPP) sedang naik daun dan sangat berpengaruh di Parlemen karena mereka adalah 'king maker' dari naiknya Gus Dur menjadi Presiden. PBB. UU Migas di undang-undangkan pada bulan November 2001. .Amien Rais (Mantan ketua Muhammadiyah . PKB) dan juga partai besar (PDI-P dan Golkar) mendukung ratifikasi dari UU Migas. Sangat ironis karena satu-satunya partai yang justru menyatakan keberatan adalah Fraksi Demokrasi Kasih Bangsa (Partai kecil yang berbasis agama kristen). Salah satu pandangan berpolemik dilontarkan pendiri Independent Research & Advisory Indonesia Lin Che Wei mendapat perhatian berbagai macam kalangan.Irwan Prajitno (dari Partai Keadilan) Pada saat itu Poros Tengah (Koalisi dari beberapa partai berbasis islam seperti PAN. Yang menarik di dalam pembahasan tersebut dan perundang-undangan UU MIgas tersebut.Mantan Aktivis HMI) ~ Ketua Komisi VIII .. ~ Ketua MPR. Berikut tulisan asli tanpa edit yang ditulis oleh Lin Che Wei ------------------------------------------ Badut Politik dalam Kasus Pembubaran BP MIgas dan UU MIgas tahun 2001 (Oleh Lin Che Wei) Babak-1 – Proses pembahasan dan pengundang-undangan UU Migas 2001 terjadi antara tahun 1999 sampai 2001.. PPP.dari PAN) ~ Ketua DPR . Lin Che Wei dalam tulisannya berjudul Badut Politik dalam Kasus Pembubaran BP MIgas dan UU MIgas tahun 2001 tersebar luas melalui media jaringan sosial. PKB.Pasca Mahkamah Konstitusi (MK) memutuskan BP Migas dibubarkan. serangkaian pandangan pro dan kontra bermunculan kepermukaan.

Kwik sangat merekomendasi Baihaki Hakim untuk menggantikan Martiono.periode pembahasan dan ratifikasi): Kwik Kian Gie adalah Menko Perekonomian (PDI-P) dan kemudian menjadi Ketua Bappenas.. Muhamadiyah 2. Para Pemohon di pengadilan konstitusi : 1. Di masa Baihaki inilah Pertamina melepaskan wewenangnya dan mengalihkannya ke BP Migas. Kwik Kian Gie 5. Rizal Ramlie adalah mantan Menkeu/Menko Perekonomian waktu zaman Gus Dur.. Mahfud MD adalah Menteri Pertahanan dan sempat menjadi Menteri Hukum dan Perundangan-Undangan zaman Gus Dur. Berdasarkan rekomendasi dari Kwik Kian Gie.. Ormas-ormas islam seperti Hizbut Thahir. Hasyim Muzadi dari NU 3. MK menyatakan UU Migas 2001 cacat dan BP Migas dibubarkan.. BP Migas tidak sesuai dengan UU. ketika terjadi penggantian Dirut Pertamina.Pada saat tersebut (1999-2001 periode . . Putusan : 7-1. 4. Rizal Ramlie dan yg lain-lain.menuntut UU Migas 2001 Ketua Mahkamah Konstitusi : Mahfud MD (mantan Menteri Pertahanan era Gus Dur). Babak ke 2 – Adegan Mahkamah Konstitusi tahun 2012. Semua komponen pemerintah dan parlemen pada waktu itu setuju untuk meratifikasi UU Migas 2001 dan melahirkan BP Migas. Martiono Hadianto (yang menentang RUU Migas pada saat itu).

GOOGLE.di.Priyono.Migas.htm file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/369117-fakta-tokoh-dibalik-putusan-pembubaran-bp-migas.Migas.htm file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/tragedi-bp-migas.BP.Pembub aran.B P.htm .htm file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/Dalang.Alasan.htm file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/ini-dia-solusi-terbaikhadapi-pembubaran-bp-migas.php.html file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/3.Versi.Pembubaran.COM         file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/pro-dan-kontrapembubaran-bp-migas.htm file:///D:/tugas/semester 3/pembangunan/bp migas/index.htm file:///D:/tugas/semester%203/pembangunan/bp%20migas/pembubaran-bpmigas.Raden.Daftar Pustaka: WWW.Balik.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->