TEORI POLITIK INTERNASIONAL DAN TEORI KEBIJAKAN LUAR NEGERI AS I.

UMUM 14 TEORI ATAU KELUARGA DARI TEORI RELEVAN KEPADA KAMI KEBIJAKAN LUAR NEGERI A. Offense-teori pertahanan (Robert Jervis). Teori ini memiliki dua varian: 1. Varian # 1 (varian Ancaman): Semakin besar keamanan Ancaman menyatakan wajah, lebih agresif mereka menjadi. "Negara-negara mencari keamanan, dan bentrokan karena upaya mereka untuk mengamankan diri mereka mengancam keamanan orang lain "The. mencari keamanan menyebabkan perang; kerajaan dan intervensi, dan perlombaan senjata. Akibat wajar: "Perang adalah lebih mungkin ketika penaklukan adalah mudah, cenderung saat penaklukan sulit. " Dua sub-varian: (a) "Negara takut penaklukan dan Aggress untuk mencegah hal itu "(b) Amerika takut kekerasan terhadap. mereka warga negara dan Aggress untuk mencegah hal itu. " 2. Varian # 2 (varian Opportunity): Semakin mudah negara dapat menaklukkan, yang lebih agresif mereka menjadi. "Negara merebut apa daya mereka memungkinkan, kerajaan tumbuh dan kontrak sebagai kekuatan metropolis yang naik dan turun. " Ide terkait: yang "dilema keamanan." "Cara negara digunakan untuk meningkatkan keamanan mereka menurunkan keamanan orang lain. " B. Teori Aliansi (Kenneth Waltz, Stephen Walt). 1. "Neraca Ancaman": "Negara menyelaraskan terhadap sebagian mengancam kekuasaan di lingkungan, "dengan ancaman fungsi kekuatan, agresivitas kedekatan, dan. Vs. "Bandwagoning": "Negara sejajar dengan ancaman" - yang Teori bahwa intimidasi membuat teman-teman. Beberapa berpendapat bahwa teori ini menjelaskan mengapa AS telah jauh lebih sekutu dari Uni Soviet selama Perang Dingin (1947 89). AS lebih kuat tapi Soviet lebih mengancam tetangga mereka. 2. "Birds of a Feather Terbang Bersama" (vs "Burung dari Feather Fly Selain "):" Ideologi Umum ---> aliansi " vs "ideologi umum ---> konflik untuk kepemimpinan persaudaraan. " Beberapa berpendapat bahwa baik Amerika dan Pemimpin Soviet menaruh iman palsu "Burung bulu

Marxis teori: 1. kita cenderung sampah lingkungan. 1954 CIA-disponsori kudeta di Guatemala? Halaman 2 2 F. Graham Allison. Harry Magdoff: "negara kapitalis intervensi luar negeri untuk melindungi perusahaan multinasional mereka "Menjelaskan. salah mengabaikan pentingnya ideologi mereka bentrok. sehingga menyembuhkan & depresi "Menjelaskan. E. " I. Louis Snyder): "Nasionalisme membuat imperialisme sangat sulit. Kolektif barang: "tragedi milik bersama" dan "bebas pengendara "Masalahnya. G. Demokrasi damai: "Demokrasi jarang melawan satu sama lain. maka sebuah dunia demokrasi akan damai "Dan. a Ide terkait . Dingbat demokrasi (Michael Beschloss. "Barang Kolektif bawah tersedia. bads kolektif over-disediakan "Implikasi:.terbang bersama-sama "selama Perang Dingin. Organisasi Teori (Morton Halperin. masuknya AS ke Perang Dunia I? 2. Demokrasi Wimpy: "Egois publik demokrasi tidak akan membayar untuk mempertahankan angkatan bersenjata yang memadai. ditugaskan): "Selama kampanye politik AS politisi calo kepada para pemilih AS dengan framing posisi berbahaya kebijakan luar negeri bahwa mereka tidak bisa meninggalkan sekali di kantor. maka usia kerajaan adalah atas. Nasionalisme (Carleton Hayes.. digariskan oleh Garret Hardin dan Mancur Olson. Rosa Luxemburg: "negara kapitalis mencari kerajaan untuk berfungsi sebagai pasar untuk kelebihan produksi. . dan nasionalisme mana-mana dan mahakuasa. C. masyarakat liberal tidak memiliki perut untuk cedera perang terhadap hak-hak individu. Negara ini dipimpin demikian dalam kebodohan. The Bush GW administrasi membuat kesalahan yang berlawanan pada tahun 2003 mengenai Saddam Hussein dan Osama Bin Laden. " D. " H. Aaron Wildavsky): 1..

pasukan militer Soviet di tahun 1950-an. K.intelijen lembaga tidak mengevaluasi. kekayaan. sementara menghubungkan lain perilaku untuk karakter bawaan mereka. "Spiral Model" vs "Pencegahan" (Robert Jervis): 1. 2. disiplin terpusat. 4. 3.negara yang lambat untuk menyerap baru fakta dan realitas yang bertentangan dengan elit mereka ada keyakinan. maka mereka membesar-besarkan kekekalan permusuhan itu. dan konservasi 'esensi' mereka (yaitu. Amerika cenderung melebih-lebihkan karakter bersama informasi. .) 2. beberapa berdebat. dan dikoordinasikan karakter perilaku orang lain.negara cenderung atribut mereka sendiri perilaku dengan keadaan mereka. Oleh karena itu mereka meremehkan mereka sendiri peran dalam menyebabkan permusuhan orang lain '. Ketekunan Belief . maka mereka sering tidak menyadari ketika 'orang lain persepsi menyimpang dari mereka sendiri. "Atribusi Teori" . Amerika cenderung membesar-besarkan." Contoh: instalasi rudal Soviet di Kuba pada tahun 1962. "Organisasi tidak bisa mengevaluasi diri. Sebuah sindrom terkait: negara cenderung menganggap 'baik orang lain perilaku dengan upaya mereka sendiri untuk membuat yang lain berperilaku baik. mudah terdeteksi oleh AS karena mereka identik dalam gaya instalasi Soviet lainnya." Sebuah contoh: "Intelijen untuk menyenangkan" sindrom . (Oleh karena itu mereka melihat perilaku jahat mereka sendiri dimaafkan oleh kebutuhan. mereka mencium sampai dengan kekuatan. sedangkan perilaku jahat orang lain yang tak beralasan dan tidak bisa dibenarkan. tidak ada perubahan dalam misi mereka) "Contoh:. Psikologis Teori (Robert Jervis): 1. J. 3. "Organisasi mengikuti prosedur operasi standar. "Simpan Spooks kita" (ditugaskan). otonomi. 5."Organisasi mencari ukuran. yang diawetkan esensi mereka sementara meninggalkan Uni Soviet terlindungi. dan menyalahkan kelakuan buruk orang lain 'pada yang lainnya karakter bawaan. Lihat Kristof.

" Page 3 3 II. Umum teori diterapkan ke Amerika Serikat: 1. Kredibilitas teori ("pencegahan teori" . Beberapa . " M. Teori domino: "penaklukan Sebuah agresor terhadap satu negara memudahkan nya penaklukan negara di dekatnya. yang meninggalkan satu komitmen menghancurkan kredibilitas orang lain. dan mengabaikan peringatan saat peredaan berakhir. 11 TEORI / KELUARGA TEORI KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA (& PENJELASAN HASIL) A. " N. memicu konflik-spiral. baik persepsi memicu kekhawatiran palsu. b. Disalahartikan struktur: beberapa klaim bahwa kepercayaan palsu fakta dan teori telah memicu mispersepsi Amerika dari lingkungannya. Keamanan dilema berlebihan: Doves berpendapat bahwa AS terkadang dibesar-besarkan rasa tidak aman dan menanggapi ancaman palsu. Aliansi teori: Doves mengatakan bahwa AS melebih-lebihkan kecenderungan bandwagoning dan kecenderungan burung dari bulu untuk terbang bersama-sama. a. ini menyebabkan penyerang untuk mengharapkan peredaan lanjut. Keamanan dilema / geopolitik: waxing dan memudarnya ancaman keamanan dan peluang militer menjelaskan masa lalu Amerika perilaku. " L. " 2. Aliansi teori: Amerika aliansi pembuatan memiliki tercermin (1) ancaman-balancing dan / atau (2) membuat umum menyebabkan dengan kekuatan dalam negeri serupa. Pencegahan: "Perang muncul ketika negara agresor menenangkan.Thomas Schelling): "Kredibilitas komitmen saling berhubungan. kebijakan luar negeri yang dibuat oleh laki-laki mencerminkan atribut laki-laki. 2. tetapi hukuman hanya menimbulkan pembalasan. 3. Kelamin teori: "Laki-laki lebih agresif daripada wanita.Spiral Model: "Perang muncul ketika negara menghukum orang lain mengharapkan kepatuhan.

bukan rasional mengejar kepentingan nasional. c. Khusus untuk Amerika Serikat teori kebijakan luar negeri: 1." Dua kunci keprihatinan: berpotensi bencana perubahan iklim global.Princeton lulusan menjalankan kebijakan luar negeri AS ---> USFP nikmat bisnis AS. b. teori Kredibilitas: merpati mengklaim AS meminjamkan teori-teori kepercayaan terlalu banyak dalam Perang Dingin. sejuk menuju demokrasi luar negeri (catatan bentrok dengan hipotesis B2E). AS juga meremehkan dinamika ini di negara lain. Pembentukan keamanan nasional dan peran dari pandangan dunia militer. Nasionalisme: merpati mengklaim AS diabaikan nya kemahahadiran dan kemahakuasaan. Teori psikologi: elite menderita Jervis 'kognitif sindrom. Beberapa berpendapat bahwa . Barang Kolektif: di masa lalu Amerika Serikat bebas naik ketika bisa. Prep sekolah / budaya bisnis besar dalam kebijakan luar negeri membuat . Organisasi Proses / Birokrasi Politik: US kebijakan luar negeri mencerminkan kepentingan dan neurosis dari pemerintah komponen birokrasi.AS telah berlebihan menyeimbangkan dan sebagainya digunakan ancaman kekerasan terlalu jarang. Teori Marxis: bisa mereka menjelaskan perilaku AS di 1898? Dalam Perang Dingin? 6. B. Domino teori. sekarang harus melindungi atau kehilangan "commons global. Elite Budaya: peran: a. 4. itu sering gratis-ditunggangi-upon. Dapatkah dunia bekerja sama untuk mengatasi bahaya? 5. e. Spiral vs pencegahan: elang dan merpati masing mengklaim AS salah dalam menerapkan resep masing-masing model untuk situasi diatur oleh yang lain. d. 7.elang mengatakan sebaliknya . dan umum tindakan untuk mencegah penyebaran global muncul penyakit.

Lain melawan bahwa Militer AS telah nyata lebih dovish daripada Sipil AS pemimpin sejak sekitar tahun 1980.militer profesional cenderung untuk membesar-besarkan permusuhan dari negara-negara lain dan efektivitas penggunaan kekuatan dalam mereka presentasi kepada warga sipil. Akademik tidak bertanggung jawab. Sebuah tekan dimanipulasi atau tidak kompeten. 2. Amerika akademisi sebagai penyebab ketidaktahuan masyarakat. e. Mana yang benar? Apakah masyarakat bodoh atau tercerahkan? c. f. Itu Amerika Serikat sebagai bersalah luar negeri. Elite ketidaktahuan urusan dunia. kunci fakta dihilangkan ---> publik bodoh. "(Santayana konsekuensi: "Mereka yang mengingat masa lalu yang dikutuk untuk membuat kesalahan yang berlawanan "). 1. Elite generasi trauma (Roskin): "isolasionis dan intervensionis masing-masing muncul dari bencana disebabkan oleh kebijakan yang lain '. Pemerintah AS dominasi pers ---> pertanyaan-pertanyaan sulit yang tidak diminta. Publik Opini. "Groupthink" .blunder kebijakan> vs Gratis pasar ide pencerahan ---> publik > Bijaksana kebijakan. Pria dan testosteron mereka ---> asing macho Page 4 4 kebijakan. i. c. Ideologi: a. Ketidaktahuan publik --. kultus tidak relevan lazim dalam akademisi ---> publik bodoh. Resmi kekuasaan liputan pers sebagai penyebab . b.penindasan perbedaan pendapat internal dan evaluasi kebijakan. d. Budaya Populer. d. Overselling Kebijakan ---> kebijakan mengembangkan kehidupan mereka sendiri.970.900-1. Beberapa menyatakan bahwa Militer AS melakukan hal ini.

4. dan Taiwan. kepentingan kelompok: lobi-lobi asing . Polandia. Rasisme ---> US kebijakan (dari Hiroshima ke Vietnam). Kuba.Inggris lobby 1914-1917 dan 1938-1941. Israel (atau Likud). Diktator asing 'dapat mengintimidasi pers ---> Diktator memutuskan bagaimana pers meliputi mereka. dan Yunani lobi dari hari . Armenia. Teknologi teori: camcorder dan CNN drive AS agenda kebijakan luar negeri. "Berita Kami Disimpan Untuk Diri "(ditugaskan). propaganda Kabel TV berita (terutama Fox News).publik kebodohan. AS "liberal tradisi" ---> US ekspor demokrasi (Perhatikan bentrokan dengan hipotesis B1A). A pers buruk membuat masyarakat bodoh.drive kebijakan luar negeri AS. Lobi. Pers AS telah memburuk di akhir tahun dengan munculnya "infotainment" budaya di media mainstream. ii. lobi China dari 1940-50-an. dan benci-memuntahkan kebenaran menantang radio talk. misalnya di Somalia dan Bosnia pada 1990-an . Lihat Eason Jordan. e. misalnya dengan menaikkan manusia populer hak keprihatinan. Georgia. f. 3. iii.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful