TEORI POLITIK INTERNASIONAL DAN TEORI KEBIJAKAN LUAR NEGERI AS I.

UMUM 14 TEORI ATAU KELUARGA DARI TEORI RELEVAN KEPADA KAMI KEBIJAKAN LUAR NEGERI A. Offense-teori pertahanan (Robert Jervis). Teori ini memiliki dua varian: 1. Varian # 1 (varian Ancaman): Semakin besar keamanan Ancaman menyatakan wajah, lebih agresif mereka menjadi. "Negara-negara mencari keamanan, dan bentrokan karena upaya mereka untuk mengamankan diri mereka mengancam keamanan orang lain "The. mencari keamanan menyebabkan perang; kerajaan dan intervensi, dan perlombaan senjata. Akibat wajar: "Perang adalah lebih mungkin ketika penaklukan adalah mudah, cenderung saat penaklukan sulit. " Dua sub-varian: (a) "Negara takut penaklukan dan Aggress untuk mencegah hal itu "(b) Amerika takut kekerasan terhadap. mereka warga negara dan Aggress untuk mencegah hal itu. " 2. Varian # 2 (varian Opportunity): Semakin mudah negara dapat menaklukkan, yang lebih agresif mereka menjadi. "Negara merebut apa daya mereka memungkinkan, kerajaan tumbuh dan kontrak sebagai kekuatan metropolis yang naik dan turun. " Ide terkait: yang "dilema keamanan." "Cara negara digunakan untuk meningkatkan keamanan mereka menurunkan keamanan orang lain. " B. Teori Aliansi (Kenneth Waltz, Stephen Walt). 1. "Neraca Ancaman": "Negara menyelaraskan terhadap sebagian mengancam kekuasaan di lingkungan, "dengan ancaman fungsi kekuatan, agresivitas kedekatan, dan. Vs. "Bandwagoning": "Negara sejajar dengan ancaman" - yang Teori bahwa intimidasi membuat teman-teman. Beberapa berpendapat bahwa teori ini menjelaskan mengapa AS telah jauh lebih sekutu dari Uni Soviet selama Perang Dingin (1947 89). AS lebih kuat tapi Soviet lebih mengancam tetangga mereka. 2. "Birds of a Feather Terbang Bersama" (vs "Burung dari Feather Fly Selain "):" Ideologi Umum ---> aliansi " vs "ideologi umum ---> konflik untuk kepemimpinan persaudaraan. " Beberapa berpendapat bahwa baik Amerika dan Pemimpin Soviet menaruh iman palsu "Burung bulu

" I. sehingga menyembuhkan & depresi "Menjelaskan.. Organisasi Teori (Morton Halperin. Kolektif barang: "tragedi milik bersama" dan "bebas pengendara "Masalahnya. kita cenderung sampah lingkungan. salah mengabaikan pentingnya ideologi mereka bentrok. Graham Allison. dan nasionalisme mana-mana dan mahakuasa. The Bush GW administrasi membuat kesalahan yang berlawanan pada tahun 2003 mengenai Saddam Hussein dan Osama Bin Laden. Demokrasi damai: "Demokrasi jarang melawan satu sama lain. Demokrasi Wimpy: "Egois publik demokrasi tidak akan membayar untuk mempertahankan angkatan bersenjata yang memadai. digariskan oleh Garret Hardin dan Mancur Olson. C. maka sebuah dunia demokrasi akan damai "Dan. Aaron Wildavsky): 1.terbang bersama-sama "selama Perang Dingin. ditugaskan): "Selama kampanye politik AS politisi calo kepada para pemilih AS dengan framing posisi berbahaya kebijakan luar negeri bahwa mereka tidak bisa meninggalkan sekali di kantor. Louis Snyder): "Nasionalisme membuat imperialisme sangat sulit. masuknya AS ke Perang Dunia I? 2. "Barang Kolektif bawah tersedia. Negara ini dipimpin demikian dalam kebodohan. Harry Magdoff: "negara kapitalis intervensi luar negeri untuk melindungi perusahaan multinasional mereka "Menjelaskan. . Dingbat demokrasi (Michael Beschloss. Nasionalisme (Carleton Hayes. Marxis teori: 1. " D. 1954 CIA-disponsori kudeta di Guatemala? Halaman 2 2 F. bads kolektif over-disediakan "Implikasi:. E. G. Rosa Luxemburg: "negara kapitalis mencari kerajaan untuk berfungsi sebagai pasar untuk kelebihan produksi. a Ide terkait .. masyarakat liberal tidak memiliki perut untuk cedera perang terhadap hak-hak individu. " H. maka usia kerajaan adalah atas.

Amerika cenderung melebih-lebihkan karakter bersama informasi." Contoh: instalasi rudal Soviet di Kuba pada tahun 1962. dan menyalahkan kelakuan buruk orang lain 'pada yang lainnya karakter bawaan. otonomi. Sebuah sindrom terkait: negara cenderung menganggap 'baik orang lain perilaku dengan upaya mereka sendiri untuk membuat yang lain berperilaku baik. dan konservasi 'esensi' mereka (yaitu. yang diawetkan esensi mereka sementara meninggalkan Uni Soviet terlindungi.negara yang lambat untuk menyerap baru fakta dan realitas yang bertentangan dengan elit mereka ada keyakinan. mereka mencium sampai dengan kekuatan. Lihat Kristof. Psikologis Teori (Robert Jervis): 1. Ketekunan Belief .) 2." Sebuah contoh: "Intelijen untuk menyenangkan" sindrom . kekayaan. 3. K. mudah terdeteksi oleh AS karena mereka identik dalam gaya instalasi Soviet lainnya. 2."Organisasi mencari ukuran. Amerika cenderung membesar-besarkan.negara cenderung atribut mereka sendiri perilaku dengan keadaan mereka. sedangkan perilaku jahat orang lain yang tak beralasan dan tidak bisa dibenarkan. Oleh karena itu mereka meremehkan mereka sendiri peran dalam menyebabkan permusuhan orang lain '. "Organisasi tidak bisa mengevaluasi diri. . beberapa berdebat. tidak ada perubahan dalam misi mereka) "Contoh:. disiplin terpusat. maka mereka membesar-besarkan kekekalan permusuhan itu.intelijen lembaga tidak mengevaluasi. 4. "Organisasi mengikuti prosedur operasi standar. J. "Simpan Spooks kita" (ditugaskan). "Spiral Model" vs "Pencegahan" (Robert Jervis): 1. 5. (Oleh karena itu mereka melihat perilaku jahat mereka sendiri dimaafkan oleh kebutuhan. "Atribusi Teori" . sementara menghubungkan lain perilaku untuk karakter bawaan mereka. maka mereka sering tidak menyadari ketika 'orang lain persepsi menyimpang dari mereka sendiri. pasukan militer Soviet di tahun 1950-an. dan dikoordinasikan karakter perilaku orang lain. 3.

Beberapa . 11 TEORI / KELUARGA TEORI KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA (& PENJELASAN HASIL) A. 2. Aliansi teori: Amerika aliansi pembuatan memiliki tercermin (1) ancaman-balancing dan / atau (2) membuat umum menyebabkan dengan kekuatan dalam negeri serupa. " 2. " L. 3. " Page 3 3 II. Umum teori diterapkan ke Amerika Serikat: 1.Thomas Schelling): "Kredibilitas komitmen saling berhubungan. ini menyebabkan penyerang untuk mengharapkan peredaan lanjut. dan mengabaikan peringatan saat peredaan berakhir. Aliansi teori: Doves mengatakan bahwa AS melebih-lebihkan kecenderungan bandwagoning dan kecenderungan burung dari bulu untuk terbang bersama-sama. Kelamin teori: "Laki-laki lebih agresif daripada wanita. tetapi hukuman hanya menimbulkan pembalasan. b. memicu konflik-spiral. yang meninggalkan satu komitmen menghancurkan kredibilitas orang lain. " N. Keamanan dilema / geopolitik: waxing dan memudarnya ancaman keamanan dan peluang militer menjelaskan masa lalu Amerika perilaku.Spiral Model: "Perang muncul ketika negara menghukum orang lain mengharapkan kepatuhan. baik persepsi memicu kekhawatiran palsu. Kredibilitas teori ("pencegahan teori" . " M. Teori domino: "penaklukan Sebuah agresor terhadap satu negara memudahkan nya penaklukan negara di dekatnya. Disalahartikan struktur: beberapa klaim bahwa kepercayaan palsu fakta dan teori telah memicu mispersepsi Amerika dari lingkungannya. a. Pencegahan: "Perang muncul ketika negara agresor menenangkan. kebijakan luar negeri yang dibuat oleh laki-laki mencerminkan atribut laki-laki. Keamanan dilema berlebihan: Doves berpendapat bahwa AS terkadang dibesar-besarkan rasa tidak aman dan menanggapi ancaman palsu.

elang mengatakan sebaliknya . sejuk menuju demokrasi luar negeri (catatan bentrok dengan hipotesis B2E). B. Prep sekolah / budaya bisnis besar dalam kebijakan luar negeri membuat .Princeton lulusan menjalankan kebijakan luar negeri AS ---> USFP nikmat bisnis AS. Spiral vs pencegahan: elang dan merpati masing mengklaim AS salah dalam menerapkan resep masing-masing model untuk situasi diatur oleh yang lain. teori Kredibilitas: merpati mengklaim AS meminjamkan teori-teori kepercayaan terlalu banyak dalam Perang Dingin.AS telah berlebihan menyeimbangkan dan sebagainya digunakan ancaman kekerasan terlalu jarang. itu sering gratis-ditunggangi-upon. Teori psikologi: elite menderita Jervis 'kognitif sindrom. Pembentukan keamanan nasional dan peran dari pandangan dunia militer. bukan rasional mengejar kepentingan nasional. b. sekarang harus melindungi atau kehilangan "commons global. Beberapa berpendapat bahwa . Teori Marxis: bisa mereka menjelaskan perilaku AS di 1898? Dalam Perang Dingin? 6. 7. Nasionalisme: merpati mengklaim AS diabaikan nya kemahahadiran dan kemahakuasaan. Elite Budaya: peran: a. Dapatkah dunia bekerja sama untuk mengatasi bahaya? 5. Khusus untuk Amerika Serikat teori kebijakan luar negeri: 1. Domino teori." Dua kunci keprihatinan: berpotensi bencana perubahan iklim global. dan umum tindakan untuk mencegah penyebaran global muncul penyakit. AS juga meremehkan dinamika ini di negara lain. d. e. 4. Barang Kolektif: di masa lalu Amerika Serikat bebas naik ketika bisa. c. Organisasi Proses / Birokrasi Politik: US kebijakan luar negeri mencerminkan kepentingan dan neurosis dari pemerintah komponen birokrasi.

Itu Amerika Serikat sebagai bersalah luar negeri. Mana yang benar? Apakah masyarakat bodoh atau tercerahkan? c. Akademik tidak bertanggung jawab. 1. Ideologi: a. Elite generasi trauma (Roskin): "isolasionis dan intervensionis masing-masing muncul dari bencana disebabkan oleh kebijakan yang lain '. Publik Opini. d. Elite ketidaktahuan urusan dunia. Lain melawan bahwa Militer AS telah nyata lebih dovish daripada Sipil AS pemimpin sejak sekitar tahun 1980. c. Pemerintah AS dominasi pers ---> pertanyaan-pertanyaan sulit yang tidak diminta. Sebuah tekan dimanipulasi atau tidak kompeten. 2.blunder kebijakan> vs Gratis pasar ide pencerahan ---> publik > Bijaksana kebijakan. Beberapa menyatakan bahwa Militer AS melakukan hal ini. Amerika akademisi sebagai penyebab ketidaktahuan masyarakat. Budaya Populer. d. kultus tidak relevan lazim dalam akademisi ---> publik bodoh.penindasan perbedaan pendapat internal dan evaluasi kebijakan. Resmi kekuasaan liputan pers sebagai penyebab . b. i. Ketidaktahuan publik --. Overselling Kebijakan ---> kebijakan mengembangkan kehidupan mereka sendiri. "Groupthink" . Pria dan testosteron mereka ---> asing macho Page 4 4 kebijakan.970. f. e.militer profesional cenderung untuk membesar-besarkan permusuhan dari negara-negara lain dan efektivitas penggunaan kekuatan dalam mereka presentasi kepada warga sipil. "(Santayana konsekuensi: "Mereka yang mengingat masa lalu yang dikutuk untuk membuat kesalahan yang berlawanan "). kunci fakta dihilangkan ---> publik bodoh.900-1.

publik kebodohan. A pers buruk membuat masyarakat bodoh. "Berita Kami Disimpan Untuk Diri "(ditugaskan). f. Diktator asing 'dapat mengintimidasi pers ---> Diktator memutuskan bagaimana pers meliputi mereka. dan Yunani lobi dari hari . Teknologi teori: camcorder dan CNN drive AS agenda kebijakan luar negeri. Rasisme ---> US kebijakan (dari Hiroshima ke Vietnam). kepentingan kelompok: lobi-lobi asing . 3.drive kebijakan luar negeri AS. misalnya dengan menaikkan manusia populer hak keprihatinan. misalnya di Somalia dan Bosnia pada 1990-an . Kuba. Lobi. Georgia. e. dan Taiwan. Pers AS telah memburuk di akhir tahun dengan munculnya "infotainment" budaya di media mainstream. Israel (atau Likud).Inggris lobby 1914-1917 dan 1938-1941. iii. ii. Polandia. Lihat Eason Jordan. dan benci-memuntahkan kebenaran menantang radio talk. lobi China dari 1940-50-an. Armenia. 4. AS "liberal tradisi" ---> US ekspor demokrasi (Perhatikan bentrokan dengan hipotesis B1A). propaganda Kabel TV berita (terutama Fox News).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful