TEORI POLITIK INTERNASIONAL DAN TEORI KEBIJAKAN LUAR NEGERI AS I.

UMUM 14 TEORI ATAU KELUARGA DARI TEORI RELEVAN KEPADA KAMI KEBIJAKAN LUAR NEGERI A. Offense-teori pertahanan (Robert Jervis). Teori ini memiliki dua varian: 1. Varian # 1 (varian Ancaman): Semakin besar keamanan Ancaman menyatakan wajah, lebih agresif mereka menjadi. "Negara-negara mencari keamanan, dan bentrokan karena upaya mereka untuk mengamankan diri mereka mengancam keamanan orang lain "The. mencari keamanan menyebabkan perang; kerajaan dan intervensi, dan perlombaan senjata. Akibat wajar: "Perang adalah lebih mungkin ketika penaklukan adalah mudah, cenderung saat penaklukan sulit. " Dua sub-varian: (a) "Negara takut penaklukan dan Aggress untuk mencegah hal itu "(b) Amerika takut kekerasan terhadap. mereka warga negara dan Aggress untuk mencegah hal itu. " 2. Varian # 2 (varian Opportunity): Semakin mudah negara dapat menaklukkan, yang lebih agresif mereka menjadi. "Negara merebut apa daya mereka memungkinkan, kerajaan tumbuh dan kontrak sebagai kekuatan metropolis yang naik dan turun. " Ide terkait: yang "dilema keamanan." "Cara negara digunakan untuk meningkatkan keamanan mereka menurunkan keamanan orang lain. " B. Teori Aliansi (Kenneth Waltz, Stephen Walt). 1. "Neraca Ancaman": "Negara menyelaraskan terhadap sebagian mengancam kekuasaan di lingkungan, "dengan ancaman fungsi kekuatan, agresivitas kedekatan, dan. Vs. "Bandwagoning": "Negara sejajar dengan ancaman" - yang Teori bahwa intimidasi membuat teman-teman. Beberapa berpendapat bahwa teori ini menjelaskan mengapa AS telah jauh lebih sekutu dari Uni Soviet selama Perang Dingin (1947 89). AS lebih kuat tapi Soviet lebih mengancam tetangga mereka. 2. "Birds of a Feather Terbang Bersama" (vs "Burung dari Feather Fly Selain "):" Ideologi Umum ---> aliansi " vs "ideologi umum ---> konflik untuk kepemimpinan persaudaraan. " Beberapa berpendapat bahwa baik Amerika dan Pemimpin Soviet menaruh iman palsu "Burung bulu

terbang bersama-sama "selama Perang Dingin. C. 1954 CIA-disponsori kudeta di Guatemala? Halaman 2 2 F. Nasionalisme (Carleton Hayes. Demokrasi damai: "Demokrasi jarang melawan satu sama lain. ditugaskan): "Selama kampanye politik AS politisi calo kepada para pemilih AS dengan framing posisi berbahaya kebijakan luar negeri bahwa mereka tidak bisa meninggalkan sekali di kantor. kita cenderung sampah lingkungan. " D. Aaron Wildavsky): 1. Rosa Luxemburg: "negara kapitalis mencari kerajaan untuk berfungsi sebagai pasar untuk kelebihan produksi. maka sebuah dunia demokrasi akan damai "Dan. E. Kolektif barang: "tragedi milik bersama" dan "bebas pengendara "Masalahnya. a Ide terkait . . Dingbat demokrasi (Michael Beschloss. " I. G. masuknya AS ke Perang Dunia I? 2. dan nasionalisme mana-mana dan mahakuasa.. Marxis teori: 1. Negara ini dipimpin demikian dalam kebodohan. The Bush GW administrasi membuat kesalahan yang berlawanan pada tahun 2003 mengenai Saddam Hussein dan Osama Bin Laden. Organisasi Teori (Morton Halperin. Graham Allison. salah mengabaikan pentingnya ideologi mereka bentrok. bads kolektif over-disediakan "Implikasi:. sehingga menyembuhkan & depresi "Menjelaskan.. Louis Snyder): "Nasionalisme membuat imperialisme sangat sulit. masyarakat liberal tidak memiliki perut untuk cedera perang terhadap hak-hak individu. " H. maka usia kerajaan adalah atas. digariskan oleh Garret Hardin dan Mancur Olson. "Barang Kolektif bawah tersedia. Harry Magdoff: "negara kapitalis intervensi luar negeri untuk melindungi perusahaan multinasional mereka "Menjelaskan. Demokrasi Wimpy: "Egois publik demokrasi tidak akan membayar untuk mempertahankan angkatan bersenjata yang memadai.

maka mereka membesar-besarkan kekekalan permusuhan itu. 3. dan konservasi 'esensi' mereka (yaitu. J. Amerika cenderung melebih-lebihkan karakter bersama informasi. K. 4. "Organisasi mengikuti prosedur operasi standar. Amerika cenderung membesar-besarkan. mereka mencium sampai dengan kekuatan. beberapa berdebat." Sebuah contoh: "Intelijen untuk menyenangkan" sindrom . kekayaan. maka mereka sering tidak menyadari ketika 'orang lain persepsi menyimpang dari mereka sendiri.intelijen lembaga tidak mengevaluasi. pasukan militer Soviet di tahun 1950-an." Contoh: instalasi rudal Soviet di Kuba pada tahun 1962. 3. "Simpan Spooks kita" (ditugaskan). 5. Ketekunan Belief . dan dikoordinasikan karakter perilaku orang lain. Psikologis Teori (Robert Jervis): 1.negara yang lambat untuk menyerap baru fakta dan realitas yang bertentangan dengan elit mereka ada keyakinan. 2. . disiplin terpusat. "Atribusi Teori" . sementara menghubungkan lain perilaku untuk karakter bawaan mereka. yang diawetkan esensi mereka sementara meninggalkan Uni Soviet terlindungi. otonomi. tidak ada perubahan dalam misi mereka) "Contoh:. sedangkan perilaku jahat orang lain yang tak beralasan dan tidak bisa dibenarkan. (Oleh karena itu mereka melihat perilaku jahat mereka sendiri dimaafkan oleh kebutuhan. Lihat Kristof. "Spiral Model" vs "Pencegahan" (Robert Jervis): 1.) 2. dan menyalahkan kelakuan buruk orang lain 'pada yang lainnya karakter bawaan. mudah terdeteksi oleh AS karena mereka identik dalam gaya instalasi Soviet lainnya. "Organisasi tidak bisa mengevaluasi diri."Organisasi mencari ukuran. Sebuah sindrom terkait: negara cenderung menganggap 'baik orang lain perilaku dengan upaya mereka sendiri untuk membuat yang lain berperilaku baik. Oleh karena itu mereka meremehkan mereka sendiri peran dalam menyebabkan permusuhan orang lain '.negara cenderung atribut mereka sendiri perilaku dengan keadaan mereka.

dan mengabaikan peringatan saat peredaan berakhir. memicu konflik-spiral. " N. tetapi hukuman hanya menimbulkan pembalasan. Kredibilitas teori ("pencegahan teori" . b. baik persepsi memicu kekhawatiran palsu. ini menyebabkan penyerang untuk mengharapkan peredaan lanjut. Keamanan dilema berlebihan: Doves berpendapat bahwa AS terkadang dibesar-besarkan rasa tidak aman dan menanggapi ancaman palsu. Aliansi teori: Amerika aliansi pembuatan memiliki tercermin (1) ancaman-balancing dan / atau (2) membuat umum menyebabkan dengan kekuatan dalam negeri serupa. Pencegahan: "Perang muncul ketika negara agresor menenangkan. a. Disalahartikan struktur: beberapa klaim bahwa kepercayaan palsu fakta dan teori telah memicu mispersepsi Amerika dari lingkungannya. 11 TEORI / KELUARGA TEORI KEBIJAKAN LUAR NEGERI AMERIKA (& PENJELASAN HASIL) A. " L. yang meninggalkan satu komitmen menghancurkan kredibilitas orang lain. " 2. Keamanan dilema / geopolitik: waxing dan memudarnya ancaman keamanan dan peluang militer menjelaskan masa lalu Amerika perilaku. 3. Teori domino: "penaklukan Sebuah agresor terhadap satu negara memudahkan nya penaklukan negara di dekatnya. " M. Kelamin teori: "Laki-laki lebih agresif daripada wanita. Umum teori diterapkan ke Amerika Serikat: 1. Aliansi teori: Doves mengatakan bahwa AS melebih-lebihkan kecenderungan bandwagoning dan kecenderungan burung dari bulu untuk terbang bersama-sama. " Page 3 3 II.Spiral Model: "Perang muncul ketika negara menghukum orang lain mengharapkan kepatuhan. Beberapa . kebijakan luar negeri yang dibuat oleh laki-laki mencerminkan atribut laki-laki. 2.Thomas Schelling): "Kredibilitas komitmen saling berhubungan.

Dapatkah dunia bekerja sama untuk mengatasi bahaya? 5. Khusus untuk Amerika Serikat teori kebijakan luar negeri: 1. Prep sekolah / budaya bisnis besar dalam kebijakan luar negeri membuat . Nasionalisme: merpati mengklaim AS diabaikan nya kemahahadiran dan kemahakuasaan. itu sering gratis-ditunggangi-upon.AS telah berlebihan menyeimbangkan dan sebagainya digunakan ancaman kekerasan terlalu jarang. Pembentukan keamanan nasional dan peran dari pandangan dunia militer. Beberapa berpendapat bahwa .Princeton lulusan menjalankan kebijakan luar negeri AS ---> USFP nikmat bisnis AS. d.elang mengatakan sebaliknya . Elite Budaya: peran: a. B. c. Teori psikologi: elite menderita Jervis 'kognitif sindrom. b. Domino teori." Dua kunci keprihatinan: berpotensi bencana perubahan iklim global. teori Kredibilitas: merpati mengklaim AS meminjamkan teori-teori kepercayaan terlalu banyak dalam Perang Dingin. dan umum tindakan untuk mencegah penyebaran global muncul penyakit. sejuk menuju demokrasi luar negeri (catatan bentrok dengan hipotesis B2E). Teori Marxis: bisa mereka menjelaskan perilaku AS di 1898? Dalam Perang Dingin? 6. 4. AS juga meremehkan dinamika ini di negara lain. sekarang harus melindungi atau kehilangan "commons global. 7. bukan rasional mengejar kepentingan nasional. Organisasi Proses / Birokrasi Politik: US kebijakan luar negeri mencerminkan kepentingan dan neurosis dari pemerintah komponen birokrasi. Barang Kolektif: di masa lalu Amerika Serikat bebas naik ketika bisa. Spiral vs pencegahan: elang dan merpati masing mengklaim AS salah dalam menerapkan resep masing-masing model untuk situasi diatur oleh yang lain. e.

Resmi kekuasaan liputan pers sebagai penyebab . Lain melawan bahwa Militer AS telah nyata lebih dovish daripada Sipil AS pemimpin sejak sekitar tahun 1980. Itu Amerika Serikat sebagai bersalah luar negeri. Budaya Populer. "(Santayana konsekuensi: "Mereka yang mengingat masa lalu yang dikutuk untuk membuat kesalahan yang berlawanan "). c.penindasan perbedaan pendapat internal dan evaluasi kebijakan. Elite ketidaktahuan urusan dunia.900-1. kultus tidak relevan lazim dalam akademisi ---> publik bodoh. Ideologi: a. Sebuah tekan dimanipulasi atau tidak kompeten. Overselling Kebijakan ---> kebijakan mengembangkan kehidupan mereka sendiri. Amerika akademisi sebagai penyebab ketidaktahuan masyarakat. d. 2. Publik Opini. 1. Beberapa menyatakan bahwa Militer AS melakukan hal ini.blunder kebijakan> vs Gratis pasar ide pencerahan ---> publik > Bijaksana kebijakan. f. kunci fakta dihilangkan ---> publik bodoh. "Groupthink" . Elite generasi trauma (Roskin): "isolasionis dan intervensionis masing-masing muncul dari bencana disebabkan oleh kebijakan yang lain '. Mana yang benar? Apakah masyarakat bodoh atau tercerahkan? c.970. Pria dan testosteron mereka ---> asing macho Page 4 4 kebijakan. b. Ketidaktahuan publik --. Pemerintah AS dominasi pers ---> pertanyaan-pertanyaan sulit yang tidak diminta. e. d. i.militer profesional cenderung untuk membesar-besarkan permusuhan dari negara-negara lain dan efektivitas penggunaan kekuatan dalam mereka presentasi kepada warga sipil. Akademik tidak bertanggung jawab.

misalnya di Somalia dan Bosnia pada 1990-an . Kuba. propaganda Kabel TV berita (terutama Fox News). A pers buruk membuat masyarakat bodoh.drive kebijakan luar negeri AS.Inggris lobby 1914-1917 dan 1938-1941. Teknologi teori: camcorder dan CNN drive AS agenda kebijakan luar negeri. "Berita Kami Disimpan Untuk Diri "(ditugaskan). e. Lobi. dan Yunani lobi dari hari . iii. 3. dan Taiwan. Diktator asing 'dapat mengintimidasi pers ---> Diktator memutuskan bagaimana pers meliputi mereka. dan benci-memuntahkan kebenaran menantang radio talk.publik kebodohan. kepentingan kelompok: lobi-lobi asing . AS "liberal tradisi" ---> US ekspor demokrasi (Perhatikan bentrokan dengan hipotesis B1A). Armenia. Pers AS telah memburuk di akhir tahun dengan munculnya "infotainment" budaya di media mainstream. misalnya dengan menaikkan manusia populer hak keprihatinan. 4. f. Lihat Eason Jordan. ii. Georgia. Polandia. Israel (atau Likud). lobi China dari 1940-50-an. Rasisme ---> US kebijakan (dari Hiroshima ke Vietnam).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful