LA PRESCRIPCIN

1.- PREMISA
Al estudiar el decurso del tiempo como fenmeno jurdico y, ms concretamente, como un hecho jurdico, y considerar su relevancia, hemos destacado que puede extinguir una relacin jurdica, ya porque de lugar a la constitucin de una nueva como en la prescripcin usucupativa, ya porque tambin puede extinguir la accin (pretensin), como la prescripcin extintiva y, adems, el derecho, como en la caducidad. Por eso, antes del estudio de la prescripcin extintiva y de la caducidad, es imprescindible detenerse en un estudio genrico de la Prescripcin y, previamente establecer algunas nociones en torno a la prescripcin usucupativa o, simplemente, usucapin.

2.- NOCIN GENRICA DE LA PRESCRIPCIN

En una nocin genrica la prescripcin se puede entender como una medio o modo por el cual, en ciertas condiciones el decurso del tiempo modifica sustancialmente una relacin jurdica. La prescripcin, en esta nocin genrica, segn la explica

Enneccerus, es el nacimiento y la terminacin o desvirtuaran de derechos en virtud de su ejercicio continuado y de su no ejercicio continuado y, en consecuencia, distingue la prescripcin adquisitivaque nosotros preferimos llamar usucupativa o simplemente usucapin- de la prescripcin extintiva. Advierte el tratadista alemn que la prescripcin no se configura de un modo uniforme par a todas Acto jurdico

las relaciones jurdicas, y que, por tanto, hay que prescindir de una doctrina general de la prescripcin aunque algunas de sus manifestaciones concretas se repitan en las distintas clases de prescripcin. La opinin de Enneccerus, que resume la de la doctrina alemana representa una corriente doctrinal muy acentuada en cuanto a un desarrollo dual de la prescripcin: de un lado, la adquisitiva o usucupativa y, de otro, la extintiva o liberatoria. As, dentro de esta corriente doctrinal ambas clases de prescripcin tienen en comn que se fundan en el transcurso de tiempo, pese al razonamiento atribuido a Giorgi en el sentido de que nadie puede conquistar un derecho si no se ha expensas del quien lo pierde, por lo que la prescripcin seria adquisitiva y extintiva al mismo tiempo. As planteado el dilema frente a la prescripcin nuestra legislacin y doctrina han optado por la diferenciacin de las 2 clases de prescripcin desde que cada una constituye un instituto jurdico distinto, con sus propias caracterstica, aun cuando puedan tener como sustento comn, el transcurso del tiempo y que ambas sean instituciones que se sustentan en consideraciones de orden pblico. El decurso del tiempo es, pues, el que produce los efectos jurdicos necesarios para que operen tanto la prescripcin adquisitiva como la prescripcin extintiva. Por la primera, el simple poseedor de un bien puede venir en propietario, por la segunda, el titular de un derecho no podr ejercitar tilmente la accin que le es correlativa para hacer efectiva su pretensin.

3.- ANTECEDENTES HISTRICOS

Acto jurdico

Los antecedentes histricos de la prescripcin se remontan al derecho romano, Histricamente, la que le dio el perfil de institucin a jurdica. a la prescripcin usucupativa precedido

prescripcin extintiva. La usucapio (de usu capcar: adquirir por el uso) segn Petit, apareci en roma como un modo de adquirir la propiedad de las cosas por una posesin suficientemente prolongada, siendo necesario para usucapir apoderarse de una cosa y hacer uso de ella. La inaccin prolongada del propietario al abandono tcito de su derecho y, al cabo de un tiempo, la adquisicin quedaba consumada en beneficio el poseedor. El peligro que significado ese modo de adquirir lo limito la Ley de la XII Tablas que prohibi la usucapin de las cosas robadas, introduciendo la idea de justo titulo y de la buena fe en la posesin. Mucho tiempo despus, segn el propio Petit luego de haberse fijado por los jurisconsultos romanos las condiciones necesarias para la usucapin, apareci otra institucin destinada a proteger a las poseedores de fundo, para los cuales no se aplicaba la usucapin, y que era la praescriptio longi temporis. La gran obra de Justiniano, que resumi las instituciones jurdica romanas en el corpus iuris civilis, fusiono la praescriptio longi temporis con la usucapio, siendo as receptada por la codificacin civil moderna.

4.-LA MODERNA

PRESCRIPCIN

EN

LA

CODIFICACIN

Con los remotos antecedentes que han quedado expuestos, la prescripcin fue receptada bsica y fundamentalmente, por la codificacin civil. As, en 1804 el cdigo francs la legislo en sus 2 modalidades, como usucapin y como prescripcin Acto jurdico extintiva,

estableciendo que la prescripcin es un modo de adquirir o de liberarse por transcurrir el paso del tiempo en las condiciones determinadas por la ley (art. 2219), para luego desarrollar un tratamiento unitario, tanto en lo atinente a la prescripcin adquisitiva como en lo correspondiente a la prescripcin extintiva. El tratamiento que el cdigo Napolen dispenso a la

prescripcin influyo en los cdigos del siglo XIX y es as como, entre otros, los cdigos de chile, argentina, costa rica y de Espaa aun vigente, por ejemplo, regularon los 2 aspectos de la prescripcin como si fueran los aspectos de una sola institucin jurdica. Nuestro cdigo civil de 1852, tambin bajo la influencia del code civil le dio este tratamiento. Considerando inconveniente el tratamiento legislativo unitario, la doctrina comenz a formular en planteamiento dual impulsado por la doctrina alemana y que ha sido seguido por la codificacin civil a partir de 1900 fundndose en que, aparte del elemento fctico del transcurso del tiempo, los requisitos exigibles para una y otra prescripcin son distintos. Segn anota De Gasperi, razn tuvo savigny al impugnar por falsas las expresiones adquisitivas y extintivas, pues, en su opinin, no haba una prescripcin construidas con regla sencilla, por lo que propugno la doctrina que concluye en que no puede haber una teora general de la prescripcin aplicable a todas las relaciones jurdicas y a los derechos que emergen de ellas, sean absolutos o relativos. Acogiendo las ideas de savigny, el cdigo alemn, vigente de 1900, legislo por separado la usucapin, como un modo de adquisicin de la propiedad de las cosas, y, la prescripcin como una modo de extincin de la pretensiones, similar tratamiento le han dado a la prescripcin el cdigo brasileo-de gran influencia en nuestro cdigo civil de 1936-el cdigo italiana, el cdigo boliviano y el cdigo Acto jurdico

paraguayo, as como nuestro vigente cdigo civil, al legislar sobre la usucapin como un modo de adquirir la propiedad y como un efecto de la posesin, y, separadamente, sobre la prescripcin extintiva, siendo este el tratamiento que recibe en la codificacin contempornea, pese a que los cdigos del s. XX como el mexicano para el distrito federal y el venezolano han mantenido el tratamiento unitario Paralelamente a la codificacin civil, la codificacin mercantil comenz tambin a legislar sobre la prescripcin, aunque, obviamente solo sobre la extintiva y sin introducir una normatividad sistemtica y completa mas all de precisar caractersticas muy propias, pero dejando su tratamiento y desarrollo, bsicamente, a la codificacin civil, por lo que nunca se ha desarrollado una doctrina de la prescripcin distinta a la desarrollada por la doctrina civilista. La desmembracin de la codificacin mercantil ha trado como consecuencia que las leyes especiales en las que se ha ido desmembrando legislen sobre la prescripcin.

5.- LA PRESCRIPCIN EN NUESTRA CODIFICACIN

El cdigo civil de 1852, como los dems cdigos del siglo EXIX, como ya hemos advertido, no pudo sustraerse a la influencia del cdigo napolenico y dio la prescripcin el mismo tratamiento al desarrollar de manera unitaria tanto la que denomino de dominio (usuempativa) como la de acciones (extintiva). El Cdigo de Comercio de 1902, que adopto a nuestro medio el Cdigo de Comercio espaol de 1885, legislo solo sobre la prescripcin extintiva. El Cdigo Civil de 1936 acogi criterio distinto al de 1852 y, siguiendo la corriente doctrinal impuesta por los pandectistas Acto jurdico

alemanes que trazaron la distincin que se adopto en el BGB y que se reflejo en el Cdigo Brasileo, legislo por separado la prescripcin adquisitiva o usucupativa y la prescripcin extintiva. De este modo, llevo la prescripcin adquisitiva al libro cuarto dedicado a los derechos reales, legislando separadamente la usucapin inmobiliaria de la mobiliaria, y, la prescripcin extintiva al libro quinto dedicado al derecho de las obligaciones, aunque sin hacer una radical desvinculacin ya que, segn su art. 876 rige en esta prescripcin (la adquisitiva). Las reglas establecidas para la extintiva en cuanto sean aplicables. Esta disposicin fue calificada por Jorge Eugenio Castaeda como ilgica e incongruente si se acepta que la prescripcin adquisitiva y la extintiva son instituciones disimiles, pues asi parece haberlo entendido el legislador cuando las instalo en diferentes libros. Planteada la reforma del Cdigo Civil de 1936, como ponentes que fuimos ante la comisin reformadora, propugnamos el mantenimiento del tratamiento dual de la prescripcin a fin de que la prescripcin adquisitiva continuara tratada en el libro de los derechos reales, por ser este instituto un modo de adquirir la propiedad de los bienes y constitutivo de derechos reales, y que la prescripcin extintiva se llevara a un libro especial y no se le mantuviera ligada al libro de las obligaciones. Indicamos que el transcurso del tiempo, que es el sustento de ambas clases de prescripcin, la usucupativa produce un efecto erga omnes a favor del prescribiente, lo que no ocurre en la extintiva, que libera al prescribiente nicamente respecto del sujeto con quien tena entablada una relacin jurdica particular, a lo que debemos precisar ahora atendiendo a la posicin asumida por el Cdigo Civil que no se trata de liberarlo del cumplimiento de una prestacin sino de reconocerle la posibilidad de oponer la prescripcin frente a la pretensin que contra el se quisiera hacer valer. Concluimos en que tan sustancial diferencia eximia de mayor abundamiento para justificar el mantenimiento del trato legislativo Acto jurdico

del Cdigo Civil de 1936, aunque, como hemos indicado, no solo sustrayendo la prescripcin extintiva del libro de las obligaciones, sino instalndola en un libro especial. El Cdigo Civil vigente desde el 14 de noviembre de 1984 llevo, pues, a la prescripcin extintiva a un libro especial- El libro VIII- que legisla tambin sobre la caducidad. A la prescripcin adquisitiva, tanto mobiliaria como inmobiliaria la legisla al hacerlo sobre los modos de adquisicin de la propiedad (arts. 950 y 953) y sin reproducir la norma del art. 876 del Codigo anterior. Segn el art. 950 la propiedad inmueble se adquiere por prescripcin mediante la posesin continua, pacfica y publica como propietario durante 10 aos y, a los 5 aos, cuando mediante justo titulo y buena fe. El art. 951 la adquisicin por prescripcin de un bien mueble requiere la posesin continua, pacfica y publica como propietario durante 2 aos si hay buena fe, y por 4 si no la hay. El art. 952 faculta al prescribiente a entablar juicio para que se le declare propietario, indicando que la sentencia es titulo para la inscripcin de la propiedad en el registro y para cancelar el asiento en favor del antiguo dueo. Por ultimo, el art. 953- reiterando el texto del art. 8875 del derogado Cdigo de 1936- mantiene como causal de interrupcin del decurso prescriptorio la prdida o la privacin de la posesin, salvo que se recupere antes de un ao o si por sentencia se restituye. Como excepcin al principio que regula las normas que hemos dejado expuestas y a la doctrina que las informa, el Cdigo Civil legisla tambin sobre la prdida de derechos reales por el no uno. Se trata de la extincin del usufructo por el no uso del usufructuario durante 5 aos, conforme al inc. 2 del art. 1021, y de la extincin de las servidumbres, tambin por el no uso durante 5 aos, conforme al art. 1050. En ambos casos, la prescripcin es usucupativa y no extintiva porque no es una praescriptium actionem, pues opera a Acto jurdico

favor del titular del derecho sobre la cosa fructfera y del titular del derecho sobre el predio sirviente, respectivamente. Por ltimo, la regulacin del arbitraje, materia desprendida del Cdigo Civil vigente, en la actualidad sometida a la Ley N26572- Ley General de Arbitraje, ha introducido tambin normas sobre prescripcin extintiva, que se suman a las de otras leyes especiales.

6. PRESCRIPCION USUCUPATIVA Y PRESCRIPCION EXTINTIVA

Considerando el tratamiento dual que nuestra codificacin civil viene dando a la prescripcin, es conveniente establecer el fundamento doctrinal de la separacin de la prescripcin usucupativa de la prescripcin extintiva. Contra la posicin sostenida por la doctrina unitarista, que estima a la prescripcin como la transformacin reconocida por la ley de una situacin de hecho en una situacin de derecho por el transcurso del tiempo, la doctrina dualista sostiene que si bien tal transformacin se produce en la prescripcin adquisitiva, salvo el caso que opere por el no uso, no ocurre lo mismo con la prescripcin extintiva, porque en esta lo que se desvanece es la situacin jurdica como consecuencia del no ejercicio de la correspondiente accin protectora del derecho. El transcurso del tiempo segn escribi Len Barandiarn en sus comentarios al Cdigo Civil de 1936, puede tener un efecto decisivo en cuanto a la situacin del titular de un derecho frente al sujeto pasivo del mismo dentro de la rbita de la prescripcin extintiva, puesto que el resultado que sobreviene es la modificacin de la situacin entre los dos sujetos por cuanto uno de ellos puede liberarse ante el accionar del otro oponindole, precisamente, la Acto jurdico

prescripcin extintiva. En la prescripcin usucupativa por el contrario, se crea una modificacin en la posicin jurdica del usucapiente que no solo atae al anterior propietario, contra el cual la prescripcin adquisitiva se produce si no era omnes, porque se ha constituido un derecho real a favor del prescribiente. La doctrina que distingue la usucapin de la prescripcin encuentra, pues fundamentos de diversa ndole para justificar y explicar el tratamiento diferenciado. As, atendindose a los requisitos para prescribir, en la adquisitiva se requiere como factor determinante la posesin del usucapiente, que es un hecho positivo, mientras que en la prescripcin extintiva se requiere de la inaccin del titular del derecho que est en la posibilidad de accionar, que es un hecho negativo. Por el mbito de aplicabilidad de la prescripcin la adquisitiva solo es susceptible de aplicarse a los derechos reales que pueden ser materia de posesin, mientras que la extintiva se aplica no solo a los derechos reales, sino tambin a los crediticios, y en general, a los de naturaleza patrimonial. Por los efectos de la prescripcin en la usucupativa los efectos son adquisitivos y extintivos pues los derechos los adquiere el usucapiente y los pierde el anterior titular del derecho, mientras que, en la extintiva, los efectos son meramente extintivos, porque solo liberan al deudor de la accin del acreedor para hacer efectiva su pretensin y le dan un medio de defensa que oponerle. Por ultimo es del caso destacar que el tratamiento dual de la prescripcin no permite determinar una sola naturaleza jurdica, como tampoco, es obvio, un concepto nico de ella. Siendo un vocablo anfibolgico, solo la dualidad permite su explicacin: de un lado, como prescripcin adquisitiva y, de otro, como prescripcin extintiva. De esta ultima nos ocuparemos de manera especial, por ser uno de los temas centrales, a partir del siguiente captulo. Acto jurdico

7. PRESCRIPCION EXTINTIVA Y CADUCIDAD

El decurso del tiempo dota de afinidad a la prescripcin extintiva y a la caducidad, lo que determina una relativa confusin. Sin embargo, la doctrina ha establecido una diferenciacin que se viene asentando en la codificacin. Nuestro Cdigo Civil las diferencia con nitidez, pues para la prescripcin extintiva se extingue la accin mas no el derecho (arts 1989) mientras que para la caducidad se extingue el derecho y la accin correspondiente (art. 2003), no obstante lo cual subsisten algunas confusiones, la legislacin en general ha registrado tambin algunos avances, aunque tambin algunos retrocesos, de todos los cuales nos ocuparemos oportunamente.

Acto jurdico

LA PRESCRIPCIN EXTINTIVA
1. PREMISA
Considerada la prescripcin en su nocin genrica, as como establecida la diferencia entre la prescripcin usucupativa, vamos a ocuparnos de esta ltima, cuya regulacin, bsica y fundamentalmente, la hace el cdigo civil en el Ttulo I del Libro VII con el postulado del Art. 1989 que precepta que: La prescripcin extingue la accin pero no el derecho mismo. 2. ORIGEN Y EVOLUCIN Como lo hemos expuesto al ocuparnos de los antecedentes histricos de la prescripcin, la usucupativa precedi a la extintiva, ya que sta apareci con la praescriptio longi temporis que se constituy, a su vez, en el antecedente de la prescripcin treintaal. La praescriptio romana de la que deriva la nocin de la prescripcin de nuestros das, como tambin lo hemos expuesto, fue una institucin de origen procesal (Supra N 18). Segn Petit, la praescriptio longi temporis era un medio de defensa ofrecido al poseedor, especialmente cuando su posesin venia durando bastante tiempo, lo que le permita rechazar la actio in rem que se diriga contra l. A este medio de defensa, segn los romanistas, se le llamaba praescriptio, porque apareca en el encabezamiento de la formula como una excepcin que poda oponer el poseedor demandado al propietario reivindicante y, as, en su origen, la prescripcin se confunda con la excepcin, no siendo, por ello, un modo de adquirir la propiedad, sino tan solo un medio de defensa. Acto jurdico

La necesidad de precisar la duracin de la posesin para que el poseedor pudiera usucapir, determino que en el Derecho Romano se estableciera el plazo de 30 aos para que, aun los poseedores de mala fe y sin justo titulo, se convirtieran en propietarios. Los romanistas coinciden en atribuir a una Constitucin de Teodosio II que las acciones se extinguieran, en principio, a los 30 aos, que era la praescriptio trigiata annorum, permitindose al poseedor de mala fe y sin justo ttulo cesar en su exposicin a la rei vindicatio del propietario, y que, posteriormente. Por ley del emperador Anastasio se estableci una prescripcin de 40 aos para las acciones que an no estuvieran sometidas a prescripcin alguna y que, despus, de acuerdo a la naturaleza de las acciones, los plazos prescriptorios variaran a fin de que las acciones quedaran sujetas a trminos distintos, pudindose oponer a cualquier demandante la praescriptio temporis o excepcin de prescripcin. Segn apunte de Augusto Ferrero, que cita a Garcern, fueron los glosadores quienes entendieron que la voz praescriptio tena por acepcin la designacin de la prdida o adquisicin de los derechos por el transcurso del tiempo y colocaron bajo este concepto la usucapin y la prescripcin, que, como hemos visto, son dos instituciones jurdicas dismiles (Supra N 21). El error de los glosadores, - segn el apunte de Ferrero-, fue trasladado en 1804 al Cdigo Francs y de ste a los cdigos sobre los cuales ejerci influencia, lo que motiv el tratamiento unitario al que ya hemos hecho referencia (Supra N 19). En base al tratamiento que el Cdigo Napolen confiri a la Prescripcin, la doctrina francesa formul la idea general de la prescripcin extintiva, que tambin denomin liberatoria, como acota Josserand, pues produca la extincin del derecho, que poda ser real o creditorio, orientndose especialmente hacia la conceptuacin de la Acto jurdico

prescripcin como modo de extincin de las obligaciones ya que el deudor quedaba liberado al transcurrir el tiempo requerido. Sin embargo, un importante sector de la doctrina francesa, -que segn Arauz Castex y Llambas comprende autores como Pothier, Aubry y Rau, Merln, Guillouard, Baudry- Lacantinerie y Tissier-, sostiene que la prescripcin extintiva no extingue el derecho sino la accin judicial correlativa. Esta posicin fue recogida por autores modernos, como los Mazeaud, para quienes el acreedor que deja transcurrir cierto plazo de demandar, pierde su accin, la que se extingue por la prescripcin extintiva. Bajo la influencia de los pandectistas alemanes, que hurgaron en las fuentes romanistas, el cdigo civil alemn, vigente desde 1900, super el error atribudo a los glosadores y legisl por separado la usucapin y la prescripcin extintiva, a la que denomin simplemente prescripcin. Entre otras innovaciones, el BGB introdujo el concepto de pretensin, que nosotros hemos considerado como indesligable del derecho subjetivo pues constituye la manifestacin de su existencia (Supra N 13.1) y que es ella, la pretensin, la que est sujeta a la prescripcin. Para Larenz, las pretensiones, tal como las concepta el cdigo alemn, derivan de toda relacin jurdica, sea de carcter obligacional, real, familiar o hereditario, pues se trata de un concepto tcnico-jurdico que se aplica en las ms diversas gamas de relaciones jurdicas. Segn el mismo Larenz, el concepto de pretensin fue concebido por Windscheid con la finalidad de trasladar, con la ayuda de tal concepto, la actio del Derecho Romano al Cdigo Civil Alemn. No obstante la modernidad del Cdigo Civil alemn y la delimitacin del concepto de prescripcin incorporado a sus textos, as como su influencia en al codificacin civil del siglo XX, el Cdigo Civil italiano vincula la prescripcin a la extincin del derecho. Sin Acto jurdico

embargo, Barbero razona en base a una interpretacin de diversos numerales de dicho Cdigo para concluir en que lo que extingue la prescripcin es la accin que garantiza el ejercicio del derecho. En el Derecho Moderno, como puede inferirse, no existe criterio uniforme en cuanto al contenido del concepto de prescripcin, pese a su origen, pues ese origen lo tuvieron en consideracin por obra de los pandectistas, slo el BGB y la doctrina alemana. Por ello, interesa en forma especial dejar plenamente establecido que con la prescripcin se extingue la accin, entendida como pretensin, y no el derecho. Sin embargo, no puede dejar de mencionarse que un Cdigo de tan decisiva influencia como el italiano, concepta la prescripcin como un hecho que afecta al derecho subjetivo y que las referencias a la prescriptibilidad de la accin las critique Messineo. A este respecto, Coviello, que se ha constituido en un autor clsico, cuya obra se vincula al Cdigo Civil italiano de 1965, dej sentada la opinin de que la prescripcin extingua el derecho al mismo tiempo que a la accin, enfatizando que la prescripcin de la accin y la prescripcin del derecho eran conceptos equivalentes. No obstante, como acabamos de acotar, un comentarista del Cdigo italiano vigente, como Barbero, a quien hemos citado lneas arriba, es de opinin que lo que se extingue con la prescripcin es slo la accin. La acusada confusin que exponemos hace imprescindible que precisemos que lo que extingue la prescripcin extintiva es la accin y no el derecho y que ste es el postulado adoptado por el Art. 1989 de nuestro Cdigo Civil, pero que no se trata de la accin entendida como el poder jurdico para acudir a los rganos jurisdiccionales, sino la accin en la acepcin de ejercicio del derecho para hacer valer la pretensin, como lo hemos ya explicitado (Supra N13.5.2.a). Acto jurdico

3. LA

PRESCRIPCIN

EXTINTIVA

DE

NUESTRA

CODIFICACIN CIVIL
Superado le tratamiento unitarista del Cdigo de 1852 por el dualista que desarroll el de 1936, en ste, segn expuso Olaechea. Se mantuvo el criterio de que la prescripcin extintiva debe poner fin a las acciones, lo que confirm Len Barandiarn. En efecto, en sus comentarios al Cdigo Civil de 1936, Len Barandiarn explic que el transcurso del tiempo sealado por la ley y la inaccin el titular del derecho en la posibilidad de accionar, constituan las condiciones para que se produzca la prescripcin de la accin. Agreg el maestro que la prescripcin funcionaba especficamente con el pretensor y que la prescripcin paralizaba esta accin, pero que ellos significaba, en puridad de principio, que destruya el derecho mismo posteriormente, l maestro fue categrico durante el proceso de la reforma del Cdigo Civil de 1936: El transcurso del tiempo liberatorio para la prescripcin da lugar a que al deudor no le sea exigible el cumplimiento de su obligacin en el caso de la prescripcin extintiva. Esto significa, de manera alguna, el que se haya extinguido el derecho mismo, sino slo la accin que corresponda al acreedor. Es del caso anotar que no solo nuestra doctrina civilista- cuyo ms caracterizado ponente sigue siendo Len Barandiarn-, ha es interpretado el Cdigo Civil de 1936 refiriendo la prescripcin a la accin. Un procesalista eminente como Alzamora Valdez terminante en su afirmacin en cuanto que la prescripcin extingue a las acciones mientras que la caducidad o decadencia afecta al derecho. Esta opinin la hizo suya Augusto Ferrero.

Acto jurdico

La cuestin que debe plantearse, entonces, es lo que debe entenderse respecto de la accin que prescribe, atendiendo a los conceptos desarrollados por la doctrina nacional vinculada al cdigo civil vigente desde 1984 y, por tanto, anterior a la vigencia del Cdigo Procesal Civil, puesto en vigencia 9 aos despus y acogiendo el desarrollo conceptual planteado por la moderna doctrina procesalista. En la exposicin de Motivos de Anteproyecto que propusimos a la comisin reformadora dejamos expresado que mantenamos la adhesin a la doctrina informante del Cdigo Civil de 1936 en cuanto distingua la accin del derecho, pues considerbamos que lo que deba prescribir era la accin y no el derecho. Si bien la norma contenida en el Art. 1989 del Cdigo Civil no tiene antecedentes en el Cdigo de 1936, ni fue recogida de la ponencia de la que fuimos autores, ella distingue tambin la accin el derecho al preceptuar que por la prescripcin se extingue la accin mas no el derecho. La norma del Art. 1989 ha adaptado, pues, un postulado que extingue la accin del derecho y, si bien, en la intencin del codificador la extincin era de la accin entendida como el ejercicio del derecho frente al aparato jurisdiccional del estado, ante los avances de la doctrina procesalista y los conceptos incorporados al vigente Cdigo procesal civil, es conveniente precisar que lo que prescribe es la accin entendida como el ejercicio del derecho para hacer valer la pretensin correspondiente, tal como lo hemos ya explicado (Supra N 13.5.2.a). Para concluir y precisar la anotacin de la prescripcin extintiva incorporada al Cdigo civil cabe preguntarse si, realmente, la prescripcin extingue la accin. Creemos definitivamente que no El derecho de acudir ante los rganos jurisdiccionales- esto es, la accin como derecho subjetivo-, no es aniquilado por la prescripcin. As, carecindose de derecho sustantivo o material puede plantearse una Acto jurdico

pretensin que posteriormente sea declarada infundada, del mismo modo puede tambin plantearse una ya prescrita, en cuyo caso no puede el juez fundar su fallo en la prescripcin si esta no es invocada (Art. 1992). La prescripcin es, por eso, desde su origen romnico, un medio de defensa que opera como excepcin para enervar y neutralizar la accin incoada- entendida como pretensin y no en su sentido de derecho subjetivo- luego de transcurrido el plazo prescriptorio previsto en la ley. Nos parece aceptado y aplicable a la nocin incorporada a nuestro Cdigo Civil, el juicio de Larenz, para quien la prescripcin no es una causa de extincin sino fundamento de una excepcin.

4. MBITO DE APLICACIN DE LA PRESCRIPCIN

Atendiendo al sentido genrico del postulado del Art. 1989 del Cdigo Civil, es conveniente establecer el mbito de aplicacin de la prescripcin, pues no todas las acciones son prescriptibles, esto es, no a todas se les puede oponer la prescripcin. El Cdigo Civil no ha legislado, con carcter absoluto, el principio general de la prescriptibilidad y sta funciona, fundamentalmente, en el mbito de las acciones derivadas de los derechos patrimoniales y contra los titulares de tales derechos, sean reales o creditorios o de cualquier otra clase, pero en tanto sean patrimoniales. En la ponencia de la que fuimos autores, propusimos que Slo las acciones inherentes a los derechos patrimoniales son susceptibles de prescripcin y que sta opera cuando no se ejercita la accin dentro del plazo establecido por la ley. La explicacin la hicimos en el sentido de que considerbamos relevante que la prescripcin no actuara sola en el mbito de las obligaciones, esto es, en los derechos crediticios. Acto jurdico

En esta posicin seguimos a Len Barandiarn para quien la prescripcin no deba aparecer solo dentro del confn determinativo del derecho de las obligaciones y consideramos, tambin con el maestro, que la prescripcin no cabe tratndose de derechos inherentes a la personalidad- que nosotros denominamos personales (Supra N 13.4.4) y los derechos familiares (Supra N 13.4.5) en tanto no tenga un contenido patrimonial. Adoptando el criterio que se trasunta en el tenor de la norma del Art. 1989 y considerando que la misma no tiene carcter absoluto, el mbito de aplicacin de la prescripcin queda delimitado por todas aquellas pretensiones susceptibles de prescribir, o sea, por aquellas cuyas acciones para hacerlas valer las afecta el transcurso del tiempo en cuanto a su vigencia, cualquiera que sea el derecho subjetivo al que corresponda la accin que se quiera hacer valer mediante la accin.

5. FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCIN
El fundamento de la prescripcin es de orden pblico, pues conviene al inters social liquidar situaciones pendientes y favorecer su consolidacin, sustentndose, por tanto, en el principio de seguridad jurdica. De seguridad jurdica. Como bien lo ha precisado Len

Barandiaran. La necesidad de la estabilidad en las relaciones sociales ha impuesto la conveniencia de la praescriptio actionium y, por eso, creemos con el maestro, que es una de las instituciones jurdicas mas necesarias para el orden social. La doctrina tradicional sola exponer un fundamento de carcter subjetivo y otro de carcter objetivo. Por el fundamento subjetivo, se explicaba la prescripcin mediante una presuncin legis de renuncia Acto jurdico

del titular del derecho a ejercitar la accin, criterio que no puede tener asiento en nuestro Derecho desde que el Cdigo Civil ha recusado la manifestacin de voluntad presumida por la ley. Por el fundamento objetivo se sustenta la Prescripcin en la necesidad de dotar de seguridad a las relaciones jurdicas, siendo este el criterio adoptado en nuestro sistema jurdico. La moderna doctrina ha cuestionado el fundamento subjetivo por cuanto considera que, ms que una presuncin de renuncia, lo que hay es un efecto impuesto por la ley ante el transcurso del tiempo y, ms bien, enfatiza el fundamento objetivo en orden a la seguridad, aun cuando al hacerse prevalecer la seguridad pueda afectarse la justicia o la equidad. Segn Enneccerus, la prescripcin sirve a la seguridad general del derecho y a la paz jurdica, las cuales exigen que se ponga un lmite a las pretensiones jurdicas envejecidas. Para el tratadista alemn sin la prescripcin nadie estara a cubierto de pretensiones sin fundamento o extinguidas de antiguo, si, como frecuentemente es inevitable, se perdieran en el curso del tiempo los medios de prueba para su prueba para su defensa. Concluye Enneccerus en que el inters general y pblico de la seguridad del derecho concuerda con el inters particular y, por tanto, es un medio de proteccin. Atendiendo el fundamento de la prescripcin, si el tutelar de un derecho durante considerable tiempo transcurrido no hace efectiva su pretensin ejercitando la accin correspondiente para que el rgano jurisdiccional lo declare y lo haga efectivo, la ley no debe ya franquearle la posibilidad de su ejercicio. Y por el mismo fundamento, se permite la oposicin al ejercicio de esa accin alegndose la prescripcin.

Acto jurdico

La doctrina es, pues, dominante en cuanto a reconocer el orden pblico como fundamento de la prescripcin. Pero estamos de acuerdo con Augusto Ferrero en cuanto considera que si bien la idea del orden publico inspira la prescripcin, no es exclusivamente su norma reguladora. La prescripcin tiene un fundamento bsico que radica en consideraciones de orden pblico, pero conjugado en el inters pblico.

6. EL DERECHO DE PRESCRIBIR
Al plantear la delimitacin conceptual del derecho subjetivo (Supra N 13.1) hemos partido de una nocin genrica para llegar a su prescripcin y, as, hemos conceptuado el derecho subjetivo como la facultad, poder o prerrogativa que se manifiesta en conexin con una relacin jurdica y al amparo del Derecho Objetivo que lo garantiza y, al precisar el objeto de la prescripcin, hemos establecido que es la prestacin que dimana del derecho y que el ordenamiento jurdico reconoce para exigir el cumplimiento de un deber jurdico. El derecho de prescribir conforme a la nocin expuesta es incuestionable, un derecho subjetivo que el ordenamiento jurdico reconoce a la parte pasiva de la relacin jurdica para liberarse de las prestaciones del sujeto con el que la tiene entablada, como consecuencia de su inaccin y del transcurso del tiempo. No se trata, pues, de un derecho frente a un deber jurdico reconoce y tutela a quien est incurso en el deber o en la obligacin, es un derecho subjetivo privado (Supra N 13.4.2), sustentando en el orden pblico, en el carcter de iuris publici que tiene la prescripcin, segn expresin de Len Barandiarn. Por sus caractersticas pareca que el derecho de prescribir no encuadra en la delimitacin conceptual del derecho subjetivo, pero no Acto jurdico

es as. El derecho de prescribir es un autentico y genuino derecho subjetivo privado pero con una acentuada tutela del ordenamiento jurdico, al extremo que el art. 1990 del Cdigo Civil precepta, de manera coagente, su irrenunciabilidad.

6.1 Irrenunciablidad del derecho de prescribir

Como lo hemos expuesto y lo acabamos de dejar indicado, el fundamento de orden pblico que sustenta el tratamiento legislativo de la prescripcin determina la irrenunciablidad del derecho de prescribir y as lo preceptuado el art. 1990 del Cdigo Civil. La norma del art. 1990, que tiene su antecedente en el art. 1150 del Cdigo civil de 1936, est tomada del Anteproyecto del que fuimos autores y en cuya Exposicin de Motivos dejamos expresado que el principio jurdico que reiteraba es el de que no puede hacerse renuncia anticipada a la prescripcin, por cuanto el derecho de prescribir es de orden pblico y es un derecho subjetivo que se alimenta del inters social. Lo que si puede el prescribiente es renunciar a la prescripcin una vez que el plazo prescriptorio se ha cumplido o, antes de que se cumpla, dar lugar a una interrupcin del decurso prescriptorio mediante causal re cognoscitiva. El ius cogens que sustenta la irrenunciabilidad del derecho de prescribir, que es el derecho a beneficiarse con la prescripcin que el ordenamiento jurdico confiere, determina, adems, la nulidad del pacto destinado a impedirlo, tal como lo establece el mismo art. 1990.

6.2 Nulidad del pacto destinado a impedir los efectos de la prescripcin.

Acto jurdico

La doctrina es dominante en cuanto a explicar y justificar la prescripcin de pactos o convenios para enervar los efectos de la prescripcin y la codificacin civil mantiene un criterio uniforme en razn del fundamento de la prescripcin (Supra N 27). As, el cdigo alemn advierte que: La prescripcin no puede concluir ni entorpecerse por negocio jurdico (art. 225) y el Cdigo italiano que: Es nulo todo pacto dirigido a modificar la disciplina legal de la prescripcin (art. 2936), normas estas que se constituyen en antecedentes de la contenida en el art. 1990 del cdigo Civil, pues el cdigo de 1936 no tuvo una prohibicin especifica sino la genrica del art. III de su Titulo Preliminar en el sentido de que no se poda pactar contra las leyes que interesan el orden pblico. La norma del art. 1990 del cdigo Civil, que sanciona con nulidad todo pacto destinado a impedir los efectos de la prescripcin, fue tomada por la Comisin Reformadora del Anteproyecto del que fuimos autores y en cuya Exposicin de Motivos la explicamos por las consideraciones de orden pblico en que se funda la prescripcin. Indudablemente que, como lo hemos tambin explicado al comentarla, la norma no solo guarda consecuencia con fundamento que la sustenta, si no que es concordante con el art. V del ttulo preliminar del mismo cdigo civil, en cuanto declara que es (nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico en la buenas costumbres) y con el inc. 7 del art. 219, segn el cual el acto jurdico es nulo (cuando la ley lo declara nulo). El cdigo civil lo que preserva, por eso confatiza en la nulidad de los pactos para su renuncia, es el fundamento del rgimen legal de la prescripcin, y, por eso tambin, impide un sujeto pretensor puede imponer un pacto del tal jaez al obligado o que, tal pacto, pueda llegar a convertirse en una de la llamadas clausuladas de estilo, este criterio, aunque de manera redundante dada la explicacin supletoria del Cdigo Civil en virtud del art. IV del su ttulo preliminar, ha sido Acto jurdico

tomado por la ley general de arbitraje en cuyo inc. 5 de su sptima decisin complementaria establece que: es nulo todo pacto contenido en el convenio habitual destinado a impedir los efectos de la prescripcin.

6.3. La renuncia de la prescripcin ya ganada

Como acabamos de ver, el derecho de prescribir es irrenunciable y se sanciona con nulidad todo pacto con el que se pretenda impedir que la prescripcin surja sus efectos. Si bien el sustento de la prohibicin est determinado por consideraciones de orden pblico, sus conjugacin con el inters privado hace posible que se pueda renunciar a la prescripcin cuando ya el plazo rescriptorio de ha cumplido y la ha ganado el titular de derecho de prescribir. La doctrina de la codificacin civil son unnimes en admitir la renuncia de la prescripcin, pero solo cuando el plazo prescriptorio ha transcurrido y la prescripcin es ya oponible al pretensor. En esta situacin, devienen la en doctrina inters considera privado la el que transcurrido valer orden la el plazo y consumada la prescripcin queda cumplido en inters social y hacer del prescripcin, como desvanecindose entonces idea pblico

fundamento de la prescripcin. Es dentro de este contexto que el art. 1991 del Cdigo Civil permite la renuncia de la prescripcin. Segn el acortado art. 1991 puede renunciarse expresa o tcitamente a la prescripcin ya ganada. Se entiende que hay renuncia tacita cuando resulta de un acto incompatible por la voluntad de favorecerse con la prescripcin. La norma tiene como antecedentes a los artculos 1150 y 1151 del Cdigo Civil de 1936, pero eliminando la casustica en que incurran dichas normas y adoptando un enunciando general, que fue Acto jurdico

como el que propusimos nuestro Anteproyecto y sustentamos en su exposicin de motivos siendo finalmente incorporado al articulado del Cdigo civil. Como puede apreciarse, el acotado art. 1991 no solo proclama como norma general la posibilidad de la renuncia a la prescripcin cuando ya ha sido ganada, si no que adems establece las maneras cuando ya puede manifestarse la voluntad para pronunciarla en concordancia en lo establecido con el art. 141 del mismo Cdigo que solo admite la manifestacin de voluntad expresa y la manifestacin de voluntad tacita, como nica manera de manifestarse la voluntad. El acto jurdico de la renuncia de la prescripcin ya ganada, mediante la manifestacin de voluntad expresa, esto es cuando se formula oralmente, por escrito o por cualquier otro medio directo (art. 141) es unilateral, en cuanto se forma con la sola manifestacin de voluntad de renunciante y es de carcter recepticio, en cuanto la voluntad est dirigida directamente a la persona de preceptor. Es tambin un acto declarativo, en cuanto conoce un derecho persistente al acto de la renuncia y, por ello, si se practica por medio de un representante este requiere estar premunido de poder especial conforme a los artculos 155 y 156 del Cdigo Civil si la representacin es voluntaria y, de autorizacin especial conforme al inc. 4 del art. 167 del mismo Cdigo, si la representacin es legal. La renuncia mediante manifestacin tacita requiere de la aplicacin de la regla general contenido en el art. 141, esto es que la voluntad se infiere indubitablemente de un actitud de circunstancia de comportamiento que revelen su existencia y de la regla particular del art. 1991, esto es, que resulta de la ejecucin de un pacto incompatible con la voluntad de favorecerse con la prescripcin. Da lugar tambin a un acto jurdico unilateral aunque no recepticio, por cuanto la voluntad no est dirigida de manera directa a pretensor, Acto jurdico

pues de estarlo la manifestacin no sera tacita si no expresa siendo de base un acto declarativo y tambin abdicativo. De lo que dejamos expuesto puede inferirse que con la renuncia expresa no se presentan las dificultades que con que si se puede presentar con la renuncia expresa el medio empleado con el denunciante tiene como finalidad dar a conocer su voluntad directa e inmediatamente al preceptor. Con la renuncia tacita la manifestacin de voluntad no est referida al preceptor de manera directa e inmediata si no que este debe deducirla de un hecho, de una falta concludentia, incompatible con la voluntad de prescribiente de favorecerse con la prescripcin y que le permite inferir de manera indubitable la renuncia.

1. OPONIBILIDAD DE LA PRESCRIPCIN
El estudio de la oponibilidad de la prescripcin hace inevitable hacer referencia a su origen histrico que, segn hemos visto (Supra N 24), naci como un medio de defensa al que en el Derecho Romano se le llamo praescriptio. Consista en la indicacin que deba hacer el demandado en el encabezamiento de la formula sobre si la propona o no como una excepcin dirigida a extinguir la actio en razn de su falta de ejercicio por tiempo prolongado. Hemos visto tambin, al detenernos en la evolucin de la Prescripcin como institucin jurdica (Supra N 24) que, en el Derecho Romano, al ser llevada a la codificacin sustantiva a partir de, Cdigo Napolen, se le dio en sentido ms amplio que el originario, considerndose ms bien, como el fundamento jurdico de la excepcin y no como la excepcin misma. De ah que creemos oportuno adelantar nuestro parecer y dejar sentado que la Prescripcin puede servir igual al demandado que al demandante, Acto jurdico

pues adems de poder oponerse como excepcin por el demandado puede hacerse valer por el demandante en va de accin, pudiendo tambin el actor apoyarse en ella para desvanecer la pretensin que, como reconvencin, le formule el demandado. Atendiendo a lo que dejamos expuesto, vamos a detenernos en los aspectos atinentes a la oponibilidad de la prescripcin, tales como la legitimidad para invocarla, su oponibilidad como excepcin y su oponibilidad en va de accin.

7.1. La legitimidad para invocar la prescripcin

Habra que advertir, previamente, como premisa de la legitimidad para invocar la prescripcin, que el Cdigo Civil resume la temtica de su oponibilidad en el art. 1992 que establece que el juez no puede fundar sus fallos en la prescripcin si no ha sido invocada, norma que, como puede apreciarse, se aparta del fundamento cogen te de la prescripcin y da cabida al inters privado del prescribiente. La acotada norma mantiene el criterio establecido por el art. 1154 del Cdigo Civil de 1936, que le sirve de antecedente, dando contenido a una norma general de carcter sustantivo. La norma general que precepta el art. 1992 es concordante con la posibilidad legal de renunciar la prescripcin ya ganada, prevista en el art. 1991 (Supra N 28.3), pues puede partirse del supuesto de que el no invocarse la prescripcin es una manera de renunciarla, o que no sea operante por causales suspensivas (Infra N30.3.1.a) o interruptivas (Infra N30.3.2.a). la norma del art. 1992 est dirigida, en definitiva, a impedir fallos oficiosos y para que solo para la Acto jurdico

invocacin de la prescripcin pueda el rganos jurisdiccional fundar sus fallos en ella. El prescribiente, pues, como es obvio, est legitimado para invocar la prescripcin, y oponerla, por ser la persona a quien la ley favorece con ella. La cuestin radica en que si adems del prescribiente, la prescripcin puede ser invocada y opuesta por persona distinta a este, lo que afirmamos que es posible, puesto que el vacio que aparentemente presenta la norma del art. 1992 puede ser integrado en base a la interpretacin que vamos a exponer y que se sustenta en la concordancia con las normas que vamos a acotar. El Anteproyecto del que fuimos autores y del cual ha sido tomada la norma del art. 1992, planteo que, adems del prescribiente, la prescripcin pudiera ser invocada por cualquiera que tenga un legitimo inters, cuando quien se favorece no la haga valer y que puede tambin ser invocada aunque haya sido renunciada. Explicamos en nuestra exposicin de Motivos que el derecho de invocar la prescripcin no es intuito personae, es decir, no es un derecho personal conforme a la nocin de los derechos personales que hemos dejado expuesta (Supra N 13.4.4) y que estaba en aptitud de invocarla todo sujeto que pudiera favorecerse con la prescripcin, fuera persona natural o jurdica, as como todo el que tuviera un legtimos inters econmico o moral, ya sea directamente o por intervencin de su representante. Acto jurdico abdicativo de un derecho que puede llegar a ser calificado de fraudatorio si el deudor renuncia con designio fraudulento, haciendo aplicable el ya acotado articulo 195. Por ltimo, adems de los sucesores y de los acreedores, consideramos que tambin pueden invocar la prescripcin los Acto jurdico

fiadores del prescribiente, si este no la invoca, pues su legtimo inters econmico, por directo, es evidente.

7.2 La oponibilidad como excepcin

La oponibilidad de la prescripcin como excepcin constituye la esencia misma de esta institucin jurdica, pues ese fue su origen histrico en el derecho romano. Como hemos visto, la norma requiere de la invocacin de la prescripcin para que el rgano jurisdiccional pueda fundar sus fallos en ella, pero sin que el Cdigo Civil vigente haya receptado la norma del art. 1153 de cdigo de 1936 que permitira oponerla en cualquier estado de la causa. El Cdigo Procesal Civil que vino a derogar el cdigo de procedimientos civiles de 1912 y su legislacin complementaria, cuya vigencia se inicio el 28 de julio de 1923, modernizando y reestructurando el pro9ceso civil, ha previsto la excepcin de prescripcin extintiva en el inc. 12 de su art. 446, la que constituye el modo idneo de oponer la prescripcin. La oponibiliddad de la prescripcin como excepcin es un medio de defensa que no es exclusivo del demandado porque puede tambin ser propuesta por el demandante reconvenido. La excepcin de prescripcin se propone en la etapa

postulatoria del proceso y, si se declara fundada por resolucin que quede firme, queda concluido el proceso, como lo dispone el art. 451 inc. 5 del Cdigo procesal Civil.

7.3 la oponibilidad en va de accin

Acto jurdico

La eliminacin de la posibilidad de invocar la prescripcin en cualquier estado del proceso, con el deliberado propsito de que no quedara duda sobre que la prescripcin se puede hacer valer no solo como excepcin sino tambin en va de accin , esto es, como pretensin dimanada del derecho de prescribir. La prescripcin que por regla general se hace valer en va de excepcin, puede tambin, sin que nada obste, ser invocada en va de accin. La prescripcin no tiene una funcin meramente defensiva y el legtimo inters que justifica su invocacin permite asimismo que pueda ser pretendida por el propio prescribiente en una accin declarativa, o por los acreedores en una accin subrogatoria u oblicua, o si el prescribiente la abdica, en una accin pauliana. La doctrina nunca ha descartado la posibilidad de que la prescripcin pueda hacerse valer en va de accin, pese que tanto el Cdigo Civil Francs como el Cdigo Alemn se refieren a ellas solamente como excepcin. El Cdigo Italiano no menciona la prescripcin como excepcin sino como prescripcin no opuesta, motivando que Messineo afirme que el interesado, para provocar el efecto, si es llamado en juicio debe invocar la prescripcin como excepcin; o, si quiere, el provocar, a prevencin, una sentencia declarativa de la prescripcin. La doctrina nacional postula el ejercicio de la accin declarativa de la prescripcin. As, Len Barandiaran, considero que no exista inconveniente aunque se calificara de inusitado, que se interpusiera una accin para que se dictase la liberacin del deudor y, posteriormente, el mismo maestro ha escrito, con categora, en sus suplemento a la prescripcin extintiva que nada impide que el obligado pueda entablar accin para que se declare por sentencia que la obligacin ha prescrito. Por su parte Jorge Eugenio Castaeda fue del parecer que No existe prohibicin de hacer valer la Acto jurdico

prescripcin liberatoria como accin y que el licito que quien sea liberado del cumplimiento de una accin pueda pedir que en juicio se haga la declaracin correspondiente, aun cuando su titular no le hubiera exigido el cumplimiento. Augusto Ferrero opina tambin por el ejercicio de la accin para hacer valer la prescripcin. Habiendo el Cdigo Civil receptado esta doctrina y resumido la temtica de la oponibilidad de la prescripcin en el art. 1992, no debe quedar duda en cuanto a que la prescripcin pueda tambin oponerse como pretensin mediante accin por lo dems, existe jurisprudencia que ampara la prescripcin invocada en va de accin. A hora bien como la prescripcin, en esencia constituye un medio de defensa del que hace uso el prescribiente para extinguir las pretensiones que se quiera hacer valer contra el tanto como excepcin como en va de accin, en atencin al postulado del articulado 1989 segn el cual La prescripcin extingue la accin pero no el derecho mismo, reiteramos lo ya expuesto al detenemos en el fundamento de la prescripcin como un fundamento de orden pblico por ellos, es vlido el razonamiento de Enneccerus que traemos a colacin en cuanto a que el fundamento de orden pblico de la prescripcin concuerde con el inters particular y, por tanto, que es suficiente que se ponga en manos de cada cual un medio de proteccin y que con el fin de salvaguardar la seguridad jurdica y en orden a dar proteccin contra las pretensiones ilegitimas, el ordenamiento jurdico deba aceptar que tambin el deudor poco escrupuloso, que sabe exactamente que el debe todava se favorezca con las reglas de prescripcin. Por ellos, tambin, como ha sentenciado Enneccerus, sera poco decoroso protegerle ipso jure. La prescripcin opuesta en va de accin debe dar lugar a una sentencia declarativa que se limita a constatar que ha concurrido el tiempo requerido por la ley y liberado al obligado o incurso a deber jurdico. Acto jurdico

8. EL DECURSO PRESCRIPTORIO
El decurso prescriptorio es la sucesin continuada o acumulada del tiempo que debe transcurrir para que pueda oponerse con xito la prescripcin, se cumpla el inters social que la inspira y que se trasunta en el fundamento que hemos dejado expuesto. El decurso prescriptorio se computa, como pasaremos a ver desde el da en que pueda ejercitarse la accin a la que es oponible la prescripcin y hasta el ltimo da del plazo. El decurso no es perentorio ni fatal, pues est sujeto a las vicisitudes que configuran las causales de suspensin o de interrupcin. El decurso prescriptorio, en buena cuenta, se expresa en los plazos que fija la ley, los cuales, una vez cumplidos, permitirn que la prescripcin sea oponible.

8.1 El inicio del decurso prescriptorio

El inicio del decurso prescriptorio tiene lugar desde que la accin pueda ejercitarse, esto es, desde que la pretensin del titular del derecho subjetivo se plantea con su exigibilidad. Asi lo establece el art. 1993 del Cdigo Civil que mantiene el principio romanista de la actio nata, segn el cual actioni nondun natae non praescribitur. Por actio nata debe entenderse, segn Coviello, la que se puede ejercitar, y que, ello no obstante no se ha ejercitado. El Cdigo Civil ha adoptado el principio de la actio nata en la norma general contenida en su art. 1993: La prescripcin comienza a correr desde el da en que se puede ejercitarse la accin. La norma fue tomada del anteproyecto del que fuimos autores, en cuya exposicin de motivos explicamos que, con la formula que plantebamos, se pretenda introducir una regla general en virtud de Acto jurdico

la cual la prescripcin comenzara a correr cuando la pretensin derivada del derecho era exigible, es decir, desde el da en que poda ejercitarse la accin y sin detenerse ante el cambio o modificaciones respecto a la titularidad del derecho indicamos que resumamos as la doctrina universalmente aceptada y que lo que pretendamos, como una regla de carcter general, era evitar incurrir en una casustica, como en la que incurri el Cdigo Civil de 1936, mas aun ante la grave dificultad de hacer previsiones integrales. El inicio del decurso prescriptorio, como lo debimos indicando, tiene lugar, pues, desde que la accin pueda ejercitarse. A este respecto la doctrina ha planteado si se requiere o no que se haya producido una lesin o violacin al derecho de la que emana la pretensin que quiere hacerse valer mediante la accin. Nosotros creemos que la respuesta debe darse segn se trate de derechos absolutos o derechos relativos. Como hemos visto, son derechos absolutos los que confieren a su titular un poder que puede hacerse valer erga omnes, que originan un deber negativo (un no hacer) y, en consecuencia, una accin que tambin puede hacerse valer contra todos, es decir, contra cualquiera de quien provenga la violacin; de estos derechos surgen deberes jurdicos generales que se constituyen en una abstencin. Son derechos relativos los que confieren a su titular un poder que solo puede hacerse valer frente a una o varias personas, determinadas o determinables, a las que corresponde un deber positivo (un dar o un hacer) o un deber negativo (un no hacer), por lo que la correspondiente accin solo puede hacerse valer contra ellas; de estos derechos surgen deberes jurdicos particulares que pueden consistir en un dar, en un hacer o en un no hacer. Atendiendo a los conceptos expuestos en cuanto a los derechos absolutos la accin solo nace cuando existe lesin o violacin del Acto jurdico

derecho o, como expresa Enneccerus cuando surge un estado que no es conforme el derecho absoluto como puede ocurrir, siguiendo al Cdigo Civil, con un derecho personal, como es el derecho al nombre, en caso de usurpacin; con los derechos hereditarios como cuando un heredero forzoso preterido, con los derechos reales como cuando el propietario es despojado; o, con los derechos autorales, o cuando en algunos de los casos expuestos, verbigracia, las acciones son imprescriptibles. En cambio, en los derechos relativos la accin nace en cuanto la prestacin no es cumplida, dndose lugar a que el sujeto pretensor quede autorizado a emplear los medio legales a fin de que el deudor le procure aquello a que est obligado, o a procurarse la prestacin o hacrsela procurar por otra a costa del deudor, o a demandar la indemnizacin correspondiente, o a ejercer los derechos de su deudor, como lo ha previsto el art, 1219 del Codigo Civil. La accin nace, pues, desde el da en que puede ser ejercitada frente a un posible estado de facto contrario al estado de iuri constituido por la posicin del titular segn expresin de Len Barandiarn, o frente al incumplimiento del deber jurdico. Creemos conveniente agregar que respecto a los mismos derechos relativos pero incorporados a ttulos valores y que dan lugar a las acciones cambiarias, la Ley N27287, que los regula establece oportunidades distintas para el inicio del decurso prescriptorio, todas referidas a la naturaleza cartular de los derechos y a la finalidad circulatoria de los ttulos. As, tratndose de cheques la prescripcin empieza a correr a partir del ltimo da de plazo de presentacin para su cobra y con respecto de los ttulos con vencimiento a la vista, a partir del da de su presentacin a cobro o, de no haberse dejado constancia de ello, a partir del da de su respectivo protesto o de su formalidad sustitutoria y, de no estar sujeto a ello, a partir del ultimo da para su presentacin al pago. Si el vencimiento del ttulo ha sido prorrogado desde la fecha de su ltimo vencimiento y, si el titulo ha sido renovado, desde la fecha del nuevo vencimiento (art. 97.2) Acto jurdico

Con la advertencia de que no todas las acciones estn expuestas a su extincin por el transcurso del tiempo pues algunas son imprescriptibles, la primera situacin que vamos a considerar es la que resulta de una relacin jurdica pura, por no estar sometida a una condicin o a un plazo, cuyo deber jurdico es exigible desde que quedo constituido. Si el deber jurdico consiste en un dar o en un hacer, la accin nace desde el da mismo en que la obligacin fue contrada como es el pago de precio en un contrato de compra venta o el pago de la retribucin en un contrato de prestacio9n de servicio. Pero si el deber jurdico consiste en una abstencin, en un no hacer, la accin nace desde el da en que se produce la contradiccin al deber, como cuando alguien construye en terreno ajeno. Conforme al criterio expuesto, si la relacin jurdica es modal por hacerse constituido por una accin o con un plazo la accin nace desde la verificacin de la accin o desde el vencimiento del plazo, salvo que el beneficiario del plazo lo pierda por causa legal o convencionalmente establecido. Si la obligacin fuera de tracto sucesivo el inicio del decurso prescriptorio se inicia al vencimiento de cada plazo. Y si se trata de obligacin de capital con pago de intereses, el inicio de la prescripcin se dar desde la fecha del ltimo pago de intereses para tornar exigible el pago del capital. Ahora bien si por lo general la accin nace como consecuencia de un hecho contrario al cumplimiento de un deber jurdico, debe tenerse en consideracin hiptesis distintas, como aquellas en las que el ejercicio de la accin est supeditado a una previa declaracin de voluntad por parte del titular del derecho, como cuando el acreedor debe intimar o requerir a su deudor. En tales casos, como lo explica Coviello, habra que preguntarse si la prescripcin comienza a correr desde que quedo constituida la relacin jurdica o desde el requerimiento o la intimidacin. Creemos con el autor Italiano que, en Acto jurdico

tal hiptesis el decurso prescriptorio se inicia desde el da en que es exigible la pretensin nacida del acto jurdico que dio lugar a la constitucin de la relacin jurdica porque desde ese momento dependa del titular del derecho verificar el acto preparatorio al ejercicio de la accin. Tambin deben considerarse otras hiptesis como las que requieran de la configuracin de una causal que sustente la impugnacin de la validez del acto jurdico que dio origen a la relacin jurdica, hiptesis en las que, indudablemente, el decurso prescriptorio comienza a correr desde el da en que puede incoarse la correspondiente accin de nulidad o de anulacin del acto jurdico, salvo que la ley establezca disposicin contraria al respecto. La norma del articulo 1993 constituye, pues, por todo lo

expuesto, que lo confirma ,una de carcter general que precisa el inicio del decurso prescriptorio, a la que deben adaptarse las mltiples y variadas hiptesis que puedan plantearse como resultado de la complejidad de las relaciones jurdicas y de las causas que las generan .Pero una cuestin surge y es si la prescripcin comienza a correr con prescindencia de si el pretensor tiene o no conocimiento de la posibilidad del ejercicio de la accin. La norma general del artculo 1993 ,en nuestra opinin ,a adoptado el criterio objetivo, esto es ,solo a previsto el ejercicio de la accin para hacer efectiva la pretensin como punto de partida del decurso prescriptorio ,sin considerar si el pretensor tiene o no conocimiento de la lesin a su derecho y de la posibilidad de acudir a los rganos jurisdiccionales .La exigibilidad de La pretensin es a que determina el inicio del decurso prescriptorio con prescindencia de si el pretensor tiene o no conocimiento sobre la posibilidad de ejercitar su accin ,por el carcter objetivo de la prescripcin ,pues el efecto que se impone como consecuencia del transcurso del tiempo, deriva de la ley y de las consideraciones que le sirven de fundamento. Acto jurdico

Por ltimo, es conveniente reparar que el articulo 1993 hace referencia al da en que puede ejercitarse la accin .Debe entenderse entonces, que debe tratarse de da hbil, es decir, que debe ser da en que sea posible recurrir a un rgano jurisdiccional, y sin que pueda entenderse como un da natural que concluye a las 24 horas, pues el da en que la accin puede ejercitarse termina al concluir la atencin del rgano jurisdiccional.

8.1.1 la accesio temporis

La codificacin civil ha tomado para la prescripcin extintiva, por extensin de las reglas de la usucupativa, la regla de la accesio temporis. Consiste en adicionar, al tiempo que debe transcurrir para la prescripcin, el transcurrido desde que se inicio el decurso prescriptorio contra el titular del derecho subjetivo y el que corra contra sus sucesores .Por la incorporacin de esta regla a nuestra codificacin civil .Len Barandiarn consider que la prescripcin funciona in re , por el mero factum del sucederse en el tiempo en cuanto al titular de la accin . El cdigo civil se refiere a la accesio temporis cuando en su artculo 1993 establece que: La prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin y contina contra los sucesores del titular del derecho. La norma, que registra como antecedente al artculo 1156 del cdigo civil de 1936, fue tomada del anteproyecto y en cuya exposicin de motivos se mejoro a la de su antecedente al prescindir de la referencia al heredero y hacerla a los sucesores del titular de derecho, lo fueran a titulo singular o a titulo universal, por su mayor cabida, y sin detenerse ante el cambio o modificacin personales que pudieran producirse. El sentido del artculo 1993 es , pues ,que comprende a los sucesores del titular del derecho que pueden hacer valer la pretensin y significa ,entonces, que la prescripcin no solo se inicia y corre contra el titular del derecho, que es parte en la relacin jurdica Acto jurdico ,sino

adems contra los causahabientes que suceden al titular , ya sea como cesionarios o como herederos ,por acto inter vivos o mortis causa . Ahora bien ,queda una cuestin por absolver y es si a los acreedores les puede ser opuesta la accesio temporis .Si bien los acreedores no son sucesores ,s son terceros relativos de la relacin jurdica de la emerge el derecho subjetivo de su deudor y que da lugar a la accin contra lo cual est corriendo la prescripcin y, as como ellos mismos pueden oponer la prescripcin si no la invoca su deudor ,as tambin, y por el mismo fundamento , a los acreedores se les puede oponer la accesio temporis.

8.2 El cmputo del decurso prescriptorio

El decurso prescriptorio se inicia desde el da en que la accin nace, esto es, desde que puede ejercitarse, y, que ese da debe ser hbil .Pero, a partir de ese da, el computo del decurso prescriptorio debe entenderse por das enteros a partir del da siguiente al de su inicio y hasta su vencimiento. Esta es la doctrina de la computatio civilis, que supone tomar en cuenta el da por entero, contrapuesta a la de la computatio naturalis que considera el cmputo del tiempo de momento a momento. El computo del decurso prescriptorio debe hacerse, pues,.. desde el da en que pueda ejercitarse la accin.. que segn nuestra interpretacin del artculo 1993 del cdigo civil debe ser da hbil y, a partir del da siguiente, aplicando la computatio civilis, hasta el da de vencimiento del plazo, pues conforme al artculo 2002 del mismo cdigo La prescripcin se produce vencido el ltimo da del plazo. Como puede apreciarse, al contrario del da del inicio del decurso prescriptorio el ultimo da del plazo ha de estar vencido, esto es, debe haber transcurrido por completo hasta las 24 horas .La Acto jurdico

prescripcin queda cumplida, entonces, al expirar el ltimo instante del da final del plazo. La norma del artculo 2002, que no tiene antecedente en el cdigo civil de 1936, tambin fue tomada del Anteproyecto.

8.3 Vicisitudes del derecho prescriptorio

El decurso prescriptorio ya iniciado contra la pretensin que nace del ejercicio del derecho de accin , puede ser alterado por motivos diversos ,que se distinguir entre s, y que la codificacin civil clasifica como causales de suspensin y causales de interrupcin .Las vicisitudes ,que alteran el decurso prescriptorio, que se configuran en las causales de suspensin y en las causales interrupcin , se distinguen, segn ,.o detengan mientras subsisten para luego continuar el decurso cuando desaparecen las causas sumndose el transcurso anterior ,como ocurre con la suspensin ,y, segn dejen sin efecto el tiempo transcurrido , como ocurre con la interrupcin ,cuyas causales ,una vez desaparecidas ,determinan que el decurso se reinicie pero sin que sea de computo el transcurso anterior a la aparicin de la causal. El criterio expuesto es el adoptado por la codificacin civil y es el que ha seguido nuestro vigente cdigo, plasmando la nocin que traza la distincin en los artculos 1995 y 1998, respectivamente. Las vicisitudes a las que nos referimos y en las que nos vamos a detener a continuacin, el cual, una son vez caractersticas iniciado, no se del decurso prescripcional reiniciarse desenvuelve

inevitablemente, pues puede tener periodos

de suspensin y para

tiene que esperar que desaparezca la causal de

suspensin o le, puede sobrevenir una interrupcin que deja sin Acto jurdico

efecto

el

tiempo

transcurrido.

Estas

vicisitudes

son

notas

caractersticas del decurso prescriptorio.

8.3.1 la suspensin del decurso prescriptorio

El decurso prescriptorio se suspende por causas sobrevinientes al nacimiento de la accin, independientemente de la voluntad de los sujetos de la relacin jurdica y siempre que tales causas estn previstas en la ley .De ah, que el concepto de tales causa s estn previstas en la ley. De ah, que el concepto de la suspensin se configure por el detenimiento del decurso prescriptorio una vez iniciado, esto es, de la paralizacin del tiempo hbil para prescribir. La suspensin del decurso prescriptorio lo detiene o paraliza pero con efectos proyectados al futuro, pues se conserva la eficacia del tiempo transcurrido hasta la aparicin de la causa para luego de desaparecida, ser computado, adicionndose el tiempo se posteriormente transcurrido hasta completarse el plazo para que produzca la prescripcin. La causa de la suspensin puede presentarse desde el da en que se inicia el decurso prescriptorio por ser la accin ya ejercitable. Como seala Enneccerus, la suspensin es para que no deba contarse, dentro del plazo de prescripcin, el tiempo durante el cual el titular no pueda demandar o, al menos, no puede exigrsele que promueva su accin .Segn Larenz, la suspensin significa que el espacio de tiempo durante el cual la prescripcin queda en suspenso no se incluye en el plazo de prescripcin y, por consiguiente, el vencimiento del plazo es prorrogado por el tiempo de duracin de la suspensin.

Acto jurdico

Para Len Barandiarn, la suspensin es una praescriptio dormiens, pues la pone en reposo, o, si se prefiere, la coloca en una especie de letargo. La nocin de la suspensin que dejamos expuesta es la que universalmente se encuentra en, los textos de la codificacin civil y es la que se inspira en la mxima romana contra non valente agere non currit praescriptio. El artculo 1995 da contenido a la nocin de la suspensin pero mediante el sealamiento de sus efectos al dejar establecido que: Desaparecida la causa de la suspensin, la prescripcin reanuda su curso adicionndose el tiempo transcurrido anteriormente.

8.3.1.a. Las causales de suspensin

Las causales de suspensin, deben estar previstas en la ley. La codificacin civil las funda en la incapacidad de las personas o en las relaciones que median entre ellas, inspirndose en el ya citado adagio romano contra non valentem agere non currit praescriptio, que el cdigo Napolen recepto en la norma de su artculo 2251:La prescripcin corre contra todas las personas, a menos que se encuentren en alguna excepcin establecida en la ley. Por ello, por constituir excepciones de una regla general en nuestro cdigo civil la del artculo 1994 la codificacin civil enumera con carcter taxativo. El acotado artculo 1994 las enumera con el siguiente enunciado:Se suspende la prescripcin:
1. Cuando los incapaces no estn bajo la guarda de sus representantes legales 2. Entre los cnyuges, durante la vigencia de la sociedad gananciales. 3. Entre las personas comprendidas en el artculo 326. de

Acto jurdico

4. Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela. 5. Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela. 6. Durante el tiempo que transcurra entre la peticin y el nombramiento del curador de bienes, en los casos que procede 7. Entre las personas jurdicas y sus administradores, mientras estos continen en el ejercicio del cargo. 8. Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.

La ley n0 26872 Ley de conciliacin ,ha pretendido adicionar ,distorsionada mente ,una nueva causal pues segn su artculo 19 :Los plazos de prescripcin y caducidad establecidos en el cdigo civil se suspenden a partir de la fecha de presentacin de la solicitud d4e conciliacin extrajudicial ,como en realidad se trata de una causal de interrupcin y no de suspensin ,nos vamos hacerlo de las dems de interrupcin . Por ltimo , y como excepcin al tratamiento de la suspensin del decurso prescriptorio, tratndose de ttulos valores ,la Ley de ttulos Valores vigente desde el 20 de octubre de 200,en su artculo 96.3,dispone cambiarias cambiarias . Las causales de suspensin, son enumeradas taxativamente: perentoriedad que los plazos de prescripcin de las acciones no son susceptibles de suspensin en razn de la del plazo en el que deben extinguirse las acciones a ocupar de ella al

8.3.1.a.1. Cuando los incapaces no estn bajo la guarda de sus representantes legales
La suspensin se justifica pues es obvio que, si la prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin, el decurso prescriptorio tiene que suspenderse si los incapaces, que son Acto jurdico

alieni juris, requieren de sus representantes legales para el ejercicio de sus derechos, entre ellos, el derecho de accin .La causal, como es fcil de colegir, se fundamenta en la mxima valente agere non currit prascriptio. Como puede apreciarse, la causal constituye una formula de proteccin a favor de los incapaces contra los cuales est por iniciarse o se ha iniciado el decurso prescriptorio, por lo que lo bajo la suspende hasta tanto sean puestos o queden nuevamente patria potestad ,de la tutela o de la curatela . romana contra non

guarda de un representante, sea que la representacin derive de la

8.3.1.a.2.

-Entre

los

cnyuges

durante

la

vigencia de la sociedad de gananciales

Como puede apreciarse, la causal suspende el decurso

prescriptorio cuando los cnyuges han sometido sus relaciones patrimoniales al rgimen de la sociedad de gananciales. El cdigo civil, como es sabido ,establece la opcin de los cnyuges para escoger entre el rgimen de sociedad de gananciales o por el de separacin .Segn el artculo 295 , .antes de la celebracin del matrimonio ,los futuros cnyuges pueden optar libremente por el rgimen de sociedad de gananciales o por el de separacin de patrimonios ,el cual comenzara a regir al celebrarse el casamiento .;y, segn el artculo 296,Durante el matrimonio ,los cnyuges pueden sustituir un rgimen por el otro ..En este ltimo caso y conforme al numeral citado, la sustitucin del rgimen puede hacerse por convenio y, en el caso de hallarse en vigencia el rgimen de sociedad de gananciales, el artculo 297 faculta a cualquiera de los cnyuges a recurrir al rgano jurisdiccional para que dicho rgimen se sustituya por el de separacin .Por ltimo, el articulo 298 Acto jurdico

dispone que a la terminacin de uno cualquiera de los dos regmenes patrimoniales debe procederse necesariamente a su liquidacin. La causal se explica, pues, que en el rgimen de sociedad de gananciales pueden haber bienes propios de cada cnyuge y bienes de la sociedad conyugal (artculo 301) y que el mismo cdigo civil permite la contratacin entre cnyuges, con la salvedad de que no pueden hacerlo respecto de los bienes que tienen la calidad de propios, conforme a la enumeracin del artculo 302. Lo que la causal plantea, entonces, es que si existe una relacin jurdica de naturaleza patrimonial entre los cnyuges el decurso prescriptorio se suspende si estn dentro del rgimen de la sociedad de gananciales, o, si habiendo optado por el rgimen de separacin de patrimonios lo sustituyan por el de sociedad de gananciales al de separacin de patrimonios. Aun cuando, como acabamos de ver, en el rgimen de la sociedad de gananciales puede haber bienes propios de cada cnyuge, la vigencia de este rgimen determina una comunidad de bienes, lo que justifica la causal de suspensin del decurso prescriptorio.

8.3.1.a.3.

Entre

las

personas

relacionadas

concubinariamente
Como puede apreciarse, la causal parte de la premisa de que entre las personas relacionadas concubinariamente se forma un patrimonio comn, pues el inciso 3 del artculo 1994, sub exmine, se remite al artculo 326 del cdigo civil que establece: La unin de hecho ,voluntariamente realizada y mantenida por un varn y una

Acto jurdico

mujer ,libres de impedimento matrimonial ,para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio. Origina una sociedad de bienes que se sujeta al rgimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuera aplicables, siempre que dicha unin haya durado por lo menos dos aos continuos. Desde este modo el acotado inciso 3 al referirse a las personas comprendidas en el artculo 326, lo hace a las que estn en una relacin concubinaria. La causal no registra antecedentes en el cdigo civil de 1936, pues se origino en el artculo 9 de la constitucin poltica de 1979, en la actualidad receptado por el artculo 5 del vigente constitucin poltica de 1993, que ahora le sirve de sustento y que precepta al igual que su antecedente, que: La unin estable de un varn y de una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forma un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable. Segn Hctor cornejo Chavez, que fue ponente de libro de derecho de familia y constituyente en 1978, el artculo 9 de la constitucin de 1979 fue una de las innovaciones ms importantes y que en dicho artculo quedaban comprendidos todos los casos en que un varn y una mujer que no estaban casados, y sin impedimento para estarlo, hacia vida marital, pero excluyendo a los que no siendo casados tena impedimento para contraer matrimonio. Con este antecedente, la norma de artculo 326 del cdigo civil, que complementa ahora el artculo 5 de a constitucin vigente, regula el concubinato para que de origen a una sociedad de bienes, fijando el tiempo de la unin de hecho en por lo menos dos aos continuos y siempre que la unin sea voluntaria y perseguida finalidades semejantes a las del matrimonio. Fue tomado del Anteproyecto del que fue autor Cornejo Chavez, que en la cita que hemos dejado Acto jurdico

expuesta, precisa la manera como debe entenderse el concubinato, resultando as el criterio adoptado por el cdigo civil en el sentido en que la relacin concubinaria es la sostiene un varn y una mujer sin haber contrado matrimonio pero sin impedimento parea contraerlo, y que es el criterio que prevalece frente a la aparente contradiccin que contiene el inciso 3 del artculo 402 del mismo cdigo civil. El criterio adoptado para la configuracin del concubinato es excluyente de toda otra relacin de hecho entre varn y mujer, a la que le es implacable la causal sub exmine, pues el patrimonio comn que pueda formarse en tales uniones de hecho, en caso de disolucin, confiere al derecho a la restitucin y, en todo caso, a la accin por enriquecimiento indebido , conforme al artculo 1954 y 1955 del cdigo civil, que fue la solucin jurisprudencial que se daba a la relacin concubinaria antes de su reconocimiento legal. De este modo, al igual que en el caso del matrimonio bajo el rgimen de comunidad de bienes, el decurso prescriptorio se suspende slo entre quienes estn vinculados concubinaria mente a partir de los dos aos continuos de su unin de hecho.

8.3.1.a.4. Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela
L a causal, como puede apreciarse, prevista en el inciso 4 del artculo 1994, pone nueva mente de manifiesto la mxima romana contra non Valente agere non currit prescriptio anteriormente citada, pues es obvio que los padres o el tutor no pueden prescribir en su favor los bienes de los menores que se encuentran bajo su tutela y, por tanto, no estn en la posibilidad de ejercitar su derecho de accin. Acto jurdico

L a causal registra como antecedente el inciso 3 del artculo 1157 del cdigo civil de 1936 y fue tomada del anteproyecto del que fuimos autores,

8.3.1.a.5. Entre los incapaces y sus curadores durante el ejercicio de la curatela

La causal prevista en el inciso 5 del artculo 1994, como la anterior, pone tambin de manifiesto la mxima romano contra non Valente agere non currit praescriptio. Registra como antecedente el inciso 4 del artculo 1157 del cdigo civil de 1936 y fue tomada del anteproyecto del que fuimos autores. Como bien lo expuso Len Barandiarn al comentar las normas antecedentes de esta y de la anterior causal, el hijo sometido a patria potestad y el menor sujeto a tutela, as como el incapaz bajo curatela, no puede entablar accin contra su representantes ni estos contra ellos, pues hay una imposibilidad de hecho para que antes que cese la guarda puede entablarse la accin contra el representante legal ya que solo podra ser entablada ya que solo podra ser entablada por el propio representante que es el nico que ejerce la personera civil del incapaz representado. De este modo, ni este, por ser incapaz, ni el otro, por no tener titulo para ello, podran demandar a los administradores del os bienes de los menores e incapaces, por lo que la accin contra el representante legal solo estar expedita al cesar su representacin. Si la representacin cesa porque termina la incapacidad de la persona representada, esta ltima podra desde ese momento y hasta que prescriba la accin, demandar al que fue su representante. Si cesa, porque asume la representacin del incapaz un nuevo representante, este ltimo podr entablar la accin contra el anterior representante desde el momento en que ces la anterior Acto jurdico

representacin y hasta que la accin prescriba. Lo dicho en cuanto al caso de la demanda interponible por el incapaz contra el representante vale, mutatis mutandis, para la demanda incoable por el ultimo contra el primero.

8.3.1.a.6 Durante el tiempo que transcurra entre la peticin y el nombramiento del curador de bienes
La curatela de bienes, segn el artculo 597 del cdigo civil, se provee cuando una persona desaparece o se ausenta de su domicilio, ignorndose su paradero. La ausencia y la desaparicin tienen distinto significado, pues segn el artculo 47, desaparecido. Es quien no se halla en el lugar de su domicilio, se carece de noticias sobre su paradero y no tiene quien lo represente, y, segn el artculo 49, el desaparecido deviene en ausente cuando transcurren dos aos de su desaparicin. En este ltimo caso, conforme al artculo 50, se da la posesin temporal de los bienes a quienes pueden ser sus herederos forzosos y a falta de persona con esta calidad, contina la curatela hasta el regreso del ausente o hasta que designe representante, as compruebe su muerte o se declare judicialmente su muerte presunta, como lo dispone el artculo 59. En los dos ltimos casos debe procederse a la apertura de la sucesin, segn el artculo 60. Sin embargo, el acotado articulo 597, en contradiccin con las normas citadas, dispone que en los casos de desaparicin o de ausencia se proceda a proveer la curatela interina de sus bienes. Es esta norma, y la curatela interina que dispone, la que da sustento a la causal sub examine, prevista en el inciso 6 del artculo 1994, que registra como antecedente en el inciso 4 del artculo 1163 del cdigo Acto jurdico

civil de 1936, que la legisl como causal de interrupcin. Fue tomada del anteproyecto del que fuimos autores, en cuya Exposicin de Motivos dejamos constancia que acogamos el acepto del maestro Len Barandiarn en cuanto a que se trataba de una causal de suspenso pues el cdigo derogado la legislaba como interrupcin. La suspensin de decurso prescriptorio, fundada en el acotado articulo 597, y que consideramos que debe interpretarse de manera restrictiva para referirse nicamente a los casos de desaparecido, se explica y se justifica en razn en que producida la desaparicin y hasta tanto no se provea la curatela de bienes, el desaparecido no puede ejercitar las acciones pertinentes a la cautela de sus derechos.

8.3.1.a.7. Entre las personas jurdicas y sus administradores mientras estos continen en el ejercicio del cargo
Es la causal prevista en el inciso 7 del artculo 1994 del cdigo civil, que no tiene antecedente en el de 1936. Fue tomada del Anteproyecto del que fuimos autores y en cuya exposicin de Motivos consideramos necesario introducirla como modo de cautelar los derechos y el patrimonio de estos entes abstractos, cuya existencia jurdica nadie discute y que, por lo mismo, no pueden quedar expuesto al abuso de quienes administran sus bienes. Desde luego, la causal es aplicable a la generalidad de las personas jurdicas, y particularmente, contra sus en cuanto a las cuyo acciones mbito de de responsabilidad administradores,

actuacin debe ser tomada en el ms amplio sentido. De ah, que suspendida el decurso prescriptorio hasta que los mismos cesen en el ejercicio del cargo. Acto jurdico

8.3.1.a.8. Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano

Es la causal prevista en el inciso 8 del artculo 1994 del cdigo civil, que reitera la del inciso 5 del artculo 1157 del 1936, habiendo sido tomada nuestro Anteproyecto. Len Barandiaran, en relacin a su antecedente, coment que no bastaba que la accin est nacida, sino que adems pudieran ejercitarse por quien encontrndose en territorio extranjero le era imposible acudir a su jurisdiccin nacional, por lo que su ventaja consista en que su aplicacin era una cuestin de hecho que deba decidir el juez. Nosotros, como lo destacamos en la exposicin de motivos del Anteproyecto, siguiendo el maestro, propusimos una regla genrica y no formulas casusticas adoptadas en a tencin a las circunstancias y situaciones en que pueda encontrarse el titular del derecho imposibilitado de ejercitar la correspondiente accin. Y an cuando no le expresamos, como tampoco lo hizo el codificador de 1936, tuvimos en mente la situacin de los nacionales peruanos residentes en Tacna y en Arica cuando la soberana de Estado peruano, quedo en suspenso como consecuencia del tratado de Ancn de 1883 y del proceso de chilenizacin que culmino en 1929 al restablecerse la soberana del Per en Tacna y desmembrase Arica del territorio nacional. Aun cuando creemos que situaciones como las que sufrimos los peruanos residentes como las que sufrieron los peruanos residentes en Tacna y en Arica no volvern a presentarse, no podemos dejar de considerar las consecuencias de los conflictos blicos, aun cuando lo sean internos, pues pueden ser causa eficiente

Acto jurdico

para la suspensin del decurso prescriptorio, sea por previsin en la codificacin civil o, a posteriori, por leyes especiales. Si la prescripcin se iniciara el da en que puede ejercitarse la accin, resulta, entonces, plenamente, si al titular del derecho le es imposible acudir a sus propios rganos jurisdiccionales.

8.3.1. b. Oponobilidad de la suspensin

El art. 1999 del cdigo civil permite alegar la suspensin por cualquiera que tenga un legtimo inters, o sea, que no tiene que ser necesariamente el titular del derecho del que deriva la accin, pese a que es contra quien opera el decurso prescriptorio. La norma fue tomada de nuestro Anteproyecto y no registra antecedente en el cdigo civil de 1936. En nuestra exposicin de motivos indicamos que la proponamos en atencin a las personas que la ley quiere favorecer con la suspensin. El derecho de alegar u oponer la suspensin, por lo que queda indicado, no es intuito persona, pues lo pueden hacer valer todos los que tengan un legtimo inters, sea que se trate de un inters moral o de un inters econmico, como lo requiere el artculo VI del ttulo preliminar del cdigo civil. De este modo, si se atiende a las causales establecidas por el articulo 1994 y que acabamos de examinar, pueden alegar la suspensin las personas directamente interesado como pueden ser los representantes de los incapaces, los cnyuges cuando mantienen la sociedad de gananciales, los concubinos, los menores o sus padres o tutores, los incapaces y sus curadores, el peticionario de curatela de bienes y , aun, el propio curador; las personas jurdicas y sus administradores y el que no este en la posibilidad de acudir a la jurisdiccin peruana ; as como el Ministerio Acto jurdico

Publico en el caso de los menores e incapaces, sus parientes y, en general , cualquiera con un legtimo inters. La suspensin podr ser opuesta como medio de defensa, aunque no como excepcin pues no est prevista entre las que enumera el Cdigo procesal civil ( art 446), y nada obsta para que pueda hacerse valer en va de accin. La causal debe ser probada por quien la alegue: omus probando incumbit actori.

8.3.1.c. Efectos de la suspensin

Como lo hemos expuesto, la suspensin, de decurso

prescriptorio se produce por causas anteriores que impiden su inicio o que son sobrevinientes al decurso prescriptorio ya iniciado. Su efecto es, entonces, impedir el transcurso del plazo prescriptorio hasta que desaparezca la causal que produce la suspensin. El cdigo civil ha precisado el efecto de la suspensin en su art. 1995, segn el cual: Desaparecida la causa de la suspensin, la prescripcin reanuda su curso adicionndose el tiempo transcurrido anteriormente. La norma que, como ya lo hemos indicado no tiene antecedentes en el cdigo de 1936, fue tomada de nuestro Anteproyecto y la explicacin como la caractersticas mas propia de la suspensin, pues dispone la continuidad del decirse prescriptorio. El efecto fundamental de la suspensin de al prescripcin es, conforme al desarrollo que venimos haciendo, el de detener su decurso con la aparicin de la causal prevista en la ley, decurso que continuara luego de desaparecida la causal y hasta completar el plazo prescriptorio correspondiente.

Acto jurdico

Para terminar, existen casos en que la suspensin es ineficaz, como es el caso previsto en el art. 11197 del cdigo civil, segn el cual: La suspensin de la prescripcin respecto de uno de los deudores o acreedores solidarios no surte efectos para los dems

8.3.2. La interrupcin del decurso prescriptorio

La interrupcin del decurso prescriptorio consiste en la

aparicin de una causa que produce el efecto de inutilizar, para el cmputo del plazo de prescripcin, el tiempo transcurrido hasta entonces. Como la prescripcin opera como consecuencia de la inaccin del titular del derecho si este ejercita la accin correspondiente, o si el sujeto de la contraparte de la relacin jurdica de cumplimiento a su obligacin, queda sin efecto el decurso prescriptorio y solo podr reiniciarse a partir de la desaparicin, de la causa interruptiva y sin que pueda computarse el tiempo anteriormente transcurrido como ocurre en la suspensin. La doctrina es esencialmente coincidente en la

conceptualizacin de la interrupcin del decurso prescriptorio. As Enneccerus precisa la nocin de la interrupcin sealando que, en virtud de ella, la prescripcin queda impedida de modo que se hace intil el tiempo transcurrido antes de producirse la causa interruptora pudiendo, a lo sumo, iniciarse un nuevo plazo de prescripcin luego de desaparecida la causa. Segn Larenz la interrupcin de la prescripcin significa que el plazo de prescripcin transcurrido hasta el momento de la aparicin de la causa interrupcin se hace relevante y solo tras cesar la causa de la interrupcin empieza a transcurrir el decurso prescriptorio en un plazo que se inicias nuevamente. Y un autor de nuestros das, como Puig Brutau, la explica partiendo de la presuncin legal de la renuncia al ejercicio de la accin que hace operante a la prescripcin, Acto jurdico

por lo que todas actividades del titular del derecho que sea incompatible interrupcin. La nocin de la interrupcin conceptuada por la doctrina ha sido unnimemente acogida por la codificacin civil y por la legislacin en general. Ella est implcita en el articulado del cdigo civil y se evidencia en el artculo 1998 que, aunque referido a dos causales especficas de interrupcin, seala que la prescripcin comienza a corren nuevamente. La doctrina sola distinguir la interrupcin civil y en natural. ( Supra N 19), ya que la con la presuncin de renuncia constituye su

Pero el criterio era valido solo cuando la codificacin civil daba un tratamiento unitario a la prescripcin eso, un autor Ya clsico como Coviello afirm que respecto de la prescripcin extintiva la interrupcin natural tena una importancia limitada. Como nuestra codificacin, segn ya lo hemos visto (Supra N20), a partir del Cdigo de 1936 ha dado un trato dual a la prescripcin, Len Barandiarn asever que la distincin en interrupcin civil y natural careca ya de inters en nuestro Derecho, como en efecto lo sigue careciendo. En nuestro Anteproyecto, en una norma no adoptada, el Cdigo Civil, acogimos la nocin de la interrupcin al sealar: La interrupcin torna ineficaz el tiempo transcurrido y da inicio a un nuevo perodo prescriptorio. De haberla adoptado, el Cdigo Civil hubiera establecido una simetra con el tratamiento de la suspensin y, particularmente, con el art. 1995 que, al sealar el efecto de la suspensin, da una nocin clara y explcita de su concepto. Acto jurdico interrupcin civil natural consista en la prdida de la posesin. Por

8.3.2.a. Las causales de interrupcin

Como hemos visto, la interrupcin solo se produce cuando ya se ha iniciado el decurso prescriptorio y por causales sobrevinientes al nacimiento de la accin. Pero, al contrario de las causas de suspensin las de interrupcin consisten en una manifestacin de voluntad emanada del prescribiente reconocimiento el derecho de aquel contra el cual prescribe, o, en una manifestacin de voluntad del propio titular de la pretensin que origina su derecho `para hacerla valer. El Cdigo Civil enumera las causales de interrupcin en el art. 1996. Se interrumpe la prescripcin por: 1. Reconocimiento de la obligacin; 2. Intimacin para constituir en mora al deudor; 3. Citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente; 4. Oponer judicialmente la compensacin. La enumeracin del acotado art. 1996 no es taxativa, como la de las causales de suspensin sino meramente enunciativa por el sentido y el carcter de la interrupcin que es el de coadyuvar a impedir la prescripcin cuando el sujeto obligado manifiesta su voluntad de cumplir o el sujeto pretensor se comporta de modo tal que la ley debe favorecer la preservacin de su derecho. Por ellos, con arreglo a la doctrina universalmente aceptada, a las primeras se les llama causales reconocitivas, como la referida en el inc.1 del art. 1996; u a las segundas, interpelativas, como las referidas en los inc. 2, 3 y 4del mismo art. 1996. Tratndose de ttulos valores, el art. 96.3 de la Ley N27287. Que los regula, dispone de que los plazos de prescripcin de las acciones cambiarias no son susceptibles de interrupcin en razn de la perentoriedad del plazo en el que deben extinguirse. Acto jurdico

Veamos las causales.

8.3.2.a.1 El reconocimiento de la obligacin

Es la causal reconocitiva por excelencia y est prevista, como lo hemos indicado en el inc. 1 del acotado art. 1996. Si bien registra como antecedentes a los incs. 1 y 2 del art. 1163 del Cdigo de 1936, esta tomada de nuestro Anteproyecto. Como propuesta explicamos para que la en nuestra Exposicin se de motivos, por la el

prescripcin

interrumpiera

reconocimiento de la obligacin agregaba la frase cualquiera que sea la forma como se manifieste para que la formula abarcara todas las posibilidades reconocitivas y que su amplitud y comprensin diera cabida a cualquier modo de manifestacin de voluntad que pudiera interpretarse como reconocimiento de la obligacin. Por ellos creemos que este es el sentido con el que debe interpretarse la causal sub examine. La causal reconocitiva de la que nos estamos ocupando debe recordarse con el art. 1205 del mismo cdigo civil segn el cual el reconocimiento puede efectuarse por testamento o por acto entre vivos. En este ltimo caso, si para construir la obligacin primitiva se hubiera prescrito alguna forma determinada, el reconocimiento deber practicarse en la misma forma!. El acto jurdico que configura el reconocimiento de la obligacin, sea inter vivos o mortis causa, es un acto unilateral y recepticio, pues slo requiere de la voluntad del obligado y esta se dirige a la persona del pretensor. Debe revestir formalidades cuando se efecta por testamento, y tambin por acto inter vivos, pero en este caso solo si el acto que dio origen de la obligacin era de forma prescrita, como lo Acto jurdico

dispone el ya acotado art. 1205. Por el contrario, si el acto jurdico originario de la relacin jurdica de la que emergi la obligacin hubiera sido un acto de forma voluntario o no prescrita, el reconocimiento como causal interruptora puede producirse mediante una simple manifestacin de voluntad expresa o tcita, conforme a las reglas del art. 141 del Cdigo Civil. La ley N26572- Ley general del arbitraje, tambin se ocupa de esta causa interruptora refiriendo a las pretensiones para hacerles valer en el proceso arbitral cuando en el pargrafo a del inc. 1 de Sptima Disposicin Complementario y Transitoria, precisa que se interrumpe el plazo de prescripcin con asentimiento respecto de la existencia del convenio arbitral sea que este contenido en clausulas generales de contratacin o en contratos por adhesin o incluido en condiciones estndares separadas del documento principal. Se trata tambin de una causal del inc. 1 del art. 1996 del Cdigo Civil, por cuando el convenio arbitral genera la obligacin de someter del convenio arbitral es un reconocimiento de tal obligacin. Por ltimo es conveniente establecer si el reconocimiento de la obligacin puede ser confundido con la renuncia del derecho de prescribir que segn el art. 1990 del Cdigo Civil es Irrenunciable (Supra N28.1). Al respecto, y como lo hemos sealado al ocuparnos del derecho de prescribir (Supra N28), si bien es un genuino y autntico derecho subjetivo no es un derecho a un deber jurdico sino un derecho frente al ordenamiento jurdico, frente al derecho objetivo; en cambio la obligacin que se reconoce supone una obligacin jurdica y estar frente a un derecho subjetivo que le es correlativo y, por ello, el reconocimiento es una consecuencia natural de la existencia de la obligacin. Sin embargo distinta es la situacin Acto jurdico las controversias a arbitraje y el asentimiento en cuanto a la existencia

cuando el reconocimiento se produce luego de transcurrido el plazo prescriptorio y la prescripcin ha sido ya ganada lo que la renunciable conforme al art. 1991 del Cdigo Civil, pues en tal hiptesis pueden confundirse el reconocimiento con la renuncia de la prescripcin ya ganada, puesto que nada obsta para que pueda reconocerse la obligacin pese a que haya transcurrido el tiempo necesario para que el obligado se libere y pueda oponer con xito la prescripcin. El reconocimiento en conclusin es una genuina causal

interruptiva del decurso prescriptorio y, segn la doctrina universal que la informa, desde el da desde en que se produjo comienza a correr nuevamente el decurso prescriptorio. Sin embargo, la Ley de Ttulos valores promulgadas mediante la Ley N 27287, en su art. 96.3, ha introducido una excepcin, atendiendo a la naturaleza especial de las acciones cambiarias y en consonancia con las dems excepciones que ha introducido, al disponer que el reconocimiento del Titulo valor vencido no interrumpe los plazos de prescripcin establecidos para el ejercicio de las acciones cambiarias.

8.3.2.a.2. La Intimacin para constituir en mora al deudor

Es una causal interpelativa y est prevista en el Inc. 2 del art. 1996. No registra antecedente el Cdigo Civil de 1936 y fue tomada del anteproyecto del que fuimos autores y, como expusimos en la exposicin de motivos. Tiene la finalidad de integrar un vacio, en razn en que la intimacin es el acto interpretativo por excelencia. El Cdigo Civil regula la mora en el articulado correspondiente a la inejecucin de las obligaciones precisando en el art. 1336 respecto Acto jurdico

del deudor, que su constitucin en mora lo hace responsable de los daos y perjuicios que irrogue el retraso en el cumplimiento de su obligacin, aun cuando ella obedezca a causa que no le sea imputable. La constitucin en mora puede producirse mediante la intimacin que segn el art. 1333. Es la exigencia que el acreedor hace al obligado, judicial o extrajudicialmente, para el cumplimiento de su obligacin. La intimacin viene a ser, pues, una interpelacin al deudor que consiste en la manifestacin de voluntad al acreedor de exigirle el pago y hacerle responsable por los daos y perjuicios y que su retardo irrogue. Es un acto jurdico unilateral y recepticio pues la manifestacin de voluntad del accipiens es dirigida al prescribiente el medio empleado puede ser judicial en cuyo caso se trata de un acto procesal que puede confundirse con la causal prevista en el inc. 3 del art. 1996 que vamos a ver a continuacin (Infra 30.3.2.a.3), o, extrajudicial, en cuyo caso es un acto recepticio en el que parti creditorios debe usar un medio idneo de dar a conocer su voluntad a la parti debitoris que, por lo general, es el conducto notarial, siendo este medio el que constituye propiamente la causa sub exmine. La intimacin que constituye en mora del deudor tiene el efecto de interrumpir la prescripcin, pero no impide que la misma comience a correr nuevamente, pues es la intimacin pues no la mora no la causa interruptiva.

8.3.2.a.3. La citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.

Acto jurdico

Es tambin una causal interpelativa y est prevista en el inc.3 del art. 1996 del Cdigo Civil. Si bien registra como antecedente del inc. 6 del art. 1163 del Cdigo de 1936, est tomada del anteproyecto del que fuimos autores. Como explicamos en nuestra exposicin de motivos la norma antecedente no tena la suficiente comprensin y por ellos y tambin con las finalidad de integrar vacios no limitamos la norma propuesta a sola la situacin con la demanda sino que la hicimos intensiva a todo otro acto q instaurara el acreedor en la va judicial, administrativa u otra que lleve consigo notificacin al deudor, aunque se haya acudido a un juez o autoridad incompetente, lo que ha sido siempre plenamente acogido por la jurisprudencia. Sin embargo creemos que la norma debe ser enmendada para que la interrupcin se produzca con la presentacin de la demanda, pues esta, as como los escritos que se presentan en el mbito administrativo, tienen fecha cierta desde que su presentacin se hace en una Mesa de Partes que le da tramite y no como en los aos de la promulgacin del cdigo civil en que se presentaban ante el secretario de juzgado que el propio interesado escoga. Es mas creemos que hasta tanto la norma sea enmendada su interpretacin debe darle el sentido de la enmienda propuesta, pero siendo siempre imprescindible la citacin o notificacin al demandado o enplazado para que la interrupcin no pierda su eficacia (Infra N 30.3.4.a.). El cdigo de comercio, que data de 1902 y que a pesar de sus desmembraciones conserva un articulado subsistente, tiene tambin prevista esta causal en su art.955 haciendo referencia a la demanda u otro cualquier gnero de interpelacin judicial hecha al deudor, por lo que, pese a su vetustez y desuso, acierta en el planteamiento de esta causal interpelativa.

Acto jurdico

Consideramos que este es el lugar oportuno para ocuparnos de la causal establecida por el art. 19 de la ley N26872 (Supra N30.3.1.a.). Como ya hemos advertido no se trata de una causal de suspensin si no de interrupcin, pues la solicitud de Conciliacin extrajudicial constituye un acto jurdico por el cual el titular del derecho contra el cual est corriendo el de curso prescriptorio est ya haciendo valer su derecho para exigir la prestacin que se deriva del mismo, pues el hecho de recurrir a un conciliador es ya comenzar a ejercitarlo, mximo si la conciliacin previa al emplazamiento judicial es obligatoria, conforme al art. 6 de la acotada ley de Conciliacin y constituye un requisito de procedibilidad de la demanda. La desafortunada redaccin del art.19 de la ley de Conciliacin, a la que ya hemos hecho referencia (Supra N30.3.1.a.), a sido salvada en parte por el art. 28 del decreto supremo N001-98jus,vigente desde el 14 de enero d3e 1998.que lo reglamenta pues aclarndola, in dicha que los plazos de prescripcin se reinician en la fecha de conclusin de la audiencia de Conciliacin sealada en el acta para los casos en que la conciliacin fuese parcial o no se hubiese realizado. Debemos agregar, ahora que no nos cabe la menor duda de que se trata de una interrupcin, pues el uso del prefijo re es indicativo de que el plazo para la prescripcin tiene que volver a computarse pues se reinicia para aquello que no fue conciliado a para lo q no hubo conciliacin alguna. La ley N26572-ley general de arbitraje, al normar la interrupcin, de la prescripcin, en el pargrafo b. del inc. 1. De su stima disposicin complementario y transitoria, ha considerado como causales interruptivas la formacin de la pretensin ante el o los rbitros designados en el convenio arbitral o el requerimiento a la otra parte para el nombramiento de el o los rbitros, o la notificacin a la otra parte de la iniciacin del arbitraje de conformidad con el reglamento de la institucin a la que se le haya encargado, siempre que se corra traslado a la otra parte, esto es, que se notifique. El inc. 4 de la Acto jurdico

misma stima disposicin agrega que cuando las reglas de arbitraje aceptadas por las partes o el convenio arbitral dispongan la realizacin previa al arbitraje de un proceso conciliatorio, la iniciacin de tal proceso constituye tambin causal interruptiva. Se constituye, pues en causa interruptiva la notificacin de la demanda o cualquier otro recurso que actuado acarree notificacin, como puede ser, el emplazamiento con la demanda, en prueba anticipada o con un embargo preventivo u otra medida cautelar que se haga valer ante un rgano jurisdiccional, aun cuando no sea el competente, aunque con la advertencia ya hecha en cuanto a que la interrupcin debera producirse con la presentacin del escrito respectivo de la misma manera, es causa interruptiva la formulacin de la pretensin ante un rgano arbitral o para que se organice el proceso arbitral, o ante cualquier autoridad, aun cuando carezca de competencia y aun cuando pueda incurrirse en un ejercicio abusivo del derecho, pues lo que esta causal interruptiva persigue es que la actividad del titular del derecho ponga de manifiesto su voluntad de ejercitarlo.

8.3.2.a.4.

La

oposicin

judicial

de

la

compensacin
Como las dos anteriores, es tambin una causal interpelativa y est prevista en el mismo art. 1996, inc.4, del Cdigo Civil si bien registra como antecedente del inc. 5 del art. 1163 del Cdigo Civil de 1936 est tomada literalmente del anteproyecto del que fuimos autores. La compensacin es una modo de extincin de las obligaciones reguladas por el Cdigo Civil segn el art. 1288: Por la compensacin se extinguen las obligaciones reciprocas, liquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y homogneas, hasta donde respectivamente Acto jurdico

alcancen, desde que hayan sido opuestas la una a la otra. La compensacin no opera cuando el acreedor y el deudor no excluyen del comn acuerdo La compensacin oponible es, pues, la que puede interrumpir la prescripcin. Su oponibilidad puede hacerse valer en va de contradiccin o en va de reconvencin, pues debe entenderse como un medio de extincin de la obligacin cuyo cumplimiento se demanda judicialmente. Como lo hemos expuesto (Supra N30.3.2.a), la enumeracin de las causales de interrupcin al contrario de las de suspensin ni es taxativa, por lo que tambin pueden oponerse los dems modo de extincin de obligaciones, tales como el pago, la novacin, la condonacin, la consolidacin y, por cierto la transaccin.

8.3.3. Efectos de la interrupcin

La doctrina y la codificacin civil son unnimes en sealar, como efecto fundamental de la interrupcin del decurso prescriptorio, la inutilizacin del tiempo transcurrido hasta la aparicin de la causal, transcurso que no podr ser tomado en consideracin para el cmputo del plazo pues queda borrado. Desaparecida la causal el decurso prescriptorio se reanuda, pero como si recin se reiniciara. El Cdigo Civil no ha legislado como tampoco lo hizo el Cdigo de 1936, el efecto fundamental de la interrupcin que acabamos de sealar. No se acogi la frmula propuesta en nuestro Anteproyecto segn la cual la interrupcin toma ineficaz. El tiempo transcurrido y da un nuevo periodo prescriptorio. El tiempo de Comercio si dio cabida a una norma que legisla sobre el efecto fundamental de la interrupcin, pues el tercer prrafo Acto jurdico

de su art. 955 establece que: Empezar a contarse nuevamente el trmino de la prescripcin: en caso de reconocimiento de las obligaciones, desde el dia en que se haga;() y si en l se hubiere prorrogado el plazo del cumplimiento de la obligacin, desde que ste hubiere vencido. Aplicando el efecto fundamental de la interrupcin, como norma general, el decurso prescriptorio se reinicia desde el da siguiente en el que se produce la interrupcin. As ocurre con el reconocimiento de la obligacin (Supra N 30.3.2.a.1.) y con el de la intimacin para constituir en mora al deudor (Supra N 30.3.2.a.2.), en las que el decurso prescriptorio que se reinicia es respecto de la pretensin que fue materia del reconocimiento o de la pretensin materia de la intimacin. Lo mismo no ocurre con las causales determinadas por la citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor (Supra N 30.3.2.a.3.) ni con la de la oposicin judicial de la compensacin (Supra N 30.3.2.a.4.), en las que el decurso prescriptorio se reinicia luego de que quede ejecutoriada la resolucin que puso fin al proceso, como lo precisa el art. Del Cdigo Civil. El efecto de la interrupcin puede ser in personan, esto es, individual, o puede ser in rem, esto es, colectivo, segn la naturaleza de las obligaciones y segn se trate de la parti creditoris o de la parti debitoris. As, el primer prrafo del art. 1199 del Cdigo Civil seala un efecto in personam: El reconocimiento se la deuda por uno de los deudores solidarios, no produce efecto respecto a los dems codeudores; mientras que el segundo prrafo del mismo art. 1199 seala un efecto in rem: Si se practica el reconocimiento por el deudor ante uno de los acreedores solidarios, favorece a los otros, efecto que tambin seala el art. 1196: Los actos mediante los cuales el acreedor interrumpe la prescripcin contra uno de los deudores solidarios, o uno de los acreedores solidarios interrumpe la Acto jurdico

prescripcin contra el deudor comn , surten efecto respecto de los dems deudores acreedores

8.3.4. Ineficacia de la Interrupcin

Como acabamos de ver (Supra N 30.3.3.), la interrupcin tiene como efecto fundamental hacer intil el tiempo transcurrido hasta la aparicin de la causal, para luego, a partir de la desaparicin de sta, comenzar a correr de nuevo y sin que esta sea de computo el tiempo anteriormente transcurrido. Sin embargo, la interrupcin puede perder su eficacia. Como ya hemos sealado, la eficacia de la interrupcin se produce plenamente respecto de las causas determinadas por el reconocimiento de la obligacin (Supra N 30.3.2.a.1.) y la intimacin para constituir en mora al deudor (Supra N 30.3.2.a2.), pero no respecto de las de la citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor (Supra N 30.3.2.a.3) y tampoco cuando se opone judicialmente la compensacin (Supra N 30.3.2.a.4.), causales con las que para que la eficacia de la interrupcin se produzca plenamente es imprescindible llevar a su culminacin el proceso judicial o arbitral, esto es, que el proceso termine por resolucin ejecutoriada, pues as lo establece expresamente el art. 1998 del Cdigo Civil, segn el cual: Si la interrupcin se produce por las causas previstas en el artculo 1996, incisos 3y 4, la prescripcin comienza a correr nuevamente desde la fecha en que la resolucin que pone fin al proceso queda ejecutoriada. Ahora bien, si el proceso judicial o arbitral no culmina por resolucin ejecutoriada la interrupcin del decurso prescriptorio deviene en ineficaz. As lo establece el art. 1997 del Cdigo Civil al igual que el segundo prrafo del art. 955 de Cdigo de Comercio, respecto del proceso judicial, el inc. 2 de la Stima Disposicin Complementaria y Transitoria de la Ley N 26572- Ley General de Arbitraje, respecto del Acto jurdico

proceso arbitral. En ambos casos, la interrupcin queda sin efecto, esto es, el decurso prescriptorio se computa desde su inicio, como si no hubieran existido las causales interpelativas que lo interrumpieron. Como la ineficacia de la interrupcin esta prevista en el art. 1997 del Cdigo Civil, en el art. 955, segundo prrafo, del Cdigo de Comercio, y en el inc. 2 de la Stima Disposicin Complementaria y Transitoria de la Ley General de Arbitraje, vamos a considerarlas manteniendo la sistemtica con la que venimos estudiando el rgimen de la Prescripcin Extintiva, esto es, tomando como base el Cdigo Civil; cuyo acotado art. 1997 establece las causas por las cuales queda sin efecto la interrupcin del decurso rescriptorio. El art. 1997, si bien registra como antecedente al art. 1164 de Cdigo Civil de 1936, fue tomado de nuestro Anteproyecto, en cuya Exposicin de Motivos, calificando de diminuta la norma antecedente, propusimos una de mayor precisin y cabida. De este modo, segn el art. 1997: Queda sin efecto la interrupcin cuando: 1. Se prueba que el deudor no fue citado con la demanda o no fue notificado con cualquiera de los otros actos a que se refiere el artculo 1996. Inciso 3;2. El actor se desiste de la demanda o de los actos con los que ha notificado al deudor; o cuando el demandado se desiste de la reconvencin o de la excepcin con la que ha opuesto la compensacin; 3. El proceso fenece por abandono.

8.3.4.a. La falta de citacin o notificacin

Hemos interpretado, al ocuparnos de la causal interruptiva determinada con la citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor (Supra N 30.3.2.a.3), que la interrupcin debe producirse desde la presentacin de la demanda. Sin embargo, ampliando nuestra interpretacin, debemos precisar que la presentacin de la demanda debe complementarse con la citacin o notificacin al demandado. El art.155 del Cdigo Procesal Civil precisa Acto jurdico

que las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de la notificacin, lo que es pertinente al emplazamiento con una demanda y por ello, mantenemos nuestro parecer en cuanto a que la interrupcin puede entenderse desde la presentacin de la demanda, pero si con ella no se cita o notifica al prescribiente la interrupcin queda sin efecto. El inc. 1 del art. 1997 del Cdigo Civil legisla sobre esta ltima causal indicando que queda sin efecto la interrupcin cuando se prueba que el deudor no fue citado con la demanda o no fue notificado con cualquiera de los otros actos a que se refiere el artculo 1996, inciso 3. La norma da pie de apoyo a la interpretacin que ya hemos hecho en cuanto que la interrupcin debe producirla el hecho de recurrir a un rgano jurisdiccional u otra autoridad aunque sea incompetente, pero complementada con la notificacin al prescribiente, por lo que aun en la hiptesis de que ste demuestre la incompetencia, el decurso prescriptorio ya qued interrumpido, salvo que se pruebe por el prescribiente que no fue notificado.

8.3.4.b. El desistimiento
El ejercicio del derecho de accin por su titular, que conlleva a la notificacin al prescribiente, debe dar lugar a la instauracin de un proceso que culmine con una resolucin ejecutoriada. Por eso, si el actor se desiste de su pretensin, la interrupcin del decurso prescriptorio queda sin efecto y comienza nuevamente a correr. El desistimiento viene a ser la renuncia del actor a continuar como parte en el proceso y a la pretensin que ha planteado, estando normado por el Cdigo Procesal Civil. Su art. 340 indica que el desistimiento puede ser del proceso o de algn acto procesal (inc. 1) y de la pretensin (inc. 2). El desistimiento dl proceso lo da por concluido sin afectar la pretensin y el desistimiento de algn acto Acto jurdico

procesal deja sin efecto la situacin procesal favorable a su titular (art. 343). El desistimiento de la pretensin- que es el que realmente deja sin efecto la interrupcin- produce el efecto de una demanda infundada con la autoridad de cosa juzgada y, si no se refiere a todas las pretensiones o si slo es deducido por uno de los demandantes, el proceso continuar respecto de las pretensiones y personas no comprendidas en l. Advierte tambin el Cdigo Procesal Civil que el desistimiento de la pretensin no obsta el tramite de la reconvencin, que continuar ante el mismo juez, cualquiera que fuese su cuanta (art 344). El inc. 2 del art. 1997 del Cdigo Civil legisla, pues, sobre el desistimiento como causal de ineficacia de la interrupcin indicando que se produce cuando al actor se desiste de la demanda o de los actos con los que se ha notificado al deudor; o cuando el demandado se desiste de la reconvencin o de la excepcin con la que ha opuesto la compensacin. El segundo prrafo del art. 955 del Cdigo de Comercio tambin hace referencia a esta causal al precisar que Se considerar la prescripcin como no interrumpida por la interpelacin judicial, si el actor desistiese de ella.

8.3.4.c. El abandono
Como lo venimos exponiendo, para que la interrupcin del decurso prescriptorio sea plenamente eficaz, el proceso entablado debe llegar a su culminacin mediamente resolucin ejecutoriada. Por eso, si en el desarrollo del proceso el titular del derecho vuelve a la inaccin y como consecuencia de ella el proceso fenece por abandono, la interrupcin deviene eficaz, debindose reiniciar el decurso prescriptorio. Acto jurdico

El inc. 3 del art. 1997 del Cdigo Civil establece que queda sin efecto la interrupcin cuando el proceso fenece por abandono. Con lenguaje propio de su poca, el Cdigo de Comercio legisla sobre la misma causal estableciendo en el segundo prrafo de su art. 955 que se considerara la prescripcin como no interrumpida por la interpelacin judicial () si el actor abandonara la instancia. El abandono esta tambin normado por el Cdigo Procesal Civil y se produce cuando el proceso permanece en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse, debiendo el juez declararlo de oficio, a solicitud de parte o de tercero legitimado (art.346) y opera por slo el transcurso del plazo desde la ltima actuacin procesal o desde notificada la ltima resolucin (art. 348). De este modo, el proceso llega a su fin pero sin afectar la pretensin, aunque impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin hasta despus de un ao contado desde la notificacin del auto que declara el abandono, restituyendo las cosas al estado que tenan antes de la interposicin de la demanda, y, si por segunda vez, entre las mismaspartes y en ejercicio de la misma pretensin, se declara el abandono, se extingue la pretensin (art. 351). Debemos aclarar que la referencia que hace el Cdigo Procesal Civil es al derecho pretendido, el que debe entenderse, simplemente, como pretensin. El Cdigo Procesal Civil complementa el Cdigo Civil en cuanto a la ineficacia de la interrupcin d la prescripcin en su art. 354 al indicar que Al declarado el abandono, la prescripcin interrumpida por el emplazamiento sigue transcurriendo, tal como si la interrupcin no se hubiese producido. La ley de Ttulos Valores que le atribuye perentoriedad a los plazos prescriptorios para el ejercicio de las acciones cambiarias, en su art. 95.2, considera tambin ineficaz la interrupcin del plazo Acto jurdico

prescriptorio cuando el proceso judicial o arbitral se declara en abandono.

8.3.5. Oponibilidad de la interrupcin

La interrupcin es oponible al prescribiente o a cualquiera que quiera favorecerse con la prescripcin, pues as resulta del art. 1999 del Cdigo Civil que permite alegarla a quien tenga un legtimo inters. La norma tiene sus antecedentes en el art. 1167 del Cdigo de 1936 y esta tomada de nuestro anteproyecto, en cuya Exposicin de Motivos explicamos que el derecho de alegar la interrupcin no es inherente a la persona, como tampoco lo es el de oponer la prescripcin, por lo que pueden hacerlo todos los que tengan un legitimo inters econmico o moral, o sea, los que estn legitimados para accionar (Supra N 13.6.1.). Si se atiende a las causales de interrupcin (Supra N 30.3.2.a.), se infiere que puede alegarla u oponerla las personas que se benefician con ella, como son el sujeto pretensor y quienes sean sus causahabientes o sucesores, sanlo o titulo universal o a titulo singular. Creemos que pueden hacerlo tambin los acreedores. La interrupcin puede ser opuesta al prescribiente en va de accin por el propio interesado o sus sucesores o tambin en va de reconvencin o de contradiccin frente a la pretensin del prescribiente. Consideramos que los acreedores solo pueden oponerla en va de accin, ejercitando la accin subrogatoria que franquea el inc. 4 del art. 1219 del Cdigo Civil

9.

PRUEBA DE PRESCRIPCION

Acto jurdico

Como el decurso prescriptorio es transcurso del tiempo que es un hecho jurdico cuya relevancia hemos destacado (Supra N 4), quien invquela prescripcin debe probarla, sea que la este haciendo valer en va de accin o como excepcin: onus probando incubit actori. El prescribiente debe probar que la accin era ejercitable desde un determinado day que en el decurso prescriptorio no se han presentado causales de suspensin (Supra N 30.3.1.a.) ni de interrupcin (Supra N 30.3.2.a.), o que estas ultimas devinieron en ineficaces (Supra N 30.3.4.), asi como que el plazo ha transcurrido, quedando cumplido el decurso prescriptorio.

10.

EL

CUMPLIMIENTO

DEL

DECURSO

PRESCRIPTORIO
El decurso prescriptorio queda cumplido al transcurrir el plazo establecido por la ley y se computa desde el da en que poda ejercitarse la accin hasta el vencimiento del ltimo da del plazo. En el decurso prescriptorio se computa todo el tiempo transcurrido, comprendindose los das hbiles y los inhbiles pues ambos se integran al plazo a cuyo vencimiento queda cumplido. El transcurso del tiempo se entiende como tiempo hbil, esto es, hbil para la prescripcin, comprendindose tanto al interior como el posterior a la aparicin de una causal de suspensin, aunque sin computarse el decurso prescriptorio mientras estaba suspendido (Supra N 30.3.1.), siendo hbil tambin el transcurso del tiempo posterior a la aparicin de una causal de interrupcin (Supra N 30.3.2.), salvo que la misma resulte ineficaz, en cuyo caso queda sin efecto la interrupcin y el tiempo transcurrido anteriormente se computa como hbil (Supra N 30.3.4), o que se trate de un proceso judicial que culmina con resolucin ejecutoriada, en cuyo caso se Acto jurdico

inicia un nuevo decurso, aunque no ya de prescripcin sino de caducidad, si se trata de una actio indicati (Infra N 51). El cumplimiento del decurso prescriptorio en el plazo

establecido por la ley es el que determina el efecto de la prescripcin y as resulta de la norma contenida en el art. 2002 del Cdigo Civil:La prescripcin se produce vencido el ultimo dia del plazo.

11. LOS PLAZOS PRESCRIPTIVOS

Los plazos prescriptorios lo fija la ley, pues se fundamentan en las mismas consideraciones de orden pblico que sirve de fundamento a la Prescripcin Extintiva (Supra N 27). As lo disponle art.2000 del odio Civil segn el cual: Solo la ley puede fijar los plazos de prescripcin. El acotado art.2000 es una norma que no registra antecedente en el Cdigo Civil de 1936 y fue tomado del anteproyecto del que fuimos autores, en cuya Exposicin de Motivos explicamos que la proponamos para dejar plasmado el principio legalista del plazo prescriptorio y para que los plazo no pudieran ser alterados convencionalmente, pues la nocin de orden publico que los sustenta es la misma que fundamenta la disciplina de la Prescripcin Extintiva. As, pues, siendo la Prescripcin Extintiva una institucin jurdica que se fundamenta en el orden publico, aunque este fundamento no sustente toda la normativa de su rgimen legal, solo la ley puede fijar los plazos prescriptorios para establecer la necesaria equidistancia entre los sujetos de la relacin jurdica en cuanto al inters del prescribiente y el del pretensor. Acto jurdico

11.1. La evolucin de la duracin de los plazos prescriptorios

Al considerar el origen y la evolucin de la Prescripcin Extintiva (Supra N 24) hemos indicado que la aparicin de la praescriptio longi tempori se constituyo en el antecedente de la prescripcin treintaal, pues la necesidad de precisar la duracin de la posesin para que el poseedor pudiera usucapir hizo que se estableciera un plazo de 30 aos. Segundos romanistas como lo indicamos-, fue una Constitucin de Teodosio II la que dispuso que las acciones se extinguieran a los 30 aos y que, posteriormente, una ley del emperador Anastasio estableci un plazo de 40 aos para las acciones que no estuvieran sometidas a plazo de prescripcin y que, por ultimo, de acuerdo a la naturaleza de las acciones, los plazos prescriptorios variaron, quedando las acciones sujetas a diversos trminos. El Derecho Moderno al receptar el Derecho Romano adopto para las acciones prescriptibles el plazo mximo de 30 aos. El art. 2262 del Code Napolen estableci que todas las acciones, tanto reales como personales (que nosotros hemos clasificado como creditorias) (Supra N 13.4.8.), prescribieran a los 30 aos reconociendo en otras disposicin plazos de menos duracin. Estas disposiciones determinaron que los plazos prescriptoras fuera clasificados en la doctrina en ordinarios y abreviados atendiendo su duracin, pues algunas acciones reales y personales (creditorias) eran tambin normadas en los plazos abreviados a partir del mximo de los 30 aos. Con el mismo criterio, el Cdigo Alemn, en su Art. 195, estableci como plazo ordinario de prescripcin el de 30 aos, sealando adems diversos plazos de menor duracin. Acto jurdico

Avanzando el siglo XX, el Cdigo Italiano redujo el plazo ordinario de prescripcin a una duracin de 10 aos, plasmando, as, la necesidad del acortamiento de los plazos, ya que, como sostuvo Josserand, a pocas dcadas de iniciado el siglo pasado y en comentario al art. 2262 del Cdigo Francs El largo plazo de 30 aos no est ya en relacin con las condiciones de la vida moderna; la facilidad y la rapidez de las comunicaciones, la multiplicidad de las transacciones y de las relaciones obligatorias prueban cada vez ms su carcter excesivo. Y qu decir, ahora, que las distancias se han acortado y las comunicaciones son ms rpidas y fluidas con el fcil correo electrnico.

11.2. La evolucin

y duracin de los plazos

prescriptorios en nuestra codificacin civil

Nuestra codificacin civil nunca ha considerado como plazo ordinario para la prescripcin Extintiva una duracin de 30 aos. El Cdigo Civil de 1936 mantuvo los plazos establecidos en el Cdigo de 1852 y, por excepcin, introdujo la prescripcin treintaal para la de la accin de nulidad de un acto o contrato, segn art. 1169. Al igual que el Cdigo del siglo XIX, el de 1936 no trazo una distincin clara entre la Prescripcin Extintiva y la Caducid. Su art. 1168 estableci los plazos de prescripcin fijando en 20 aos la de la accin real y la de la que naca de una ejecutoria (inc. 1) y en 15 aos la de la accin personal (inc. 2). El mismo art. 1168, en consonancia con la falta de distincin con la caducidad, la que se encontraba dispersa en el articulado, agrupo los plazos como prescriptorios, fijando en 2 aos la de la accin de anulabilidad (inc 3); en 4 aos la de la accin para el pago de la remuneracin por servicios (inc. 4); en 3 aos, la de la accin que proviene de Acto jurdico

pensiones alimenticias y del suministro de vveres (inc. 5); en dos aos la de la accin indemnizatoria por dao extracontractual (inc. 6); en 3 aos la de la accin de los menores incapaces contra sus padres (inc. 7); y en 15 aos, la de la accin indemnizatoria por la violacin de un acto simulado (inc. 8). El vigente Cdigo ha reducido considerablemente los plazos. Sin considerar que ha trazado la distincin entre la prescripcin Extintiva y la Caducidad, su art. 2001, haciendo la salvedad en cuanto a disposicin diversa de la ley, ha agrupado a todos los plazos como prescriptorios sealando 10 aos para la accin personal, la accin real que nace de una ejecutoria, aunque esta como veremos es de caducidad (Infra N 51) y la de nulidad del acto jurdico (inc. 1); 7 aos para la accin indemnizatoria por la violacin de un acto simulado (inc.2); 3 aos para la accin para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de vinculo no laboral (inc. 3); y, 2 aos, para la accin de anulabilidad, la accin fraudatoria, la que proviene de pensin alimenticia, la accin indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes de incapaces (in. 4). Como ponentes que fuimos y con la idea de reordenar la norma que fijara los plazos prescriptorios en funcin de la disminucin de su duracin, en nuestra Exposicin de Motivos dejamos expresado que pretendamos introducir una innovacin trascendental al plantear la abreviacin de los plazos prescriptorios en la consideracin de que el ritmo intensidad de la vida moderna, la acelerada actividad de nuestros das y el progreso y desarrollo de los medios de comunicacin imponan un acortamiento necesario, mxime si la evolucin de la duracin de los plazos, des de el Cdigo Napolen a nuestros das, era, evidentemente, la de su acortamiento. Acto jurdico

Es as, pues, que el art. 2001, teniendo en consideracin In norma preceptiva del art. 2000, dejando establecido, en consonancia con ella que otros cuerpos legales o leyes espaciales pueden establecer plazos prescriptorias diversos, ha fijado los plazos prescriptorios que rigen desde el 14 de noviembre de 1984, los cuales deben aplicaros en concordancia con el art. 2122 de las Disposiciones Transitorias del Cdigo Civil que, como genuina norma de derecho transitorio ha cumplido ya su funcin, por lo que; en la actualidad, solo rigen los del art. 2001.

12. LA PRESCRIPTIBILIDAD DE LAS ACCIONES

Partiendo del postulado contenido en el art. 1989 del Cdigo Civil, segn el cual: "La prescripcin extingue la accin pero no el derecho mismo", vamos a considerar la prescriptibilidad de las acciones, que como ya hemos explicado, las entendemos como las pretensiones que dimanan del derecho subjetivo y que se hacen valer mediante las correspondientes acciones. (Supra N 13.5.2.a.), detenindonos en las principales, tanto de las que legisla el Cdigo Civil como de las que legislan algunas leyes especiales, pero sin pretender ser exhaustivos. Como lo hemos dejado indicado al ocuparnos del ejercicio y defensa del derecho subjetivo (Supra N 13.5.), reservamos In consideracin de las acciones personales, reales y creditorias, para cuando nos ocupramos de la Prescripcin Extintiva. Y, cuando nos hemos ocupado de la clasificacin de los derechos subjetivos (Supra N 13.4.) -de los que emerge la pretensin Ia que se hace valer mediante la accin-, hemos recordado la summa divisio de los derechos, segn bs Institutas de Gayo, que los consideraba referidos alas personas los Cosas ya las acciones y hemos advertido sobre el criterio ampliamente difundido par la doctrina que distingue los derechos en patrimoniales y extra patrimoniales, sealando en esa intima clasificacin que cada uno de ellos genera pretensiones Acto jurdico

repetimos, que se hacen valer mediante las acciones, las cuales las resumimos, ahora, en acciones personales, que puedan abarcar, adems de los derechos personales (Supra N 13.4.4.), derechos familiares (Supra N 13.4.5,), derechos hereditarios (Supra N 13.4.6.), derechos autorales (Supra N 13.4.9.) y derechos participatorios (Supra N 13.4.10.); en acciones reales, que pueden abarcar, adems de los derechos reales (Supra N 13.4.7.), derechos hereditarios (Supra N 13.4.6.), derechos autorales (Supra N 13.4.9.) y derechos participatorios (Supra N 13.4.10.); y, en acciones creditorias, que pueden abarcar, adems de los derechos creditorios (Supra N 13.4.8.),derechos autorales (Supra N 13.4.9.) y derechos participatorios (Supra N 13.4.10.). Vamos a ocupamos, en primer lugar, de las acciones personales para seguir con las acciones reales y concluir con las acciones creditorias.

13. LAS ACCIONES PERSONALES

Las acciones personales son aquellas que demandan de los derechos personales en la delimitacin conceptual que hemos dejado planteada (Supr N 13.4.4.) o sea, que vienen a ser con las que se pretende hacer efectivo el poder jurdico del que estn dotadas las personas, porque lo son y en cuanto lo son. por eso, no comprenden nicamente "los derechos de la persona" sino todos aquellos que, dentro de nuestra clasificacin (Supra N 13.4.) constituyen atributos de la persona y por eso, tambin, abarcan derechos familiares, hereditarios, autorales y participatorios, Entre 35.3.). Acto jurdico todas estas acciones personales hay acciones

prescriptibles (Infra N 35.2.) y acciones irnprescriptibles (Infra N

13.1. Origen y evolucin

Los romanistas coinciden en establecer el origen de las acciones personales como resultado de la divisin de las acciones en acciones in rem y acciones in personam, trazada por Gayo y seguida por Justiniano. Segn Petit, la generalizada del criterio de distincin determinada que no hubiera accin que no entrara en una de esas dos categoras. La acto in personam se ejercitaba contra un adversario jurdicamente determinado, el deudor que era el nico que poda violar el derecho del acreedor. Los romanistas tambin coinciden en que la accin in personam tuvo su aparicin con el procedimiento formulario, pues en la redaccin de la frmula, en la formula, haba que indicar el nombre del demandado, luego de la formula, que era la exposicin de los hechos y la indicacin de los reglamentos de derecho. Ahora bien, de la actio in personam se derivaban una serie de acciones que se originaban en la divisin de las acciones en civiles y honorarias o pretorianas, segn fueran concedidas por el ius civilis 0 por el pretor. En las primeras, el magistrado no haca sino aplicar el Ius Civilis. En las segundas, el pretor las conceda para suplir el Ius Civilis con su jurisdictio, bien para sancionar una disposicin especial del edicto, o bien para extender las acciones civiles a una finalidad diferente a la de su creacin. Las actio in personam civiles eran las que dirigan la pretensin para el cumplimiento de las obligaciones nacidas de Ios contratos, de los cuasicontratos -distincin que ha ido cayendo en desuso y que Acto jurdico

nuestra codificacin civil del siglo XX no recogi- y de la mayor parte de los delitos, esto es, ilcitos civiles que determinaban la responsabilidad aquiliana, as como de la condictio, que si bien estaba referida a todas las acciones civiles in personam tena un sentido propio referido a las obligaciones unilaterales. Las actio in personam pretorianas u honorarias eran numerosas, pudiendo considerarse entre estas a la accin pauliana contra los actos fraudulentos del deudor, la accin de dolo y la actio metius causa, que se ejercitaban por causa del engao y de la intimidacin, respectivamente. La codificacin civil moderna respecto el concepto romanista las actio in personam y a partir del Cdigo Napolen, en cuanto a su prescriptibilidad, se reserva la denominacin genrica de accin personal para el plaza prescriptorio ordinario de 30 aos (Supra N 33.1.) Y la denominacin especifica de cada accin personal cuando se prevea para ella un plazo prescriptorio abreviado (Supra N 33.1.). lgual ha ocurrido en nuestra codificacin civil (Supra N 33.2.). Si bien la doctrina, como lo hemos indicado ha desarrollado di versos criterios de clasificacin, utiliza todava lo que distingue a las acciones en reales y en personales, segn la naturaleza del derecho, si este es real o creditorio, del que emerge la accin, o; si se quiere, de la relacin jurdica, aunque, como bien advierte. Couture (104), la accin, como sinnimo de derecho a la jurisdiccin, es una sola, cualquiera que sea la pretensin que con ella se quiera hacer valer, por lo que el derecho que es objeto de la pretensin podr ser real 0 personal, sin que por ello vare en nada la naturaleza de la accin. Pero como Ia denominacin de accin personal no solo sigue siendo utilizada en la doctrina, sino tambin en la codificacin -como sigue ocurriendo en nuestro vigente Cdigo Civil-, nosotros nos vemos Acto jurdico

precisado a insistir en 10 que hemos dejado expuesto al conceptuar los derechos personales (Supra N" 13.4.4.) y, desde tales conceptos, vincular la accin personal a todos aquellos aspectos inherentes, a la persona como tal y en cuanto tal, y, de este modo, a las acciones familiares, hereditarias, autorales y participatorias, diferencindolas de las acciones reales y creditorias que tienen contenido distinto con finalidades especificas y concretas. Es con el criterio expuesto que nos vamos a ocupar de Ias acciones personales prescriptibles y de las imprescriptibles.

13.2. Acciones personales prescriptibles

La prescriptibilidad de las acciones personales -no en el sentido que hemos expuesto anteriormente (Supra N 35) si no como acciones creditorias- resulta de un plaza que el Cdigo Civil fija de manera abstracta, sin referencia al nomen iuris especifico de la accin. As lo hace el inc. 1 del art. 2001 que fija en diez aos la prescripcin entenderse, de la accin que personal". toda De este modo, debera entonces, accin personal (creditoria),

nominada o no nominada, prescribe a los diez anos. Sin embargo, el mismo art. 2001 hace referencia a otras acciones, que s son personales, como las de nulidad y anulabilidad del acto jurdico, fijando, para esta ultima un plazo de diferente duracin. De la norma del inc. 1 del art. 2001 del Cdigo Civil se infiere, entonces, una norma general: toda accin personal cuando cs prescriptible, prescribe a los 10 aos, salvo que por otra norma se fijen plazo rescriptorio de distinta duracin. Dentro de esta afinacin estamos dando cabida a Ia accin personal en el sentido que le venimos dando (Supra N 35) 'Y a la accin personal en su sentido clsico y tradicional, que nosotros consideramos como accin hereditaria (Infra N 37). Acto jurdico

Vamos a ocuparnos, entonces, de las acciones personales, en Ia acepcin que les hemos dado (Supra N 35).

13.2.1. La accin de nulidad del acto jurdico

La accin de nulidad del acto jurdico es la que se hace valer contra el acto celebrado incurrindose en causal de nulidad absoluta, esto, contra el acto nulo, y por eso se trata de la accin de nulidad absoluta, de la accin de nulidad propiamente dicha, a la que se refiere el art. 220 del Cdigo Civil y que se entabla por las causales previstas en su art. 219. segn el art. 2001, inc. 1, prescribe a los 10 aos. A esta accin no siempre la codificacin civil le ha reconocido la aptitud de ser prescriptible en razn de la mxima quod inicio vitotum est non potest tractu temporis convalecer (lo que es inicialmente vicioso no puede convalecer por el transcurso del tiempo) y que, en merito a ella, por largas centurias se sostuvo la perpetuidad de la nulidad y, en consecuencia, la imprescriptibilidad de la accin. Fue el Cdigo Napolen el que puso un limite a la perpetuidad de la nulidad absoluta, tornndola prescriptible al disponer, su art. 2262, que todas las acciones que no tuvieran otro plaza fijado deban prescribir a los 30 aos. Nuestro Cdigo de 1852, estableci en su art. 2300, con la terminologa que utilizaba, que si bien la accin para rescindir los contratos declarados nulos por la ley duraba dos aos contados desde la fecha del acto, la excepcin para librarse de su

Acto jurdico

cumplimiento era perpetua, lo que llevo a los codificadores de 1936 a establecer un plazo prescriptorio. El Cdigo de 1936, por las razones que acabamos de exponer, en su art. 1169, dispuso la prescribilidad de la accin de nulidad en el plazo de 30 aos, fijando el art. 1170 el mismo plazo prescriptorio para deducir la excepcin, rompiendo de este modo con el criterio de la doctrina clsica francesa de la perpetuidad de la excepcin de nulidad. Esta innovacin llev a que Olaechea explicara que, en el rondo, la accin y la excepcin era la misma cosa y que, por consiguiente, el plazo deba ser uniforme: transcurrido el trmino para ejercitar la accin, no se poda interponer la excepcin, que es la accin presentada a la inversa. Len Barandiaran fue de opinin de que tratndose de un acto con nulidad absoluta deba distinguirse segn que la prestacin a que se contraa se hubiera ejecutado o no: si se hubiera ejecutado, caba demandar Ia nulidad, con la consiguiente restitucin de lo prestado, hasta 30 anos despus de la celebracin del acto y, si no se hubiera ejecutado el acto, la nulidad poda pedirse en cualquier momento, hasta antes del vencimiento del plazo de 30 aos, aunque el obligado no estuviera urgido para hacerlo, pues en todo momento vera libre de la exigencia interponiendo la excepcin de nulidad. Los antecedentes expuestos resultan importantes para explicar la ratio legis del Inc. 1 del art. 2001 del Cdigo Civil vigente al hacer referencia especfica la accin de nulidad, aunque le fije el mismo plazo prescriptorio que fija para Ia accin personal (creditoria en nuestra nomenclatura) en general. Adems, la acotada norma no solo ha acortado considerablemente el plazo prescriptorio para la accin de nulidad sino que no ha legislado sobre la excepcin de nulidad de nulidad, conforme a la propuesta que planteamos como ponentes. La nulidad de un acto jurdico -dijimos en nuestra Exposicin de Motivos, puede ser invocada en va de accin 0 de contradiccin -para Acto jurdico

utilizarla terminologa del Cdigo Procesal Civil-, pues Ia contradiccin cs tambin un modo de ejercitar el derecho a Ia jurisdiccin. La accin de nulidad es una accin personal, en el sentido que Ie venimos dando, porque puede ser ejercitada independientemente de que se hayan o no cumplido las prestaciones que resulten del acto nulo. Y lo es, por que es una manera de hacer efectivo el poder jurdico de la persona legitimada para incoarla, independientemente de una expectativa patrimonial. La accin de nulidad prescribe, pues, a los aos y el decurso 10 rescriptoriase comput a partir d da en que pued ejercitarse (art. 1993) a el e y hasta el ltimo da d l plazo (art 2002). e .

13.2.2. La accin de anulabil idad delacto jurdico

La accin de anulabilidad contra un acto jurdico es a que se hace valer l contra un acto celebrado incurso en causal de dad relativa, esto es nuli , contra un act anulable y por eso se trata de la accin d nulidad relati a o e va que se refiere el arto 222 del Cdigo Civil y que se e ntabla por las causales previstas en el arlo 221. Segn el art. 200t, inc. 4 prescribe a lo 2 aos. s En nuestro Dere cho Civ la il a ccin d anulabilid e ad o accin

anulatoria ha tomado asiento recin con el Cdigo de 196, puesto que el 3 Cdigo de 1852 confundi la.nulidad relativa con larescisin, como pued e apreciarse en susarts. 2280 y siguientes. La conf sin entre la anulabilid u ad y la Rescisin, s e g Puig Pea, tuvo su origen en Roma en decisiones n del Pretor orientadas a la proteccin a la menor que contrataba con una persona que abusaba de su inexperiencia. El Pretor no anulaba el acto sino que conceda en favor del menor la restitutio in integrum que entraaba la rescisin del acto lesivo . La concepcin romanista se irrad i hasta el Derecho M oderno y, como Acto jurdico

seala Josserand el Cdigo francs recogi ambos 'trminos pero dndol s e significaci n distinta: los contratos rescindibles son los afectados de un vicio especial, la m i s i , y la accin de rescisin es la dirigida contr tales c ontratos, n a Pa ra os M a z u d la a ci n d resc isin por le sin sigue las re gla s de la s a cc io n e d e l ca , c e s n u lid a d tiv a: sin e m b a rg o en, pre s e u n r sg o p aticular: po r tener c a u s ala rela dic nta a r re s cs i n en la p rd id a producida p or u n de las p a r s, sigue siendo posible al i a te otro c o trata nte, si q uiere e vita r la s consecuencias de l a accin, re n para r e s a prdid a , N u e sro C dgo d e 1852 s e re fir .a la nulida d relativa c o m "nulidad por t i i o va d a c c n" y legisl so bre re s c in d ib ilid a d lo s contra to s a l traar so bre la e i e t m ism a. l c d ig o d e 1 9 d arleaasie nto a la a ccin de a nu la bilid a d , le d io ta m b i n E 36, l su sta n tivid a d ro p ia a la p nulidad relativa y lo dife renci c la ra m e n te la r de escisin. El C d o C vige n te a l, mantener la sustantividad de la a c cn anulatoria ig ivil i ha rob ustecid o la d ifere nciaci n con la accin re sc isoria, d la q ue no s e oc u p a o sa lhac erlo de la s acciones creditorias (In fra N 3 7 rem ). La a cin a n u c latoria es una a ccin p rson a l porque ta mbi n puede se e r ejercitada in depen d en temen te de q se hayan o no cu m p lid las p re stacione s i ue o q ue re su lten d a cto a n uable. Y , lo e stam bin, po rque e s una mane ra d h acer el l e efectivo el po de jurdico de la persona legitim a d p a ra incoarla, aun cuando no r a te n g a necesariamente, un a e xpe ctativ a patrimonial. , La accin anulatoria prescribe, pues, a los 2 aos, El inc. 4 del art. 2001 precepta simplemente q u e se prescribe a los 2 aos la accin de anulabilidad, conforme a la p p u e ro sta q e pla n leamos como ponentes. El u decurso prescriptori se inicia desde el da en que puede ejercitarse la accin (art o \ 99:1) y se c u m p le ltimo da del plazo (art. 2002). el

1 3.3. A cc io n e sp e r sonale s imp res c rip le s tib

Si como hemos vsto (Supra N 35. .); por regla general las acciones i 2 personales prescriben en el plazo ordinario d 10 aos precep e tuado por el inc. 1 del art. 2001 del Cdigo Civil, 0, en los plazos especiales que el Acto jurdico

mismo numeral establece o los que se es tablezcan po leyes es r peciales, tam b el Cdigo Civ precepta el carcte imprescriptible de algunas in il r acciones perso ales, lo que tambin hacen otras leyes es n peciales como el Decreta Legislativo N 822 - Ley sobre D erecho de Autor. La imprescri tibilidad de las acc p iones personales supo que, aun ne cuando la accin pueda ser ejercitada, el transcurso del tiempo 110 la afecta ni produce su extincin.

13.3 .1. La accin e sa toria d e s a c c lo tos lesivos a los derechos de la person a

El art. 17 de Cdigo Civil confiere accin contra los actos les i vos a l los derechos de, la persona co nsagrados en el Ttulo II de su Libro 1. Se trata, entonces, de la pr teccin del goce de los derechos civiles (ert: 3); a o la igualdad de la capacidad de goce y de ejercicio de los derechos civiles entre el varn y la-mujer (art. 4); del derecho a la vida ya la integridad fsica, de derecho a la libertad y del derecho al honor (art. 5); del derecho a l la intimidad de la vida per onal o fam s iliar (art. 14); del derec a la imagen ho y a la voz (a 15); del de rt. recho a la inviolabilidad de la correspondencia epistolar, las comunicacio nes de c ualquier gnero o las grabaciones e la d voz, cuando tienen carcter confidencial o se refieren a la intimidad de la vida personal y familiar (art. 16), as como a los dems derec hos inherentes a la persona hum ana y a su dignidad. Es, como p uede a preciarse, una genuina accin personal , aun cuando pueda tambin entablarse u acci na n de garan ta por violacin de de rechos fundam entales de la perso na consagrados en la Constitucin Poltica (arts. 2 y 200). La acc in corresponde al agraviado o a s herederos y tiene por us finalid ad e xigir la cesacin de los actos lesivos, siendo imprescriptible, no porque el art. 17 del Cdigo Civil no haya sealado plazo pr escriptorio, lo que hara aplicable eh1e la accin personal, sino por la naturaleza del derecho protegido mediante la accin. Sin embargo, debemos advertir que Acto jurdico

como accin de garanta constitucional est sujeta a UI1 plazo de c aducidad de 60 das hbiles de producida la afectacin, de conformidad co lo previsto n en el art. 37 de la Ley N 23506 que norma el procedimiento de la accin de , amparo, en cuyo caso seg la naturaleza de derecho afectado, tiene n l siempre el derecho de a cudir a la va judicial ordinaria.

13,3.2 , Laaccin p rotectora d los derechos m o r s del e ale autor

El Cdigo Civil, mediante una norma de remisin, se ocupo. de los derechos del autor en el Libro del Derecho de las, Personas. Su art.18, al igual que para los derechos del inventor, se rem a "la ley de la materia" ite que, en la actualidad, viene ZI ser el Decreto Legislativo N 822 - Ley sobre Derecho de Autor, promulgado el 23 de abril de 199G, y que, por tanto, es el que regu su p la roteccin conjugndose con normas dimanadas de convenios internacionales. LZI Ley pro tege a los autores de las obras literarias y artstcas (art 1), i . considerando co mo tales a las personas naturales q realizan la creacin ue intelectual (art. 2, inc. 1) y di tinguiendo del Derecho de Autor los derechos s morales y los derechos patrimon iales. Los derechos morales son los inherentes a la pe rsona del autor y, por eso, aun cuando en nuestra clasificacin de los de rechos subje tivos les hemos asignado una categora especial la accin para proteerlos es una g accin per sonal en el sentido que le hem dado (Supra N 35). La Ley los os declara pe rpetuos, inalienables, inembar gables, irrenunciables e impre scriptibles (art. 21) y considera corno tale el dere s cho de divulgacin, esto es, el derecho del autor de d cidir si su obra ha d ser divulgada y e e la [arma d su divulgacin; el derecho de paternidad, esto es, el d e erecho a ser reconocido omo autor; el erecho d integridad, estoes, el derecho de c d e oponerse a toda deforma cin, mod ificacin, m utilaci o alt n eracin de la Acto jurdico

obra; el d erecho de mo d ificain o vari cin, esto es, e l- derecho d modificar c a e la obra, aunque re spetand los derechos patrimoniales adquiridos por o terceros; el derecho de reti de la obra del comercio, esto es, el derecho de ro suspender cualquier fo rma de ut ilizacin de la obra aunque respetando , tambin el derecho atrimonial adquirido p r ter p o ceros; y, el derecho e d acceso, e es, el derec de acceder al ejemplar nico o raro de la obra sto ho cuand se .halle en poder de otro a fin de ejercitar dems derechos o sus morales (arts. 22, 23, 24, 25, 26, 27 Y 28). A la mu erte del autor, estos mismos derechos morale pueda ser ejercitados por sus herederos mientras s l a obra est en el dominio privado, salvo disposicin legal en contrario (art. 21). Como puede .apreciarse, .pues, la acci n para prot eger los derechos morales del autores imprescriptibl , no slo porque la Ley de la materia a s lo e p r e c e p tsino porque a su mu a erte sus derechos pueden ser ejercidos por sus herederos mientras la ob ra es t en el dominio privado (art. 21), entendindose por el domi privado sobre la ob el plazo de' vigencia de nio ra los der chos fijados por la ley y ti cuyo vencim e iento la obra asa al dominio p pblico. De este modolos der echos mo rales del autor se aca ban s Teniendo i, herederos, se extingue la e stirpe, y se extinguen tambin si a su fallecimiento no tiene herederos. E estos casos la obra dej de estar en el dominio n a privadoy se extingue la accin protectora de los derechos morales.

1 3.3.3 . L a acc io n e p ro te c to radel n o m b re s s s

E l derecho al nomb es ta mbin un derecho de la persona del que el re Cdigo Civil trata en el Ttulo III de su Libro I, Se leprotege reconocindose el derecho de toda persona a exigir que se le designe por su nombre y que cuando se. vulnere este derecho pueda pedirse la cesacin del hecho violatorio y la indemnizacin que correspo nda (art. 26). Esta proteccin se hace extensiva al seudnimo cuando adqui re la importancia del nombre e (art. 32). Acto jurdico

Se pro tege ta m b i n el n o m bprohibiendo su uso por quien le re no corresponde. C oncedindole lperjudicado por la usurpacin una accin para a hacerla cesar, sin perjuicio de la indemnizacin (art. 28). Esta proteccin se hace extensiva a los casos en que se perjudique a u persona por los na cambios o adicinde nombre que realice otra persona concedindose al perjudicado una acc impugnatoria (art 31), a la que nada obsta para que in pueda acumularse una accin indemnizatoria. Las acciones protectoras propiamentepersonalesson lascesatorias de la violacin del nombre o del seudnimo y del uso usurpacitivo del nombre o del seudnimo, as como la impugnatoria de cambi o adicin del nombre. l o Las acciones indemnizatorias que pueden acumularse cae dentro de la n categora de acciones creditorias (Infra N 37) y, por eso, a nuestro parecer, son prescriptibles al quedarsubsumidas dentro de la accin que correspo nde 'ejercitar frente a los hechos ilcitos, esto es, a las acciones por responsabilidad extracontractual. Las acc iones personales dirigidas a la proteccin del nombre y del seudnimo SOI1, a nuestro juicio imprescriptibles pese a que el Cdigo Civil no precepta la i m p r e s c r ip t ,i b pero della se infiere de la naturaleza delas il id a pretensiones generadas por el derecho protegido, en cuanto que es un derecho inherente a la persona, p lo que las acciones protectora pueden ser or s
utilizadas en vicia del titular del n bre o del seudnimo y por susherederos. om

13.3.4. La accin de nulidad del matrimonio

La accin de nulidad del m atrim onio, que es tam bin una accin personal, es im prescriptible, pese al enunciado del art. 276 del Cdigo Civil que, equivocadam ente, precepta que "no caduca" , La im prescriptibilidad de la accin de nulidad del m nio y o su atrim no incaducibilidad, se fundamenta en el deslinde con entre la Prescripcin ceptual Acto jurdico

Extintiva y la Caducidad quezarem os al ocupam os de esta ltim a N tra (Infra 43). Sin em bargo, consideram os indispensable, ahora, explicar la razn por la cual el acotado num eral enunciada incaducibilidad de la accin de nulidad de m atrim onio no su im prescriptibilidad, y En nuestro Anteproyecto postulam os que: "Slo los rechos de

patrim oniales son susceptibles de prescripcin sta opera cuando no se y que ejercita la accin en el plazo establecido por la ley" Y que lila prescripcin no opera cuando se trata de los derechos relativos al estado de las personas y a los de fam ilia". En nuestra Exposicin de Motivos explicam os que -el funda m ento de la regla era que se trataba de derechos extrapatri y m oniales sostuvim os que dentro de la gam a de acciones caducables quedaba com prendida la de nulidad del m atrim onio. Ahora bien, al no acogerse la norm a que propusim os y al haberse adoptado la contenida en el art. 1989, segn la cual: "La prescripcin extingue laa c c i npero no el derecho m ism o", no puede ya sostenerse la incaducibilidad de la accin de .nulidad de m atrim onio, por tratarse de un derecho relativo al estadovilci de las personas y a la fam ilia, sino su im p re s c rip tib i lidad. De ah, que dejem os aclarada y. precisada nuestra posicin respecto de la norm a del art. 276 del Cdigo Civil y que en nuestra opinin, tal accin sea im prescriptible, o com CornejoChvez, su ponente. La nulidad del m atrim onio fue considerada en el Derecho Rom ano y la consideratambin el Derecho Cannico. Nuestro Cdigo Civil de aun 1852, cuando som eti la celebracin del m atrim onio a las form alidades establecidas por la Iglesia en el Concilio Trento (art. 156), perm iti la nulidad del de m atrim o nio por la~ causas sealadas en el articulado pertinente -y, esta bleciendo plazos de caducidad para las acciones que pudieran sustentarse en ellas, no estableci la im prescriptibilidad de la accin de nulidad . Segn anot Miguel Antonio de Lama, en 1883 la delegacin la Apostlica com unic a la Curia de Lim a las Indica Sum arias segn la ciones Acto jurdico en su oportunidad la propuso Hctor

Doctrina y Prctica de las Sagradas Congregaciones Rom anas en las que se indicaba que en virtud del Derecho Cannico, la accin para pedir la nulidad del m atri onio no prescriba nunca". Las leyes de 23 de diciem bre de 1897 y m de 23 de noviem bre de 19-03, que reconocieron dez del m atrim onio civil la vali para los nocatlicos,se rem itieron en cuanto a la accin de nulidad a las disposiciones del Cdigo Civil, vigente entonces el de 1852, y aplicables slo a los no catlicos hasta la secularizacin del m atrim onio catlico por el Decreto LeyN 6889 de 4 de octubre de 1930. Desde entonces, nico el matrimonio vlido para efectos civilesel matrimo civil, mantenindose es nio In imprescriptibilidad de la accin en el 153 del Cdigo Civil 1936. art. de . , Ahora bien, el art. 276 del Cdigo Civil vigente tiene como antecedente al acotado art. 153 del de 1936, cuya impres criptibilidad explic Emilio Valverdeen "la grave trascen F. dencia del acto nulo", por lo que el matrimonio no deba estar sometido prescripcin treintanario a la para el casode la nulidad de unacto jurdico o un contrato ya que la imprescriptibilidad no tena rigor absoluto en razn a los 136 ' Y -139 un arts. que establecan plazos de caducidad en relacin acausales para el las ejercicio de la accin. Cornejo Chvez sostuvo tambin la imprescriptibilidad de la accin de nulidad de matrimonio por que as lo declara, aunque con restricciones, el art. 153". Como se sabe, el Cdigo Civil de 1936 no le g isl sobre las reglas generales de la Caducidad, corno lo hace el Cdigo vigente, dejando librado al intrprete establecer cundoel ejerci io de la leccin estaba sometido a c Ul1 plazo d e caducidad y cundoa uno de prescripcin. El Cdigo que lo ha derogado s se ha cuidado de hacer la distincin, aunque incurriendo en el ya sealado defecto de su 276. art. La accin de nulidad que venimos considerando es la de la nulidad absoluta a que se refiere el art. 275 del,Cdigo Civil, que contiene una norma similar a ala del art. 220. Las causales estn enumeradas e nel art. 274, las cuales unaso n caduci s de dad que es lo que puede haber conducido a la equivocacin otras denulidad y . Acto jurdico

La causal nulidad absoluta estn enum eradas en algunos de los incisos del art. 274, como es el caso del matrimonio de los parientes consanguneos y afines en lnea recta 4). de los consanguneos en (inc. segundo y tercer grado de lnea colateral y de estos ltimos no la si obtuvieron dispensa judicial 5), de los afines en segundo grado de la (inc. lnea colateral cuando el matrimonio anterior se disolvi ex cnyuge y el vive (inc. 6), del condenado por homicidio doloso uno de los cnyuges de con el sobreviviente (inc. 7), de quienes lo celebren concindencia de pres los trm itesprevistos en el Cdigo (inc. 8) y de los contrayentes que, actuando de mala, fe, lo celebran ante funcionarios incompetente9). (inc. Como ya hemos indicado, el mismo 27 enumera causalesque art. som ete a plazos de caducidad, como son los casos del inc 1,2 y 3, de los que nos ocuparemos cuando lo haga de la Caducidad mos (infra N 50.2). La dualidad de las causales de nulidad del matrimonio se explica en la naturalezajurdica de la institucin matrimonialque, aunque legislado corno acto jurdico en elC digoCivil, comoesta docivil es unain stituci n , corno lo sostuvo Cornejo Chvez, tambin al ocuparse del matrimonio en el Cdigo Civil de 1936. Establecida la im prescriptibilidad de la accin de nulidad del

matrimonio en el Cdigo Civivigente, la geci6n no se trans a los I mite herederos, quienes slo pueden n tin u a rla s i y a co estab a in co a d a p o r su causante,a u n q ue p u e d e n in ic ia rla p o rmismos como legtimos interesados s s en la nulidad (art 279).

13.3.5. La accin declaratoria de la filiacin matrimonial

Acto jurdico

La accin declaratoria de la filiacin matrimonial, como accin personal, es tambin imprescriptible, as la percepta el Art. 373 del Cdigo Civil, que facultad al hijo matrimonial a pedir que se declare su filiacin y que la accin pueda intentarla contra el padre y la madre p contra los herederos de stos. La norma registra como antecedente los Arts. 308 y 309 del Cdigo Civil de 1936 que, a su vez, tuvieron como antecedente el Art. 227 del Cdigo de 1852. Est tomada de la propuesta de Cornejo Chvez. La imprescriptibilidad se explica en la vigencia de la accin mientras dure la vida de los padres y el hijo pueda tambin dirigirla contra los herederos del o de los padres, y en que sigue expedita pese a su fallecimiento si la dej iniciada, pues pasa a sus herederos. Sin embargo, el Art. 347 establece limitaciones para su ejercicio ya que si el hijo muri antes de cumplir 23 aos si haberla incoado, o si devino incapaz antes de dicha edad y muri en el mismo estado, sus herederos tienen dos aos de plazo para ejercitar la accin, siendo este un plazo de caducidad. La accin declaratoria de la filiacin matrimonial est

comprendida entra las llamadas acciones de estado y puede entenderse referida no slo a que se reconozca la posesin de estado, sino fundamentalmente al derecho que le generan al hijo la unin matrimonial de sus padres.

13.3.6. La Accin Declaratoria de la Filiacin Extramatrimonial

La accin declaratoria de la filiacin extramatrimonial, que es tambin una accin personal, como la anterior, es tambin

Acto jurdico

imprescriptible. As lo precepta el Art. 410 del Cdigo Civil pese a que se refiere a que No caduca la accin para que se declare la filiacin extramatrimonial. Ya al ocuparnos de la accin de nulidad de matrimonio (Supra N 35.3.4), hemos explicado el antecedente que determina que a las acciones de estado se les atribuye incaducibilidad caducidad. La norma contenida en el Art. 410 no registra antecedente en el Cdigo Civil de 1936 y constituye una modificacin al Proyecto de la Comisin Reformadora en la que, acogindose la propuesta de Cornejo Chvez, se proclamo la imprescriptibilidad de la accin para que se declarara la maternidad extramatrimonial, como lo haca el Art. 380 del Cdigo derogado. La modificacin introducida por la Comisin Revisora cambi la frmula para que la imprescriptibilidad de la accin sea para que se declare la filiacin extramatrimonial. El Art. 40 debe entenderse, pues, en el sentido de que consagra la imprescriptibilidad de la accin del hijo concebido y nacido fuera de matrimonio y dirigida para que, mediante la investigacin judicial de la paternidad o de la maternidad, se declare a sus padres. La titularidad de la accin corresponde slo al hijo (Art. 407) y puede ejercitarse antes de su nacimiento (Art. 405), pues a la madre corresponde ejercerla en nombre del hijo desde su concepcin y durante la minora de edad de ste, pudiendo tambin intentarla el tutor y el curador, segn el caso, pero con autorizacin del consejo de familia (Art. 407). La accin no se trasmite a los herederos del hijo, pero stos pueden continuarla si la dej iniciada (Art. 407). cuando, en realidad, les corresponde la imprescriptibilidad, que habremos de explicitar al ocuparnos de la

Acto jurdico

La accin se interpone contra el padre o contra sus herederos, si hubiera muerto (Art. 406). Tambin, si es del caso, puede interponerse contra la madre o contra sus herederos (Art. 411). La imprescriptibilidad de la accin se explica en razn de que puede ser ejercitada durante la vida del hijo y en que slo se extingue a su fallecimiento.

13.3.7. La Accin Petitoria de Herencia

La accin petitoria de herencia es accin personal en cuanto supone que quien la ejercita est haciendo valer un atributo que le es propio. Su imprescriptibilidad est declarada por el Art. 664 del Cdigo Civil. En efecto, segn el acotado Art. 664 luego de su modificacin por la Primera Disposicin Modificatoria del Texto nico Ordenado del cdigo Procesal Civil: El derecho de peticin de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los posea en todo o parte a ttulo sucesorio, para excluirlo o para concurrir con l. A la pretensin a que se refiere el prrafo anterior, puede acumularse la de declarar herederos al peticionante si, habindose pronunciado declaracin judicial de herederos, considera que con ella se han preterido sus derechos. Las pretensiones a que se refiere este artculo son imprescriptibles y se tramitan como proceso de conocimiento. Creemos oportuno acotar que la pretensin para que al peticionante se le declare heredero es tambin procedente cuando la declaracin de herederos se ha pronunciado notarialmente, de acuerdo a las atribuciones conferidas al notario mediante la Ley N 26662 Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos.

Acto jurdico

El mismo Art. 664, en su redaccin original, estableca que: LA accin de peticin de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que le pertenecen, contra quien los posea en todo o en parte a ttulo de heredero, para excluirlo o para concurrir con l, esta accin es imprescriptible. La norma, con esta redaccin, tuvo su antecedente en el Art. 663 del Cdigo Civil de 1036, que la distingui de la accin reivindicatoria de herencia, legislada en el Art. 664. Resultando su imprescriptibilidad de la concordancia con el Art. 902 del mismo Cdifo. Su ponente fue Rmulo E. Lanatta, quien explic en la Exposicin de Motivoo que la accin se conceda al heredero que no poda entrar en posesin efectiva de los bienes de la herencia ya porque se encontraran en poder de otro hereders, verdaderos o aparentes, o de quienes los posean sin ttulo, o de los causahabientes a ttulo gratuito de cualquiera de estas personas, sealando que provena de la hereditatis petitio romana y precisando que la imprescriptibilidad era nicamente entre coherederos. Como puede apreciarse, la norma primigenia la explic Lanatta, un distinguido maestro de San Marcos, en la consideracin de que tal accin no proceda contra los terceros que hubieran adquirido los bienes a ttulo oneroso y de buena fe, pues en este caso correspondera la accin reivindicatoria de herencia. De este modo, el planteamiento de Lanatta limitaba al mbito de la redaccin primigenia del Art. 664 al ejercicio de una accin proherede con una imprescriptibilidad no adversus omnes sino tan slo entre herederos. Ahora bien, a los fines de desentraar la naturaleza jurdica de esta accin es conveniente recordar que, en su origen romnico, la accin petitoria de herencia no persegua el reconocimiento de la calidad de heredero sino la reivindicacin de la herencia contra los que la posean pro herede, siendo conceptuada, por eso, como una actio in rem y as receptada por el Derecho Moderno.

Acto jurdico

Con este antecedente histrico, la doctrina nacional, influda por la francesa, particularmente por un calificado doctrinario como Planiol en torno al Cdigo Civil de 1936 vio en la accin petitoria de herencia una accin real, siendo esta la posicin de Echecopar Garca, seguida por Lanatta y mantenida por Augusto Ferrero hasta la modificacin introducida al Art. 664, lo que a nosotros nos llev tambin a considerarla dentro de las acciones reales. Sin embargo, el tenor original mismo del Art. 664 mova a duda desde que sealaba que la accin se ejercitaba entre herederos para concurrir a la herencia o excluir de la misma al emplazado por tener el actor un mayor grado en el orden de prelacin, lo que significaba que el actor lo que estaba haciendo era hacer valer su derecho hereditario, esto es, fundamental, el poder jurdico que dimanaba de su vocacin sucesoria, ms que su poder jurdico para reivindicar bienes, lo que llev al mismo Ferrero a calificarla como una accin sui gneris. La modificacin del tenor original del Art. 664 ha venido a disipar la duda. Creemos, definitivamente, que la accin petitoria de herencia, tal como est legislada en el texto actual del Art. 664, tiene el carcter y la naturaleza de una accin personal en el sentido que le hemos dado a las acciones personales. En efecto el Art. 664 ya no slo le da a la accin petitoria de herencia la finalidad de hacer concurrir al actor en la herencia o de excluir de la misma al emplazado cuando tiene mejor ttulo de heredero, sino para que se le declare heredero si ya existe declaracin de herederos que lo ha preterido. Estas pretensiones, que a nuestro juicio son las fundamentales y que el acotado Art. 664 declara imprescriptibles, el mismo numeral las resume en el nomen iuris de accin petitoria de herecnai. Por ltimo, el Art. 664, luego de su modificacin, ha sido analizado por Guillermo Lohmann Luca de Tena, quien concluye, con Acto jurdico

acierto, en que la accin petitoria de herencia no puede ya ser calificada de accin real en nuestro Derecho y por eso la considera una accin personal, pero de la que pueden derivarse efectos reales. La accin petitoria de herencia es, pues, una accin personal, pero dentro del mbito conceptual y de la delimitacin que hemos dejado trazada respecto de los derechos hereditarios (Supra N 13.4.6) y de la evolucin de la accin personal y de la conceptuacin que hemos hecho de ella (Supra N 35 y 35.1)

13.3.8. La Accin de Nulidad de la Particin Hecha con Pretericin de Sucesores.

La accin de nulidad de la particin hecha con pretericin de sucesores es tambin una accin personal, pues con ella su titular hace valer tambin un atributo que le es propio, como es su condicin de sucesor con derecho a participar de la particin de la masa de bienes causada por su cujus. En efecto, el art. 865 del Cdigo Civil, luego de su modificacin por la Primera Disposicin Modificatoria del Cdigo Procesal Civil, establece la imprescriptibilidad de la pretensin para que se declare la nulidad de la particin de los bienes que cosntituyen la masa hereditaria cuando se practica con pretericin de algn sucesor, aunque con la salvedad de que la nulidad no afecta los derechos de terceros adquirientes de buena fe y a ttulo oneroso. El acotado Art. 865, antes de su modificacin, si bien declaraba nula la particin hecha con pretericin de algn heredero y dejaba a salvo los derechos que un tercero adquiriera de buena fe y a ttulo oneroso, al no indicar plazo prescriptorio para la accin de nulidad, como lo hace en su tenor vigente, la someta al plazo prescriptorio de Acto jurdico

la accin de nulidad a la que refiere el Inc. 1 del Art. 2001 del Cdigo Civil, esto es, a la prescripcin decenal. Con la modificacin introducida por el Cdigo Procesal Civil, se hace expresa mencin a la imprescriptibilidad de la pretensin, con lo que la accin que la venimos tomando en el sentido de ser el medio para hacer valer la pretensin y no confundindola con el derecho de accin- ha devenido en imprescriptible aunque su ejercicio no afecte los derechos de tercero adquiriente de buena fe y a titulo oneroso.

13.4. La Pensin Alimenticia.

Un acpite aparte hemos considerado oportuno darle a la accin alimentaria a la que el Cdigo Civil no seala plazo para su extincin por el decurso prescriptorio. La accin alimentaria da lugar a que judicialmente se fije una pensin y a sta se refiere el Inc. 4 del Art. 2001 al preceptuar que prescribe a los 2 aos la accin que proviene de una pensin alimenticia. La accin que proviene de una pensin alimenticia viene a ser, entonces, una actio indicati a la que el Inc. 1 del Art. 2001 extingue a los 10 aos, pero que tratndose de la fijacin de una pensin de alimentos, el Inc. 4 del mismo artculo le fija un plazo espacial de 2 aos. Como lo vamos a establecer ms adelante, al ocuparnos de la caducidad, el plazo de 10 aos fijado para la actio indicati es un plazo de caducidad, por los fundamentos que exponemos (Infra N 51). Pero el plazo de 2 aos para la pensin alimenticia es un plazo de prescripcin. La accin alimentaria, o para ser ms preciso, la pretensin alimentaria, no tienen plazo previsto para su extincin. Es ms podemos considerarla imprescriptible en razn de que su ejercicio Acto jurdico

corresponde a quien est en situacin de alimentista por razn de minora de edad o, cuando siendo mayor de edad, no se encuentra en aptitud de atender a su subsistencia, por lo que la posibilidad jurdica de ejercitarla la tiene el alimentista mientras viva, aunque su naturaleza se discute, en nuestra opinin se trata de una accin de naturaleza personal dentro de la clasificacin y los conceptos que hemos desarrollado y porque el derecho que la genera es de carcter familiar, pues como lo establece el Art. 474 del Cdigo Civil se deben alimentos, recprocamente, los cnyuges, los ascendientes y descendientes y los hermanos. El ejercicio de la accin alimentaria conduce a que como resultado del proceso judicial entablado se fija por sentencia una pensin de alimentos. Lo que el Inc. 4 del Art. 2001 del Cdigo Civil establece es que la pensin es exigible desde que es establecida judicialmente y, si en el plazo de 2 aos, no ha sido exigida al obligado la pensin ordenada en la sentencia se extingue, pero sin extinguirse el derecho por cuanto puede nuevamente demandarse alimentos a la persona obligada respecto del alimentista y que est llamada a prestarlos. En materia alimentaria el derecho est siempre expedito para quien se encuentra en la situacin de demandar la pensin. Por ello, la actio indicati en materia alimentaria est sujeta a un plazo de prescripcin puesto que la pretensin alimentaria y el derecho a plantearla no se extinguen, lo que no ocurre con los dems derechos que pueden nacer de una ejecutoria, cuya actio indicati es caducible en el plazo de 10 aos, pues este plazo no es de prescripcin sino de caducidad (Infra N 51).

14. LAS ACCIONES REALES

Acto jurdico

Al contrario de lo que ocurre con la accin personal, segn el desarrollo que hemos hecho (Supra N 35), la accin real mantiene el concepto romanista originario y su mbito es el que correponde a los derechos reales (Supra N 13.4.7) y, en general, a los derechos que atribuyen a su titular un poder jurdico sobre bienes.

14.1. Origen y Concepto

Las acciones reales, como acabamos de indicar, son las que se ejercitan para hacer efectivo el poder jurdico que su titular tiene sobe bienes. Su concepto nace de la contraposicin al concepto romanista de la accin personal, pues los romanistas coinciden en establecer origen como el resultado de la summadivisio de las acciones establecidas en las Institutas de Gayo y Justiniano, distinguindose en acciones in rem y acciones in personam. Al igual que la accin personal, la actio in rem apareci con el procedimiento formulario. Pero, segn Petit, en la intentio de la frmula no era necesario que figurara el nombre del demandado y no se daba contenido a la demostratio. Por esta diferencia, una accin no poda ser a la vez in rem personam, aun cuando, como indica el propio Petit, en las Institutas de Justiniano algunas acciones tenan un carcter mixto. Las acciones in rem tambin se dividieron en civiles y pretorianas, segn se originaran en el Ius Civilis o fueran concedidas por el pretor. Las principales acciones in rem civiles fueron la rei vindicatio, por la cual un propietario desposedo poda hacer valer su derecho de propiedad; la negatoria, por la cual un propietario poda oponer su derecho a toda otra persona que atentara contra su propiedad; la confesoria, por la que se haca valer el derecho de servidumbre; y, la petitoria de herencia, por la que el heredero no slo peda Acto jurdico

reconocimiento como tal sino tambin participar en la masa de bienes causada por el cujus, la cual, en nuestro Cdigo Civil, como hemos visto (Supra N 35.3.7) es ahora una accin personal y, por eso distinguible de la accin reivindicatoria de bienes hereditarios, que es una accin real (Infra N 36.3.2). Las principales acciones in rem pretorianas fueron la publiciana (en homenaje a un Pretor llamado Plubium), por la cual se favoreca a quien estaba en la posibilidad de usucapir, y por ello, si era desposedo, se le conceda una rei vindicatio que se calificaba de ficticia, pues la ficcin consista en que el actor era tratado como si ya hubiera usucapido; y, la hipotecaria, por la cual el acreedor hipotecario que no hubiera sido pagado poda reclamar la cosa hipotecada a cualquiera que la poseyera y a forzar su entrega. La codificacin civil moderna recept el contenido romanista de la actio in rem y lo mantiene hasta la actualidad, siendo este mismo concepto con el que ha sido instalada en nuestro vigente Cdigo civil y, adems, con su caracterstica esencial, cual es la de ser adversus omnes, pues puede ser dirigida contra cualquiera.

14.2. Acciones Reales Prescriptibles.

La prescriptibilidad de las acciones reales tambin resulta de un plazo que se fija de manera abstracta, sin referencia al nomen iuris de la accin real especfica. Como ya hemos sealado, el Inc. 1 del Art. 2001 del Cdigo Civil fija en diez aos la prescripcin de la accin real, si la ley no dispone un plazo diferente o, si ella misma, no declara su imprescriptibilidad. La referencia del Inc. 1 del Art. 2001 constituye, pues, una norma general y debe entenderse aplicable a toda accin real que no se rija por norma especial que le fija un plazo prescriptorio distinto. Acto jurdico

Con la advertencia de que la accin reivindicatoria que es la accin real por excelencia-, no prescribe (Infa N 36.3.1) segn el Cdigo Civil son acciones reales prescriptibles, entre otras, las acciones posesorias y las interdictales (Art. 921); la accin de deslinde (Art. 966) y, en genral, las acciones que resulten de la medianera, del usufructo, del uso de la habitacin, de la superficie, d e la servidumbre y de cualquier otro derecho real a la que la accin que deriva de l la ley no la declara imprescriptible. Las acciones que resultan de los derechos reales de garanta no se consideran de carcter real cuando las pretensiones se dirigen al cumplimiento de la obligacin por el deudor, puesto que por su carcter accesorio estn sometidas a las correspondientes acciones creditorias que emergen del derecho creditorio, salvo el caso previsto en el Art. 1117 que le da carcter de accin real a la que ejercita el acreedor hipotecario para ejecutar la hipoteca contra un tercero adquiriente del inmueble. Todas ellas, salvo las interdictales (Infra N 36.2.1), al no fijrsele plazo, prescriben en el plazo ordinario de 10 aos.

14.2.1. Las Acciones Interdictales y Posesorias

Las acciones interdictales son las que pueden ejercitar para la defensa de la posesin de bienes muebles inscritos y de inmuebles, siendo franqueadas por el Art. 921 del cdigo Civil, al que complementa el Art. 601 del Cdigo Procesal Civil. Segn el ltimamente acotado Art. 601: La pretensin interdicta prescribe al ao de iniciado el hecho que fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la posesin en un proceso de conocimiento. Acto jurdico

Como puede apreciarse, la norma transcrita establece un plazo de prescripcin, pues su vencimiento no extingue el derecho a reasumir la posesin. El plazo que fija es para la utilizacin de la va procedimental, en cuanto fija en un ao el plazo dentro del cual puede incoar la accin interdicial para tramitarla dentro del proceso sumarsimo, pues transcurrido dicho plazo el demandante puede ejercer su derecho a la posesin e incoar la accin posesoria para tramitarla dentro del proceso de conocimiento. Por lo que queda expuesto, las acciones interdictales estn

sometida a un plazo para el uso de la va procedimental, cuyo transcurso no extingue el derecho a la defensa de la posesin ni al ejercicio de la accin posesoria, la que puede incoarse y tramitarse, como hemos visto, en la va del proceso del conocimiento. Lo que se extingue, entonces, es la participacin a utilizar la va sumarsima, reservada para las acciones interdictales , y por eso deviene en acciones posesoria que debe tramitarse en la va del proceso de conocimiento . Como el cdigo procesal civil no ha establecido el plazo para par su interposicin, concluimos en que la prescripcin de las acciones posesorias se produce en el plazo preceptuado por el inciso 1 del artculo 2001 del cdigo civil, esto es, a los 10 aos

14.3. Acciones reales imprescriptibles

Como hemos visto (supra n 33.2), el inciso, 1 del artculo 2001 del cdigo civil , haciendo referencia genrica a la accin real , establece un plazo prescriptorio de diez aos para todos aquellos a las que la ley no les fija un plazo diferente o las declara Acto jurdico

imprescriptibles , la ley puede establecer , pues como es efecto lo hace, la imprescriptibilidad de algunas acciones reales

14.3.1. La accion reivindicatoria

La accin reivindicatoria es la accin real por excelencia y

conforme ala regla general del inciso 1 del artculo 2001 del cdigo civil, su artculo .927 declara su imprescriptibilidad con la salvedad de que no procede contra quien adquiri el bien por prescripcin usucupativa. De este modo, el cdigo vigente ha resuelto la debatida cuestin que sobre la vigencia temporal de la accin reivindicatoria suscito el cdigo civil de 1936 al no dar contenido a una norma como la del acotado articulo 927. La actio re vindicatio fue una de las acciones in rem civiles de mayor importancia en roma porque significaba como hasta ahora , el ejercicio de uno de los poderes jurdicos inherentes al derecho de propiedad. Por ello, ha merecido un tratamiento especial en la codificacin civil , al extremo que ha merecido la declaracin de su imprescriptibilidad aunque en base a que la propiedad no haya sido usucupatizado. Como acabamos de recordar, el cdigo civil de 1936 no dio contenido a una de norma la que expresamente declarara la imprescriptibilidad accin reivindicatoria y, por eso, al

establecer el inc. 1 de su art.1168 que a los 20 aos prescriba la accin real, la doctrina nacional quedo dividida. Se considero, de un lado, que siendo la reivindicatoria una accin real y no existiendo disposicin en contrario, prescribi a los 20 aos aun cuando un poseedor de mala fe y sin justo titulo requiriera de 30 aos par usucapir un inmueble conforme a la regla del art. 871, producindose un vacio de 10 aos entre el poseedor que no era todava propietario y el propietario, a quien se le poda oponer la prescripcin. Sin Acto jurdico

embargo, Jorge Eugenio Castaeda , otro de los grandes maestros de san marcos fue de opinin que la accin reivindicatoria era imprescriptible, fundndose en que el dominio no se extingua por el no uso y sosteniendo la equivalencia de los conceptos de la prescripcin del derecho y que de la identificacin del derecho de propiedad y la accin real reivindicatoria resultaba su imprescriptibilidad . Precisando su posicin escribi: se afirma que, en nuestro cdigo civil (1936), la reivindicatoria que es la accin real mas neta prescribe a los 20 aos (art. 1168 inc.1). de donde se tendra el absurdo de que el poseedor de menos de un ao su accin reivindicatoria si demuestra que el propietario hace 20 aos que no hizo uso de su accin. Cabe argilir slidamente que la prescripcin solo comenzara desde el da siguiente de su nacimiento: actioni non natae non praescribitar y la posesin de un extrao hizo nacer el derecho a la reivindicacin Ante la dualidad de la doctrina nacional nosotros, es aplicacin del criterio objetivo de la interpretacin, consideramos valida la interpretacin de que la accin reivindicatoria era prescriptible en el rgimen del cdigo de 1936, mxime, si la prescripcin extintiva , que fue tomada como praescriptium actioomun haba adoptado el principio de la actio nata (supra n 3.1 ). Por eso, en la exposicin de motivos de nuestro anteproyecto al proponer el numeral que hoy constituye el inc. 1 Del art. 2001, enfatizamos que cuando se tratara de la accin reivindicatoria que repetimos , es la accin real por excelencia deba cuidarse que existiera la necesaria consonancia con la prescripcin adquisitiva y evitarse as, los vacios y contradicciones con la usucapin con justo titulo y buena fe , o sin estos requisitos , tanto en la usucapin mobiliaria como en la inmobiliaria. Acto jurdico

Planteada la reforma del cdigo de 1936 y desarrollndose su proceso , jorge Avendao formulo en su anteproyecto un numeral fijando un limite temporal a la accin reivindicatoria fin de que esta prescribiera cuando el poseedor usucupiera el bien, explicando que lo hacia para establecer su imprescriptibilidad y para hacer desaparecer el vacio de 10 aos que resultaba del concordancia con el art. 871. Por su parte . Lucrecia Macis propuso la accin reivindicatoria es imprescriptible , y, sin pronunciarse sobre la brecha de cdigo civil de 1936, preciso que la accin reivindicatoria en primer lugar , protege solo la propiedad, en segunda instancia , solo se puede ejercitar para recuperar bienes singulares y no, por ende, la universitas; en tercer termino , solo se puede ejercitar cuando se ha perdido la posesin, y en cuarto lugar solo se debe interponer frente al poseedor actual del bien . Consideramos, pues, que la norma del art. 927 le da un tratamiento adecuado a la accin reivindicatoria , al introducir con las precisiones que hizo Lucrecia Maish y que hacemos nuestras de un lado, una y de otro al enervar la excepcin a la regla general del inc. 1 del art.2001 respecto de la prescriptibilidad de la accin real, y, imprescriptibilidad de la accin en virtud de la usucapin que, como modo de adquirir la propiedad de los bienes consagran los art.950 y 051. Sin embargo , creemos que el acotado art. 927 deja siempre un vacio al no haberse puesto en el caso del derecho ser ad exemplun, un contrato de compraventa . Concluimos, entonces , en que la accin reivindicatoria es imprescriptible pero no procede contra el poseedor por 10 aos cuya posesin es continua, pacfica y publica como propietario, o por 5 aos , si median justo titulo y buena fe, tratndose de inmuebles , ni Acto jurdico legtimamente adquirido mediante acto jurdico que le sirva de titulo, como puede inc.1 del art.1168 en su

contra en poseedor por 2 aos , cuya posesin es continua , pacfica y publica como propietario o por 4 aos , si no las hay, tratndose de muebles, as como contra quienes por ttulo legitimo, y no por usucapio , ha adquirido la propiedad de bien

14.3.2. hereditarios

La

accin

reivindicatoria

de

bienes

La accin reivindicatoria de bienes hereditarios esta previsto en el art.665 del cdigo civil , que no declara su imprescriptibilidad . sin embargo es una accin imprescriptible por ser una rei vindicativo y que, como tal, se rige, en cuanto a us vigencia en el tiempo , por lo establecido por el art. 927 El acotado art.665 tiene antecedentes en el art. 662 y 664 del cdigo civil del 1936, que tampoco declararon su imprescriptibilidad, mxime si el art 662 preceptuaba que proceda si no se incoaba antes del plazo fijado para la prescripcin de 36.3.1) . su ponente fue la accin real (supra n quien la considero Rmulo Lanata

prescriptible, posicin con la cual no estamos de acuerdo . La accin reivindicatoria de bienes hereditarios se diferencia de la accin petitoria de herencia en que su titular es ya un heredero declarado y con poder jurdico sobre los bienes , que lo puede hacer efectivo frente al poseedor de mala fe, o frente al que los posee a ttulo gratuito o sin ttulo , por eso el art.665 precisa que procede contra el tercero que, sin buena fe , adquiere los bienes hereditarios por efecto de contrato a titulo oneroso celebrado por el heredero aparente que entro en posesin de ellos , y, que el heredero verdadero tiene el derecho de reivindicar , en todo los casos , los bienes hereditarios contra quien los posea a ttulo gratuito o sin ttulo.

Acto jurdico

As como la actio rei vindicatio se le puede oponer la usucapin, a la accin reivindicatoria de herencia se le puede oponer el contrato en virtud del cual se han adquirido bienes registrados , pues en este caso se presume la buena fe del adquiriente si los bienes los adquiri del heredero aparente inscrito como tal El acotado art.665 no tiene una redaccin clara y presisa y en su gnesis , como hemos visto , no se plantea la imprescriptibilidad de la accin reivindicatoria de herencia Sin embargo a nuestro juicio su imprescriptibilidad es

incuestionable en virtud de la concordancia debe ser interpretada.

norma del art.927, con cuyo

14.3.3. La accin de participacin

La participacin es una operacin jurdica legislada por el cdigo civil y constituye uno de los modos de extincin de la copropiedad (art.992. inc.1) consiste en al en la permuta que realizan los copropietarios mediante la cual cada uno cabe el derecho que tiene sobre los bienes que no se adjudiquen (art.983) los copropietarios estn obligados a hacer particin cuando uno de ellos o el acreedor de cualquiera lo pida , salvo los casos de forzosos (art.984) de acto jurdico indivicion o de ley que fije plazo para hacerla

La accin de particin es una tpica accin real pues se sustenta en el poder jurdico que dos o ms personas tienen en relacin q un bien o una masa de bienes y puede ejercitarse en defecto de particin convencional , tiene su origen en el derecho romano y segn Petit , cuando los condominios no podan ponerse de acuerdo para extinguir el condominio cada uno de Acto jurdico a

promover la particin ejercitando la accin comuni dividundi , cuando se trataba de copropietarios o la accin familiae erciscundae en caso de sancin indivisa entre herederos . los dos acciones , fusionadas fueron receptadas por el derecho moderno y, por esa va a nuestra codificacin civil. La imprescriptibilidad de la accin de particin la declara el art.985: la accin de particin es imprescriptible y ninguno de bienes comunes. La imprescriptibilidad tiene arraigo en nuestra codificacin civil, pues el cdigo de 1852 la adopta en los trminos siguientes mientras no se haya hecho la particin no se prescribe por ningn tiempo el derecho a pedirla (art. 2139)y , con este antecedente por la norma vigente , la declaro imprescriptible prohibiendo a los condominios a usucapir los bienes comunes (art. 902). Castaeda la implico , no en razn de una autentica imprescriptibilidad , sino porque la accin se remueve todo los das , pues la causa , el motivo determinante de la accin , es el estado de condominio :mientras este se prolongue en el tiempo la particin es procedente Planteada la reforma del cdigo civil de 1936 , durante el desarrollo de su proceso Avendao , propuso una formula en la que , adems de mantener la imprescriptibilidad ,otorgaba la accin de particin al acreedor de uno o mas condominios , repitiendo el concepto del art. 903 del cdigo de 1936 pero expresada en trminos positivos , segn se dijo en la exposicin de motivo la misma propuesta plantea Lucrecia Maish cuando a la imprescriptibilidad de la accin de particin finalmente la comisin revisora opto por reiterar el temor del art. 902 del cdigo de 1936 , pero con el agregado de que adems los copropietarios tampoco los sucesores podan usucapio Acto jurdico los copropietarios ni sus sucesores pueden adquirir por prescripcin los

Como hemos visto , la titularidad de la accin de . corresponde a los copropietarios como un poder jurdico inherente a su derecho, pero tambin la tienen sus acreedores lo que mover a duda sobre si puede su ejercicio por los acreedores quita la

naturaleza de actio in rem y su imprescriptibilidad . que no , puesto que los acreedores legitimados a ejercitar accin de particin la incoan en sustitucin del condominio que no la ejercita para , posteriormente , mediante una accin creditorio proceder a la ejecucin de su deudor La imprescriptibilidad de la accin de particin, apreciado desde la perspectiva de la proescriptium actioman se aplica por las razones que dejo expuesta jorge Eugenio Castaeda y la que expone Max Arias Schereiber en cuanto que es orden publico facilitara , las que constituyen la pauta interpretativa del art.985 del cdigo civil, aplicable , por lo dems a todos los casos de condominio o de copropietario .

15. LAS ACCIONES CREDITORIAS

Al ocuparnos de los derechos personales (supra n 13.4.4) , primero , y de los derechos crediticios (supra n 13.,4,8) , despus tratamos una primera distincin que radicaba , fundamentalmente , en la diferenciacin de su naturaleza y caractersticas . Sealando que de ambas clases de derechos se derivaban tambin acciones diversas, luego al hacer la clasificaciones de las acciones (supra 13,5,2) , hemos distinguido tambin las acciones personales de las acciones creditorias detenindonos en el origen y evolucin de la accin personal (supra n35.1) que hacer ahora respecto de la accin creditoria. Acto jurdico con la finalidad delimitar su mbito frente a la gama de los derechos , lo que tenemos

Antes de desarrollar el concepto de las acciones creditorias , desde ya queremos dejar establecido que su mbito corresponde a las pretensiones originadas propiamente de los derechos creditorios y adems , pretensiones que se derivan de los derechos reales , derechos autoriales , derechos participa torios y aun, de los derechos personales, pues se trata de pretensiones que se dirigen contra personas ciertas y determinadas para el cumplimiento de obligaciones de dar , de hacer o de no hacer y cuyas pretensiones son susceptibles de valorizarse pecuniariamente.

15.1. Concepto de la accin creditorias

Como ya lo hemos expuesto a lo ocuparnos del origen y evolucin del concepto de las acciones personales (supra n 35.1), en el derecho romano las acciones se distinguan en personales y reales, segn la distincin de Gayo y mantenido por Justiniano, y que, con estas mismas distinciones, fueron receptadas por el derecho moderno y en nuestra codificacin civil, al extremo de que es la distincin acogida por nuestro cdigo civil vigente. Sin embargo, hemos planteado una nueva distincin, conceptuando a las acciones creditorias como distinta de las acciones personales, pues las acciones reales estn claramente aquellas. La actio in personam en el derecho romano era propiamente una accin creditoria, pues era la accin que tenia al acreedor frente a su deudor Quien, en el derecho romano antiguo era responsable del crdito aun con su propia persona. De ah que que la actio in persname significara un poder jurdico frente a la persona del deudor y que, cuando la responsabilidad del deudor dejo de ser diferenciadas de estas y de

Acto jurdico

personal para ser solo patrimonial, en la que el deudor nicamente responda con sus bienes ante su acreedor, la actio in personam sigui significando un poder jurdico de quien era acreedor frente al patrimonio de su deudor . Con este antecedente histrico y producido el fenmeno de la recepcin del derecho romano, los sistemas jurdico que se han nutrido del derecho romano, como es el caso del muestro , han mantenido la distincin de las acciones en personales y reales y sin perder de vista la remota distincin de la actio in personam de la actio in rem. De ah, la confusin de las acciones personales con las acciones creditorias. El concepto de las acciones creditorias que estamos delimitando dimana de una relacin jurdica que tiene por objeto un crdito constituido por una obligacin de dar , de hacer o de no hacer. La prestacin en qu consiste la obligacin de derecho al acreedor a exigir su cumplimiento, sea que la obligacin tenga por fuente un hecho jurdico , en cuyo caso nace de la ley , o un acto jurdico o negocio jurdico , en cuyo caso nace de la voluntad de quienes lo celebran . en cualquiera de los casos, el sujeto pretensor tiene un poder jurdico para exigir a la persona o personas determinadas , que sean sus deudores , el cumplimiento de la correspondiente prestacin ejercitando la accin que corresponde a la naturaleza de la relacin jurdica, Las acciones creditorias en el cdigo civil y la legislacin en general siguen denominndose acciones personales, salvo denominaciones especificas en razn de sus caractersticas y

finalidades, como ad esemplun, las acciones indemnizatorias o las acciones cambiarias . Las acciones creditorias son inherentes, pues, a quienes tienen la calidad de acreedores o, en general, de sujetos pretensores sin que Acto jurdico

deba entenderse que solo correspondan a derechos creditorios, pues como ya hemos indicado, pueden ser pretensiones que dimanan de derechos personales , familiares, reales, autorales o participa torios .

15.2. creditorias

Prescriptibilidad

de

las

acciones

Las acciones creditorias tienen como caracterstica fundamental su prescriptibilidad, al contrario de las acciones personales y reales entre las cuales las hay imprescriptible (supra n 35.3 y 36.3), como ya hemos indicado, el cdigo civil no las distingue con este nomen iuris pues estn comprendidos bajo la denominacin genrica de accin personal y a ellos se refiere tambin el inc.1 del art.2001 cuando fija el plazo prescriptorio de diez aos para la accin que denomina personal y a la que la ley no le fija plazo diverso o no la declara imprescriptible. El plazo ordinario para la prescripcin de las acciones cresitorias viene a ser pues de diez aos y debe tambin entenderse fijado de manera abstracta, ya , que en este trmino , prescriben todas aquellas a las que el propio cdigo civil u otra norma legal, como lo acabamos de indicar , no les fija un plazo diverso ni las declara imprescriptible . Vamos a ocuparnos de aquellas a las que se les fija un plazo prescriptorio distinto al ordinario, tanto en el cdigo civil como en algunas leyes especiales .

15.2.1. La accin indemnizatoria por violacin de acto simulado

Acto jurdico

Se trata de una accin indemnizatoria a establecer por una de las partes de un acto jurdico simulado y a la que el inc.2 del art. 2001 del cdigo civil le fija un plazo prescriptorio de siete aos Como se sabe, la simulacin supone un concierto entre partes para producir un acto simulado y dirigir el engao ha los dems. Segn el cdigo civil si el acuerdo estimulatorio para aparentar la celebracin de un acto jurdico cuando no exista realmente voluntad para celebrarlo, la simulacin es absoluta (art. 190) y el acto es nulo e inexistente y contra el procede la accin de nulidad que tiene un plazo prescriptorio de diez aos (supra n 35.2.1). pero si el acuerdo simulatorio est referido la conclusin d un acto que se oculta y que viene a ser distinto del que se da a conocer que viene a ser un acto aparente , y si es que en el acto oculto concurren los requisitos de sustancia y forma no se perjudica el derecho de tercero, el acto oculto tiene existencia jurdica y produce efectos entre las partes , la simulacin es relativa (art.191), y e4l acto existe , pero en la posibilidad de ser anulado pues contra el acto procede la accin de anulabilidad que tiene un plazo prescriptorio de 2 aos (supra 35.2.2) Con este planteamiento , que trata la diferencia entre la

simulacin absoluta y la simulacin relativa, la hiptesis es de una accin indemnizatoria por los daos y perjuicios irrogado por la violacin de un acto simulado, con simulacin absoluta o simulacin relativa, en cualquiera de las modalidades de esta ltima, sea por haberse celebrado con datos inexactos o por interposicin de persona (art.192), la accin indemnizatoria corresponde a la parte del acuerdo simulatorio victima de la violacin afn de que se le reparen los daos y perjuicios que se le hayan irrogado, pues la accin de nulidad y la accin de anulabilidad tiene el plazo prescriptorio de 10 a 2 aos respectivamente

Acto jurdico

El plazo prescriptorio de 7 aos que ha previsto el inc.2del art.2001 tiene su antecedente en el inc.6 del art.1166 del cdigo Cdigo Civil de 1936, que lo fijo en 15 aos. Len Barandiarn, comentando el antecedente, dejo planteada la interrogante sobre la razn de haberse consignada 15 aos, que era igual al que el mismo art. 1168 consignaba para la prescripcin de la accin personal ( o mas bien creditoria, con forme a nuestro desarrollo conceptual), lo que lo hacia ocioso. Atendiendo a la inquietud del maestro, en nuestro anteproyecto postulamos la reduccin del plazo a 7 aos. Se trata, pues de una accin indemnizatoria con plazo especial, no solo por ser distintito al ordinario sino tambin al de otras acciones indemnizatorias.

15.2.2.

la

accin

indemnizatoria

por

responsabilidad extracontractual.
Se trata de la accin indemnizatoria por el dao causado con dolo o con culpa, o por el uso de un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa( arts. 1969 y 1970 del cdigo civil), y sin que el autor del dao y la victima hayan estado vinculados, previamente por una relacin jurdica de naturaleza contractual o de otra naturaleza, pues como consecuencia del dao causado se entabla recin la relacin jurdica que constituye a la victima en el sujeto pretensor de la indemnizacin. Esta accin indemnizatoria que el inciso. 4 del art. 2001 del Cdigo Civil hace prescribir a los 2 aos, es la que se hace valer ante la responsabilidad contractual, siendo por ello absolutamente distinta de la accin indemnizatoria por el dao causado por la inejecucin de las obligaciones contractualmente contradas que, aunque tpica accin creditoria, est comprendida en la accin personal a que Acto jurdico

hace referencia el inc. 4 del art. 2001 y que la hace prescribir en el plazo de 10 aos. La accin indemnizatoria a la que se refiere el inc. 4 del art. 2001 tienen su origen en el Derecho Romano, cuando mediante la Lex Aquilia se fueron precisando los hechos que generaban la obligacin de reparar el dao, hacindose extensiva la accin, por obra del pretor, a la generalidad de los daos causados injustamente y sin que existiera vinculo jurdico previo. La responsabilidad aquiliana fue receptada en el Derecho Moderno e irradiada a la codificacin civil. El Cdigo Napolen la legislo como un principio general de responsabilidad derivada de los delitos y cuasidelitos, que nuestro cdigo de 1852 legisl como hechos intencionales y como hechos con culpa pero sin dolo, respectivamente. El Cdigo Alemn vario los trminos por uno genrico que denomino acto ilcito, abarcando bajo su concepto tanto el dolo como la culpa, lo que hizo tambin nuestro cdigo de 1936 y fijando para la accin un plazo prescriptorio de dos aos en el inc. 6 de su art. 1168, que sirve de antecedente al inc. 4 del art. 2001, que fija el mismo plazo prescriptivo. El cdigo civil ha abandonado la denominacin de acto ilcito para la calificacin de este tipo de responsabilidad, que denomina como Responsabilidad Extracontractual. La Responsabilidad Extracontractual determina, pues, la

obligacin de indemnizar los daos causados por dolo o por culpa (art, 1969), por el uso de un bien riesgoso o peligroso o o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa (art. 1970), por hacer perder la conciencia a otro, que se convierte en causante del dao( art. 1974), por el incapaz que acta con discernimiento (art. 1975), por quien tiene bajo su custodia al incapaz que causa el dao e incurre, por ello, en culpa in custodiando (art. 1976), por quien Acto jurdico

incita o ayuda a causar el dao ( art. 1978), por el dueo del animal que causa el dao (art. 1979), por el dueo del edificio cuya cada causa el dao (art. 1980), por el empleador que tiene al causante del dao bajo sus ordenes e incurre, por ello, en culpa in eligendo ( art. 1981) y por quien a sabiendas de la falsedad de la imputacin formula denuncia calumniosas (art. 1982). La indemnizacin incluye el dao, entendido como dao emergente y como perjuicio y lucro cesante, el dao a la persona, entendido como la frustracin a su proyecto de vida, y el dao moral, entendido como el dolor de afliccin (art. 1985). Como ya hemos indicado la accin indemnizatoria prescribe a los 2 aos, conforme al ya acotado inc. 4 del art. 2001 del cdigo civil.

15.2.3.

La

accin

indemnizatoria

contra

los

representantes de incapaces.
Se trata de la accin indemnizatoria a la que tambin se refiere el inc. 4 del art. 2001 del cdigo civil como accin de responsabilidad contra representantes de incapaces derivada del ejercicio del cargo y a la que, al igual que la anterior, le seala un plazo prescriptorio de dos aos. Fue tomada de nuestro anteproyecto que la plante de manera general para la responsabilidad que les pudiera ser imputable a los padres, tutores o curadores por el ejercicio de la patria potestad, de la tutela o de la curatela. Es sabido que el cdigo vigente tuene vacios, defectos y normas contradictorias. La referencia del inc. 4 del art. 2001 constituye una fragante contradiccin pues en la revisin del texto del cdigo antes de su promulgacin no se cuid de eliminar la generalidad de la norma o de hacer las precisiones pertinentes. Acto jurdico

En efecto, el plazo prescriptorio previsto en el inc. 4 del art. 2001 para la accin de responsabilidad contra los representantes de incapaces derivada del ejercicio del cargo resulta contradictoria con el plazo establecido en el art. 432 y al que se remite los arts. 561 y 568 del cdigo civil. Aun cuando el mismo cdigo no es lo suficientemente explicito, la responsabilidad por el ejercicio de la patria potestad, de la tutela y la curatela se resume en la cuenta final cuya aprobacin determina que las acciones de los hijos contra los padres se extingan a los 3 aos, conforme al art. 432, y que la accin relativa al apago del saldo que resulte de dicha cuenta prescriba dentro del plazo seala para la accin personal, esto es, a los 10 aos, conforme al mismo numeral. Siendo aplicables estos mismos plazos prescriptorios a las acciones de los pupilos contra sus tutores, por as disponerlo el art. 651, y la de los interdictos y sus curadores, en aplicacin de la norma de remisin contenida en el art. 568. La accin prescriptible en el plazo fijado por el inc. 4 del art. 2001 del cdigo civil debe ser entendida, entonces, para salvar la contradiccin, como la accin de responsabilidad por los hechos ilcitos del representante del incapaz, realizados en su desmedro, frente a terceros, y no como la accin de responsabilidad por la administracin de sus bienes o cuentas.

15.2.4.

La

accin

indemnizatoria

por

responsabilidad subsidiaria del juez que autoriz al tutor o al curador a celebrar actos jurdicos en representacin del incapaz.
Se trata de una accin indemnizatoria para hacer efectiva la responsabilidad subsidiaria del juez que autorizo al tutor o al curador a celebrar actos jurdicos en representacin del pupilo o del interdicto Acto jurdico

y para los cuales el cdigo civil exige autorizacin judicial ( art. 167). Es una responsabilidad subsidiaria por que la principal es la del tutor o curador, segn el caso. Como se sabe, el art. 167 del Cdigo Civil enumera los actos jurdicos para los cuales el representante legal de los menores e incapaces requiere de autorizacin expresa, enumerando como tales actos los de disposicin o gravamen de sus bienes, lo que tambin precepta el art. 531, y la celebracin de transacciones, convenios arbitrales y dems actos para los cuales la ley o el acto jurdico exige autorizacin especial, tales como arrendar sus bienes por mas de tres aos, hacer particin extrajudicial, renunciar herencias, legados o donaciones, celebrar contrato de sociedad o continuar en la sociedad ya establecida, liquidar la empresa que forme parte de su patrimonio, dar o tomar dinero en prstamo, edificar con exceso de las necesidades de la administracin, aceptar donaciones, legados o herencias con cargas y convenir en la demanda que se interponga contra el incapaz, hacer gastos extraordinarios en los predios de propiedad del incapaz, pagar deudas del menor si no son de pequea cuanta, permitir al menor dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio, as como celebrar contratos de locacin de servicios, de seguro de vida o de renta vitalicia a titulo oneroso (art. 532). La autorizacin debe solicitarla el representante legal y obtenerla mediante el procedimiento establecido por el cdigo procesal civil y probar la necesidad y utilidad del acto respecto de los intereses del incapaz (arts. 786 y siguientes). Probada la necesidad y utilidad el juzgado correspondiente otorga la autorizacin. Como ya hemos indicado, la responsabilidad del juez que otorga la autorizacin es subsidiaria de la del representante legal del incapaz que la solicit y obtuvo. La responsabilidad civil del juez es imputable Acto jurdico

de conformidad con lo previsto en los arts. 192 y 200 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y se tramita en la va del proceso abreviado ( art. 509 y siguientes). La pretensin indemnizatoria mediante la accin de

responsabilidad subsidiaria del juez prescribe, conforme al art. 562 del cdigo civil en un plazo de 6 meses, que es un genuino plazo prescriptorio pues se computa desde el da en que se puede interponer la demanda.

15.2.5. valores.

La

accin

indemnizatoria

contra

los

agentes de intermediacin en el mercado de

La accin indemnizatoria por responsabilidad de los agentes de intermediacin en el Mercado de Valores nos conduce a invocar el art.956 del cdigo de comercio, vigente desde 1902, y a plantear que, si bien esta en desuso, la desuetudo no es derogatoria y, en consecuencia, que la acotada norma mantiene su vigencia. El acotado art. 956 del cdigo de comercio fija un plazo de prescripcin de 3 aos para la accin de responsabilidad contra los agentes de bolsa. Como se sabe, nuestro vetusto cdigo de comercio a sido derogado en la mayor parte de su articulado y, adems, como hemos advertido, a cado en desuso. Sin embargo, atendiendo a la norma general contenida en el art. I del titulo preliminar del cdigo civil, segn la cual la ley se deroga solo por otra ley, lo que determina que lo desuetudo no sea derogatoria de normas legales, el acotado art. 956, en nuestra opinin, se encuentra vigente y norma la prescriptibilidad de la accin indemnizatoria por responsabilidad de los agentes de intermediacin en el mercado de valores, que en la actualidad vienen a ser las sociedades agentes de bolsa y las sociedades intermediarias de valores, que han venido a Acto jurdico

sustituir a los antiguos agentes de bolsa y a los cuales se refera el cdigo de comercio. Con la derogacin del articulado referido a la bolsa y dems lugares de contratacin mercantil y a los agentes de cambio y bolsa, el cdigo de comercio dejo de normar las actividades de estos intermediarios. Pero, ante el vacio de la Ley del Mercado de Valores puesta en vigencia mediante el Decreto Legislativo N 861, la norma del art. 956, en razn de su especialidad compatible con la vigente ley de mercado de valores, continua en vigor. Es mas, si se atiende a que el art. 173 de la vigente ley de mercado de valores precisa que las relaciones entre los agentes de intermediacin y sus comitentes se rigen por las reglas de la comisin mercantil y este es uno de los pocos contratos que aun siguen legislados por el cdigo de comercio, regulando la relacin jurdica entre los comitentes y sus agentes de intermediacin, a las responsabilidades de estos que es una responsabilidad civil, distinta de la responsabilidad administrativa ante la comisin Nacional Supervisora de Empresas y ValoresCONASEV aplicable conforme a las normas reglamentarias de la materia- les es de aplicacin el plazo prescriptorio fijado por el acotado art. 956 del cdigo de comercio. Concluimos, por los fundamentos expuestos, que el plazo prescriptorio de la accin indemnizatoria contra los agentes de intermediacin del Mercado de Valores es de 3 aos.

15.2.6. La accin de cobro de la remuneracin por prestacin de servicios no laborales.

La prestacin de servicios en nuestro sistema jurdico se rige por el cdigo civil o por la legislacin laboral. La accin para el cobro de la remuneracin por prestacin de servicios no laborales, esto es, Acto jurdico

los que se rigen por el Cdigo Civil, esta sujeta al plazo de prescripcin de 3 aos previsto por el inc. 3 del art. 2001. El plazo prescriptorio previsto por el acotado inc. 3 del art. 2001 registra como antecedente el inc. 4 del art. 1168 del cdigo civil de 1936, que fija tambin 3 aos, que nosotros mantuvimos en nuestro anteproyecto, aunque eliminando la enumeracin que hacia el numeral antecedente respecto a los posibles prestadores de servicios. La salvedad en cuanto a que deban de tratarse de servicios prestados como consecuencia de vinculo no laboral se izo por cuanto la constitucin poltica de 1979. Vigente a la fecha de promulgacin del cdigo civil y en la actualidad derogada por la de 1993, preceptuaba, en su art. 49, que la accin de cobro de las remuneraciones y de mas beneficios sociales de los trabajadores prescriba a los 15 aos, precepto que no a sido receptado por la vigente carta poltica. Como se sabe, el cdigo civil regula la prestacin de servicios como un genero contractual del que derivan, como modalidades, la locacin de servicios, el contrato de obra, el mandato, el deposito, el secuestro (art. 1756) y, aun los contratos innominados de doy para que hagas y hago para que des (art. 1757), los cuales prescriben en el plazo de 3 aos, as como los que resulten de toda relacin jurdica en la cual una de las partes queda obligada a prestar un servicio a cambio de una remuneracin, siempre que no se rija por la legislacin laboral y a la que la ley no le haya fijado un plazo prescriptorio diverso.

15.2.7. La accin fraudatoria.

La accin fraudatoria es la tambin denominada accin pauliana que el cdigo civil legisla como una accin de ineficacia y que es la que puede ejercitar el acreedor frente a los actos de su deudor que Acto jurdico

califica de fraudulentos y que, por tales actos, deviene un fraudator. El inc. 4 del art. 2001, denominndola equivocadamente como accin revocatoria, le fija un plazo prescriptorio de 2 aos. La accin pauliana tiene su origen el Derecho Romano, segn Castn y Tobeas fue el resultado de la unificacin llevada acabo por los compiladores justinianeos de algunos recursos y acciones existentes en el antiguo derecho y que fueron tres: el interdicto fraudatorium, la restitutio in integrum ob fraudem y kla actio personalis infactum o ex delicto. Pero la mas generalizada versin es la que esta accin recibi el nombre de un pretor llamado Paulo, que la instituyo como un remedio contra los actos fraudulentos, esto es, contra los actos de disposicin con los que el deudor sustraa bienes de su patrimonio en perjuicio de sus acreedores a quienes, por ese medio, les impeda hacer efectivo sus crditos. Con estos actos fraudulentos el deudor cometa un delito perseguido con una accin penal que conduca a una condena pecuniaria por el mismo valor que el de los bienes sustrados y que quedaba sin efecto si quien haba adquirido tales bienes los restitua. Poe ello, era una accin revocatoria o restitutoria que tenia, adems, un carcter colectivo pues beneficiaba a todos los acreedores del fraudator y no solo al que haba ejercitado la accin. Con el transcurso de los siglos la accin pauliana fue experimentando una marcada evolucin, perdiendo su originario carcter penal. El Derecho Moderno la recepto en el cdigo Napolen y la irradio a toda la codificacin civil, inclusive a la nuestra. El cdigo de 1936 le dio a la accin pauliana el carcter de una accin de nulidad, usando indistintamente los vocablos revocacin y nulidad (arts. 1098, 1099, 1100 y 1101), infirindose tal carcter de la exposicin de motivos de Olacchea, quedando adems confirmado de manera indubitable al considerarse el fraude como causa de anulabilidad del acto jurdico (art. 1125. Inc. 2). Acto jurdico

El cdigo civil vigente, adoptando la doctrina que rechaza la nulidad como caracterstica de la accin pauliana, le ha dado, como ya lo hemos indicado, el carcter e una accin de ineficacia y cuida la uniformidad del vocabulario en el articulado de la norma. Mediante el ejercicio de la accin pauliana el acreedor puede pedir que se declaren ineficaces respecto de l los actos gratuitos u onerosos, que realice su deudor por los que renuncia a derechos o con los que disminuye su patrimonio conocido y perjudica el cobro del crdito, as como los actos por los cuales constituye garantas a favor de algn acreedor y en perjuicio de los dems, o por los cuales las constituye por deudas ajenas. El remedio pauliano que obtiene el acreedor que acciona solo lo beneficia a l y no a los dems acreedores, pues la accin a perdido su carcter colectivo y por eso no es ya una accin de nulidad sino de ineficacia (arts. 195 y 196), siendo una genuina accin creditoria. La prescriptibilidad de la accin paulina fue prevista en el derecho romano y con esta caracterstica fue tambin receptada en el derecho moderno y en la codificacin civil, la que le ha fijado diversos plazos prescriptorios. El inc. 4 del art. 2001 del cdigo civil, como sus antecedentes en el cdigo de 1936, le fija un plazo prescriptorio de 2 aos. La norma, de la que fuimos ponentes, cuido de distinguir la accin pauliana, que en atencin a su antecedente propusimos como revocatoria, de la accin de anulabilidad. Con las modificaciones introducidas por el cdigo civil para normar la accin pauliana, y especialmente, al adrrsele el tratamiento de una accin de ineficacia, se descuid lo relativo a su denominacin y se mantuvo la de accin revocatoria en el inc. 4 del art. 2001. Por ello, atendiendo al especial carcter que le da el cdigo civil vigente y para evitar Acto jurdico

confusiones, es que le venimos dando, como nomen iuris mas propio, el de accin fraudatoria. De la accin fraudatoria legislada por el cdigo civil derivan otras acciones de ineficacia con la misma finalidad, legisladas por leyes especiales, tales como la Ley de Quiebras, respecto de la cual hace la salvedad el mismo cdigo civil ( art. 200) u la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros, pero sometidas a plazos de caducidad (Infra N 50.5)

15.2.8. Las acciones provenientes de los ttulos valores

Las acciones provenientes de titulo valores estn reguladas a partir del 18 de octubre de 2000 por la Ley N 27287, que vino a derogar a la Ley N 16587. La vigente ley legisla sobre la totalidad de los ttulos valores creados o por crearse, sean materializados o desmaterializados, as como sobre los valores mobiliarios. El glosario de la ley concepta a las acciones cambiarias como la pretensin o derecho cambiario que confiere el valor en titulo o en anotaciones en cuenta a su legitimo tenedor o titular, en forma adicional a la pretensin y a los derechos que existan como consecuencia de la relacin causal y a la de enriquecimiento sin causa, que le permiten exigir el cumplimiento o pago de los derechos patrimoniales que dichos valores representan. Esta pretensin cambiaria es una distinta a la proveniente de la relacin causal y a la que corresponde a la pretensin por enriquecimiento sin causa, por lo que puede ser ejercitada en cualquier va procesal. Las acciones derivadas de los ttulos valores son la accin directa, la accin de regreso y la accin de ulterior regreso, que vienen a ser propiamente las acciones cambiarias, as como la accin causal y la Acto jurdico

accin por enriquecimiento sin causa que derivan de las anteriores, a todas las cuales la ley N 27287 les fija sus correspondientes plazos para su ejercicio. Los plazos son prescriptorios, pues a la extensin de las acciones cambiarias no se extingue el derecho sino que dan lugar, segn los casos, a la accin causal y a la accin de enriquecimiento sin causa o indebido. Todas estas acciones son genuinas acciones creditorias.

15.2.8.a. Prescriptibilidad de la accin cambiaria directa.

La accin cambiaria directa es la que puede ejercitar el tenedor del titulo contra el obligado principal y/o sus garantes, segn hayan constituido garantas reales o personales. Es la que corresponde a los tenedores de letras de cambio, de pagares, de facturas conformadas, de cheques en cualquiera de sus modalidades, de certificados bancarios en moneda nacional o extranjera, certificados de deposito y de warrants, de ttulos hipotecarios negociables, de conocimientos de embarque, de carta de porte terrestres o areas, de pagars bancarios, de certificados de depsitos negociables y, en general, de los ttulos valores y valores mobiliarios en relacin a los cuales la ley concede la accin cambiaria directa. El plazo prescriptorio a sido fijado en 3 aos, segn lo dispuesto por el art. 96.1, inc. a), y se computa a partir de la fecha del vencimiento del plazo para su pago o cumplimiento, salvo el caso de los cheques cuyo plazo prescriptorio se computa a partir del ultimo da del plazo para su presentacin a cobro y de los ttulos con vencimiento a la vista, cuyo computo se hace a partir del da de su Acto jurdico

presentacin a cobro o, de no haberse dejado constancia de ello, a partir del da de su respectivo protesto o de la formalidad sustitutoria, o, en su defecto a partir del ultimo da para su presentacin al pago o del sealado con el mismo titulo (art. 96.2). Se trata de un plazo prescriptorio y no de caducidad en razn de que vencido el plazo para su ejercicio se extingue la accin cambiaria directa, mas no el derecho, que puede dar lugar a la pretensin d pago mediante el ejercicio de la accin por enriquecimiento sin causa, que esta sometida a un plazo de caducidad (infra N 50.5)

15.2.8.b. Prescriptibilidad de la accin cambiaria de regreso.

La accin cambiaria de regreso es la que puede ejercitar el tenedor del titulo contra los obligados solidarios y/i sus garantes, segn hayan constituido garantas reales o personales. Es la que corresponde contra los que emitan, giren, acepte, endosen o garanticen ttulos valores y quedan solidariamente obligados contra el tenedor, salvo clausula o disposicin legal expresa en contrario (art. 11.1). Corresponde tambin al obligado que haya pagado el titulo valor contra los dems obligados anteriores a l (art. 11.2). El plazo prescriptorio a sido fijado en 1 ao, segn lo dispuesto por el art. 96.1, inc. b), y se computa a partir de la fecha del vencimiento para el pago de la obligacin representada en el titulo, salvo el caso de los cheques y de los ttulos a la vista, a los que se les aplica la misma regla que la prevista para el computo del plazo para la accin cambiaria directa, conforme al art. 96.2.

Acto jurdico

Se trata de un plazo prescriptorio y no de caducidad en razn de que vencido el plazo para su ejercicio se extingue la accin, mas no el derecho, pues puede tambin dar lugar a la accin por enriquecimiento sin causa, que, como hemos advertido, esta sometida a un plazo de caducidad (infra N 50.5)

15.2.8.c. Prescriptibilidad de la accin cambiaria de ulterior regreso.

La accin cambiaria de ulterior regreso es la que puede ejercitar el tenedor del titulo que ha pagado la obligacin representada a partir de la fecha del pago en va de regreso contra los obligados y/o garantes anteriores a quien la ejercita, as como la accin de repeticin del garante contra el obligado principal. El plazo prescriptorio ha sido fijado en 6 meses, segn el art. 96.1, inc. c), y se computa a partir de la fecha del pago que da merito a la accin o del honramiento de la garanta. Se trata, como las anteriores, de un plazo prescriptorio y no de caducidad en razn de que vencido el plazo para su ejercicio se extingue la accin, mas no el derecho, pues tambin, como las anteriores, da lugar a la accin por enriquecimiento sin causa, que, segn veremos en su oportunidad, esta sometida a un plazo de caducidad (Infra N50.5)

15.2.8.d.

Prescriptibilidad

de

las

acciones

cambiarias de ttulos prorrogados y renovados.

La Ley N 27287 ha establecido una norma especial para la prescripcin de las acciones cambiarias de ttulos prorrogados o renovados. Acto jurdico

La prorroga viene a ser la extensin del plazo de vencimiento y la norma el art. 49, que la constituye en una causal interruptiva de la prescripcin de la accin cambiaria. En este caso el pazo prescriptorio es el que corresponde a la respectiva accin cambiaria y se computa desde la fecha del vencimiento prorrogado, conforme al art. 97.1. La renovacin viene a constituir una nueva relacin cambiaria entre las mismas partes en virtud de un nuevo titulo que sustituye al anterior, lo que implica la interrupcin del plazo prescriptorio que venia corriendo y el inicio de uno nuevo. En este caso, tambin el nuevo plazo prescriptorio es el que corresponde a la respectiva accin cambiaria y tendr efecto desde la misma fecha de la renovacin respecto de las personas que no han intervenido en la misma, conforme al art. 9702.

15.2.8.e. Prescriptibilidad de la accin causal.

Por ultimo, la Ley N 27287. Legisla sobre la accin causal como una accin alternativa cuando las calidades de tenedor del ttulo y de obligado principal corresponden, respectivamente, al acreedor y al deudor de la relacin causal de la que deriv la obligacin cambiaria, autorizando al tenedor a promover, a su eleccin y alternativamente, la accin cambiaria o la accin causal (art. 94.1). el mismo derecho le reconoce la Ley N27287 al endosatario respecto a su inmediato endosante, siempre que el endosado haya sido en propiedad y derive de una relacin causal, en la que uno y otro tuvieren la calidad de acreedor y deudor, respectivamente (art. 94.2)

Acto jurdico

La accin causal sobrevive a la accin cambiaria, siendo la correspondiente a la relacin jurdica que dio origen al titulo valor y/o a la transmisin del titulo no pagado a su vencimiento (art. 94.3). es la accin, pues, que le corresponde al acreedor que en la relacin cambiaria tiene la calidad de tenedor del titulo contra el deudor que, en la misma relacin cambiaria, tiene la condicin de obligado principal o de endosante, existiendo entre ellos la relacin jurdica que sirvi de causa a la emisin o transmisin del titulo que, a su vez, gener la relacin cambiaria. El art. 94.4 de la Ley N 27287 le da al tenedor o endosatario del titulo la alternativa de promover la accin cambiaria o la accin causal. La Ley de Ttulos Valores no fija plazo prescriptivo para la accin causal. Su art.100 la remite a los plazos prescriptorios correspondientes a los actos jurdicos que dieron lugar a la emisin, aceptacin, garanta o transferencia de los ttulos. De este modo, son aplicables los plazos prescriptorios que correspondan segn la naturaleza de las relaciones jurdicas de las que deriven las acciones causales, por lo que puede prescribir en el plazo ordinario de 10 aos o en un plazo prescriptorio especial, o de un plazo de caducidad, si a este plazo est sometido el derecho que emerge del acto jurdico que di creacin a la relacin jurdica.

Acto jurdico

CONCLUSIN
La Prescripcin Extintiva es un modo de extinguirse los derechos patrimoniales por no ejercerlos su titular durante el lapso determinado en la ley.

Es la libertad que obtiene el deudor para no cumplir su obligacin por no haberse exigido el cumplimiento de sta, a su debido tiempo, por el acreedor. Acto jurdico

En esta prescripcin no se precisa ttulo ni buena fe tampoco; porque se basa en la pasividad, en el silencio o inaccin del titular del derecho en lo inmobiliario y del acreedor en las obligaciones durante el tiempo establecido en la ley.

La Prescripcin Extintiva extingue el derecho del antiguo titular. De combinarse con la prescripcin adquisitiva o usurpacin se convierte en ttulo firme de los derechos del nuevo dueo. En caso de no corresponderse con la posesin de otro, el bien o derecho se convierte en cosa nullus, susceptible de ocupacin o de ejercicio por cualquiera, con ttulo de solidez ms inmediata.

BIBLIOGRAFA
PEDRO LIRA URQUIETA, Doctrinas Esenciales - Derecho Civil, Tomo II., pginas 595 -624 FERNANDO VIDAL RAMIREZ, Prescripcin Extintiva y Caducidad http://cl.vlex.com/vid/concepto-caducidad-prescripcionextintiva-232050433 Acto jurdico

http://www.monografias.com/trabajos14/obligaciones/obligacion es2.shtml

INDICE
CAPTULO I
1. PREMISA 2. NOCIN GENRICA DE LA PRESCRIPCIN 1 3. ANTECEDENTES HISTRICOS 3 4. LA PRESCRIPCIN EN LA CODIFICACIN MODERNA 3 5. LA PRESCRIPCIN EN NUESTRA CODIFICACIN 5 6. PRESCRIPCION EXTINTIVA 8 Acto jurdico USUCUPATIVA Y PRESCRIPCION 1

7. PRESCRIPCION EXTINTIVA Y CADUCIDAD 10

CAPITULO II
LA PRESCRIPCIN EXTINTIVA
1. PREMISA 2. ORIGEN Y EVOLUCIN 11 3. LA PRESCRIPCIN EXTINTIVA DE NUESTRA CODIFICACIN CIVIL 15 17 5. FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCIN 18 6. EL DERECHO DE PRESCRIBIR 20 7. OPONIBILIDAD DE LA PRESCRIPCIN 26 8. EL DECURSO PRESCRIPTORIO 31 9. PRUEBA DE PRESCRIPCION 71 10. EL CUMPLIMIENTO DEL DECURSO PRESCRIPTORIO 72 11. LOS PLAZOS PRESCRIPTIVOS 73 12. LA PRESCRIPTIBILIDAD DE LAS ACCIONES 77 13. LAS ACCIONES PERSONALES 78 Acto jurdico 4. MBITO DE APLICACIN DE LA PRESCRIPCIN 11

14. LAS ACCIONES REALES 101 15. LAS ACCIONES CREDITORIAS 111 CONCLUSIN 133 BIBLIOGRAFA 134

Acto jurdico