Metodologa de la Investigacin y Estadstica II

Grupos A y B: M Dolores Lpez Montiel Grupos C y D: Agustn Wallace Ruiz

Grado en Psicologa-Universidad de Mlaga

Tema 6.

Tcnicas de comparacin de dos medias con variables cuantitativas y muestras independientes y relacionadas

3. Enfoque no paramtrico
3.1. Prueba U de Mann-Whitney para muestras independientes

3.2. Prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas

3. Enfoque no paramtrico
No depende del conocimiento de cmo se distribuye la poblacin

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

3. Enfoque no paramtrico
MUESTRAS INDEPENDIENTES

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

3.1. Prueba U de Mann-Whitney para muestras independientes

La prueba U de Mann-Whitney es una prueba no paramtrica que compara la distribucin de las puntuaciones obtenidas en la VD de dos grupos independientes. Se utiliza en los mismos casos que la prueba t pero en las siguientes condiciones:
Cuando la VD est medida en escala ordinal Con VD cuantitativas cuando: El nmero de sujetos por grupo sea muy pequeo. El nmero de sujetos por grupo sea grande pero la normalidad se viole de forma grave. Una violacin grave sucede cuando cada grupo presenta distribuciones muy diferentes entre s
Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA 5

3.1. Prueba U de Mann-Whitney para muestras independientes

La puntacin que ordena a los sujetos de menor a mayor, se denomina rango. Tambin cuando la VD es cuantitativa, las puntuaciones de los dos grupos se ordenan conjuntamente de menor a mayor, se le adjudica el rango y se compara la media de estos rangos en los dos grupos de sujetos. Por tanto, cuando se realiza una prueba U con VD cuantitativas, no comparamos la media de la VD original sino la media de la VD convertida a rangos.

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

Ejemplo de conversin de valores numricos a rangos

La presencia de ruido moderado disminuye la ejecucin en una tarea de resolucin de problemas de razonamiento? Se selecciona una muestra de 18 sujetos, que son divididos al azar en dos grupos. A su vez, adjudica al azar las condiciones de tratamiento: los que son sometidos a un nivel moderado de ruido mientras realizan la tarea (grupo 1) los que la realizan en ausencia de ruido (grupo 2).
El rendimiento en la tarea proporciona la medicin de la variable de respuesta.

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

Ejemplo de conversin de valores numricos a rangos

Tras comprobar que el supuesto de normalidad se viola gravemente, se elige la aplicacin de la prueba U de Mann-Whitney.
RUIDO Ausencia 28 29 30 25 32 28 27 29 30
RUIDO Ausencia 12 14,5 16,5 8 18 12 10 14,5 16,5 Presencia 4 4 8 12 1 2 6 4 8

Presencia 23 23 25 28 21 22 24 23 25

VD 21 22 23 23 23 24 25 25 25 27 28 28 28 29 29 30 30 32

Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Rangos 1 2 4 4 4 6 8 8 8 10 12 12 12 14,5 14,5 16,5 16,5 18

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

Ejemplo 8
Un investigador desea comprobar si un entrenamiento mejora el rendimiento deportivo, afectando al orden de llegada de los corredores a la meta. Para ello, forma dos grupos, uno experimental que recibe el entrenamiento y uno control que no lo recibe. Transcurrido el tiempo de entrenamiento, registra el orden de llegada a la meta en una carrera.
ENTRENAMIENTO CONTROL EXPERIMENTAL 1 3 2 5 4 7 6

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

 Ejemplo 8
Hiptesis de contraste Existen diferencias entre las distribuciones de las puntuaciones en los grupos?
H 0 : R1 R2 H1 : a ) R1 R2 b) R1 R2 c) R1 R2

La hiptesis experimental es que los corredores que han sido entrenados tendrn mayor rendimiento. Por consiguiente, se espera encontrar una media de rango menor en el grupo experimental en comparacin con el grupo control.
Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA 10

 Ejemplo 8
Medida de asociacin La medida de asociacin que se puede utilizar con la prueba U de Mann-Whitney se basa en la correlacin biserial, que se calcula a partir de U o de la aproximacin a Z. Esta medida multiplicada por 100 indica el porcentaje de variabilidad de la VI que se debe a la VD.
r 1 2U n1n2
r z N

Con SPSS, se obtiene la tabla con las medias de los rangos. En el ejemplo, la prueba nos informar si la diferencia entre 3,25 y 5 es suficientemente grande como para afirmar que existen diferencias estadsticamente significativas entre ellas.
Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA 11

 Ejemplo 8
Rangos Rango promedio 3,25 5,00 Suma de rangos 13,00 15,00 GRUPO control experimental Total N 4 3 7

ORDEN

b Estadsticos de contraste

U de Mann-Whitney W de Wilcoxon Z Sig. asintt. (bilateral) Sig. exacta [2*(Sig. unilateral)] Sig. exacta (bilateral) Sig. exacta (unilateral) Probabilidad en el punto

ORDEN 3,000 13,000 -1,061 ,289 ,400

a

Si p>0,05 se acepta H0. Las medias de rango son iguales. Si p0,05 se rechaza H0. Las medias de rango difieren.

,400 ,200 ,086

a. No corregidos para los empates. b. Variable de agrupacin: GRUPO

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA 12

 Ejemplo 8
En el ejemplo, la probabilidad asociada al estadstico es mayor que 0,05, por lo que se concluye que no existen diferencias entre las dos medias de rangos. Por tanto, los grupos no difieren en el orden de llegada a la meta. Los resultados muestran que el entrenamiento recibido no ha sido efectivo, no aportando evidencia emprica a favor de la hiptesis experimental.

13

 Ejemplo 8
Redaccin e interpretacin de resultados

Para comparar si el entrenamiento recibido determina el orden de llegada a la meta, se ha realizado la prueba U de Mann-Whitney.
Los resultados no muestran diferencias estadsticamente significativas [U=3, p=0,20, r=0,5] entre el rango medio obtenido en el grupo experimental (MR= 5) y en el grupo control (MR=3,25).

Si la VD es cuantitativa, se deben aportar adems la media, mediana y varianza de las puntuaciones originales y la media de rango de cada uno de los grupos.

3. Enfoque no paramtrico
MUESTRAS RELACIONADAS

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

15

3.2. Prueba de Wilcoxon para muestras dependientes o relacionadas

La prueba de Wilcoxon es una prueba no paramtrica que compara la distribucin de los rangos en dos grupos dependientes o relacionados. Se utiliza en los mismos casos que la prueba t cuando la VD est medida en escala ordinal. Tambin se puede utilizar con VD cuantitativas cuando el nmero de sujetos sea muy pequeo o la normalidad se viole de forma grave.

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

16

Realizacin de la prueba de Wilcoxon

1. Calcular la diferencia entre puntuaciones, realizando la resta entre la puntuacin de la segunda condicin de la primera (a2-a1) 2. Extraer el signo de las diferencias 3. Extraer el rango de las diferencias en valor absoluto, prescindiendo de las diferencias nulas. 4. Sumar los rangos con signo positivo y los rangos con signos negativos. 5. El estadstico observado (T) es el rango con menor valor. Este estadstico se compara con el crtico y se adopta la decisin estadstica.

Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA

17

Realizacin de la prueba de Wilcoxon

La prueba de Wilcoxon contesta a la pregunta: Es simtrica la distribucin de las diferencias entre las puntuaciones de las dos condiciones de tratamiento? H0: La suma de los rangos positivos es igual a la suma de los rangos negativos (no efectos de tratamiento) a) La suma de los rangos positivos es mayor a la suma de los rangos negativos b) La suma de los rangos positivos es menor a la suma de los rangos negativos
Metodologa de la Investigacin y Estadstica II-UMA 18

H1:

Ejemplo 9
Supongamos que se aplica un tratamiento psicolgico para disminuir las conductas agresivas en alumnos de primaria, registrndose las mismas antes y despus del tratamiento. Adicionalmente, se registra la apreciacin del profesorado sobre el comportamiento del alumno, tambin antes y despus de la intervencin, en una escala de 0 (nada agresivo) a 5 (muy agresivo). Se desea comprobar si el profesorado detecta el cambio en los nios entre los dos perodos de medicin.

 Ejemplo 9
Aplicamos une prueba de Wilcoxon, ya que la apreciacin de la agresividad est medida en escala ordinal.
Ho : R R

b) H 1 : R R

a ) H1 : R R

Pretest (a1) 4 4 5 5 3 2 5 3 1 5 5 5 4 5 5 5 5

Postest (a2) 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 5 2 5 3 1

 Ejemplo 9
Postest(a2) 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 5 2 5 3 1 Pretest (a1) 4 4 5 5 3 2 5 3 1 5 5 5 4 5 5 5 5 D |D| ordenadas 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 Orden Rangos (R)
(1+2+3+4)/4

-2 -1 -2 -2 1 -2 1 -2 -3 -3 1 -3
-2 -4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2,5

(5+6+7+8+9+ 10)/6

7,5
(10+11+12)/3

12 14

 Ejemplo 9
Postest(a2) 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 5 2 5 3 1 Pretest (a1) 4 4 5 5 3 2 5 3 1 5 5 5 4 5 5 5 5 D -2 -1 -2 -2 1 -2 Rangos 7,5 2,5 7,5 7,5 2,5 7,5 R+ R7,5 2,5 7,5 7,5

2,5 7,5

1 -2 -3 -3 1 -3
-2 -4

2,5 7,5 12 12 2,5 12

7,5 14

2,5
7,5 12 12 2,5

12
7,5 14

7,5

97,5

 Ejemplo 9
El valor del estadstico T corresponde al valor del rango, positivo o negativo, con menor valor. En este caso T=7,5.

SPSS convierte este estadstico en un valor z. Para ello, se selecciona Analizar Pruebas no paramticas 2 muestras relacionadas Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon

 Ejemplo 9

Rangos Rango promedio 8,86 2,50 Suma de rangos 97,50 7,50

N DESPUS - ANTES Rangos negat iv os Rangos positiv os Empat es Total 11a 3b 3c 17

a. DESPUS < ANTES b. DESPUS > ANTES c. ANTES = DESPUS

 Ejemplo 9

Si p>0,05 se acepta H0.

b Estadsticos de contraste

Z Sig. asintt. (bilateral) Sig. exacta (bilateral) Sig. exacta (unilateral) Probabilidad en el punt o

DESPUS ANTES -2,860a ,004 ,003 ,001 ,001

No hay diferencias entre puntuaciones de las condiciones, ya que diferencias positivas iguales a las negativas. Si p0,05 se rechaza H0.

las dos las son

a. Basado en los rangos positiv os. b. Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon

Hay diferencias entre las puntuaciones de las dos condiciones.

 Ejemplo 9
Si la suma de rangos negativos es mayor que la de los positivos, entonces las diferencias negativas son mayores a las positivas, lo que indica que hay puntuaciones menores en la segunda condicin de tratamiento (postest en el ejemplo).

Si la suma de rangos negativos es menor que la de los positivos, entonces las diferencias positivas son mayores a las negativas, indicando puntuaciones mayores en la segunda condicin de tratamiento (postest en el ejemplo).
Si R- > R+ puntuaciones a2 < a1

Si R- < R+

puntuaciones a2 > a1

 Ejemplo 9
Como R- > R+ y la probabilidad asociada es menor a 0,05, se puede concluir que la apreciacin de la agresividad por parte del profesorado es menor en el postest. Por tanto, parece que el tratamiento psicolgico ha disminuido la agresividad de los alumnos apreciada por el profesor.

 Ejemplo 9
La medida de asociacin que se puede utilizar se calcula a partir del estadstico z, al igual que con la prueba U de MannWhitney. Esta medida multiplicada por 100 indica el porcentaje de variabilidad de la VI que se debe a la VD.
r z N de observaciones

El denominador representa el nmero de observaciones, es decir, el nmero de sujetos por 2. En el ejemplo:

r z N de observaciones 2,86 17 * 2 0,49

 Ejemplo 9
Interpretacin y redaccin de resultados Para comparar si la agresividad del alumnado evaluada por el profesorado disminuye despus del tratamiento psicolgico aplicado, se ha realizado la prueba de Wilcoxon, comparando las puntuaciones en agresividad entre el pretest y el postest. Los resultados muestran diferencias estadsticamente significativas [T=7,5; z=-2,86; r=0,49; p=0,001], siendo la suma de los rangos negativos (SR=97,5) mayores que la suma de los rangos positivos (SR=7,5) (postest-pretest). Los resultados indican que la apreciacin de la agresividad por parte del profesorado es menor en el postest, indicando que el tratamiento psicolgico ha disminuido la agresividad de los alumnos apreciada por este agente evaluador.
Si la VD es cuantitativa, se deben aportar adems la media, mediana y varianza de las puntuaciones originales en cada una de las condiciones.