Anda di halaman 1dari 6

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003

tentang Ketenagakerjaan [Pasal 96] terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 PEMOHON Marten Boiliu ACARA Peerbaikan Permohonan (II) Senin, 5 Oktober 2012, Pukul 13.10 13.14 WIB Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat SUSUNAN PERSIDANGAN 1) Harjono 2) Ahmad Fadlil Sumadi 3) Achmad Sodiki Wiwik Budi Wasito (Ketua) (Anggota) (Anggota) Panitera Pengganti

Pihak yang Hadir: A. Pemohon: 1. Marten Boiliu

SIDANG DIBUKA PUKUL 13.10 WIB 1. KETUA: HARJONO Sidang Pemeriksaan Pendahuluan untuk perkara teregister Nomor 100/PUU-X/2012 dengan ini saya nyatakan dibuka dan terbuka untuk umum. KETUK PALU 3X Baik, silakan dulu perkenalkan diri, meskipun sudah sidang kedua kalinya. 2. PEMOHON: MARTEN BOILIU Selamat siang, Yang Mulia. Perkenalkan nama saya, Martin Boiliu. Tempat kediaman atau tempat tinggal, Jl. Wibawa Mukti, RT:01, RW:18, Nomor:137, kelurahan: Jati Mekar, kecamatan: Jati Asih, kota Bekasi. Saya sebagai bekas atau mantan satpam PT Sani Putra Makmur. 3. KETUA: HARJONO Baik, jadi ini kan sidang yang kedua, Saudara ya. Sidang pertama, Saudara sudah mendapatkan nasihat dari panel hakim dan saya minta kepastian apakah nasihat-nasihat itu Anda sudah merasa cukup untuk melakukan perbaikan dari permohonan pertama? 4. PEMOHON: MARTEN BOILIU Sudah cukup. 5. KETUA: HARJONO Sudah cukup, ya? Jadi Majelis Hakim harus menentukan kapan harus melaporkan kepada Rapat Permusyawaratan Hakim tentang permohonan Anda ini karena di sanalah akan ditentukan persidangan berikutnya. Jadi sudah dianggap final ya, permohonan Anda ini? Sudah tidak akan diperbaiki lagi? 6. PEMOHON: MARTEN BOILIU Benar.

7.

KETUA: HARJONO Ya. Ada dua hal, Anda juga sudah menyatakan ini sebagai perbaikan final. Yang kedua adalah batas waktunya 14 hari sudah terlewatkan kalau mau memperbaiki lagi. Saya hanya ingin sebelum pemeriksaan nanti akan ditentukan oleh Rapat Permusyawaratan Hakim, 9 orang Hakim, Anda melampirkan 9 alat bukti ya?

8.

PEMOHON: MARTEN BOILIU Benar.

9.

KETUA: HARJONO Betul? Satu, dua, yang terakhir 9 fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan Bulanan antara Telkom dengan PT Sandi Putra Makmur. Sembilan alat bukti ini untuk sementara saya sahkan. Tidak berarti bahwa Anda nanti tidak bisa menambah lagi. Kalau nanti dalam proses persidangan perlu penambahan alat bukti, nanti diajukan saja alat bukti yang berikutnya. Karena di sini masih saya lihat semuanya masih pada peraturan pada alat bukti tulis, mungkin nanti Anda juga ada saksi ataukah Ahli dalam persidangan bisa ditambahkan, ya. Alat bukti yang terdiri dari sembilan saya sahkan dulu. KETUK PALU 1X Tidak ada hal-hal lain yang disampaikan dalam persidangan?

10.

PEMOHON: MARTEN BOILIU Cukup, Yang Mulia.

11.

KETUA: HARJONO Cukup, ya? Karena cukup, maka Anda menunggu panggilan berikutnya terhadap perkara Anda ini. Dan persidangan pada siang hari ini untuk melakukan pemeriksan pendahuluan dianggap cukup dan oleh karenanya saya nyatakan ditutup. KETUK PALU 3X SIDANG DITUTUP PUKUL 13.14 WIB

Jakarta, 5 November 2012 Kepala Sub Bagian Risalah, t.t.d Rudy Heryanto NIP. 19730601 200604 1 004

Risalah persidangan ini adalah bentuk tertulis dari rekaman suara pada persidangan di Mahkamah Konstitusi, sehingga memungkinkan adanya kesalahan penulisan dari rekaman suara aslinya.

Anda mungkin juga menyukai