PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 5 TAHUN 2010 TENTANG RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH NASIONAL TAHUN 2010

- 2014 DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional, dipandang perlu menetapkan Peraturan Presiden tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional Tahun 2010 - 2014; 1. 2. Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4286); Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 104, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4421); Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2007 tentang Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional 2005 – 2025 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 33, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4700); MEMUTUSKAN : Menetapkan : PERATURAN PRESIDEN TENTANG RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH NASIONAL TAHUN 2010 - 2014. Pasal 1 Dalam Peraturan Presiden ini, yang dimaksud dengan: 1. Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional Tahun 2010 -2014, yang selanjutnya disebut RPJM Nasional, adalah dokumen perencanaan pembangunan nasional untuk periode 5 (lima) tahun terhitung sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2014.

Mengingat

:

3.

4.

-2-

2. Rencana Pembangunan Jangka Menengah Kementerian/ Lembaga Tahun 2010 - 2014, yang selanjutnya disebut Rencana Strategis Kementerian/Lembaga, adalah dokumen perencanaan Kementerian/Lembaga untuk periode 5 (lima) tahun terhitung sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2014. 3. Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah, yang selanjutnya disebut RPJM Daerah, adalah dokumen perencanaan pembangunan daerah untuk periode 5 (lima) tahun sesuai periode masing-masing pemerintah daerah. 4. Menteri adalah Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/ Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. Pasal 2 (1) (2) RPJM Nasional merupakan penjabaran dari visi, misi dan program Presiden hasil Pemilihan Umum tahun 2009. RPJM Nasional memuat strategi pembangunan nasional, kebijakan umum, program Kementerian/Lembaga dan lintas Kementerian/Lembaga, kewilayahan dan lintas kewilayahan, serta kerangka ekonomi makro yang mencakup gambaran perekonomian secara menyeluruh termasuk arah kebijakan fiskal dalam rencana kerja yang berupa kerangka regulasi dan kerangka pendanaan yang bersifat indikatif. RPJM Nasional sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berfungsi sebagai: a. pedoman bagi Kementerian/Lembaga dalam menyusun Rencana Strategis Kementerian/Lembaga; b. bahan penyusunan dan perbaikan RPJM Daerah dengan memperhatikan tugas pemerintah daerah dalam mencapai sasaran Nasional yang termuat dalam RPJM Nasional; c. pedoman Pemerintah dalam menyusun Rencana Kerja Pemerintah. Pasal 3 Kementerian/Lembaga dan Pemerintah Daerah melaksanakan program dalam RPJM Nasional yang dituangkan dalam Rencana Strategis Kementerian/Lembaga dan RPJM Daerah. Pasal 4 Kementerian/Lembaga dan Pemerintah Daerah dapat melakukan konsultasi dan koordinasi dengan Menteri dalam menyusun Rencana Strategis Kementerian/Lembaga dan RPJM Daerah. Pasal 5 Menteri melakukan pemantauan terhadap pelaksanaan RPJM Nasional yang dituangkan ke dalam Rencana Strategis Kementerian/Lembaga dan RPJM Daerah.

(3)

-3-

Pasal 6 RPJM Nasional sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), tercantum dalam Lampiran Peraturan Presiden ini dan merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari Peraturan Presiden ini. Pasal 7 Peraturan Presiden ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan. Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2010 PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, ttd. DR. H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO

DAFTAR ISI  BUKU I RPJMN TAHUN 2010­2014      DAFTAR ISI  ...........................................................................................................................................    i   BAB I PENDAHULUAN  .....................................................................................................................  ‐1   I     BAB II KONDISI UMUM  ...................................................................................................................  ‐3   I 2.1 Latar Belakang  ...................................................................................................................  ‐3  I 2.2 Pencapaian Pembangunan Nasional 2004‐2009 .................................................  ‐4  I 2.3 Tantangan Pembangunan Nasional  ..........................................................................  ‐18  I    BAB III ARAHAN RPJPN 2005­2025  .......................................................................................  ‐22  I           3.1 Visi dan Misi RPJPN 2005‐2025  ..................................................................................  ‐22  I           3.2 Arah Pembangunan Jangka Menengah ke‐2 (2010‐2014)  ..............................  ‐25  I   BAB IV KEBIJAKAN PEMBANGUNAN NASIONAL 2010­2014  ....................................  ‐28  I   4.1 Strategi dan Kebijakan Pembangunan Nasional  ..................................................  ‐28  I 4.1.1 Visi Indonesia   .......................................................................................................  ‐28  I 4.1.2 Misi Pembangunan  ..............................................................................................  ‐37  I 4.1.3 Agenda Pembangunan  .......................................................................................  ‐33  I I 4.1.4 Sasaran Pembangunan  ......................................................................................  ‐43  4.2 Arah Kebijakan Umum Pembangunan Nasional  .................................................  ‐49  I 4.2.1 Arah Kebijakan Umum  .......................................................................................  ‐49  I 4.2.2 Prioritas Nasional  ................................................................................................  ‐50  I 4.3 Arah Kebijakan Bidang‐Bidang Pembangunan  ....................................................  ‐61  I 4.4 Arah dan Kebijakan Pembangunan Kewilayahan  ...............................................  ‐62  I 4.4.1 Pengembangan Wilayah Pulau‐Pulau Besar  ............................................  ‐64  I 4.4.2 Strategi Pengembangan Wilayah Laut  ........................................................  ‐71  I 4.4.3 Pengembangan Kawasan  ..................................................................................  ‐75   I   BAB V KERANGKA EKONOMI MAKRO 2010­2014 ...........................................................  ‐77  I 5.1 Keadaan Ekonomi 2009 ..................................................................................................  ‐77  I   5.2 Prospek Ekonomi 2010‐2014  ......................................................................................  ‐80  I 5.2.1 Peningkatan Kesejahteraan Rakyat melalui Pertumbuhan     Ekonomi yang Berkelanjutan  ..........................................................................  ‐80  I 5.2.2 Stabilitas Ekonomi yang Kokoh  ......................................................................  ‐82  I 5.2.3 Pembangunan Ekonomi yang Inklusif dan Berkeadilan  ......................  ‐84  I       i 

............2...........  ‐100  I   LAMPIRAN ............  ‐87  I 5.....................................................................  ‐101  I Matriks Penjabaran Prioritas Nasional  ......................................5..........................................................................  ‐93  I   BAB VI PENUTUP .........4 Kebutuhan Investasi dan Kebijakan Pendanaan Pembangunan     Nasional serta Pemanfaatannya  .......  ‐101  I   ii      .......................................................................................................................................................2............................................5 Pendanaan Melalui Transfer ke Daerah  .............................................

........... I‐46  Tabel 2 Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi 2010‐2014 (Dalam Persen)  ........................................... I‐81  Tabel 3 Kerangka Ekonomi Makro 2010‐2014  .DAFTAR TABEL      Tabel 1 Sasaran Utama Pembangunan Nasional RPJMN 2010‐2014  .......................... I‐92        iii  ........

 I‐7  Gambar 3 Grafik Perbandingan Perkara Masuk dengan Sisa Perkara ..........................  ...  ................................... I‐12  Gambar 6 Jumlah Angkatan Kerja................... dan Buku III  ........................... Buku II..... I‐25      DAFTAR GAMBAR      iv      ................................ I‐2  Gambar 2 Capaian Indeks Persepsi Korupsi Indonesia   .............  Gambar 1 Keterkaitan Buku I..................................... I‐17  Gambar 10 Pentahapan Pembangunan Dalam RPJPN 2005‐2025 .... I‐8  Gambar 4 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi dan PDB Per Kapita  .......  ....... I‐16  Gambar 9 Status Kesehatan dan Gizi Masyarakat ...............................................  . dan Pengangguran Terbuka ...............   I‐10  Gambar 5 Perkembangan Jumlah Penduduk Miskin dan Tingkat Kemiskinan ..............................  .......... Bekerja....... I‐13  Gambar 7 Perkembangan Produksi Pangan .... I‐15  Gambar 8 Perkembangan Angka Partisipasi Murni (APM) dan Angka     PartisipasiKasar (APK) ................................  .................

dan Program Aksi serta sebelas prioritas pembangunan nasional dari Presiden-Wakil Presiden. Misi. Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) merupakan penjabaran dari Visi.BAB I PENDAHULUAN Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2010-2014 merupakan tahap kedua dari pelaksanaan Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005-2025 yang ditetapkan melalui Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2007. RPJMN 2010-2014 disusun dalam tiga buku yang merupakan satu kesatuan yang utuh dengan masing-masing memuat hal-hal sebagai berikut: Buku I memuat strategi. program kementerian/lembaga dan lintas kementerian/lembaga. dan Program Presiden yang penyusunannya berpedoman pada Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN). DAN BERKEADILAN. RPJMN 2010-2014 ini selanjutnya menjadi pedoman bagi kementerian/lembaga dalam menyusun Rencana Strategis kementerian/lembaga (Renstra-KL) dan menjadi bahan pertimbangan bagi pemerintah daerah dalam menyusun/menyesuaikan rencana pembangunan daerahnya masing-masing dalam rangka pencapaian sasaran pembangunan nasional. Susilo Bambang Yudhoyono-Boediono dengan visi: “TERWUJUDNYA INDONESIA YANG SEJAHTERA. Untuk pelaksanaan lebih lanjut. Agar dapat memenuhi amanat ini. yang memuat strategi pembangunan nasional. Buku II I-1 . serta kerangka ekonomi makro yang mencakup gambaran perekonomian secara menyeluruh termasuk arah kebijakan fiskal dalam rencana kerja yang berupa kerangka regulasi dan kerangka pendanaan yang bersifat indikatif. Pasal 4 Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN) mengungkap hal sebagai berikut. kewilayahan dan lintas kewilayahan. dan kerangka ekonomi makro yang merupakan penjabaran dari Visi. kebijakan umum. RPJMN akan dijabarkan ke dalam Rencana Kerja Pemerintah (RKP) yang akan menjadi pedoman bagi penyusunan Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (RAPBN). kebijakan umum. DEMOKRATIS. Misi.” memuat rencana pembangunan yang mencakup bidang-bidang kehidupan masyarakat sebagaimana yang tertuang dalam RPJPN 2005—2025 dengan tema: “MEMPERKUAT SINERGI ANTARBIDANG PEMBANGUNAN” dalam rangka mewujudkan visi pembangunan nasional yang tercantum dalam Buku I.

GAMBAR 1 KETERKAITAN BUKU I. Dengan demikian. masyarakat. DAN BUKU III VISI-MISI SBY-BOEDIONO RPJMN 2010-2014 I Prioritas Bidang Sosbud Ekonomi IPTEK Sarana Prasarana Politik Hankam Hukum dan Aparatur Wilayah & Tata Ruang SDA & LH 11 Prioritas Nasional + 3 Prioritas Nasional Lainnya Prioritas Regional II III Sumatera Jawa-Bali Kalimantan Sulawesi Nusa Tenggara Maluku Papua I-2 . RPJMN 2010-2014 adalah pedoman bagi Pemerintah Pusat/Daerah. dan dunia usaha dalam melaksanakan pembangunan dalam rangka mencapai tujuan bernegara yang tercantum dalam Pembukaan Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.Buku III memuat rencana pembangunan kewilayahan yang disusun dengan tema: “MEMPERKUAT SINERGI ANTARA PUSAT DAN DAERAH DAN ANTARDAERAH” dalam rangka mewujudkan visi pembangunan nasional yang tercantum dalam Buku I. BUKU II.

Dalam lima tahun terakhir. Sebagian lembaga publik. Sejarah telah mengajarkan bahwa bangsa Indonesia telah berhasil melewati sejumlah cobaan. Misi. begitu sulit dikelola karena heterogenitas dan kompleksitas persoalan yang harus kita hadapi. dan amendemen konstitusi. lebih mandiri. dan Program Presiden yang penyusunannya berpedoman pada Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005-2025. Bangsa Indonesia. Setelah didera oleh krisis multidimensi yang telah mengguncang fondasi bernegara. dan hambatan. inflasi mencapai 70%. tantangan. Proses transisi yang tiba-tiba itu. bahkan dengan lebih baik lagi. dan adil. Bangsa Indonesia adalah bangsa yang besar. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Wakil Presiden Boediono. Cita-cita untuk menjadikan negeri dan bangsa yang sejahtera. Dalam Visi. lebih aman dan damai. demokratis. sehingga wibawa dan kehormatannya sebagai sebuah bangsa yang bermartabat. serta lebih demokratis dan adil. Indonesia telah mampu membangun dirinya. Menjadi bangsa yang besar dan maju adalah cita-cita bangsa Indonesia bersama. Seluruh kegiatan ekonomi praktis merosot dan terhenti. dan berhasil melewati proses sejarah yang panjang dengan selamat. Cita-cita yang luhur dan mulia dari segenap rakyat Indonesia dari Sabang sampai Merauke. Bangsa Indonesia tetap tegak berdiri. nilai tukar rupiah runtuh. pertumbuhan mengalami kontraksi di atas 13%. meroketnya I-3 . melangkah dengan pasti.1 Latar Belakang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2010-2014 merupakan penjabaran dari Visi. Lebih dari satu dasawarsa bangsa Indonesia telah memutuskan untuk menempuh jalur perjalanan baru dalam sejarahnya. dari Miangas sampai Pulau Rote. Sepuluh tahun yang lalu. Bangsa yang tengah mengukir sejarah baru untuk terus berkembang dan maju. desentralisasi. mandiri.BAB II KONDISI UMUM 2. menjadi tidak berfungsi. dengan tegas menyatakan keinginan dan keyakinannya untuk mewujudkan bangsa Indonesia yang lebih maju dan sejahtera. diakui dan dihormati kembali oleh dunia. mengalami sebuah euforia reformasi dan kebebasan. bangsa Indonesia telah mampu bangkit kembali. jalur demokrasi. di tengah kondisi negara yang belum sepenuhnya pulih dan tantangan global yang makin sulit. ekonomi mengalami goncangan. Misi dan Programnya. seperti gejolak harga minyak. Tatanan politik berubah secara fundamental dengan pelaksanaan demokrasi. Kerusuhan sosial dan konflik berdarah merebak. utang pemerintah melambung di atas 100% dari PDB. Segenap bangsa Indonesia menginginkan masa depan Indonesia yang lebih baik. Tatatan hidup masyarakat berubah secara drastis. kemiskinan dan pengangguran melonjak tinggi.

Hukum semakin ditegakkan tanpa pandang bulu.harga pangan dan terjadinya krisis keuangan global yang menyebabkan resesi ekonomi dunia. dan demokratis. Kehidupan budaya dan jati diri bangsa yang kuat dan kreatif semakin dikembangkan. Semua ini dilakukan bangsa Indonesia untuk mencapai cita-cita luhurnya yaitu (i) terwujudnya peningkatan kesejahteraan rakyat. Penyelenggaraan pembangunan dalam kurun waktu 2004-2009. serta reputasi yang baik di mata dunia. Kondisi yang aman dan damai telah dipulihkan dan dipelihara di daerah-daerah konflik. berbudaya. beretika. Indonesia memiliki potensi yang besar untuk menjadi negara yang lebih maju lagi. Maluku. Penduduk dunia masih akan terus bertambah. pangan. Energi. melangkah pasti secara strategis pada periode 2010-2014 untuk bersama-sama mengatasi permasalahan dan tantangan yang dihadapi serta memanfaatkan semua potensi dan peluang yang ada. lebih damai. tetapi tetap menyisakan tugas ke depan. bangsa dan negara yang demokratis. sumber daya manusia dan budaya bangsa. bermartabat dan menjunjung tinggi kebebasan yang bertanggung jawab serta hak asasi manusia. damai. alam sudah semakin penuh dan jenuh untuk memenuhi kebutuhan manusia yang terus akan bertambah dan berkembang. kekayaan sumber daya alam. Kemajuan teknologi dan globalisasi akan memberikan peluang. I-4 . telah membuahkan hasil yang menggembirakan. utamanya di Aceh. Indonesia secara bertahap tetapi pasti. mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi yang disertai oleh pemerataan (growth with equity) dan bahkan memulihkan lingkungan alam yang rusak. Tatanan sosial yang menjunjung tinggi nilai-nilai yang luhur dan bermartabat terbangun. dan Papua. menata dan membangun kembali Indonesia di segala bidang. Bangsa Indonesia bertekad teguh. prestasi. (ii) terwujudnya masyarakat. Indonesia tidak hanya sekedar pulih dari krisis. yang hasilnya dapat dinikmati oleh seluruh bangsa Indonesia. yang dilakukan oleh seluruh masyarakat secara aktif. tetapi juga akan menyajikan tantangan dan persoalan bagi sumber daya manusia Indonesia. lebih adil. dan (iii) terwujudnya pembangunan yang adil dan merata.2 Pencapaian Pembangunan Nasional 2004-2009 Selama periode 2004-2009. Demikian pula. 2. tetapi tantangan dan ujian dari berbagai aspek tidaklah mudah. Di masa datang. tetapi Indonesia telah mampu membangun ketahanan nasional. dan air akan menjadi komoditas yang makin langka dan berharga yang harus terus diamankan. dan lebih demokratis serta lebih sejahtera. Perekonomian pulih. bangsa Indonesia telah berhasil menciptakan Indonesia yang lebih aman. kehidupan politik yang aman. melalui pembangunan ekonomi yang berlandaskan pada keunggulan daya saing. adil. dan dikelola dalam kerangka keharmonisan lingkungan. yang didukung sepenuhnya oleh kemajuan penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi. dengan kerja keras semuanya di tengah berbagai tantangan dalam negeri dan internasional yang dihadapi.

aman. Di seluruh Indonesia. Jika pada tahun 2003 seluruh kepala daerah masih dipilih secara tidak langsung oleh DPRD. Perdamaian di Nangroe Aceh Darusalam dan di beberapa daerah konflik lainnya seperti Maluku. dan Papua telah menunjukkan kondisi keamanan yang semakin kondusif.Keberhasilan pembangunan Indonesia. merupakan cerminan dari tercapainya kondisi keamanan yang semakin membaik. telah makin mengatasi ketertinggalan Indonesia dari negara-negara maju. tidak ada gangguan keamanan yang berarti. Indonesia bersama Cina. yang diikuti dengan dimulainya pemilihan langsung kepala daerah pada 2005. Lembaga-lembaga penyelenggara negara yang telah ada terlihat bergerak maju secara lebih dinamis dalam melaksanakan peran dan fungsi yang diamanatkan oleh konstitusi. dengan diberlakukannya pemilihan langsung Presiden dan Wakil Presiden untuk pertama kalinya dalam sejarah Indonesia pada tahun 2004. yang memiliki peranan sangat penting dan menentukan dalam membentuk kebijakan ekonomi global. telah membuahkan hasil. telah menuai berbagai prestasi dan penghargaan dalam skala global. dan lancar sebanyak tiga kali setelah reformasi politik digulirkan tahun 1997/1998. Upaya mewujudkan Indonesia yang aman dan damai. Oleh karena itu. Begitu pula peningkatan investasi. Negara-negara maju yang tergabung dalam OECD (Organization of Economic and Cooperation Development) mengakui dan mengapresiasi kemajuan pembangunan Indonesia. Kemajuan pembangunan ekonomi dalam lima tahun terakhir. Konsolidasi demokrasi mencapai puncak. India. aman dan I-5 . Brazil. Yang juga membanggakan adalah Penyelenggaraan pemilu dan seluruh pemilihan kepala daerah berjalan dengan demokratis. Kini. Lembaga-lembaga negara independen yang didirikan pada era reformasi berdasarkan amanat konstitusi UUD 1945 hasil amendemen dan perundang-undangan yang baru telah menunjukkan kinerja yang relatif sangat baik. baik investasi yang berasal dari dalam negeri maupun dari luar negeri. Indonesia berhasil melalui sebuah proses transformasi politik yang telah mengubah tatanan politik negara kita dari negara otoriter menjadi sebuah negara dengan tatanan politik yang relatif demokratis. adil. jujur. yaitu dua puluh negara yang menguasai 85% Pendapatan Domestik Bruto (PDB) dunia. Selama lima tahun terakhir telah banyak kemajuan yang telah dicapai di dalam mewujudkan tiga agenda pembangunan RPJMN 2004-2009. Sulawesi Tengah. seluruh kepala daerah di tingkat provinsi dan kabupaten/kota di seluruh tanah air telah dipilih langsung oleh rakyat. adil. merupakan salah satu cermin dari perbaikan keamanan di tanah air. Pemilihan umum legislatif telah berjalan secara jujur. dan Afrika Selatan diundang untuk masuk dalam kelompok ‘enhanced engagement countries’ atau negara yang makin ditingkatkan keterlibatannya dengan negara-negara maju. maka pada tahun 2007 sudah dua pertiganya yang dipilih melalui pemilu langsung. Indonesia juga tergabung dalam kelompok Group-20 atau G-20. Peningkatan mobilitas penduduk yang cukup tinggi. Kemajuan yang berarti juga terlihat dalam upaya mewujudkan Indonesia yang adil dan demokratis.

damai. Akuntabilitas di tingkat pemerintah daerah sudah semakin baik. Para kepala daerah yang mampu menunjukkan kinerja yang prima dalam masa pemerintahannya, pada umumnya terpilih kembali. Beberapa kepala daerah kabupaten/kota dengan kinerja yang optimal, bahkan terpilih menjadi gubernur atau wakil gubernur. Pemerintah juga terus melanjutkan proses pembangunan kelembagaan demokrasi. Mekanisme checks and balances telah diperluas ke seluruh lembaga penyelenggara negara di pusat dan daerah. Berbagai institusi independen telah dibentuk untuk memperkuat mekanisme check and balances. Dalam 5 tahun terakhir ini pun, kebebasan sipil menunjukkan kinerja yang positif, yang dapat dilihat dari semakin baiknya jaminan terhadap kebebasan berpendapat, kebebasan dari rasa takut, kebebasan berusaha,dan kebebasan berkumpul dan berserikat. Dengan berbagai capaian tersebut dapat dikatakan bahwa Indonesia sedang bergerak maju secara lebih mantap dalam proses konsolidasi demokrasi sesuai dengan amanat UUD 1945. Salah satu bagian penting dalam proses transformasi dalam agenda mewujudkan keadilan adalah terbangunnya tatanan pemerintahan yang makin bersih dan makin berwibawa (good governance and clean government). Indonesia berhasil bangkit dari sebuah negara, yang tata kelola pemerintahannya dianggap buruk, karena praktik korupsi, kolusi, dan nepotisme (KKN) yang meluas, menjadi sebuah negara dengan tata kelola pemerintahan yang lebih baik, lebih bersih dan lebih berwibawa, dan bebas dari berbagai kepentingan pribadi, kelompok, dan golongan. Dalam bidang penegakan hukum termasuk pemberantasan korupsi, penindakan terhadap pelaku tindak pidana korupsi telah dilakukan tanpa pandang bulu. Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada yang kebal hukum. Termasuk juga aparat penegak hukum. Sikap tegas kejaksaan, kepolisian dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) telah berhasil mengungkap dan mengusut kasus-kasus tindak pidana, yang merugikan keuangan negara. Perwujudan Indonesia yang bersih dari korupsi didukung oleh penyusunan perundangan-undangan yang baik dan kuat, serta pelaksanaan peraturan perundangundangan secara konsisten dan tanpa kompromi. Dengan langkah ini, Indonesia dapat meningkatkan martabatnya di mata dunia. Laporan UNDP bertajuk Tackling Corruption, Transforming Lives, 2008, menyatakan bahwa indeks persepsi korupsi, Corruption Perception Index (CPI) Indonesia telah menunjukkan banyak perbaikan. Dalam skala 1 sampai dengan 10, dengan keterangan bahwa skala 1 menunjukkan persepsi terhadap suatu negara sebagai yang paling korup, dan 10 menunjukkan persepsi terhadap negara sebagai yang paling bersih, indeks persepsi korupsi Indonesia telah mengalami perbaikan dari 2,0 pada tahun 2004, menjadi 2,6 pada tahun 2008 dan 2,8 pada tahun 2009.

I-6

Di sisi lain, upaya untuk melakukan reformasi birokrasi secara terencana, komprehensif, dan bertahap terus dimantapkan pelaksanaannya. Reformasi birokrasi, bertujuan untuk memperbaiki pelayanan publik karena jajaran birokrasi adalah pelayan dan pelindung kepentingan masyarakat. Langkah yang telah dan terus dilakukan mencakupi perbaikan sistem dan budaya kerja, pengukuran kinerja, penerapan disiplin, penataan kelembagaan dan ketatalaksanaan, serta perbaikan sistem remunerasi yang memadai. Termasuk di dalamnya transparansi dan akuntabilitas dalam proses pemerintahan. Semua ini merupakan esensi dari penerapan tata pemerintahan yang baik (good governance). GAMBAR 2 CAPAIAN INDEKS PERSEPSI KORUPSI INDONESIA

Indeks Persepsi Korupsi
2009 2008 2007 2006 2005 2004 0.0 2004 I ndeks Per s eps i Kor ups i 2 .0 0.5 2005 2 .2 1.0 2006 2 .4 1.5 2007 2 .3

2.8

2.0

2.0 2008 2 .6

2.5 2009 2 .8

3.0

Sumber: UNDP Selanjutnya, keberhasilan pembangunan hukum tidak terlepas dari peran lembaga peradilan. Penanganan perkara di 4 lingkungan peradilan, yaitu lingkungan Peradilan Umum, Peradilan Agama, Peradilan Militer, dan Peradilan Tata Usaha Negara, menunjukkan kinerja yang meningkat dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir. Jika dibandingkan antara tahun 2005 dengan tahun 2008, perkara yang masuk ke Mahkamah Agung meningkat sebesar 51% (lihat Gambar 3). Dari sisi perkara yang belum diputus, efektivitas kinerja MA juga menunjukkan peningkatan dengan menurunnya jumlah sisa perkara (backlog cases), dimana kondisi sisa perkara pada tahun 2004 sebanyak 20.314 perkara, menurun menjadi 8.280 perkara di tahun 2008. I-7

GAMBAR 3 GRAFIK PERBANDINGAN PERKARA MASUK DENGAN SISA PERKARA

25000

20000

15000

2004, 20314

2005, 15975

10000

2006, 12025

2008, 11338

2007, 10827

2007, 9516

2008, 8280

2006, 7825

2005, 7468

5000

0 2004 2005 2006 2007 2008

Jumlah Perkara yg Masuk

Sisa Perkara Belum Putus

Dalam upaya peningkatan kesejahteraan, tantangan yang dihadapi oleh pemerintah pada periode 2004--2009 sangat besar. Pada bulan Desember 2004, bencana alam tsunami melanda Aceh, yang diikuti dengan bencana yang terjadi di kepulauan Nias. Di samping itu, goncangan ekonomi global yang berlanjut dengan krisis energi dan pangan pada akhir tahun 2006-2007, telah memberikan tekanan yang kuat terhadap perekonomian Indonesia. Tekanan ini berlanjut dengan terjadinya krisis finansial di Amerika Serikat sejak tahun 2008 yang telah memicu terjadinya krisis ekonomi global yang dicerminkan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi di berbagai negara. Dalam memasuki tahun 2009, tekanan tersebut terus diwaspadai karena situasi perekonomian dunia tetap mengandung ketidakpastian yang tinggi. Saat itu, prediksi banyak pihak menyatakan bahwa dampak krisis ekonomi global akan terus berlangsung hingga tahun-tahun mendatang ke seluruh dunia. Indonesia tergolong sebagai sedikit negara di dunia yang diyakini oleh beberapa lembaga internasional akan mampu mengarungi krisis global ini dengan relatif baik. Hal ini terbukti dari perekonomian Indonesia yang masih meningkat secara positif, baik dari ketika dimulainya krisis pada tahun 2008 maupun selama tahun 2009. Dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2004-2009, telah I-8

ditetapkan tiga strategi pembangunan ekonomi, yaitu pro growth, pro jobs dan pro poor. Melalui strategi pro growth, terjadi percepatan laju pertumbuhan ekonomi yang disertai dengan perbaikan distribusi pendapatan (growth with equity). Percepatan laju pertumbuhan ini ditandai dengan makin banyaknya kesempatan kerja tercipta sehingga semakin banyak keluarga Indonesia yang dapat dilepaskan dari perangkap kemiskinan, serta memperkuat perekonomian untuk menghadapi berbagai goncangan. Hal ini menunjukkan bahwa strategi progrowth, pro jobs, dan pro poor, telah memberikan arah pembangunan yang benar dan hasil yang diinginkan. Secara lebih terperinci, dalam agenda pro growth, terjadi percepatan laju pertumbuhan ekonomi. Dalam periode 1997-1999, krisis ekonomi telah menyebabkan volume perekonomian menyusut rata-rata minus 2,9 persen per tahun. Sementara itu, dalam periode 2000-2004, pada masa pemulihan ekonomi, perekonomian kembali tumbuh positif, yaitu 4,5 persen. Sementara itu, dalam periode 2005-2008, perekonomian tumbuh rata-rata 6 persen. Bahkan, jika sektor migas dikeluarkan laju pertumbuhan sektor nonmigas sudah mendekati 7 persen per tahun yaitu 6,6 persen (2005-2008) jika dibandingkan dengan 5,4 persen dalam periode 2000-2004. Pada tahun 2009, sampai dengan triwulan III pertumbuhan ekonomi mencapai rata-rata sekitar 4,2 persen sehingga secara keseluruhan tahun 2009 pertumbuhan ekonomi diperkirakan mencapai 4,3 persen. Perkembangan pertumbuhan ekonomi Indonesia masih dikategorikan sebagai negara yang memiliki kinerja perekonomian yang baik mengingat banyaknya Negara yang pertumbuhan ekonominya negatif.

I-9

GAMBAR 4 PERKEMBANGAN PERTUMBUHAN EKONOMI DAN PDB PERKAPITA

10 US$ 2.271

2500

PDB & PDB Non Migas (%, y-o-y)

6.3% 5.0% 5.7% 2005 5.5% 2006 2007

6.1%

2000

0 1996 -5 US$ 1.186 1000 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2008 1500

-10 500 US$ 478 0 PDB PDB NON MIGAS PDB PERKAPITA

-15

-20

. Percepatan pertumbuhan ekonomi ini tercermin pula dalam peningkatan pendapatan per kapita masyarakat Indonesia. Pendapatan per kapita masyarakat Indonesia telah mencapai USD 2.271 pada akhir 2008, naik hampir dua kali lipat jika dibandingkan dengan pendapatan per kapita tahun 2004, yaitu sebesar USD 1.186. Dengan kenaikan ini, Indonesia telah masuk ke dalam kelompok negara berpendapatan menengah bawah (lower middle income countries) Percepatan pertumbuhan ekonomi tersebut telah menurunkan tingkat kemiskinan. Tingkat kemiskinan berdasarkan garis kemiskinan, telah menurun menjadi 14,1 persen (atau 32,5 juta orang) pada Maret 2009, jika dibandingkan dengan 16,7 persen (36,1 juta orang) pada tahun 2004. Keberhasilan penanggulangan kemiskinan selain merupakan hasil dari tercapainya laju pertumbuhan ekonomi yang relatif tinggi juga didukung oleh berbagai program intervensi yang merupakan bagian dari pemenuhan hak dasar rakyat, yang terus dilakukan untuk memberikan akses yang lebih luas kepada kelompok masyarakat yang berpenghasilan rendah agar dapat menikmati lajunya percepatan pertumbuhan ekonomi. Langkah ini ditempuh dengan antara lain dengan cara-cara sebagai berikut: Pertama adalah melalui subsidi (seperti subsidi pangan, pupuk, benih, dan kredit program) serta dalam bentuk bantuan sosial (Bansos), seperti Program Jaminan I-10

PDB Per kapita (US$ )

5

kecil. telah dialokasikan juga anggaran berupa Bantuan Langsung Masyarakat sebagai bagian Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri.Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas). Salah satunya adalah dengan melakukan amendemen UU Pajak dan Retribusi Daerah untuk mendisiplinkan pemerintah daerah dalam menetapkan pungutan baru dengan tidak menghilangkan semangat desentralisasi fiskal. Program ini dilaksanakan untuk membantu pemenuhan kebutuhan dasar yang tidak atau belum mampu dipenuhi oleh kemampuan sendiri. Di samping itu. kecil dan menengah. ditempuh dengan menerbitkan Inpres No 6 /2007 dan Inpres 5 /2008 yang memuat program aksi yang kongkrit dalam memperbaiki iklim berusaha bagi UMKM. menengah (UMKM) dan koperasi melalui Program Kredit Usaha Rakyat (KUR). Langkah lainnya. Kedua adalah mempermudah dan memperluas kesempatan usaha dengan menghilangkan berbagai pungutan yang muncul di berbagai daerah akibat eforia reformasi dan desentralisasi yang telah banyak membebani usaha mikro. Berbagai upaya telah ditempuh untuk memperbaiki iklim berusaha ini. I-11 . dan Program Keluarga Harapan (PKH). Bantuan Operasi Sekolah (BOS). dan dana penjaminan kredit/pembiayaan bagi usaha mikro.

58 2008 34.10 16. meskipun terjadi pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dimulai sejak akhir tahun 2008. Pada periode tahun 2001-2004.GAMBAR 5 PERKEMBANGAN JUMLAH PENDUDUK MISKIN DAN TINGKAT KEMISKINAN 40 37 34 31 28 Juml a h da l a m j uta .15 16.53 14. I-12 . ketika jumlah perusahaan yang mengajukan permohonan PHK cukup banyak bersamaan dengan berakhirnya kontrak produksi khususnya untuk barang tujuan ekspor. pertambahan angkatan kerja baru sebesar 1.75 2007 37.26 juta dan informal 7. angkatan kerja bertambah 1. sementara kesempatan kerja yang mampu tercipta hanya 970 ribu per tahun.75% Perubahan yang berarti terlihat sebagai akibat dari strategi pro jobs.42 2009 32.65 juta. Pekerja formal bertambah 3. Pada periode 2005-2009.86% menjadi 7. Ti ngka t da l a m per s en 25 22 19 16 13 10 7 4 1 -2 Jumlah penduduk miskin (juta orang) Tingkat kemiskinan (persen) 2004 36.96 juta tahun 2009.66% 14.30 17.15% 17. jumlah penganggur dapat diturunkan dari 10.72 juta per tahun.25 juta tahun 2004 menjadi 8.10 15.97 2006 39. pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan. Dengan demikian. Perpindahan ’surplus tenaga kerja’ keluar dari lapangan pekerjaan informal ke pekerjaan-pekerjaan formal yang lebih produktif dan memberikan upah yang lebih tinggi merupakan tujuan utama dari siklus pembangunan.17 16. dan tingkat pengangguran terbuka menurun dari 9.96 15.73 juta per tahun.99 juta per tahun sementara kesempatan kerja yang tercipta sebesar 2.66 2005 35. Kesempatan kerja tetap tercipta.87%.

Pemerintah juga mendorong partisipasi swasta. Belawan.39% 10% 90 Jumlah (Juta orang) 75 60 45 7.87 8. meliputi Pelabuhan Tanjung Priok.97 93. Tanjung Perak. Program tersebut dimaksudkan untuk mengurangi ketergantungan terhadap BBM sekaligus menyehatkan bauran energi di pembangkit tenaga listrik.39 8.46 10.94 99.000 MW. dan pemerintah I-13 TPT (%) .3 persen dan 96.96 7. pengembangan sarana dan prasarana informasi dan komunikasi telah mampu meningkatkan pertumbuhan teledensitas fixed line (termasuk fixed wireless access atau FWA) hampir 140 persen.87% Angkatan Kerja Bekerja Pengangguran Terbuka TPT(%) Di bidang sarana dan prasarana.87% 8% 6% 4% 30 2% 15 0 0% 2004 103. Tanjung Emas. Bitung. Pontianak.8 persen dengan tingkat losses sekitar 11. industri serta keperluan pembangkit listrik. masyarakat.86% 10. Di samping itu. BEKERJA. telah dibangun 11 buah waduk yang mampu menampung sekitar 79 juta meter kubik untuk memenuhi kebutuhan air irigasi. yaitu dari 4.93 10.28% 9.28% 2007 109.11% 2008 111. Sementara itu. Makasar. Banjarmasin. pembangunan Jembatan Suramadu dan pengembangan terhadap 11 pelabuhan peti kemas (full container terminal) untuk menunjang eksporimpor. antara lain penyelesaian pembangunan Bandara Hasanuddin Makassar.39% 2009 113. Program percepatan pembangunan PLTU 10.96 11.83 104. DAN PENGANGGURAN TERBUKA 120 11. Panjang.24% 12% 105 9. dan Palembang. Samarinda.72 10.55 9.95 102.01 9. beberapa infrastruktur yang cukup strategis telah berhasil diselesaikan pembangunannya.9 11.79 persen menjadi 11.25 9. secara signifikan telah meningkatkan rasio elektrifikasi dan rasio desa berlistrik masing-masing sekitar 66. dan pertumbuhan pengguna internet sebesar 101 persen.86 93.86% 2005 105.24% 2006 106. rumah tangga.93 10.5 persen.11% 8.39 95.49 persen.GAMBAR 6 JUMLAH ANGKATAN KERJA. pertumbuhan seluler sebesar 340 persen.

Upaya tersebut dilakukan untuk mengatasi permasalahan yang menghambat investasi di sektor sarana dan prasarana. alokasi risiko antara investor dan Pemerintah. Peningkatan produksi ini bukan hanya melepaskan bangsa Indonesia dari krisis pangan. Pemerintah juga telah meluncurkan Paket Kebijakan Ekonomi 2008-2009 dalam Inpres No 5 tahun 2008 tentang Fokus Pembangunan Ekonomi Tahun 2008-2009 sebagai kelanjutan dari berbagai kebijakan sebelumnya. FAO bahkan menyatakan bahwa keberhasilan itu layak dijadikan model bagi negara lain dalam mengatasi krisis pangan global. Karena lebih dari separuh keluarga miskin menggantungkan sumber penghasilannya dari kegiatan pertanian dan pedesaan. Keberhasilan dalam meningkatkan produksi beras ini harus terus dilanjutkan. I-14 . proses tender yang transparan dan akuntabel. Organisasi Pangan Dunia (FAO) memuji keberhasilan tersebut. Indonesia sebelumnya merupakan salah satu importir beras dunia yang cukup besar. Kecenderungan peningkatan produksi pangan juga terjadi pada komoditas lain seperti gula. sementara konsumen memperoleh keuntungan dalam bentuk tercapainya stabilitas harga. kedele dan jagung. bulan Juni 2008. Produksi beras tahun 2008 sebesar 59. khususnya dalam dua tahun terakhir (lihat Gambar 7). telah menjadikan Indonesia mampu mengatasi krisis pangan. tetapi juga meringankan beban bangsa lain dalam mengatasi krisis pasokan beras di pasar global. manfaat perbaikan produksi di bidang pangan ini akan lebih banyak dinikmati oleh keluarga miskin. Elemen penting dari paket kebijakan tersebut adalah kerangka kerja bagi KPS. Revisi terhadap Perpres tersebut disertai pula dengan pedoman teknis pelaksanaan KPS untuk tingkat pusat dan daerah. Kemajuan yang berarti juga terjadi dalam produksi pangan. Keberhasilan ini diakui dan dihargai oleh bangsa-bangsa lain. 67 Tahun 2005 terus-menerus dilakukan penyempurnaannya. termasuk persoalan yang terkait dengan partisipasi sektor swasta. Keberhasilan meningkatkan produksi beras sekaligus mengendalikan harganya. Skema pembangunan sarana dan prasarana melalui Kerjasama Pemerintah dan Swasta (KPS) yang tertuang dalam Peraturan Presiden (Perpres) No.daerah dalam pelayanan dan penyelenggaraan sarana dan prasarana. Produksi semua komoditas pangan meningkat tajam. Produsen akan mengalami peningkatan kesejahteraan. akibatnya setiap Indonesia mengimpor beras dalam jumlah besar. Keberhasilan peningkatan pangan melalui peningkatan produksi akan menguntungkan produsen dan konsumen. termasuk di dalamnya mekanisme penyiapan proyek.9 juta ton adalah tertinggi jika dibandingkan dengan jumlah produksi yang bisa dihasilkan selama ini. harga beras dunia akan meningkat USD 20-50/ton. Pada Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) Pangan yang diadakan di Roma. Kondisi ini pada gilirannya mempercepat penurunan tingkat kemiskinan di daerah perdesaan seperti yang pernah terjadi pada periode 1970an dan 1980an.

1 60.3 2.8084 0.3 16. Dari sisi permintaan.18 persen dan 64. Program ini memungkinkan biaya sekolah yang harus dibayar oleh keluarga Indonesia secara efektif dapat ditekan hingga tingkat yang minimum dan dengan dukungan dari APBD.6 13. maka sesuai dengan amanat konstitusi anggaran pendidikan telah berhasil ditingkatkan dua kali lipat.1 2.9 7.2 2.2 triliun pada 2008.28 persen (2008).2 Perikanan 6.22 persen dan 52.2 8.7476 0.8 2.5 8.2 54.4 triliun atau 20 % dari APBN. Jika pada tahun 2005 anggaran pendidikan hanya Rp 78. peningkatan anggaran secara dramatis telah dilakukan. Kombinasi program BOS yang bersifat universal dari sisi penawaran dan program PKH yang terbatas. menjadi Rp 154.5925 0.7 10.5 triliun. I-15 . Kemajuan juga terlihat dari peningkatan angka tingkat partisipasi kasar tingkat SMP/MTS/SMPLB/Paket B dan SMA/SMK/MA/SMALB/Paket C yang meningkat dari 85.20 persen (2005) menjadi 99.9 Daging 1.5 11. pemerintah telah merintis skema insentif baru untuk mendorong keluarga miskin mengirimkan anaknya ke sekolah melalui Program Keluarga Harapan (PKH) dengan memberikan bantuan tunai bersyarat.8 2.6 57.1 2.7765 0. Peningkatan angka tingkat partisipasi kasar ini adalah berkat dari berjalannya Program Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yang dimulai sejak tahun 2005. Pada tahun 2009.GAMBAR 7 PERKEMBANGAN PRODUKSI PANGAN 80 60 (juta ton) 40 20 0 Padi (GKG) 54. makin banyak daerah yang mampu membebaskan biaya pendidikannya. tetapi juga memperkuat daya saing bangsa dalam persaingan global yang makin ketat. amanat konstitusi telah berhasil dipenuhi dengan meningkatkan anggaran pendidikan menjadi Rp 207.6 Jagung 12.6 2.1 2. diharapkan bukan hanya mampu memutuskan rantai kemiskinan antargenerasi. Peningkatan anggaran pendidikan dapat memperbaiki akses bidang pendidikan dan kualitas pendidikan.3 62.5 2005 2006 2007 2008 2009*) *) Perkiraan Dalam bidang pendidikan.9245 Tebu 2.3 17 Kedelai 0.

51 64.18 49.70 17.7 triliun maka pada tahun 2008 anggaran kesehatan menjadi sekitar Rp 17.22 94. Jika pada tahun 2005 anggaran kesehatan hanya mencapai Rp 7.12 81.90 92.68 94.25 17. Dimulai pada tingkat SMA pada sekolah negeri.01 52. Sebagian dari anggaran kesehatan I-16 .4 juta jiwa. Program ini pada tahun 2008 berhasil melayani 76.75 2004 2005 APM SD 2006 APK SMP 2007 APK SMA APK PT 2008 Keberhasilan program pendidikan sangat bergantung pada pasokan dan kualitas guru dan dosen. Untuk lebih meningkatkan keterjangkauan masyarakat terhadap obat.20 56.28 14. Sebagian besar tambahan anggaran kesehatan itu digunakan untuk menggulirkan pelayanan kesehatan di Puskesmas dan Posyandu yang dibiayai antara lain melalui Program Jaminan Pemeliharaan Kesehatan bagi Masyarakat kurang mampu (Jamkesmas).9 triliun. pelayanan di bidang kesehatan juga terus ditingkatkan.22 60.48 88.GAMBAR 8 PERKEMBANGAN ANGKA PARTISIPASI MURNI (APM) DAN ANGKA PERTISIPASI KASAR (APK) 94. harga obat generik telah diturunkan secara substansial dan terus menerus. Selain dalam bidang pendidikan.52 95.62 15. pemerintah telah secara bertahap meningkatkan kualitasnya menjadi bertaraf internasional dengan melakukan komputerisasi dan meningkatkan penguasaan bahasa asing yang disertai dengan akses internasional.00 16.30 85. Ekspansi anggaran bidang pendidikan di samping digunakan untuk membantu pemerintah daerah dalam merehabilitasi gedung sekolah – yang dibangun tahun 1970-an dan 1980-an – serta penambahan ruang kelas dan unit sekolah baru.14 96. Peningkatan kualitas pendidikan dilakukan juga dengan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada masyarakat untuk mengembangkan sekolah dan universitas berkualitas internasional. digunakan pula untuk meningkatkan kesejahteraan guru dan dosen.22 94.

8 persen. Sebagian dana kesehatan juga telah digunakan untuk program Revitalisasi Keluarga Berencana yang sempat terlantar pada awal reformasi dan desentralisasi. Resiko ekonomi makro juga cenderung menurun. Fungsi supervisi perbankan dan sektor keuangan berjalan semakin baik.7 28 18. Indonesia selalu mendapat rekomendasi dalam kebijakan mengatasi krisis. Kemajuan-kemajuan yang dicapai diperoleh melalui kebersamaan dan kerja I-17 . jauh di bawah 35 persen pada saat menjelang krisis 1997/1998. digunakan untuk merekrut tenaga dokter dan paramedis baru serta membantu pemerintah daerah dalam melakukan rehabilitasi puskesmas dan membangun rumah sakit baru di berbagai daerah. Sektor keuangan jauh lebih sehat jika dibandingkan dengan keadaan sebelum krisis ekonomi 1997/1998. Keberhasilan menghadapi krisis ekonomi global ini menyebabkan Indonesia menjadi bangsa yang lebih dihargai.4 35 34 Umur Harapan Hidup Angka Kematian Ibu Prevalensi Kekurangan Angka Kematian Bayi Gizi Status Awal (2004) Pencapaian Target (2009) Dalam kaitannya dengan upaya menghadapi dan mengatasi krisis ekonomi global. Jika di masa lalu. hingga saat ini Indonesia relatif lebih siap jika dibandingkan dengan banyak negara lain. Ekspansi sektor kesehatan sebagian telah memberikan hasil yang nyata. seperti penurunan tingkat prevalensi anak gizi buruk. antara lain dapat dilihat dari rasio utang pemerintah termasuk utang luar negeri.yang terus meningkat. GAMBAR 9 STATUS KESEHATAN DAN GIZI MASYARAKAT 307 228 66. kini beberapa negara di dunia meminta rekomendasi dan belajar dari Indonesia tentang cara mengatasi krisis.2 70. Kredit bermasalah pada akhir September 2009 hanya sebesar 3.

namun hal ini sebagian disebabkan oleh efisiensi sebagai hasil sistem pengadaan yang makin baik. Struktur penerimaan makin sehat dengan meningkatnya peran penerimaan nonmigas. Meskipun masih ada pengeluaran yang tidak dapat direalisasikan. Dari sisi pengeluaran. kesehatan. Dengan demikian. Konsolidasi fiskal telah menghasilkan perbaikan risiko ekonomi makro Indonesia. khususnya pajak penghasilan. juga lebih baik dibandingkan dengan kecenderungan penurunan rasio utang di negara Asia lainnya. 2. proses konsolidasi fiskal ini bisa menjadi motor untuk mempercepat perbaikan peringkat investment grade Indonesia dalam 2 tahun mendatang. Sumber pendanaan pembangunan Pemerintah kini lebih banyak mengandalkan penerimaan pajak dan pembiayaan dari pasar domestik. Peningkatan penerimaan ini merupakan hasil dari reformasi perpajakan secara komprehensif sehingga telah menimbulkan kesadaran masyarakat dalam membayar pajak. peningkatan efektivitas pengeluaran pemerintah baik pusat maupun daerah. Peningkatan jumlah wajib pajak di samping meningkatkan penerimaan pajak juga mengurangi risiko dalam penerimaan.1 persen pada tahun 2008. Rasio pajak terhadap PDB meningkat dari 12. Rasio utang pemerintah terhadap PDB yang mencapai 56. Terdapat beberapa tantangan yang dihadapi untuk mencapai perwujudan masyarakat Indonesia yang sejahtera di tengah persaingan I-18 .keras di antara pemerintah. dan infrastruktur. serta terkendalinya risiko fiskal terutama menyangkut sisi pembiayaan defisit anggaran.5 persen pada tahun 2005 menjadi 14.3 Tantangan Pembangunan Nasional Dalam kurun waktu lima tahun mendatang (2010-2014). Efektivitas pengeluaran pemerintah makin mendekati tingkat optimal dan makin mengarah pada kegiatan-kegiatan yang penting. belanja negara untuk kebutuhan yang penting bagi pembangunan terus meningkat terutama untuk keperluan pendidikan. Pembiayaan defisit anggaran kini lebih mengandalkan pada sumber domestik. bukan hanya untuk memperkuat fiskal secara berkelanjutan. antara lain melalui eprocurement dapat menghemat pengeluaran hingga 15 persen. Inti dari konsolidasi fiskal terletak pada perbaikan struktur penerimaan negara. tetapi juga menciptakan ketersediaan dana pembangunan yang memadai untuk mendorong perekonomian domestik. dunia usaha. Penurunan rasio ini diikuti pula dengan dengan penurunan jumlah stok utang luar negeri. Penurunan rasio utang ini. dan segenap rakyat Indonesia. Konsolidasi fiskal yang dilakukan di masa lalu telah membuahkan hasil yang memadai.4 persen pada tahun 2004 secara bertahap menurun menjadi sekitar 30 persen pada tahun 2009. Salah satu hasilnya adalah dalam peningkatan pengelolaan dan kesadaran pembayaran pajak. Jumlah penduduk yang memiliki NPWP telah melebihi 10 juta pada tahun 2008. tantangan pembangunan tidaklah semakin ringan.

Harapan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dapat dicapai jika para pekerja tersebut dilengkapi dengan keahlian. Kedua. percepatan pertumbuhan ekonomi yang diinginkan adalah pertumbuhan ekonomi yang mengikutsertakan sebanyak mungkin penduduk Indonesia (inclusive growth). untuk mengurangi kesenjangan antardaerah. Mengingat peningkatan kapasitas ini memerlukan waktu. Pertumbuhan ekonomi melalui investasi. Kerusakan lingkungan hidup akan menyebabkan pertumbuhan ekonomi tidak I-19 . dan menengah. Untuk menciptakan pembangunan yang inklusif. jelas. terutama daerah-daerah yang masih memiliki tingkat kemiskinan yang cukup tinggi.global yang meningkat. tetapi juga memerlukan berbagai intervensi yang efektif. Teknologi yang makin maju telah mengurangi jumlah tenaga kerja dalam kegiatan produksi. Usaha mikro. diharapkan juga dapat tumbuh dan berkembang dengan sehat agar dapat meningkatkan produktivitas dan daya saing yang lebih baik.5 persen per tahun dalam lima tahun mendatang. Pendidikan saja tidak cukup. dan tepat. yang banyak menyediakan lapangan kerja. pertumbuhan ekonomi tidak boleh merusak lingkungan hidup. Pertama. maka program afirmatif perlu dilakukan dengan secara konsisten dan kontinu dengan sasaran yang terarah. Pola pertumbuhan yang inklusif memerlukan intervensi pemerintah yang tepat memihak (afirmatif) kepada kelompok yang terpinggirkan. Kelima. untuk memastikan semua kelompok masyarakat memiliki kapasitas yang memadai dan akses yang sama terhadap kesempatan ekonomi yang muncul. kemampuan untuk bekerja (employable) dan disiapkan untuk menghadapi persaingan global dalam pasar kerja. capaian laju pertumbuhan ekonomi sekitar 6% selama periode 20042008 belum cukup untuk mewujudkan tujuan masyarakat Indonesia yang sejahtera. sekaligus nilai tambah yang dinikmati di daerah-daerah. Ketiga. Pengurangan kemiskinan tidak sepenuhnya dapat mengandalkan pertumbuhan ekonomi. kompetensi. Keempat. kecil. karena banyak para pekerja masih belum siap untuk memasuki pasar kerja. diharapkan dapat menyerap tenaga kerja dalam jumlah besar. Masih banyak masyarakat Indonesia yang tertinggal dan tidak dapat menikmati buah dari pertumbuhan ekonomi jika laju pertumbuhan hanya mencapai 6% per tahun. Pertumbuhan di seluruh wilayah perlu memperhatikan keterkaitan terhadap pelaku dan sumber daya lokal sehingga masyarakat lebih banyak berperan di dalamnya dan ikut menikmati hasil pertumbuhan. pertumbuhan ekonomi harus tersebar ke seluruh wilayah Indonesia. pertumbuhan ekonomi yang tercipta harus dapat memberikan kesempatan kerja seluas-luasnya dan lebih merata ke sektor-sektor pembangunan. pembangunan memerlukan percepatan pertumbuhan ekonomi menuju di atas 6. untuk mengurangi kesenjangan antarpelaku usaha. Hal ini untuk mempercepat penurunan jumlah penduduk di bawah garis kemiskinan serta memperkuat kapasitas keluarga Indonesia dalam menghadapi berbagai goncangan.

kesenjangan kualitas sumber daya manusia dapat teratasi. tetapi juga dapat mengancam produktivitas dari sumber daya alam. Ketujuh. khususnya dalam penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi. Karena itu. udara dan tanah. peningkatan kualitas manusia Indonesia. Peningkatan produktivitas sangat ditentukan oleh peningkatan kualitas sumber daya manusia. baik dilihat dari status golongan pendapatan.berkelanjutan. Keenam. Sumber daya manusia. Ancaman perubahan iklim ini bukan hanya meningkatkan kemungkinan terjadinya goncangan yang tidak terduga seperti bencana alam. Keluarga miskin tidak akan mampu ikut dalam gelombang pertumbuhan ekonomi jika terisolasi akibat ketiadaan infrastruktur. Hanya dengan intervensi pemerintah. Jika hal ini terjadi. Pada saat ini kualitas birokrasi Indonesia perlu ditingkatkan untuk menghadapi persaingan di era globalisasi. utamanya dalam penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi. krisis pangan pun dapat kembali terjadi setiap saat. pembangunan infrastruktur makin penting jika dilihat dari berbagai dimensi. bukan hanya sebagai faktor produksi melainkan ikut berfungsi mengkoordinasi faktor produksi lain dalam kegiatan ekonomi. atau banjir di lingkungan perkotaan memiliki keterkaitan yang kuat dengan ketiadaan infrastruktur yang memadai. Percepatan pertumbuhan ekonomi jelas membutuhkan tambahan kuantitas dan perbaikan kualitas infrastruktur. menjadi faktor penentu dalam mencapai pembangunan yang inklusif dan berkelanjutan. Ekonomi biaya tinggi yang terjadi hingga dewasa ini tidak terlepas dari rendahnya kualitas birokrasi. Kedelapan. Pengelolaan lingkungan dan sumber daya alam yang tidak tepat akan mengakibatkan sumber daya menyusut lebih cepat dan dengan mudah mengembalikan krisis pangan dan energi seperti yang terjadi tahun 2007-2008 yang lalu. sumber pertumbuhan ekonomi yang berkualitas dan berkelanjutan harus berasal dari peningkatan produktivitas. Walaupun pengeluaran dalam bidang infrastruktur telah ditingkatkan. keberhasilan proses pembangunan ekonomi tergantung pada kualitas birokrasi. baik di tingkat nasional maupun antardaerah. Revilitalisasi pertanian tidak mungkin berhasil tanpa infrastruktur yang memadai. pembangunan infrastruktur dasar harus menjadi prioritas pembangunan. Masalah lingkungan hidup seperti polusi air. Dimensi lingkungan hidup pun makin luas berkaitan dengan perubahan iklim yang mempunyai keterkaitan kuat dengan kerusakan lingkungan hidup dan pembangunan yang tidak ramah lingkungan. Oleh karena itu. gender maupun antardaerah. Kerusakan lingkungan hidup mengakibatkan biaya hidup meningkat yang pada gilirannya menurunkan kualitas hidup. Kerusakan lingkungan hidup juga diduga menjadi salah satu penyebab utama munculnya epidemik dan penyakit saluran pernapasan. keberhasilan reformasi birokrasi merupakan kunci utama yang membawa Indonesia I-20 . kesenjangan infrastruktur masih terasa. mengingat biaya pemasaran makin dominan dalam struktur biaya akhir suatu komoditas pertanian. Peningkatan sumber daya manusia di Indonesia dalam lima tahun ke depan harus terfokus pada peningkatan kualitas manusia Indonesia secara keseluruhan dan memperbaiki kesenjangan kualitas manusia. Karenanya.

I-21 . dan kepastian berusaha. Banyak upaya perbaikan sistem hukum yang sudah dibenahi. salah satu langkah strategis yang harus dilakukan adalah peningkatan kapasitas pemerintah daerah. Selanjutnya. Namun¸ saat ini fungsi hukum untuk menuntun perilaku berkehidupan Bangsa Indonesia sehari-hari masih harus banyak diperbaiki. Oleh karena itu. Kesembilan. Masih banyak esensi demokrasi yang substansial yang belum mampu dijalankan sepenuhnya. dalam sistem yang demokratis. Desentralisasi sejak hampir 10 tahun lalu telah berhasil dijalankan. adil. terkait erat dengan demokrasi adalah desentralisasi. sebagian masih demokrasi prosedural. Dalam kaitan itu. Pemantapan proses desentralisasi melalui penguatan sinergi pusat-daerah dan antar daerah merupakan agenda penting dalam rangka memperoleh manfaat yang optimal dari integrasi dengan ekonomi global. konsolidasi demokrasi harus terus diperkuat. Dewasa ini pelaksanaan demokrasi telah mengalami kemajuan. Harus diakui. Penegakan hukum secara konsisten. demokrasi telah diputuskan sebagai dasar hidup berbangsa.dalam kancah persaingan di pasar global dan meningkatkan daya saing nasional. termasuk pemberantasan korupsi. Proses transformasi sistem pemerintahan ini belum berjalan sempurna. Kesepuluh. hukum harus menjadi panglima. dapat memberikan rasa aman.

menerapkan nilai-nilai luhur budaya bangsa. memelihara kerukunan internal dan antarumat beragama. maupun wilayah. baik antarindividu. berakhlak mulia. Mewujudkan masyarakat berakhlak mulia. MAJU. Sedangkan Bangsa adil berarti tidak ada diskriminasi dalam bentuk apapun. dan amanat pembangunan yang tercantum dalam Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.BAB III ARAHAN RPJPN 2005-2025 3. dan etika pembangunan bangsa. dan beradab berdasarkan falsafah Pancasila adalah memperkuat jati diri dan karakter bangsa melalui pendidikan yang bertujuan membentuk manusia yang bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa. moral. dan berkualitas pendidikan yang tinggi. melaksanakan interaksi antarbudaya. sehingga dapat memberikan makna dan arti penting bagi bangsa-bangsa lain di dunia. ADIL DAN MAKMUR Dengan penjelasan sebagai berikut: Mandiri: Bangsa mandiri adalah bangsa yang mampu mewujudkan kehidupan sejajar dan sederajat dengan bangsa lain yang telah maju dengan mengandalkan pada kemampuan dan kekuatan sendiri. beretika. mematuhi aturan hukum.1 Visi dan Misi RPJPN 2005-2025 Berdasarkan kondisi bangsa Indonesia saat ini. 2. . mengembangkan modal sosial. penguasaan dan pemanfaatan iptek melalui penelitian. berbudaya. Adil: Makmur:Kemudian Bangsa yang makmur adalah bangsa yang sudah terpenuhi seluruh kebutuhan hidupnya. gender. dan memiliki kebanggaan sebagai bangsa Indonesia dalam rangka memantapkan landasan spiritual. bermoral. Mewujudkan pembangunan meningkatkan I-22 bangsa yang berdaya-saing adalah mengedepankan sumber daya manusia berkualitas dan berdaya saing. Maju: Suatu bangsa dikatakan makin maju apabila sumber daya manusianya memiliki kepribadian bangsa. Delapan Misi Pembangunan Nasional adalah sebagai berikut: 1. maka Visi Pembangunan Nasional tahun 2005-2025 adalah: INDONESIA YANG MANDIRI. tantangan yang dihadapi dalam 20 tahunan mendatang dengan memperhitungkan modal dasar yang dimiliki oleh bangsa Indonesia.

memperbaiki pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan hidup untuk mendukung kualitas kehidupan. menjamin pengembangan media dan kebebasan media dalam mengomunikasikan kepentingan masyarakat. memperkuat peran masyarakat sipil. damai. kegiatan sosial ekonomi. tidak diskriminatif. keberadaan. 5. konsekuen. membangun infrastruktur yang maju serta reformasi di bidang hukum dan aparatur negara. menyediakan akses yang sama bagi masyarakat terhadap berbagai pelayanan sosial serta sarana dan prasarana ekonomi. 4. dan upaya konservasi. dan memperkuat perekonomian domestik berbasis keunggulan setiap wilayah menuju keunggulan kompetitif dengan membangun keterkaitan sistem produksi. komponen pendukung pertahanan dan kontribusi industri pertahanan nasional dalam sistem pertahanan semesta. dan bersatu adalah membangun kekuatan TNI hingga melampaui kekuatan esensial minimum serta disegani di kawasan regional dan internasional. dan kegunaan sumber daya alam dan lingkungan hidup dengan tetap menjaga fungsi. meningkatkan pemanfaatan ekonomi sumber daya alam dan lingkungan yang berkesinambungan. Mewujudkan Indonesia asri dan lestari adalah memperbaiki pengelolaan pelaksanaan pembangunan yang dapat menjaga keseimbangan antara pemanfaaatan. Mewujudkan masyarakat demokratis berlandaskan hukum adalah memantapkan kelembagaan demokrasi yang lebih kokoh. dan memihak rakyat kecil. memperkuat kualitas desentralisasi dan otonomi daerah. memberikan I-23 . memantapkan kemampuan dan meningkatkan profesionalisme Polri agar mampu melindungi dan mengayomi masyarakat.pengembangan. serta menghilangkan diskriminasi dalam berbagai aspek termasuk gender. dan penerapan menuju inovasi secara berkelanjutan. dan kenyamanan dalam kehidupan pada masa kini dan masa depan. melalui pemanfaatan ruang yang serasi antara penggunaan untuk pemukiman. membangun kapabilitas lembaga intelijen dan kontra-intelijen negara dalam penciptaan keamanan nasional. mengurangi kesenjangan sosial secara menyeluruh. keberlanjutan. serta meningkatkan kesiapan komponen cadangan. dan menuntaskan tindakan kriminalitas. distribusi. 6. mencegah tindak kejahatan. daya dukung. 3. Mewujudkan Indonesia aman. Mewujudkan pemerataan pembangunan dan berkeadilan adalah meningkatkan pembangunan daerah. dan pelayanan termasuk pelayanan jasa dalam negeri. dan melakukan pembenahan struktur hukum dan meningkatkan budaya hukum dan menegakkan hukum secara adil. keberpihakan kepada masyarakat. kelompok dan wilayah/daerah yang masih lemah. menanggulangi kemiskinan dan pengangguran secara drastis.

Mewujudkan Indonesia menjadi negara kepulauan yang mandiri. RPJM ke-4 (2020–2025) ditujukan untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang mandiri. Tahapan skala prioritas utama dan strategi RPJM secara ringkas adalah sebagai berikut: 1.keindahan dan kenyamanan kehidupan. 4. Masing-masing tahap mempunyai skala prioritas dan strategi pembangunan yang merupakan kesinambungan dari skala prioritas dan strategi pembangunan pada periode-periode sebelumnya. serta meningkatkan pemeliharaan dan pemanfaatan keanekaragaman hayati sebagai modal dasar pembangunan. mengelola wilayah laut nasional untuk mempertahankan kedaulatan dan kemakmuran. dan berbasiskan kepentingan nasional adalah menumbuhkan wawasan bahari bagi masyarakat dan pemerintah agar pembangunan Indonesia berorientasi kelautan. maju. melanjutkan komitmen Indonesia terhadap pembentukan identitas dan pemantapan integrasi internasional dan regional. RPJM ke-3 (2015–2019) ditujukan untuk lebih memantapkan pembangunan secara menyeluruh di berbagai bidang dengan menekankan pencapaian daya saing kompetitif perekonomian berlandaskan keunggulan sumber daya alam dan sumber daya manusia berkualitas serta kemampuan iptek yang terus meningkat. 8. maju. dan mendorong kerja sama internasional. antarkelompok. dan yang tingkat kesejahteraan rakyatnya meningkat. regional dan bilateral antarmasyarakat. RPJM ke-2 (2010–2014) ditujukan untuk lebih memantapkan penataan kembali Indonesia di segala bidang dengan menekankan pada upaya peningkatan kualitas sumber daya manusia termasuk pengembangan kemampuan iptek serta penguatan daya saing perekonomian. dan makmur melalui percepatan pembangunan di berbagai bidang dengan menekankan terbangunnya struktur perekonomian yang I-24 . Mewujudkan Indonesia berperan penting dalam pergaulan dunia internasional adalah memantapkan diplomasi Indonesia dalam rangka memperjuangkan kepentingan nasional. yang adil dan demokratis. 7. RPJM ke-1 (2005–2009) diarahkan untuk menata kembali dan membangun Indonesia di segala bidang yang ditujukan untuk menciptakan Indonesia yang aman dan damai. Strategi untuk melaksanakan Visi dan Misi tersebut dijabarkan secara bertahap dalam periode lima tahunan atau RPJM (Rencana Pembangunan Jangka Menengah). adil. kuat. 2. serta antarlembaga di berbagai bidang. meningkatkan kapasitas sumber daya manusia yang berwawasan kelautan melalui pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi kelautan. 3. dan membangun ekonomi kelautan secara terpadu dengan mengoptimalkan pemanfaatan sumber kekayaan laut secara berkelanjutan.

serta kelanjutan penataan sistem hukum nasional. meningkatkan kualitas SDM. Kondisi aman dan damai di berbagai daerah Indonesia terus membaik dengan meningkatnya kemampuan dasar pertahanan dan keamanan negara yang ditandai dengan peningkatan kemampuan postur dan struktur pertahanan negara serta peningkatan kemampuan lembaga keamanan negara. pencapaian. kehidupan bangsa yang lebih demokratis semakin terwujud ditandai dengan membaiknya pelaksanaan desentralisasi dan otonomi daerah serta kuatnya peran masyarakat sipil dan partai politik dalam kehidupan bangsa. yang adil dan demokratis. maju. adil dan makmur melalui percepatan pembangunan di segala bidang dengan struktur perekonomian yang kokoh berlandaskan keunggulan kompetitif. Posisi penting Indonesia I-25 . dan sebagai keberlanjutan RPJM ke-1. Memantapkan penataan kembali NKRI. serta kemampuan iptek RPJM 4 (2020-2024) Mewujudkan masyarakat Indonesia yang mandiri.2 Arah Pembangunan Jangka Menengah Ke-2 (2010—2014) Berlandaskan pelaksanaan. Kondisi itu sejalan dengan meningkatnya kesadaran dan penegakan hukum. tercapainya konsolidasi penegakan supremasi hukum dan penegakan hak asasi manusia. dengan tingkat kesejahteraan yang lebih baik. 3. GAMBAR 10 PENTAHAPAN PEMBANGUNAN DALAM RPJPN 2005-2025 PENTAHAPAN PEMBANGUNAN RPJPN 2005-2025 RPJM 3 (2015-2019) RPJM 2 (2010-2014) RPJM 1 (2005-2009) Menata kembali NKRI. membangun kemampuan iptek. membangun Indonesia yang aman dan damai. RPJM ke-2 ditujukan untuk lebih memantapkan penataan kembali Indonesia di segala bidang dengan menekankan upaya peningkatan kualitas sumber daya manusia termasuk pengembangan kemampuan ilmu pengetahuan dan teknologi serta penguatan daya saing perekonomian.kokoh berlandaskan keunggulan kompetitif di berbagai wilayah yang didukung oleh SDM berkualitas dan berdaya saing. SDM yang berkualitas. Sejalan dengan itu. memperkuat daya saing perekonomian Memantapkan pembangunan secara menyeluruh dengan menekankan pembangunan keunggulan kompetitif perekonomian yang berbasis SDA yang tersedia.

dan antardaerah. Dalam kerangka pencapaian pembangunan yang berkelanjutan. menurunnya kesenjangan kesejahteraan antarindividu. meningkatnya tumbuh kembang optimal. antarkelompok masyarakat. meningkatnya tingkat pendidikan masyarakat yang didukung dengan pelaksanaan sistem pendidikan nasional yang mantap. transparan. serta modal pembangunan nasional pada masa yang akan datang. I-26 . antara lain meningkatnya pendapatan per kapita. wisata bahari. meningkatnya derajat kesehatan dan status gizi masyarakat. panas bumi. terkendalinya jumlah dan laju pertumbuhan penduduk. khususnya bioenergi. peningkatan pemanfaatan energi terbarukan. meningkatnya kesetaraan gender. percepatan pembangunan infrastruktur dengan lebih meningkatkan kerja sama antara pemerintah dan dunia usaha. optimal. daya saing bangsa. dan akuntabel makin meningkat yang ditandai dengan terpenuhinya standar pelayanan minimum di semua tingkatan pemerintah. kualitas pelayanan publik yang lebih murah. tenaga angin. Bersamaan dengan itu. dan tenaga surya untuk kelistrikan. dan perlindungan anak. serta makin mantapnya nilai-nilai baru yang positif dan produktif dalam rangka memantapkan budaya dan karakter bangsa. dan pengamanan kekayaan sumber daya alam nasional. cepat. mantapnya kelembagaan dan kapasitas antisipatif serta penanggulangan bencana di setiap tingkatan pemerintahan. menurunnya angka kemiskinan dan tingkat pengangguran sejalan dengan pertumbuhan ekonomi yang berkualitas disertai dengan berkembangnya lembaga jaminan sosial. dipercepatnya pengembangan pusatpusat pertumbuhan potensial di luar Jawa. industri maritim. tenaga air. Daya saing perekonomian meningkat melalui penguatan industri manufaktur sejalan dengan penguatan pembangunan pertanian dan peningkatan pembangunan kelautan dan sumber daya alam lainnya sesuai dengan potensi daerah secara terpadu serta meningkatnya pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Selanjutnya. Kesejahteraan rakyat terus meningkat ditunjukkan oleh membaiknya berbagai indikator pembangunan sumber daya manusia. industri kelautan yang meliputi perhubungan laut. integritas wilayah. Kondisi itu didukung oleh pengembangan jaringan infrastruktur transportasi. serta pengembangan sumber daya air dan pengembangan perumahan dan permukiman. perikanan. terpeliharanya keanekaragaman hayati dan kekhasan sumber daya alam tropis lainnya yang dimanfaatkan untuk mewujudkan nilai tambah. serta pos dan telematika.sebagai negara demokrasi yang besar makin meningkat dengan keberhasilan diplomasi di fora internasional dalam upaya pemeliharaan keamanan nasional. dan berkelanjutan. energi dan sumber daya mineral dikembangkan secara sinergi. serta penataan kelembagaan ekonomi yang mendorong prakarsa masyarakat dalam kegiatan perekonomian. peningkatan kualitas dan relevansi pendidikan. pengelolaan sumber daya alam dan pelestarian fungsi lingkungan hidup makin berkembang melalui penguatan kelembagaan dan peningkatan kesadaran masyarakat yang ditandai dengan berkembangnya proses rehabilitasi dan konservasi sumber daya alam dan lingkungan hidup yang disertai dengan menguatnya partisipasi aktif masyarakat. kesejahteraan.

serta terlaksananya pembangunan kelautan sebagai gerakan yang didukung oleh semua sektor. I-27 . Kondisi itu didukung dengan meningkatnya kualitas perencanaan tata ruang serta konsistensi pemanfaatan ruang dengan mengintegrasikannya ke dalam dokumen perencanaan pembangunan dan penegakan peraturan dalam rangka pengendalian pemanfaatan ruang.

batubara dan sumber energi yang terbarukan yang melimpah seperti geotermal dan air. ilmu pengetahuan dan teknologi. letak geografis yang strategis. serta tidak lagi terjadi gejolak (shock) berskala global yang baru. Kinerja ekonomi Indonesia telah dan terus diupayakan untuk mengatasi dampak krisis dengan memacu potensi ekonomi dalam negeri. melalui strategi penguatan ekonomi domestik dan penguatan ekspor. rata-rata pertumbuhan ekonomi dalam lima tahun kedepan akan dapat dijaga pada kisaran 6. Dalam meniti upaya pemulihan ini. Akses tidak hanya mencakup ketersediaan pasokan kebutuhan pokok yang berkualitas sesuai dengan lokasi kebutuhan. Dengan kondisi itulah. tetapi kemiskinan terjadi karena tidak adanya hak dan akses untuk memenuhi kebutuhan pokok. Oleh karena itu. serta kreativitas. Dengan pertumbuhan ini. maka pertumbuhan ekonomi rata-rata tersebut dapat dipacu lebih tinggi dan pada akhir periode lima tahun ke depan mencapai 7% atau lebih. Di bidang energi. tetapi juga keterjangkauan harganya. struktur demografis penduduknya yang ideal.BAB IV KEBIJAKAN PEMBANGUNAN NASIONAL 2010--2014 4. sumber daya kultural yang beragam dan kuat. kesenian dan budaya. Indonesia memiliki berbagai sumber energi mulai dari minyak bumi. olahraga. gas. baik sumber daya alam. tersedia lahan yang luas dan subur yang bisa ditanami oleh berbagai komoditas pangan dan pertanian.1 Strategi dan Kebijakan Pembangunan Nasional 4.3%6. Di samping itu. Kemiskinan terjadi bukan sekadar karena belum terpenuhinya kebutuhan pokok. maka kinerja ekonomi nasional juga akan pulih secara bertahap. Krisis dan tantangan telah diubah menjadi peluang dan kesempatan. Dengan perkiraan ekonomi dunia akan mengalami pemulihan secara bertahap. Pengalaman lima tahun terakhir memberikan pelajaran bahwa pertumbuhan ekonomi yang tinggi hanya dapat dinikmati oleh seluruh masyarakat.1. konsisten dan adil. dan keamanan pasokan sepanjang waktu. dan manusia-manusia yang memiliki potensi dan kreativitas yang tidak terbatas.1 Visi Indonesia Indonesia memiliki modal yang sangat besar. Jika pemulihan ekonomi global terjadi secara lebih cepat dan tidak terjadi gejolak ekonomi baru.8%. fondasi ekonomi dan stabilitas harus tetap dapat dipelihara dan bahkan harus diperkuat. Penduduk Indonesia memiliki potensi tinggi di berbagai bidang. rakyat Indonesia akan menjadi sejahtera bila hak dan aksesnya I-28 . tingkat kemiskinan akan dapat diturunkan menjadi 8%-10% dan tingkat pengangguran terbuka menjadi 5%-6%. bila disertai pemerataan kesejahteraan melalui kebijakan ekonomi yang berpihak nyata pada kelompok masyarakat yang paling lemah. Kebijakan ekonomi harus dengan pendekatan yang menyeluruh dan seimbang.

Suatu proses pertumbuhan ekonomi yang mengikutsertakan semua lapisan masyarakat hanya tercapai bila keberpihakan dalam alokasi anggaran belanja pemerintah secara sungguh-sungguh. dan menjaga kepentingan negara dan rakyat dari eksploitasi pasar yang tidak terbatas. untuk menjamin bahwa kebijakan yang diambil memang bermanfaat dan ditujukan sebesarbesarnya untuk mencapai kemakmuran rakyat. regional maupun global. Untuk menjamin berlangsungnya proses perbaikan itu. Tujuannya. Saat ini masih banyak masyarakat yang hidup di sekitar dan di bawah garis kemiskinan. dirancang untuk membantu mereka keluar dari lingkaran kemiskinan.untuk memenuhi kebutuhan dasarnya terjamin. Namun. yang merupakan pertumbuhan tertinggi sejak krisis ekonomi terjadi tahun 1998. tingkat pengangguran dan kemiskinan masih harus terus diturunkan. Kita harus menunjukkan proses perjalanan sejarah bangsa ini dalam sebuah kontinuitas proses yang konsisten. baik pada lingkup nasional. Kebebasan berpendapat harus makin dijamin. Sebuah sistem yang memberikan jaminan akses kepada setiap rakyatnya untuk memenuhi kebutuhannya. Persoalan kemiskinan adalah persoalan yang harus ditangani secara lebih substantif dan mendasar. Kehidupan mereka masih sangat rentan terhadap berbagai gejolak. Manusia seperti ini akan menjadi modal berharga bagi bangsa yang kuat. kukuh dan berdaya saing dalam menghadapi berbagai tantangan. upaya konsolidasi demokrasi harus tetap dilanjutkan. dan efisien sangat penting dalam melindungi kelompok masyarakat yang rentan. terampil. mekanisme pasar yang liberal tanpa batas telah membuahkan krisis keuangan global yang berdampak luas dan dapat menyengsarakan masyarakat dunia. Mekanisme pasar dan globalisasi tidak dapat diandalkan untuk secara otomatis menyejahterakan rakyat. Bahkan. usaha ini harus tetap dilanjutkan. Peranan pemerintah yang kuat. Oleh karena itu. bersih. diperlukan sebuah sistem pemerintahan yang demokratis. cerdas. Perbaikan kualitas sumber daya manusia dalam lima tahun ini telah membuahkan hasil. Pembangunan ekonomi yang berkelanjutan dan menjamin pemerataan (growth with equity) mensyaratkan stabilitas dan dukungan fundamental negara yang kuat. Pertumbuhan ekonomi dalam lima tahun terakhir telah mencapai hampir 6%. Reformasi birokrasi dan peranan pemerintah yang efektif dan bebas dari konflik kepentingan menjadi suatu keharusan dalam menjaga kepentingan nasional dan masyarakat. juga harus terus diberikan bukan hanya karena merupakan kewajiban konstitusional. namun juga karena pertimbangan strategis untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia Indonesia yang produktif. terdidik. Kebijakan untuk kesejahteraan rakyat terus menerus diuji melalui proses ini. Tingkat pengangguran dan kemiskinan juga mengalami penurunan. terutama gejolak harga pangan. Namun. Perbaikan kesejahteraan rakyat hanya dimungkinkan bila proses checks and balances berjalan dengan baik. dan pilar-pilar demokrasi harus makin ditegakkan yang diimbangi dengan peningkatan I-29 . Perlindungan sosial. dan sehat.

supremasi hukum. serta penghargaan terhadap hak asasi manusia. I-30 . Amanat konstitusi mewajibkan negara untuk melindungi segenap warga negara tanpa membedakan paham. Salah satu elemen penting di dalam demokrasi adalah aspek kesetaraan. partisipatif dan terbuka. Memperhatikan uraian di atas dan mencermati tantangan ke depan. melalui proses pemilihan umum baik di tingkat nasional maupun lokal. Di dalam konstitusi Indonesia.kepatuhan terhadap pranata hukum. Demokrasi Indonesia adalah sebuah sejarah keberagaman. dan jender. Konsolidasi demokrasi telah berhasil dilaksanakan dengan baik. Oleh karena itu. pemerintahan yang bertanggung jawab. Pembukaan UUD 1945 mengamanatkan untuk melindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia dan untuk memajukan kesejahteraan umum. maupun golongan. dengan tegas dinyatakan prinsip-prinsip pengawasan antarkekuasaan secara timbal balik dan berimbang. lebih bersih dan lebih berwibawa dan bebas dari berbagai kepentingan pribadi. berbagai usaha harus dilakukan untuk membawa demokrasi prosedural ini menjadi demokrasi substansial. Upaya penguatan pilar-pilar demokrasi yang dapat sepenuhnya menjamin proses checks and balances harus dilakukan agar hak-hak rakyat dapat dijaga. demokrasi menjamin keberagaman ini. perdamaian abadi dan keadilan sosial. berwibawa dan bebas KKN serta memberikan pelayanan publik yang baik. asal-usul. Sebagai negara hukum yang demokratis. Upaya ini harus terus diperkuat untuk mewujudkan Indonesia yang bersih. golongan. efisien dan murah bagi berbagai pelaku kepentingan. Indonesia berhasil melalui sebuah proses transformasi politik dari negara otoriter menjadi sebuah negara dengan tatanan politik yang lebih demokratis. Indonesia saat ini telah menjadi sebuah negara dengan tata kelola pemerintah yang lebih baik. Keberagaman yang telah dinyatakan dalam semboyan Bhineka Tunggal Eka tersebut harus terus dijaga dan dijadikan modal dasar kultural yang membuat Indonesia menjadi khas dibandingkan negara-negara lain di dunia. mutlak harus diwujudkan. kelompok. Sejarah perjalanan bangsa mengajarkan bahwa demokrasi di Indonesia tidak bisa diletakkan dalam kerangka monolitik. maka kerangka Visi Indonesia 2014 adalah : “TERWUJUDNYA INDONESIA YANG SEJAHTERA. melalui pembangunan ekonomi yang berlandaskan pada keunggulan daya saing. Konstitusi juga secara tegas memuat sejumlah pasal yang berisi pengakuan terhadap hak asasi manusia. Ke depan. Terwujudnya peningkatan kesejahteraan rakyat. sehingga dihormati oleh dunia internasional. mencerdaskan kehidupan bangsa dan ikut melaksanakan ketertiban dunia yang berdasarkan kemerdekaan. DEMOKRATIS. DAN BERKEADILAN” dengan penjelasan sebagai berikut: Kesejahteraan Rakyat.

dan mencegah proteksionisme dengan terus menjaga arus perdagangan antarnegara membutuhkan koordinasi yang rumit antarnegara. 4. yang disebabkan rusaknya lembagalembaga keuangan dunia yang pada akhirnya akan mempengaruhi secara negatif kegiatan ekonomi riel dan perdagangan dunia.1. Dalam menjalankan misinya. 20102014. I-31 .kekayaan sumber daya alam. pada hakekatnya adalah salah satu modal dasar yang harus dilanjutkan untuk meraih capaian dan prestasi pembangunan yang lebih baik lagi. yang hasilnya dapat dinikmati oleh seluruh bangsa Indonesia. tentu harus terus dipelihara dan ditumbuh-kembangkan. Ekonomi dunia mengalami kontraksi ekonomi pada tahun 2009. yang telah dilakukan oleh forum G-20. antara lain. Terwujudnya pembangunan yang adil dan merata. Tujuan penting ini dikelola melalui kemajuan penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi. dan target penurunan kemiskinan global pada 2015 seperti yang tertuang dalam Millenium Development Goals (MDG) juga akan mengalami hambatan. yang dilakukan oleh seluruh masyarakat secara aktif. Pada akhirnya tingkat kesejahteraan masyarakat dunia akan mengalami penurunan. telah mempengaruhi kondisi dunia. Indonesia tidak dapat terlepas dari pengaruh kondisi regional dan pengaruh global. selain juga melalui proses politik di masing-masing negara yang tidak mudah. berbudaya. memperbaiki regulasi dan pengawasan sektor keuangan. pada periode lima tahun yang akan datang. Pada periode 2010-2014. Meskipun pada tingkat pimpinan dunia terdapat inisiatif untuk mengatasi krisis global. Demokrasi. bermartabat dan menjunjung tinggi kebebasan yang bertanggung jawab serta hak asasi manusia.2 Misi Pembangunan Keberhasilan penyelenggaraan pembangunan yang telah menuai beragam hasil pada periode 2004-2009. membangun keadilan. Misi Pembangunan Indonesia 2010-2014 merupakan bagian awal dari proses menuju cita-cita tersebut. bangsa Indonesia harus terus berupaya keras untuk mencapai perbaikan di bidang kesejahteraan rakyat. melakukan program counter cyclical melalui stimulus fiskal. Hal ini disebabkan perbaikan kembali sektor keuangan. Krisis dan gejolak harga pangan dan energi serta krisis ekonomi global yang terjadi sejak awal 2008 dan belum pulih sepenuhnya hingga saat ini. Capaian dan prestasi pembangunan di periode 2004-2009 itu. Keadilan. sumber daya manusia dan budaya bangsa. penerapan tata kelola pemerintahan yang baik. peningkatan kualitas demokrasi. serta menjaga kesatuan dan keamanan negara. namun pemulihan ekonomi global sepenuhnya masih akan memerlukan proses yang cukup panjang. Terwujudnya masyarakat. bangsa dan negara yang demokratis.

baik yang sudah maju maupun yang sedang berkembang memiliki tanggung jawab yang sama meskipun dengan peran serta cara yang berbedabeda dalam mengatasi masalah perubahan iklim global. Proses desentralisasi sistem pemerintahan yang telah dijalankan dari waktu ke waktu telah menunjukkan perkembangan yang menggembirakan. Indonesia memiliki potensi geografi yang strategis yang ditopang oleh sumber daya alam yang memadai. Wujud dari makin maraknya kesadaran kolektif global atas dampak dari fenomena perubahan iklim adalah makin mengemukanya strategi pembangunan ekonomi yang harus menempatkan kesadaran akan daya dukung lingkungan alam pada prioritas yang tinggi. yaitu terwujudnya Indonesia Sejahtera. warisan luhur budaya yang kuat. Indonesia memiliki potensi untuk mencapai pertumbuhan ekonomi rata-rata 6. serta harga komoditas pangan dan energi menyesuaikan secara bertahap dan tidak mengalami gejolak tajam. namun tidak dapat terlepas dari kondisi dan tantangan lingkungan global dan domestik pada kurun waktu 2010-2014 yang mempengaruhinya.8% pada periode 2010-2014 dengan asumsi perekonomian global tidak akan mengalami pemburukan dalam periode 2010. rangkaian bencana alam akibat ulah manusia dan dampak industrialisasi akan makin sering terjadi dan dapat membahayakan umat manusia sendiri. serta meletakkan fondasi yang lebih kuat bagi Indonesia yang adil dan demokratis. Dalam lima belas tahun mendatang. bersih. yang berarti menjadi tantangan dan sekaligus kesempatan bagi Indonesia untuk melakukan investasi sumber daya manusia yang bermutu dan berkesinambungan untuk menciptakan bangsa yang memiliki daya saing yang makin tinggi. stabilitas sektor keuangan dunia sudah pulih. dan sumber daya manusia yang besar dan mendapat pendidikan makin baik dari waktu ke waktu.Sementara itu. Untuk mewujudkannya diperlukan upaya yang secara konsisten terus membangun lembaga pemerintahan yang kompeten. Demokratis dan Berkeadilan.3%-6. Usaha-usaha Perwujudan visi Indonesia 2014 akan dijabarkan dalam misi pemerintah tahun 2010-2014 sebagai berikut. Setiap negara. aman dan damai. Bila hal tersebut tidak dilakukan. dan dapat dipercaya melalui proses reformasi yang konsisten. I-32 . komposisi penduduk usia produktif masih akan meningkat. Demokrasi dan desentralisasi adalah suatu kombinasi yang kompatibel dan dapat menjadi kekuatan yang dahsyat dalam tatanan ekonomi dan politik global. Misi pemerintah dalam periode 2010-2014 diarahkan untuk mewujudkan Indonesia yang lebih sejahtera. Bangsa Indonesia saat ini menjadi model transisi demokrasi dunia – yang sebelumnya diragukan keberhasilannya akibat kompleksitas dan heterogenitasnya. Misi pembangunan 2010-2014 adalah rumusan dari usaha-usaha yang diperlukan untuk mencapai visi Indonesia 2014. Upaya Indonesia untuk memperbaiki kesejahteraan rakyat pada periode 20102014 masih akan dibayangi oleh kondisi krisis ekonomi global dan agenda perubahan iklim (climate change) tersebut. munculnya kesadaran kolektif global mengenai masalah perubahan iklim (climate change) juga akan mempengaruhi strategi pembangunan di semua negara.

serta makin pentingnya isu perubahan iklim global dalam beberapa tahun ini. harus dilakukan. tanpa disertai regulasi dan pengawasan yang cukup. tetapi juga secara rohani yang memungkinkan rakyat Indonesia menjadi manusia yang utuh dalam mengejar cita-cita ideal. melalui kebijakan antara lain: rehabilitasi hutan dan lahan. dan konstruktif. Krisis keuangan global yang menghancurkan sendi-sendi perekonomian global. baik dari luar maupun dari dalam. membangun dan mempertahankan ketahanan pangan (food security) dan ketahanan energi (energy security) secara berkelanjutan merupakan salah satu elemen penting dalam misi mencapai kesejahteraan rakyat Indonesia. kepatutan.Misi 1: Melanjutkan Pembangunan Menuju Indonesia yang Sejahtera Pembukaan UUD 1945 secara tegas menyatakan bahwa Indonesia yang sejahtera merupakan tujuan akhir dari pembentukan negara Indonesia. Ancaman krisis energi dan pangan yang terjadi pada periode 2005-2008 dengan harga komoditas pangan dan energi mengalami gejolak naik dan turun secara amat tajam dalam kurun waktu yang sangat cepat. terjadinya gejolak harga pangan dan energi di seluruh dunia. Sesuai dengan tantangan perubahan iklim yang semakin nyata. Kesejahteraan rakyat tidak hanya diukur secara material. Tatanan ekonomi global yang baru harus mengedepankan aspek kemakmuran masyarakat dunia secara bersama. dan pengembangan energi dan transportasi yang ramah lingkungan. dan keberlanjutan. dan berpartisipasi dalam proses pembangunan secara kreatif. pengendalian emisi gas rumah kaca (GRK) dan pengendalian pencemaran dan kerusakan lingkungan. dengan mengesampingkan azas kehati-hatian. peningkatan pengelolaan daerah aliran sungai. mencakup keadaan yang mencukupi dan memiliki kemampuan bertahan dalam mengatasi gejolak yang terjadi. merata. Situasi ini mengharuskan Indonesia untuk mampu mengantisipasi dan harus tercermin dalam penetapan misi dan arah kebijakan pembangunan Indonesia. Kerusakan lingkungan hidup yang telah terjadi terus diperbaiki. akan mengakibatkan tuntutan dan reaksi akan perubahan dasar dalam tatanan ekonomi dunia. Dengan demikian. Koreksi terhadap kebebasan pasar yang tanpa batas. serta I-33 . Untuk itu. untuk menjaga aspek keadilan dan kepentingan masyarakat luas. telah mengakibatkan banyak rakyat merasa terancam kesejahteraanya meskipun pemerintah telah berupaya melindungi masyarakat melalui kebijakan subsidi pangan dan energi yang sangat besar. pembangunan ekonomi Indonesia harus mengarusutamakan masalah lingkungan di dalam strateginya melalui kebijakan adaptasi dan mitigasi. Pembangunan menuju Indonesia yang sejahtera mengandung pengertian yang dalam dan luas. inovatif. model pembangunan ekonomi yang tidak memberikan ruang dan peran yang penting serta proporsional bagi munculnya negara-negara berkembang tidak dapat terus dipertahankan. Pasar harus dilindungi dari tindakan dan keputusan pelaku pasar yang sembrono dan tamak yang hanya memperhitungan keuntungan bisnis pribadi dalam jangka pendek. adil dan berkelanjutan.

Meskipun demikian. efisisen. akuntabilitas. namun juga perlu diberikan kepada perdesaan dengan menciptakan daya tarik wilayah perdesaan serta keterkaitan pembangunan ekonomi antara desa-kota. Lapangan kerja yang tercipta harus mampu memberikan nilai tambah yang tinggi. maka pembangunan perkotaan harus memperhatikan pembangunan kota-kota menengah dan kota-kota kecil di sekitarnya. transparansi dan keterbukaan. penghormatan kepada Hak Azasi Manusia. akan menjamin terpeliharanya momentum perbaikan kesejahteraan rakyat. demokrasi. juga telah mendorong perubahan struktural dalam banyak elemen bangsa Indonesia. khususnya di kota-kota metropolitan dan kota besar.dalam langkah dan peran strategis Indonesia di dunia Internasional. Dalam hal keterkaitan desa-kota yang dibutuhkan dalam mengurangi kesenjangan kesejahteraan. dan terus menjaga keadilan. Proses demokrasi yang berjalan dalam lima tahun terakhir ini menunjukkan proses demokrasi yang makin matang dan makin dewasa. sehat. Pembangunan perkotaan yang difokuskan kepada sarana prasarana pelayanan publik perkotaan. baik secara ekonomis maupun harkat hidup manusia (decent jobs). Kemajuan ekonomi. tuntutan perbaikan kesejahteraan telah memasuki tahapan baru. Keberhasilan bangsa Indonesia dalam menghadapi dan mengatasi krisis ekonomi dan transisi demokrasi yang sangat rumit dalam satu dasawarsa ini. memerlukan perhatian tidak saja diberikan kepada perkotaan. pluralisme. Misi 2: Memperkuat Pilar-Pilar Demokrasi Indonesia telah tumbuh sebagai salah satu negara demokrasi terbesar di dunia. juga harus dititik-beratkan pada peningkatan kinerja lembaga-lembaga I-34 . serta berpartisipasi dalam tanggung jawab memelihara keseimbangan lingkungan alam dan keamanan dunia. dan mengakibatkan tingginya urbanisasi dari wilayah perdesaan ke wilayah perkotaan serta menyebabkan kesenjangan kesejahteraan antara perdesaan-perkotaan. Rakyat berhak mendapatkan pekerjaan dan penghidupan yang layak. Hal ini untuk menjamin agar Indonesia dapat terus mencapai cita-cita kemandirian dan kemajuan dalam kemakmuran rakyatnya. Di dalam negeri. masih diperlukan penyempurnaan struktur politik yang dititikberatkan pada proses pelembagaan demokrasi dengan menata hubungan antara kelembagaan politik dan kelembagaan pertahanan keamanan dalam kehidupan bernegara. Penyempurnaan struktur politik. serta kesiapan yang terus ditingkatkan dalam mengelola dampak krisis keuangan global. Hal ini hanya dapat diciptakan bila ekonomi tumbuh secara cukup tinggi. Keberhasilan ini juga menandai bangkitnya Indonesia kembali dalam kancah internasional serta memperoleh respek dunia karena kebangkitan Indonesia tersebut dibangun atas dasar prinsip-prinsip universal yang mulia. Pembangunan ekonomi yang terkonsentrasi di perkotaan. dan dibangun di atas prinsip tata kelola yang baik. yaitu azas tata kelola yang baik dan bersih (good governance and clean government). harus memperhatikan pembangunan potensi sosial budaya heterogen.

penataan proses politik yang dititikberatkan pada pengalokasian/representasi kekuasaan harus terus diwujudkan dengan meningkatkan secara terus menerus kualitas proses dan mekanisme seleksi publik yang lebih terbuka bagi para pejabat politik dan publik serta mewujudkan komitmen politik yang tegas terhadap pentingnya kebebasan media massa serta keleluasaan berserikat. konsekuen. harus terus dibangun menuju demokrasi yang lebih matang dan dewasa. mengurangi gangguan keamanan. dan memihak pada rakyat kecil. mewujudkan masyarakat yang demokratis dengan tetap berlandaskan pada aturan hukum terus dibangun melalui pemantapan kelembagaan demokrasi yang lebih kokoh. melalui berbagai wacana dan media serta upaya mewujudkan berbagai wacana dialog bagi peningkatan kesadaran mengenai pentingnya memelihara persatuan bangsa. tidak diskriminatif. terutama penghormatan nilai-nilai HAM. Pengembangan budaya politik yang dititikberatkan pada penanaman nilai-nilai demokratis terus diupayakan melalui penciptaan kesadaran budaya dan penanaman nilai-nilai politik demokratis. Penguatan pilar-pilar demokrasi yang sehat. Karena itulah. dan berpendapat setiap warga negara berdasarkan aspirasi politiknya masing-masing. serta menghapuskan potensi konflik sosial untuk tercapainya Indonesia yang maju. menjamin pengembangan media dan kebebasan media dalam mengomunikasikan kepentingan masyarakat. aturan main dan etika yang harus samasama dijunjung tinggi sehingga stabilitas yang dinamis dan menampung berbagai perbedaan aspirasi. memperkuat kualitas desentralisasi dan otonomi daerah. serta nilai-nilai toleransi. serta dapat dinikmati oleh seluruh komponen bangsa di berbagai wilayah Indonesia akan meningkatkan partisipasi aktif masyarakat dalam pembangunan. baik gubernur. Misi 3: Memperkuat Dimensi Keadilan di Semua Bidang Pembangunan yang adil dan merata. semua itu harus tetap berada dalam bingkai konstitusi. I-35 . nilai-nilai persamaan. proses demokrasi di berbagai daerah yang ditandai dengan pemilihan langsung kepala daerah. berkumpul. Di era reformasi dan demokratisasi saat ini. merupakan realitas kehidupan demokrasi dan merupakan hak politik yang harus dihormati.penyelenggara negara dalam menjalankan kewenangan dan fungsi-fungsi yang diberikan oleh konstitusi dan peraturan perundang-undangan. dan melakukan pembenahan struktur hukum dan meningkatkan budaya hukum serta menegakkan hukum secara adil. Demokrasi telah berjalan pada arah yang benar. Seiring dengan pelaksanaan desentralisasi dan otonomi daerah. anti-kekerasan. memperkuat peran masyarakat sipil. mandiri dan adil. tetap dapat dijaga bersama. maupun walikota oleh rakyat telah dilakukan di seluruh pelosok tanah air. Perbedaan dan benturan kepentingan serta sikap kritis berbagai pihak terhadap pemerintah. Yang penting. bupati.

Pendekatan pembangunan yang dilakukan. antarpemerintah. termasuk jaminan pelayanan publik dan keperintisan. Perhatian khusus diberikan bagi pengembangan pulau-pulau kecil di perbatasan yang selama ini luput dari perhatian . baik pembangunan antara kota-kota metropolitan. selain dengan pemberdayaan masyarakat secara langsung melalui skema pemberian dana alokasi khusus. pembangunan perdesaan harus terus didorong melalui pengembangan agroindustri padat pekerja. Oleh karena itu. dan masyarakat dalam mendukung peluang berusaha dan investasi di daerah. harus dilakukan peningkatan keterkaitan kegiatan ekonomi sejak tahap awal. besar. juga diperlukan pendekatan kesejahteraan. selain menggunakan pendekatan yang bersifat keamanan. antara lain. dan pemerataan. dan kecil yang diseimbangkan pertumbuhannya baik dengan mengacu pada sistem pembangunan perkotaan nasional maupun pembangunan di berbagai bidang yang terkait dengan peningkatan kesejahteraan rakyat. percepatan pembangunan kota-kota kecil dan menengah yang telah berjalan selama ini harus terus ditingkatkan. Wilayah-wilayah perbatasan dan pulau-pulau kecil terluar perlu dikembangkan dengan mengubah arah kebijakan pembangunan yang selama ini cenderung berorientasi inward looking menjadi outward looking sehingga dapat dimanfaatkan sebagai pintu gerbang aktivitas ekonomi dan perdagangan dengan negara tetangga. keadilan.Percepatan pembangunan dan pertumbuhan wilayah-wilayah strategis dan cepat tumbuh. Di sisi lain. sehingga diharapkan dapat menjalankan perannya sebagai penggerak pembangunan wilayahwilayah di sekitarnya dan melayani kebutuhan warga kotanya. Pendekatan pembangunan yang perlu dilakukan. Dalam kaitan itu. juga perlu ditunjukkan dengan pembangunan yang merata di semua bidang. Pendekatan pembangunan ke depan harus dilakukan dengan mengedepankan rasa keadilan dan pemerataan. keterpaduan dan kerja sama antarsektor. Keadilan dalam pemerataan pembangunan diperlukan untuk mencegah terjadinya pertumbuhan fisik kota yang tidak terkendali serta untuk mengendalikan arus migrasi langsung dari desa ke kotakota besar dan metropolitan. Upaya itu dapat dilakukan melalui pengembangan produk unggulan daerah. sinkronisasi. perlu didorong sehingga dapat melahirkan rasa keadilan bagi masyarakat di berbagai daerah dengan mengembangkan wilayah-wilayah tertinggal di sekitarnya dalam suatu sistem wilayah pengembangan ekonomi yang sinergis. terutama bagi kawasan yang berbasis I-36 . tanpa mempertimbangkan batas wilayah administrasi. menengah. terutama di luar Pulau Jawa. tetapi lebih ditekankan pada pertimbangan keterkaitan mata-rantai proses industri dan distribusi. terutama di luar Pulau Jawa. dengan cara menciptakan kesempatan kerja dan peluang usaha di kota-kota menengah dan kecil. serta mendorong terwujudnya koordinasi. dengan memenuhi kebutuhan pelayanan dasar perkotaan sesuai dengan tipologi kota masing-masing. Keadilan dalam pembangunan. dunia usaha.

pertanian dan kelautan. pengembangan social capital dan human capital yang belum tergali potensinya sehingga kawasan perdesaan tidak semata-mata mengandalkan sumber daya alam saja. Pembangunan kesejahteraan sosial dalam rangka memberikan perlindungan pada kelompok masyarakat yang kurang beruntung disempurnakan melalui penguatan lembaga jaminan sosial yang didukung oleh peraturan-peraturan perundang-undangan. pembangunan kesejahteraan sosial juga dilakukan dengan memberi perhatian yang lebih besar pada kelompok masyarakat yang kurang beruntung. 4. sosial. dan ekonomi yang saling melengkapi dan saling menguntungkan. di dunia usaha dan organisasi sosial. peningkatan akses dan partisipasi perempuan dalam pembangunan harus dilanjutkan. Untuk itu. serta penerapan sistem nomor induk kependudukan (NIK) tunggal. Keberadaan berbagai fasilitas yang telah dibangun pada periode 2004-2009. dan wilayah bencana. tertinggal. antara lain. pendanaan. Untuk mewujudkan peningkatan peran kaum perempuan dalam pembangunan. yaitu: Agenda I Agenda II Agenda III Agenda IV : Pembangunan Ekonomi dan Peningkatan Kesejahteraan Rakyat : Perbaikan Tata Kelola Pemerintahan : Penegakan Pilar Demokrasi : Penegakkan Hukum Dan Pemberantasan Korupsi I-37 . terutama terhadap harga dan upah. harus terus diperluas ruang untuk meningkatnya peran. serta intervensi harga dan kebijakan perdagangan yang berpihak ke produk pertanian. kesempatan kerja. dan Ruang Pelayanan Khusus di sejumlah provinsi dan kabupaten/ kota. peningkatan akses informasi dan pemasaran. Pemberian jaminan sosial dilaksanakan dengan mempertimbangkan budaya dan kelembagaan yang sudah berakar di masyarakat.1. peran kaum perempuan di sektor publik harus terus ditingkatkan.3 Agenda Pembangunan Dalam mewujudkan visi dan misi pembangunan nasional 2009-2014. lembaga keuangan. Dalam rangka pembangunan berkeadilan. dan teknologi. Pusat Krisis Terpadu. ditetapkan lima agenda utama pembangunan nasional tahun 2009-2014. pengembangan jaringan infrastruktur penunjang kegiatan produksi di kawasan perdesaan dan kota-kota kecil terdekat dalam upaya menciptakan keterkaitan fisik. termasuk masyarakat miskin dan masyarakat yang tinggal di wilayah terpencil. peningkatan kapasitas sumber daya manusia di perdesaan khususnya dalam pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya alam melalui penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi tepat guna. Untuk mewujudkan keadilan dan kesetaraan gender. Demikian pula peningkatan kualitas perlindungan perempuan dan anak dilanjutkan. Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak. harus terus kita perluas di seluruh pelosok tanah air. keterlibatan aktif dan bahkan kepemimpinan kaum perempuan di luar pemerintahan.

Penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi juga akan mempercepat tercapainya tataran pembangunan ekonomi yang makin mandiri. PNPM Mandiri dan Kredit untuk Usaha Rakyat. termasuk peningkatan program di bidang pendidikan. (iv) regulasi yang mengatur koordinasi penanggulangan kemiskinan dari pusat sampai ke daerah. Penyelenggaraan program peningkatan kesejahteraan rakyat akan dilaksanakan seiring dengan upaya peningkatan penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi. Pengarusutamaan ini tidak hanya terbatas antarsektor tetapi juga antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah. termasuk tanggung jawab pelaksanaanya secara bersama. Wujud akhir dari perbaikan kesejahteraan akan tercermin pada peningkatan pendapatan. penurunan tingkat pengangguran dan perbaikan kualitas hidup rakyat. kesehatan. serta makin memacu terciptanya kreativitas dan inovasi. Beberapa landasan kebijakan tersebut adalah: (i) penyusunan data dasar (dengan nama dan alamat) rumah tangga sangat miskin. Pelaksanaan pembangunan pada periode 2004-2009 telah meletakkan fondasi dalam berbagai bidang perbaikan kesejahteraan rakyat. termasuk masyarakat miskin. I-38 . Program pembangunan 2010--2014 tetap konsisten untuk melanjutkan berbagai program perbaikan kesejahteraan rakyat yang sudah berjalan dengan memberikan penekanan lebih lanjut dalam membuat kebijakan yang lebih efektif dan terarah dalam bentuk pengarustamaan anggaran dan kebijakan. Hasil yang telah dicapai antara lain tercermin pada penurunan kemiskinan dan penurunan tingkat pengangguran serta tercapainya berbagai sasaran lain dalam Millineum Development Goals. (ii) pengelompokan program-program penanggulangan kemiskinan untuk mempermudah dan memperjelas koordinasi. Peningkatan penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi akan mendukung terciptanya penyelenggaraan program pembangunan ekonomi yang makin berkualitas. (iii) harmonisasi dan integrasi program-program pemberdayaan masyarakat dalam PNPM Mandiri. Adanya fondasi tersebut tercermin pada pelaksanaan program Jamkesmas. miskin. Pengarusutamaan harus juga mencakup kebijakan agar tujuan dapat tercapai dengan sumber daya yang minimal. Raskin. yaitu pembangunan ekonomi yang berlandaskan pada peningkatan produktivitas dan daya saing. dan percepatan pembangunan infrastruktur dasar. Perbaikan kesejahteraan rakyat dapat diwujudkan melalui sejumlah program pembangunan untuk penanggulangan kemiskinan dan penciptaan kesempatan kerja.Agenda V : Pembangunan Yang Inklusif Dan Berkeadilan Agenda I: Pembangunan Ekonomi dan Peningkatan Kesejahteraan Rakyat Agenda peningkatan kesejahteraan rakyat tetap menjadi prioritas dari pemerintah mendatang. beasiswa untuk siswa miskin. dan hampir miskin yang sangat penting untuk mengarahkan program perlindungan dan bantuan sosial.

Hal ini memberikan indikasi bahwa upaya keras pemerintah untuk memperbaiki tata kelola pemerintahan selama lima tahun terakhir telah berada pada arah yang benar. akan diterapkan sistem anggaran berbasis kinerja secara menyeluruh. Dengan cara itu. Perbaikan Tata Kelola Pemerintahan Perbaikan tata kelola pemerintahan yang baik menjadi isu yang penting dalam konteks nasional dan internasional. I-39 . capaian selama periode sebelumnya masih belum memadai. Wujud dari perbaikan tata kelola pemerintahan ini antara lain dapat dilihat dari penurunan tingkat korupsi. baik di sektor pemerintahan maupun swasta. Pembangunan birokrasi yang kuat merupakan elemen penting untuk menjaga agar kelangsungan pembangunan tetap berkelanjutan. efektivitas dan akuntabilitas kegiatan kementerian/lembaga dan penanggulangan korupsi. Selanjutnya dalam penyusunan perencanaan dan anggaran. dan pengurangan ekonomi biaya tinggi.Penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi diarahkan untuk tercapainya peningkatan kapasitas dan kemampuan bangsa dalam memadukan sumber daya alam (resource based). antara lain. Di sisi lain. Kebijakan tersebut dapat membuahkan hasil apabila didukung oleh birokrasi yang efektif. reformasi birokrasi akan dilaksanakan di seluruh kementerian/lembaga untuk selanjutnya diteruskan di pemerintah daerah. indeks persepsi korupsi terus membaik secara signifikan. Program peningkatan kesejahteraan dilakukan melalui mendorong sektor riil dan pemihakan kepada usaha kecil menengah dan koperasi serta terus menjaga stabilitas ekonomi makro. efisien dan bebas dari konflik kepentingan. Untuk itu. Reformasi ini diharapkan dapat membuahkan hasil yang positif khususnya dalam perbaikan kualitas pelayanan publik. juga tidak terlepas dari masalah ini. sumber daya pengetahuan (knowledge based) dan sumber daya yang berasal dari warisan tradisi budaya bangsa (culture based). negara-negara yang tergabung dalam G-20 sepakat untuk menempatkan perbaikan tatakelola pemerintahan menjadi salah satu agenda perbaikan untuk mencegah krisis berulang. Oleh karena itu. akan diperoleh ranah pembangunan ekonomi produktif yang makin luas. Upaya-upaya menggerakkan sektor riil telah dan akan terus dilakukan melalui berbagai intervensi pemerintah yang konstruktif dan terukur. Perlu upaya yang lebih keras dan sistematis untuk memperbaiki praktik tata kelola pemerintahan ini. perbaikan pelayanan publik. Krisis ekonomi yang lalu tidak terlepas dari buruknya tata kelola pemerintahan. Krisis keuangan global. yang dapat memberikan peran konstruktif untuk mendukung peningkatan pertumbuhan ekonomi. Agenda II. ekonomi kreatif --creative economy--. Sedangkan pelaksanaan kebijakan ekonomi makro (fiskal dan moneter) dilakukan selaras dengan tujuan mengelola ekonomi secara sehat dan berkelanjutan. Meskipun demikian.

yaitu demokrasi yang egaliter. sebelum bisa beranjak kepada demokrasi substansial harus diselesaikan terlebih dahulu semua masalah prosedural. sebelum melangkah menuju demokrasi substansial I-40 . jaminan akan keberagaman yang tercermin dengan adanya perlindungan terhadap segenap warga negara tanpa membedakan paham. serta konflik kepentingan yang dapat mengganggu roda perekonomian. nepotisme. Oleh karena itu agenda penegakan pilar demokrasi merupakan agenda yang tetap penting dalam periode 2010-2014. berbagai usaha perbaikan harus dilakukan. Namun. Untuk mendorong perbaikan tata kelola swasta. dan gender. tetapi juga meliputi sektor swasta termasuk pengelolaan BUMN. asal-usul. Hal ini juga penting untuk mencegah kolusi. serta terus menjaga berjalannya proses checks and balances. Di dalam proses pemilihan umum misalnya. Perubahan ini akan mendorong keterbukaan dan akuntabilitas publik dari sektor korporasi di Indonesia. Penegakan Pilar Demokrasi Transisi dari kehidupan demokrasi masa lalu dengan segala keberhasilan dan kegagalannya menuju Indonesia masa depan yang lebih sejahtera. dan mengutamakan supremasi hukum. misalnya dengan menjaga kebebasan berpendapat. di dalam konsolidasi demokrasi telah berhasil dilakukan pemilihan umum baik di tingkat nasional maupun lokal. dan adil menuntut penegakan pilar-pilar demokrasi yang lebih konsisten. Selama ini. tidak boleh terulang kesalahan dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) yang membawa persoalan. konsolidasi demokrasi telah dilakukan dengan menjamin kebebasan berpendapat. demokratis. Lembaga-lembaga demokrasi terus diperkuat dengan cara memberikan contoh dan menegakkan nilai-nilai demokrasi. akan dipercepat dengan memantapkan dan memperluas program percepatan reformasi birokrasi yang dikombinasikan dengan sejumlah program aksi lainnya seperti reformasi bidang hukum. Pembangunan demokrasi diarahkan untuk mencapai pada tingkat demokrasi yang substansial. Cakupan perbaikan dalam tata kelola pemerintahan tidak hanya terbatas pada sektor pemerintahan. Demokrasi harus terus dijaga agar berada pada arah yang benar. Wujud dari Indonesia yang demokratis adalah penghargaan terhadap hak asasi manusia. baik di dalam pemilihan umum legislatif maupun pemilihan kepala negara dan kepala daerah. kebebasan pers. pemerintah akan mendorong lebih banyak perusahaan untuk mengubah statusnya menjadi perusahaan publik. Ke depan. menghormati hak asasi manusia. terjaminnya kebebasan berpendapat.Langkah-langkah yang disebutkan di atas. Agenda III. Selain itu. golongan. adanya checks and balances.

wujud dari agenda hukum adalah menjamin proses peradilan yang bebas. Selanjutnya. pengusaha. Karenanya penegakan hukum akan membawa dampak yang positif bagi perbaikan iklim investasi yang pada gilirannya akan memberi dampak positif bagi perekonomian Indonesia Agenda dalam bidang hukum juga mencakup proses pembuatan undang–undang. serta mendorong berlakunya sistem peradilan yang transparan dan terbuka. Agenda V. proses pengawasan. Selama ini. Pembangunan yang Inklusif dan Berkeadilan Peningkatan kualitas pembangunan yang inklusif dan berkeadilan terus menjadi agenda prioritas dalam pemerintahan 2010-2014 mengingat pelaksanaan agenda keadilan sampai saat ini belum mampu mewujudkan sepenuhnya hasil yang diinginkan. Dalam usaha pemberantasan korupsi. dan juga penegakan aturan hukum. Hal ini semua akan membantu di dalam upaya konsolidasi demokrasi.Agenda IV. Wujud dari penegakan hukum adalah munculnya kepastian hukum bagi seluruh rakyat Indonesia. Oleh karena itu. dan budaya hukum. Penegakan hukum merupakan elemen yang sangat penting di dalam pemberantasan korupsi. telah dan terus dilakukan pembenahan pada substansi hukum. Kepastian hukum akan memberikan rasa aman.” Oleh karena itu. Selain itu. maupun aparat penegak hukum mulai dari polisi dan jaksa sampai kepada hakim dan pengacara benar-benar harus menegakkan aturan main dan tatanan hukum yang pasti agar hukum semakin tegak dan pasti. semua pihak. agenda penegakan hukum masih merupakan agenda yang penting dalam periode 2010-2014. Terkait dengan kepastian usaha. Semua warga negara sama kedudukannya di muka hukum. struktur hukum. peningkatan kemampuan sumber daya manusia di bidang hukum. Akan terus diupayakan perjanjian ekstradisi dengan negara-negara yang berpotensi menjadi tempat pelarian pelaku tindak pidana korupsi dan tindak pidana lainnya. baik pemerintah. Proses penegakan hukum dalam bidang korupsi dilakukan tanpa tebang pilih. Penegakan Hukum Sistem yang demokratis juga harus disertai tegaknya ”rule of law. berbagai kasus telah ditindaklanjuti tanpa pandang bulu. permasalahan terkait dengan struktur hukum akan diatasi dengan peningkatan independensi dan akuntabilitas kelembagaan hukum. I-41 . Demikian juga hambatan pada implementasi peraturan perundangan harus dihilangkan. proses penjabarannya. Tumpang tindih dan inkosistensi peraturan perundang-undangan harus diperkecil. rasa adil dan kepastian berusaha bagi masyarakat. salah satu persoalan yang dianggap kerap menganggu masuknya investasi ke Indonesia adalah lemahnya kepastian hukum. Penyebabnya antara lain proses pembangunan yang tidak partisipatif belum banyak diterapkan sehinga keadilan dan keikutsertaan secara luas belum diterapkan.

Langkah konkret lain adalah pelaksanaan 3 gugus (cluster) program penanggulangan kemiskinan secara intensif dan koordinatif. Misalnya. Dalam bidang sosial-politik. I-42 . Diharapkan modal sosial masyarakat ini meningkatkan mutu proses perencanaan bottom-up yang akan menjalar pada tingkat kabupaten dan propinsi dan seterusnya pada periode berikutnya. penguatan dimensi keadilan dan keikutsertaan akan dilakukan untuk setiap kegiatan atau program pembangunan. pemerintah akan mempertajam kualitas program perlindungan dan bantuan sosial dalam gugus (cluster) 1 untuk menjadi bantuan sosial berbasis keluarga. misalnya PNPM. perwujudan keadilan keikutsertaan (inklusif) dapat berupa perbaikan akses semua kelompok terhadap kebebasan berpolitik. pemerintah melakukan realokasi subsidi yang diterima oleh kelompok yang berpenghasilan atas kepada masyarakat miskin melalui programprogram yang bersifat langsung dan targeted. atau terjadinya proses afirmasi terhadap kelompok yang tertinggal. Realokasi subsidi BBM kepada program pendidikan dan kesehatan pada periode 2005-2008 juga merupakan bukti nyata dari upaya tersebut. Masyarakat dilibatkan sejak proses perencanaan. Dalam lima tahun ke depan. bagi masyarakat sangat miskin akan diberikan bantuan tunai bersyarat dalam bentuk dukungan biaya pendidikan dan kesehatan. Di sini pelibatan masyarakat dalam proses pembangunan menjadi komponen yang amat penting. Langkah ini diharapkan dalam jangka pendek akan memberikan penghasilan tambahan bagi keluarga tersebut (memperbaiki distribusi pendapatan) dan dalam jangka panjang akan dihasilkan generasi baru yang lebih baik tingkat pendidikan dan kesehatannya. Proses perencanaan yang bersifat bottom up dan inklusif telah dipraktekkan dalam beberapa program. dan menengah. keadilan dapat diwujudkan dalam bentuk perbaikan. kesetaraan gender dalam politik dan penghapusan segala macam bentuk diskriminasi. orang cacat. dan terpinggirkan.Perwujudan keadilan keikutsertaan dapat diwujudkan dalam berbagai dimensi. Perluasan cakupan program PNPM meliputi seluruh kecamatan per tahun 2009 diharapkan meningkatkan keterlibatan masyarakat dalam proses pembangunan di tingkat perdesaaan dan kecamatan. Dalam bidang ekonomi. Dengan pola ini masyarakat akan merasa lebih memiliki dan secara sukarela akan menjalankannya dan sekaligus mendapatkan manfaat dari program tersebut. untuk mengurangi kesenjangan pendapatan. Upaya pengurangan kesenjangan pendapatan telah dilakukan oleh pemerintah dalam periode 2004-2009 dengan berbagai kebijakan. pemilihan proyek hingga evaluasi. Program lain yang akan dilanjutkan untuk memperbaiki distribusi pendapatan adalah program aksi perkuatan usaha mikro. Di samping itu. Misalnya melalui Program Keluarga Harapan (PKH). kecil.

Meskipun kemungkinan terjadinya faktor eksogen tersebut tidak dapat diperkirakan dengan pasti.7 juta pekerja selama periode 20102014. Sasaran Pembangunan Ekonomi dan Kesejahteraan Sesuai dengan persoalan utama yang dihadapi oleh bangsa Indonesia.1. pemerintah bersikap realistis. kenaikan harga komoditas energi dapat mempunyai dampak positif terhadap pencapaian sasaran pertumbuhan ekonomi mengingat Indonesia masih tergolong sebagai negara produsen dan pengekspor energi neto. Banyak faktor yang bersifat eksogen (di luar kendali pemerintah) akan mempengaruhi capaian tersebut. dapat mempermudah pencapaian atau sebaliknya ia dapat pula menyebabkan sasaran yang ingin dicapai tidak terpenuhi atau hanya terpenuhi sebagian. beberapa perubahan dapat dimitigasi dan diubah ke arah yang menguntungkan dengan kebijakan yang tepat. pemerintah akan terus melanjutkan kebijakan makroekonomi yang terukur dan berhatiI-43 . Sebaliknya. Permasalahan dan tuntutan pembangunan yang dihadapi akan bertambah banyak.6 juta-10. Dengan pulihnya perekonomian global dalam 1-2 tahun mendatang. Untuk memenuhi sasaran percepatan pertumbuhan ekonomi tersebut. sedangkan kemampuan dan sumber daya pembangunan yang tersedia cenderung terbatas. bencana alam seperti gelombang panas El Nino seperti yang terjadi sebelum krisis ekonomi tahun 1997 dapat menghambat upaya peningkatan produksi pangan dan berperan terhadap kenaikan tingkat kemiskinan pada saat itu. Pengalaman selama periode 2004-2009 menjadi modal utama dalam menyusun agenda dan strategi pembangunan ini.4 Sasaran Pembangunan Persoalan dan dimensi pembangunan yang dihadapi oleh bangsa Indonesia selalu berubah dan makin kompleks. Faktor eksogen. Kombinasi antara percepatan pertumbuhan ekonomi dan berbagai kebijakan intervensi pemerintah yang terarah diharapkan dapat mempercepat penurunan tingkat kemiskinan menjadi sekitar 8-10 persen pada akhir 2014. pemerintah bertekad untuk melanjutkan proses percepatan pembangunan ekonomi selama lima tahun ke depan. Percepatan laju pertumbuhan ekonomi ini diharapkan mampu menurunkan tingkat pengangguran terbuka hingga di sekitar 5-6 persen pada akhir tahun 2014. Pemerintah harus mengoptimalkan pemanfaatan sumber daya yang tersedia untuk memenuhi tuntutan yang tidak terbatas dengan membuat pilihan dalam bentuk skala prioritas. Misalnya. Sejumlah indikator digunakan untuk mengukur keberhasilan pembangunan. dengan tidak membuat sasaran-sasaran yang sejak semula disadari tidak bisa dipenuhi.4. capaian tertinggi yang pernah dicapai oleh laju pertumbuhan perekonomian Indonesia sebelum krisis sekitar 7 persen sudah dapat dipenuhi sebelum tahun terakhir masa 2010-2014. dan kesempatan kerja yang tercipta antara 9. Dalam menentukan pilihan tersebut.

Inflasi yang terkendali memungkinkan nilai tukar dan suku bunga yang kompetitif sehingga mendorong sektor riil bergerak dan berkembang dengan sehat. Sementara itu. antara lain. terciptanya kemandirian dalam bidang pangan pada akhir tahun 2014 ditandai dengan meningkatnya ketahanan pangan rakyat. dalam pertemuan G 20 di Pitsburgh dan Konvensi Internasional tentang Perubahan Iklim di Copenhagen telah I-44 . Selain itu terus dilakukan program reboisasi. ditandai oleh meningkatnya angka harapan hidup. sasaran yang hendak dicapai adalah perbaikan mutu lingkungan hidup dan pengelolaan sumber daya alam di perkotaan dan pedesaan. Indonesia. penghutanan kembali (reforestasi) dan program pengurangan emisi karbon. menjaga nilai tukar petani agar dapat menikmati kemakmuran. dan memproduksi energi yang bersih dan ekonomis. di bidang kesehatan peningkatan akses masyarakat terhadap pelayanan kesehatan. yang antara lain ditandai oleh menurunnya jumlah penduduk buta huruf. membaiknya akses rumah tangga golongan miskin terhadap pangan. dan kematian ibu melahirkan. Dalam rangka mengatasi dampak pemanasan global untuk mencapai pembangunan berkelanjutan. berupa perbaikan status gizi ibu dan anak pada golongan masyarakat yang rawan pangan. Bidang energi membangun ketahanan energi dengan mencapai diversifikasi energi yang menjamin keberlangsungan dan jumlah pasokan energi di seluruh Indonesia dan untuk seluruh penduduk Indonesia dengan tingkat pendapatan yang berbeda-beda.hati. terpelihara dan terus meningkatnya kemampuan swasembada beras dan komoditas pangan utama lainnya. sasaran pembangunan ditujukan untuk meningkatkan akses masyarakat terhadap pendidikan dan meningkatnya mutu pendidikan. Dalam bidang pendidikan. penahanan laju kerusakan lingkungan dengan peningkatan daya dukung dan daya tampung lingkungan. menjaga harga pangan yang terjangkau bagi masyarakat kelompok pendapatan menengah bawah. meningkatkan penggunaan energi terbarukan (renewable energy) dan berpartispasi aktif dan memanfaatkan berkembangnya perdagangan karbon secara global. menurunnya tingkat kematian bayi. meningkatkan efisisensi konsumsi dan penghematan energi baik di lingkungan rumah tangga maupun industri dan sektor transportasi. Dalam bidang pangan. peningkatan kapasitas adaptasi dan mitigasi perubahan iklim. Dalam bidang lingkungan hidup. sehingga inflasi dapat dikendalikan pada tingkat rendah yang sebanding dengan negara-negara setaraf dengan Indonesia yaitu sekitar 4-6 persen per tahun. meningkatnya secara nyata persentase penduduk yang dapat menyelesaikan program wajib belajar 9 tahun dan pendidikan lanjutan dan berkembangnya pendidikan kejuruan yang ditandai oleh meningkatnya jumlah tenaga terampil. dan meningkatkan daya tawar komoditas Indonesia dan keunggulan komparatif (comparative advantage) dari sektor pertanian Indonesia di kawasan regional Asia dan Global. pada tahun 2009.

Dengan demikian. meningkatkan dan memajukan usaha kecil menengah dengan menambah akses terhadap modal termasuk perluasan Kredit Usaha Rakyat (KUR). aman dan efisisen. melaksanakan kebijakan pemihakan untuk memberikan ruang usaha bagi pengusaha kecil dan menengah. pelabuhan udara. yaitu jujur. keberadaan serta efisiensi pasar tradisional. Sasaran di bidang ini juga adalah untuk menjamin setiap lima tahun terselenggaranuya proses pemilu yang memenuhi azas-azas demokrasi yang baik. dan efektif sehingga penyelenggaraan negara tidak terhambat oleh mekanisme dan sistem demokrasi. listrik. Bidang infrastruktur meneruskan pembangunan dan pasokan infrastruktur yang ditunjukkan oleh meningkatnya kuantitas dan kualitas berbagai prasarana penunjang pembangunan seperti jalan raya. Sasaran reformasi penegakan hukum adalah tercapainya suasana dan kepastian keadilan melalui penegakan hukum (rule of law) dan terjaganya ketertiban umum. efektif. fungsi checks and balances dapat dilakukan secara santun. namun sebaliknya akan makin meningkat kualitas hasil dan akuntabilitasnya. Upaya penurunan emisi GRK tersebut terutama difokuskan pada kegiatan-kegiatan kehutanan. serta menjaga fungsi. I-45 . Dalam bidang Usaha Kecil dan Menengah langkah-langkah yang dilakukan adalah. irigasi.berinisitaif memberikan komitmen mitigasi dampak perubahan iklim berupa penurunan emisi gas rumah kaca (GRK) pada tahun 2020 sebesar 26% dari kondisi tanpa rencana aksi (business as usual – BAU) dengan usaha sendiri serta penurunan sebesar 41% dengan dukungan internasional. beretika. adil. air bersih dan sanitasi serta pos dan telekomunikasi. dan menjamin seluruh warga negara pemilih dapat melaksanakan hak memilihnya secara bebas dan bertanggung jawab. lahan gambut. jalan kereta api. dan mampu menyelenggarakan amanah dan tugas serta tanggung jawabnya secara baik. Sasaran Penegakan Hukum Penegakan Hukum merupakan elemen yang tidak dapat dipisahkan dan sangat penting dalam menjaga sistem demokrasi yang berkualitas dan juga mendukung iklim berusaha yang baik agar kegiatan ekonomi dapat berjalan dengan pasti. dalam rangka mencapai kesejahteraan rakyat. pelabuhan laut. bermutu. seimbang dengan peningkatan kepatuhan terhadap pranata hukum. limbah dan energi yang didukung oleh langkah-langkah kebijakan di berbagai sektor dan kebijakan fiskal. Sasaran Perkuatan Pembangunan Demokrasi Sasaran penegakan pilar demokrasi adalah membangun dan semakin memantapkan sistem demokrasi di Indonesia yang dapat menghasilkan pemerintahan dan lembaga legistatif yang kredibel. meningkatkan bantuan teknis dalam aspek pengembangan produk dan pemasaran.

10 persen pada akhir tahun 2014 Status Awal (tahun 2008) a) b) c) Meningkatnya rata-rata lama sekolah penduduk berusia 15 tahun ke atas (tahun) Menurunnya angka buta aksara penduduk berusia 15 tahun ke atas (persen) Meningkatnya APM SD/SDLB/ I-46 7.18 96.6 persen pertahun 5 . demokratis. Ekonomi a) b) c) Pertumbuhan Ekonomi Inflasi Tingkat Pengangguran (terbuka) Rata-rata 6. kepastian.0 d) Tingkat Kemiskinan 2. Pendidikan . dan berkeadilan. TABEL 1 SASARAN UTAMA PEMBANGUNAN NASIONAL RPJMN 2010-2014 NO.97 95. I.25 4. Dengan demikian.Sasaran tersebut tercermin dari persepsi masyarakat pencari keadilan untuk merasakan kenyamanan. reformasi kepolisian dan kejaksaan. pada akhir RPJMN 2010 -2014 Indonesia berhasil mencapai berbagai sasaran pembangunan nasional untuk mewujudkan Indonesia yang sejahtera. pemerintah tetap mengembangkan sektor-sektor pembangunan lainnya secara konsisten. dan lembaga peradilan harus dilakukan untuk dapat menghasilkan sasaran berupa muncul dan tumbuhnya kepercayaan dan penghormatan publik kepada aparat dan lembaga penegak hukum karena mereka dipercaya akan selalu melindungi masyarakat berdasarkan azas keadilan dan kepatuhan pada aturan dan hukum tanpa pembedaan dan diskriminasi. terkoordinasi dan terintegrasi.6 persen pada akhir tahun 2014 8 . Selain berbagai bidang yang telah disebutkan di atas. keadilan dan keamanan dalam berinteraksi dan mendapat pelayanan dari para penegak hukum (kepolisian dan kejaksaaan). Dengan demikian.50 5. PEMBANGUNAN SASARAN PEMBANGUNAN KESEJAHTERAAN RAKYAT SASARAN 1.3 – 6.8 persen pertahun Sebelum tahun 2014 tumbuh 7% Rata-rata 4 .14 Target tahun 2014 8.

gender.7 228 34 18. Pangan a) Produksi Padi b) Produksi Jagung c) Produksi Kedelai d) Produksi Gula e) Produksi Daging Sapi 5. serta antarsatuan pendidikan yang diselenggarakan oleh pemerintah dan masyarakat Status Awal (tahun 2008) 3.30 persen per tahun 3.28 85. d) e) f) g) PEMBANGUNAN SASARAN MI/Paket A (persen) Meningkatnya APM SMP/SMPLB/ 72. dan sosial ekonomi.000 kelahiran hidup Menurunnya angka kematian bayi per 1.02 persen per tahun Tumbuh 20.0 MA/Paket C (persen) Meningkatnya APK PT usia 19-23 21.000 MW I-47 .22 persen per tahun Tumbuh 10.4 4.05 persen per tahun Tumbuh 12.28 76.0 118 24 < 15.0 tahun (persen) Menurunnya disparitas partisipasi dan kualitas pelayanan pendidikan antarwilayah.0 MTs/Paket B (persen) Meningkatnya APK SMA/SMK/ 64.000 kelahiran hidup Menurunnya prevalensi kekurangan gizi(gizi kurang dan gizi buruk) pada anak balita (persen) 70.01 juta barrel perhari Pada tahun 2014 mencapai 5. Kesehatan Target tahun 2014 72.55 persen per tahun Tumbuh 7.NO.26 30.0 a) b) c) d) Meningkatnya umur harapan hidup (tahun) Menurunnya angka kematian ibu melahirkan per 100. Energi a) Peningkatan kapasitas pembangkit listrik b) Meningkatnya rasio elektrifikasi c) Meningkatnya produksi minyak bumi d) Peningkatan pemanfaatan energi panas bumi Tumbuh 3.000 MW pertahun Pada tahun 2014 mencapai 80 persen Pada tahun 2014 mencapai 1.

Infrastruktur b) c) d) Selesai sebelum tahun 2013 Selesai tahun 2014 II. Kalimantan. 4) Meningkatnya layanan informasi dan komunikasi Pada tahun 2014: ► Indeks Demokrasi Indonesia: 73 I-48 . dan Papua Pembangunan jaringan prasarana dan penyediaan sarana transportasi antar-moda dan antar-pulau yang terintegrasi sesuai dengan Sistem Transportasi Nasional dan Cetak Biru Transportasi Multimoda Penuntasan pembangunan Jaringan Serat Optik di Indonesia Bagian Timur Perbaikan sistem dan jaringan transportasi d 4 kota besar (Jakarta. Sulawesi. Bandung. dengan tingkat partisipasi politik rakyat 75% dan berkurangnya diskriminasi hak dipilih dan memilih.NO. dan Medan) Meningkatnya kualitas demokrasi Indonesia SASARAN Hingga tahun 2014 mencapai sepanjang 19. 1) Semakin terjaminnya peningkatan iklim politik kondusif bagi berkembangnya kualitas kebebasan sipil dan hak-hak politik rakyat yang semakin seimbang dengan peningkatan kepatuhan terhadap pranata hukum. 3) Menyelenggarakan pemilu tahun 2014 yang dapat dilaksanakan dengan adil dan demokratis. a) PEMBANGUNAN Pembangunan Jalan Lintas Sumatera. SASARAN PERKUATAN PEMBANGUNAN DEMOKRASI 1.370 km Selesai tahun 2014 6. dengan indeks rata-rata 70 pada akhir tahun 2014. Nusa Tenggara Timur. Nusa Tenggara Barat. Jawa. 2) Meningkatnya kinerja lembagalembaga demokrasi. Surabaya.

SASARAN 1) Persepsi masyarakat pencari keadilan untuk merasakan kenyamanan. SASARAN PEMBANGUNAN PENEGAKAN HUKUM 4. Arah kebijakan umum untuk memperkuat pilar-pilar demokrasi dengan penguatan yang bersifat kelembagaan dan mengarah pada tegaknya ketertiban umum. Arah kebijakan umum untuk melanjutkan pembangunan mencapai Indonesia yang sejahtera. maka arah kebijakan umum pembangunan nasional 2010-2014 adalah sebagai berikut: 1. pengurangan kemiskinan.8 pada tahun 2009 III. penghapusan segala macam diskriminasi.0 yang meningkat dari 2. serta terjaganya dan terpeliharanya lingkungan hidup secara berkelanjutan. pengakuan dan penerapan hak asasi manusia serta kebebasan yang bertanggung jawab. I-49 . keadilan dan keamanan dalam berinteraksi dan mendapat pelayanan dari para penegak hukum 2) Tumbuhnya kepercayaan dan penghormatan publik kepada aparat dan lembaga penegak hukum 3) Mendukung iklim berusaha yang baik sehingga kegiatan ekonomi dapat berjalan dengan pasti dan aman serta efisisen Indeks Persepsi Korupsi (IPK) tahun 2014 sebesar 5.2 Arah Kebijakan Umum Pembangunan Nasional 4.1 Arah Kebijakan Umum Mengacu pada permasalahan dan tantangan yang dihadapi bangsa dan negara Indonesia baik dewasa ini maupun dalam lima tahun mendatang.NO. perbaikan infrastruktur dasar. 2. pengurangan tingkat pengangguran yang diwujudkan dengan bertumpu pada program perbaikan kualitas sumber daya manusia. kepastian. 1 PEMBANGUNAN Tercapainya suasana dan kepastian keadilan melalui penegakan hukum (rule of law) dan terjaganya ketertiban umum. Indonesia yang sejahtera tercermin dari peningkatan tingkat kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan dalam bentuk percepatan pertumbuhan ekonomi yang didukung oleh penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi.2.

(6) infrastruktur. Pemerintahan tidak seharusnya hanya berorientasi pada hasil jangka pendek. Pendekatan yang bersifat kelembagaan ini dimaksudkan sebagai pendekatan yang menyeimbangkan antara pentingnya proses yang berlandaskan pada tatakelola yang baik. (9) lingkungan hidup dan bencana. transparan. bersih. Keadilan juga `hanya dapat diwujudkan bila sistem hukum berfungsi secara kredibel. Sebagian besar sumber daya dan kebijakan akan diprioritaskan untuk menjamin implementasi dari 11 prioritas nasional yaitu: (1) reformasi birokrasi dan tata kelola. (3) kesehatan. perlu dirumuskan dan dijabarkan lebih operasional ke dalam sejumlah program prioritas sehingga lebih mudah diimplementasikan dan diukur tingkat keberhasilannya. 4. (8) energi. (2) pendidikan. (10) daerah tertinggal. dan akuntabel. terdepan. padahal UU Otonomi Daerah menetapkan bahwa pendidikan merupakan tugas pemerintah kabupaten/kota. Sebelas Prioritas Nasional di bawah ini bertujuan untuk sejumlah tantangan yang dihadapi oleh bangsa dan negara di masa mendatang. Demikian pula kebijakan pemberantasan korupsi secara konsisten diperlukan agar tercapai rasa keadilan dan pemerintahan yang bersih. dengan hasil yang baik dan efisien. adil. dan inovasi teknologi.2. Pendekatan ini dipandang akan memberikan hasil yang berkelanjutan karena dibangun di atas fondasi yang lebih kokoh. Sebagai contoh. program BOS selama ini lebih banyak dilakukan pemerintah pusat.2 Prioritas Nasional Visi dan Misi pemerintah 2009-2014. pengurangan kesenjangan pembangunan antar daerah (termasuk desa-kota). dan keberlanjutan. keadilan. Pembangunan kelembagaan ini tidak hanya membangun mekanisme kelembagaan yang baru. selanjutnya program ini akan lebih mengedepankan dan mengaktifkan peran pemerintah daerah. tetapi juga mengembalikan kembali aturan lama yang dipandang lebih berkelanjutan ke dalam sistem.3. bersih. kreativitas. (5) ketahanan pangan. serta (11) kebudayaan. Arah kebijakan umum untuk memperkuat dimensi keadilan dalam semua bidang termasuk pengurangan kesenjangan pendapatan. (7) iklim investasi dan usaha. (4) penanggulangan kemiskinan. pemerintah akan melanjutkan pendekatan pembangunan kelembagaan dalam mewujudkan visi dan misi pembangunan. I-50 . adil dan tidak pandang bulu. terluar. dan paskakonflik. dan kesenjangan jender. Berdasarkan keberhasilan pencapaian program pembangunan dalam lima tahun sebelumnya (2004-2009). dengan tidak mengindahkan azas-azas kepatutan. melewati proses yang telah disetujui bersama secara demokratis. serta dengan rasa memiliki yang tinggi dan akuntabel.

4. Peningkatan kualitas pelayanan publik yang ditopang oleh efisiensi struktur pemerintah di pusat dan di daerah. pemanfaatan sumber daya kelautan. I-51 . pengelolaan energi. kapasitas pegawai pemerintah yang memadai. Data Kependudukan: Penetapan Nomor Induk Kependudukan (NIK) dan pengembangan Sistem Informasi dan Administrasi Kependudukan (SIAK) dengan aplikasi pertama pada kartu tanda penduduk selambat-lambatnya pada 2011. hingga pemanfaatan tanah dan penataan ruang bagi kepentingan rakyat banyak selambat-lambatnya 2014. 2. 6. seperti di bidang keberdayaan UMKM. restrukturisasi BUMN. pendidikan. restrukturisasi lembaga pemerintah lainnya. substansi inti dari reformasi birokrasi dan tata kelola adalah sebagai berikut : 1. 5.000 peraturan daerah selambat-lambatnya 2011. taat kepada hukum yang berwibawa. dan data kependudukan yang baik. penempatan. dan transparan. Badan Kepegawaian Negara (BKN). Otonomi daerah: Penataan otonomi daerah melalui 1) penghentian/pembatasan pemekaran wilayah. Sinergi antara pusat dan daerah: Penetapan dan penerapan sistem Indikator Kinerja Utama Pelayanan Publik yang selaras antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah. akuntabel.Prioritas 1: Reformasi Birokrasi dan Tata Kelola Pemantapan tata kelola pemerintahan yang lebih baik melalui terobosan kinerja secara terpadu. promosi. dan Lembaga Administrasi Negara (LAN) pada 2010. 2) peningkatan efisiensi dan efektivitas penggunaan dana perimbangan daerah. di antaranya penyelesaian kajian 12. dan 3) penyempurnaan pelaksanaan pemilihan kepala daerah. Penegakan Hukum: Peningkatan integrasi dan integritas penerapan dan penegakan hukum oleh seluruh lembaga dan aparat hukum 7. Struktur: Konsolidasi struktural dan peningkatan kapasitas kementerian/lembaga yang menangani aparatur negara yaitu Kementerian Negara Pendayagunaan Aparatur Negara (PAN). Oleh karena itu. Regulasi: Percepatan harmonisasi dan sinkronisasi peraturan perundangundangan di tingkat pusat dan daerah hingga tercapai keselarasan arah dalam implementasi pembangunan. dan mutasi PNS secara terpusat selambat-lambatnya 2011. Sumber daya manusia: penyempurnaan pengelolaan PNS yang meliputi sistem rekrutmen. 3. penuh integritas.

relevan. dan sekolah sehingga dapat mendorong penciptaan hasil didik yang mampu menjawab kebutuhan SDM untuk mendukung pertumbuhan nasional dan daerah dengan memasukkan pendidikan kewirausahaan (diantaranya dengan mengembangkan model link and match). I-52 . 4. Akses pendidikan dasar-menengah: Peningkatan Angka Partisipasi Murni (APM) pendidikan dasar dari 95% di 2009 menjadi 96% di 2014 dan APM pendidikan setingkat SMP dari 73% menjadi 76% dan Angka Partisipasi Kasar (APK) pendidikan setingkat SMA dari 69% menjadi 85%. Pengelolaan: Pemberdayaan peran kepala sekolah sebagai manajer sistem pendidikan yang unggul. revitalisasi peran pengawas sekolah sebagai entitas quality assurance. 3. Kurikulum: Penataan ulang kurikulum sekolah yang dibagi menjadi kurikulum tingkat nasional. 5. kemandirian. mendorong aktivasi peran Komite Sekolah untuk menjamin keterlibatan pemangku kepentingan dalam proses pembelajaran. dan Dewan Pendidikan di tingkat Kabupaten. Pembangunan bidang pendidikan diarahkan demi tercapainya pertumbuhan ekonomi yang didukung keselarasan antara ketersediaan tenaga terdidik dengan kemampuan: 1) menciptakan lapangan kerja atau kewirausahaan dan 2) menjawab tantangan kebutuhan tenaga kerja. substansi inti program aksi bidang pendidikan adalah sebagai berikut: 1. dan karakter bangsa yang kuat. Pemantapan/rasionalisasi implementasi BOS. namun pendidikan menyeluruh yang memperhatikan kemampuan sosial. Metodologi: Penerapan metodologi pendidikan yang tidak lagi berupa pengajaran demi kelulusan ujian (teaching to the test). kecintaan terhadap budaya-bahasa Indonesia melalui penyesuaian sistem Ujian Akhir Nasional pada 2011 dan penyempurnaan kurikulum sekolah dasarmenengah sebelum tahun 2011 yang diterapkan di 25% sekolah pada 2012 dan 100% pada 2014. watak.Prioritas 2: Pendidikan Peningkatan akses pendidikan yang berkualitas. 2. budi pekerti. daerah. terjangkau. dan efisien menuju terangkatnya kesejahteraan hidup rakyat. penurunan harga buku standar di tingkat sekolah dasar dan menengah sebesar 30-50% selambat-lambatnya 2012 dan penyediaan sambungan internet ber-content pendidikan ke sekolah tingkat menengah selambat-lambatnya 2012 dan terus diperluas ke tingkat sekolah dasar. Oleh karena itu. Akses pendidikan tinggi: Peningkatan APK pendidikan tinggi dari18% di 2009 menjadi 25% di 2014. keluhuran budi pekerti.

melalui: 1) program remediasi kemampuan mengajar guru. 6) memastikan perbandingan guru:murid di setiap SD & MI sebesar 1:32 dan di setiap SMP & MTs 1:40. dan 7) memastikan tercapainya Standar Nasional Pendidikan (SNP) bagi Pendidikan Agama dan Keagamaan paling lambat tahun 2013.6. Prioritas 3: Kesehatan Penitikberatan pembangunan bidang kesehatan melalui pendekatan preventif. melalui peningkatan kesehatan masyarakat dan lingkungan di antaranya dengan perluasan penyediaan air bersih.000 kelahiran pada 2008 menjadi 118 pada 2014. serta tingkat kematian bayi dari 34 per 1. 3.500 klinik pemerintah dan swasta selama 2010-2014. pengelolaan dan layanan sekolah. 100% SMK sebelum 2014. pengurangan wilayah kumuh sehingga secara keseluruhan dapat meningkatkan angka harapan hidup dari 70. Kualitas: Peningkatan kualitas guru. tidak hanya kuratif.000 kelahiran pada 2008 menjadi 24 pada 2014. 2) penerapan sistem evaluasi kinerja profesional tenaga pengajar. Obat: Pemberlakuan Daftar Obat Esensial Nasional sebagai dasar pengadaan obat di seluruh Indonesia dan pembatasan harga obat generik bermerek pada 2010. Asuransi Kesehatan Nasional: Penerapan Asuransi Kesehatan Nasional untuk seluruh keluarga miskin dengan cakupan 100% pada 2011 dan diperluas secara bertahap untuk keluarga Indonesia lainnya antara 2012-2014. Sarana kesehatan: Ketersediaan dan peningkatan kualitas layanan rumah sakit berakreditasi internasional di minimal 5 kota besar di Indonesia dengan target 3 kota pada 2012 dan 5 kota pada 2014. 2. 4. 4) membuka luas kerja sama PTN dengan lembaga pendidikan internasional. 50% PTS.7 tahun pada 2009 menjadi 72. Program KB: Peningkatan kualitas dan jangkauan layanan KB melalui 23. Program kesehatan masyarakat: Pelaksanaan Program Kesehatan Preventif Terpadu yang meliputi pemberian imunisasi dasar kepada 90% balita pada 2014. substansi inti program aksi bidang kesehatan adalah sebagai berikut: 1. I-53 . 5. Penurunan tingkat kematian ibu saat melahirkan dari 307 per 100.0 tahun pada 2014. Penyediaan akses sumber air bersih yang menjangkau 67% penduduk dan akses terhadap sanitasi dasar berkualitas yang menjangkau 75% penduduk sebelum 2014. 5) mendorong 11 PT masuk Top 500 THES pada 2014. Oleh karena itu. dan pencapaian keseluruhan sasaran Millenium Development Goals (MDGs) tahun 2015. 3) sertifikasi ISO 9001:2008 di 100% PTN.

1 triliun pada 2010. peningkatan pendapatan petani. jaminan sosial bidang kesehatan. Tim Penanggulangan Kemiskinan: Revitalisasi Komite Nasional Penanggulangan Kemiskinan di bawah koordinasi Wakil Presiden. pemberdayaan masyarakat dan perluasan kesempatan ekonomi masyarakat yang berpendapatan rendah. PNPM Mandiri: Penambahan anggaran PNPM Mandiri dari Rp 10. Kredit Usaha Rakyat (KUR): Pelaksanaan penyempurnaan mekanisme penyaluran KUR mulai 2010 dan perluasan cakupan KUR mulai 2011. Bantuan Sosial Terpadu: Integrasi program perlindungan sosial berbasis keluarga yang mencakup program Bantuan Langsung Tunai (BLT) baik yang bersifat insidensial atau kepada kelompok marginal. pemenuhan Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Rp 3 miliar per kecamatan untuk minimal 30% kecamatan termiskin di pedesaan. Peningkatan pertumbuhan PDB sektor pertanian sebesar 3. dan integrasi secara selektif PNPM Pendukung.Prioritas 4: Penanggulangan Kemiskinan Penurunan tingkat kemiskinan absolut dari 14.7% per tahun dan Indeks Nilai Tukar Petani sebesar 115-120 pada 2014. Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD). 4. Prioritas 5: Ketahanan Pangan Peningkatan ketahanan pangan dan lanjutan revitalisasi pertanian untuk mewujudkan kemandirian pangan.3 triliun pada 2009 menjadi Rp 12. Oleh karena itu. substansi inti program aksi penanggulangan kemiskinan adalah sebagai berikut: 1. serta kelestarian lingkungan dan sumber daya alam. Oleh karena itu. beasiswa bagi anak keluarga berpendapatan rendah. dan penerapan sistem monitoring dan evaluasi yang akurat sebagai dasar keputusan dan alokasi anggaran. penggunaan unified database untuk penetapan sasaran program mulai 2009-2010. substansi inti program aksi ketahanan pangan adalah sebagai berikut: I-54 . 3. dan Parenting Education mulai 2010 dan program keluarga harapan diperluas menjadi program nasional mulai 2011— 2012. bantuan pangan. peningkatan daya saing produk pertanian.1% pada 2009 menjadi 8-10% pada 2014 dan perbaikan distribusi pendapatan dengan pelindungan sosial yang berbasis keluarga. 2.

tepat jumlah. teknologi dan sarana pasca panen yang sesuai secara tepat waktu. Jawa. Kalimantan. pengembangan areal pertanian baru seluas 2 juta hektar. Sulawesi. Pangan dan Gizi: Peningkatan kualitas gizi dan keanekaragaman pangan melalui peningkatan pola pangan harapan. pertanian. 2. serta sistem subsidi yang menjamin ketersediaan benih varietas unggul yang teruji. dan industri perdesaan berbasis produk lokal oleh pelaku usaha dan pemerintah. Adaptasi Perubahan Iklim: Pengambilan langkah-langkah kongkrit terkait adaptasi dan antisipasi sistem pangan dan pertanian terhadap perubahan iklim. 5. serta teknologi komunikasi dan sistem informasi nasional yang melayani daerah-daerah sentra produksi pertanian demi peningkatan kuantitas dan kualitas produksi serta kemampuan pemasarannya. pupuk. jaringan listrik. I-55 . Prioritas 6: Infrastruktur Pembangunan infrastruktur nasional yang memiliki daya dukung dan daya gerak terhadap pertumbuhan ekonomi dan sosial yang berkeadilan dan mengutamakan kepentingan masyarakat umum di seluruh bagian negara kepulauan Republik Indonesia dengan mendorong partisipasi masyarakat. Oleh karena itu. pengairan. Infrastruktur: Pembangunan dan pemeliharaan sarana transportasi dan angkutan. dan terjangkau. Investasi. 3. 2. penyediaan pembiayaan yang terjangkau. 6.1. Lahan. Nusa Tenggara Barat. 4. dan Papua sepanjang total 19. Tanah dan tata ruang: Konsolidasi kebijakan penanganan dan pemanfaatan tanah untuk kepentingan umum secara menyeluruh di bawah satu atap dan pengelolaan tata ruang secara terpadu. dan Subsidi: Dorongan untuk investasi pangan. Nusa Tenggara Timur. Pembiayaan.370 km pada 2014. penertiban serta optimalisasi penggunaan lahan terlantar. substansi inti program aksi bidang infrastruktur adalah sebagai berikut: 1. Bali. Jalan: Penyelesaian pembangunan Lintas Sumatera. Penelitian dan Pengembangan: Peningkatan upaya penelitian dan pengembangan bidang pertanian yang mampu menciptakan benih unggul dan hasil peneilitian lainnya menuju kualitas dan produktivitas hasil pertanian nasional yang tinggi. Pengembangan Kawasan dan Tata Ruang Pertanian: Penataan regulasi untuk menjamin kepastian hukum atas lahan pertanian.

Kepastian hukum: Reformasi regulasi secara bertahap di tingkat nasional dan daerah sehingga terjadi harmonisasi peraturan perundang-undangan yang tidak menimbulkan ketidakjelasan dan inkonsistensi dalam implementasinya. Bandung. 5. 7. Pengendalian banjir: Penyelesaian pembangunan prasarana pengendalian banjir. substansi inti program aksi bidang iklim investasi dan iklim usaha adalah sebagai berikut: 1. penyederhanaan prosedur. Telekomunikasi: Penuntasan pembangunan jaringan serat optik di Indonesia bagian timur sebelum 2013 dan maksimalisasi tersedianya akses komunikasi data dan suara bagi seluruh rakyat. 6. Penyederhanaan prosedur: Penerapan sistem pelayanan informasi dan perizinan investasi secara elektronik (SPSIE) pada Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) di beberapa kota yang dimulai di Batam. diantaranya Banjir Kanal Timur Jakarta sebelum 2012 dan penanganan secara terpadu Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo sebelum 2013.000 keluarga yang kurang mampu pada 2012. Perhubungan: Pembangunan jaringan prasarana dan penyediaan sarana transportasi antarmoda dan antarpulau yang terintegrasi sesuai dengan Sistem Transportasi Nasional dan Cetak Biru Transportasi Multimoda dan penurunan tingkat kecelakaan transportasi sehingga pada 2014 lebih kecil dari 50% keadaan saat ini. Surabaya. pembatalan perda bermasalah dan pengurangan biaya untuk memulai usaha seperti Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP). Medan) sesuai dengan Cetak Biru Transportasi Perkotaan. Oleh karena itu. I-56 . Perumahan rakyat: Pembangunan 685.000 Rumah Sederhana Sehat Bersubsidi. 180 Rusunami dan 650 twin block berikut fasilitas pendukung kawasan permukiman yang dapat menampung 836. 2.3. perbaikan sistem informasi. Prioritas 7: Iklim Investasi dan Iklim Usaha Peningkatan investasi melalui perbaikan kepastian hukum. termasuk penyelesaian pembangunan angkutan kereta listrik di Jakarta (MRT dan Monorail) selambat-lambatnya 2014. 4. Transportasi perkotaan: Perbaikan sistem dan jaringan transportasi di 4 kota besar (Jakarta. dan pengembangan Kawasan Ekonomi Khusus (KEK).

microhydro. 2. Kebijakan ketenagakerjaan: Sinkronisasi kebijakan ketenagakerjaan dan iklim usaha dalam rangka memperluas penciptaan lapangan kerja. Prioritas 8: Energi Pencapaian ketahanan energi nasional pertumbuhan nasional melalui restrukturisasi pemanfaatan energi alternatif seluas-luasnya. 6. Sistem informasi: Beroperasinya secara penuh National Single Window (NSW) untuk impor (sebelum Januari 2010) dan ekspor. Percepatan realisasi proses penyelesaian bea cukai di luar pelabuhan dengan implementasi tahap pertama Custom Advanced Trade System (CATS) di dry port Cikarang.000 MW pada 2014 dan dimulainya produksi coal bed methane untuk membangkitkan listrik pada 2011 disertai pemanfaatan potensi tenaga surya.01 juta barrel per hari mulai 2014.000 MW per tahun mulai 2010 dengan rasio elektrifikasi yang mencakup 62% pada 2010 dan 80% pada 2014. KEK: Pengembangan KEK di 5 (lima) lokasi melalui skema Public-Private Partnership sebelum 2012. dan produksi minyak bumi sebesar lebih dari 1. serta nuklir secara bertahap. 4. 4. substansi inti program aksi bidang energi adalah sebagai berikut: 1. Logistik nasional: Pengembangan dan penetapan Sistem Logistik Nasional yang menjamin kelancaran arus barang dan mengurangi biaya transaksi/ekonomi biaya tinggi.3. Kapasitas energi: Peningkatan kapasitas pembangkit listrik sebesar rata-rata 3.000 MW pada 2012 dan 5. Energi alternatif: Peningkatan pemanfaatan energi terbarukan termasuk energi alternatif geothermal sehingga mencapai 2. 3. yang menjamin kelangsungan kelembagaan dan optimalisasi Oleh karena itu. I-57 . Kebijakan: Pengambilan kewenangan atas kebijakan energi ke dalam Kantor Presiden untuk memastikan penanganan energi nasional yang terintegrasi sesuai dengan Rencana Induk Energi Nasional. 5. Restrukturisasi BUMN: Transformasi dan konsolidasi BUMN bidang energi dimulai dari PLN dan Pertamina yang selesai selambat-lambatnya 2010 dan diikuti oleh BUMN lainnya.

Penghentian kerusakan lingkungan di 11 Daerah Aliran Sungai yang rawan bencana mulai 2010 dan seterusnya. Penurunan jumlah hotspot kebakaran hutan sebesar 20% per tahun dan penurunan tingkat polusi keseluruhan sebesar 50% pada 2014. disertai penguasaan dan pengelolaan risiko bencana untuk mengantisipasi perubahan iklim. Oleh karena itu. dan 2) pembentukan tim gerak cepat (unit khusus penanganan bencana) dengan dukungan peralatan dan alat transportasi yang memadai dengan basis di dua lokasi strategis (Jakarta dan Malang) yang dapat menjangkau seluruh wilayah Indonesia. I-58 . 4. Sistem Peringatan Dini: Penjaminan berjalannya fungsi Sistem Peringatan Dini Tsunami (TEWS) dan Sistem Peringatan Dini Cuaca (MEWS) mulai 2010 dan seterusnya. pupuk dan industri hilir lainnya. Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH).000 ha per tahun. dan penekanan laju deforestasi secara sungguh-sungguh di antaranya melalui kerja sama lintas kementerian terkait serta optimalisasi dan efisiensi sumber pendanaan seperti dana Iuran Hak Pemanfaatan Hutan (IHPH). Konversi menuju penggunaan gas: Perluasan program konversi minyak tanah ke gas sehingga mencakup 42 juta Kepala Keluarga pada 2010. Hasil ikutan dan turunan minyak bumi/gas: Revitalisasi industri pengolah hasil ikutan/turunan minyak bumi dan gas sebagai bahan baku industri tekstil.5. Surabaya. substansi inti program aksi bidang lingkungan hidup dan pengelolaan bencana adalah sebagai berikut: 1. penggunaan gas alam sebagai bahan bakar angkutan umum perkotaan di Palembang. 3. dan Denpasar. 2. Pengendalian Kerusakan Lingkungan: Penurunan beban pencemaran lingkungan melalui pengawasan ketaatan pengendalian pencemaran air limbah dan emisi di 680 kegiatan industri dan jasa pada 2010 dan terus berlanjut. Penanggulangan bencana: Peningkatan kemampuan penanggulangan bencana melalui: 1) penguatan kapasitas aparatur pemerintah dan masyarakat dalam usaha mitigasi risiko serta penanganan bencana dan bahaya kebakaran hutan di 33 propinsi. Prioritas 9: Lingkungan Hidup dan Pengelolaan Bencana Konservasi dan pemanfaatan lingkungan hidup mendukung pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan yang keberlanjutan. peningkatan hasil rehabilitasi seluas 500. Perubahan iklim: Peningkatan keberdayaan pengelolaan lahan gambut. dan Dana Reboisasi. 6. serta Sistem Peringatan Dini Iklim (CEWS) pada 2013.

terluar. dan Pasca-Konflik Program aksi untuk daerah tertinggal. untuk memperkaya khazanah artistik dan intelektual bagi tumbuhmapannya jati diri dan kemampuan adaptif kompetitif bangsa yang disertai pengembangan inovasi. Sarana: Penyediaan sarana yang memadai bagi pengembangan. terdepan. Penciptaan: Pengembangan kapasitas nasional untuk pelaksanaan penelitian. terluar serta keberlangsungan kehidupan damai di wilayah pascakonflik dengan substansi inti sebagai berikut: 1. ilmu pengetahuan. Papua Nugini. Kreativitas. terdepan. 2. dan Filipina pada 2010. Terdepan. dan Inovasi Teknologi Pengembangan dan perlindungan kebhinekaan budaya. Keutuhan wilayah: Penyelesaian pemetaan wilayah perbatasan RI dengan Malaysia. terluar. 3. dan ilmu serta apresiasinya. revitalisasi museum dan perpustakaan di seluruh Indonesia ditargetkan sebelum Oktober 2011. dan pascakonflik ditujukan untuk pengutamaan dan penjaminan pertumbuhan di daerah tertinggal. Oleh karena itu. dan inovasi teknologi adalah sebagai berikut: 1. 2. pendalaman dan pagelaran seni budaya di kota besar dan ibu kota kabupaten selambat-lambatnya Oktober 2012. kreativitas. Daerah tertinggal: Pengentasan daerah tertinggal di sedikitnya 50 kabupaten paling lambat 2014. Terluar. dan teknologi yang dilandasi oleh keunggulan Indonesia sebagai negara maritim dan kepulauan. penciptaan dan inovasi dan memudahkan akses dan penggunaannya oleh masyarakat luas. karya seni. Kebijakan: Pelaksanaan kebijakan khusus dalam bidang infrastruktur dan pendukung kesejahteraan lainnya yang dapat mendorong pertumbuhan di daerah tertinggal. substansi inti program aksi bidang kebudayaan. terdepan. I-59 .Prioritas 10: Daerah Tertinggal. 4. 3. Timor Leste. Kerjasama internasional: Pembentukan kerja sama dengan negara-negara tetangga dalam rangka pengamanan wilayah dan sumber daya kelautan. Perawatan: Penetapan dan pembentukan pengelolaan terpadu untuk pengelolaan cagar budaya. Prioritas 11: Kebudayaan. dan pascakonflik selambat-lambatnya dimulai pada 2011.

Di bidang perekonomian mencakup: (a) pelaksanaan pengembangan industri sesuai dengan Peraturan Presiden No. (d) peningkatan pelayanan dan perlindungan tenaga kerja indonesia (TKI) di luar negeri. Kreativitas. (c) peningkatan pelayanan dan perlindungan tenaga kerja indonesia I-60 . di bidang perekonomian. Perbaikan Infrastruktur Lunak (Prioritas 1 Reformasi Birokrasi dan Tata Kelola dan Prioritas 7 Iklim Investasi dan Iklim Usaha) Ketiga. Terluar. (b) pelaksaan program deradikalisasi untuk menangkal terorisme. Di bidang politik. dan di bidang kesejahteraan rakyat. Kedua. (f) pelaksanaan perlindungan saksi dan pelapor. dan keamanan. (b) peningkatan peran dan kemampuan Republik Indonesia dalam diplomasi perdagangan internasional. Penguatan Infrastruktur Sosial (Prioritas 2 Pendidikan. 5. Prioritas 4 Penanggulangan Kemiskinan dan Prioritas 9 Lingkungan Hidup dan Pengelolaan Bencana) Keempat. Pada dasarnya kesebelas Prioritas Nasional di atas merupakan upaya untuk : Pertama. dan antisipasi perubahan iklim. (i) penguatan perlindungan HAM. Percepatan Pembangunan Infrastruktur Fisik (meliputi Prioritas 5 Ketahanan Pangan. (c) peningkatan peran Republik Indonesia dalam mewujudkan perdamaian dunia. hukum. pangan. dan (i) pemberdayaan industri strategis pertahanan. (h) peningkatan kepastian hukum. Pembangunan Kreativitas (Prioritas 11 Kebudayaan.28/2008 tentang Kebijakan Industri Nasional. Prioritas 6 Infrastruktur. dan Inovasi Teknologi). Inovasi teknologi: Peningkatan keunggulan komparatif menjadi keunggulan kompetitif yang mencakup pengelolaan sumber daya maritim menuju ketahanan energi. dan Pasca-Konflik). (e) penguatan dan pemantapan hubungan kelembagaan pencegahan dan pemberantasan korupsi. dan pengembangan penguasaan teknologi dan kreativitas pemuda.4. Terdepan. upaya untuk mewujudkan Visi dan Misi Pembangunan Nasional juga melalui pencapaian prioritas nasional lainnya di bidang politik. Prioritas 8 Energi. (g) pengembalian aset (asset recovery). dan keamanan mencakup: (a) pelaksanaan koordinasi terhadap mekanisme prosedur penanganan terorisme. Kebijakan: Peningkatan perhatian dan kesertaan pemerintah dalam programprogram seni budaya yang diinisiasi oleh masyarakat dan mendorong berkembangnya apresiasi terhadap kemajemukan budaya. Prioritas 3 Kesehatan. serta Prioritas 10 Daerah Tertinggal. Prioritas Lainnya Di samping sebelas prioritas nasional tersebut di atas. hukum.

pemberangkatan. 8. (i) peningkatan character building melalui gerakan. 3. 4. 7. (d) promosi 10 tujuan pariwisata Indonesia melalui saluran pemasaran dan pengiklanan yang kreatif dan efektif. Untuk itu. 2. Sinergi antar bidang pembangunan sangat penting untuk kelancaran pelaksanaan dan tercapainya berbagai sasaran dalam RPJMN 2010-2014. (g) perumusan kebijakan dan pedoman bagi penerapan pengarusutamaan (mainstreaming) Gender dan Anak (PUG & A) oleh Kementerian Negara dan Lembaga Pemerintah Nonkementerian lainnya. perencanaan pembangunan nasional dikelompokkan ke dalam 9 (sembilan) bidang pembangunan menurut Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional 2005-2025. 5. Pada dasarnya pembangunan di setiap bidang untuk mencapai keberhasilan. serta (d) peningkatan upaya pelayanan dan perlindungan tenaga kerja indonesia (TKI) di luar negeri. Bidang Sosial Budaya dan Kehidupan Beragama Bidang Ekonomi Bidang Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Bidang Sarana dan Prasarana Bidang Politik Bidang Pertahanan dan Keamanan Bidang Hukum dan Aparatur Bidang Wilayah dan Tataruang Bidang Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup Arah dan kebijakan masing-masing bidang pembangunan tersebut diuraikan dalam Buku II. tidak dapat I-61 . yaitu: 1. Di bidang kesejahteraan rakyat mencakup: (a) pelaksanaan ibadah haji yang tertib dan lancar paling lambat pada 2010. (b) peningkatan kerukunan umat beragama melalui pembentukan dan peningkatan efektivitas Forum Kerukunan Umat Beragama (FKUB). 6. (e) perbaikan dan peningkatan kualitas jaringan prasarana dan sarana pendukung pariwisata. 4. (h) pencapaian posisi papan atas pada South East Asia (SEA) Games pada tahun 2011. peningkatan perolehan medali di Asian Games tahun 2010 dan Olimpiade tahun 2012.(TKI) selama proses penyiapan. dan kepulangan. 9. serta (j) revitalisasi gerakan pramuka. revitalisasi dan konsolidasi gerakan kepemudaan. (c) peningkatan jumlah wisatawan mancanegara dan wisatawan nusantara sebesar 20% secara bertahap dalam 5 tahun. (f) peningkatan kapasitas pemerintah dan pemangku kepentingan pariwisata lokal untuk mencapai tingkat mutu pelayanan dan hospitality management yang kompetitif di kawasan Asia.3 Arah Kebijakan Bidang-Bidang Pembangunan Pembangunan Nasional dilakukan secara menyeluruh di berbagai bidang kehidupan masyarakat.

strategi dan arah kebijakan pembangunan kewilayahan adalah sebagai berikut : 1.4 Arah dan Kebijakan Pembangunan Kewilayahan Salah satu misi dalam Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005 – 2025 adalah terwujudnya pembangunan yang lebih merata dan berkeadilan ditandai oleh tingkat pembangunan yang makin merata ke seluruh wilayah diwujudkan dengan peningkatan kualitas hidup dan kesejahteraan masyarakat. yang mencakup: (1) pengarusutamaan pembangunan berkelanjutan. di dalam melaksanakan pembangunan yang tertuang dalam RPJMN terdapat prinsip pengarusutamaan yang menjadi landasan operasional bagi seluruh pelaksanaan pembangunan. 4. Persoalan yang bersifat lintas bidang harus ditangani secara holistik dan tidak terfragmentasi sehingga dapat menyelesaikan persoalan yang sebenarnya. Oleh karena itu disusun pula rencana kerja yang bersifat lintas bidang meliputi (1) penanggulangan kemiskinan . Selanjutnya.berdiri sendiri. Prinsip-prinsip pengarusutamaan ini diarahkan untuk dapat tercermin di dalam keluaran pada kebijakan pembangunan. Kebijakan lintas bidang ini akan menjadi sebuah rangkaian kebijakan antarbidang yang terpadu meliputi prioritas. (2) perubahan iklim global. mendukung dan saling memperkuat. dan (4) perlindungan anak. termasuk berkurangnya kesenjangan antarwilayah dalam kerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia. fokus prioritas serta kegiatan prioritas lintas bidang untuk menyelesaikan permasalahan pembangunan yang semakin kompleks. pembangunan jangka menengah ini akan memperkuat upaya mengatasi berbagai permasalahan yang ada. Untuk itu. Prinsip-prinsi mpengarusutamaan ini akan menjadi jiwa dan semangat yang mewarnai berbagai kebijakan pembangunan di setiap bidang pembangunan. Mendorong pertumbuhan wilayah-wilayah potensial di luar Jawa-Bali dan Sumatera dengan tetap menjaga momentum pertumbuhan di wilayah Jawa-Bali dan Sumatera. dan (3) pengarusutamaan gender. untuk mencapai efektifitas. Dengan pembiayaan yang terbatas. tetapi saling terkait dengan pembangunan di bidang lainnya. Pencapaian kinerja pembangunan tersebut menjadi komitmen semua pihak khususnya instansi pemerintah untuk dapat merealisasikannya secara sungguh-sungguh untuk kepentingan rakyat dan bangsa Indonesia. harus dilakukan sinkronisasi pembangunan di setiap bidang. efisiensi dan hasil yang maksimal dalam mencapai sasaran pembangunan. Dengan dijiwainya prinsipprinsip pengarustamaan ini. I-62 . (2) pengarusutamaan tata kelola pemerintahan yang baik. (3) pembangunan kelautan berdimensi kepulauan. RPJMN 2010-2014 ini juga diarahkan untuk menjadi sebuah rencana kerja jangka menengah yang bersifat menyeluruh. sehingga kegiatan di setiap bidang saling terpadu.

kelembagaan. baik lima tahunan maupun tahunan akan dilaksanakan dengan mengoptimalkan penyelenggaran Musyawarah Perencanaan Pembangunan (Musrenbang) di semua tingkat pemerintahan (desa/kelurahan. Selain itu. Selain itu. 4. Mendorong pengembangan wilayah laut dan sektor-sektor kelautan. program dan kegiatan antarsektor. Sinergi dalam kerangka regulasi diarahkan untuk mendorong harmonisasi peraturan perundang-undangan baik dalam bentuk Undang-undang. Meningkatan keterkaitan antarwilayah melalui peningkatan perdagangan antarpulau untuk mendukung perekonomian domestik. kawasan perbatasan. Peraturan Menteri dan Peraturan Daerah sehingga mendukung pelaksanaan program dan kegiatan yang tercantum dalam RPJMN 20102014. 3. serta mendukung pelaksanaan kebijakan tersebut dengan berbagai sumber daya yang tersedia. regulasi. Peraturan Pemerintah. dan antara pusat dan daerah. kecamatan. 5. Musrenbang juga diharapkan dapat lebih mendorong terciptanya proses partisipastif semua pelaku pembangunan dan berkembangnya transaparansi dan akuntabilitas dalam penyelenggaran pemerintahan dan pembangunan. Meningkatkan daya saing daerah melalui pengembangan sektor-sektor unggulan di tiap wilayah. Selain itu. kawasan terdepan. sinergi juga diarahkan untuk meningkatkan kesepahaman. kawasan terluar. anggaran. Sinergi tersebut dilaksanakan selaras dengan upaya penataan dan penguatan kerangka perimbangan keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah melalui restrukturisasi dan penataan instrumen pendanaan melalui transfer ke daerah termasuk dana alokasi umum (DAU). kabupaten/kota. Peraturan Presiden. antarwilayah. antarwaktu. Salah satu faktor terpenting dalam sinergi pusat dan daerah adalah terwujudnya sinergi kebijakan antara pemerintah pusat dan daerah sehingga setiap kebijakan dirumuskan dengan memperhatikan dan menampung aspirasi daerah. Strategi pengembangan wilayah dilaksanakan dalam kerangka sinergi pusatdaerah dan antardaerah dalam seluruh proses mulai dari perencanaan. dan daerah rawan bencana. kawasan strategis dan cepat tumbuh.2. provinsi dan nasional) sehingga terwujud sinkronisasi antara kebijakan. sinergi kebijakan juga dimaksudkan agar pemerintah daerah mampu memahami dan melaksanakan kebijakan pemerintah pusat dengan efisien dan efektif. Sinergi dalam perencana kebijakan pembangunan pusat dan daerah. pengendalian dan evaluasi yang mencakup kerangka kebijakan. serta mengutamakan penyelesaian permasalahan secara nyata di daerah. dana alokasi khusus (DAK) dan dana bagi hasil (DBH) yang secara I-63 . kesepakatan dan ketaatan dalam melaksanakan peraturan perundang-undangan. Mendorong percepatan pembangunan daerah tertinggal. dan pengembangan wilayah. pelaksanaan.

Dalam mempercepat pengembangan wilayah akan dilakukan upaya untuk mendorong penataan. dan meningkatkan penyelenggaran pemerintahan dan pembangunan di daerah. serta meningkatkan daya saing daerah. upaya peningkatan kapasitas aparatur daerah diarahkan untuk menjadi aparatur yang lebih handal. Percepatan pembangunan wilayah ditujukan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. serta mengurangi kesenjangan.keseluruhan disebut dana perimbangan (DP). Sementara itu. 4. Dalam upaya memperbaiki tata kelola pemerintahan daerah akan dilakukan upaya percepatan reformasi organisasi perangkat daerah agar mampu menyelenggarakan urusan pemerintahan secara lebih efisien dan efektif. Strategi pengembangan wilayah ini selanjutnya akan menjadi pedoman bagi Kementerian/Lembaga dalam menyusun Rencana Strategis (Renstra) kementerian/lembaga dengan memperhatikan potensi dan permasalahan wilayah serta menjadi acuan bagi pemerintah daerah dalam menyusun Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD). (2) sinkronisasi perencanaan program antara kementerian/lembaga dan satuan kerja perangkat daerah. pemanfaatan dan pengendalian tata ruang dengan prinsip harmonisasi kepentingan nasional dan kebutuhan daerah serta keserasian antardaerah. meningkatkan mutu dan jangkauan publik pelayanan sesuai dengan standar pelayanan minimal (SPM) yang ditetapkan oleh pemerintah Pusat. dan (3) penentuan sasaran fungsional program secara bersama. kompeten dan profesional dalam penyelenggaraan pemerintahan dan pembangunan di daerah. Nusa Tenggara. langkah yang akan ditempuh dalam lima tahun mendatang adalah (1) mempertegas kerangka organisasi dan personil pelaksana pemanfaatan dana dekonsentrasi. I-64 .1 Pengembangan Wilayah Pulau-Pulau Besar Kebijakan pengembangan wilayah diarahkan untuk mendorong percepatan pembangunan di wilayah Kalimantan. Sinergi Pusat-Daerah dalam bidang pemerintahan diarahkan untuk memperbaiki tata kelola kelembagaan pemerintahan daerah dan meningkatkan kapasitas aparatur daerah. memperkuat kapasitas pemerintah daerah. serta dana otonomi khusus (Dana Otsus) untuk menjaga harmonisasi kepentingan nasional dan kebutuhan daerah.4. Sejalan dengan pelaksanaan 11 prioritas nasional. Maluku dan Papua dengan tetap mempertahankan momentum pembangunan di wilayah Jawa-Bali dan Sumatera. Sulawesi. arah dan kebijakan pengembangan kewilayahan ditujukan untuk mewujudkan sasaran-sasaran 11 prioritas nasional sejalan dengan isu strategis yang ada di setiap wilayah. meningkatkan kualitas sumber daya manusia. dalam upaya menjamin efektivitas pengelolaan dan pemanfaatan dana dekonsentrasi untuk mencapai prioritas pembangunan nasional. Selain itu. melaksanakan kaidah penyelenggaraan pemerintahan yang baik.

(7) mempertahankan dan melestarikan budaya lokal dari pengaruh negatif globalisasi dan liberalisasi perdagangan dunia. Pusat-pusat pengembangan di wilayah Sumatera yang merupakan Pusat Kegiatan Nasional (PKN) diarahkan untuk: (1) mendorong pengembangan kota Lhokseumawe. Pengembangan Wilayah Sumatera Wilayah pulau Sumatera merupakan salah satu pulau terbesar di Indonesia yang berperan penting dalam mendukung peningkatan kinerja pembangunan nasional. Asia Pasifik dan kawasan internasional lainnya. (5) mengembangkan komoditas unggulan wilayah yang memiliki daya saing tinggi melalui kerjasama lintas sektor dan lintas wilayah provinsi dalam pengelolaan dan pemasarannya dalam rangka mendorong kemandirian akses ke pasar global dengan mengurangi ketergantungan pada negara-negara tetangga.I. laut. perikanan. pesisir barat Sumatera melalui pengembangan sistem jaringan transportasi darat. minyak dan gas bumi ke pusat kegiatan industri pengolahan serta pusat pemasaran lintas pulau dan lintas negara. serta dengan pusat-pusat pertumbuhan di kawasan subregional ASEAN. I-65 . Wilayah Sumatera memiliki posisi geografis yang relatif strategis di wilayah barat Indonesia dan berhadapan langsung dengan kawasan Asia Timur yang menjadi salah pusat perekonomian dunia dan memiliki hubungan interaksi paling dekat dengan pulau Jawa sebagai pusat perekonomian di Indonesia. berikut kota-kota pusat-pusat kegiatan di dalamnya dengan kawasan-kawasan dan pusat-pusat pertumbuhan antar pulau di wilayah nasional. (8) memantapkan keterkaitan antara kawasan andalan. baik pusat permukiman maupun kawasan budidaya. dan kawasan. Dumai dan Batam di wilayah Timur dan kota Padang di wilayah Barat sebagai pusat pelayanan primer. (3) mengembangkan akses bagi daerah terisolir dan pulau-pulau kecil di pesisir barat dan timur Sumatera sebagai sentra produksi perikanan. kawasan tengah. (2) mengendalikan pengembangan kawasan perkotaan Medan-Binjai-Deli Serdang. kawasan budidaya lainnya. Bandar Lampung dan sekitarnya (dsk). dan Palembang dsk. perkebunan. (2) mendorong berfungsinya pusat-pusat permukiman perkotaan sebagai pusat pelayanan jasa koleksi dan distribusi di Pulau Sumatera. lintas wilayah kabupaten dan kota. pariwisata. Sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional (RTRWN). (4) mempertahankan kawasan lindung sekurang-kurangnya 40% dari luas Pulau Sumatera dalam rangka mengurangi resiko dampak bencana lingkungan yang dapat mengancam keselamatan masyarakat dan asset-asset sosial-ekonominya yang berbentuk prasarana. Pembangunan wilayah Sumatera diarahkan untuk menjadi pusat produksi dan industri pengolahan hasil pertanian tanaman pangan. dan transportasi udara lintas Sumatera yang handal. pusat perdagangan dan pariwsata sehingga wilayah Sumatera menjadi salah satu wilayah utama dalam Masyarakat Ekonomi ASEAN. (6) menghindari konflik pemanfaatan ruang pada kawasan perbatasan lintas wilayah meliputi lintas wilayah provinsi. pengembangaan wilayah Sumatera diarahkan untuk (1) memantapkan interaksi antar-kawasan pesisir timur. lumbung energi nasional.

peningkatan jumlah penduduk perkotaan. Kelima. menurunnya daya dukung sumber daya alam dan lingkungan. memperkuat interaksi perdagangan. khususnya di Pulau Jawa bagian selatan dan Pulau Bali bagian tengah. (3) mempertahankan sumber-sumber air dan merehabilitasi daerah resapan air untuk menjaga ketersedian air sepanjang tahun. budaya dan politik. sumberdaya. tata ruang. Dalam lima tahun ke depan. Kedua. (6) mengintegrasikan kegiatan industri ke dalam zona-zona dan kawasan-kawasan industri yang telah ditetapkan. Ketiga. pengembangan wilayah Jawa-Bali diarahkan untuk: (1) mempertahankan Pulau Jawa-Bali sebagai lumbung pangan nasional melalui berbagai upaya menetapkan dan mempertahankan kawasan produksi pangan. ekonomi. (9) mempertahankan dan merehabilitasi kawasan cagar budaya. (2) mempertahankan dan merehabilitasi kawasan lindung yang semakin terdesak oleh kegiatan budidaya hingga mencapai luasan minimal 30% dari keseluruhan luas Wilayah Pulau Jawa-Bali. I-66 . dengan tetap memperhatikan keseimbangan ekosistem dan kaidah pembangunan yang berkelanjutan. dan (3) mendorong pengembangan kota Pekanbaru dan Jambi sebagai pusat pelayanan sekunder. Berbagai isu strategis tersebut akan mempunyai implikasi pada perubahan tatanan sosial. pembangunan regional Jawa-Bali diarahkan untuk tetap mempertahankan fungsi lumbung pangan nasional. Wilayah Jawa Bali relatif maju dan berkembang dibanding wilayah lainnya. serta meningkatkan mutu pelayanan jasa dan pariwisata bertaraf internasional sebagai wilayah utama dalam Masyarakat Ekonomi ASEAN. (5) mengendalikan secara ketat pengembangan industri hingga ambang batas toleransi lingkungan yang aman bagi keberlanjutan pembangunan. meningkatnya kelas menengah yang disertai dengan menguatnya kesadaran tentang hak-hak dasar. (8) mengembangkan zona-zona pemanfaatan minyak dan gas untuk wilayah perairan laut dan/atau lepas pantai. Pertama. mengnembangkan industri pengolahan secara terkendali. Sesuai dengan arahan RTRWN. II. (7) mendorong pusat-pusat permukiman perkotaan sebagai pusat pelayanan jasa koleksi dan distribusi di Pulau Jawa-Bali. Namun. Pengembangan Wilayah Jawa-Bali Pengembangan wilayah Jawa dan Bali sebagai pusat kegiatan ekonomi nasional memiliki tantangan yang kompleks. perubahan struktur ekonomi yang mengarah pada peningkatan sektor jasa. pergeseran cara pandang. (4) mengendalikan pertumbuhan pusat-pusat permukiman perkotaan dan perdesaan yang berpotensi mengganggu kawasan-kawasan yang rawan bencana serta mengancam keberadaan kawasan lindung dan kawasan produksi pangan melalui pengendalian aspek kependudukan dan kegiatan sosialekonominya. dalam 20 tahun ke depan Wilayah Jawa Bali akan menghadapi berbagai isu strategis.sebagai pusat pelayanan primer yang sesuai dengan daya dukung lingkungannya. Keempat. nilai dan gaya hidup yang lebih mengglobal.

(2) mendayagunakan posisi strategis secara geografis yang berdekatan dengan negara bagian Malaysia di Sarawak dan Sabah dalam kerangka kerjasama ekonomi subregional BIMP-EAGA (Brunei Darussalam – Indonesia – Malaysia – Phillippines East ASEAN Growth Area). serta sumberdaya kelautan. (5) mendorong peran kawasan andalan sebagai penggerak pengembangan ekonomi wilayah Kalimantan. serta meningkatkan nilai tambah hasil pertambangan dan berfungsi sebagai lumbung energi nasional dengan tetap memperhatikan keseimbangan ekosistem dan kaidah pembangunan yang berkelanjutan. Pembangunan wilayah Kalimantan diarahkan untuk meningkatkan produktivitas dan nilia tambah perkebunan. dan Surakarta dan sekitarnya sebagai pusat pelayanan sekunder. Posisi ini sangat penting mengingat dalam konteks penguatan keterkaitan antarwilayah. Pengembangan Wilayah Kalimantan Pengembangan wilayah Kalimantan mempunyai peran yang sangat penting dalam mendukung peningkatan kinerja pembangunan nasional. jaringan jalan rel kereta api dan angkutan udara. perikanan. berhadapan langsung dengan pulau-pulau besar di Indonesia. Cilacap dan sekitarnya. pertanian. Cirebon dan sekitarnya. Bandung. dan kehutanan secara berkelanjutan. III. (2) mendorong pengembangan kawasan perkotaan Yogyakarta dan sekitarnya dan perkotaan Semarang sebagai pusat pelayanan primer. dan pengolahan hasil hutan. perkebunan. (6) mengembangkan industri pengolahan yang berbasis pada sektor kelautan. pertambangan. wilayah Kalimantan berbatasan langsung dengan Negara Malaysia. Wilayah Kalimantan memiliki posisi geografis yang relatif strategis di wilayah tengah Indonesia. pertambangan. (3) mendorong pengembangan kawasan perkotaan Serang dan sekitarnya. serta mengurangi resiko dampak bencana alam. serta industri pariwisata yang berbasis pada penguatan dan pengembangan ekonomi. Di sebelah utara. dan Denpasar sebagai pusat pelayanan primer dengan memperhatikan daya dukung lingkungannya. (4) meningkatkan aksesibilitas internal wilayah Pulau Kalimantan untuk mewujudkan sinergi pengembangan potensi wilayah dan pemerataan tingkat perkembangan antar wilayah melalui percepatan fungsionalisasi jaringan jalan lintas Kalimantan secara terpadu dengan pengembangan jaringan angkutan sungai. pesisir dan pulau-pulau kecil. Gerbangkertosusila. Sesuai dengan RTRWN. sosial dan budaya masyarakat lokal dan kelestarian I-67 . angkutan laut. dan pertanian. pengembangaan wilayah Kalimantan diarahkan untuk: (1) memelihara dan memulihkan kawasan-kawasan yang berfungsi lindung dan kritis lingkungan dalam rangka mendukung keberlanjutan pemanfaatan sumber daya kehutanan. (3) mendorong percepatan penanganan kawasan perbatasan antar negara dengan negara Malaysia di Serawak dan Sabah sebagai beranda depan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia di Pulau Kalimantan.Pusat-pusat pengembangan di Wilayah Jawa-Bali yang merupakan Pusat Kegiatan Nasional (PKN) diarahkan untuk: (1) mengendalikan pengembangan secara fisik kawasan perkotaan Jabodetabek. peternakan.

Pengembangan Wilayah Sulawesi Pengembangan wilayah Sulawesi. (2) mendorong pengembangan kota Palangka Raya. (2) mengembangkan komoditas unggulan Pulau Sulawesi yang memiliki daya saing tinggi melalui kerjasama lintas sektor dan lintas wilayah provinsi dalam pengelolaan dan pemasarannya. dan Pontianak sebagai pusat pelayanan primer. Wilayah Sulawesi berpotensi besar sebagai pusat pertumbuhan di kawasan Timur Indonesia dan sub-regional ASEAN. Jasa. Nangabadau. dan Long Pahangai. (6) memantapkan keterkaitan antara kawasan andalan dan kawasan budidaya lainnya. (4) memanfaatkan potensi sumber daya di darat dan laut secara optimal serta mengatasi potensi konflik lintas wilayah provinsi yang terjadi di beberapa wilayah perairan dan daratan. termasuk pengembangan pulau-pulau kecil dan gugus kepulauan. Asia Pasifik dan kawasan internasional lainnya dalam menciptakan daya saing wilayah. Sesuai dengan RTRWN pengembangan wilayah Sulawesi diarahkan untuk: (1) mendorong perkembangan peran Pulau Sulawesi sebagai salah satu wilayah yang memiliki peluang-peluang eksternal cukup besar. Pusat-pusat pengembangan di Pulau Kalimantan yang merupakan Pusat Kegiatan Nasional (PKN) diarahkan untuk: (1) mendorong pengembangan kota Balikpapan. sebagai pusat pelayanan sekunder. Samarinda. sebagai salah satu pulau besar di Indonesia. (3) memprioritaskan kawasan-kawasan tertinggal dan kawasan perbatasan dalam rangka pencapaian pemerataan tingkat perkembangan antar wilayah. Nunukan. sangat penting dalam mendukung peningkatan kinerja pembangunan nasional. Bontang. serta dengan pusat-pusat pertumbuhan di kawasan subregional ASEAN. Long Midang. Pembangunan Wilayah Sulawesi diarahkan untuk menjadi salah satu lumbung pangan nasional dengan meningkatkan produktivitas dan nilai tambah pertanian tanaman pangan. IV. (5) mempertahankan keberadaan sentra-sentra produksi pangan nasional. mengembangkan bioenergi. dan Tarakan. wilayah Sulawesi memiliki akses perdagangan yang cukup strategis. dengan kawasankawasan dan pusat-pusat pertumbuhan antar pulau di wilayah nasional. Entikong. (7) mempertahankan dan merehabilitasi kawasan lindung hingga mencapai luasan minimal 40% dari luas Pulau Sulawesi dalam rangka mengurangi resiko dampak bencana lingkungan yang dapat mengancam keselamatan masyarakat dan asset-asset I-68 . perkebunan dan perikanan. Simanggaris. Dengan kondisi ini. Banjarmasin. khususnya bagi sawah-sawah beririgasi teknis dari ancaman konversi lahan. jasa dan pariwisata bertaraf intenasional. pengembangan Pusat Kegiatan Strategis Nasional (PKSN) di Pulau Kalimantan terutama kawasan perbatasan negara diarahkan untuk mendorong pengembangan Kota Aruk. serta meningkatkan dan memperluas perdagangan. Jagoibabang.lingkungan hidup. Selanjutnya. (7) mendorong pusat-pusat permukiman perkotaan sebagai pusat pelayanan jasa koleksi dan distribusi di Pulau Kalimantan. berikut kota-kota pusat-pusat kegiatan di dalamnya.

Kendari dan Mamuju sebagai pusat pelayanan sekunder. khususnya transportasi. (5) menetapkan fokus spesialisasi penanganan komoditas unggulan termasuk pemasarannya. (2) mengembangkan wilayah darat. pusat permukiman maupun kawasan budidaya. dan (10) mengembangkan pemanfaatan ruang untuk mewadahi dinamika kehidupan ekonomi. (3) meningkatkan aksesibilitas antar kota-kota pesisir yang menghubungkan poros Banda Aceh–Atambua. peternakan dan perikanan dengan memperhatikan keterkaitan wilayah-wilayah pulau. Palu.sosial-ekonominya yang berbentuk prasarana. pertanian. perlu dilakukan dengan kebijakan dan program yang terpadu dan tepat sesuai dengan potensi yang dimiliki dan berbagai hambatan yang dihadapi. sebagai salah satu wilayah kepulauan dengan gugusan pulau yang tersebar dan berbatasan dengan negara tetangga Timor Leste. termasuk wisata bahari. perkebunan. dan budaya. dan pulau-pulau kecil sebagai satu kesatuan wilayah Kepulauan Nusa Tenggara melalui kegiatan pemanfaatan dan pengendalian pemanfaatan ruang yang terpadu didukung oleh prasarana dan sarana yang memadai. V. dan (2) mendorong pengembangan kota-kota Gorontalo. Sesuai dengan RTRWN. (4) meningkatkan keterkaitan pengembangan antarkawasan (Kawasan Andalan dan Kawasan Andalan Laut) untuk mengoptimalkan potensi wisata budaya dan wisata alam. dengan mengutamakan pengelolaan sumberdaya alam terbarukan berdasarkan prinsip kemanfaatan bersama baik I-69 . pengembangaan wilayah Nusa Tenggara diarahkan untuk: (1) mengembangkan kotakota di kawasan pesisir sebagai pusat pelayanan kegiatan industri kemaritiman terpadu sebagai sektor basis yang didukung oleh prasarana dan sarana yang memadai. Pusat-Pusat pengembangan di Pulau Sulawesi yang merupakan Pusat Kegiatan Nasional (PKN) diarahkan untuk: (1) mendorong optimalisasi pengembangan kawasan perkotaan Maminasata (Makassar–Maros–Sungguminasa–Takalar) dan Manado . pertambangan. dan sumber daya air. (9) mengembangkan industri pengolahan yang berbasis pada sektor kelautan. Pengembangan Wilayah Nusa Tenggara Pengembangan wilayah Nusa Tenggara. sosial. pesisir. Wilayah Kepulauan Nusa Tenggara yang terletak di sebelah timur wilayah Jawa-Bali belum sepenuhnya mendapat manfaat dari interaksi ekonomi dengan pusat kegiatan ekonomi nasional tersebut. dan kehutanan secara berkelanjutan. laut. energi. (8) mempertahankan dan merehabilitasi kawasan cagar budaya sebagai asset sosialbudaya masyarakat yang memiliki nilai-nilai budaya tradisional dan kearifan lokal. Pembangunan wilayah Kepulauan Nusa Tenggara diarahkan untuk meningkatkan produktivitas dan nilai tambah perkebunan. yang berorientasi ekspor.Bitung sebagai pusat pelayanan primer yang sesuai dengan daya dukung lingkungannya. sehingga membentuk keterkaitan sosial ekonomi yang kuat. dengan mengembangkan jalur wisata terpadu Bali -Lombok –Komodo–Tana Toraja.

(6) memanfaatkan keberadaan Forum Kerjasama Daerah dan Forum Kerjasama Ekonomi Internasional baik secara bilateral dengan Australia dan Timor Leste. pesisir. (3) mempertahankan kawasan konservasi untuk menjamin daya dukung lingkungan yang optimal bagi pengembangan wilayah. laut. VI. I-70 . Pengembangan Wilayah Maluku Pengembangan wilayah Kepulauan Maluku. (8) mengelola kawasan perbatasan darat dengan Timor Leste dan Kawasan perbatasan laut dengan Timor Leste dan Australia sebagai ‘beranda depan’ Negara Kesatuan Republik Indonesia.antarwilayah maupun antarkawasan. pengembangan wilayah Maluku diarahkan untuk: (1) mengembangkan kota-kota pesisir sebagai pusat pelayanan kegiatan industri kemaritiman terpadu yang merupakan sektor basis dengan dukungan prasarana dan sarana yang memadai. (5) memanfaatkan sumber daya alam secara produktif dan efisien. Pusat pengembangan di Wilayah Nusa Tenggara yang merupakan Pusat Kegiatan Nasional (PKN) diarahkan untuk mendorong pengembangan kota Mataram dan Kupang sebagai pusat pelayanan primer yang sesuai dengan daya dukung lingkungannya. perlu dilakukan dengan kebijakan dan program yang terpadu dan tepat sesuai dengan potensi yang dimiliki dan berbagai hambatan yang dihadapi. Pengembangan PKN di Kepulauan Maluku diarahkan untuk mengendalikan pengembangan kota Ambon dan Ternate . (7) meningkatkan perlindungan kawasan konservasi nasional di Kepulauan Nusa Tenggara khususnya konservasi laut agar kelestariannya terpelihara. sebagai pusat pelayanan primer yang sesuai dengan daya dukung lingkungannya. Sesuai dengan RTRWN. maupun secara multilateral dalam konteks kerjasama ekonomi sub-regional. dan pulau-pulau kecil. khususnya tansportasi. (4) memacu pertumbuhan ekonomi wilayah Kepulauan Maluku melalui pengembangan sektor-sektor unggulan yang berbasis sumber daya setempat dan meningkatkan keterkaitan antarpusat-pusat pertumbuhan di darat. agar terhindar dari pemborosan sehingga dapat memberi manfaat sebesar-besarnya berdasarkan prinsip-prinsip kelestarian. pesisir. energi. peternakan dan perikanan dengan memperhatikan keterkaitan wilayah-wilayah pulau. khususnya transportasi laut dan udara yang didukung oleh transportasi antar moda secara terpadu dan optimal dengan mengikutsertakan dunia usaha. serta (6) meningkatkan ketersediaan. sebagai salah satu wilayah kepulauan dengan gugusan pulau yang tersebar dan berbatasan dengan negara tetangga. dan sumber daya air. dan memperluas jangkauan pelayanan prasarana dasar. Pembangunan wilayah Maluku diarahkan untuk meningkatkan produktivitas dan nilai tambah perkebunan. kualitas. (2) mengembangkan wilayah darat. dan pulau-pulau kecil sebagai satu kesatuan wilayah Kepulauan Maluku melalui kegiatan pemanfaatan dan pengendalian pemanfaatan ruang yang terpadu yang didukung oleh prasarana dan sarana yang memadai.Sofifi.

dan sekaligus memenuhi fungsi sebagai pusat pelayanan usaha melalui pengembangan kawasan dan pusat pertumbuhan. (8) meningkatkan ketersediaan dan kualitas. pengembangaan wilayah Papua diarahkan untuk: (1) mendukung peningkatan serta memperkuat persatuan.VII. khususnya transportasi laut yang didukung oleh transportasi antarmoda secara terpadu dan optimal dengan mengikutsertakan dunia usaha. (6) menampung kegiatan ekonomi. biologi atau I-71 . Tantangan terbesar adalah memberikan perhatian yang sama terhadap seluruh wilayah pesisir. (2) menempatkan hak ulayat dalam penataan ruang sebagai salah satu upaya untuk mempertahankan nilai-nilai sosial budaya setempat. (9) meningkatkan pengembangan wilayah pedalaman dan perbatasan yang tertinggal dan terisolasi dengan menyerasikan laju pertumbuhan antar wilayah. serta sekaligus membangun keterkaitan antarwilayah dalam satu kesatuan tata ruang wilayah. Pusat-pusat pengembangan di Pulau Papua yang merupakan Pusat Kegiatan Nasional (PKN) diarahkan untuk: (1) mendorong pengembangan kota Sorong dan Jayapura sebagai pusat pelayanan primer yang sesuai dengan prinsip pembangunan berkelanjutan. Pengembangan Wilayah Papua Pengembangan wilayah Pulau Papua sebagai salah satu pulau terbesar di Indonesia dengan posisi paling timur dan berbatasan langsung dengan negara tetangga Papua Nugini memiliki tantangan yang lebih sulit jika dibanding dengan wilayah lainnya.2 Strategi Pengembangan Wilayah Laut Pengembangan wilayah laut dilaksanakan melalui pendekatan kewilayahan terpadu dengan memperhatikan aspek-aspek geologi. oseanografi.4. 4. (4) mempertahankan kawasan lindung sekurang-kurangnya 50 persen dari luas wilayah Pulau Papua. Pembangunan wilayah Papua diarahkan untuk untuk meningkatkan mutu sumber daya manusia. Sesuai RTRWN. kesatuan dan keutuhan kehidupan bangsa dan pertahanan negara. serta memperluas jangkauan pelayanan prasarana dasar. produktivitas dan nilai tambah perkebunan. peternakan dan perikanan dengan memperhatikan keterkaitan wilayah-wilayah pulau. wilayah pegunungan. (7) meningkatkan keterkaitan yang saling menguntungkan antara kawasan andalan dan tertinggal dalam rangka peningkatan kesejahteraan ekonomi daerah di sekitar kawasan andalan. dan wilayah dataran. (5) memacu pertumbuhan ekonomi wilayah Pulau Papua melalui pengembangan sektor-sektor unggulan yang berbasis sumber daya setempat dan meningkatkan keterkaitan antarpusat-pusat pertumbuhan. (3) memanfaatkan sumber daya alam dan lingkungan hidup secara produktif dan efisien agar terhindar dari pemborosan dan penurunan daya dukung lingkungan sehingga dapat memberi manfaat sebesar-besarnya berdasarkan prinsip-prinsip kelestarian dan berkelanjutan. (2) mendorong pengembangan kota Manokwari dan Timika sebagai pusat pelayanan sekunder yang sesuai dengan prinsip pembangunan berkelanjutan. memperluas lapangan kerja.

Arah kebijakan pengembangan wilayah kelautan Sumatera adalah pengembangan industri berbasis kelautan. Pendekatan ini merupakan sinergi dari pengembangan pulau-pulau besar dalam konteks pengembangan wilayah dan pemerataan pembangunan. teripang. (2) pembangunan transportasi laut dan wilayah pesisir. dengan memperhatikan fungsi strategisnya dalam penguatan keterkaitan antarwilayah maka dipilih lima wilayah prioritas pengembangan untuk periode 2010-2014 yaitu Wilayah Pengembangan Kelautan Sumatera. dan (ii) sebagai pendukung pengembangan potensi setiap wilayah. (3) peningkatan kapasitas energi listrik. (8) wilayah pengembangan kelautan Sawu. I-72 . namun wilayah perbatasan internasional di bagian barat merupakan jalur pelayaran internasional yang cukup sibuk. ikan kakap. dan teknologi. (4) pengembangan skema pembiayaan perbankan yang mudah diakses nelayan dan pelaku usaha kecil menengah di kawasan pesisir. dan Banda-Maluku. (7) wilayah pengembangan kelautan Banda-Maluku. potensi industri maritim.keragaman hayati. potensi transportasi. Di samping itu juga terdapat potensi rumput laut di pesisir Painan dan Lampung. Pengembangan wilayah laut didasarkan pada sektor unggulan dan potensi keterkaitan depan dan belakang dengan sektor-sektor lain. Potensi wisata bahari dan budaya sangat potensial dikembangkan di Kepulauan Nias dan Mentawai. Malaka. potensi perikanan. Dari sepuluh wilayah pengembangan kelautan ini. (4) wilayah pengembangan kelautan Jawa. potensi wisata bahari. dan tiram merata di bagian barat Sumatera. khususnya pengolahan hasil laut. (3) wilayah pengembangan kelautan Sunda. Wilayah Pengembangan Kelautan Sumatera Wilayah pengembangan kelautan Sumatera terletak di sebelah barat Pulau Sumatera yang memanjang dari Sabang di bagian utara hingga Lampung di bagian selatan. (2) wilayah pengembangan kelautan Malaka. Strategi yang ditempuh adalah: (1) penyiapan sumber daya manusia terampil di bidang kelautan. Potensi migas ditemukan di Cekungan Busur Muka lepas pantai Bengkulu serta potensi pasir besi di sepanjang pantai Padang. dengan memperkuat keterkaitan dengan wilayah Jawa. Jawa. Pendekatan ini memandang wilayah laut Indonesia atas dua fungsi: (i) sebagai perekat integrasi kegiatan perekonomian antarwilayah. Makassar-Buton. Wilayah ini hanya dilewati oleh satu jalur pelayaran nasional dan nusantara. potensi mineral dan energi. Aneka jenis terumbu karang dapat ditelusuri di Kepulauan Simeulue dan Mentawai. dan (9) wilayah pengembangan kelautan PapuaSulawesi. Potensi perikanan meliputi ikan hias di Pulau Breuh dan Sibolga. pengembangan wilayah laut dikelompokkan sebagai berikut: (1) wilayah pengembangan kelautan Sumatera. (6) wilayah pengembangan kelautan Makassar-Buton. (5) wilayah pengembangan kelautan Natuna. kerapu. I. kerang-kerangan. (5) dan fasilitasi pengembangan sistem jaminan atau perlindungan risiko. habitat. Melalui pendekatan ini.

Wilayah Pengembangan Kelautan Selat Malaka Secara geografis wilayah pengembangan kelautan Selat Malaka terbentang dari perairan Selat Malaka hingga Kepulauan Riau. (2) peningkatan pengawasan kawasan perbatasan untuk menghindari penyelundupan. perompakan. I-73 . Arah kebijakan dan strategi wilayah kelautan ini diintegrasikan dengan arah kebijakan dan strategi wilayah Sumatra dan Jawa-Bali. dan daratan Sumatera di barat. (4) pemanfaatan pulau-pulau terdepan sebagai kawasan wisata atau pusat konservasi satwa laut. Wilayah ini merupakan jalur pelayaran internasional yang padat dan wilayah yang berisiko tinggi terjadinya konflik dengan negara tetangga. dan rumput laut. II. dan perdagangan pasir ilegal. tiram. Potensi timah terdapat di Kepulauan Singkep. Potensi perikanan tangkap (ikan hias) juga ditemukan di sekitar Pulau Sabang dan Pulau Bintan.Arah kebijakan dan strategi wilayah kelautan ini diintegrasikan dengan arah kebijakan dan strategi wilayah Sumatra dan Jawa-Bali. kerapu. Habitat terumbu karang didominasi oleh terumbu karang tepi (fringing reef). Potensi granit tua dan endapan pasir ditemukan di Kepulauan Riau. Untuk itu strategi yang diperlukan adalah: (1) penegasan batas-batas teritorial dan yuridiksi wilayah dengan negara tetangga. (3) penegakan peraturan terkait dengan pemeliharaan dan pelestarian lingkungan laut. Keragaman hayati di perairan ini dicirikan oleh keluarga Moluska dan Teripang serta spesies penyu. illegal fishing. Namun. teripang. kerang-kerangan. serta berbatasan dengan perairan Aceh di utara. Wilayah ini memiliki potensi perikanan budidaya (kakap putih. wilayah pengembangan kelautan Natuna di selatan. perairan Malaysia dan Singapura di timur. Pengembangan wilayah kelautan Selat Malaka diarahkan pada peningkatan keamanan dan ketertiban serta keberlanjutan ekosistem laut sehingga pemanfaatan sumber daya alam bisa dilakukan secara optimal. padatnya aktivitas pelayaran dan eksplorasi migas di wilayah ini menghadirkan ancaman polusi pencemaran minyak dan limbah lainnya. sedangkan pasir kuarsa yang cukup besar ditemukan di lepas pantai Riau dekat Pulau Rupat.

Ancaman turunnya kualitas lingkungan berasal dari pencemaran minyak dan limbah yang dialirkan sungai-sungai di Pulau Jawa. Di samping itu Selat Makassar juga dilintasi jalur pelayaran internasional yang cukup padat. (2) penegakan peraturan terkait dengan pemeliharaan dan pelestarian lingkungan laut. (4) pengembangan pelabuhan hub ekspor komoditas unggulan. (3) pembangunan pelabuhan-pelabuhan ikan dalam klaster-klaster industri pengolahan hasil laut. (5) pengembangan perikanan budidaya. wilayah pengembangan kelautan Makassar diapit oleh Pulau Sulawesi di sebelah timur dan Pulau Kalimantan di sebelah barat. tingkat pemanfaatan potensi perikanan masih memungkinkan untuk ditingkatkan. dan (6) minimalisasi risiko pencemaran perusakan habitat laut oleh kegiatan eksplorasi dan eksploitasi migas lepas pantai. Untuk itu strategi yang diterapkan adalah: (1) peningkatan sistem transportasi laut yang menghubungkan provinsi-provinsi di Pulau Sulawesi. Wilayah Pengembangan Kelautan Makassar-Buton Secara geografis. (3) pengendalian pembuangan limbah industri dan rumah tangga melalui sungai-sungai yang bermuara di perairan Jawa. (4) pengendalian erosi di wilayah daerah aliran sungai (DAS) untuk menghindari pendangkalan pelabuhan ikan dan pelabuhan laut. Arah kebijakan dan strategi wilayah kelautan ini diintegrasikan dengan arah kebijakan dan strategi wilayah Jawa-Bali dan Kalimantan. Kebijakan pengembangan wilayah ini diarahkan pada optimalisasi peran strategis kelautan dalam meningkatkan interaksi perdagangan intra pulau (antar provinsi di Sulawesi) maupun dalam mendukung peran wilayah Sulawesi sebagai penggerak Kawasan Timur Indonesia. Dari sisi sistem transportasi. (2) pemantapan sistem transportasi laut untuk memperkuat fungsi intermediasi Sulawesi bagi KBI dan KTI. perairan ini merupakan jalur pelayaran nasional dan nusantara yang padat.III. Pelayaran internasional juga melintasi bagian timur perairan ini. Wilayah Pengembangan Kelautan Jawa Wilayah pengembangan kelautan Jawa terletak di antara Pulau Kalimantan dan Pulau Jawa. Di sebelah timur wilayah ini berbatasan dengan wilayah pengembangan kelautan Makassar dan di barat berbatasan dengan Pulau Sumatera. Pengembangan wilayah perairan ini diarahkan pada penguatan fungsi wilayah kelautan sebagai perekat integrasi ekonomi antarwilayah (antarpulau) dengan tetap menjaga kelestarian ekosistem laut. IV. (5) peningkatan pengawasan jalur pelayaran internasional I-74 . wilayah ini dilalui jalur pelayaran nasional dan Nusantara yang cukup aktif. Kecuali Selat Makassar. Karena lerletak di wilayah laut dalam di antara pulau-pulau besar. Untuk itu strategi yang diterapkan adalah: (1) peningkatan sistem transportasi laut untuk mempermudah arus barang antarpulau khususnya ke wilayah timur Indonesia.

4. Bahan semen juga ditemukan di Pulau Misool. (6) pengembangan wisata bahari. Seram dan Halmahera. Nusa Tenggara.3. Potensi perikanan dan budidaya rumput laut juga sangat tinggi dengan tingkat pemanfaatan yang relatif rendah. Sulawesi. Dengan demikian ancaman pencemaran laut masih rendah. Arah kebijakan dan strategi wilayah kelautan ini diintegrasikan dengan arah kebijakan dan strategi wilayah Sulawesi. Strategi yang diterapkan adalah sebagai berikut: I-75 . dan Papua. 4. dan (8) pengembangan wisata bahari. strategi yang diperlukan meliputi: (1) pengembangan sumber daya manusia berketrampilan tinggi di bidang kelautan (pendidikan dan pelatihan). Pengembangan Kawasan Dalam upaya mendukung percepatan pembangunan wilayah. (2) pengembangan komoditas unggulan bernilai tinggi berbasis kelautan seperti kerang mutiara dan ikan hias. (2) pengembangan daerah tertinggal. Wilayah ini merupakan tempat bertelur beberapa spesies seperti penyu-penyuan. dengan wilayah pengembangan kelautan Sawu di selatan.untuk mencegah aktivitas penyelundupan. Arah kebijakan dan strategi wilayah kelautan ini diintegrasikan dengan arah kebijakan dan strategi wilayah Kalimantan. Namun demikian wilayah ini baru dilayani beberapa jalur pelayaran nasional dan nusantara. perkapalan). kebijakan pembangunan wilayah juga diarahkan untuk: (1) pengembangan kawasan strategis dan cepat tumbuh. berbatasan dengan wilayah pengembangan kelautan Papua di utara. dan Nusa Tenggara. (4) pemberdayaan dan pengorganisasian masyarakat khususnya wilayah pesisir untuk memperkuat modal sosial. dan (4) penataan dan pengelolaan pertanahan. dan rawan bencana. Sejalan dengan arah ini. Arah kebijakan pengembangan wilayah kelautan Banda-Maluku adalah perintisan pengembangan industri berbasis sumber daya kelautan dan wisata bahari. (3) pengembangan industri angkutan laut (perkapalan). (3) pengembangan kawasan perkotaan dan perdesaan. terlihat dari relatif terjaganya keragaman hayati yang tinggi. dengan daratan Pulau Papua di timur. (6) pengembangan lembaga pendidikan dan kurikulum berbasis kelautan (perikanan. Karakter gugus-gugus pulau yang khas juga merupakan potensi wisata alam wilayah ini seperti ditemukan di perairan Raja Ampat. Wilayah Pengembangan Kelautan Banda-Maluku Wilayah pengembangan kelautan Banda-Maluku terletak di Kawasan Timur Indonesia (KTI). V. (7) pengembangan industri angkutan laut (perkapalan). dan dengan wilayah pengembangan kelautan Makassar di barat. (5) peningkatan akses permodalan bagi nelayan. kawasan perbatasan. Potensi migas ditemukan di daerah kepala burung. pariwisata.

Mendorong perencanaan wilayah yang peduli/peka terhadap bencana alam. 2. Menerapkan sistem pengelolaan pertanahan yang efisien. serta untuk mengendalikan arus migrasi masuk langsung dari desa ke kota-kota besar dan metropolitan. yang diperlukan untuk mencegah terjadinya pertumbuhan fisik kota yang tidak terkendali (urban sprawl & conurbation). 8. besar. 5. serta melaksanakan penegakan hukum terhadap hak atas tanah dengan menerapkan prinsip-prinsip keadilan. 6. Meningkatkan keberpihakan pemerintah untuk mengembangkan wilayahwilayah tertinggal dan terpencil sehingga wilayah-wilayah tersebut dapat tumbuh dan berkembang secara lebih cepat dan dapat mengurangi ketertinggalan pembangunannya dengan daerah lain. menengah. I-76 . dengan cara menciptakan kesempatan kerja. di kota-kota menengah dan kecil. tetapi lebih ditekankan pada pertimbangan keterkaitan mata-rantai proses industri dan distribusi. terutama di luar Pulau Jawa. Mempercepat pembangunan kota-kota kecil dan menengah terutama di luar Pulau Jawa. sehingga diharapkan dapat menjalankan perannya sebagai ‘motor penggerak’ pembangunan wilayah-wilayah di sekitarnya maupun dalam melayani kebutuhan warga kotanya. Mendorong percepatan pembangunan dan pertumbuhan wilayah-wilayah strategis dan cepat tumbuh sehingga dapat mengembangkan wilayah-wilayah tertinggal di sekitarnya dalam suatu sistem wilayah pengembangan ekonomi yang sinergis. Menyeimbangkan pertumbuhan pembangunan kota-kota metropolitan.1. efektif. Mendorong keterkaitan kegiatan ekonomi di wilayah perkotaan dengan kegiatan ekonomi di wilayah perdesaan secara sinergis (hasil produksi wilayah perdesaan merupakan backward linkages dari kegiatan ekonomi di wilayah perkotaan) dalam suatu ‘sistem wilayah pengembangan ekonomi. termasuk peluang usaha. tanpa mempertimbangkan batas wilayah administrasi.’ 7. seperti yang terjadi di wilayah pantura Pulau Jawa. dan demokrasi. 4. Mengembangkan wilayah-wilayah perbatasan dengan mengubah arah kebijakan pembangunan yang selama ini cenderung berorientasi inward looking menjadi outward looking sehingga dapat dimanfaatkan sebagai pintu gerbang aktivitas ekonomi dan perdagangan dengan negara tetangga. transparansi. 3. dan kecil dengan mengacu pada sistem pembangunan perkotaan nasional. mengingat secara geografis Indonesia berada di wilayah pertemuan tiga lempeng tektonik yang rawan bencana alam.

dan 6.4 persen dan pada triwulan II laju pertumbuhan menurun menjadi 4 persen. berdasarkan berbagai langkah kebijakan yang telah dituangkan dalam lima agenda pembangunan dan pembiayaan pembangunannya. Krisis global—yang berdampak pada turunnya permintaan dunia.2 I-77 .4 persen pada triwulan II.BAB V KERANGKA EKONOMI MAKRO 2010—2014 Kerangka ekonomi makro memberikan gambaran mengenai kemajuan ekonomi yang akan dicapai dalam tahun 2010-2014. konsumsi domestik sejak awal 2009 menjadi penyumbang utama pertumbuhan ekonomi. seperti keyakinan konsumen meningkat. 6. kegiatan kampanye Pemilu. aktivitas industri kembali meningkat setelah mengalami penurunan pada akhir tahun 2008. perekonomian nasional sedikit menurun setelah mendapatkan imbas global akibat krisis keuangan dunia pada 2008 namun tetap tetap tumbuh cukup tinggi.6 persen jika dibandingkan dengan triwulan III tahun 2008 (q-t-q) atau meningkat 5. sementara itu pada triwulan sebelumnya ekonomi tumbuh positif.8 persen pada triwulan IV dibanding triwulan sebelumnya. Dampak global juga mendorong pembalikan aliran modal dari Indonesia ke luar negeri. sehingga investasi/Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTB) hanya tumbuh 0. Dampak krisis global mulai dirasakan terhadap pertumbuhan ekonomi nasional sejak triwulan IV tahun 2008.2 persen yang menunjukkan tanda-tanda pemulihan ekonomi nasional sejalan dengan membaiknya ekonomi dunia. penjualan barang ritel dan otomotif membaik. sebagian besar indikator ekonomi domestik menguat sejak awal 2009.2 persen (y-o-y).1 Keadaan Ekonomi 2009 Secara umum kondisi ekonomi makro pada tahun 2009 adalah sebagai berikut Pertama.5 persen pada triwulan IV tahun 2008 dibanding triwulan sebelumnya. Pada triwulan III tahun 2009 laju pertumbuhan ekonomi meningkat kembali menjadi 4. Kedua.4 persen pada triwulan III (y-o-y).2 persen pada triwulan I. Penurunan pertumbuhan ekonomi berlanjut sampai dengan triwulan II tahun 2009. Ketiga. yaitu 6. 5. dan juga upaya mempercepat penyerapan anggaran. Pertumbuhan ekonomi sampai dengan triwulan III tahun 2009 tumbuh 4. Pertumbuhan ekonomi triwulan IV tahun 2008 menurun minus 3. terutama terkait dengan terjaganya daya beli masyarakat. Pada pertengahan 2009 perekonomian nasional telah mulai menunjukkan tanda-tanda pemulihan yang sejalan dengan membaiknya perekonomian dunia dan mulai naiknya harga-harga komoditi internasional. menurunnya harga minyak dan komoditas—menyebabkan ekspor barang dan jasa tumbuh negatif 5. Pertumbuhan ekonomi triwulan I tahun 2009 adalah 4.

secara bertahap menguat kembali menjadi Rp 9. dan pembiayaan anggaran. Dari sisi produksi. Untuk mempercepat pemulihan ekonomi.3 persen.400. premi resiko yang menurun.9 persen dan 6.950. yaitu 14. dan sektor tersier. Oleh karena itu. upaya untuk mengurangi kemerosotan ekspor dan lambatnya pertumbuhan investasi semakin ditingkatkan. sementara itu Indonesia tumbuh positif 4 persen bersama Cina dan India yang masing masing tumbuh 7.8 persen pada akhir tahun 2009. Efektivitas pengeluaran pemerintah juga ditingkatkan dengan program stimulus untuk menjaga daya beli masyarakat dan peningkatan investasi. melemahnya mata uang dollar AS terhadap beberapa mata uang utama dunia.1 persen pada tahun 2008 menurun menjadi 2. pertumbuhan ekonomi tinggi terutama didorong oleh sektor pertanian meningkat sebesar 3. kebijakan fiskal yang ditempuh ditujukan untuk menyelamatkan perekonomian nasional dengan memperluas program stimulus ekonomi melalui APBN 2009.1 persen dan 5. konsumsi masyarakat diupayakan untuk tetap dijaga dengan memelihara daya beli masyarakat melalui pengendalian inflasi dan berbagai program pengurangan kemiskinan. Pada tahun 2009.1 persen pada triwulan II tahun 2009. penurunan harga BBM dalam negeri. Perkembangan pertumbuhan ekonomi Indonesia masih dikategorikan memiliki kinerja perekonomian yang baik mengingat banyak negara yang pertumbuhannya negatif. gas dan air.persen. Laju inflasi yang mencapai 11.4 persen. Penguatan nilai tukar rupiah didukung oleh neraca pembayaran yang surplus. membaiknya ekspektasi inflasi serta terjaganya pasokan bahan pangan pokok domestik. Dengan memperhatikan pengaruh eksternal dan berbagai kebijakan yang diambil. kebijakan fiskal tetap diarahkan untuk memberi stimulus kepada perekonomian namun dengan terus menjaga ketahanannya.2 persen. serta melakukan beberapa penyesuaian terhadap besaran pendapatan negara. Hal ini dilakukan mengingat dampak terberat dari krisis ekonomi global diperkirakan terjadi pada tahun 2009. melakukan perubahan asumsi dasar untuk memberikan sinyal yang tepat kepada publik. Meskipun nilai tukar rupiah agak melemah menjadi Rp 10.00/USD pada akhir 2009. imbal hasil rupiah yang menarik.00/USD pada awal 2009. pertumbuhan ekonomi didorong oleh pengeluaran pemerintah dan pengeluaran masyarakat yang masing masing tumbuh 15. perkembangan indikator moneter diperkirakan akan terus membaik sampai akhir 2009. Dari sisi moneter. Sementara itu ekspor masih tumbuh negatif. belanja negara. Di samping itu. yaitu sektor listrik. serta meningkatnya keyakinan investor global terhadap kinerja perekonomian Indonesia. seiring dengan menurunnya harga-harga komoditas dunia. Arah I-78 kebijakan stimulus fiskal yang ditempuh bertujuan untuk: (i) . dan pengangkutan dan telekomunikasi yang masing masing tumbuh 13. Dari sisi permintaan.6 persen.9 persen dan 17. pertumbuhan ekonomi tahun 2009 diperkirakan sekitar 4. setelah mengalami tekanan akibat gejolak ekonomi dunia tahun 2008. defisit.1 persen.

4 miliar.6 persen PDB. Penurunan subsidi ini disebabkan oleh perubahan asumsi harga minyak yang cukup besar dari US$80 per barel menjadi US$61. belanja negara mencapai sekitar Rp 954. (iii) menangani dampak PHK dan mengurangi tingkat pengangguran dengan meningkatkan belanja infrastruktur padat karya melalui penambahan anggaran untuk infrastruktur. Kondisi Neraca Pembayaran sampai triwulan III tahun 2009 terjaga. Selanjutnya stok utang pemerintah dapat diturunkan menjadi sebesar 30.5 persen PDB.4 persen jika dibanding dengan triwulan III tahun 2008.8 miliar serta arus masuk investasi portfolio sebesar USD 6. Total nilai ekspor sampai triwulan III tahun 2009 mencapai USD 84.1 triliun atau 19.1 triliun apabila dibandingkan dengan anggaran belanja negara yang ditetapkan dalam APBN 2009 yang besarnya Rp 1. lebih rendah Rp 118.6 miliar. namun sampai dengan triwulan III tahun 2009 secara keseluruhan arus modal dan finansial surplus sebesar USD 4.5 persen PDB.6 per barel.7 triliun atau 3.037.1 persen PDB yang ditetapkan dalam APBN 2009.3 persen PDB. serta pemberian kredit usaha rakyat. I-79 .1 miliar atau turun 23. proses pemulihan ekonomi dunia terus menunjukkan peningkatan dan berdampak positif terhadap kinerja sektor eksternal pada keseluruhan tahun 2009.9 persen PDB.6 persen PDB jika dibandingkan dengan defisit yang ditetapkan dalam APBN tahun 2009 yang besarnya 1.8 triliun atau 16. Dengan langkah-langkah tersebut di atas. potongan tarif listrik.7 miliar. neraca transaksi berjalan sampai triwulan III tahun 2009 mengalami surplus sebesar USD 7. Penurunan tersebut terutama didorong oleh penurunan penerimaan dalam negeri. Sementara itu. pendapatan negara dan hibah mencapai sekitar Rp 866. yaitu sebesar Rp 985. baik berupa penerimaan perpajakan maupun penerimaan negara bukan pajak sebagai dampak dari krisis ekonomi global. yang lebih rendah Rp 83. Penurunan anggaran belanja tersebut antara lain disebabkan oleh beban belanja subsidi yang menurun menjadi Rp 159. serta (iv) mempercepat laju pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dengan meneruskan reformasi di seluruh kementerian negara/lembaga (K/L). Perkembangan penerimaan dan belanja negara di atas.0 persen PDB. Total nilai impor sampai triwulan III tahun 2009 mencapai USD 91.3 persen dibanding triwulan III tahun 2008.7 triliun atau 18. surplus ini didorong oleh arus masuk investasi langsung asing sebesar USD 3.0 triliun atau 17. subsidi bunga. serta bantuan langsung tunai. Pada triwulan II tahun 2009 arus modal dan finansial mengalami defisit. mendorong peningkatan defisit anggaran dalam tahun 2009 menjadi sebesar 1.0 persen PDB dari Rp 166. (ii) mencegah timbulnya PHK secara luas dan meningkatkan daya tahan usaha dalam menghadapi krisis antara lain melalui penurunan berbagai tarif perpajakan dan bea masuk. Menjelang akhir tahun 2009.5 triliun atau 3.0% PDB. atau meningkat sebesar 0.1 miliar atau menurun 33. Secara keseluruhan.mempertahankan sekaligus meningkatkan daya beli masyarakat antara lain melalui berbagai insentif perpajakan dan pemberian subsidi.9 triliun bila dibandingkan dengan sasaran yang ditetapkan dalam APBN 2009.

Dengan perkembangan pertumbuhan ekonomi tersebut diatas. I-80 .87 persen Agustus 2009 dan tingkat kemiskinan menurun dari 15. dan berbagai kebijakan ketenagakerjaan dan penanggulangan kemiskinan. tanda tanda pemulihan ekonomi dunia telah sudah mulai terlihat sejak akhir 2009. Neraca keseluruhan sampai triwulan III tahun 2009 mencapai USD 8.1 bulan impor dan pembayaran utang luar negeri. (ii) tingkat pengangguran yang tinggi di Negaranegara maju.6 miliar. yaitu: (i) utang negara maju yang meningkat sejalan dengan upaya peningkatan stimulus fiskal.39 persen pada tahun Agustus 2008 menjadi 7. 5.6 miliar dengan cadangan devisa mencapai USD 62. IMF (Oktober 2009) telah melakukan revisi terhadap prospek ekonomi global pada tahun 2009 dari tumbuh negatif -1.1 persen pada tahun 2009 (Maret). Meskipun pemulihan telah terjadi.2. Setelah mengalami resesi global sejak pertengahan 2008.3 miliar atau setara dengan 6.4 persen di tahun 2008 (Maret) menjadi 14.sedangkan investasi lainnya (neto) masih mengalami defisit sebesar USD 5.1 Peningkatan Kesejahteraan Rakyat Melalui Pertumbuhan Ekonomi yang Berkelanjutan Gambaran ekonomi Indonesia tahun 2010-014 tidak akan terlepas dari pengaruh perkembangan lingkungan eksternal. perekonomian global masih menghadapi tantangan dalam lima tahun ke depan. tingkat pengangguran terbuka menurun dari 8.1 persen.5 persen menjadi 3. dan pada tahun 2010 diperkirakan lebih baik dari perkiraan awal dari tumbuh 2.1 persen.4 persen menjadi -1.2 Prospek Ekonomi 2010-2014 5. Pemulihan ini terutama disebabkan oleh berhasilnya intervensi pemerintah di berbagai negara yang telah (i) mendorong sisi permintaan dan (ii) mengurangi ketidakpastian dan terjadinya resiko sistemik pada pasar keuangan. (iii) ketidakpastian harga minyak di pasar dunia.

2-9.5-15. pemulihan ekonomi di Asia yang membaik pada triwulan terakhir 2009 serta pemulihan ekonomi dunia pada tahun I-81 .9-11.2-13.4 6.3 2012 6.5 9.0 7.2 8.7 13.8-9.2 4.9 5.8 8.6-11.8 11.3-5.3-5.9 6.5 10.4-11.1-7.3 5. dan Restoran Pengangkutan dan Telekomunikasi Keuangan.6 15.9 13.2-5.5 13.5 7.4 10.4 8.7-12.9 8. Perekonomian Asia diperkirakan tetap menjadi kawasan dinamis dengan motor penggerak perekonomian Cina.4-5.3 4.7 2.2-2.2 7.9-14.5 6.9-15.5 6.4-3.5-6.0 13.7-15.7-6.0 7.9 2.9 7.5 11.4 10.3-3.1 13.4 14.8-7.2-7.9-7.0 8.0-7.7-11.1 4.5-5.3 5.4 12.4 14.8-7.7-15.2-6.3 4.2 14.3-15.7-7.3-14.0-2.6 13.2-12.1 3. sebagaimana telah diuraikan dalam bab-bab sebelumnya.1-7.4 2014 7.4-13.0-6.7 Rata-rata 20102014 6.5-6.8-13.6 6. Kehutanan.6-6.7 2. Perkebunan.1-10.2 6.4-14.9 9.3-13. dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa 3.6 6.1 4.1 5.0-16.1-11.7-6.7-13.6-3.5 2.9-10.3-6.1-6.3 6.3-7.0-5.3 10.0-7.9 2013 6.1 7.6 16.5 4.0 14.9-13.6-6.TABEL 2 PERKIRAAN PERTUMBUHAN EKONOMI 2010 – 2014 (Dalam Persen) 2010 Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran Konsumsi Masyarakat Konsumsi Pemerintah Investasi Ekspor Barang dan Jasa Impor Barang dan Jasa Sisi Produksi Pertanian.3 7.2-5.4 2.1-9.0 6. Gas dan Air Konstruksi Perdagangan.4-9. dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Industri Bukan Migas Listrik.0 3.7 6.4 5.9 8.9-7.8 14.8-6.8 2.3-5.2-4.2-7.3-5.7-10.2 9.4 15.4-12.1 13.8 14.8 6.5-3.9-7. Hotel.7-3.2 10.0-17.2 3. Peternakan.5-6.1 14.7-15.6-6.4-2.8-13.8-10.6 12.0-4.1-14.5-7.4-6. perekonomian Amerika Serikat dan negara industri maju lainnya masih tetap menjadi penggerak perekonomian dunia dan pasar komoditi ekspor negara berkembang.8 10.5 5. Real Estat.1-16.3 7.6 6.8 6.2-4.2 5.1-7.3-5. Berdasarkan berbagai langkah kebijakan yang dilakukan di berbagai bidang.8-4.4 6.4 5.8 Walaupun diperkirakan terjadi pergeseran kekuatan ekonomi global dari barat ke timut (west to east).2-7.1-2.9 5. India dan negara negara industri di Asia lainnya dan kawasan yang menarik bagi penanaman modal.4 5.1 4.6 2011 6.4 3.4-6.9 3.4 5.7 9.6-3.9-10.4-8.5-2.2 4.0 12.5-15.3-2.

7 persen pada tahun 2014 atau dengan rata-rata 6. Selama kurun waktu 2010-2014 ekonomi Indonesia diperkirakan tumbuh secara bertahap dari 5.8 persen dan eskpor barang dan jasa meningkat rata-rata 10. Konsumsi masyarakat terus didorong dengan meningkatkan daya beli masyarakat melalui upaya mengendalikan inflasi dan menjaga ketersediaan bahan pokok. laju inflasi diarahkan untuk menurun secara bertahap dengan besaran sekitar 4 – 6 persen.3-5. sedangkan investasi dan ekspor diharapkan akan meningkat secara bertahap mulai tahun 2010 setelah mengalami pertumbuhan negatif.6 persen per tahun. kesejahteraan rakyat akan senantiasa bisa ditingkatkan.6 persen pada tahun 2010 menjadi 7. Upaya mendorong pertumbuhan industri dilakukan dengan kebijakan penumbuhan populasi usaha industri.5-3. peningkatan daya saing produk pertanian. Bank Indonesia dan Pemerintah Daerah. Upaya untuk mendorong investasi dilakukan dengan peningkatan harmonisasi kebijakan dan penyederhanaan prosedur perijinan investasi. serta investasi dan ekspor barang dan jasa. dan peningkatan fasilitas investasi. serta peningkatan pendapatan petani. dan peningkatan fasilitas ekspor. dan kehutanan diperkirakan tumbuh ratarata 3.2010 yang lebih baik. Dari sisi pengeluaran.1-6. penguatan struktur industri. Perkiraan tersebut didasarkan dengan sasaran tingkat I-82 . setelah mengalami pertumbuhan rendah selama 2004-2009.2. 5. sumber pertumbuhan ekonomi didorong oleh konsumsi masyarakat yang merupakan komponen utama dari permintaan domestik. Dengan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan ini.2. perikanan. ketahanan ekonomi nasional yang tetap terjaga dalam menghadapi krisis keuangan dan penurunan ekonomi global. terutama melalui kebijakan Inflation Targetting Framework dan koordinasi kebijakan makro antara Pemerintah. pertumbuhan industri pengolahan non migas akan didorong kembali sebagai penggerak pertumbuhan dengan rata rata pertumbuhan 6. Sementara itu sektor pertanian.3-6. Konsumsi masyarakat diproyeksikan pada tingkat pertumbuhan 5. dengan kebijakan antara lain mewujudkan kemandirian pangan.4 persen per tahun. Stabilitas Ekonomi yang Kokoh Dalam jangka menengah.5-5.7 persen. Investasi diperkirakan tumbuh rata-rata 9.7-11. peningkatan kualitas dan diversifikasi produks ekspor.0-7.1-10. Ekspor terus dipacu pertumbuhannya dengan berbagai kebijakan. Dari sisi produksi.8 persen pertahun selama lima tahun. dan perkiraaan lingkungan eksternal pada tahun 2010-2014 maka perekonomian dapat dijaga secara berkelanjutan dengan prospek ekonomi makro tahun 2010-2014 sebagai berikut. antara lain: peningkatan akses pasar internasional terutama pasar non tradisional. dan peningkatan produktivitas usaha industri.6 persen per tahun. ekspektasi yang baik terhadap kelanjutan pemerintahan lima tahun mendatang.

(b) penggunaan utang secara selektif. terjadi peningkatan alokasi anggaran untuk transfer ke daerah rata-rata sebesar 14. Di sisi pengelolaan keuangan negara. ketahanan fiskal yang membaik harus terus dipertahankan. terutama melalui penerbitan surat berharga negara. Peningkatan pengelolaan pinjaman pemerintah diarahkan untuk menurunkan stok pinjaman luar negeri. strategi diarahkan dalam rangka pencapaian 3 sasaran utama yaitu: (a) penurunan rasio stok utang terhadap PDB. (c) optimalisasi pemanfaatan hibah dan utang. Terkait dengan upaya mengatasi ancaman krisis ekonomi. serta nilai paritas antara valuta I-83 . dengan dilanjutkannya berbagai upaya untuk peningkatan penerimaan pajak diharapkan penerimaan pajak meningkat ratarata sebesar 16. tingkat suku bunga. seiring dengan upaya reformasi birokrasi yang terus dilakukan pemerintah. Sementara itu. defisit APBN 2009 masih cukup tinggi hingga mencapai 1.8 persen tiap tahunnya selama periode 2010-2014. yang dimungkinkan dengan perkiraan masuknya dana investasi luar negeri (capital inflow). Perkiraan neraca pembayaran didasarkan atas dua asumsi pokok. Meskipun tingkat suku bunga perbankan domestik juga akan dipengaruhi oleh peningkatan suku bunga utama internasional pada masa mendatang namun. rasio stok utang terhadap PDB diperkirakan dapat diturunkan mencapai sekitar 24 persen pada tahun 2014. untuk pinjaman dalam negeri. serta pulihnya kondisi perekonomian. Pencapaian sasaran inflasi tersebut didukung oleh relatif stabilnya nilai tukar. terutama negara maju. diupayakan tetap adanya ruang gerak yang cukup pada sektor swasta. Dengan demikian. Asumsi perkembangan ekonomi dunia mencakup laju pertumbuhan ekonomi.6 persen PDB seiring dengan pemberian stimulus fiskal. selama lima tahun ke depan defisit APBN diperkirakan mampu turun menjadi sekitar 1.0 persen. seperti peningkatan pendapatan dan optimalisasi belanja negara. Terkendalinya laju inflasi memberi dorongan bagi penurunan tingkat suku bunga perbankan.inflasi yang cukup rendah dan stabil tetapi tetap memperhatikan pertumbuhan ekonomi. yaitu perkembangan ekonomi dunia dan perkembangan ekonomi makro di dalam negeri. Di sisi belanja negara. baik kegiatan investasi maupun produksi. baik investasi di sektor keuangan (pasar modal) maupun di sektor riil. Di sisi penerimaan negara. dalam jangka menengah diharapkan akan terus menurun secara bertahap sehingga dapat mendorong kegiatan ekonomi di sektor riil. Di samping itu. yang juga dipengaruhi oleh tingkat risiko dunia usaha. tingkat inflasi dunia.2 persen PDB. selama periode 2010-2014 anggaran belanja pegawai diperkirakan meningkat. tetapi juga secara absolut. Namun dengan kebijakan yang terus berlanjut. akibat meningkatnya iklim usaha dan situasi keamanan dan ketertiban masyarakat yang terjaga. Ketahanan fiskal harus terus diperkuat demi mendukung pencapaian stabilitas ekonomi. Sementara itu untuk pembiayaan defisit. tidak saja relatif terhadap PDB.

Kedua. Hal tersebut antara lain tercermin pada permasalahan sebagai berikut. dan penanggulangan kemiskinan. Pembangunan nasional yang dilakukan di berbagai bidang melalui berbagai prioritas sebagaimana diuraikan di atas. Sebagai contoh DKI Jakarta memiliki tingkat kemiskinan sebesar 3. pemberdayaan usaha kecil dan menengah.1 persen (Maret 2009) hingga mencapai 8 – 10 persen di tahun 2014. Kelompok masyarakat dengan pendapatan 40 persen terendah masih mengkonsumsi kalori di bawah 2. Dengan perkembangan tersebut. sementara di provinsi Papua tingkat kemiskinan pada tahun 2009 mencapai 37. masih menyisakan berbagai kesenjangan yang menjadi tantangan yang perlu diselesaikan. serta perkiraan sumber pembiayaan investasi. Dengan defisit jasa-jasa yang diperkirakan tetap tinggi pada tahun 2010 hingga tahun 2014.2. permintaan domestik yang meningkat akan mendorong kembali kebutuhan impor non migas dari 8-9 persen pada tahun 2010 menjadi 18-19 persen pada tahun 2014. maka nilai ekspor nonmigas dalam periode 2010-2014 diperkirakan meningkat bertahap. surplus neraca transaksi berjalan diperkirakan menurun hingga tahun 2014.5 persen.3.6 persen. jumlah penduduk miskin diperkirakan terus berkurang dari 14. cadangan devisa diperkirakan meningkat menjadi sekitar USD 100 miliar pada tahun 2014. dengan perkiraan membaiknya perkembangan ekonomi dunia pada tahun 2010—setelah mengalami krisis keuangan global sejak pertengahan 2008—dan didorong oleh pemanfaatan peningkatan daya saing serta upaya-upaya untuk menciptakan iklim usaha yang kondusif bagi kegiatan ekspor. Dari sisi impor. pengangguran terbuka diperkirakan dapat diturunkan menjadi 5 – 6 persen pada tahun 2014. tingkat kemiskinan antarprovinsi yang masih cukup tinggi perbedaannya.100 kkal/kapita/hari.5 persen pada tahun 2014. ekspor non migas pada tahun 2010 diperkirakan tumbuh 7-8 persen hingga mencapai 14. Dengan tambahan angkatan kerja baru rata-rata sebesar 2 juta orang per tahun.negara industri utama. Pertama. Investasi asing langsung (foreign direct investment) neto diperkirakan terus meningkat dalam kurun waktu 2010—2014 sedangkan arus modal asing dalam bentuk portfolio diperkirakan tetap terjaga. Pembangunan Ekonomi yang Inklusif dan Berkeadilan Target pertumbuhan ekonomi tersebut akan disertai dengan berbagai kebijakan pembangunan yang inklusif dan berkeadilan antara lain kebijakan dalam ketenagakerjaan. Walaupun persaingan di pasar internasional semakin ketat. Sejalan dengan itu. tingkat pemenuhan kebutuhan dan layanan dasar antarkelompok masyarakat juga masih memiliki perbedaan yang cukup besar. baik dari dalam maupun luar negeri. yang merupakan persyaratan minimum I-84 . perkiraan neraca pembayaran sangat terkait dengan sasaran laju pertumbuhan dan pola pertumbuhan ekonomi. Di dalam negeri.5-16. 5. perkiraan pertumbuhan investasi. Setelah mengalami pertumbuhan negatif di tahun 2009.

Secara keseluruhan program-program dalam tiga cluster penanggulangan kemiskinan ditingkatkan efektivitasnya untuk dapat meningkatkan jangkauan dan pemenuhan kebutuhan dan layanan dasar bagi masyarakat miskin. dilakukan kebijakan dan langkah-langkah sebagai berikut.kecukupan kalori. Sementara itu. sehingga mereka memiliki akses yang sama untuk berusaha dan meningkatkan pendapatan untuk memperbaiki kesejahteraannya. agar mereka mendapatkan akses terhadap kebutuhan dan layanan dasar serta sumber daya produktif untuk meningkatkan kesejahteraannya. Demikian pula untuk akses terhadap air bersih. program PNPM Mandiri dikhususkan untuk membantu masyarakat bersama penduduk miskin agar mereka berdaya dan akhirnya mampu berpartisipasi aktif dalam mengentaskan dirinya dari kemiskinan dan pada gilirannya mampu berpartisipasi dalam pembangunan di wilayahnya secara lebih luas. serta masyarakat terpinggirkan. untuk mewujudkan pembangunan yang inklusif termasuk menyertakan semua kelompok masyarakat dan golongan serta masyarakat yang berada di wilayah-wilayah yang terpencil dan terisolasi. Berdasarkan permasalahan tersebut di atas. penyandang cacat. Kedua. Ketiga. di dalam kegiatan ekonomi serta berbagai bidang lainnya sangat besar. agar mereka tetap terpenuhi kebutuhan dasarnya. kesetaraan gender di berbagai bidang masih terbatas. anak terlantar. Layanan kesehatan melalui Puskesmas dan dokter juga masih rendah. yang selama ini memiliki tingkat pendapatan yang rendah serta keterbatasan akses terhadap kebutuhan dasar. peran perempuan dalam peningkatan kesejahteraan keluarga sangat besar terutama dalam keluarga miskin. Pertama. Program-program bantuan sosial berbasis keluarga dilakukan untuk membantu kelompok masyarakat ini. yang biasanya tergantung pada usaha kecil dan mikro yang memiliki keterbatasan terhadap akses sumber daya produktif untuk mengembangkan usahanya. Keempat. program bantuan sosial ini juga akan lebih memperhatikan kelompok masyarakat penyandang cacat. program dalam cluster Pemberdayaan Usaha Kecil dan Mikro juga diarahkan untuk dapat membantu pekerja informal. baik melalui peningkatan kegiatan ekonomi I-85 . penyerapan tenaga kerja baru sebagian besar adalah berupa pekerja informal. lansia dan terpinggirkan sehingga proses pembangunan dapat mengikutsertakan seluruh komponen bangsa dan hasil pembangunan dapat dinikmati semua lapisan masyarakat dan pada akhirnya dapat secara aktif berpartisipasi dalam pembangunan. Sementara peran perempuan dalam peningkatan kualitas keluarga. Selanjutnya. sehingga pemenuhan kebutuhan dan layanan dasar yang masih rendah dapat ditingkatkan dan kesenjangan akses antar kelompok pendapatan akan dapat dikurangi. lansia terutama yang berasal dari keluarga miskin. Selanjutnya. meningkatkan efektivitas kebijakan dan program penanggulangan kemiskinan sebagaimana diuraikan di dalam Prioritas Penanggulangan Kemiskinan agar dapat melayani dan menjangkau masyarakat miskin. Arah kebijakan yang tercermin dalam berbagai fokus di dalam prioritas tersebut merupakan langkah keberpihakan terhadap masyarakat yang masih memiliki pendapatan di bawah garis kemiskinan.

Untuk itu. dan sebagian dari mereka berada di daerah-daerah yang terpencil dan terisolasi. akan didukung dengan penyempurnaan berbagai mekanisme keuangan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah. Terluar dan Pasca Konflik. anak yang seharusnya menjadi generasi muda berkualitas agar dapat menjadi pemutus rantai kemiskinan antar generasi belum mendapatkan perlindungan dan kesempatan di masa mudanya sebagai fondasi untuk membangun masa depannya. Namun demikian. Berbagai kebijakan dan program untuk mengikutsertakan seluruh lapisan dan berbagai kelompok masyarakat yang tersebar di berbagai wilayah. Ketiga. Sehubungan dengan itu. Keterbatasan terjadi karena minimnya wawasan dan kemampuan mereka.maupun dalam meningkatkan pemenuhan kebutuhan dasar. Pembangunan yang inklusif dan berkeadilan juga dicerminkan dari segi proses perumusan kebijakan dan implementasinya. dan daerah terpencil dan terisolasi. Kebijakan yang afirmatif akan berhasil apabila didukung dengan koordinasi dan proses I-86 . terutama pembinaan anak-anak terlantar yang tidak memiliki keluarga dan orang tua yang dapat membantu mereka untuk membangun masa depan demi peningkatan kualitas kesejahteraannya. Bahkan banyak wanita yang menjadi korban tindak kekerasan dalam rumah tangga. Berkaitan dengan itu. termasuk daerah perbatasan yang sebagian besar jauh dari ibu kota wilayah kabupaten dan kota lainnya. Kebijakan dan program yang diarahkan untuk ini semua dilakukan melalui Prioritas Pembangunan Daerah Tertinggal. Demikian pula. serta meningkatkan kualiatas pendanaan pembangunan nasional. dan Dana Bagi Hasil. Kebijakan dan program untuk memberi perhatian pada perempuan dan anak dilakukan melalui kebijakan dan program dalam Prioritas Nasional lainnya Bidang Kesejahteraan Rakyat. ketertinggalan. DAK. Hambatan lain adalah karena wanita belum mendapatkan tempat dan kesempatan yang setara dengan lakilaki. perhatian khusus melalui kebijakan dan program yang berpihak kepada perempuan dan anak terus dilakukan. maupun kemiskinan yang masih mewarnai kehidupan sebagian besar bangsa Indonesia. pembangunan daerah perbatasan memerlukan perhatian khusus. sebagian besar masyarakat miskin berada di daerah perdesaan yang memiliki keterbatasan infrastruktur. Kebijakan yang afirmatif harus dijalankan untuk mengatasi kesenjangan. Saat ini mekanisme keuangan ke daerah dilakukan melalui DAU. Mekanisme keuangan ini terus disempurnakan dan dilengkapi dengan berbagai instrumen yang akan mendukung proses pembangunan yang sudah lebih terdesentralisasi ke daerah. pembangunan infrastruktur perdesaan merupakan program penting yang akan dilakukan untuk memberi kesempatan sama kepada masyarakat di daerah perdesaan. sehingga masyarakat di daerah perbatasan akan memiliki kesempatan yang sama dengan masyarakat di wilayah lainnya untuk menikmati hasil pembangunan dan berpartisipasi serta berkontribusi dalam pembangunan nasional. yaitu harus melibatkan para pemangku kepentingan untuk dapat berperan aktif dan bekerjasama dengan membangun konsensus pemihakan kepada masyarakat yang masih tertinggal. Terdepan. peran mereka dalam pengambilan keputusan di dalam keluarga masih terbatas.

913. serta meningkatnya tata kelola dan kinerja perusahaan. Dalam rangka peningkatan penerimaan negara.462. dana luar negeri. serta penyusunan indikator kinerja yang tepat dan terukur. 2.konsultasi yang efektif antar para pemangku kepentingan. 3. Meningkatkan dan memperkuat keterkaitan perencanaan dengan penganggaran Pemerintah Pusat melalui penyempurnaan penyusunan RPJMN. pembiayaan luar negeri. Rencana Kerja dan Anggaran Pemerintah Daerah.8 persen pertahun dibutuhkan total investasi kumulatif selama lima tahun sebesar Rp 11. dan lainnya. Menyusun alokasi belanja yang lebih tepat sasaran dan menempatkan prioritas pendanaan pada kegiatan-kegiatan yang dapat melipatgandakan kegiatan I-87 . untuk meningkatkan efektivitas belanja negara dilakukan beberapa upaya sebagai berikut: 1. pemerintah terus melakukan pengembangan dan penyempurnaan kebijakan perpajakan dan penerimaan bukan pajak dengan tetap menjaga iklim investasi yang kondusif. strategi utama pendanaan pembangunan adalah (i) optimalisasi sumber dan skema pendanaan pembangunan baik yang telah ada maupun yang akan dikembangkan. dan lainnya. dan lainnya.4 Kebutuhan Investasi dan Kebijakan Pendanaan Pembangunan Nasional serta Pemanfaatannya Dalam rangka mencapai sasaran pembangunan. Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian/Lembaga.2. dan pembiayaan dalam negeri.2Rp 12. dapat berasal dari hibah. dan penguatan manajemen pasar modal. laba ditahan. pasar modal (saham dan obligasi). lembaga keuangan non bank.3–6. antara lain melalui restrukturisasi program dan kegiatan. Pembiayaan belanja pemerintah diperoleh dari penerimaan pajak dan penerimaan bukan pajak. Untuk mencapai sasaran pertumbuhan ekonomi rata-rata 6. RKP. Peningkatan proporsi pendanaan investasi dunia usaha diharapkan terutama terjadi pada komponen PMA dan PMDN sejalan dengan penciptaan iklim usaha yang kondusif. kebijakan pendanaan investasi diarahkan untuk menjamin ketersediaan dan mengoptimalkan pendanaan pembangunan menuju kemandirian pendanaan pembangunan. Sisa kebutuhan investasi dapat dipenuhi oleh dunia usaha dan masyarakat yang berasal dari perbankan. Dari total kebutuhan investasi tersebut. sekitar 18 persen pada tahun 2014 diharapkan dapat dipenuhi oleh pemerintah.6 triliun. Demikian pula Pemerintah Daerah untuk RPJMD. Sementara itu. Meningkatkan kualitas belanja melalui pemantapan pelaksanaan Kerangka Pengeluaran Jangka Menengah (KPJM) atau Medium-Term Expenditure Framework (MTEF) dan pemantapan pelaksanaan anggaran berbasis kinerja (performance based budgeting). serta peningkatan pasar modal sejalan perbaikan regulasi. dan (ii) peningkatan kualitas pemanfaatan sumber dan skema pendanaan pembangunan. Dalam kaitan itu. 5. Renstra.

Selanjutnya. namun sifat hibah yang tidak memiliki resiko pengembalian merupakan sumber pendanaan yang potensial untuk dimanfaatkan. 4. dalam meningkatkan kualitas pemanfaatan pinjaman dan hibah luar I-88 . Menyempurnakan mekanisme pengadministrasian dan pencairan anggaran agar lebih cepat. dan akuntabel. pengadaan. terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) secara konsisten akan diturunkan hinga mencapai sekitar 24% pada akhir tahun 2014 dengan tetap menjaga target negative net transfer. Dalam upaya optimalisasi penggunaan hibah. Sehubungan dengan meningkatnya peringkat Indonesia sebagai negara Lower Middle Income Country (LMIC) maka sumber pinjaman yang sangat murah dari lembaga keuangan multilateral sudah tidak dapat diperoleh lagi. pengembangan skema pendanaan utang yang lebih aman dan pengelolaan resiko utang pemerintah. pelaksanaan dan penganggaran. pemerintah akan terus meningkatkan kapasitas lembaga penerima hibah dan menyempurnakan peraturan pelaksanaan mengenai tata kelola hibah pemerintah yang lebih kondusif dan fleksibel namun tetap akuntabel disesuaikan dengan karakteristik hibah. Pengelolaan utang Pemerintah akan terus ditingkatkan. baik negara maupun lembaga/badan internasional. termasuk utang luar negeri. 5. Karena itu. diversifikasi sumber-sumber utang.perekonomian domestik dan mampu menciptakan lapangan kerja yang tinggi serta mendukung peningkatan kualitas layanan. Sumber pembiayaan luar negeri. baik berupa hibah maupun pinjaman luar negeri (PHLN). pengelolaan pinjaman luar negeri semakin diperkuat dan pemanfaatannya semakin dioptimalkan. anggaran. terus diupayakan dengan tetap mengutamakan kedaulatan dan kepentingan nasional serta meningkatkan efektivitas pemanfaatannya sesuai prioritas pembangunan nasional. maka rasio stok utang pemerintah. Untuk mengurangi beban utang pemerintah. Walaupun hibah sebagai penerimaan negara mempunyai proporsi yang kecil. Sumber pendanaan melalui hibah luar negeri dapat berasal dari mitra pembangunan internasional. Memperkuat pemantauan dan evaluasi dalam proses perencanaan. antara lain melalui peningkatan efektivitas pengelolaan portofolio. Sumber pendanaan dari pinjaman luar negeri dapat berupa pinjaman program maupun pinjaman proyek yang berasal dari lembaga multilateral. Pemanfaatan PHLN harus dilihat tidak hanya dari sisi pendanaan tetapi juga sebagai sarana untuk bertukar informasi dan pembelajaran dalam rangka memperkuat dan menyempurnakan sistem perencanaan. pemantauan dan evaluasi nasional serta kapasitas kelembagaan dan sumber daya manusia. bilateral dan lembaga keuangan komersial.

Pembiayaan dalam negeri Pemerintah yang peranannya sangat penting adalah pembiayaan bukan perbankan. Skema pendanaan dari perbankan dapat bersifat konvensional maupun syariah. 05/2006 tentang Tata Cara Perencanaan dan Pengajuan Usulan Serta Penilaian Kegiatan yang Dibiayai dari Pinjaman dan/atau Hibah Luar Negeri). (ii) peningkatan kualitas perencanaan dan kapasitas pelaksanaan proyek antara lain melalui penegakan aturan kesiapan proyek. Untuk itu terus dilakukan upaya penyempurnaan peraturan dan kebijakan untuk mendukung peran perbankan. lembaga pasar modal dan sebagainya. perbankan swasta dalam negeri dan Pemerintah Daerah. terutama Surat Berharga Negara (SBN) dan Surat Berharga Syariah Negara (SBSN) dan pinjaman dalam negeri. Pinjaman dalam negeri Pemerintah dijaga supaya tidak mengganggu penyerapan kredit sektor swasta dan dilakukan terutama untuk mengurangi ketergantungan terhadap pinjaman komersial luar negeri. non-perbankan.negeri. dana masyarakat dapat disalurkan melalui lembaga keuangan bukan bank antara lain terdiri dari lembaga pembiayaan termasuk lembaga pembiayaan infrastruktur dan lembaga pembiayaan ekspor. kebijakan pemerintah diprioritaskan untuk penyempurnaan peraturan-peraturan perundangan dan penguatan kapasitas lembaga yang terkait dengan pengadaan pinjaman dalam negeri. lembaga asuransi. Dalam upaya tersebut. (iv) penguatan kualitas pemantauan dan evaluasi. lembaga dana pensiun. pelaksanaan. Di samping perbankan. Hal ini diarahkan untuk memperkuat mekanisme koordinasi kelembagaan dalam pemanfaatan pinjaman. perkuatan infrastruktur dan koordinasi pengelolaannya. lembaga pegadaian. dilakukan upaya (i) penyempurnaan peraturan-peraturan perundangan mengenai perencanaan dan pengelolaan PHLN pemerintah (Peraturan Pemerintah No. (iii) peningkatan penggunaan sistem nasional (allignment) dan harmonisasi kegiatan mitra-mitra pembangunan. Untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pengelolaan portofolio SBN/SBSN terus dilakukan pengembangan instrumen baru. Perbankan sebagai lembaga intermediasi pendanaan mempunyai peranan yang sangat penting dalam penyediaan sumber dana investasi yang berasal dari tabungan masyarakat. baik dalam hal perencanaan. 2/2006 tentang Tata Cara Pengadaan Pinjaman dan/atau Penerimaan Hibah serta Penerusan Pinjaman dan/atau Hibah Luar Negeri dan Peraturan Menteri Negara PPN No. penajaman fokus pemanfaatan PHLN yang lebih selektif untuk membiayai atau mendukung program/kegiatan prioritas nasional. Pemerintah terus meningkatkan efektifitas pemanfaatan pinjaman dan hibah luar negeri (PHLN) bersama-sama mitra pembangunan dengan melaksanakan secara konsisten agenda Paris Declaration. maupun pemantauan dan evaluasi. dan pasar modal I-89 . yang telah dijabarkan lebih lanjut ke dalam Jakarta Commitment. SBN/SBSN dijual secara luas kepada lembaga keuangan maupun masyarakat. Pembiayaan dalam negeri Pemerintah terdiri dari pembiayaan perbankan dan bukan perbankan. Sedangkan pinjaman dalam negeri diperoleh melalui pembiayaan perbankan BUMN. Potensi lembaga-lembaga keuangan ini perlu lebih diarahkan pada pembiayaan di sektor riil untuk mendorong investasi.

2. I-90 . Upaya peningkatan efektivitas pemanfaatan skema KPS dilakukan melalui hal-hal berikut: 1. rencana penyiapan proyek pemerintah yang dikerjasamakan dengan swasta harus terintegrasi dengan rencana kerja pemerintah agar kemudian dapat diimplementasikan oleh kementerian/lembaga dan satuan kerja perangkat daerah. PMDN/PMA juga berperan sebagai aktor/pelaku penting pembangunan nasional.sebagai sumber pendanaan jangka menengah dan jangka panjang. Upaya optimalisasi skema KPS dilakukan melalui hal-hal berikut: 1. Penyusunan buku kerjasama pemerintah dan swasta (PPP book) yang berisi tentang daftar proyek pemerintah yang dapat dikerjasamakan dengan swasta setiap awal tahun. dunia usaha dan masyarakat. serta mengelola manajemen konstruksi dan fasilitas secara lebih efisien menyebabkan KPS dapat menawarkan nilai uang (value for money) dibandingkan dengan pembangunan fasilitas yang sama yang dikelola oleh pemerintah. Pengembangan peraturan perundang-undangan untuk memperluas bidang prioritas KPS selain di bidang infrastruktur. PPP Book disusun dan diterbitkan sebagai upaya menciptakan mekanisme penyiapan proyek yang lebih terintegrasi dengan siklus anggaran pemerintah. untuk memfasilitasi dan memperlancar pembentukan KPS terutama penyempurnaan Peraturan Presiden 67/2005 dan peraturan penyediaan lahan untuk pembangunan prasarana publik. Beberapa skema pendanaan yang dapat dimanfaatkan antara lain: (i) Kerjasama Pemerintah dan Swasta (KPS)/Public Private Partnership (PPP). memperpendek waktu penyediaan. Kemampuan pihak swasta dalam menurunkan biaya. Selain berperan sebagai penyedia sumber pembiayaan pembangunan nasional. dan (iii) Donasi/Zakat. Pengembangan. strategi utamanya adalah penyempurnaan kebijakan untuk mencapai iklim investasi yang lebih kondusif serta penyediaan infratruktur yang andal dan memadai. Dalam upaya optimalisasi partisipasi swasta dalam pembangunan. transparan dan akuntabel. Sesuai dengan amanat Inpres 5/2008. Potensi untuk meningkatkan sumber pendanaan pembangunan nasional juga dapat dilakukan dengan mendorong dan mengembangkan skema pendanaan pembangunan yang melibatkan peran dan kontribusi pemerintah. (ii) Corporate Social Responsibility (CSR). penyempurnaan dan harmonisasi berbagai kebijakan dan peraturan sektoral maupun regional. dilakukan dua hal utama yaitu optimalisasi skema KPS dan peningkatan kualitas pemanfaatan skema KPS. sesuai dengan siklus rencana kerja pemerintah. Dalam upaya meningkatkan pemanfaatan skema pendanaan melalui Kerjasama Pemerintah dan Swasta (KPS). Untuk meningkatkan PMDN/PMA.

seperti zakat. Pelaksanan CSR oleh badan usaha yang beroperasi di Indonesia telah diamanatkan dalam UU No. dilakukan pengembangan dan penguatan kebijakan dan kapasitas kelembagaan yang dapat mendukung pemanfaatan dana-dana tersebut. antara lain termasuk pencapaian Millenium Development Goals (MDGs) serta penanganan perubahan iklim.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Penguatan peran kelembagaan KPS untuk meningkatkan efisiensi pengelolaan pelaksanaan KPS dalam menyusun strategi perencanaan dan prioritas sektor yang akan dikerjasamakan. Selain sumber dan skema pendanaan di atas. Beberapa badan pengelola zakat sudah mulai mengembangkan sistem pengelolaan zakat secara lebih profesional dan juga berpotensi untuk mendukung program pemerintah. Skema pendanaaan pembangunan lain yang semakin berkembang adalah yang terkait dengan keagamaan. Clean Development Mechanism (CDM). pelaksanaan dan pelaporan kegiatan. Untuk itu. dan lain sebagainya. maka harus dilakukan upaya harmonisasi kebijakan lembaga/perusahaan dengan pemerintah dalam proses perencanaan. Copenhagen Green Climate Fund. Mengingat potensi CSR cukup besar dalam menunjang pencapaian tujuan pembangunan. I-91 . antara lain melalui penguatan lembaga dan manajemen pengelolaan dana berbasis keagamaan serta pemanfaatannya selaras dengan pembangunan nasional. seperti: Carbon Trade. terdapat skema global yang berpotensi sebagai sumber pendanaan pembangunan nasional. CSR selanjutnya lebih diarahkan kepada peningkatan keselarasan kegiatannya dengan program pemerintah dalam mendukung pembangunan nasional. sumber dana ini terus didorong agar semakin meningkat.2. Dalam upaya pemanfaatan sumber pendanaan tersebut.

6.5 .7.250 .7 .2 .6 12.790 4.4 29 7.9.12.5 5.5.0 8.1 .10.750 6.7.0 .16.5 3.6.3 6.3.0 .3.0 .7.3 .8 .0 .0 -1.5.0 .0 9.0 8.389 3.7 .0 10.6.8 .5 .0 .6.9 5.0 .4 3.13.0 .3.785 5.6 16.15.0 12.6 9.5 11.8.5 -1.4 .9 .0 27 6.0 *) Angka tahun 2010 adalah angka APBN 2010 yang akan disesuaikan pada saat APBN-P 2010 I-92 .13.0 .6.0 74.7.10.7.2 .15.5.75.4 3.5 7.7.850 5.5 .0 .0 .1 13.7 .750 .0 .6 12.7.3-5.170 10.2 .2 24 5.5 .250 .6.3.8 11.9 6.0 .4 8.1 -1.5 9.3 2.13.0 9.7.4 5.5 6.10.9 .9 6.3 96.3 10.8.2 .5.9 9.5 9.0 .3 .5 .7.750 6.5 .5 18.15.7.4 .5 2.7 .84.3.4 13.4 .445 11.5 89.0 .4 11.6 3.4 4.105.2 .6 2014 7.7 .5 12.0 101.1 .7 .5 11.5 10.14.0 .1 .5 3.4 .17.4 .2 -1.3 .6.7.3 .883 10.4.5 .7.0 .811 12.8 .9 12.8 .6.2 5.17.6.5 .5.250 .19.11.6 13.6.12.11.2 8.13.3 6.9.3 4.5 -1.5 .0 14.2 .9.5 3.9 12.9.4 .5 .4 2010 Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan PDB Sisi Pengeluaran (%) Konsumsi Masyarakat Pemerintah Investasi Ekspor Impor Pertumbuhan PDB Sisi Produksi (%) Pertanian Industri Pengolahan Nonmigas Lainnya PDB per Kapita (US$) Riil Harga Konstan 2000 (Ribu Rp) Stabilitas Ekonomi Laju Inflasi.5.5 17.16.18.5 5.0 14.6.8.8 6.6.5.6.4 12.9.5 13.0 9.5 .3 .0 .5 .5 .555 9.2 .7 .10.0 .4 10.7 5.13.7 5.5 16.7 3.9 .9.4.5.8 6.4 15.3 10.2 14.0 .92.3 7.7 3.9 7.5 .0 .058 3.3 5.0 7.6.15.3 .9 6.0 .12.250 .12.6 25 6.5 9.6 .850 5.9.2 .6 82.3 .6 .8 7. Indeks Harga Konsumen (%) Nilai Tukar Nominal (Rp/US$) Suku Bunga SBI 3 bln (%) Neraca Pembayaran Pertumbuhan Ekspor Nonmigas (%) Pertumbuhan Impor Nonmigas (%) Cadangan Devisa (US$ miliar) Keuangan Negara *) Surplus/Defisit APBN/PDB (%) Penerimaan Pajak/PDB (%) Stok Utang Pemerintah/PDB (%) Pengangguran dan Kemiskinan Tingkat Pengangguran (%) Tingkat Kemiskinan (%) 7.2 7.7.4 .0 .6 28 7.6 4.10.99.6 .TABEL 3 KERANGKA EKONOMI MAKRO 2010-2014 Proyeksi Jangka Menengah 2011 2012 2013 6.7.12.5 14.250 6.7 .5 .10.255 4.1 7.3 .5 .11.

yaitu tepat sasaran. Pada tahun 2001. I-93 . 7. meningkatkan daya saing daerah. meningkatkan sinkronisasi antara rencana pembangunan nasional dengan rencana pembangunan daerah. transparan.5 Pendanaan melalui Transfer ke Daerah Pendanaan pembangunan melalui transfer ke Daerah merupakan salah satu instrumen utama dalam rangka pelaksanaan desentralisasi fiskal. meningkatkan kemampuan daerah dalam menggali potensi ekonomi daerah. juga mencakup Dana Otsus dan Dana Penyesuaian. efisien. Pengelolaan transfer ke daerah senantiasa didorong untuk memenuhi pelaksanaan tata kelola keuangan yang baik. menyelaraskan besaran kebutuhan pendanaan di daerah sesuai dengan pembagian urusan pemerintahan antara pemerintah pusat. meningkatkan kualitas pelayanan publik di daerah dan mengurangi kesenjangan pelayanan publik antar daerah. alokasi transfer ke daerah terus meningkat. serta memiliki kinerja terukur. 2. pengalokasian transfer ke daerah dalam RPJMN 2010-2014 diarahkan untuk: 1. tepat waktu. 3. 5. Sehubungan dengan itu. meningkatkan kapasitas fiskal daerah dan mengurangi kesenjangan fiskal antara pusat dan daerah dan antar daerah. 8. akuntabel. pemerintah provinsi. meningkatkan efisiensi pemanfaatan sumber daya nasional.2. dan pemerintah kabupaten/kota sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku. Seiring dengan pelaksanaan desentralisasi atau penyerahan kewenangan atas sebagian urusan pemerintahan ke daerah yang dimulai sejak tahun 2001. adil. alokasi transfer ke daerah baru mencakup Dana Perimbangan. mendukung kesinambungan fiskal nasional dalam kerangka kebijakan ekonomi makro. 6. Dana transfer ke daerah terdiri dari Dana Perimbangan. Dalam periode 2010-2014 akan dilakukan restrukturisasi dan penataan instrumen pendanaan melalui transfer ke daerah serta memperjelas kedudukan Dana Perimbangan dalam kerangka perimbangan keuangan pusat dan daerah yang lebih selaras dengan perimbangan kewenangan Pusat dan Daerah. 4.ditetapkan 5. Dana Otonomi Khusus (Otsus) dan Dana Penyesuaian. tetapi sejak tahun 2002.

dan cukai hasil tembakau) dan dana bagi hasil sumberdaya alam (minyak bumi.Dana Perimbangan Menurut Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah. Mendorong daerah penghasil SDA. kehutanan dan perikanan). terutama SDA tidak terbarukan. Arah kebijakan pengalokasian DBH dalam RPJMN 2010-2014 adalah: 1. dan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005 tentang Dana Perimbangan. yang besarnya memperhitungkan potensi daerah penghasil (by origin). bea perolehan hak atas tanah dan bangunan. Meningkatkan akurasi data melalui koordinasi dengan institusi pengelola Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP). Penggunaan DBH tersebut telah menjadi kewenangan pemerintah daerah sesuai dengan kebutuhan daerah dalam penyelenggaraan pembangunan di daerah penerima kecuali untuk dana bagi hasil cukai tembakau. Sumber-sumber penerimaan yang dibagihasilkan yaitu penerimaan dari pajak (pajak penghasilan. Dana perimbangan yang terdiri dari Dana Bagi Hasil (DBH). yang penggunaannya telah ditentukan oleh pemerintah pusat. pajak bumi dan bangunan. untuk meningkatkan upaya konservasi dan penanganan terhadap dampak lingkungan hidup pascakegiatan eksplorasi. Menyempurnakan sistem penyaluran DBH sehingga alokasi DBH ke daerah penghasil lebih tepat waktu dan tepat jumlah. 4. gas alam. Dana Perimbangan adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan kepada daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. I-94 . Menyempurnakan proses penghitungan dan penetapan alokasi DBH secara lebih transparan dan akuntabel. merupakan pendanaan pelaksanaan desentralisasi yang alokasinya tidak dapat dipisahkan satu dengan yang lain karena masing-masing jenis dana perimbangan tersebut saling mengisi dan melengkapi. 2. 3. pertambangan umum. DBH merupakan bagian dari dana perimbangan yang dialokasikan untuk mengatasi masalah ketimpangan vertikal antara Pemerintah Pusat dan Daerah dalam hal kemampuan keuangan (kapasitas fiskal). Arah Kebijakan Pengalokasian Dana Bagi Hasil Dana Bagi Hasil (DBH) terdiri dari DBH pajak dan DBH sumber daya alam (SDA) merupakan hak daerah atas pengelolaan sumber-sumber penerimaan negara yang dihasilkan masing-masing daerah. Dana Alokasi Umum (DAU). dan Dana Alokasi Khusus (DAK).

2. menyempurnakan penilaian kebutuhan fiskal dalam formula alokasi DAU berdasarkan perhitungan belanja untuk memenuhi SPM sesuai dengan Analisis Standar Belanja (ASB). dan/atau kompensasi kepada daerah-daerah yang sebagian besar wilayahnya merupakan kawasan lindung. meningkatkan proporsi DAU terhadap Pendapatan Dalam Negeri (PDN) neto secara bertahap. DAU merupakan transfer pemerintah Pusat kepada Daerah dan bersifat Block Grant yang berarti daerah diberi keleluasaan dalam penggunaannya sesuai dengan prioritas dan kebutuhan daerah dalam penyelenggaraan urusan pemerintahan yang menjadi kewenangannya. 3. menyempurnakan formula alokasi DAU antara lain dengan meniadakan penggunaan variabel belanja pegawai. dalam rangka menjamin terselenggaranya pemerintahan dan pembangunan daerah yang efektif serta pelayanan publik yang lebih merata di daerah sesuai denganstandar pelayanan minimal (SPM). DAU terdiri dari DAU untuk daerah provinsi dan DAU untuk daerah kabupaten/kota.Arah Kebijakan Pengalokasian Dana Alokasi Umum Dana Alokasi Umum (DAU) merupakan dana yang bersumber dari APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan kemampuan keuangan antar daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. arah kebijakan pengalokasian DAU dalam RPJMN 2010-2014 adalah: 1. Sasaran yang ingin dicapai dalam kurun waktu 2010-2014 adalah meningkatnya efektivitas dan akuntabilitas DAU sebagai instrumen untuk meningkatkan kapasitas fiskal daerah dan mengurangi ketimpangan fiskal antar daerah. Alokasi DAU untuk daerah otonom baru (DOB) dilakukan dengan mekanisme sesuai denganperaturan yang berlaku. Pengalokasian DAU kepada masing-masing daerah menggunakan formula dan mekanisme sebagaimana diatur dalam UU Nomor 33 Tahun 2004 dan PP Nomor 55 Tahun 2005. Jumlah keseluruhan DAU ditetapkan sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku sekurang-kurangnya 26 persen dari pendapatan dalam negeri netto yang ditetapkan dalam APBN. Arah Kebijakan Pengalokasian Dana Alokasi Khusus Dana Alokasi Khusus (DAK) adalah dana yang bersumber dari APBN yang dialokasikan kepada daerah tertentu dengan tujuan untuk membantu mendanai I-95 . menambahkan variabel untuk memberikan insentif kepada daerah-daerah yang berprestasi dalam bidang ekonomi dan kesejahteraan sosial. Untuk mencapai sasaran tersebut.

dan kabupaten/kota. Menyempurnakan desain konsep DAK dalam rangka memperjelas kedudukan. serta selaras dan terpadu dengan perencanaan sektoral nasional. 4) masih terbatasnya kapasitas perencanaan DAK yang berbasis kinerja. ke DAK. baik dari sisi besaran alokasi. 7) masih kurang terintegrasinya DAK ke dalam siklus dan mekanisme perencanaan pembangunan nasional dan daerah. Beberapa kendala dan permasalahan dalam pengelolaan DAK selama ini meliputi : 1) masih adanya kekurangtepatan pemahaman tentang konsep DAK baik di pusat maupun di daerah. peran dan misi DAK sebagai salah satu instrumen pendanaan desentralisasi yang efektif untuk membantu mengurangi kesenjangan antar daerah dalam penyediaan pelayanan dasar publik dan memberikan insentif kepada daerah tertentu untuk meningkatkan upaya pencapaian sasaran prioritas nasional. seperti antara lain: dana Biaya Operasional Sekolah (BOS) dan dana pengembangan infrastruktur perdesaan. 5) masih rendahnya akurasi data teknis yang diperlukan untuk perencanaan dan alokasi DAK. I-96 . Selain itu akan dilakukan transformasi dari dana K/L yang digunakan untuk mendanai urusan daerah. Berdasarkan kendala dan permasalahan tersebut. 9) masih kurangnya sinkronisasi kegiatan DAK dengan kegiatan lain yang didanai APBD. sasaran yang ingin dicapai dalam kurun waktu 2010-2014 adalah meningkatnya efektivitas DAK sebagai instrumen pendanaan dalam rangka mendorong pembangunan daerah untuk mendukung pencapaian berbagai prioritas pembangunan nasional dalam RPJMN 2010-2014. 10) masih kurangnya koordinasi dan keterpaduan dalam pemantauan dan evaluasi DAK serta rendahnya kepatuhan daerah dalam penyampaian laporan pelaksanaan DAK ke pusat. sehingga kurang dapat mengakomodasi kebutuhan terhadap perencanaan kegiatan secara utuh. provinsi. cakupan bidang DAK.kegiatan khusus yang merupakan urusan daerah dan sesuai dengan prioritas nasional. 3) batasan penggunaan DAK sesuai peraturan perundangan yang ada masih menekankan pada kegiatan fisik. maupun jumlah daerah yang memperoleh alokasi DAK. Meningkatkan secara bertahap pagu nasional DAK agar lebih optimal untuk mendukung pencapaian prioritas nasional. 2. 8) belum tersedianya pedoman yang jelas tentang koordinasi pengelolaan DAK secara utuh dan terpadu di tingkat pusat. 6) formula alokasi DAK yang ada belum sepenuhnya dapat menjamin kesesuaian antara kepentingan nasional dan kebutuhan daerah. Untuk mencapai sasaran tersebut. dan 11) masih relatif lemahnya pengawasan daerah terhadap pelaksanaan kegiatan DAK. 2) masih relatif kecilnya pagu nasional DAK dibandingkan dengan kebutuhan. DAK sebagai salah satu instrumen Dana Perimbangan terus mengalami perkembangan yang cukup signifikan dari tahun ke tahun. arah kebijakan DAK dalam RPJMN 2010-2014 adalah sebagai berikut: 1.

dalam RPJMN 20102014 bidang-bidang yang layak dipertimbangkan untuk didanai DAK meliputi antara lain: pelayanan dasar publik yang bersifat wajib seperti pendidikan dasar. Sehubungan dengan itu. m) Sarana dan Prasarana Perdesaan. g) Prasarana Pemerintahan Daerah.3. f) Infrastruktur Sanitasi. infrastruktur dasar. dan n) Sarana Perdagangan. Bidang DAK ditentukan berdasarkan identifikasi kebutuhan DAK untuk mendukung pencapaian prioritas nasional.. 33 Tahun 2004. 4. dan pasca konflik). terdepan. Kriteria tersebut disempurnakan sejalan dengan revisi UU No. Diprioritaskan untuk membantu daerah-daerah yang memiliki kemampuan keuangan relatif rendah dalam membiayai pelayanan publik sesuai Standar Pelayanan Minimal (SPM). e) Infrastruktur Air Minum. Meningkatkan koordinasi pengelolaan DAK secara utuh dan terpadu di pusat dan daerah. Khusus tahun 2010. Alokasi DAK ke daerah ditentukan berdasarkan kriteria alokasi yang ditetapkan dalam undang-undang. 6. Dalam RPJMN 2010-2014 bidang-bidang yang didanai DAK adalah: 1. serta meningkatkan pengawasan terhadap pelaksanaan kegiatan DAK di daerah. Meningkatkan kualitas perencanaan melalui penajaman indikator kinerja. Arah Kebijakan Pengalokasian Dana Otonomi Khusus Berdasarkan UU Nomor 35 Tahun 2008 tentang Penetapan Peraturan I-97 . d) Infrastruktur Irigasi. b) Kesehatan. bidang DAK telah ditetapkan meliputi: a) Pendidikan. h) Kelautan dan Perikanan. lingkungan hidup. 5. termasuk program yang bersifat lintas (cross cutting) sektor dan program yang bersifat kewilayahan yang menjadi prioritas nasional. c) Infrastruktur Jalan. logistik nasional. 33 Tahun 2004. dan kewilayahan (daerah tertinggal. dan kriteria teknis. kesehatan dasar. l) Kehutanan. meningkatkan sinkronisasi kegiatan DAK dengan kegiatan lain yang didanai APBN dan APBD. Menurut UU No. terluar. i) Pertanian. keluarga berencana. ketahanan pangan. Mendukung program yang menjadi prioritas nasional dalam RPJMN 2010-2014 sesuai kerangka pengeluaran jangka menengah dan penganggaran berbasis kinerja (performance based budgeting). Pada tahun-tahun selanjutnya bidang kegiatan yang didanai DAK akan ditetapkan dalam Rencana Kerja Pemerintah (RKP) tahun anggaran bersangkutan. kriteria tersebut terdiri dari kriteria umum. k) Keluarga Berencana. 2. dan penyediaan data teknis yang akurat. j) Lingkungan Hidup. kriteria khusus.

Melaksanakan evaluasi secara menyeluruh terhadap pemanfaatan Dana Otsus selama ini. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas Dana Otsus Papua dan Papua Barat untuk mendanai pendidikan dan kesehatan.Pemerintah Pengganti Undang-Undang (Perpu) Nomor 1 Tahun 2008 tentang Perubahan atas UU Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Provinsi Papua menjadi undang-undang. agar pemanfaatan Dana Otsus direncanakan dengan baik dan menghasilkan output bagi peningkatan pelayanan kepada masyarakat. dan kabupaten/kota terkait. 3. Melakukan transformasi secara bertahap Dana Otsus ke Dana Perimbangan. untuk tahun ke-16 hingga ke-20 menjadi sebesar 1 persen dari pagu DAU nasional. dan kesehatan sesuai dengan Undangundang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh. 5. dengan ketentuan: (i) dana otonomi khusus yang besarnya 2 persen dari total DAU Nasional akan dibagi antara Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat. Dalam rangka optimalisasi pemanfaatan Dana Otsus. dan arah kebijakannya adalah sebagai berikut: 1. sosial. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas Dana Otsus NAD untuk pembangunan dan pemeliharaan infrastruktur. pemberdayaan ekonomi rakyat. kebijakan yang ditempuh hingga saat ini antara lain dengan mensyaratkan adanya rekomendasi dari Menteri Dalam Negeri pada setiap tahap penyaluran. serta pendidikan. Untuk melaksanakan arah kebijakan dana perimbangan dan dana otonomi I-98 . Berdasarkan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh. 4. Dana Tambahan Infrastruktur Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat diberikan dalam rangka otonomi khusus yang diutamakan untuk pendanaan pembangunan infrastruktur. sesuai dengan Pasal 34 ayat (3) huruf f Undangundang Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2008. Jika dalam perkembangannya terdapat daerah pemekaran baru maka kebijakan dan alokasinya akan dikoordinasikan terlebih dahulu antara Pemerintah Pusat. Dana Otsus juga dialokasikan untuk Provinsi NAD dengan nilai setara 2 persen dari pagu DAU nasional selama 15 tahun. kebijakan pengalokasian Dana Otsus berdasarkan UU Nomor 35 Tahun 2008 dan UU Nomor 11 Tahun 2006 terus dilanjutkan. 2. provinsi. (ii) tambahan dana otonomi khusus untuk infrastruktur akan diberikan kepada Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat secara terpisah sesuai dengan kesepakatan antara pemerintah dan DPR. Dalam RPJMN 2010-2014. penanggulangan kemiskinan. Dana Otsus dialokasikan baik untuk Provinsi Papua maupun Provinsi Papua Barat beserta seluruh kabupaten/kota yang berada di daratan Papua.

I-99 . serta peraturan-peraturan pelaksanaannya.khusus tersebut diperlukan penyempurnaan berbagai peraturan perundang-undangan terutama terkait Undang-Undang No. 33 tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.

Dokumen ini selanjutnya menjadi pedoman bagi pemerintah dan masyarakat di dalam penyelenggaraan pembangunan nasional lima tahun ke depan. maju. dan (4) peran serta masyarakat dan dunia usaha secara aktif (5) sistem birokrasi pemerintahan yang kuat. dan ketiga memuat arah kebijakan pembangunan kewilayahan. dan bermartabat. transparan. kebersamaan. dan kesungguhan segenap komponen bangsa. DEMOKRATIS. akuntabel. (3) keberpihakan kepada rakyat. Selain itu. Keberhasilan pembangunan nasional dalam mewujudkan visi TERWUJUDNYA INDONESIA YANG SEJAHTERA. I-100 . misi dan program aksi pembangunan nasional dari pasangan Presiden/Wakil Presiden Susilo Bambang Yudhoyono – Boediono. RPJMN ini terdiri atas 3 (tiga) buku: yang pertama memuat prioritas pembangunan nasional. melalui kerja keras. Bangsa yang menjadi kekuatan terpenting di Asia dan sejajar dengan bangsa dan negara-negara maju di dunia. (2) konsistensi kebijakan pemerintah.BAB VI PENUTUP Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2010-2014 merupakan penjabaran dari visi. Ke depan. Dokumen ini juga menjadi acuan di dalam penyusunan RPJM Daerah dan menjadi pedoman bagi pimpinan nasional dalam menyusun Rencana Kerja Pemerintah (RKP) tahunan. dan efisien. Bangsa Indonesia akan menjadi sebuah bangsa yang besar. sektor-sektor pembangunan lainnya serta penyelenggaraan fungsi pemerintahan yang tidak disebutkan secara spesifik di dalam dokumen ini tetap dilanjutkan di dalam rangka mencapai visi di atas. DAN BERKEADILAN harus didukung oleh (1) komitmen dari kepemimpinan nasional yang kuat dan demokratis. kedua memuat arah dan kebijakan bidang-bidang pembangunan.

LAMPIRAN MATRIKS PENJABARAN PRIORITAS NASIONAL I-101 .

Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara. Menteri Kehutanan. Menteri Pendidikan Nasional. Menteri Negara Koperasi dan UKM. Menteri Pekerjaan Umum. Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral. Menteri Keuangan. Menteri Sekretaris Negara. dan data kependudukan yang baik Wakil Presiden Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi.1   . Menteri Perindustrian. Peningkatan kualitas pelayanan publik yang ditopang oleh efisiensi struktur pemerintah di pusat dan di daerah. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia. Menteri Dalam Negeri. Kepala Badan Pertanahan Nasional. dan transparan. Menteri Negara Riset dan Teknologi. Menteri Pertanian.PRIORITAS 1  TEMA PRIORITAS PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA REFORMASI BIROKRASI DAN TATA KELOLA Pemantapan tata kelola pemerintahan yang lebih baik melalui terobosan kinerja secara terpadu.M. penuh integritas. akuntabel. taat kepada hukum yang berwibawa. kapasitas pegawai pemerintah yang memadai. Menteri Kelautan dan Perikanan. Sekretaris Kabinet           I.

dan Lembaga Administrasi Negara (LAN) pada 2010. dan RB kelembagaan dan RB. BKN. Koordinasi perencanaan dan Terlaksananya konsolidasi struktural dan Persentase penyelesaian konsolidasi struktural dan 100% 29.    INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 K/L 1. Badan Kepegawaian Negara (BKN). Terlaksananya penataan kelembagaan Persentase Kementerian Negara bidang Polhukam 20% 30% 50% 85% 100% Koordinasi dan Evaluasi instansi pemerintah lainnya. Terlaksananya penataan kelembagaan Persentase instansi pemerintah (PPK-BLU) yang 20% 30% 50% 85% 100% instansi pemerintah lainnya telah tertata kelembagaannya Persentase LNS yang telah tertata organisasi dan 20% 30% 50% 85% 100% tata kerjanya 2. pengelolaan energi.35 Kemeneg PAN evaluasi program peningkatan kapasitas Kemeneg PAN peningkatan kapasitas Kemeneg PAN dan RB. dan LAN. terutama bidang pemanfaatan tanah dan penataan ruang bagi kepentingan rakyat (BPN) I. pemanfaatan sumber daya kelautan. dan LAN. restrukturisasi BUMN.2   . STRUKTUR Konsolidasi struktural dan peningkatan kapasitas kementerian/lembaga yang menangani aparatur negara yaitu Kementerian Negara Pendayagunaan Aparatur Negara (PAN). BKN. hingga pemanfaatan tanah dan penataan ruang bagi kepentingan rakyat banyak selambatlambatnya 2014: 1.M. Pengembangan Kebijakan. bidang yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya Kelembagaan Polhukam polhukhankam (antara lain Kementerian Setneg) Persentase LPNK bidang polhukam yang telah 20% 30% 50% 85% 100% tertata organisasi dan tata kerjanya. Restrukturisasi lembaga pemerintah lainnya. terutama bidang penguatan keberdayaan UMKM.

Kelautan dan Perikanan). pemanfaatan tanah dan penataan ruang bagi kepentingan rakyat (Kemen.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 30% 30% Persentase Sekretariat Lembaga Negara yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya Persentase Kementerian Negara bidang perekonomian I yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya. pemanfaatan tanah dan penataan ruang bagi kepentingan rakyat (Kemen. pemanfaatan sumber daya kelautan (Kemen. Kemen. PU. Koordinasi dan Evaluasi Kelembagaan Perekonomian II Terlaksananya penataan kelembagaan instansi pemerintah lainnya. Koordinasi dan Evaluasi Kelembagaan Perekonomian I Terlaksananya penataan kelembagaan instansi pemerintah lainnya. ESDM. Perdagangan). Pengembangan Kebijakan. terutama bidang penguatan keberdayaan UKMK (Kemeneg UKMK. restrukturisasi BUMN (Kemeneg BUMN).M. terutama bidang pengelolaan energi (Kemen. Kemen.3   . Ristek). Pertanian) dan Kemeneg. Kehutanan) dan Kemeneg PPN) Persentase LPNK bidang Perekonomian I yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya Persentase Perwakilan RI yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya Persentase Kementerian Negara bidang perekonomian II yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya. Pengembangan Kebijakan. Persentase LPNK bidang Perekonomian II yang 20% 20% TARGET 2012 50% 50% 2013 85% 85% 2014 100% 100% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL K/L 3. Kemen. bidang perekonomian I 20% 20% 20% 30% 30% 30% 50% 50% 50% 85% 85% 85% 100% 100% 100% 4. Perindustrian. bidang perekonomian II 20% 30% 50% 85% 100% I.

10% Pemda 4 lap 30% 30% 50% 50% 85% 85% 100% 100% 62. bidang kesra 20% 20% 20% 100% 70% 100% K/L 30% Pemda 100% K/L.67 Kemeneg PAN dan RB 6.M.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 30% telah tertata organisasi dan tata kerjanya Persentase Kementerian Negara bidang kesra yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya (antara lain Kemendiknas) Persentase LPNK bidang Kesra yang telah tertata organisasi dan tata kerjanya Persentase Pemda yang dievaluasi organisasi dan tatakerjanya TARGET 2012 50% 2013 85% 2014 100% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL K/L 5.4   . Koordinasi dan Evaluasi Kelembagaan Kesra Terlaksananya penataan kelembagaan instansi pemerintah lainnya. Pengembangan Kebijakan. Penyusunan dan pelaksanaan kebijakan reformasi birokrasi Meningkatnya koordinasi penyusunan kebijakan dan pelaksanaan reformasi birokrasi Jumlah kebijakan pelaksanaan reformasi birokrasi yang diterbitkan (grand design RBN dan kebijakan pelaksanaannya) Tingkat kualitas pelak sanaan RB yang terukur sesuai dengan kebijakan RB Nasional Persentase instansi yang menerima sosialisasi Persentase instansi pusat dan daerah yang dilakukan konsultasi asistensi reformasi birokrasi Jumlah laporan monitoring dan evaluasi 80% 50% Pemda 40 pemda 4 laporan 85% 70% Pemda 60 pemda 4 laporan 90% 80% Pemda 80 pemda 4 laporan 100% 100% Pemda 100% Pemda 4 laporan I.

dan penghapusan daerah sesuai No 78 tahun 2007. Pembinaan Fasilitasi Dana Peningkatan efektifitas pemanfaatan DAK Persentase Provinsi.00 Pemekaran Wilayah pengusulan pemekaran dan Persentase evaluasi setiap usulan pemekaran. 100% 100% 100% 100% penggabungan daerah sesuai dengan PP penggabungan. berdasarkan usulan Pemerintah 2. perjanjian. dan 3) Penyempurnaan pelaksanaan pemilihan kepala daerah Jumlah Strategi Dasar Penataan Daerah 1. Kab/Kota yang telah 70 % 75 % 80 % 85 % 90 % 73. Penghentian/ Pembatasan Terlaksananya seluruh mekanisme 1 paket 20. peirizinan.5   . organisasi dan tata laksana sesuai kebutuhan nasional dan tantangan global serta pelayanan bantuan hukum yang akuntabel 20 % 50% 60% TARGET 2011 triwulanan 2012 triwulanan 2013 triwulanan 2014 triwulana n 100% 90% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL K/L 7.77 Perimbangan sesuai Petunjuk Pelaksanaan (juklak) memanfaatkan DAK sesuai Juklak Optimalisasi penyerapan DAK oleh daerah Persentase daerah yang telah Optimal (100%) 70 % 75 % 80 % 85 % 90 % menyerap DAK Terwujudnya tertib administrasi Jumlah rekomendasi kebijakan untuk dukungan 1 paket Kemendagri Kemendagri I. dalam rangka dengan PP No 78 tahun 2007 penghentian/ pembatasan pemekaran Jumlah daerah otonom baru yang terbentuk 0 (nol) 0 (nol) 0 (nol) 0 (nol) wilayah/pembentukan daerah otonom baru. 2) Peningkatan efisiensi dan efektivitas penggunaan dana perimbangan daerah.0 KKP 2. Pembinaan dan koordinasi penyiapan produk hukum dan penataan organisasi KKP Terselenggaranya pemenuhan peraturan perundang-undangan serta organisasi dan tata laksana 70% 80% 66.M. OTONOMI DAERAH Penataan Otonomi Daerah melalui: 1) Penghentian/pembatasan pemekaran wilayah.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 triwulanan Persentase K/L yang telah melaksanakan Reformasi Birokrasi sesuai kebijakan nasional Persentase pemenuhan peraturan perundangundangan serta efektivitas dan kemutakhiran hukum laut.

NO

SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN
Pengelolaan Keuangan Daerah yang akuntabel dan transparan

INDIKATOR 2010
materi sebagai masukan terhadap revisi UU No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah dan UU No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah dan Pemerintahan Daerah. Jumlah Permendagri Jumlah Surat Edaran Mendagri Persentase daerah yang proporsi belanja langsungnya lebih besar dari belanja tidak langsung Persentase rata-rata belanja modal terhadap total belanja daerah Persentase jumlah APBD yang disahkan secara tepat waktu. Persentase daerah provinsi, Kab/Kota ber-LKPD dengan status WTP. Persentase penetapan dan penyampaian Raperda pertanggung jawaban pelaksanaan APBD yang disahkan secara tepat waktu. 1. Persentase ketepatan jumlah penyaluran jumlah dana transfer ke daerah

TARGET 2011 2012 2013 2014

INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL

K/L

3.

Pembinaan Administrasi Anggaran Daerah

Tersusunnya kebijakan/ regulasi di bidang fasi-litasi dana perimbangan yang dapat diterapkan di daerah Peningkatan kualitas belanja daerah dalam APBD Penetapan APBD secara tepat waktu

6 2 SE 30% 26% 60% 15%

3 1 SE 40% 27% 70% 30%

3 1 SE 50% 28% 80% 50%

3 1 SE 55% 29% 85% 75%

3 1 SE 60% 30% 90% 100%

4.

Pembinaan dan Fasilitasi Pertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan daerah

5.

Perumusan kebijakan, bimbingan teknis, dan

Provinsi dan kabupaten/ kota memiliki Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) berstatus Wajar Tanpa Pengecualian (WTP). Penetapan dan penyampaian Raperda pertanggungjawaban pelaksanaan APBD secara tepat waktu Peningkatan Efektifitas dan Efisiensi Pengelolaan Dana Transfer

40% 100%

60% 100%

70% 100%

80% 100%

90% 100% 86,38 Kemenkeu

I.M- 6
 

NO

SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS
pengelolaan transfer ke Daerah

SASARAN

INDIKATOR 2010 2011
4 hari

TARGET 2012
4 hari

2013
4 hari

2014
3 hari

INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL

K/L

6.

Penyempurnaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah

Terciptanya Tata Kelola yang Tertib Sesuai 2. Ketepatan waktu penyelesaian dokumen Peraturan Perundang-undangan, pelaksanaan penyaluran dana transfer ke Transparan, adil, proporsional, Kredibel, daerah Akuntabel, dan Profesional dalam Pelaksanaan Transfer ke Daerah Tersusunnya UU tentang PEMILU Kepala Persentase revisi terbatas UU No. 32 tahun 2004 Daerah dan Wakil Kepala Daerah dan terkait dengan efisiensi pelaksanaan Pilkada terselengga ranya Pilkada yang efisien. Jumlah UU tentang PEMILU Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

4 hari

100% 1 UU

3,0

Kemendagri

3. 1.

2.

SUMBER DAYA MANUSIA Penyempurnaan pengelolaan PNS yang meliputi sistem rekrutmen, pendidikan, penempatan, promosi, dan mutasi PNS secara terpusat selambat-lambatnya 2011 Penyusunan kebijakan Tersusunnya kebijakan (PP) tentang Jumlah PP 1 PP sosialisasi perencanaan SDM aparatur sistem pengadaan /rekruitmen dan Seleksi PNS Tersusunnya kebijakan (PP) tentang Jumlah PP 1 PP Kebutuhan Pegawai (Formasi) Pengembangan kebijakan Tersusunnya kebijakan tentang - Jumlah UU dan peraturan pelaksanaannya 1 RUU manajemen ke-pegawaian (UU tentang pemantapan pengembangan SDM Aparatur Negara). SDM aparatur

sosialisasi

20,06

Kemeneg PAN dan RB

1 UU & peraturan pelaksanaanny a

Sosialisas i

Sosialisa si

11,27

Kemeneg PAN dan RB

I.M- 7
 

NO

SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN
Tersusunnya kebijakan tentang pola dasar karir PNS Tersusunnya kebijakan tentang penilaian kinerja pegawai (SKP) Tersusunnya kebijakan tentang penilaian, peng-angkatan, pemindahan dan pemberhentian dlm dan dr jabatan struktural Tersusunnya kebijakan diklat jabatan PNS Tersusunnya kebijakan tentang pengangkatan PNS dalam jabatan struktural Tersusunnya kebijakan (UU/ PP) ttg remunerasi dan tunjangan kinerja Pegawai Negeri Tersusunnya kebijakan sistem pensiun PNS Tersusunnya kebijakan ttg sistem pengelolaan dana pensiun PNS

INDIKATOR 2010
- Jumlah Perpres; - Jumlah PP Jumlah Perpres 1 Prepres 1PP 1 Perpres

TARGET 2011
Sosialisas i

2012

2013

2014

INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL

K/L

Jumlah PP Jumlah PP Jumlah UU/PP ttg remunerasi/ tunjang an kinerja Pegawai Negeri; Jumlah UU/PP tentang Pensiun PNS Jumlah kebijakan tentang pengelolaan dana pensiun PNS 1 PP 1 UU/ PP

1 PP 1 PP 16,25 1 UU/ PP Kemeneg PAN dan RB

3.

Pengembangan kebijakan kesejahteraan SDM aparatur

4.

REGULASI Percepatan harmonisasi dan sinkronisasi peraturan perundangan di tingkat pusat maupun daerah hingga tercapai keselarasan arah dalam implementasi pembangunan, di antaranya penyelesaian kajian 12.000 peraturan daerah selambatlambatnya 2011.

I.M- 8
 

NO
1.

SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS
Penataan Produk Hukum dan Pelayanan Bantuan Hukum Departemen Kegiatan fasilitasi perancangan peraturan daerah Perumusan kebijakan bimbingan teknis, monitoring, dan evaluasi di bidang PDRD

SASARAN
Percepatan harmonisasi dan sinkronisasi peraturan perundang- undangan di tingkat pusat dan daerah hingga tercapai keselarasan arah dalam implementasi pembangunan Meningkatnya pemerin-tahan provinsi, kab/kota yang di petakan dan yang mempublikasikan perdanya dalam sistem informasi peraturan daerah 1. Optimalisasi Pajak Daerah dan Retribusi Daerah 2. Mewujudkan Kebijakan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah yang mendukung Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah

INDIKATOR 2010
Jumlah perda yang dikaji 3.000 perda

TARGET 2011
9.000 perda

2012
3.000 perda

2013
2.500 perda

2014
2.500 perda

INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL
12,50

K/L
Kemendagri

2.

% pemerintahan daerah

20%

40%

60%

80%

100%

9.0

Kemenkumha m Kemenkeu

3.

1. Persentase jumlah kebijakan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah yang dapat diimplementasikan 2. Realisasi janji pelayanan evaluasi Perda/Raperda PDRD ke pihak eksternal dalam bentuk rekomendasi Menteri Keuangan 3. Evaluasi dan rekomendasi Perda dan Raperda PDRD bermasalah 4. Program transisi/pengalihan PBB menjadi Pajak Daerah 5. Pengalihan BPHTB menjadi Pajak Daerah 6. Penerapan Pajak Rokok menjadi Pajak Daerah 7. RPP tentang sistem pemungutan pajak daerah 8. RPMK pemberian sanksi terhadap daerah yang

80% 15 hari 75% 100% 100%

80% 15 hari 80% 50% 100% 50% -

82% 14 hari 85% 50% 75% -

84% 13 hari 90% 100% 100% -

85% 12 hari 100% -

68,69

I.M- 9
 

NO

SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN

INDIKATOR 2010
melanggar ketentuan PDRD 9. Mengkaji penerapan PBBKB di daerah berkaitan dengan harga dan subsidi BBM 100%

TARGET 2011
-

2012
-

2013
-

2014
-

INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL

K/L

5. SINERGI ANTARA PUSAT DAN DAERAH Penetapan dan penerapan sistem Indikator Kinerja Utama Pelayanan Publik yang selaras antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah 1. Penetapan Indikator Kinerja Tersusunnya SPM Bidang lainnya yang Jumlah SPM yang ditetapkan Utama Pelayanan Publik yang belum diterbitkan sampai dengan akhir selaras antara pemerintah tahun 2009 pusat dan pemerintah daerah 2 Penerapan Indikator Utama Meningkatnya Implementasi Urusan Jumlah Standar Pelayanan Minimal (SPM) yang Pelayanan Publik di Daerah Pemerintahan Daerah dan Standar telah diterapkan oleh Daerah Pelayanan Minimal (SPM) di Daerah. Jumlah bidang SPM yang dimonitor penerapannya Jumlah bidang SPM yang dievaluasi penerapannya 3 4 Koordinasi perencanaan dan evaluasi program pelayanan publik Peningkatan koordinasi dan evaluasi pelayanan di bidang kesejahteraan sosial Tersusunnya peraturan pelaksanaan dari UU No. 25/2009 tentang Pelayanan Publik Terlaksananya penilaian, monitoring dan evaluasi pelayanan publik Jumlah PP Jumlah Perpres Persentase instansi yg mendapat sosialisasi Jumlah instrumen penilaian, monitoring dan evaluasi penyelenggaraan pelayanan publik Laporan hasil pelaksanaan penilaian pelayanan

13 S PM 5 SPM

17 SPM

7,50

Kemendagri

10 SPM

17 SPM 17 Bidang SPM 17 Bidang SPM

20,0

Kemendagri

5 1 35% 1

18,28 70% 100% 23,92 1 1 1 1

Kemeneg PAN dan RB Kemeneg PAN dan RB

I.M- 10
 

11   .M. PENEGAKAN HUKUM Peningkatan integrasi dan integritas penerapan dan penegakan hukum oleh seluruh lembaga dan aparat hokum Penyelidikan dan penyidikan Meningkatnya clearance rate tindak pidana Jumlah perkara dan clearance rate seluruh tindak Tindak Pidana Kewilayahan di tingkat masyarakat pidana di wilayah Polda Pengawasan dan Meningkatnya kualitas kinerja hakim dan Jumlah laporan pelaksanaan pengawasan dan pemeriksaan kinerja serta aparat peradilan dan kepercayaan piblik pemeriksaan kinerja serta perilaku hakim dan perilaku aparat MA dan badan kepada lembaga peradilan aparat peradilan peradilan di bawahnya Penyelenggaran Kegiatan di pengelolaan benda sitaan Negara dan • Persentase benda sitaan negara dan barang bidang Pengelolaan Benda barang rampasan Negara rampasan negara yang dikelola secara tepat 55% 100 55% 100 57% 100 57% 100 58% 100 2.63 Kemeneg PAN dan RB 5 Peningkatan koordinasi dan evaluasi pelayanan publik di bidang pemerintahan umum.0 Kemenkumha I. hukum dan keamanan Terlaksananya kompetisi antar unit pelayanan publik/antar instansi dan Pemerintah Daerah 6. 1.63 10.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN Tersusunnya kebijakan percepatan peningkatan kualitas pelayanan publik Terlaksananya asistensi untuk mendorong penerapan OSS/PTSP INDIKATOR 2010 Jlh inpres tentang percepat an peningkatan kualitas pelayanan publik Persentase Pemda yang menerapkan OSS (pelayanan terpadu satu pintu) Jumlah unit pelayanan yang dinilai berdasarkan usulan Jumlah Pemda yang dinilai berdasarkan usulan Provinsi Persentase unit pelayanan/Pemda yang berkategori terbaik sesuai penilaian Persentase unit pelayanan/Pemda yang berkategori baik sesuai penilaian 1 70% 150 unit 100 Kab/Kota 50% 50% 75% 200 unit 105 Kab/Kota 60% 60% TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL K/L 88% 250 unit 110 Kab/Kota 70% 70% 90% 300 unit 115 Kab/Kota 80% 80% 95% 350 Unit 120 Kab/Kota 90% 90% 23. 2.697.50 POLRI MA-RI 70% 75% 80% 85% 90% 2. 3.

Kegiatan Penyelenggaraan Pendidikan dan Pelatihan Kepemimpinan dan Manajemen Narapidana yang memperoleh pembinaan • Persentase kepribadian secara tepat dan akuntabel Penyeleggaraan kebgiatan bimbingan • Persentasi anak didik pemasyarakatan kemasyarakatan dan anak yang berkualitas • Persentase klien pemasyarakatan • Persentse anak didik pemasyarakatan dan klien pemasyarkatan yang mendapatkan litmas secara tepat dan akuntabel Peningkatan kualitas SDM hukum dan • peningkatan kenerja lulusan diklat kepemimpinan HAM dan manajemen pada unit kerja 67% 72% 77% 82% 7. penangan-an kasus NAPZA. Pembinaan kegiatan di bidang Bimbingan kemasyarakatan dan Anak 7.4 6. Lapas rutan memenuhi standar hunian dan keamanan.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Sitaan Negara dan barang Rampasan Negara Pembinaan Kegiatan di bidang Keamanan dan Ketertiban Penyelenggaran Kegiatan di Bidang Pelayanan Tahanan dan Pembinaan Narapidana SASARAN INDIKATOR 2010 waktu dan akuntabel TARGET 2011 15% 2012 20% 2013 25% 2014 30% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL 5.M.0 Kemenkumha m I.1 Kemenkumha m 10% 21% 31% 41% 51% atau 1377 Pegawai 38. penangan aduan masyarakat / tahanan Tahanan dan narapidana yang teregristasi dan terklasifikasi secara tepat dan akuntabel Narapidana terserap di kegiatan kerja secara tepat dan akuntabel • Persentase 10% Kemenkumha m Kemenkumha m 5. • Persentase • Persentase 62% 60% 60% 62% 67% 72% 77% 82% 80% 90% 3.8 K/L m 4.12   .

NO 8. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Kegiatan penyelenggaraan Pendidikan dan Pelatihan Teknis Kegiatan Penye-lenggaraan Pendidikan dan Pelatihan Fungsional HAM Kegiatan Pendidikan Kedinasan SASARAN Peningkatan kualitas SDM hukum dan HAM Peningkatan kualitas SDM hukum dan HAM Peningkatan kualitas SDM hukum dan HAM INDIKATOR 2010 Persentase peningkatan kinerja lulusan diklat di bidang teknis pada unit kerjanya Persentase pening-katan kinerja lulusan diklat di bidang fungsional dan HAM pada unit kerjanya • Persentase lulusan yang menguasai ilmu dan keahlian teknis pemasyarakatan • Persentase lulusan yang menguasai ilmu dan keahlian teknis keimigrasian 25% TARGET 2011 47% 2012 62% 2013 85% 2014 100% atau 5400 Pegawai 100% atau 2400 pegawai INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL 37.2 Kemenkumha m Kemenkumha m 12 20% 40% 60% 80% 100% 19.24 Kejaksaan Agung KPK I.13   .2 11.0 K/L Kemenkumha m Kemenkumha m Kemenkumha m 9.60 10. Penyelidikan • Persentase pengaduan dan kasus yang dituntaskan secara tepat waktu • Jumlah unit pengaduan masyarakat di tiap lembaga penegak hukum • Jumlah pendidikan dan pelatihan baik penjenjangan maupun fungsional Kasus Potensial (Kasus) 108.00 45. 20% 40% 60% 80% 40.0 13 14 Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kejaksaan Penyelidikan Tindak Pidana 35 diklat 60 36 diklat 65 36 diklat 70 38 diklat 75 40 diklat 80 420. inte-gritas kepribadian dan disiplin di lingkungan Kejaksaan. 92% 92% 100% 93% 93% 100% 95% 95% 100% 97% 97% 100% 100% 50. Kegiatan Pengelolaan dan Pembinaan Kepegawaian Kemenkumham Kegiatan pengawasan Inspektorat khusus Penigkatan kualitas SDM Kemenkumham • Persentase unit kerja yang memiliki kaderisasi berkesinambungan dan pegawai yang memperoleh pengembangan karir Tersedianya mekanisme pengaduan masyarakat yang responsif terhadap kinerja lembaga peradilan Meningkatnya kemampuan profesional.M.

14   .000 440 4 360 8 6 2013 42 70 45 60 45 100% 100% 100% 17.Lidik (Jumlah) Jumlah SK Penetapan Status Gratifikasi Kasus diserahkan kepada Dit..85 50.000 400 4 330 8 4 Kasus Solid (Kasus) Penyidikan (Perkara) Penyidikan Lengkap (Perkara) Penuntutan (Perkara) Berkas Perkara yang dilimpahkan ke Pengadilan Negeri(Perkara) Pelaksanaan Pidana Badan (Persen) Peningkatan Perkara yang disupervisi KPK (Persen) Peningkatan Jumlah Penerimaan Surat Perintah Dimulainya Penyidikan/SPDP (Persen) LHKPN yang diumumkan dalam TBN (Jumlah Penyelenggara Negara) Klarifikasi kepada Penyelenggara Negara Kasus diserahkan kepada Dit. Pengelolaan Gratifikasi Penanganan Gratifikasi 15.52 KPK 18 Pengelolaan LHKPN Penanganan LHKPN 45.000 480 5 390 10 8 2014 45 75 47 65 47 100% 100% 100% 17.48 K/L 15 16 Penyidikan Penuntutan KPK KPK 17 Koordinasi dan Supervisi Penindakan (Korsup) TPK Eksekusi Korsup Penindakan 22.M.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Korupsi Penyidikan Tindak Pidana Korupsi Penuntutan dan Eksekusi Tindak Pidana Korupsi SASARAN INDIKATOR 2010 2011 30 60 40 50 40 100% 100% 100% 17.000 330 3 300 6 2 TARGET 2012 40 65 42 55 42 100% 100% 100% 17.82 KPK 19.Lidik (Jumlah) Jumlah Instansi/ Lembaga (Pem.000 510 5 420 10 10 INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL 44.42 KPK I. BUMN dan Swasta) yang melaksanakan Program Pengendalian Anti Gratifikasi 28 55 38 45 38 100% 100% 100% 21.

Sosialisasi.8 KPK Komisi Yudisial I. 22. serta pemberian apresiasi terhadap kinerja para hakim. Swasta.98 45.NO 20. Masy) yang Melaks.83 K/L KPK 21. serta hakim yang kompeten untuk bertugas dalam lingkungan peradilan umum.71 KPK Teknologi Informasi Pemenuhan permintaan informasi dan data (Persentase) Kasus siap LIDIK (Jumlah) Jumlah calon Hakim Agung yang mendaftar Jumlah calon Hakim Agung yang lulus seleksi Jumlah hakim berprestasi yg diusulkan menerima penghargaan Jumlah pelaksanaan monitoring profesionalisme hakim agung 60% 65% 70% 70% 75% 15. seleksi ha-kim dan Pemberian Penghargaan Hakim Kerjasama dengan Lembaga/Instansi 24. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Penyelenggaraan Pendidikan. Pengembangan dan Pemanfaatan Jaringan Kerjasama Antara Lembaga/Instansi Penyediaan Data dan Informasi untuk Pemberantasan Korupsi Penanganan Pengaduan Masyarakat Seleksi Hakim Agung.M. 24. 23. dan Kampanye Anti Korupsi SASARAN Pendidikan. peradilan agama dan peradilan tata usaha negara 56 80 pendaftar 6 CHA 4 hakim 1 keg 72 --4 hakim 1 keg 80 79 pendaftar 30 CHA 4 hakim 2 keg 88 84 pendaftar 27 CHA 4 hakim 2 keg 96 90 pendaftar 9 CHA 4 hakim 3 keg 24. Sosialisasi. Zona Anti Korupsi (Jumlah) Tingkat Kepuasan Layanan Kerja sama Antar Lembaga (Indeks) 60 15 10 70% TARGET 2011 75 15 15 75% 2012 90 20 20 75% 2013 110 20 25 80% 2014 125 30 25 80% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL 57. dan Kampanye INDIKATOR 2010 Jumlah Sekolah/ Lembaga pendidikan yang menerapkan Modul Anti Korupsi Peningkatan Komunitas Anti Korupsi Instansi/Lembaga (Pem.69 KPK Penanganan Dumas Memperoleh calon hakim agung kompeten untuk diajukan ke DPR.15   .

000.200.50.32.000.580 2014 200 penelitian 100% Rp.1.000 75% 75% 75% 75% 1000 org 500 peserta 80% 20% Rp.000 2013 200 penelitian 100% Rp.1.50.1.00 0 85% 85% 85% 90% 1300 org 650 peserta 80% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL K/L Rp.50.00 0 ---75% 1000 org 500 peserta 80% 20% -- 2012 200 penelitian 100% Rp.16   .000 80% 80% 80% 85% 1200 org 600 peserta 80% 20% Rp.50.500 TARGET 2011 200 penelitian 100% Rp.1.51.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah putusan hakim yang diteliti dan dianalisa % putusan hakim yang benar Biaya penelitian putusan hakim (dlm ribu) % peserta yg mendaftar dalam seleksi calon hakim agung % Hakim Agung yang profesional hasil seleksi % calon Hakim Agung yang lulus seleksi % calon hakim yg me ndapat penghargaan Jumlah peserta seleksi calon hakim yang mendaftar Jumlah peserta seleksi calon hakim yang lulus seleksi % peserta seleksi calon hakim yang lulus sesuai kompetensi Penurunan biaya rata-rata seleksi calon hakim Biaya seleksi hakim agung per pendaftar (dlm ribu) Biaya pemberian penghargaan hakim (dlm ribu) 200 penelitian 100% Rp.50.000 75% 75% 75% 80% 1200 org 600 peserta 80% 20% Rp.00 Rp.42.M.350 Rp.000.0 0 00 I.46.1.00 Rp.24 0 Rp.00 0 0 20% Rp.100.

390 lap 20 sidang 75% 100% 2013 1.250 lap 25 sidang 75% 100% 2014 1.17   . SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pelayanan Penga-wasan Perilaku Hakim dan peningkatan kompetensi hakim SASARAN Penyelesaian laporan pengaduan hakim yang diduga melanggar kode etik dan pedoman perilaku hakim serta meningkatnya kemampuan profesionlisme hakim INDIKATOR 2010 Jumlah pengaduan masyarakat Jumlah yang diproses melalui Majelis Kehormatan Hakim (MKH) % pengaduan masyarakat yang ditangani % hasil putusan Majelis Kehormatan Hakim yang sesuai dengan prinsip kode etik dan pedoman perilaku hakim Biaya penanganan laporan pengaduan masyarakat hingga tuntas Jumlah pelatihan kemampuan dan profesionalisme hakim yang dilaksanakan % Peningkatan kemampuan dan profesionalisme hakim 1.NO 25.719 lap 15 sidang 70% 100% TARGET 2011 1.540 lap 20 sidang 70% 100% 2012 1.M.5 K/L Komisi Yudisial Penghematan 20% 5 pelatihan 80% Penghematan 20% 5 pelatihan 80% Penghematan 20% 7 pelatihan 85% Penghematan 20% 7 pelatihan 85% Penghematan 20% 9 pelatihan 90% I.130 lap 25 sidang 75% 100% INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL 47.

M.51 juta NIK dengan perekaman sidik jari jiwa di 6 jiwa di jiwa di 300 kab/kota 191 kab/kota kab/kota Kemendagri   I.600 (Angka sementara untuk 5 tahun. Jumlah penduduk yang menerima e-KTP berbasis 4.29 juta 100.2 juta 67. DATA KEPENDUDUKAN Penetapan Nomor Induk Kependudukan (NIK) dan pengembangan Sistem Informasi dan Administrasi Kependudukan (SIAK) dengan aplikasi pertama pada Kartu Tanda Penduduk selambat-lambatnya pada 2011 1. Pengembangan Sistem Terlaksananya tertib administrasi Jumlah kabupaten/kota yang memberikan Nomor 497 497 Administrasi Kependudukan kependudukan dengan tersedianya data Induk Kependudukan (NIK) kepada setiap (SAK) Terpadu dan informasi penduduk yang akurat dan penduduk. terpadu. Kepastian alokasi dana pertahun menunggu penyelesaia n Grand Design) K/L 7.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Milyar Rupiah) TOTAL 6.18   .

2% 95.354.660.000 NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR TARGET INDIKASI PAGU (RP. terjangkau.085.7% 82. Penjaminan Kepastian Layanan Pendidikan SD Tecapainya Keluasan dan Kemerataan Akses APM Jenjang SD/sederajat 95.7% 95.000 28.672.3% 95.0% d.0% 75.000 28. dan efisien menuju terangkatnya kesejahteraan hidup rakyat.000 10.000 9. MILIAR) K/L I.0% 76. penurunan harga buku standar di tingkat sekolah dasar dan menengah sebesar 30-50% selambat-lambatnya 2012 dan penyediaan sambungan internet ber-content pendidikan ke sekolah tingkat menengah selambat-lambatnya 2012 dan terus diperluas ke tingkat sekolah dasar. Jumlah Siswa SD/SDLB Sasaran BOS Jumlah Siswa SMP/SMPLB Sasaran BOS 27.211.0% 85. keluhuran budi pekerti. di Semua Kab/Kota Tersalurkannya subsidi pendidikan bagi siswa SD/ SDLB Tersalurkannya bantuan sosial pendidikan bagi siswa SMP/SMPLB APM Jenjang SMP/sederajat APK Jenjang Menengah 74. Menteri Pendidikan Nasional Menteri Komunikasi dan Informatika.000 10. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS K/L a.632.4% 79.006.820 9.M-19 .7% 76.000 28.000 10. dan Relevan dengan Kebutuhan Masyarakat.0% 74.789 Kemendikna s Kemenag Kemendikna s Kemenag Kemendikna s Kemenag Kemendikna s Kemenag PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN NO 1. AKSES PENDIDIKAN DASAR-MENENGAH Peningkatan Angka Partisipasi Murni (APM) pendidikan dasar dari 95% di 2009 menjadi 96% di 2014 dan APM pendidikan setingkat SMP dari 73% menjadi 76% dan Angka Partisipasi Kasar (APK) pendidikan setingkat SMA dari 69% menjadi 85%. kemandirian.PRIORITAS 2 TEMA PRIORITAS PROGRAM AKSI BIDANG PENDIDIKAN Peningkatan akses pendidikan yang berkualitas.639 27. Pemantapan/ rasionalisasi implementasi BOS. relevan.0% 73. b. c.965.0% Jenjang SD Bermutu di Semua Kab/Kota Peningkatan Akses dan Mutu Madrasah Ibtidaiyah Penjaminan Kepastian Pendidikan SMP/SMPLB Peningkatan Akses dan Mutu Madrasah Tsanawiyah Penyediaan dan Penin-gkatan Pendidikan SMK Penyediaan dan Penin-gkatan Pendidikan SMA/SMLB Peningkatan Akses dan Mutu Madrasah Aliyah Penyediaan subsidi Pendidikan SD/SDLB berkualitas Penyediaan subsidi Pendidikan SMP/SMPLB berkualitas Tercapainya Keluasan dan kemerataan Akses Jenjang SMP Bermutu di Semua Kab/Kota Tercapainya Perluasan dan Pemerataan Akses Pendidikan Jenjang Menengah Bermutu. Menteri Agama SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP. dan karakter bangsa yang kuat. MILIAR) TOTAL 184.0% 75.8% 96.973. Pembangunan bidang pendidikan diarahkan demi tercapainya pertumbuhan ekonomi yang didukung keselarasan antara ketersediaan tenaga terdidik dengan kemampuan: 1) menciptakan lapangan kerja atau kewirausahaan dan 2) menjawab tantangan kebutuhan tenaga kerja.870.

303.353.487 64.0% 80.8% 22% 200 sekolah 2012 3.0 70. MTs.0% 61.385 100.4% 16% 50 sekolah 2011 3.238.555.713 100.0 100. AKSES PENDIDIKAN TINGGI Peningkatan APK pendidikan tinggi menjadi 25% di 2014 126. MILIAR) K/L I.584 NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR TARGET INDIKASI PAGU (RP. regulasi. bimbingan teknis dan evaluasi pengembangan e-government nasional untuk mendorong peningkatan nilai e-government nasional menjadi 3.0% 75.039 76.736.543 3.0% 48.4 dan tingkat e-literasi menjadi 50% 877. DIniyah Wustha Tersedianya Buku Ajar yang Bermutu dan Murah melalui pembelian Hak Cipta f.803 3.0% 70.e.322 3. Pengembangan.0 50.791.335 88. Penyediaan dan Peningkatan Pendidikan SMK Penyediaan dan Peningkatan Pendidikan SMA/SMALB Peningkatan Akses dan Mutu Madrasah Aliyah Penjaminan Kepastian Pendidikan SMP/ SMPLB Peningkatan Akses dan Mutu Madrasah Tsanawiyah Penjaminan Kepastian Layanan Pendidikan SD Peningkatan Akses dan Mutu Madrasah Ibtidaiyah Tersedianya sambungan internet ber-content pendidikan di sekolah Siswa MI/Diniyah Ula penerima BOS Siswa MTs/Diniyah Wustha penerima BOS Persentase Mata Pelajaran SD/Sederajat (Total 78 Jilid Mapel) Persentase Mata Pelajaran SMP/Sederajat (Total 47 Jilid Mapel) Persentase Mata Pelajaran SMA/Sederajat (Total 93 Jilid Mapel) Persentase Mata Pelajaran SMK (Total 493 Jilid Mapel) Persentase SMK menerapkan pembelajaran berbasis TIK Persentase SMA yang menerapkan pebelajaran berbasis TIK Persentase satuan pendidikan jenjang SMP Menerapkan e-Pembelajaran dengan pendekatan CTL berbasis TIK Persentase SD Menerapkan ePembelajaran Jumlah sekolah di 5 kab/kota provinsi DIY yang memiliki sistem e-pendidikan 2010 3.2% 28% 250 sekolah 2013 3.M-20 . Diniyah Ula.591 3.88 Kemenkomin fo 2.0 82.0% 21.681.0 60.0% 50. Penyediaan Subsidi Pendidikan Madrasah Bermutu Penyediaan Subsidi Pendidikan Agama Islam Bermutu Penyediaan Buku Ajar yang Bermutu dan Murah serta Pembinaan.626.6% 34% - 2014 3.454.0% 34.0 52. Fasilitasi Penerapan dan Pengembangan EGovernment Kebijakan.0 100. Kegrafikaan dan Pendidikan Tersedianya anggaran BOS MI.0% 40% - Total Kemendikna s Kemendikna s Kemenag g.0% 60.0% 40.0 100.403.919 3.

kecintaan terhadap budaya-bahasa Indonesia melalui: Penyesuaian sistem Ujian Akhir Nasional pada 2011. dan Penyempurnaan kurikulum sekolah dasar-menengah sebelum tahun 2011 yang diterapkan di 25% sekolah pada 2012 dan 100% pada 2014 Penyediaan Informasi Hasil Penilaian Pendidikan Tersedianya Informasi Penilaian Kualitas Kesesuaian Sistem Ujian Akhir Nasional 80% 100% Jenjang Pendidikan Dasar dan Menengah dengan memper-hatikan kemampuan sosial.M-21 . kecintaan terhadap budaya-bahasa Indonesia Penyediaan Sistem Pembelajaran. dan Relevan Peningkatan Akses dan Mutu Pendidikan Tinggi Islam METODOLOGI Penerapan metodologi pendidikan yang tidak lagi berupa pengajaran demi kelulusan ujian (teaching to the test). watak. revitalisasi peran Pengawas Sekolah sebagai entitas quality assurance.10% 27. budi pekerti.0% Saing Internasional. PENGELOLAAN Pemberdayaan peran Kepala Sekolah sebagai manager sistem pendidikan yang unggul. 2010 2011 2012 2013 2014 Penyediaan Layanan Akademik Program Studi Tersedianya Prodi yang Bermutu.40% 28. b. Berdaya APK PT dan PTA (Usia 19-23 Tahun) 24. mendorong aktivasi peran Komite Sekolah untuk menjamin keterlibatan pemangku kepentingan dalam proses pembelajaran. SMA/ SMK/MA Bermutu yang Mengikuti Training Kepala Sekolah merata di Kabupaten dan Kota Terakre-ditasi yang Berkua-lifikasi Menurut Kab/Kota Peningkatan Mutu dan Kesejahteraan Pendidik dan Persentase Kepala SMP/MTs yang Sudah 15% 30% 50% 75% 100% Tenaga Kependidikan Madrasah Mengikuti Training Kepala Sekolah Terakreditasi yang Berkualifikasi Menurut Kab/Kota 15% 30% Persentase Kepala SMA/SMK/MA yang 50% 75% 100% Sudah Mengikuti Training Kepala Sekolah Terakreditasi yang Berkualifikasi Menurut Kab/Kota Total Kemendikna s Kemenag 6. Penyempurnaan Tersedianya Model Kurikulum dan Persentase pene-rapan kurikulum sekolah 10% 15% 25% 65% 100% Kurikulum Pendidikan Dasar dan Menengah Pembelajaran Jenjang Pendidikan Dasar dan dasar-menengah yang disempurnakan Menengah. a. 3. 4. Penyediaan Tenaga Kependidikan Formal untuk Tersedianya Tena-ga Kependidikan SD/MI.80% 26. namun pendidikan menyeluruh yang memperhatikan kemampuan sosial. budi pekerti. Persentase Kepala SD/MI yang Sudah 15% 25% 45% 70% 90% Seluruh Jenjang Pendidikan SMP/MTs. dan Dewan Pendidikan di tingkat Kabupaten. a.a.492 Kemendikna s 436 Kemendikna s Kemenag I. watak.70% 30.

SMA/ SMK/MA Bermutu yang merata di Kabupaten dan Kota INDIKATOR Persentase Penga-was SD/MI yang Sudah Mengikuti Training Kepala Sekolah Terakreditasi yang Berkualifikasi Menurut Kab/ Kota Persentase Penga-was SMP/ MTs yang Sudah Mengikuti Training Kepala Sekolah Terakreditasi yang Berkualifikasi Menurut Kab/ Kota Persentase Pengawas SMA/SMK/MA yang Sudah Mengikuti Training Kepala Sekolah Terakreditasi yang Berkualifikasi Menurut Kabupaten/Kota Persentase Komite Sekolah yang berfungsi efektif Peran serta masyarakat dalam perencanaan. Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Pendidikan TK dan Pendidikan Dasar Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Pendidikan TK dan Pendidikan Dasar Menguatnya tata kelola dan sistem pengendalian manajemen di Ditjen MPDM Menguatnya tata kelola dan sistem pengendalian manajemen di Ditjen MPDM 75% meningkat 80% meningkat 85% meningkat 90% meningkat 95% meningkat 5.NO b. daerah. Penyediaan Sistem Pembelajaran. a. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Penyediaan Tenaga Kependidikan Formal untuk Seluruh Jenjang Pendidikan Peningkatan Mutu dan Kesejahteraan Pendidik dan Tenaga Kependidikan Madrasah SASARAN Tersedianya Tenaga Kependidikan SD/MI. dan sekolah dengan memasukkan pendidikan kewirausahaan. Penyempurnaan Kurikulum Pendidikan Dasar dan Menengah Tersedianya Model Kurikulum dan Pembelajaran Jenjang Pendidikan Dasar dan Menengah Jumlah Model Kurikulum SD/MI Jumlah Model Kurikulum SMP/MTs Jumlah Model Kurikulum SMA/MA Jumlah Model Kurikulum SMK 1 1 1 1 4 3 3 5 4 3 3 5 4 3 3 5 4 3 3 5 *) sudah termasuk dalam pagu substansi inti 3 Kemendikna s I. dan pendanaan pendidikan melalui Dewan Pendidikan 2010 10% 2011 25% TARGET 2012 50% 2013 70% 2014 90% INDIKASI PAGU (RP.M-22 . KURIKULUM Penataan ulang kurikulum sekolah yang dibagi menjadi kurikulum tingkat nasional. MILIAR) Total K/L Kemendikna s Kemenag 35% 50% 70% 85% 90% 35% 50% 70% 85% 90% c. SMP/MTs. d. pelaksanaan. pengawasan.

pengelolaan dan layanan sekolah. Penyediaan Layanan Kelembagaan Peningkatan Akses dan Mutu Pendidikan Tinggi Islam Tersedianya akses terhadap pendidikan tinggi bermutu berbasiskan keagamaan Tercapainya Perluasan dan Pemerataan Akses Pendidikan SMK Bermutu Relevan dengan Kebutuhan Masyarakat. c. 2) penerapan sistem evaluasi kinerja profesional tenaga pengajar. 5) mendorong 11 PT masuk Top 500 THES pada 2014. 6) memastikan perbandingan guru:murid di setiap SD & MI sebesar 1:32 dan di setiap SMP & MTs 1:40. 50% PTS.M-23 . Bahan dan Model Diklat Bagi antar Provinsi. Sistem. 3) sertifikasi ISO 9001:2008 di 100% PTN. melalui: 1) program remediasi kemampuan mengajar guru. Kabupaten dan Kota Guru Per Tahun Peningkatan Mutu dan Kesejahteraan Pendidik dan Tenaga Kependidikan Madrasah Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Menguatnya tata kelola dan sistem Persentase PT BHMN Bersertifikat ISO 100% 100% 100% 100% 100% Teknis Lainnya Ditjen Dikti pengendalian manajemen di Ditjen Dikti 9001:2008 Persentase PTN bersertifikat ISO 9001:2008 Persentase Politeknik Negeri Bersertifikat ISO 9001:2008 Persentase PTS (Institut/Universitas/Sekolah Tinggi) Bersertifikat ISO 9001:2008 Persentase PTS (Politeknik/Akademi) Bersertifikat ISO 9001:2008 Persentase PTAN bersertifikat ISO 9001: 2008 Persentase SMK Bersertifikat ISO 9001:2000/ 9001:2008 Jumlah PT Mengembangkan Kerjasama Kelembagaan Dalam dan Luar Negeri 29% 26% 18% 11% 20% 26% 54% 52% 28% 21% 40% 44% 70% 74% 38% 31% 60% 63% 90% 89% 43% 36% 80% 81% 100% 100% 53% 46% 100% 100% 117.6. a. Pendidikan dan Pelatihan Pendidik dan Tenaga Meningkatnya Pemberdayaan dan PePersentase Guru Inti yang Mengikuti 20% 40% 60% 80% 100% Kependidikan ngembangan Pendidik dan Tenaga Peningkatan Kompetensi dan Kependidikan Profesionalisme Peningkatan Mutu dan Kesejahteraan Pendidik dan Tenaga Kependidikan Madrasah Peningkatan mutu dan Pembinaan lembaga diklat Meningkatnya Kompetensi Pendidik dan Jumlah Pengembangan Standar. 4) membuka luas kerjasama PTN dengan lembaga pendidikan internasional. 100% SMK sebelum 2014.372 Kemendikna s Kemenag Kemendikna s Kemenag Kemendikna s Kemenag Peningkatan Akses dan Mutu Pendidikan Tinggi Islam Penyediaan dan Peningkatan Pendidikan SMK d. 20 20 20 20 20 dan penjaminan mutu pendidikan Tenaga Kependidikan Bermutu yang merata Program. b. dan 7) memastikan tercapainya Standar Nasional Pendidikan (SNP) bagi Pendidikan Agama dan Keagamaan paling lambat tahun 2013. di Semua Kab/Kota Tersedianya dan Keluasan Akses PT yang Bermutu dan Berdaya saing Internasional Tersedianya akses terhadap pendidikan tinggi bermutu berbasiskan keagamaan Kemendikna s Kemendikna s Kemenag 40 48 56 64 72 I. KUALITAS Peningkatan kualitas guru.

I.0% Penera-pan secara bertahap TOTAL Kemendikna s Kemendikna s Kemenag Kemenag e.M-24 .0% 47.5% Uji coba penerapan TARGET 2012 6 75% 53. Berdaya Saing Internasional.7% Penerapan secara bertahap INDIKASI PAGU (RP. Kab/Kota Terlaksananya Pengelolaan dan Pembinaan Pendidikan Agama dan Keagamaan Jumlah PT 500 Terbaik Dunia Versi THES Persentase Kab/ Kota yang Telah Memiliki Rasio Pen-didik dan Peserta Didik SD/MI 1:32 Persentase Kab/ Kota yang Telah Memiliki Rasio Pen-didik dan Peserta Didik 1:40 Penyusunan dan penerapan Standar Nasional Pendidikan bagi Pendidikan Agama dan Keagamaan 3 48. Penyediaan Layanan Akademik Program Studi Penyediaan Guru untuk Seluruh Jenjang Pendidikan Peningkatan Mutu dan Kesejahteraan Pendidik dan Tenaga Kependidikan Madrasah Peningkatan Akses dan Mutu Pendidikan Agama Islam pada Sekolah Tersedianya Prodi yang Bermutu. f.8% Penerapan secara bertahap K/L 2014 11 100% 60. dan Relevan Tersedianya Guru SD/MI/SDLB. SMP/MTs/SMPLB Bermutu dan merata antar Provinsi.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 5 60% 50. MILIAR) 2013 8 85% 56.4% Penyu-sunan Standar g.

Persentase ibu bersalin yang ditolong oleh tenaga kesehatan Kementerian 2. KESEHATAN MASYARAKAT Pelaksanaan upaya kesehatan preventif terpadu yang meliputi: penurunan tingkat kematian ibu saat melahirkan dari 228 (2007) menjadi 118 per 100. Persentase fasilitas pelayanan kesehatan yang memberikan pelayanan KB sesuai standar I.194.0 Pelayanan kualitas pelayanan terlatih (cakupan pertolongan persalinan oleh tenaga kesehatan Kesehatan 86 84 Kesehatan Ibu dan kesehatan ibu dan (PN)) 90 93 95 Reproduksi Reproduksi 2. Miliar) 2013 2014 Total PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS No. Persentase ibu hamil yang mendapatkan pelayanan antenatal 40 10 75 90 100 (cakupan kunjungan kehamilan ke empat (K4)) 3. SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 K/L 1.000 kelahiran hidup (2014).25 .0 tahun pada tahun 2014. melalui peningkatan kesehatan masyarakat dan lingkungan diantaranya dengan perluasan penyediaan air bersih. pengurangan wilayah kumuh sehingga secara keseluruhan dapat meningkatkan angka harapan hidup dari 70. Menteri Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat INDIKASI PAGU (Rp.7 tahun pada tahun 2009 menjadi 72. pemberian imunisasi dasar kepada 90% bayi pada tahun 2014 penyediaan akses sumber air bersih yang menjangkau 67% penduduk dan akses terhadap sanitasi dasar berkualitas yang menjangkau 75% penduduk sebelum tahun 2014 88 86 89 90 84 1 Pembinaan Meningkatnya 1. tidak hanya kuratif. dan pencapaian keseluruhan sasaran Millennium Development Goals (MDGs) tahun 2015.000 kelahiran hidup (2014).M .PRIORITAS 3  TEMA PRIORITAS RENCANA AKSI BIDANG KESEHATAN  Penitikberatan pembangunan bidang kesehatan melalui pendekatan preventif. Menteri Kesehatan Menteri Pekerjaan Umum. penurunan tingkat kematian bayi dari 34 (2007) menjadi 24 per 1.

Cakupan kunjungan neonatal pertama (KN1) 2.054.723. persampahan. Pengembangan Sumber Pembiayaan dan Pola Investasi.000 4. dan drainase) 94 107 122 137 138 10.9 300 8.2. Pembinaan Pelayanan Kesehatan Anak Pembinaan Imunisasi dan Karantina Kesehatan Bantuan Operasional Kesehatan (BOK) Penyehatan Lingkungan Pengaturan.900. Pembinaan. Persentase penduduk yang menggunakan jamban sehat 1. Pengawasan.0 Kementerian Kesehatan Kementerian Kesehatan Kementerian Kesehatan Kementerian Kesehatan Kementerian Pekerjaan Umum 3 4 5 6 Meningkatnya Persentase bayi usia 0-11 bulan yang mendapat imunisasi dasar pembinaan di bidang lengkap imunisasi dan karantina kesehatan Tersedianya Bantuan Jumlah puskesmas yang mendapatkan bantuan operasional Operasional Kesehatan kesehatan dan menyelenggarakan lokakarya mini untuk menunjang (BOK) untuk pencapaian Standar Pelayanan Minimal (SPM) puskesmas Meningkatnya 1.472 1.0 62 85 64 62. serta Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum Pengaturan. Pengawasan.205.0 Kementerian Pekerjaan Umum I.608 8.5 159 179 kawasan kawasan dan dan 1.165 desa desa 9. Pengembangan Sumber Pembiayaan Meningkatnya kualitas pelayanan kesehatan anak 1.940. Pembinaan.868 9.5 90 67 63 95 69 195 kawasan dan 500 desa 63.737 8.650 desa 1. Cakupan pelayanan kesehatan balita 84 84 78 80 86 85 80 82 88 86 81 85 89 87 83 88 90 90 85 90 1.00 7 387 *) Kawasan *) bukan target kumulatif Jumlah kawasan dan desa yang terfasilitasi pembangunan sanitasi (air limbah. Persentase kualitas air minum yang memenuhi syarat lingkungan 3.063 kawasan dan Jumlah kawasan dan desa yang terfasilitasi pembangunan air minum 4.26 . Cakupan pelayanan kesehatan bayi 3.5 100 72 247 kawasan dan 1000 desa 67 100 75 263 kawasan dan 700 desa 2.M . Persentase penduduk yang memiliki akses terhadap air minum penyehatan dan berkualitas pengawasan kualitas 2.845.

2.
1

3.
1

4.
1

2

3

Dan Pola Investasi, serta Pengelolaan Pengembangan Infrastruktur Sanitasi Dan Persampahan SARANA KESEHATAN Ketersediaan dan peningkatan kualitas layanan rumah sakit berakreditasi internasional di minimal 5 kota besar di Indonesia dengan target 3 kota pada tahun 2012 dan 5 kota pada tahun 2014 Pembinaan Upaya Meningkatnya Jumlah kota di Indonesia yang memiliki RS standar kelas dunia 1 2 3 4 5 434,5 Kesehatan Rujukan pelayanan medik (world class) spesialistik kepada masyarakat OBAT Pemberlakuan Daftar Obat Esensial Nasional sebagai dasar pengadaan obat di seluruh Indonesia dan pembatasan harga obat generik bermerek pada tahun 2010 Persentase ketersediaan obat dan vaksin Meningkatnya Peningkatan 80 85 90 95 100 7.473,2 ketersediaan obat Ketersediaan Obat esensial generik di Publik dan sarana pelayanan Perbekalan kesehatan dasar Kesehatan ASURANSI KESEHATAN NASIONAL Penerapan Asuransi Kesehatan Nasional untuk seluruh keluarga miskin dengan cakupan 100% pada tahun 2011 dan diperluas secara bertahap untuk keluarga Indonesia lainnya antara tahun 2012-2014 Terumuskannya Persentase penduduk (termasuk seluruh penduduk miskin) yang 59 70,3 Pembinaan, 84,4 94,5 100 842,4 kebijakan pembiayaan memiliki jaminan kesehatan Pengembangan dan jaminan kesehatan Pembiayaan dan Jaminan Pemeliharaan Kesehatan Pelayanan Meningkatnya Persentase RS yang melayani pasien penduduk miskin peserta 75 80 85 90 95 24.782,7 Kesehatan Rujukan pelayanan kesehatan program Jamkesmas Bagi Masyarakat rujukan bagi penduduk Miskin (Jamkesmas) miskin di RS Pelayanan Meningkatnya Jumlah puskesmas yang memberikan pelayanan kesehatan dasar 8.481 8.608 8.737 8.868 9.000 6.447,2

Kementerian Kesehatan

Kementerian Kesehatan

Kementerian Kesehatan

Kementerian Kesehatan Kementerian

I.M - 27

Kesehatan Dasar Bagi Masyarakat Miskin (Jamkesmas) 4

pelayanan kesehatan dasar bagi penduduk miskin di puskesmas

bagi penduduk miskin

Kesehatan

Penataan Kelembagaan Terselenggaranya Jaminan Sosial Nasiona jaminan sosial berbasis asuransi bagi seluruh pekerja formal maupun informal dengan prioritas utama asuransi kesehatan.

Tingkat kesiapan Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) dan Dewan Jaminan Sosial Nasional (DJSN) pusat maupun daerah untuk melaksanakan jaminan sosial.

100%

50,09

Kementerian Koordinator Kesejahteraan Rakyat

5. KELUARGA BERENCANA
1

Peningkatan kualitas dan jangkauan layanan KB melalui 23.500 klinik pemerintah dan swasta selama 2010-2014 1. Jumlah klinik KB pemerintah dan swasta yang melayani KB Pengembangan Meningkatnya kebijakan dan pembinaan, kesertaan, 2. Jumlah klinik KB pemerintah dan swasta yang mendapat dukungan pembinaan sarana prasarana dan kemandirian berkesertaan ber-KB KB melalui 23.500 klinik KB pemerintah dan swasta

23.500 4.700

23.500 4.700

23.500 4.700

23.500 4.700

23.500 4.700

4.378,15

BKKBN

6. PENGENDALIAN PENYAKIT MENULAR

Menurunnya angka kesakitan akibat penyakit menular pada 2014, yang ditandai dengan : Menurunnya prevalensi Tuberculosis dari 235 menjadi 224 per 100.000 penduduk; Menurunnya kasus malaria (Annual Parasite IndexAPI) dari 2 menjadi 1 per 1.000 penduduk; Terkendalinya prevalensi HIV pada populasi dewasa (persen) hingga menjadi < 0,5. <0,5 1.237,3 0,2 1 Pengendalian Menurunnya angka 1. Prevalensi kasus HIV Kementerian <0,5 <0,5 <0,5 235 Penyakit Menular kesakitan dan Kesehatan 2. Jumlah kasus TB per 100.000 penduduk 231 228 226 224 73 Langsung kematian akibat 3. Persentase kasus baru TB Paru (BTA positif) yang ditemukan 75 80 85 90 85 penyakit menular 86 87 87 88 4. Persentase kasus baru TB Paru (BTA positif) yang disembuhkan 65 langsung 75 85 90 95 5. Persentase penduduk 15 tahun ke atas menurut pengetahuan tentang HIV dan AIDS 2 Pengendalian Meningkatnya Angka penemuan kasus malaria per 1.000 penduduk 1,75 1 Kementerian 2 1,5 1,25 1.254,0 Penyakit Bersumber pencegahan dan Kesehatan

I.M - 28

Binatang

penanggulangan penyakit bersumber binatang

I.M - 29

PRIORITAS 4 
TEMA PRIORITAS PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN

PENANGGULANGAN KEMISKINAN 
Penurunan tingkat kemiskinan absolut dari 14,1% pada 2009 menjadi 8-10% pada 2014 dan perbaikan distribusi pendapatan dengan pelindungan sosial yang berbasis keluarga, pemberdayaan masyarakat dan perluasan kesempatan ekonomi masyarakat yang berpendapatan rendah Wakil Presiden Menteri Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat; Menteri Koordinator Bidang Perekonomian; Menteri Kesehatan; Menteri Pendidikan Nasional; Menteri Sosial; Menteri Keuangan; Menteri Negara Koperasi dan UKM ; Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas
INDIKASI PAGU (Rp. Milyar) TOTAL

N o
1. 1 2 3

SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN STRATEGIS

INDIKATOR 2010 2011

TARGET 2012 2013 2014

K/L

BANTUAN SOSIAL TERPADU: Integrasi program perlindungan sosial berbasis keluarga yang mencakup program Bantuan Langsung Tunai (BLT) baik yang bersifat insidensial atau kepada kelompok marginal, program keluarga harapan, bantuan pangan, jaminan sosial bidang kesehatan, beasiswa bagi anak keluarga berpendapatan rendah, Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD), dan Parenting Education mulai 2010 dan diperluas menjadi program nasional mulai 2011-2012 Pembinaan, Pengembangan Terumuskannya kebijakan 1. Persentase penduduk (termasuk seluruh 59 Kemenkes 70,3 84,4 94,5 100 842,4 Pembiayaan dan Jaminan pembiayaan dan jaminan penduduk miskin) yang memiliki jaminan Kesehatan kesehatan kesehatan Pelayanan Kesehatan Dasar Meningkatnya Pelayanan 8608 8737 8868 9000 6.447,2 Kemenkes Jumlah puskesmas yang memberikan 8481 Bagi Masyarakat Miskin Kesehatan Dasar Bagi Penduduk pelayanan kesehatan dasar bagi penduduk (Jamkesmas) Miskin di Puskesmas miskin Pelayanan Kesehatan Meningkatnya Pelayanan 1. Persentase RS yang melayani pasien 75 Kemenkes 80 85 90 95 24.782,7 Rujukan Bagi Masyarakat Kesehatan Rujukan Bagi penduduk miskin peserta program Miskin (Jamkesmas) Penduduk Miskin di RS Jamkesmas

I.M - 30

N o
4

SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS
Pengembangan kebijakan dan pembinaan kesetaraan ber-KB

SASARAN STRATEGIS
Meningkatnya pembinaan, kesertaan, dan kemandirian berKB

INDIKATOR 2010
1. Jumlah peserta KB baru miskin (KPS dan KS-I) dan rentan lainnya yang mendapatkan pembinaan dan alokon gratis melalui 23.500 klinik KB pemerintah dan swasta (juta) 2. Jumlah peserta KB aktif miskin (KPS dan KS-I) dan rentan lainnya yang mendapatkan pembinaan dan alokon gratis melalui 23.500 klinik KB pemerintah dan swasta (juta) 1. Jumlah PUS anggota Kelompok Usaha Ekonomi Produktif yang menjadi peserta KB mandiri 2. Jumlah mitra kerja yang memberikan bantuan modal dan pembinaan kewirausahaan kepada kelompok Usaha Ekonomi Produktif 3. Jumlah mitra kerja yang menjadi pendamping kelompok Usaha Ekonomi Produktif Jumlah siswa SD/SDLB sasaran beasiswa miskin Jumlah siswa SMP/SMPLB sasaran beasiswa miskin Jumlah siswa SMA sasaran beasiswa miskin 3,75

TARGET 2011
3,80

2012
3,89

2013
3,97

2014
4,05

INDIKASI PAGU (Rp. Milyar) TOTAL
4.378,2

K/L
BKKBN

11,9

12,2

12,5

12,8

13,1

5

Peningkatan Kemandirian Ber-KB Keluarga Pra-S dan KS-1

Meningkatnya pembinaan dan kemandirian ber-KB keluarga PraS dan KS-1

22.000 34 3

44.000 34 3

66.000 34 3

88.000 34 3

110.000 34 3

135,72

BKKBN

6 7

Kegiatan Penyediaan Subsidi Pendidikan SD/SDLB Berkualitas Kegiatan Penyediaan Subsidi Pendidikan SMP/SMPLB Kegiatan Penyediaan dan Peningkatan Pendidikan SMA

Tersalurkannya subsidi pendidikan bagi siswa SD/SDLB Tercapainya keluasan dan kemerataan akses SMP bermutu dan berkesetaraan jender di semua kabupaten dan kota Tercapainya perluasan dan pemerataan akses pendidikan

2.767.28 2 966.064

3.916.220 1.395.100

3.640.780 1.346.020

3.370.20 0 1.275.84 0 714.653

3.103.21 0 1.195.70 0 800.000

59.599,1*) 31.512,2*)

Kemendiknas Kemendiknas

8

378.783

501.898

614.396

6.530,6 *)

Kemendiknas

I.M - 31

000 540.5 8.152.000 67.000 70.538 1.3*) Kemendiknas 11 12 13 14 Penyediaan Subsidi Pendidikan Tinggi Islam Bantuan Tunai Bersyarat Penyediaan subsidi beras untuk masyarakat miskin Tersedianya beasiswa mahasiswa miskin Terlaksananya pemberian bantuan Tunai Bersyarat bagi RTSM (PKH).538 1. Jumlah RTS penerima RASKIN (dengan 15 kg per RTS selama 12 bulan) 640.0 1.M .000 540.000 59.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS SASARAN STRATEGIS SMA bermutu.216.0 Kemen Agama Kemen Agama Kemensos Kemenko Kesra/ Perum I.5 juta 640.000 5. dan MA INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp.298 9.476 475.000 69. Jumlah siswa miskin penerima beasiswa miskin MA Jumlah beasiswa miskin penerima beasiswa PTA Jumlah RTSM yang mendapatkan bantuan tunai bersyarat/PKH.000 59. berkesetaraan gender dan relevan dengan kebutuhan masyarakat di semua kabupaten dan kota Tersedianya keluasan dan pemerataan akses PT yang bermutu dan berdaya saing internasional Tersedianya beasiswa miskin MI. berkesetaraan jender.0 1.800. Milyar) TOTAL K/L 9 Kegiatan Penyediaan dan Peningkatan Pendidikan SMK Jumlah siswa SMK sasaran beasiswa miskin 305.0 788.538 816 ribu RTSM 17.000 59.170 ribu RTSM 1.211.000 540.417 560.358 645.535 390.000 540.985.516 ribu RTSM 640.000 320. MTs.000 320.0 11.000 540.000 59.538 1.000 320.243. Jumlah siswa miskin penerima beasiswa miskin MI 2.000 59.538 1. dan relevan dengan kebutuhan masyarakat di semua kabupaten dan kota Tercapainya perluasan dan pemerataan akses pendidikan SMK bermutu. Penyediaan beras untuk seluruh rumah tangga sasaran dengan 1.000 67.000 320.404 ribu RTSM 640.32 .000 320.116 ribu RTSM 640.0 *) Kemendiknas 10 Kegiatan Penyediaan Layanan Kelembagaan Penyediaan Subsidi Pendidikan Madrasah Bermutu Jumlah mahasiswa penerima beasiswa miskin 65. Jumlah siswa miskin penerima beasiswa miskin MTs 3.944.

Milyar) TOTAL 912. pemenuhan Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Rp 3 milyar per kecamatan untuk minimal 30% kecamatan termiskin di perdesaan.600 100% 2013 210.000 24.980.400 100% INDIKASI PAGU (Rp.3 trilyun pada 2009 menjadi Rp 12. Pembinaan.0 Pemberdayaan masyarakat dan Pengaturan.000 90.1 trilyun pada 2010. 1 PNPM MANDIRI: Penambahan anggaran PNPM Mandiri dari Rp 10.000 orang 360 Kab/Kota 5. kec.000 orang 360 Kab/Kota 8.000 orang 360 Kab/Kota 4.000 100% BPN Kemnakertrans 17 212.70 856.000 90. dan integrasi secara selektif PNPM Pendukung Jumlah kelurahan/desa yang mendapatkan 8.968 desa 552 desa 482 desa 5.000 orang 360 Kab/Kota 6.900 100% 2014 210.M .094 kec. di 460 kec.300 100% TARGET 2012 210.000 90. dan Kemen PU pendampingan pemberdayaan sosial desa di di 805 kec.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS (RASKIN) SASARAN STRATEGIS jumlah yang memadai dalam 1 tahun Terwujudnya redistribusi tanah Tersedianya pekerjaan untuk sementara waktu bagi penganggur dan terbangunnya sarana fisik yang dibutuhkan masyarakat Memfasilitasi pekerja anak untuk kembali ke dunia pendidikan atau memperoleh pelatihan keterampilan Berkurangnya jumlah anak yang bekerja pada bentuk-bentuk pekerjaan terburuk untuk anak INDIKATOR 2010 2011 210.000 90.500 7.33 . Bangunan dan Lingkungan kemiskinan & pengangguran di kec.7 K/L Bulog 15 16 Pengelolaan Pertanahan Provinsi Pengembangan dan Peningkatan Perluasan Kesempatan Kerja Peningkatan Perlindungan Pekerja Perempuan dan Penghapusan Pekerja Anak Terlaksananya redistribusi tanah (bidang) Jumlah penganggur yang mempunyai pekerjaan sementara Jumlah kabupaten/kota yang menyelenggarakan program pengurangan pengangguran sementara Jumlah pekerja anak yang ditarik dari BPTA Persentase pekerja anak yang ditarik dari BPTA yang dikembalikan ke dunia pendidikan dan/atau memperoleh pelatihan keterampilan 210. di 460 di 460 Pengawasan dalam Penataan percepatan penanggulangan 1.000 orang 231 Kab/Kota 3. Termasuk Pengelolaan Gedung kelurahan/ kecamatan (PNPM Perkotaan) dan Rumah Negara serta Penyelenggaraan Bangunan Gedung dan Penataan I.482 desa 4.1 Kemnakertrans 2.

0 Kemen PU 4 5 Pengaturan. Jumlah kecamatan yang dilayani oleh infrastruktur pendukung kegiatan ekonomi dan sosial 2.946 kec 4.791 kec 2 kab/9 kec. Jumlah desa tertinggal yang terbangun prasarana dan sarana lingkungan permukiman Pembangunan prasarana dan sarana air limbah dengan sistem on-site (kab/kota) 4.949 kec 48. serta Pengembangan Sistem 30 kab/kota system on-site 1. Pengawasan. PU I.M .900 4.0 3.781. Pembinaan. 237 3.940 kec 4.650 desa (PAMSIMAS) Jumlah desa yang terfasilitasi 4. Pengawasan dan Penyelenggaraan dalam Pengembangan Permukiman 3 Pemberdayaan masyarakat dan percepatan penanggulangan kemiskinan & pengangguran di kecamatan dan desa/(PNPMPerdesaan) 237 kecamatan (RISE) Percepatan penanggulangan kemiskinan melalui pembangunan infrastruktur & pemberdayaan masyarakat desa (RIS PNPM+PPIP) 210 kab/kota (SANIMAS) 1.3 39.198.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS Kawasan/Lingkungan Permukiman SASARAN STRATEGIS INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp.237 237 1.34 .237 237 1. Pengembangan Sumber Pembiayaan dan Pola Investasi.188. serta Pengelolaan Pengembangan Sanitasi Lingkungan Pengaturan. Milyar) TOTAL K/L 2 Peningkatan Kemandirian Masyarakat Perdesaan (PNPM-MP) Pengaturan.943 kec 4.0 Kemen PU 4. Cakupan penerapan PNPM-MP dan Penguatan PNPM 2. Pengembangan Sumber Pembiayaan dan Pola Investasi. Nias dan Nias Selatan 1. Pembinaan.8 Kemendagri 237 2. Pembinaan. Pengawasan.165 40 kab/kota system onsite 500 50 kab/kota system on-site 700 55 kab/kota system on-site 813 331.224.450 237 1.226 1.0 Kemen.472 35 kab/kota system onsite 1. Cakupan wilayah kegiatan rekonstruksi dan rehabilitasi pasca bencana krisis di Kab.

pembiayaan komersial.000 usaha 2 triliun 7 triliun 200 10.5 triliun 8 triliun 200 10.500.000 usaha 2.000 4. Tenaga pendamping 4.000 usaha 2 triliun 5 triliun 200 10. 186 kec.596 desa 200 80 kab **) 80 kab **) 80 kab **) 80 kab **) 2.000 100 unit 120 kab/kota 480 orang 800.6 K/L 6 Pelayanan Usaha dan Pemberdayaan Masyarakat Meningkatnya keberdayaan dan kemandirian 2 juta usaha skala mikro di seluruh kawasan minapolitan pesisir. Pengembangan sarana usaha mikro LKM 2. Jumlah Gapoktan PUAP (unit) Jumlah kab. pengembangan sentra usaha pertanian perdesaan. Kelompok Usaha Mikro KKP 7 Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) dan Penguatan Kelembagaan Ekonomi Perdesaan melalui LM3 Peningkatan realisasi penyaluran kredit program (KKP-E dan KUR). kec dan desa daerah tertinggal 100 unit 120 kab/kota 480 orang 800. Jumlah sentra-sentra usaha pertanian di perdesaan 4.000 usaha 1.0 Kementan 8 9 Pengembangan Kebijakan. Dana Pemberdayaan Masyarakat Desa/PNPM MK 3. pembiayaan syariah.35 . dan 1 unit BLU pembiayaan.5 triliun 4 triliun 200 10. Koordinasi dan Fasilitasi Penguatan Kelembagaan Pemerintah Daerah Tertinggal (P2DTK/SPADA) – PNPM Peningkatan PNPM Mandiri Bidang Pariwisata 51 kab. Realisasi penyaluran kredit program untuk pertanian (KKP-E dan KUR) 2.1 **) KPDT Jumlah desa wisata 450 550 450 350 406.M . beroperasiny sarana usaha mikro di 300 kabupaten/kota pesisir.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS Penyediaan Air Minum SASARAN STRATEGIS INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp.000 usaha 2 triliun 6 triliun 200 10.300.000 100 unit 120 kab/kota 480 orang 800.000 100 unit 120 kab/kota 480 orang 800. Jumlah kelompok usaha mikro di kawasan pesisir dan pulau-pulau kecil yang bankable 1. Realisasi penyaluran pembiayaan Syariah dan pembiayaan komersial untuk sektor pertanian 3.000 100 unit 120 kab/kota 480 orang 800.491. Milyar) TOTAL 1.0 Kemen Budpar I. dan pengembangan Gapoktan PUAP Meningkatnya pemulihan dan pertumbuhan sosial ekonomi daerah-daerah tertinggal Meningkatnya jumlah desa wisata melalui PNPM bidang pariwisata 1. 4.

000.1 K/L 3 KREDIT USAHA RAKYAT (KUR): Pelaksanaan penyempurnaan mekanisme penyaluran KUR mulai 2010 dan perluasan cakupan KUR mulai 2011 Dukungan Penjaminan Kredit Tersedianya anggaran Persentase tersedianya anggaran penjaminan Usaha Rakyat (KUR) penjaminan Kredit Usaha Rakyat KUR (KUR) Koordinasi Kebijakan Kredit Meningkatnya koordinasi Persentase rekomendasi kebijakan KUR yang Usaha Rakyat (KUR) kebijakan Kredit Usaha Rakyat terimplementasikan (KUR) Akses Usaha Mikro dan Kecil kepada Sumber Permodalan Meningkatnya jangkauan 1.0 3. 100% 60% Kemenkeu (Anggaran 99) Menko Perekonomian Kemeneg KUKM Kemeneg KUKM Kemeneg KUKM Kemeneg KUKM Kemeneg KUKM Kemeneg KUKM 5 MOU 7 Prov 5 MOU 8 Prov 5 MOU 9 Prov 5 MOU 10 Prov 5 MOU 10 Prov 8. Kerja sama pembiayaan yang melibatkan Perluasan pelayanan kredit/ pelayanan kredit/pembiayaan bank dan lembaga keuangan/ pembiayaan pembiayaan bank bagi bank bagi koperasi dan UMKM.1 4 I. Jumlah LKM (koperasi dan BPR) yang melakukan kerjasama pembiayaan dengan Bank 5. Jumlah Lembaga Penjaminan Kredit Daerah Peningkatan peran lembaga keuangan bukan bank. Jumlah Koperasi yang dapat mengakses kredit/ pembiayaan bank melalui linkage 4.N o 3. koperasi dan UMKM.0 10. nasional 3. Terfasilitasinya Lembaga Penjaminan Kredit sinergi dan kerja sama Daerah (LPKD) yang melakukan codengan lembaga keuangan/ guarantee dengan lembaga penjaminan pembiayaan lainnya.2 15. yang didukung pengembangan 2. seperti KSP/KJKS.M .8 5. perusahaan Meningkatnya kapasitas dan jangkauan lembaga keuangan bukan bank untuk menyediakan Jumlah lembaga pembiayaan bukan bank yang dibentuk.36 .7 100 100 2 100 KSP/KJK S 100 100 2 100 KSP/KJKS 1 LMVD 100 100 2 100 KSP/KJKS 1 LMVD 100 100 3 100 KSP/KJK S 100 100 3 100 KSP/KJK S 1. lainnya.0 13. Milyar) TOTAL 10. 1 2 SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS SASARAN STRATEGIS INDIKATOR 2010 2011 100% 65% TARGET 2012 100% 70% 2013 100% 75% 2014 100% 80% INDIKASI PAGU (Rp.

0 Kemeneg KUKM Kemeneg KUKM 6 Kelembagaan Koperasi Revitalisasi sistem pendidikan.000 pengelola LKM 1. Peningkatan kapasitas kelembagaan dan kualitas layanan lembaga keuangan mikro (LKM). sewa guna usaha. Jumlah pengelola LKM yang mengikuti pelatihan.0 Kemeneg I. termasuk LKM yang berbadan hukum koperasi.5 Kemeneg KUKM 2. 1.200 org 2 Unit 900 org 100 LKM 1.0 5. Jumlah Manajer/kepala cabang KJK yang diikutkan diklat dan sertifikasi kompetensi LKM 100 LKM 1 200 org 900 org 100 LKM 1. termasuk untuk akreditasi dan sertifikasi pelayanan LKM. INDIKATOR 2010 1 LMVD TARGET 2011 2012 2013 1 LMVD 2014 1 LMVD INDIKASI PAGU (Rp. Meningkatnya kapasitas dan kualitas layanan lembaga keuangan mikro (LKM). Jumlah LKM yang terdaftar dan terakreditasi sesuai ketentuan hukum tentang LKM. 1000 org 1000 org 1000 org 1000 org 1000 org 2. serta calon anggota dan kader koperasi Sistem pendidikan. disertai dengan pengembangan jaringan informasinya.200 Org 2 Unit 900 org 100 LKM 1. pelatihan dan penyuluhan perkoperasian bagi anggota dan pengelola koperasi.5 4.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS modal ventura.M . pegadaian dalam mendukung pembiayaan bagi koperasi dan UMKM.200 Org 2 Unit 900 org 2. serta calon anggota dan kader koperasi semakin efektif.000 pengelola LKM 1. Jumlah LDP KJK dan TUK yang diperkuat 4.200 Org 2 Unit 900 org 100 LKM 1.37 .000 pengelol a LKM 1. Jumlah SDM Pengelola KSP/KJKS yang bersertifikat 3. SASARAN STRATEGIS pembiayaan usaha bagi koperasi dan UMKM. Milyar) TOTAL K/L 5 1.000 pengelol a LKM 1. Meningkatnya kapasitas kelembagaan LKM. Jumlah peserta peningkatan pemahaman koperasi di kalangan masyarakat kelompok strategis. 1.0 5. Jumlah peserta pendidikan dan pelatihan - 1750 org 1750 org 1750 org 1750 org 6. 2.0 6. 2. anjak piutang. pelatihan dan penyuluhan perkoperasian bagi anggota dan pengelola koperasi.

38 . Jumlah kegiatan dan koordinasi kebijakan. 1. Koordinasi 10 15. TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp. Jumlah kegiatan dan persetnase 5 17. Jumlah dan persentase hasil kegiatan pemantauan dan evaluasi koordinasi pengendalian pelaksanaan kebijakan penanggulangan program penanggulangan kemsikinan kemiskinan di bidang penguatan kelembagaan TKPK 1. 8 7.1 Kemenko sinkronisasi pelaksanaan. penggunaan unified database untuk penetapan sasaran program mulai 2009-2010. Jumlah dan persentase hasil kegiatan Koordinasi Penguatan Meningkatnya jumlah koordinasi. 1 2 3 4 TIM PENANGGULANGAN KEMISKINAN: Revitalisasi Komite Nasional Penanggulangan Kemiskinan (KNPK) di bawah koordinasi Wakil Presiden. kajian serta kegiatan masyarakat pemantauan dan evaluasi 2. sinkronisasi. kajian serta kegiatan 2. kajian sera pelaksanaan rekomendasi hasil koordinasi kegiatan Kemitraan pemantauan dan evaluasi kebijakan penanggulangan kemiskinan di I. Jumlah kegiatan koordinasi pelaksanaan Koordinasi Penguatan Meningkatnya jumlah koordinasi. dan penerapan sistem monitoring dan evaluasi yang akurat sebagai dasar keputusan dan alokasi anggaran 1. Meningkatnya jumlah koordinasi.6 kebijakan program pemberdayaan Masyarakat dan Kawasan sinkronisasi. Milyar) TOTAL K/L KUKM 4. 12 13. Jumlah sinkronisasi kebijkan program kebijakan penanggulangan pemberdayaan masyarakat di bidang kemiskinan di bidang penguaran penguatan masyarakat dan kawasan masyarakat dan kawasan Koordinasi Urusan Meningkatnya jumlah koordinasi.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS SASARAN STRATEGIS INDIKATOR 2010 peningkatan pemahaman koperasi pada SDM koperasi.1 Kelembagaan dan sinkronisasi. kajian serta Pengarusutamaan kegiatan Kesra pemantauan dan evaluasi penanggulangan pemantauan dan evaluasi Kebijakan dan Anggaran kemiskinan di bidang pengarusutamaan kebijakan penanggulangan Penanggulangan kebijakan dan anggaran kemiskinan di bidang Kemiskinan pengarusutamaan kebijakan dan anggaran 1.M . kajian kebijakan.5 koordinasi kelembagaan TKPK Kelembagaan TKPK sinkronisasi.

2. **) masih merupakan usulan dari kegiatan P2DTK Fase II I. bukan angka kegiatan 2. Milyar) TOTAL K/L 5 Koordinasi Urusan Keuangan Mikro dan Pemanfaatan Teknologi Tepat Guna Meningkatnya jumlah koordinasi. *) merupakan angka program. 4.1 Catatan: 1. kajian serta pemantauan dan evaluasi kebijakan penanggulangan kemiskinan di bidang keuangan mikro dan pemanfaatan TTG 1. 3.39 .M . sinkronisasi.N o SUBSTANSI INTI /KEGIATAN PRIORITAS SASARAN STRATEGIS kebijakan penanggulangan kemiskinan di bidang kelembagaan dan kemitraan INDIKATOR 2010 2. 8 kegiatan 7. bidang kelembagaan dan kemitraan Jumlah kegiatan dan persentase pelaksanaan rekomendasi sinkronisasi hasil kebijakan penanggulangan kemiskinan di bidang kelembagaan dan kemitraan Jumlah pengusaha mirko yang telah mendapatkan kredit modal usaha Jumlah kegiatan/lembaga hasil sinkronisasi pengembangan akses sumber pendanaan bagi usaha mikro Jumlah kegiatan koordinasi pengembangan teknologi tepat guna bagi usaha mikro Persentase pelaksanaan rekomendasi pembentukan LPDA-PK dan DME sebagai program pemberdayaan masyarakat dan usaha mikro TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp.

Menteri Negara Lingkungan Hidup. peningkatan pendapatan petani. peningkatan daya saing produk pertanian. Menteri Keuangan. Kepala Badan Penerapan & Pengkajian Teknologi.6 11. Kepala Badan Pertanahan Nasional PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN No 1 2 3 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Koordinasi Kebijakan Ketahanan Pangan Koordinasi Bidang Perkebunan dan hortikultura Koordinasi Bidang Pengembangan Urusan Perikanan dan Peternakan SASARAN Meningkatnya Koordinasi Urusan Ketahanan Pangan Meningkatnya koordinasi Kebijakan Perkebunan dan Hortikultura Meningkatnya koordinasi Kebijakan INDIKATOR 2010 Presentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan bidang ketahanan pangan yang diimplementasikan Presentase rekomendasi kebijakan Perkebunan dan Hortikultura yang diimplementasikan Presentase rekomendasi kebijakan bidang Pengembangan urusan perikanan dan peternakan yang diimplementasikan 50% 85% 85% TARGET 2011 60% 85% 85% ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 80% 95% 95% K/L Menko Perekonomian Menko Perekonomian Menko Perekonomian 2012 70% 90% 90% 2014 90% 100% 100% Total 19. Menteri Kesehatan. Peningkatan pertumbuhan PDB sektor pertanian sebesar 3. Menteri Negara Riset dan Teknologi. serta kelestarian lingkungan dan sumber daya alam.45 11. Menteri Perhubungan. Menteri Pekerjaan Umum.40 .M .PRIORITAS 5  TEMA PRIORITAS PROGRAM AKSI DI BIDANG PANGAN  Peningkatan ketahanan pangan dan lanjutan revitalisasi pertanian untuk mewujudkan kemandirian pangan.8 I. Menteri Komunikasi dan Informatika. Menteri Perindustrian.7% per tahun dan Indeks Nilai Tukar Petani sebesar 115-120 pada 2014 Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Menteri Pertanian.

813 76. hortikultura. Pengembangan pengelolaan Meningkatnya produk-tivitas lahan lahan pertanian pertanian. direklamasi (Pengembangan rumah kompos) 1 1 1 1 1 19.81 Kementan 25. LAHAN. Penertiban.M .60 0 481. pengembangan areal pertanian baru seluas 2 juta hektar.709 67. pesisir dan pulaupulau kecil Terlaksananya pengem bangan peraturan perundang-undangan bidang pertanahan dan Hubungan Masyarakat Jumlah paket rancangan peraturan perundang-undangan dan kebijakan di bidang pertanahan dalam rangka mendukung pelaksanaan Undang-undang Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan Jumlah kawasan laut dan pesisir yang memiliki peta potensi dan arahan pemanfaatan yang terintegrasi. akuntabel dan terkini Jumlah kawasan pulau-pulau kecil yang memi-liki peta potensi dan arahan pemanfaatan yang terintegrasi. 50 masterplan minapolitan.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 ANGGARAN (Miliar Rp) Total K/L 1.57 0 483.505 519.41 . dan prasarana Jalan Usaha Tani/Jalan Pro-duksi serta pengen-dalian lahan untuk mendukung peningkat-an produksi pertanian 6 23 9 28 11 33 13 33 11 28 481. Dikonservasi dan direhabilitasi. perkebunan Dan kawasan peternakan Luasan (Ha) lahan yang dioptimasi. PENGEMBANGAN KAWASAN DAN TATA RUANG PERTANIAN: Penataan regulasi untuk menjamin kepastian hukum atas lahan pertanian.790 74.96 5 482. akuntabel dan terkini Luasan (Ha) perluasan areal Tanaman pangan (sawah dan lahan Kering). Pengembangan areal pertanian baru seluas 2 juta hektar Perluasan areal pertanian Meningkatnya luasan areal baru lahan pertanian dalam mendu-kung peningkatan produksi pertanian c.36 0 13. 30 masterplan kluster pulaupulau kecil bernilai ekonomi tinggi serta 12 master plan kawasan sentra produksi kelautan b.48 Kementan I.892.648 2.34 BPN 2 1 1 Tersedianya 145 rencana zonasi nasional/ provinsi/ kabupaten/ kota.11 KKP 32. penertiban serta optimalisasi penggunaan lahan terlantar a.085.675 74. serta optimaisasi peng-gunaan lahan terlantar. Penataan regulasi untuk menjamin kepastian hukum atas lahan pertanian 1 Pengembangan Peraturan Perundang-Undangan Bidang Pertanahan dan Hubungan Masyarakat Penataan ruang dan perencanaan pengelolaan wilayah laut.

77 KKP 3 500 unit 600 unit 60 orang 550 unit 976 unit 120 orang 600 unit 1.481 2.929 unit 240 orang 384.649. laik tangkap dan laik simpan.552 unit 180 orang 650 unit 2. Pembangunan dan pemeliharaan sarana transportasi dan angkutan yang melayani daerah-daerah sentra produksi pertanian demi peningkatan kuantitas dan kuali tas produksi serta kemampuan pemasarannya Pengembangan pengelolaan Meningkatnya produk-tivitas lahan Tersedianya jalan sepanjang 12. laik tangkap dan laik simpan kapal perikanan. INFRASTRUKTUR: Pembangunan dan pemeliharaan sarana transportasi dan angkutan. dan prasarana Jalan Usaha produksi. jaringan listrik. pengairan.600 2.867 2.600 804.03 KKP 1 1.42 . serta teknologi komunikasi dan sistem informasi nasional yang melayani daerah-daerah sentra produksi pertanian demi peningkatan kuantitas dan kualitas produksi serta kemampuan pemasarannya a. alat alat tangkasp ikan (sesuai SNI) dan penangkapan ikan dan Jumlah alat penangkap ikan dan alat bantu penangkapan pengawakan yang standar di setiap WPP pengawakan kapal perikanan ikan yang memenuhi standar Jumlah awak kapal peri-kanan yang memenuhi standar kompetensi b. pengolahan.520 1.M .520 1. 1 952 3. serta tersedianya data bidang tanah petani yang Tani/Jalan Pro-duksi serta pengenda-lian layak disertifikasi lahan Jumlah pelabuhan perikanan dengan fokus pembangunan di Pengembangan pembangunan Meningkatnya pembangunan dan lingkar luar dan daerah perbatasan yang potensial dan pengelolaan pelabuhan pencapaian standar pelayanan prima di perikanan pelabuhan perikanan dengan fasilitas Jumlah pelabuhan perikanan yang mempunyai Wilayah Kerja penunjang produksi.084.259 unit 210 orang 700 unit 2. Pembangunan dan pemeliharaan pengairan yang melayani daerah-daerah sentra produksi pertanian demi peningkatan kuantitas dan kualitas produksi Pengelolaan air untuk pertanian Meningkatnya ketersediaan air irigasi dalam Tersedianya unit peng-embangan sumber air alternatif skala mendukung kecil yang berfungsi.520 1. Terwujudnya kecukup-an kapal perikanan Jumlah & jenis kapal penangkap ikan yang memenuhi Pembinaan dan pengembangan yg laik laut. standar laik laut. Operasional Pelabuhan Perikanan (WKOPP) pemasaran dan kesyahbandaran yang sesuai standar.02 Kementan 2 968 unit 10 973 unit 20 978 unit 30 983 unit 40 988 unit 50 6.71 Kementan I.520 3.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 ANGGARAN (Miliar Rp) Total K/L 2.005 1.500 km untuk JUT dan jalan lahan pertanian pertanian.

000.666 Ha 70 115 ribu 200 ribu 2.5 ribu 255 ribu 2.486 464 TARGET 2011 497.50 13.45 KKP 3 Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi. 1. chek dam.6 66 Ha 100 2.000 4.782 Total 2 Pengembangan sistem prasarana dan sarana pembudidayaan ikan Kawasan perikanan budidaya yang memiliki prasarana dan sarana sesuai kebutuhan Luas lahan (Ha) budidaya sesuai target produksi disertai data potensi yang akurat Data potensi kawasan yang akurat 1.55 juta hektar daerah irigasi.6 66 Ha 130 4.315 juta 10 ribu 85 ribu 800 ribu 70 230 1.4 ribu 375 ribu 2.00 77.924.5 ribu 210 ribu 2.291.00 1.378 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 485.6 66 Ha 90 1 ribu 300 ribu 2.00 60.21 juta daerah rawa dan pemanfaatan air tanah untuk irigasi seluas 44. PU 450 545 615.00 1.00 2. sumur resapan.115.4 16 Ha 150 6.700.365.080 4.434 4.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Tersedianya optimasi pe manfaata Air irigasi mela lui perbaikan JITUT/JI-DES dan pengembang an TAM) yang berfungsi (ha) Tersedianya (unit) peng-embangan Konservasi air (melalui pengembang an Embung.00 Kemen.000. Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya Meningkatnya kualitas dan cakupan layanan pada 2.000.651 K/L 2012 490.43 .167.524 2014 479.315 juta 100 ribu 900 ribu 300 1.2 juta 667.80 I.315 juta 110 ribu 1.1 juta 1.315 juta 50 ribu 1.315 juta 105 ribu 1 juta 350 1.000 4.M .89 ribu hektar Luas layanan jaringan irigasi yang meningkat (ha) Luas layanan jaringan irigasi yang direhabilitasi (ha) Luas layanan jaringan irigasi yang dioperasikan dan dipelihara (ha) Luas layanan jaringan rawa yang meningkat (Ha) Luas layanan jaringan rawa yang direhabilitasi (Ha) Luas layanan jaringan rawa yang dioperasikan dan dipelihara (ha) Jumlah sumur air tanah yang dibangun / ditingkatkan (unit) Jumlah sumur air tanah yang direhabilitasi (unit) 2.226. Antisipa si kekeringan dan banjir) 108.

163. promosi. PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN: Peningkatan upaya penelitian dan pengembangan bidang pertanian yang mampu menciptakan benih unggul dan hasil penelitian lainnya menuju kualitas dan produktivitas hasil pertanian nasional yang tinggi 1 Penelitian Dan Pengembangan Meningkatkan Inovasi Teknologi Peternakan Jumlah rekomendasi pembangunan peterna-kan & veteriner.845. Situ serta Bangunan Penampung Air Lainnya Meningkatnya ketersediaan dan terjaganya kelestarian air dengan kapasitas 12.000 6 25 1 525.25 12 82 166 1.32 Kementan I.481.20 7.0 miliar m3 Jumlah waduk yang dibangun: • waduk selesai dibangun • embung/ situ selesai dibangun • waduk dalam pelaksanaan Jumlah waduk yang direhabilitasi • Jumlah waduk selesai direhabilitasi • waduk dalam pelaksanaan rehabilitasi • Embung/ situ selesai direhabilitasi Jumlah waduk/embung/situ yang diperasikan dan dipelihara 34 5 2 13 50 179 1.000 1 20 5 2 9 37 182 42.70 Kemenkominf o 3.00 1 c. Pembangunan dan pemeliharaan teknologi komunikasi dan ystem informasi nasional yang melayani daerah-daerah sentra produksi pertanian demi peningkatan kuantitas dan kualitas produksi serta kemampuan pemasarannya Pelaksanaan Pemberdayaan Layanan komunikasi dan informatika di Prosentase desa yang dilayani akses telekomunikasi dan Pemerataan Pembangunan wilayah non komersial Prosentase desa yang dilayani akses internet Sarana dan Prasarana Informatika 100% 5% 100% 20% 100% 40% 100% 60% 100% 80% 3.00 6. PU 4 Pengelolaan dan Konservasi Waduk. publikasi 511.000 1 35 8 8 17 60 176 43. 10 10 10 10 10 Peternakan Dan Veteriner dan Veteriner Mendukung Program disemi nasi.29 Kemen.000 3 44 7 5 12 69 172 44.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah sumur air tanah yang dioperasikan dan dipelihara (unit) Luas layanan jaringan tata air tambak yang dibangun / ditingkatkan (ha) Luas layanan jaringan tata air tambak yang direhabilitasi (ha) 425 1.M .44 .320.000 TARGET 2011 440 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 442 K/L 2012 442 2014 443 Total 219.50 42.000 4. Embung.

000 GO 20 ton 14335 batang 960 151800 TARGET 2011 112 6 24 5–6 5 800 BS 10 ton FS 20 ton 131 600 acc 3978 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 112 8 22 10 – 12 7 800 BS 15 ton FS 20 ton 414 600 acc 4060 K/L 2012 112 8 22 8–9 8 800 BS 15 ton FS 20 ton 235 600 acc 4020 2014 112 8 25 14 – 15 8 800 BS 15 ton FS 20 ton 1032 600 acc 4100 Total 2 Penelitian dan pengembangan tanaman pangan Peningkatan inovasi teknologi tanaman pangan mendukung keta-hanan dan kemandirian pangan yang mencakup padi. Hortikul-tura mendukung pe-ngembangan kawasan hortikutura 377. 3925 20.000 GO 16 ton 16000 batang 960 253100 26. TPT dan veteriner yang dikonservasi dan dikarakterisasi Jumlah galur baru ternak dan TPT yang dihasilkan Jumlah inovasi peterna-kan.29 Kementan 22.45 . Jumlah varietas unggul baru Jumlah teknologi budidaya. kacang-kaca-ngan & umbi-umbian dengan SMM ISO 90012000 Jumlah VUB yg diminati knsumen Jumlah PN yang terkonservasi dan terkarakterisasi Jumlah benih sumber : Sayuran 657.000 GO 35 ton 17200 batang 960 28. serealia.000 GO 25 ton 15035 batang 960 24. FS) padi. TPT dan veteriner yang dihasilkan dan dialihkan/didesiminasikan kepada pengguna 112 6 22 5–6 5 800 BS 10 ton FS 20 ton 40 20 Bw.000 GO 40 ton 18700 batang 960 254000 VUB buah trop dan sub trop Aksesi mutasi buah trop I. serealia. kacang-kacangan dan umbiumbian. terkoleksi dan terkonservasi sifat varietas Jumlah produksi benih sumber (BS.M .28 Kementan 3 Penelitian dan Pengembangan hortikultura Meningkatnya inovasi teknologi tan. 455 acc.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN Percepatan Produksi Swasembada Daging Sapi (P2SDS) INDIKATOR 2010 Jumlah SDG peternak-an. panen dan pasca panen primer Jumlah aksesi sumberdaya ystem (SDG) teridenti fikasi.

13 Kementan Jumlah galur harapan gandum tropis Galur gandu m adaptif iklim LUT I.5 Galur transgenik (LUT) Galur gandu m adaptif iklim LUT 12 -15 52 33 2250 aksesi. benih. 4 dtbase 1 var.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Planlet. 5 Galur transge nik (FUT) Galur gandu m adaptif iklim 12 -12 52 29 2250 aksesi. stek tan hias Jumlah benih bt bwh dan bt atas hsl SE Jumlah teknologi prod hortikultura ramah lingkungan Jumlah varietas/klon unggul tanaman perkebunan Jumlah teknologi untuk peningkatan produtivitas tanaman perkebunan Jumlah produk olahan tanaman perkebunan Jumlah aksesi SDGP dan database yang dikonservasi atau diremajakan Jumlah varietas atau galur harapan padi. Perkebunan untuk mening-katkan produktivitas. 4 dtbase 50 galur harapan kedelai. 3 populasi baru padi. 6 galur transgeni k TARGET 2011 202400 500000 12 -10 47 24 2250 aksesi. 5 Galur transge nik (FUT) Galur gandu m transge nik ZmDre ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 253700 2500000 K/L 2012 1000000 2014 5000000 Total 4 Penelitian dan pengembangan tanaman perkebunan Peningkatan inovasi tek. unggul padi baru.46 .83 Kementan 5 Penelitian dan pengembangan bioteknologi dan sumber daya ystem pertanian 173. Tan. dan jagung berproduktivitas tinggi dan berumur genjah 100000 12 -10 42 20 2250 aksesi.M . diversifikasi dan nilai tambah tan. 4 dtbase Keraga man 50 galur kedelai. 4 dtbase 51 galur kedelai dan padi. 4 dtbase 5 Galur transge nik (LUT) 579. Perkebunan Peningkatan inovasi dan adopsi hasil bioteknologi dan pemanfaatan sumberdaya ystem pertanian (SDGP) untuk mendukung ketahanan pangan dan peningkatan daya saing produk pertanian 12 -10 47 24 2250 aksesi. kedelai.

47 .M .No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah galur padi dan jagung efisien penggunaan pupuk sintetik 125 galur calon hibrida jagung unggul TARGET 2011 b2A 20-35 galur hibrida jagung adaptif kondisi pupuk rendah 20 isolat potensial biofertiliz er 2 metode transfor masi dan perbany akan ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 2 Galur harapa n jagung hibrida dan padi transge nik 2 biofertiliz er padi 2 jenis tanaman transgen ik K/L 2012 8-10 galur hibrida jagung harapa n dan padi harapa n 3 formula bahan pembaw a 2 jenis tanaman transgen ik putatif 2014 2-4 varietas unggul hibrida jagung Galur padi transge nik 1 biofertiliz er tebu Bahan sambun gan Total Jumlah biofertilizer untuk padi dan tebu 20 isolat potensial biofertilizer 2 metode regenerasi dan transforma si Jumlah tanaman manggis dan durian tanpa biji Jumlah peta gen sifat-sifat penting pada kelapa sawit. jarak pagar dan sapi 7 sekuens whole genom 258 sekuen s DNA target 3 sistem kit dan peta gen I.

rekomendasi serta inovasi teknologi dan bioteknologi yang meningkatkan efisiensi pengolahan secara optimal.93 KKP I. 2 40% 25% -5 6 2 100% 6 buah 5 TARGET 2011 2 50% 50% -4 6 4 100% 6 buah 5 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 2 80% 50% -4 6 8 100% 4 buah 5 K/L Kementan 2012 2 75% 50% -4 6 6 100% 4 buah 5 2014 2 90% 25% -2 8 10 100% 3 buah 5 Total 70. ino-vasi teknologi dan pro-duk biologi yang menin gkatkan efisiensi produk si. ragam varietas baru/unggul. dan sistim informasi yang optimal dalam mendukung operasional Program Barantan Meningkatnya inovasi teknologi pascapanen dan pengembangan produk hasil pertanian Sentra produksi perikan an budidaya dengan komoditas unggulan dan teknologi inovatif. nilai tambah. ragam. HKI. karakteristik. Jumlah rekomendasi pengelolaan Jumlah rekomendasi . kualitas dan keamanan komoditas unggulan Jumlah HKI. kebutuhan konservasi SDInya HKI. kualitas dan keamanan produk unggulan/ prospektif.00 434. Wilayah perairan yang teridentifikasi potensi produksi. nilai tambah. kualitas dan keamanan komoditas unggulan.109. ragam.28 Kementan 8 9 10 Pengawalan dan penerapan teknologi terapan adaptif perikanan budidaya Penelitian dan pengembangan IPTEK perikanan tangkap Penelitian dan pengembangan IPTEK perikanan budidaya Penelitian dan Pengembangan IPTEK Pengolahan Produk dan Bioteknologi Kelautan dan Perikanan 1. INDIKATOR 2010 Jumlah Rumusan Kebijakan teknis operasional peng-awasan keamanan hayati Tingkat kesiapan infrastruktur ystem informasi Barantan Prosentase peningkatan akses informasi melalui jaringan ke pusat data Barantan Jumlah teknologi penanganan segar produk hortikultura Jumlah produk diversifikasi pangan dan substitusi pangan impor Produk baru dengan peningkatan nilai tambah Persentase unit usaha yang mendapatkan pelayanan sertifikasi sesuai standar dengan informasi yang akurat.00 7 93. kualitas dan keamanan produk unggulan/ prospektif.48 . ragam. rekomendasi serta inovasi teknologi dan bioteknologi yang meningkatkan efisiensi pengolahan secara optimal. rekomendasi.4 KKP KKP KKP 11 Paket Teknologi :3 HKI : 1 Paket Teknol ogi: 3 Paket Teknol ogi: 3 HKI : 1 Rekom endasi : 1 Paket Teknol ogi: 3 Paket Teknol ogi: 4 241.No 6 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Pengembangan Sistem Informasi dan Peningkatan sistem Pengawasan Keamanan Hayati Penelitian dan pengembangan pascapanen pertanian SASARAN Kebijakan teknis pengawasan keamanan hayati yang efektif dalam operasional pengawasan keamanan hayati hewani dan Nabati.55 413.M .

0 13 14 15 Litbang Benih Unggul Berbasis Biologi Molekuler Litbang pupuk organik dari mikroba hayati Indonesia Litbang keanekaragaman pangan Penelitian Bioteknologi Peternakan Modern Pengembangan Aplikasi Teknologi Isotop dan Radiasi Jumlah varietas Benih unggul Percontohan produksi pupuk organik di pedesaan Aplikasi pupuk organik pada paket biovillage Jumlah varietas Fasilitas Laboratorium dan peralatannya Paket pengembangan program biotek peternakan varietas padi (padi sawah. Benih unggul berbasis biologi molekuler Pupuk organik dari mikroba hayati Indonesia Keanekaragaman pangan Terbangunnya fasilitas litbang bioteknologi peternakan modern Peningkatan upaya penelitian dan pengembangan bidang pertanian yang mampu menciptakan benih unggul dan hasil peneilitian lainnya menuju kualitas dan produktivitas hasil pertanian nasional yang tinggi. pilot plant Pilot project. produksi tinggi dan jenis biji hitam) varietas kacang tanah dan kacang hijau varietas gandum tropis dan sorghum Survei.00 3 3 1 BPPT I. padi dataran tinggi dan padi hibrida) varietas kedelai (jenis biji besar. biofer. teknologi panen. alih tekn Rekomendasi 1 1 2 2 2 2 3 4 45.0 LIPI BATAN 1 1 1 1 2 1 2 1 1 3 1 1 2 21. teknologi pengelolaan lahan marjinal untuk produksi pangan.49 . pengujian Pilot plant.No 12 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Litbang Ketahanan Pangan SASARAN Kebijakan peningkatan dukungan litbang untuk ketahanan pangan khususnya pengembangan pupuk ekologis dan benih unggul-adaptif terhadap lingkungan suboptimal.tilizer Pengujian.M .00 LIPI 1 2 1 1 1 2 10 2 10 2 25. Termanfaatkannya teknologi pupuk berimbang untuk mendukung ketahanan pangan Jumlah kebijakan Jumlah riset bersama INDIKATOR 2010 3 4 TARGET 2011 3 4 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 3 4 K/L KRT 2012 3 4 2014 3 4 Total 50.00 1 16 Pengembangan dan Penerapan Teknologi Pupuk Berimbang 1 1 1 3 79. padi gogo. genjah.

18 0.54 9.3 3475. tepat jumlah.56 10.50 Kementan I.13 1 1 426.35 0. pertanian. pertanian.35 3750.21 6.53 9.91 500 200 25 6.13 0. teknologi dan sarana pasca panen yang sesuai secara tepat waktu.258. dan industri perdesaan berbasis produk yste oleh pelaku usaha dan pemerintah Penerapan budidaya serealia yang tepat dan berkelanjutan 2650.5 0. Penerapan budidaya (ribu ha) : SLPTT kedelai (ribu ha) SLPTT kacang tanah (ribu ha) SLPTT kacang hijau (ribu ha) PTT kacang hijau (ribu ha) PTT ubi kayu (ribu ha) PTT ubi jalar (ribu ha) PTT pangan lokal (ribu ha) Peta sentra produksi Kabi (paket) 150 0.2 0.50 . pupuk.2 0. serta sistem subsidi yang menjamin ketersediaan benih varietas unggul yang teruji.08 1 225 0.15 1 1 536.56 300 100 10 6. SLPTT Padi lahan kering (ribu ha) 300 350 400 450 500 SLPTT Jagung hibrida (ribu ha) Peningkatan area produ ksi gandum (ribu ha) Peningkatan area produ ksi sorghum (ribu ha) Peta sentra produksi serealia (paket) Data luas tanam komoditas serealia 2 Pengelolaan produksi tanaman kacang-kacangan dan umbiumbian Meningkatnya perluasan penerapan budidaya tanaman kacang-kacangan dan umbi-umbian yang tepat dan berkelanjutan untuk peningkatan produksi melalui peningkatan produktivitas per satuan luas.96 0.4 2.1 1 1 319. dan terjangkau a. DANSUBSIDI: Dorongan untuk investasi pangan.58 10.1 1 1. dan industri perdesaan berbasis produk lokal oleh pelaku usaha dan pemerintah.25 3200.06 1 200 0.15 0.18 1 1 662. Dorongan untuk investasi pangan. INVESTASI.76 0.1 0.29 250 50 3.98 350 150 20 6.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 ANGGARAN (Miliar Rp) Total K/L 4. penyediaan pembiayaan yang terjangkau.61 11.M .256.05 1 175 0.2 1 1 742.43 425 200 20 6.09 1 250 0.2 Meningkatnya perlua-san penerapan budiPengelolaan produksi tanaman Kementan 1 2975. PEMBIAYAAN.97 (ribu ha) : daya tanaman serealia yang tepat dan serealia berkel-anjutan untuk pening-katan produksi SLPTT padi non hibrida (ribu ha) 2000 2200 2300 2400 2500 melalui peningkatan produktivitas per SLPTT padi hibrida (ribu ha) 200 250 300 400 500 satuan luas.

32 3.055 0.51 . Produktivitas dan Mutu Produ Tanaman Sayuran dan Biofarmaka Berkelanjutan Pengembangan sistem perbenihan. bermutu dan aman konsumsi Berkembangnya ystem agribisnis yang mampu menyediakan produk sayuran dan biofarmaka yang cukup.25 3.94 442.5 80 30 80.5 76.5% 312.5% -32 31 0.5% -32 31 0.5% -32 31 0.8% 2.2% 2. bermutu dan aman konsumsi Peningkatan usaha/pro-dusen benih.2% 2. pupuk dan sarana produksi lainnya guna mendukung keber lanjutan ketersediaan produk hortikultura yang berdaya saing.056 0. pupuk dan sarana produksi lainnya Berkembangnya sistem agribisinis yang mampu menyediakan produk buah yang cukup.5 4.5% -32 31 0.85 Kementan 429.00 Kementan 3 Pembinaan lembaga perbenihan tanaman pangan yang efisien dan berkelanjutan di lokasi penerapan budi-daya tanaman pangan yang tepat -32 31 0. Laju pertumbuhan produksi tanaman buah Proporsi produk buah bermutu di pasar Laju pertumbuhan produksi Tanaman Sayuran dan Biofarmaka Laju pertumbuhan luas panen Tanaman sayuran dan biofarmaka % jumlah usaha/produsen benih hortikultura Benih buah (%) Benih sayur umbi (%) Benih sayur biji (%) Benih tanaman hias (%) % penggunaan benih bermutu buah (%) sayur umbi (%) benih sayur biji (%) 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 3 2 1 2 60 17 75.2 3.053 0.8% 2.2 65 19.5% 2. Produktivitas dan Mutu Produk Tanaman Buah Berkelanjutan Peningkatan Produksi.No SUBSTANSI INTI / EGIATAN PRIORITAS Pengelolaan sistem penyediaan benih tanaman pangan SASARAN INDIKATOR 2010 2011 1 Data luas tanam komoditas Kabi (paket) Lembaga perbenihan tanaman pangan yang dibina di lokasi penerapan budidaya tanaman pangan yang tepat : BPSBTPH (Balai) BBI (Balai) 1 TARGET 2012 1 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 1 K/L 2014 1 Total 334.5 79.9 I.6 70 22 78.056 0.04 Kementan Kementan 4 5 6 Peningkatan Produksi.1 75 24.M .05 0.4 4.

kakao.No 7 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Peningkatan produksi. nilam. dan aneka tanaman semusim lainnya) (Intensifikasi. produktivitas dan mutu tanaman rempah dan penyegar Terfasilitasinya pengembangan budidaya tanaman rempah dan penyegar (kopi.M . rehabilitasi dan ekstensifikasi): Pengembangan Komoditas Ekspor Ø Kopi Ø Teh Ø Kakao Ø Lada Pengembangan Komoditas Pemenuhan Konsumsi Dalam Negeri Ø Cengkeh - TARGET 2011 - ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 - K/L Kementan 2012 - 2014 - Total 251. teh. cengkeh) 1291 129 1655 192 1308 130 1746 193 1328 130 1837 194 1331 130 1929 195 1354 130 2020 196 465 469 474 479 484 I.52 . diversifikasi. rehabilitasi dan ekstensifikasi) Swasembada Gula Nasional Ø Tebu Pengembangan Komoditas Pemenuhan Konsumsi Dalam Negeri Ø Kapas Pengembangan Komoditas Ekspor Ø Tembakau Ø Nilam Peningkatan luas areal (ribu hektar) pembinaan dan pengembangan tanaman rempah dan penyegar (kopi. lada. teh.81 465 509 553 597 641 15 205 14 18 205 15 20 205 16 24 205 17 25 205 18 254. tembakau dan nilam) INDIKATOR 2010 Capaian luas areal (ribu hektar) pembinaan dan pengembangan tanaman semusim (tebu. kakao.57 Kementan 8 Peningkatan produksi. cengkeh dan aneka tanaman rempah dan penyegar lainnya) (Intensifikasi. produktivitas dan mutu tanaman semusim SASARAN Terfasilitasinya pengembangan budidaya tanaman semusim (tebu. diversifikasi.kapas. tembakau. lada. kapas.

0 0 60 Total 9 Dukungan penyediaan benih unggul bermutu dan sarana produksi perkebunan Peningkatan kuantitas dan kualitas benih dan bibit dengan mengoptimalkan sumber daya lokal Terfasilitasinya penye-diaan benih unggul ber-mutu Peningkatan kualitas & kuantitas benih dan bi-bit ternak Penguatan kelembaga-an perbibitan dgn Good Breeding Practices Penerapan standar mu-u benih dan bibit ternak Penerapan teknologi perbibitan Pengembangan usaha dan investasi perbibitan Meningkatnya populasi dan produksi ternak ruminansia Ø Jumlah penggunaan benih unggul bermutu 169.0 0 -55 K/L 2012 15.00 -45 TARGET 2011 93.96 Kementan 10 Peningkatan produksi ternak ruminansia dengan pendayagunaan sumber daya local Peningkatan produksi ternak 1.000 21.55 22.M .53 .45 27.41 Kementan 10 Peningkatan kuantitas semen (dosis) · Peningkatan produksi embrio ibit sapi · Bibit unggas lokal · Bibit Kambing/domba Pengembangan ternak potomg (ekor) Pengembangan sapi perah (ekor) Pengembangan Integrasi tanaman ternak (unit) Pengembangan alsin ternak ruminansia Pengembangan kelompok unggas lokal 2.00 5.40 170.400 580 3354 70.15 49.000 1.625 1.000 2.700 640 3666 77.800 2.375 83 468 290 3.00 1750.00 1750.85 30.60 135.020.00 6750.800 2.020 23.750 1.00 35.700 400 2625 60.513 91 514 350 3.00 40.00 15.600 2.760 1.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Gerakan Peningkatan Produksi dan Mutu Kakao Nasional (ribu ha) Rehabilitasi Intensifikasi Peremajaan Pengendalian OPT Pemberdayaam petani (kelompok Tani) 81.749.00 20.00 20.136 1.69 Kementan 12 Meningkatnya populasi dan produksi.40 Kementan I.820 31. serta 611.00 2000.00 5.030 26.580 28.664 100 566 410 4.250 75 425 230 3.050 490 3068 60.0 0 -48 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 15.0 0 -52 2014 10.830 110 622 470 1.00 8500.400 2.00 5.00 35.000 700 4150 84.

benih/bibit. pestisida dan alat mesin pertanian.000 15% 30% 2.000 1 paket Total 13 Pelayanan perizinan dan investasi 51.71 12. pendaftaran di bidang pupuk. produk ternak dan agensia hayati.520 458 303.850 1 paket ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 65 60 45 4.00 Kementan 15 16 Pengembangan pengolahan hasil pertanian Pengembangan pemasaran internasional Pengembangan penangangan pasca panen pertanian Pemantapan sistem penyuluhan Berkembangnya pengolahan hasil pertanian yang berkelanjutan Meningkatnya pemasaran internasional hasil pertanian Meningkatnya penanganan pasca panen hasil pertanian Meningkatkan mutu penyelenggaraan Jumlah usaha pengolah-an hasil pertanian yang bernilai tambah dan berdaya saing Meningkatnya jumlah ekspor hasil pertanian Meningkatnya jumlah surplus neraca perdagangan hasil pertanian Jumlah kelompok tani (poktan/gapoktan) yg menerapkan penangnan pasca panen sesuai GHP dan standar mutu Jumlah kelembagaan penyuluhan pertanian yang terbentuk 777.50 Kementan Kementan 17 18 328.50 278. obat hewan dan pakan ternak.340 410 330 unit + 54 unit organik 42 sertifika t 4.160 345 330 unit + 54 unit organik 42 sertifika t 3.200 .an penyiapan bahan analisa.800 TARGET 2011 45 35 45 2. fasilitas proses teknis permohonan ijin.980 245 330 unit + 54 unit organik 42 sertifika t 3.800 15% 30% 2. serta rekomendasi produk pangan Bahan informasi dan bahan kebijakan pengembangan investasi pertanian Jumlah usaha pasca panen dan pengolahan yang menerapkan sistem jaminan mutu.200 1 paket 2014 72 70 45 5. ijon pemasukan/ pengeluaran benih/bibit.202.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS non ruminansia dengan pendayagunaan sumber daya lokal SASARAN meningkatnya penda-yagunaan sumber daya lokal ternak non ruminansia Peningkatan penerima.500 1 paket 330 unit + 54 unit organik Jumlah pengujian mutu alat mesin pertanian 42 sertifikat 11.43 Kementan 14 Pengembangan mutu dan standardisasi pertanian 330 unit + 54 unit organik 42 sertifika t 3.600 15% 30% 2.M .54 . produk ternak dan pangan segr serta penyiapan bahan pemantauan dan evaluasi Meningkatnya mutu dan keamanan pangan hasil pertanian INDIKATOR 2010 Pengembangan kelompok non unggas Pengembangan pakan ternak Pengembangan alsin ternak Jumlah ijin usaha perta-nian.500 1 paket K/L 2012 58 50 45 4.41 Kementan Kementan I.80 4. 15% 30% 1. 28 25 50 2.400 15% 30% 1.

000 2 3. 99. konfirmasi dan profisiensi) Jumlah laboratorium karantina yang diakreditasi Jumlah kelompok usaha perikanan budidaya yang memenuhi standar kelembagaan dan jumlah tenagakerja yang memiliki kopetensi.970 orang 3. Tingkat penurunan NNC (Notification of Non Compliance) Peningkatan Indeks ke-puasan dan kepatuhan pengguna jasa Jml ujicoba teknik dan metoda tindakan karan-tina dan pengawasan keamanan hayati Jumlah sampel lab.000 80 450 rb 100% 50% 90% 5 8.304 425 55. Jumlah usaha perikanan budidaya yang memperoleh SNI serta jumlah lembaga sertifikasi yang terakreditasi TARGET 2011 28.M .200 2 1.000 2 1.388 kelomp ok 2. Operasio-nal Karantina pertanian dan pengawasan kea-manan hayati Tingkat kesesuaian tin-dakan karantina dan operasional pengawas-an keamanan hayati.203 unit usaha 26 Lab ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 51.182 orang 1.40 Kementan 20 Peningkatan Kualitas Penyelenggaraan laboratorium Uji Standar Karantina Pertanian Penyelenggaraan laboratorium yang berkualitas dalam mendukung efektifitas penilaian dan pengendalian resiko ditempat pemasukkan dan pengeluaran Kawasan potensi perikanan budidaya menjadi kawasan Minapolitan dengan usaha yang bankable. yang diperiksa sesuai ruang lingkup pengujian (Uji Standar. rujukan.476.393 30 350 rb 100% 50% 75% 4 5. Pelayanan karantina pertanian dan pengawasan keamanan hayati yang efektif 1.364 orang 4.304 336 27.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS pertanian SASARAN penyuluhan pertanian INDIKATOR 2010 Jumlah kelembagaan petani (gapoktan) Jumlah BPP model Jumlah tenaga penyuluh pertanian yang berkualitas (orang) Persentase jumlah kegi-atan yang mendukung penyelenggaraan penyu luhan pertanian Vol.000 4 157 kelompok 394 orang 936 unit usaha 19 Lab uji 3 LSSM 400 rb 100% 50% 80% 5 6.948 unit usaha 43 Lab Total 19 Peningkatan Kualitas Pelayanan karantina Pertanian dan Pengawasan Keamanan Hayati.000 50 420 rb 100% 50% 85% 5 7.576 kelomp ok 1. dan frek.061 unit usaha 36 Lab K/L 2012 38.304 380 45.826 unit usaha 33 Lab 2014 63.957 kelomp ok 1.55 .000 6 788 kelomp ok 1.30 Kementan 21 Pengembangan sistem usaha pembudidayaan ikan 466.000 65 450 rb 100% 50% 90% 5 8.36 KKP I.304 350 36.892 orang 1.

No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 (lembaga sertifikat sistem mutu) 1.831.5 2014 uji 15 LSSM 4.500 KUB 1.8 50 ton 4.3 TARGET 2011 uji 4 LSSM 1.7 K/L 2012 uji 7 LSSM 2.M . (ton) Jumlah produksi perikanan budidaya laut Jumlah usaha perikanan budidaya yang bersertifikat 620.84 KKP 23 Pengembangan usaha penangkapan ikan dan pemberdayaan nelayan skala kecil Terbangunnya kawasan potensi perikanan tangkap yang menjadi kawasan Minapolitan dengan usaha yang bankable serta realisasi investasi usaha perikanan tangkap.348.022.000 KUB 84 5 2. Jumlah produksi perikanan budidaya air tawar (juta ton) Jumlah produksi perikanan budidaya air payau. Jumlah usaha perikanan tangkap yang layak dan bankable 454.5 1.08 KKP 24 Fasilitasi pengembangan industri pengolahan hasil perikanan Meningkatnya volume produk olahan hasil perikanan dengan kemasan dan mutu terjamin Jumlah sarana prasara-na pengolahan (lokasi) Jumlah sentra pengolahan (lokasi) Volume produksi dari UKM (juta ton) 245.475 ton 1.8 Total 22 Pengembangan sistem produksi pembudidayaan ikan Meningkatnya produksi perikanan budidaya dengan mutu terjamin dan data akurat.56 .322.703.46 KKP I.2 80 3.000 KUB 2.200 KUB 66 5 2. 175 ton 7.000 unit 1 PP 5 PPI 999 KUB 999 KUB 58 5 2.137.8 1.846.500 KUB 72 5 2.4 1.288.000 unit 1 PP 5 PPI 1.6 75 ton 7.780.4 ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 uji 11 LSSM 3.4 1.4 00 ton 2.6 2.800 KUB 1.200 KUB 1.000 unit 1 PP 5 PPI 2.920 2.6 20 7.587. Jumlah kawasan yang memiliki Kelompok Usaha Bersama (KUB) Jumlah KUB yang Mandiri.6 40 5.2 20 10.800 KUB 78 5 2.000 unit 1 PP 5 PPI 1.000 uni 1 PP 5 PPI 1.

900 SIPI 860 UPI 4 500 kelompo k di 70 kawasan 2014 12.000 SIUP. SIPI/SI KPI 3.000 5.000 7.500 4.12 447.57 .07 KKP KKP KKP 29 Jumlah lulusan pelatihan yang sesuai standar serta jumlah lulusan yang meningkat kinerjanya sesuai standar kompetensi dan kebutuhan pasar 8000 masyar akat 1.000 SIUP.500 8. SIPI/SIKP I 2.160 masyarak at 1.55 KKP I.000 SIUP.86 26 27 28 Fasilitasi pembinaan dan pengembangan sistem usaha dan investasi perikanan Fasilitasi penguatan dan pengembangan pemasaran luar negeri hasil perikanan Penyuluhan kelautan dan perikanan Pelatihan kelautan dan perikanan 244.280 UPI 4 600 kelompo k di 80 kawasan K/L KKP 2012 10. tertib. SIPI/SI KPI 3. dan berkelanjutan SASARAN Meningkatnya pelayanan prima dan ketertiban usaha perikanan tangkap sesuai ketersediaan SDI di setiap WPP secara akuntabel dan tepat waktu Jumlah pelaku usaha perikanan tangkap yang memenuhi kewajiban sesuai dengan ketentuan yang berlaku Jumlah kapal dan jenis alat penangkap ikan yang diperbolehkan sesuai dengan ketersediaan sumberdaya ikan di setiap WPP Meningkatnya jumlah nilai investasi (PMA dan PMDN) Meningkatnya jumlah pangsa pasar ekspor perikanan Meningkatnya kawasan potensi perikanan yang memiliki kelompok pela-ku utama yang mandiri dalam mengembangkan usaha perikanan Terselenggaranya pela-tihan yang sesuai stan-dar kompetensi dan kebutuhan pasar INDIKATOR 2010 Jumlah keabsahan dan kelengkapan dokumen usaha perikanan tangkap Jumlah pelaku usaha perikanan tangkap yang memenuhi kewajiban sesuai dengan ketentuan yang berlaku Jumlah kapal dan jenis alat penangkap ikan yang diperbolehkan sesuai dengan ketersediaan sumberdaya ikan di setiap WPP Jumlah unit l perikanan yang memenuhi standar ketenagakerjaan sesuai SKKNI Jumlah penambahan negara tujuan ekspor Jumlah kelompok potensi perikanan yang disuluh 8.000 SIUP.000 SIUP.103 aparatur TARGET 2011 9.900 SIPI 430 UPI 3 300 Kelompok di 50 kawasan 6.900 SIPI 860 UPI 5 700 kelompo k di 90 kawasan Total 200.No 25 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Pelayanan Usaha Perikanan Tangkap yang efisien.500 6.900 SIPI 1.93 94.M .600 aparatu r 12000 masyar akat 1900 aparatu r 15000 masyar akat 2200 aparatu 347.300 aparatu r 10000 masyar akat 1. SIPI/SI KPI 4. SIPI/SI KPI 4.900 SIPI 430 UPI 3 400 kelompo k di 60 kawasan ANGGARAN (Miliar Rp) 2013 11.

No
30

SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS
Revitalisasi Industri Pupuk

SASARAN
Persen kemajuan Persen kemajuan Persen kemajuan Pabrik

INDIKATOR 2010
20% 20% 20% 20%

TARGET 2011
40% 40% 40% 40%

ANGGARAN (Miliar Rp) 2013
80% 80% 80% 80%

K/L Kemenperin

2012
60% 60% 60% 60%

2014
100% 100% 100% 100%

Total
35,00

31

1

2

Fasilitasi pembangunan restrukturisasi 1 pabrik Fasilitasi pembangunan restrukturisasi 5 pabrik urea baru Fasilitasi pembangunan restrukturisasi 5 pabrik pupuk NPK Revitalisasi Industri Gula (1)Restrukturisasi 3 industri permesinan untuk pendukung PG (2)Otomatisasi 19 PG (3) Perpres tentang ke-bijakan terpadu revita-lisasi PG, koordinator kelembagaan Fasilitasi pembangunan pabrik gula baru b. Penyediaan pembiayaan yang terjangkau Penyusunan dan penyampaian Tersusunnya laporan keuangan BSBL yang laporan keuangan belanja transparan dan akuntabel subsidi dan belanja lain-lain (BSBL) Pengelolaan Anggaran Belanja Terlaksananya kebijakan penganggaran Pemerintah Pusat (ABPP) yang transparan dan akuntabel

9,00

Kemenperin

Pabrik Laporan Keuangan belanja subsidi lain-lain (BSBL) yang lengkap dan tepat waktu 1. Pengalokasian belanja pemerintah pusat yang tepat waktu dan efisien 2. Penyediaan anggarn secara tepat waktu dan tepat jumlah untuk menunjang program di bidang pangan, pertanian, dan industri perdesaan sesuai dengan persetujuan 3. PMK No.261/2008 tentang tata cara penyediaan anggaran, perhitungan, pembayaran, dan pertanggungjawaban subsidi pupuk

10 100%

10 100%

10 100%

10 100%

11 100% 18,04 Kemenkeu

100% 100% -

100% 100% 40%

100% 100% 60%

100% 100% 80%

100% 100% 100%

36,47

Kemenkeu

I.M - 58

No

SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN

INDIKATOR 2010
100% 100%

TARGET 2011
-

ANGGARAN (Miliar Rp) 2013
-

K/L

2012
-

2014
-

Total

1 2 3

4. Dokumen RAPBN-P 2010 tentang perubahan system pengelolaan pendanaan BLU Tanah dan Land Capping untuk ditampung dalam APBN-P 2010 5. Peraturan pelaksanaan anggaran R&D berdasarkan program prioritas K/L yang bersangkutan sesuai dengan alokasi anggaran dalam APBN c. Sistem subsidi yang menjamin ketersediaan benih varietas unggul yang teruji, pupuk, teknologi dan sarana pasca panen yang sesuai secara tepat waktu, tepat jumlah, dan terjangkau. Penyaluran subsidi benih Tersalurnya benih tanaman pangan Jumlah benih tanaman pangan bersubsidi (ribu ton) tanaman pangan bersubsidi Penyaluran pupuk bersubsidi Tersalurnya pupuk bersubsidi Jumlah pupuk bersubsidi (juta ton) Pengembangan sistem Terpenuhinya kebutuhan benih untuk Jumlah produksi induk unggul (ekor, berat, unit kebun bibit) perbenihan ikan produksi dan pasar dengan mutu terjamin dan data akurat.

178,18 11,06 6,5 juta; 267.280 ton; 2.784 unit 51 unit

211,99 11,32 8 juta; 350.42 0 ton; 3.650 unit 63 unit

217,55 11,6 10,1 juta; 510.00 0 ton; 5.312 unit 78 unit

222,19 11,89 12,6 juta; 750.00 0 ton; 7.812 unit 96 unit

226,92 12,2 15 juta; 1.juta ton; 10.417 unit 116 unit

Kementan Kementan KKP

534,33

Jumlah unit perbenihan yang bersertifikat 5. PANGAN DAN GIZI: Peningkatan Kualitas Gizi dan Keanekaragaman Pangan Melalui Pola Pangan Harapan 1 Penjaminan pangan asal hewan Penguatan peran dan fungsi lembaga Jumlah kebijaka kesmavet (pedoman) yang aman dan halal serta otoritas veteriner pemenuhan persyaratan produk Kesadaran masyarakat akan resiko residu Jumlah produk hewan pangan dan non pangan hewan non pangan dan cemaran pada produk hewan serta (RPU,RPH,RPB,TPU,KIOS DAGING,TPS) yang memenuhi zoonosis terbangun. standar

25 169

27 210

29 260

30 310

31 400

1.059,73

Kementan

I.M - 59

No

SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN
Peningkatan penerapan kesrawan di RPH/RPU Meningkatnya pemantapan ketersediaan pangan dan penanganan rawan pangan.

INDIKATOR 2010
Jumlah lab yang dibina (unit) Jumlah Desa Mandiri Pangan yang dikembangkan. Jmlh Lumbung Pangan yang dikembangkan. Lokasi Rawan Pangan. Tersedianya Data dan Pemantauan dan peman tapan ketersediaan dan kerawanan pangan. Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat (LDPM) tersedianya data dan informasi tentang distribusi, harga dan akses pangan. terlaksananya peman-tauan dan pemantapan distribusi, harga dan akses pangan. 35 1.750 Desa 800 Lb 350 Kab 33 Prop 33 Prop 750 Gap 33 Prop 33 Prop 2.000 Desa 383 Pusat/ Prop/ Kab

TARGET 2011
41 2.550 Desa 1.225 Lb 400 Kab 33 Prop 33 Prop 1.000 Gap 33 Prop 33 Prop 4.000 Desa 434 Pusat/ Prop/ Kab

ANGGARAN (Miliar Rp) 2013
41 4.150 Desa 2.075 Lb 450 Kab 33 Prop 33 Prop 1.500 Gap 33 Prop 33 Prop 8.000 Desa 484 Pusat/ Prop/ Kab

K/L

2012
41 3.350 Desa 1.650 Lb 450 Kab 33 Prop 33 Prop 1.250 Gap 33 Prop 33 Prop 6.000 Desa 484 Pusat/ Prop/ Kab

2014
41 5.000 Desa 2.500 Lb 450 Kab 33 Prop 33 Prop 2.000 Gap 33 Prop 33 Prop 10.000 Desa 484 Pusat/ Prop/ Kab

Total

2

Pengembangan ketersediaan dan penanganan rawan pangan.

982,60

Kementan

3

Pengembangan Sistem Distribusi dan Stabilitas Harga Pangan.

Meningkatnya pemantapan distribusi dan harga pangan.

798,70

Kementan

4

Pengembangan penganekaragaman konsumsi pangan dan peningkatan keamanan pangan segar

Meningkatnya pemanta-pan penganekaraga-man konsumsi pangan dan keamanan pangan

Desa P2KP (Percepatan penganekaragaman konsumsi pangan. Promosi penganekaraga man konsumsi pangan dan keamanan pangan

994,34

Kementan

I.M - 60

No

SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS

SASARAN

INDIKATOR 2010
Penanganan keamanan pangan tingkat produsen dan konsumen Terlaksananya pemanta uan dan pemantapan penganekaragaman konsumsi pangan dan keamanan pangan Tersedianya data dan informasi tentang pola konsumsi, penganeka-ragaman dan keamanan pangan. 33 Prop 33 Prop 33 Prop 17 lab 179 SNI 17 lab 424 UPI 18 TPI 7.061 pasar 33 provinsi 63.34%

TARGET 2011
363 Prop/ Kab 33 Prop 33 Prop 22 lab 199 SNI 22 lab 429 UPI 611 sertifk 36 TPI 7000 pasar 33 provinsi 70 %

ANGGARAN (Miliar Rp) 2013
429 Prop/ Kab 33 Prop 33 Prop 18 lab 239 SNI 18 lab 439 UPI 72 TPI 7000 pasar 33 provinsi 80%

K/L

2012
396 Prop/ Kab 33 Prop 33 Prop 12 lab 219 SNI 12 lab 434 UPI 54 TPI 7000 pasar 33 provinsi 75%

2014
429 Prop/ Kab 33 Prop 33 Prop 20 lab 259 SNI 20 lab 444 UPI 91 TPI 7000 pasar 33 provinsi 83.34%

Total

5

Fasilitasi pengembangan jaminan mutu dan keamanan hasil perikanan

Meningkatnya unit penanganan, pengolahan dan distribusi hasil perikanan yang memperoleh sertifikasi sesuai standar nasional dan internasional

Jumlah laboratorium ser-tifikasi dgn sarana prasa rana yang memadai Jumlah unit yang mem-peroleh SNI dan persya-ratan internasional Jumlah lab uji mutu hasil perikanan yang terakre-ditasi KAN Jumlah Unit Pengolahan Ikan (UPI) & hasil peri-kanan yg bersertifikat Jumlah pelelangan ikan dan pasar ikan yang berfungsi sesuai standar Jumlah lokasi pelaksa-naan kegiatan Gemarikan

233,8

KKP

6

Fasilitasi penguatan dan pengembangan pemasaran dalam negeri hasil perikanan

Meningkatnya jumlah desa yang memiliki pasar yang mampu memfasilitasi penjualan hasil perikanan dan tingkat konsumsi ikan

590,85

KKP

7

Pengembangan dan Pembinaan Perkarantinaan Ikan

Persentase media pembawa hama penyakit ikan impor, ekspor dan antar area yang bebas hama penyakit ikan karantina dengan laboratorium karantina yang sesuai standar OIE dan SNI

1.702,0

KKP

I.M - 61

No
8

SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS
Pembinaan Gizi Masyarakat

SASARAN
Meningkatnya kualitas penanganan masalah gizi masyarakat

INDIKATOR 2010
Prosentase balita ditimbang berat badannya (D/S) 65

TARGET 2011
70

ANGGARAN (Miliar Rp) 2013
80

K/L Kemenkes

2012
75

2014
85

Total
2.804,2

6. ADAPTASI PERUBAHAN IKLIM: Pengambilan langkah-langkah kongkrit terkait adaptasi dan antisipasi sistem pangan dan pertanian terhadap perubahan iklim 1 Penelitian Dan Pengembangan Tersedianya data, informasi dan Tersedianya peta potensi sumberdya lahan pertanian Sumberdaya Lahan Pertanian peningkatan inovasi teknologi pengelolaan sumberdaya lahan pertanian

2,5 juta ha di Sulawesi

Paket komponen teknologi pengelolaan SDL 2 Peningkatan Produksi Ternak Ruminansia dengan pendayagunaan sumberdaya lokal Meningkatnya populasi dan produksi hasil olahan ternak ruminansia terkait dengan Dampak Perubahan Iklim Pemanfaatan kotoran ternak menjadi pupuk organik dan pemberian paket bantuan sosial pupuk organik (rumah kompos) (Dampak Perubahan Iklim) Pengembangan dan pembinaan Biogas Asal Ternak Bersama Masyrakat (BATAMAS) terutama di sentra terpencil dan padat ternak (unit) (Dampak Perubahan Iklim) Pengembangan integrasi ternak dan tanaman melalui pengelolaan kotoran ternak (padat & cair) menjadi pupuk organik dan pengolahan limbah tanaman untuk ternak terutama di sentra perkebunan, tanaman pangan dan holti kulture (klp) (Dampak Perubahan Iklim) Terlaksananya Pengembangan System of Rice intesification (SRI) (paket)

12 paket 100 75

2,5juta ha di Sulawe si dan NTT 12 paket 10000 150 83

3,5juta ha di Maluku dan Papua 12 paket 10000 200 91

3,5juta ha di Papua

3,5juta ha di Papua

295,10

Kementan

11 paket 10000 250 100

11 paket 10000 300 110

669,00

Kementan

3

Pengembangan Pengelolalaan lahan pertanian

Meningkatnya produk-tivitas lahan pertanian, dan prasarana Jalan Usaha Tani/Jalan Produksi serta pengendalian lahan untuk mendukung peningkatan

62

538

600

500

300

87,21

Kementan

I.M - 62

33 K/L 4 Pengembangan sistem kesehatan ikan dan lingkungan pembudidayaan ikan Kawasan perikanan budidaya yang sehat serta produk perikanan yang aman dikonsumsi. • Jumlah lokasi pemantauan dan evaluasi perlindungan dan pengkayaan SDI • Jumlah ekosistem PUD yang teridentifikasi • Jumlah peraian teritorial dan kepulauan yang teridentifikasi sumber dayanya • Jumlah ZEEI yang teridentifikasi sumber dayanya KKP 25 20 9 35 kab 6 prov 8 prov 1 WPP 11 prov 31 24 11 350 kab 33 prov 8 prov 11 WPP 33 prov 4 prov 38 28 14 400 kab 33 prov 8 prov 11 WPP 33 prov 4 prov 43 32 18 350 kab 33 prov 8 prov 11 WPP 33 prov 4 prov 48 35 25 450 kab 33 prov 8 prov 11 WPP 33 prov 4 prov 354.6 KKP I. Jumlah laboratorium uji yang memenuhi standar teknis.M .63 . 5 Pengelolaan sumber daya ikan Meningkatnya Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP) yang terjamin ketersediaan sumber daya ikan dengan data dan pengelolaan pemanfaatan yang terintegrasi. akuntabel dan tepat waktu. Lab kualitas air (unit) Lab HPI (unit) Lab Residu (unit) Jumlah kawasan perikanan budidaya yang sehat serta persentasi jenis biota perairan yang dikonservasi.No SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN produksi pertanian INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 ANGGARAN (Miliar Rp) Total 678.

Menteri Negara Perumahan Rakyat.64   . Kepala Badan Pertanahan Nasional. Menteri Komunikasi dan Informatika. Menteri Pertanian.M . Menteri Perhubungan. Menteri Dalam Negeri. Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN         I.PRIORITAS 6  TEMA PRIORITAS PROGRAM AKSI DI BIDANG INFRASTRUKTUR Pembangunan infrastruktur nasional yang memiliki daya dukung dan daya gerak terhadap pertumbuhan ekonomi dan sosial yang berkeadilan dan mengutamakan kepentingan masyarakat umum di seluruh bagian negara kepulauan Republik Indonesia dengan mendorong partisipasi masyarakat Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Menteri Pekerjaan Umum. Menteri Kehutanan.

94 BPN 335. PKSN Wilayah Nasional termasuk Melakukan Koordinasi dan Fasilitasi Proses Penetapan Dokumen-dokumen yang dihasilkan 100 kab/kota 100 kab/kota 54.65   .58 Kemen.67 Inventarisasi P4T 335. Pengendalian Pemanfaatan Ruang pembangunaNnya RTR Pulau.67 ribu ribu penataanpenguasaan dan pemilikan tanah.67 2 Pengelolaan Pertanahan Propinsi Terlaksananya pengaturan dan 335.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) TOTAL K/L 1.31 BPN 10. RTR PKN. TANAH DAN TATA RUANG: Konsolidasi kebijakan penanganan dan pemanfaatan tanah untuk kepentingan umum secara menyeluruh di bawah satu atap dan pengelolaan tata ruang secara terpadu Neraca Penatagunaan Tanah di 100 100 100 1 Pengelolaan Pertanahan Propinsi Terlaksananya pengaturan dan daerah kab/kota kab/kota kab/kota penataanpenguasaan dan pemilikan tanah.67 ribu bidang 1 paket 335.67 ribu bidang 1 paket 366. Pemanfaatan. ribu bidang bidang serta pemanfaatan dan penggunaan tanah bidang secara optimal. dan 33 telah disinkronkan program pembangunan yaitu program dalam RTRWN. PU I. serta pemanfaatan dan penggunaan tanah secara optimal.M . 335. Tersusunnya peraturan perundangan Terlaksananya pengembangan peraturan 1 paket 1 paket 3 Pengembangan Peraturan Perundang1 paket perundang-undangan bidang pertanahan dan Undangan Bidang Pertanahan dan pengadaan tanah untuk kepentingan Hubungan Masyarakat Hubungan Masyarakat umum 33 33 Jumlah rencana tata ruang yang Keserasian dan keselarasan program 4 Perencanaan.41 BPN 33 33 1143. RTR KSN.

680 34.0 9.000 56 3 2014 155 267 10 400 13.6 16.000 67 4 TOTAL 32.66   .680 50.000 60.4 34.3 Bakosurtan al Bakosurtan al 5 Pemetaan Dasar Rupabumi dan Tata Ruang Tersusunnya kebijakan pemetaan dasar rupabumi dan meningkatnya jumlah cakupan peta rupabumi Indonesia 6 Pemetaan dasar kelautan dan kedirgantaraan Tersusunnya kebijakan pemetaan dasar kelautan dan kedirgantaraan serta meningkatnya cakupan peta dasar kelautan dan kedirgantaraan Jumlah Nomor Lembar Peta (NLP) Peta Rupabumi skala 1:10.1 11.680 55.000 62 4 K/L 2012 118 201 20 400 13.680 66.5 48.000 45. Pantai (LPI) dalam ln km Percepatan Survei Hidrografi pantai multibeam line km Jumlah NLP Peta LPI skala 1:25K.000 52 2 I. 1:50K.0 411.000 (Suma tera dan selatan Jawa).M .000 wilayah gap Jumlah NLP Peta Rupabumi skala1:250.3 21. 1:250K dan LLN 1:500K Pembuatan Peta LBI 90 160 0 400 13.000 wilayah gap Jumlah NLP gasetir dan model penataan ruang provinsi Survei batimetri lepas pantai line km Jumlah liputan data spasial bati metri. Jumlah NLP Peta Rupabumi skala1:50.0 3.680 60.000 55 2 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 135 231 20 400 13.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 226 631 10 400 13.000 40.000 30.000 50.

000 4.5 6.000 3. rencana dan program di bidang pembangunan Infrastruktur Data Spasial I.000 1 1 TOTAL 5.4 36.000 1 1 K/L 2011 9 0 6 70 12 3.67   .4 13.000 3.000 4.000 3.5 3.6 0. Jumlah metadata simpul jaringan provinsi.000 1.000 1 1 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 12 0 6 120 12 3.5 3.000 4.3 Bakosurtan al 7 Pembangunan Infrastruktur Data Spasial Tersusunnya rancangan rumusan kebijakan teknis. Jumlah dokumen SNI kab/kota Jumlah metadata simpul jaringan pusat.8 16.M .8 4.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Pembuatan peta navigasi udara (Aeronautical Chart) Jumlah simpul jaringan di pusat Jumlah simpul jaringan di prov.000 3.000 1 1 2012 10 0 6 110 12 3.2 795.000 3.000 1 1 2014 12 0 4 130 12 3.000 4. Jumlah simpul jaringan di kab/ kota. Jumlah metada ta simpul jaringan kab/kota Jumlah pembangunan dan pengembangan penghubung simpul Jumlah dokumen pembangunan dan pengembangan IDSN 8 14 6 50 12 3.

5 4.60 Meter 2.M .004.183.816.026.258. dan Papua sepanjang 19.70 Km 35.268.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) TOTAL K/L 2.170.94 Km 121.377.660.094.800 meter Jumlah jalan strategis di lintas Selatan Jawa.42 Km 35.426.545.437.62 Km 12.74 Km 3.695 Km Peningkatan Kapasitas Jalan dan sepanjang 171.83 meter jembatan Jumlah jalan lingkar/bypass yang dibangun sepanjang 36.52 Km 3.50 Meter 303.6 6 Km 121.9 I.021.956.407.287.50 Meter 181.68   .86 Km 47.1 67.1 3 Km 121.30 Km 0.65 Km Jumlah jembatan yang bangun sepanjang 16.771.5 4 Meter 3.157.695 Km Jembatan Nasional Jumlah jembatan yang dipreservasi sepanjang 602.598. PU 534.258.9 5.24 Km 3.046.957. Sulawesi.00 Meter 386.7 1 Meter 3.7 1 Meter 3. perbatasan.39 Km 9.000. terpencil dan terluar yang dibangun sepanjang 1.0 7. NTB.026.00 Meter 392.5 Kemen.61 Km 5.403.370 km Terjaganya kualitas jalan dan jembatan Jumlah jalan yang dipreservasi Pelaksanaan Preservasi dan sepanjang 171.00 Meter 113.026.87 Km 3.35 Meter 400.94 Km 31.40 Meter Jumlah jalan yang ditingkatkan Meningkatnya kapasitas dan kualitas jalan kapasitasnya (pelebaran) sepanjang sepanjang 19.89 Km 8. 1 JALAN: Penyelesaian pembangunan Lintas Sumatera.27 Km jalan nasional dan 19.837.83 meter Jumlah flyover/underpass yang dibangun sepanjang 10.20 Meter 640.058.9 2. Kalimantan.026.54 Km 35.227. 71 Meter 3.944.26 Meter 2. NTT.80 Km 118. Jawa.27 Km 3.43 Km 35.41 Km 121. Bali. 71 Meter 4.370 Km 26.345.42 Meter 4.977.

14 km 13 Paket 4 210.50 Km INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 47.55 km 16 Paket 51.300.7 Kemenhub Kemenhub 13 Paket 15 Paket 2.35 Km Jumlah jalan tol yang dibangun sepanjang 120.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 1.20 Km K/L 2012 37.0 Kemenhub 2 3 4 Terbangunnya unit bus air 954.815.20 Km 2014 29.751. Bandara Juanda Surabaya Pembangunan Bus Air Pembangunan dan pengelolaan prasarana KA 3 paket paket 3 paket 3 paket 3 paket 3 paket 3 paket 3.4 Kemenhub I.M .67 km 4 141.35Km 5.088.38 km 14 Paket 3 272. Belawan.69 km 3 261.40 Km TOTAL 8.6 9.05 Km 3.43 km jalur KA baru/ jalur ganda 71 paket peningkatan pelistrikan (diantaranya elektrifikasi sepanjang 289 km) unit bus air Panjang km jalur KA baru yang dibangun termasuk jalur ganda Jumlah paket pekerjaan peningkatan pelistrikan 4 68.6 Kemenhub dan antarprovinsi di 15 lokasi per tahun Lokasi Terbangunnya 3 paket akses Pela buhan Tanjung Priok. 1 PERHUBUNGAN: Pembangunan jaringan prasarana dan penyediaan sarana transportasi antar-moda dan antar-pulau yang terintegrasi sesuai dengan Sistem Transportasi Nasional dan Cetak Biru Transportasi Multimoda dan penurunan tingkat kecelakaan transportasi sehingga pada 2014 lebih kecil dari 50% keadaan saat ini Terbangunnya ter minal antarnegara 15 lokasi per tahun lokasi 15 Lokasi 22 Lokasi 22 Lokasi 29 Lokasi 29 609.69   .0 2 Pembinaan Pelaksanaan Preservasi dan Peningkatan Kapasitas Jalan dan Fasilitasi Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan Meningkatnya kapasitas jalan tol sepanjang 120.

KRL. 42 . 29 .9 Kemenhub I. pelampung suar) Unit 7 paket 1 paket 205 4 8 9 Rehabilitasi fasilitas keselamatan transportasi darat Pengadaan peralatan/fasilitas sarana dan keselamatan perkeretaapian Pengelolaan dan penyelenggaraan kegiatan di bidang Kenavigasian 1 Paket 11 paket 1 Paket 13 paket 1 Paket 16 paket 1 Paket 15 paket 1 Paket 17 paket 21.6 Kemenhub 15 1. 38 . Selat lombok 18.4 391. Railbus) 1 paket 205 paket bandara yang dikembangkan dan direhabilitasi 28 paket bandara yang dikembangkan di daerah perbatasan dan rawan bencana 5 Paket 72 paket Jumlah unit pengadaan lokomotif.1 Kemenhub Kemenhub Kemenhub Kemenhub 5 6 7 Pembangunan sarana Ka Terbangunnya Bandara Kualanamu Pembangunan.8 2. KRDE. 40 4 20 . KRDI.l Selat Malaka. 185 rambu suar. 30 18 .70   . 53 .976. Selat Sunda. Tram.3 1. 30 7 18. 153 pelampung suar. 35 8 19 .M .000.6 Kemenhub 10 Terbangunnya sarana bantu navigasi pelayaran terdiri 93 menara suar. Railbus paket Jumlah bandar udara yang dikembangkan. KRDE. 18 5 1.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 30 paket 1 paket 205 8 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 48 paket 1 paket 205 12 K/L 2012 34 paket 1 paket 205 11 2014 67 paket 1 paket 205 14 TOTAL 880.127. Tram.066.rambu suar. KRDI. 23 . rehabilitasi dan pemeliharaanPrasarana Bandar Udara 186 unit Sarana KA (Lokomotif. direhabilitasi Jumlah Bandar udara yang dikembangkan didaerah perbatasan dan rawan bencana Jumlah Rehabilitasi Fasilitas Keselamatan LLAJ Jumlah paket pengadaan peralatan/fasilitas sarana dan keselamatan perkeretaapian Unit (menara suar.0 6.024.) Terpasangnya 39 VTS a. KRL.

7150.pengumpan ( non strategis) 1.3 Kemenhub Kemenhub Kemenhub Kemenko Perekonom ian I.03 TOTAL 120.0 880.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Tersedianya 15 unit kapal kenavigasian Unit Kapal Navigasi volume lumpur/sedimen yang dikeruk (juta m3) lokasi prasarana dan fasilitas pelabuhan Paket/Unit/set unit/paket/set unit pesawat udara kalibras Persentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan urusan infrastruktur transportasi yang terimplementasi 1 6 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 4 16.676.9 443.71   .3 19. pengumpul.00 m3 sedimen Terbangunnya/Meningkatnya kapasitas 275lokasi prasarana dan fasilitas pelabuhan utama.M .0 Kemenhub Kemenhub 11 Pengelolaan dan Penyelenggaraan kegiatan di bidang Pelabuhan dan Pengerukan 12 13 14 15 Paket/Unit/set peralatan keaman an penerbangan 412 unit/paket/set peralatan navigasi pesawat udara kalibrasi termasuk console (FIS) kalibrasi Koordinasi Pengembangan Urusan Infrastruktur Transportasi Tersedianya alur pelayaran yang aman untuk kapal melalui pengerukan 61.32 2014 5 13.423 Paket/ 412 unit/paket/set 3 unit Meningkatnya koordinasi urusan infrastrukur transportasi 55 55 55 55 55 3.0 Kemenhub 473 124 1 60% 109 49 1 70% 114 39 75% 113 29 1 80% 140 27 85% 865.500.08 K/L 2011 2 15 2012 3 11.3 1.

200 161.000 4.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) TOTAL K/L 4. 180 Rusunami dan 650 twin block berikut fasilitas pendukung kawasan permukiman yang dapat menampung 836.350.006 unit 200. dan utilitas kawasanperumahan dan permukiman Bantuan subsidi perumahan Tahun 2010-2014 Pembayaran Tunggakan Subsidi Tahun 2008-2009 Fasilitasi dan stimulasi pembangunan baru perumahan swadaya Fasilitasi dan stimulasi peningkatan kualitas perumahan swadaya 380 twin block 26. Pembinaan. dan utilitas kawasan perumahan dan permukiman Jumlah bantuan subsidi perumahan Jumlah bantuan subsidi perumahan Jumlah fasilitasi dan stimulasi pembangunan baru perumahan swadaya Jumlah fasilitasi dan stimulasi peningkatan kualitas perumahan 100 3.000 unit Jumlah rusunawa terbangun Jumlah satuan unit hunian rumah susun yang terbangun dan infrastruktur pendukungnya Jumlah fasilitasi dan stimulasi prasarana.000 keluarga yang kurang mampu pada 2012 Pembangunan rumah susun sederhana sewa Pengaturan.M .960 90.000 100.000 75.51 2.72   .000 unit 187.010 180 7.041 145.000 310.00 625. PU Kemenpera 4 5 6 7 1.560.000 50.000 0 5.458 186.000 50.041 117.330.000 unit 400.00 923.000 90.000 30.0 3.000 25.145.700. sarana.00 4.000 187.375.000 65. 1 2 3 PERUMAHAN RAKYAT: Pembangunan 685.00 Kemenpera Kemen.700 unit (270 twin block) 700.000 20.000 unit 21.000 290.000 25.374 100 7.616 0 3. sarana.000 290.006 30.000 Rumah Sederhana Sehat Bersubsidi.00 Kemenpera Kemenpera Kemenpera Kemenpera I. Pengawasan dan Penyelenggaraan dalam Pengembangan Permukiman Fasilitasi pembangunan prasarana.000 85.

000 km 927.5 Kemenneg PU 28 buah I.500 km 1.6 3.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 swadaya INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 2014 TOTAL K/L 2011 2012 5.508.PENGENDALIAN BANJIR: Penyelesaian pembangunan prasarana pengendalian banjir.0 Kemenneg PU Kemenneg PU 700 km 1.7 ribu hektar Jumlah sarana/prasarana pengendali lahar/sedimen yang dibangun (28 buah) untuk mengendalikan lahar/sedimen dengan volume 16 juta m3 168 km 139 km 12 km 153 km 12 km 90 km 11 km 2 km 13 km 1 km 2.750 km 2.000 km 1.000 km) untuk mengamankan kawasan seluas 35.745. diantaranya Banjir Kanal Timur Jakarta sebelum 2012 dan penanganan secara terpadu Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo sebelum 2013 1 Pengendalian Banjir.M .73   .66 ribu hektar dari bahaya banjir dan terlindunginya kawasan pantai sepanjang 80 km dari abrasi pantai serta terkendalinya 16 juta m3 lahar gunung berapi/sedimen Panjang sarana/prasarana pengendali banjir yang dibangun (216 km) Panjang sarana/prasarana pengendali banjir yang direhabilitasi (386 km) Panjang sarana / prasarana pengendali banjir yang dioperasikan dan dipelihara (2. Lahar Gunung Berapi dan Pengamanan Pantai Terlindunginya kawasan seluas 48.5 Kemenneg PU 116.

74   .0 Kemenneg PU Kemenneg PU Kemenneg PU 3 km 10 km 10 km 10 km 17 km 278.0 Kemenneg PU 30 km 200.5 30 km 5 km 5 km 5 km 5 km 50.0 I.M .NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah sarana/prasarana pengendali lahar/sedimen yang direhabilitasi (85 unit) untuk mengendalikan lahar/sedimen dengan volume 6 juta m3 Jumlah sarana/prasarana pengendali lahar/sedimen yang dioperasikan dan dipelihara (150 unit) untuk mengendalikan lahar/sedimen dengan volume 12 juta m3 Panjang sarana/prasarana pengaman pantai yang dibangun (30 km) Panjang sarana/prasarana pengaman pantai yang direhabilitasi (50 km) Panjang sarana/prasarana pengaman pantai yang dipelihara (50 km ) 4 buah INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 23 buah K/L 2011 13 buah 2012 20 buah 2014 25 buah TOTAL 145.0 Kemenneg PU 10 buah 20 buah 30 buah 40 buah 50 buah 75.

4 59.1 2.1 5.75   .2 41.7 196. PLN Jaktim.3 79.7 K/L 2011 2012 5.2 5.1 76.8 20.M .5 14.8 Kemenneg PU Kemenneg PU Diselesaikannya dan berfungsinya Banjir Kanal Timur untuk mengurangi daerah genangan akibat banjir di Wilayah Jakarta I. TPJ) Terbangunnya Jembatan penyeberangan orang (BKT 226) Terbangunnya Jembatan BKT 207 Terbangunnya drain inlet Terbangunnya perkuatan bronjong paket 22 s/d 29 1 kegiatan 800 meter 19 km 17 km 1 km 1 buah 7 km 3 unit 1 buah 1 buah 2 buah 18.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Diselesaikannya dan berfungsinya Banjir Kanal Timur untuk mengurangi daerah genangan akibat banjir di Wilayah Jakarta Diselesaikannya pembangunan kanal timur paket 22 s/d 29 Diselesaikannya kegiatan supervisi konstruksi Banjir Kanal Timur Terbangunnya bangunan akhir / jetty di muara Banjir Kanal Timur Terbangunnya jalan inspeksi Terbangunnya perkuatan tebing Diselesaikannya normalisasi Kali Blencong Terbangunnya inlet Cakung Terbangunnya Saluran Gendong Terbangunnya Utilitas (PGN Jaktim.2 17.000 m3 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 2014 TOTAL 613.

0 8 waduk 8 waduk 8 waduk 8 waduk 8 waduk 1.0 - 2 lokasi 2 lokasi 2 lokasi 2 lokasi 190.9 28.390.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Tebangunnya jalan oprit Diselesaikanya pekerjaan galian dan timbunan hulu Kali Sunter Diselesaikannya Pemasangan Grass Block terbangunnya prasarana pengendali banjir di DAS Bengawan Solo Terbangunnya prasarana pengendali banjir DAS Bengawan Solo Terehabilitasinya prasarana pengendali banjir di DAS Bengawan Solo (8 Lokasi) Terpeliharanya waduk di DAS Bengawan Solo Terlaksananya konservasi di DAS Bengawan Solo (2 Lokasi) INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 2014 TOTAL 7.2 40.0 I.3 0.5 meter 2012 Terkendalinya bahaya banjir di Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo Terkendalinya bahaya banjir di Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo pompa banjir di 5 lokasi 7 waduk 7 waduk 7 waduk 7 waduk 7 waduk Kemenneg PU Kemenneg PU Kemenneg PU Kemenneg PU Kemenneg PU 3.M .0 K/L 2011 2 buah 100 meter 23.0 1 Paket 1 Paket 1 Paket 1 Paket 1 Paket 180.190.76   .

regulasi.M .NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) TOTAL K/L 6. Pelaksanaan Layanan Pemanfaatan Sumber Daya Pos dan Informatika Kebijakan.62 Kemenkominf o 60% 70% 80% 90% 100% I. regulasi. rencana optimalisasi sumber daya spektrum dan non spektrum 40% 60% 80% 100% 100% 3. penomoran telekomunikasi dan alamat IP Prosentase penyelesaian penyusunan dan pembahasan ICT Fund dan optimalisasi PNBP Prosentase pencapaian terhadap kuantitas dan kualitas layanan pos 95% 95% 95% 95% 95% 120.68 Kemenkominf o 2. rencana pemanfaatan dan rekayasa sumber daya spektrum frekuensi radio Prosentase jumlah penetapan pita frekuensi radio dan pemanfaatan slot orbit satelit Prosentase utilitas pemanfaatan spektrum frekuensi radio Prosentase pengelolaan sumber daya spektrum frekuensi radio dan orbit satelit Prosentase pengelolaan sumber daya pos. perijinan untuk meningkatkankuantitas dan kualitas layanan telekomunikasi 100% - - - - 77. Pengembangan Penyelenggaraan Telekomunikasi Sub Kegiatan Prioritas: Penyusunan ICT Fund untuk membiayai pembangunan jaringan backbone serat Kebijakan.68 Kemenkominf o 40% 40% 60% 60% 80% 80% 100% 100% 100% 100% 519. regulasi. TELEKOMUNIKASI: Penuntasan pembangunan jaringan serat optik di Indonesia bagian timur sebelum 2013 dan maksimalisasi tersedianya akses komunikasi data dan suara bagi seluruh rakyat 1 Perencanaan dan Rekayasa Alokasi Spektrum Frekuensi Kebijakan.77   .

dan evaluasi pengembangan e-government nasional untuk mendorong peningkatan nilai egovernment nasional menjadi 3.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 65% INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 95% K/L 2012 80% 2014 100% TOTAL 498. Pelaksanaan Pengamanan Jaringan Internet Keamanan terhadap jaringan internet nasional 50% 55% 60% 65% 70% 116. bimbingan teknis.88 Kemenkominf o I. Fasilitasi Penerapan dan Pengembangan E-Government Kebijakan. perijinan untuk meningkatkankuantitas dan kualitas layanan penyiaran Prosentase pencapaian terhadap ketepatan penyelesaian layanan perizinan Prosentase implementasi migrasi sistem penyiaran dari analog ke digital Prosentase pencapaian keamanan trafik nasional. regulasi.4 dan tingkat e-literasi menjadi 50% 100% - - - - 877. titik akses ke lembaga pemerintahan dan critical infrastructure Prosentase penyelesaian penyusunan / pembahasan RPP Penyelenggaraan Sistem Elektronik Instansi Pemerintah Pusat dan Daerah (e-Government) dan Master Plan e-Government Nasional 50% 10% 25% 50% 65% 70% 5. POP penyelenggara jasa internet dan internet exchange.M .92 Kemenkominf o optik 4. Pengembangan Penyelenggaraan Penyiaran Kebijakan. regulasi.16 Kemenkominf o 6.78   .

regulasi. sertifikasi.36 Kemenkominf o 100% - - - - 10% 40% 60% 80% 100% 8.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Prosentase peningkatan penerapan dan kualitas aplikasi e-government di pemerintah kab/kot Prosentase penyelesaian pembahasan dan perbaikan materi RUU Rencana Tindak Pidana Teknologi Informasi (Cyber Crime) Prosentase penyusunan peraturan pelaksana UU No. telekomunikasi dan penyiaran 40% 60% 80% 100% 100% 65.M . regulasi.42 Kemenkominf o I. telekomunikasi dan penyiaran 10% INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 80% K/L 2011 40% 2012 60% 2014 100% TOTAL 7.79   . bimbingan teknis dan evaluasip engembangan sistem keamanan informasi elektronik 50% 100% - - - 120. interoperabilitas perangkat pos. Fasilitasi Penerapan dan Pengembangan Sistem Keamanan Informasi Elektronik Kebijakan. Pengembangan Standarisasi Perangkat Pos dan Informatika Kebijakan. standar. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Prosentase penyelenggara sistem pengamanan elektronik dapat memenuhi kebutuhan masyarakat Prosentase pencapaian standar kelayakan teknis perangkat pos.

telekomunikasi dan penyiaran Layanan akses informasi dan komunikasi di wilayah non komersial 10 paket 10 paket 10 paket 10 paket 10 paket 65.M .80   .41 Kemenkominf o 7.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Prosentase peningkatan interoperabilitas pada layanan perangkat. telekomunikasi. dan penyiaran Prosentase ibukota provinsi yang terhubung dengan jaringan serat optik Prosentase ibukota kab/kota yang terhubung jaringan broadband Prosentase ibukota provinsi yang memiliki regional internet exchange Prosentase ibukota provinsi yang memiliki international internet exchange Jumlah Desa Informasi yang dilengkapi radio komunitas 40% INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 100% K/L 2011 60% 2012 80% 2014 100% TOTAL 9. sertifikasi di bidang layanan pos. standar. sertifikasi. Kebijakan. aplikasi dan layanan Paket penyusunan kebijakan. regulasi. regulasi. Pengembangan Standarisasi Layanan Pos dan Informatika Pelaksanaan Pemberdayaan dan Pemerataan Pembangunan Sarana dan Prasarana Informatika 10. interoperabilitas layanan pos.367.12 Kemenkominf o 10% 30% 50% 70% 100% 25% 10% 10% 30% 30% 30% 50% 50% 50% 60% 80% 80% 75% 100% 100% 15 desa 76 desa 200 desa 350 desa 500 desa I.

81   . Rencana In-duk Sistem program Infor-masi Lalu Lintas Perkotaan.TRANSPORTASI PERKOTAAAN: Perbaikan sistem dan jaringan transportasi di 4 kota besar (Jakarta. Medan) sesuai dengan Cetak Biru Transportasi Perkotaan. Kawasan Percontohan. Jumlah Fasilitas Kese-lamatan Trans-portasi Perkotaan. Terselenggarannya ATCS. Terselenggaranya Transportasi Perkotaan Jumlah Pengembangan Bus Rapid 1 Paket 1 Paket 1 Paket 1 Paket 1 Paket 379. Bandung. Transportasi Ramah lingkungan Jumlah Penyelenggaraan Transportasi Ramah Lingkungan 1 Paket 1 Paket 1 Paket 1 Paket 1 Paket 137.6 Kemenhub I.M . termasuk penyelesaian pembangunan angkutan kereta listrik di Jakarta (MRT dan Monorail) selambat-lambatnya 2014. Lapo-ran evaluasi. Kota Percontohan. Surabaya. 1 Paket 2 Paket A Pembinaan dan Pengembangan Sistem Tersusunnya 100% rencana dan program 3 Paket 4 Paket 4 Paket 282.2 Kemenhub Transit (BRT).NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Prosentase desa yang dilayani akses telekomunikasi Prosentase desa yang dilayanani akses internet 100% 5% INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 100% 60% K/L 2011 100% 20% 2012 100% 40% 2014 100% 80% TOTAL 7.5 Kemenhub Jumlah rencana Induk Angkutan Transportasi Perkotaan sistem transportasi dan evaluasi pelaksanaan Perkota an.

000.82   .NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2 paket INDIKASI PAGU (RP MILIAR) 2013 2 paket K/L 2012 2 paket 2014 2 paket TOTAL 2.79 T maka besar pagu untuk MRT dan Monorail baru ditampung sebagian Paket Monorail dan Paket MRT 2 paket   I.M .0 Kemenhub B Penyelesaian pembangunan angkutan kereta listrik di Jakarta (MRT dan monorail) *) Sasaran tidak tercapai dikarenakan besar pagu Ditjen KA Kemenhub hanya 30.

Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia. Menteri Komunikasi dan Informatika. KEPASTIAN HUKUM: Reformasi regulasi secara bertahap di tingkat nasional dan daerah sehingga terjadi harmonisasi peraturan perundang-undangan yang tidak menimbulkan ketidakjelasan dan inkonsistensi dalam implementasinya 1.83 . dan pengembangan Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Menteri Perindustrian. Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal. perbaikan sistem informasi. penyederhanaan prosedur. tata ruang. dan LH • Peraturan perUUan di bidang mekanisme 20% 40% 60% 80% 100% 75. Kepala Badan Pertanahan Nasional SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP.PRIORITAS 7 TEMA PRIORITAS IKLIM INVESTASI DAN IKLIM USAHA Peningkatan investasi melalui perbaikan kepastian hukum. Kegiatan Perancangan Peraturan Perundangundangan Peningkatan kualitas RUU dan peraturan perundang-undangan di bawah UU (RanperUU) di DPR serta tenaga fungsional Perancang PerUUan • Persentase yg mampu menjawab kebutuhan masyarakat dan perkembangan.5 Kemenkumham I. Menteri Dalam Negeri. Menteri Pekerjaan Umum. Menteri Perdagangan NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS 1. • Persentase yg selesai dibahas di DPR secara tepat waktu.MILIAR) Total K/L Menteri Koordinator Bidang Perekonomian PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN Menteri Keuangan. Menteri Perhubungan.M . Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional. • Persentase tenaga fungsional perancang peraturan perUU yang mendapat kualifikasi dan promosi sesuai standar secara tepat waktu dan akuntabel • Persentase kelengkapan dokumentasi dan pustaka secara akurat dan up to date • Pembenahan Peraturan perUUan di bidang Pertanahan.

kesejahteraan rakyat yang harmonis • • • • • Persentase di bidang politik. perdagangan.5 Kemenkumham 3 Penataan Produk Hukum dan Pelayanan Bantuan Hukum Departemen Harmonisasi dan sinkronisasi peraturan perUUan di tingkat pusat dan daerah Kajian 3.M .000 perda Kajian 2. sumber daya alam.5 Kemendagri I.MILIAR) Total K/L 2. teknologi. hukum. Kegiatan Harmonisasi Peraturan Perundangundangan Meningkatkan keharmonisan rancangan peraturan perundangundangan tingkat pusat bidang politik. industri.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Perlindungan Saksi dan Pelapor • Peraturan perUUan di bidang yang mendorong pembe-rantasan korupsi TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP.500 perda Kajian 2.000 perda Kajian 9.500 perda 12. dan LH • Peraturan Perundang-undangan di bidang mekanisme Perlindungan Saksi dan Pelapor • Peraturan perUUan yg mendorong pemberantasan korupsi Jumlah Perda yang dikaji 20% 40% 60% 80% 100% 38. tata ruang.84 . hukum dan keamanan Persentase di bidang keuangan dan perbankan Persentase di bidang industri dan yang harmonis Persentase di bidang Kesra Pembenahan Peraturan perUUan di bidang Pertanahan.000 perda Kajian 3. keamanan. riset. keuangan. perbankan.

000 ha INDIKASI PAGU (RP.229.000 ha TARGET 2011 1 rekomen dasi 1 rumusan 12 4 17 12 2.100.791 kasus 2.791 kasus 107.33 K/L BKPM 5 Pengelolaan Pertanahan Propinsi 6 Pengelolaan Data dan Informasi Pertanahan Terwujudnya pengembangan infrastruktur pertanahan secara nasional. dan sektoral. regional.97 419 kab/kota 419 kab/kota 254.791 kasus 156 kab/kota 2.29 BPN I.94 Penanganan sengketa.000 ha 2014 1 rekomendas i 1 rumusan 15 5 20 15 2.100.33 BPN Terlaksananya legalisasi aset tanah 326. ketertiban adminis-trasi pertanahan dan kelengkapan informasi legalitas aset tanah Berkurangnya sengketa.konflik & perkara pertanahan serta mencegah timbulnya sengketa. konflik dan perkara pertanahan Tersedianya data dan informasi per-tanahan yang terintegrasi 228.791 kasus 419 kab/kota 2. konflik dan perkara pertanahan serta mencegah timbulnya kasus pertanahan baru Peningkatan akses layanan pertanahan melalui LARASITA 2.000 ha 2012 1 rekomen dasi 1 rumusan 13 4 17 12 2.M .193 bidang 918.85 .MILIAR) Total 92.998 bidang 1.015.NO 4 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Peningkatan Deregulasi Kebijakan Penanaman Modal SASARAN Merealisasikan kegiatan kajian analisis kebijakan dan kegiatan sosialisasi kebijakan yang berorientasi pada peningkatan daya saing INDIKATOR 2010 Jumlah rumusan untuk bahan pertimbangan penyusunan kebijakan penanaman modal Rumusan kebijakan sebagai masukan bagi penyempurnaan kebijakan dan pengembangan penanaman modal yg berdaya saing Kegiatan Sosialisasi dalam negeri Kegiatan Sosialisasi luar negeri Kegiatan Fasilitasi dalam negeri Kegiatan Fasilitasi luar negeri Cakupan Peta Pertanahan 1 rekomen dasi 1 rumusan 15 5 20 15 2.339 bidang 956.000 ha 2013 1 rekomendas i 1 rumusan 14 5 18 14 2.663 bidang 2.791 kasus 419 kab/kota 2.237 bidang 846.100.100.100. yang kondusif bagi iklim usaha di seluruh Indonesia Terwujudnya percepatan legalisasi aset pertanahan.

000 orang 265 PTSP 33 Prov + 30 kab/kota 2.65 BKPM I.000 orang 265 PTSP 20 kab/kota 2.86 . dan SPIPISE Penetapan Kualifikasi Kelembagaan PTSP Pengadaan sarana dan prasarana penunjang Penyelenggaraan PTSP 2. 32 Tahun 2002 tentang Penyiaran Persentase pencapaian terhadap pembaharuan kebijakan. regulasi. 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi dan UU No.000 orang 265 PTSP 20 kab/kota 2.35 85. regulasi. lanjutan II.92 Kemenkominfo 2. perijinan untuk meningkatkan kuantitas dan kualitas layanan telekomunikasi Kebijakan. perijinan untuk meningkatkan kuantitas dan kualitas layanan penyiaran INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN secara nasional (Sistem Informasi Manajemen Pertanahan nasional/Simtanas) Kebijakan.MILIAR) Total K/L 7 8 Pengembangan Penyelenggaraan Pos Pengembangan Penyelenggaraan Telekomunikasi Pengembangan Penyelenggaraan Penyiaran Persentase penyelesaian penyusunan peraturan pelaksana UU No. regulasi. perijinan untuk meningkatkan kuantitas dan kualitas layanan pos Kebijakan.000 orang 265 PTSP 265. PENYEDERHANAAN PROSEDUR: Penerapan Sistem Pelayanan Informasi dan Perizinan Investasi Secara Elektronik (SPIPISE) pada Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) di beberapa kota yang dimulai di Batam. regulasi dan kelembagaan akibat adanya digitalisasi dan perkembangan industri 60% 20% 100% 40% 60% 80% 100% 57.M .000 orang 265 PTSP 20 kab/kota 2. lanjutan I. 38 Tahun 2009 tentang Pos Persentase pembahasan dan perbaikan materi RUU Multimedia (Konvergensi Telematika) sebagai pembaharuan UU No. pembatalan perda bermasalah dan pengurangan biaya untuk memulai usaha seperti Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) 1 Penyelenggaraan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Penanaman Modal Meningkatnya kualitas pelayanan penanaman modal di pusat dan di daerah Jumlah peserta Diklat Penyelenggaraan PTSP: pelatihan dasar.57 Kemenkominfo Kemenkominfo 9 60% 70% 80% 90% 100% 498.

INDIKASI PAGU (RP.MILIAR) Total K/L 2 Pengembangan Sistem Pelayanan Informasi dan Perizinan Investasi Secara Elektronik (SPIPISE) Meningkatnya kualitas pengembangan Sistem Pelayanan Informasi dan Perizinan Investasi Secara Elektronik/ Online (SPIPISE) 33 33 33 33 Provinsi Provinsi Provinsi Provinsi 19 instansi 19 19 Fasilitasi Penghubung di BKPM 19 + 33 instansi instansi + instansi provinsi + 33 33 + 33 masingprovinsi provinsi provinsi masing 1 masingmasingmasingorang masing masing 1 masing 1 orang orang 1 orang Penyederhanaan Tata Cara Permohonan Penanaman 3 3 Instansi 3 3 Modal Instansi Instansi Instansi Peningkatan jumlah aplikasi perizinan dan non Perijinan di 3 Perijinan di 3 Perijinan di 2 Perijinan di perizinan yang menjadi wewenang BKPM.87 . dan Kab/Kota yang 50 50 Kab/Kota 50 50 Kab/Kota terhubung dalam SPIPISE Kab/Kota dan Kab/Kota dan dan 33 Prov dan 33 Prov 33 Prov 33 Prov Terbangunn Terbangunnya infrastruktur dan database penanaman Penamba Penamba Penamba ya Data han han modal yang terintegrasi han Recovery kapasitas kapasitas kapasitas Centre dan dan dan (DRC) kemampu kemampu kemampu an an an infrastrukt infrastrukt infrastrukt ur pada ur pada ur pada 100.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Sosialisasi perizinan dan nonperizinan TARGET 2011 2012 2013 2014 33 Provinsi 19 instansi + 33 provinsi masingmasing 1 orang 3 Instansi Implementasi nasional untuk semua sektor 50 Kab/Kota dan 33 Prov Penambaha n kapasitas dan kemampuan infrastruktur pada jaringan. PTSP sektor sektor sektor 1 sektor Provinsi. PTSP Kab.29 BKPM I./Kota melalui SPIPISE Jumlah peningkatan PTSP Prov.M .

M . 50 Kab/Kota dan 33 Prov 70% 2012 jaringan.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 jaringan. norma.920 2. Jumlah provinsi dan Kab/Kota yang mengikuti sosialisasi dan pelatihan 50 Kab/Kot a dan 33 Prov 65% TARGET 2011 jaringan.8 Kemenko Perekonomian 4.000 9% 98% 113. LOGISTIK NASIONAL: Pengembangan dan penetapan Sistem Logistik Nasional yang menjamin kelancaran arus barang dan mengurangi biaya transaksi/ekonomi biaya tinggi 1 Peningkatan Terlaksananya kebijakan dan Jumlah rumusan kebijakan dan standar.8 Kemendagri 3.75 Kemendag I. 5% 5% 100% 30% 40% 30% 100% 40% 50% 40% 100% 50% 5 2.88 . 1.MILIAR) Total K/L 3 Koordinasi Peningkatan Ekspor dan Peningkatan Investasi (PEPI) Peningkatan Pertumbuhan Ekonomi Daerah Meningkatnya koordinasi di bidang peningkatan ekspor dan peningkatan investasi Mempercepat proses perizinan di daerah Persentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan di bidang peningkatan ekspor dan investasi yang terimplementasikan Jumlah daerah yang membentuk PTSP PTSP yang siap menerapkan SPIPISE Pembatalan Perda bermasalah Daerah yang mengurangi biaya untuk berusaha 15. kriteria 6 6 Kelancaran Distribusi bimbingan teknis dalam rangka dan prosedur di bidang pembinaan pasar dan distribusi Bahan Pokok peningkatan kelancaran distribusi (jenis) dan stabilisasi harga bahan pokok Jumlah pelaku usaha yang mengikuti pembinaan.750 10% 96% 70% 60% 100% 70% 4 3.500 11% 94% 60% 50% 100% 60% 4 2. 50 Kab/Kot a dan 33 Prov 75% 2013 50 Kab/Kota dan 33 Prov 80% 2014 50 Kab/Kota dan 33 Prov 85% INDIKASI PAGU (RP.250 pelatihan dan bimbingan teknis Persentase rata-rata perbedaan tingkat harga Bahan 15% 12% Pokok antar provinsi Persentase ketersediaan barang kebutuhan pokok 90% 92% bagi masyarakat 226.

M . Persentase penyelesaian peraturan terkait sistem pelayanan kepabeanan dan cukai di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 6 6 2 2 60% TARGET 2011 9 6 15 1 3 70% 2012 9 5 20 1 4 75% 2013 11 4 23 1 5 80% 2014 11 2 26 1 6 85% INDIKASI PAGU (RP.6 Kemenko Perekonomian Kemenkeu 4 70% 70% 70% - 72% 72% 72% 40% 75% 75% 75% 60% 77% 77% 77% 80% 80% 80% 80% 100% 133.MILIAR) Total K/L 2 Pengembangan Sarana Distribusi Perdagangan Koordinasi Penataan dan Pengembangan Sistem Logistik Nasional Perumusan Kebijakan dan Bimbingan Teknis Fasilitas Kepabeanan Terbangunnya sarana distribusi dalam rangka kelancaran distribusi barang pokok Terkoordinasinya pelaksanaan Kebijakan Penataan dan Pengembangan Sistem Logistik Nasional Terciptanya administrator di bidang fasilitas kepabeanan yang dapat memberikan dukungan industry.89 .04 - 100% - - - I. Persentase realisasi janji layanan publik terkait pemberian fasilitas pembebasan dan keriganan bea masuk 2.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah perijinan di bidang pembinaan pasar dan distribusi yang dijalani secara online Waktu penyelesaian perijinan dan nonperijinan dibidang pembinaan pasar dan distribusi (hari) Jumlah pasar percontohan (unit) Jumlah pembangunan pusat distribusi Jumlah rekomendasi penataan sistem distribusi) Persentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan penataan dan pengembangan sistem logistik nasional yang ditindaklanjuti 1. perdagangan dan masyarakat serta optimalisasi pendapatan Terwujudnya pelayanan yang efisien dan pengawasan efektif 875.5 Kemendag 3 7. Persentase realisasi janji layanan publik terkait pemberian tempat penimbunan berikat (TPB). Persentase realisasi janji layanan publik terkait pemberian fasilitas pertambangan 3. Persentase penyelesaian rancangan PMK dan aturan pelaksanaan lainnya terkait sistem pelayanan kepabeanan yang menunjang Sistem Logistik Nasional (Customs Advance Trade Systems) 5. 4.

Panjang) Makassar dan Banjarmasin) 6 7 8 Meningkatnya armada niaga pelayaran nasional melalui program Two Step Loan Project for Development of Domestic Shipping Industry Phase I (1paket) Terselenggaranya Cargo Information System Terwujudnya Tatanan jumlah kapal niaga 0 0 2 3 1. dan Adpel Ambon. PMK untuk pengembangan sistem elektronik terkait dengan perijinan investasi di bidang kepabeanan dan perpajakan 7.PMK-PMK tentang pemberian fasilitas fiskal sesuai peraturan perundang-undangan dan skema pembiayaan infrastruktur ke dan di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 9 .00 Kemenhub Kemenhub I.PMK untuk memadukan Kawasan Pelayanan Pabean Terpadu (KPPT) dengan Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) di 5 lokasi (di Jawa dan Sumatra) lokasi pelabuhan - TARGET 2011 40% 40% 40% 2012 60% 60% 60% 2013 80% 80% 80% 2014 100% 100% 100% INDIKASI PAGU (RP.0 Kemenhub 5 Pengelolaan dan Penyelenggaraan kegiatan di bidang Lalu Lintas dan Angkutan Laut Pelaksanaan azas cabotage melalui Pengembangan dan Pemberdayaan armada kapal niaga Nasional Pengelolaan Cargo Information System Penataan Sistem Terselenggaranya National Single Window pada 14 lokasi 2 4 (Adpel (Adpel Palembang Bitung. Pontianak. peraturan 1 2 2 3 4 3 4 3 3 4 54.0 Kemenhub Paket System informasi cargo Jumlah Peraturan Perundangan.MILIAR) Total K/L 1 (Kantor Pusat) 100% - 4 (Adpel Pekan Baru.90 .200.M . Benoa dan Ternate) 151.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 6.00 148. PMK tentang Authorized Economic Operator (AEO) dan dukungan terkait dengan Sistem Logistik Nasional 8. Samarinda dan Sorong) 2 3 (Jayapura.

Belawan.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Pelabuhan Nasional SASARAN Pelabuhan. (peraturan) Evaluasi di bidang fasilitasi ekspor Jumlah pengembangan sistem elektronik bidang 2 2 2 2 2 dan impor fasilitasi pelayanan publik . Monitoring dan impor.500 1. Teluk Bayur. Samarinda. Dumai. Panjang.76 Kemendag Ekspor dan Impor Bimbingan Teknis. Biak dan Jayapura.Emas.MILIAR) Total K/L 9 Pengelolaan sarana dan fasilitas pelabuhan strategis dan pelabuhan untuk komoditas a. Cigading. Benoa.Priok. Tg.Perak. serta Peraturan Perundangan Pelaksanaan Optimalnya fungsi Sarana dan fasilitas 25 pelabuhan strategis Lhoksemawe. Kupang.Bitung. Tg. Pontianak. Sorong. dan laporan kajian TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP.91 .292.M . Balikpapan. Palembang.0 Kemenhub 4.Pinang. Rencana Induk Pelabuhan.l Batubara. CPO Jumlah lokasi yang dibangun dan di rehab 5 Lokasi 5 Lokasi 5 Lokasi 5 Lokasi 5 Lokasi 8.000 7. Koordinasi.500 6. Jumlah penerbitan kebijakan fasilitasi ekspor dan 4 4 4 4 4 100. Banjarmasin. (Kegiatan) Jumlah pengguna perijinan ekspor/ impor online 3. Batan.Makasar.500 melalui INATRADE (perusahaan) Jumlah bimbingan teknis bidang fasilitasi 5 5 5 5 5 perdagangan. Percepatan realisasi proses penyelesaian bea cukai di luar pelabuhan dengan implementasi tahap pertama Custom Advanced Trade System (CATS) di dry port Cikarang 1 Pengelolaan Fasilitasi Tersedianya kebijakan. (kegiatan) I. Ambon.000 4. Tg. Tg. SISTEM INFORMASI: Beroperasinya secara penuh National Single Window (NSW) untuk impor (sebelum Januari 2010) dan ekspor. Pekan Baru.Rencana Induk Pelabuhan Nasional. INDIKATOR 2010 pelaksanaan teknis.

Persentase penyelesaian aplikasi sistem kepabeanan yang terintegrasi dengan portal NSW 3. Untuk 5 pelabuhan.M .MILIAR) Total K/L 2 Perumusan Kebijakan dan Pengembangan Teknologi Informasi Kepabeanan dan Cukai 1. PMK-PMK tentang pemberian fasilitas fiskal sesuai peraturan perundang-undangan dan skema pembiayaan infrastruktur ke dan di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 7. (kegiatan) Jumlah laporan evaluasi pelaksanaan monitoring fasilitasi perdagangan 1. PMK tentang Authorized Economic Operator (AEO) dan dukungan terkait dengan Sistem Logistik Nasional 5. PMK tentang Kawasan Pelayanan Pabean Terpadu (KPPT) dalam rangka pengembangan sistem logistik 6. Percepatan operasionalisasi NSW. PMK untuk pengembangan sistem elektronik terkait dengan perijinan investasi di bidang kepabeanan dan perpajakan 4. Untuk pelabuhan yang lain. (kegiatan) Jumlah partisipasi sidang-sidang fasilitasi perdagangan didalam dan luar negeri. perdagangan. Terwujudnya tingkat pelayanan yang efisien kepada pemangku kepentingan berkaitan dengan layanan berbasis teknologi informasi 675.92 .NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah koordinasi bidang fasilitasi perdagangan. Terciptanya administrator kepabeanan dan cukai yang dapat memberikan fasilitasi terbaik berbasis teknologi informasi kepada industri. dan masyarakat serta optimalisasi penerimaan 2. tergantung kebijakan dan kesiapan K/L lainnya 60 17 5 100% 40% 40% TARGET 2011 60 17 5 100% 40% 40% 40% 2012 60 17 5 100% 60% 60% 60% 60% 60% 2013 60 17 5 100% 80% 80% 80% 80% 80% 2014 60 17 5 100% 100% 100% 100% 100% 100% INDIKASI PAGU (RP. NSW untuk impor siap dilaksanakan akhir Desember 2009. Persentase sistem aplikasi dan infrastruktur TI yang sesuai dengan proses bisnis DJBC 2.44 Kemenkeu 100% - - - - I.

0 K/L Kemenhub Meningkatnya koordinasi di bidang Persentase rekomendasi di bidang pengembangan Koordinasi pengembangan dan penerapan dabn penerapan NSW dan ASW yang pengembangan dan NSW dan ASW terimplementasikan penerapan sistem National Single Window/NSW dan ASEAN Single Window/ASW 5. Benoa. Samarinda.NO 3 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Pelaksanaan National Single Window di sektor perhubungan SASARAN Terselenggaranya National Single Window pada 14 lokasi INDIKATOR 2010 Paket jaringan sistem National Single Window 1 lokasi (Kantor Pusat) TARGET 2011 2 lokasi (Adpel Palemba ng dan Adpel Panjang) 80% 2012 4 lokasi (Adpel Bitung. dan Ternate) INDIKASI PAGU (RP.M . KAWASAN EKONOMI KHUSUS (KEK): Pengembangan KEK di 5 lokasi melalui skema Public-Private Partnership sebelum 2012 Meningkatnya peranan sektor Jumlah PP tentang Kawasan Ekonomi Khusus 1 Dukungan Sektor perdagangan di kawasan ekonomi (peraturan) Perdagangan khusus Terhadap Jumlah kebijakan perdagangan yang dilimpahkan ke Pengembangan KEK (peraturan) Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 2 Pengembangan Terbentuknya KEK di 5 lokasi Persentase penyusunan peraturan pelaksanaan Penanaman Modal penye-lenggaraan KEK Kawasan Ekonomi Persentase penetapan institusi Sekretariat Dewan Khusus (KEK) Nasional KEK 4 80% 95% 16. Ambon.02 BKPM I. Makassa r. dan Sorong) 90% 2014 3 lokasi (Adpel Jayapura.MILIAR) Total 151.20 Kemenko Perekonomian 1 1 1 1 1 2 1 10.90 Kemendag 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 18. Pontianak. dan Banjarm asin) 85% 2013 4 lokasi (Adpel Pekan Baru.93 .

Tersedianya PMK-PMK ttg Pemberian Fasilitas 32.64 Kemenkeu I. BPHTB. Tersedianya PMK-PMK ttg Pemberian Fasilitas Fiskal sesuai Peraturan Per-UU-an dan skema Pembiayaan Infrastruktur ke & di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 1. PPSP.MILIAR) Total K/L Kerja sama di bidang pengembangan KEK 3 4 Fasilitasi Pengembangan KEK Perumusan kebijakan di bidang PPN. Persentase penyelesaian usulan pembuatan / Revisi peraturan perundangan terhadap peraturan perundangan yang harus dibuat / direvisi 2. KUP.47 Kemenperin Kemenkeu 5 Perumusan kebijakan di bidang PPh dan perjanjian kerjasama perpajakan Peningkatan efektifitas pembuatan peraturan 100% - 100% 40% 100% 60% 100% 80% 100% 100% 13. dan Bea Materai Meningkatnya fasilitasi pengembangan zona industri di 5 KEK Peningkatan efektifitas pembuatan peraturan Dokumentasi fasilitasi (AMDAL.40 12. dan kelembagaan) di 5 kawasan 1.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Persentase pengoperasian Sekretariat Dewan Nasional KEK Asistensi dan fasilitasi dalam rangka pene tapan dan pengem-bangan KEK Hasil Koordinasi masalah strategis di bidang pengembangan KEK Jumlah promosi penanaman modal di KEK 100% 1 buku laporan 2 Negara &3 daerah 5 100% - TARGET 2011 100% 100% 1 buku laporan 3 Negara &3 daerah 2 Negara 5 100% 40% 2012 100% 100% 1 buku laporan 4 Negara &3 daerah 2 Negara 5 100% 60% 2013 100% 100% 1 buku laporan 5 Negara & 4 daerah 5 Negara 5 100% 80% 2014 100% 100% 1 buku laporan 7 Negara & 8 daerah 5 Negara 5 100% 100% INDIKASI PAGU (RP. Persentase penyelesaian usulan pembuatan / Revisi peraturan perundangan terhadap peraturan perundangan yang harus dibuat / direvisi 2.M . PBB. Engineering Design/DED.94 .

Persentase realisasi janji layanan publik terkait pemberian fasilitas pembebasan dan keriganan bea masuk 2.M . perdagangan dan masyarakat serta optimalisasi pendapatan 2.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS internasional SASARAN INDIKATOR 2010 Fiskal sesuai Peraturan Per-UU-an dan skema Pembiayaan Infrastruktur ke & di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 3. PMK tentang Authorized Economic Operator (AEO) 100% TARGET 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - INDIKASI PAGU (RP. 4. Persentase penyelesaian rancangan PMK dan aturan pelaksanaan lainnya terkait sistem pelayanan kepabeanan yang menunjang Sistem Logistik Nasional (Customs Advance Trade Systems) 5. Terwujudnya pelayanan yang efisien dan pengawasan efektif 70% 70% 70% - 72% 72% 72% 40% 75% 75% 75% 60% 77% 77% 77% 80% 80% 80% 80% 100% *) Pagu sudah termasuk pada kegiatan di substansi inti ke tiga Kemenkeu - 100% 40% 40% 60% 60% 80% 80% - I.95 . Persentase realisasi janji layanan public terkait pemberian tempat penimbunan berikat (TPB). PMK untuk pengembangan sistem elektronik terkait dengan perijinan investasi di bidang kepabeanan dan perpajakan 7. Peraturan pelaksanaan mengenai insentif potongan PPh 5% bagi perusahaan yang melakukan R&D 1. Persentase penyelesaian peraturan terkait sistem pelayanan kepabeanan dan cukai di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 6.MILIAR) Total K/L 6 Perumusan Kebijakan dan Bimbingan Teknis Fasilitas Kepabeanan 1. Terciptanya administrator di bidang fasilitas kepabeanan yang dapat memberikan dukungan industry. Persentase realisasi janji layanan public terkait pemberian fasilitas pertambangan 3.

MILIAR) Total K/L - 100% - - - 7 Koordinasi Pengembangan Urusan Penataan Ruang dan Pengembangan Wilayah Meningkatnya koor dinasi Urusan Penataan Ruang dan Pengembangan Wilayah Terselesaikannya peraturan penyelenggaraan KEK dan penetapan lokasi KEK dan pengembangan KAPET 75% 80% 80% 85% 90% 22. hubungan kerja (PKWT & outsour cing). pelaksanaan. Penyempurnaan Peraturan yang dapat mendorong Tersusunnya peraturan kompensasi & penetapan Peraturan penciptaan kesempatan kerja dan PHK.so sosialisasi.M . sialisasi. KEBIJAKAN KETENAGAKERJAAN: Sinkronisasi kebijakan ketenagakerjaan dan iklim usaha dalam rangka penciptaan lapangan kerja 1. Ketenagakerjaan memperkuat lembaga HI pengupahan. perlindungan pekerja. sosialisasi konsolidasi Peraturan Peraturan pelaksanaan.65 Kemenko Perekonomian 60% 1 70% 2 80% 2 90% 1 95% 1 6.PMK-PMK tentang pemberian fasilitas fiskal sesuai peraturan perundang-undangan dan skema pembiayaan infrastruktur ke dan di Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 9.PMK untuk memadukan Kawasan Pelayanan Pabean Terpadu (KPPT) dengan Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) di 5 lokasi (di Jawa dan Sumatra) Persentase rekomen dasi kebijakan Urusan Penataan Ruang dan Pengembangan Wilayah yang terimplementasi Persentase peraturan pelaksanan UU KEK yang terselesaikan Jumlah lokasi KEK yang ditetapkan - TARGET 2011 40% 2012 60% 2013 80% 2014 - INDIKASI PAGU (RP.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 dan dukungan terkait dengan Sistem Logistik Nasional 8. mogok kerja Naskah Akademis 1 UU aman demen Peraturan pelaksanaa n.96 . konsolidasi konsolidasi 182.0 Kemenakertrans I.

M .0 Kemenakertrans Kemenakertrans 3.MILIAR) Total K/L Peraturan Sosialisasi.97 . Konsolidasi 145.0 Kemenakertrans Peraturan tentang penyelesaian perselisihan HI 2 Sinkronisasi Kebijakan Ketengakerjaan (Pusat) dengan Kebijakan / Peraturan Daerah Tersusunnya peraturan ketenagakerjaan pusat dan daerah yang sinergis Harmonisasi kebijakan jaminan sosial Selarasnya peraturan bidang HI Inven tarisasi perda HI 2 naskah naik 5% 500 % perusah aan naik 10% 20% Review & assessm ent 2 naskah naik 5% 750 % perusaha an naik 10% naik 20% Sosialisasi dan konsolidasi dengan pemda naik 5% 1. nsolidasi Sosialisasi. pencatatan. SP/SB & pengusaha yang mendapat pendidikan teknik bernegosiasi Jumlah perusahaan yang menerapkan manajemen K3 % kenaikan tenaga pengawas K3 bersertifikat I. Konsolidasi Sosialisasi.000 % perusah aan naik 10% naik Sosialisasi dan konsolidasi dengan pemda naik 5% 1. Pengelolaan Kelembagaan dan Pemasyarakatan Hubungan Industrial Tercapainya kesepakatan dalam hubungan kerja Diterapkannya manajemen dan standar K3. Mekanisme perundinan secara bipartit.Ko pelaksanaan. Konsolidasi Peraturan pelaksanaan.250 % perusahaan naik 10% naik 40% Sosialisasi dan konsolidasi dengan pemda 368. Sosialisasi.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Peraturan tentang organisasi pekerja/ buruh TARGET 2011 Kajian & Naskah Akademis Kajian & Naskah Akademis 4 rancangan naskah 2012 1 UU amande men 1 UU aman demen 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP. keterwakilan dan verifikasi SP/SB Jumlah lembaga kerjasama (LKS) bipartit di perusahaan Jumlah perwakilan pekerja.5 naik 5% 1.500 % perusahaan naik 10% naik 50% 460.

NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN kompetensi INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 30% 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP.M .98 .MILIAR) Total K/L I.

Menteri Negara Riset dan Teknologi. Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal.M . KEBIJAKAN: Penetapan kebijakan energi yang memastikan penanganan energi nasional yang terintegrasi sesuai dengan Rencana Induk Energi Nasional a Penyediaan dan Pengelolaan Terwujudnya penyediaan dan Jumlah regulasi 7 EBI dan Pelaksanaan pengelolaaan EBI dan Konservasi Energi konservasi energi b Dukungan Manajemen dan Pelayanan yang optimal baik Jumlah aturan perundang-undangan: PP 3 Pelaksanaan Dukungan Teknis administratif/ teknis untuk Lainnya Ditjen LPE pelaksanaan tupoksi DJPLE RPP 3 Aturan lain c Penyusunan Kebijkan dan Terpenuhinya kebijakan tenaga Jumlah perencanaan ketenagalistrikan 7 Program serta Evaluasi listrik dan meningkatnya rasio 5 3 3 4 3 13.4 KESDM I.0 KESDM KESDM 3 7 6 7 6 7 6 8 172.99   . Kepala Badan Pertanahan Nasional   NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR TARGET 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL K/L 1.PRIORITAS 8  TEMA PRIORITAS PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN PROGRAM AKSI DI BIDANG ENERGI Pencapaian ketahanan energi nasional yang menjamin kelangsungan pertumbuhan nasional melalui restrukturisasi kelembagaan dan optimasi pemanfaatan energi alternatif seluas-luasnya Menteri Energi dan Sumberdaya Mineral Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara.05 50.

0 K/L d e Meningkatnya Koordinasi dan sinkronisasi implementasi kebijakan percepatan penyediaan dan pemanfaatan energi alternatif Meningkatnya koordinasi kebijakan pengembangan bahan bakar nabati Meningkatnya koordinasi pengembangan desa mandiri energi Tersusunnya paket regulasi di bidang energi Persentase rekomendasi hasil Kebijakan bidang percepatan penyediaan dan pemanfaatan energi alternatif yang terimplementasi Persentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan bidang pengembangan bahan bakar nabati yang diimplementasikan Persentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan desa mandiri energi yang ditindaklanjuti Risalah Surat Laporan Kemenko Perekonomian 40% 50% 60% 70% 75% 4.17 20.7 Kameneg BUMN I.34 12. KAPASITAS ENERGI: 1 10 6 1 10 6 1 10 6 29.75 2.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pelaksanaan Kebijakan Ketenagalistrikan Koordinasi dan Sinkronisasi Kebijakan bidang percepatan penyediaan dan pemanfaatan Energi Alternatif Koordinasi Pengembangan Kebijakan Pengembangan Bahan Bakar Nabati Koordinasi Pengembangan Desa Mandiri Energi Dukungan pelaksanaan program prioritas Pemerintah bidang energi elektrifikasi SASARAN INDIKATOR TARGET 2010 50% 2011 60% 2012 70% 2013 80% 2014 90% INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL 30.100   .M .65 Kemenko Perekonomian Kemenko Perekonomian Kemeneg BUMN f g 40% 5 1 5 50% 5 1 5 60% 5 1 5 65% 5 1 5 70% 5 1 5 5.70 13. RESTRUKTURISASI BUMN: Transformasi dan konsolidasi BUMN bidang energi dimulai dari PLN dan Pertamina yang selesai selambat-lambatnya 2010 dan diikuti oleh BUMN lainnya a Restrukturisasi BUMN besar / Kajian Restruk turisasi BUMN Laporan 1 1 penting / strategis pelaksanaan Restrukturisasi Laporan 10 10 Monitoring dan Evaluasi Laporan 6 6 3.

603 19.297 3.101 Catatan: 1) 1.98 27.9 7. Jaringan dan Gardu Transmisi . Jumlah produksi migas dan CBM .004 dan 1.567 40 KKKS Migas dan 10 KKS GMB 1 lap 1010(1.Minyak Bumi (MBOPD) .416 40 KKKS Migas dan 10 KKS GMB 1 lap 990 1594 21.01 Jt adalah target Renstra KESDM yang diperkirakan dapat dilaksanakan   .34 637 dan 180 dari komitmen 3 tahun pertama 4.3 57.464 18.548 40 KKKS Migas dan 10 KKS GMB 1 lap 1000 1544 61.21 665 dan 180 dari komitmen 3 tahun pertama 595.988 dan 1.M .266 40 KKS Migas dan 10 KKS GMB 1 lap 965 1593 554 dan 150 dari komitmen 3 tahun pertama 37 4.881 2.7 9.000 MW per tahun mulai 2010 dengan rasio elektrifikasi yang mencakup 62% pada 2010 dan 80% pada 2014.27 KESDM KESDM KESDM KESDM KESDM KESDM KESDM KESDM KESDM KESDM I.508 dan 1.pengusahaan dan pembinaan usaha hulu minyak dan gas bumi dan CBM a.159 18.200) 1) 1633 113.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Penyusunan Kebijakan dan Program serta Evaluasi Pelaksanakan Kebijakan Ketenagalistrikan SASARAN INDIKATOR TARGET 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL K/L Peningkatan kapasitas pembangkit listrik sebesar rata-rata 3.Transmisi (kms) . Pembangkit.2 Jt adalah target kinerja presiden.2 juta barrel per hari mulai 2014 a Terpenuhinya kebutuhan te-naga listrik dan meningkatnya ratio elektrifik-asi.960 dan 1.094.05 117.311 40 KKKS Migas dan 10 KKS GMB 1 lap 970 1592 582 dan 160 dari komitmen 3 tahun pertam 3.381 2.Jumlah Kapasitas pembangkit (MW) .CBM (MBOEPD) c. dan produksi minyak bumi sebesar lebih dari 1.Gas Bumi (MBOEPD) .244 20. Jaringan dan Gardu Distribusi – Gardu DAN Jaringan (kms/MVA) b Peningkatan produksi minyak bumi Meningkatnya pengelolaan. sedangkan 1.091 dan 1. Jumlah investasi sub sektor minyak dan gas bumi dan CBM (dalam Juta USD) 22 3.Gardu Induk b.389 18.0 16.774 2.483. Jumlah Kontrak Kerja Sama Minyak dan gas Bumi dan CBM yang ditawarkan dan ditandatangani b.630.7 609 dan 160 dari komitmen 3 tahun pertama 3. a.129 2.

102   . Pemboran 34 sumur Data seismik 2D dan hasil pengolahanny a di Lepas Pantai Indonesia Timur sepanjang 2000 km 11 (sebelas) event 2014 Survei Seismik 2D 2.M .650 km2.700 km.000 km2. Pemboran 88 sumur Data seismik 2D dan hasil pengolahannya di Lepas Pantai Timur Indonesia sepanjang 2000 km 9 (sembilan) event 2012 Survei Seismik 2D 8. Jumlah kegiatan penyiapan. Survei Seismik 3D 5. Pemboran 69 sumur Data seismik 2D dan hasil pengolahanny a di Lepas Pantai Indonesia Barat Selatan sepanjang 2000 km 10 (sepuluh) event 2013 Survei Seismik 2D 2.000 km. Jumlah pelaksanaan Survei Umum di Wilayah Terbuka Data seismik 2D dan hasil pengolahannya di Lepas Pantai Sulawesi Selatan sepanjang 2000 km 8 (delapan) event 213.520 km.500 km2. Survei Seismik 3D 7. Jumlah kegiatan eksplorasi dalam upaya mencari cadangan migas baru TARGET 2010 Survei Seismik 2D 14.420 km2.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR d.975 km2. promosi dan penawaran Wilayah Kerja Baru Migas 28.68 KESDM f.000 MW pada 2012 dan 5. dan nuklir secara bertahap ENERGI ALTERNATIF I. Pemboran 45 sumur Data seismik 2D dan hasil pengolahannya di Lepas Pantai Indonesia Barat sepanjang 2000 km 12 (duabelas) event INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL 59.66 KESDM 4.94 K/L KESDM e. Survei Seismik 3D 1. microhydro. bio-energy. Survei Seismik 3D 4.700 km.870 km. ENERGI ALTERNATIF: Peningkatan pemanfaatan energi terbarukan termasuk energi alternatif geothermal sehingga mencapai 2.000 MW pada 2014 dan dimulainya produksi coal bed methane untuk membangkitkan listrik pada 2011 disertai pemanfaatan potensi tenaga surya. Pemboran 63 sumur 2011 Survei Seismik 2D 8. Survei Seismik 3D 4.

1 1 1 50 unit pengolahan biofuel di 8 desa 24.59 10.795 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL 296.DAK KESDM . kehandalan dan efisiensi I.260 2013 3.103   .96 5.1 1 4 50 unit pengolahan biofuel di 8 492.78 11.00 40.69 11.00 25.38 5.9 5.94 5.000 MW tahap II INDIKATOR Jumlah kapasitas PLTP terpasang sebesar 5795 MW di tahun 2014 TARGET 2010 1.1 1 3 50 unit pengolahan 24.16 0.M .64 0.419 2012 2.00 300.00 KESDM PEMDA (DAK) KESDM .000 MW pa-da 2012 dan 5.6 68.000 2014 5.DAK DAK DAK KESDM KESDM KESDM KESDM c Pembinaan dan Penyelenggaraan Usaha Hilir Peningkatan Kapasitas.000 MW pada 2014 dimulainya produksi coal bed methane untuk membangkitkan listrik pada 2011 disertai pemanfaatan potensi tenaga surya Penyediaan Pengelolaan EBT dan Pelaksanaan Konservasi Energi SASARAN Tercapainya target kontribusi PLTP pada program 10.53 0 0 1 0 50 unit pengolahan biofuel di 8 desa 24.32 0.261 2011 1.55 0.4 K/L KESDM b Terwujudnya penyediaan dan pengelolaan energi baru terbarukan dan konservasi energi Lisdes (EBT) – PLTS 50 Wp Tersebar – PLTMH (kW) – PLT Angin (kW) – Biomassa (MW) – Jumlah studi kelaya-kan energi laut (laporan) – Jumlah Pilot project pembangkit listrik dari sumber energi laut DME Pembangunan unit pengolahan Biofuel (40 desa terpilih) 3.1 1 2 50 unit pengolahan 24.55 1.NO a SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Peningkatan pemanfaatan energi terbarukan termasuk energi alternatif geothermal sehingga mencapai 2.42 5.49 10.

0 KRT 50. alih teknologi sistem dan komponen Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi/PLTP (alih teknologi 2 MW) paket paket Dokumen Infrastuktur Dasar Pendukung Program Energi Nuklir Nasional Paket Sosialisasi PLTN (media) 1 2 1 2 1 1 2 1 1 25. termasuk koordinasi kebijakan untuk persiapan pembangunan PLTN Termanfaatkannya sistem teknologi pembangkit listrik skala kecil Demo pilot plant bio-gasoline dari ligno selulosa Standardisasi teknologi pengujian konversi energi Pemanfaatan potensi tenaga nuklir secara bertahap.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Migas SASARAN infrastruk tur sistem penyediaan bahan bakar dan bahan baku industri Kebijakan peni ngkatan duku ngan iptek untuk penciptaan dan pemanfa-atan sumber energi baru dan terbarukan.28 LIPI g Penyusunan Infrastuktur Dasar Pendukung Program Energi Nuklir Nasional Diseminasi Hasil Litbang Iptek Nuklir 453.0 177.0 BPPT e Pengembangan PLTP Skala Kecil Penelitian Konversi Energi 1 1 f 1 1 3 1 1 3 1 1 3 1 1 3 1 1 3 21.104   .0 I.55 BATAN h 3 3 3 3 3 188. Sosialisasi PLTN INDIKATOR TARGET 2010 2011 2012 biofuel di 8 desa 2013 biofuel di 8 desa 1 2 1 1 2014 desa 1 2 1 1 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL K/L d Dukungan Kebijakan Iptek untuk Penciptaan dan Pemanfaatan Sumber Energi Baru dan Terbarukan Jumlah kebijakan Jumlah riset bersama Paket koordinasi Jumlah prototype.M .

466 575 3.105   .456 574 3.476 576 3.M .807 8.900 2013 75.445 573 3.827 8. kelapa sawit.557 4 153 53 18 3.27 K/L BPN j Peningkatan produksi.987 10 148 51 I.833 8.814 8.NO i SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pengelolaan Pertanahan Propinsi SASARAN Terwujudnya Pengendalian.127 1 125 10 12 3. jarak pagar) INDIKATOR Inventarisasi dan identifikasi tanah terindikasi terlantar (hektar) TARGET 2010 75.900 2012 75.342 2 153 53 15 3.820 8.900 2014 75.772 7 153 53 21 3.487 577 10 3. Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah dan Pemberdayaan Msyarakat dalam rangka Peningkatan akses terhadap sumber ekonomi Terfasilitasinya pengembangan budidaya tanaman tahunan (kelapa.900 2011 75. jambu mete. Pemilikan. karet. produktivitas dan mutu tanaman Tahunan Peningkatan luas areal (ribu hektar) pembinaan dan pengembangan tanaman tahunan Pengembangan Komoditas Ekspor Karet Jambu Mete Penyediaan bahan tanaman sumber bahan bakar nabati (bio energy) Jarak pagar Kelapa Kelapa Sawit Kemiri sunan Revitalisasi perkebunan Kelapa sawit Karet 437. Peguasaan.900 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL 36.36 Kementan 3.

Pembangunan LPG miniplant 1 Kajian 1 Kajian 1 unit kilang miniplant LPG Penyelenggaraan Usaha Hilir kehandalan dan efisiensi Pembangunan Pembangunan Migas infrastruktur sistem penyediaan Pembangunan Jaringan Gas Kota 3 kota/ 16.000 4 kota/ 16. pupuk dan industri hilir lainnya a Pengembangan klaster industri Berkembangnya klaster industri 2 Lokasi (Jatim dan Kalimantan) 2 berbasis migas. Surabaya. dan dukungan teknis transpotasi) SPBG 7 SPBG 7 SPBG lainnya DJ Migas bagi DJ Migas 382.M . Pembangunan SPBG (gas untuk FEED 1 kota FEED 1 kota / 7 FEED 1 kota / FEED 1 kota / FEED 1 kota Pelaksanaan Tugas Teknis koordinasi. dan Denpasar a Pembinaan dan Peningkatan kapasitas.000 4 kota/ 16.000 bahan bakar dan bahan baku SR SR SR SR industri b Dukungan Manajemen dan Meningkatnya pembinaan. HASIL IKUTAN DAN TURUNAN MINYAK BUMI / GAS: Revitalisasi industri pengolah hasil ikutan/turunan minyak bumi dan gas sebagai bahan baku industri tekstil.000 4 kota/ 16. KONVERSI MENUJU PENGGUNAAN GAS: Perluasan program konversi minyak tanah ke gas sehingga mencakup 42 juta Kepala Keluarga pada 2010.NO SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR Kakao Penyusunan kebijakan Pengembangan bio energy Pengembangan integrasi kebun-ternak (paket) TARGET 2010 0 2011 34 2012 34 2013 34 2014 32 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) TOTAL K/L 27 28 29 30 31 5.00 Kemenperin 6.106   . kondesat berbasis migas 2 2 2 2 29.20 KESDM KESDM KESDM   I. penggunaan gas alam sebagai bahan bakar angkutan umum perkotaan di Palembang.00 1.84 367.370.000 SR 4 kota/ 16.

dan Reklamasi Hutan di DAS Prioritas rehabilitasi dan reklamasi hutan Fasilitasi rehabilitasi hutan mangrove.M . peningkatan hasil rehabilitasi seluas 500.000 Ha 180.2 Kemenhut I.000 ha per tahun. Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH). disertai penguasaan dan pengelolaan risiko bencana untuk mengantisipasi perubahan iklim Menteri Negara Lingkungan Hidup Menteri Kehutanan.000 Ha 120. dan Dana Reboisasi 1 a.107   . Menteri Negara Riset dan Teknologi. PERUBAHAN IKLIM: Peningkatan keberdayaan pengelolaan lahan gambut. Menteri Keuangan.000 Ha 240. Menteri Perdagangan INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2012 K/L 1.000 Ha 375 *)Sudah termasuk dalam substansi inti 1.000 Ha 295. gambut dan rawa seluas 295.PRIORITAS 9  TEMA PRIORITAS PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN PROGRAM AKSI BIDANG LINGKUNGAN HIDUP DAN PENGELOLAAN BENCANA  Konservasi dan pemanfaatan lingkungan hidup mendukung pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan yang keberlanjutan. Peningkatan keberdayaan pengelolaan lahan gambut Penyelenggaraan Rehabilitasi Hutan dan Berkurangnya lahan kritis melalui Lahan. dan penekanan laju deforestasi secara sungguh-sungguh diantaranya melalui kerjasama lintas kementerian terkait serta optimalisasi dan efisiensi sumber pendanaan seperti dana Iuran Hak Pemanfaatan Hutan (IHPH).000 ha 60.

000 Ha 295.000 Ha 180.000 Ha 400. Kemenhut.239.000 Ha 5. dan Pemda Penyelesaian pemetaan kesatuan hidrologi gambut di 8 provinsi yang terkoordinasi dengan K/L terkait Verifikasi karakteristik ekosistem gambut di 5 provinsi yang terkoordinasi antar K/L terkait 20% 1 2 a.000 Ha 200.000 Ha 300. dan Reklamasi Hutan di DAS Prioritas rehabilitasi dan reklamasi hutan Fasilitasi dan pelaksanaan rehabilitasi hutan pada DAS prioritas seluas 800 ribu ha Fasilitasi rehabilitasi lahan kritis pada DAS prioritas seluas 500 ribu ha Fasilitasi pengembangan hutan kota seluas 5 ribu ha Fasilitasi rehabilitasi hutan mangrove.000 Ha 800.000 ha 200 klpk 480.0 00 ha 500 klpk 8.000 ha per tahun Penyelenggaraan Rehabilitasi Hutan dan Berkurangnya lahan kritis melalui Lahan.222.0 KLH b.600.200. yang terpadu dan bersifat lintas K/L.000 Ha 4.000 Ha 1.000 ha Fasilitasi penetapan areal kerja pengelolaan hutan kemasyarakatan (HKm) seluas 2 juta ha Fasilitasi 500 kelompok/unit ijin usaha pengelolaan HKm 160. Tersedianya perangkat kebijakan pengelolaan kualitas ekosistem gambut.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pengelolaan Kualitas Air dan Kawasan Gambut TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 40% 8 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 80% 8 K/L 2012 60% 8 2014 100% 8 Total 53. Kementan. Pengembangan Perhutanan Sosial Meningkatnya pengelolaan hutan melalui pemberdayaan masyarakat 6.00 0 ha 400 klpk 800.000 Ha 1.000 Ha 60.000 Ha 100.000 Ha 500.000 Ha 3.000 Ha 2.000 Ha 400. Peningkatan hasil rehabilitasi seluas 500.00 0 ha 300 klpk 640. gambut dan rawa seluas 295. antara lain dengan Kemen PU.000 ha 100 klpk 320.000.5 Kemenhut b.000 Ha 1.M .108   .000 Ha 120.000 Ha 240.000 Ha 2.2 Kemenhut I.

000 ha 24 Kab 400.000 ha 18 Kab 300.000 ha 3 80% 8 80% 100% 2014 50 Unit 32 Prov 250.000 ha 10 Unit 4 Prov 50.000 ha 3 80% 8 80% 100% Total c.M .000 ha 3 80% 8 80% 100% K/L 2011 20 Unit 8 Prov 100.000 ha Fasilitasi pembentukan dan berfungsinya sentra HHBK Unggulan di 30 kabupaten Areal kerja hutan desa seluas 500. antara lain dengan Kemenhut.000 ha 3 80% 8 80% 100% 2012 30 Unit 16 Prov 150.000 ha 6 Kab 100. BPN dan Pemda Jumlah kebijakan konservasi dan pengendalian kerusakan hutan dan lahan yang ditetapkan/ diterbitkan (kriteria dan pedoman) yang terkoordinasi antar K/L dan daerah terkait Data sebaran hotspot di 8 Provinsi rawan kebakaran hutan dan lahan yang didiseminasi ke K/L dan daerah terkait Diterapkannya mekanisme pencegahan kebakaran hutan dan lahan di 8 Provinsi rawan kebakaran hutan dan lahan yang terkoordinasi antar K/L dan daerah Data kondisi kerusakan hutan dan lahan pada 11 DAS prioritas dan berpotensi rawan longsor yang terkoordinasi antar K/L terkait Data tutupan lahan dan perubahan penggunaan lahan (land 143.000 ha 12 Kab 200.000 ha 3 80% 8 80% 100% INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 40 Unit 22 Prov 200.3 KLH I.109   .000 ha 30 Kab 500. Peningkatan Konservasi dan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahan Meningkatnya kualitas kebijakan konservasi dan pengendalian kerusakan hutan dan lahan yang terpadu dan bersifat lintas K/L.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Fasilitasi 50 unit kemitraan usaha HKm Fasilitasi dukungan kelembagaan ketahanan pangan di 32 provinsi Fasilitasi pembangunan hutan rakyat Kemitraan untuk bahan baku kayu industri pertukangan seluas 250.

7 KLH 20% 40% 60% 80% 100% 0 0 25% 25% 50% 50% 75% 75% 100% 100% 6.7% 15 50% 41. pedoman dan peraturan perundang-undangan berkaitan dengan daya dukung dan daya tampung lingkungan [dari 12 dokumen yang direncanakan] yang terkoordinasi antar K/L % penyelesaian dokumen pedoman kebijakan pengawasan pemanfaatan ruang berdasarkan daya dukung dan daya tampung lingkungan [dari 5 dokumen yang direncanakan] yang terkoordinasi antar K/L % penyelesaian kajian daya dukung 4 pulau besar yang terkoordinasi antar K/L % penyelesaian kajian penyimpangan pemanfaatan ruang dan dampaknya terhadap lingkungan kerusakan dan bencana [dari 20 lokasi yang direncanakan] dan didiseminasi kepada K/L dan daerah terkait % penerapan instrumen daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dalam perencanaan ruang dan evaluasi pemanfaatan ruang di kabupaten dan propinsi [dari 11 10 50% 16.3% 25 50% 83.7% 20 50% 58. naskah akademis.7% 100% I.7% 26.7% 66.110   . Pengawasan dan Evaluasi Pemanfaatan Ruang Terlaksananya pengawasan pemanfaatan ruang dan evaluasi pemanfaatan ruang berdasarkan daya dukung dan daya tampung lingkungan yang terpadu dan bersifat lintas K/L 95.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 use change) melalui Program Menuju Indonesia Hijau Jumlah provinsi (pendekatan ekosistem) yang dipantau sesuai data potensi dan kejadian bencana % rekomendasi kebijakan konservasi dan pengendalian kerusakan hutan dan lahan yang diimplementasikan daerah dari jumlah propinsi yang dipantau setiap tahunnya % penyelesaian dokumen konsep.7% 46.M .3% 30 50% 100% INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 c.

mangrove dan 15 jenis biota perairan yang terancam punah 3 Penekanan laju deforestasi secara sungguh-sungguh diantaranya melalui kerjasama lintas kementerian terkait serta optimalisasi dan efisiensi sumber pendanaan seperti dana Iuran Hak Pemanfaatan Hutan (IHPH). lamun. INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 0 2 25% 33 50% 33 75% 33 100% 33 10% 900 ribu ha 9 Kawasan dan 3 jenis 33% 900 ribu ha 9 Kawasa n dan 3 jenis 55% 900 ribu ha 9 Kawasan dan 3 jenis 78% 900 ribu ha 9 Kawasa n dan 3 jenis 100% 900 ribu ha 9 Kawasa n dan 3 jenis 745. Pengelolaan dan Pengembangan Konservasi Kawasan dan Jenis Terkelolanya 20% kawasan ekosistem terumbu karang.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 kabupaten dan 4 propinsi yang direncanakan] yang terkoordinasi antar K/L dan daerah % penerapan instrumen daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup di wilayah ekoregion yang terkoordinasi antar K/L dan daerah Jumlah provinsi dilaksanakannya pengawasan dan evaluasi pemanfaatan ruang dan alih fungsi lahan/ ruang dan pelaksanaan instrumen pengawasan pemanfaatan ruang dan kawasan lahan gambut. dan Dana Reboisasi I.46 KKP d. hutan dan DAS prioritas untuk menunjang pencapaian Prioritas Nasional 9 RPJMN 20102014 % PPLHD yang ditingkatkan kapasitasnya dalam pengawasan pemanfaatan ruang [dari 250 orang PPLHD yang direncanakan] Kawasan konservasi laut dan kawasan konservasi perairan tawar dan payau yang dikelola secara berkelanjutan seluas 4.M .111   .5 juta ha Jumlah kawasan konservasi dan jenis biota perairan dilindungi yang diidentifikasi dan dipetakan secara akurat. Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH).

000 Ha 100.M .000 Ha 2.000 Ha 3 80% 8 80% 100% Total *)Sudah termasuk dalam substansi inti 1.000 Ha 3 80% 8 80% 100% b.000 Ha 400.000 Ha 200.000 Ha 4.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Penyelenggaraan Rehabilitasi Hutan dan Lahan.000 Ha 500.000 Ha 5.000 Ha 300.000 Ha 180. antara lain dengan Kemenhut. dan Reklamasi Hutan di DAS Prioritas TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 320.000 Ha 3 80% 8 80% 100% K/L 2012 480. BPN dan Pemda *)Sudah termasuk dalam substansi inti 1.000 Ha 3 80% 8 80% 100% INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 640. Peningkatan Konservasi dan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahan Meningkatnya kualitas kebijakan konservasi dan pengendalian kerusakan hutan dan lahan yang terpadu dan bersifat lintas K/L.000 Ha 1.000 Ha 3 80% 8 80% 100% 2014 800.000 Ha 295.000 ha Jumlah kebijakan konservasi dan pengendalian kerusakan hutan dan lahan yang ditetapkan/ diterbitkan (kriteria dan pedoman) yang terkoordinasi antar K/L dan daerah terkait Data sebaran hotspot di 8 Provinsi rawan kebakaran hutan dan lahan yang didiseminasi ke K/L dan daerah terkait Diterapkannya mekanisme pencegahan kebakaran hutan dan lahan di 8 Provinsi rawan kebakaran hutan dan lahan yang terkoordinasi antar K/L dan daerah Data kondisi kerusakan hutan dan lahan pada 11 DAS prioritas dan berpotensi rawan longsor yang terkoordinasi antar K/L terkait Data tutupan lahan dan perubahan penggunaan lahan (land 160. Berkurangnya lahan kritis melalui rehabilitasi dan reklamasi hutan Fasilitasi dan pelaksanaan rehabilitasi hutan pada DAS prioritas seluas 800 ribu ha Fasilitasi rehabilitasi lahan kritis pada DAS prioritas seluas 500 ribu ha Fasilitasi pengembangan hutan kota seluas 5 ribu ha Fasilitasi rehabilitasi hutan mangrove.000 Ha 240.000 Ha 60.2 Kemenhut a.000 Ha 3.000 Ha 120. gambut dan rawa seluas 295.112   .2 KLH I.

7% 46.7% 66.3% 30 50% 100% INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 c Pengawasan dan Evaluasi Pemanfaatan Ruang Terlaksananya pengawasan pemanfaatan ruang dan evaluasi pemanfaatan ruang berdasarkan daya dukung dan daya tampung lingkungan yang terpadu dan bersifat lintas K/L 20% 40% 60% 80% 100% *)Sudah termasuk dalam substansi inti 1.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 use change) melalui Program Menuju Indonesia Hijau Jumlah provinsi (pendekatan ekosistem) yang dipantau sesuai data potensi dan kejadian bencana % rekomendasi kebijakan konservasi dan pengendalian kerusakan hutan dan lahan yang diimplementasikan daerah dari jumlah propinsi yang dipantau setiap tahunnya % penyelesaian dokumen konsep.7% 20 50% 58. pedoman dan peraturan perundang-undangan berkaitan dengan daya dukung dan daya tampung lingkungan [dari 12 dokumen yang direncanakan] yang terkoordinasi antar K/L % penyelesaian dokumen pedoman kebijakan pengawasan pemanfaatan ruang berdasarkan daya dukung dan daya tampung lingkungan [dari 5 dokumen yang direncanakan] yang terkoordinasi antar K/L % penyelesaian kajian daya dukung 4 pulau besar yang terkoordinasi antar K/L % penyelesaian kajian penyimpangan pemanfaatan ruang dan dampaknya terhadap lingkungan kerusakan dan bencana [dari 20 lokasi yang direncanakan] dan didiseminasi kepada K/L dan daerah terkait % penerapan instrumen daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dalam perencanaan ruang dan evaluasi pemanfaatan ruang di kabupaten dan propinsi [dari 11 10 50% 16.M . naskah akademis.7% 100% I.3% 25 50% 83.7% 15 50% 41.113   .7% 26.2 KLH 0 0 25% 25% 50% 50% 75% 75% 100% 100% 6.

M . penurunan jumlah hotspot kebakaran hutan sebesar 20% per tahun dan penurunan tingkat polusi keseluruhan sebesar 50% pada 2014. Penguatan Kebijakan Iptek dan Dukungan Litbang untuk Penurunan Emisi gas CO2 dan Adaptasi Perubahan Iklim Kebijakan dukungan litbang untuk penu-runan emisi gas CO2 dan adaptasi perubahan iklim 2.00 KRT d. PENGENDALIAN KERUSAKAN LINGKUNGAN: Pengendalian Kerusakan Lingkungan: Penurunan beban pencemaran lingkungan melalui pengawasan ketaatan pengendalian pencemaran air limbah dan emisi di 680 kegiatan industri dan jasa pada 2010 dan terus berlanjut. penghentian kerusakan lingkungan di 11 Daerah Aliran Sungai yang rawan bencana mulai 2010 dan seterusnya Penurunan beban pencemaran lingkungan melalui pengawasan ketaatan pengendalian pencemaran air limbah dan emisi di 680 kegiatan industri 1 I.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 kabupaten dan 4 propinsi yang direncanakan] yang terkoordinasi antar K/L dan daerah % penerapan instrumen daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup di wilayah ekoregion yang terkoordinasi antar K/L dan daerah Jumlah provinsi dilaksanakannya pengawasan dan evaluasi pemanfaatan ruang dan alih fungsi lahan/ ruang dan pelaksanaan instrumen pengawasan pemanfaatan ruang dan kawasan lahan gambut.114   . hutan dan DAS prioritas untuk menunjang pencapaian Prioritas Nasional 9 RPJMN 20102014 % PPLHD yang ditingkatkan kapasitasnya dalam pengawasan pemanfaatan ruang [dari 250 orang PPLHD yang direncanakan] Jumlah kebijakan Jumlah riset bersama INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 0 2 25% 33 50% 33 75% 33 100% 33 10% 5 5 33% 5 5 55% 5 5 78% 5 5 100% 5 5 49.

5% 6 1 1 K/L 2012 210 225 310 606 20 6 210 225 310 606 2.5% 6 1 1 Total 142. energi dan migas yang dipantau dan diawasi Jumlah agroindustri yang dipantau dan diawasi Jumlah industri manufaktur yang dipantau dan diawasi Jumlah industri yang taat terhadap peraturan LH Jumlah izin pembuangan air limbah ke laut yang dikeluarkan Jumlah pedoman teknis/peraturan perundang-undangan Jumlah industri pertambangan.115   . minyak dan gas Jumlah produk perumusan kebijakan dan/atau standar dan/atau pedoman pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan. Pengendalian Pencemaran Air Menurunnya beban pencemar air dari industri yang dipantau dan diawasi Jumlah industri pertambangan. Energi.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS dan jasa pada 2010 dan terus berlanjut.0 KLH I. energi. Minyak dan Gas Meningkatnya kebijakan dan penaatan pengelolaan B3 dan limbah B3 serta meningkatnya jumlah limbah B3 yang dikelola dalam kegiatan pertambangan.5% 6 1 1 2014 220 245 330 720 20 6 220 245 330 720 2. minyak dan gas [Draft Permen LH] Jumlah kegiatan pemantauan dan/atau analisis dan/atau evaluasi pelaksanaan kebijakan pengelolaan B3 & limbah B3 106. energi dan migas yang dipantau dan diawasi Jumlah agroindustri yang dipantau dan diawasi Jumlah industri manufaktur yang dipantau dan diawasi Jumlah industri yang taat terhadap peraturan LH Jumlah penurunan beban pencemar udara dari industri yang dipantau dan diawasi Jumlah pedoman teknis/peraturan perundang-undangan 200 220 260 480 20 2 200 220 260 480 2.84 KLH c.0 KLH a.M . Pengendalian Pencemaran Udara Menurunnya beban pencemar udara dari industri yang dipantau dan diawasi 120. TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 205 220 296 555 20 6 205 220 296 555 2. Pengelolaan B3 dan Limbah B3 Kegiatan Pertambangan.5% 2 1 1 b. energi.5% 6 1 1 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 215 235 320 660 20 6 215 235 320 660 2.

Administrasi Pengelolaan B3 dan Limbah B3 Meningkatnya penaatan pengelolaan bahan dan limbah B3 88.83 KLH e.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 kegiatan pertambangan. Agro industri dan Jasa Meningkatnya kebijakan dan pertimbangan teknis dalam pengawasan penaatan pengelolaan limbah B3 serta meningkatnya jumlah limbah B3 yang dikelola dalam kegiatan manufaktur. Pengelolaan B3 dan Limbah B3 Manufaktur. pedoman teknis yang diterapkan dalam Pengelolaan Limbah B3 pada kegiatan manufaktur dan agroindustri [dalam bentuk pedoman] Jumlah pengawasan kinerja industri yang dilakukan pembinaan dan pengawasan Jumlah daerah dan/ atau perusahaan yang mendapat bimbingan teknis pengelolaan B3 dan limbah B3 kegiatan manufaktur agroindustri dan jasa Jumlah lingkup kegiatan dalam pelaksanaan ketentuan konvensi internasional pengelolaan B3 dan Limbah B3 (dari seluruh ketentuan Internasional yang ada) Jumlah kebijakan/ pedoman/ standar/ data base yang dihasilkan dalam rangka kegiatan administrasi pengelolaan B3 & limbah B3 [Permen LH dan pedoman] 200 5 3 2 480 5 4 2 205 10 4 2 516 10 4 3 210 10 4 2 535 10 4 3 215 10 4 2 555 10 4 3 220 10 4 2 575 10 4 3 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 d. minyak dan gas Jumlah daerah dan/ atau perusahaan yang mendapat bimbingan teknis pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan.80 KLH I.M . minyak dan gas Jumlah perusahaan yang mendapat pengawasan kinerja penaatan pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan. energi. minyak dan gas Jumlah lingkup kegiatan dari seluruh ketentuan konvensi internasional pengelolaan B3 dan Limbah B3 yang ada Jumlah kebijakan. energi.116   . energi. agroindustri dan jasa 107.

dan Pulau Sulawesi berkurang 20% setiap tahun. dampak kebakaran hutan dan lahan Peningkatan Konservasi dan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahan Tersedianya kebijakan.000 33 4 3 2014 1.8% 30% 80% 59.40 LIPI Penurunan jumlah hotspot kebakaran hutan sebesar 20% per tahun Pengendalian kebakaran hutan Meningkatkan sistem pencegahan pemadaman. Luas kawasan hutan yang terbakar ditekan hingga 50% dibandingkan kondisi tahun 2008 Tersedianya data sebaran hotspot di 8 Provinsi rawan kebakaran hutan dan lahan yang didiseminasikan ke K/L dan daerah terkait.2 KLH I. pengelolaan B3 dan limbah B3 Jumlah kegiatan dalam pelaksanaan ketentuan konvensi internasional pengelolaan B3 dan Limbah B3 (dari seluruh ketentuan Internasional yang ada) Paket informasi dasar 1. ijin dan notifikasi pengelolaan limbah B3 Jumlah porpinsi yang mendapat bimbingan teknis administrasi.00 Kemenhut 31.000 5 4 3 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 1.275. sebagai indikator keberhasilan pelaksanaan mekanisme pencegahan kebakaran hutan 20% 10% 80% 36% 20% 80% 48. data dan informasi untuk pengendalian kebakaran hutan dan lahan yang terpadu dan terkoordinasi dengan K/L terkait b.117   .No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah registrasi B3 dan rekomendasi. 2 a.96 * Merupakan bagian dari total pagu kegiatan dalam substansi inti 1.000 33 4 3 Total f.2% 50% 80% 1.000 33 4 3 K/L 2011 1. penanggulangan.M .2% 40% 80% 67.000 33 4 3 2012 1. Penelitian Oseanografi Pengembangan Sistem Informasi dan penelitian Kerusakan terumbu karang 70. Pulau Sumatera. Hotspot di Pulau Kalimantan.

energi dan migas yang dipantau dan diawasi Jumlah agroindustri yang dipantau dan diawasi Jumlah industri manufaktur yang dipantau dan diawasi Jumlah industri yang taat terhadap peraturan LH Jumlah penurunan beban pencemar udara dari industri yang dipantau dan diawasi Jumlah pedoman teknis/ peraturan perundang-undangan 200 220 260 480 2. uji emisi bagi kendaraan pribadi.8 KLH * Sudah termasuk dalam substansi inti 2. bahan bakar.5% 6 10 8 8 2 220 245 330 720 2.1 KLH b.5% 2 2 4 4 2 205 220 296 555 2.118   .No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) Total K/L 3 a.5% 6 7 8 8 2 215 235 320 660 2. Penurunan tingkat polusi keseluruhan sebesar 50% pada 2014 Pengendalian Pencemaran Udara Menurunnya beban pencemar udara dari industri yang dipantau dan diawasi Jumlah industri pertambangan. Pengendalian Pencemaran Udara dari Emisi dan Kebisingan Kendaraan Bermotor Menurunnya emisi dan kebisingan dari kendaraan di prioritas kota-kota yang dipantau Jumlah peraturan perundangan yang ditetapkan Jumlah daerah (provinsi/ kota) yang difasilitasi dalam penyusunan Peraturan Daerah tentang pengendalian pencemaran udara khususnya sumber bergerak Jumlah kota yang difasilitasi dalam penerapan pemeriksaan emisi dan perawatan kendaraan bermotor (P&P) Jumlah kebijakan sektor yang difasilitasi dalam mendukung reduksi emisi (penetapan standar emisi dan kebisingan.5% 6 8 8 8 2 104. land use planning) I.5% 6 10 8 8 2 210 225 310 606 2. manajemen transportasi.M . kendaraan tidak bermotor (NMT).

energi dan migas yang dipantau dan diawasi Jumlah agroindustri yang dipantau dan diawasi Jumlah industri manufaktur yang dipantau dan diawasi Jumlah industri yang taat terhadap peraturan LH Jumlah izin pembuangan air limbah ke laut yang dikeluarkan Jumlah pedoman teknis/peraturan perundang-undangan Jumlah produk perumusan kebijakan dan/atau standar dan/atau pedoman pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan. minyak dan gas 16 5 200 220 260 480 20 2 1 1 200 5 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 28 5 215 235 320 660 20 6 1 1 215 10 K/L 2011 20 5 205 220 296 555 20 6 1 1 205 10 2012 24 5 210 225 310 606 20 6 1 1 210 10 2014 36 5 220 245 330 720 20 6 1 1 220 10 Total c. minyak dan gas [Draft Permen LH] Jumlah kegiatan pemantauan dan/atau analisis dan/atau evaluasi pelaksanaan kebijakan pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan. minyak dan gas Jumlah perusahaan yang mendapat pengawasan kinerja penaatan pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan. energi. minyak dan gas * Sudah termasuk pagu 2.1 KLH d.1 KLH I.119   . energi. minyak dan gas Jumlah daerah dan/ atau perusahaan yang mendapat bimbingan teknis pengelolaan B3 & limbah B3 kegiatan pertambangan.M . Pengendalian Pencemaran Air Menurunnya beban pencemar air dari industri yang dipantau dan diawasi * Sudah termasuk dalam substansi inti 2. energi. energi. energi. Minyak dan Gas Meningkatnya kebijakan dan penaatan pengelolaan B3 dan limbah B3 serta meningkatnya jumlah limbah B3 yang dikelola dalam kegiatan pertambangan. Energi.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah kota yang dievaluasi kualitas udaranya Jumlah pembinaan teknis dalam pengendalian pencemaran sumber bergerak Jumlah industri pertambangan. Pengelolaan B3 dan Limbah B3 Kegiatan Pertambangan.

ijin dan notifikasi pengelolaan limbah B3 Jumlah porpinsi yang mendapat bimbingan teknis administrasi.120   . Pengelolaan B3 dan Limbah B3 Manufaktur. Agro industri dan Jasa Meningkatnya kebijakan dan pertimbangan teknis dalam pengawasan penaatan pengelolaan limbah B3 serta meningkatnya jumlah limbah B3 yang dikelola dalam kegiatan manufaktur.1 KLH I. pedoman teknis yang diterapkan dalam Pengelolaan Limbah B3 pada kegiatan manufaktur dan agroindustri [dalam bentuk pedoman] Jumlah pengawasan kinerja industri yang dilakukan pembinaan dan pengawasan Jumlah daerah dan/ atau perusahaan yang mendapat bimbingan teknis pengelolaan B3 dan limbah B3 kegiatan manufaktur agroindustri dan jasa Jumlah lingkup kegiatan dalam pelaksanaan ketentuan konvensi internasional pengelolaan Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) dan Limbah B3 (dari seluruh ketentuan Internasional yang ada) Jumlah kebijakan/ pedoman/ standar/ data base yang dihasilkan dalam rangka kegiatan administrasi pengelolaan B3 & limbah B3 [Permen LH dan pedoman] Jumlah registrasi B3 dan rekomendasi.000 33 4 * Sudah termasuk pagu 2.M . agroindustri dan jasa * Sudah termasuk pagu 2. Administrasi Pengelolaan B3 dan Limbah B3 Meningkatnya penaatan pengelolaan bahan dan limbah B3 2 1.1 KLH f.000 33 4 3 1.000 5 4 3 1.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah lingkup kegiatan dari seluruh ketentuan konvensi internasional pengelolaan B3 dan Limbah B3 yang ada Jumlah kebijakan.000 33 4 3 1. pengelolaan B3 dan limbah B3 Jumlah kegiatan dalam pelaksanaan ketentuan konvensi internasional pengelolaan B3 dan Limbah B3 (dari seluruh 3 2 480 5 4 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 4 2 555 10 4 K/L 2011 4 2 516 10 4 2012 4 2 535 10 4 2014 4 2 575 10 4 Total e.000 33 4 3 1.

No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 ketentuan Internasional yang ada) INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 100% 95% 95% 4 K/L 2011 100% 85% 85% 4 90% 80% 80% 5 4 2012 100% 90% 90% 4 2014 100% 100% 100% 4 Total 89.65 KLH g. penelaahan dan klasifikasi.5 KLH 80% 6 4 80% 6 4 80% 6 4 I.121   . Peningkatan Instrumen Ekonomi dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup Meningkatkan kualitas kebijakan insentif dan pendanaan lingkungan dalam pengelolaan lingkungan hidup 96. penerusan kepada pihak terkait yang berwenang. atau ditangani langsung % dugaan tindak pidana LH yang ditindaklanjuti melalui proses penyelidikan dan penyidikan (pulbaket) sampai proses pengadilan [perkiraan 100 kasus per tahun] % penanganan kasus perdata LH yang ditindaklanjuti secara perdata di dalam maupun di luar pengadilan [perkiraan 100 kasus per tahun] Jumlah kasus lingkungan yang terevaluasi dan tereksaminasi Jumlah penerimaan target program pinjaman lunak terhadap % jumlah UMKM yang mengajukan permohonan pinjaman % telaahan teknis diterima menjadi rekomendasi teknis pinjaman lunak lingkungan (90-100 proposal per tahun) % jumlah pemantauan terhadap UMKM yang telah mendapat pinjaman yang sudah jatuh tempo Jumlah pedoman dan fasilitas teknis yang terkait dengan valuasi ekonomi SDA dan LH Jumlah dokumen tentang bahan rumusan kebijakan insentif dan pendanaan lingkungan 100% 80% 80% 2 90% 80% 80% 5 4 h.M . Penanganan Kasus Lingkungan Meningkatnya kualitas penanganan kasus lingkungan % pengaduan masyarakat yang dikelola melalui penerimaan.

329 kapal 21 wilayah 28 wilayah perairan K/L 2011 100% 880 kapal 563 kapal 9 wilayah 14 wilayah perairan 2012 100% 1.080 kapal 1.54 KLH I. 86.95 KKP 4 Penghentian kerusakan lingkungan di 13 Daerah Aliran Sungai yang rawan bencana mulai 2010 dan seterusnya a.10 KKP j. Pembinaan Penyelenggaraan Pengelolaan DAS Terselenggaranya pengelolaan DAS secara terpadu pada DAS prioritas Rencana pengelolaan DAS terpadu di 108 DAS prioritas Terbangunnya base line data pengelolaan DAS di 36 BPDAS Tersedianya data dan peta lahan kritis di 36 BPDAS 22 DAS 7 BPDAS 7 BPDAS 25% 44 DAS 14 BPDAS 14 BPDAS 25% 66 DAS 21 BPDAS 21 BPDAS 20% 88 DAS 28 BPDAS 28 BPDAS 20% 108 DAS 36 BPDAS 36 BPDAS 10% 721. Peningkatan Operasional Pengawasan Sumber Daya Perikanan Peningkatan Operasional Pengawasan Sumber Daya Kelautan Meningkatnya usaha perikanan yang sesuai ketentuan Meningkatnya wilayah perairan Indonesia yang bebas kegiatan ilegal dan merusak 170.480 kapal 946 kapal 15 wilayah 21 wilayah perairan 2014 100% 2. Pengelolaan Kualitas Air dan Kawasan Gambut Tersedianya perangkat kebijakan % penyiapan penetapan kelas air di tingkat kabupaten/ kota 97.M .9 Kemenhut b.712 kapal 27 wilayah 40 wilayah perairan Total i.680 kapal 1.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 % Bimbingan teknis pengembangan instrument ekonomi dan perhitungan PDRB Hijau di daerah iklim Jumlah usaha penangkapan ikan di wilayah bagian barat yang sesuai ketentuan Jumlah usaha penangkapan ikan di wilayah bagian timur yang sesuai ketentuan Jumlah wilayah perairan yang bebas kegiatan perusakan ekosistem perairan Jumlah wilayah perairan yang bebas kegiatan pencemaran 100% 280 kapal 180 kapal 4 wilayah 7 wilayah perairan INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 100% 2.122   .

04 BMKG 899.55 BMKG 515.123   . Pengelolaan Gempa Bumi dan Tsunami BMKG Tersedianya kebijakan teknis dalam Kesinambungan (sustainabilitas) Ina-TEWS 100% 100% 100% penanganan penyediaan informasi Kesinambungan sistem pengamatan di bidang gempabumi 90% 90% 90% gempa bumi dan tsunami dan tsunami a.M . c. SISTEM PERINGATAN DINI: Penjaminan berjalannya fungsi Sistem Peringatan Dini Tsunami (TEWS) dan Sistem Peringatan Dini Cuaca (MEWS) yang dimulai pada 2010.67 BMKG I.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 pengelolaan kualitas air yang terpadu dan bersifat lintas K/L untuk 13 sungai-sungai prioritas dari 119 kab/kota. Pengelolaan Iklim Agroklimat dan Iklim Maritim BMKG Meningkatnya kualitas dan kuantitas pelayanan data dan informasi di bidang iklim agroklimat dan iklim maritim Kesinambungan sistem analisa data di bidang gempabumi dan tsunami Jumlah pelayanan informasi perubahan iklim dan kualitas udara % pengguna informasi perubahan iklim dan kualitas udara 90% 75% 75% 90% 85% 80% 90% 90% 85% 75% 75% 75% 100% 80% 90% 95% 90% 80% 80% 80% 100% 80% 90% 95% 90% 151. serta Sistem Peringatan Dini Iklim (CEWS) pada 2013 Pengelolaan Metorologi Publik BMKG Meningkatnya pelayanan data dan Persentase tingkat kemampuan pelayanan data dan informasi 50% 60% 70% informasi meteorologi publik serta meteorologi publik peringatan dini cuaca ekstrim Persentase tingkat kemampuan pelayanan data dan informasi 50% 60% 70% potensi kebakaran hutan Persentase tingkat kemampuan pelayanan data dan informasi 50% 60% 70% cuaca ekstrim b. yang terkoordinasi lintas K/L dan daerah Jumlah pembinaan teknis pengelolaan kualitas air terhadap 119 kabupaten/ kota di 13 DAS yang terkoordinasi dengan K/L terkait INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 20% 20% 20% 20% 20% 3.

Terlaksananya pendistribusian logistik kebencanaan pada pada derah bencana derah bencana 1. Pemenuhan kebutuhan logistik 1. Terlaksanannya pemenuhan kebutuhan logistik 16 Prov 17 Prov 17 Prov 77 77 230.9 Bakosurtanal d. Terlaksananya pendistribusian peralatan kebencanaan kebencanaan pada derah bencana pada derah bencana I. PENANGGULANGAN BENCANA: Peningkatan kemampuan penanggulangan bencana melalui: 1) penguatan kapasitas aparatur pemerintah dan masyarakat dalam usaha mitigasi risiko serta penanganan bencana dan bahaya kebakaran hutan di 33 propinsi. Tersusunnya kebijakan pemetaan dasar kelautan dan kedirgantaraan serta meningkatnya cakupan peta dasar kelautan dan kedirgantaraan Peta Resmi tingkat peringatan tsunami 2 4.M .No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pemetaan Dasar Kelautan dan Kedirgantaraan TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 2 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 4 K/L 2012 3 2014 5 Total 1.124   .2 b. penanggulangan. dan 2) pembentukan tim gerak cepat (unit khusus penanganan bencana) dengan dukungan peralatan dan alat transportasi yang memadai dengan basis di dua lokasi strategis (Jakarta dan Malang) yang dapat menjangkau seluruh wilayah Indonesia 1 Peningkatan kapasitas aparatur pemerintah dan masyarakat dalam usaha pengurangan risiko. dampak dalam penanggulangan bahaya kebakaran hutan di 30 DAOPS DAOPS DAOPS DAOPS DAOPS termasuk kebakaran hutan dan lahan DAOPS dalam substansi inti 2. Terlaksanannya pemenuhan kebutuhan peralatan 16 Prov 17 Prov 17 Prov 77 Kab/ 77 Kab/ 144. Penyiapan Peralatan dan Logistik Dikawasan 1. Pendistribusian peralatan 2.82 kebencanaan kebencanaan Kota kota 2.18 BNPB Rawan Bencana kebencanaan kebencanaan kab/kota kab/kota 2. Pengendalian Kebakaran Hutan Meningkatkan sistem pencegahan Peningkatan kapasitas aparatur pemerintah dan masyarakat 6 12 18 24 30 *)Sudah Kemenhut pemadaman. mitigasi dan penanganan bencana dan bahaya kebakaran hutan di 33 propinsi a. Pemenuhan kebutuhan peralatan 1. Pendistribusian logistik kebencanaan 2.

pesisir K/L 2012 1.000 Ha 3 100 500 3 1 paket data terkait fenomen a alam.100 Ha 3 150 1500 3 1 paket data terkait fenomen a alam. dan 5 paket data terkait SDNH. pesisir 2014 1.8 KKP I. pesisir d. dan 5 paket data terkait SDNH. pesisir Total 404.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pendayagunaan Pesisir dan Lautan TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 1. Jumlah ragam dan volume produk kelautan yang dikembangkan BMKT (kapal) Garam (ribu ton) Deep sea water (ribu liter) Jumlah rekomendasi pengelolan dan model pemanfaatannya Jumlah paket data terkait fenomena alam dan sumberdaya nonhayati 60 Ha 2 50 200 3 1 paket data terkait fenomen a alam. karakteristik.125   .400 Ha 2 100 2000 3 1 paket data terkait fenomen a alam. kebutuhan konservasi SDNHL dan fenomena alamnya serta jumlah rekomendasi pengelolaan dan model pemanfaatannya 260. Penelitian dan Pengembangan IPTEK kewilayahan.M . pesisir INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 1. Terkelolanya 50 Kawasan minapolitan yang tahan terhadap ancaman kerusakan dan mempunyai infrastruktur dasar.440 Ha 2 100 3000 3 1 paket data terkait fenome na alam.6 KKP c. dan 5 paket data terkait SDNH. pesisir. serta 3 produk kelautan Jumlah luasan kawasan pesisir rusak yang pulih kembali. dan 5 paket data terkait SDNH. dan pulau-pulau kecil yang teridentifikasi potensi. Dinamika dan Sumber Daya Nonhayati Pesisir dan Laut Wilayah laut. dan 5 paket data terkait SDNH.

9 17. kebencanaan. (2) Jumlah akses. diseminasi dan utilitas informasi data spasial tematik SDA dan LH matra darat.85 10. Penyempurnaan dan pengujian peralatan produksi flare Dokumen ilmiah kontribusi Indonesia untuk perubahan iklim Panduan dan sosialisasi kesiapsiagaan masyarakat Konservasi ex-situ dalam bentuk kebun raya daerah Tersedianya data dan informasi spasial SDA dan LH tematik matra darat.00 BPPT LIPI Draft I 2 2 25 2 2 50 Draft II 2 3 50 h. neraca.00 LIPI LIPI Bakosurtanal 33 Prov 6 K/L 33 Prov 6 K/L 33 Prov 6 K/L 33 Prov 6 K/L 33 Prov 6 K/L 12.Kebun Raya Bogor Peningkatan Ketersediaan Data dan Informasi Survei Sumber Daya Alam Dan Lingkungan Hidup Matra Darat Penyemp urnaan 2 3 50 Final 2 4 50 31. SDA dan LH matra darat yang diatur dan dikelola sebagai basis data pemetaan nasional. Jumlah kebijakan Jumlah SOP Rekomendasi kebijakan pengurangan emisi dan peningkatan carbon sink dan pilot plant fotobioreaktor untuk penyerap CO2 Paket pengumpulan data Paket dokumen ilmiah Paket Kebun raya (paket kawasan) (1) Jumlah NLP produk inventarisasi.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 dan laut INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 dan laut 1 1 1 K/L 2011 dan laut 1 0 1 2012 dan laut 1 0 1 2014 dan laut 1 1 1 Total e. 1 0 1 1 49. dinamika geografis dan kajian wilayah. kajian aplikasi tekno surta. Penelitian Oseanografi Pengembangan Konservasi Tumbuhan Indonesia . g. j.M . Pendayagunaan Teknologi dan Pengembangan Kapasitas Untuk Mitigasi Bencana f. remote sensing. i.126   .00 25.7 I.00 KRT 14. Teknologi Pengendalian dan Mitigasi Dampak Pemanasan Global Penelitian Geoteknologi Kebijakan pendaya-gunaan teknologi mitigasi bencana Tersusunnya Standard Operation Procedure (SOP) Model fisik kolamkultur penyerap CO2.

diseminasi atlas dan kajian pengembangan wilayah.M .5 Bakosurtanal k. 6 K/L 14 Total 46. 6 K/L 14 K/L 2012 18 NLP (@5 tema) dan 4 dok 33 Prov. remote sensing/GIS. rencana dan program di bidang pembangunan data dan informasi geodesi dan geodinamika 78 12 7 90 - 90 10 - 100 - 100 - 40. utilitas data dan informasi atlas sumber-daya dan kajian pengembangan wilayah.0 3. Terlaksananya pendampingan dalam 1.127   . diseminasi dan utilitas informasi data spasial tematik SDA dan LH matra laut 18 NLP (@5 tema) dan 4 dok 33 Prov.5 Bakosurtanal 2 a Pembentukan tim gerak cepat (unit khusus penanganan bencana) dengan dukungan alat transportasi yang memadai dengan basis 2 lokasi strategis (Jakarta-Malang) yang dapat menjangkau seluruh wilayah Indonesia Kesiapasiagaan dalam Menghadapi Bencana 1. (1) Jumlah stasiun tetap GPS dan perawatan sistem (2) Jumlah pembangunan stasiun tetap GPS (3) Jumlah pembangunan stasiun pasang surut laut m. neraca. Pembangunan Data dan Informasi Geodesi Dan Geodinamika Tersusunnya rancangan rumusan kebijakan teknis. kajian aplikasi tekno surta . (2) Jumlah provinsi dan kabupaten untuk pelaksanaan akses. Tersedianya data dan informasi spasial SDA dan LH tematik matra laut berupa produk inventarisasi. 6 K/L 2 14 INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 18 NLP (@5 tema) dan 4 dok 33 Prov. Terbentuknya satuan reaksi cepat (SRC-PB) 5 5 5 10 8 157.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Peningkatan Ketersediaan Data dan Informasi Survei Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup Matra Laut TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2011 18 NLP (@5 tema) dan 4 dok 33 Prov. Tersedianya data dan informasi atlas serta kajian pengembangan wilayah.3 14. Jumlah rencana kontijensi yang tersusun. dan penyusunan rencana kontijensi 2.3 93. Penyusunan Atlas Sumberdaya dan Kajian Pengembangan Wilayah.5 7. 6 K/L 2 14 13. (1) Jumlah dokumen kajian model spasial dinamis serta difusi.5 Bakosurtanal l. dinamika geografis SDA (1) Jumlah NLP dan tema dan laporan kajian wilayah LH matra laut yang diatur dan dikelola sebagai basis data pemetaan nasional (2) Jumlah akses. 6 K/L 2 14 2014 18 NLP (@5 tema) dan 4 dok 33 Prov.64 BNPB I.

Terlaksananya kesiapsiagaan dengan pembentukan satuan reaksi cepat penanggulangan bencana (SRC-PB) INDIKASI PAGU (Rp Milyar) 2013 2014 Total K/L 2011 2012 b.No SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS TARGET SASARAN INDIKATOR 2010 2. Tanggap Darurat di Daerah Terkena Bencana Koordinasi dan pelaksanaan penanganan tanggap darurat dipusat dan daerah Terlaksananya koordinasi dan pelaksanaan penanganan tanggap darurat dipusat dan daerah 55 80 125 150 175 137.128   .M .89 BNPB I.

M . serta koordinasi penge-lolaan masyarakat kawasan Jumlah rapat koordinasi Jumlah pemantauan dan evaluasi 12 kali 4 kali 12 kali 4 kali 12 kali 4 kali 12 kali 4 kali 12 kali 4 kali 26. dan Tata Ruang Pertahanan. Menteri Dalam Negeri. TERDEPAN. terdepan. Kepala Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional   SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU Total K/L No SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Substansi Inti 1. Menteri Negara Riset dan Teknologi. Menteri Perhubungan. Hukum. terluar. Wilayah Negara. Menteri Pertahanan. terluar serta keberlangsungan kehidupan damai di wilayah pasca-konflik Menteri Koordinator Bidang Politik. dan pasca-konflik selambat-lambatnya dimulai pada 2011 1 Pelaksanaan Koordinasi dan Evaluasi Hubungan Multilateral. serta Koordinasi Pengelolaan Masyarakat Kawasan Tertinggal Terlaksananya koordinasi dan evaluasi hubungan multilateral. terdepan.824 Kemenko Polhukam I. Menteri Pendidikan Nasional. KEBIJAKAN : Pelaksanaan kebijakan khusus dalam bidang infrastruktur dan pendukung kesejahteraan lainnya yang dapat mendorong pertumbuhan di daerah tertinggal. Menteri Sosial. Menteri Luar Negeri. Menteri Kesehatan.129   . DAN PASCA‐KONFLIK Pengutamaan dan penjaminan pertumbuhan di daerah tertinggal. dan Keamanan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal. wilayah negara dan tata ruang pertahanan. Menteri Kelautan dan Perikanan. TERLUAR.PRIORITAS 10  TEMA PRIORITAS PENANGGUNGJAWAB BEKERJSAMA DENGAN DAERAH TERTINGGAL. Menteri Negara Komunikasi dan Informatika. Menteri Pekerjaan Umum. Menteri Pertahanan.

130   .18 Kemendagri 25 3 50 3 75 3 85 3 100 3 tersebar tersebar tersebar I.M . koordinasi dan fasilitasi daerah tertinggal di kawasan perbatasan Pengembangan dan Penataaan Wilayah Administrasi dan Perbatasan Meningkatnya koordinasi antar sektor dalam pengembangan daera tertinggal di kawasan perbatasan Meningkatnya sar pras dalam pelayanan umum pemerintahan Meningkatnya kerjasama perbatasan antar negara (SOSEKMALINDO.No SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS tertinggal SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU Total K/L 2 Pengembangan kebijakan. JBC RI-RDTL. JBC RI-PNG) Terfasilitasinya penguatan kelembagaan wilayah perbatasan antar negara Meningkatnya kemampuan pengelolaan Pos Lintas Batas (PLB) internasional dan tradisional secara terpadu yang telah disepakati antar negara 17 provinsi/ 100 rute Jumlah rapat koordinasi Jumlah rencana aksi pengembangan daerah tertinggal di kawasan perbatasan yg dilaksanakan Prosentase jumlah kab/kota di wilayah perbatasan yang mendapat sarpras perbatasan antar negara Jumlah provinsi yang termasuk ke dalam perbatasan antar negara Prosentase penguatan kelembagaan di pusat dan daerah dalam rangka penanganan perbatasan antar negara Jumlah Pos lintas Batas tradisional dan internasional dengan kualitas manajemen pengelolaan serta fasilitas pendukung yang memadai Jumlah rute yang terselenggara 4 27 25 6 4 27 50 6 4 27 75 6 4 27 85 6 4 27 100 6 147 KPDT 3 977.

M .No SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU Total K/L 4 Pelaksanaan Pemberdayaan dan Pemerataan Pembangunan Sarana dan Prasarana Informatika Layanan komunikasi dan informatika di wilayah non komersial 5 Pembinaan pelayanan kesehatan komunitas* Meningkatnya kualitas pelayanan kesehatan kepada masyarakat Prosentase desa yang dilayani akses telekomunikasi Prosentase desa yang dilayani akses internet Prosentase ibukota provinsi yang memiliki regional internet exchange Prosentase ibukota provinsi yang memiliki international internet exchange Jumlah Desa Informasi yang dilengkapi radio komunitas Jumlah puskesmas yg menjadi puskes-mas perawatan di perbatasan dan pulau-pulau kecil terluar berpenduduk 100% 5% 10% 10% 15 desa 76 100% 20% 30% 30% 76 desa 81 100% 40% 50% 50% 200 desa 86 100% 60% 80% 80% 350 desa 91 100% 80% 100% 100% 500 desa 96 4.131   .42 Kemenkominfo Kemenkes I.036.

132   . kab. Kemendiknas Kemendiknas 11 20 pulau 55 pulau 60 pulau 50 pulau 20 pulau KKP I.000 orang 20% 1320 2210 890 30.000 orang 30% 1380 2370 990 30. Meningkatnya pem berdayaan dan pengembangan pendidikan tenaga kependidikan Terwujudnya 200 pulau kecil yang memiliki infrastruk tur mamadai.000 orang 40% 1470 2560 1090 30.49 Kemenkes 9 10 Penyediaan guru untuk seluruh jenjangn pendidikan Pendidikan dan pelatihan pendidik dan tenaga kependidikan Pendayagunaan pulau-pulau kecil Tersedianya guru yang bermutu dan merata antar prov.No 6 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pelayanan Kesehatan Dasar Bagi Masyarakat Miskin (Jamkesmas)* SASARAN Meningkatnya pelayanan kesehatan dasar bagi masyarakat miskin di puskesmas Meningkatnya pe-layanan medik spesialistik kepa-da masyarakat INDIKATOR 2010 Terselenggaranya pelayanan kesehatan diPuskesmas prioritas dipernatasan dan pulau terluar Jumlah RS bergerak yang memberikan pelayanan kesehatan rujukan di DTPK 101 TARGET 2011 101 INDIKASI PAGU 2013 101 K/L Kemenkes 2012 101 2014 101 Total 7 Pembinaan Pelayanan Medik Spesialistik* 14 14 10 10 10 Kemenkes 8 Perencanaan dan Pendayagunaan SDM Kesehatan* Meningkatnya perencanaan dan pendayagunaan SDM Kesehatan • Jumlah tenaga kese hatan yang didaya gunakan di DTPK • Jumlah residen senior dan tenaga kesehatan yang diberikan insentif melalui pendayagu naan di DTPK • Jumlah residen senior yang didaya gunakan di DTPK Jumlah guru penerima tunjangan khusus Persentase guru di daerah terpencil yang mengikuti peningkat-yan kompetensi dan perofesionalisme Jumlah pulau kecil yang diidentifikasi dan dipetakan potensinya termasuk pulau-pulau kecil terluar 1200 1900 700 30.M .000 orang 10% 1260 2050 790 30. dan kota.000 orang 50% 300 *) Pagu termasuk dalam Prioritas 2 578.

siap terhadap bencana.No SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS SASARAN ekosistem baik. KERJASAMA INTERNASIONAL : Pembentukan kerjasama dengan negara-negara tetangga dalam rangka pengamanan wilayah dan sumber daya kelautan 1 Peningkatan operasional dan Meningkatnya wilayah pengelolaan Jumlah wilayah pengelolaan perikanan bagian barat pemeliharaan kapal pengawas perikanan bebas IUU fishing Jumlah wilayah pengelolaan perikanan bagian timur Jumlah pemenuhan sarana pengawasan yang 2 Pengembangan Sarana dan Prasarana Terpenuhinya sarana dan memadai secara terintegrasi.M . termasuk pulau-pulau kecil terluar Jumlah kebijakan Jumlah pilot pendukung teknologi untuk pembangunan daerah tertinggal Rekomendasi dan pilot plant untuk pemanfaatan sumberdaya air 20 pulau 1 1 1 TARGET 2011 55 pulau 1 1 1 INDIKASI PAGU 2013 50 pulau 1 1 1 K/L 2012 60 pulau 1 1 1 2014 20 pulau 1 1 1 Total 12 13 Dukungan pengem-bangan dan penda-yagunaan teknologi pendukung pemba-ngunan daerah tertinggal. penda-yagunaan teknolo-gi pendukung pem bangunan Termanfaatkannya teknologi efisiensi pemanfaatan sumberdaya air di daerah tertinggal INDIKATOR 2010 Jumlah pulau kecil yang memiliki infrastuktur memadai secara terintegrasi.85 KKP KKP 0 15 0 0 4 32 0 1000 18 28 0 0 18 32 0 0 15 30 0 0 I.25 BPPT Substansi Inti 2.00 KRT 6. dan 25 di antaranya terinvestasi Kebijakan. terdepan dan pasca konflik Teknologi Efisiensi Pemanfaatan Sumberdaya Air 5.32 536. akuntabel dan tepat Pengawasan dan Pemantuan Kapal prasarana pengawasan dengan waktu : Perikanan rancang bangun dan sistem pemantauan yang terintegrasi dan • Kapal Pengawas tepat sasaran • Speedboat • Stasiun Rabar Satelit • Transmitter 3 WPP 6 WPP 3 WPP 6 WPP 4 WPP 6 WPP 5 WPP 6 WPP 5 WPP 6 WPP 1617.133   .

Timor Leste. akuntabel dan tepat waktu • Kantor dan bangunan pengawas • Dermaga • Pos pengawas TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU Total K/L 5 2 15 10% 45% 6 6 10 6% 44% 6 6 15 7% 45% 7 7 15 9% 46% 6 6 15 10% 47% 12. dan Filipina pada 2010-2014 1 Pelaksanaan Pe-rundingan PerbaTerselenggaranya perundingan per. Vietnam.134   . Singapura. dan Palau. Singapura. Filipina. Vietnam. RIMalaysia skala 1:50. Filipina. dan Palau 2 Pemetaan Batas wilayah Tersusunnya kebijakan pemetaan batas wilayah dan meningkatnya cakupan peta batas wilayah Jumlah NLP Peta batas wilayah negara (joint Mapping) kori-dor perbatasan darat RI-PNG. KEUTUHAN WILAYAH: Penyelesaian pemetaan wilayah perbatasan RI dengan Malaysia.000 Jumlah NLP pemetaan kecamatan kawasan perbatasan darat RI-PNG.4 13. RI-Malaysia.86 54.No SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 • Pemenuhan prsarana pengawasan yang memadai secara terintegrasi. dan RIRDTL skala 1:50.1 BAKOSURTA NAL - I.000 serta skala 1:25.000 Meningkatnya sa-rana dan prasarana pertahanan di wilayah perbatas an Terselenggaranya operasi wilayah per-tahanan Jumlah sarana dan prasarana pertahanan di wilayah perbatasan 12 perundingan 12 perunding an 12 89 12 perunding an 12 12 perunding an 15 - 12 perunding an 5 - 12. maritim dan darat Leste.Jumlah pelaksanaan perundingan perbatasan tasan RI-Malaysia.M .82 Kemenlu 72 4. Papua Nugini. Timor Leste. Timor batasan RI-Malaysia.68 Kemenhan Kemenhan 3 4 Pembangunan sarana dan prasarana pertahanan di wilayah perbatasan Operasi Pemberdayaan Wilayah Prosentase kualitas dan kuantitas pembinaan Pertahanan wilayah pertahanan nasional Substansi Inti 3.

M .1 4.515 unit 2.135   .6 Kemensos I.6 12.850 unit 3. Perbatasan dan Wilayah Tertentu (WP3WT) 1 Paket 1 Paket 1Paket 1 Paket 1 Paket 29. Pulau-Pulau Kecil. Perbatasan dan Wilayah Tertentu (WP3WT) 25 22 60 3 3 200 SP TARGET 2011 20 60 22 5 60 3 3 187 SP INDIKASI PAGU 2013 60 22 5 60 3 4 157 SP K/L 2012 13 60 22 5 60 3 3 184 SP 2014 60 22 5 60 3 4 157 SP Total 2. Pulau-Pulau Kecil.62 BPN Substansi Inti 4. PulauPulau Kecil.650 unit 2.250 KK 763.4 2. Perbatasan dan Wilayah Tertentu (WP3WT) BPN Inventarisasi Wilayah Pesisir.250 unit 4. Perbatasan dan Wilayah Tertentu (WP3WT) Data hasil inventarisasi Wilayah Pesisir.76 3 Pengelolaan Pertanahan Provinsi 4 Pengelolaan Wilayah Pesisir. aksesibilitas dan pelayanan sosial dasar bagi warga KAT Tersedianya permukiman dan infrastruktur Pemberian jaminan hidup 2. Pulau-Pulau Kecil.4 6 98.9 6. Pulau-Pulau Kecil. DAERAH TERTINGGAL: Pengentasan daerah tertinggal di sedikitnya 50 kabupaten paling lambat 2014 1 Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT) Terpenuhinya kebutuhan dasar.515 KK 2.150 unit 3.1 6.650 KK 3.850 KK 4. Perbatasan dan Wilayah Tertentu (WP3WT) (di pusat) Data hasil inventarisasi Wilayah Pesisir.150 KK 3.No SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah pemetaan pulau-pulau terluar Jumlah (Border Sign Post) BSP RI-RDTL Jumlah Perapatan pilar batas RI-Malaysia Jumlah Perapatan pilar batas RI-PNG Jumlah Perapatan pilar batas RI-RDTL Jumlah dokumen perundingan teknis batas darat Jumlah dokumen perundingan teknis batas maritim Inventarisasi Wilayah Pesisir.

Persentase kabupaten di daerah tertinggal yang mendapatkan fasilitasi pembiayaan untuk pengembangan ekonomi melalui (a) Berkembangnya sektor usaha swasta berorientasi pasar.136   . koordinasi dan fasilitasi Pusat Pertumbuhan Daerah Tertinggal 1. serta monitoring dan evaluasi program. Persentase kabupaten di daerah tertinggal yang memiliki pusat produksi 2. Meningkatkan kapasitas pemerintah daerah dalam perencanaan belanja publik. 1. Persentase kabupaten di daerah tertinggal yang memiliki Pusat Pertumbuhan 2. koordinasi dan fasilitasi pusat produksi daerah tertinggal SASARAN 1.59 KPDT I. Meningkatkan investasi dalam negeri maupun luar negeri 20% 100% TARGET 2011 40% 100% INDIKASI PAGU 2013 80% K/L KPDT 2012 60% 100% 2014 100% Total 309. (b). Terfasilitasinya pemulihan ekonomi dan pengurangan kemiskinan. Meningkatnya pengembangan pusat produksi di daerah tetinggal 2. (c). Meningkatnya pengembangan pusat pertumbuhan di Daerah Tertinggal 2. meningkatkan kemampuan dan keberdayaan petani skala kecil dan aparat pemerintah untuk mendukung kegiatan usaha berbasis kelompok di perdesaan. (b) meningkatnya kualitas dan nilai tambah produksi pertanian. perikanan.60 3 Pengembangan kebijakan. dengan menciptakan dan memberdayakan lingkungan pendukung bagi perbaikan kegiatan usaha dan pembangunan manusia INDIKATOR 2010 1.No 2 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengembangan kebijakan. manajemen pelaksanaan. Meningkatkan perdagangan internasional. dan (d). Melaksanakan kegiatan perbaikan usaha pertanian dan usaha lainnya.M . (c). (a). dan perkebunan. Terfasilitasinya pembiayaan untuk pengembangan ekonomi 20% 100% 40% 100% 60% 100% 80% 100% 676.

00 5 20% 40% 60% 80% 100% 92.137   .M .No 4 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengembangan kebijakan. koordinasi dan fasilitasi investasi ekonomi daerah daerah tertinggal SASARAN Meningkatnya pengembangan usaha mikro kecil menengah dan koperasi di daerah tertinggal Meningkatnya ketersediaan sumber pendanaan dan pengembangan kemitraan usaha di daerah tertinggal Meningkatnya jumlah dan nilai investasi di daerah tertinggal INDIKATOR 2010 Persentase daerah tertinggal yang mengembangkan usaha mikro kecil menengah dan koperasi di daerah tertinggal Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang telah memiliki sumber pendanaan dan melaksanakan kemitraan usaha dengan daerah lain.00 KPDT 6 20% 40% 60% 80% 100% 96.00 KPDT I. Persentase kabupaten di daerah tertinggal yang telah meningkatkan jumlah dan nilai investasi 20% TARGET 2011 40% INDIKASI PAGU 2013 80% K/L KPDT 2012 60% 2014 100% Total 93. koordinasi dan fasilitasi pendanaan dan kemitraan usaha daerah tertinggal Pengembangan kebijakan. koordinasi dan fasilitasi usaha mikro kecil menengah dan koperasi daerah tertinggal Pengembangan kebijakan.

Meningkatnya kemampuan sistem. dan infratruktur lingkungan.M . dan (iii) Meningkatkan mobilitas penduduk dan arus barang antara daerah tertinggal ke pusat-pusat pertumbuhan ekonomi dan pelayanan publik.227. organisasi. dan (iii) Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang mengalami peningkatan mobilitas penduduk dan arus barang antara daerah tertinggal ke pusat-pusat pertumbuhan ekonomi dan pelayanan publik 20% TARGET 2011 40% INDIKASI PAGU 2013 80% K/L KPDT 2012 60% 2014 100% Total 1. dan pasca konflik.No 7 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengembangan kebijakan. terdepan. (ii) Meningkatnya kegiatan ekonomi. terluar. Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memperoleh fasilitasi penguatan kelembagaan pemerintah daerah dan mengalami peningkatan indeks good governance 2. (i) Meningkatnya kemampuan kelembagaan Pemda dan masyarakat dalam pengelolaan sumberdaya lokal. (i) Persentase jumlah kabupaten tertinggal yang kemampuan kelembagaan pembangunan masyarakat dan pemda meningkat dalam pengelolaan sumberdaya lokal. sumberdaya manusia.138   . koordinasi dan fasilitasi penguatan kelembagaan pemerintah daerah tertinggal .49 64% 100% 100% 100% 100% I. (ii) Persentase jumlah kawasan pembangunan perdesaan yang terpadu dari aspek ekonomi. SASARAN 1. dan SDM pemerintahan daerah untuk mewujudkan good governance 2. melalui PNPM Mandiri INDIKATOR 2010 1. dan infrastruktur lingkungan perdesaan secara terpadu di daerah tertinggal. pengembangan sumberdaya manusia.

00 KPDT 13 20% 40% 60% 80% 100% 62. persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memperoleh fasilitasi penguatan lembaga perekonomian di daerah tertinggal persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memperoleh fasilitasi penguatan kemitraan antar lembaga daerah tertinggal Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memperoleh fasilitasi pembangunan infrastruktur kesehatan daerah tertinggal Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang Kesehatan Dasar Daerah Tertinggal 20% TARGET 2011 40% INDIKASI PAGU 2013 80% K/L KPDT 2012 60% 2014 100% Total 89. koordinasi dan fasilitasi Kesehatan Dasar.No 8 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengembangan kebijakan.00 KPDT 12 20% 40% 60% 80% 100% 70. koordinasi dan fasilitasi pembangunan infrastruktur kesehatan daerah tertinggal Pengembangan kebijakan.139   .00 KPDT 11 20% 40% 60% 80% 100% 77. koordinasi dan fasilitasi kemitraan antar lembaga daerah tertinggal Pengembangan kebijakan. Lanjutan Daerah Tertinggal SASARAN Meningkatnya kapasitas kelembagaan sosial masyarakat daerah tertinggal Meningkatnya kerjasama antar lembaga pemerintah di daerah tertinggal Meningkatnya kapasitas lembaga perekonomian daerah tertinggal Meningkatnya kemitraan antar lembaga pemerintahan kabupaten daerah tertinggal Meningkatnya koordinasi pembangunan infrastruktur kesehatan daerah tertinggal Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang Kesehatan Dasar Daerah Tertinggal INDIKATOR 2010 Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memperoleh fasilitasi penguatan kelembagaan sosial masyarakat daerah tertinggal persentase kabupaten daerah tertinggal yang menjalin kerjasama dengan pemerintah daerah lain. koordinasi dan fasilitasi lembaga kerjasama antar daerah daerah tertinggal Pengembangan kebijakan. koordinasi dan fasilitasi lembaga perekonomian daerah tertinggal Pengembangan kebijakan. koordinasi dan fasilitasi penguatan kelembagaan sosial masyarakat daerah tertinggal Pengembangan kebijakan.00 KPDT I.M .00 KPDT 10 20% 40% 60% 80% 100% 77.00 9 20% 40% 60% 80% 100% 85.

koordinasi dan fasilitasi Pendidikan Luar Sekolah Daerah Tertinggal SASARAN Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang pembangunan infrastruktur pendidikan daerah tertinggal Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan Pendidikan Dasar.00 15 Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan Pendidikan Dasar. Menengah Dan Kejuruan Daerah Tertinggal Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang Pendidikan Luar Sekolah Daerah Tertinggal Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan pembangunan infrastruktur ekonomi daerah tertinggal INDIKATOR 2010 Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang pembangunan infrastruktur pendidikan daerah tertinggal 20% TARGET 2011 40% INDIKASI PAGU 2013 80% K/L KPDT 2012 60% 2014 100% Total 48. koordinasi dan fasilitasi pembangunan infrastruktur ekonomi daerah tertinggal Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan pembangunan infrastruktur ekonomi daerah tertinggal 20% 40% 60% 80% 100% 170.140   . koordinasi dan fasilitasi Pendidikan Dasar.00 KPDT 16 Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang Pendidikan Luar Sekolah Daerah Tertinggal 20% 40% 60% 80% 100% 87. Menengah Dan Kejuruan di Daerah Tertinggal Pengembangan kebijakan.No 14 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengembangan kebijakan.00 KPDT 17 Pengembangan kebijakan.M . koordinasi dan fasilitasi pembangunan infrastruktur pendidikan daerah tertinggal Pengembangan kebijakan.00 KPDT I. Menengah Dan Kejuruan Daerah Tertinggal 20% 40% 60% 80% 100% 48.

No 18 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengembangan kebijakan. Meningkatnya Pemanfaatan Energi Matahari untuk Pengembangan Infrastruktur Dasar di Wilayah Perdesaan Tertinggal Terpencil INDIKATOR 2010 1. Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan pembangunan infrastruktur energi daerah tertinggal 2. koordinasi dan fasilitasi Pembangunan Infrastruktur Transportasi Daerah Tertinggal 20 Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan pembangunan infrastruktur telekomunikasi daerah tertinggal Meningkatnya persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang pembangunan infrastruktur transportasi daerah tertinggal 20% 40% 60% 80% 100% 60.00 KPDT Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan di bidang pembangunan infrastruktur transportasi daerah tertinggal 20% 40% 60% 80% 100% 232.141   . Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan pembangunan infrastruktur energi daerah tertinggal 2. Persentase kabupetan didaerah tertinggal yang memiliki database permintaan kelistrikan dengan menggunakan teknologi GIS dan memanfaatkan energi matahari untuk pengembangan infrastruktur serta peningkatan kemampuan masyarakat yang dapat melakukan pemetaan Wilayah Rentan Perubahan Iklim dan Kegiatan Adaptasi Untuk Mengantisipasi Perubahan Iklim Persentase kabupaten didaerah tertinggal yang memiliki kebijakan pembangunan infrastruktur telekomunikasi daerah tertinggal 20% TARGET 2011 40% INDIKASI PAGU 2013 80% K/L KPDT 2012 60% 2014 100% Total 220. koordinasi dan fasilitasi pembangunan infrastruktur energi daerah tertinggal SASARAN 1.49 100% 100% 19 Pengembangan kebijakan.00 KPDT I.M . koordinasi dan fasilitasi pembangunan infrastruktur telekomunikasi daerah tertinggal Pengembangan kebijakan.

89 200.9 892.M .7 2.0 22 Pembangunan dan Pengelolaan Prasarana dan Fasilitas Lalu Lintas Angkutan Jalan Pembangunan Sarana & Prasarana Transportasi SDP dan pengelolaan prasarana lalulintas SDP Pelayanan Angkutan Udara Perintis Lintas bus perintis Unit bus perintis Jumlah Sarana Jumlah Lintas Jumlah rute perintis yang terlayani 175 37 4 85 118 177 100 3 95 118 180 120 4 100 114 185 150 5 110 115 190 170 4 120 115 284.No 21 SUBSTANSI INTI/KEGIATAN/ PRIORITAS Pengelolaan dan Penyelenggaraan kegiatan di bidang Lalu Lintas dan Angkutan Laut SASARAN Tersedianya kapal penumpang dan perintis 34 unit Tersedianya subsidi perintis angkutan laut 76 trayek di 17 provinsi Pelayanan Keperintisan Angkutan Jalan (577 bus perintis dan 907 lintas perintis) Terbangunnya 20 Sarana Keperintisan Tersedianya 510 pelayanan Keperintisan Tersedianya 580 rute perintis Unit kapal Trayek INDIKATOR 2010 2 60 TARGET 2011 5 64 INDIKASI PAGU 2013 8 72 K/L Kemenhub 2012 10 68 2014 9 76 Total 2.42 Kemenhub 23 Kemenhub 24 Kemenhub I.8 775.25 1.264.142   .135.793.

M . 1 SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 - K/L 2013 - 2014 - 2.5 60. ilmu pengetahuan.5 Kemenbudpar Perpusnas Perpusnas I. Situs Manusia kepurbakalaan secara terpadu Purba Sangiran. 3 4 PERAWATAN: Penetapan dan pembentukan pengelolaan terpadu untuk pengelolaan Cagar Budaya. untuk memperkaya khazanah artistik dan intelektual bagi tumbuh-mapannya jati diri dan kemampuan adaptif kompetitif bangsa yang disertai pengembangan inovasi. dan Candi Prambanan ) Pengembangan Pengelolaan Meningkatnya kualitas pengelolaan dan Jumlah Museum yang direvitalisasi 30 4 Permuseuman pelayanan museum.PRIORITAS 11  TEMA PRIORITAS KEBUDAYAAN.0 PENANGGUNGJAWAB BEKERJASAMA DENGAN No.0 46. pengembangan. DAN INOVASI TEKNOLOGI  Pengembangan dan perlindungan kebhinekaan budaya. karya seni. termasuk museum daerah Layanan Jasa Perpustakaan Meningkatnya kegiatan layanan jasa per Jumlah perpustakaan provinsi yang memiliki 33 33 dan Informasi pustakaan dan infor masi yang didukung oleh perangkat perpustakaan digital (e-library) sarana dan prasarana yang memadai Pengembangan Meningkatnya upaya pengembangan Jumlah perpustakaan keliling 88 33 Perpustakaan dan Pengkajian perpustakaan dan budaya gemar membaca Kemenbudpar - - - 104. KREATIVITAS. revitalisasi museum dan perpustakaan di seluruh Indonesia sebelum Oktober 2011 Pengembangan Pengelolaan Meningkatnya kualitas perlindungan. Penetapan dan pembentukan pengelolaan terpadu 1 3 Peninggalan Kepurbakalaan pemeliharaan. 1. dan teknologi yang dilandasi oleh keunggulan Indonesia sebagai negara maritim dan kepulauan Menteri Kebudayaan dan Pariwisata Menteri Negara Riset dan Teknologi INDIKASI PAGU (Rp Miliar) Total 6.143 . dan cagar budaya (Kawasan Warisan Budaya Dunia yang pemanfaatan BCB/ Situs dan Kawasan dimulai dengan Candi Borobudur. dan ilmu serta apresiasinya.

pendalaman. pendalaman dan pagelaran seni budaya. Pengembangan Kesenian produktivitas para pelaku seni.0 Kemenbudpar 148 13 1 148 13 1 148 13 1 226. Provinsi b. 1 2 3.Kabupaten/Kota 238 Dukungan Manajemen dan Meningkatnya manajemen dan pelaksanaan Jumlah fasilitasi sarana pengembangan. seni dan . pendalaman dan pagelaran seni budaya di kota besar dan ibukota kabupaten selambat-lambatnya Oktober 2012 Pelestarian dan Meningkatnya apresiasi. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Minat Baca SASARAN INDIKATOR 2010 Jumlah perpustakaan umum. Kab/kota c.00 Kemenbudpar Kemenbudpar KRT I. Dukungan Teknis Lainnya tugas teknis lainnya dalam rangka dan pergelaran seni budaya Direktorat Jenderal Nilai pengembangan nilai budaya. provinsi.2 14 238 - Kemenbudpar 3. kreativitas dan Jumlah fasilitasi sarana bagi pengembangan.Kabupaten/Kota 20 PENCIPTAAN: Pengembangan kapasitas nasional untuk pelaksanaan Penelitian.283 33 250 2.Propinsi 14 . Penciptaan dan Inovasi dan memudahkan akses dan penggunaannya oleh masyarakat luas Penelitian dan Meningkatnya litbang bidang arkeologi Jumlah litbang di bidang arkeologi 144 147 Pengembangan Bidang Arkeologi Penelitian dan Meningkatnya litbang kebudayaan dalam Jumlah penelitian dan pengembangan bidang 13 13 Pengembangan Bidang mendukung kebijakan pembangunan kebudayaan Kebudayaan kebudayaan Fasilitasi proses perolehan Kebijakan untuk fasititasi proses peroleh-an Jumlah kebijakan 1 1 hak paten dan kepemilikan hak paten dan kepemilikan HKI produk HKI produk teknologi dan teknologi dan produk kreatif produk kreatif 53. .1 36.000 TARGET 2011 2.No. kabupaten/kota dan desa/kelurahan yang dikembangkan a. Seni dan Film perfilman .0 10.333 33 300 2. Desa/kelurahan 2.Propinsi 5 Budaya. 1 2 3 SARANA: Penyediaan sarana yang memadai bagi pengembangan.000 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (Rp Miliar) Total K/L 2.144 .M .

00 13. industri dan pemerintah Termanfaatkannya Audit Teknologi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas litbang INDIKATOR 2010 Jumlah usulan paten dan kepemilikan HKI yang difasilitasi Jumlah karyasiswa Paket Pendaftaran HKI Paket teknologi/HKI Paket rekomendasi. KEBIJAKAN : Peningkatan perhatian dan kesertaan Pemerintah dalam program-program seni budaya yang diinisiasi oleh mayarakat dan mendorong berkembangnya apresiasi terhadap kemajemukan budaya 1 Pelestarian dan Meningkatnya apresiasi. dan Jumlah fasilitasi pergelaran.40 26.0 Kemenbudpar I. festival. sruvei dan konsultasi mengenai audit teknologi untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas litbang 10 S2 = 50. 20 20 20 20 Pengembangan Kesenian produktivitas para pelaku seni dan pawai Jumlah reaktualisasi kesenian yang hampir punah 2 2 2 2 Jumlah naskah inventarisasi karya seni budaya 25 25 25 25 2 Pengembangan Perfilman Meningkatnya kualitas dan kuantitas produksi Jumlah Fasilitasi Festival Film dalam dan luar negeri 11 11 11 11 20 2 25 11 91.20 8. S3 = 25 1 27 4 3 3 INDIKASI PAGU (Rp Miliar) Total K/L 250. 4 5 6 7 SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pelaksanaan Insentif Perolehan Paten dan Kepemilikan HKI Peningkatan Kapasitas SDM Iptek Pengembangan dan perlindungan kekayaan budaya Pengembangan Pranata Inovasi SASARAN Terlaksananya insentif perolehan paten dan kepemilikan HKI Meningkatnya kapasitas SDM iptek Pengembangan dan perlindungan bahasa masyarakat lokal Drafting paten dan pendaftaran HKI atas produk inovasi teknologi Kapitalisasi dan pemanfaatan paten serta invensi LIPI Termanfaatkannya in kubasi teknologi utk sinergi antara lembaga litbangyasa. S3 = 20 1 22 4 3 3 2013 10 S2 = 50. pameran.No. advokasi. sruvei dan konsultasi mengenai inkubasi Paket rekomedasi. kreativitas.M .0 KRT LIPI LIPI LIPI BPPT BPPT 8 9 Pengkajian dan Penerapan Inkubasi Teknologi Pengkajian dan Penerapan Audit Teknologi 4. S3 = 25 1 24 4 3 3 2014 10 S2 = 50.70 65.10 8.145 . lomba. S3 = 10 1 20 3 3 3 TARGET 2011 10 S2 = 50.0 Kemenbudpar 81. S3 = 20 1 21 3 3 3 2012 10 S2 = 50. advokasi.

00 Kemenpora KRT 4 5 6 7 Jumlah paket Jumlah paket insentif 92 130 85 120 80 115 75 110 75 100 125.180 1 4 44 78 5 3.180 41. serta peningkatan kapasitas di bidang iptek dan imtaq iman dan taqwa 2 3 Pengembangan Kreativitas dan Kualitas Pemuda Peningkatan kemampuan inovasi dan kreativitas pemuda Pelaksanaan Insentif riset dasar dan terapan Peningkatan litbang iptek unggulan di bidang kesehatan.00 KRT KRT 34. dan industri kreatif Kebijakan peningkatan kemampuan inovasi dan kreativitas pemuda Terlaksananya insentif riset dasar dan terapan Meningkatnya litbang iptek unggulan di bidang kesehatan.146 . pangan.000 2013 18 45. obat-obatan dan instrumentasi medis Pelaksanaan insentif difusi iptek Pelaksanaan insentif peningkatan kapasitas iptek sistem produksi Meningkatnya kreativitas pemuda kader di bidang seni. obat-obatan dan instrumentasi medis Terlaksananya insentif difusi iptek Terlaksananya insentif peningkatan kapa-sitas iptek sistem produksi Jumlah pemuda kader yang difasilitasi dalam peningkatan kapasitas di bidang seni.No.180 1 4 40 70 5 3.180 1 4 35 60 5 150.180 3.000 TARGET 2012 18 44.50 Kemenpora Pemuda bidang ilmu pengetahuan dan teknologi.180 1 4 35 60 5 3.180 3.00 KRT KRT I.000 2014 18 50.40 15. dan industri kreatif Jumlah kebijakan Jumlah pilot peningkatan inovasi dan kreativitas pemuda Jumlah paket riset dasar Jumlah paket riset terapan Jumlah paket penelitian 3.000 Jumlah fasilitasi organisasi dan komunitas perfilman Jumlah film/video/ iklan lulus sensor 18 40. budaya.180 3.000 INDIKASI PAGU (Rp Miliar) Total 103. dan pengembangan penguasaan teknologi dan kreativitas pemuda 1 Peningkatan Kapasitas Meningkatnya kapasitas pemuda kader di Jumlah pemuda kader yang difasilitasi dalam 3. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Nasional Peningkatan Sensor Film SASARAN film nasional Meningkatnya kualitas dan kuantitas layanan lembaga sensor film INDIKATOR 2010 2011 18 42. budaya.180 1 4 35 65 5 3.M .8 K/L 3 5.00 100. dan antisipasi perubahan iklim. Kemenbudpar INOVASI TEKNLOGI : Peningkatan keunggulan komparatif menjadi keunggulan kompetitif yang mencakup pengelolaan sumber daya maritim menuju ketahanan energi.00 200.180 3.

dan rekomendasi 3 TARGET 2011 3 2012 3 2013 3 2014 3 INDIKASI PAGU (Rp Miliar) Total 30.147 .00 K/L BPPT I.M .No. 8 SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pengkajian dan Penerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi SASARAN Terbangun dan terma nfaatkannya prototipe Perangkat PC USG Multi Chanel. Perangkat Lunak Free-Open Source Software dan Komputasi serta Sistem pengenal wicara pada Perisalah INDIKATOR 2010 Jumlah paket prototype. advokasi.

64 I. Pembinaan kerukunan hidup umat Meningkatnya dan terpeliharanya kondisi 1. Pelayanan Haji dan Umrah Terlaksananya Pelayanan Ibadah Haji dan Pelaksanaan Ibadah Haji dan Umrah serta 210.148 . SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total 775.50 5.PRIORITAS  LAINNYA  PENANGGUNGJAWAB BIDANG KESEJAHTERAAN RAKYAT  Menteri Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat No.40 K/L Pelaksanaan ibadah haji yang tertib dan lancar paling lambat pada 2010 1.000 Umrah serta Pengawasan Haji Pengawasan Haji yang tertib dan lancar (jemaah) 2.00 37.M .00 33.5 Kemenkes Kemenag 33.000 210. Operasional FKUB (unit) 33 33 33 33 33 ‐ Tk Provinsi ‐ Kab/Kota 150 150 300 440 440 3. Pemulihan Paska Konflik (Kegiatan) 1 1 1 1 1 Kemenag 943.000 210.000 210.000 210. Pembangunan Sekretariat Bersama 15 15 20 20 30 beragama (FKUB) dan suasana yang aman dan damai FKUB Kab/Kota (unit) dikalangan umat beragama 2. Pelayanan Kesehatan Ibadah Haji Meningkatnya pelayanan kesehatan Pelayanan kesehatan kepada jamaah haji jemaah haji Peningkatan kerukunan umat beragama melalui pembentukan dan peningkatan efektivitas Forum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) 1.

M . Pengembangan Daya Tarik Pariwisata Meningkatnya kualitas dan kuantitas Jumlah daya tarik wisata alam. penyusunan kebijakan. dan 2. Industri dan Investasi Pariwisata 4. Pengembangan Usaha. industri dan investasi pariwisata Jumlah desa wisata Jumlah profil investasi pariwisata 200 5 8 6 10 2 7 450 7 10 6 10 5 29 550 7 10 8 15 10 29 450 7 6 8 9 12 29 350 7 4 4 6 15 29 406. Jumlah Organisasi Pengelolaan dan evaluasi pelaksanaan program dan Teknis Lainnya Direktorat Jenderal Destinasi (Destination Management Pengembangan Destinasi Pariwisata kegiatan.0 Kemenbudpar 73.No.2 Kemenbudpar I. Peningkatan PNPM Mandiri bidang Pariwisata 3. • • • • SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L Peningkatan jumlah wisatawan mancanegara dan wisatawan nusantara sebesar 20% secara bertahap dalam 5 tahun Promosi 10 tujuan pariwisata Indonesia melalui saluran pemasaran dan pengiklanan yang kreatif dan efektif Perbaikan dan peningkatan kualitas jaringan prasarana dan sarana pendukung pariwisata Peningkatan kapasitas pemerintah dan pemangku kepentingan pariwisata lokal untuk mencapai tingkat mutu pelayanan dan hospitality management yang kompetitif di kawasan Asia 1. Jumlah standard kompetensi Terlaksananya penyusunan dan pemutakhiran standad pariwisata serta 2. Jumlah standard usaha penerapan standard dan kompetensi 3. bahari dan 7 29 29 29 29 101. Jumlah dukungan fasilitas pariwisata pendukungan teknis dalam meningkatkan (daya tarik) kapasitas pengelolaan destinasi pariwisata 596.149 . Organization/DMO) (buah) peningkatan kualitas SDM aparatur.0 Kemenbudpar 1. Jumlah tenaga kerja yang disertifikasi pariwisata (ribu orang) 5.3 Kemenbudpar penataan daya tarik wisata budaya 2.0 Kemenbudpar 140. Pengembangan Standardisasi Pariwisata Meningkatnya jumlah desa wisata Berkembangnya usaha. Dukungan Manajemen dan Dukungan Terselenggaranya kegiatan perencanaan 1.

600 10 1.000 berkunjung ke Indonesia (transaksi) 1.7 Kemenbudpar I.150 elektronik dan media luar ruang (ribu TARGET 2012 74 2013 77 2014 64 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L 6.135 640 10. Jumlah destinasi yang memiliki data dan 10 informasi yang lengkap (daerah) 2.6 Kemenbudpar 12 12 14 15 7. Pengembangan Informasi Pasar Pariwisata 9. Peningkatan Publikasi Pariwisata Meningkatnya pemanfaatan informasi pasar pariwisata Meningkatnya kelengkapan informasi tujuan pariwisata Indonesia 43 44 45 45 225. 1.146 640 9. Jumlah partisipasi pada bursa pariwisata 72 internasional. Jumlah permintaan pasar untuk 8. promosi elektronik. Jumlah bahan promosi cetak. media 1.No. Peningkatan Promosi Pariwisata Luar Meningkatnya partisipasi pariwisata Indonesia pada bursa.150 640 8. misi penjualan Negeri (sales mission) dan festival di tingkat internasional 544.0 Kemenbudpar 724.6 Kemenbudpar 640 8. Jumlah perwakilan promosi pariwisata 12 Indonesia (Indonesia Tourism Promotion Representative Officers) di luar negeri (kota) Jumlah penyelenggaraan promosi langsung 43 (direct promotion).125 211. Peningkatan Promosi Pariwisata Dalam Meningkatnya jumlah event pariwisata Negeri dalam negeri 8.000 10 1. Jumlah penyebaran informasi fokus 640 pasar pariwisata Indonesia (naskah) 2. dan pendukungan penyelenggaraan festival (event) 2. publikasi media cetak.000 10 1.150 .M . pelaksanaan misi penjualan (sales mission). SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 74 1. dan penyelenggaraan event pariwisata berskala nasional dan internasional.400 10 1.

150 36 1.4 Kemenbudpar Jumlah sumber daya yang dilatih di bidang kebudayaan dan pariwisata (orang) Jumlah program studi 1.150 34 1. Konferensi. Perjalanan Insentif. Peningkatan Pertemuan. Dukungan Manajemen dan Dukungan Terselenggaranya kegiatan koordinasi Teknis Lainnya Direktorat Jenderal perencanaan dan evaluasi pelaksanaan Pemasaran program dan kegiatan.No. Jumlah bahan promosi cetak dan promosi elektronik yang terdistribusikan (ribu eksemplar) Jumlah daerah yang dikembangkan menjadi tujuan wisata MICE (daerah) 709 5 2011 709 5 TARGET 2012 709 5 2013 708 8 2014 709 9 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L 10. peningkatan kualitas SDM aparatur. Pengembangan Pendidikan Tinggi Meningkatnya profesionalisme dan daya Bidang Pariwisata saing SDM bidang parwisata di lembaga 229. Incentive Travel. Incentive Travel.7 Kemenbudpar Jumlah event pengembangan kebijakan pemasaran dan promosi pariwisata oleh masyarakat dan daerah 102 96 95 92 91 501.190 40 1. penyusunan kebijakan.5 Kemenbudpar I. Perjalanan Meningkatnya penyelenggaraan Insentif. dan Pameran Pertemuan.175 38 1.M . dan Pameran (Meeting. and and Exhibition/MICE) Exhibition/MICE) nasional dan internasional di Indonesia 11. Pengembangan SDM Kebudayaan dan Meningkatnya kapasitas sumber daya Pariwisata manusia aparatur/industri dan masyarakat bidang kebudayaan dan pariwisata 13.151 . dan pendukungan teknis peningkatan pemasaran pariwisata 12. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 buah) 3. Conference.200 42 34.088.0 Kemenbudpar 1. (Meeting. Konferensi. Conference.

Penyusunan dan harmonisasi kebijakan bidang kesehatan yang responsif gender Meningkatnya jumlah kebijakan pelaksanaan PUG bidang kesehatan 1.152 . Jumlah kebijakan pelaksanaan PUG 1. Penyusunan dan harmonisasi kebijakan partisipasi perempuan di bidang politik dan pengambilan keputusan Meningkatnya jumlah kebijakan partisipasi 1. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan ARG di bidang politik 2 3 7 1 3 7 1 3 6 1 3 6 3 7 18. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan ARG di bidang 5 5 2 2 5 pendidikan (K/L dan prov) 2.5 KPP&PA 3.1 KPP&PA 2 1 pelaksanaan PUG bidang pendidikan dalam rangka peningkatan kualitas kebijakan bidang pendidikan yang pendidikan responsif gender 1 1 1 1 1 2. termasuk perlindungan bagi perempuan dan anak terhadap berbagai tindak kekerasan Meningkatnya jumlah kebijakan 1. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L pendidikan tinggi pariwisata • Perumusan kebijakan dan pedoman bagi penerapan pengarusutamaan (mainstreaming) Gender (PUG) oleh Kementerian dan Lembaga Pemerintah Nonkementerian lainnya. Jumlah kebijakan pelaksanaan PUG di bidang kesehatan 2.5 I. Penyusunan dan harmonisasi 11.No. Jumlah kebijakan pelaksanaan PUG di perempuan di bidang politik dan bidang politik dan pengambilan pengambilan keputusan keputusan 2. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan ARG di bidang kesehatan (K/L dan prov) 3 1 5 1 1 5 1 5 1 5 1 5 KPP&PA 12.M .

6 KPP&PA 50. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan kebijakan perlindungan perempuan dari tindak kekerasan (K/L dan prov) Penyusunan dan harmonisasi Meningkatnya jumlah kebijakan penerapan 1. 6. Jumlah kebijakan perlindungan Meningkatnya jumlah kebijakan kebijakan perlindungan perempuan dari perlindungan perempuan dari tindak perempuan dari tindak kekerasan tindak kekerasan kekerasan 2.M . Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan ARG di bidang ketenagakerjaan (K/L dan prov) Penyusunan dan harmonisasi 1.1 KPP&PA 62. 7.4 KPP&PA 13.No. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan kebijakan penerapan sistem data terpilah gender (K/L dan prov) Penyusunan dan harmonisasi Meningkatnya jumlah kebijakan 1.0 KPP&PA I. Jumlah kebijakan pelaksanaan PUG di kebijakan bidang ketenagakerjaan yang pelaksanaan PUG bidang ketenagakerjaan bidang ketenagakerjaan responsif gender 2. Jumlah kebijakan penerapan sistem kebijakan penyusunan data gender sistem data gender data gender 2.153 . 5. dan pengambilan keputusan (K/L dan prov) Meningkatnya jumlah kebijakan Penyusunan dan harmonisasi 1. Jumlah kebijakan perlindungan tenaga kebijakan perlindungan tenaga kerja perlindungan tenaga kerja perempuan kerja perempuan 1 1 5 5 3 6 2 1 1 1 1 5 4 3 14 2 4 8 - 1 1 5 3 33 4 8 - 1 5 6 33 4 8 - 1 5 3 33 4 9 3 14. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L 4.

Jumlah kebijakan perlindungan korban tindak pidana perdagangan orang 2. Jumlah penyediaan sarana olahraga 36 - 100.8 KPP&PA • Pencapaian posisi papan atas pada South East Asia (SEA) Games pada tahun 2011. standar kelayakan 2. Peningkatan prasarana dan sarana Meningkatnya penyediaan prasarana dan 1. peningkatan perolehan medali di Asian Games tahun 2010 dan Olimpiade tahun 2012 1. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS perempuan SASARAN INDIKATOR 2010 2. Jumlah fasilitasi penyediaan prasarana 4 keolahragaan sarana keolahragaan yang memenuhi olahraga.No. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi tentang penghapusan kekerasan pada anak (K/L dan prov) 1 5 2 1 5 1 1 5 2011 1 5 1 10 15 1 1 5 TARGET 2012 1 5 10 15 1 1 6 2013 1 5 10 15 1 5 2014 1 3 10 15 1 2 5 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L 8.M .154 .8 KPP&PA 9. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan kebijakan perlindungan tenaga kerja perempuan (K/L dan prov) 1. Penyusunan dan harmonisasi kebijakan penghapusan kekerasan pada anak Meningkatnya jumlah kebijakan penghapusan kekerasan pada anak 11. Penyusunan dan harmonisasi kebijakan perlindungan korban perdagangan orang Meningkatnya jumlah kebijakan perlindungan korban tindak pidana perdagangan orang 33. Jumlah K/L dan pemda yang difasilitasi dalam penerapan kebijakan perlindungan korban tindak pidana perdagangan orang (K/L dan prov) 1.00 Kemenpora I. Jumlah kebijakan penghapusan kekerasan pada anak 2.

216. lingkungan hidup Meningkatnya kapasitas pengelolaan 1.155 .500 8. Olympic Games. Jumlah fasilitasi keikutsertaan pada Asian Games. Jumlah fasilitasi penyelenggaraan SEA Games dan Para Games pada tahun 2011 3. Jumlah olahragawan andalan nasional 2.000 6. Asian Para Games. perdamaian. Jumlah pengelola organisasi 2.05 Kemenpora 5.35 Kemenpora 30.000 6.000 9. dan lingkungan hidup.M .000 7. manajemen.500 6. Peningkatan Wawasan Pemuda peningkatan wawasan kebangsaan.000 40. revitalisasi dan konsolidasi gerakan kepemudaan • Revitalisasi Gerakan Pramuka Meningkatnya wawasan pemuda kader di Jumlah pemuda yang difasilitasi dalam 1.000 7. Pemberdayaan Organisasi organisasi kepemudaan kepemudaan yang difasilitasi dalam Kepemudaan pelatihan kepemimpinan.40 Kemenpora 98 100 110 120 140 I. dan perdamaian. Jumlah organisasi kepemudaan yang difasilitasi dalam memenuhi kualifikasi berdasarkan standar organisasi kepemudaan 1. dan Paralympic Games • Peningkatan character building melalui gerakan. 2. Para Games. 2. dan perencanaan program. SEA Games.500 10. bidang kebangsaan.000 7. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS Pembinaan Olahraga Prestasi SASARAN Meningkatnya pembinaan olahraga prestasi INDIKATOR 2010 2011 520 2 2 520 2 TARGET 2012 520 2 2013 2014 - PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L 1.No.

350 9.200 TARGET 2012 500 5.000 3.300 2013 500 5. Jumlah pemuda yang difasilitasi dalam pendidikan kepanduan Jumlah pemuda kader kepemimpinan Jumlah pemuda yang difasilitasi sebagai kader kewirausahaan 2010 250 3.41 Kemenpora 46.600 11.500 3.400 2014 500 5.500 PAGU INDIKATIF (Rp Miliar) Total K/L 3.500 3.M . Pengembangan Kepemimpinan Pemuda 5.175 2011 450 4. Jumlah pemuda yang difasilitasi dalam pendidikan kepemudaan. dan pemasyarakatan kepanduan Meningkatnya kapasitas dan potensi kepemimpinan pemuda Meningkatnya kapasitas dan potensi kewirausahaan pemuda INDIKATOR 1. Pengembangan Kewirausahaan Pemuda 44.156 .500 3.01 Kemenpora I. SUBSTANSI INTI/ KEGIATAN PRIORITAS SASARAN Terlaksananya pendidikan.100 7.100 4.04 Kemenpora 4.No. pengembangan. 2. Pengembangan Kepanduan 412.850 6.000 3.

157 . MILYAR) Total 30.2 Kemenlu 114 kali 115 kali 116 kali 117 kali 116 kali I.28/2008 tentang Kebijakan Industri Nasional 1 Fasilitasi Terbentuknya Kawasan Industri Berbasis CPO di 3 provinsi Provinsi Sumut.4 NO. ekonomi dan keuangan 20% 40 1 Kemenper in Peningkatan peran dan kemampuan Republik Indonesia dalam diplomasi perdagangan internasional 1 Peningkatan Peran Diplomasi Ekonomi dalam Forum Multilateral Terlaksananya partisipasi aktif dalam berbagai siding di forum multilateral 25 posisi 27 posisi 31 posisi 31 posisi 33 posisi 154. HAKI. investasi.PRIORITAS  LAINNYA  PENANGGUNGJAWAB BIDANG PEREKONOMIAN  Menteri Koordinator Bidang Perekonomian INDIKASI PAGU (RP. Kaltim. ekonomi dan keuangan Jumlah koordinasi teknis/ penyelenggaraan pertemuan/ partisipasi dalam siding terkait isu perdagangan. dan Riau Jumlah Perusahaan Pilot project industri turunan kelapasawit Jumlah posisi Pemri yang disampaikan dalam siding internasional terkait isu perdagangan. SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Pengembangan klaster industri berbasis pertanian. perindustrian. perindustrian. oleochemical SASARAN INDIKATOR 2010 2011 40% 100 1 TARGET 2012 60% 100 K/L 2013 80% 100 2014 100% 100 Pelaksanaan pengembangan industri sesuai dengan Peraturan Presiden No. investasi.M . HAKI.

Document Contact mgmt. 2 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Pelaksanaan Kerja Sama Bilateral dalam promosi/kerjasama ekonomi.M . pemberangkatan.3 Kemenlu 4 40 40 8 34 40 40 8 34 45 45 8 34 50 50 8 34 55 55 8 34 179. Chair Report) Jumlah forum konsultasi tek-nis kesepakatan perundingan internasional a.NO. MILYAR) Total 11. Eropa Tengah dan Timur % fasilitasi penyelenggaraan kerjasama di bidang ekonomi dengan negara-negara di kawasan Asia Timur dan Sub Sahara Afrka Jumlah partisipasi dalam perundingan perdagangan internasional Jumlah posisi runding yang disusun Jumlah penyelenggaraan sidang internasional di Dalam Negeri Jumlah hasilperundingan Perdagangan Internasional (MRA. dan investasi Perluasan Pasar Non Tradisional Peningkatan Peran Dan Kemampuan Diplomasi Perdagangan Internasional SASARAN Terfasilitasinya promosi/ kerjasama ekonomi. Change Case mgmt.158 . Agreement. dan investasi Terfasilitasinya penyelenggaraan kerjasama bilateral di kawasan Asia Timur. Declaration. Incident & Problem Operasional dan pemeliharaan Operasional dan pemeliharaan 10. dan kepulangan 1 Regulasi dan Sertifikasi Sistem Elektronik Jasa Aplikasi dan Konten Tersedianya sistem informasi layanan TKI antar instansi/lembaga Electronic Form.0 Kemenkom info I. Adanya sistem informasi layanan TKI 100% TARGET 2011 100% 2012 100% 2013 100% 2014 100% INDIKASI PAGU (RP.9 K/L Kemenlu 3 100% 100% 100% 100% 100% 9. perdagangan. perdagangan.9 Kemenda g 6 8 8 8 8 Peningkatan pelayanan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) selama proses penyiapan. Tourism and Investment) di kawasan Asia Timur dan Pasifik. peningkatan dan pengamanan akses pasar INDIKATOR 2010 % fasilitasi untuk sidang/pameran/forum bisnis (Trade. Agreed Minutes. dan Sub Sahara Afrika Meningkatnya peran dan kemampuan Indonesia di bidang diplomasi perdagangan internasional guna pembukaan. MOU. Sub Sahara Afrika.

Kemenlu. Service Desk mgmt. Campaign mgmt. Depdiknas. Business Continuity. Service Order mgmt. Skill & Competency mgmt. Dephukham Kemenlu. Kemenkominf o. Kemendagri. Daerah Kantong TKI. SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 mgmt. Daerah Kemenakertra ns. Service Level mgmt. Campaign mgmt. Kemenakertra ns. POLRI. Selection mgmt.NO. Kemenkominf o. Dephukham.Kemenkes. Daerah Kantong TKI. Kemenlu. Kemendagri. Kemendagri. BNP2TKI. Kemenlu. MILYAR) Total K/L b. BNP2TKI. Interoperability. Kemenkominfo . Menko - I. Placement mgmt. Depdiknas. Kemenkominf o. Jumlah instansi/lembaga yang terhubung dengan sistem Kemenakertran s. Payment System mgmt. Performance & Capacity mgmt. Recruitment mgmt. . Kemenkes. Depdiknas. POLRI.159 .M . BNP2TKI. Kemenkes.. Dephukham. Dephukham. BNP2TKI. Kemenkominf o. Daerah Kantong TKI. BNP2TKI. POLRI. Sertifikasi ISO 9001: Sistem mgmt Mutu Kemenakertra ns. Dephukham. Kemenkes. Kemenkes. Job Order mgmt. Kemendagri. Serifikasi ISO 20000 : IT Service mgmt 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP. Kemendagri. Depdiknas. Security. Operasional TARGET 2011 mgmt. Kemenlu. Depdiknas. Menko Kemenakertra ns. 2012 mgmt.

Server b. Adanya regulasi berjalanya SIM TKI 2 Pembinaan Administrasi Pendaftaran Penduduk Tersedianya pelayanan dokumen kependudukan yang cepat. mudah. SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 kantong TKI c. Koneksi Internet Business Process Reengineerin g Regulasi Pendukung 2013 Perekonomia n.0 3. Adanya Infrastruktur SIM TKI a. Server b. Network c.NO. Menko Perekonomia n.000 kecamatan 1 juta TKI 1 juta TKI 4. Server b.6 Kemenda gri 16.M . Menko Kesra Koneksi Internet 2014 Perekonomia n. Adanya Business Process Reengineering e.8 Kemenda gri I. murah dan aman bagi TKI Tersedianya layanan informasi calon TKI tingkat kecamatan di daerah asal calon TKI 3 Pengelolaan Informasi Kependudukan a. Jumlah pos pelayanan calon TKI tingkat kecamatan di daerah asal calon TKI 500 ribu TKI 500 ribu TKI Persiapan 1 juta TKI 1 juta TKI 3.0 - d. Menko Kesra a. Jumlah TKI yang terdaftar di Perwakilan RI/NIK calon TKI a. Network c. Menko Kesra Koneksi Internet INDIKASI PAGU (RP.500 kecamatan 4.500 kecamatan 2012 Menko Perekonomia n.160 .500 kecamatan 1 juta TKI 1 juta TKI 6. Jumlah SKPLN (Surat Keterangan Pindah LN) yang diterbitkan sesuai dengan identitas calon TKI b. Koneksi Internet Business Process Reengineerin g Regulasi Pendukung 1 juta TKI 1 juta TKI 1.0 K/L 3. MILYAR) Total 8. POLRI. Network c. Menko Kesra a. Koneksi Internet Business Process Reengineering Regulasi Pendukung TARGET 2011 Daerah Kantong TKI.

Persentase pemberian paspor TKI Timur Tengah yang memenuhi standar Meningkat 20% Meningkat 40% Meningkat 60% Meningkat 80% Meningkat 100% 5 Pembinaan. Jumlah dan jenis fasilitas Meningkat 20% Meningkat 40% Meningkat 60% Meningkat 80% Meningkat 100% 100% calon TKI terlayani 100% calon TKI terlayani 100% calon TKI terlayani 100% calon TKI terlayani 100% calon TKI terlayani 130. Jumlah calon TKI yang tercatat di 500 ribu TKI Meningkat 20% TARGET 2011 1 juta TKI Meningkat 40% 2012 1 juta TKI Meningkat 60% 2013 1 juta TKI Meningkat 80% 2014 1 juta TKI Meningkat 100% INDIKASI PAGU (RP.1 Kemenkumh am b.161 .M . MILYAR) Total K/L 4 Pelayanan Dokumen Perjalanan Visa dan Fasilitas Keimigrasian Terselenggaranya akses pelayanan paspor yang mudah dan tidak duplikasi pos pelayanan a.NO.0 Kemenake rtrans I. SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 b. Pelayanan keimigrasian yang transparan 49. dan perlindungan TKI Luar Negeri Terintegrasinya pelayanan penempatan calon TKI di daerah keimigrasian yang diberikan memenuhi standar % calon TKI yang terlayani dan tercatat pada Dinas Tenaga Kerja Provinsi dan Kab/Kota d. Persentase penerbitan visa yang memenuhi standar dengan data akurat Meningkat 20% Meningkat 40% Meningkat 60% Meningkat 80% Meningkat 100% c. penempatan.

MILYAR) Total 19.0 c.0 I.0 174.NO.0 0. Kemudahan penyampaian pengaduan 24 jam (bebas pulsa) b.0 30. Kualitas pelayanan hotline service d. Jumlah pengaduan yang ditangani 500 ribu TKI 100% TKI 500 ribu TKI 500 ribu TKI 60 % TARGET 2011 1 juta TKI 100% TKI 1 juta TKI 1 juta TKI 65 % 2012 1 juta TKI 100% TKI 1 juta TKI 1 juta TKI 70 % 2013 1 juta TKI 100% TKI 1 juta TKI 1 juta TKI 75 % 2014 1 juta TKI 100% TKI 1 juta TKI 1 juta TKI 80 % INDIKASI PAGU (RP. Jumlah Calon TKI yang Terlayani KTKLN sesuai dengan NIK c.0 100% pengaduan tertangani - 15. 6 7 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Fasilitasi Pelayanan Dokumen Calon TKI Penyiapan pemberangkatan SASARAN Meningkatnya kualitas pelayanan penempatan calon TKI Meningkatnya pemahaman hak dan kewajiban TKI INDIKATOR 2010 Jumlah calon TKI yang mendapat layanan dokumen sesuai standar a. Persentase Rekomendasi Kebijakan Koordinasi Pembiayaan Kredit untuk TKI yang Diimplementasikan a. Jumlah TKI yang memahami standar perlindungan dan prinsipprinsip HAM. Persentase jumlah calon TKI yang ditempatkan sesuai dengan job order b.M .162 .0 244.4 110.6 K/L BNP2TKI BNP2TKI 8 9 Koordinasi Kebijakan Penyusunan Skim Pembiayaan Kredit untuk Tenaga Kerja Indonesia (TKI) Pelayanan Advokasi dan Perlindungan Hukum Meningkatnya Koordinasi Kebijakan Penyusunan Skim Pembiayaan Kredit untuk TKI Terlaksananya Pelayanan Advokasi dan Perlindungan Hukum TKI Menko Perekono mian BNP2TKI - 1 hotline services 100% pengaduan tertangani 100% TKI yang diproses 100% orang 1 hotline services 100% pengaduan tertangani 100% TKI yang diproses 100% orang 1 hotline services 100% pengaduan tertangani 100% TKI yang diproses 100% orang 1 hotline services 100% pengaduan tertangani 100% TKI yang diproses 100% orang 20. Jumlah orang yang berminat 30.

0 15.M .3 Menko kesra Kemensos 13 123. Ketertiban.NO. Terlayaninya pemulangan TKI bermasalah/TKIB yang dideportasi sampai di daerah asal Terselenggaranya ketentraman dan ketertiban umum di lokasi debakarsi dan embarkasi Presentase TKI yang memiliki dokumen resmi bekerja ke luar negeri Jumlah calon TKI /purna yang mendapat edukasi pengelolaan remitansi Terselenggaranya koordinasi pemulangan TKI/TKI B dari entry point ke daerah asal Jumlah pemulangan TKI bermasalah/TKIB yang dideportasi 12 Rapat koordinasi 100% TKIB dipulangkan ke daerah asal 100% TKIB deportasi terlayani Rapat koordinasi 100% TKIB dipulangkan ke daerah asal 100% TKIB deportasi terlayani Rapat koordinasi 100% TKIB dipulangkan ke daerah asal 100% TKIB deportasi terlayani Rapat koordinasi 100% TKIB dipulangkan ke daerah asal 100% TKIB deportasi terlayani Rapat koordinasi 100% TKIB dipulangkan ke daerah asal 100% TKIB deportasi terlayani 4.000 TKI 2014 teradvokasi 100% bermasalah ditangani 100% 4.500 TKI 2013 teradvokasi 90% TKI bermasalah ditangani 100% 4. MILYAR) Total K/L 40.000 TKI TARGET 2011 teradvokasi 70% TKI bermasalah ditangani 100% 3.000 TKI 2012 teradvokasi 80% TKI bermasalah ditangani 100% 3.0 8.6 BNP2TKI BNP2TKI 10 11 Pengamanan Keberangkatan Peningkatan Pemberdayaan TKI Purna Peningkatan Pemulangan TKI Bermasalah/TKIB Peningkatan Pelayanan Pemulangan TKI Bermasalah/TKIB Peningkatan Ketenteraman. SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 bekerja ke luar negeri yang mendapat advokasi e. Persentase TKI purna bermasalah yang direhabilitasi 60% TKI bermasalah ditangani 100% 2.500 TKI INDIKASI PAGU (RP.29 14 Kesiap siagaan Satgas entry/Transit/daerah asal 28.8 Kemenda gri I.163 . dan Perlindungan Masyarakat Pencegahan keberangkatan TKI non prosedural Kesadaran pengelolaan remitansi untuk kegiatan produktif Terlayaninya pemulangan TKI bermasalah/TKIB yang dideportasi secara sehat dan bermartabat.

M .120.9 c. Persentase peraturan turunan amandemen UU d.5 10.2 Menko Perekono mian Kemenake rtrans 2 Penyiapan ratifikasi konvensi buruh migran Persiapan amandemen UU 39/2004 Penyiapan ratifikasi konvensi buruh migran Persiapan amandemen UU Penyiapan ratifikasi konvensi buruh migran Persiapan amandemen UU Penyiapan ratifikasi konvensi buruh migran Amandemen UU Ratifikasi konvensi buruh migran Amandemen UU 100% peraturan turunan tersusun 13 atase 9 kali 6. Jumlah atase ketenagakerjaan yang memberi perlindungan TKI 3 Peningkatan Perlindungan dan Pelayanan WNI/BHI di Luar Negeri Tersedianya bantuan hukum bagi kepentingan TKI a. Ratifikasi konvensi buruh migran dan keluarganya 60 % 65 % 70 % 75 % 80 % 1.NO.0 1.3 Kemenlu I. MILYAR) Total 22.0 b. Amandemen UU 39/2004 5.164 .5 K/L POLRI Peningkatan upaya pelayanan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negeri 1 Koordinasi Kebijakan Penyusunan Skim Asuransi dan Remitansi untuk Tenaga Kerja Indonesia (TKI) Pembinaan Penempatan dan Perlindungan TKI Luar Negeri Meningkatnya Koordinasi Kebijakan Penyusunan Skim Asuransi dan Remitansi untuk TKI Tersedianya regulasi yang melindungi TKI Persentase Rekomendasi Kebijakan Koordinasi Asuransi dan Remitansi untuk TKI Diimplementasikan a. Jumlah pertemuan dengan negara sahabat terkait perlindungan WNI/BHI dengan negara lain 13 atase 5 kali 13 atase 6 kali 13 atase 7 kali 13 atase 8 kali 222. 15 SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Peningkatan Keamanan Pemulangan TKI Bermasalah/TKIB SASARAN Tersedianya pengamanan pemulangan TKI bermasalah INDIKATOR 2010 Terjaminnya keamanan pemulangan TKI bermasalah/TKIB 100% kasus tertangani TARGET 2011 100% kasus tertangani 2012 100% kasus tertangani 2013 100% kasus tertangani 2014 100% kasus tertangani INDIKASI PAGU (RP.

998 100% 4.804 2013 24 Citizen Services 4.NO. SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 b. Jumlah WNI/TKI yang deportasi 24 Citizen Services - TARGET 2011 24 Citizen Services 14.10% 4.998 29.804 2014 24 Citizen Services 1. Persentase pemebrian bantuan hukum ( Advokasi dan lawyer) bagi WNI e.804 INDIKASI PAGU (RP.498 41.20% 4.165 . MILYAR) Total K/L I.998 60. Jumlah Citizen Services yang diperkuat c. Jumlah WNI/TKI yang memperoleh fasilitas penampungan d.M .17% 9.608 2012 24 Citizen Services 8.

dukungan & fasilitasi pengembangan nilai-nilai Kebangsaan NA NA 1 Modul 15 kali 1 Modu 20 kali 1 Modul 25 kali 1 Modul 25 kali 7.80 30. HUKUM. dan Keamanan INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total 1.600 102% 12 kali 4 kali 12 kali K/L 2013 31% 31% 54. c.02 1. b. Kegiatan Penyelenggaraan Dukungan Administrasi Operasi Intelijen Pembinaan forum kemitraan Polisi dan Masyarakat Penindakan Tindak Pidana Terorisme Kegiatan Koordinasi Penanganan Kejahatan Transnasional dan Terorisme Terlaksananya tugas OMSP secara efektif Terselenggaranya dukungan administrasi operasi intelijen Meningkatny jumlah forum kemitraan Polisi dan msyarakat Meningkatnya penyelesaian penanganan perkara Terorisme Terselenggaranya Koordinasi Kebijakan Penanganan Kejahatan Transnasional dan Terorisme Jumlah dan cakupan wilayah penyelenggaraan OMSP Jumlah anggaran yang tersedia Jumlah Forum Kemitraan Polmas Jumlah Perkara dan Clearance Rate Tindak Pidana Terorisme tk Nasional Jumlah Rakor Urusan Kejahatan Transnasional dan Terorisme Jumlah pemantauan dan evaluasi Jumlah Rakor Urusan Terorisme Bersama dengan DKPT Jumlah modul pengembangan nilai kebangsaan Jumlah sosialisasi pengembangan nilai kebangsaan untuk pemuda. Operasi Militer Selain Perang (OMSP).000 103% 12 kali 4 kali 12 kali Pelaksanaan koordinasi terhadap mekanisme prosedur penanganan terorisme a.000 100% 12 kali 4 kali 12 kali MABES TNI BADAN INTELIJEN NEGARA POLRI POLRI Kemenko Polhukam Pelaksaan program deradikalisasi untuk menangkal terorisme a Peningkatan Wawasan Kebangsaan melalui Sosialisasi yang Berkelanjutan Terlaksananya penyusunan kebijakan. DAN KEAMANAN  Menteri Koordinator Politik.47 59.055. perempuan. d.29 824. Hukum.00 Kemendagri I.560 102% 12 kali 4 kali 12 kali 2014 32% 32% 60.PRIORITAS  LAINNYA  PENANGGUNGJAWAB BIDANG POLITIK.M .100 100% 12 kali 4 kali 12 kali TARGET 2012 30% 30% 49.959 NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 29% 30% 45. 30% 30% 41.166 .67 3.485. e.

Prosentase kualitas dan kuantitas pembinaan wilayah pertahanan nasional Prosentase kualitas dan kuantitas data intelijen dan pengamanan yang dibutuhkan Jumlah dan cakupan wilayah penyelenggaraan OMSP % Peningkatan Pengamanan Personel.60 54.485.85 Kemenko Polhukam MABES TNI MABES TNI MABES TNI MABES TNI TNI AD h 30% 30% 30% 32% 33% 1.68 267.02 731.167 .M . Terlaksananya tugas OMSP secara efektif Kesiapan kekuatan dan kemampuan matra darat Meningkatnya pelaksanaan penyelidikan beraspek dalam negeri Jumlah Rakor Wawasan Kebangsaaan Jumlah pemantauan dan evaluasi Prosentase kualitas dan kuantitas operasi Gaktib. Material dan Dokumen serta Efektifitas dan Efesiensi Deteksi Dini Rasio personil daerah terhadap jumlah kabupaten/kota 12 kali 4 kali 45% 45% 45% 30% 40% 12 kali 4 kali 44% 44% 44% 29% 40% 12 kali 4 kali 45% 45% 45% 30% 41% 12 kali 4 kali 46% 46% 46% 31% 43% 12 kali 4 kali 47% 47% 47% 32% 45% 3.56 BADAN INTELIJEN NEGARA Kemenlu a Peningkatan peran Republik Indonesia dalam mewujudkan perdamaian dunia Meningkatnya partisipasi Indonesia Jumlah prakarsa Indonesia untuk Peran Indonesia dalam dalam setiap forum PBB dan DK PBB mendorong reformasi Dewan Keamanan Reformasi PBB dan Dewan PBB.431 95.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 aparatur pemerintah TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total K/L b c d e f g Kegiatan Koordinasi Wawasan Kebangsaaan Ops Gaktib dan Ops Yustisi. Keamanan PBB dan kontribusi Indonesia dalam Meningkatnya kerjasama multilateral Jumlah koordinasi teknis Menjaga Perdamaian Dunia untuk menjaga perdamaian dunia dalam Jumlah posisi pemri yang disampaikan isu keamanan internasional. senjata dalam sidang internasional pemusnah massal dan senjata Jumlah partisipasi Indonesia pada sidang 4 kali prakarsa 19 kali 10 posisi 7 kali 4 kali prakarsa 25 kali 10 posisi 7 kali 4 kali prakarsa 25 kali 10 posisi 7 kali 4 kali prakarsa 25 kali 10 posisi 7 kali 4 kali prakarsa 25 kali 10 posisi 7 kali 20. Terselenggaranya operasi wilayah pertahanan Dapat ditangkalnya ATHG pertahanan negara.362. Penyelenggaraan Intelijen dan Pengamanan Matra Darat Kegiatan Operasi Intelijen Dalam Negeri Terselenggaranya Koordinasi Kebijakan Wawasan Kebangsaaan Meningkatnya kondisi ketertiban di daerah rawan.64 I. Operasi Pemberdayaan Wilayah Pertahanan Operasi intelijen Strategis Operasi Militer Selain Perang (OMSP).57 1.

998 1.608 29.804 100% 100% 3 kali 90 kali 8.69 1.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN konvensional.500 9.17% 100% 3 kali 70 kali 7 kali Database WNI/BHI di seluruh perwakilan 8.168 .17 58. kejahatan lintas negara dan terorisme INDIKATOR 2010 internasional yang dihadiri Jumlah penyelenggaraan pertemuan/kerja sama -------- TARGET 2011 2 kali 2012 1 kali 2013 ----------- 2014 ------------ INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total K/L a b c Peningkatan pelayanan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di luar negeri Perluasan.M . Pengembangan Terlaksananya penguatan sistem Jumlah citizen services yang diperkuat dan penguatan sistem pelayanan warga (citizen service) pelayanan warga (citizen service) Pertemuan dan perundingan Terlaksananya pertemuan dan Jumlah pertemuan dengan negara sahabat dengan negara sahabat perundingan dengan negara sahabat terkait perlindungan WNI/BHI dengan terkait dengan perlindungan WNI/BHI negara lain Penanganan Kasus TKI di Tertanganinya kasus TKI di luar negeri Tersedianya database mengenai luar negeri penyebaran WNI terdaftar di seluruh perwakilan di luar negeri Jumlah WNI/TKI yang memperoleh fasilitas di penampungan Jumlah WNI/TKI yang direpatriasi Jumlah WNI/TKI yang dideportasi Prosentase pemberian bantuan hukum (advokasi dan lawyer) bagi WNI terutama tenaga kerja wanita Jumlah laporan monitoring dan evaluasi pelayanan dan perlindungan WNI/TKI Jumlah sosialisasi untuk PJTKI tentang pelayanan dan perlindungan WNI di luar negeri Jumlah koordinasi dengan instansi terkait 24 24 24 24 24 139.500 4.998 3.10% 100% 3 kali 85 kali 9 kali Database WNI/BHI di seluruh perwakilan 1.998 4.000 4.998 6.16 3.23 10.45 1.69 Kemenlu d Sosialisasi dan Koordinasi Teknis Terlaksananya sosialisasi dan koordinasi teknis pelayanan dan perlindungan WNI di luar negeri I.804 41.23 58.498 3.2 1.69 Kemenlu Kemenlu 970.804 60.20% 100% 3 kali 80 kali 8 kali Database WNI/BHI di seluruh perwakilan 4.405 Kemenlu 5 kali Database WNI/BHI di seluruh perwakilan 3 kali 65 kali 6 kali Database WNI/BHI di seluruh perwakilan 14.

69 1. tepat dan akuntabel Meningkatnya penyelesaian perkara tipikor secara cepat.169 .NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 20 kota 10 kali TARGET 2012 25 kota 15 kali 2013 30 kota 20 kali 2014 35 kota 25 kali INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total 1. Kejari dan Cabjari Meningkatnya peyelesaian perkara tipikor secara cepat.0 Kemenkumha m I.400 pkr 18.700 pkr 100 pkr 1.69 K/L a baik di dalam maupun di luar negeri Jumlah kota yang menjadi program diseminasi perlindungan WNI melalui media elektronik Jumlah tayangan iklan tentang pelayanan dan perlindungan WNI/BHI di luar negeri Penguatan dan pemantapan hubungan kelembagaan pencegahan dan pemberantasan korupsi Penanganan Penyidikan Meningkatnya penyelesaian perkara tindak Jumlah Penyidikan perkara tindak pidana Tindak Pidana Korupsi pidana korupsi secara cepat. hukum & keamanan Bidang keuangan dan perbankan Bidang industri dan perdagangan Bidang kesejahteraan rakyat Bidang pertanahan. tata ruang.400 pkr 100 pkr 1. tepat dan Korupsi yang diselesaikan akuntabel.400 pkr 100 pkr 1. Kejari dan Cabjari 15 kota 6 kali 145 pkr 145 pkr 145 pkr 145 pkr 145 pkr 53.400 pkr 100 pkr 1. tepat & akuntabel yang dilaksanakan oleh jajaran Kejaksaan di daerah Jumlah perkara tindak pidana korupsi yang diselesaikan dalam tahap Penuntutan Jumlah perkara tindak pidana korupsi yang diselesaikan oleh Kejati.8 Kejagung Kejagung a Pelaksanaan perlindungan saksi dan pelapor Kegiatan Perancangan Peningkatan kualitas RUU dan peraturan Peraturan Perundangperundang-undangan di bawah UU di undangan DPR serta tenaga fungsional perancang peraturan perundang-undangan • • • • • • Bidang politik.33 Kejagung b c 145 pkr 1. dan LH Peraturan Perundang-undangan di bidang mekanisme perlindungan saksi dan pelapor 20% 40% 60% 80% 100% 75. Peningkatan Penuntutan Tipikor Penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi di Kejati.96 736.M .

826 org 6.5 MA-RI I.860 org 7. kesejahteraan rakyat yang harmonis • • • • • • Bidang politik. perdagangan. tugas dan kinerja • Jmlh pelatihan bagi Hakim/Hakim Adhoc dan tenaga teknis lainnya mengenai Tipikor.880 org 8. materi ajar yg dikembangkan berdasarkan kebutuhan pelatihan • Jmlh pengembangan sistem diklat yang 20% 40% 60% 80% 100% 38.5 Kemenkumha m b Kegiatan Peningkatan Profesionalitas Tenaga Teknis Peradilan dan Aparatur Peradilan di bidang Manajemen dan Kepemimpinan Tersedianya sumber daya aparatur hukum yang profesional dan kompeten dalam melaksanakan penyelenggaraan peradilan 3. riset. teknologi. undangan keuangan.170 . industri.290 org 203. tata ruang.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 • Peraturan Perundang-undangan di bidang yg mendorong pemberantasan korupsi TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total K/L a Pengembalian asset (asset recovery) Meningkatkan keharmonisan rancangan Kegiatan Harmonisasi peraturan perundang-undangan tingkat Peraturan Perundangpusat bidang politik. perbankan. keamanan.450 org 7. hukum. sumber daya alam.M . silabus. asset recovery dll • Jmlh kurikulum. hukum & keamanan Bidang keuangan dan perbankan Bidang industri dan perdagangan Bidang kesejahteraan rakyat Bidang pertanahan. dan LH Peraturan perundang-undangan di bidang mekanisme perlindungan saksi dan pelapor • Peraturan perundang-undangan di bidang yg mendorong pemberantasan korupsi • Jmlh SDM mendapatkan pelatihan teknis peradilan dan manajemen & Kepemimpinan yang memenuhi standar kompetensi.

tepat waktu. sistem pengawasan dan sistem karir bagi hakim dan aparatur peradilan Jumlah kegiatan kerja sama hukum untuk Meningkatnya pemberian pertimbangan penyusunan kesepakatan MLA dalam hukum kepada satuan organisasi Kejaksaan dan instansi pemerintah. dan tepat waktu) di tingkat Pertama dan Banding di lingkungan Peradilan Umum • Jmlh penyelesaian perkara yg kurang 7 keg 8 Keg 10 keg 10 keg 10 keg 8.57 Kejaksaan Agung a Peningkatan kepastian hukum Kegiatan Percepatan peningkatan penyelesaian perkara 10.9 MA-RI b Kegiatan Peningkatan Manajemen Peradilan Umum Peningkatan penyelesaian dan penanganan perkara 145.870 pkr 153.000 pkr 10. Terselesaikannya penyelesaian perkara yang sederhana. • Terselenggaranya pengelolaan informasi administrasi perkara secara akurat.500 pkr 146.400 Pkr 10. HAM) • Jumlah penyelesaian minutasi perkara yg tepat waktu.200 pkr 10.900 pkr 149. lembaga pemerintah dan lembaga lain baik di dalam maupun di luar negeri.300 pkr 10.2 MA-RI I. transparan dan akuntabel • Jumlah penyelesaian perkara termasuk perkara-perkara yg menarik perhatian masyarakat (KKN. efektif dan efisien • Tersedianya biaya penyelesaian perkara yang memadai • Jmlh penyelesaian administrasi perkara (yg sederhana.M . serta rangka penelusuran dan pengembalian aset negara hasil tindak pidana korupsi yang turut melakukan penelaahan & disembunyikan di luar negeri.380 pkr 150.000 pkr 147. penyusunan perumusan peraturan perundang-undangan & pembinaan hubungan dengan lembaga negara.171 .NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 2011 TARGET 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total K/L c Pelayanan Penyusunan Peraturan Perundang – Undangan dan kerjasama hukum terhubung dengan sistem rekruitmen.100 pkr 320.

151 pkr 5. PK dan kesyariahan yang lengkap dan tepat waktu • Penyusunan kebijakan mengenai manajemen dan tata laksana di lingkungan Peradilan Umum • Jumlah penyelesaian administrasi perka ra (yg sederhana.172 .000 pkr 81. dan tepat waktu) di tingkat Pertama & Banding di lingkungan Peradilan Peradilan Militer dan TUN • Jumlah Penyelesaian Perkara yang kurang dari 6 (enam) bulan • Jumlah penyampaian berkas perkara Kasasi.8 MA-RI d Kegiatan Peningkatan Manajemen Peradilan Militer dan TUN Peningkatan penyelesaian dan penanganan perkara 5. dan tepat waktu) di tingkat pertama dan banding di lingkungan Peradilan Agama • Jumlah penyelesaian perkara yang kurang dari 6 (enam) bulan • Jumlah penyampaian berkas perkara kasasi.200 pkr 84.100 pkr 5.280 pkr 26 MA-RI I.M . PK dan Grasi yang lengkap dan TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total K/L c Kegiatan Peningkatan Manajemen Peradilan Agama Peningkatan penyelesaian dan penanganan perkara 80.400 pkr 83.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 dari 6 bulan • Jmlh penyampaian berkas perkara Kasasi.000 pkr 5.200 pkr 5.400 pkr 102.600 pkr 82. PK dan Grasi yang lengkap dan tepat waktu • Penyusunan kebijakan mengenai manajemen dan tata laksana di lingkungan Peradilan Umum • Jumlah penyelesaian administrasi perkara (yang sederhana.

HAM Internasion al dan 2 N.A 10 Negara/ NGO.A 10 Negara/ NGO. 440 pusat dan daerah 10 10 40 10 34 kab/kota 136 100% 6 instrmnt HAM Internasio nal dan 2 N.A 10 Negara/ NGO.A 10 Negara/ NGO.NO SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS SASARAN INDIKATOR 2010 tepat waktu • Penyusunan kebijakan mengenai manajemen dan tata laksana di lingkungan Peradilan Umum TARGET 2011 2012 2013 2014 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total K/L a Penguatan perlindungan HAM Kegiatan Kerjasama HAM Peningkatan kerjsama dalam dan luar negeri dlm rangka pemajuan HAM dan harmonisasi rancangan peraturan Perundang-undangan dalam perspektif HAM serta Naskah Akademik (NA) instrmnt HAM internasional Persentase harmonisasi rancangan peraturan perUUan dalam perspektif HAM Jumlah analisis laporan pelaksanaan instrument HAM Internasional dan Naskah Akademik instrmnt HAM Internasional Jumlah kerjasama luar negeri dalam rang ka pemajuan HAM Jumlah kerjasama dalam negeri dalam rangka implementsi HAM/RANHAM 100% 6 instrmnt. 440 pusat dan daerah 10 10 40 10 34 kab/kota 136 100% 6 instrmnt HAM Internasio nal dan 2 N.M .173 . 440 pusat dan daerah 10 10 40 10 34 kab/kota 136 100% 6 instrmnt HAM Internasio nal dan 2 N.0 Kemenkumha m b Kegiatan Penguatan HAM Presentasi KL pemerinta propinsi dan kabpaten/ ktayan telah mengikuti pelatihan HAM Jumlah program pembelajaran HAM Jumlah bahan ajar HAM Jumlah fasilitator pelatihan HAM Jumlah pelatihan HAM Jumlah K/L atau daerah yg telah melaksanakan RAN HAM Jumlah penyuluh HAM 10. 440 pusat dan daerah 10 10 40 10 34 kab/kota 136 9. 440 pusat dan daerah 10 10 40 10 34 kab/kota 136 100% 6 instrmnt HAM Internasio nal dan 2 N.A 10 Negara/ NGO.0 Kemenkumha m I.

Kab & Kota Jumlah evaluasi dan laporan tentang HAM Jumlah akses jalur informasi HAM melalui penyediaan koneksi internet Jumlah layanan informasi melalui media cetak dan elektronik Jumlah penyediaan dana bantuan hukum di Pengadilan Tingkat Pertama Kebijakan mengenai bantuan hukum bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan Jumlah pembangunan atau perbaikan fungsi operasionalisasi Zitting Plaatz dan pelaksanaan sidang keliling untuk menjangkau segenap lapisan masyarakat Penyediaan dana prodeo di pengadilan Tingkat Pertama Mengoptimalisasikan fungsi pelaksanaan sidang keliling untuk menjangkau segenap lapisan masyarakat Pelaksanaan sidang keliling (hakim terbang) untuk menjangkau segenap lapisan masyarakat 34 kab/kota 156 156 156 156 33.335 pkr 2014 34 kab/kota 226 226 226 226 35.174 . Prov.960 pkr TARGET 2011 34 kab/kota 156 156 156 156 34.NO c SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Kegiatan Diseminasi HAM SASARAN Meningkatnya Ke-menterian/Lembaga.986 pkr 2013 34 kab/kota 156 156 156 156 35.7 f Kegiatan Penyediaan dana bantuan hukum di Pengadilan Agama Penyelesaian perkara peradilan agama bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan 372 satker 388 satker 388 satker 388 satker 388 satker 102.7 MA-RI g Kegiatan Penyediaan dana bantuan hukum di Pengadilan Militer dan TUN Penyelesaian perkara peradilan Militer dan TUN di wilayah yang belum terjangkau peradilan Militer dan TUN 23 satker 23 satker 23 satker 23 satker 23 satker 26 MA-RI I. Pemerintah Propinsi dan Kab/Kota yang telah memperoleh diseminasi HAM INDIKATOR 2010 Jumlah evaluasi dan pengembangan diseminasi HAM Jumlah data HAM yg diolah dari K/L. Provinsi dan Kabupaten/Kota tentang HAM Penyelesaian perkara pidana bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan 7.M .639 pkr 2012 34 kab/kota 156 156 156 156 34.0 K/L Kemenkumha m d Kegiatan Informasi HAM Informasi yang dapat diakses dari K/L.865 pkr INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total 8.0 Kemenkumha m MA-RI e Kegiatan Penyediaan dana bantuan hukum di Pengadilan Umum Tingkat Pertama 174.

NO h i SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Penanganan Penyidikan Pelanggaran HAM yang Berat Peningkatan Penuntutan pelanggaran HAM yang Berat SASARAN Meningkatnya penyelesaian penanganan perkara pelanggaran HAM yang berat secara cepat. tepat dan akuntabel. Industri Pertahanan dalam negeri yang Penguatan basis pendanaan. Tersusunnya rencana pengembangan & master plan dan road map pengadaan alutsista TNI dan Alut Polri revitalisasi industri 2010 – 2014 pertahanan Konsolidasi RPJMN 2010Tersusunnya mekanisme pendanaan 2014 beserta RKP. 10 pkr 5 pkr TARGET 2011 5 pkr 5 pkr 2012 5 pkr 5 pkr 2013 5 pkr 5 pkr 2014 5 pkr 5 INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total 0.M . tepat dan akuntabel INDIKATOR 2010 Jumlah penyidikan perkara pelanggaran HAM yang berat yang diselesaikan Jumlah perkara pelanggaran HAM yang berat yang diselesaikan dalam tahap penuntutan.54 K/L Kejaksaan Agung Kejaksaan Agung a b c d e Pemberdayaan industri strategis bidang pertahanan Penyusunan Rencana induk.79 0. Meningkatnya penyelesaian perkara pelanggaran HAM yang berat secara cepat. bersifat multiyears dan Perumusan Kerangka Pendanaan 5 thn Revisi Keppres 80 Tahun Tersedianya payung hukum untuk 2003 untuk mendukung mendukung revitalisasi industri revitalisasi industri pertahanan pertahanan Identifikasi teknologi – Tersedianya data kemampuan produksi Alutsista TNI dan Alut POLRI alutsista TNI dan Alut Polri oleh Industri yang dibutuhkan dalam PJP I Pertahanan dalam Negeri Pembentukan Komite Tersedianya badan Clearing House lintas Kebijakan Industri bidang dan lintas K/L Pertahanan sbg Clearing House Dokumen rencana pengembangan dan pengadaan Rumusan pendanaan Industri Pertahanan Dalam Negeri yang bersifat multiyears 50% 50% - - - - Kemenhan/TNI POLRI Kemenhan/TNI POLRI 100% - - - - - Ditetapkannya Keppres Pengadaan barang dan jasa Jumlah item produk alutsista TNI dan Alut Polri yang mampu diproduksi oleh Industri Pertahanan dalam Negeri Efisiensi dan Efektivitas pengadaan Alutsista TNI dan Alut POLRI 100% - - - - - LKPP Kemenhan/TNI POLRI Bappenas Kemenhan/TNI POLRI Bappenas Kemenhan/TNI POLRI 25% 100% 25 % - 50% - - - - I.175 .

dan udara yang sesuai dengan kemajuan IPTEK dan mampu dikembangkan secara mandiri Terwujudnya model dan/ atau prototype alat peralatan pertahanan matra darat.77 1. matra laut dan matra udara yang sesuai kemajuan IPTEK dan mampu dikembangkan secara mandiri Jumlah produksi Alutsista Industri dalam negeri Jumlah hasil pengkajian dan pengembangan peralatan sandi Jumlah dan jenis peralatan utama dan peralatan teknis Polri yang memenuhi standar keamanan internasional.M .29 Kemenhan h i j k l m 20% 3 20% 5 1 24% 3 20% 4 25% 2 25% 3 25% 3 25% 5 25% 2 25% 5 7100.NO f SUBSTANSI INTI / KEGIATAN PRIORITAS Refocusing. dan pengembangan alat peralatan pertahanan Produksi Alutsista Industri dalam negeri Pengkajian dan pengembangan peralatan sandi Pengembangan Alut Kepolisian Produksi Dalam Negeri Pembuatan Prototype Pengkajian dan Penerapan Teknologi Industri Pertahanan dan Keamanan Peningkatan dukungan teknologi bagi pemberdayaan industri strategis bidang pertahanan 30% 30% 30% 30% 30% 19. dan udara yang sesuai dengan kemajuan IPTEK dan mampu dikembangkan secara mandiri Jumlah model dan/ atau prototype alat peralatan pertahanan matra darat. keamanan dan keselamatan Kebijakan dukungan teknologi untuk revitalisasi industri pertahanan INDIKATOR 2010 Jumlah model dan/ atau prototype alat peralatan pertahanan matra darat.000.11 10.02 Kemenhan LSN POLRI POLRI BPPT KRT 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 25.00 I. intensifikasi dan kolaborasi R & D SASARAN Terwujudnya model dan/atau prototype alat peralatan pertahanan matra darat. laut.176 . matra laut dan matra udara yang sesuai kemajuan IPTEK dan mampu dikembangkan secara mandiri Meningkatnya produksi Alutsista Industri darat dalam negeri Tersedianya kajian pengembangan peralatan sandi Meningkatkan kemandirian alut Polri produksi dalam negeri Meningkatkan Kemandirian Polri dalam memberikan yanmas Termanfaatkannya teknologi pertahanan. Jumlah Prototype yang dihasilkan Prototipe pesawat udara nir awak Rekomendasi Jumlah kebijakan Jumlah kegiatan ber sama hasil koordinasi dan sinkronisasi 1 1 30% TARGET 2011 30 % 2012 30% 2013 30 % 2014 30 % INDIKASI PAGU (RP MILIAR) Total - K/L Kemenhan/TNI g Penelitian. laut.00 43.00 22.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful