MTODOS SIMPLIFICADOS BASADOS EN LOS RESULTADOS DE ENSAYOS IN-SITU Por las razones indicadas, el uso de ensayos in-situ para

evaluar la resistencia a la carga cclica o caractersticas de licuacin de arenas, ha llegado a ser el mtodo preferido para la evaluacin de estas propiedades en la prctica ingenieril en los pasados 15 aos. Puesto que no existe ningn mtodo capaz de medir la resistencia a la licuacin de una arena in-situ, ha sido necesario desarrollar correlaciones entre los valores de resistencia a la carga cclica determinados de estudios de comportamiento de campo durante sacudimientos ssmicos y parmetros de ensayos in-situ, los cuales sern probablemente indicativos de estas propiedades (Seed y De Alba, 1986). MTODOS BASADOS EN EL ENSAYO DE PENETRACIN ESTNDAR El valor de la resistencia a la penetracin estndar, o valor N del SPT, se define como el nmero de golpes necesarios para que el muestreador de caa partida, de 2" de dimetro exterior y 1 3/8" de dimetro interno, penetre 12" en el terreno debido al impacto de la cada libre de un martillo de 140 lb desde una altura de 30". Debido a las dificultades para la realizacin de este ensayo, algunos parmetros de los suelos pueden tal vez ser medidos con mayor exactitud sobre un amplio rango de profundidades, y en condiciones ambientales ms difciles. Sin embargo, debido a que el SPT ha sido tan ampliamente usado en el pasado, la mayora de los datos de comportamiento de campo estn generalmente correlacionados con este ndice de resistencia del suelo. A) MTODO SIMPLIFICADO DE SEED E IDRISS Seed e Idriss (1966) estudiaron el fenmeno de licuacin ocurrido en el terremoto de Niigata en 1964. Basados en los resultados de laboratorio en arenas limpias sometidas a ensayos triaxiales cclicos, propusieron un mtodo simple para estimar la resistencia a la licuacin de las arenas. El mtodo usaba la densidad relativa, derivada del SPT, como un parmetro principal del suelo en la determinacin de la resistencia a la licuacin.

Posteriormente, en 1983, este procedimientos fue revisado. Basados en datos de campo en lugares donde se saba que haban o no haban licuado durante terremotos en Estados Unidos, Japn, China, Guatemala, Argentina y otros pases, establecieron nuevos criterios para evaluar la licuacin en arenas limpias y arenas limosas. Finalmente, en 1986, Seed y De Alba complementaron este mtodo, presentando un nuevo criterio donde se establece la importancia del contenido de finos en la resistencia a la licuacin de las arenas. Seed e Idriss propusieron que la relacin de esfuerzo cclico para un suelo a una profundidad determinada durante un terremoto puede ser evaluada mediante:

d o

= 0.65

a max g

o o

rd

donde:

= = = = =

esfuerzo de corte promedio inducido por el terremoto aceleracin mxima en la superficie del terreno aceleracin de la gravedad esfuerzo total vertical a la profundidad considerada factor de reduccin del esfuerzo que decrece de 1 en la superficie a 0.9 a 10 m. de profundidad.

amax g
o

rd

La resistencia a la penetracin del suelo usada en las correlaciones es la resistencia a la penetracin normalizada N1 , bajo esfuerzo efectivo vertical de 1 kg/cm2. El valor de N1 puede ser determinado por medio de la frmula: N1 = Cn N donde : Cn = factor de correccin que puede ser evaluado del grfico de la Fig. 1

Liao y Whitman (1985) propusieron la siguiente relacin para evaluar Cn

Cn =

1
o

en kg / cm2

y<2

La Fig. 2 muestra la relacin entre

o,

y el valor de N1, propuesto a partir

de un estudio extensivo para desarrollar las correlaciones del mtodo simplificado. En esta figura las correlaciones estn dadas para arenas con diversos contenidos de finos y para un sismo de 7 de magnitud. La relacin mostrada puede ser fcilmente extendida a terremotos de diferentes magnitudes, multiplicando la relacin de esfuerzos cclicos calculados por los factores de correccin mostrados en la Tabla 1, la cual fue deducida a partir de estudios estadsticos basados en el nmero de ciclos representativos que inducen terremotos de diferente magnitud, tomando como base de comparacin una magnitud de 7 , segn se muestra en la Tabla 2 (Seed et al, 1975). B) MTODO SIMPLIFICADO DE TOKIMATSU Y YOSHIMI Basados en resultados de extensivos ensayos de laboratorio de licuacin de arenas saturadas, Tokimatsu y Yoshimi (1983), indicaron que los efectos de movimientos ssmicos que causan licuacin pueden ser representados por dos parmetros : la aceleracin horizontal del terreno y el nmero de ciclos de movimientos significativos. Esta conclusin es incorporada en la siguiente ecuacin para la relacin del esfuerzo de corte dinmico para una profundidad determinada:
d

= a max g o

o o

rd rn

donde :

= amplitud de los ciclos de esfuerzo de corte uniforme, equivalente a un registro tiempo-historia de esfuerzo de corte ssmico.

amax = aceleracin mxima en la superficie del terreno g = aceleracin de la gravedad

= esfuerzo vertical inicial

o

= esfuerzo efectivo vertical inicial

o

rd y rn =

son

factores de correccin en trminos de la y la magnitud del terremoto,

profundidad rd = rn = donde :

respectivamente, como sigue: 1-0.015 z (segn Iwasaki et al, 1978) 0.1 (M-1)

z = profundidad en metros M = magnitud del terremoto.

El factor rn se introduce para facilitar la comparacin del comportamiento de campo durante terremotos de diferentes magnitudes, en base al nmero de ciclos uniformes equivalentes que producen los sismos, como se indica en la Tabla 2. Los valores de la resistencia a la penetracin, o valores de N corregidos para una profundidad dada, se obtienen como sigue:

Na = N1 =

N1 + Cn N

Nf

Cn =

1
o

en kg / cm2

donde :

Na N1

= =

valor corregido de la penetracin estndar resistencia de 1 kg/cm2 a la penetracin estndar normalizada para un esfuerzo efectivo vertical

Nf

valor de N adicional que se incrementa proporcionalmente con el contenido de finos de la arena, Fig. 3

La relacin de esfuerzo de corte ( /

o)

est dada por la Fig. 4. En este

grfico se evala la relacin de resistencia a la licuacin en funcin de los valores de N corregidos y para tres niveles de deformacin por corte 2%, 5% y 10%. C) MTODO SIMPLIFICADO DE IWASAKI Y TATSUOKA En base al trabajo realizado por Seed e Idriss (1971), la carga dinmica inducida en el elemento de suelo por un movimiento ssmico puede ser estimada mediante:

d v

max v

a max g

v v

rd

donde :

max

= =

esfuerzo de corte mximo aceleracin mxima en la superficie del terreno aceleracin de la gravedad esfuerzo total vertical esfuerzo efectivo vertical factor de reduccin del esfuerzo de corte dinmico para tomar en cuenta la deformacin elstica del terreno.

amax = g
v v

= = =

rd

Basados en un gran nmero de anlisis de repuesta ssmica del terreno, Iwasaki et al (1978) propusieron la siguiente relacin para rd. rd donde : z = = 1-0.015 z profundidad en metros (1978) condujeron numerosos ensayos

Por otro lado, Iwasaki et al

triaxiales cclicos sobre muestras de arena no disturbada. Como resultado concluyeron que la resistencia cclica no drenada o relacin de esfuerzos cclicos que causar licuacin en un elemento de suelo sometido a cargas dinmicas durante un terremoto puede ser evaluada mediante:

- para 0.02

D50

0.6 mm.

l v

= 0.0882

N + 0.225 log(0.35/ D50) v + 0.7

- para 0.6

D50

2.0 mm.

1 v

= 0.0882

N - 0.05 v + 0.7

donde :

= =
v

esfuerzo de corte cclico que causar licuacin nmero de golpes del SPT. esfuerzo efectivo vertical dimetro promedio de las partculas en mm

N D50

= =

MTODOS BASADOS EN EL ENSAYO DE PENETRACIN CNICA En aos recientes se han realizado significativos avances en la investigacin, interpretacin, desarrollo y aplicacin del ensayo de penetracin cnica. La adicin de la medicin de presin de poros durante el ensayo de penetracin ha agregado una nueva dimensin en la interpretacin de los parmetros geotcnicos. Por lo tanto, es necesario establecer una relacin entre los valores medidos de este ensayo, ya sea resistencia por punta, friccin lateral o exceso de presin de poros, con la resistencia a la licuacin de las arenas, en forma anloga a las ya desarrolladas para los valores N del SPT. En 1986, Seed y De Alba presentaron un mtodo para evaluar la licuacin de arenas, basados en un trabajo realizado por ellos mismos para valores N del SPT. El estudio consista en obtener una relacin confiable entre la resistencia por punta y el valor de la resistencia a la penetracin N, y aprovechar la gran cantidad de datos de campo disponibles que relacionan la resistencia a la licuacin con los datos del SPT. En la actualidad existe el consenso que el valor qc / N vara con el tamao de los granos del suelo, que usualmente est representado por el dimetro promedio D50.

Robertson y Campanella propusieron en 1983 un mtodo modificado basado en los resultados del CPT para evaluar la licuacin de arenas, revisando la informacin disponible acerca de la licuacin de arenas limpias y arenas limosas, considerando la influencia del contenido de finos y tomando en cuenta dos parmetros del ensayo: la resistencia por punta qc y la friccin lateral fs, expresados ambos como la relacin de friccin FR(%). Yasuda, Saito, Iwasaki y Morimoto, en 1985, propusieron un nuevo mtodo simplificado para predecir el potencial de licuacin del ensayo de penetracin cnica con medicin de presin de poros (CPTU). Este mtodo de prediccin es ms preciso que los mtodos convencionales, debido a que no slo se toma en consideracin la resistencia por punta, qc, sino tambin la friccin lateral, fS, y el exceso de presin de poros, u. Este mtodo es esencialmente vlido para predecir el potencial de licuacin del terreno que soporta tuberas enterradas a travs de una gran rea. El desarrollo de estas metodologas ser motivo de un prximo trabajo, pudiendo el interesado encontrar mayor informacin en las referencias que se dan en esta publicacin. EVALUACIN DE LA RESISTENCIA A LA LICUACIN Cada uno de los mtodos simplificados descritos, basados en las experiencias de campo y de laboratorio de sus autores, proponen diversas expresiones para evaluar, tanto la relacin de esfuerzos que se requiere para causar licuacin en un suelo dado, cuyas caractersticas son conocidas(
l

),como la relacin de

esfuerzos que induce un movimiento ssmico cuyas caractersticas tambin son conocidas (
d

).

Por lo tanto, se puede definir el factor de seguridad contra la ocurrencia del fenmeno de licuacin (FL), mediante la siguiente expresin.
( ( / /
v) v)

FL =

l d

Por lo tanto : Si FL > 1 no se producir licuacin Si FL 1 se producir licuacin

APLICACIN DE LAS METODOLOGAS SIMPLIFICADAS Debido a la gran cantidad de datos de correlaciones existentes entre la resistencia a la penetracin medida por el valor N del SPT y la resistencia a la licuacin de un suelo, la aplicacin de las metodologas simplificadas se basarn principalmente en aquellas desarrolladas a partir de los resultados del ensayo SPT. El programa DLICUA desarrollado en el Laboratorio Geotcnico del CISMID-UNI, realiza el anlisis de licuacin para las tres metodologas basadas en el SPT, mediante un men el cual permite seleccionar el tipo de mtodo a utilizar o tambin un anlisis considerando todos los mtodos disponibles. Los parmetros generales de entrada son: - La magnitud del sismo de diseo. - La aceleracin mxima superficial de este sismo. - El perfil estratigrfico obtenido de la perforacin, incluyendo la informacin de la ubicacin del nivel fretico. - El tipo de suelo analizado a la profundidad del ensayo SPT: clasificacin, contenido de finos, dimetro promedio. - El valor N a la profundidad del ensayo SPT. Se presenta en el Anexo I un ejemplo de la corrida del programa DLICUA para tres sondajes de exploracin de campo, uno realizado en la ciudad de Chimbote y los otros dos en la ciudad de Moyobamba, en las localidades de Tahuisco y Azungue, considerando diferentes sismos de diseo. El fenmeno de licuacin ocurri en Chimbote durante el terremoto de 1970 y en los dos ltimos lugares durante los sismos de 1990 y 1991.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1. Licuacin es un fenmeno por el cual un suelo arenoso y saturado pierde toda su resistencia al corte por el efecto de un sacudimiento ssmico severo, comportndose virtualmente como un fluido viscoso.

2. Debido a que la mayora de los depsitos naturales de arena son poco uniformes y a la extrema dificultad de obtener muestras inalteradas de suelos no cohesivos para realizar ensayos de laboratorio, el uso de ensayos in-situ ha llegado a ser el mtodo ms aceptado para la evaluacin de la resistencia a la carga cclica caracterstica de licuacin de arenas, durante los pasados 15 aos. 3. La ocurrencia de licuacin en terremotos pasados ha evidenciado que el comportamiento de los depsitos arenosos ante las perturbaciones originadas por el movimiento ssmico est influenciada por las caractersticas del depsito, los esfuerzos iniciales actuantes y las caractersticas del terremoto que origina la perturbacin. 4. Los mtodos simplificados implican el conocimiento de algunos parmetros del suelo, tales como: la resistencia a la penetracin (valores de N qc) o la velocidad de ondas de corte, entre otros. Sin embargo, debido a la gran cantidad de datos del ensayo SPT disponibles que han servido para correlacionar el valor N con la resistencia a la licuacin del suelo, es que se hace ms confiable utilizar este parmetro del suelo para evaluar su potencial de licuacin. 5. Se define como el factor de seguridad contra la ocurrencia del licuacin (FL), a la relacin entre los esfuerzos inducidos por el terremoto de diseo y los esfuerzos requeridos para causar licuacin en el suelo. No se producir el fenmeno si FL>1. 6. Para realizar la evaluacin del potencial de licuacin es necesario disponer de toda la informacin posible acerca de las caractersticas de los suelos estudiados, para lo cual es necesario recopilar los estudios existentes realizados por instituciones pblicas y empresas privadas y adems realizar sondajes de exploracin de campo en aquellos lugares donde se carezca de informacin. 7. Para ejecutar el anlisis mediante las metodologas simplificadas en la evaluacin del potencial de licuacin, se requiere el conocimiento del perfil

estratigrfico y ensayos de penetracin estndar, nivel fretico, ensayos de clasificacin de laboratorio y el sismo de diseo. Los resultados obtenidos indican que existen muy buena aproximacin entre los mtodos de Seed e Idriss y Tokimatsu y Yoshimi, debido probablemente a que ambos mtodos consideran los mismos parmetros de entrada.

REFERENCIAS 1. De Beer E., Goelen E., Heynen W. y Joustra K. (1988), Cone Penetration Test (CPT): International Reference Test Procedure, Penetration Testing, ISSMFE, pp. 27-51. 2. Decourt L., Muromachi T., Nixon I.K., Schmertmann J. H., Thorbum S. y Zolkov E. (1988), Standard Penetration Tests (SPT): International Reference Test Procedure, Penetration Testing, ISSMFE, pp. 3-26. 3. Iwasaki T. (1986), Soil Liquefaction Studies in Japan. State of the Art, International Journal of Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 4. Iwasaki T., Tatsuoka F., Tokida K. y Yasuda S. (1978), A Practical Method for Assessing Soil Liquefaction Potential Based on Case Studies at Various Sities in Japan, 5 th Japan Symposium on Earthquake Engineering, November. 5. Liao S. y Whitman R.V. (1986), Overburden Correction Factors for SPT in Sand, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, March, pp. 373-377. 6. Parra M. D. (1991), Evaluacin del Potencial de Licuacin de Suelos de la Ciudad de Chimbote, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Ingeniera. Lima, Per. 7. Robertson P.K. y Campanella R.G. (1983), Interpretation of Cone Penetration Test Part I Sand, Canadian Geotechnical Journal, Vol 20, pp 718-733

8. Robertson P.K. y Campanella R.G. (1985), Liquefaction Potential of Sands Using the CPT, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol 111, N 3, pp 384-403. 9. Seed H.B., Idriss I.M. y Arango I. (1983), Evaluation of Liquefaction Potential Using Field Performance Data, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, N 3 pp. 458-481. 10. Seed H.B., Tokimatsu K., Harder L.y Chung R. (1985), Influence of SPT Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluations, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 111, N 12 pp. 1425-1445. 11. Sedd H.B. y De Alba P. (1986), Use of SPT and CPT Test for Evaluating the Liquefaction Resistance of Sands, Use of Insitu Test in Geotechnical Engineering, ASCE, pp 281-302. 12. Tokimatsu K., Uchida A. y Oh-oka H. (1989), Evaluation of Liquefaction Potential Based on Shear Wave Velocity, 12th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rio de Janeiro, Brazil, pp. 151156. 13. Tokimatsu K. y Yoshimi Y. (1981), Field Correlation of Soil Liquefaction with SPT and Grain Size, International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, University of Missouri-Rolla, pp 203-208. 14. Tokimatsu K. y Yoshimi Y. (1983), Empirical Correlation of Soil Liquefaction Based on SPT N-value and Fines Content, Soils and Foundations, Vol. 23, N4 , pp 56-74. 15. Yasuda S., Saito K., Iwasaki K. y Morimoto I. (1989), Prediction of Liquefaction Potential Using CPTU, 12th International Conference on Soil Mechanics and Fondation Engineering, Rio de Janeiro, Brazil , pp. 131-134.

TABLA 1 FACTORES DE CORRECCIN PARA TERREMOTOS DE DIFERENTES MAGNITUDES

Magnitud

Factores de Correccin

8 7 6 6 5

0.89 1.00 1.13 1.32 1.50

TABLA 2 NMERO DE CICLOS REPRESENTATIVOS DE TERREMOTOS DE DIFERENTES MAGNITUDES

Magnitud 8 7 6 6 5

Nmero de Ciclos Representativos en 0.65 max 26 15 10 56 23

ANEXO I

EJEMPLO DE ANALISIS DE LICUACION UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CENTRO PERUANO-JAPONES DE INVESTIGACIONES SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES EVALUACION DEL POTENCIAL DE LICUACION DE SUELOS MEDOTODOLOGIAS SIMPLIFICADAS BASADAS EN EL SPT

(Ejemplo 1)

SOLICITADO: PROYECTO : UBICACIN : FECHA :

CISMID - UNI LICUACION DE SUELOS CIUDAD DE CHIMBOTE ENERO 90

VALOR DE LA MAGNITUD: 7.5 Ms ACELERACION MAXIMA : 0.30 g SONDAJE NIVEL FREATICO (mt) : S-11 (Colegio Fe y Alegria - San Juan) : 1.60

Profundidad (mt.) 1.45 2.55 3.65 4.45 5.55 6.45 7.45 8.45 9.45

Clasif. (sucs) SP-SM SP-SM SM SP-SM SM SM SM SM SM

Densidad 3 (Ton/m ) 1.80 1.80 1.75 1.85 1.85 1.85 1.85 1.85 1.85

Cont. Finos (%) 5.0 5.7 15.2 8.5 16.2 16.2 21.1 21.1 27.4

D50 Valor N (mm) (gol/pie) 0.215 0.211 0.184 0.307 0.165 0.172 0.197 0.197 0.145 5 11 4 24 21 26 21 57 63

Esf. Esf. Efectivo Total 2 (Kg/cm ) 2 (Kg/cm ) 0.261 0.261 0.459 0.364 0.655 0.450 0.799 0.514 0.608 1.003 1.169 0.684 1.354 0.769 1.539 0.854 1.724 0.939

FRL 1 0.577 0.839 0.368 4.118 2.298 4.707 1.671 4.637 4.657

FRL 2 0.675 0.921 0.561 5.303 5.086 4.948 4.919 4.889 4.882

FRL 3 0.848 0.915 0.551 0.931 0.941 0.975 0.831 1.250 1.339

(Ejemplo 2) SOLICITADO PROYECTO UBICACION FECHA : : : : CISMID - UNI MICROZONIFICACIN SISMICA DE MOYOBAMBA SECTOR TAHUISCO AGOSTO 90

VALOR DE LA MAGNITUD: 7.0 Ms ACELERACION MAXIMA : 0.20 g SONDAJE NIVEL FREATICO (mt) : CPT 1 : 2.40

Profundidad (mt.) 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

Clasif. (sucs) SM SC SP-SM SC SC SC SM SM

Densidad 3 (Ton/m ) 1.85 1.80 1.90 1.80 1.80 1.80 1.85 1.85

Cont. Finos (%) 19.0 37.0 6.0 45.0 45.0 45.0 26.0 26.0

D50 Valor N (mm) (gol/pie) 0.203 0.174 0.271 0.084 0.084 0.084 0.200 0.200 5 7 2 5 3 3 11 17

Esf. Esf. Efectivo Total (Kg/cm2) (Kg/cm2) 0.185 0.185 0.366 0.366 0.555 0.495 0.739 0.579 0.919 0.659 1.099 0.759 1.281 0.821 1.466 0.906

FRL 1 1.414 1.741 0.174 0.809 0.437 0.418 1.128 1.522

FRL 2 1.666 2.337 0.642 1.301 1.031 0.972 1.529 3.468

FRL 3 1.334 1.517 0.650 1.308 1.049 0.986 1.045 1.200

(Ejemplo 3) SOLICITADO PROYECTO UBICACION FECHA : : : : CISMID - UNI MICROZONIFICACION SISMICA DE MOYOBAMBA A.A.H.H. SANTA ANITA DE AZUNGUE AGOSTO 90

VALOR DE LA MAGNITUD: 7.0 Ms ACELERACION MAXIMA : 0.20 g SONDAJE NIVEL FREATICO (mt)
Profundidad (mt.) 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 7.50 Clasif. (sucs) SM SP-SM SP-SM SP-SM SM SM SM SP Densidad (Ton/m3) 1.85 1.90 1.90 1.85 1.85 1.85 1.85 1.95

: CPT3 : 0.30
Cont. Finos (%) 26.0 6.0 6.0 6.0 30.0 30.0 30.0 4.0 D50 Valor N (mm) (gol/pie) 0.150 0.250 0.250 0.250 0.145 0.145 0.145 0.300 3 12 8 10 1 3 2 30 Esf. Esf. Efectivo Total (Kg/cm2) 2 (Kg/cm ) 0.183 0.113 0.370 0.2900 0.560 0.290 0.749 0.379 0.934 0.464 1.119 0.549 1.304 0.634 1.402 0.682 FRL 1 0.591 1.264 0.782 0.820 0.363 0.361 0.333 4.799 FRL 2 0.851 2.217 0.795 0.862 0.597 0.678 0.636 6.850 FRL 3 0.791 0.989 0.769 0.811 0.451 0.601 0.527 1.167

12 VALORES ADICIONALES ( Nf) 10 8 6 4 2 0

10

20

30

40

50

CONTENIDO DE FINOS (%)

Figura 3 : Relacin entre valores N Adicionales y Contenido de Finos (Tokimatsu y Yoshimi, 1983)
0.6

= 10% 5%
(RELACION DE ESFUERZOS DE CORTE 1/ ) RELACION DE RESISTENCIA A LA LICUACIN 0.5

2%

0.4

0.3

= Deformacin por corte

0.2

0.1

0 0 10 20 30 40 50 VALORES N CORREGIDOS

Figura 4 : Grfico de la Relacin de la Resistencia a la Licuacin vs Valores N Corregidos (Tokimatsu y Yoshimi, 1983)

0 16

0.4

0.8

1.2

ESFUERZO EFECTIVO VERTICAL

Dr= 40 - 60%

Dr= 60 - 80%
3

CN

Figura 1 : Grfico de Valores CN Basados en los Estudios de Marcuson y Bieganousky(1976, 1977)

0.6

35 15
o

Porcentaje de Finos

0.5

RELACION DE ESFUERZO CICLICO

0.4

0.3

0.2

0.1

10

20

30

40

50

(N1)60
Figura 2 : Grfico de la Relacin de Esfuerzo para Causar Licuacin, vs Valores N1, para Arenas Limosas para Terremotos de M=7 (Seed y De Alba, 1986)