Analisis Varians Multivariats

WahyuWidhiarso|FakultasPsikologiUGM|wahyupsy@gmail.com

A.ApaBedanyaAnavaUnivariatsdanMultivariats

Bedanyaadalahanavaunivariatsdipakaiketikavariabelyangdibandingkanadalahsatu variabeltergantungsedangkanmultivariatsdipakaiuntukmembandingkanlebihdari2 variabel. AdatigakatadidalamSPSSyangmemuatanalisisvarians A. Univariate.Analisisvarians/kovariansfaktorialdengansatuvariabeltergantung (dependen) B. Multivariate.Analisisvarians/kovariansfaktorialdenganlebihdarisatuvariabel tergantung(dependen) C. RepeatedMeasures.Adalahanalisisvariansamatanulangyangbanyakdigunakan untukkasusamatanlebihdariduaamatan.Misalnyapengukurankinerjayang dilakukansebanyak3kali. Penelitianhendakmengujiperbedaankesuksesanbekerja,dukungansosialdan performansikaryawanditinjaudaritipologikepribadianberdasakantipenegosiasi.Ada tigatipenegosiasiyangdilibatkandalampenelitianiniyaitutipekompromis,tipe akomodatifdantipeagresif. VariabelPenelitian VariabelTergantung:1)KesuksesanKerja,2)DukunganSosial,3)Performansi VariabelBebas:Tipenegosiasi Hipotesis HipotesisMayor(Ha):Adaperbedaankesuksesankerja,dukungansosialdanperformansi karyawanditinjaudaritipenegosiasi HipotesisMinor(Ha): 1)Adaperbedaankesuksesankerjaditinjaudaritipenegosiasiindividu 2)Adaperbedaandukungansosialditinjaudaritipenegosiasiindividu 3)Adaperbedaanperformansikaryawanditinjaudaritipenegosiasiindividu

B.TemaPenelitian

C.LatihanAnalisisMelaluiSPSS

Kutipandatadapatdilihatpadatabelberikut.

Gambardibawahinimenunjukkanapayangdimasukkandalamkolommenuanalisis.

1. 2. 3. 4. 5.

KlikANALYZEGENERALLINEARMULTIVARIATE MasukkanvariabeltergantungpadaDEPENDENTVARIABLES MasukkanvariabelbebaspadaFIXEDFACTOR(S) KlikOPTIONDESCRIPTIVESTATISTICSdanESTIMATEEFFECTSIZES Jikaandainginmengujihomogenitasvariansantarvariabel,andadapatmengklik HOMOGENITYTEST 6. Jikapembandingandalebihdaritiga,makaandadapatmengklikPOSTHOC(uji lanjut).Olehkarenadalamkasusinivariabelpembandingnyaada3(kompromis, akomodatifdanagresif)makaPOSTHOCdipilih.Dariberbagaimenuandadapat memilihsatujenis.BiasanyapenelitimemilihBenferroniatauTukey,meskihasilnya samasaja.

D.MembacaHasil

1.DeskripsiStatistik Berikutinicontohmenulishasillaporanhasilanalisisnya. Hasilanalisismenunjukkanbahwareratakesuksesan,dukungansosialdanperformansi antarketigatipenegosiasiindividuberbeda.Terlihatpadatabeldibawahinibahwa kesuksesanindividudengantipekompromis(M=4.13;SD=0.83)lebihrendahdibanding dengantipeakomodatif(M=6.50;SD=0.93)dantipeagresif(M=5.63;SD=1.19).Kesuksesan individudengantipeakomodatiflebihbesardibandingdengankeduatipelainnya.Disisi lain,dukungansosial

Descriptive Statistics sukses tipe Kompromis Akomodatif Agresif Total Kompromis Akomodatif Agresif Total Kompromis Akomodatif Agresif Total Mean 4.13 6.50 5.63 5.42 4.00 7.13 4.88 5.33 4.25 6.25 8.00 6.17 Std. Deviation .835 .926 1.188 1.381 1.069 1.126 .835 1.659 1.035 1.753 .756 1.971 N 8 8 8 24 8 8 8 24 8 8 8 24

duksos

perform

2.HomogenitasKovariansAntarKetigaVariabel Ujihomogenitasbukanlahujiprasyaratmutlakuntukmenggunakananava.Ujiini menambahinformasimengenaihasilanalisisdata(BacatulisanAzwar,2000) JikaujiBoxsmenghasilkannilaisignifikansidiatas0.05makadapatdikatakanterdapat kesamaannilaikovarianketigavariabeltergantungditinjaudarivariabelpembandingnya. UjiBoxsyangmengujikesetaraankovariansantarvariabelmenujukkanbahwaterdapat kesetaraannilaikovariansantarvariabel(F=0.73;p>0.05)

a Box's Test of Equality of Covariance Matrices

Box's M F df1 df2 Sig.

11.061 .726 12 2137.154 .727

Tests the null hypothesis that the observed covariance matrices of the dependent variables are equal across groups. a. Design: Intercept+tipe

3.HomogenitasVariansTiapVariabel UjiLevenesdipakaiuntukmembandingkanvarianspadatiapvariabel.JikaBoxsmenguji ketigavariabelsecarasimultan,makaujiLevenesketigavariabelsecaraspesifik.Sama denganujiBoxsmenghasilkannilaisignifikansidiatas0.05makadapatdikatakan terdapatkesamaannilaivariansvariabeltergantungditinjaudarivariabel pembandingnya. UjiLevenesyangmenunjukkanbahwaterdapatkesetaraannilaivarianspadavariabel kesuksesan(F=0.30;p>0.05)dandukungansosial(F=0.26;p>0.05).Sebaliknyavariabel performansitidakmenunjukkankesetaraanvarians(F=5.70;p<0.05).Sesuaidengan pernyataan(Shavelson,1996)yangmengatakanbahwaanalisisvarianstidakterganggu olehtidakhomogennyavariansjikajumlahsampelyangdipakaiadalahrelatifsetara,maka analisisvariansdalampenelitianinidapatdilanjutkan
a Levene's Test of Equality of Error Variances

sukses duksos perform

F .303 .263 5.696

df1 2 2 2

df2 21 21 21

Sig. .742 .771 .011

Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept+tipe

4.UjiPerbandinganSecaraSimultan(Multivariate) Ujiiniuntukmenjawabhipotesismayoryangmembandingkanketigavariabelsecara simultanberdasarkantipenegosiasiindividu. Melaluianalisissecarasimultandidapatkanadanyaperbedaanyangsignifikanketiga variabelyangdiuji(kesuksesan,dukungansosialdanperformansi)yangditinjauolehketiga tipenegosiasi(F=18.20;p<0.05).Tipenegosiasimenjelaskanefekukuranmelaluieta kuadratsebesar0.99yangmenunjukkansumbanganefektifdalammenjelaskanketiga variabeladalah99persen.Dengandemikianhipotesismayorpenelitianiniyang menyatakan.diterima.(NilaiFyangbiasadipakaiadalahWilksLambda)

c Multivariate Tests

Effect Intercept

tipe

Pillai's Trace Wilks' Lambda Hotelling's Trace Roy's Largest Root Pillai's Trace Wilks' Lambda Hotelling's Trace Roy's Largest Root

Value .995 .005 188.671 188.671 1.338 .067 7.935 7.078

F Hypothesis df 1194.919a 3.000 1194.919a 3.000 1194.919a 3.000 1194.919a 3.000 13.465 6.000 18.196a 6.000 23.805 6.000 47.187b 3.000

Error df 19.000 19.000 19.000 19.000 40.000 38.000 36.000 20.000

Sig. .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

Partial Eta Squared .995 .995 .995 .995 .669 .742 .799 .876

a. Exact statistic b. The statistic is an upper bound on F that yields a lower bound on the significance level. c. Design: Intercept+tipe

4.UjiPerbandinganSecaraTerpisah(Univariate) Ujiiniuntukmenjawabhipotesisminoryangmembandingkantiapvariabelsecara terpisah. Hasilanalisissecaraterpisahmenunjukkanbahwaadaperbedaankesuksesanyang signifikanditinjaudaritipenegosiasi(F=11.68;p<0.05).Tipenegosiasimampumenjelaskan variansdidalamkesuksesansebesar0.527(53%).Hasilyangsamajugaditemukanpada.

Tests of Between-Subjects Effects Source Corrected Model Dependent Variable sukses duksos perform sukses duksos perform sukses duksos perform sukses duksos perform sukses duksos perform sukses duksos perform Type III Sum of Squares 23.083a 41.583b 56.333c 704.167 682.667 912.667 23.083 41.583 56.333 20.750 21.750 33.000 748.000 746.000 1002.000 43.833 63.333 89.333 df 2 2 2 1 1 1 2 2 2 21 21 21 24 24 24 23 23 23 Mean Square 11.542 20.792 28.167 704.167 682.667 912.667 11.542 20.792 28.167 .988 1.036 1.571 F 11.681 20.075 17.924 712.651 659.126 580.788 11.681 20.075 17.924 Sig. .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 Partial Eta Squared .527 .657 .631 .971 .969 .965 .527 .657 .631

Intercept

tipe

Error

Total

Corrected Total

a. R Squared = .527 (Adjusted R Squared = .482) b. R Squared = .657 (Adjusted R Squared = .624) c. R Squared = .631 (Adjusted R Squared = .595)

4.UjiPerbandinganSecaraTerpisahLanjutan(PostHoc) Ujiiniuntukmenjawabhipotesisminoryangmembandingkantiapvariabelsecara terpisah,namunlebihspesifiklagiberdasarkantiaptipenegosiasi. 1.VariabelKesuksesan UjilanjutanyangdilakukandenganmenggunakanteknikBenferronimenunjukkanbahwa kesuksesantipekompromislebihtinggidibandingdengantipeakomodatif(MD=2.38; p<0.05)dantipeagresif(MD=1.50;p<0.05).Sebaliknyaperbedaankesuksesanantaratipe akomodatifdantipeagresiftidaksignifikan(MD=0.88;p>0.05).

Catatan: MDadalahmeandifferencesatauselisihrerata.Karenaselisihtidakmengenalpositif ataunegatifmakasemuaangkadibulatkanmenjadipositif. MDdidapatkandariIdikurangiJ.JikaMDmenghasilkannilaiyangpositifberartiI lebihbesardariJ(I>J)danjikasebaliknya,nilainyanegatif,makaJ<I.

Multiple Comparisons Bonferroni Mean Difference (I-J) -2.38* -1.50* 2.38* .88 1.50* -.88 -3.13* -.88 3.13* 2.25* .88 -2.25* -2.00* -3.75* 2.00* -1.75* 3.75* 1.75*

Dependent Variable sukses

(I) tipe Kompromis Akomodatif Agresif

duksos

Kompromis Akomodatif Agresif

perform

Kompromis Akomodatif Agresif

(J) tipe Akomodatif Agresif Kompromis Agresif Kompromis Akomodatif Akomodatif Agresif Kompromis Agresif Kompromis Akomodatif Akomodatif Agresif Kompromis Agresif Kompromis Akomodatif

Std. Error .497 .497 .497 .497 .497 .497 .509 .509 .509 .509 .509 .509 .627 .627 .627 .627 .627 .627

Sig. .000 .020 .000 .279 .020 .279 .000 .301 .000 .001 .301 .001 .013 .000 .013 .033 .000 .033

95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -3.67 -1.08 -2.79 -.21 1.08 3.67 -.42 2.17 .21 2.79 -2.17 .42 -4.45 -1.80 -2.20 .45 1.80 4.45 .93 3.57 -.45 2.20 -3.57 -.93 -3.63 -.37 -5.38 -2.12 .37 3.63 -3.38 -.12 2.12 5.38 .12 3.38

Based on observed means. *. The mean difference is significant at the .05 level.