Harun Yahya

2011. s a kommunizmus

A Darwinizmus

szvetsgnek valdi

arca !

A Kommunista vilgnzet 150 esztendn t

vronts okozja lett a vilgon. E zsarnoksg htterben azonban egy msik eszmerendszer bjt meg, ami az emberek tbbsgnek egyltaln nem szrt szemet. A Kommunista ideolgik s rezsimek kzs szellemi tmasza Darwin evolcis elmlete volt. Darwin gy tartotta, hogy Az erszak s az sszecsaps a termszet megvltozhatatlan trvnye , ez pedig tbb milli rtatlan ember hallhoz vezetett Ahogy tlpnk a XXI. szzadba, az egyik legtbbet hallott rtkels az elmlt szzaddal kapcsolatban ez volt : A XX.szzad a zavargsok s a szenveds vszzada lett. ennek egyik legalapvetbb oka az volt, hogy a XIX. szzad msodik feltl egyre szlesebb krben terjedtek s uraltk el az egsz vilgot azok az eszmerendszerek, amelyek pusztulsba dntttk, st egyenesen vrtengerr vltoztattk az egsz vilgot. Ezeknek az ideolgiknak az ln A Kommunizmus lt, amely alapjait a materialista filozfia mertette. A kommunizmus megfogalmazja kt nmet filozfus volt, Karl Marx s Friedrich Engels. Ez a kt nv fmjelzi a Dialektikus materializmust, amely az emberisg trtnetnek kezdettl fogva jelen lv materialista gondolkodsmdot j megvilgtsba prblta helyezni. A dialektika azt ttelezte fel, hogy minden elrelps az Univerzumban sszecsaps eredmnyeknt jtt ltre. Marx s Engels, erre a felttelezsre tmaszkodva arra kszlt, hogy az egsz vilgtrtnelmet megmagyarzza. Marx azt lltotta, hogy az emberisg trtnete sszecsapsokbl ll. Az akkori sszecsapsok, vlemnye szerint, a munksosztly s a tks rteg kztt folytak, lltsa szerint a munksosztly nem sokkal ksbb fel fog lzadni s megvalsul a Kommunista forradalom. Marx szerint a trsadalom a trtnelem sorn klnfle stdiumokon ment t, melyeket a termelsi eszkzkben s a termelsi kapcsolatokban lv tnyezk hatroztak meg. Ennek a nzetnek megfelelen a gazdasg minden ms meghatrozja. A trsadalmak a gazdasgi hatsok kvetkeztben fejldsi folyamatokon mentek keresztl : a rabszolgatart trsadalombl hbri trsadalom, a hbri trsadalombl tks trsadalom lett, mg vgl egy forradalom sorn ltrejtt a szocialista trsadalom, a trtnelem legelrehaladottabb szint trsadalma.

Marxnak s Engelsnek volt azonban egy jelents hinyossga : ahhoz, hogy szlesebb krben befolysolhassk
az embereket, ideolgijukat tudomnyos kntsbe kellett bjtatni. A baljslat szvetsg, amely a XX. szzad szenvedseinek s anarchijnak okozja lett, itt ezen a ponton szletett meg.

Harun Yahya

2011.

Mikzben a kommunizmus tudomnyos kntst keresett magnak, egy Charles Darwin nev amatr biolgus kiadta A Fajok eredete cm knyvt. A knyv pontosan azt tartalmazta, amit Marx s Engels keresett. A fajok eredete, gy ltszott, egyenesen Felknlja magt a kommunizmus s a materializmus szmra. Darwin ugyanis azt lltotta, hogy az let lettelen anyagokbl a vletlen folytn jtt ltre, s minden llny az letben maradsrt val kzdelem sorn fejldtt s rte el a mai formjt. Ez tulajdonkppen Marx s Engels tzisnek miszerint a trsadalmakban dialektikus sszetzs s kzdelem ll fenn a termszetre alkalmazott biolgiai verzija volt. A msik terlet, ahol Darwin jelents mrtkben Marx s Engels tmasznak bizonyult, az Istenben val hitetlensg s a vallsos ellenrzlet volt. Minden materialista, Marx s Engels is tagadta Isten ltezst, ugyangy Darwin is tagadta a teremtst elmletben.

Marx s Engels csodlta Darwint

A Darwinizmusnak jelents szerepe volt a kommunizmusban. Engels, alighogy megjelent Darwin munkja, ezt rta Marxnak : Darwin, akinek a knyvt most olvasom, egyetlen kifejezssel lve nagyszer .

( Conway Zirkle, Evolution, Marxian Biology and the Social Scene, Philadelphia :the University of Pennsylvania Press, 1959. 527. o. )Marx pedig vlaszban 1860. december 19 n gy r Engelsnek: Megvan, ez az a knyv, amely tartalmazza
nzeteink szksges trtnelmi alapjait. Marx, egy msik szocialista bartjnak, Lasalle nak ezt rta : 1861. janur 16 n : Darwin nagyot alkotott. A termszettudomnyok szempontjbl ez a knyv a trtnelem osztlyharcainak alapjt kpezi. ( Marks Engels Mektuplar, 2. ktet, 126. o. ) irnt rzett szimptijt azzal fejezte ki, hogy neki ajnlotta legfontosabb munkjt a Das Kapital t. A ktet nmet kiadsba ezt rta sajt kezleg : Charles Darwinnak, szinte csodljtl Karl Marxtl. Engels pedig gy fejezte ki Darwin irnt rzett csodlatt :

Marx, Darwin

A termszet nem metafizikus mdon, hanem dialektikus mdon mkdik. Ezzel kapcsolatban mindenekeltt Charles Darwin nevt kell megemltennk. ( Friedrich Engels, topik Sosyalizm Bilimsel Sosyalizm ( A szocializmus fejldse az utpitl a tudomnyig ), Sol,

Yayinlari, 1990., 85. o. )

Engels, dicsretben egyms mell helyezte Darwint s Marxot, amikor azt mondta : Ahogyan Darwin a szerves termszet evolcis trvnyt, gy Marx az emberisg trtnetnek evolcis trvnyt fedezte fel . ( Gertrude Himmelfarb, Darwin and the Darwinian Revolution, London: Chatto Windus, 1959., 348. o. ) Engels, egy msik munkjban gy r : Darwin, azzal, hogy bebizonytotta, minden szerves llny, nvny, llat s maga az ember, tbb milli ves fejldsi folyamat eredmnye, a legnagyobb csapst mrte a termszet metafizikai mdon val szemlletre. ( Marx Engels, Secme Yapitlar, Sol Yainlari, 156. o. )

Harun Yahya

2011.

Ezen tlmenen, Engels kiadott egy knyvet A munka szerepe a majom emberr vlsban cmmel, mely azt mutatja, rgtn azonosult Darwin nzeteivel. Ennek fggelkben Engels a Darwinizmust tnteti fel, mint a termszettudomny fejldse hrom legfontosabb tmasznak egyikt, s azt mondja : 1859 ben Charles Darwin kiadta alapmvt, A fajok eredett. Ez a m pontot tett a tbb, mint egy vszzada tart evolcis vita vgre, s lerakta a modern biolgia alapjait. Ezen felfedezsek filozfiai jelentsge az, hogy a termszetes fejlds dialektikus voltt lnyegi mdon mutatja be.

( Friedrich Engels, Doganin Diyalektigi ( A termszet dialektikja , Sol Yayinlari, 1996., 8. o. )

Az amerikai botanikus professzor Conway Zirkle, gy vlekedik arrl, mirt azonosultak olyan hatrozottan a kommunizmus megalapti a Darwinizmussal : Marx s Engels azonnal az evolcis elmlet hatsa al kerlt, alighogy Darwin kiadta a fajok eredett Az evolci, a kommunizmus alapti szmra vlasszal szolglt arra, hogyan jhetett ltre az emberisg anlkl, hogy egy termszetfeletti er beavatkozott volna a megszletsbe, vagyis fel lehetett hasznlni az ltaluk vdelmezett materialista filozfia alapjainak megtmogatsban. Radsul Darwin evolci rtelmezse vagyis az a teria, miszerint az evolci termszetes kivlasztds tjn haladt volna elre lehetsget teremtett szmukra, hogy szembeszlljanak az addig uralkod teolgiai elkpzelsekkel. A termszetes kivlasztds elmletnek ksznheten a tudsoknak lehetsgk nylt arra, hogy a szerves vilgot materialista terminusokkal magyarzzk meg.

( Conway Zirkle, Evolution, Marxian Biology and the Scene, Philadelphia: the University of Pennsylvania Press, 1959., 85 86. o. )
Tom Bethell, a Marx s Darwin kztti kapcsolat f okaiknt pedig az albbiakat tnteti fel : Marx nem gazdasgi okokbl kifolylag csodlta annyira Darwin munkjt. Marx hdolatnak legfbb oka az volt, hogy Darwin az adott idszak tkletes materialistja volt. E jelents ponton Darwin s Marx valdi elvtrsaknak szmtottak.

( Tom Bethell, Burning Darwin to Save Marx, Harpers Magazine, 1978. december , 31- 38. o. )
Marx s Engels ez fenti megnyilatkozsaikbl nyilvnval - annak rlt meg, hogy azt hitte, Darwin evolcis felfogsa sajt ateista vilgnzetk tudomnyos tmasza lett. Ennek azonban elhamarkodottan rltek, hiszen az evolcis elmletet csak azrt fogadtk el a XIX. szzadban, mert az akkori tudomny mg gyerekcipben jrt, valjban pedig egy olyan elmlet, ami hemzseg a tvedsektl s nlklz brmifle tudomnyos alapot. A XX. szzad msodik felben, a fejld tudomnynak ksznheten napvilgra kerlt az evolcis elmlet rvnytelensge. Ez, amennyire a Darwinizmus bukst jelentette, olyannyira a materializmus s a kommunizmus sszeomlst is elre jelezte.

Harun Yahya A bolsevikok Darwin irnti rajongsa

2011.

Marx s Engels kveti, akrcsak maga Marx s Engels, ugyanabba a tvedsbe estek : kitr rmmel s rdekldssel dvzltk az evolcis elmletet. Marx s Engels eszmerendszere fknt halluk utn hdtott. Lenin volt az, aki a Marx ltal meglmodott kommunista forradalom tervt a gyakorlatba ltette. Lenin, aki Oroszorszgban a kommunista bolsevik megmozduls vezetje volt, a cri rezsimet fegyveres ton kvnta megdnteni. Az I. vilghbor zrzavara megteremtette a lehetsget, amit a bolsevikok kerestek. 1917. oktberben a Lenin vezette kommunistk fegyveres ton tvettk a hatalmat. Oroszorszg a forradalmat kveten a kommunista illetve a cri szimpatiznsok kztt dl, hrom ves, vres bels harcok sznhelye lett. Lenin is elvakult darwinista volt, akrcsak Marx s Engels, gyakran hangoztatta, hogy Darwin elmlete alapvet tmasza a dialektikus materializmus filozfinak,amit maga is vdelmezett. A bolsevik diktatra Lenin utn kvetkez legnagyobb alakja Leon Trockij is kifejezte Darwin irnti hdolatt, az albbi szavakkal : Darwin felfedezse az egsz szerves anyag krdsben a dialektika ltal aratott legnagyobb gyzelmet jelenti.

( Alan Woods Ted Grant, Marxism and Darwinism, Reasion in Revolt : Marxism and Modern Science, London: 1993.)
Lenin 1924 ben bekvetkezett halla utn a kommunista prt lre a vilg legvreskezbbnek szmt dikttora, Sztlin kerlt. Sztlin 30 vig tart uralma alatt bebizonyosodott, mennyire kegyetlen rendszer a kommunizmus: mszrlssal s knzsokkal teli idszak kvetkezett. Sztlin els s legfontosabb feladata az volt, hogy az llam nevben rtette kezt az orosz lakossg 80 %-t kpez falusi emberek fldjeire. Ennek az opercinak a Kollektivizci nevet adtk, s annak a politiknak a rszt kpezte, amely a magntulajdon megszntetst clozta meg. Az orosz falvak lakinak minden termnyt fegyveres tisztviselk gyjtttk ssze. Ennek kvetkezmnyeknt hihetetlen hnsg kvetkezett be. Tbb milli n, gyermek s ids ember vesztette lett az hnsgben, mert nem talltak semmit, amit megehettek volna. Kazahsztn lakossgnak 20 %-a hen halt. A Kaukzuson egy millian haltak meg. Sztlin tbb szzezer embert deportltatott a szibriai munkatborokba, olyan embereket, akik megprbltak ellen llni politikjnak. A foglyokat rendkvl nehz krlmnyek kztt dolgoztattk, a tborok a legtbb ember srjv vltak. Sztlin titkos rendrsge tbb tzezer embert vgzett ki. Az embermillik kztt Krm s Trkisztn-bli trkk is voltak, ket knyszerrel Oroszorszg tvoli sarkba teleptettk. Vres politikjnak kvetkezmnyeknt Sztlin megkzeltleg 20 milli ember gyilkosa lett. A Kremlben asztalnl ldglve imdta azokat a listkat tanulmnyozni, amelyek a munkatborokban elhunyt illetve kivgzett emberek szmrl tudstottak. Sztlint, szemlyes pszichs llapotn tl, a materialista filozfia, mely hite volt, tette ilyen kegyetlen gyilkoss. Ennek a filozfinak alappilrt Sztlin sajt maga is gy magyarzta ezt A Darwini evolcis elmlet alkotta. A kvetkez szavakkal magyarzta, mirt tulajdontott olyan nagy jelentsget ennek a krdsnek: Ahhoz, hogy a fiatal genercik elmjt megtiszttsuk a teremts gondolattl, egyetlen dolgot kell megtantanunk nekik: azt, amit Darwin tant. ( Kent Hovind, The False Religion of Evolution, www.hsv.tis.net/....ke4-vol/evolve/ndxng.html ) Egy, mg Sztlin letben megjelent ( letrajzi ) knyvben Sztlin ateista mivoltt a darwini hatssal magyarzzk : A korai vekben, amikor mg a keresztny papneveldk nvedke volt, Sztlin elvtrsban kialakult egyfajta kritizl hozzlls s forradalmi rzlet. Darwint kezdte olvasni, majd ateista lett. ( E. Yaroslavsky,

Landmarks int he Life of Stalin, ( 1940 ) 8. o. )

Teht a Darwinizmus volt a legnagyobb hatssal ennek a kegyetlen gyilkosnak a gondolataira

Harun Yahya A bolsevikok az evolcirt mg az rklstant is megtagadtk

2011.

A Sztlini rezsim elvakultan ragaszkodott az evolcis elmlethez, ezt bizonytotta az is, hogy a szovjet oktatsi rendszer ebben az idszakban szembeszllt Mendel genetikai trvnyeivel. A XX. szzad elejtl kezdve az egsz tudomnyos vilg elfogadta ezeket a trvnyeket, amelyek megcfoltk Lamarch lltst miszerint: a szerzett tulajdonsgok trkldnek a kvetkez genercikra.Egy orosz tuds Liszenk, aki gy ltta, ( Mendel trvnyei ) hatalmas csapst mrnek az evolci elmletre, felfedte agglyait Sztlin eltt. Sztlin Liszenk gondolatainak hatsa al kerlt. Hivatalosan is a tudomnyos trsasg lre helyezte, s a genetika tudomnya Sztlin hallig a Szovjetuni egyetlen tudomnyos trsasga vagy iskolja rszrl sem kerlt elfogadsra.

A Knai kommunizmus szellemi tmasza is

Darwin volt
A sztlini diktatra alatt alakult mg egy kommunista rezsim, amely a darwinizmust tudomnyos alapnak tekintette: Knban. Mao Ce Tung vezetsvel a kommunistk hossz belhborzst kveten 1949-ben tvettk a hatalmat. Mao, akrcsak szvetsgese Sztlin, aki nagyban tmogatta t, zsarnok s vres rezsimet
hozott ltre. Kna vget nem r politikai gyilkossgok sznhelye lett. Az elkvetkez vekben pedig Mao ltal Vrs Grdistknak nevezett fiatal militnsok a sz szoros rtelmben vve a terror sznhelyv vltoztattk az orszgot. Mao vilgosan kifejezte, hogy az ltala ltrehozott rendszer a Darwinista filozfira tmaszkodik. A Knai szocializmus alapja Darwin s az evolcis elmlet, ( K. Mehnert, Kampf um Maos Erbe., Deutsche Verlags-Anstalt, 1977 ) Amikor 1950-ben a knai kommunistk hatalomra kerltek, az evolcis elmletet ideolgijuk alapjv tettk. St, a knai rtelmisgiek mr egy vszzaddal korbban elfogadtk az evolci elmlett : A XIX. szzadban a Nyugat alv risnak tekintette Knt, amely el van szigetelve a vilgtl s rgi hagyomnyait rzi. Kevs eurpai rtette meg, hogy a knai rtelmisgiek odavannak Darwin evolcis elmletrt, s abban remnykednek, hogy ez hozza meg a vltozst. A knai r Hu Shih azt lltja, hogy az 1898-ban Thomas Huxley tollbl megszletett Evolci s etika cm knyv knai rtelmisgi krkben szinte azonnal elfogadsra tallt. A tehets emberek finanszroztk az olcs knai kiadsokat, gy szles krkben terjedhetett el.

( Robert Milner, Encyclopedia of Evolution ( 1990 ) 81. o. )

Azok teht, akik az orszgban a Kommunizmus vdelmezi lettek s a kommunista forradalom lre lltak, ezek kzl az rtelmisgek kzl kerltek ki, akik nagy rmmel dvzltk Darwin tanait.

Harun Yahya

2011.

A Darwinizmus kommunizmus
szvetsgnek alapja : A vallsellenessg
A kommunizmus, tovbbi szmos orszgban gerillahborkhoz, vres terrorcselekmnyekhez s bels harcokhoz vezetett. Ezen orszgok sorban talljuk Trkorszgot is. Az 1960-as s 1970-es vekben egy
esetleges kommunista forradalom remnyben az llam ellen fegyvert ragad szervezetek stt terrorhangulatot teremtettek az orszgban. A kommunista terror aztn 1980-ban megosztsi ksrletekkel fondott ssze, s tbb tzezer ember hallhoz, rendrk s katonk mrtrhallhoz vezetett. 150 esztendeje, a kommunista ideolgia, mely ennyi vronts okozja lett a vilgban, mindig szorosan sszefondott a Darwinizmussal. Ma a Darwinizmus leghevesebb vdelmezi a kommunistk s az ateistk. Szinte brmelyik orszgban ha az evolcis elmlethez grcssen ragaszkod krket keresnk, lkn a marxistkat talljuk.

David Jorafsky, A szovjet marxizmust s a termszettudomny cm munkjban gy vilgt r erre a kapcsolatra :

Tudomnyos hinyossga ellenre az evolci ltal tudomnyosnak belltott jelleget arra hasznltk fel, hogy ltala mindennem Istentagad rendszer s annak gyakorlati alkalmazsa jogosnak tnjn. Mindezidig, gy fest, a kommunizmus volt a legsikeresebb. Kvetit az egsz vilgon azzal vezettk flre, hogy azt lltottk, a kommunizmus alapja az evolcis tudomny.

( David Jorafsky, Soviet Marxism and Natural Science, ( 1961 ), 4. o. )

Ma mr mindenki egyrtelm tnyknt fogadja el a marxizmus s a darwinizmus kztti kapcsolatot. Karl Marx letrajzi knyvei is felttlenl kitrnek erre. gy pldul a trkorszgi nc kiad, mely marxista knyvek kiadsval foglalkozik, egyik letrajzi rsban gy rja le ezt a kapcsolatot : A darwinizmus egy sor olyan tnnyel lt el, amely tmogatta a marxista filozfit, bizonytotta annak igaz voltt s tovbb fejlesztette azt. A darwinista-evolcis gondolatok terjedse megfelel tptalajnak bizonyult ahhoz, hogy a trsadalomban egysgesen marxista gondolatokat a dolgoz np felfogjaMarx, Engels s Lenin mlyen tiszteltk Darwin tanait s rmutattak ennek risi tudomnyos jelentsgre, gy aztn ezek az eszmk nagyon gyorsan elterjedtek.

( Karl Marx Biyografi, nc Yayinevi, 368. o. )

Az evolcis elmlet, br olyasmit lltott, amit a XIX. szzad elavult lehetsgeihez mrten jelentettek ki s tudomnytalan volt, az egsz vilgot kpes volt befolysa al vonni. Ennek egyetlen oka az, hogy tmogatott olyan ideolgikat, mint a kommunizmus illetve elksztette a terepet ezen ideolgik gyakorlatba ltetshez.

Harun Yahya

2011.

A Darwinizmus fertjnek
vget kell vetni !
A trtnelemben mindig voltak hbork, zsarnoksg, vrengzsek, sszecsapsok. Az elmlt vszzadban azonban ezek szma megsokszorozdott s a nyomukban jr katasztrfk kiterjedse sokkal nagyobb volt. Ennek oka az, hogy a darwinizmus ltszlag leglisnak tnteti fel a mszrlst, az igazsgtalansgot s a harcot. Mivel darwin nzeteiben a termszetet illet kitalcik prhuzamba llthatk ezen ideolgik tanaival, a gyilkos hajlam, dikttor, kegyetlen ideolgusok azt lltva a termszet trvnyei rvnyeslnek a trsadalomban is , megprbltk jogosnak feltntetni azt, amit tettek, megprbltk rtatlannak feltntetni magukat. Napjainkban az evolcis elmletet jra filozfiai s ideolgiai clokkal vdelmezik. A XIX. szzadi gyarmatosts, mely az evolcis elmletnek ksznheten egyre hevesebb lett, a nci Nmetorszg vagy a Szovjetuni mr a trtnelembe veszett, de az ezek alapjul szolgl materialista filozfit bizonyos krk mg mindig hevesen vdelmezik, rombol hatsa pedig a vilg minden tjn tovbb folytatdik. Elegend csupn KeletTrkisztn helyzetre gondolni, vagy Trkorszgban a darwinizmus miatt kialakult kommunista megoszt terrorizmusra. A jogi intzkedsek vagy fizikai beavatkozsok csak felletesen kezelik a problmt. A biztos megoldst a tudomnyos s kulturlis megkzelts jelenten. Ha a darwinizmus kulturlis s tudomnyos rtelemben sszeomlik, azzal a belle ert mert filozfik is megbuknak, ami azt jelenti, hogy a vilgon megsznik az igazsgtalansg s a zsarnoksg. Nagy teht a felelssg azokon, akik lelkiismeretes, hv emberek, akik tudatban vannak nemzeti s erklcsi rtkeiknek. Nem helyes, ha az ember gy tesz, mintha nem ltn a problmkat, amiket a darwinizmus okozott a vilgnak, vagy gy rzi, ezek nem fontosak. Mindenkinek, aki megrti ennek a krdsnek srgssgt, kulturlis s tudomnyos rtelemben vve minden tle telhett meg kell tennie, hogy ez a 150 ve tart hazugsg vget rjen.

www.mwghivoaparadicsomba.com www.iszlam.com

Harun Yahya.net

Harun Yahya A rgszeti leletek cfoljk az evolcit !

2011.

Az evolci elmlete szerint, minden ltez faj valamilyen eldbl fejldtt ki. A korbban ltez faj megfelel
idben valami mss alakult, s ezen a mdon jtt ltre minden ltez faj. Az elmlet szerint ez az talakuls folyamatosan, vmillik sorn kvetkezett be. Ha ez lenne a valsg, akkor szmtalan tmeneti fajnak kellett volna lteznie ez alatt a hossz talakulsi folyamat alatt.

Az tmeneti formk hinya

Az llts szerint, a mltban kellett volna lennie valami flig hal, flig hll llnynek, amelynek mr voltak hllszer tulajdonsgai is, de mg rendelkezett a halak jellemzivel is. Az evolucionistk ezeket a kpzeletbeli llnyeket, amelyek szerintk valban lteztek valamikor tmeneti formknak nevezik. Ha valban lteztek volna ilyen llnyek, akkor tbb milli, st millird kellett volna, hogy legyen bellk, szmukat s fajtikat tekintve egyarnt. s ami mg fontosabb, az ilyen lnyek maradvnyait is meg kellene tallniuk a rgszeknek, szerte a vilgon. A fajok eredetben Darwin ezt gy magyarzza : Ha az elmletem igaz, akkor minden bizonnyal a fajokhoz szorosan kapcsold szmtalan tmeneti alak ltezett. Ebbl kvetkezen korbbi ltezsk bizonytkt csak a rgszeti maradvnyok kztt tallhatjuk meg. Mg maga Darwin is tisztban volt azzal, hogy ezek az tmeneti alakok hinyoznak. Remlte, hogy a jvben majd megtallja ket. Minden remnykedse dacra tudta azonban, hogy elmletnek legnagyobb buktatja az tmeneti alakokra utal nyomok teljes hinya. Ezrt a fajok eredete cm knyvnek Az elmlet problmi ( Difficulties on Theory ) fejezetben azt rta : Ha a fajok valban fokozatosan alakultak ki egymsbl, akkor mirt nem ltunk mindenhol szmtalan tmeneti alakot ? Mirt nem zavaros az egsz termszet, ahelyett, hogy a fajok olyan jl meghatrozottak, ahogy most ltjuk ket ? Az elmlet felttelezse szerint amennyiben szmtalan tmeneti alak ltezett, akkor mirt nem talljuk meg maradvnyaikat a fldrtegekbe gyazva ? De az tmeneti idszakokban, amikor az let tmeneti felttelei lltak fenn, mirt nem tallunk egymshoz kzel ll tmeneti fajokat ? Ez a problma mr rgta nyugtalant engem. Az egyetlen magyarzat amellyel Darwin eltudott llni, az volt, hogy mg nem talltak kell szm rgszeti leletet. Felttelezte, hogy kell szm rgszeti lelet feltrsa s vizsglata utn nyomra akadnak a hinyz lncszemeknek. Az evolucionistk, akik hittek Darwin jslatban, a 19. szzad kzepe ta ktsgbeesett erfesztsekkel keresik a hinyz lncszemeket az egsz vilgon. Minden erfesztsk dacra egyetlen tmeneti alakot sem talltak. Az satsok sorn elkerlt valamennyi maradvny azt mutatta, hogy az evolucionistk hiedelmeivel ellenttben, az let hrtelen, s teljesen kialakult formban jelent meg a fldn. Mikzben elmletket prbltk bizonytani, az evolucionistk ppen ellenkezleg, megdntttk azt. Egy hres brit rgsz, Derek V. Ager, elismeri ezt a tnyt, annak ellenre, hogy maga evolucionista : Felmerl az a problma, ha megvizsgljuk a rgszeti leleteket, akr a fajok, akr a rendek szintjn, jra s jra azt ltjuk, hogy nem fokozatos evolci ment vgbe, hanem egy-egy csoport hirtelen megjelent, egy msik pedig eltnt

Harun Yahya

2011.

Egy msik evolucionista rgsz, Mark Czarnecki a kvetkez megjegyzst teszi : A legnagyobb problma, amely felmerl az elmlet bizonytsa sorn, az eltnt fajok maradvnyai, amelyek megrzdtek a Fld geolgiai rtegeiben. Ezek a leletek sohasem utaltak mg csak nyomokban sem Darwin felttelezett tmeneti alakjaira ehelyett a fajok vratlanul jelennek meg s tnnek el-, s ez az anomlia tmasztja al a teremtselmletet, amely szerint minden fajt Isten teremtett Ez azt jelenti, hogy a kvletekben minden l faj, hirtelen jelent meg, a maga teljesen megformlt alakjban, mindenfle kztes formk s fejldsi stdiumok nlkl. Ez pontosan az ellenkezje annak, amit Darwin felttelezett. Ki kell mondanunk, hogy ez az egyik legfnyesebb bizonytka annak, hogy minden llny teremtve lett. A teremts az egyetlen magyarzat arra, hogy hogyan jelentek meg az llnyek hirtelen a maguk teljes fejlettsgben minden rszletre kiterjeden brmifle kzs evolcis s kzremkdse nlkl. Ezt a tnyt el is ismerte a szles krben ismert megrgztt evolucionista hrben ll biolgus, Douglas Futuyuma is. Teremts s evolci ez a kt elmlet ltezik, amely az llnyek eredett prblja megmagyarzni. Elmletileg kt eshetsg van, az llnyek vagy kifejlettsgkben jelentek meg a Fldn, vagy nem. Ha nem, akkor ez azt jelenti, hogy korbban ltezett fajokbl kell kialakulniuk sorozatos vltozsokkal tarktott folyamat sorn. Ha pedig teljesen kifejlett formban jelennek meg, akkor egy mindenhat intelligens lnynek teremteni ket A kvletek azt mutatjk, hogy az llnyek teljesen kifejlett formjukban bukkantak fel a fldn. Ez azt jelenti, hogy a fajok eredetre vonatkozan Darwin felttelezsnek ppen az ellenkezje igaz nem evolci volt, hanem Teremts. A rgszeti leletek hinyossgai nem magyarzhat azzal, hogy mg nem kerlt el kell szm maradvny, de egy nap majd el fog. Az amerikai rgsz, R, Wesson, 1991-ben kiadott, A termszetes kivlasztdson tl cm knyvben megjegyzi, hogy a rgszeti leletek hinyossga vals jelensg: A rgszeti leletek hinyossga teht vals tny. Igencsak figyelemre mlt, hogy hinyzik brmifle olyan lelet, ami altmasztan a fajok egymsbl val kialakulst. A fajok ltalban vltozatlanok, vagy csaknem azok hossz idn keresztl, a fajok szinte soha. a nemzetsgek pedig soha nem kpezik jabb fajok seit, hanem helyettestik egymst, s ez a vltozs tbbnyire hirtelen, vratlanul kvetkezik be A kambriumi kzetrtegek a legrgebbiek. Koruk kb 600 milli v. Ezekben lelhetk fel a fbb gerinctelen csoportok. Sok ilyen kvletet tallunk, amely olyan llatokbl szrmazik, amelyek fejldsknek elrehaladott llapotban vannak mr a Fldn val megjelensknek a pillanatban is. gy nz ki, mintha csak odapalntztk volna ket, minden elzetes fejldsi stdium kihagysval. Mondanunk sem kell, hogy a hirtelen palntzs jelensge rmmel tlttte el a Teremts hveit. Volt egy vletlen elszlsa is Richard Dawkinsnak ( megrgztt evolucionista tuds ), mely szerint a kambrium kori biolgiai robbans nem ms, mint Teremts bizonytka.

Harun Yahya A vz s a szrazfld kztti tmenet mesje

2011.

Az evolucionistk felttelezik, hogy azok a tengeri gerinctelenek, amelyek a kambriumi korban jelentek meg, valahogy halakk alakultak az vtzmillik sorn. Azonban csakgy, ahogyan a gerincteleneknek nem voltak seik, ugyangy az tmeneti formk is hinyoznak, amelyek azt igazolnk, hogy valban ezek alakultak t halakk. Meg kell jegyeznnk, hogy a halak s a puhatestek kztt risi szerkezeti klnbsgek vannak. A gerinctelenek kemny vza a testkn kvl helyezkedik el, a halak, amelyek radsul gerincesek is, a testkn bell. Ilyen hatalmas mrtk evolcihoz tbb milli lpsre lett volna szksg, s az tmeneti alakok milliira kellene bukkannunk, amelyek ezt bizonytjk. Az evolucionistk krlbell 140 ve kutatnak a maradvnyokat tartalmaz kzetrtegekben, hogy ezeket a felttelezett tmeneti alakokat megtalljk. Tbb milli gerinctelen maradvnyait talltk meg, s tbb milli halt semmit sem talltak azonban, ami a kett kztt lett volna. Egy evolucionista kutat, Gerald T. Todd elismeri ezt a tnyt A csontos halak eredete s a td evolcija cm knyvben : A csontos halak mindhrom osztlya krlbell egy idben jelent meg a rgszeti leletek tansga szerint. Vajon honnan szrmazhatnak ? Mi tette lehetv, hogy annyi vltozatuk alakuljon ki ? s mirt nincs nyoma a korbbi, tmeneti alakoknak ? Az evolcis forgatknyv azt lltja, hogy a halak is egy id utn kijttek a vzbl, s szrazfldi llnny alakultak. Pedig szmos olyan fiziolgiai s anatmiai tnyez van, amely kizrja az effajta talakulst. Radsul egyetlen lelet sem tmasztja al ezt a mest. Az evolcis elmlete mg egy lpssel tovbb megy, s azt lltja, hogy ezek a halak, amelyek a gerinctelenekbl alakultak ki, tovbb fejldtek, s bellk lettek a ktltek. De ehhez a felttelezsekhez is hinyoznak a bizonytkok. Egyetlen lelet sincs, amely bizonytan, hogy valaha is ltezett egy flig ha, flig ktlt teremtmny. Ezt a tnyt, br vonakodva, de elismeri a jl ismert evolcis szaktekintly, Robert L. Carrol, a Gerincesek paleontolgija s evolcija cm knyvben : nincsenek tmeneti maradvnyok a rhipidistian halak s a korai ktltek kztt Kt evolucionista rgsz, Colbert s Morales, gy r a ktltek hrom alapvet osztlyrl, vagyis a bkkrl, szalamandrkrl s gtkrl : Nincs bizonytk arra, hogy a paleozoikum ktltinek olyan tulajdonsgai lettek volna, amelyek kzs sre utalnak. A legrgibb bkk, gtk s szalamandrk nagyon hasonlak voltak ma l leszrmazottaikhoz

10

Harun Yahya
Krlbell tven vvel ezelttig azonban az evolucionistk azt hittk, hogy valban ltezik ilyen llny : Ez a hal, melynek a

2011.

Coelacanth nevet adtk, amelynek kort 410 milli vre becsltk, volt szerintk az tmeneti alak. Kezdetleges tdeje, fejlett
agya, emsztsi s keringsi rendszere volt, amelyek kpesek voltak a szrazfldn is mkdni, st, a maga kezdetleges mdjn mg jrni is tudott. Ezeket az anatmiai magyarzatokat vitathatatlan igazsgknt fogadtk el az 1930 as vek vgig. A Coelachanth igazi tmeneti alak volt, amely a vz s a szrazfld kztti sszekt lncszemet alkotta. Azonban 1938. december 22-n nagyon rdekes felfedezst tettek az Indiai cenon. Kifogtk a Coelachanth csald egyik tagjt, amelyrl eddig azt lltottk, hogy hetvenmilli vvel ezeltt kihalt tmeneti alak volt. Az eleven Coelachanth felfedezse bizonnyal komoly sokkot jelentett az evolucionistknak. Az evolucionista rgsz, J. L. B. Smith azt mondta : akkor sem lepdtem volna meg jobban, ha az utcn egy dinoszaurusszal tallkozom

A rkvetkez vekben ugyanennek a halnak mg krlbell 200 pldnyt fogtk ki a vilg klnbz rszein. Az eleven Coelacanth pldnyok is azt bizonytjk, hogy milyen messzire kpesek elmenni az evolucionistk elmleti felttelezseikben. Amikor mg nem kerltek el l pldnyok, akkor is szmos klnbz elmlet ltezett arrl, hogy valban volt-e ennek a halnak kezdetleges tdeje s fejlett agya. Az a szerv, amelyrl az evolucionistk feltteleztk, hogy primitv td, valjban egy zsrzsk. Valamint a Coelacanth, amelyrl azt lltottk, hogy a hllk kzvetlen se amely ksz arra, hogy a tengerbl a szrazfldre kltzzn, egy olyan mlytengeri hal, amely az cen legals rtegeiben l, s 180 mternl jobban sohasem kzelti meg a felsznt.
Az elmlt ngy vtizedben a a modern biokmia felfedezte a sejt titkait. Emberek tzezrei ldoztk letk nagy rszt a laboratriumi kutatsokraa sejt vizsglatra a molekulris szint let vizsglatra tett sszestett erfesztsk eredmnye a hangos, tiszta, that kilts: Tervezs ! Az eredmny olyan egyrtelm s ktsgbevonhatatlan, hogy a tudomnytrtnet egyik legjelentsebb felfedezsnek kell tekintennk. Ehelyett azonban furcsa, zavart csend veszi krl a sejt szerkezetnek csodlatos bonyolultsgt. De mirt nem veszi birtokba mohn a tudomnyos kzssg ezt az j felfedezst ? Mirt forgatjk a tervezsre vonatkoz megfigyelst intellektulis kesztyben ? Mert ha elfogadjk a tudatos tervezs tnyt, az Isten ltezsnek elfogadst juttatja az eszkbe, akr tetszik ez nekik, akr nem .

11

Harun Yahya Fosszilik, leletek !

2011.

A kvetkez pr utols oldalban kzz teszek nknek a Harun Yahya ( Adnan Oktar ), szerz, r ltal kszlt Atlas of creation- A teremts atlasza cm knyvbl,- amely tbb ezer fosszilis leletet tartalmaz pr olyan kpet, amiket knyvbl n vgtam ki, melyben tbb tz, illetve szz milli ves olyan fosszilis leletek tanskodnak, amelyek alapjban cfoljk meg, illetve dntik romba az evolucionistk ltl kitallt, gynevezett tmeneti alakoknak nevezett elmleteiket.

12

Harun Yahya

2011.

13

Harun Yahya

2011.

14

Harun Yahya

2011.

15

Harun Yahya

2011.

16

Harun Yahya

2011.

17

Harun Yahya

2011.

18

Harun Yahya

2011.

19

Harun Yahya

2011.

20

Harun Yahya

2011.

21

Harun Yahya

2011.

Utsz !
Intelligens tervezs, ms szavakkal : Teremts
Istennek nincs szksge tervezsre a teremtshez
Fontos, hogy a Tervezs sz jelentst pontosan ismerjk. Az, hogy hibtlan tervezst hajtott vgre, nem azt jelenti, hogy elszr terveket ksztett, majd azok alapjn vgezte el a kivitelezst. Istennek, aki az Egek s a Fld Ura, nincs szksge tervek ksztsre a Teremtshez. Isten felette ll minden effle hinyossgnak. Az tervezse s teremtse ugyanabban a pillanatban ment vgre. Ha Istennek az a szndka, hogy egy dolog ltrejjjn, akkor elegend az, hogy csupn azt mondja : Legyl ! Ahogyan azt a Korn mondja neknk :

( Allah ) az Egek s a Fld Alkotja. Amikor elrendel valamit, akkor csupn annyit mond: Legyl ! s az lesz. ( Korn, 2:117 )
Bizony az Egek s a Fld teremtsben, az jszaka s nappal vltakozsban, a hajkban melyek a tengeren haladnak az emberek hasznra -. a vzben, amit Allah az gbl lebocstott, amellyel letre keltette a Fldet annak halla utn, azon mindenfle llnyt terjesztve szt, a szelek irnytsban, s az g s a Fld kztt szolglatra rendelt felhkben mind jelek vannak az ( olyan ) emberek szmra, akik hasznljk az eszket ( Korn, 2:164 )

22

Harun Yahya

2011.

23

Harun Yahya

2011.

24