PUTUSAN

Nomor : 81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara perdata telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Thalak

yang diajukan oleh :--------------------------------------------------------------------------

----------- Bin M. Taher, Umur 34 tahun, pekerjaan Tani,

Pendidikan SD, Tempat tinggal -------------, Kecamatan Baktya

Barat, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;--------------------------------------------------------------------

------------------------------------------M E L A W A N--------------------------------------

- Binti Abd. Wahab , Umur 32 tahun, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal Desa ------------,

Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;----

Mahkamah Syar’iyah tersebut;-----------------------------------------------------

Telah mempelajari berkas perkara;------------------------------------------------

Setelah mendengar pihak-pihak yang berperkara;-------------------------------

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Juni 2008

yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di bawah

register Nomor : 81/Pdt.G/2008/Msy.Lsk, tanggal 2 Juni 2008, yang pada

pokoknya Pemohon mengajukan hal-hal sebagai berikut :----------------------------

• Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal, 15 Juli 1996,

dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktya, Akta Nikah Nomor

189/36/Vll/1996, sebagaimana tersebut dalam duplikat akta Nikah Nomor

Kk.01.09/17/PW.01/168/2008 tanggal 26 Mai 2008 yang dikeluarkan oleh

Salinan Putusan Hal 1 dari 6 hal No.81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktya pada tanggal 26- 5 - 2008;

-----------

• Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersama

selaku suami isteri lebih kurang 12 tahun dan dan dikurniai 4 orang anak,

Usmani 11 tahun, Zahara 9 tahun, Aulia Zikri 7 tahun, Nova zakki 3 tahun;

-----

• Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dan Termohon

dalam dua bulan belakangan ini (Maret 2008) Termohon sering minta kepada

Pemohon untuk menceraikannya dengan alasan yang tidak jelas dan pada

tanggal 18 Mei 2008 puncak dari permintaan cerai dari Termohon sehinga

Pemohon tidak sanggup lagi melihat tingkah dan perlakuan Termohon kepada

Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin disatukan lagi

untuk mewujudkan keluarga yang sakinah sebagaimana tujuan pernikahan;---

• Bahwa oleh karena hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon pada Bapak

Ketua Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon c/q Majelis Hakim agar berkenan

memberikan putusan sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan thalak terhadap

Termohon;------------------------------------------------------------------------------

3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon pertimbangan hukum yang

seadil-adilnya ; ------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak

Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan;------------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah memberi nasihat

kepada Pemohon dan Termohon untuk bersabar dan membina hubungan dengan

Salinan Putusan Hal 2 dari 6 hal No.81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

baik agar rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bisa kembali utuh seperti

dulu namun tidak berhasil;-------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban dimana

Termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon dan membenarkan semua

dalil Permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pemohon dalam replik tetap pada permohonannya,

begitu pula Termohon tetap seperti dalam jawabannya;---------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah

mengajukan bukti-bukti berupa Bukti Surat; Satu buah buku duplikat akta Nikah

Nomor : Kk.01.09/17/PW.01/168/2008 tanggal 26 Mai 2008 (P.1);------------------

Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon dipersidangan mengatakan

tidak ingin mendatangkan saksi dan keluarganya dan mohon putusan;---------------

Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dipersidangan menyatakan

tidak ada hal lain lagi diajukan dan mohon diberi putusan;---------------------------

Menimbang, bahwa hal-hal yang belum termuat dalam putusan ini, maka

ditunjuk saja Berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak dapat

dipisahkan dari pertimbangan putusan;---------------------------------------------------

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagai mana

tersebut di atas;--------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon yang pada pokoknya

adalah memohon kepada Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon untuk bercerai dengan

Termohon karena alasan telah terjadi perselisihan paham yang terus menerus dan

tidak mungkin untuk didamaikan lagi, hal ini telah memenuhi syarat PP No. 9

Tahun 1975 Pasal 19 (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 (f);------------------

Salinan Putusan Hal 3 dari 6 hal No.81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula menasehati Pemohon untuk

bersabar dan tidak meneruskan untuk melanjutkan perkara ini supaya antara

Pemohon dan Termohon dapat hidup bersama lagi tetapi tidak berhasil;-----------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah

mengajukan bukti ( P.1), antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dengan

perkawinan yang sah ;-----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan mengatakan tidak keberatan

atas permohonan Pemohon dan mohon putusan;-----------------------------------------

Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dipersidangan mengatakan

tidak akan mengajukan bukti dan keluarga dekatnya;--------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis hakim setelah mempelajari berkas perkara,

bahwa ternyata benar telah terjadi perselisihan terus menerus yang tidak mungkin

untuk dirukunkan kembali, dan hal ini telah sejalan dengan alasan perceraian

menurut PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 (f) jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116

(f);-----------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas pengakuan Termohon tersebut, majelis hakim

berpendapat bahwa dengan pengakuan itu tidak diperlukan lagi pembuktian

karena pengakuan merupakan bukti lengkap;( Psl. 311 Rbg);--------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim

berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon benar – benar

tidak mungkin lagi untuk membina rumah tangganya karena telah terjadi

perselisihan terus menerus, dengan demikian sudah merupakan alasan kuat bagi

Majelis Hakim untuk tidak mempertahankan lagi keutuhan rumah tangga

Pemohon dengan Termohon, karena jika dipertahankan akan lebih besar

mudharat dari pada manfaatnya;-----------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 4 dari 6 hal No.81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan

dalil syara” sebagai dasar putusan ini yaitu Al-Quran ayat 227 surat Al-Baqarah

berbunyi:---------------------------------------------------------------------------------------

‫ﻭﺍن ﻋـزﻤﻮا اﻠـطﻼق ﻔﺎﻥ ﺍﷲ ﺴﻤﻳﻊ ﻋﻠﻳﻢ‬

Artinya: Jika kamu telah berketetapan hati untuk menceraikan

isterimu maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha

Mengetahui;----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon kerena telah terbukti patut

dikabulkan berdasarkan alasan perceraian pasal 9 PP tahun 1975 (f) Jo.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 (f);----------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan tidak ada lagi

bukti-bukti dan mohon putusan;------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan Undang-Undang R.I No. 3 tahun 2006

tentang perobahan UU R I No. 7 tahun 1989 pasal 89, bahwa seluruh biaya

perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;----------------

Dan dengan mengingat serta memperhatikan akan Hukum Syara’ dan

pasal-pasal dari Perundang-undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara

ini;-----------------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------

2. Memberi izin kepada Pemohon (-------------) untuk mengikrarkan

thalak satu terhadap Termohon (------------------ didepan sidang

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon;---------

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada

Termohon sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);---------

Salinan Putusan Hal 5 dari 6 hal No.81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp 106.000,-(seratus enam ribu rupiah);---------------------------------

Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2008 bertepatan dengan

tanggal 12 Jumadil Akhir 1429 H, dan pada hari itu juga diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.------------ selaku Ketua Majelis,

Drs ---------- dan ---------------- S.Ag. S.H selaku Hakim Anggota dibantu oleh

Drs. ------------- selaku Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon dan

Termohon;-

Hakim Anggota, Ketua Majelis,

Dto Dto

Drs. -------------- Drs. ----------------

Dto

-----------------
Panitera Pengganti
.
Dto

Drs. -------------

Perincia biaya Perkara:

1. Proses Rp. 100.000,-
2. Materai Rp. 6.000,-
Jumlah Rp. 106.000,-

( Seratus Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 6 dari 6 hal No.81/Pdt.G/2008/MSy-Lsk