PENGUKURAN INFORMASI AKUNTANSI: ANALISIS CIRI WIRAUSAHA, PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI DALAM ANALISIS CAPITAL BUDGETING, DAN PRESTASI

PERUSAHAAN (KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SKALA MENENGAH DI INDONESIA)

SUHAIRI

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya, 23-24 November 2005

Chia. dan Sahu (2001). Di samping itu. keinginan berprestasi. need for achievement. as mediating variable between locus of control. and accounting knowledge towards firms performance. Beberapa penelitian lain menggunakan pengukuran ratioratio keuangan. Gordon. seperti penelitian Thomas dan Evanson (1987). Gul. . 1995. penelitian ini juga ingin menganalisis pengaruh lokus pengawasan. Makalah ini merupakan hasil penelitian dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. antara lain oleh Holmes dan Nicholls (1988. Analysis is conducted towards 242 respondents of manager in medium industries in Indonesia. UKM. tidak dapat membuktikan pengaruh analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. Beberapa penelitian melakukan pengukuran berdasarkan informasi akuntansi dalam berbentuk laporan. Dalam penelitian tersebut. Penelitian yang dilakukan pada usaha kecil dan menengah (UKM) menggunakan fokus pengukuran yang berbeda. Di samping itu. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting. Chong. Pengukuran informasi akuntansi didasarkan pada ratio keuangan dan elemen laporan keuangan yang biasanya digunakan dalam analisis capital budgeting. Entrepreneurship. 1997. Kleiman.Pengukuran Informasi Akuntansi: Analisis Ciri Wirausaha. penggunaan informasi tersebut juga bukan untuk pengambilan keputusan yang pasti seperti keputusan investasi. serta Klammer (1973). Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital budgeting. PENDAHULUAN Penelitian tentang pengaruh teknik analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan belum menghasilkan kesimpulan yang konsisten. tetapi penelitian yang dijalankan oleh Farragher. pengukuran penggunaan informasi akuntansi bukan didasarkan informasi akuntansi melainkan berdasarkan ciri-ciri informasi akuntansi. Personality 1. Keyword: SME. 1991). dan Pinches (1985). Beberapa penelitian tentang penggunaan informasi akuntansi menyimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara penggunaan informasi akuntansi terhadap prestasi perusahaan (Chong & Chong. The finding indicates that the extent of usage of accounting information in capital budgeting analysis is mediating variable. 1996. Penelitian yang dijalankan oleh Kim (1982) menunjukkan adanya pengaruh positif. seperti laporan keuangan dan anggaran. dan Prestasi Perusahaan (Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Skala Menengah di Indonesia) Abstract This research aims to show one of methods in measuring of accounting information to prove the usage of accounting information. Accounting information. Haka. melainkan untuk pengambilan keputusan secara umum. 1989) serta McMahon (2001). Pengukuran penggunaan teknik analisis capital budgeting tersebut didasarkan pada metode atau kriteria penilaian investasi yang digunakan.

Kemampuan budaya adalah sesuatu yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing. Penelitian informasi akuntansi yang dijalankan pada UKM lebih banyak menggunakan informasi akuntansi dalam bentuk laporan (dokumen) dan juga informasi dalam bentuk ratio keuangan. Kemampuan fungsian merupakan kemampuan untuk mengerjakan sesuatu yang khusus. Fernandez. Di samping itu. Littunen. yaitu informasi neraca. Hammar. Definisi informasi akuntansi yang digunakan oleh Gordon dan Miller tersebut adalah informasi akuntansi yang mempunyai ciri-ciri Broad Scope. serta Olson. Kewirausahaan Wirausaha adalah individu yang mempunyai kharakteristik yang unik dan khusus. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dan juga terhadap prestasi perusahaan. Chenhall dan Morris (1995). dan Vazques (2000) menyatakan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha dengan kesuksesan perusahaan juga dapat secara tidak langsung. 2000). dan laporan harga pokok produksi. yaitu kamampuan budaya dan kemampuan fungsian (Hall. penelitian ini menggunakan resource-based theory untuk menganalisis pengaruh lokus pengawasan. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 3 . sikap. dan nilai-nilai yang dipunyai oleh seseorang atau organisasi. Sumber yang unik dari wirausaha dapat dilihat dari dua faktor. Chia (1995). aliran kas. 1993). yang dihasilkan dari kebiasaan. mendapatkan. Aggregation. dan Integration. Chenhall dan Morris (1986).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. penelitian terdahulu lebih banyak menganalisis hubungan secara langsung antara ciriciri kepribadian wirausaha dengan kesuksesan perusahaan (Bab & Bab. 23-24 November 2005 TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengembangan Hipotesis Tinjauan literatur terhadap penelitian terdahulu oleh Hisrich (1988). Oleh sebab itu. Timelines. Penelitian Gordon dan Narayanan (1984). 1992). keterampilan. yang dihasilkan dari pengetahuan. ratio keuangan. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Gordon dan Miller (1976) diyakini sebagai tumpuan banyak penelitian akuntansi pada tahun-tahun berikutnya. anggaran aliran kas. yaitu melalui suatu tindakan tertentu seperti penggunaan informasi akuntansi di dalam membuat keputusan. dan pengalaman kerja. dan Jonson (2000). serta Chong dan Chong (1997) telah menggunakan ciri-ciri informasi akuntansi Gordon dan Miller (1976) tersebut dalam menganalisis hubungan antara penggunaan informasi akuntansi dengan berbagai variabel lain. keinginan berprestasi. Alvarez dan Busenitz (2001) berpendapat bahwa sumber yang unik dari seseorang wirausaha tersebut merupakan kekuatan utama bagi perusahaan untuk menciptakan keluaran yang mempunyai sifat kepelbagaian (heterogeneity) sehingga perusahaan mempunyai keunggulan bersaing. 2005) telah menganalisis penggunaan informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan. kepercayaan. Suhairi (2004. anggaran laba rugi. laba rugi. dengan mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi akuntansi berupa laporan atau dokumen yang dihasilkan dari proses akuntansi. tidak menemukan satu penelitian pun yang membahas tentang hubungan kewirausahaan dengan akuntansi. 2001. yang dapat menjadi dasar dalam menganalisis. ataupun menciptakan peluang baru dan sekaligus keunggulan bersaing (Alvarez & Busenitz. Gul (1991). Blomkvist. Chong (1996). Entrialgo. khususnya dalam pengukuran penggunaan informasi akuntansi.

Populasi dan Sampel Pengolahan terhadap data perusahaan manufaktur yang terdapat dalam Directory of Manufacturing Firms. 1986) dan juga keduanya merupakan sifat utama dari seorang wirausaha (Curningham & Lischeron. Hal ini disebabkan karena lokus pengawasan dan keinginan berprestasi ini mempunyai pengaruh kuat terhadap perilaku individu dalam sesuatu organisasi (Ahmad. 1998. sehingga mampu menggunakan informasi akuntansi untuk membuat keputusan keuangan yang rasional. Hal ini juga terjadi di Indonesia (Urata. Setiap organisasi memerlukan seseorang yang memiliki pengetahuan dalam bidang akuntansi. Saran Urata inilah yang dijadikan dasar dalam penelitian ini. di mana sebuah UKM digolongkan skala menengah jika mempunyai jumlah pekerja antara 51 sampai 250 orang. 23-24 November 2005 Penelitian ini memberikan fokus kepada dua nilai kewirausahaan yaitu lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. Di samping itu. dan pengetahuan akuntansi wirausaha dengan prestasi perusahaan METODE PENELITIAN Definisi UKM Sampai saat ini belum ada kata sepakat berkenaan definisi UKM. 1997). dan menggunakan kriteria yang disesuaikan dengan keperluan atau tujuan. 1997). 1988). Low & MacMilan. Usman & Seldadyo. apakah dalam sebuah negara maupun pada tingkat antarabangsa (Abdullah. Urata memberikan saran untuk menyusun kembali kriteria UKM berdasarkan jumlah pekerja dan penjualan. 2000. 1991. keinginan berprestasi. kedua ciri kewirausahaan tersebut juga harus disokong oleh pengetahuan yang bersesuaian. 2002) mendapatkan 6. Kerangka Penelitian Berdasarkan kerangka penelitian dan tinjauan literatur di atas. maka karangka penelitian ini adalah: Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Pengetahuan Akuntansi Gambar 1. tahun 2001 (BPS. Miller & Toulouse. dapat rumusan hipotesis sebagai berikut penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan.848 perusahaan yang tergolong pada industri manufaktur skala menengah. Empat propinsi yang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital Budgeting Prestasi Perusahaan 4 . Kerangka Penelitian Berdasarkan resource-based theory dan analisis terhadap tinjauan literatur.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Salah satu bidang pengetahuan yang diperlukan oleh semua jenis usaha ialah pengetahuan akuntansi. Setiap pihak memberikan definisi yang berbeda-beda.

Pengukuran Konstruk Keinginan berprestasi Pengukuran konstruk keinginan berprestasi dalam penelitian ini didasarkan pada daftar pertanyaan yang dikembangkan oleh Steers dan Braunstein (1976). Lokus pengawasan Lumpkin (1985) telah memodifikasi pengukuran konstruk lokus pengawasan yang digunakan Rotter (1966). antara lainnya oleh Entrialgo. Pengukuran konstruk yang dimodifikasi oleh Lumpkin (1985) ini juga telah digunakan oleh beberapa peneliti. prediksi laba. yaitu pertumbuhan penjualan.409 buah. Informasi akuntansi tersebut adalah modal. dan Hill. et al. Jabar. Penggunaan informasi akuntansi Penelitian ini mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi yang dihasilkan dari proses akuntansi dan digunakan sebagai dasar dalam membuat keputusan. (2000). dan 5 pertanyaan untuk pengetahuan prosedural. Prestasi perusahaan Tinjauan literatur yang dilakukan Murphy. prediksi penjualan. ROE. hutang.. profit margin. dan ROA. Bonner dan Walker (1994) menggunakan dua dimensi untuk pengukuran pengetahuan akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. diukur dengan menggunakan skala likert. Trailer. 23-24 November 2005 merupakan sentra perusahaan manufaktur menengah di Indonesia adalah DKI Jakarta. prediksi biaya produksi. White. Untuk mendapatkan ukuran prestasi perusahaan secara Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 5 . Terdapat 8 pertanyaan yang berkenaan dengan pengetahuan deklaratif. ROI. rasio laba / penjualan. dan rasio laba / harta. yang diperoleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir. iaitu dimensi pengetahuan deklaratif dan pengetahuan prosedural. diperoleh lima ukuran prestasi yang banyak digunakan dalam penelitian kewirausahaan.. profit margin. (1993). yaitu pertumbuhan penjualan. Setiap pertanyaan diberi 5 pilihan jawaban tetapi hanya satu jawaban yang benar. Daftar pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel keinginan berprestasi tersebut terdiri dari lima pertanyaan. rasio harga pokok penjualan / persediaan. Box.. et al. penelitian ini akan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disesuaikan oleh Lumpkin (1985) ini sebagai dasar pengukuran lokus pengawasan. prediksi biaya operasi. Jatim. Pengetahuan akuntansi Pengukuran konstruk pengetahuan akuntansi didasarkan pada konstruk yang biasanya digunakan dalam kajian audit. (2000). Pengukuran penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dilakukan dengan menggunakan skala likert 1 . Keempat propinsi ini diperkirakan dapat mewakili dari industri manufaktur skala menengah di Indonesia. dan juga Miller dan Toulouse (1986). Oleh sebab itu. et al. Spliker (1995). (1996. dan juga telah digunakan oleh Entrialgo. yaitu 1 sampai 7. rasio hutang / modal. dan Box. penelitian ini akan menggunakan tiga dari lima peringkat ukuran prestasi tersebut. prediksi harga pokok penjualan. dan Jateng dengan jumlah perusahaan sebanyak 5. Pengukuran didasarkan 6 pertanyaan dengan menggunakan skala likert 1 – 7. Oleh sebab itu. dan ROA. dan Barr (1993).7.

176 59.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Sebahagian besar dari perusahaan sampel penelitian ini adalah perusahaan Perseroan Terbatas (68. keinginan berprestasi.6%). analisis realibility. sebagaimana juga telah digunakan oleh Boone. dan penggunaan informasi akuntansi.2%). Hasil analisis faktor dan reabiliti menunjukkan bahwa pengukuran konstruk penelitian adalah valid dan reliabel.9 persen. (1996).150 1.551 0. Jatim (21.901 631. yakni sebanyak 110 orang atau 45. Lebih dari lima puluh persen (51.0%).956 21.118 6.5 persen. Bagaimanapun di antara pimpinan perusahaan tersebut juga telah mendapatkan kursus akuntansi.2%) dari sampel penelitian ini mempunyai jumlah pekerja 50 sampai 100 orang.048 2.996 2.756 0.1%). Brabader. Analisis dapat dilakukan terhadap lokus pengawasan. dan analisis regresi bertingkat (hirarchical regression) PENEMUAN Profil Responden Analisis penelitian ini didasarkan kepada 242 responden. ChiSquare Cumulative % of Varians 29. dan sebahagian besar memiliki jumlah penjualan maksimum sebesar Rp 15 milyar (52. Jateng (23.931 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Alpha Cronbach 6 Variabel Itemn KMO . Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis faktor.927. dan DKI Jakarta sebanyak 9. Metode Analisis Penelitian ini akan menggunakan beberapa metode analisis statistik untuk membantu dalam menganalisis data dan ujian terhadap hipotesis yang dibuat.745 0.558 Eigen values Nilai-nilai kepribadian Lokus pengawasan 5 Keinginan berprestasi 5 Penggunaan 11 informasi akuntansi 0. yang terdiri dari 206 responden entrepreneur dan 36 responden intrapreneur. Kebaikan Pengukuran (goodfitness of fit) Analisis kebaikan pengukuran dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor dan reliabiliti.5%).748 0.9%).1%) dan Universitas (58. dan Witteloostuijn. masa memimpin dari responden juga tergolong lama karena kebanyakan dari mereka telah memimpin perusahaan lebih dari 10 tahun (69.0%). Ringkasan hasil analisis kebaikan pengukuran ini dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1 Ringkasan Analisis Faktor dan Reliabiliti Approx. Lokasi perusahaan manufaktur sampel penelitian ini tersebar di empat propinsi yaitu di Jabar (45. 23-24 November 2005 keseluruhan akan digunakan rata-rata dari ketiga ukuran prestasi tersebut dan diberi nama prestasi kewangan. Kebanyakan pendidikan pimpinan perusahaan adalah tamatan SMU (35. Di samping itu.

157 0.679* 0.049 0.192 0. dan penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.630*** 0.754*** 1.182 0.045 0.160*** 12.106 3.115 Penggunaan Inf.212*** 0. Akuntansi 0.494*** 0. Apabila terjadi penurunan koefisien β dari variabel lokus pengawasan dan keinginan berprestasi pada model keempat berbanding model ketiga. dan (iv) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. Tabel 2..010 11. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 7 .054*** 1.105 2. Ringkasan Hasil Analisis Regresi Variabel Bebas Pengetahuan Akuntansi Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Penggunaan Inf. Tahapan analisis yang dijalankan adalah (i) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting.664* R² R² Adjusted Perubahan R² Nilai F / Perubahan F 0.035*** 17.172 0.279 4.178 0.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.425*** 2. dan diperkukuh oleh Ndubisi.174 2.192 0.05 * Signifikansi 0. (ii) meregres penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.165 0.143 0.227 3.469*** Prestasi Perusahaan Nilai T β Prestasi Perusahaan Nilai T β 0. (iii) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap prestasi perusahaan.364** 2.768* *** Signifikansi 0. Jantan.1 Tabel 2 menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang diteliti mampu mempengaruhi variabel tidak bebas dengan tingkat kemampuan dan signifikansi yang berbeda-beda. dan Richardson (2001). 1986). 23-24 November 2005 PENGUJIAN HIPOTESIS Pengujian terhadap hipotesis dilakukan melalui beberapa tahap analisis regresi seperti yang disarankan oleh Baron dan Kenny (1986).310 5.610*** 2.126 0.01 ** Signifikansi 0.221 3. berarti penggunaan informasi dalam membuat keputusan tersebut adalah variabel mediating parsial (Baron & Kenny.9 persen. Ringkasan hasil analisis regresi berkenaan dengan analisis penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan sebagai variabel mediating dapat dilihat pada Tabel 2. Penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting mampu mempengaruhi prestasi perusahaan sebesar 4. Variabel mediating penuh akan terjadi apabila penurunan koefisien regresi pada model keempat sampai nol (Ndubisi et al. Akuntansi Nilai T β 0. 2001).907*** Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.

Pengembangan model penelitian didasarkan resource-based theory yang memberikan fokus terhadap sumber-sumber yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing dan seterusnya menghasilkan prestasi yang lebih tinggi. Kerana ketiga-tiga analisis parsial ini menunjukkan penurunan koefisien regresi β.9.310 menjadi 27. Analisis untuk memastikan apakah variabel mediating yang terjadi tersebut adalah variabel mediating penuh atau variabel mediating parsial. yaitu berdasarkan ratio keuangan dan elemen laporan keuangan.157 menjadi 0. Di samping itu. 2005). yaitu untuk dimensi pengetahuan akuntansi dari 0. dan pengetahuan akuntansi mampu mempengaruhi prestasi perusahaan. dan untuk dimensi keinginan berprestasi dari 0. Penelitian ini menggunakan pengukuran informasi akuntansi yang berbeda dengan penelitian Suhairi (2004. maka berarti penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting tersebut merupakan variabel mediating parsial. Rahman dan McCosh mendapatkan bahwa seseorang yang mempunyai pengetahuan dan keinginan berprestasi yang tinggi akan lebih sedikit dalam menggunakan informasi akuntansi. lokus pengawasan.2 persen. dan keinginan prestasi dengan prestasi perusahaan. Penelitian ini dapat menunjukkan bahwa lokus pengawasan. Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha yang tinggi seperti lokus pengawasan internal dan keperluan berprestasi yang tinggi. tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung yaitu melalui penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. lokus pengawasan. keinginan berprestasi. Perbincangan Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan yang dimiliki seseorang akan mempengaruhi cara mereka berfikir dan menilai lingkungan usaha yang dihadapi. keinginan berprestasi. KESIMPULAN DAN PERBINCANGAN Kesimpulan Penelitian ini mencuba menganalis penggukuran informasi akuntansi yang berbeda dan analisis hubungan antara beberapa variabel. Rumusan penelitian Rahman dan McCosh (1976) berbeda dengan hasil penelitian ini. dan keinginan berprestasi mampu mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting sebesar 12. 23-24 November 2005 Pengetahuan akuntansi. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan akuntansi dari wirausaha mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. khususnya dalam penilaian prestasi bawahan. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan mediating variable terhadap hubungan antara pengetahuan akuntansi. dan terhadap prestasi perusahaan sebesar 18.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. termasuk dalam penggunaan informasi akuntansi. dilakukan melalui mengidentifikasikan perubahan koefisien regresi β.143.174 menjadi 0. untuk dimensi lokus pengawasan dari 0. Hal Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 8 . dan pengetahuan akuntansi dengan prestasi perusahaan. penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji apakah penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. untuk menunjukkan peranan informasi akuntansi dalam mencapai kesuksesan perusahaan.6 persen.165. cendrung memilih cara bersaing yang berbeda.

di mana informasi akuntansi merupakan faktor penting untuk mencapai kesuksesan (Palmer & Palmer. 1996.. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Zmud (1979) juga merumuskan bahawa kepintaran dan pengetahuan khusus yang dimiliki oleh seseorang akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. 1985. Entrialgo. 1984). et al. dan pengaruhnya terhadap prestasi perusahaan dapat dijalankan. untuk tujuan pengendalian. et al.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Peacock. 1988. Hal ini dapat ditunjukkan dalam penelitian ini. maka penelitian juga dapat dijalankan terhadap organisasi sektor jasa dan sektor perdagangan. 1993). Beberapa penelitian yang menggunakan analisis deskriptif juga membuat rumusan yang sama. et al. Kotey dan Meredith (1997). (2000). Di samping itu. 1985. 1984). et al. Acar. yang menyatakan bahwa salah satu penyebab rendahnya penggunaan akuntansi dalam usaha kecil ialah karena rendahnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan perusahaan (Benjamin. 2001. Nwachukwu (1995). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 9 . penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan investasi. Wichman. Benjamin. penelitian dengan menggunakan ciri kewirausahaan lain juga dapat dilakukan. pengaruh lokus pengawasan. seseorang yang mempunyai lokus pengawasan. dan pengetahuan akuntansi wirausaha yang tinggi akan membuat tindakan yang dapat mandatangkan kesuksesan. 1985. atau untuk tujuan pengambilan keputusan keuangan lainnya. Penemuan ini juga sejalan dengan rumusan dari beberapa penelitian terdahulu. Rocha & Khan. di mana lokus pengawasan dan keinginan berprestasi akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. Penemuan ini juga menyokong rumusan kajian terdahulu. antara lain faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi. 23-24 November 2005 ini disebabkan seseorang yang memiliki keinginan berprestasi yang tinggi selalu berupaya untuk mencari cara baru dan lebih baik. Oleh sebab itu.. dan Nwachukwu (1995). Penelitian dalam bidang strategi yang menyokong hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan strategi yang dijalankan antara lain oleh Entrialgo. Palmer & Palmer. kerana kombinasi kedua ukuran ini dapat memberikan hasil penilaian prestasi yang lebih baik sesuai dengan konsep Balance Scorecard. serta Miller dan Toulouse (1986). khususnya terhadap usaha kecil dan menengah. keinginan berprestasi. keinginan berprestasi. Penelitian dalam bidang manajemen strategi yang dapat menyokong penemuan ini adalah penelitian yang dijalankan oleh Entrialgo. dan pengetahuan akuntansi wirausaha terhadap prestasi tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung. (1996). Karena penelitian ini penting untuk meningkatkan kesuksesan perusahaan. bahwa penggunaan informasi akuntansi akan mempengaruhi kesuksesan perusahaan (McMahon. Temuan penelitian ini menyokong rumusan konsepsual yang dibuat Zmud (1979). Peacock. 1996. dia tidak mau hanya menggunakan informasi akuntansi saja tetapi juga informasi bukan akuntansi. Boone. (2000). Keterbatasan Penelitian Beberapa isu penting untuk memperluas dan memperdalam pemahaman terhadap penerapan akuntansi. (2000) menyimpulkan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan prestasi akan dimediating oleh strategi yang digunakan. Wichman. 1989. Rocha & Khan. Holmes & Nicholls.. Untuk mencapai kesuksesan. 1989. 1985.

& Witteloostuijn. & Walker. 811-829. Alvarez. Bhd. 51(6). Indonesia. 61(1). Moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual. The entrepreneurship of resource-based theory. Malaysia: Penerbit Fajar Bakti Sdn. 86-92. Chenhall. Journal of Socio-Economics. Biro Pusat Statistik (BPS). The Accounting Review. B. (1996). International Journal Management Science. (1986). D. Journal of Business Finance & Accounting. Psycological traits of rural entrepreneurs. management accounting system (MAS) information characteristics and their interaction effects on managerial performance: a Singapore study. Organizations. M. (2002). & Kenny. The impact of structure. Omega. P. W. V. (1996). Bonner.. CEO Locus of control and small firm performance an integrative framework and empirical test. Oct. Dalam IAI (1989). White.. Benjamin. H. 31-45. Boone. 6. 1173-1182. (1993). & Busenitz. Organic decision and communication processes and management accounting systems in entrepreneurial and conservative business organizations. A.A. (1997). environment and interdependence on the perceived usefulness of management accounting system. Jakarta. (1989). M.. (1993). L. Decentralization. R. The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge. E. 755-775. Entrepreneurship Theory and Practice. Laporan keuangan perusahaan kecil. Journal of Management. & Bab. T. Chia. D. M. S. S. 16-35. 157178. 21(4). (1986). Kuala Lumpur. Ahmad. & Barr. Shah Alam. Y. Industri kecil di Malaysia. & Morris. S. Brabader. E. R. 33(5). Pembahasan berbagai masalah akuntansi. H. and statistical considerations. A contingency model of new manufacturing firm performance. Journal of Small Business Management. 415-421. The Accounting Review. Accounting. 69(1). Malaysia: Dewan Bahasa dan Pustaka. Jakarta... (1995). Baron.. Winter. Chong. L. Bab. (1994). K. Z. Box. 21(4). D. Perlakuan organisasi. 23-24 November 2005 DAFTAR PUSTAKA Abdullah. Journal of management Studies.. (1992). Management accounting system. 22(6). V. The impact of key internal factors on firm performance: An empirical study of small Turkish firms. A. H. M. and Society. Indonesia: BPS. Personality and Social Psychology. A. & Morris. 485-497. 23(5). V. P. M. A. Chenhall. S. R. Directory manufacturing company tahun 2001.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. M... A. (2001). task uncertainty and managerial performance: a research note. strategic. D. (1995). C. 667-699. 353-363. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 10 . (1998).. Acar.

S. 27(4). D. D. (1991). Organizations and Society. 27(3). & Narayanan. M. (1991). Defining entrepreneurship. K. 26 (2). Accounting and Business Research. 59-69. 44 (2).69. Accounting and Business Research. L. LX (4). (1991). R.a Survey of Corporate Use. T. Gul. R. Robert T & Sahu... M. 57-61. Curningham. J. D. (1999). E. Management accounting systems.. The Accounting Review. Capital Budgeting Practices . 57 . pp651-669 Hall. A contingency framework for the design of accounting information system. & Wilner. Journal of Small Business Management.150 Gordon. Strategic Management Journal. Entrialgo. Journal of Management Accounting Research. N. (1976). 22(85). Accounting and Business Research. V.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 187-205. Anandi P. Modeling the accounting information requirements of small businesses. perceived environmental uncertainty and organization structure: an empirical investigation. 45-61. (1988). 19 (74).F & Gordon. A. Holmes. Fernandez.J. 23-24 November 2005 Chong. 33-47. environmental uncertainty and SBU performance: a note on the intervening role of management accounting systems. Haka. present. Hisrich. 57-61. January. Characteristics of managers as determinants of entrepreneurial orientation: some Spanish evidence. & Chong. Gul. & Lischeron. (1985). B. Journal of Small Business Management. (1991). J.A & Pinches G. Gordon. (1982). The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. pp137 . (1989). Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance. Edwar J & Kleiman. & Miller. Accounting and Business Research. Entrepreneurship: past.. An analysis of the use of accounting information by Australian small business.. pp113130 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 11 .. (1984).. K. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. S. Organizations and Society.E. K. C. 3. & Nicholls. Accounting. Enterprise & Innovation Management Studies. F. 22(85). L. 607618.. The Engginering Economist. F. (1993). Frragher. (1988). (1997). SH. Kim. 14. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage. 9(1). & Nicholls. (2000). 1(1). and future. Accounting. A. A. Journal of Small Business Management. Strategic choices. V. Oct. 268-276. & Vazquez. Holmes. pp185196 Klammer. An Emperical Study on the relationship between Capital Budgeting Practices and Earning Performance. Current Capital Invesment Practices. L. 143-150. D. Engineering Economist. 1(2). S. 1-4.

& Toulouse. I. rural retailer.. Rocha. Accounting. Organizations. 37-64. 13891409. and small business performance: A test of path analytic model. 39(2). 139-162. (1996). G. Spilker. American Journal of Small Business. & Richardson.. 14.. 70(1). 6(2). R.. 9-14.uca. J. The human resource factor in small business decision making. Business Growth and performance and the financial reporting practices of Australian manufacturing SMEs. & Braunstein. Management Science. 1(4). 80. 53-62 Rotter. O. Olson. Miller. (1966). Journal of Small Business Management. (1995). 36. (2000). R. B. M. business strategies. McMahon. C. 23-24 November 2005 Kotey. D. Journal of Vocational Behaviour.hh. dari http://www. & Hill. A bahaviorally-based measure of manifest needs in work settings. (1985). D. (1996). Journal of Small Business Management. J. 11(4). R. 152-164. Murphy. R. Fall. 57. Psychological Reports.%20%200328. Diambil pada 21 Disember 2002. 655-659. R. M. Measuring performance in entrepreneurship research.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.. (1997).htm/ Peacock. M. N. (1995). M. R. Ndubisi.. G. Lumpkin. dari www. B. and enterprises performance. D. Low. The Accounting Review. 31-54 Nwachukwu. C. 339-355. A. J. J... small. W. 9. & Jonson. marketing.pdf . Is the technology acceptance model valid for entrepreneurs? model testing and examining usage determinants. Journal of Management. B. J. 15-23. C. Jantan. 49-70. 77-89. C. M. J. O. Accounting and entrepreneurship: A review and descussion of the scientific literature in the 80s and 90s. differentiation. (1985). The influence of organizational and personal factors on the use of accounting information: An empirical study. M. Diambil pada 14 Agustus 2003. G. Journal of applied Business Research. O. Blomkvist. N. Steers. Hammar. and management function that contribute to the success of the independent. Validity of a brief locus of control scale for survey research. 1-28. S. Asian Academy of Management Journal. Entrepreneurship: Past research and future challenges. & Meredith. Relationship among owner/manager personal values. April. CEO locus of control. (1976). C. The effects time pressure and knowledge on key word selection behavior in taxes research.. (1985). 11 (2). R. K. 32(11). & Khan. and Society.. (1976). Chief executive personality and coorporate strategy and structure in small firms. Palmer. Psychological Monographs.. & MacMilan. M... Finding the causes of small business failure. 1-20. N. (1986). Management Forum. P. B. Journal of Business Research. G.edu/research/1996/SSBIA/ 96ssb039..sbaer. (1988). Trailer. strategic planning. M. (2001). 251-266. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 12 . & Palmer. G. Accounting. (2001). Rahman. Generilized expectancies for internal versus external control of reinforcement.se/set/SIRE/PDF/ Marita%20BlomkvistET&P. B. W. & McCosh.

555-571. H. Usman. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Jakarta: Jurnal Keuangan dan Moneter. Kompas. Urata.A. (1984). (2005) Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia.S.. (2001. Malaysia 2004. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 13 . & Evanson. Kiat sukses pengusaha kecil. 10 (1). M. W. USM. An empirical investigation of association between financial ratio use and small business success.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.. (1987).. Jakarta. 25(10). Thomas. Accounting Knowledge. bermasalah sejak definisi. 14 Desember). (1997). Disertasi. J. Pembiayaan UKM. R. Management Science. H. Makalah dalam Sidang Pleno ISEI. (2004) Personality. Journal of Business Finance and Accounting. Zmud. R. 5-12. V. Management Forum. ______. U. Wichmann Jr. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. International small enterprise review. 23-24 November 2005 Suhairi. Individual differences and mis success: A review of the empirical literature. & Seldadyo. ISEI Jakarta 22-23. Accounting and marketing identified as key small business problems. 14(4). 966-979. (1979).

2. Universitas Andalas Padang (1987 . Fakultas Ekonomi. Kepala Divisi Pelatihan 6.1997). (1987-1991). 3. MSi. Ak : 21 Desember 1960 : Bukittinggi. 23-24 November 2005 CURICULUM VITAE Nama Tanggal Lahir Tempat Lahir Agama : Dr. 252 Lubeg Padang. Sekretaris 3. Regional Scientific and Development Centre Unand Regional Scientific and Development Centre Unand. Sumatera Barat. Dosen. Tahun 1988-1991 Fakultas Pasca Sarjana UGM Yogyakarta. Magister Tahun 2000-2004 Scholl of Management. Aru Komplek Pemda No. Program Ekstensi FEUA (1997 – 2000). Sekretaris 7. Ketua Program 5. Sumatera Barat. Sekretaris 4.sekarang). Alamat Rumah: Jln. 2. Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Telpon 71909 HP 081363014800 Pendidikan 1. Ketua Jurusan Alamat Kantor : Fakultas Ekonomi Universitas Andalas. Padang. Pusat Pembinaan Usaha Kecil dan Menengah Unand (1994 – sekarang). Suhairi. Jurusan Akuntansi FEUA (1994 . Pusat Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan FEUA (1991-1995). Sains. Kampus Limau Manis. : Tahun 1980-1986 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang. Jurusan Akuntansi FEUA (1991-1994). USM Malaysia Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 14 . Sumatera Barat : Islam Pekerjaan : 1.

Sosialisasi Mata Kuliah Pilihan Jurusan Akuntansi. 6. 2. FEUGM. Peserta. 5. 4. Resources and Development Some Approaches PAU-UI Jakarta. 3.Peb. Desember 1987. Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam 25 tahun mendatang. Peserta Peranan Prinsip Akuntansi Indonesia dalam Pembangunan Jangka Panjang Tahap Kedua. Januari 1988. Peserta. September 1992. Yogyakarta. September 1989. Padang. Sep. Peserta. 23-24 November 2005 Pelatihan/Lokakarya: 1. Unand. 3. PAU-UI Jakarta. 8. PPA-FE-UGM. Pemakalah. Desember 1991. Ikatan Akuntan Indonesia. 1987 . Agustus 1992. UGM. : Macro Economic of Employment. 1988 di PAU-UI Jakarta. Pendayagunaan Pajak Bagi Pembangunan. PAUUI Jakarta. Bandung. Padang Pelatihan Studi Kelayakan Bagi Tenaga Pelatih di Daerah Angkatan II. Indonesia Trade Policy Option In The Light of Uruguay Round. Jakarta. Peserta. Nopember 1987. Pebruari 1992. PPA-FEUA. Kongres VI. Oktober 1987. Akuntansi Manajemen (Magang). Lokakarya Metode Emperis Dalam Penelitian Ekonomi. Jakarta Seminar 1. Peserta. Oktober 1996. Lembaga Demografi FEUI. Juli 1987 di PAU-UGM Yokyakarta. 10. Peserta Studi Kelayakan Budidaya Cacao. Jakarta. PAU-UI Jakarta. September 1990. PAU-UI Jakarta. Desember 1988. Lembaga Demografi. Transformasi Politikonomi Indonesia. Akuntansi Manajemen. Peserta Demokrasi Ekonomi. Labor Surplus Models and Rural Labor Market dan The Effect of Population Growth on Development. Jakarta. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 15 . Peserta. 9. 2. Trik Bermain di Pasar Modal. Peserta. Agustus 1990. Peserta. 11. Desember 1987. Oktober 1987. Kongres XI ISEI. 12. PAU-UI Jakarta. Applied Approach. Yogyakarta.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 7. Yogyakarta. 5. Peserta. Maret 1995. 13. Mencari Teori Ekonomi Untuk Negara Sedang Berkembang. 4.

Fak. 16. ”Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia” ISEI Jakarta 22-23 Maret 2005. 3. IA-Kompartemen Akuntan Pendidik. 2. Padang. Jurnal Andalas. Kemampuan Manajerial Usaha Kecil di Sumatera Barat. 22. Pelatihan Kewirausahaan Bidang Manajemen Usaha Tani. 4.1. 21. 19. Membangun Jiwa Kewirausahaan Sebagai Pondasi Dalam Era Globalisai. Juli 1997. Jurnal Andalas. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. 23. Padang. Vol. Pemakalah 18. Jurnal Andalas. 20. April 1997. Simposium Nasional Akuntansi VII. Accounting Knowledge. Jakarta 24 September 2005. Pertanian Unand. Tinjauan Rasionalitas Pengambilan Keputusan Investasi Untuk Menghasilkan “Good Corporate Governance” Pada Industri Skala Menengah Di Indonesia. 17. Padang. Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Retribusi Objek Wisata di Kotamadya Padang. Padang. Univ. FEUA. 1993. Padang 1997 5. No. Padang 1997. Trisakti. Bung Hatta Padang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 16 . Padang 26-27 Maret 2005. USM. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. ISMPI. 2. No. Pemakalah Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Studi Kelayakan Proyek Ditinjau dari Sudut Pandang Akuntansi. Malaysia 2004. 23-24 November 2005 14. April 2000. Peserta Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. 2003. Hima Ekstensi. Pengetahuan Akuntansi Dan Kepribadian Wirausaha. FEUA. Pemakalah. PSKD-FEUA. Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Investasi. Jurnal Ekonomi. pp49-63. Pemakalah. Padang. Padang. Sidang Pleno ISEI. Pemakalah Personality. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. 15. 1995. Unand. Analisis Kontribusi PT Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Konferensi Akuntansi Nasional. Pemakalah. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Bisnis dan Koperasi. Pemakalah Peningkatan Kualitas Penyusunan Anggaran Daerah Menyonsong Abad 21. Bali 2-3 Desember 2004. 20/September/Tahun VII/1995. Pemakalah. Publikasi : 1. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Pemakalah.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 2002.

pp199-210. Base Line Economic Survey. 18 Tahun 1997 tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) kota Padang. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Evaluasi Proses Penyusunan Anggaran Pendapatan Asli Daerah: Studi Kasus Pada Daerah Tingkat II Kotamadya Padang. Dampak Penerapan Undang-Undang No. Padang 1987. Profil Investasi Daerah Tingkat II. 10. 42/September/Tahun XV/2003. Lembaga Penelitian Universitas Andalas Padang. Padang. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Padang Panjang. 8. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. 1993. Padang 1987. Padang 7. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. 3. Padang 1992. Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Solok. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 17 . Kerjasama Lembaga Studi Pembangunan dan Manajemen Universitas Bung Hatta dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. Pendapatan Regional Kotamadya Padang Panjang. Padang. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas Andalas dengan Bank Indonesia. Padang 1992. IX-2. 1994. 23-24 November 2005 6. Jurnal Andalas. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. 1995 Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Sumber PAD Kotamadya Padang. 6. : Profil Komoditi Sumatera Barat. Analisis Kontribusi PT. 1996 2. No. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan PJKA. 11. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Kecil dan Menengah di Indonesia. Studi Kelayakan Pembangunan Pemukiman Nelayan di Teluk Kabung. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. Padang. Peningkatan Efisiensi Operasional PJKA Eksplotasi Sumatera Barat. Padang. 5. 9. Padang. 7. Studi Kelayakan Pembangunan Pasar Lelang Cassiavera di Kabupaten Tanah Datar. Penelitian 1. 1994. 4. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan BKPMD. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Solok. FEUA. Padang 1987.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 2001. 1995.

Perencanaan Strategis Dan Balanced Scorecard Pada PT Perkebunan X. 15. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Analisis Komoditi Unggulan Sumatera Barat. 23-24 November 2005 12. 22. Padang. 14. Padang. Analisis Penerapan Metode dan Teknik Akuntansi Keuangan Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. Padang 2001. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. 1997. Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. Tahap I. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Malaysia 2004 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). Studi Prakiraan Kebutuhan Energi Listrik Pada PT PLN (Persero Wilayah III Sumbar – Riau. Pengaruh Efektifitas Pengelolaan Modal Kerja dan Kebijaksanaan Pembelanjaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Go Publik di Indonesia. 23. 20. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 18 . Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Padang. 2000. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Disertasi. DIPTI Sumatera Barat. 1997. Accounting Knowledge. 17. Padang. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Value for Money Dinas Kebersihan Kota Padang. RUKK. 1996. 16. Analisis Struktur Pengendalian Intern Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. 1998. 26. Padang 2003. 27. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi dalam Pemberian Skim Kredit Program Pada Perbankan di Sumatera Barat. 18. Kerjasama dengan BBI. Kerjasama Lembaga Penelitian Unand LIPI . Padang 1997. 25. Pemasaran Komoditi Ekspor Unggulan Propinsi Sumatera Barat. Kerjasama dengan Pusat Studi Keuangan Daerah. 18 Tahun 1997 Tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 24. 21. USM. Dampak Penerapan UU No. 2001. 2000. 19. 2000. Padang. Padang. Personality. Kerjasama DIPTI Sumbar dengan Fakultas Ekonomi Unand. Padang. 2001. Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Padang 1999. 2001 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya).Kementrian Riset dan Teknologi. Kerjasama Lembaga 13. Kerjasama Fakultas Teknik Universitas Andalas dengan PT PLN (Persero). Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi Dalam Keputusan Kredit Investasi: Studi Kasus Pada Perbankan di Sumatera Barat.

2005 Dr. Padang. MSi.Kementrian Riset dan Teknologi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Tahap II. September. RUKK. Ak NIP : 131 656 497 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 19 . 23-24 November 2005 Penelitian Unand dengan LIPI . Padang 2004. Suhairi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful