PENGUKURAN INFORMASI AKUNTANSI: ANALISIS CIRI WIRAUSAHA, PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI DALAM ANALISIS CAPITAL BUDGETING, DAN PRESTASI

PERUSAHAAN (KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SKALA MENENGAH DI INDONESIA)

SUHAIRI

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya, 23-24 November 2005

Chia. as mediating variable between locus of control. Chong. dan Sahu (2001).Pengukuran Informasi Akuntansi: Analisis Ciri Wirausaha. serta Klammer (1973). Di samping itu. tidak dapat membuktikan pengaruh analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. seperti penelitian Thomas dan Evanson (1987). Beberapa penelitian melakukan pengukuran berdasarkan informasi akuntansi dalam berbentuk laporan. 1989) serta McMahon (2001). Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital budgeting. 1991). dan Prestasi Perusahaan (Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Skala Menengah di Indonesia) Abstract This research aims to show one of methods in measuring of accounting information to prove the usage of accounting information. melainkan untuk pengambilan keputusan secara umum. Makalah ini merupakan hasil penelitian dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. 1995. dan Pinches (1985). Personality 1. antara lain oleh Holmes dan Nicholls (1988. Pengukuran informasi akuntansi didasarkan pada ratio keuangan dan elemen laporan keuangan yang biasanya digunakan dalam analisis capital budgeting. pengukuran penggunaan informasi akuntansi bukan didasarkan informasi akuntansi melainkan berdasarkan ciri-ciri informasi akuntansi. seperti laporan keuangan dan anggaran. and accounting knowledge towards firms performance. Dalam penelitian tersebut. . 1996. UKM. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting. Di samping itu. Haka. Analysis is conducted towards 242 respondents of manager in medium industries in Indonesia. Entrepreneurship. penelitian ini juga ingin menganalisis pengaruh lokus pengawasan. 1997. Pengukuran penggunaan teknik analisis capital budgeting tersebut didasarkan pada metode atau kriteria penilaian investasi yang digunakan. Keyword: SME. tetapi penelitian yang dijalankan oleh Farragher. Beberapa penelitian tentang penggunaan informasi akuntansi menyimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara penggunaan informasi akuntansi terhadap prestasi perusahaan (Chong & Chong. The finding indicates that the extent of usage of accounting information in capital budgeting analysis is mediating variable. Accounting information. Kleiman. penggunaan informasi tersebut juga bukan untuk pengambilan keputusan yang pasti seperti keputusan investasi. Penelitian yang dilakukan pada usaha kecil dan menengah (UKM) menggunakan fokus pengukuran yang berbeda. Penelitian yang dijalankan oleh Kim (1982) menunjukkan adanya pengaruh positif. Beberapa penelitian lain menggunakan pengukuran ratioratio keuangan. PENDAHULUAN Penelitian tentang pengaruh teknik analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan belum menghasilkan kesimpulan yang konsisten. Gul. need for achievement. keinginan berprestasi. Gordon.

dan Jonson (2000). yaitu kamampuan budaya dan kemampuan fungsian (Hall. 1993). laba rugi. keinginan berprestasi. Aggregation. anggaran laba rugi. sikap. mendapatkan. dengan mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi akuntansi berupa laporan atau dokumen yang dihasilkan dari proses akuntansi. Entrialgo. yaitu informasi neraca. kepercayaan. ratio keuangan. Chenhall dan Morris (1995). Penelitian informasi akuntansi yang dijalankan pada UKM lebih banyak menggunakan informasi akuntansi dalam bentuk laporan (dokumen) dan juga informasi dalam bentuk ratio keuangan. Timelines. dan pengalaman kerja. yang dapat menjadi dasar dalam menganalisis. 2001. penelitian ini menggunakan resource-based theory untuk menganalisis pengaruh lokus pengawasan. yang dihasilkan dari kebiasaan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Gordon dan Miller (1976) diyakini sebagai tumpuan banyak penelitian akuntansi pada tahun-tahun berikutnya. Definisi informasi akuntansi yang digunakan oleh Gordon dan Miller tersebut adalah informasi akuntansi yang mempunyai ciri-ciri Broad Scope. keterampilan. Chong (1996). Chenhall dan Morris (1986). dan Integration. Oleh sebab itu. 23-24 November 2005 TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengembangan Hipotesis Tinjauan literatur terhadap penelitian terdahulu oleh Hisrich (1988). 2005) telah menganalisis penggunaan informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan. ataupun menciptakan peluang baru dan sekaligus keunggulan bersaing (Alvarez & Busenitz. Blomkvist. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dan juga terhadap prestasi perusahaan. Suhairi (2004. Kewirausahaan Wirausaha adalah individu yang mempunyai kharakteristik yang unik dan khusus. Sumber yang unik dari wirausaha dapat dilihat dari dua faktor. aliran kas. penelitian terdahulu lebih banyak menganalisis hubungan secara langsung antara ciriciri kepribadian wirausaha dengan kesuksesan perusahaan (Bab & Bab. 1992). tidak menemukan satu penelitian pun yang membahas tentang hubungan kewirausahaan dengan akuntansi. yang dihasilkan dari pengetahuan. serta Olson. dan Vazques (2000) menyatakan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha dengan kesuksesan perusahaan juga dapat secara tidak langsung. Penelitian Gordon dan Narayanan (1984). 2000). Hammar. serta Chong dan Chong (1997) telah menggunakan ciri-ciri informasi akuntansi Gordon dan Miller (1976) tersebut dalam menganalisis hubungan antara penggunaan informasi akuntansi dengan berbagai variabel lain. Littunen. dan nilai-nilai yang dipunyai oleh seseorang atau organisasi. Di samping itu. anggaran aliran kas. yaitu melalui suatu tindakan tertentu seperti penggunaan informasi akuntansi di dalam membuat keputusan. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 3 . Kemampuan fungsian merupakan kemampuan untuk mengerjakan sesuatu yang khusus. Alvarez dan Busenitz (2001) berpendapat bahwa sumber yang unik dari seseorang wirausaha tersebut merupakan kekuatan utama bagi perusahaan untuk menciptakan keluaran yang mempunyai sifat kepelbagaian (heterogeneity) sehingga perusahaan mempunyai keunggulan bersaing. Kemampuan budaya adalah sesuatu yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing. khususnya dalam pengukuran penggunaan informasi akuntansi. Chia (1995). dan laporan harga pokok produksi. Gul (1991). Fernandez.

Di samping itu. dan pengetahuan akuntansi wirausaha dengan prestasi perusahaan METODE PENELITIAN Definisi UKM Sampai saat ini belum ada kata sepakat berkenaan definisi UKM. 23-24 November 2005 Penelitian ini memberikan fokus kepada dua nilai kewirausahaan yaitu lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. 1986) dan juga keduanya merupakan sifat utama dari seorang wirausaha (Curningham & Lischeron. 2000. Populasi dan Sampel Pengolahan terhadap data perusahaan manufaktur yang terdapat dalam Directory of Manufacturing Firms. 1988). tahun 2001 (BPS. dan menggunakan kriteria yang disesuaikan dengan keperluan atau tujuan. Kerangka Penelitian Berdasarkan kerangka penelitian dan tinjauan literatur di atas.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Urata memberikan saran untuk menyusun kembali kriteria UKM berdasarkan jumlah pekerja dan penjualan. Hal ini juga terjadi di Indonesia (Urata. Setiap organisasi memerlukan seseorang yang memiliki pengetahuan dalam bidang akuntansi. 1997). Salah satu bidang pengetahuan yang diperlukan oleh semua jenis usaha ialah pengetahuan akuntansi. dapat rumusan hipotesis sebagai berikut penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. Miller & Toulouse. Usman & Seldadyo. keinginan berprestasi. Empat propinsi yang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital Budgeting Prestasi Perusahaan 4 . Hal ini disebabkan karena lokus pengawasan dan keinginan berprestasi ini mempunyai pengaruh kuat terhadap perilaku individu dalam sesuatu organisasi (Ahmad. Saran Urata inilah yang dijadikan dasar dalam penelitian ini. kedua ciri kewirausahaan tersebut juga harus disokong oleh pengetahuan yang bersesuaian. 1998. maka karangka penelitian ini adalah: Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Pengetahuan Akuntansi Gambar 1. 1997).848 perusahaan yang tergolong pada industri manufaktur skala menengah. Kerangka Penelitian Berdasarkan resource-based theory dan analisis terhadap tinjauan literatur. di mana sebuah UKM digolongkan skala menengah jika mempunyai jumlah pekerja antara 51 sampai 250 orang. sehingga mampu menggunakan informasi akuntansi untuk membuat keputusan keuangan yang rasional. apakah dalam sebuah negara maupun pada tingkat antarabangsa (Abdullah. 1991. Setiap pihak memberikan definisi yang berbeda-beda. Low & MacMilan. 2002) mendapatkan 6.

Spliker (1995). profit margin. (2000). yaitu pertumbuhan penjualan. Setiap pertanyaan diberi 5 pilihan jawaban tetapi hanya satu jawaban yang benar. Bonner dan Walker (1994) menggunakan dua dimensi untuk pengukuran pengetahuan akuntansi.409 buah. Lokus pengawasan Lumpkin (1985) telah memodifikasi pengukuran konstruk lokus pengawasan yang digunakan Rotter (1966). yaitu 1 sampai 7. penelitian ini akan menggunakan tiga dari lima peringkat ukuran prestasi tersebut. Penggunaan informasi akuntansi Penelitian ini mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi yang dihasilkan dari proses akuntansi dan digunakan sebagai dasar dalam membuat keputusan. rasio hutang / modal. dan Jateng dengan jumlah perusahaan sebanyak 5. dan juga telah digunakan oleh Entrialgo. (1996. Pengukuran didasarkan 6 pertanyaan dengan menggunakan skala likert 1 – 7. Daftar pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel keinginan berprestasi tersebut terdiri dari lima pertanyaan. Keempat propinsi ini diperkirakan dapat mewakili dari industri manufaktur skala menengah di Indonesia. dan 5 pertanyaan untuk pengetahuan prosedural. Terdapat 8 pertanyaan yang berkenaan dengan pengetahuan deklaratif. dan ROA. Pengukuran Konstruk Keinginan berprestasi Pengukuran konstruk keinginan berprestasi dalam penelitian ini didasarkan pada daftar pertanyaan yang dikembangkan oleh Steers dan Braunstein (1976). rasio harga pokok penjualan / persediaan. et al. Jatim.. (1993).. Informasi akuntansi tersebut adalah modal. ROI. prediksi biaya operasi. (2000). dan Hill. Box. Pengukuran konstruk yang dimodifikasi oleh Lumpkin (1985) ini juga telah digunakan oleh beberapa peneliti. dan Box. Oleh sebab itu. ROE. rasio laba / penjualan. diperoleh lima ukuran prestasi yang banyak digunakan dalam penelitian kewirausahaan. diukur dengan menggunakan skala likert. et al. Untuk mendapatkan ukuran prestasi perusahaan secara Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 5 . dan ROA. Jabar. dan rasio laba / harta. yang diperoleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir..Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. prediksi biaya produksi. prediksi laba. Pengetahuan akuntansi Pengukuran konstruk pengetahuan akuntansi didasarkan pada konstruk yang biasanya digunakan dalam kajian audit. penelitian ini akan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disesuaikan oleh Lumpkin (1985) ini sebagai dasar pengukuran lokus pengawasan. 23-24 November 2005 merupakan sentra perusahaan manufaktur menengah di Indonesia adalah DKI Jakarta. profit margin. yaitu pertumbuhan penjualan. et al. Prestasi perusahaan Tinjauan literatur yang dilakukan Murphy. prediksi penjualan. dan juga Miller dan Toulouse (1986). White. Pengukuran penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dilakukan dengan menggunakan skala likert 1 . Trailer. antara lainnya oleh Entrialgo. dan Barr (1993). Oleh sebab itu. iaitu dimensi pengetahuan deklaratif dan pengetahuan prosedural.7. hutang. prediksi harga pokok penjualan.

5%). Kebanyakan pendidikan pimpinan perusahaan adalah tamatan SMU (35. dan analisis regresi bertingkat (hirarchical regression) PENEMUAN Profil Responden Analisis penelitian ini didasarkan kepada 242 responden.931 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Alpha Cronbach 6 Variabel Itemn KMO .9%). Metode Analisis Penelitian ini akan menggunakan beberapa metode analisis statistik untuk membantu dalam menganalisis data dan ujian terhadap hipotesis yang dibuat. Hasil analisis faktor dan reabiliti menunjukkan bahwa pengukuran konstruk penelitian adalah valid dan reliabel.0%).2%). analisis realibility.9 persen. Sebahagian besar dari perusahaan sampel penelitian ini adalah perusahaan Perseroan Terbatas (68. 23-24 November 2005 keseluruhan akan digunakan rata-rata dari ketiga ukuran prestasi tersebut dan diberi nama prestasi kewangan.2%) dari sampel penelitian ini mempunyai jumlah pekerja 50 sampai 100 orang. Di samping itu. Bagaimanapun di antara pimpinan perusahaan tersebut juga telah mendapatkan kursus akuntansi.150 1. Kebaikan Pengukuran (goodfitness of fit) Analisis kebaikan pengukuran dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor dan reliabiliti. Analisis dapat dilakukan terhadap lokus pengawasan.1%).956 21.176 59. Lebih dari lima puluh persen (51. yang terdiri dari 206 responden entrepreneur dan 36 responden intrapreneur. Brabader. yakni sebanyak 110 orang atau 45.748 0.1%) dan Universitas (58.118 6.5 persen.551 0. masa memimpin dari responden juga tergolong lama karena kebanyakan dari mereka telah memimpin perusahaan lebih dari 10 tahun (69. dan DKI Jakarta sebanyak 9. ChiSquare Cumulative % of Varians 29.0%). Jatim (21.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. sebagaimana juga telah digunakan oleh Boone. Jateng (23. dan Witteloostuijn.745 0.901 631. Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis faktor.996 2.756 0.927.048 2. Ringkasan hasil analisis kebaikan pengukuran ini dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1 Ringkasan Analisis Faktor dan Reliabiliti Approx. keinginan berprestasi.558 Eigen values Nilai-nilai kepribadian Lokus pengawasan 5 Keinginan berprestasi 5 Penggunaan 11 informasi akuntansi 0. dan sebahagian besar memiliki jumlah penjualan maksimum sebesar Rp 15 milyar (52. Lokasi perusahaan manufaktur sampel penelitian ini tersebar di empat propinsi yaitu di Jabar (45. (1996). dan penggunaan informasi akuntansi.6%).

126 0. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 7 .630*** 0.157 0. Akuntansi Nilai T β 0.768* *** Signifikansi 0.105 2.182 0. Akuntansi 0.310 5.010 11.172 0. Apabila terjadi penurunan koefisien β dari variabel lokus pengawasan dan keinginan berprestasi pada model keempat berbanding model ketiga.227 3.9 persen.664* R² R² Adjusted Perubahan R² Nilai F / Perubahan F 0. berarti penggunaan informasi dalam membuat keputusan tersebut adalah variabel mediating parsial (Baron & Kenny.221 3. Variabel mediating penuh akan terjadi apabila penurunan koefisien regresi pada model keempat sampai nol (Ndubisi et al.165 0.679* 0.178 0. 2001).160*** 12.143 0.115 Penggunaan Inf. Tabel 2.907*** Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.1 Tabel 2 menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang diteliti mampu mempengaruhi variabel tidak bebas dengan tingkat kemampuan dan signifikansi yang berbeda-beda.106 3.192 0.045 0.054*** 1. (ii) meregres penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.469*** Prestasi Perusahaan Nilai T β Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.174 2.610*** 2.05 * Signifikansi 0.035*** 17. Ringkasan Hasil Analisis Regresi Variabel Bebas Pengetahuan Akuntansi Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Penggunaan Inf. Penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting mampu mempengaruhi prestasi perusahaan sebesar 4.212*** 0.364** 2. 23-24 November 2005 PENGUJIAN HIPOTESIS Pengujian terhadap hipotesis dilakukan melalui beberapa tahap analisis regresi seperti yang disarankan oleh Baron dan Kenny (1986). (iii) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap prestasi perusahaan.279 4. dan diperkukuh oleh Ndubisi. Jantan. dan Richardson (2001). 1986).754*** 1.049 0. Ringkasan hasil analisis regresi berkenaan dengan analisis penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan sebagai variabel mediating dapat dilihat pada Tabel 2.494*** 0..01 ** Signifikansi 0.192 0. Tahapan analisis yang dijalankan adalah (i) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting.425*** 2. dan (iv) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. dan penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.

9. Kerana ketiga-tiga analisis parsial ini menunjukkan penurunan koefisien regresi β. Penelitian ini dapat menunjukkan bahwa lokus pengawasan. 23-24 November 2005 Pengetahuan akuntansi. Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha yang tinggi seperti lokus pengawasan internal dan keperluan berprestasi yang tinggi. dan pengetahuan akuntansi dengan prestasi perusahaan. keinginan berprestasi.2 persen. dan untuk dimensi keinginan berprestasi dari 0. Rumusan penelitian Rahman dan McCosh (1976) berbeda dengan hasil penelitian ini. dan terhadap prestasi perusahaan sebesar 18. Di samping itu. Pengembangan model penelitian didasarkan resource-based theory yang memberikan fokus terhadap sumber-sumber yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing dan seterusnya menghasilkan prestasi yang lebih tinggi. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan mediating variable terhadap hubungan antara pengetahuan akuntansi. maka berarti penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting tersebut merupakan variabel mediating parsial.174 menjadi 0. penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji apakah penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan.165. Rahman dan McCosh mendapatkan bahwa seseorang yang mempunyai pengetahuan dan keinginan berprestasi yang tinggi akan lebih sedikit dalam menggunakan informasi akuntansi. termasuk dalam penggunaan informasi akuntansi.310 menjadi 27. KESIMPULAN DAN PERBINCANGAN Kesimpulan Penelitian ini mencuba menganalis penggukuran informasi akuntansi yang berbeda dan analisis hubungan antara beberapa variabel. Hal Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 8 . untuk menunjukkan peranan informasi akuntansi dalam mencapai kesuksesan perusahaan. yaitu berdasarkan ratio keuangan dan elemen laporan keuangan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.143. Analisis untuk memastikan apakah variabel mediating yang terjadi tersebut adalah variabel mediating penuh atau variabel mediating parsial. tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung yaitu melalui penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. yaitu untuk dimensi pengetahuan akuntansi dari 0. lokus pengawasan. 2005). Perbincangan Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan yang dimiliki seseorang akan mempengaruhi cara mereka berfikir dan menilai lingkungan usaha yang dihadapi. dan pengetahuan akuntansi mampu mempengaruhi prestasi perusahaan. khususnya dalam penilaian prestasi bawahan. Penelitian ini menggunakan pengukuran informasi akuntansi yang berbeda dengan penelitian Suhairi (2004. lokus pengawasan. dan keinginan prestasi dengan prestasi perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan akuntansi dari wirausaha mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. keinginan berprestasi. dilakukan melalui mengidentifikasikan perubahan koefisien regresi β.6 persen.157 menjadi 0. cendrung memilih cara bersaing yang berbeda. untuk dimensi lokus pengawasan dari 0. dan keinginan berprestasi mampu mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting sebesar 12.

penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan investasi. kerana kombinasi kedua ukuran ini dapat memberikan hasil penilaian prestasi yang lebih baik sesuai dengan konsep Balance Scorecard. pengaruh lokus pengawasan. Oleh sebab itu. 1985. Rocha & Khan. dia tidak mau hanya menggunakan informasi akuntansi saja tetapi juga informasi bukan akuntansi. Holmes & Nicholls. Temuan penelitian ini menyokong rumusan konsepsual yang dibuat Zmud (1979). 1985. Peacock. Penemuan ini juga sejalan dengan rumusan dari beberapa penelitian terdahulu.. (2000) menyimpulkan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan prestasi akan dimediating oleh strategi yang digunakan. dan pengaruhnya terhadap prestasi perusahaan dapat dijalankan. Di samping itu.. Karena penelitian ini penting untuk meningkatkan kesuksesan perusahaan. 1985.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 1984). serta Miller dan Toulouse (1986). Boone. di mana lokus pengawasan dan keinginan berprestasi akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. 1989. Untuk mencapai kesuksesan. 1985. (2000). khususnya terhadap usaha kecil dan menengah. Penemuan ini juga menyokong rumusan kajian terdahulu. Palmer & Palmer. et al. di mana informasi akuntansi merupakan faktor penting untuk mencapai kesuksesan (Palmer & Palmer. Entrialgo. Penelitian dalam bidang manajemen strategi yang dapat menyokong penemuan ini adalah penelitian yang dijalankan oleh Entrialgo. atau untuk tujuan pengambilan keputusan keuangan lainnya. Peacock. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 9 . 1996. Nwachukwu (1995). Benjamin. maka penelitian juga dapat dijalankan terhadap organisasi sektor jasa dan sektor perdagangan. Acar. Penelitian dalam bidang strategi yang menyokong hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan strategi yang dijalankan antara lain oleh Entrialgo. et al. Keterbatasan Penelitian Beberapa isu penting untuk memperluas dan memperdalam pemahaman terhadap penerapan akuntansi. untuk tujuan pengendalian. bahwa penggunaan informasi akuntansi akan mempengaruhi kesuksesan perusahaan (McMahon. yang menyatakan bahwa salah satu penyebab rendahnya penggunaan akuntansi dalam usaha kecil ialah karena rendahnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan perusahaan (Benjamin. 1984). Beberapa penelitian yang menggunakan analisis deskriptif juga membuat rumusan yang sama. Hal ini dapat ditunjukkan dalam penelitian ini. (2000). Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Zmud (1979) juga merumuskan bahawa kepintaran dan pengetahuan khusus yang dimiliki oleh seseorang akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. Kotey dan Meredith (1997). et al. dan pengetahuan akuntansi wirausaha terhadap prestasi tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung. et al.. 1993). (1996). penelitian dengan menggunakan ciri kewirausahaan lain juga dapat dilakukan. Rocha & Khan. keinginan berprestasi. antara lain faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi. Wichman. seseorang yang mempunyai lokus pengawasan. 1996. Wichman. 2001. keinginan berprestasi. dan pengetahuan akuntansi wirausaha yang tinggi akan membuat tindakan yang dapat mandatangkan kesuksesan. 23-24 November 2005 ini disebabkan seseorang yang memiliki keinginan berprestasi yang tinggi selalu berupaya untuk mencari cara baru dan lebih baik. 1989. dan Nwachukwu (1995). 1988.

Omega.. Personality and Social Psychology. A. & Busenitz. P. Jakarta. 22(6). S. A. C. 811-829. 21(4). The impact of structure. & Morris. Indonesia. M. Chia. Ahmad. 415-421. M. L. (1995). Psycological traits of rural entrepreneurs. Winter. Alvarez. S. Acar. & Kenny. Z. and Society. K. S. Journal of Business Finance & Accounting. Journal of management Studies.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 6.. Pembahasan berbagai masalah akuntansi.. D. 755-775. The impact of key internal factors on firm performance: An empirical study of small Turkish firms. Shah Alam. Chong. The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge. Journal of Socio-Economics. L. (1989). A contingency model of new manufacturing firm performance. 31-45.A. E. B. V. 51(6). Decentralization. 33(5). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 10 .. D. Oct. (1996).. White. (1992). 61(1). (1986). The entrepreneurship of resource-based theory. 667-699. V. (1995). & Bab. The Accounting Review. R. strategic. A. (2002). (1996). 1173-1182. R. Chenhall. Baron.. Brabader. Indonesia: BPS. E. M. Journal of Management. Industri kecil di Malaysia. R. Bonner. A. The Accounting Review. M. & Barr. management accounting system (MAS) information characteristics and their interaction effects on managerial performance: a Singapore study. Bhd. T. Accounting. (2001). Journal of Small Business Management. S. Malaysia: Dewan Bahasa dan Pustaka. Boone. & Witteloostuijn. M. H. Y.. A. (1997). Chenhall. 86-92. (1993). H. International Journal Management Science.. CEO Locus of control and small firm performance an integrative framework and empirical test. Benjamin. & Walker. Management accounting system. D. W. Organizations. 353-363. 157178. (1994). M. H. Box. Organic decision and communication processes and management accounting systems in entrepreneurial and conservative business organizations. Malaysia: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual. (1998). 485-497.. Jakarta. & Morris. environment and interdependence on the perceived usefulness of management accounting system. Bab.. Kuala Lumpur. (1993). Perlakuan organisasi. P. 23(5). Laporan keuangan perusahaan kecil. 16-35. Directory manufacturing company tahun 2001. task uncertainty and managerial performance: a research note. 69(1). Biro Pusat Statistik (BPS). V. D. 23-24 November 2005 DAFTAR PUSTAKA Abdullah. Dalam IAI (1989). Entrepreneurship Theory and Practice. (1986). and statistical considerations. 21(4).

Organizations and Society. 59-69.. Defining entrepreneurship. Current Capital Invesment Practices. 33-47. pp137 . The Accounting Review. Frragher. Strategic Management Journal. & Vazquez. 57-61. Entrialgo.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. environmental uncertainty and SBU performance: a note on the intervening role of management accounting systems. 143-150.a Survey of Corporate Use. The Engginering Economist. (1997). Kim. LX (4). Gul. Gul. Fernandez. M. D. (1991). 27(4). K. Curningham. (1993). An Emperical Study on the relationship between Capital Budgeting Practices and Earning Performance. Accounting and Business Research. Holmes. C. 22(85). A. & Wilner. K. 1(2). (1982). Holmes. J. Entrepreneurship: past. & Chong. Organizations and Society. 22(85). Accounting. & Narayanan. F. V. 187-205. January. perceived environmental uncertainty and organization structure: an empirical investigation. Gordon. Journal of Management Accounting Research. Management accounting systems.. J. L. 19 (74).. 26 (2). N. (1976). F. & Lischeron. 57 . Robert T & Sahu. (1991). D. (1984).150 Gordon.. 268-276. (1985). and future. R. 1-4. L. 23-24 November 2005 Chong. 27(3). A. M. (1991). & Nicholls. An analysis of the use of accounting information by Australian small business. Characteristics of managers as determinants of entrepreneurial orientation: some Spanish evidence. Haka. A. Edwar J & Kleiman. 9(1). 607618. Engineering Economist.E. pp185196 Klammer. (1988).F & Gordon. (1999). D. pp651-669 Hall. T. V. S. K. Strategic choices. Accounting. Anandi P. Capital Budgeting Practices .A & Pinches G. Accounting and Business Research. Hisrich.J. 44 (2). R. 1(1). (2000).69.. Modeling the accounting information requirements of small businesses. S. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. Accounting and Business Research. Enterprise & Innovation Management Studies. Oct. 45-61. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance.. B. (1991).. D. Journal of Small Business Management.. (1989). A contingency framework for the design of accounting information system. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage. Journal of Small Business Management. & Nicholls. Accounting and Business Research. Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance. 14. (1988). & Miller. 3. SH. present. S. L. pp113130 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 11 . 57-61. Journal of Small Business Management. E.

(2001). 77-89. M. A. (1966). dari www. and Society.. The effects time pressure and knowledge on key word selection behavior in taxes research. G. and management function that contribute to the success of the independent. 57. W. 6(2). (1985). Management Science. Ndubisi.. B. Rahman.%20%200328. (2001). 251-266. Trailer. The influence of organizational and personal factors on the use of accounting information: An empirical study. Olson. Steers. M. 152-164. The Accounting Review. Chief executive personality and coorporate strategy and structure in small firms. 13891409. (1988). small. R. B. N. J. Journal of Management. R. Management Forum. Rocha. J... Fall. 15-23. K. Palmer. M. 39(2). (1986).pdf . A bahaviorally-based measure of manifest needs in work settings. (1997). (1985). Lumpkin.. G.. G. Journal of Vocational Behaviour. Entrepreneurship: Past research and future challenges.se/set/SIRE/PDF/ Marita%20BlomkvistET&P. C. N. (1996). J. Validity of a brief locus of control scale for survey research. Blomkvist. D. & Meredith. 70(1). J. G. Journal of applied Business Research.. business strategies. Low. 9-14. W. C. 1-20. Accounting. B. and enterprises performance. Accounting. C. O. S. Psychological Monographs. & Khan.htm/ Peacock.. 23-24 November 2005 Kotey. O. & McCosh. 37-64. (1976). Finding the causes of small business failure. Business Growth and performance and the financial reporting practices of Australian manufacturing SMEs. 31-54 Nwachukwu. differentiation. N. 53-62 Rotter. C. B. R. M. 655-659. 49-70. McMahon. 80. M. The human resource factor in small business decision making. (1976). Organizations. and small business performance: A test of path analytic model. R. 11(4). D. Is the technology acceptance model valid for entrepreneurs? model testing and examining usage determinants. (1985).edu/research/1996/SSBIA/ 96ssb039. Journal of Small Business Management. (1995). 32(11). Generilized expectancies for internal versus external control of reinforcement. 9. marketing. R. Accounting and entrepreneurship: A review and descussion of the scientific literature in the 80s and 90s. 339-355. M.. 36. (1995). 11 (2). & Braunstein. Relationship among owner/manager personal values. Journal of Small Business Management. Jantan. April. (2000). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 12 . strategic planning. J. C. Hammar. 1-28. Asian Academy of Management Journal.. American Journal of Small Business. Measuring performance in entrepreneurship research. (1996). rural retailer.. Diambil pada 21 Disember 2002. J. & Hill. CEO locus of control. B. O.uca. I. Spilker. D. R.. & Richardson..Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Murphy. R. & MacMilan.hh. Psychological Reports. P. Miller. & Jonson. dari http://www. 1(4).. Diambil pada 14 Agustus 2003. 139-162. Journal of Business Research. M.sbaer. & Palmer. & Toulouse. M. 14. G.

Thomas. R. V. Journal of Business Finance and Accounting. Makalah dalam Sidang Pleno ISEI. bermasalah sejak definisi. 14 Desember). H. (2001. & Evanson. Urata. (1997). Individual differences and mis success: A review of the empirical literature. H. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 13 . Jakarta: Jurnal Keuangan dan Moneter.. 5-12. An empirical investigation of association between financial ratio use and small business success. R. Usman. USM. Disertasi. 25(10). Wichmann Jr. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. (2004) Personality. & Seldadyo. 966-979.. Management Forum. ISEI Jakarta 22-23. International small enterprise review. (2005) Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia. 555-571. Accounting and marketing identified as key small business problems.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. M. U. Zmud. Kiat sukses pengusaha kecil. (1987). 14(4). W. Jakarta. Kompas. Malaysia 2004. Pembiayaan UKM. ______. 23-24 November 2005 Suhairi.S.A. (1979). J.. Management Science. 10 (1). (1984). Accounting Knowledge.

Aru Komplek Pemda No. (1987-1991). Ketua Jurusan Alamat Kantor : Fakultas Ekonomi Universitas Andalas.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Alamat Rumah: Jln. Pusat Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan FEUA (1991-1995). 2. Sekretaris 4.1997). Jurusan Akuntansi FEUA (1991-1994). Pusat Pembinaan Usaha Kecil dan Menengah Unand (1994 – sekarang). Telpon 71909 HP 081363014800 Pendidikan 1. Suhairi. Sumatera Barat. 3. Program Ekstensi FEUA (1997 – 2000). Magister Tahun 2000-2004 Scholl of Management. USM Malaysia Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 14 . Ketua Program 5. Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi. Kepala Divisi Pelatihan 6. Sumatera Barat : Islam Pekerjaan : 1.sekarang). Sekretaris 7. Tahun 1988-1991 Fakultas Pasca Sarjana UGM Yogyakarta. 23-24 November 2005 CURICULUM VITAE Nama Tanggal Lahir Tempat Lahir Agama : Dr. : Tahun 1980-1986 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang. 252 Lubeg Padang. Padang. Universitas Andalas Padang (1987 . Kampus Limau Manis. 2. Ak : 21 Desember 1960 : Bukittinggi. Jurusan Akuntansi FEUA (1994 . Sekretaris 3. Fakultas Ekonomi. Regional Scientific and Development Centre Unand Regional Scientific and Development Centre Unand. Sains. MSi. Dosen. Sumatera Barat.

Oktober 1987. : Macro Economic of Employment. 10. Yogyakarta. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 15 . September 1990. Jakarta Seminar 1. Peserta. Peserta. Mencari Teori Ekonomi Untuk Negara Sedang Berkembang. Yogyakarta. Desember 1991. Kongres XI ISEI. Oktober 1996. PAU-UI Jakarta. Agustus 1990. Maret 1995. Desember 1987. Nopember 1987. 4. 1987 . Peserta. Indonesia Trade Policy Option In The Light of Uruguay Round. Jakarta. UGM. Sosialisasi Mata Kuliah Pilihan Jurusan Akuntansi. Unand.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Peserta. Desember 1988. Peserta Demokrasi Ekonomi. 5. Peserta. Peserta Studi Kelayakan Budidaya Cacao. 8. 7. PAU-UI Jakarta.Peb. Peserta Peranan Prinsip Akuntansi Indonesia dalam Pembangunan Jangka Panjang Tahap Kedua. 9. 3. Desember 1987. Oktober 1987. 12. 11. Yogyakarta. PPA-FEUA. Akuntansi Manajemen (Magang). Agustus 1992. 5. Lokakarya Metode Emperis Dalam Penelitian Ekonomi. September 1989. Peserta. 23-24 November 2005 Pelatihan/Lokakarya: 1. Padang Pelatihan Studi Kelayakan Bagi Tenaga Pelatih di Daerah Angkatan II. Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam 25 tahun mendatang. Lembaga Demografi. Lembaga Demografi FEUI. Pebruari 1992. Peserta. Pemakalah. PAU-UI Jakarta. Padang. 2. Sep. Transformasi Politikonomi Indonesia. Jakarta. PAUUI Jakarta. Jakarta. PPA-FE-UGM. 6. September 1992. Ikatan Akuntan Indonesia. Kongres VI. FEUGM. Juli 1987 di PAU-UGM Yokyakarta. 2. 1988 di PAU-UI Jakarta. PAU-UI Jakarta. Akuntansi Manajemen. Trik Bermain di Pasar Modal. Peserta. Januari 1988. 4. Peserta. Pendayagunaan Pajak Bagi Pembangunan. Applied Approach. Bandung. 13. Resources and Development Some Approaches PAU-UI Jakarta. 3. Labor Surplus Models and Rural Labor Market dan The Effect of Population Growth on Development.

Trisakti. Malaysia 2004.1. Pemakalah Personality. Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Retribusi Objek Wisata di Kotamadya Padang. Padang. Bung Hatta Padang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 16 . Bisnis dan Koperasi. Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Investasi. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. ISMPI. Padang 26-27 Maret 2005. 23. 2. 15. FEUA. Jurnal Ekonomi. 3. Bali 2-3 Desember 2004. Pemakalah Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Sidang Pleno ISEI. Pengetahuan Akuntansi Dan Kepribadian Wirausaha. Padang. 1995. Jakarta 24 September 2005. Pemakalah. IA-Kompartemen Akuntan Pendidik. Padang. PSKD-FEUA. Pertanian Unand. 17. 2002. 19. Tinjauan Rasionalitas Pengambilan Keputusan Investasi Untuk Menghasilkan “Good Corporate Governance” Pada Industri Skala Menengah Di Indonesia. Kemampuan Manajerial Usaha Kecil di Sumatera Barat. pp49-63. Hima Ekstensi. 16. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Pemakalah. 21. Unand. Pelatihan Kewirausahaan Bidang Manajemen Usaha Tani. USM. Padang 1997. Vol.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. ”Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia” ISEI Jakarta 22-23 Maret 2005. 22. Pemakalah 18. Padang 1997 5. Padang. Padang. 23-24 November 2005 14. Pemakalah Peningkatan Kualitas Penyusunan Anggaran Daerah Menyonsong Abad 21. 4. Padang. 20/September/Tahun VII/1995. Univ. April 2000. Studi Kelayakan Proyek Ditinjau dari Sudut Pandang Akuntansi. Juli 1997. Simposium Nasional Akuntansi VII. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Peserta Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. Pemakalah. Analisis Kontribusi PT Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Accounting Knowledge. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Jurnal Andalas. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Publikasi : 1. 2. Jurnal Andalas. Pemakalah. FEUA. Konferensi Akuntansi Nasional. 1993. April 1997. Membangun Jiwa Kewirausahaan Sebagai Pondasi Dalam Era Globalisai. 2003. No. No. Fak. Jurnal Andalas. Pemakalah. 20.

2001. FEUA. Padang 1992. Penelitian 1. 1994. 42/September/Tahun XV/2003. 1994. IX-2. Peningkatan Efisiensi Operasional PJKA Eksplotasi Sumatera Barat. 4. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas Andalas dengan Bank Indonesia. : Profil Komoditi Sumatera Barat. Padang 7. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. Profil Investasi Daerah Tingkat II. Padang. Padang 1987. 3. 1995. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan PJKA. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Solok. 8. 10. 1995 Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Sumber PAD Kotamadya Padang. Dampak Penerapan Undang-Undang No. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Padang Panjang. Jurnal Andalas. 11. Analisis Kontribusi PT. Padang 1987. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Studi Kelayakan Pembangunan Pasar Lelang Cassiavera di Kabupaten Tanah Datar. 5. No. Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Solok. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 17 . Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. 9. Padang. Padang. Padang. 6. 23-24 November 2005 6. Base Line Economic Survey. 1993. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan BKPMD. Lembaga Penelitian Universitas Andalas Padang. 1996 2. Padang. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Kecil dan Menengah di Indonesia.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. Padang 1987. 18 Tahun 1997 tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) kota Padang. Padang 1992. Kerjasama Lembaga Studi Pembangunan dan Manajemen Universitas Bung Hatta dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. Evaluasi Proses Penyusunan Anggaran Pendapatan Asli Daerah: Studi Kasus Pada Daerah Tingkat II Kotamadya Padang. pp199-210. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. Pendapatan Regional Kotamadya Padang Panjang. 7. Studi Kelayakan Pembangunan Pemukiman Nelayan di Teluk Kabung.

DIPTI Sumatera Barat. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 15. Padang. Padang. Pemasaran Komoditi Ekspor Unggulan Propinsi Sumatera Barat. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi Dalam Keputusan Kredit Investasi: Studi Kasus Pada Perbankan di Sumatera Barat. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. RUKK. Kerjasama Fakultas Teknik Universitas Andalas dengan PT PLN (Persero). Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 2001.Kementrian Riset dan Teknologi. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Malaysia 2004 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). 17. Perencanaan Strategis Dan Balanced Scorecard Pada PT Perkebunan X. Padang. Kerjasama Lembaga Penelitian Unand LIPI . 20. Analisis Komoditi Unggulan Sumatera Barat. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 18 . 23-24 November 2005 12. Padang 2001. Padang. 1997. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. 24. Padang 1997. 1996. 1997. USM. 1998. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Kerjasama Lembaga 13. Padang. Pengaruh Efektifitas Pengelolaan Modal Kerja dan Kebijaksanaan Pembelanjaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Go Publik di Indonesia. 18. 21. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Value for Money Dinas Kebersihan Kota Padang. 2000. 2001 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). 2000. 18 Tahun 1997 Tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat. Analisis Penerapan Metode dan Teknik Akuntansi Keuangan Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi dalam Pemberian Skim Kredit Program Pada Perbankan di Sumatera Barat. 14. 27. Padang. Padang 2003. Kerjasama dengan BBI. Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. Personality. 16. Padang. Kerjasama DIPTI Sumbar dengan Fakultas Ekonomi Unand. Tahap I. 25. Disertasi. Analisis Struktur Pengendalian Intern Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. 2000. 19. 23. Padang 1999. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Dampak Penerapan UU No. 22. 2001. Kerjasama dengan Pusat Studi Keuangan Daerah. 26. Accounting Knowledge. Studi Prakiraan Kebutuhan Energi Listrik Pada PT PLN (Persero Wilayah III Sumbar – Riau.

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 2005 Dr. Padang 2004. Suhairi. Tahap II. Ak NIP : 131 656 497 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 19 . September. 23-24 November 2005 Penelitian Unand dengan LIPI . RUKK. Padang. MSi.Kementrian Riset dan Teknologi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful