PENGUKURAN INFORMASI AKUNTANSI: ANALISIS CIRI WIRAUSAHA, PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI DALAM ANALISIS CAPITAL BUDGETING, DAN PRESTASI

PERUSAHAAN (KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SKALA MENENGAH DI INDONESIA)

SUHAIRI

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya, 23-24 November 2005

pengukuran penggunaan informasi akuntansi bukan didasarkan informasi akuntansi melainkan berdasarkan ciri-ciri informasi akuntansi. Kleiman. Beberapa penelitian lain menggunakan pengukuran ratioratio keuangan.Pengukuran Informasi Akuntansi: Analisis Ciri Wirausaha. Haka. dan Prestasi Perusahaan (Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Skala Menengah di Indonesia) Abstract This research aims to show one of methods in measuring of accounting information to prove the usage of accounting information. seperti laporan keuangan dan anggaran. Beberapa penelitian melakukan pengukuran berdasarkan informasi akuntansi dalam berbentuk laporan. Personality 1. and accounting knowledge towards firms performance. 1996. Analysis is conducted towards 242 respondents of manager in medium industries in Indonesia. as mediating variable between locus of control. Keyword: SME. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting. PENDAHULUAN Penelitian tentang pengaruh teknik analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan belum menghasilkan kesimpulan yang konsisten. . Chong. tetapi penelitian yang dijalankan oleh Farragher. Di samping itu. serta Klammer (1973). penggunaan informasi tersebut juga bukan untuk pengambilan keputusan yang pasti seperti keputusan investasi. keinginan berprestasi. Accounting information. 1995. Pengukuran informasi akuntansi didasarkan pada ratio keuangan dan elemen laporan keuangan yang biasanya digunakan dalam analisis capital budgeting. Dalam penelitian tersebut. penelitian ini juga ingin menganalisis pengaruh lokus pengawasan. UKM. tidak dapat membuktikan pengaruh analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. seperti penelitian Thomas dan Evanson (1987). Penelitian yang dilakukan pada usaha kecil dan menengah (UKM) menggunakan fokus pengukuran yang berbeda. antara lain oleh Holmes dan Nicholls (1988. Di samping itu. dan Pinches (1985). dan Sahu (2001). Penelitian yang dijalankan oleh Kim (1982) menunjukkan adanya pengaruh positif. Pengukuran penggunaan teknik analisis capital budgeting tersebut didasarkan pada metode atau kriteria penilaian investasi yang digunakan. Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital budgeting. Makalah ini merupakan hasil penelitian dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. Entrepreneurship. The finding indicates that the extent of usage of accounting information in capital budgeting analysis is mediating variable. Chia. melainkan untuk pengambilan keputusan secara umum. 1991). Gordon. Gul. Beberapa penelitian tentang penggunaan informasi akuntansi menyimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara penggunaan informasi akuntansi terhadap prestasi perusahaan (Chong & Chong. 1997. need for achievement. 1989) serta McMahon (2001).

laba rugi. yang dapat menjadi dasar dalam menganalisis. Timelines. dan Integration. 1993). tidak menemukan satu penelitian pun yang membahas tentang hubungan kewirausahaan dengan akuntansi. keinginan berprestasi. serta Olson. Suhairi (2004. yang dihasilkan dari pengetahuan. Chenhall dan Morris (1995). Kewirausahaan Wirausaha adalah individu yang mempunyai kharakteristik yang unik dan khusus. dengan mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi akuntansi berupa laporan atau dokumen yang dihasilkan dari proses akuntansi. yang dihasilkan dari kebiasaan. sikap. Chia (1995). Gul (1991). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 3 . 1992). yaitu informasi neraca. Sumber yang unik dari wirausaha dapat dilihat dari dua faktor. Oleh sebab itu. khususnya dalam pengukuran penggunaan informasi akuntansi. Littunen. Entrialgo. Hammar. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dan juga terhadap prestasi perusahaan. anggaran aliran kas. penelitian terdahulu lebih banyak menganalisis hubungan secara langsung antara ciriciri kepribadian wirausaha dengan kesuksesan perusahaan (Bab & Bab. yaitu melalui suatu tindakan tertentu seperti penggunaan informasi akuntansi di dalam membuat keputusan. Penelitian Gordon dan Narayanan (1984). penelitian ini menggunakan resource-based theory untuk menganalisis pengaruh lokus pengawasan. 2005) telah menganalisis penggunaan informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan. mendapatkan. ataupun menciptakan peluang baru dan sekaligus keunggulan bersaing (Alvarez & Busenitz. 23-24 November 2005 TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengembangan Hipotesis Tinjauan literatur terhadap penelitian terdahulu oleh Hisrich (1988). dan nilai-nilai yang dipunyai oleh seseorang atau organisasi. serta Chong dan Chong (1997) telah menggunakan ciri-ciri informasi akuntansi Gordon dan Miller (1976) tersebut dalam menganalisis hubungan antara penggunaan informasi akuntansi dengan berbagai variabel lain. anggaran laba rugi. dan laporan harga pokok produksi. 2001. Fernandez. keterampilan. ratio keuangan. Di samping itu. dan pengalaman kerja. dan Vazques (2000) menyatakan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha dengan kesuksesan perusahaan juga dapat secara tidak langsung. aliran kas. Kemampuan fungsian merupakan kemampuan untuk mengerjakan sesuatu yang khusus. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Gordon dan Miller (1976) diyakini sebagai tumpuan banyak penelitian akuntansi pada tahun-tahun berikutnya.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Penelitian informasi akuntansi yang dijalankan pada UKM lebih banyak menggunakan informasi akuntansi dalam bentuk laporan (dokumen) dan juga informasi dalam bentuk ratio keuangan. kepercayaan. Chenhall dan Morris (1986). Definisi informasi akuntansi yang digunakan oleh Gordon dan Miller tersebut adalah informasi akuntansi yang mempunyai ciri-ciri Broad Scope. Chong (1996). Kemampuan budaya adalah sesuatu yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing. dan Jonson (2000). Alvarez dan Busenitz (2001) berpendapat bahwa sumber yang unik dari seseorang wirausaha tersebut merupakan kekuatan utama bagi perusahaan untuk menciptakan keluaran yang mempunyai sifat kepelbagaian (heterogeneity) sehingga perusahaan mempunyai keunggulan bersaing. Blomkvist. Aggregation. 2000). yaitu kamampuan budaya dan kemampuan fungsian (Hall.

dan pengetahuan akuntansi wirausaha dengan prestasi perusahaan METODE PENELITIAN Definisi UKM Sampai saat ini belum ada kata sepakat berkenaan definisi UKM. Salah satu bidang pengetahuan yang diperlukan oleh semua jenis usaha ialah pengetahuan akuntansi. 1986) dan juga keduanya merupakan sifat utama dari seorang wirausaha (Curningham & Lischeron. dapat rumusan hipotesis sebagai berikut penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. keinginan berprestasi. Empat propinsi yang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital Budgeting Prestasi Perusahaan 4 . Kerangka Penelitian Berdasarkan resource-based theory dan analisis terhadap tinjauan literatur. 2000. maka karangka penelitian ini adalah: Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Pengetahuan Akuntansi Gambar 1. sehingga mampu menggunakan informasi akuntansi untuk membuat keputusan keuangan yang rasional. Saran Urata inilah yang dijadikan dasar dalam penelitian ini. Urata memberikan saran untuk menyusun kembali kriteria UKM berdasarkan jumlah pekerja dan penjualan. dan menggunakan kriteria yang disesuaikan dengan keperluan atau tujuan. Populasi dan Sampel Pengolahan terhadap data perusahaan manufaktur yang terdapat dalam Directory of Manufacturing Firms. di mana sebuah UKM digolongkan skala menengah jika mempunyai jumlah pekerja antara 51 sampai 250 orang.848 perusahaan yang tergolong pada industri manufaktur skala menengah. Usman & Seldadyo. Miller & Toulouse.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 1997). Setiap pihak memberikan definisi yang berbeda-beda. tahun 2001 (BPS. Hal ini disebabkan karena lokus pengawasan dan keinginan berprestasi ini mempunyai pengaruh kuat terhadap perilaku individu dalam sesuatu organisasi (Ahmad. apakah dalam sebuah negara maupun pada tingkat antarabangsa (Abdullah. 2002) mendapatkan 6. Hal ini juga terjadi di Indonesia (Urata. 1998. 23-24 November 2005 Penelitian ini memberikan fokus kepada dua nilai kewirausahaan yaitu lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. Kerangka Penelitian Berdasarkan kerangka penelitian dan tinjauan literatur di atas. Di samping itu. Low & MacMilan. 1997). 1988). Setiap organisasi memerlukan seseorang yang memiliki pengetahuan dalam bidang akuntansi. 1991. kedua ciri kewirausahaan tersebut juga harus disokong oleh pengetahuan yang bersesuaian.

(2000). prediksi laba. (2000). Oleh sebab itu. dan juga telah digunakan oleh Entrialgo.7. dan ROA. Spliker (1995). Pengukuran konstruk yang dimodifikasi oleh Lumpkin (1985) ini juga telah digunakan oleh beberapa peneliti. yaitu 1 sampai 7. Pengetahuan akuntansi Pengukuran konstruk pengetahuan akuntansi didasarkan pada konstruk yang biasanya digunakan dalam kajian audit. dan juga Miller dan Toulouse (1986). 23-24 November 2005 merupakan sentra perusahaan manufaktur menengah di Indonesia adalah DKI Jakarta.. Keempat propinsi ini diperkirakan dapat mewakili dari industri manufaktur skala menengah di Indonesia. et al. penelitian ini akan menggunakan tiga dari lima peringkat ukuran prestasi tersebut. rasio laba / penjualan. prediksi biaya operasi. Terdapat 8 pertanyaan yang berkenaan dengan pengetahuan deklaratif. Jabar. dan Hill. profit margin. dan rasio laba / harta. hutang. White. Bonner dan Walker (1994) menggunakan dua dimensi untuk pengukuran pengetahuan akuntansi. Oleh sebab itu. (1993). et al. et al. dan Barr (1993). Lokus pengawasan Lumpkin (1985) telah memodifikasi pengukuran konstruk lokus pengawasan yang digunakan Rotter (1966).. (1996. diukur dengan menggunakan skala likert. Penggunaan informasi akuntansi Penelitian ini mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi yang dihasilkan dari proses akuntansi dan digunakan sebagai dasar dalam membuat keputusan. dan Jateng dengan jumlah perusahaan sebanyak 5. dan ROA. diperoleh lima ukuran prestasi yang banyak digunakan dalam penelitian kewirausahaan. Trailer. yaitu pertumbuhan penjualan. Setiap pertanyaan diberi 5 pilihan jawaban tetapi hanya satu jawaban yang benar. ROI. iaitu dimensi pengetahuan deklaratif dan pengetahuan prosedural. Pengukuran penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dilakukan dengan menggunakan skala likert 1 . rasio harga pokok penjualan / persediaan. penelitian ini akan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disesuaikan oleh Lumpkin (1985) ini sebagai dasar pengukuran lokus pengawasan. yang diperoleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir. dan 5 pertanyaan untuk pengetahuan prosedural. Pengukuran didasarkan 6 pertanyaan dengan menggunakan skala likert 1 – 7. prediksi biaya produksi.. prediksi harga pokok penjualan. antara lainnya oleh Entrialgo. prediksi penjualan. Prestasi perusahaan Tinjauan literatur yang dilakukan Murphy. dan Box. yaitu pertumbuhan penjualan. Box.409 buah. profit margin.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Pengukuran Konstruk Keinginan berprestasi Pengukuran konstruk keinginan berprestasi dalam penelitian ini didasarkan pada daftar pertanyaan yang dikembangkan oleh Steers dan Braunstein (1976). Jatim. Daftar pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel keinginan berprestasi tersebut terdiri dari lima pertanyaan. Informasi akuntansi tersebut adalah modal. Untuk mendapatkan ukuran prestasi perusahaan secara Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 5 . rasio hutang / modal. ROE.

Brabader. ChiSquare Cumulative % of Varians 29.5 persen.9 persen.176 59. dan sebahagian besar memiliki jumlah penjualan maksimum sebesar Rp 15 milyar (52. Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis faktor. Lokasi perusahaan manufaktur sampel penelitian ini tersebar di empat propinsi yaitu di Jabar (45. Bagaimanapun di antara pimpinan perusahaan tersebut juga telah mendapatkan kursus akuntansi. Jatim (21. Hasil analisis faktor dan reabiliti menunjukkan bahwa pengukuran konstruk penelitian adalah valid dan reliabel. Metode Analisis Penelitian ini akan menggunakan beberapa metode analisis statistik untuk membantu dalam menganalisis data dan ujian terhadap hipotesis yang dibuat.5%).745 0. Kebanyakan pendidikan pimpinan perusahaan adalah tamatan SMU (35.048 2. sebagaimana juga telah digunakan oleh Boone. dan Witteloostuijn. Di samping itu. Sebahagian besar dari perusahaan sampel penelitian ini adalah perusahaan Perseroan Terbatas (68. yang terdiri dari 206 responden entrepreneur dan 36 responden intrapreneur. Analisis dapat dilakukan terhadap lokus pengawasan.2%) dari sampel penelitian ini mempunyai jumlah pekerja 50 sampai 100 orang. masa memimpin dari responden juga tergolong lama karena kebanyakan dari mereka telah memimpin perusahaan lebih dari 10 tahun (69. keinginan berprestasi.748 0. dan analisis regresi bertingkat (hirarchical regression) PENEMUAN Profil Responden Analisis penelitian ini didasarkan kepada 242 responden.551 0.927. analisis realibility. dan DKI Jakarta sebanyak 9.956 21. (1996).558 Eigen values Nilai-nilai kepribadian Lokus pengawasan 5 Keinginan berprestasi 5 Penggunaan 11 informasi akuntansi 0. Jateng (23.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Lebih dari lima puluh persen (51.1%).1%) dan Universitas (58.0%).150 1.756 0.118 6.901 631.6%). yakni sebanyak 110 orang atau 45. 23-24 November 2005 keseluruhan akan digunakan rata-rata dari ketiga ukuran prestasi tersebut dan diberi nama prestasi kewangan. Ringkasan hasil analisis kebaikan pengukuran ini dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1 Ringkasan Analisis Faktor dan Reliabiliti Approx.9%).931 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Alpha Cronbach 6 Variabel Itemn KMO . Kebaikan Pengukuran (goodfitness of fit) Analisis kebaikan pengukuran dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor dan reliabiliti.0%).2%).996 2. dan penggunaan informasi akuntansi.

1 Tabel 2 menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang diteliti mampu mempengaruhi variabel tidak bebas dengan tingkat kemampuan dan signifikansi yang berbeda-beda.054*** 1. Jantan.172 0.664* R² R² Adjusted Perubahan R² Nilai F / Perubahan F 0.049 0.227 3.9 persen.425*** 2. 2001).165 0.157 0.010 11.610*** 2. Akuntansi Nilai T β 0. Tahapan analisis yang dijalankan adalah (i) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 7 .192 0. 23-24 November 2005 PENGUJIAN HIPOTESIS Pengujian terhadap hipotesis dilakukan melalui beberapa tahap analisis regresi seperti yang disarankan oleh Baron dan Kenny (1986).01 ** Signifikansi 0. berarti penggunaan informasi dalam membuat keputusan tersebut adalah variabel mediating parsial (Baron & Kenny.279 4. (iii) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap prestasi perusahaan. Tabel 2.126 0. (ii) meregres penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.192 0.221 3. Apabila terjadi penurunan koefisien β dari variabel lokus pengawasan dan keinginan berprestasi pada model keempat berbanding model ketiga.310 5. Ringkasan Hasil Analisis Regresi Variabel Bebas Pengetahuan Akuntansi Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Penggunaan Inf.115 Penggunaan Inf.106 3. Ringkasan hasil analisis regresi berkenaan dengan analisis penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan sebagai variabel mediating dapat dilihat pada Tabel 2.768* *** Signifikansi 0.212*** 0.160*** 12.143 0.679* 0.105 2. dan diperkukuh oleh Ndubisi. Penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting mampu mempengaruhi prestasi perusahaan sebesar 4. dan (iv) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi.907*** Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.469*** Prestasi Perusahaan Nilai T β Prestasi Perusahaan Nilai T β 0. Akuntansi 0..174 2. 1986).494*** 0.035*** 17. Variabel mediating penuh akan terjadi apabila penurunan koefisien regresi pada model keempat sampai nol (Ndubisi et al.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.182 0.754*** 1.630*** 0. dan Richardson (2001).178 0.045 0.05 * Signifikansi 0.364** 2. dan penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.

2 persen.157 menjadi 0. 2005). cendrung memilih cara bersaing yang berbeda. Penelitian ini dapat menunjukkan bahwa lokus pengawasan. lokus pengawasan. untuk dimensi lokus pengawasan dari 0.6 persen. untuk menunjukkan peranan informasi akuntansi dalam mencapai kesuksesan perusahaan.310 menjadi 27. keinginan berprestasi. tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung yaitu melalui penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. dan terhadap prestasi perusahaan sebesar 18. dan keinginan prestasi dengan prestasi perusahaan.9. dan untuk dimensi keinginan berprestasi dari 0. Rahman dan McCosh mendapatkan bahwa seseorang yang mempunyai pengetahuan dan keinginan berprestasi yang tinggi akan lebih sedikit dalam menggunakan informasi akuntansi. dan pengetahuan akuntansi dengan prestasi perusahaan. termasuk dalam penggunaan informasi akuntansi. dan keinginan berprestasi mampu mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting sebesar 12. maka berarti penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting tersebut merupakan variabel mediating parsial. 23-24 November 2005 Pengetahuan akuntansi. Pengembangan model penelitian didasarkan resource-based theory yang memberikan fokus terhadap sumber-sumber yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing dan seterusnya menghasilkan prestasi yang lebih tinggi. yaitu untuk dimensi pengetahuan akuntansi dari 0. Kerana ketiga-tiga analisis parsial ini menunjukkan penurunan koefisien regresi β.165. Hal Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 8 . khususnya dalam penilaian prestasi bawahan. Analisis untuk memastikan apakah variabel mediating yang terjadi tersebut adalah variabel mediating penuh atau variabel mediating parsial.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Perbincangan Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan yang dimiliki seseorang akan mempengaruhi cara mereka berfikir dan menilai lingkungan usaha yang dihadapi. penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji apakah penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. KESIMPULAN DAN PERBINCANGAN Kesimpulan Penelitian ini mencuba menganalis penggukuran informasi akuntansi yang berbeda dan analisis hubungan antara beberapa variabel. keinginan berprestasi. yaitu berdasarkan ratio keuangan dan elemen laporan keuangan. dan pengetahuan akuntansi mampu mempengaruhi prestasi perusahaan. Penelitian ini menggunakan pengukuran informasi akuntansi yang berbeda dengan penelitian Suhairi (2004. lokus pengawasan.174 menjadi 0. Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha yang tinggi seperti lokus pengawasan internal dan keperluan berprestasi yang tinggi. Rumusan penelitian Rahman dan McCosh (1976) berbeda dengan hasil penelitian ini. Di samping itu. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan mediating variable terhadap hubungan antara pengetahuan akuntansi. dilakukan melalui mengidentifikasikan perubahan koefisien regresi β.143. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan akuntansi dari wirausaha mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting.

(2000). dia tidak mau hanya menggunakan informasi akuntansi saja tetapi juga informasi bukan akuntansi. di mana lokus pengawasan dan keinginan berprestasi akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. (2000). Temuan penelitian ini menyokong rumusan konsepsual yang dibuat Zmud (1979). Penelitian dalam bidang manajemen strategi yang dapat menyokong penemuan ini adalah penelitian yang dijalankan oleh Entrialgo. 1989. dan Nwachukwu (1995). di mana informasi akuntansi merupakan faktor penting untuk mencapai kesuksesan (Palmer & Palmer. pengaruh lokus pengawasan. khususnya terhadap usaha kecil dan menengah. et al. dan pengaruhnya terhadap prestasi perusahaan dapat dijalankan. kerana kombinasi kedua ukuran ini dapat memberikan hasil penilaian prestasi yang lebih baik sesuai dengan konsep Balance Scorecard. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Zmud (1979) juga merumuskan bahawa kepintaran dan pengetahuan khusus yang dimiliki oleh seseorang akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. 1985. Peacock. Penelitian dalam bidang strategi yang menyokong hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan strategi yang dijalankan antara lain oleh Entrialgo. Penemuan ini juga sejalan dengan rumusan dari beberapa penelitian terdahulu.. Beberapa penelitian yang menggunakan analisis deskriptif juga membuat rumusan yang sama. Hal ini dapat ditunjukkan dalam penelitian ini. penelitian dengan menggunakan ciri kewirausahaan lain juga dapat dilakukan. 1993). et al. Di samping itu. Peacock. 1985. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 9 . Rocha & Khan. et al. atau untuk tujuan pengambilan keputusan keuangan lainnya. keinginan berprestasi. Nwachukwu (1995). 1985. Rocha & Khan. untuk tujuan pengendalian. Oleh sebab itu. Penemuan ini juga menyokong rumusan kajian terdahulu. yang menyatakan bahwa salah satu penyebab rendahnya penggunaan akuntansi dalam usaha kecil ialah karena rendahnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan perusahaan (Benjamin. serta Miller dan Toulouse (1986). Acar. Entrialgo. keinginan berprestasi. 2001. 1984). penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan investasi. dan pengetahuan akuntansi wirausaha terhadap prestasi tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung. Holmes & Nicholls. 1984). 1985. maka penelitian juga dapat dijalankan terhadap organisasi sektor jasa dan sektor perdagangan. bahwa penggunaan informasi akuntansi akan mempengaruhi kesuksesan perusahaan (McMahon. Karena penelitian ini penting untuk meningkatkan kesuksesan perusahaan. seseorang yang mempunyai lokus pengawasan. et al. 23-24 November 2005 ini disebabkan seseorang yang memiliki keinginan berprestasi yang tinggi selalu berupaya untuk mencari cara baru dan lebih baik. 1996. dan pengetahuan akuntansi wirausaha yang tinggi akan membuat tindakan yang dapat mandatangkan kesuksesan. Wichman. Keterbatasan Penelitian Beberapa isu penting untuk memperluas dan memperdalam pemahaman terhadap penerapan akuntansi.. (1996).. Palmer & Palmer. Kotey dan Meredith (1997).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. antara lain faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi. Benjamin. 1988. Wichman. (2000) menyimpulkan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan prestasi akan dimediating oleh strategi yang digunakan. Boone. 1996. Untuk mencapai kesuksesan. 1989.

353-363. & Witteloostuijn. 21(4). Psycological traits of rural entrepreneurs. Pembahasan berbagai masalah akuntansi.. Journal of Socio-Economics. 667-699. (1993). S. M. M. 6.. Baron. R.. Shah Alam. Organizations. Indonesia.. P. A. Industri kecil di Malaysia. Organic decision and communication processes and management accounting systems in entrepreneurial and conservative business organizations. Indonesia: BPS. & Busenitz. The Accounting Review. C.. management accounting system (MAS) information characteristics and their interaction effects on managerial performance: a Singapore study. CEO Locus of control and small firm performance an integrative framework and empirical test. The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge. 811-829. 31-45. Bhd. R.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. T. D. Z. A. (1986). environment and interdependence on the perceived usefulness of management accounting system. & Walker. (1986). (1997). Chong. Omega. The Accounting Review. Journal of Small Business Management. Alvarez. Malaysia: Dewan Bahasa dan Pustaka. Chenhall. H. Chenhall. (1992). Winter.A. 1173-1182. Biro Pusat Statistik (BPS). 415-421. Dalam IAI (1989). 16-35. & Bab. 51(6). (1996). 23(5). (2002). 69(1). The impact of key internal factors on firm performance: An empirical study of small Turkish firms. V. H. Chia. Kuala Lumpur.. Malaysia: Penerbit Fajar Bakti Sdn. A contingency model of new manufacturing firm performance. & Barr. Oct. Perlakuan organisasi. Management accounting system. H. task uncertainty and managerial performance: a research note. R. 23-24 November 2005 DAFTAR PUSTAKA Abdullah. (1995). E. The entrepreneurship of resource-based theory. L. Moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual.. Personality and Social Psychology. Journal of Business Finance & Accounting. D. Decentralization. Jakarta. 22(6). Boone. S. strategic. K. Brabader. & Morris. Accounting. Bonner. (1994). Entrepreneurship Theory and Practice. White. (1996). (1998). P. (1995). 21(4). M. B. Laporan keuangan perusahaan kecil. Bab. Acar. Ahmad. M. D. (1993). 485-497. W. Jakarta. 33(5). D. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 10 . E. 157178. and Society. A. A. M. 61(1).. & Kenny. 86-92. S. S. Box. M. A. & Morris.. 755-775. Journal of management Studies. Directory manufacturing company tahun 2001. V. International Journal Management Science. and statistical considerations. Y. The impact of structure. (1989). Benjamin. (2001). Journal of Management. L. V..

14. (1982).. N. Journal of Small Business Management.J. present. D. J. 143-150. (1991). Fernandez.E. Gul. & Wilner. & Vazquez. V. L. Accounting and Business Research. 45-61. environmental uncertainty and SBU performance: a note on the intervening role of management accounting systems. Defining entrepreneurship.. D. Enterprise & Innovation Management Studies. & Lischeron. LX (4). L. F. & Nicholls. K.F & Gordon. A contingency framework for the design of accounting information system. January. Accounting. Hisrich. Holmes. Accounting and Business Research. 57-61. (1991). 26 (2). (1989). The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. Entrialgo. 1-4. pp137 . T. A. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. Management accounting systems. & Miller. Oct. E. (1976). (1984). 27(4). 1(2). Accounting and Business Research. F. D. Modeling the accounting information requirements of small businesses. V. Strategic choices. Engineering Economist. pp651-669 Hall. (1991). Organizations and Society. Accounting. Current Capital Invesment Practices.. & Chong. Journal of Management Accounting Research. Edwar J & Kleiman. M. Capital Budgeting Practices . D.. (1988). Curningham.. R. pp113130 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 11 . Gul. (2000). 27(3). A. Journal of Small Business Management. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage.. 44 (2). 19 (74). 607618. SH. and future. Anandi P.a Survey of Corporate Use. The Accounting Review. 59-69. L. & Narayanan. Holmes. Journal of Small Business Management. Characteristics of managers as determinants of entrepreneurial orientation: some Spanish evidence. The Engginering Economist. S. Strategic Management Journal. M. J.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 22(85). Frragher. A. S. pp185196 Klammer.A & Pinches G. K.150 Gordon. perceived environmental uncertainty and organization structure: an empirical investigation.69. 57-61. Robert T & Sahu. S. (1985). Kim. 3. Haka. Organizations and Society.. 1(1). Gordon. & Nicholls. B. (1999). Accounting and Business Research. 33-47. An analysis of the use of accounting information by Australian small business. (1997). Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance. 9(1). C. An Emperical Study on the relationship between Capital Budgeting Practices and Earning Performance. (1988). 57 .. 187-205. Entrepreneurship: past. 23-24 November 2005 Chong. R. (1993). 268-276. (1991). K. 22(85).

Psychological Monographs.. Finding the causes of small business failure. 1-20. M. Rahman. 13891409. A. C. and management function that contribute to the success of the independent.. Accounting and entrepreneurship: A review and descussion of the scientific literature in the 80s and 90s. (1985). Journal of applied Business Research. & Braunstein. 339-355. Management Forum. G. 36. M. Olson. C. 251-266. Measuring performance in entrepreneurship research. (1995). Diambil pada 14 Agustus 2003. Relationship among owner/manager personal values. J. and Society.htm/ Peacock. & Toulouse. Journal of Small Business Management. (1996). N. R. (1986). R.. 14. R. B. (1995). Psychological Reports. American Journal of Small Business. The effects time pressure and knowledge on key word selection behavior in taxes research. A bahaviorally-based measure of manifest needs in work settings. 49-70. W. Spilker. R. & Hill. small. dari www.. 9.... Generilized expectancies for internal versus external control of reinforcement. The human resource factor in small business decision making. O. Fall. M. M. 77-89. Steers. 9-14.pdf . B. 6(2). & Meredith. and enterprises performance. M. Management Science.. marketing. dari http://www.edu/research/1996/SSBIA/ 96ssb039. strategic planning. (1976).. Business Growth and performance and the financial reporting practices of Australian manufacturing SMEs.. The Accounting Review. Is the technology acceptance model valid for entrepreneurs? model testing and examining usage determinants. & Palmer. 11(4). I. W. 80. Chief executive personality and coorporate strategy and structure in small firms. Diambil pada 21 Disember 2002. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 12 . C. R. rural retailer. 1(4). (1988). N. G. Palmer. B. (1985). Organizations.se/set/SIRE/PDF/ Marita%20BlomkvistET&P. 70(1). J. 11 (2). P. Accounting. and small business performance: A test of path analytic model. R. Blomkvist. 23-24 November 2005 Kotey. (1976). 57. 139-162. (1997). N. O. Journal of Small Business Management. & McCosh. & Richardson. Journal of Business Research. Hammar. Murphy. 37-64. & Jonson. Validity of a brief locus of control scale for survey research. The influence of organizational and personal factors on the use of accounting information: An empirical study. 39(2). D. Accounting. K.. D.hh. M. J. Jantan. 655-659.sbaer. (1985). Trailer.. 1-28. B.. B. M. Asian Academy of Management Journal. April. S. McMahon. 53-62 Rotter.%20%200328. O. & Khan. D.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. & MacMilan. (2000). G. (1996). differentiation. Miller.uca. CEO locus of control. 152-164. (2001). Ndubisi. Low. 15-23. J. Journal of Management. 32(11). Entrepreneurship: Past research and future challenges. business strategies. Lumpkin. J. 31-54 Nwachukwu. G. M.. Rocha. C. Journal of Vocational Behaviour. G. C. (1966). J. (2001). R.

& Seldadyo. Wichmann Jr. R. Accounting and marketing identified as key small business problems. (1979). 966-979. (1987). (2004) Personality. 14 Desember). (2005) Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia. USM. W. ______. Makalah dalam Sidang Pleno ISEI. (1984). Journal of Business Finance and Accounting. Jakarta. Thomas. Malaysia 2004. Kompas. Management Science. Pembiayaan UKM. Individual differences and mis success: A review of the empirical literature. H. & Evanson.A. ISEI Jakarta 22-23. 25(10). 14(4). U. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. R. 10 (1). V. H. Zmud. 23-24 November 2005 Suhairi. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. (1997).. 5-12. (2001. Management Forum. International small enterprise review. An empirical investigation of association between financial ratio use and small business success. Jakarta: Jurnal Keuangan dan Moneter. Kiat sukses pengusaha kecil. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 13 . Accounting Knowledge.. J. 555-571. bermasalah sejak definisi. Disertasi. Usman. M. Urata..S.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.

Sekretaris 4. Ketua Program 5.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Jurusan Akuntansi FEUA (1991-1994). Magister Tahun 2000-2004 Scholl of Management. Regional Scientific and Development Centre Unand Regional Scientific and Development Centre Unand. 23-24 November 2005 CURICULUM VITAE Nama Tanggal Lahir Tempat Lahir Agama : Dr. Sumatera Barat. Universitas Andalas Padang (1987 . Sekretaris 7. Dosen. Aru Komplek Pemda No. Jurusan Akuntansi FEUA (1994 . Sumatera Barat : Islam Pekerjaan : 1. Telpon 71909 HP 081363014800 Pendidikan 1.sekarang). Sumatera Barat. Kampus Limau Manis. Sains. Tahun 1988-1991 Fakultas Pasca Sarjana UGM Yogyakarta. Ketua Jurusan Alamat Kantor : Fakultas Ekonomi Universitas Andalas.1997). Suhairi. : Tahun 1980-1986 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang. 252 Lubeg Padang. MSi. Pusat Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan FEUA (1991-1995). USM Malaysia Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 14 . Fakultas Ekonomi. (1987-1991). Kepala Divisi Pelatihan 6. Padang. Sekretaris 3. Alamat Rumah: Jln. 2. Ak : 21 Desember 1960 : Bukittinggi. Program Ekstensi FEUA (1997 – 2000). Pusat Pembinaan Usaha Kecil dan Menengah Unand (1994 – sekarang). Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi. 3. 2.

Peserta. UGM. 5. Jakarta. Maret 1995. Bandung. Lokakarya Metode Emperis Dalam Penelitian Ekonomi. 1988 di PAU-UI Jakarta. Lembaga Demografi. Akuntansi Manajemen (Magang). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 15 . Sep. Agustus 1992. 10. Desember 1991. Akuntansi Manajemen. Peserta. PAU-UI Jakarta. September 1990. 4. Peserta. 3. Padang. PAU-UI Jakarta. Labor Surplus Models and Rural Labor Market dan The Effect of Population Growth on Development. Peserta. Peserta. Oktober 1987. Trik Bermain di Pasar Modal. 23-24 November 2005 Pelatihan/Lokakarya: 1. Resources and Development Some Approaches PAU-UI Jakarta.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Yogyakarta. Januari 1988. 9. Desember 1987. PPA-FEUA. PAUUI Jakarta. Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam 25 tahun mendatang. PPA-FE-UGM. Padang Pelatihan Studi Kelayakan Bagi Tenaga Pelatih di Daerah Angkatan II. Applied Approach. 11.Peb. Desember 1988. Peserta. PAU-UI Jakarta. 5. Juli 1987 di PAU-UGM Yokyakarta. Pebruari 1992. Peserta Studi Kelayakan Budidaya Cacao. Peserta. Unand. Sosialisasi Mata Kuliah Pilihan Jurusan Akuntansi. Peserta Demokrasi Ekonomi. Yogyakarta. Jakarta Seminar 1. Jakarta. 13. Pemakalah. Yogyakarta. Kongres VI. Lembaga Demografi FEUI. 1987 . FEUGM. 4. 2. September 1989. Oktober 1987. Nopember 1987. Jakarta. 6. 12. September 1992. Transformasi Politikonomi Indonesia. PAU-UI Jakarta. 2. Peserta. 3. 7. Ikatan Akuntan Indonesia. Desember 1987. Peserta. Indonesia Trade Policy Option In The Light of Uruguay Round. Kongres XI ISEI. Mencari Teori Ekonomi Untuk Negara Sedang Berkembang. Peserta Peranan Prinsip Akuntansi Indonesia dalam Pembangunan Jangka Panjang Tahap Kedua. : Macro Economic of Employment. Pendayagunaan Pajak Bagi Pembangunan. Oktober 1996. Agustus 1990. 8.

Bali 2-3 Desember 2004. Juli 1997. Sidang Pleno ISEI. Membangun Jiwa Kewirausahaan Sebagai Pondasi Dalam Era Globalisai. Hima Ekstensi. Jakarta 24 September 2005. 22. 16. Simposium Nasional Akuntansi VII. Padang 1997. Padang. Padang 26-27 Maret 2005. 2002. No. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Univ. pp49-63. 15. 2. 2. Bung Hatta Padang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 16 . Padang. Kemampuan Manajerial Usaha Kecil di Sumatera Barat. Studi Kelayakan Proyek Ditinjau dari Sudut Pandang Akuntansi. Padang 1997 5. Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Investasi. Pemakalah Personality. Pemakalah. Padang. Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Retribusi Objek Wisata di Kotamadya Padang. Pengetahuan Akuntansi Dan Kepribadian Wirausaha. Jurnal Andalas. Bisnis dan Koperasi. Peserta Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. 4. Padang. Konferensi Akuntansi Nasional. Malaysia 2004. FEUA. 1993. Accounting Knowledge. April 2000. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Padang. Pemakalah. Padang. Pelatihan Kewirausahaan Bidang Manajemen Usaha Tani. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Fak. 3. Unand. 20/September/Tahun VII/1995. Pemakalah Peningkatan Kualitas Penyusunan Anggaran Daerah Menyonsong Abad 21. Jurnal Andalas. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Pemakalah 18. FEUA. 23. 17. No. Pemakalah. Publikasi : 1. April 1997. Analisis Kontribusi PT Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. IA-Kompartemen Akuntan Pendidik. USM. Pertanian Unand. Pemakalah. 20. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. 21. 23-24 November 2005 14. Pemakalah Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. ”Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia” ISEI Jakarta 22-23 Maret 2005. Pemakalah. Jurnal Andalas. 1995.1. Vol. ISMPI. Jurnal Ekonomi. PSKD-FEUA. Tinjauan Rasionalitas Pengambilan Keputusan Investasi Untuk Menghasilkan “Good Corporate Governance” Pada Industri Skala Menengah Di Indonesia. Trisakti. 19. 2003.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.

Padang 1992. 42/September/Tahun XV/2003. 6. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 1993. Studi Kelayakan Pembangunan Pasar Lelang Cassiavera di Kabupaten Tanah Datar. Profil Investasi Daerah Tingkat II. 1995. Padang 1987. Pendapatan Regional Kotamadya Padang Panjang. 4. 18 Tahun 1997 tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) kota Padang. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas Andalas dengan Bank Indonesia. Padang 1987. FEUA. Base Line Economic Survey. IX-2. 3. Padang 1992. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan PJKA. Lembaga Penelitian Universitas Andalas Padang. 11. Padang 1987. 1995 Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Sumber PAD Kotamadya Padang. Padang. Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Solok. Padang. 5. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 17 . 23-24 November 2005 6. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Solok. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. Peningkatan Efisiensi Operasional PJKA Eksplotasi Sumatera Barat. 1996 2. Dampak Penerapan Undang-Undang No. Analisis Kontribusi PT. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. Padang. Penelitian 1. Padang 7. 1994. 8.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Padang Panjang. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Kecil dan Menengah di Indonesia. 7. Padang. No. Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Jurnal Andalas. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Studi Kelayakan Pembangunan Pemukiman Nelayan di Teluk Kabung. 1994. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan BKPMD. Kerjasama Lembaga Studi Pembangunan dan Manajemen Universitas Bung Hatta dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. Padang. 10. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. : Profil Komoditi Sumatera Barat. pp199-210. Evaluasi Proses Penyusunan Anggaran Pendapatan Asli Daerah: Studi Kasus Pada Daerah Tingkat II Kotamadya Padang. 9. 2001.

Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 27. 2000. 21. Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. 15. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Kerjasama DIPTI Sumbar dengan Fakultas Ekonomi Unand. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi Dalam Keputusan Kredit Investasi: Studi Kasus Pada Perbankan di Sumatera Barat. Padang. 18. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 18 . Malaysia 2004 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). Personality. Dampak Penerapan UU No. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Analisis Struktur Pengendalian Intern Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. Padang 2003. 25. 17. 1998. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Padang 2001. Kerjasama dengan Pusat Studi Keuangan Daerah. 22. 2001 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). 2001. Padang. Padang. 19. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Kerjasama dengan BBI. 1996.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Perencanaan Strategis Dan Balanced Scorecard Pada PT Perkebunan X. Pengaruh Efektifitas Pengelolaan Modal Kerja dan Kebijaksanaan Pembelanjaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Go Publik di Indonesia. Padang 1997. 2000. Analisis Komoditi Unggulan Sumatera Barat. RUKK. 14. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. 1997. 16. Analisis Penerapan Metode dan Teknik Akuntansi Keuangan Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. Kerjasama Fakultas Teknik Universitas Andalas dengan PT PLN (Persero). Padang. USM. Padang 1999. Accounting Knowledge. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi.Kementrian Riset dan Teknologi. 18 Tahun 1997 Tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat. 24. 20. Studi Prakiraan Kebutuhan Energi Listrik Pada PT PLN (Persero Wilayah III Sumbar – Riau. Padang. 26. Tahap I. Padang. Pemasaran Komoditi Ekspor Unggulan Propinsi Sumatera Barat. Disertasi. Kerjasama Lembaga 13. DIPTI Sumatera Barat. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Padang. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi dalam Pemberian Skim Kredit Program Pada Perbankan di Sumatera Barat. 2000. 1997. 23-24 November 2005 12. 23. Value for Money Dinas Kebersihan Kota Padang. Kerjasama Lembaga Penelitian Unand LIPI . 2001. Lembaga Penelitian Universitas Andalas.

September. Padang 2004. RUKK.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Tahap II. Ak NIP : 131 656 497 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 19 . 2005 Dr. Suhairi. Padang. 23-24 November 2005 Penelitian Unand dengan LIPI . MSi.Kementrian Riset dan Teknologi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful