PENGUKURAN INFORMASI AKUNTANSI: ANALISIS CIRI WIRAUSAHA, PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI DALAM ANALISIS CAPITAL BUDGETING, DAN PRESTASI

PERUSAHAAN (KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SKALA MENENGAH DI INDONESIA)

SUHAIRI

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya, 23-24 November 2005

Pengukuran informasi akuntansi didasarkan pada ratio keuangan dan elemen laporan keuangan yang biasanya digunakan dalam analisis capital budgeting. serta Klammer (1973). . dan Sahu (2001). pengukuran penggunaan informasi akuntansi bukan didasarkan informasi akuntansi melainkan berdasarkan ciri-ciri informasi akuntansi. tidak dapat membuktikan pengaruh analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. penggunaan informasi tersebut juga bukan untuk pengambilan keputusan yang pasti seperti keputusan investasi. keinginan berprestasi. Gordon. Personality 1. Beberapa penelitian tentang penggunaan informasi akuntansi menyimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara penggunaan informasi akuntansi terhadap prestasi perusahaan (Chong & Chong. 1997. dan Prestasi Perusahaan (Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Skala Menengah di Indonesia) Abstract This research aims to show one of methods in measuring of accounting information to prove the usage of accounting information. 1995. 1996. as mediating variable between locus of control. Analysis is conducted towards 242 respondents of manager in medium industries in Indonesia. Accounting information. PENDAHULUAN Penelitian tentang pengaruh teknik analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan belum menghasilkan kesimpulan yang konsisten. Chong. Kleiman. need for achievement. Di samping itu. tetapi penelitian yang dijalankan oleh Farragher. seperti laporan keuangan dan anggaran. Penelitian yang dijalankan oleh Kim (1982) menunjukkan adanya pengaruh positif. Makalah ini merupakan hasil penelitian dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. Keyword: SME. UKM. Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital budgeting. 1989) serta McMahon (2001). 1991). Pengukuran penggunaan teknik analisis capital budgeting tersebut didasarkan pada metode atau kriteria penilaian investasi yang digunakan. antara lain oleh Holmes dan Nicholls (1988. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting. melainkan untuk pengambilan keputusan secara umum. The finding indicates that the extent of usage of accounting information in capital budgeting analysis is mediating variable.Pengukuran Informasi Akuntansi: Analisis Ciri Wirausaha. Dalam penelitian tersebut. dan Pinches (1985). Beberapa penelitian melakukan pengukuran berdasarkan informasi akuntansi dalam berbentuk laporan. Gul. Beberapa penelitian lain menggunakan pengukuran ratioratio keuangan. Di samping itu. penelitian ini juga ingin menganalisis pengaruh lokus pengawasan. Chia. Entrepreneurship. seperti penelitian Thomas dan Evanson (1987). and accounting knowledge towards firms performance. Haka. Penelitian yang dilakukan pada usaha kecil dan menengah (UKM) menggunakan fokus pengukuran yang berbeda.

Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 3 . serta Chong dan Chong (1997) telah menggunakan ciri-ciri informasi akuntansi Gordon dan Miller (1976) tersebut dalam menganalisis hubungan antara penggunaan informasi akuntansi dengan berbagai variabel lain. Chenhall dan Morris (1986). Timelines. Blomkvist. anggaran aliran kas. Kemampuan budaya adalah sesuatu yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing. Kemampuan fungsian merupakan kemampuan untuk mengerjakan sesuatu yang khusus. Fernandez. Aggregation. Oleh sebab itu. Penelitian informasi akuntansi yang dijalankan pada UKM lebih banyak menggunakan informasi akuntansi dalam bentuk laporan (dokumen) dan juga informasi dalam bentuk ratio keuangan. keinginan berprestasi. Di samping itu. khususnya dalam pengukuran penggunaan informasi akuntansi. kepercayaan. dan laporan harga pokok produksi. 23-24 November 2005 TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengembangan Hipotesis Tinjauan literatur terhadap penelitian terdahulu oleh Hisrich (1988). yang dihasilkan dari pengetahuan. Penelitian Gordon dan Narayanan (1984). Suhairi (2004. Alvarez dan Busenitz (2001) berpendapat bahwa sumber yang unik dari seseorang wirausaha tersebut merupakan kekuatan utama bagi perusahaan untuk menciptakan keluaran yang mempunyai sifat kepelbagaian (heterogeneity) sehingga perusahaan mempunyai keunggulan bersaing. ataupun menciptakan peluang baru dan sekaligus keunggulan bersaing (Alvarez & Busenitz. dan nilai-nilai yang dipunyai oleh seseorang atau organisasi. yang dapat menjadi dasar dalam menganalisis. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Gordon dan Miller (1976) diyakini sebagai tumpuan banyak penelitian akuntansi pada tahun-tahun berikutnya. Hammar. Gul (1991). Sumber yang unik dari wirausaha dapat dilihat dari dua faktor. 1993). penelitian terdahulu lebih banyak menganalisis hubungan secara langsung antara ciriciri kepribadian wirausaha dengan kesuksesan perusahaan (Bab & Bab. mendapatkan. yaitu melalui suatu tindakan tertentu seperti penggunaan informasi akuntansi di dalam membuat keputusan. yaitu informasi neraca. penelitian ini menggunakan resource-based theory untuk menganalisis pengaruh lokus pengawasan. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dan juga terhadap prestasi perusahaan. tidak menemukan satu penelitian pun yang membahas tentang hubungan kewirausahaan dengan akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Chenhall dan Morris (1995). 2005) telah menganalisis penggunaan informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan. keterampilan. laba rugi. serta Olson. Chia (1995). anggaran laba rugi. yang dihasilkan dari kebiasaan. dan pengalaman kerja. yaitu kamampuan budaya dan kemampuan fungsian (Hall. dan Vazques (2000) menyatakan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha dengan kesuksesan perusahaan juga dapat secara tidak langsung. 2001. Kewirausahaan Wirausaha adalah individu yang mempunyai kharakteristik yang unik dan khusus. 2000). Definisi informasi akuntansi yang digunakan oleh Gordon dan Miller tersebut adalah informasi akuntansi yang mempunyai ciri-ciri Broad Scope. dan Integration. dan Jonson (2000). Chong (1996). 1992). sikap. aliran kas. ratio keuangan. Littunen. dengan mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi akuntansi berupa laporan atau dokumen yang dihasilkan dari proses akuntansi. Entrialgo.

apakah dalam sebuah negara maupun pada tingkat antarabangsa (Abdullah. Salah satu bidang pengetahuan yang diperlukan oleh semua jenis usaha ialah pengetahuan akuntansi. Hal ini juga terjadi di Indonesia (Urata. Miller & Toulouse. dan menggunakan kriteria yang disesuaikan dengan keperluan atau tujuan. 1991. dan pengetahuan akuntansi wirausaha dengan prestasi perusahaan METODE PENELITIAN Definisi UKM Sampai saat ini belum ada kata sepakat berkenaan definisi UKM. Empat propinsi yang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital Budgeting Prestasi Perusahaan 4 . 23-24 November 2005 Penelitian ini memberikan fokus kepada dua nilai kewirausahaan yaitu lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. 1997). 1988). Setiap pihak memberikan definisi yang berbeda-beda. 1998. Low & MacMilan. maka karangka penelitian ini adalah: Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Pengetahuan Akuntansi Gambar 1. 2002) mendapatkan 6. Usman & Seldadyo. 1986) dan juga keduanya merupakan sifat utama dari seorang wirausaha (Curningham & Lischeron. Populasi dan Sampel Pengolahan terhadap data perusahaan manufaktur yang terdapat dalam Directory of Manufacturing Firms. Saran Urata inilah yang dijadikan dasar dalam penelitian ini. sehingga mampu menggunakan informasi akuntansi untuk membuat keputusan keuangan yang rasional. keinginan berprestasi. Kerangka Penelitian Berdasarkan resource-based theory dan analisis terhadap tinjauan literatur. dapat rumusan hipotesis sebagai berikut penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. Hal ini disebabkan karena lokus pengawasan dan keinginan berprestasi ini mempunyai pengaruh kuat terhadap perilaku individu dalam sesuatu organisasi (Ahmad. Setiap organisasi memerlukan seseorang yang memiliki pengetahuan dalam bidang akuntansi. 2000.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.848 perusahaan yang tergolong pada industri manufaktur skala menengah. di mana sebuah UKM digolongkan skala menengah jika mempunyai jumlah pekerja antara 51 sampai 250 orang. Urata memberikan saran untuk menyusun kembali kriteria UKM berdasarkan jumlah pekerja dan penjualan. tahun 2001 (BPS. Di samping itu. 1997). Kerangka Penelitian Berdasarkan kerangka penelitian dan tinjauan literatur di atas. kedua ciri kewirausahaan tersebut juga harus disokong oleh pengetahuan yang bersesuaian.

yaitu 1 sampai 7.409 buah. rasio harga pokok penjualan / persediaan. dan Box. Terdapat 8 pertanyaan yang berkenaan dengan pengetahuan deklaratif. dan Hill. Prestasi perusahaan Tinjauan literatur yang dilakukan Murphy.. Untuk mendapatkan ukuran prestasi perusahaan secara Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 5 . rasio hutang / modal. yaitu pertumbuhan penjualan. hutang. White. prediksi laba. iaitu dimensi pengetahuan deklaratif dan pengetahuan prosedural.. Box. penelitian ini akan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disesuaikan oleh Lumpkin (1985) ini sebagai dasar pengukuran lokus pengawasan.. Pengukuran Konstruk Keinginan berprestasi Pengukuran konstruk keinginan berprestasi dalam penelitian ini didasarkan pada daftar pertanyaan yang dikembangkan oleh Steers dan Braunstein (1976). 23-24 November 2005 merupakan sentra perusahaan manufaktur menengah di Indonesia adalah DKI Jakarta. prediksi biaya operasi. dan 5 pertanyaan untuk pengetahuan prosedural. diukur dengan menggunakan skala likert. et al. Pengukuran penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dilakukan dengan menggunakan skala likert 1 . ROE. Trailer. Keempat propinsi ini diperkirakan dapat mewakili dari industri manufaktur skala menengah di Indonesia. Pengetahuan akuntansi Pengukuran konstruk pengetahuan akuntansi didasarkan pada konstruk yang biasanya digunakan dalam kajian audit. dan ROA. Oleh sebab itu. Spliker (1995). Jatim. dan juga telah digunakan oleh Entrialgo. (1993). prediksi penjualan. Setiap pertanyaan diberi 5 pilihan jawaban tetapi hanya satu jawaban yang benar. antara lainnya oleh Entrialgo. dan ROA. (2000). Jabar. dan rasio laba / harta. diperoleh lima ukuran prestasi yang banyak digunakan dalam penelitian kewirausahaan. dan juga Miller dan Toulouse (1986). et al. Daftar pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel keinginan berprestasi tersebut terdiri dari lima pertanyaan. Penggunaan informasi akuntansi Penelitian ini mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi yang dihasilkan dari proses akuntansi dan digunakan sebagai dasar dalam membuat keputusan. Pengukuran konstruk yang dimodifikasi oleh Lumpkin (1985) ini juga telah digunakan oleh beberapa peneliti. rasio laba / penjualan. yaitu pertumbuhan penjualan. prediksi biaya produksi.7. et al.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. ROI. profit margin. profit margin. Informasi akuntansi tersebut adalah modal. dan Jateng dengan jumlah perusahaan sebanyak 5. penelitian ini akan menggunakan tiga dari lima peringkat ukuran prestasi tersebut. dan Barr (1993). Pengukuran didasarkan 6 pertanyaan dengan menggunakan skala likert 1 – 7. yang diperoleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir. (1996. prediksi harga pokok penjualan. Lokus pengawasan Lumpkin (1985) telah memodifikasi pengukuran konstruk lokus pengawasan yang digunakan Rotter (1966). Bonner dan Walker (1994) menggunakan dua dimensi untuk pengukuran pengetahuan akuntansi. (2000). Oleh sebab itu.

Analisis dapat dilakukan terhadap lokus pengawasan.745 0.1%) dan Universitas (58. Lokasi perusahaan manufaktur sampel penelitian ini tersebar di empat propinsi yaitu di Jabar (45. Jateng (23. Lebih dari lima puluh persen (51. Hasil analisis faktor dan reabiliti menunjukkan bahwa pengukuran konstruk penelitian adalah valid dan reliabel.048 2. Sebahagian besar dari perusahaan sampel penelitian ini adalah perusahaan Perseroan Terbatas (68.901 631. Jatim (21. Kebaikan Pengukuran (goodfitness of fit) Analisis kebaikan pengukuran dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor dan reliabiliti.5 persen. ChiSquare Cumulative % of Varians 29. Di samping itu.6%). dan penggunaan informasi akuntansi. dan Witteloostuijn. Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis faktor.150 1.9%).0%).551 0.9 persen.996 2.2%) dari sampel penelitian ini mempunyai jumlah pekerja 50 sampai 100 orang. dan analisis regresi bertingkat (hirarchical regression) PENEMUAN Profil Responden Analisis penelitian ini didasarkan kepada 242 responden. Brabader.1%).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. analisis realibility. (1996).748 0.5%).2%).558 Eigen values Nilai-nilai kepribadian Lokus pengawasan 5 Keinginan berprestasi 5 Penggunaan 11 informasi akuntansi 0. keinginan berprestasi. Ringkasan hasil analisis kebaikan pengukuran ini dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1 Ringkasan Analisis Faktor dan Reliabiliti Approx.118 6.927. sebagaimana juga telah digunakan oleh Boone.756 0. dan sebahagian besar memiliki jumlah penjualan maksimum sebesar Rp 15 milyar (52. Kebanyakan pendidikan pimpinan perusahaan adalah tamatan SMU (35.931 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Alpha Cronbach 6 Variabel Itemn KMO . masa memimpin dari responden juga tergolong lama karena kebanyakan dari mereka telah memimpin perusahaan lebih dari 10 tahun (69.176 59. dan DKI Jakarta sebanyak 9.0%). 23-24 November 2005 keseluruhan akan digunakan rata-rata dari ketiga ukuran prestasi tersebut dan diberi nama prestasi kewangan. yakni sebanyak 110 orang atau 45. yang terdiri dari 206 responden entrepreneur dan 36 responden intrapreneur.956 21. Bagaimanapun di antara pimpinan perusahaan tersebut juga telah mendapatkan kursus akuntansi. Metode Analisis Penelitian ini akan menggunakan beberapa metode analisis statistik untuk membantu dalam menganalisis data dan ujian terhadap hipotesis yang dibuat.

010 11. Variabel mediating penuh akan terjadi apabila penurunan koefisien regresi pada model keempat sampai nol (Ndubisi et al.221 3.165 0. Jantan. 1986).178 0. dan (iv) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi.1 Tabel 2 menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang diteliti mampu mempengaruhi variabel tidak bebas dengan tingkat kemampuan dan signifikansi yang berbeda-beda. Akuntansi Nilai T β 0.049 0.768* *** Signifikansi 0. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 7 . 23-24 November 2005 PENGUJIAN HIPOTESIS Pengujian terhadap hipotesis dilakukan melalui beberapa tahap analisis regresi seperti yang disarankan oleh Baron dan Kenny (1986).630*** 0.05 * Signifikansi 0. 2001).425*** 2.192 0.679* 0.754*** 1. berarti penggunaan informasi dalam membuat keputusan tersebut adalah variabel mediating parsial (Baron & Kenny.364** 2. Apabila terjadi penurunan koefisien β dari variabel lokus pengawasan dan keinginan berprestasi pada model keempat berbanding model ketiga.664* R² R² Adjusted Perubahan R² Nilai F / Perubahan F 0.115 Penggunaan Inf.227 3. dan diperkukuh oleh Ndubisi.160*** 12.192 0.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.469*** Prestasi Perusahaan Nilai T β Prestasi Perusahaan Nilai T β 0. Tahapan analisis yang dijalankan adalah (i) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting.9 persen. (ii) meregres penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.045 0.212*** 0.494*** 0.182 0.174 2. Ringkasan hasil analisis regresi berkenaan dengan analisis penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan sebagai variabel mediating dapat dilihat pada Tabel 2.106 3.105 2.172 0.126 0. Akuntansi 0. Ringkasan Hasil Analisis Regresi Variabel Bebas Pengetahuan Akuntansi Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Penggunaan Inf.01 ** Signifikansi 0.279 4. (iii) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap prestasi perusahaan.143 0.610*** 2.907*** Prestasi Perusahaan Nilai T β 0. dan Richardson (2001).035*** 17. Penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting mampu mempengaruhi prestasi perusahaan sebesar 4..157 0. Tabel 2.054*** 1.310 5. dan penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.

khususnya dalam penilaian prestasi bawahan.9. cendrung memilih cara bersaing yang berbeda.310 menjadi 27. 23-24 November 2005 Pengetahuan akuntansi.174 menjadi 0. untuk menunjukkan peranan informasi akuntansi dalam mencapai kesuksesan perusahaan. dan pengetahuan akuntansi mampu mempengaruhi prestasi perusahaan. Analisis untuk memastikan apakah variabel mediating yang terjadi tersebut adalah variabel mediating penuh atau variabel mediating parsial. dan keinginan berprestasi mampu mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting sebesar 12. Hal Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 8 .6 persen. dan untuk dimensi keinginan berprestasi dari 0. Perbincangan Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan yang dimiliki seseorang akan mempengaruhi cara mereka berfikir dan menilai lingkungan usaha yang dihadapi. maka berarti penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting tersebut merupakan variabel mediating parsial. 2005).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.2 persen. yaitu untuk dimensi pengetahuan akuntansi dari 0. KESIMPULAN DAN PERBINCANGAN Kesimpulan Penelitian ini mencuba menganalis penggukuran informasi akuntansi yang berbeda dan analisis hubungan antara beberapa variabel. keinginan berprestasi. lokus pengawasan.143. untuk dimensi lokus pengawasan dari 0. Rahman dan McCosh mendapatkan bahwa seseorang yang mempunyai pengetahuan dan keinginan berprestasi yang tinggi akan lebih sedikit dalam menggunakan informasi akuntansi. Rumusan penelitian Rahman dan McCosh (1976) berbeda dengan hasil penelitian ini. penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji apakah penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha yang tinggi seperti lokus pengawasan internal dan keperluan berprestasi yang tinggi.157 menjadi 0. Pengembangan model penelitian didasarkan resource-based theory yang memberikan fokus terhadap sumber-sumber yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing dan seterusnya menghasilkan prestasi yang lebih tinggi. dilakukan melalui mengidentifikasikan perubahan koefisien regresi β. dan terhadap prestasi perusahaan sebesar 18. dan keinginan prestasi dengan prestasi perusahaan. Kerana ketiga-tiga analisis parsial ini menunjukkan penurunan koefisien regresi β. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan akuntansi dari wirausaha mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan mediating variable terhadap hubungan antara pengetahuan akuntansi. Penelitian ini dapat menunjukkan bahwa lokus pengawasan. tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung yaitu melalui penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. keinginan berprestasi. dan pengetahuan akuntansi dengan prestasi perusahaan. Di samping itu. lokus pengawasan.165. termasuk dalam penggunaan informasi akuntansi. Penelitian ini menggunakan pengukuran informasi akuntansi yang berbeda dengan penelitian Suhairi (2004. yaitu berdasarkan ratio keuangan dan elemen laporan keuangan.

keinginan berprestasi. Hal ini dapat ditunjukkan dalam penelitian ini. Kotey dan Meredith (1997). et al. Entrialgo.. Penemuan ini juga sejalan dengan rumusan dari beberapa penelitian terdahulu. Wichman. pengaruh lokus pengawasan. Rocha & Khan. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 9 ..Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Oleh sebab itu. Rocha & Khan. atau untuk tujuan pengambilan keputusan keuangan lainnya. di mana informasi akuntansi merupakan faktor penting untuk mencapai kesuksesan (Palmer & Palmer. antara lain faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi. kerana kombinasi kedua ukuran ini dapat memberikan hasil penilaian prestasi yang lebih baik sesuai dengan konsep Balance Scorecard. 1985. 1996. Keterbatasan Penelitian Beberapa isu penting untuk memperluas dan memperdalam pemahaman terhadap penerapan akuntansi.. (1996). maka penelitian juga dapat dijalankan terhadap organisasi sektor jasa dan sektor perdagangan. 1989. di mana lokus pengawasan dan keinginan berprestasi akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. penelitian dengan menggunakan ciri kewirausahaan lain juga dapat dilakukan. Nwachukwu (1995). Penelitian dalam bidang strategi yang menyokong hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan strategi yang dijalankan antara lain oleh Entrialgo. Temuan penelitian ini menyokong rumusan konsepsual yang dibuat Zmud (1979). 1989. 1988. seseorang yang mempunyai lokus pengawasan. Palmer & Palmer. untuk tujuan pengendalian. serta Miller dan Toulouse (1986). yang menyatakan bahwa salah satu penyebab rendahnya penggunaan akuntansi dalam usaha kecil ialah karena rendahnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan perusahaan (Benjamin. Holmes & Nicholls. Wichman. et al. 1985. Beberapa penelitian yang menggunakan analisis deskriptif juga membuat rumusan yang sama. Di samping itu. 1984). (2000). Penemuan ini juga menyokong rumusan kajian terdahulu. et al. Penelitian dalam bidang manajemen strategi yang dapat menyokong penemuan ini adalah penelitian yang dijalankan oleh Entrialgo. Boone. keinginan berprestasi. 23-24 November 2005 ini disebabkan seseorang yang memiliki keinginan berprestasi yang tinggi selalu berupaya untuk mencari cara baru dan lebih baik. 1985. khususnya terhadap usaha kecil dan menengah. Peacock. dia tidak mau hanya menggunakan informasi akuntansi saja tetapi juga informasi bukan akuntansi. Untuk mencapai kesuksesan. dan pengaruhnya terhadap prestasi perusahaan dapat dijalankan. 1996. penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan investasi. Karena penelitian ini penting untuk meningkatkan kesuksesan perusahaan. 1993). Acar. bahwa penggunaan informasi akuntansi akan mempengaruhi kesuksesan perusahaan (McMahon. 2001. dan pengetahuan akuntansi wirausaha terhadap prestasi tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung. 1985. (2000) menyimpulkan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan prestasi akan dimediating oleh strategi yang digunakan. Peacock. et al. (2000). Benjamin. dan Nwachukwu (1995). Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Zmud (1979) juga merumuskan bahawa kepintaran dan pengetahuan khusus yang dimiliki oleh seseorang akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. 1984). dan pengetahuan akuntansi wirausaha yang tinggi akan membuat tindakan yang dapat mandatangkan kesuksesan.

W. Kuala Lumpur.. 1173-1182. A. The impact of key internal factors on firm performance: An empirical study of small Turkish firms. The Accounting Review. S. Chenhall. Box. (1998). S. 811-829. A. R. A contingency model of new manufacturing firm performance. P. The Accounting Review. (1995). The entrepreneurship of resource-based theory. P. 23-24 November 2005 DAFTAR PUSTAKA Abdullah. White. Malaysia: Dewan Bahasa dan Pustaka. V. The impact of structure. & Barr.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge.. Alvarez. A. Journal of Small Business Management. & Busenitz... 31-45.A. Psycological traits of rural entrepreneurs. 755-775. (1986). Accounting. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 10 . (1996). E. 61(1). S. Organizations. V. 157178. Decentralization. M. (1993). and statistical considerations. (1995). 667-699. M. CEO Locus of control and small firm performance an integrative framework and empirical test. (1994).. Laporan keuangan perusahaan kecil. Ahmad. Bhd. A. Indonesia: BPS. management accounting system (MAS) information characteristics and their interaction effects on managerial performance: a Singapore study. R.. Oct. H. and Society. V. 51(6). Moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual. A. T. 21(4). D. Journal of Business Finance & Accounting. Chia. Jakarta. R. Omega. M. (1996). M. environment and interdependence on the perceived usefulness of management accounting system. E. Journal of Socio-Economics. Chong. H.. (1993). task uncertainty and managerial performance: a research note. Personality and Social Psychology. (1992). Winter. Z. D. Bonner. Management accounting system.. Y. & Morris. 69(1). Baron. (1989). 16-35. B. (1997). L. Journal of management Studies. Organic decision and communication processes and management accounting systems in entrepreneurial and conservative business organizations. 6. M.. Brabader. 21(4). Directory manufacturing company tahun 2001. S. D. Malaysia: Penerbit Fajar Bakti Sdn. H. 415-421. Benjamin. Indonesia. 22(6). Bab. (2002). Jakarta. 23(5). & Kenny. D. Biro Pusat Statistik (BPS). (1986). Dalam IAI (1989). L. Pembahasan berbagai masalah akuntansi. 86-92. 485-497. International Journal Management Science. & Morris. K. & Bab. Acar. Industri kecil di Malaysia.. Journal of Management. Chenhall. Shah Alam. C. Entrepreneurship Theory and Practice. Perlakuan organisasi. 353-363. & Walker. M. strategic. 33(5). & Witteloostuijn. (2001). Boone.

57-61.J. Accounting. D. E. K. L. Hisrich..F & Gordon. Management accounting systems. B. pp185196 Klammer. Accounting and Business Research. & Narayanan. Fernandez. D. (1991). R. Gul. (1989). Accounting and Business Research.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. Journal of Management Accounting Research. 27(3).. F. L. Accounting and Business Research. 1-4. 57 . T.150 Gordon.69. Organizations and Society. An analysis of the use of accounting information by Australian small business. S. The Engginering Economist.a Survey of Corporate Use. Gul. 187-205. perceived environmental uncertainty and organization structure: an empirical investigation. Modeling the accounting information requirements of small businesses. 26 (2). Oct. 22(85). 9(1). 44 (2). A. Strategic choices. LX (4).. D. present.. Accounting and Business Research. 57-61. Characteristics of managers as determinants of entrepreneurial orientation: some Spanish evidence. (1993). A. Holmes. 3. Current Capital Invesment Practices. (1988). Capital Budgeting Practices . Accounting. 22(85). environmental uncertainty and SBU performance: a note on the intervening role of management accounting systems. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. (1991). 33-47. & Lischeron.. Edwar J & Kleiman. Journal of Small Business Management. (1988). & Chong. N.. K. An Emperical Study on the relationship between Capital Budgeting Practices and Earning Performance. (1976). A. C. 607618. Holmes. Journal of Small Business Management. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage.. Anandi P.. 14. (1982). V. Defining entrepreneurship. 143-150. January. V. & Nicholls. 45-61. & Vazquez. & Miller. 59-69. and future. 1(1). Kim.E. S. Gordon. Journal of Small Business Management. A contingency framework for the design of accounting information system. 268-276. D. & Wilner. Organizations and Society. J. (1991). (1984). M. Frragher. Entrialgo. K. (1985). (1997). M. F. The Accounting Review. 19 (74). J. 1(2). SH. pp651-669 Hall. Strategic Management Journal. (1991).A & Pinches G. S. pp113130 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 11 . (2000). Curningham. 27(4). Haka. & Nicholls. Robert T & Sahu. Entrepreneurship: past. Engineering Economist. R. 23-24 November 2005 Chong. Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance. Enterprise & Innovation Management Studies. L. (1999). pp137 .

70(1). Psychological Monographs. M. Is the technology acceptance model valid for entrepreneurs? model testing and examining usage determinants. strategic planning. (1996). O. C. Low.. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 12 . (2001). & MacMilan. R. Organizations. and small business performance: A test of path analytic model.. (1996). 139-162. Finding the causes of small business failure. 9-14. Blomkvist. B. J. 32(11). The Accounting Review. (2000). & Hill. & Jonson. D. Journal of Small Business Management. M.htm/ Peacock. Psychological Reports. The influence of organizational and personal factors on the use of accounting information: An empirical study. Relationship among owner/manager personal values. Generilized expectancies for internal versus external control of reinforcement.. B. Murphy. N. 37-64. Journal of Small Business Management. 1-28. & Braunstein. M. Spilker. Trailer. R. 77-89. Journal of Business Research. J. rural retailer.pdf .. Journal of applied Business Research. Chief executive personality and coorporate strategy and structure in small firms. dari www. 11(4). Journal of Management. C. W. G. J. 80. The human resource factor in small business decision making. Hammar. 13891409. Rocha.hh. D.. & McCosh. A. 152-164. K. O. & Palmer. Accounting and entrepreneurship: A review and descussion of the scientific literature in the 80s and 90s.. (1985). 49-70. G. N. R. CEO locus of control. Ndubisi. 1-20. 23-24 November 2005 Kotey. 36. (1986). Validity of a brief locus of control scale for survey research. Palmer. (1995). Asian Academy of Management Journal. business strategies.. (1966). 339-355. April. M. J. Entrepreneurship: Past research and future challenges. N.se/set/SIRE/PDF/ Marita%20BlomkvistET&P. C. B.edu/research/1996/SSBIA/ 96ssb039. J. The effects time pressure and knowledge on key word selection behavior in taxes research. Olson. B. I. D.. 655-659. Business Growth and performance and the financial reporting practices of Australian manufacturing SMEs. 31-54 Nwachukwu. G. small. 53-62 Rotter. (1995). Rahman. J. & Toulouse. R. O. B. Miller.uca. (1976).. McMahon. 6(2). (1985). 15-23. 39(2).. S. C. G. M. dari http://www. and enterprises performance. 9. Jantan. P. differentiation.. Management Science. Fall. marketing. 1(4). M. & Richardson. and Society. Steers. 14. R. (1976).. Diambil pada 21 Disember 2002. (1988). M. (1985). 251-266. and management function that contribute to the success of the independent. M. (2001). Accounting. R. Accounting. Measuring performance in entrepreneurship research.%20%200328.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. G. Diambil pada 14 Agustus 2003.. Management Forum.sbaer. American Journal of Small Business. R. & Meredith. W. 57. A bahaviorally-based measure of manifest needs in work settings. (1997). Lumpkin. Journal of Vocational Behaviour. C. & Khan.. 11 (2).

(1979). H. Malaysia 2004. Disertasi. Makalah dalam Sidang Pleno ISEI. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 13 . ISEI Jakarta 22-23. (1997). Jakarta: Jurnal Keuangan dan Moneter. (2004) Personality. 10 (1). Management Science.. Kompas. & Evanson. 5-12. M. 25(10). bermasalah sejak definisi. 23-24 November 2005 Suhairi. U. (1987). Individual differences and mis success: A review of the empirical literature. 966-979. Jakarta. W.. Urata.S. 555-571. International small enterprise review. (1984). & Seldadyo. Usman. ______. Thomas. Zmud.A. Journal of Business Finance and Accounting. (2001. J. V. 14(4). Management Forum. 14 Desember). R. Accounting and marketing identified as key small business problems. Accounting Knowledge. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Wichmann Jr. (2005) Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia. Kiat sukses pengusaha kecil.. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Pembiayaan UKM.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. An empirical investigation of association between financial ratio use and small business success. H. USM. R.

MSi. Sains. Tahun 1988-1991 Fakultas Pasca Sarjana UGM Yogyakarta. Kampus Limau Manis. : Tahun 1980-1986 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang. Sekretaris 7. Sekretaris 4. Ketua Program 5. 2. Ketua Jurusan Alamat Kantor : Fakultas Ekonomi Universitas Andalas. Aru Komplek Pemda No. Sumatera Barat. 2. Sumatera Barat. USM Malaysia Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 14 . 3. Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi.sekarang). Pusat Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan FEUA (1991-1995). Universitas Andalas Padang (1987 . Regional Scientific and Development Centre Unand Regional Scientific and Development Centre Unand. Alamat Rumah: Jln. Dosen. Magister Tahun 2000-2004 Scholl of Management. Sekretaris 3. (1987-1991). Pusat Pembinaan Usaha Kecil dan Menengah Unand (1994 – sekarang). Jurusan Akuntansi FEUA (1991-1994). Fakultas Ekonomi. Telpon 71909 HP 081363014800 Pendidikan 1. Ak : 21 Desember 1960 : Bukittinggi.1997). Suhairi. Sumatera Barat : Islam Pekerjaan : 1. 23-24 November 2005 CURICULUM VITAE Nama Tanggal Lahir Tempat Lahir Agama : Dr. Program Ekstensi FEUA (1997 – 2000). Kepala Divisi Pelatihan 6. Padang. 252 Lubeg Padang.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Jurusan Akuntansi FEUA (1994 .

Pendayagunaan Pajak Bagi Pembangunan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 2. Peserta. 3. 4. Maret 1995. Unand. PAUUI Jakarta. Jakarta. 1988 di PAU-UI Jakarta. Peserta. Pemakalah. Yogyakarta. PPA-FEUA. Peserta. Yogyakarta. 8. Padang.Peb. Yogyakarta. Akuntansi Manajemen (Magang). 3. Desember 1987. Oktober 1987. Ikatan Akuntan Indonesia. Lembaga Demografi FEUI. Peserta. 10. 9. Labor Surplus Models and Rural Labor Market dan The Effect of Population Growth on Development. Juli 1987 di PAU-UGM Yokyakarta. Jakarta. Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam 25 tahun mendatang. Januari 1988. UGM. Desember 1991. PAU-UI Jakarta. PAU-UI Jakarta. Peserta Demokrasi Ekonomi. Peserta. Peserta Peranan Prinsip Akuntansi Indonesia dalam Pembangunan Jangka Panjang Tahap Kedua. 7. Desember 1988. Jakarta Seminar 1. Trik Bermain di Pasar Modal. 13. Kongres XI ISEI. Peserta. 5. PAU-UI Jakarta. Peserta. Sosialisasi Mata Kuliah Pilihan Jurusan Akuntansi. Padang Pelatihan Studi Kelayakan Bagi Tenaga Pelatih di Daerah Angkatan II. Desember 1987. Oktober 1987. Mencari Teori Ekonomi Untuk Negara Sedang Berkembang. PAU-UI Jakarta. Indonesia Trade Policy Option In The Light of Uruguay Round. Lembaga Demografi. Peserta Studi Kelayakan Budidaya Cacao. Resources and Development Some Approaches PAU-UI Jakarta. Kongres VI. Applied Approach. FEUGM. Bandung. Transformasi Politikonomi Indonesia. Pebruari 1992. Peserta. 2. 1987 . Akuntansi Manajemen. Sep. Agustus 1990. : Macro Economic of Employment. 11. 5. Agustus 1992. 12. September 1989. Oktober 1996. Jakarta. 4. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 15 . Nopember 1987. 6. 23-24 November 2005 Pelatihan/Lokakarya: 1. September 1992. Peserta. Lokakarya Metode Emperis Dalam Penelitian Ekonomi. September 1990. PPA-FE-UGM.

Fak.1. Pemakalah. Tinjauan Rasionalitas Pengambilan Keputusan Investasi Untuk Menghasilkan “Good Corporate Governance” Pada Industri Skala Menengah Di Indonesia. Trisakti. ”Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia” ISEI Jakarta 22-23 Maret 2005. ISMPI. No. Padang. No. Jurnal Ekonomi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 2. 15. Padang. 1995. IA-Kompartemen Akuntan Pendidik. Pemakalah. FEUA. April 2000. Padang. Pengetahuan Akuntansi Dan Kepribadian Wirausaha. Padang. pp49-63. 21. FEUA. Padang 1997. Padang 1997 5. Vol. Padang. Pemakalah Personality. Jurnal Andalas. 20/September/Tahun VII/1995. 20. Bali 2-3 Desember 2004. Simposium Nasional Akuntansi VII. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Investasi. Univ. 3. Konferensi Akuntansi Nasional. Jurnal Andalas. Bung Hatta Padang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 16 . Pemakalah Peningkatan Kualitas Penyusunan Anggaran Daerah Menyonsong Abad 21. Padang. USM. Pemakalah. 2003. 23. Pertanian Unand. PSKD-FEUA. Publikasi : 1. Studi Kelayakan Proyek Ditinjau dari Sudut Pandang Akuntansi. 1993. Analisis Kontribusi PT Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Juli 1997. Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Retribusi Objek Wisata di Kotamadya Padang. 2. Sidang Pleno ISEI. 2002. 16. 22. Pelatihan Kewirausahaan Bidang Manajemen Usaha Tani. Malaysia 2004. 23-24 November 2005 14. Peserta Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Accounting Knowledge. Pemakalah. 19. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Jurnal Andalas. 4. Membangun Jiwa Kewirausahaan Sebagai Pondasi Dalam Era Globalisai. Kemampuan Manajerial Usaha Kecil di Sumatera Barat. April 1997. Unand. Padang 26-27 Maret 2005. 17. Hima Ekstensi. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Pemakalah 18. Pemakalah. Jakarta 24 September 2005. Pemakalah Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Bisnis dan Koperasi.

Studi Kelayakan Pembangunan Pasar Lelang Cassiavera di Kabupaten Tanah Datar. 4. 3. FEUA. Padang 1992. No. Padang 7. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Kecil dan Menengah di Indonesia. 5. 11. : Profil Komoditi Sumatera Barat. Padang 1987. IX-2. Lembaga Penelitian Universitas Andalas Padang. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 9. Penelitian 1. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Solok. Padang 1987. Base Line Economic Survey. 8. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan PJKA. 1994. Analisis Kontribusi PT. Dampak Penerapan Undang-Undang No. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Padang Panjang. pp199-210. 6. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. 7. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas Andalas dengan Bank Indonesia. 1995 Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Sumber PAD Kotamadya Padang. Padang. 10. Padang 1987. Padang. 1996 2. Jurnal Andalas. 42/September/Tahun XV/2003. Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Studi Kelayakan Pembangunan Pemukiman Nelayan di Teluk Kabung. Peningkatan Efisiensi Operasional PJKA Eksplotasi Sumatera Barat. Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Solok. Evaluasi Proses Penyusunan Anggaran Pendapatan Asli Daerah: Studi Kasus Pada Daerah Tingkat II Kotamadya Padang. Padang 1992. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. 23-24 November 2005 6. 2001. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 17 . 18 Tahun 1997 tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) kota Padang. Kerjasama Lembaga Studi Pembangunan dan Manajemen Universitas Bung Hatta dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. 1995. 1994. 1993.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Padang. Padang. Pendapatan Regional Kotamadya Padang Panjang. Padang. Profil Investasi Daerah Tingkat II. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan BKPMD.

23. Padang. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi Dalam Keputusan Kredit Investasi: Studi Kasus Pada Perbankan di Sumatera Barat. Personality. 25. Malaysia 2004 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Padang. Kerjasama dengan Pusat Studi Keuangan Daerah. 26. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Padang. DIPTI Sumatera Barat. 15. Perencanaan Strategis Dan Balanced Scorecard Pada PT Perkebunan X. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Tahap I. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Dampak Penerapan UU No. Padang. Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. 17. 16. Analisis Struktur Pengendalian Intern Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. 27. Accounting Knowledge. Padang. Kerjasama dengan BBI. Kerjasama Lembaga Penelitian Unand LIPI . Pengaruh Efektifitas Pengelolaan Modal Kerja dan Kebijaksanaan Pembelanjaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Go Publik di Indonesia. 2001 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). 2001.Kementrian Riset dan Teknologi. Kerjasama DIPTI Sumbar dengan Fakultas Ekonomi Unand. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Padang 1997. Value for Money Dinas Kebersihan Kota Padang. Analisis Penerapan Metode dan Teknik Akuntansi Keuangan Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi dalam Pemberian Skim Kredit Program Pada Perbankan di Sumatera Barat. 2001. 22. Padang. 19. 20. 1996. 24. Padang. 1998. 18. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. RUKK. 23-24 November 2005 12. 14. 1997. Disertasi. Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Kerjasama Fakultas Teknik Universitas Andalas dengan PT PLN (Persero).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Padang 1999. 2000. 18 Tahun 1997 Tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat. 21. Analisis Komoditi Unggulan Sumatera Barat. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Padang 2001. 1997. Kerjasama Lembaga 13. 2000. USM. 2000. Studi Prakiraan Kebutuhan Energi Listrik Pada PT PLN (Persero Wilayah III Sumbar – Riau. Pemasaran Komoditi Ekspor Unggulan Propinsi Sumatera Barat. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 18 . Padang 2003.

Tahap II. 2005 Dr. 23-24 November 2005 Penelitian Unand dengan LIPI . Suhairi.Kementrian Riset dan Teknologi. MSi. Ak NIP : 131 656 497 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 19 .Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Padang 2004. September. RUKK. Padang.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful