P. 1
jurnal mkl

jurnal mkl

|Views: 6|Likes:
Dipublikasikan oleh dea_afriana

More info:

Published by: dea_afriana on Mar 10, 2013
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/28/2014

pdf

text

original

PENGUKURAN INFORMASI AKUNTANSI: ANALISIS CIRI WIRAUSAHA, PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI DALAM ANALISIS CAPITAL BUDGETING, DAN PRESTASI

PERUSAHAAN (KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SKALA MENENGAH DI INDONESIA)

SUHAIRI

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya, 23-24 November 2005

Haka.Pengukuran Informasi Akuntansi: Analisis Ciri Wirausaha. Chia. dan Sahu (2001). serta Klammer (1973). Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital budgeting. Kleiman. seperti penelitian Thomas dan Evanson (1987). seperti laporan keuangan dan anggaran. Keyword: SME. tetapi penelitian yang dijalankan oleh Farragher. Pengukuran penggunaan teknik analisis capital budgeting tersebut didasarkan pada metode atau kriteria penilaian investasi yang digunakan. melainkan untuk pengambilan keputusan secara umum. PENDAHULUAN Penelitian tentang pengaruh teknik analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan belum menghasilkan kesimpulan yang konsisten. 1991). as mediating variable between locus of control. tidak dapat membuktikan pengaruh analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. Personality 1. Penelitian yang dilakukan pada usaha kecil dan menengah (UKM) menggunakan fokus pengukuran yang berbeda. dan Prestasi Perusahaan (Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Skala Menengah di Indonesia) Abstract This research aims to show one of methods in measuring of accounting information to prove the usage of accounting information. Beberapa penelitian tentang penggunaan informasi akuntansi menyimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara penggunaan informasi akuntansi terhadap prestasi perusahaan (Chong & Chong. Beberapa penelitian melakukan pengukuran berdasarkan informasi akuntansi dalam berbentuk laporan. Makalah ini merupakan hasil penelitian dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. The finding indicates that the extent of usage of accounting information in capital budgeting analysis is mediating variable. Beberapa penelitian lain menggunakan pengukuran ratioratio keuangan. 1997. Pengukuran informasi akuntansi didasarkan pada ratio keuangan dan elemen laporan keuangan yang biasanya digunakan dalam analisis capital budgeting. keinginan berprestasi. Dalam penelitian tersebut. Di samping itu. and accounting knowledge towards firms performance. Penelitian yang dijalankan oleh Kim (1982) menunjukkan adanya pengaruh positif. 1995. Entrepreneurship. Di samping itu. Gul. UKM. penggunaan informasi tersebut juga bukan untuk pengambilan keputusan yang pasti seperti keputusan investasi. 1989) serta McMahon (2001). dan Pinches (1985). pengukuran penggunaan informasi akuntansi bukan didasarkan informasi akuntansi melainkan berdasarkan ciri-ciri informasi akuntansi. penelitian ini juga ingin menganalisis pengaruh lokus pengawasan. Chong. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting. Accounting information. 1996. need for achievement. . antara lain oleh Holmes dan Nicholls (1988. Gordon. Analysis is conducted towards 242 respondents of manager in medium industries in Indonesia.

Chenhall dan Morris (1986). ratio keuangan. 2000). Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Gordon dan Miller (1976) diyakini sebagai tumpuan banyak penelitian akuntansi pada tahun-tahun berikutnya. dan pengalaman kerja. Alvarez dan Busenitz (2001) berpendapat bahwa sumber yang unik dari seseorang wirausaha tersebut merupakan kekuatan utama bagi perusahaan untuk menciptakan keluaran yang mempunyai sifat kepelbagaian (heterogeneity) sehingga perusahaan mempunyai keunggulan bersaing. 2001. Chong (1996). dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dan juga terhadap prestasi perusahaan. Chia (1995). sikap. Definisi informasi akuntansi yang digunakan oleh Gordon dan Miller tersebut adalah informasi akuntansi yang mempunyai ciri-ciri Broad Scope. Chenhall dan Morris (1995). kepercayaan. Penelitian informasi akuntansi yang dijalankan pada UKM lebih banyak menggunakan informasi akuntansi dalam bentuk laporan (dokumen) dan juga informasi dalam bentuk ratio keuangan. dengan mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi akuntansi berupa laporan atau dokumen yang dihasilkan dari proses akuntansi. Blomkvist. Aggregation. Kemampuan budaya adalah sesuatu yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing. keterampilan. penelitian terdahulu lebih banyak menganalisis hubungan secara langsung antara ciriciri kepribadian wirausaha dengan kesuksesan perusahaan (Bab & Bab. anggaran laba rugi. Penelitian Gordon dan Narayanan (1984). dan laporan harga pokok produksi. Kemampuan fungsian merupakan kemampuan untuk mengerjakan sesuatu yang khusus. Hammar. Entrialgo. Kewirausahaan Wirausaha adalah individu yang mempunyai kharakteristik yang unik dan khusus. yaitu melalui suatu tindakan tertentu seperti penggunaan informasi akuntansi di dalam membuat keputusan. Oleh sebab itu. khususnya dalam pengukuran penggunaan informasi akuntansi. anggaran aliran kas. Suhairi (2004. dan Vazques (2000) menyatakan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha dengan kesuksesan perusahaan juga dapat secara tidak langsung. Gul (1991). laba rugi. dan Jonson (2000). 1993). dan nilai-nilai yang dipunyai oleh seseorang atau organisasi. mendapatkan. dan Integration. yang dihasilkan dari pengetahuan. 23-24 November 2005 TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengembangan Hipotesis Tinjauan literatur terhadap penelitian terdahulu oleh Hisrich (1988). Sumber yang unik dari wirausaha dapat dilihat dari dua faktor. yang dihasilkan dari kebiasaan. Timelines.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 1992). penelitian ini menggunakan resource-based theory untuk menganalisis pengaruh lokus pengawasan. serta Olson. 2005) telah menganalisis penggunaan informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan. Fernandez. Littunen. yaitu kamampuan budaya dan kemampuan fungsian (Hall. tidak menemukan satu penelitian pun yang membahas tentang hubungan kewirausahaan dengan akuntansi. keinginan berprestasi. yang dapat menjadi dasar dalam menganalisis. yaitu informasi neraca. serta Chong dan Chong (1997) telah menggunakan ciri-ciri informasi akuntansi Gordon dan Miller (1976) tersebut dalam menganalisis hubungan antara penggunaan informasi akuntansi dengan berbagai variabel lain. aliran kas. Di samping itu. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 3 . ataupun menciptakan peluang baru dan sekaligus keunggulan bersaing (Alvarez & Busenitz.

Miller & Toulouse. Usman & Seldadyo. Di samping itu. Setiap pihak memberikan definisi yang berbeda-beda. 2002) mendapatkan 6. di mana sebuah UKM digolongkan skala menengah jika mempunyai jumlah pekerja antara 51 sampai 250 orang. 23-24 November 2005 Penelitian ini memberikan fokus kepada dua nilai kewirausahaan yaitu lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. 1991. 1998. Hal ini juga terjadi di Indonesia (Urata. Low & MacMilan. maka karangka penelitian ini adalah: Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Pengetahuan Akuntansi Gambar 1. 1988). dan menggunakan kriteria yang disesuaikan dengan keperluan atau tujuan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 1986) dan juga keduanya merupakan sifat utama dari seorang wirausaha (Curningham & Lischeron. apakah dalam sebuah negara maupun pada tingkat antarabangsa (Abdullah. 1997). 2000.848 perusahaan yang tergolong pada industri manufaktur skala menengah. 1997). kedua ciri kewirausahaan tersebut juga harus disokong oleh pengetahuan yang bersesuaian. Kerangka Penelitian Berdasarkan resource-based theory dan analisis terhadap tinjauan literatur. Urata memberikan saran untuk menyusun kembali kriteria UKM berdasarkan jumlah pekerja dan penjualan. dapat rumusan hipotesis sebagai berikut penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. Hal ini disebabkan karena lokus pengawasan dan keinginan berprestasi ini mempunyai pengaruh kuat terhadap perilaku individu dalam sesuatu organisasi (Ahmad. Populasi dan Sampel Pengolahan terhadap data perusahaan manufaktur yang terdapat dalam Directory of Manufacturing Firms. tahun 2001 (BPS. Kerangka Penelitian Berdasarkan kerangka penelitian dan tinjauan literatur di atas. Salah satu bidang pengetahuan yang diperlukan oleh semua jenis usaha ialah pengetahuan akuntansi. Saran Urata inilah yang dijadikan dasar dalam penelitian ini. keinginan berprestasi. dan pengetahuan akuntansi wirausaha dengan prestasi perusahaan METODE PENELITIAN Definisi UKM Sampai saat ini belum ada kata sepakat berkenaan definisi UKM. sehingga mampu menggunakan informasi akuntansi untuk membuat keputusan keuangan yang rasional. Empat propinsi yang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital Budgeting Prestasi Perusahaan 4 . Setiap organisasi memerlukan seseorang yang memiliki pengetahuan dalam bidang akuntansi.

Pengukuran konstruk yang dimodifikasi oleh Lumpkin (1985) ini juga telah digunakan oleh beberapa peneliti.7. Pengukuran didasarkan 6 pertanyaan dengan menggunakan skala likert 1 – 7. Pengetahuan akuntansi Pengukuran konstruk pengetahuan akuntansi didasarkan pada konstruk yang biasanya digunakan dalam kajian audit. profit margin. prediksi laba. Pengukuran penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dilakukan dengan menggunakan skala likert 1 . prediksi penjualan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Bonner dan Walker (1994) menggunakan dua dimensi untuk pengukuran pengetahuan akuntansi. Oleh sebab itu. rasio hutang / modal. prediksi biaya produksi. dan Box.. Box. Lokus pengawasan Lumpkin (1985) telah memodifikasi pengukuran konstruk lokus pengawasan yang digunakan Rotter (1966). dan 5 pertanyaan untuk pengetahuan prosedural. hutang. Informasi akuntansi tersebut adalah modal. profit margin. Untuk mendapatkan ukuran prestasi perusahaan secara Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 5 . (2000). (1996. yang diperoleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir. dan Barr (1993).409 buah. White. Setiap pertanyaan diberi 5 pilihan jawaban tetapi hanya satu jawaban yang benar.. iaitu dimensi pengetahuan deklaratif dan pengetahuan prosedural. diperoleh lima ukuran prestasi yang banyak digunakan dalam penelitian kewirausahaan. dan rasio laba / harta. Penggunaan informasi akuntansi Penelitian ini mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi yang dihasilkan dari proses akuntansi dan digunakan sebagai dasar dalam membuat keputusan. Oleh sebab itu. 23-24 November 2005 merupakan sentra perusahaan manufaktur menengah di Indonesia adalah DKI Jakarta.. Trailer. ROI. prediksi harga pokok penjualan. penelitian ini akan menggunakan tiga dari lima peringkat ukuran prestasi tersebut. Jabar. dan juga telah digunakan oleh Entrialgo. penelitian ini akan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disesuaikan oleh Lumpkin (1985) ini sebagai dasar pengukuran lokus pengawasan. prediksi biaya operasi. dan ROA. rasio harga pokok penjualan / persediaan. yaitu 1 sampai 7. Daftar pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel keinginan berprestasi tersebut terdiri dari lima pertanyaan. dan juga Miller dan Toulouse (1986). dan Hill. yaitu pertumbuhan penjualan. yaitu pertumbuhan penjualan. Terdapat 8 pertanyaan yang berkenaan dengan pengetahuan deklaratif. antara lainnya oleh Entrialgo. et al. (2000). diukur dengan menggunakan skala likert. dan ROA. et al. Spliker (1995). Prestasi perusahaan Tinjauan literatur yang dilakukan Murphy. et al. rasio laba / penjualan. Jatim. Pengukuran Konstruk Keinginan berprestasi Pengukuran konstruk keinginan berprestasi dalam penelitian ini didasarkan pada daftar pertanyaan yang dikembangkan oleh Steers dan Braunstein (1976). (1993). ROE. dan Jateng dengan jumlah perusahaan sebanyak 5. Keempat propinsi ini diperkirakan dapat mewakili dari industri manufaktur skala menengah di Indonesia.

176 59. masa memimpin dari responden juga tergolong lama karena kebanyakan dari mereka telah memimpin perusahaan lebih dari 10 tahun (69. Ringkasan hasil analisis kebaikan pengukuran ini dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1 Ringkasan Analisis Faktor dan Reliabiliti Approx. Bagaimanapun di antara pimpinan perusahaan tersebut juga telah mendapatkan kursus akuntansi. dan Witteloostuijn.748 0. Jatim (21.6%).901 631. dan analisis regresi bertingkat (hirarchical regression) PENEMUAN Profil Responden Analisis penelitian ini didasarkan kepada 242 responden.118 6. yakni sebanyak 110 orang atau 45.2%) dari sampel penelitian ini mempunyai jumlah pekerja 50 sampai 100 orang. Analisis dapat dilakukan terhadap lokus pengawasan. Kebaikan Pengukuran (goodfitness of fit) Analisis kebaikan pengukuran dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor dan reliabiliti. Jateng (23. dan DKI Jakarta sebanyak 9.150 1.558 Eigen values Nilai-nilai kepribadian Lokus pengawasan 5 Keinginan berprestasi 5 Penggunaan 11 informasi akuntansi 0. Brabader.996 2. Lokasi perusahaan manufaktur sampel penelitian ini tersebar di empat propinsi yaitu di Jabar (45.0%). analisis realibility. Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis faktor. dan penggunaan informasi akuntansi.5%). Kebanyakan pendidikan pimpinan perusahaan adalah tamatan SMU (35.745 0.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. (1996). Sebahagian besar dari perusahaan sampel penelitian ini adalah perusahaan Perseroan Terbatas (68.9 persen.956 21.931 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Alpha Cronbach 6 Variabel Itemn KMO .1%) dan Universitas (58.551 0. ChiSquare Cumulative % of Varians 29. Lebih dari lima puluh persen (51. keinginan berprestasi. sebagaimana juga telah digunakan oleh Boone. Hasil analisis faktor dan reabiliti menunjukkan bahwa pengukuran konstruk penelitian adalah valid dan reliabel.1%).927.9%). yang terdiri dari 206 responden entrepreneur dan 36 responden intrapreneur. dan sebahagian besar memiliki jumlah penjualan maksimum sebesar Rp 15 milyar (52.756 0. Di samping itu. 23-24 November 2005 keseluruhan akan digunakan rata-rata dari ketiga ukuran prestasi tersebut dan diberi nama prestasi kewangan.5 persen.048 2. Metode Analisis Penelitian ini akan menggunakan beberapa metode analisis statistik untuk membantu dalam menganalisis data dan ujian terhadap hipotesis yang dibuat.2%).0%).

dan (iv) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi.494*** 0.01 ** Signifikansi 0.165 0.754*** 1.035*** 17. Akuntansi Nilai T β 0.. Akuntansi 0.192 0.310 5. 2001). (iii) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap prestasi perusahaan.126 0.469*** Prestasi Perusahaan Nilai T β Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.105 2.157 0. Tabel 2.907*** Prestasi Perusahaan Nilai T β 0. Jantan.630*** 0.160*** 12.364** 2.182 0. Apabila terjadi penurunan koefisien β dari variabel lokus pengawasan dan keinginan berprestasi pada model keempat berbanding model ketiga. berarti penggunaan informasi dalam membuat keputusan tersebut adalah variabel mediating parsial (Baron & Kenny. Ringkasan hasil analisis regresi berkenaan dengan analisis penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan sebagai variabel mediating dapat dilihat pada Tabel 2.610*** 2.221 3. 23-24 November 2005 PENGUJIAN HIPOTESIS Pengujian terhadap hipotesis dilakukan melalui beberapa tahap analisis regresi seperti yang disarankan oleh Baron dan Kenny (1986).172 0. Ringkasan Hasil Analisis Regresi Variabel Bebas Pengetahuan Akuntansi Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Penggunaan Inf. Tahapan analisis yang dijalankan adalah (i) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. 1986). dan penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.010 11.174 2.227 3. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 7 .1 Tabel 2 menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang diteliti mampu mempengaruhi variabel tidak bebas dengan tingkat kemampuan dan signifikansi yang berbeda-beda.05 * Signifikansi 0. Penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting mampu mempengaruhi prestasi perusahaan sebesar 4.768* *** Signifikansi 0. (ii) meregres penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.054*** 1.279 4.679* 0.212*** 0.664* R² R² Adjusted Perubahan R² Nilai F / Perubahan F 0.425*** 2.178 0. Variabel mediating penuh akan terjadi apabila penurunan koefisien regresi pada model keempat sampai nol (Ndubisi et al. dan Richardson (2001).106 3.115 Penggunaan Inf.143 0.049 0.192 0.045 0. dan diperkukuh oleh Ndubisi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.9 persen.

penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji apakah penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan.310 menjadi 27. Di samping itu. termasuk dalam penggunaan informasi akuntansi. untuk dimensi lokus pengawasan dari 0. dan pengetahuan akuntansi dengan prestasi perusahaan. maka berarti penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting tersebut merupakan variabel mediating parsial.9. Analisis untuk memastikan apakah variabel mediating yang terjadi tersebut adalah variabel mediating penuh atau variabel mediating parsial.165.174 menjadi 0. dilakukan melalui mengidentifikasikan perubahan koefisien regresi β. untuk menunjukkan peranan informasi akuntansi dalam mencapai kesuksesan perusahaan. keinginan berprestasi. Penelitian ini dapat menunjukkan bahwa lokus pengawasan. dan keinginan berprestasi mampu mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting sebesar 12. lokus pengawasan.143. Rumusan penelitian Rahman dan McCosh (1976) berbeda dengan hasil penelitian ini. keinginan berprestasi. yaitu berdasarkan ratio keuangan dan elemen laporan keuangan. Rahman dan McCosh mendapatkan bahwa seseorang yang mempunyai pengetahuan dan keinginan berprestasi yang tinggi akan lebih sedikit dalam menggunakan informasi akuntansi. 2005).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. dan terhadap prestasi perusahaan sebesar 18. yaitu untuk dimensi pengetahuan akuntansi dari 0. dan keinginan prestasi dengan prestasi perusahaan. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan mediating variable terhadap hubungan antara pengetahuan akuntansi. Kerana ketiga-tiga analisis parsial ini menunjukkan penurunan koefisien regresi β. lokus pengawasan. Hal Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 8 .157 menjadi 0. tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung yaitu melalui penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. cendrung memilih cara bersaing yang berbeda. Perbincangan Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan yang dimiliki seseorang akan mempengaruhi cara mereka berfikir dan menilai lingkungan usaha yang dihadapi.2 persen.6 persen. Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha yang tinggi seperti lokus pengawasan internal dan keperluan berprestasi yang tinggi. khususnya dalam penilaian prestasi bawahan. Pengembangan model penelitian didasarkan resource-based theory yang memberikan fokus terhadap sumber-sumber yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing dan seterusnya menghasilkan prestasi yang lebih tinggi. dan untuk dimensi keinginan berprestasi dari 0. 23-24 November 2005 Pengetahuan akuntansi. dan pengetahuan akuntansi mampu mempengaruhi prestasi perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan akuntansi dari wirausaha mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. Penelitian ini menggunakan pengukuran informasi akuntansi yang berbeda dengan penelitian Suhairi (2004. KESIMPULAN DAN PERBINCANGAN Kesimpulan Penelitian ini mencuba menganalis penggukuran informasi akuntansi yang berbeda dan analisis hubungan antara beberapa variabel.

1989. Penemuan ini juga menyokong rumusan kajian terdahulu. Rocha & Khan. penelitian dengan menggunakan ciri kewirausahaan lain juga dapat dilakukan. Wichman. 23-24 November 2005 ini disebabkan seseorang yang memiliki keinginan berprestasi yang tinggi selalu berupaya untuk mencari cara baru dan lebih baik. 1985. et al. (1996). 2001. Penelitian dalam bidang strategi yang menyokong hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan strategi yang dijalankan antara lain oleh Entrialgo. Penelitian dalam bidang manajemen strategi yang dapat menyokong penemuan ini adalah penelitian yang dijalankan oleh Entrialgo. 1985. Untuk mencapai kesuksesan. et al. Di samping itu. dan Nwachukwu (1995). serta Miller dan Toulouse (1986). (2000) menyimpulkan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan prestasi akan dimediating oleh strategi yang digunakan. penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan investasi. Boone. Temuan penelitian ini menyokong rumusan konsepsual yang dibuat Zmud (1979). Penemuan ini juga sejalan dengan rumusan dari beberapa penelitian terdahulu. 1996. yang menyatakan bahwa salah satu penyebab rendahnya penggunaan akuntansi dalam usaha kecil ialah karena rendahnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan perusahaan (Benjamin. dia tidak mau hanya menggunakan informasi akuntansi saja tetapi juga informasi bukan akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.. Keterbatasan Penelitian Beberapa isu penting untuk memperluas dan memperdalam pemahaman terhadap penerapan akuntansi. Beberapa penelitian yang menggunakan analisis deskriptif juga membuat rumusan yang sama. Karena penelitian ini penting untuk meningkatkan kesuksesan perusahaan. keinginan berprestasi. kerana kombinasi kedua ukuran ini dapat memberikan hasil penilaian prestasi yang lebih baik sesuai dengan konsep Balance Scorecard. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Zmud (1979) juga merumuskan bahawa kepintaran dan pengetahuan khusus yang dimiliki oleh seseorang akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. 1993). Peacock. 1984). 1988. di mana informasi akuntansi merupakan faktor penting untuk mencapai kesuksesan (Palmer & Palmer. Hal ini dapat ditunjukkan dalam penelitian ini. antara lain faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi. 1996. 1985. 1989. khususnya terhadap usaha kecil dan menengah. Oleh sebab itu. dan pengetahuan akuntansi wirausaha terhadap prestasi tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung. Entrialgo. Nwachukwu (1995). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 9 . Holmes & Nicholls. Benjamin. seseorang yang mempunyai lokus pengawasan. (2000). Palmer & Palmer. Peacock. dan pengaruhnya terhadap prestasi perusahaan dapat dijalankan. Wichman. di mana lokus pengawasan dan keinginan berprestasi akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen.. 1985. untuk tujuan pengendalian. et al. maka penelitian juga dapat dijalankan terhadap organisasi sektor jasa dan sektor perdagangan. (2000). atau untuk tujuan pengambilan keputusan keuangan lainnya. keinginan berprestasi. bahwa penggunaan informasi akuntansi akan mempengaruhi kesuksesan perusahaan (McMahon. 1984).. Kotey dan Meredith (1997). Acar. pengaruh lokus pengawasan. dan pengetahuan akuntansi wirausaha yang tinggi akan membuat tindakan yang dapat mandatangkan kesuksesan. et al. Rocha & Khan.

M. V.. A. Bhd. 811-829. CEO Locus of control and small firm performance an integrative framework and empirical test. M. A. Baron. environment and interdependence on the perceived usefulness of management accounting system. D. Directory manufacturing company tahun 2001. (1993). K. T. Dalam IAI (1989). V. Acar. Kuala Lumpur. Boone. 21(4). Brabader. International Journal Management Science. Moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual. S. Decentralization. Malaysia: Penerbit Fajar Bakti Sdn. 23(5). R. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 10 . 415-421. Accounting. 667-699... A. 485-497. H. Indonesia: BPS. (1995). M. 755-775.. Journal of Socio-Economics. 22(6). L. & Morris. Laporan keuangan perusahaan kecil. A. management accounting system (MAS) information characteristics and their interaction effects on managerial performance: a Singapore study. Benjamin. Winter. (1989). (1993). E. R. Industri kecil di Malaysia. Chenhall. H. & Walker. & Barr. Psycological traits of rural entrepreneurs. Ahmad. Shah Alam. Jakarta. D. L. M.. Journal of Management. Z. Pembahasan berbagai masalah akuntansi. (2002). H. (1986). 157178. (1996). 86-92. 353-363. Chenhall. (1996). P. S.A. Personality and Social Psychology. Journal of management Studies. Management accounting system. Perlakuan organisasi. Oct. & Busenitz.. Malaysia: Dewan Bahasa dan Pustaka. 33(5)... M. strategic. S. The Accounting Review. White. Bonner. P. 51(6). E. (1986). Alvarez. Organic decision and communication processes and management accounting systems in entrepreneurial and conservative business organizations. Omega. 23-24 November 2005 DAFTAR PUSTAKA Abdullah. (1998). Biro Pusat Statistik (BPS). Chong. S. (1997). The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge. The impact of key internal factors on firm performance: An empirical study of small Turkish firms. Y.. 16-35. 31-45. Jakarta. (1994). & Witteloostuijn. & Morris. A contingency model of new manufacturing firm performance. D. & Kenny. W. 1173-1182. B. C. task uncertainty and managerial performance: a research note. D. The impact of structure. Bab. A. 21(4). The Accounting Review.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Chia. M. and statistical considerations. (1995). R. 6. and Society. The entrepreneurship of resource-based theory.. (1992). (2001). Journal of Small Business Management. Indonesia. Organizations. Journal of Business Finance & Accounting. 69(1). 61(1). V. Box. Entrepreneurship Theory and Practice. & Bab.

Journal of Small Business Management. N. present. (1999). Fernandez. 44 (2). 26 (2).. pp651-669 Hall. Robert T & Sahu. environmental uncertainty and SBU performance: a note on the intervening role of management accounting systems. S. J. J. 268-276. Holmes. January. 9(1). (1976). L. D. L. & Vazquez. 57 . Management accounting systems. perceived environmental uncertainty and organization structure: an empirical investigation. M. 45-61. Journal of Small Business Management. Organizations and Society. B. & Miller. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance.. and future. Enterprise & Innovation Management Studies. 59-69. Defining entrepreneurship. 3. pp185196 Klammer. 19 (74). (1989). S. A. (1988). Organizations and Society. Strategic Management Journal. F. Modeling the accounting information requirements of small businesses. Accounting and Business Research. Curningham. Hisrich. Gordon. 57-61. K. (1991).F & Gordon.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.A & Pinches G.. (1984). R. The Engginering Economist.. pp113130 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 11 . Accounting. Haka. T. Anandi P. D. Entrepreneurship: past. (1993). 607618. Accounting and Business Research. 27(3). S.a Survey of Corporate Use.. Entrialgo. (2000). Oct. (1991). 1(2). The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. (1982).150 Gordon. The Accounting Review. Capital Budgeting Practices . & Narayanan. Accounting and Business Research.69. C. 143-150. An analysis of the use of accounting information by Australian small business. M.. (1991). A contingency framework for the design of accounting information system. L. V. & Nicholls.J. 187-205. Holmes. An Emperical Study on the relationship between Capital Budgeting Practices and Earning Performance. Accounting and Business Research. 57-61. Journal of Small Business Management. Kim. (1997). D. Gul. K. 1-4. Engineering Economist. (1985). LX (4). Edwar J & Kleiman. Frragher. Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance. 27(4). D. Characteristics of managers as determinants of entrepreneurial orientation: some Spanish evidence. 22(85). Accounting. 33-47. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage. (1988). SH. 1(1). 23-24 November 2005 Chong.. R. Current Capital Invesment Practices. A. pp137 . F. Gul. & Lischeron. Journal of Management Accounting Research. E. Strategic choices. 14. V..E. & Wilner. K. 22(85). & Nicholls. & Chong. (1991). A.

(1985). G. Hammar. R. Trailer.. Journal of Small Business Management.%20%200328. 77-89. M. 6(2). business strategies. G.. O. N. R. W. (2001). D.. I.. & Richardson.htm/ Peacock. R. & Toulouse. A bahaviorally-based measure of manifest needs in work settings. G. (1976). J. & MacMilan.se/set/SIRE/PDF/ Marita%20BlomkvistET&P. 39(2).edu/research/1996/SSBIA/ 96ssb039. Rocha.pdf . Management Forum. C. J. & Jonson. D. 32(11). McMahon. (1985). 31-54 Nwachukwu. Palmer. Generilized expectancies for internal versus external control of reinforcement. & Khan. and enterprises performance. 23-24 November 2005 Kotey. and management function that contribute to the success of the independent. B. J. R. (1966).. Olson. 70(1).. Psychological Reports. N.. (2001). J. B. G. Validity of a brief locus of control scale for survey research. Accounting. W. Is the technology acceptance model valid for entrepreneurs? model testing and examining usage determinants. American Journal of Small Business. 655-659. The human resource factor in small business decision making. small. O. B. S. Diambil pada 21 Disember 2002. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 12 . & McCosh. J. 339-355. D. A. (2000). & Hill. 15-23. 80.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. dari http://www. & Meredith. dari www. Journal of Small Business Management. (1997). 1-20. Fall. & Braunstein. (1988). P. Blomkvist. 57. 9-14. CEO locus of control... and Society.sbaer. Asian Academy of Management Journal. (1976). M. 1(4). C. (1986). R. Diambil pada 14 Agustus 2003. K. marketing.. G. 53-62 Rotter.uca. 11(4). B. Jantan. 9. & Palmer. (1985). (1996). Accounting.. Organizations. April.. (1995). Murphy. The effects time pressure and knowledge on key word selection behavior in taxes research. 36. Accounting and entrepreneurship: A review and descussion of the scientific literature in the 80s and 90s. Journal of applied Business Research. Ndubisi. C. C. rural retailer.. Journal of Business Research. 37-64. Finding the causes of small business failure. 1-28. Measuring performance in entrepreneurship research. M. Lumpkin. O.. Business Growth and performance and the financial reporting practices of Australian manufacturing SMEs.hh. M. R. 251-266. C. The influence of organizational and personal factors on the use of accounting information: An empirical study. and small business performance: A test of path analytic model. Spilker. Relationship among owner/manager personal values. (1995). N. Rahman. Journal of Vocational Behaviour. strategic planning. 49-70. 139-162. 13891409. B. Journal of Management. J. Entrepreneurship: Past research and future challenges. Miller. 11 (2). The Accounting Review. 14. M. (1996). 152-164. M. Chief executive personality and coorporate strategy and structure in small firms. Psychological Monographs. R. M. Steers. M. Low. differentiation. Management Science.

. (1997). 14(4). USM. Management Science. Urata. An empirical investigation of association between financial ratio use and small business success.. H. M. (2001. 23-24 November 2005 Suhairi. Individual differences and mis success: A review of the empirical literature. Jakarta. R. H. Kiat sukses pengusaha kecil. & Seldadyo. 555-571. ISEI Jakarta 22-23. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 13 .Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Accounting and marketing identified as key small business problems. Pembiayaan UKM. 14 Desember). bermasalah sejak definisi. Disertasi.S. U. Malaysia 2004. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. 10 (1). International small enterprise review. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Thomas. (2005) Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia. ______. Zmud. (1984). (1979). Wichmann Jr. Accounting Knowledge. & Evanson. 25(10).A. J. 966-979. (1987). Journal of Business Finance and Accounting. V. 5-12. Management Forum. R. Kompas. W. Jakarta: Jurnal Keuangan dan Moneter. Makalah dalam Sidang Pleno ISEI.. (2004) Personality. Usman.

252 Lubeg Padang. Fakultas Ekonomi. Telpon 71909 HP 081363014800 Pendidikan 1. Sumatera Barat : Islam Pekerjaan : 1. Dosen. Aru Komplek Pemda No. 2. Program Ekstensi FEUA (1997 – 2000). Sekretaris 3. 23-24 November 2005 CURICULUM VITAE Nama Tanggal Lahir Tempat Lahir Agama : Dr. 2. Jurusan Akuntansi FEUA (1991-1994).sekarang).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Alamat Rumah: Jln. (1987-1991).1997). Pusat Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan FEUA (1991-1995). Suhairi. Sekretaris 4. 3. Sains. Pusat Pembinaan Usaha Kecil dan Menengah Unand (1994 – sekarang). Tahun 1988-1991 Fakultas Pasca Sarjana UGM Yogyakarta. Ak : 21 Desember 1960 : Bukittinggi. Ketua Jurusan Alamat Kantor : Fakultas Ekonomi Universitas Andalas. : Tahun 1980-1986 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang. Regional Scientific and Development Centre Unand Regional Scientific and Development Centre Unand. Ketua Program 5. Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi. Kepala Divisi Pelatihan 6. MSi. Sumatera Barat. Universitas Andalas Padang (1987 . Magister Tahun 2000-2004 Scholl of Management. Kampus Limau Manis. Sekretaris 7. Sumatera Barat. Jurusan Akuntansi FEUA (1994 . Padang. USM Malaysia Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 14 .

Yogyakarta. Maret 1995. Labor Surplus Models and Rural Labor Market dan The Effect of Population Growth on Development. Peserta. PPA-FE-UGM. Lembaga Demografi FEUI. Padang. Peserta Studi Kelayakan Budidaya Cacao. Januari 1988. Mencari Teori Ekonomi Untuk Negara Sedang Berkembang. Peserta. Agustus 1990. 9. Peserta. 3. Transformasi Politikonomi Indonesia. Resources and Development Some Approaches PAU-UI Jakarta. Yogyakarta. Kongres XI ISEI. Akuntansi Manajemen (Magang). Agustus 1992. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 15 . Peserta. Kongres VI. Pebruari 1992. PAU-UI Jakarta. Applied Approach. Peserta. 10. 6. 1988 di PAU-UI Jakarta. Oktober 1996. Lembaga Demografi. Oktober 1987. 23-24 November 2005 Pelatihan/Lokakarya: 1. Sep. Juli 1987 di PAU-UGM Yokyakarta. 5. Sosialisasi Mata Kuliah Pilihan Jurusan Akuntansi. 11. Peserta. Pemakalah. 12. PPA-FEUA. Lokakarya Metode Emperis Dalam Penelitian Ekonomi. 7. Nopember 1987. 5. Jakarta. Akuntansi Manajemen.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. PAU-UI Jakarta. Peserta Demokrasi Ekonomi. 13. Bandung. PAU-UI Jakarta. Jakarta Seminar 1. Trik Bermain di Pasar Modal. Peserta. Oktober 1987. Desember 1988.Peb. 2. 1987 . Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam 25 tahun mendatang. Jakarta. Yogyakarta. PAUUI Jakarta. Indonesia Trade Policy Option In The Light of Uruguay Round. Ikatan Akuntan Indonesia. 8. 2. FEUGM. 4. Peserta. Peserta. September 1989. 4. UGM. Desember 1991. Desember 1987. Pendayagunaan Pajak Bagi Pembangunan. Padang Pelatihan Studi Kelayakan Bagi Tenaga Pelatih di Daerah Angkatan II. Unand. Desember 1987. Peserta Peranan Prinsip Akuntansi Indonesia dalam Pembangunan Jangka Panjang Tahap Kedua. September 1992. PAU-UI Jakarta. 3. Jakarta. : Macro Economic of Employment. September 1990.

Padang. No. FEUA. Pemakalah. 21. Padang 26-27 Maret 2005. Jakarta 24 September 2005. Jurnal Andalas. Membangun Jiwa Kewirausahaan Sebagai Pondasi Dalam Era Globalisai. Pelatihan Kewirausahaan Bidang Manajemen Usaha Tani. 2003. 4. 1993. 2. Padang. Bali 2-3 Desember 2004. Padang. Pemakalah. Pemakalah Personality. 3. Padang 1997. Analisis Kontribusi PT Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Hima Ekstensi. Padang. Padang. Unand. Vol. 22. Publikasi : 1. 1995. pp49-63. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Pemakalah Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. USM. Studi Kelayakan Proyek Ditinjau dari Sudut Pandang Akuntansi. Peserta Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. ISMPI. Jurnal Andalas. Simposium Nasional Akuntansi VII. Pemakalah. Trisakti. Tinjauan Rasionalitas Pengambilan Keputusan Investasi Untuk Menghasilkan “Good Corporate Governance” Pada Industri Skala Menengah Di Indonesia. Pemakalah 18. 19. Konferensi Akuntansi Nasional. 15. 23-24 November 2005 14. Juli 1997. Jurnal Andalas.1. Fak. Pertanian Unand. Univ. Pemakalah Peningkatan Kualitas Penyusunan Anggaran Daerah Menyonsong Abad 21. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. April 2000. Bisnis dan Koperasi. Bung Hatta Padang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 16 . 16. Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Retribusi Objek Wisata di Kotamadya Padang. No. 20. Malaysia 2004. 2. Accounting Knowledge. 23. 2002. Pengetahuan Akuntansi Dan Kepribadian Wirausaha. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. FEUA. Sidang Pleno ISEI. Pemakalah. IA-Kompartemen Akuntan Pendidik. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Padang 1997 5. Kemampuan Manajerial Usaha Kecil di Sumatera Barat. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Pemakalah. April 1997. Jurnal Ekonomi. Padang.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. PSKD-FEUA. 17. ”Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia” ISEI Jakarta 22-23 Maret 2005. Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Investasi. 20/September/Tahun VII/1995.

Penelitian 1. 18 Tahun 1997 tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) kota Padang. Analisis Kontribusi PT. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. FEUA. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan BKPMD. Padang 1992.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 10. Peningkatan Efisiensi Operasional PJKA Eksplotasi Sumatera Barat. Studi Kelayakan Pembangunan Pemukiman Nelayan di Teluk Kabung. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 17 . 7. Padang 1992. 1996 2. Padang. Padang. 42/September/Tahun XV/2003. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Kecil dan Menengah di Indonesia. : Profil Komoditi Sumatera Barat. 1993. Padang 1987. 1994. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Padang Panjang. Kerjasama Lembaga Studi Pembangunan dan Manajemen Universitas Bung Hatta dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. 9. 23-24 November 2005 6. Padang. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Solok. 4. Evaluasi Proses Penyusunan Anggaran Pendapatan Asli Daerah: Studi Kasus Pada Daerah Tingkat II Kotamadya Padang. Base Line Economic Survey. 3. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. 1995. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. No. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas Andalas dengan Bank Indonesia. 11. 5. Profil Investasi Daerah Tingkat II. Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Solok. Padang 1987. Lembaga Penelitian Universitas Andalas Padang. Dampak Penerapan Undang-Undang No. 6. Padang 7. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan PJKA. Pendapatan Regional Kotamadya Padang Panjang. Padang. IX-2. pp199-210. 8. 1994. Studi Kelayakan Pembangunan Pasar Lelang Cassiavera di Kabupaten Tanah Datar. Jurnal Andalas. Padang. 2001. 1995 Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Sumber PAD Kotamadya Padang. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Padang 1987.

18. Personality. 2000. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Pengaruh Efektifitas Pengelolaan Modal Kerja dan Kebijaksanaan Pembelanjaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Go Publik di Indonesia. Value for Money Dinas Kebersihan Kota Padang. Disertasi.Kementrian Riset dan Teknologi. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi Dalam Keputusan Kredit Investasi: Studi Kasus Pada Perbankan di Sumatera Barat. RUKK. Kerjasama dengan Pusat Studi Keuangan Daerah. 24. Kerjasama Fakultas Teknik Universitas Andalas dengan PT PLN (Persero). Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. Studi Prakiraan Kebutuhan Energi Listrik Pada PT PLN (Persero Wilayah III Sumbar – Riau. Padang 2001. Pemasaran Komoditi Ekspor Unggulan Propinsi Sumatera Barat. Analisis Struktur Pengendalian Intern Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 18 . 22. Padang. USM. Analisis Komoditi Unggulan Sumatera Barat. Padang 2003. 1996. Analisis Penerapan Metode dan Teknik Akuntansi Keuangan Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. 2001. Accounting Knowledge. 1997. Padang. Padang 1999. Tahap I. 26. 2000. Padang. 21. 2000. 1997. 20. DIPTI Sumatera Barat. 25. 18 Tahun 1997 Tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat. 14. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi dalam Pemberian Skim Kredit Program Pada Perbankan di Sumatera Barat. Kerjasama dengan BBI. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Padang. Padang 1997.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Malaysia 2004 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 23-24 November 2005 12. 1998. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. 17. 27. Kerjasama Lembaga 13. Padang. 2001. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. Padang. Kerjasama DIPTI Sumbar dengan Fakultas Ekonomi Unand. Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. Perencanaan Strategis Dan Balanced Scorecard Pada PT Perkebunan X. 23. 2001 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). Padang. Kerjasama Lembaga Penelitian Unand LIPI . 16. 15. 19. Dampak Penerapan UU No.

Kementrian Riset dan Teknologi. MSi. Ak NIP : 131 656 497 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 19 . Padang 2004. September. 23-24 November 2005 Penelitian Unand dengan LIPI .Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. RUKK. 2005 Dr. Padang. Suhairi. Tahap II.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->