PENGUKURAN INFORMASI AKUNTANSI: ANALISIS CIRI WIRAUSAHA, PENGGUNAAN INFORMASI AKUNTANSI DALAM ANALISIS CAPITAL BUDGETING, DAN PRESTASI

PERUSAHAAN (KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SKALA MENENGAH DI INDONESIA)

SUHAIRI

Simposium Riset Ekonomi II Surabaya, 23-24 November 2005

tetapi penelitian yang dijalankan oleh Farragher. penggunaan informasi tersebut juga bukan untuk pengambilan keputusan yang pasti seperti keputusan investasi. 1996. 1991). . Di samping itu. seperti laporan keuangan dan anggaran. Penelitian yang dijalankan oleh Kim (1982) menunjukkan adanya pengaruh positif. Pengukuran informasi akuntansi didasarkan pada ratio keuangan dan elemen laporan keuangan yang biasanya digunakan dalam analisis capital budgeting. antara lain oleh Holmes dan Nicholls (1988. Analysis is conducted towards 242 respondents of manager in medium industries in Indonesia. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting. keinginan berprestasi. PENDAHULUAN Penelitian tentang pengaruh teknik analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan belum menghasilkan kesimpulan yang konsisten. 1995. serta Klammer (1973). Beberapa penelitian melakukan pengukuran berdasarkan informasi akuntansi dalam berbentuk laporan. Di samping itu. Entrepreneurship. tidak dapat membuktikan pengaruh analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. 1997. and accounting knowledge towards firms performance. Chong. Makalah ini merupakan hasil penelitian dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. Gul. UKM. dan Prestasi Perusahaan (Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Skala Menengah di Indonesia) Abstract This research aims to show one of methods in measuring of accounting information to prove the usage of accounting information. The finding indicates that the extent of usage of accounting information in capital budgeting analysis is mediating variable. as mediating variable between locus of control. Keyword: SME. Beberapa penelitian lain menggunakan pengukuran ratioratio keuangan. Gordon. dan Sahu (2001).Pengukuran Informasi Akuntansi: Analisis Ciri Wirausaha. penelitian ini juga ingin menganalisis pengaruh lokus pengawasan. melainkan untuk pengambilan keputusan secara umum. Chia. need for achievement. Beberapa penelitian tentang penggunaan informasi akuntansi menyimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara penggunaan informasi akuntansi terhadap prestasi perusahaan (Chong & Chong. Pengukuran penggunaan teknik analisis capital budgeting tersebut didasarkan pada metode atau kriteria penilaian investasi yang digunakan. Haka. dan Pinches (1985). Personality 1. Accounting information. seperti penelitian Thomas dan Evanson (1987). pengukuran penggunaan informasi akuntansi bukan didasarkan informasi akuntansi melainkan berdasarkan ciri-ciri informasi akuntansi. Penelitian yang dilakukan pada usaha kecil dan menengah (UKM) menggunakan fokus pengukuran yang berbeda. Dalam penelitian tersebut. Kleiman. Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital budgeting. 1989) serta McMahon (2001).

1993). anggaran aliran kas. laba rugi. Chong (1996). keinginan berprestasi. Oleh sebab itu. Penelitian informasi akuntansi yang dijalankan pada UKM lebih banyak menggunakan informasi akuntansi dalam bentuk laporan (dokumen) dan juga informasi dalam bentuk ratio keuangan. khususnya dalam pengukuran penggunaan informasi akuntansi. Timelines.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. yaitu informasi neraca. yaitu melalui suatu tindakan tertentu seperti penggunaan informasi akuntansi di dalam membuat keputusan. yang dihasilkan dari pengetahuan. Kemampuan budaya adalah sesuatu yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 3 . yaitu kamampuan budaya dan kemampuan fungsian (Hall. Aggregation. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Gordon dan Miller (1976) diyakini sebagai tumpuan banyak penelitian akuntansi pada tahun-tahun berikutnya. anggaran laba rugi. Hammar. keterampilan. Kemampuan fungsian merupakan kemampuan untuk mengerjakan sesuatu yang khusus. 2000). Gul (1991). Sumber yang unik dari wirausaha dapat dilihat dari dua faktor. Blomkvist. penelitian ini menggunakan resource-based theory untuk menganalisis pengaruh lokus pengawasan. Suhairi (2004. Entrialgo. 2001. Chenhall dan Morris (1995). mendapatkan. aliran kas. Littunen. dan nilai-nilai yang dipunyai oleh seseorang atau organisasi. yang dihasilkan dari kebiasaan. 23-24 November 2005 TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengembangan Hipotesis Tinjauan literatur terhadap penelitian terdahulu oleh Hisrich (1988). kepercayaan. dan Integration. tidak menemukan satu penelitian pun yang membahas tentang hubungan kewirausahaan dengan akuntansi. dengan mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi akuntansi berupa laporan atau dokumen yang dihasilkan dari proses akuntansi. Fernandez. Penelitian Gordon dan Narayanan (1984). ataupun menciptakan peluang baru dan sekaligus keunggulan bersaing (Alvarez & Busenitz. dan laporan harga pokok produksi. dan pengetahuan akuntansi terhadap penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dan juga terhadap prestasi perusahaan. sikap. Chenhall dan Morris (1986). dan Jonson (2000). penelitian terdahulu lebih banyak menganalisis hubungan secara langsung antara ciriciri kepribadian wirausaha dengan kesuksesan perusahaan (Bab & Bab. ratio keuangan. Definisi informasi akuntansi yang digunakan oleh Gordon dan Miller tersebut adalah informasi akuntansi yang mempunyai ciri-ciri Broad Scope. Alvarez dan Busenitz (2001) berpendapat bahwa sumber yang unik dari seseorang wirausaha tersebut merupakan kekuatan utama bagi perusahaan untuk menciptakan keluaran yang mempunyai sifat kepelbagaian (heterogeneity) sehingga perusahaan mempunyai keunggulan bersaing. 1992). serta Olson. dan Vazques (2000) menyatakan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha dengan kesuksesan perusahaan juga dapat secara tidak langsung. serta Chong dan Chong (1997) telah menggunakan ciri-ciri informasi akuntansi Gordon dan Miller (1976) tersebut dalam menganalisis hubungan antara penggunaan informasi akuntansi dengan berbagai variabel lain. 2005) telah menganalisis penggunaan informasi akuntansi dalam pengambilan keputusan. Di samping itu. Kewirausahaan Wirausaha adalah individu yang mempunyai kharakteristik yang unik dan khusus. yang dapat menjadi dasar dalam menganalisis. Chia (1995). dan pengalaman kerja.

1997). Setiap pihak memberikan definisi yang berbeda-beda. Kerangka Penelitian Berdasarkan kerangka penelitian dan tinjauan literatur di atas. di mana sebuah UKM digolongkan skala menengah jika mempunyai jumlah pekerja antara 51 sampai 250 orang. Hal ini juga terjadi di Indonesia (Urata. 1997). dan pengetahuan akuntansi wirausaha dengan prestasi perusahaan METODE PENELITIAN Definisi UKM Sampai saat ini belum ada kata sepakat berkenaan definisi UKM. Salah satu bidang pengetahuan yang diperlukan oleh semua jenis usaha ialah pengetahuan akuntansi. Low & MacMilan. sehingga mampu menggunakan informasi akuntansi untuk membuat keputusan keuangan yang rasional. Urata memberikan saran untuk menyusun kembali kriteria UKM berdasarkan jumlah pekerja dan penjualan. dapat rumusan hipotesis sebagai berikut penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. Setiap organisasi memerlukan seseorang yang memiliki pengetahuan dalam bidang akuntansi. 2002) mendapatkan 6. Miller & Toulouse.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.848 perusahaan yang tergolong pada industri manufaktur skala menengah. 1986) dan juga keduanya merupakan sifat utama dari seorang wirausaha (Curningham & Lischeron. 23-24 November 2005 Penelitian ini memberikan fokus kepada dua nilai kewirausahaan yaitu lokus pengawasan dan keinginan berprestasi. kedua ciri kewirausahaan tersebut juga harus disokong oleh pengetahuan yang bersesuaian. 1988). Hal ini disebabkan karena lokus pengawasan dan keinginan berprestasi ini mempunyai pengaruh kuat terhadap perilaku individu dalam sesuatu organisasi (Ahmad. 1991. Kerangka Penelitian Berdasarkan resource-based theory dan analisis terhadap tinjauan literatur. tahun 2001 (BPS. Di samping itu. Usman & Seldadyo. dan menggunakan kriteria yang disesuaikan dengan keperluan atau tujuan. keinginan berprestasi. maka karangka penelitian ini adalah: Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Pengetahuan Akuntansi Gambar 1. Empat propinsi yang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Analisis Capital Budgeting Prestasi Perusahaan 4 . apakah dalam sebuah negara maupun pada tingkat antarabangsa (Abdullah. Populasi dan Sampel Pengolahan terhadap data perusahaan manufaktur yang terdapat dalam Directory of Manufacturing Firms. 1998. 2000. Saran Urata inilah yang dijadikan dasar dalam penelitian ini.

Jatim. dan ROA. dan juga telah digunakan oleh Entrialgo. rasio laba / penjualan. yaitu 1 sampai 7. et al. Lokus pengawasan Lumpkin (1985) telah memodifikasi pengukuran konstruk lokus pengawasan yang digunakan Rotter (1966). yaitu pertumbuhan penjualan. profit margin. diperoleh lima ukuran prestasi yang banyak digunakan dalam penelitian kewirausahaan. (1996. Bonner dan Walker (1994) menggunakan dua dimensi untuk pengukuran pengetahuan akuntansi. iaitu dimensi pengetahuan deklaratif dan pengetahuan prosedural. (2000). Pengukuran penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting dilakukan dengan menggunakan skala likert 1 . Prestasi perusahaan Tinjauan literatur yang dilakukan Murphy. diukur dengan menggunakan skala likert. Box. ROI. dan juga Miller dan Toulouse (1986). White. Oleh sebab itu. prediksi biaya operasi. Pengukuran didasarkan 6 pertanyaan dengan menggunakan skala likert 1 – 7. Jabar. prediksi harga pokok penjualan. Oleh sebab itu. penelitian ini akan menggunakan tiga dari lima peringkat ukuran prestasi tersebut. dan ROA. rasio harga pokok penjualan / persediaan. yaitu pertumbuhan penjualan. ROE. Setiap pertanyaan diberi 5 pilihan jawaban tetapi hanya satu jawaban yang benar. dan Hill. Informasi akuntansi tersebut adalah modal. et al. dan rasio laba / harta. Terdapat 8 pertanyaan yang berkenaan dengan pengetahuan deklaratif.7. prediksi biaya produksi. Pengukuran konstruk yang dimodifikasi oleh Lumpkin (1985) ini juga telah digunakan oleh beberapa peneliti. antara lainnya oleh Entrialgo. dan Jateng dengan jumlah perusahaan sebanyak 5. (2000). Penggunaan informasi akuntansi Penelitian ini mendefinisikan informasi akuntansi sebagai informasi yang dihasilkan dari proses akuntansi dan digunakan sebagai dasar dalam membuat keputusan. Daftar pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel keinginan berprestasi tersebut terdiri dari lima pertanyaan. Pengukuran Konstruk Keinginan berprestasi Pengukuran konstruk keinginan berprestasi dalam penelitian ini didasarkan pada daftar pertanyaan yang dikembangkan oleh Steers dan Braunstein (1976). Untuk mendapatkan ukuran prestasi perusahaan secara Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 5 . hutang. rasio hutang / modal.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Trailer.. dan 5 pertanyaan untuk pengetahuan prosedural. profit margin. Pengetahuan akuntansi Pengukuran konstruk pengetahuan akuntansi didasarkan pada konstruk yang biasanya digunakan dalam kajian audit. prediksi penjualan. prediksi laba.. 23-24 November 2005 merupakan sentra perusahaan manufaktur menengah di Indonesia adalah DKI Jakarta. (1993). yang diperoleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir.. dan Barr (1993). et al. penelitian ini akan menggunakan daftar pertanyaan yang telah disesuaikan oleh Lumpkin (1985) ini sebagai dasar pengukuran lokus pengawasan. Spliker (1995). dan Box.409 buah. Keempat propinsi ini diperkirakan dapat mewakili dari industri manufaktur skala menengah di Indonesia.

551 0. yang terdiri dari 206 responden entrepreneur dan 36 responden intrapreneur. Sebahagian besar dari perusahaan sampel penelitian ini adalah perusahaan Perseroan Terbatas (68. Jateng (23.048 2.558 Eigen values Nilai-nilai kepribadian Lokus pengawasan 5 Keinginan berprestasi 5 Penggunaan 11 informasi akuntansi 0. Jatim (21. Kebanyakan pendidikan pimpinan perusahaan adalah tamatan SMU (35. Ringkasan hasil analisis kebaikan pengukuran ini dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1 Ringkasan Analisis Faktor dan Reliabiliti Approx.927. Brabader.1%).118 6.176 59. (1996).931 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur Alpha Cronbach 6 Variabel Itemn KMO .901 631. masa memimpin dari responden juga tergolong lama karena kebanyakan dari mereka telah memimpin perusahaan lebih dari 10 tahun (69. Kebaikan Pengukuran (goodfitness of fit) Analisis kebaikan pengukuran dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor dan reliabiliti. Metode Analisis Penelitian ini akan menggunakan beberapa metode analisis statistik untuk membantu dalam menganalisis data dan ujian terhadap hipotesis yang dibuat. dan Witteloostuijn.0%).0%). 23-24 November 2005 keseluruhan akan digunakan rata-rata dari ketiga ukuran prestasi tersebut dan diberi nama prestasi kewangan.5%). dan analisis regresi bertingkat (hirarchical regression) PENEMUAN Profil Responden Analisis penelitian ini didasarkan kepada 242 responden.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Lokasi perusahaan manufaktur sampel penelitian ini tersebar di empat propinsi yaitu di Jabar (45. Bagaimanapun di antara pimpinan perusahaan tersebut juga telah mendapatkan kursus akuntansi.996 2.1%) dan Universitas (58.2%) dari sampel penelitian ini mempunyai jumlah pekerja 50 sampai 100 orang. Di samping itu. Hasil analisis faktor dan reabiliti menunjukkan bahwa pengukuran konstruk penelitian adalah valid dan reliabel.2%). dan sebahagian besar memiliki jumlah penjualan maksimum sebesar Rp 15 milyar (52.9 persen.5 persen. dan DKI Jakarta sebanyak 9. Analisis dapat dilakukan terhadap lokus pengawasan.9%).756 0. sebagaimana juga telah digunakan oleh Boone.6%). Teknik analisis statistik yang digunakan adalah analisis faktor. dan penggunaan informasi akuntansi. yakni sebanyak 110 orang atau 45.150 1. analisis realibility. keinginan berprestasi.748 0.745 0. ChiSquare Cumulative % of Varians 29.956 21. Lebih dari lima puluh persen (51.

907*** Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.310 5.143 0. Variabel mediating penuh akan terjadi apabila penurunan koefisien regresi pada model keempat sampai nol (Ndubisi et al.049 0.178 0. 23-24 November 2005 PENGUJIAN HIPOTESIS Pengujian terhadap hipotesis dilakukan melalui beberapa tahap analisis regresi seperti yang disarankan oleh Baron dan Kenny (1986).679* 0. dan diperkukuh oleh Ndubisi.106 3.182 0.192 0. dan (iv) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi.494*** 0. (ii) meregres penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan. 2001)..212*** 0. berarti penggunaan informasi dalam membuat keputusan tersebut adalah variabel mediating parsial (Baron & Kenny. Ringkasan hasil analisis regresi berkenaan dengan analisis penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan sebagai variabel mediating dapat dilihat pada Tabel 2. dan penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting terhadap prestasi perusahaan.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.115 Penggunaan Inf.221 3.754*** 1.160*** 12. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 7 . Penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting mampu mempengaruhi prestasi perusahaan sebesar 4.010 11.157 0. Jantan. (iii) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap prestasi perusahaan.035*** 17.045 0. Akuntansi 0.05 * Signifikansi 0.054*** 1.630*** 0.364** 2.165 0.768* *** Signifikansi 0.227 3.9 persen.105 2.01 ** Signifikansi 0.172 0. Tahapan analisis yang dijalankan adalah (i) meregres lokus pengawasan dan keinginan berprestasi terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. Tabel 2.174 2.192 0. Akuntansi Nilai T β 0.425*** 2. Ringkasan Hasil Analisis Regresi Variabel Bebas Pengetahuan Akuntansi Lokus Pengawasan Keinginan Berprestasi Penggunaan Inf.126 0.469*** Prestasi Perusahaan Nilai T β Prestasi Perusahaan Nilai T β 0.610*** 2.1 Tabel 2 menunjukkan bahwa semua variabel bebas yang diteliti mampu mempengaruhi variabel tidak bebas dengan tingkat kemampuan dan signifikansi yang berbeda-beda.279 4. 1986). Apabila terjadi penurunan koefisien β dari variabel lokus pengawasan dan keinginan berprestasi pada model keempat berbanding model ketiga.664* R² R² Adjusted Perubahan R² Nilai F / Perubahan F 0. dan Richardson (2001).

Pengembangan model penelitian didasarkan resource-based theory yang memberikan fokus terhadap sumber-sumber yang dapat menghasilkan keunggulan bersaing dan seterusnya menghasilkan prestasi yang lebih tinggi. 23-24 November 2005 Pengetahuan akuntansi. keinginan berprestasi. KESIMPULAN DAN PERBINCANGAN Kesimpulan Penelitian ini mencuba menganalis penggukuran informasi akuntansi yang berbeda dan analisis hubungan antara beberapa variabel. yaitu untuk dimensi pengetahuan akuntansi dari 0. cendrung memilih cara bersaing yang berbeda. Kerana ketiga-tiga analisis parsial ini menunjukkan penurunan koefisien regresi β. khususnya dalam penilaian prestasi bawahan. lokus pengawasan. Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi wirausaha yang tinggi seperti lokus pengawasan internal dan keperluan berprestasi yang tinggi.9. dan keinginan prestasi dengan prestasi perusahaan. maka berarti penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting tersebut merupakan variabel mediating parsial. penelitian ini juga bertujuan untuk mengkaji apakah penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan variabel mediating terhadap hubungan antara lokus pengawasan. dan untuk dimensi keinginan berprestasi dari 0.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.310 menjadi 27. Rumusan penelitian Rahman dan McCosh (1976) berbeda dengan hasil penelitian ini. Penelitian ini menggunakan pengukuran informasi akuntansi yang berbeda dengan penelitian Suhairi (2004. dan terhadap prestasi perusahaan sebesar 18.2 persen. Rahman dan McCosh mendapatkan bahwa seseorang yang mempunyai pengetahuan dan keinginan berprestasi yang tinggi akan lebih sedikit dalam menggunakan informasi akuntansi. Penelitian ini dapat menunjukkan bahwa lokus pengawasan. dilakukan melalui mengidentifikasikan perubahan koefisien regresi β. tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung yaitu melalui penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. dan pengetahuan akuntansi mampu mempengaruhi prestasi perusahaan. Di samping itu. lokus pengawasan.174 menjadi 0. untuk dimensi lokus pengawasan dari 0. termasuk dalam penggunaan informasi akuntansi. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting merupakan mediating variable terhadap hubungan antara pengetahuan akuntansi. yaitu berdasarkan ratio keuangan dan elemen laporan keuangan. Hal Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 8 . dan keinginan berprestasi mampu mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi dalam analisis capital budgeting sebesar 12. Analisis untuk memastikan apakah variabel mediating yang terjadi tersebut adalah variabel mediating penuh atau variabel mediating parsial.6 persen. untuk menunjukkan peranan informasi akuntansi dalam mencapai kesuksesan perusahaan. dan pengetahuan akuntansi dengan prestasi perusahaan.157 menjadi 0.165.143. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan akuntansi dari wirausaha mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan informasi dalam analisis capital budgeting. 2005). Perbincangan Lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dan pengetahuan yang dimiliki seseorang akan mempengaruhi cara mereka berfikir dan menilai lingkungan usaha yang dihadapi. keinginan berprestasi.

Oleh sebab itu. 1996. Analisis konsepsual yang dijalankan oleh Zmud (1979) juga merumuskan bahawa kepintaran dan pengetahuan khusus yang dimiliki oleh seseorang akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. Keterbatasan Penelitian Beberapa isu penting untuk memperluas dan memperdalam pemahaman terhadap penerapan akuntansi. Entrialgo. Penemuan ini juga sejalan dengan rumusan dari beberapa penelitian terdahulu. maka penelitian juga dapat dijalankan terhadap organisasi sektor jasa dan sektor perdagangan. penelitian dengan menggunakan ciri kewirausahaan lain juga dapat dilakukan. di mana lokus pengawasan dan keinginan berprestasi akan mempengaruhi perancangan dan implementasi sistem informasi manajemen. et al. Beberapa penelitian yang menggunakan analisis deskriptif juga membuat rumusan yang sama. untuk tujuan pengendalian. Acar. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 9 . serta Miller dan Toulouse (1986). bahwa penggunaan informasi akuntansi akan mempengaruhi kesuksesan perusahaan (McMahon. Kotey dan Meredith (1997). 1996. Karena penelitian ini penting untuk meningkatkan kesuksesan perusahaan. Wichman. et al. khususnya terhadap usaha kecil dan menengah. 1989. Peacock. dia tidak mau hanya menggunakan informasi akuntansi saja tetapi juga informasi bukan akuntansi. 1988. antara lain faktor yang mempengaruhi penggunaan informasi akuntansi. dan Nwachukwu (1995). (2000). 1985. et al. 1985. dan pengetahuan akuntansi wirausaha terhadap prestasi tidak hanya secara langsung tetapi juga secara tidak langsung. Penemuan ini juga menyokong rumusan kajian terdahulu.. Temuan penelitian ini menyokong rumusan konsepsual yang dibuat Zmud (1979). di mana informasi akuntansi merupakan faktor penting untuk mencapai kesuksesan (Palmer & Palmer. Rocha & Khan. Penelitian dalam bidang manajemen strategi yang dapat menyokong penemuan ini adalah penelitian yang dijalankan oleh Entrialgo. 1984). (2000). Untuk mencapai kesuksesan. 2001.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 1993). Wichman. (1996). Rocha & Khan. (2000) menyimpulkan bahwa hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan prestasi akan dimediating oleh strategi yang digunakan. atau untuk tujuan pengambilan keputusan keuangan lainnya. dan pengetahuan akuntansi wirausaha yang tinggi akan membuat tindakan yang dapat mandatangkan kesuksesan. kerana kombinasi kedua ukuran ini dapat memberikan hasil penilaian prestasi yang lebih baik sesuai dengan konsep Balance Scorecard. Nwachukwu (1995). Holmes & Nicholls. 23-24 November 2005 ini disebabkan seseorang yang memiliki keinginan berprestasi yang tinggi selalu berupaya untuk mencari cara baru dan lebih baik. 1985. penggunaan informasi akuntansi untuk membuat keputusan investasi. dan pengaruhnya terhadap prestasi perusahaan dapat dijalankan. pengaruh lokus pengawasan. Boone. et al. Benjamin.. keinginan berprestasi. keinginan berprestasi. Peacock. 1984). 1989.. 1985. yang menyatakan bahwa salah satu penyebab rendahnya penggunaan akuntansi dalam usaha kecil ialah karena rendahnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan perusahaan (Benjamin. Hal ini dapat ditunjukkan dalam penelitian ini. Penelitian dalam bidang strategi yang menyokong hubungan antara lokus pengawasan dan keinginan berprestasi dengan strategi yang dijalankan antara lain oleh Entrialgo. Di samping itu. seseorang yang mempunyai lokus pengawasan. Palmer & Palmer.

485-497. (1997). Dalam IAI (1989).. W. 22(6). and Society. Directory manufacturing company tahun 2001. R. S. Perlakuan organisasi. E. & Kenny. (1989). (1994). 21(4). Indonesia: BPS. Decentralization. (1986). 1173-1182. Journal of Small Business Management. M. Management accounting system. Organizations. Moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual.. Biro Pusat Statistik (BPS). V.. M. V. The impact of structure. Jakarta. Winter. Boone. Baron. (1986).. Brabader. & Busenitz. Personality and Social Psychology. Chia. (1996). environment and interdependence on the perceived usefulness of management accounting system. Shah Alam. Industri kecil di Malaysia. 353-363. Journal of Business Finance & Accounting. (2001). & Witteloostuijn. M. 51(6). & Morris. (1995). White. & Bab. 415-421. 31-45. Indonesia. 86-92. 61(1). 755-775. M. 667-699. 21(4). Bonner.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. & Walker... Malaysia: Dewan Bahasa dan Pustaka. (1993). P. H. & Morris. (1992). D. Organic decision and communication processes and management accounting systems in entrepreneurial and conservative business organizations.A. Z. 69(1).. 23-24 November 2005 DAFTAR PUSTAKA Abdullah. 33(5). Psycological traits of rural entrepreneurs. task uncertainty and managerial performance: a research note. T. The Accounting Review. (1996). Chenhall.. 16-35. Y. Alvarez. A contingency model of new manufacturing firm performance. Pembahasan berbagai masalah akuntansi. H. H. The impact of key internal factors on firm performance: An empirical study of small Turkish firms. S. A. 157178. The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 10 . strategic. (1998). M. D. The Accounting Review. (1993). E. Ahmad.. (1995). Malaysia: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Entrepreneurship Theory and Practice. Laporan keuangan perusahaan kecil. Oct. CEO Locus of control and small firm performance an integrative framework and empirical test. L. Acar. 23(5). D. International Journal Management Science. A. R. A. R. Bhd. management accounting system (MAS) information characteristics and their interaction effects on managerial performance: a Singapore study. Chenhall. P. Bab. Journal of Socio-Economics. Jakarta. and statistical considerations. L. Kuala Lumpur. Journal of management Studies. (2002). Omega. V. Chong. 811-829. D. K. Box. M.. & Barr. S. Journal of Management. A. C. The entrepreneurship of resource-based theory. 6. S. Accounting. B. A. Benjamin.

45-61. & Chong. An Emperical Study on the relationship between Capital Budgeting Practices and Earning Performance. Hisrich. 9(1). Kim. 44 (2). Characteristics of managers as determinants of entrepreneurial orientation: some Spanish evidence. & Lischeron. D. (1989). R. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. 33-47. 1-4. 26 (2)..a Survey of Corporate Use. R. Oct. Frragher. Journal of Management Accounting Research. M.. SH. V. 22(85). January. N. 57-61.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Gul.69. The effects of management accounting systems and environmental uncertainty on small business managers’ performance. (2000). Gordon. (1985). Entrialgo. Haka. L. (1991). Accounting and Business Research.. 268-276. 19 (74). The Accounting Review. (1991). Entrepreneurship: past. & Miller.. K. A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage. A. Accounting and Business Research. Organizations and Society. Accounting and Business Research. E. A. Defining entrepreneurship. Accounting.A & Pinches G. S.. Current Capital Invesment Practices. Journal of Small Business Management. perceived environmental uncertainty and organization structure: an empirical investigation. L. (1976). 3. 607618. 14. 57-61.J.E. Capital Budgeting Practices . Holmes. Fernandez. 23-24 November 2005 Chong. Robert T & Sahu. & Nicholls. 59-69. & Wilner. M. Management accounting systems. 22(85). present. (1991). D. 187-205. 1(2). Accounting.. S. (1997). LX (4).. 57 . Journal of Small Business Management. Organizations and Society. 1(1). T. D. A. K. (1984). (1988). V. pp113130 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 11 . 27(3). & Nicholls. The Engginering Economist. (1993). Engineering Economist. S. Journal of Small Business Management. (1999). Curningham. L. Anandi P. K. J. Edwar J & Kleiman. environmental uncertainty and SBU performance: a note on the intervening role of management accounting systems. Enterprise & Innovation Management Studies. Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance. pp185196 Klammer. Modeling the accounting information requirements of small businesses. D. F. Strategic Management Journal. 27(4). Holmes. F. (1982).. & Vazquez. J. Strategic choices. B.150 Gordon. A contingency framework for the design of accounting information system. & Narayanan. (1991). An analysis of the use of accounting information by Australian small business. C. pp137 . and future. (1988). 143-150. Gul.F & Gordon. Accounting and Business Research. pp651-669 Hall.

& Hill. 11(4).Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Accounting. O. O. and enterprises performance. The Accounting Review. C. Rocha.htm/ Peacock. O. G. (1995). 36. R. G. M. J. The human resource factor in small business decision making. Miller. Finding the causes of small business failure. Asian Academy of Management Journal. American Journal of Small Business. B. Chief executive personality and coorporate strategy and structure in small firms. 152-164. & Richardson. N. & Braunstein. Relationship among owner/manager personal values. Diambil pada 21 Disember 2002. M. 11 (2). & MacMilan. 31-54 Nwachukwu. J. (1976). (1966). D. 251-266. (1986). Journal of applied Business Research. (1995). Blomkvist. small. (1988). (1985). & McCosh. R. Hammar. dari www. 139-162.. (2000). A. (1976). (1996). R. M.. 339-355. marketing. I. & Jonson.pdf . B. 53-62 Rotter. G. B.. & Palmer.hh. K.. Ndubisi. Jantan. J. Is the technology acceptance model valid for entrepreneurs? model testing and examining usage determinants.. Journal of Small Business Management.%20%200328. and management function that contribute to the success of the independent. 80. Entrepreneurship: Past research and future challenges.. Psychological Reports. Journal of Management.. B. Fall. Spilker.. (2001). M. McMahon. 1-28. 1(4). 14. Measuring performance in entrepreneurship research. differentiation. C. B. & Khan. Lumpkin. Olson. (2001). 37-64. M.edu/research/1996/SSBIA/ 96ssb039. Murphy. (1996).uca. 57. The effects time pressure and knowledge on key word selection behavior in taxes research. 655-659. Journal of Small Business Management.... Diambil pada 14 Agustus 2003.se/set/SIRE/PDF/ Marita%20BlomkvistET&P. and Society. 77-89. R. (1997). J. Business Growth and performance and the financial reporting practices of Australian manufacturing SMEs. Rahman.. M. R. 15-23. and small business performance: A test of path analytic model. D. C. 39(2). Low. 32(11). R. Generilized expectancies for internal versus external control of reinforcement. The influence of organizational and personal factors on the use of accounting information: An empirical study. Management Forum. Trailer. CEO locus of control. M. 1-20. J.. April. Accounting and entrepreneurship: A review and descussion of the scientific literature in the 80s and 90s. & Meredith. C. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 12 . N. strategic planning. A bahaviorally-based measure of manifest needs in work settings. Accounting. G. Management Science.. 13891409. W. 23-24 November 2005 Kotey. 9-14. C. Validity of a brief locus of control scale for survey research. 9. M. 6(2). (1985). dari http://www. business strategies. Steers. N. 49-70. G. J. R. D. Journal of Vocational Behaviour. Palmer. S. Organizations. (1985). & Toulouse. rural retailer. Journal of Business Research. 70(1).sbaer. P. W. Psychological Monographs.

Usman. 10 (1). 14 Desember). Kompas. (2005) Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia. Accounting Knowledge.S. 25(10). USM. (1987). H. Urata. (2001. (1979). & Seldadyo. International small enterprise review. & Evanson. V. Management Forum. ______. H. 23-24 November 2005 Suhairi. Makalah dalam Sidang Pleno ISEI. W.. 14(4). Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 13 . (1984). ISEI Jakarta 22-23. Management Science..A. Disertasi. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. J. R. 5-12. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. 555-571. (2004) Personality. R. Individual differences and mis success: A review of the empirical literature. (1997). Kiat sukses pengusaha kecil. Wichmann Jr. Thomas. Accounting and marketing identified as key small business problems. bermasalah sejak definisi. 966-979. An empirical investigation of association between financial ratio use and small business success. Malaysia 2004.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Jakarta: Jurnal Keuangan dan Moneter. Jakarta. Pembiayaan UKM.. M. U. Journal of Business Finance and Accounting. Zmud.

Program Ekstensi FEUA (1997 – 2000). Sekretaris 7. Magister Tahun 2000-2004 Scholl of Management. Ak : 21 Desember 1960 : Bukittinggi. USM Malaysia Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 14 . Pusat Pembinaan Usaha Kecil dan Menengah Unand (1994 – sekarang). Suhairi. 23-24 November 2005 CURICULUM VITAE Nama Tanggal Lahir Tempat Lahir Agama : Dr. 2. Sekretaris 3. Pusat Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan FEUA (1991-1995). Regional Scientific and Development Centre Unand Regional Scientific and Development Centre Unand. Sumatera Barat. Kampus Limau Manis. Universitas Andalas Padang (1987 . Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi. Alamat Rumah: Jln. Padang.sekarang). Ketua Program 5.1997). (1987-1991). Kepala Divisi Pelatihan 6. Sekretaris 4. : Tahun 1980-1986 Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Padang. MSi. Dosen. Sumatera Barat : Islam Pekerjaan : 1. 3. Tahun 1988-1991 Fakultas Pasca Sarjana UGM Yogyakarta. Jurusan Akuntansi FEUA (1994 . Jurusan Akuntansi FEUA (1991-1994). Fakultas Ekonomi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Sumatera Barat. 2. 252 Lubeg Padang. Aru Komplek Pemda No. Sains. Telpon 71909 HP 081363014800 Pendidikan 1. Ketua Jurusan Alamat Kantor : Fakultas Ekonomi Universitas Andalas.

Jakarta. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 15 . Peserta. Lokakarya Metode Emperis Dalam Penelitian Ekonomi. 6. 4. Peserta Peranan Prinsip Akuntansi Indonesia dalam Pembangunan Jangka Panjang Tahap Kedua. Akuntansi Manajemen (Magang). Peserta. Indonesia Trade Policy Option In The Light of Uruguay Round. Desember 1991. 5. Akuntansi Manajemen. Oktober 1987. 1988 di PAU-UI Jakarta. September 1992. Jakarta. Pemakalah. Desember 1987. Pendayagunaan Pajak Bagi Pembangunan. Jakarta Seminar 1. Peserta. Kongres XI ISEI. 12. 1987 . 7. PAU-UI Jakarta. Trik Bermain di Pasar Modal. Sep. Januari 1988. Resources and Development Some Approaches PAU-UI Jakarta. 23-24 November 2005 Pelatihan/Lokakarya: 1. Mencari Teori Ekonomi Untuk Negara Sedang Berkembang. PAU-UI Jakarta. 2. Yogyakarta. Jakarta. Unand. 13. 3. Desember 1987. Labor Surplus Models and Rural Labor Market dan The Effect of Population Growth on Development. 9. Yogyakarta. 8. 4. Peserta. Peserta. September 1990. FEUGM. UGM. Peserta. Agustus 1990. Ikatan Akuntan Indonesia. 10. PAU-UI Jakarta. Agustus 1992. Nopember 1987. Applied Approach. September 1989. Oktober 1987. Peserta. Peserta Studi Kelayakan Budidaya Cacao. PAUUI Jakarta. Bandung. Peserta Demokrasi Ekonomi. Kongres VI. Yogyakarta. PAU-UI Jakarta. Pembangunan Ekonomi Indonesia dalam 25 tahun mendatang. PPA-FE-UGM. : Macro Economic of Employment.Peb. Lembaga Demografi FEUI. 5. 3. Peserta. Maret 1995. Padang. Juli 1987 di PAU-UGM Yokyakarta. PPA-FEUA. Transformasi Politikonomi Indonesia. Pebruari 1992. Padang Pelatihan Studi Kelayakan Bagi Tenaga Pelatih di Daerah Angkatan II. Oktober 1996. 11. Peserta. Lembaga Demografi. 2. Desember 1988. Sosialisasi Mata Kuliah Pilihan Jurusan Akuntansi.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya.

23. Malaysia 2004. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Fak. Hima Ekstensi. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. 1995. Simposium Nasional Akuntansi VII. Strategi Pengembangan Pemasaran Gambir. Padang. Bisnis dan Koperasi. 2002. Padang. No. Analisis Kontribusi PT Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. 3. USM. Bali 2-3 Desember 2004. FEUA. 2003. Pemakalah. April 2000. 2. Sidang Pleno ISEI. ”Pengaruh Nilai-nilai Kepribadian Wirausaha dan Penggunaan Informasi Akuntansi Di dalam Penentuan Harga Jual Terhadap Prestasi Perusahaan: Kasus di Industri Manufaktur Skala Menengah di Indonesia” ISEI Jakarta 22-23 Maret 2005. Jurnal Andalas. ISMPI. 19. 20/September/Tahun VII/1995. Padang 1997 5. Pemakalah Peningkatan Kualitas Penyusunan Anggaran Daerah Menyonsong Abad 21. Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Retribusi Objek Wisata di Kotamadya Padang. 16. 4. Peserta Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. FEUA. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Padang. Jurnal Ekonomi. PSKD-FEUA. Pemakalah. Tinjauan Rasionalitas Pengambilan Keputusan Investasi Untuk Menghasilkan “Good Corporate Governance” Pada Industri Skala Menengah Di Indonesia. Padang 1997. 20.1. Jakarta 24 September 2005. Pelatihan Kewirausahaan Bidang Manajemen Usaha Tani. Pemakalah. Konferensi Akuntansi Nasional. pp49-63.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Percepatan Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Pemakalah Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Trisakti. April 1997. 21. 15. Pengetahuan Akuntansi Dan Kepribadian Wirausaha. Unand. No. Pemakalah Personality. Pemakalah 18. Bung Hatta Padang Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 16 . Pemakalah. Jurnal Andalas. Padang. Juli 1997. 23-24 November 2005 14. 1993. Univ. Membangun Jiwa Kewirausahaan Sebagai Pondasi Dalam Era Globalisai. Pengaruh Pengetahuan Akuntansi dan Kepribadian Wirausaha Terhadap Penggunaan Informasi Akuntansi Dalam Pengambilan Keputusan Investasi. 22. Jurnal Andalas. IA-Kompartemen Akuntan Pendidik. Kemampuan Manajerial Usaha Kecil di Sumatera Barat. Pertanian Unand. Publikasi : 1. Accounting Knowledge. Pemakalah. Vol. 17. Padang. Studi Kelayakan Proyek Ditinjau dari Sudut Pandang Akuntansi. Padang 26-27 Maret 2005. Padang. 2.

Profil Investasi Daerah Tingkat II. 18 Tahun 1997 tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) kota Padang. 1993. Padang 1992. Kerjasama Lembaga Studi Pembangunan dan Manajemen Universitas Bung Hatta dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. pp199-210. 7. Pendapatan Regional Kotamadya Padang Panjang. Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Solok. 1995 Peningkatan Intensifikasi Manajemen dan Pengelolaan Sumber PAD Kotamadya Padang. 1994. Padang 1987. 23-24 November 2005 6. Evaluasi Proses Penyusunan Anggaran Pendapatan Asli Daerah: Studi Kasus Pada Daerah Tingkat II Kotamadya Padang. 1994. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. IX-2. 5. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Solok. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas Andalas dengan Bank Indonesia. Dampak Penerapan Undang-Undang No. Base Line Economic Survey. FEUA. Padang. 3. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan Departemen Perdagangan. Jurnal Andalas. 8. 1996 2. Padang. Penelitian 1. Padang. Lembaga Penelitian Universitas Andalas Padang. 4. 6. Semen Padang Terhadap PDRB Kotamadya Padang. 10. Padang 1987. No. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Informasi Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Kecil dan Menengah di Indonesia. Padang. Studi Kelayakan Pembangunan Pemukiman Nelayan di Teluk Kabung. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Daerah Tk II Kotamadya Padang Panjang. Studi Kelayakan Pembangunan Pasar Lelang Cassiavera di Kabupaten Tanah Datar. 11. Kerjasama Lembaga Pengkajian Ekonomi dan Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Andalas dengan Bappeda Tk II Kotamadya Padang. 42/September/Tahun XV/2003. Padang. Analisis Kontribusi PT. Padang 1987. Padang 1992. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan PJKA. 1995.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. Peningkatan Efisiensi Operasional PJKA Eksplotasi Sumatera Barat. Padang 7. : Profil Komoditi Sumatera Barat. 2001. Kerjasama Regional Scientific and Development Centre Universitas Andalas dengan BKPMD. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 9. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 17 .

2001. 1997. 2001 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). 2001. Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi Dalam Keputusan Kredit Investasi: Studi Kasus Pada Perbankan di Sumatera Barat. Perencanaan Strategis Dan Balanced Scorecard Pada PT Perkebunan X. Informasi Akuntansi dan Praktik Teknik Akuntansi Manajemen Pada Perusahaan Kecil dan Menengah Di Indonesia. Personality. Pemasaran Komoditi Ekspor Unggulan Propinsi Sumatera Barat. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 2000. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Padang 2003. 14. 18 Tahun 1997 Tentang Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat. Kerjasama Lembaga 13. Kerjasama dengan Pusat Studi Keuangan Daerah. RUKK. Padang. 24. 25. Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries. 23-24 November 2005 12. Disertasi. Dampak Penerapan UU No. DIPTI Sumatera Barat. Kerjasama DIPTI Sumbar dengan Fakultas Ekonomi Unand. Padang. 27. Kerjasama Fakultas Teknik Universitas Andalas dengan PT PLN (Persero). Padang. 23. 1998. Studi Prakiraan Kebutuhan Energi Listrik Pada PT PLN (Persero Wilayah III Sumbar – Riau. Analisis Struktur Pengendalian Intern Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. 15. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. Kerjasama Lembaga Penelitian Unand LIPI . Analisis Kebutuhan Informasi Akuntansi dalam Pemberian Skim Kredit Program Pada Perbankan di Sumatera Barat. 22. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 19. Analisis Komoditi Unggulan Sumatera Barat. Malaysia 2004 Karakteristik Kewirausahaan dan Prestasi Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia (Pendekatan Berbasis Sumber Daya). 18. 17. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. 1996. 2000. 20. Padang 1997. USM. Kerjasama dengan Que Jurusan Akuntansi. 26. Padang. Tahap I. Value for Money Dinas Kebersihan Kota Padang. Accounting Knowledge. Analisis Penerapan Metode dan Teknik Akuntansi Keuangan Pada Perusahaan Kecil dan Menengah. 2000.Kementrian Riset dan Teknologi. Pengaruh Efektifitas Pengelolaan Modal Kerja dan Kebijaksanaan Pembelanjaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Go Publik di Indonesia. Padang 1999. Padang. Padang 2001. Kerjasama dengan BBI. Padang. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 18 . Penerapan Teknik Akuntansi Manajemen Dan Pengaruhnya Terhadap Prestasi Ekonomis Perusahaan. Padang.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 16. Lembaga Penelitian Universitas Andalas. 1997. Kerjasama dengan DUE-Like Unand. 21.

MSi. 2005 Dr. September. Padang 2004.Simposium Riset Ekonomi II Surabaya. 23-24 November 2005 Penelitian Unand dengan LIPI . Tahap II. Suhairi. RUKK. Ak NIP : 131 656 497 Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia (ISEI) Cabang Surabaya Koordinator Jawa Timur 19 .Kementrian Riset dan Teknologi. Padang.