Anda di halaman 1dari 9

KANTOR ADVOKAT DJUANDA RASUL, S.H, M.

H
SK. MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO : D.169.KP.04.13-TH. 2006 PURLI ASSOSIATION LAW Gedung clevend lantai 12 Jalan Khatib Sulaiman No.35 Padang 25211

SURAT KUASA KHUSUS


Nomor : 2445/SSK.TUN/XII/2012

SURAT KUASA KHUSUS Yang bertandatngan dibawah ini Feryanto Gani. Kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan swasta. Tempat tinggal : jalan pahlawan No. 16 Padang Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak pemberi kuasa. Yang dalam hal ini telah meilih tempat kediaman hukum (domicile ) dikantor kuasanya. Dengan ini menerangkan memberi kuasa kapada : Djuanda Rasul, SH. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat berkantor di PURLI ASSOSIATION LAW Gedung clevend lantai 12 Jalan Khatib sulaiman No.35 padang 25211 KHUSUS Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum pemberi kuasa, penerima kuasa dikuasakan mengajukan gugatan terhadap putusan Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 tanggal 6 Februari 2012 Pemkot Padang melalui Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan (DTRTB), mengenai keputusan perobohan Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT) di Kelenteng Pondok, Atas pemberian kuasa ini, penerima kuasa dikuasakan menghadiri persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Padang. Membela terhadap hak-hak serta mengurus kepentingankepentingan pemberi kuasa. Menghadap dan bicara kepada pejabat-pejabat, hakim-hakim, instansi-instansi pemerintah sipil maupun militer diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia. Mengajukan dan menandatangani permohonan, mengajukan dan menandatangani keterangan-keterangan saksi-saksi dapat mengadakan perdamaian, meminta dan menerima penetapan-penatapan, putusan, pelaksanaan putusan, begitu pula penerima kuasa diberi wewenang untuk membuat segala macam surat-surat dan menandatanganinya untuk selanjutnya berguna bagi kepentungan pemberi kuasa atau dengan kata lain bahwa penerima kuasa diberi hak seluas-luasnya sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku guna membela kepentingan pemberi kuasa dalam perkara tersebut diatas.

Demikian surat kuasas ini diberikan agar dapat dipergunkan sebagaimana mestinya baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan hak retensi serta hak subtutusi baik sebagian maupun seluruhnya kepada lain orang.

Penerima kuasa

Padang, 10 februari 2012 pemberi kuasa

Djuanda Rasul, SH

Feryanto Gani

DJUANDA RASUL, S.H.


SK. MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO : D.169.KP.04.13-TH. 2006

JLN. BATANG MASANG NOMOR 38 PADANG, KOTA PADANG

Perihal : Gugatan
Kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Di : PADANG

Dengan hormat, Yang tersebut di bawah ini, adalah Nama Kewarganegaraan Pekerjaan Tempat Tinggal : : FERYANTO GANI : Indonesia : swasta : jalan pahlawan No. 16 Padang

Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 50/SKK/VII/2003 tertanggal 8 Februari 2012 sebagaimana terlampir telah memberi kuasa kepada : Nama Kewarganegaraan Pekerjaan/Profesi Tempat kedudukan :DJUANDA RASUL : Indonesia : Advokat/Penasehat Hukum, : Kantor Advokat Djuanda Rasul,S.H. : Yang beralamat di Jln. Batang Masang Nomor 38 : Padang Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai : ...........................PENGGUGAT Dengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan terhadap : Nama Jabatan Tempat Kedudukan : Ketua Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan (DRTTB) : Kantor Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Padang

Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai : ........................................TERGUGAT

Obyek Gugatan: Adapun keputusan Tata Usaha negara yang menjadi onyek sengketa adalah Sbb : 1. Surat perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 Tanggal 6 Februari 2012 Tentang Perobohan Gapura; Dasar dan alasan gugatan 1. Bahwa pada waktu sekurang-kurangnya sebelum tanggal 6 februari 2012 pihak Hok Tek Tong atau Himpunan Tjinta Teman (HTT) Padang telah membangun sebuah bangunan yang berupa gapura di wilayah yang merupakan wilayah dari Himpunan Tjinta Teman (HTT). 2. Bahwa dengan pendirian bangunan tersebut Himpunan Tjinta Teman (HTT) sudah mengajukan permohonan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada pemerintah kota Padang melalui Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Padang. 3. Bahwa dengan pengajuan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) pihak Himpunan Tjinta Teman (HTT) sudah melengkapi persyaratan sebagaimana diatur Perda Kota Padang Nomor 1 Tahun 2005 tentang IMB. 4. Bahwa sebagaimana diatur Perda Kota Padang Nomor 1 Tahun 2005 pihak Himpunan Tjinta Teman (HTT) sudah memiliki Surat Rekomendasi dari Dinas Perhubungan Kota Padang yang terbit pada tanggal 5 agustus 2011. 5. Bahwa di dalam surat rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas perhubungan kota padang menyatakan secara tertulis pembangunan gapura dapat dilaksanakankarena tidak mengganggu arus lalu lintas. 6. Bahwa pihak Himpunan Tjinta Teman (HTT) juga memperoleh persetujuan lisan dari Wali Kota Padang Fauzi Bahar. 7. Bahwa kemudian pihak Pemerintah Kota Padang melalui Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan (DTRTB) Kota Padang mengeluarkan Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 tentang keputusan perobohan Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT). 8. Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 tentang keputusan perobohan Gapura milik Penggugat, Penggugat merasa kepentingannya dirugikan. 9. Bahwa oleh karena terdapat keadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan penggugat sangat dirugikan jika keputusan obyek sengketa berupa Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 tetap dilaksanakan, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta atau Bapak Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menerbitkan penetapan untuk menunda/menangguhkan pelaksanaannya; 10. Bahwa gugatan ini diajukan masih dalam tenggat waktu yang diperkenankan oleh undang-undang dan diajukan kepada Pengadilan tata Usaha Negara yang berwenang, yang wilayah hukumnya meliputi tempat keddudukan tergugat; 11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan serta segala uraian tersebut di atas, dengan disertai bukti-bukti yang dapat dipertanggung jawabkan kebenarannya, sesuai dengan asas kepatutan dan asas-asas umum pemerintahan yang baik serta ketentuan peraturan perundangan-undangan yang berlaku, maka penggugat melalui kuasa hukumnya mohon kepada bapak ketua pengadilan tata usaha negara Padang. Ketua/majelis

hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memeriksa dan untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : PENUNDAAN/PENANGGUHAN: Menyatakan agar pelaksanaan keputusan obyek sengketa berupa: 1) Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 Tentang Perobohan Gapura milik HTT, ditunda / ditangguhkan selama pemeriksaan sengketa tata usaha negara sedang berjalan sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap; DALAM POKOK PERKARA: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan obyek sengketa berupa: 1) Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 Tentang Pembongkaran Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT); 3. Memerintahkan tergugat untuk mencabut keputusan obyek sengketa berupa : 1) Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 Tentang Pembongkaran Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT); 4. Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini; Padang, 15 Februari 2012 Hormat kami,

DJUANDA RASUL, S.H Kuasa Hukum Penggugat

PEMERINTAH KOTA PADANG JL. VETERAN NOMOR 25 PADANG

JAWABAN TERGUGAT DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA PERKARA NOMOR : 05/G.TUN/2012/PTUN.PDG DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA

ANTARA HIMPUNAN TJINTA TEMAN (HTT) (SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN : KETUA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN (DRTTB) PEMERINTAH KOTA PADANG (SELAKU TERGUGAT)

Kepada Yth. Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor : 05/G.TUN/2012/PTUN.PDG Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Di : PADANG

Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Pemerintah Kota Padang selaku tergugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2012 kami yang namanya tersebut di bawah ini : 1. ANDRI YULIKA, S.H, M.H 2. NAWARLIS YUNAS, S.H, M.H 3. NUZUIRSYAM, S.H, M.H Kesemuanya adalah pejabat dan staf pada kantor Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Pemerintah Kota Padang berkedudukan di : jalan veteran No. 25 Padang dengan ini hendak menyampaikan jawaban gugatan sebagai berikut : DALAM EKSEPSI 1. Bahwa tergugat pada prinsipnya menolak secara tegas terhadap dalil gugatan penggugat sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat gugatannya kecuali terhadap hal-hal yang secara tegas diakui kebenarannya dalam jawaban gugatan ini. 2. Bahwa gugatan penggugat adalah kabur/obskur libel, karena alasan sebagaimana diuraikan oleh penggugat sebagaimana diuraikan dalam dalil gugatannya adalah merupakan dalil gugatan yang dipaksakan dengan penuh rekayasa serta tidak ada dasar hukumnya, sehubungan dengan hal tersebut maka gugatan penggugat sudah sepatutnya untuk dinyatakan tidak dapat diterima. DALAM POKOK PERKARA 1. Bahwa pada prinsipnya tergugat secara tegas menolak terhadap dalil-dalil gugatan penggugat sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat gugatannya kecuali apa yang secara tegas diakui kebenarannya oleh tergugat dalam jawabannya. 2. Bahwa tergugat mohon agar alasan sebagaiman terurai dalam eksepsi tersebut di atas, secara mutatis mutandis termuat kembali sebagai bagian dalam jawaban pokok perkara yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan. 3. Bahwa tergugat dalam mengeluarkan keputusan obyek sengketa berupa Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 tanggal 6 Februari 2012 tentang Perobohan Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT), adalah merupakan kewenangan tergugat yang didasarkan atas peraturan perundang-undangan yang berlaku (Vide Peraturan Daerah Kota Padang No. 1 tahun 2005 ). 4. Bahwa keputusan obyek sengketa sebagaimana yang telah dikeluarkan oleh tergugat tersebut, atas dasar kesimpulan dalam proses pemeriksaan yang dilakukan oleh tergugat terhadap penggugat yang pada intinya bahwa bangunan yang didirikan oleh

5.

6.

7.

8.

penggugat belum mempunyai izin sehingga berpotensi mengganggu kepentingan umum. Bahwa obyek sengketa sebagaimana yang telah dikeluarkan oleh tergugat tersebut, belum memiliki daya paksa dan belum menimbulkan akibat hukum pada penggugat secara langsung. Bahwa isi dari obyek sengketa sebagaimana yang telah dikeluarkan oleh tergugat tersebut, adalah berupa perintah kepada penggugat agar yang bersangkutan membongkar sendiri. Apabila dalam kurun waktu 7 x 24 jam penggugat tidak melakukan sendiri maka baru dapat diterbitkan surat penetapan pembongkaran. Bahwa terhadap permohonan penggugat, agar keputusan obyek sengeketa ditangguhkan pelaksanaannya, tergugat sangat keberatan karena keputusan obyek sengketa sebagaimana yang dikeluarkan oleh tergugat selain dalam rangka pembangunan mengharuskan dilaksanakan keputusan tersebut sesuai asas yang berlaku dalam hukum acara ptun berlaku bahwa keputusan obyek sengketa sebelum diputus oleh pengadilan maka keputusan tersebut harus dianggap menurut hukum. Bahwa berdasarkan alasan-alasan sebagaimana tersebut di atas maka tergugat melalui kuasa hukumnya mohon kepada Ketua/Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memeriksa untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi tergugat Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima

DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya Menghukum penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara Padang, 19 Februari 2012 Hormat kami kuasa Tergugat, 1. ANDRI YULIKA, S.H, M.H 2. NAWARLIS YUNAS, S.H, M.H 3. NUZUIRSYAM, S.H, M.H

REPLIK DALAM PERKARA


Nomor : 07/G.TUN/2011/PTUN

Antara

Dwi Sri Rahmawati Maharani, S.Pd


(SELAKU PENGGUGAT)

Melawan Bupati Sukoharjo (SELAKU TERGUGAT)

Anda mungkin juga menyukai