LEGENDA DAS TABELAS B1A A B1J LEGENDA DE CORES (BLOGS E COMENTADORES)

BLOG Nome de um dos 10 sivuqueiros gaúchos ou do seu respectivo blog Agente 65 Celeuma Outros [3]

SIV Comentário feito por um sivuqueiro, link e conteúdo copiado de outros Alma da Geral Dialógico Pro-Bloggers
sivuqueiros em um post
Biruta do Sul Diário Gauche Nenhum

OTR Outros:
Blog do Júlio Garcia Jean Scharlau
- POSTS: inclui qualquer blog ou site fora dos 10 sivuqueiros gaúchos
analisados Blog do Kayser RS Urgente

- COMENTÁRIOS: inclusive os anônimos

CONV Conversação(ões) via comentários OBS.:

POL Posts sobre política
COMM Comentário(s):
[a] A criação de outras categorias de diálogo (conversação dois a dois)
além daquelas que constam na tabela acima seria desnecessária para os
objetivos desta pesquisa em função do meu interesse na proximidade e
nas intersecções online e offline entre os blogueiros selecionados;
[b] Em função da ênfase no diálogo, todas as possibilidades de
categorizar a conversação estabelecida por grupos de três ou mais
comentadores também fogem aos objetivos desta pesquisa;
[c] Mantive a ênfase na categorização por tipos de diálogo
especificamente montada para este caso também para evitar que um
mesmo comentário surgisse em mais de uma categoria. Tal medida evita
cruzamentos relacionais imensuráveis. Logo, este trabalho fecha a sua
base de dados pressupondo que grande parte dos comentários não-
nominados dirige-se a um ou a mais de um comentador, não
necessariamente direcionado simultaneamente a mais de um interlocutor.
Por isso, a maioria dos comentários não-nominados aparece na coluna
CONVERSAÇÃO OUTROS -> BLOG: afinal de contas, em primeira
instância, não pode haver conversa de um terceiro se o blogueiro não tiver
postado algo que atraia um primeiro interlocutor para si;
[1] Sempre que o assunto do post tiver alguma relação com as eleições de outubro
de 2007 na Grande POA, sua respectiva linha será representada através da cor
normal do blog, segundo a legenda ao lado. Porém, quando o tema for outro, a
cor da linha desse post terá o mesmo tom da cor determinada para representar o
blog neste trabalho, porém em um tom bem mais suave, com a cor do texto
invertida.
[2] Neste trabalho, todo citado é quem recebe um link e/ou tem seu nome ou post
copiado em um post de outro blog. Embora todos os comentários sejam públicos
(normalmente, referidos ao tema e direcionados tanto ao blogueiro como a todos
os demais comentadores de um mesmo post), as categorias das últimas dez
colunas da tabela acima identificam interlocutores específicos diferenciados a
partir da citação explícita do nome do blog, do nome/pseudônimo do blogueiro
ou de algum outro comentador. Assim, é possível verificarmos se há ou não
resposta para cada comentário.
[3] A célula está preenchida com a respectiva cor de cada um que comentou ou foi
citado neste (ou por este) blog, conforme a legenda de cores ao lado. A grafia do
nome ou pseudônimo do comentador é idêntica à dos comentários do blog.
[4] Outros: além de qualquer outro site, inclui também todos os sivuqueiros gaúchos
que não satisfizeram os critérios de corte.

[d] Nas tabelas, as colunas cujo critério dialógico têm sentido A-B ou B-A
funcionam da seguinte maneira: A significa o comentador que lançou o [5] Para este trabalho, o problogger é reconhecido como um profissional que obtém
assunto. Porém, se ele não citou o nome de ninguém nem chegou a fazer vantagens financeiras e/ou simbólicas diretas e indiretas a partir do uso
uma pergunta, mas foi ele o iniciador de algum debate posteriormente complementar do seu blog junto aos veículos da mídia corporativa por onde atua
respondido por terceiros ou de maneira nominal, ou estritamente ou de onde emergiu a sua reputação.
relacionada ao assunto que este A desenvolvera, A entra sempre na
coluna OUTROS-BLOG quando não for um sivuqueiro nem o próprio [6] A lógica das legendas e observações da tabela E1 é semelhante à das
blogueiro, pois a comunicação neste caso direciona-se inicialmente ou legendas das tabelas B1A a B1J. Para maiores detalhes v. capítulo 6
para o post, ou para o próprio blogueiro. Tal escolha ocorre tanto em (procedimentos metodológicos)
função do critério c acima como também pelo fato de não haver nenhuma
certeza de que qualquer comentário necessariamente deva ser pessoal.
Novamente para efeito deste trabalho em particular, considero que A só
conversa com B quando o teor do comentário e/ou da citação de A for
comprovadamente direcionada a alguém específico ou, seja, a um
comentador B. Todavia, B nunca é quem inicia a conversação mas, sim,
quem faz a réplica. A está mais relacionado àquele que faz a tréplica do
que necessariamente a quem deliberadamente inicia uma conversa, já que
essa iniciação pode ocorrer de maneira involuntária, isto é, sem que um
dado comentário tenha sido postado com a intenção premeditada de
gerar discussão. Desta forma, pode haver mais de um A e mais de um B
envolvidos na mesma conversação através dos comentários existentes em
um único post;

[e] Finalmente, esta opção por verificar as relações entre blogs, posts e
comentários dando ênfase aos comentários e relacionando os ítens de
dois a dois não impede cruzamentos múltiplos e complexos entre os
dados obtidos, porém controláveis de acordo com o escopo desta
pesquisa.