P. 1
Bab 6 - Penulisan Proposal Penyelidikan

Bab 6 - Penulisan Proposal Penyelidikan

4.67

|Views: 23,833|Likes:
Dipublikasikan oleh Mohd Asri Silahuddin

More info:

Published by: Mohd Asri Silahuddin on Mar 09, 2009
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/10/2013

pdf

text

original

PENULISAN PROPOSAL PENYELIDIKAN

•Maksud Proposal Penyelidikan •Keperluan Proposal •Persediaan Menulis Proposal •Kandungan Proposal •Proposal Baik vs Proposal

Maksud Proposal Penyelidikan
• Kertas cadangan untuk mengadakan/ menjalankan sesuatu. • Dlm. kes ini: Proposal adalah kertas cadangan untuk menjalankan/melaksanakan penyelidikan. • “A research proposal provides a preview of why a study will be undertaken and how it will be conducted. A research project is often required to get permission or necessary resources. Even when not required, a proposal is a useful device for planning.” (Earl Babbie, The Basics of Social Research 2002: 110)

Kenapa Memerlukan Proposal?

Sebelum Menulis Proposal

Kandungan Proposal
            Tajuk Kajian Latarbelakang & Permasalahan Kajian Matlamat Kajian Objektif Kajian Defenisi Operasi Kajian Limitasi Kajian Kerangka Teori Metodologi Kajian Literature Review Jadual Kerja Rangka/Cadangan Laporan Rujukan

Tajuk Kajian
 It should be concise and descriptive. For example, the phrase, "An investigation of . . ." could be omitted.  Often titles are stated in terms of a functional relationship, because such titles clearly indicate the independent and dependent variables.  However, if possible, think of an informative but catchy title. An effective title not only pricks the reader's interest,

Permasalahan Kajian
“The problem statement describes the context for the study and it also identifies the general analysis approach” (Wiersma 1995, 404). “A problem might be defined as the issue that exists in the literature, theory, or practice that leads to a need for the study” (Creswell 1994, 50).

Permasalahan Kajian
Permasalahan (Problem) bukannya Difficulty tetapi Issue of Study. Permasalahan hendaklah jelas. Kebingungan pensyarah: tidak menemui permasalahan dlm. proposal. Permasalahan sesuai dgn keupayaan penyelidik menyelesaikannya. Permasalah kajian sewajarnya:
Sesuatu yang baru Menarik untuk dikaji Nilai tambah ilmu.

Bukannya Masalah Kajian:
...
penyelidik menghadapi masalah kewangan bagi mendapatkan data.

 . . . ketika ingin menemubual penyelidik menghadapi masalah besar apabila dikejar oleh anjing.  . . . masalah kajian ini ialah segala maklumat yang telah dikumpul ditenggelami banjir.

 . . . penyelidik menghadapi masalah psikologi serius kerana putus cinta ketika menulis laporan

Ujian Fisibiliti Permasalahan Kajian
Bi Kenyataan l 1 Adakah permasalahan kajian berkaitan dengan keperluan atau minat semasa? 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 Adakah hasil kajian mempunyai nilai-nilai sosial, pendidikan atau saintifik? Adakah hasil kajian boleh dilaksanakan? Adakah hasil kajian boleh memberikan nilai tambah ilmu? Adakah kajian menimbulkan permasalahan baru dan mendorong kepada sebuah penyelidikan yang baru? Adakah permasalahan kajian penting? Adakah anda akan berbangga dengan hasil kajian yang bakal diperolehi? Adakah ruang yang cukup diberikan pada kajian lapangan? Adakah anda mendapat jawapan terhadap permasalahan kajian melalui penyelidikan? Adakah anda dapat menyelesaikan permasalahan kajian dengan baik? x

. . . Sambungan Ujian Fisibiliti
Bi Kenyataan l 1 Adakah anda mempunyai cukup masa dan tenaga untuk 1 menjalankan penyelidikan ini? 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 Adakah praktikal menjalankan penyelidikan ini? Adakah penyelidikan ini bebas dari segala isu etika dan batasan? Adakah penyelidikan ini mempunyai sebarang nilai? Adakah anda mempunyai sebarang ilmu pengetahuan atau kepakaran menjalankan penyelidikan ini? Adakah anda layak menjalankan penyelidikan ini? Adakah masalah kajian ini penting bagi anda dan anda begitu bermotivasi menjalankan penyelidikan ini? Adakah penyelidikan ini sesuai dengan keadaaan anda? Adakah anda mempunyai dana yang cukup untuk menjalankan penyelidikan ini? Adakah anda mampu menjalankan penyelidikan ini dalam masa yang ditetapkan? X

Menulis Permasalahan Kajian
1. Try to place your research question in the context of either a current "hot" area, or an older area that remains viable. 2. You need to provide a brief but appropriate historical backdrop. 3. Provide the contemporary context in which your proposed research question occupies the central stage. 4. Identify "key players" and refer to the most relevant and representative publications. In short, try to paint your research question in broad brushes and at the same time bring out its

Bagaimana Menulis Permasalahan Kajian? 4 Langkah Asas

Matlamat Kajian
 Satu matlamat umum yg ingin dicapai drp penyelidikan.  Matlmat disampaikan (ditulis) dgn merujuk kpd tajuk kajian.  Ia ditulis dalam satu perenggan yang ringkas dlm satu ayat atau gabungan dua ayat.  Contoh: Kajian kefahaman & penerimaan non-Muslim terhadap Islam hadhari di Malaysia: kajian kes Lembah Klang.  Matlamat Kajian: Kajian ini bertujuan mengkaji tahap kefahaman dan penerimaan gol. Non Muslim Lembah Klang terhadap konsep Islam hadhari.

Objektif Kajian
 Ia adalah matlamat khusus.  Kesemua objektif dirangka berdasarkan:
 Kemampuan (masa & kos) yang boleh dicapai.  Bersifat realistik.  Permasalahan kajian.

 Tiada standard khusus ttg. jumlah objektif yang perlu dirancang.  Penentuan sama ada penyelidikan berjaya, separuh jaya atau gagal diukur berdasarkan pencapaian objektif.

. . . Objektif mematuhi konsep SMART Objectives are the stepping stones for answering the research question. They are precise declarations of intent, and describe exactly what knowledge the study should yield. They must be SMART: Specific, Measurable, Achievable and actionoriented, Realistic, Time defined.

. . . Terminologi menggambarkan Objektif
Antara objektif kajian ini adalah untuk:  Mengenalpasti . . .  Mencari hubungan . . .  Mengukur . . .  Mengkaji . . .  Menjelaskan . . .  Menganalisa . . .  Menilai . . .  Membandingkan . . .  Menentukan . . .  Membuktikan . . .  Menunjukkan . . .  Menghuraikan . . .  Merangka cadangan . . .  Mencadangkan . . .

Contoh Menulis Objektif Kajian
Tajuk Penyelidikan: Persepsi Non Muslim terhadap Islam Hadhari • Kajian ini mempunyai objektif berikut: – Mengenalpasti masalah dalam perlaksanaan Islam Hadhari di kalangan non Muslim. – Mengukur tahap kefahaman Islam Hadhari di kalangan non Muslim. – Membandingkan kefahaman Islam Hadhari antara kalangan Muslim dan non Muslim. – Mencadangkan cadangan masalah perlaksanaan Islam Hadhari di kalangan non Muslim.

Defenisi Operasi Kajian
• Iaitu menjelaskan perkataan tertentu dlm proposal/kajian yg meragukan pemahaman. • BUKANNYA:
– Mendefenisi tajuk kajian. – Sesuatu maksud mudah difahami: eg. lelaki – Perkara remeh temeh: eg. UKM

• Bagaimana utk mendefenisi:
– Pilih p’kataan dan berikan defenisi ikut fahaman penyelidik. Bukan berdasarkan

. . . definisi operasi kajian
1. You should use the definition or definitions that work for you, depending on the resources you have or to which you have access. 2. You should use the operational definition or definitions that will be convincing to critics, journal reviewers, or others who will be evaluating your research. 3. If at all possible, you should use more than one operationalisation. Each operational definition is likely to be incomplete, capturing only one small part

Limitasi Kajian
 Iaitu membataskan kajian kpd skop (mungkin):  Masa tertentu.  Tempat tertentu  Subjek tertentu  Tujuan batasan:  Kajian terfokus.  Memudahkan penyelidik & penyelia meneliti.  Tidak menimbulkan persoalan kpd penyelia/pembaca.  Contoh: Kajian ini hanya difokuskan kepada masalah gejala sosial di kalangan remaja Melayu

Kerangka Teori (Theoritical Framework)
A theoretical framework is a collection of interrelated concepts, like a theory but not necessarily so well worked-out. A theoretical framework guides your research, determining what things you will measure, and what statistical relationships you will look for.

3 Bentuk Kerangka Teori
TF dalam bentuk soalan-soalan yang terarah kpd memberikan jawapan kajian. TF dalam bentuk mencari hubungan antara pembolehubah (variable).
Contoh: Tahap kebimbangan wanita lebih tinggi daripada lelaki.

TF dalam bentuk cause and effect

Contoh TF (Cause-Effect)
Pend. Agama PENDIDIKAN

Pend . Semasa

MURTAD

PERGAULAN

AJARAN SESAT

PEPECAHAN TINDAKAN

Agensi Kerajaan

Metod Kajian
 “The methods or procedures section is really the heart of the research proposal. The activities should be described with as much detail as possible, and the continuity between them should be apparent” (Wiersma 1995, 409).  Isi metod:

Instrumen (survey, skala, observasi/interview) Persampelan Pengumpulan Data

Literature Review
The review of the literature provides the background and context for the research problem. It should establish the need for the research and indicate that the writer is knowledgeable about the area (Wiersma 1995, 406).   Faedah:
 It shares with the reader the results of other studies that are closely related to the study being reported (Fraenkel & Wallen, 1990).  It relates a study to the larger, ongoing dialogue in the literature about a topic, filling in gaps and extending prior studies (Marshall & Rossman, 1989).  It provides a framework for establishing the importance of the study, as well as a benchmark for comparing the results

LITERATURE REVIEW
• BILA? Sewajarnya LR dibuat sebelum menulis proposal. • APA? Ulasan bentuk, tahap, kaedah, kelebihan & kekurangan secara sinopsis terhadap kajian atau tulisan terdahulu dlm niche kajian yg sama. • FAEDAH LR: – Dapat maklumat lengkap – Memilih metode terbaik – Melihat kepentingan dan signifikan kajian

BAHAN UNTUK DIREVEIW

BUKU

RESEARCH

KITAB

TESIS AKHBAR MAJALAH JURNAL

Metode LReview
• Sinopsis & evaluasi (kelebihan & kekurangan) kajian/tulisan/laporan/dapatan terdahulu. • Kelaskan bentuk & jenis kajian dahulu. • Disusun lama kpd baru atau umum kpd khusus. • Berdasarkan kekurangan litt. Terdahulu nyatakan rasional anda utk penyelidikan baru.

JADUAL KERJA
• Biasanya dirangka kpd kajian yang melibatkan kos atau tajaan • Rangka kerja dari peringkat awal & akhir. • Dirangka berdasarkan tahap pencapaian objektif. • Dirangka berdasarkan kos & masa. • Dirangka dlm bentuk Gant

AKTV Tulis Proposal Pilot Study Tulis Questionaire

J X

F

M

A

M

J

J

O

S

O

N

D

J

X

X X X

Kajian Lapangan Key Data Serah Laporan

X

X

X

X X X X X

RUJUKAN
• Kesemua bahan-bahan yang dirujuk dalam penulisan proposal perlu disenaraikan. • Kesemua rujukan perlu ditulis mengikut Gaya UKM yang betul. • *Pelajar mampu membawa bahanbahan berkenaan kepada pensyarah apabila dipinta berbuat demikian.

Students’ Suffer
Lacking organization and structure Lacking focus, unity and coherence Being repetitive and verbose Failing to cite influential papers Failing to keep up with recent developments Failing to critically evaluate cited papers Citing irrelevant or trivial references

Kelemahan lain:
• Permasalahan tidak jelas. • Rujukan tidak menepati bidang/permasalahan kajian &tidak begitu terkini. • Mengambil masa lama untuk menyiapkan proposal. • Persembahan buruk:
– – – – – – Tulisan/typing error. Warna & kualiti kertas. Format. Font (size & bentuk) Binding Gaya bahasa & grammar.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->