ro
Consiliul
Acad. Dumitru PROTASE, Universitatea Cluj-Napoca
Praf. univ. Toader Universitatea Cluj-Napoca
Praf. univ. Doru RADOSAV, Universitatea Cluj-Napoca
Dr. Volker WOLLMANN, Gundelsheim, Germania
,--- Colegiul de --------------------...
Corneliu GAIU- redactor responsabil, George G. MARINESCU, Virgil
BODALE, Valentin ORGA, COSTEA, Silvius Ovidiu Sorin
Culegere prelucrare imagini desene: Elena PLENICEANU
Orice referitoare la
"Revista se va adresa:
Complexul Muzeal
Str. Gen. Grigore nr. 19
420016
Tel./fax: 0263-211063
E-mail: complexmuzealbn@yahoo.com
Toute corespondance sera envoyee a l'adresse:
Complexul Muzeal
Str. Gen. Grigore nr. 19
420016
Tel./fax: 0263-211063
E-mail: complexmuzealbn@yahoo.com
Roumanie
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Complexul Muzeal
REVISTA BISTRITEI
'
XXIV
lonrl
2010
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Complexul Muzeal
ISSN 1222-5096
Editura Accent, 2010
Str. Dorobantilor nr. 98
Cluj-Napoca
Tel./fax: 0264-265922
www.edituraaccent.ro
Coperta 1: Panorama Bistrita la 1900.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
CUPRINS
Mihai ROTEA, Monica TECAR, Tiberiu TECAR
de artefacte provenind din situ] Wietenberg de la
-"Dealul lui Balota" ................................................................................................................. 9
Donation of archaeological artifacts found in the Wietenberg site from
Dealullui
Carol KACS6
Depozitul de bronzuri de la Mare (jud. Cluj) ....................................................... 29
Das Bronzedepot van .Achileu Mare (Bez. Cluj)
George G. MARINESCU
Vestigii hallstattiene timpurii mijlocii din nord-estul Transilvaniei ............................. 41
Vestiges d'Hallstatt precoce et moyen du Nord-est de la Transylvanie
Paul
Ceramica din interiorul arcului Carpatic
sec. III a. Chr. -nceputul sec. 1 a. Chr.) ............................................................. 129
The Daco-Getian pottery inside the Carpathian Basin
(end of the 3'd century BC- beginning of the 1sr century BC)
Dumitru PROT ASE
Fragmente din diplome militare romane descoperite n Dacia Porolissensis ....... 163
Quelques fragments de deux diplmes militaires romains decouverts
en Dacia Porolissensis
David Silvia
The iconography of the waiting servants depicted on funerary reliefs
from Roman Dacia ................................................................................................................ 171
Sorin Corneliu GAIU, Radu
Fi bule romane din Dacia ............................................................................ 203
Roman Brooches from Intra-Carpathian Dacia
Corneliu GAIU
ceramice de la Arcobadara 000000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 .. 00 00 00 0000 00 0000 00 00 00 00 00 0000 00 00 00 00 00000000 00 00 00. 217
Les Lampes en terre cuite d'Arcobadara
Horea
la istoria sportului n Dacia
2. Despre propaganda pentru luptele de gladiatori n amfiteatru ............ 245
Contriubutions ta the History of Sport in Roman Dacia
2. About propaganda for gladiatorial battles and hunting in the amphitheater
5
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Nicolae GUDEA
Bei trage zur Kenntnis des spiitromischen Heers {4. ]ahrhundert)
1. Waffen fiir den Fernkampf aus den Wehranlagen an der Nordgrenze
von Dacia Ripensis .................................................................................................................... 267
Contributions ta the Knowledge ofthe Late Roman Army {4th century)
1. Waepons for distance ftghting in the fortiftcations an the northern border of Dacia Ripensis
Vasile
domniile lor violente ........................................................................ 285
Les assenides -les regnes et leurs morts violentes
Mihaela Sanda SALONTAI
Ruina de la Rodna ................................................................................................................. 297
The Medieval Ruins at Rodna
Gabriela
Biserica din jud. arheologice .............. 321
Evangelical Church, County. Archaeological Research
Nicolae
Epigrafe populare din zona .. .................................................................... 343
Volkstiimliche Epigraphe aus der Bistritzer Gegend
Iosif
Cimitirele din la secolului al XIX -lea ...................... 367
Les cimetieres roumains de jusqu 'a la fin du XIXe siecle
Carol KACSO, Dumitru Traian
Mina piticilor de la Chiuzbaia ............................................................................................. 385
The Dwarf Mine in Chiuzbaia
Marin POPAN
Petre DIN
Pfriinderecht und Bauvorhaben von unierten rumiinischen Kirchen in den freien
bistritzer siichsischen Gemeinden anhand einiger theresianischen Lateinquellen
{1740-1783} ............................................................................................................................. 399
Biserici unite din satele districtului
n lumina unor documente latine tereziene {1740-1783}
Dimensiunea a Ecaterinei Varga n deceniul
de la 1848-1849 ...................................................................................................................... 407
La dimension militante d'Ecaterina Varga
dans la decennie precedente la revolution de 1848-1849
Florin
privind arhivele n zona la 1918 ............................................. 417
fiir Archiv in Bistritz 1918
Stelian
Die Ausbildung der Kiinstler aus Rumiinien an der Akademie
der bildenden Kiinste in Munchen ...................................................................................... 423
6
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Adrian ONOFREIU
documentare referitoare la minoritate/majoritate
la n primii ani Unirea din 1918 .................................................................. 431
Urkundliche Beweise betrefend die Verhaltnisse zwischen die Mienderheit
und die Mehrheit in Bistritz in den ersten ]ah ren nach die Vereinigung van 1918
Constantin Ioan BRATU, Zaharia MOLDOVAN, Laura
Victor Constantin
Expertizarea a icoanelor din patrimoniu ........................................................ 443
Methods of Scientific Expertise of lcons
Voicu DUCA
Research and Monitoring of Deterioration Processes
from Brukenthal Museum ...................................................................................... 451
Cercetarea monitorizarea proceselor de deteriorare de la Muzeul Brukenthal
Marius HORGA, GHERGARI
Ceramica Latime din situ} - caracteristici geoarheologice arheometrice ........ 457
Latime ceramics from site - geoarcheological and archeometric features
Recenzii ....................................................................................................................................................... 471
Abrevieri ..................................................................................................................................................... 477
7
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
de artefacte provenind din situl Wietenberg de la -
"Dealul lui Balota"
Cuvinte cheie: epoca bronzului, cultura Wittenberg, lut, os.
Keywords: bronzeage, Wittenberg Culture, stane, ceramics, stag horn
MihaiROTEA
Monica TECAR
Tiberiu TECAR
culturii Wietenberg de la - "Dealul lui Balota" este pe partea a rului
Crasna, n interfluviul dintre aceasta valea la altitudinea de 325 m (Pl. 1). Dealul pe care
se este de nu numai spre vest (spre valea Crasnei), ci spre est (spre
valea nord, unde este fragmentat de o serie de scurte adncii, ceea ce l face greu accesibil.
Doar dinspre sud -est se poate ajunge mai spre platou, pe o culme relativ (Pl. 1).
Prin sa la conctactul dintre dealuri cmpie, prin "Dealul lui
a avut o el dominnd att regiunea din jur, ct mai ales valea Crasnei,
ce constituia una din principalele de acces dinspre Transilvania spre Silvania Cmpia Tisei
1980, p. 11 - 12). n timp, valea Crasnei era o ntre culturile Wietenberg
Otomani\
sistematice efectuate la de N. ncepnd cu anul 1963, s-au materializat,
n anul 1980, printr-o monografie n care au fost stabilite pentru prima pe baze stratigrafice, fazele de
ale culturii (Wietenberg I-IV). Stratul de de la atinge o grosime de circa 1,40 m
cuprinde, n viziunea autorului cinci niveluri de locuire, corespunznd primelor trei etape de
dezvoltare ale culturii: nivelul! corespunde fazei I, nivelul2 3 corespunde fazei a II, iar nivelul4 5 fazei III
1980, p. 14- 16). n sale, N. a analizat nu numai materialul ceramic, ci alte
ale culturii materiale vetre, unelte, podoabe) spirituale (rit ritual funerar,
depuneri piese cultice), precum culturii cu vecinii lor
2
n anul 1999, prin colaborarea dintre Muzeul de Istorie a Transilvaniei Muzeul de
Istorie din M. Rotea, M. Tecar I. Bejinariu au reluat investigarea sitului. Din nefericire, au fost
efectuate doar campanii de modeste ca rezultatele acestora urmnd a fi publicate
exhaustiv. n timp, prin colegilor din Muzeul Oradea
3
a fost
reexaminarea materialelor arheologice provenind din regretatului arheolog N.
artefactele care fac obiectul acestui articol au fost descoperite aleatoriu
4
, prin urmare nu dispunem de
stratigrafice privind contextul arheologic, socotim nu este de interes publicarea lor, att pentru
a semnala noi piese care se celor n prezent din cadrul Wietenberg de la
Nemeti 1999, p. 124; Rotea 1998, cu bibliografia.
2 1968, p. 155 -175; 1974, p. 153 -170; 1980.
3 Multumirile noastre se spre domnii director general dr. A. Chiriac, dr. S. Bulzan, drd. C. doamna
conservator D. Turjuc, care ne-au facilitat accesul la materialul arheologic.
4 Familia Gorgan, proprietara viei ce situ!, cu ocazia agricole a aflat aceste piese, pe care le-a
cu ni le-a donat n anul1998. Le multumim cu acest prilej.
Mihai Rotea Tiberiu Tecar Monica Tecar
Muzeul de Istorie a Transilvaniei Cluj-Napoca Muzeul National de Istorie a Transilvaniei e-mail: monicatecar@yahoo.com
e-mail: rotea_mihai@yahoo.com e-mail: trutecar@yahoo.com
Revista XXIV/2010, pp. 9-28
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
,,Dealul lui Balota"
5
, dar mai ales pentru folosirea lor ca material de studiu (nu numai pentru cultura
Wietenberg n ansamblu, ci pentru alte culturi preistorice). De asemenea, am avut n vedere faptul domeniul
analizei artefactelor din materii dure animale resimte lipsa unor studii care prezinte clasificarea
a uneltelor n contextul procesului de producere (pornind de la alegerea materiei prime terminnd cu
realizarea produsului finit) de utilizare a lor, n pofida unor recente notabile
6
Piesele provenind din vor fi prezentate cont de materia din care sunt
de lor. Sumare vom face asupra procesul de prelucrare
7
A. Unelte din
Din categorie face parte o un topor cu orificiul de transversal, cu ceafa
(Fig. 3/1). Acesta este din (amfibolit) de culoare negru- verzui. Piesa, bine
are lungimea de 10,5 cm, grosimea de 3 cm diametru! de de 2 cm.
Muchiile profilate au marginile rotunjite, iar este arcuit. Toporul urme de
(vizibile cu ochiul liber) att pe a lui, prin mici ct pe una din o ce
de la ajunge la orificiului de ncepe de la mijlocul acesta
fiind zona cea mai
Din punct de vedere tipologie, piesa topoarelor perforate de tip cu marginile curbate
8
Utilizarea acestui tip de topor este din neolitic, fiind frecvent folosit pe tot parcursul epocii
bronzului
9
n cadrul de la - "Dealul lui Balota", N. a trei topoare
cu de distingnd tipuri principale: toporul ciocan cel cu
Din nefericire toate piesele sunt n stare
Referitor la procesul de prelucrare al toporului de se poate faptul forma piesei a fost
prin procedeul de a semifabricatului cu o cu o duritate sau mai mare.
Orificiul de executat prin metoda bilaterale, prin rotirea a unui tub n
unui praf abraziv, este plasat n partea a piesei, pe linie cu respectiv n zona unde
piesa are maxime
11
B. Piese din lut
Din categorie fac parte: capacele, trei de miniaturale, o o
"capete de
Capace
1. Fragment de capac, de dimensiuni mici, de calitate Ambele sunt de culoare
deschis au fost netezite lustruite. Pasta ca nisip fin fragmente ceramice pisate. Piesa
face parte din categoria capacelor de forma unor calote joase, circulare, cu buza cu un buton
n zona (tras organic din peretele superior al capacului) de Butonul s-a
are la inegale, dispuse n cruce. Decorul din motive realizate cu ajutorul inciziilor
att pe partea ct pe Cele de pe sunt incizii scurte, dispuse oblic. Pe partea
decorul din incizii ce triunghiuri n dispuse cu vrful n sus umplute cu trei incizii
oblice, paralele cu una din laturi. Motivul decorativ este de o din incizii, una
5 1980.
6 Beldiman 2007, cu bibliografia.
7 Un studiu al piselor din corn de cerb urmnd fie realizat de colegul dr. C. Beldiman.
8 Boroffka 1994, p. 217; Rotea 1998.
9 1992, p. 44- 45; Rustoiu 1997, p. 29, fig. 19/3, 8, 11; Marinescu 1974, p. 24; Rotea 1998,
cu bibliografia.
10 1980, p. 61, pl. 38/17-18,26.
11 Dintre numeroasele studiile care metodele de a la topoarele de amintim doar:
1972, p. 257 - 258, fig. 10.
10
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
dintre ele este n jurul marginii capacului una din laturile triunghiurilor, incizie
este n jurul butonului (P. 178131; Fig. 2/6).
2. Fragment de capac, de dimensiuni mici, de calitate este de culoare
deschis, iar cea de culoare cafeniu. Ambele o netezire lustruire. Pasta
ca degresan1i nisip fin, ml fragmente ceramice pisate. Piesa este de cu partea
Este pe margine cu un orificiu circular, dispus oblic, folosit pentru
prinderea capacului de vasul pe care l acoperea (P. 178133; Fig. 2/1). deprindere trebuie
fi avut cel o diametral
Cele capace categoriei ceramicii fine. Decorul de pe unul din ele (Fig. 2/6) nu este o noutate
pentru cultura Wietenberg, fiind prezent pe ceramica tuturor fazelor acestei culturP
2
De la ne este
semnalat un destul de mare de capace, cu forme foarte diferite
13
, dar ele nu lipsesc nici din alte
culturii Wietenberg
14
Rotite de care miniaturale
de car miniatura!, cu corpul plin, de dimensiuni medii, din de calitate
Ambele sunt de culoare - maroniu urme de netezire. Pasta ca
nisip semifin ml. Face parte din categoria cu butucul proeminent, cu o
Diametru! piesei este de 4,5 cm, iar cel al butucului de 0,5 cm (P. 178129; Fig. 2/3).
de car miniatura!, cu corpul plin, de dimensiuni mari, din de
calitate O este de culoare iar de culoare ambele prezentnd o
netezire medie. Pasta ca nisip semifin fragmente ceramice pisate. Piesa nu este
Pace parte din categoria cu butucul proeminent, cu o Are
diametru! de 8 cm, iar cel al butucului de 0,8 cm (P. 178128; Fig. 3/3).
de car miniatura!, de dimensiuni mici, din de calitate O este
de culoare cafenie, iar de culoare Ambele o netezire. Pasta ca
nisip fin fragmente ceramice pisate. Piesa nu este Face parte din categoria cu butuc doar pe
o parte. Are o (P. 178130; Fig. 2/4).
din de care miniaturale (Fig. 2/3; 3/3) fac parte din categoria cu butuc proeminent pe
ambele cea de a treia (Fig. 2/4), cu diametru! de 3,4 cm, are butucul doar pe o parte
15
Nici una dintre
piese nu este De la sunt cinci piese, dintre care sunt ornamentate
16
de care miniaturale sunt piese atestate de la eneoliticului nceputul epoca bronzului,
ele treptat devind comune multor arii culturale
17
Fragment dintr-o cu cavitatea din de calitate Piesa este de culoare
iar n de culoare negru deschis. urme de netezire. Pasta ca
nisip semifin fragmente ceramice pisate (P. 178140; Fig. 3/2).
Piese de acest gen sunt semnalate la att din cadrul mai vechP
8
, ct din inventarul
celor mai recente inedite M. Rotea, M. Tecar I. Bejinariu). Pentru restul ariei culturii Wietenberg,
amintim doar piesele descoperite la -"Dealul Turcului"
19
12 Rotea 1998.
13 1980, p. 43-44, pl. 22/1-15, 17; 38/1-2.
14 Andritoiu 1992, p. 39, pl. 29/3- 5; 37/10; Rustoiu 1997, p. 22; Horedt- Seraphin 1971, p. 49, fig. 17/14;
Boroffka 1994, pl. 33/6.
15 Andri[oiu 1992, p. 45; Bader 1978, p. 60; Ordentlich- 1975, p. 35; Boroffka 1994, p. 174; Schuster 1996, p.
118- 119; Totoianu 1998, p. 64.
16 1980, p. 47, pl. 25/6-10.
17 Bichir 1962; 1980, p. 47; Szekely 1988, p. 189; Schuster 1996, p.119- 120, cu bibliografia;
Rustoiu 1997, p. 30.
18 1980, p. 50, p. 24/6- 7.
19 Rustoiu 1997, p. 29, fig. 14/3, 20/3.
11
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
din lut, de dimensiuni mici (diametru! de 4,5 cm), de calitate Forma este
Ambele sunt de culoare maroniu nchis, iar n are culoare Pasta ca
nisip semifin fragmente ceramice pisate. Piesa are imprimate pe una din puncte dispuse
circular (unul dintre ele centrul cercului), iar acesteia este bine urme
de lustruire. este neglijent (P. 178132; Fig. 2/2).
N. de la astfel de piese: una este de are pe una
din opt puncte imprimate neregulat, iar este de are imprimate. puncte mari
adnci dispuse vertical pe linia
Ele au fost descoperite n nivelurile 3 4. In ceea ce
acestor piese, numite n literatura de specialitate "Brotlaibidole", sunt
divergente
21
"Capete de
astfel de piese.
1. de de calitate de dimensiuni mici, cu profil rotunjit. Este de
culoare cafenie cu pete negru deschis o netezite. Pe unele se urme de
lusruire. Pasta ca nisip fin ml. (P. 178134; Fig. 1/2)
2. de de calitate de cu ambele
egale. Este de culoare cafenie cu pete deschis urme de netezire. Pasta ca
nisip semifin ml (P. 178135; Fig. 1/3).
3. de de calitate de (partea este mai cu
bazele drepte. este de culoare cafenie cu pete negru deschis urme de netezire chiar de
lustruire. Pasta ca nisip semifin fragmente ceramice pisate, iar orificiu deprindere are la
interior impresiuni circulare (P. 178137; Fig. 1/6).
4. de de calitate de rotunjit la mijloc, puternic bombat, partea
are este de culoare negru deschis cu pete maronii o
netezire. Pasta ca degresant nisip fin (P. 178141; Fig. 1/4).
5. de de calitate de (partea este mai cu
bazele drepte. este de culoare cafeniu nchis o netezire. Pasta ca
nisip fin fragmente ceramice pisate, iar orificiu deprindere nervuri dispuse vertical (P. 178136; Fig.
1/1).
6. de de calitate de cu peretele arcuit partea
cu orificiu care baza mare a piesei. este de culoare urme
de netezire. Partea urme de ardere Pasta ca degresant nisip semifin (P.
178138; Fig. 1/5).
7. de de calitate de cu peretele arc uit partea
cu orificiu care baza mare a piesei. este de culoare cafenie urme de
netezire. Pasta ca nisip semifin ml (P. 178139; Fig. 2/5).
Cele "capete de (termenul generic pe care-I folosim i se lui N. au diametre
maxime cuprinse ntre 3 5 cm nu sunt decorate. lor nu este o noutate la fiind aflate de
N. n toate nivelurile de locuire
22
Piese de acest fel au fost descoperite n mai recente
inedite M. Rotea, M. Tecar I. Bejinariu). Aceste obiecte sunt considerate a fi specifice culturii
Wietenberg, iar lor n alte medii culturale este pe seama importurilor
23
lor
greu de precizat, dar credem au fost utilizate, n cele mai multe cazuri, ca fusaiole.
Argumentele noastre sunt tipologie cu cea a fusaiolelor, prinderea axului de lemn al
fusului n orificiu de fixare nu putea constitui o (chiar cu ori sfori era la
20 1980, p. 50, pl. 24/10- 11, 38/20.
21 2003, p. 115-120, cu bibliografia.
22 1980, p. 50, pl. 23/14- 29.
23 1980, p. 50; Boroffka 1994; p. 170 -172; Rustoiu 1995, p. 61-72; Rotea 1998.
12
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
ndemna oricui), fusaiolelor clasice din situl de la
sunt doar cteva din argumentele
care acest punct de vedere. Evident unele piese puteau avea alte
4. Celt cu de drept (lung.11,1 cm, greut. 270 g). Corpul mult
nspre convex, puternic deteriorat. Ornamentat sub cu trei nervuri orizontale, de cea mai de
jos atrnnd motive n de V, nscrise unul n altul. de turnare de pe laturile nguste au
fost cizelate, urma lor clar Patina verde nchis. Pe se eticheta cu inscrisul
"Sinfalva 362". Nr. inv. 86. 13. 57. Fig. 1, 4; 2, 3. Celtul depozitului descoperit la n anul1898,
n punctul V6rfalvi als6-l6b i-a fost de I. Dindr, proprietarul locului unde a
la depozituP.
5. Celt miniatura! cu de drept (lung. 8,1 cm, greut. 140 g). Un prag orizontal
mai sus de mijlocul piesei, de aici corpul este nspre convex. cu
Pe sub nervuri orizontale aproape imperceptibile, de cea mai de jos atrnnd un motiv n
1 Succinte date despre activitatea lui Endre Orosz n Rom6niai Magyar lrodami Lexikon, IV (redactor Gy.
David), Bukarest-Kolozsvar, 2002, 287 sq. O aproape a lui Orosz cu este
de A. Tatar, Patrimonium Apulense 5-6, 2006, 29 sqq.
2 aici doamnei dr. Ildik6 Szathmari pentru ajutorul acordat cu prilejul n mai 2008
iunie 2010.
3 n colectia Orosz la Budapesta se un celt, precum fragmente de celt provenite de la jud. Cluj.
Ele au fost publicate n 1995, cu alte piese din depozitul descoperit n localitate, vezi Kacs6, Folia
Archaeologica 44, 1995, 95-106.
4 Orosz 1906, 368.
5 Orosz 1906, 374 sq.; I. Teglas, ArchErt 34, 1914, 57.
Carol Kacs6
Muzeul de Istorie Arheologie
e-mail: carolkacso@yahoo.de
Revista XXIV/2010, pp. 29-40
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
de V. Patina verde aproape n ntregime. Nr. inv. 86. 13. 55. Fig. 1, 5; 2, 4. Provine din
mprejurimile Gherla a fost n vara anului 1899, cu o cu crlig, de la
un comerciant din Gherla
6
6. Celt miniatura! cu de drept (lung. 8 cm, greut. 60 g). Corpul puternic
nspre convex. Decorul, abia perceptibil, din trei nervuri orizontale sub continuate de
trei motive n de V, nscrise unul n altul. Pe se eticheta cu nscrisul "Szek". Nr. inv. 86.
13. 53. Fig. 1, 6; 2, 5. Descoperit la Sic.
7. Celt miniatura! cu de drept (lung. 8,4 cm, greut. 70 g). cu aripioare
false pe laturile nguste. Aproximativ la mijlocul piesei se un prag orizontal, de aici corpul
este mult nspre convex. Sub se trei nervuri orizontale, de cea mai de jos atrnnd o
din vechime. Pe se eticheta cu nscrisul "23", iar n gaura
de o de hrtie cu nsemnare pe o "Kis- es N. kozt
az Adalini utlev6g6sban. 1898 XII. 3 v6.s6.rolva Orosz E." ("ntre .Achileu Mic .Achileu Mare, la tura
de drum nspre Adalin. de E. Orosz la 3 decembrie 1898" cu "23" pe Patina verde
deschis, n cea mai mare parte, culoarea metalului Nr. inv. 86. 13. 54. Fig. 1, 7; 2,
6; 3. Descoperit, cum eticheta mai sus ntre Mic Mare.
*
Localitatea de a celor celturi de tip a fost pe baza din
registrul de inventar al muzeului din Budapesta
7
Mare nu n listele de descoperiri de celturi
de acest tip ntocmite de M. Roska
8
M. Rusu
9
Celturile sunt pe baza unei primite
de la VI. Zirra, de M.
n Repertoriul arheologic al Cluj, aici fiind amintit celtul
miniatura! descoperit ntre Mare Mic (vezi mai sus nr. 7)1
1
, precum de T. Soroceanu
E. Lak6
12
lipsesc orice fel de cu privire la lor de descoperire, este de presupus cele
celturi unui depozit, la la o n jurul anului 1900.
Depozitele ce n exclusivitate celturi sunt caracteristice, pe cele laturi ale Carpatilor, mai
ales secolelor de nceput ale mileniului I . e. nY. Pentru faza Bronz trziu 2 (aproximativ Reinecke Bronz
D) lor este extrem de redus, depozitele de acest fel reprezentnd, potrivit statisticii ntocmite de T.
Soroceanu E. Lak6, doar 4,6% din totalul depozitelor de bronzuri ale acestei faze.
Depozitele de la Mare Uroi
14
sunt singurele din Transilvania, care sunt formate, se pare, doar
din celturi de tip
Celturi de acest tip n unui mare de depozite
6 Orosz 1906, 369 sq. Potrivit aprecierilor lui Orosz, celtul secera nu apartin descoperiri, ele avnd patina
Colectionarul mai descrie un celt, pe care 1-a la comerciant care a fost se pare, de la
o din Nicula. Celtul (lung. 11,5 cm) era decorat cu nervuri pe sub de
7 Presupun cu prilejul a fost la Muzeului din Budapesta o n
care, pentru unele dintre piese, era localitatea de descoperire, pentru altele numai provincia din care
proveneau, anume Transilvania. Este interesant de remarcat pentru cteva dintre piese cu de descoperire
cunoscute din Orosz, de exemplu topoarele de la Vlcele (fost Baniabic; vezi Orosz, ArchErt 44, 1930, 228-
229; A. Vulpe, und Beile in 1, PBF IX, 2, Munchen, 1970, 27, nr. 1-32), n registrul de inventar apare ca
doar Transilvania.
8 Roska 1938, 155 sqq.
9 Rusu 1966, 35 sqq.
10 Petrescu-Dimbovita 1977, 153. Descoperirea este n categoria depozitelor nesigure din Transilvania.
11 1. H. (coord.), Repertoriul arheologic al Cluj, BibMusNap 5, 1992, 39.
12 Soroceanu, Lak6 1995, 192.
13 O a depozitelor de celturi pe teritoriul Romniei la Soroceanu, Lak6 1995, 192. O prezentare a problematicii
acestor depozite pe un teritoriu mai vast la O. Bratu, Depuneri de bronzuri ntre Mijlocie Nistru n secolele
XIII-VII a. Chr., 2009, 60 sqq.
14 Petrescu-Dimbovita 1977, 72, pl. 70, 1-2.
15 Tot unui depozit format exclusiv din celturi de tip le-ar putea cele exemplare descoperite
la se pare pe Dealul Turcului (Wietenberg). Ele sunt publicate, mai ample, de N. G. O. Boroffka,
Die Wietenberg-Kultur. Ein Bei trag zur Erforschung der Bronzezeit in Siidosteuropa, UPA 19, Bonn, 1994, 76, nr. 398, pl.
130, 4-5, fiind de 1. Descoperirile preistorice, n 1. A. Rustoiu,
30
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
mixte, mai ales n zonele ocupate de culturii Noua
16
, una dintre preferate de piese n
aceste depozite fiind cea a celturilor de tip cu secerile cu crlig. Relativ numeroase sunt celturile
de tip n special variantele lor n teritoriile Sabatinovka.
tipologia, ncadrarea celturilor de tip au fost discutate
n numeroase studii
17
n special recenta lucrare a lui V. Dergacev aduce importante cu privire la
varianta C a celturilor de acest tip, potrivit lui M. Rusu, publicate n 1966. tipologia
de M. Rusu ca punct de plecare pentru viitoarele scheme tipologice, n care vor fi
subvariantele ce variantelor A B.
Desigur, n prezent celturilor de tip este mult mai mare dect cel cunoscut la
studiul lui M. Rusu. n Anexa 1 prezint, de a fi o a descoperirilor de celturi de
acest fel din Transilvania Banat care au la acest an, precum cteva descoperiri mai vechi,
care nu apar n listele lui M. Roska M. Rusu.
O parte a acestor descoperiri este de piese izolate, de cele mai multe ori vreo
cu privire la lor de descoperire. Din acest motiv, celor mai multe dintre ele
sub semnul incertitudinii.
Este interesant de remarcat trei dintre celturi Jupa, au fost n ruri, respectiv n
imediata apropiere a acestora (vezi Anexa 1). Ele se altor piese ntr-un astfel de mediu
18
Pentru
Descoperirile preistorice BibiThracologica 23, 1997, 33, fig. 21, 3-4 (sursa de informare
este lucrarea lui Boroffka). Celturile nu sunt amintite de K. Horedt n studiul despre cultura Wietenberg
(vezi Dacia N. S. 4, 1960, 107 sqq.) nici n monografia asupra primelor de pe Dealul Turculu (vezi K. Horedt,
C. Seraphin, Die Ansiedlung auf dem Wietenberg bei Antiquitas 3, Bonn, 1971).
Chiar celturile provin de pe Dealul Turcului, ele nu au cu a culturii Wietenberg, fiind
mai recente dect aceasta. Celturi de tip de la precizarea lor de descoperire,
apar n listele de descoperiri publicate de Roska (1938, 158, nr. 52; (exemplar n Muzeul Rusu
1966, 37, nr. 119; celturi: piesa de Roska una la muzeul din [nr. inv. 544]). De la
Deva provin de asemenea celturi de tip despre care s-ar putea presupune au unui
depozit (vezi anexa 1). Chiar o astfel de nu avem nicio ca de altfel nici la celelalte
descoperiri, depozitul a fost format n exclusivitate din celturi.
16 Am reunit depozitele ce pot fi atribuite Noua sub denumirea de tip Ruginoasa-Cara (Kacs6, SCIV A 41, 1990, 246).
17 Rusu 1966 cu literatura mai veche; W. A. V. Brunn, Mitteldeutsche Hortfunde der jiingeren Bronzezeit, RGF 29, Berlin,
1968, 36 sq.; M. Novotna, Die und Beile in der Slowakei, PBF IX, 3, Munchen, 1970, 98; A. Mozsolics, Bronze- und
Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte van Forr6 und Op6/yi, Budapest, 1973, 30 sqq.; E. H. llepHbiX,
ApeoltJIJI.MernaAAoo6pa6ornKa Ha IOzo-3anaiJe CCCP, MocKBa, 1976, 69 sqq.; E.-F. Mayer, Die und Beile in 6sterreich, PBF
IX, 9, Munchen, 1977, 186 sq.; Bader 1978, 86; K. Kibbert, Die und Beile im mittleren Westdeutsch/and Il, PBF IX,
13, Miinchen, 1984, 122 sq.; Mozsolics, Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte van Aranyos, Kurd und Gyerme/y,
Budapest, 1985, 34 sq.; B. Wanzek, Die Guj3model fiir Tiillenbeile im Europa, UPA 2, Bonn, 1989, 96 sq.; J.
Rihovsky, Bei/e, Meifiel und in PBF IX, 17, Stuttgart, 1992, 179 sqq.; I.
traci/ar din sud-vestul Transilvaniei in epoca bronzului, BiblThracologica 2, 1992, 77; S. Hansen, Studien zu
den Metalldeponierungen der ii/teren Urnenfe/derzeit zwischen Rhnetal und Karpatenbecken, UPA 21, Bonn,
1994, 180; A. Vulpe, V. Der Hortfund van Gioseni, Kr. in der Ma/dau, n Soroceanu 1995, 239; M.
Salas, Der urnenfelderzeitliche Hortfund van Po/esovice und die Frage der Herstellung des Depotfundhorizonts Drslavice
in Brno, 1997, 19; J. V. Kobal', Bronzezeitliche Depotfunde aus Transkarpatien (Ukraine), PBF XX, 4, Stuttgart,
2000, 40 sq.; A. Hansel, Acla Praehistorica et Archaeologica 32, 2000, 118; V. Dergacev, Die iineolihtischen und
bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien, PBF XX, 9, Stuttgart, 2002, 143 sqq.; V. I. Klochko, Weapomy ofSocieties of
the Northern Pontic Cu/ture Circle: 5000-700 BC, Bal tic-Pontic Studies 10, Poznari, 2001, 207 sq.; C. Metzner-Nebelsick,
Der "Thrako-Kimmerische Formenkreis aus der Sicht der Urnenfelder- und Hallstattzeit im Pannonien,
Vorgeschichtliche Forschungen 23, Rahden/Westf., 2002, 62 sqq.; E. Kaiser, Z. Ch. Popandopulo, PZ 79, 2004, 16 sqq.;
Salas, Bronzove depoty stfedni ai pozdni doby bronzove na Morave a ve Slezsku, Brno, 2005, 37 sqq.; L. Kruschel 'nycka,
Die Bronzegegenstiinde der Noua-Kultur in der Westukraine, n J. Kobal' (ed.), Bronzezeitliche Depotfunde-Problem der
lnterpretation. Materialien des Festkonferenz fiir Tivodor Lehoczky zum 175. Geburtstag. Ushhorod, 5.-6. Oktober 2005,
Y)KropoA, 2006, 162 sq.; H. Ciugudean, S. A. Luca, A. Georgescu, Depozitul de bronzuri de la BiblBrukenthal
5, Sibiu, 2006, 36; A. I. KpywellbHMI..IbKa, Ky"\brnypn Hoa 11a JCJWIX YKpni"Hu, JlbBiB, 2006, 135 sqq.; Kacs6 2007, 60 sqq.;
Ciugudean et al. 2008, 17 sq.; B. Rezi, Analele Banatului S.N. 17, Arheologie-Istorie, 2009, 51 sq.; ,Liepra'leB 2010; Rezi,
Marisia 30, 2010, 52 sq.
18 Vezi pentru Romnia Soroceanu, Die bronzezeitlicher Deponierungen - Ein Beitrag zur Hortdeutung
beiderseits der Karpaten, n Soroceanu 1995, 30 sqq.
31
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
majoritatea acestor descoperiri se admite o semnificatie Pot exista alte de
cu privire la prezenta lor n ape
19
cea mai mare de celturi de tip timpurii se cum din lista
n Transilvania cel mai bine reprezentate fiind variantele A B. ntr-un
relativ mare se astfel de piese n Moldova Ucraina
cantitatea cea mai
mare o constituie aici piesele variantei C
21
Aceste zone aria de de a
celturilor de tip Ca piese de import, ele apar n aria depozitelor de tip Uriu-6palyF
2
, care sunt
cronologic paralele cu cele de tip Ruginoasa-Cara.
cteva descoperiri databile n etapa timpurie a Bronzului trziu, n care apar celturile
variantelor A B, iar n depozitul de la Jabenita sunt prezente la un loc chiar toate cele trei variante principale,
acest fapt reprezentnd o a lor deja n
cea mai o cunosc celturile de tip n Bronzul trziu 3 (aproximativ
Reinecke Hallstatt A). Confectionarea lor este acum de centre aflate n afara ariei de productie.
Prin varianta C, celturile de tip n n primele secole ale mileniului I . e. n.
Celtul cu plisc de la Jucu de Jos potrivit tipologiei pe am am publicat-o n 2007
23
, tipului B,
varianta B
1
, care se n Bronz trziu 2-3. Dintr-un punct geografic foarte apropiat, aflat n raza
Jucu de Mijloc, provine un depozit de celturF4, evident mai recent dect descoperirea mai nainte
Celtul de la potrivit furnizate de E. Orosz, unui depozit descoperit
n 1898. alte surse, depozitul de la a fost descoperit n 1887, n punctul Kertmege
25
este imposibil de precizat bronzurile de la ajunse n mai multe publice (muzeele din
Sf. Gheorghe, Sibiu, Debrecen, Cluj; Colegiul Unitarian din Cluj etc.) particulare, unei descoperiri
unitare sau nu. Piesele publicate de la o mai de (Bronz trziu 3 4),
iar celtul acum prezentat are analogii cu n depozitele fazei Bronz trziu 3.
Celturile din mprejurimile Gherlei, de la Sic respectiv, cel ntre Mic Mare
sunt mai recente, ele perioadei Hallstatt B. Fiind descoperiri izolate, datarea lor mai n cadrul
acestei perioade este
Anexa 1
Celturi de tip (completare pentru Transilvania Banat a listei Rusu 1966, 35 sqq.)
Agrij, jud. Celt varianta B. Descoperire punct Dealul Puii (1948). Muzeul (nr. inv. C.C.
11/1973). Lit.: Lak6 1983, 69, nr. 1, pl. 1, 1.
Ai ud, jud. Alba. 50 celturi ntregi, 41 celturi fragmentare. Depozit, punct Microraion III ( 1971 ). Muzeul Ai ud
(nr. inv. 7.855-7.902, 7.912-7.917). Lit.: Rusu, Bemerkungen zu den grossen und Giessereifunden
aus Siebenbiirgen, n H. Lorenz (ed.), Studien zur Bronzezeit. Festschrift fiir Wilhelm Albert v. Brunn, Mainz/
Rhein, 1981, 376, fig. 4.
Alba Iulia, jud. Alba. Celt varianta A. Descoperire punct Platoul romanilor. Muzeul Alba Iulia (nr.
inv. 4.225). Lit.: 1992, 119, nr. 1, pl. 71, 1.
jud. Celt varianta A. Descoperire punct Secerului. Muzeul
(nr. inv. IA 198). Lit.: G. G. Marinescu, Urnenfelderzeitliche Bronzefunde aus dem Nordosten Siebenbiirgens, n
Soroceanu 2005, 265 sq., fig. 1, pl. 1, 1.
19 Vezi din literatura mai lui P. Trebsche, Mitteilungen des Museumsvereines Lauriacum-Enns N.F.
40, 2002, 11 sq. prilejuite de descoperirea unui celt n rul Enns.
20 Vezi din literatura vecheI. Potemkowski, Swiatowit 4, 1902, 151, fig. 329 (Szarapanovka), din cea M. IAhKiB,
Apxe6Jl6ri'IHi CryAi'i3, KM"is-l.fepHiBI.\i, 2008, 27, fig. 1, 4 (Korovia).
21 Aepraqes 2010.
22 Vezi o enumerare a depozitelor de acest tip cu celturi de tip la Kacs6 2007, 61.
23 Kacs6 2007, 56 sqq.
24 Kacs6 1994, 6 sq., fig. 2.
25 Vezi literatura la Bader, Die Schwerter in Rumiinien, PBF 4, 8, Stuttgart, 1991, 119.
32
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Arad, jud. Arad. Cinci celturi varianta C. Depozit II, punct Hotel Astoria (1967). Muzeul Arad (nr. inv.
14.504-14.508). Lit.: M. Rusu, E. V. Pintea, T. Bader, Bronzehortfunde aus Transsilvanien (HallstattA
2
-
B), 10, 1977, R68 a, 4-8.
Mare, jud. Cluj. Vezi textul.
"Banat". Celt varianta C. Muzeul Viena (nr. inv. 17.622). Lit.: Kacs6 1994, 14, fig. 4, 3.
jud. Cluj. Celt varianta C. Depozit, punct Apa (ntre 1940 1943). Muzeul Cluj. Lit.:
1977, 126, pl. 299,12.
Homorod, jud. Harghita. Celt varianta A. Descoperire ? Muzeul Miercurea Ciuc (nr. inv.
3.494). Lit.: 1994, 243, pl. 8, 16.
Bicaz, jud. Celt fragmentar varianta A. Depozit I, punct Valea Unghiului (1977). Muzeul Baia
Mare. Lit.: Kacs6, arheologice, muzeale 1, Baia Mare, 2004, pl. 75, 1.
"Bihor". Celt varianta A. Muzeul Viena (nr. inv. 17.971). Lit.: Kacs6, 8, 1994, 22 sq., pl. 2, 4.
Blandiana, jud. Alba. Celt varianta C. Descoperire ? Muzeul Alba Iulia (nr. inv. P. 4.552). Lit.:
Aldea, Ciugudean 1988, 73, pl. 2, 3.
Bogdan jud. celturi variantele A B. Depozit, punct (1980, 1981).
Muzeul Baia Mare (nr. inv. 19.355-19.358, 19.360, 19.362-19.363). Lit.: I. Motzoi-Chicideanu, G. Iuga, Der
Bronzefund van Bogdan Kr. n Soroceanu 1995, 143 sq., pl. 2.
jud. Cluj. celturi varianta C. Depozit. Lit.: 1977, 140,
pl. 343, 9. 11.
jud. Hunedoara. _g_,_ Celt varianta B. Descoperire la est de localitate (1971). Muzeul Deva (nr.
nv. 23.400). Lit.: 1992, 120, nr. 18, pl. 71, 4. b. Celt varianta B. Descoperire Lit.: C. I. Popa,
M. Rza, Acta Musei Sabesiensis Terra Sebus 1, 2009, 35, fig. 1.
jud. Celt varianta B. Depozit (?), punct Dealul Tmpa. I. Rusu, Livezile. Lit.:
Marinescu, 1974, 71 sq., pl. 1, 6, pl. 7, 4.
Breaza, jud. (?) celturi. Depozit. Inedit
26
jud. Celt. Descoperire ? A fost n D. Teleki. Lit.: Roska 1942, 127
sq., nr. 123
27
Brusturi, jud. Celt varianta A. Descoperire ? Liceului Teoretic (fost de
Jibou. Lit.: Lak6 1983, 72, nr. 14, pl. 2, 6.
Buituri Hunedoara), jud. Hunedoara. Celt varianta C. Depozit (?), punct de nisip (1959).
Muzeul Deva (nr. inv. 13.637). Lit.: Sargetia 9, 1972, 29, fig. la, fig. 2.
Cacova Ierii, jud. Cluj. Celt varianta A. Descoperire punct Ruptura (nainte de 1907). A fost n
I. Lit.: 2005, 41, fig. 33/89.
Mic, jud. Celt varianta A. Descoperire punct Poduri. Lit.: G. Marinescu,
Al. Retegan, File de Istorie 3, 1974, 445, pl. 1, 1, pl. 3, 1.
jud. Celt varianta A. Depozit, punct Lab (1976 ?). Muzeul (nr. inv. 1.229). Lit.: Lak6
1983, 72, nr. 15b, pl. 2, 8.
jud. Celt varianta B, fragment de celt. Depozit, punct Arnic (1973). Muzeul Tg.
(nr. inv. 5.988). Lit.: A. Vulpe, V. Dacia N.S. 32, 1989, 235, fig. 1, 10-11.
Cernat, jud. Covasna. Tipar de celt varianta A. (1963). Lit.: Szekely 1970, 478, fig. 1, 1.
Cernuc, jud. Celt varianta B ?. Descoperire Liceului Teoretic Jibou. Lit.: Bejinariu
2005, 132, pl. 3, 1.
Cetatea de jud. Alba. Celt varianta B, celt varianta C. Depozit, punct Sub (1964). Muzeul
Lit.: V. Pepelea, ActaMN 10, 1973, 517, fig. 1, 19-20.
Chitid, jud. Hunedoara. Celt varianta B. Descoperire (1963). Muzeul Deva (nr. inv. 16.045). Lit.: I.
SCIV 21, 1970, 634, fig. 1, 1, fig. 2, 1-2.
Cizer, jud. Celt varianta B. Descoperire punct Rodina. Muzeul (nr. inv. C.C. 5/1968).
Lit.: Lak6 1983, 73, nr. 20b, pl. 2, 10.
26 amabile F. Gogltan B. Rezi. Depozitul seceri.
2 7 Este descris ca o imitatie a variantei mai vechi a celtului de tip (" ... a regebbi erdelyi tipust ferde bordadisszel
ut6nz6 tokos fii les bronzbalta. ").
33
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Cozla, jud. celturi varianta C. Depozit, punct Piatra Muzeul Lit.: C.
Banatica 5, 1979, 107 sq., fig. 1, 1-2, fig. 2, 4-5.
Cristuru Secuiesc, jud. Harghita. Celt varianta A. Descoperire n partea de vest a (nainte
de 1951). Muzeul Cristuru Secuiesc (nr. inv. 218). Lit.: Benk6 1992, 186, pl. 6, 6.
Cugir, jud. Alba. Trei fragmente de celt variantele A B. Depozit, punct Prul Bugului (1973). Muzeul
Alba Iulia (nr. inv. P. 6065/18-19. 21a). Lit.: H. Ciugudean, I. A. Aldea, Der Bronzefund van Cugir, Kr. Alba und
seine Beziehungen zu den Siebenbiirgens, n Soroceanu 2005, 98, nr.
21-22, 25, fig. 5, 3-5.
Deva, jud. celturi varianta C. Depozit? Lit.: Teglas 2005, 123, nr. 27-28, fig. 18/125/4-
18/125/5. b. Celt varianta A. Descoperire punct Malhegy. Muzeul Deva. Lit.: 1992, 122, nr.
40, pl. 71, 7
28
jud. Harghita. Celt varianta C. Descoperire punct (1987). Muzeul Cristuru
Secuiesc. Lit.: Benk6 1992, 76, pl. 6, 5.
jud. 12 celturi variantele B C. Depozit, punct (1979). Lit.: O. Bozu,
Studii de Etnografie-Istorie 4, 1982, 138 sqq., pl. 2-6, 1-3, pl. 7, 1-3.
Gherlii, jud. Cluj. celturi varianta C. Depozitul II, punct Szajkaszeg. Bibliotecii
Batthyaneum Alba Iulia (din fosta J. Temesvary), Muzeul Budapesta. Lit.: Hampel1896, pl. 218, 2-10.
Cluj-Napoca, jud. Cluj. Celt. Descoperire pe malul rului Muzeul Cluj. InediF
9
Fostul comitat Szolnok-Doboka. Celt varianta A. Descoperire ? A fost n Floth, n prezent
la Muzeul Budapesta (nr. inv. 1. 1907. 63). Lit.: Kacs6 2007, 13, nr. 32, fig. 4, 11.
Grbou, jud. Celt varianta B. Descoperire "n casei nr. 270/A". Muzeul (nr. inv.
C.C. 990/1994). Lit.: Bejinariu 2005, 133, pl. 4, 1.
Ghirbom, jud. Alba. Celt varianta B. Descoperire punct Muzeul Alba Iulia
(nr. inv. P. 6357). Lit.: Aldea, Ciugudean 1988, 72, pl. 1, 4.
jud. Sibiu. Celt varianta A. Descoperire ? Muzeul Sibiu (nr. inv. A 3.698/7.890). Lit.:
Ciugudean et al. 2008, 14 sq., pl. 3, 2
30
jud. Celt varianta A. Descoperire punct Prinsoare. Muzeul (nr. inv. C.C.
1.523/1982). Lit.: Lak6 1983, 77, nr. 36, pl. 6, 1.
Hida, jud. Celt varianta C. Depozit (1903). Muzeul Cluj. Lit.: 1977, 142 sq., pl.
348, 17.
Hunedoara, jud. Hunedoara. sau trei celturi varianta C. Depozit II. Muzeul Cluj, Muzeul Deva
3
1. Lit.:
1977, 143, pl. 350, 7-8. 10
32
jud. Celt varianta B. Depozit II, punct Cheia Globului (1890). Muzeul Vrsec (nr.
inv. 804). Lit.: 1977, 98, pl. 161, 17.
jud. Celt varianta A. Descoperire punct Pe deal (1969). Lit.: V. E. Mera,
Marisia 9, 1979, 639 sq., pl. 117, 3, pl. 118, 3.
Ighiu, jud. Alba. Celt varianta B. Descoperire Muzeul Alba Iulia (nr. inv. 4.228). Lit.:
1992, 123, nr. 57, pl. 71, 2.
jud. Trei celturi variantele A, B C. Depozit, punct n lunci (1980). Muzeul Tg.
(nr. inv. 7.227-7.229). Lit.: V. 10-11, 1996-1997 (1997), 9 sq., pl. 1, 4-6, pl. 2, 4-6.
28 Roska 1938, 155, nr. 12 Rusu 1966, 20, nr. 52 ca provenit din localitate celtul de tip
din depozitul din punctul Sz6rhegy.
29 M. Rotea.
30 Rusu 1966, 20, nr. 70 cum sa celturile de tip din depozitul
II. Piesei recent publicate nu i se cunosc de descoperire, pare foarte probabil ca ea
descoperirii desemnate drept depozitul 1. Nu argumente pentru includerea ei printre bronzurile
depozitului II, posibilitate nu poate fi cum cred, ca una dintre alternativele de
atribuire, autorii care au pus recent celtul n
31 Celtul aici este atribuit doar cu probabilitate depozitului.
32 Roska 1938, 156, nr. 23, fig. 4 Rusu 1966, 20, nr. 74 ca provenite din fostul comitat Hunedoara alte
celturi de tip
34
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Jacodu, jud. Celt varianta B. Descoperire ? Muzeul Cristuru Secuiesc (nr. inv. 209). Lit.:
1994, 243, pl. 6, 12.
Jupa, jud. Celt varianta B. Descoperit n adus din albia (1993). Muzeul
Lit.: A. Szentmiklosi, Analele Banatului 5, 1997, 22, fig. 3.
jud. Celt varianta A. Depozit I, punct Savului (1932, 1961). Muzeul Baia
Mare (nr. inv. 194). Lit.: Kacs6, Marmatia 5-6,1979-1981,116, pl. 1, 3. b. CeltfragmentarvariantaA. Descoperire
punct Poienile Danciului (1995). Muzeul Baia Mare (nr. inv. 27.914). Lit.: Kacs6, Crisia 24, 1994, 15,
pl. 5, 4.
Liubcova, jud. Celt varianta C. "Depozit" ntr-o Grla Mare, punct (1981).
Muzeul Lit.: Banatica 8, 1985, 91 sq., pl. 4, 1.
Celt varianta A. A fost n Liceului reformat din Sighetu Lit.: J. Hampel
1886, pl. 12, 7. b. Partea a unui celt. A fost n T. Lehoczky n 1874, acum n Muzeul
transferat de la Muzeul Uzgorod (nr. Inv. B
3
-42/1). Lit.: J. Kobal', Bronzezeitliche Metallfunde aus der Sammlung
des Transkarpatischen Heimatkundemuseum (Uigorod, Ukraine), n Soroceanu 2005, 248, fig. 3, 16.
jud. Harghita. Trei celturi varianta A. Depozit, punct Orban Bal6zs Mare). Lit.: J.
Acta (Siculica) 2003/1, 77, fig. 3/11-3.
de Sus, jud. Celt varianta A. Descoperire punct Osoiu Muzeul
(nr. inv. 1.521/1982). Lit.: Lak61983, 80, nr. 50d, pl. 8, 2.Miercurea Ciuc, jud. Harghita. Patru celturi varianta
A. Depozit, punct Suta. Muzeul Miercurea Ciuc (nr. Inv. 279, 2.174, 280-281). Lit.: Szekely 1970,473 sqq., fig.
1, 2-5, fig. 3.
Moigrad, jud. Celt varianta C. Descoperire ? (nainte de 1958). Muzeul (nr. inv. C.C.
302/1958). Lit.: Bejinariu 2008,65, pl. 11, 3.
jud. Cluj. Celt varianta A. Descoperire (1900). A fost n I. Lit.:
2005, 413, fig. 25/146.
jud. Trei celturi. Depozit. A fost n L. Szikszay din Lit.: Roska 1942, 273, nr.
218
33
Noul jud. Sibiu. celturi varianta B, celturi varianta C. Depozit, punct bisericii
(1856). Muzeul Lit.: 1977, 132, pl. 313, 2-4. 13.
de Sus, jud. Celt varianta B. Descoperire punct (1971). Muzeul Baia
Mare (nr. inv. 720). Lit.: Kacs6, Apulum 15, 1977, 146, fig. 8, 1.
jud. Celt varianta C. Descoperire (1891). Lit.: 2005, 326, fig. 12/42.
jud. Tipar de celt varianta C. Descoperire punct Muzeul
(nr. inv. 12.656). Lit.: P. Rogozea, Banatica 7, 1983, 141, pl. 1, b.
jud. Alba. Celt varianta A. n albia Muzeul Alba Iulia (nr. inv. P. 6226). Lit.: Aldea,
Ciugudean 1988, 73, pl. 2, 2.
Pecica, jud. Arad. varianta A. Depozit III, punct ntre vii (1966). Muzeul Arad. Lit.: E.
Materiale 9, 1970, 460, fig. 14, 4. b. celturi varianta B. Depozit IV (1969). Muzeul Arad. Lit.: Petrescu-
1977, 102, pl. 176, 29-30.
jud. Celt varianta B. Depozit, punct dlme (1976). Muzeul Lit.: T.
Soroceanu, A. Retegan, Dacia N.S. 25, 1981, 208, fig. 28, 12.
Pescari, jud. celturi varianta C. Depozit, punct Cariera de (1972). Muzeul
Lit.: Banatica 4, 1977, 111 sq., pl. 1, 1. 3, pl. 2, 1. 3.
Ragla, jud. Celt varianta C. Descoperire I. Rusu, Livezile. Lit.: Marinescu,
1974, 67, pl. 3, 4, pl. 7, 3.
Rapoltu Mare, jud. Hunedoara.Celt varianta A, celt varianta B, fragment de celt. Depozit, punct Valea
Faurului (1960). Muzeul Deva (nr. inv. 15.729-15.730, 15.732). Lit.: B. Basa, Sargetia 5, 1968, 32 sq., fig. 1-3.
Reghin, jud. Celt. Descoperire punct Kirschberg. A fost n Gimnaziului evanghelic
din Lit.: Roska 1942, 260, nr. 85.
Satu Mare, jud. Harghita. Celt varianta A. Descoperire ? Muzeul Odorheiu Secuiesc (nr. inv. II.
7487). Lit.: 1994, 242 sq., pl. 6, 16.
33 Despre descoperirile de bronzuri de la despre de bronzuri L. Szikszay vezi mai recent Bejinariu 2008.
35
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
jud. Bihor. .9..:. Celt. Descoperire Lit.: Bader 1978, 128, nr. 79. b. Celt varianta C. Descoperire
n mprejurimile Colectia dr. M. Penkert. Lit.: Emodi 2003, 115, pl. 2, 2
34
_!!. Celt varianta B. Depozit (nainte de 1938). Muzeul de Lit.: H.
Dumitrescu, Dacia 7-8, 1937-1940 (1941), 134, fig. 1, 4. b. Celt varianta A. A fost n Wesselenyi-Teleki,
acum la Muzeul (nr. inv. C.C. 79/1958). Lit.: Bejinariu 2008, 56, pl. 15, 2. !;", Celt varianta C. Descoperire
Liceului Teoretic Jibou. Lit.: Bejinariu 2005, 132 sq., pl. 4, 4.
jud. Celt varianta A. Descoperire punct (1975). Lit.: Marinescu,
Studii de Istorie, 1979, 128, nr. 10, pl. 2, 4.
de Jos, jud. Alba. Celt varianta A. Descoperire punct Huda lui Lit.: H.
Ciugudean, D. Anghel, Apulum 44, 2007, 59 sq., fig. 3.
jud. Celt, varianta C. Depozit (1969). Lit.: A. Zrinyi, Marisia 9, 1979, 642, pl. 119, 3.
Sngiorgiu de jud. Patru celturi varianta C. Depozit I, punct Cseholdal (1904, 1928).
Muzeul Cluj. Lit.: Roska 1942, 75, nr. 23, fig. 90, 2. 5. 7. 13
35
Sntimreu, jud. Bihor. Cinci celturi varianta C. Depozit (1919). Lit.: Emodi, Crisia 1978, 525 sq., pl. 1, 1-5.
Ohaba, jud. Hunedoara. Celt. Descoperire (1973). Muzeul Deva (nr. inv. 23.472). Lit.:
Sargetia 14, 1979, 27, nr. 33.
Stupini, jud. Celt varianta A. Depozit, punct "fostul sediu C.A.P." (1966). Muzeul
(nr. inv. 4.102). Lit.: SCIVA 26, 1975, 226, fig. 1, 1.
de Cmpie, jud. Celt varianta C. Depozit? (1994). Lit.: 2002, 227, fig. 1, 3.
jud. Celt varianta B. Descoperire punct Podul Crstii (1971). Muzeul Baia Mare
(nr. inv. 724). Lit.: Kacs6, Marmatia 3, 1977, 32, fig. 5, 16.
jud. Celt varianta B. Descoperire punct ntre Muzeul
Odorhei. Lit.: Marinescu, 1974, 67, pl. 2, 5, pl. 7, 2.
jud. Harghita. Celt varianta C. Descoperire punct V6szoly (1954). Muzeul Cristuru
Secuiesc (nr. inv. 420). Lit.: Benk6 1992, 145, pl. 6, 7.
Mic, jud. Harghita. Celt varianta C. Descoperire Muzeul Cristuru Secuiesc (nr. inv. 552).
Lit.: Benk6 1992, 98 sq., pl. 6, 3.
jud. Bihor. Celt varianta C. Descoperire punct Dealul Mitoc. Lit.: Emodi 2003, 116, pl.
2, 5.
Trgu jud. A. Celt varianta C. Depozit (nainte de 1890). Muzeul Budapesta. Lit.: Holste
1951, 15, pl. 29, 3. b., Celt. Descoperire ? Lit.: Repertoriul arheologic al Trgu
1995, 256.
Turda, jud. Cluj. Celt varianta C. Descoperire pe teritoriul castrului roman, n via lui Misi Nagy
(1903). Lit.: Teglas 2005, 616, fig. 29/96.
jud. Alba. celturi varianta C. Depozit. Muzeul Budapesta. Lit.: Holste 1951, 18, pl. 34, 5. 8.
Valea Rece, jud. Celt fragmentar varianta B. Depozit, punct La vii (1960). Muzeul Trgu Lit.:
1977, 82, pl. 114, 16 ("Band").
Zau de Cmpie, jud. Celt varianta A. Depozit? Lit.: 2002, 227, fig. 1, 1.
jud. Celt. Depozit II. Muzeul Lit: A. Szentmiklosi, Fl .
Arta bronzului n Banat, 2004, 129, nr. 84.
jud. Celt varianta B. Depozit (?) descoperit n vatra satului. Liceului din
Silvaniei. Lit.: Lak6 1983, 92, nr. 91d, pl. 16, 5.
34 Este posibil ca cele bibliografice se refere la una Un celt de tip din
localitate, aflat la Muzeul Budapesta, este de Rusu 1966, nr. 114.
35 Din localitate mai provine, ca descoperire un celt de tip (Szekely, Materiale 7, 183, fig.
10, 8), de Rusu 1966, nr. 121.
36
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Das Bronzedepot von Mare (Bez. Cluj)
(Zusammenfassung)
Es werden sieben Ti.illenbeile vorgelegt, die sich fri.iher in der Sammlung Endre Orosz befanden und
z.Z., zusammen mit anderen Fundsti.icken dieser Sammlung, im Ungarischen Nationalmuseum aus Budapest
aufbewahrt werden.
Die beiden Tiillenbeile vom siebenbi.irgischen Typ (Abb. 1, 1-2; 2, 1-2), die die Variante solcher
Beile vertreten, stammen aus Mare und sehr wahrscheinlich einem Depot an.
Die Depots, die Ti.illenbeile enthalten, sind beidseits der Karpaten zumal den ersten
Jahrhunderten des 1. Jahrtausends v. Chr. charakteristisch. Ihre Anzahl in der Stufe 2
Reinecke Bronze D) ist gar nicht beachtlich, nur 4,6 % aus der Gesamtanzahl der Depotfunde dieser Periode,
laut der Statistik von T. Soroceanu und E. Lak6.
Die Depots von Mare und Uroi sind die einzigen siebenbi.irgischen Funde, die angeblich nur aus
Tiillenbeile vom siebenbiirgischen Typ bestehen. Evtl. solche Funde kamen auch in
und Deva vor. Die Ti.illenbeile vom siebenbi.irgischen Typ sind aher sehr gut in den gemischten Depots der
Noua und Sabatinovka vertreten, nicht selten zusammen mit den Hakensicheln.
Die Verbreitung, die Typologie, die chronologische Einordnung und die Funktion der Tiilenbeile vom
siebenbi.irgischen Typ wurden mehrmals
Im Anhang lege ich eine Liste der Tiillenbeile vom siebenbi.irgischen Typ vor, die die Fundliste von
Rusu 1966 fur Siebenbi.irgen und das Banat Die Konzentration der Ti.illenbeile vom
siebenbi.irgischen Typ, besonders die Varianten A und B nach Rusu, befinden sich, wie sich auch aus dieser
Liste ergibt, im Si.iden und in der Mitte Siebenbi.irgens. Relativ zahlreich sind solche Ti.illenbeile ebenfalls
in Moldavien und in si.idlichen Ukraine. In diesen Territorien kamen die Mehrzahl der Depotfunde vom Typ
Ruginoasa-Cara vor.
Das Ti.illenbeil von Jucu de Jos (Abb. 1, 3; 2, 7) dem Typ B, Variante B
1
der Tiillenbeile mit
Rand an, laut der von mir 2007 publizierten Typologie. Dieser Typ ordnet sich chronologisch
in die Stufen 2 und 3 ein.
Das Ti.illenbeil von (Abb. 1, 4; 2, 3) wurde, laut der Information von Endre Orosz, 1898 zusammen
mit anderen Bronzesti.icken in der Flur Vrfalvi als6-lb entdeckt. Nach anderen Angaben kam das Depot von
1887, n der Flur Kertmege ans Licht. Heute ist schon zu ob die Bronzestiicke
von die in verschiedene oder private Sammlungen gelangten, einem einheitlichen Fund
zuzuschreiben sind. Die von publizierten Bronzeartefakte datieren sich in eine Zeitspanne
(die Stufen 3 und 4). Die meisten Analogien des Ti.illenbeiles aus der Orosz-Sammlung gliedern
sich in die Stufe 3 ein.
Die Ti.illenbeile von Gherla-Umgebung (Abb. 1, 5; 2, 4), Sic (Abb. 1, 6; 2, 5), bzw jenes entdeckt zwischen
Mic und Mare (Abb. 1, 7; 2, 6) sind ji.inger und datieren sich in die Stufe Hallstatt B. Da sie
Einzelfunde sind, ist ihre genauere Datierung problematisch.
bibliografice
Aldea, Ciugudean 1988
1992
Bader 1978
Bejinariu 2005
Bejinariu 2008
Benk6 1992
Ciugudean et al. 2008
I. Al. Aldea, H. Ciugudean, Obiecte de cupru bronz recent descoperite n jud. Alba,
Apulum 25, 1988, 71-82.
I. tracilor din sud-vestul Transilvaniei n epoca bronzului,
BiblThrac II, 1992.
T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura
1978.
I. Bejinariu, Piese preistorice de bronz de pe valea (sectorul
Marmatia 8/1, 2005, 131-141.
I. Bejinariu, Bronzuri preistorice din Szikszai, Wesselenyi-Teleki,
Aszodi descoperiri izolate n Muzeului din Cluj-Napoca, 2008.
E, Benk6, il kdzepkori Keresztur-szek regeszeti topogr6fi6ja, Varia Archaeologica
Hungarica V, Budapest, 1992.
H. Ciugudean, S. A. Luca, A. Georgescu, Depozite de bronzuri preistorice din
Brukenthal. 1, Bib!Brukenthal 31, Sibiu, 2008.
37
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1994
2002
Ernodi 2003
Harnpel 1886, 1892, 1896
Holste 1951
Kacs6 1994
Kacs6 2007
Lak61983
Marinescu, 1974
Orosz 1906
Roska 1938
Roska 1942
Rusu 1966
Soroceanu 1995
Soroceanu 2005
Soroceanu, Lak6 1995
Szekely 1970
Teglas 2005
,QepraYeB 2010
V. Obiecte de cupru bronz aflate n muzeelor din Harghita,
ActaMN 26-30, I/1, 1989-1993 (1994), 239-250.
V. Piese de bronz inedite din Cmpia Transilvaniei, Angustia 7, 2002, 227-232.
J. Emodi, Descoperiri de la epocii bronzului din Bihor, n In memoriam
Nicolae Oradea, 2003, 115-127.
J. Harnpel, A bronzkor emlekei Magyarhonban, !-III, Budapest, 1886,1892, 1896.
F. Holste, Hortfunde Siidosteuropas, Marburg/Lahn, 1951.
C. Kacs6, Friihhallstattzeitliche Bronzefunde in Transsilvanien, EphNapocensis 4,
1994, 5-15.
C. Kacs6, Descoperiri de bronzuri din nordul Transilvaniei(!). Ferenc Floth,
SCM 2, Baia Mare, 2007.
E. Lak6, Repertoriul topografic al epocii bronzului al Hallstattului timpuriu n
ActaMP 7, 1983, 69-100.
G. Marinescu, Obiecte de bronz descoperite pe teritoriul
File de Istorie 3, 1974, 65-88.
E. Orosz, Erdelyi bronzleletekrl, ArchErt 26, 1906, 368-375.
M. Roska, Ober die Herkunft der sog. Hakensicheln, ESA 12, 1938, 153-166.
M. Roska, Erdely regeszeti repert6riuma. !. Oskor, 1942.
M. Rusu, Depozitul de bronzuri de la Sargetia 4, 1966, 17-40.
T. Soroceanu (ed.), Bronzefunde aus PAS 10, Berlin, 1995.
T. Soroceanu (ed.), Bronzefunde aus II. zur Veroffentlichung
und Deutung bronze- und Metallfunde in
Zusammenhang, Seria Historica 11, Cluj-Napoca, 2005.
T. Soroceanu, E. Lak6, Der zweite Depotfund van Dragu, Kr. Zu den
Tiillenbeildepotfunde in n Soroceanu 1995, 187-195.
Z. Szekely, Depozitul de obiecte de bronz de la Miercurea-Ciuc, SCIV 21, 1970, 473-479.
Teglas Istvan jegyzetei. Regeszeti feljegyzesek I/1-2 (red. I. Bajusz), 2005.
B. A. ,QepraYes, Tonopbi-KenbTbl 6poH3bl Kapnaro-noAyHaBb51. BbmycK 1
0AHOYWKOBble KenbTbl c apKOBit1AHbiMit1 cpacKaMitl , 2010
Fig. 3. de hrtie din gaura de a celtului ntre Mic Mare cu nscrisul
lui Endre Orosz (fato Muzeul Ungar- Budapesta).
Abb. 3. Papier in der Tiille des zwischen Mic und Mare entdeckten Tiillenbeiles mit der
Handschrift von Endre Orosz (Fato Ungarisches National Museum- Budapest).
38
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
V
o
.. .
1
3
2
5 6
7
o 5
--=:::::JI-c::::=-lllllicrn
4
Fig. 1. Celturi din Endre Orosz. 1-2. Mare. 3. Jucu de Jos. 4. 5. Gherla-mprejurimi. 6.
Sic. 7. ntre Mic Mare.
Abb. 1. Tullenbeile aus der Sammlung Endre Orosz. 1-2. Mare. 3. Jucu de Jos. 4. 5. Gherla-
Umgebung. 6. Sic. 7. Zwischen chil eu Mic und chil eu Mare.
39
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
4 5 6
7
2 3
Fig. 2. Celturi din Endre Orosz. 1-2. Mare. 3. 4. Gherla-mprejurimi. 5. Sic. 6. ntre
Mic Mare. 7. Jucu de Jos (fato Muzeul Ungar- Budapesta) .
Abb. 2. Tullenbeile aus der Sarnrnlung Endre Orosz. 1-2. Mare. 3. 4. Gherla-Umgebung. 5. Sic. 6.
Zwischen Mic und Mare. 7. Jucu de Jos (Fato Ungarisches National Museurn- Budapest).
40
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Vestigii hallstattiene timpurii mijlocii
din nord-estul Transilvaniei
George G. MARINESCU
Cuvinte cheie: repertoriu arheologic, Hallstatt timpuriu, Transilvania de Nord
Mots Clee: repertoire arheologique, premiere age du fer, etablissements, fortifications, NE de la Transylvanie
Arealul geografic n este delimitat la nord est de masivele muntoase ale Orientali, de
bazinul mijlociu al la sud de cel al Mic Valea spre vest, fiind un teritoriu
care din punct de vedere administrativ se suprapune n cea mai mare parte peste actualul
zonele lui limitrofe zonei a Cluj, respectiv nordul
Relativa izolare a zonei a creat pentru premisele unei ati pice un conservatorism
accentuat, ilustrat prin caracterul descoperirilor. Teritoriul n este bine reprezentat prin vestigii
arheologice primelor etape din prima a fierului (Ha B-C) a beneficiat relativ trziu de
arheologice sistematice, ncepnd doar cu a doua a secolului al XX-lea. O a fost
doar de refugiu, Ciceu-Corabia [28ajl, "Dealul [72a], Dej
"Dealul Florilor" [40] sau "Cetate" [46], n timp ce deschise au doar sau
deloc cercetate. De cele mai multe ori arheologice care au surprins vestigii din perioada
au fost rezultatul unor care vizau alte epoci istorice, de aceea ele au fost doar investigate
n majoritatea cazurilor au fost doar semnalate n literatura de specialitate. n categorie se pot integra
deschise cercetate la Stupini [Blaj, "Fnatele Archiudului" [Blc], Herina "Dealul Morii"
[52a], "La [64b], Cultural" [95b], Fntnele "Rt" [48b] etc. n mod similar
n studierea inventarului arheologic, generate de anumite subiective ale
Cercetarea de specialitate s-a axat mai mult pe semnalarea prezentarea unor descoperiri de metal (piese
izolate depozite de bronz, obiecte din fier), n timp ce alte aspecte ale culturii materiale obiecte
din lut ars, os sau sunt rar sau deloc amintite. De altfel, pe parcursul mai multor decenii n depozitele
MJBN a fost adunat mult material ceramic n cea mai mare parte inedit. n aceste pentru
conturarea unei imagini ct mai veridice a istorice n primele etape de la nceputul primei epoci a
fierului, am considerat dar realizarea unui Repertoriu arheologic care prezinte n mod
unitar descoperirile specifice acestei etape care, prin noi, contribuie la mai buna
a acestei perioade n nord dar n Transilvania, n general. Necesitatea unei astfel de
este de prima a fierului n special etapa sa timpurie mijlocie
nu au beneficiat de un astfel de Repertoriu, n n care toate celelalte epoci au un asemenea instrument
Calitatea pastei este n general iar modelarea s-a cu mna mai rar la roata. Vasele sunt arse att
inoxidant ct oxidant, culorile de la spre vaselor este frecvent
de un slip negru, lustruit. Originea acestor recipiente trebuie n bitronconice din prima
a fierul uP.
au fost utilizate pentru consumarea, turnarea sau lichidelor. Slipul lustruit avea o
dar un rolul utilitar, de a
Pentru
lichidelor au fost folosite recipientele mici, cu gura relativ buza Recipientele de
dimensiuni mai mari, bombate n partea cu gtui bine marcat, au fost folosite la turnatul sau
lichidelor
7
Utilizarea lor n cult s-a probabil pentru dar ca
II.l.a. Cana
Este tipul de care apare cel mai frecvent n descoperiri. Sunt realizate att cu mna ct la n
primul caz raportul dintre arderea fiind relativ egal, iar n cel de-al doilea predominnd
arderea Buza lor este rar Dimensiunile majoritatea fiind
mijlocii. Sunt frecvent acoperite de un slip lustruit, negricios.
Dincolo de aceste generale
8
, se pot observa unele mici pornind de la forma
tehnica de lucru chiar ale profilului. Astfel, s-au descoperit care au cele
trunchiuri de con aproximativ egale
-jud. Moigrad, jud.
-Pl. II/2; Sf. Gheorghe, jud. Covasna
11
- Pl. II/3; Slimnic, jud. Sibiu
12
- Pl. II/4; jud.
-Pl. II/6, 15; Voivodeni, jud.
Pl. II/17). dar la unele exemplare trunchiul superior este
mai mare dect de cel inferior jud.
- Pl. II/9; Pecica, jud. Arad
16
- Pl. III/12, 15;
4 Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998, p. 210.
5 Teodor 1967, p. 34. 1969, p. 121. Moscalu 1983, p. 84. Nemeti 1988, p. 97, 99-100.
6 1969, p. 127. Ursachi 1995, p. 34.
7 Florea 1997, p. 93.
8 Analogii: jud. Ialomita (Trohani 2006, pl. 50/8, 79/1); Brad, jud. (Ursachi 1995 a, pl. 55/9, 97/14,
98/18); din Deal, jud. Teleorman (Petrescu-Dmbovita 1974, fig. 1/4-6); Ciurea, jud. 1993, Taf.
30/21); jud. 1993, Taf. 27/11); jud. (Srbu 1996, pl. 35/3, 59/2-4, 78/2);
jud. Olt (Popilian, :'-J"ica 1998, pl. 44/1); jud. Teleorman (Preda 1986, pl. 11/2, 22/4); Poiana, jud. Galati (Vulpe,
Teodor 2003, fig. 162/5, 163/4); jud. (Trohani 1976, pl. 11/1,13/3,5, 6); Zimnicea, jud. Teleorman
(Alexandrescu 1980, C10M61, fig. 26/3; C10M108, fig. 39/3; C10M112, fig. 25/8; C14M1, fig. 25/6).
9 1966, fig. 27/4. Da tarea descoperirilor de la Gala tii La Hrube s-a larg, pe parcursul sec. III- II a. Chr.
10 Pop. Matei 2001, p. 264, pl. 4i4. Prima de folosire a Moigradului de daci ncepe la sec. II a.
Chr. continund apoi n sec. I a. Chr.
11 2000, p. 124, pl. 39/4. Cel mai timpuriu nivel de locui re de la Sf. Gheorghe- Bedehaza a fost datat pe parcursul
sec. III-II a. Chr.
12 Glodariu 1981, p. 36, pl. 58/3. Primul nivel de locuire de la Slimnic- de la sec. III a.
Chr. pe parcursul sec. II a. Chr.
13 1969, pl. LXVI/1, 3. Cel mai timpuriu nivel de locuire de la Dealul Turcului pare acopere sec. II
a. Chr. nceputul sec. I a. Chr., dar lipsesc contextele clare.
14 1979, p. 127-133. O. Complexul descoperit n incinta poate fi ncadrat cronologic n a
doua a sec. II a. Chr. sau n prima a sec. I a. Chr.
15 Horedt 1979, Abb. 21/8. Berecki 2008, Pl. 47/6. Descoperirile de la Podei au fost datate de la sec. III
a. Chr. la nceputul sec. II a. Chr.
16 1978, Pl. LIX/3, 4. Nivelul timpuriu allocuirii de la Pecica- Mare a fost data larg n sec. III- II a. Chr.
130
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
jud. Alba
17
- Pl. Il/13; jud. Sibiu
18
- Pl. III/16), iar la altele este exact
- Pl.
Il/10), n plus observndu-se unui reliefat
Pl. Il/19). Corpul vasului este uneori
decorat n relief, cu butoni jud. Satu Mare
21
- Pl. Il/16) sau alveole, foarte rar incizat
22
De asemenea,
toarta a fost cu mici butoni (Blandiana, jud. Alba
23
; -jud.
- Pl. Il/5;
Pecica
26
- Pl. II/12, III/15;
Pl. Il/7, 20), alveole (Sngeorgiu de jud.
sau a fost
vertical, pentru a da impresia unei bifide - Pl. Il/5, - Pl. Il/20;
ori a fost
oblic, imitnd torsadarea
Nu lipsesc exemplarele cu
Pl. II/8), forma lor fiind
cu a celor cu o
n interiorul arcului carpatic, n mediul celtic mai ales, se poate observa o pentru
bombate, la care dintre trunchiurile de con se face mai greu (Apahida, jud. Clujl
3
- Pl. Il/18;
jud.
- Pl. Il/11; Fntnele - jud.
Orosfaia - jud.
-
Pl. Il/1), dar lipsesc exemplarele decorate cu la baza tortii frecvent ntlnite n daco-getic din
afara arcului carpatic
38
Cu greu acestor detalii morfologice li se pot atribui cronologice forma de
n general, Evolutiv, se poate observa o de reducere a toartei (Pecica
39
- Pl.
Il/14), de a buzei sau de a dimensiunilor trunchiului de con superior
40
la
nceputul sec. 1 a. Chr. dispar exemplarele negricioase, lucrate cu mna, fiind nlocuite treptat de cele
17 Ferencz 2007, pl. LXXXV. Descoperirile cele mai timpurii de la La Morii, n a doua a
sec. III a. Chr. probabil n prima a celui
18 Lupu 1989, p. 40, pl. 6/5. Primul nivel al de la Dealul a fost datat pe parcursul sec. II a. Chr.
la nceputul sec. 1 a. Chr.
19 Horedt 1979, Abb. 21/6. Berecki 2008, Pl. 27/1.
20 1969, pl. LXI/4.
21 Nemeti 1992, p. 62, fig. 3, M 20/11. Necropola de la a fost de la sec. IV a. Chr.
n a doua a sec. II a. Chr.
22 Analogii: (Popilian, 1998, fig. 49/2, 52/22); Poiana (Vulpe, Teodor 2003, p. 281, fig. 163/5, 165/10);
(Trohani 1976, pl. 18/2); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C10M108, fig. 25/12; C17M1, pl. 39/8).
23 Ciugudean 1980, pl. 1/1. Mormntul de de la Blandiana -La Brad a fost datat cel mai devreme la
sec. III a. Chr. cel mai trziu la nceputul sec. 1 a. Chr.
24 Gaiu 2000, fig. 3/18. Descoperirile preromane de la de pe platoul au fost datate larg pe parcursul sec. II
a. Chr. n sec. 1 a. Chr.
25 Horedt 1979, Abb. 17/8. Berecki 2008, Pl. 26/8.
26 1969, Pl. LXI/2.
27 Nemeti 1987, p. 61, fig. 10, M199/4. Nemeti, 1992, p. 87, fig. 19, M109/5.
28 Berecki, 2010, pl. 19/14. Descoperirile de la Sngeorgiu de Cimitirul romana-catolic au fost datate pe
parcursul sec. II a. Chr. n prima a sec. 1 a. Chr.
29 Ferencz 2007, pl. LXXXVI/5.
30 Horedt 1979, Abb. 20/6.
31 Analogii: Brad (Ursachi 1995 a, pl. 55/2, 3, 10); (Trohani 1976, pl. 24/10); Zimnicea (Alexandrescu 1980,
C10M118, fig. 26/4; C17M2, fig. 27/7).
32 Nemeti 1987, p. 61, fig. 10, M202/9.
33 1971, pl.l/1, 11/1. Necropola de la Apahida- Rtul Ziceilor a fost din a doua a sec. III a. Chr.
n prima a sec. II a. Chr.
34 Nemeti, Lako 1993, p. 78, fig. 4/3.
35 Vaida 2008, pl. V/9. Descoperirile de la Fntnele- La au fost datate n sec. III a. Chr.
36 Vaida 2000, fig. 5/5. Necropola de la Orosfaia- Dealul Gropi/ar a fost n sec. III -II a. Chr.
37 Nemeti 1989, p. 86, fig. 10, M151/6.
38 Ursachi 1995 b, p. 33-43. n interiorul arcului carpatic acest tip de decor apare doar n mediul grupului Padea- Panagjurski
Kolonii, reprezentnd cele mai trzii exemplare din daco-getic (Rustoiu, 2004, p. 267-276).
39 1978, Pl. 37/6.
40 1969, p. 118-124.
131
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
realizate la
n general, decorate pe scade o cu debutul sec. 1 a. Chr.,
locul acestui tip de ornament fiind luat de motivele lustruite sau incizate, care apar consistent de la
sec. II a. Chr.
42
1/.l.b. Cana cu gt cilindric
n descoperiri, cana cu gt cilindric o transformarea din cea anterior, trunchiul
de con superior devenind cilindric. Partea a vasului fie iar buza este
spre exterior. Sunt lucrate mai ales cu mna, din fiind bine arse, n nchise. De
cele mai multe ori nu sunt decora te fiind doar puternic lustruite (Pecica
43
- Pl. III/11;
- Pl. III/8)
45
cu gt cilindric au fost folosite cu n Cmpia n sudul Moldovei, singurele
exemplare din interiorul arcului carpatic provenind de la sud de Cronologic, din acest tip apar
sec. II a. Chr., cele lucrate la probabil chiar mai trziu. Perioada lor de utilizare
nu sec. 1 a. Chr.
46
ll.l.c. Vasul cu gt cilindric
Forma vasului cu gt cilindric, deosebirile constnd n lipsa n
dimensiuni, fiind mai mari. Gtui cilindric iese n dimensiunile sale fiind aproape
din cele ale vasului propriu-zis (Pecica
47
- Pl. III/1-5;
- Pl. III/14). Cel mai adesea fundul
este inelar, profilat nalt ca un postament. Sunt lucrate att cu mna ct la din sunt
acoperite cu un slip lustruit. Arderea a fost predominant au fost nlocuite cu
(Poian, jud. Covasna
49
- Pl. III/7;
- Pl. III/9), unele perforate
- Pl. III/13).
Au fost ornamentale cu linii incizate dar mai ales cu linii oblice sau drepte lustruite
- Pl. III/10,
Pl. III/14)5
4
Vasele erau utilizate pentru lichidelor, lipsa ngreunnd folosirea lor pentru Origine
acestui tip de recipient se n vasele bitronconice din prima a fieruluPS, fiind destul de apropiat ca
de cele cu corpul bombat gtui bine reliefat. Punnd pe o descoperiri de acum, se
poate constatata o a lor din interiorul arcului carpatic mai la nord de n restul teritoriului daco-
getic fiind relativ uniform distribuite, cu o concentrare mai mare n Cmpia ncadrarea
41 La Brad unele descoperiri sunt datate mijlocul sec. 1 a. Chr. dar de aici este fiind vorba
probabil de un centru de (Ursachi, 1995 a., p. 153).
42 1969, p. 118-124.
43 1969, pl. LIX/2.
44 1969, pl. LIX/1.
45 Analogii: din Deal (Petrescu-Dmbovita 1974, fig. 2/1-5); (Popilian, Nica 1998, pl. 47/17); Poiana
(Vulpe, Teodor 2003, fig. 166/2, 3), jug Giurgiu 1969, fig. 48/1, 3, 4); Zimnicea (Alexandrescu 1980,
C14M1, fig. 26/2).
46 Printre cele mai timpurii exemplare ar putea fi cel de la Zimnicea (Alexandrescu 1980, fig. 26/2, C14M1), de la mijlocul
sec. II a. Chr., iar printre cele mai trzii cel de la datat n a doua a sec. 1 a. Chr. (Trohani 2006, pl. 7/1).
47 1978, Pl. 74/1, 2, 6-8.
48 Lupu 1989, pl. 8/9.
49 2000, pl. 38/2. Cele mai timpuri materiale din de la Poian- Panta de au fost datate pe parcursul
sec. II a. Chr.
50 1969, pl. XXXIX/1.
51 1969, pl. XXXIX/3.
52 1969. pl. XXXIX/2.
53 Lupu 1989, pl. 8/10.
54 Analogii: Brad (Ursachi 1995 a, pl. 100/10); din Deal 1974, fig. 2/3, 3/1-5, 4/1-6);
(Popilian, Nica 1998, pl. 46, Gr. 44/4); jud. Teleorman (Preda 1986, pl. 18/8).
55 1969, p. 125. Unii l a fi de traditie o imitatie a amforelor (Turcu 1979, p. 126, pl. 29/2).
132
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
ca este cu a cu gtui cilindric: a doua a sec. II a. Chr.
-prima a sec. 1 a. Chr.
56
II. 2.
Folosite mai ales pentru sunt vase mai mici dect uneori imitnd forma acestora. Au n
general gura o dar nu lipsesc exemplarele cu (Piscolt
57
- Pl. IV/1)5
8
Cele lucrate cu mna,
tronconice jud. Satu Mare
59
- Pl. IV/3; Fntnele
60
), cu sau (Piscolt
61
-Pl.
IV/7), pot fi legate direct de cu toarta din prima a fierului
62
Foarte rar sunt decorate cu
butoni (Pecica
63
- Pl. IV/5). Alte forme sunt mai apropiate de moderne
Pl. IV/4).
sunt o n descoperiri, de acest tip nu vor dect la sec. 1 a. Chr.,
cele mai trzii exemplare provenind din afara arcului carpatic
65
Il. 3.
Denumirile date acestei tip sunt diverse:
Vasul are o gura mai mult sau mai cu una, sau trei
fundul ngust
66
(Sngeorgiu de
Pl. IV/2)
66
Pasta este iar marea majoritate sunt realizate
cu mna, cele la reprezentnd n general au fost arse oxidant, de cele mai multe ori incomplet,
urme de ardere pe interior. Culoarea este dar, din cauza
arderii sau a celor secundare, culoarea nu este pe vasului.
a fost n primul rnd pentru iluminat, ca ceea ce afumarea
dar nu a fundului vasului
69
n cult puteau "lumina" calea n lumea de dincolo, fiind descoperite
n morminte. lor n gropi rituale ar putea indica utilizarea lor ntr-un cult aparte, poate legat de
foc
70
perforate puteau fi folosite ca
(n fel putea fi utilizate cele neperforate),
pentru a proteja sursa de
sau ca
Forma de din care se a evoluat este cu din
prima a fieruluF
3
Ipoteza este de descoperirea unor forme intermediare Pl. IV/3),
56 n stabilirea acestei cronologice s-a cont n special de datarea singurului complex nchis n care au fost
descoperite: ritual de la din Deal 1974, p. 294).
57 Nemeti 1987, p. 54, fig. 5. M 134/6.
58 Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998, p. 210.
59 Zirra 1980, pl. XI/12. Bordeiele descoperite la - au fost datate n sec. III - II a. Chr.,
asocierii n complexe a materialelor cu caracter timpuriu cu cele mai trzii.
60 Vaida 2008, pl. V/8.
61 Nemeti 1987, p. 54, fig. 6, M 139/7.
62 1969, p. 84. Nemeti 1988, p. 99.
63 1978, Pl. 4/5.
64 1969, pl. LXI/5.
65 Analogii: (Trohani 2006, pl. 126/1); (Trohani 1976, pl. 17/3); Zimnicea (Alexandrescu 1980,
C10M55, fig. 28/6; C10M108, fig. 28/11).
66 Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998, p. 210.
67 Berecki, 2010, pl. 15/7.
68 Analogii: (Trohani 2006, pl. 97/16-19, 126/2); jud. Suceava (Teodor 1980, fig. 23/6); Lozna, jud.
(Teodor 1992, fig. 5/12); (Srbu 1996 pl. 46/4); Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig. 181/9, 11);
jud. Giurgiu (Trohani 1997, fig. 38/1, 5; 39/2, 3); Schela Cladovei, jud. (Boroneant, Davidescu 1968, fig. 2);
(Trohani 1976, pl. 14/12); Zimnicea (Alexandrescu 1980, fig. 23/28, C2M2; fig. 23/32, C14M1).
69 1969, p. 155.
70 1987, p. 75.
71 1969, p. 155.
72 Gogltan 1996, p. 17-19.
73 1969, p. 117.
133
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
dar dacice cu s-au descoperit n contexte, cu lor specifice
bine conturate
74
lor este vas pentru iluminat, n cazul dacice, recipient
pentru lichide, n cazul cu
Indiferent de modelul care a stat la originea ei, la nceputul sec. II a. Chr. forma apare deja cu toate
caracteristicile de
va fi o n siturile daco-getice ncepnd cu secolul
a principale la cucerirea face aproape o detaliere
Pentru intervalul cronologic care ne se poate observa o mai
a care au de jos al mnerului cobort la nivelul fundului, cu care se pe
linie, n epoca mnerul oprindu-se deasupra funduluF
6
Masivitatea este o care
mai timpurii, lipsind
Fie este vorba despre un stagiu al fie ne n unui fenomen necunoscut,
dacice lipsesc din intracarpatic n perioada timpurie a lor. spre sec. II a.
Chr. dacice nu apar nici n necropolele celtice dar nici n autohtone din
intracarpatice. Abia spre sec. II a. Chr. n debutul celui o
n acest
Il. 4. Cupa cu picior
Corpul adncit, tronconic, uneori aproape semisferic piciorul scurt, foarte rar gros, sunt principalele
ale cupelor
77
(Pecica
78
- Pl. IV/15;
Pl. IV/11, 14)
80
Au pasta sunt acoperite de un
slip lustruit. Modelarea s-a cu mna, dar nu lipsesc exemplarele realizate la Culorile de la
spre Originea formei se n cupele cu picior din prima a fierului
81
Au fost utilizate n principal pentru lor mic fiind astfel explicabil n n care
recipientele pentru sunt numeroase. Nu au caracteristice doar unei anumite perioade. Exemplarele
lucrate cu mna sunt rare o cu debutul sec. 1 a. Chr., cum cele lucrate la nu se prea ntlnesc n
sec. II a. Chr.
Il. 5. Fructiera
Fructierele au corpul adnc, de mai mult sau mai se ntr-un
picior nalt, gol pe interior
Pl. V/13; Moigrad
83
- Pl. V/24;
Pl. V/26; Panic, jud.
Pl.
V/4; Pecica
86
- Pl. V/1, 11, 15-17, 22, 23, 25, 27; Sngeorgiu de
Pl. V/10, 28;
Pl. V/6,
74 La de exemplu, ntr-o la sec. II- nceputul sec. 1 a. Chr., s-a descoperit att o
cu toarta ct o (Trohani 2006, pl. 126/1, 2).
75 Unul dintre cele mai timpurii exemplare cu specifice deja conturate este cel de la Schela Cladovei, contextul
de descoperire fiind datat de o la nceputul sec. II a. Chr. Davidescu 1968, fig. 2. Moscalu
1983, p. 195).
76 Preda 1986, p. 88.
77 Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998, p. 211.
78 1969, Pl. LIII/3.
79 1969, Pl. LIII/2, 4.
80 Analogii: [Preda 1986, pl. 22/9); Poiana [Vulpe, Teodor 2003, fig. 160/1).
81 1969, p. 132.
82 Gaiu 2000, fig. 3/5.
83 Pop, Matei 2001, pl. IV/5.
84 Berecki 2008, pl. 42/6. Piciorul ar putea fi al unei sau al unei cu pe.
85 Pop, 2006, pl. I, fig. 3/8. Fragmentul ar putea fi de la o Descoperirile de la Panic- La Blocuri pot fi
datate n a doua a sec. II a. Chr.
86 1978, pl. 16/2, 17/6, 18/2-5, 22/9, 28/4, 41/3.
87 Berecki, 2010, pl. 13/11, 16/11.
88 1969, pl. XLIX/3, 4.
134
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
12; Slimnic
89
- Pl. V/3, 7-9, 14, 18-21; jud.
Pl. V/5)
91
Buza este de cele mai multe ori foarte
mult spre exterior. Folosirea pastei fine iar marea majoritate sunt realizate cu mna,
de dimensiunii mijlocii, lipsind miniaturile. n general sunt arse inoxidant, n culori nchise. Uneori sunt
acoperite cu un slip lustruit, negru sau
Fructierele au fost utilizate pentru servitul mesei
92
n morminte folosirea lor ca ofrande
sau n banchetul funerar, cele de mari dimensiuni servind probabil mai multor indivizi
93
. Nu este
utilizarea lor pentru
morfologice ale fructierelor o origine n vasele cu picior din prima a fierului
95
, dar,
ca n cazul dacice, utilitatea ei de cea a modelului un semn de ntrebare asupra acestei
Realizarea unor cronologii cont de detaliile morfologice, ca de adncimea corpului,
buzei sau piciorului, au dat rezultate cu un caracter mai general
96
, observndu-se
doar preponderenta unor anumite forme ntr-o sau alta
97
De exemplu, masivitatea piciorului este o
a fructierelor din a doua a sec. II a. Chr. prima a sec. 1 a. Chr. (Moigrad- Pl.
V/24; Pl. V/6). a fi doar acestui interval de timp
98
n general, exemplarele lucrate din n culori brune, acoperite cu un slip lustruit, sunt datate
de la sec. III a. Chr la nceputul sec. 1 a. Chr. n acest interval fructierele lucrate
cu mna care vor fi nlocuite apoi de cele la
Modelele incizate, pe
sau picior, sunt mai timpurii deja la a sec. II a. Chr., dar utilizarea lor, mai ales pe fructiere
lucrate la este mai de la nceputul sec. 1 a. Chr.
n fructierelor, cu cteva n interiorul arcului carpatic se poate observa o
predilectie pentru formele cu cupa aproape n timp ce n Cmpia
cele cu un reliefat. n interiorul arcului carpatic exemplarele perforate pe picior aproape
lipsesc. Ca n cazul dacice, n interiorul arcului carpatic, se poate observa o a
fructierelor din descoperirile anterioare mijlocului sec. II a. Chr.
100
II. 6. Strachina/castronul
de castron nu au o delimitare n tipologice privind descoperirile
ceramice daco-getice. n general, este vasul cu diametru! gurii mai mare ca
castronul avnd diametru! gurii egal sau mai mic dect sa
101
Ca utilitate ele sunt sensibil
89 Glodariu 1981, fig. 51/9, 16, 19-23; 53/1, 2.
90 Pop, 2006, pl. II, fig. 3/5. Fragmentul ar putea fi de la o Complexele de la -Dealul Lupului
au fost datate pe parcursul sec. III -II a. Chr.
91 Analogii: (Trohani 2006, pl. 42/4); Brad (Ursachi 1995 a, pl. 86/3,4; 92/6); jud. (Teodor
1975, fig. 22/5); (Srbu 1996, pl. 61/4); (Popilian, Nica 1998, pl. 42/4, 49/8); Poiana (Vulpe, Teodor
2003, fig. 171/1,4, 5); (Trohani 1997, pl. 29/3); (Trohani 1976, pl. 11/2, 18/11, 12).
92 Glodariu 1981, p. 54, 75-76. Modalitatea de utilizare, ntre picioare, n unele probleme
de confort la servitul mesei. unele exemplare au piciorul prea scurt pentru a putea fi ntre picioare.
93 Rustoiu 1997, p. 87.
94 Ursachi 1995 a, p. 157.
95 1969, 128.
96 Fructierele spre o a lor dar nu a dimensiunilor. Piciorul scurt nu este des
ntlnit n cazul fructierele timpurii, doar o cu cupei, piciorul dimensiunile.
Exemplarele timpurii au buza puternic care se vor schimba ulterior.
97 Tipologie, formele mai apropiate de cele ale par mai timpurii.
98 Analogii: (Srbu 1996, pl. 46/2); (Trohani 1997, pl. 29/3); (Trohani 1976, pl. 11/2, 18/11);
Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig. 171/8).
99 Glodariu 1981, p. 42.
100 Exemplare mai timpurii au fost descoperite la jud. Cluj, sau Mare, jud. Sibiu 1969, pl.
XXI/2, 5) dar datarea lor este
101 Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998, p. 210-211.
135
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
diferite, dar, n privinta caracteristicilor morfologice, sunt cele mai multe vase au
fost descoperite fragmentar nu le poate fi Din aceste motive strachina
castronul trebuie tratate unitar.
Sunt realizate att din ct n special cu mna, fiind uneori Arderile
inoxidante le pe cele oxidante ca cantitate, culorile predomina te fiind cele nchise. Rolul
era acela de servire a alimentelor, castroanele fiind folosite pentru lor, dar separare
nu este ntotdeauna Au fost descoperite n morminte, folosite ca recipient pentru ofranda de
sau ca capac al urnei funerare.
Il.6.a. Strachina
Forma lor este cu cea a dacice. Au buza fundul drept
Pl. VJ/15, 20, 24)
sunt lucrate n special cu mna
103
n unele cazuri buza este drept jud. Cluj1
04
- Pl. VJ/12;
Pl.
VJ/11),
Pl. VI/23) sau chiar n ambele lund forma literei T (Moigrad
107
- Pl. VJ/16;
Pecica
108
- Pl. VJ/8; Voivodeni
109
- Pl. VJ/5)1
10
Sunt destul de rar decorate
Pl. VJ/19;
Pl. VJ/27)
113
Prea multe cronologice n cu tronconice nu se pot face. Cele decorate cu
butoni sau cu buza par fie mai timpurii
114
Forma ca atare dispare pe parcursul sec. Ia. Chr., poate
chiar n prima lui
Il.6.b. Strachina cu buza
Este, cea mai categorie. Prin invazarea buzei profilul s-a frnt,
formnd un uneori rotunjit
115
Sunt lucrate att cu mna ct la Au buza
(Apahida
116
; Berea
117
- Pl. Vll/7;
Pl. Vll/3, 9, 13, 16, 25, 28, 30, 31; jud. Clujl
19
;
-Pl. Vll/8, 21; Pecica
121
- Pl. Vll/22, 32;
Pl. Vll/12, 23; jud. Clujl
23
- Pl. VII/27; jud.
102 Zirra 1980, Pl. XXXV/3, 10; XLII/4.
103 Analogii: (Teodor 1980, pl. 22/2, 23/7); (Srbu 1996, pl. 20/2, 35/7); (Trohani 1976,
pl. 11/2, 13/1); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C14M1, fig. 23/30).
104 2008, Pl. XXIII/4. Descoperirile de la Polus Center au fost datate larg, pe parcursul sec. III- II a. Chr.
105 Pop, 2006, Pl. III, fig. 2/1.
106 Pop, 2006, Pl. Il, fig. 4/6 ..
107 Pop, Matei 2001, pl. 4/6.
108 1978, Pl. 93/4.
109 1979, p. 127-133.
110 Analogii: (Preda 1986, Pl. 13/2); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C10M108, fig. 34/9; C19M1, fig. 23/2).
111 Zirra 1980, Pl. IX/26.
112 Pop, 2006, Pl. Il, fig. 4/8.
113 Analogii: (Teodor 1980, pl. 21/2); Brad (Ursachi 1995 a, pl. 57/1); (Trohani 1976, pl. 11/2);
Zimnicea (Alexandrescu 1980, C10M108, fig. 23/30; C10M111, fig. 23/25).
114 La Zimnicea, descoperirile de cu buza uneori chiar bru alveolar, sunt datate din a doua
a sec. IV a. Chr. n sec. III a. Chr. (Alexandrescu 1980, p. 20-56).
115 1969, p. 114-116. Moscalu 1983, p. 70-77,111-119. Nemeti 1988, p. 95,100.
116 1971, pl. III/2, IV/1.
117 Zirra 1980, pl. XLIII/2.
118 2008, pl. VI/5; VII/4; XVIII/1, 4, 5; XII/1-3.
119 Ferencz 2007, pl. XXXII/8. Descoperirile de Ia -La Holoame au fost datate pe parcursul sec. III- Il a. Chr.
120 Berecki 2008, Pl. 14/5, 25/11.
121 1978, pl. 93/6, 9.
122 Nemeti 1989, p. 86, fig. 10, M 146/6. Nemeti 1992, p. 59, fig. 1, M 8/8.
123 et colab 1995, fig. 1/2. Materialele descoperite la au fost datate din sec. III a. Chr. la
sec. II a. Chr.
136
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Alba
124
-Pl. VII/6, 24) sau drept
-Pl. VII/2, 29; Panic
126
- Pl. VII/5, 18;
Pl.
VII/19), fundul fiind uneori cu un ineP
29
Decorul este realizat mai ales n relief, constnd din butoni
Pl. VII/11;
Pl. VII/10; Sngeorgiu de
Pl. VII/15) nervuri verticale
-Pl. VII/26) sau oblice
134
n afara exemplarelor invazate, s-au descoperit cu profilul frnt dar care se drept
nspre
Pl. VII/14;
Pl. VII/4;
Pl. VII/1) sau chiar evazat
Pl. IX/1, 16). Nu este exclus ca multe dintre fragmentele descoperite, mai ales cele provenind de la vase de
dimensiuni medii mijlocii, cu buza fi de fapt unor vase borcan.
n general, sunt decorate cu dispuse n zona de (Apahida
210
- Pl.
IX/18; Fntnele
211
;
rar cu bru alveolar (Pecica
213
- Pl. IX/17) sau alveole
Pl. IX/11 ). Alte
ornamente constau din benzi semilunare Pl. IX/9), semicirculare sau de forma literei V
215
193 Gaiu 2000, fig. 3/11.
194 Pop, 2006, pl. III, fig. 2/2.
195 Ferencz 2007, pl. 19/5.
196 1964, fig. 3/1.
197 Rustoiu 1997, fig. 47/7.
198 Analogii: din Deal Sanie 1972, pl. 15/1); Piscul jud. (Conovici
1994, fig. 2/7-9); (Trohani 1976, pl. 10/8).
199 Ciugudean 1980, pl. 1/5.
200 Analogii: Brad (Ursachi 1995 a, pl. 51/6); din Deal 1974, fig. 1/1, 2); Ciurea (Teodor 1987,
fig. 8/1); 1993, Taf. 28/8); (Popilian, Nica 1998, pl. 46/3); (Trohani 1976, pl. 10/6).
201 1966, fig. 13/10.
202 1978, pl. 44/2.
203 Lupu 1989, fig. 6/1, 4.
204 Vaida 2000, fig. 8, G6.
205 1966, pl. 17/2. Zirra 1980, pl. XXXV/11.
206 Berecki 2008, Pl. 32/5, 40/5.
207 1978, pl. 56/14, 60/4.
208 Glodariu 1981, pl. 42/3, 43/12.
209 Pop, 2006, pl. II, fig. 2/1, 6, 7.
210 1971, pl. IX/1, X/1.
211 Vaida 2008, pl. V/2.
212 et colab 1995, fig. 2/1.
213 1978, pl. 66/1.
214 Gaiu 2000, fig. 7/4.
215 Analogii: 1993, pl. 28/8); (Trohani 1976, pl. 11/10); Zimnicea (Alexandrescu 1980,
C10M115, fig. 21/9; C10M55, fig. 20/5; C17M41, fig. 22/2).
140
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Cele de mari dimensiuni au fost utilizate pe post de urne funerare sau ca vase de provizii, iar cele de mici
dimensiuni au fost folosite n Originea vaselor bitronconice se n prima a fierului
216
,
forma ca atare fiind mai ales acestei epoci. Pentru perioada trzie de utilizare avem
cronologice sigure. Ca aspect general, se poate observa o de rotunjire a precum
o reducere a dimensiunilor. sec. II a. Chr. forma apare sporadic, probabil la mijlocul sec. 1 a. Chr.
217
II. 9. Vasul borcan
de vasul borcan este cea mai n siturile daco-
getice. Este amintit fie cu denumire fie ca borcan sau n general, are gura buza
n exterior. vasului sunt se spre partea a vasului
sau, n zona fundului, se spre mijlocul Fundul este drept, uneori profilat sau bombat
asemenea unui umbo de scut. Pasta din care sunt realizate este n general Foarte rar sunt realizate
la Arderea este mai ales de cele mai multe ori vasele
negricioase sau urmate de cele sau De ori se o culoare
pe tot vasul, cauza fiind arderea n cuptor sau arderile din timpul pe
Vasele-borcan au fost folosite la prepararea cele de dimensiuni mici mijlocii, sau la
ei, cele de mari dimensiuni
218
S-au descoperit numeroase exemplare n morminte, folosite fiind ca urne
funerare sau ca recipiente pentru ofrande
219
Il.9.a. Vasul cu profil aproape drept
Acest tip de vas este considerat a fi prototipul vasului borcan propriu-zis, originea sa aflndu-se n prima
a fierului
220
Cele din a doua a fierului au gura buza foarte sau
aproape
Pl. X/41;
Pl. X/29;
Pl. X/28;
Panic
226
- Pl. X/16, 24;
Pl. X/4, 12, 20). Fundul este drept, rareori reliefat sau cu inel.
vaselor este Cei mai des sunt butonii, patrulateri
circul ari
- Pl. X/17, 19, 40;
- Pl. X/38; Panic
233
- Pl. X/15;
- Pl. X/7, 11) sau conici
-Pl. X/5, 23;
- Pl. X/1; de
216 Moscalu 1983, p. 15.
217 1969, p. 68-72, 108-113. Moscalu 1983, p. 15-31.
218 laroslavschi 1995, p. 51. Rustoiu 1997, p. 85.
219 Teodor 1995, p. 17. Srbu 2003, passim.
220 1969, p. 107. Moscalu 1983, p. 44-45.
221 Zirra 1980, pl. XXXIV/12.
222 2008, pl. X/8.
223 Gaiu 2000, fig. 4/5.
224 Popa, Totoianu 2000, pl. VI/7.
225 Ferencz 2007, pl. XIX/5.
226 Pop, 2006, pl. 1, fig. 2/1, 2.
227 Pop, 2006, pl. II, fig. 2/2; pl. III, fig. 2/4, 3/1.
228 Zirra 1980, pl. XXX/4.
229 Berecki 2008, pl. 42/3.
230 1964, fig. 3/2.
231 2008, pl. V/4, 12; pl. XXI/11.
232 Popa, Totoianu 2000, pl. II/1.
233 Pop, 2006, pl. I, fig. 2/6.
234 Pop, 2006, pl. II, fig. 1/5; pl. III, fig. 5/4.
235 1964, fig. 3/5, 8.
236 2008, pl. XXI/7, 8.
237 Popa, Totoianu 2000, pl. 1/4.
141
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
- Pl. X/9;
- Pl. X/3), n partea a vasului, uneori foarte aproape de
(Pecica
240
;
-Pl. X/33)2
42
Foarte rar alungite nu sunt dispuse orizontal ci oblic
sau chiar vertical
Pl. X/35).
Frecvent, de butoni sau chiar independent, apar alveole simple
- Pl. X/8, Pecica
246
- Pl.
X/32;
Pl. X/34)
248
sau bruri alveolare (Berea
249
- Pl. X/21;
Pl. X/39;
-Pl. X/2,
22, 26, 27, 30, 31; Panic
252
- Pl. X/10; Sngeorgiu de
Pl. X/6, 14, 18, 25, 38)
255
Cel mai adesea
brul alveolar este plasat pe corpul vasului, dar uneori apare pe sau imediat sub ea (Pecica
256
- Pl. X/36).
Nu lipsesc brurile n relief, simple, unor benzi groase (Lechinta de
Pl. X/37).
Cronologic, vasele cu profilul aproape drept nu limita sec. IT a. Chr. fiind nlocuite de cele de tip borcan
258
Il.9.b. Vasul cu
Atunci cnd arcuirea este vasele din acest tip se pot confunda cu cele prezentate anterior.
avnd n vedere bombarea uneori a vasului, cele tipuri se Gura vaselor se
o cu arcuirea pe buzele rotunjite apar cele drept, invazate sau
evazate
Pl. XI/21;
Pl. XI/28; Panic
263
- Pl. XI/32;
Prin
bombarea corpului evazarea a buzei, apar primele forme intermediare ale vasului borcan propriu-
zis
Pl. XV24). Unele exemplare de dimensiuni mici, forma unor
238 Protase et colab 1988, pl. 9/5.
239 Pop, 2006, pl. II, fig. 1/2.
240 1978, pl. 1/1.
241 Pop, 2006, pl. Il, fig. 1/3.
242 Analogii: (Teodor 1984, pl. 8/1); (Popilian, Nica 1998, pl. 38/2, 39/4); (Teodor 1980, pl.
17/6,18/5,21/1, 6); Ciurea (Teodor 1987, fig. 11/2); (Teodor 1975, pl. 23/7); (Preda 1986, pl. 7/1-4);
Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig. 152/1); (Trohani 1976, pl. 11/8).
243 Horedt 1979, Abb. 19/23. Berecki 2008, pl. 26/1.
244 Berecki 2008, Pl. 37/2.
245 Zirra 1980, pl. XXI/2.
246 1978, pl. 1/5.
247 Nemeti 1989, p. 86, fig. 10, M 151/2.
248 Analogii: (Teodor 1980, pl. 19/3); Ciurea (Teodor 1987, fig. 11/8. 1993, Taf. 30/10, 13);
(Teodor 1975, pl. 23/7).
249 Zirra 1980, pl. XLV/5.
250 2008, pl. XIV/3.
251 Horedt 1979, Abb. 17/3. Berecki 2008, Pl. 10/1, 22/1, 26/6, 36/8, 38/2.
252 Pop, 2006, pl. I, fig. 2/7.
253 Berecki, 2010, pl. 9/11.
254 Pop, 2006, pl. II, fig. 1/1, 4, 6, fig. 2/7; pl. III, fig. 3/4.
255 Analogii: (Teodor 1975, pl. 18/6); Ciurea (Teodor 1987, pl. 9/4, 6); (Teodor 1975, fig. 21/10);
(Srbu 1996, pl. 64/2); (Popilian, Nica 1998, pl. 42/5, 50/3); Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig. 152/1).
256 1978, pl. 2/8.
257 Protase et colab 1988, pl. 9/8.
258 1969, p. 109. El ca punct final al acestui tip sec. II a. Chr., dar s-au descoperiri datate
la sec. II a. Chr. nceputul celui cum sunt cele de la (Popilian, Nica 1998, pl. 50/3) sau
(Preda 1986, pl. 7/1-4).
259 1964, fig. 3/9.
260 Gaiu 2000, fig. 3/6.
261 Popa, Totoianu 2000, pl. IV/1.
262 Berecki 2008, pl. 14/4.
263 Pop, 2006, pl. I, fig. 2/4.
264 Ferencz 2007, pl. LXVIII/3.
265 Zirra 1980, pl. XXX/16.
142
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Vasele de mari dimensiuni, folosite pentru hranei, n categoria vaselor sac sau clopot
266
Gura a acestor vase are un diametru mai mare ca fundul, ceea ce le la un punct, cu un
sac sau un clopot (Apahida
267
- Pl. XI/35;
Pl. XI/38;
Pl. XI/36)
270
n general, motivele ornamentale sunt cu cele ntlnite pe vasele cu profil aproape drept.
Pe vase apar butoni patrulateri
Sngeorgiu de
circulari
Pl. XI/3, 37;
conici (CareF
78
- Pl. XI/9;
Pl. XI/17;
- Pl. XI/33) sau proeminente alungite (Aiud
281
;
- Pl. XI/8, 13, 26;
- Pl. XI/19;
Sngeorgiu de
Nu brul alveolar plasat n partea a corpului
(Aiud
287
; Berea
288
- Pl. XI/1, 4, 12, 34;
- Pl. XI/23;
-Pl. XI/16, 22, 25;
de
Pl. XI/5, 20;
Pl. XI/7, 15, 28, 31;
Sngeorgiu de
uneori
chiar pe
Pecica
297
}
298
de alveole simple sunt dispuse tot n partea a
266 Berciu 1957, p. 90. Teodor 1967, p. 27. 1969, p. 70-72. Moscalu 1983, p. 57-69.
267 1971, pl. I/3, II/2.
268 Nemeti 1987, p. 58, fig. 7, M 141/2.
269 Ferencz , 2000, pl. XI/2.
270 Analogii: (Trohani 2006, pl. 96/4, 99/31); 1993, Taf. 14/26, 27/4); (Srbu 1996,
pl. 64/1); Lozna (Teodor 1992, fig. 10); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C2M2, fig. 19/1).
271 Zirra 1980, pl. XLI/2.
272 Berecki 2008, pl. 28/7, 8.
273 Berecki, 2010, pl. 20/17.
274 Zirra 1980, pl. XXI/8.
275 Ferencz 2007, pl. XXXVI/1, 6.
276 Nemeti 1987, p. 54, 61, fig. 6, M 139/8, fig. 10, M 202/7.
277 Ferencz, 2000, pl. XVI/5.
278 Nemeti 1982, pl. XLVIII/7.
279 Zirra 1980, pl. XI/11.
280 Gaiu 2000, fig. 7/5.
281 Ferencz 2007, pl. XIX/4.
282 Zirra 1980, pl. XXX/8, XLI/1, 5.
283 Popa, Totoianu 2000, pl. III/3.
284 Berecki 2008, pl. 18/4.
285 Berecki, 2010, pl. 10/6.
286 Analogii: Ciurea (Teodor 1987, pl. 11/2); 1993, Taf. 21/49); Davideni 1993, Taf. 23/26, 29);
(Srbu 1996, pl. 60/3, 61/2); (Trohani 1997, fig. 42/5); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C2M2, fig.
14/3; C10M61, fig. 14/2; C10M108, fig. 14/1; C19M2, fig. 14/7).
287 Ferencz 2007, pl. XIX/12.
288 Zirra 1980, pl.XLV/3, 8; XLVIII/1, 3.
289 Zirra 1980, pl. XXI/1.
290 Ferencz 2007, pl. XXX/3, 4; XXXVII/4, 5.
291 Gaiu 2000, fig. 3/3, 5/14, 7/3.
292 Protase et calah 1988, fig. 9/7. 8.
293 Horedt 1979, Abb. 15/8, 11, 13, 16/1, 5, 16, 18/4, 7. Berecki 2008, Pl. 9/4, 26/3, 40/3.
294 Ferencz, 2000, pl. XVI/9. Ferencz 2007, pl. LXVIII/2.
295 Berecki, 2010, pl. 14/1.
296 Berecki 2008, pl. 43/8.
297 1987, pl. 3/5.
298 Analogii: Ciurea (Teodor 1987, pl. 11/9. 1993, Taf. 20/14); Davideni 1993, Taf. 23/25, 27, 28);
(Srbu 1996, pl. 60/3); (Popilian, Nica 1998, pl. 44/5, 46/2); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C10M108, fig. 14/1).
143
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
vasului
Pl. XI/11, 18, 29;
-Pl. XI/27;
Pl. XI/2). Foarte rar
apare brul simplu, unei benzi n relief (Berea
303
-Pl. XI/6,
- Pl. XI/10) sau a literei
U
Pecica
306
- Pl. XI/14]3
7
Ornamentele incizate au fost realizate sub forma unor zig-zaguri sau
a unor linii simple, oblice ori verticale
Pl. XI/30]3
9
, foarte rar cu pieptenele
310
pare o mai dect cea cronologice exacte ntre cele nu se
pot face.
l1.9.c. Vasul borcan propriu-zis
Forma standard, o putem numi are buza n exterior,
fundul fiind drept. Nu au iar lor diametru! maxim
311
Pornind de aici, unele exemplare
pot avea buza mai
- Pl. XII/4), chiar mult n exterior o
- Pl. XII/2; Sf. Gheorghe
314
- Pl. XII/12) ori, din una (Slimnicm- Pl. XII/7). Corpul
poate fi mai mult sau mai bombat, modificndu-se zona de amplasare a diametrului maxim,
spre n unele cazuri fundul este reliefat, n exterior, sau bombat, n interior.
Gama ornamentelor de pe vasele borcan este foarte Trebuie remarcat de la nceput faptul
n general, ornamentele sunt care apar pe vasele cu profilul aproape drept sau cu
Butonii sunt de
Pl. XW5, 9; Moigrad
317
- Pl. XII/11; Sngeorgiu de
uneori
masivi, mai rar patrulateri (Sf. Gheorghe- Pl. XII/12) ori conici - Pl. XII/6, Moigrad
319
- Pl. XII/10)3
20
Sunt frecvent (Sf. Gheorghe - Pl. XII/12; - Pl. XII/4; Slimnic
321
- Pl. XII/3, 8) foarte rar
Dispunerea butonilor s-a fie n partea a vasului, fie pe diametru! maxim.
299 Zirra 1980, pl. XXI/4, XXX/5, XXXIV/1
300 Ferencz 2007, pl. XXX/2.
301 Horedt 1979, Abb. 18/5. Berecki 2008, Pl. 26/4.
302 Nemeti 1989, p. 86, fig. 10, M 151/3.
303 Zirra 1980, pl. XLVIII/5.
304 2008, pl. XXI/10.
305 Horedt 1979, Abb. 16/6.
306 1978, pl. 3/3.
307 Analogii: (Popilian, Nica 1998, pl. 46/4); Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig. 152/6); (Trohani 1997, fig.
23/7); (Trohani 1976, pl. 10/5).
308 Zirra 1980, pl. XXI/3.
309 Analogii: 1993, Taf. 21/41, 42); (Popilian, Nica 1998, pl. 46/6); Poiana (Vulpe, Teodor 2003,
fig. 152/8); (Trohani 1997, fig. 42/5).
310 Analogii: (Teodor 1975, fig. 27/4); (Srbu 1996, pl. 19/1, 58/2).
311 Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998, p. 211.
312 Rustoiu 1997, pl. 47/9.
313 Lupu 1989, pl. 7/1.
314 2000, pl. 23/8.
315 Glodariu 1981, pl. 43/13.
316 Gaiu 2000, fig. 5/15.
317 Pop, Matei 2001, fig. 3/7.
318 Berecki, 2010, pl. 17/1,2.
319 Pop, Matei 2001, fig. 3/4.
320 Analogii: (Trohani 2006, pl. 38/1, 40/30, 52/5, 53/2, 4); (Srbu 1996, pl. 19/3, 58/3);
(Popilian, Nica 1998, pl. 46/1, 3); (Trohani 1997, pl. 25/6); Lozna (Teodor 1992, pl. 12/8, 11); Schela Cladovei
Davidescu 1968, fig. 1, 3); (Trohani 1976, fig. 6/2); Zimnicea (Alexandrescu 1980, C17M1,
fig. 14/15).
321 Glodariu 1981, pl. 42/19,47/12.
322 Analogii: (Preda 1986, pl. 11/7, 12/8); (Popilian, Nica 1998, pl. 45/9).
144
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
de butoni, pe vase apar bruri alveolare sau simple de alveole. n general, dispuse drept sau
n brurile sunt legate de butoni - Pl. XII/6, 9; Moigrad - Pl. XII/10;
- Pl. XII/1;
Slimnic- Pl. XII/7)
324
Sunt cazuri n care brurile un decor separat uneori singurul al vasului.
Ca amplasament, brurile pot ocupa orice a vasului, inclusiv pe sau imediat sub ea. Uneori buza
poate fi Pl. XII/1).
Ornamentele incizate sunt mai numeroase. Este vorba de linii simple, orizontale (Slimnic- Pl. XII/7),
oblice, sau dispuse n zig-zag Pl. XII/5)3
25
De remarcat plasarea unui astfel de decor chiar pe
buza vasului (Slimnic - Pl. XII/7). O aparte o constituie inciziile realizate cu pieptenele, acoperind
mici sau aproape vasului (Slimnic- Pl. XII/3, 8)
326
Decorul lustruit este foarte rar, iar
brul crestat din descoperiri.
prea multe de ordin general, vasul borcan va fi folosit la cucerirea Este
principalul motiv pentru care pe seama lui, de orice fel, au un grad ridicat de incertitudine.
Probabil, varianta cea mai timpurie se apropie ca de cea anterior, mai
ales prin evazarea a buzei
327
Astfel, putem include aici vasele cu gtui scurt buza
care au diametru! gurii mai mare dect al funduluP
28
Forma existe la mijlocul sec.
1 a. Chr.
a vasului, se o de schimbare a raportului dintre
diametru, n favoarea celei dinti, recipientele devenind mult mai suple
329
exemplarele cu corpul
bombat fie folosite pe parcursul sec. 1 a. Chr., chiar mai rar. se poate observa o
coborre a amplasamentului butonilor al brului alveolar, dinspre spre mijlocul vasuluP
30
Chiar nu aduc detalii cronologice semnificative, unele dintre ornamentele vaselor borcan pot
reprezenta puncte de reper importante. mari, cilindrice sau conice, este un indicator
al perioadelor mai timpurii. La fel n cazul butonilor patrulateri care apar att pe vasele cu profil
aproape drept ct pe cele de tip borcan. Cndva pe parcursul sec. 1 a. Chr., probabil n prima lui
dispar
331
Geografic, se poate observa pentru intracarpatic, o mai a vaselor cu profilul
aproape drept sau curbat dect a vaselor borcan propriu-zise. se va schimba sec.
II a. Chr. cnd tipurile intermediare dispar. Pentru zona se poate observa o mai
a formei finale cu cele intermediare.
III. Concluzii
Materialul ceramic care perioadei de la sec. III a. Chr. la nceputul sec. 1 a. Chr. a fost
realizat att din ct din Din au fost realizate recipiente pentru uzul
comun, rezistente la foc de produs ntr-un simplu atelier de cu un cuptor rudimentar
sau chiar n gropi vasul-borcan). Arderea n aceste cazuri este ca urmare
miezul fragmentelor ceramice are o culoare cu mergnd la negru, diferite de cele ale
323 Berecki 2008, pl. 40/6.
324 Analogii: (Trohani 2006, pl. 38/1); Ciurea (Teodor 1987, fig. 10/3); (Srbu 1996, pl. 60/2);
(Popilian, Nica 1998, pl. 46/3); (Preda 1986, pl. 10/6, 12/8); Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig 151/8;
152/3, 8; 158/3); (Trohani 1997, pl. 24/1, 25/6); Schela Cladovei Davidescu 1968, fig. 1); Zimnicea
(Alexandrescu 1980, C17M1, fig. 14/15).
325 Analogii: (Trohani 2006, pl. 123/1); (Teodor 1980, fig. 20/2); Chirnogi (Trohani 1975, pl. 10/2, 5);
(Trohani 1976, pl. 5/2); Poiana (Vulpe, Teodor 2003, fig. 152/4); Schela Cladovei Davidescu
1968, fig. 3).
326 Analogii: (Teodor 1980, fig. 18/2); (Srbu 1996, pl. 58/4); (Preda 1986, pl. 11/7).
327 La Schela Cladovei, ntr-un context bine datat n prima a sec. II a. Chr., vasul borcan apare deja cu toate
lui definitorii Davidescu 1968, p. 258-259, fig. 1).
328 Ursachi 1995 a, p. 161.
329 1969, p. 162-163.
330 1969, p. 107-108. Trohani 1999, p. 71.
331 1969, p. 142.
145
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
vasului propriu-zis. Culoarea vaselor din nu este ntotdeauna unele
pot avea sau chiar culori diferite, fapt ce se att procedeului de ardere ct ndelungatei
folosiri la foc deschis, pe vetre.
Pentru anumite vase, pasta a fost cu o mai mare fructiere, Arderea, la
temperaturi ridicate, este a fi ntotdeauna Urmele de arderi secundare sunt mult
mai rare, vasele categoriei ceramicii fine, fiind folosite la sau servitul mesei. Tipurile
formele acestei categorii, uneori lustruite, vor fi realizate la Pentru vasele realizate din se
o a arderii inoxidante, n culori nchise (brun, n timp ce
pentru ceramica culorile de la cele mai deschise chiar portocaliu) la cele
mai nchise (brun, maroniu).
Vasele au fost realizate fie cu mna, fie la Indiferent de tip, ardere sau vasele lucrate cu mna
le net pe cele lucrate la
n interiorul arcului carpatic, pentru sec. III a. Chr. prima
a sec. II a. Chr., cele mai frecvente tipuri ceramice realizate la sunt de (castroane,
vase de tip situla sau "Lisenflachen"), cele de cu origini n prima a fierului, fiind mai rare
bitronconice,
333
lor este mai mare n prima parte a celtice (a doua
a sec. IV- prima a sec. III a. Chr) dect n ultima parte (a doua a sec. III- prima a
sec. II a. Chr)3
34
se faptului n etapa timpurie a celtice, n se resimt
grupului Nir din prima a fierului, n cadrul s-au descoperit vase lucrate la
roata
335
De remarcat cele mai multe descoperiri de fragmente ceramice locale lucrate la provin din
vestul nord-vestul intracarpatic, acolo unde acestui grup din prima a fierului s-a
resimtit mai puternic, n timp ce n restul intracarpatic descoperirile sunt mai rare. O cu diluarea
acestor sec. III a. Chr., scade vaselor lucrate la Se pare
nu a adoptat tehnica la de la noii nevoia de astfel de produse fiind probabil de
de produsele celtice
336
se o cu din intracarpatic, mijlocul sec. II a. Chr.
337
Vaselor de realizate la sunt mai numeroase, pe tipurile bitronconice,
unele noi (fructiere, Chiar se o a folosirii
tehnicii la n a doua a sec. II a. Chr.
338
, abia din debutul sec. I a. Chr. se
dar ca vasele lucrate la le pe cele cu mna.
Dintre formele ceramice, realizate la sau cu mna, nici una nu este doar
perioadei noastre de studiu, semn caracteristic al unei epoci de Unele tipuri nu vor mai continua
mijlocul sec. I a. Chr. cu toarta vasul cu aproape sau
strachina vasul bitronconic sau cu gt cilindric). Alte tipuri noi, care apar la sec. III a. Chr.
pe parcursul sec. II a. Chr., se vor perpetua n perioadele fructiera, vasul borcan).
Geografic se pot face doar cteva generale n unui tip sau altul.
vasele cu gt cilindric sunt n intracarpatic, descoperirile fiind plasate n special la sud de
332 Fragmentele lucrate cu mna circa 67% la [Zirra 1980, p. 43-58; s-a luat n considerare doar
materialul din bordeie) 68% la (Berecki 2008, p. 41}.
333 exacte lipsesc din majoritatea siturilor cunoscute. La din inventarul bogat a patru complexe
de locuit, doar un singur fragment provenea de la un vas cu de care fusese
la
334 este bine la [Nemeti 1989, p. 112}. De notat n general, vasele lucrate cu mna de
se reduc n ultima a necropolei [Nemeti 1992, p. 108).
335 Zirra 1980, p. 75-78. Nemeti 2010, p. 185.
336 1966, p. 42. dintre autohtoni alogeni au fost reciproce. Dincolo de locale n ceramica
(Zirra 1975, p. p. 47-63), se pare n atelierele celtice s-a produs de din prima a
fierului (Nemeti 2010, p. 185).
337 De notat siturile din care provine materialul sunt diferite pentru sec. III- sec. II a. Chr. [Berea,
sec. II a. Chr. - nceputul sec. I a. Chr. (Pecica, Slimnic,
Sngeorgiu de
338 Fragmentele lucrate cu roata 23 %din totalul de fragmente descoperite la Sngeorgiu de (Berecki,
2010, p. 353).
146
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
La fel n cazul descoperirilor timpurii de dacice sau Se poate ca unele
dintre aceste tipuri n interiorul arcului carpatic ca urmare a venite de la sud sau est de
Uniformizarea materiale din bazinul carpatic, fenomen pus n cu
survenite la sec. II a. Chr. la nceputul sec. I a. Chr., are n de
la sec. III a. Chr., n care tipuri ceramice similare au fost descoperite n teritorii aflate la
relativ mari. din intracarpatic n a doua a sec. II a. Chr. de
ridicarea dacilor, are un ecou n descoperirile ceramice. Perioada ca atare un punct de
vizibil n redistribuirea a siturilor importante din intracarpatic ct n
unor tipuri de vase, motive ornamentale, de ardere sau tehnici de realizare.
The Daco-Getian pottery inside the Carpathian Basin
( end of the 3rd century BC - beginning of the 1 st century BC)
(Abstract)
The period from late 3'd century BC to the early 1
51
century BC is a real dark age of the Daco-Getian history,
an era of transition from the golden age of Geti an aristocracy (5'h - 3'd centuries BC) to the silver kingdom of the
Dacians (1'
1
century BC- 1'
1
century AD). Although sites with archaeological discoveries not missing (Pl. I),
the relevant pottery material for general chronology and typology is missing. Among pottery types are double
truncated con cups (Pl. II, III), small cups (Pl. IV/1-5, 7), simple cups ((Pl. IV/11, 14, 15). strainers ((Pl. IV/6,
8-10, 12, 13, 16). bowls (Pl. VI-VIII). fruit bowls (Pl. V). double truncated vessels (Pl. IX) and jars (Pl. X-XII).
The vessels were made both by hand and wheel, with fine or coarse paste. Among the ceramic forms mentioned
none is specified only to our study period. Some will not continue after the middle of the 1'' century BC (the
cup with handle raised, the bowl with invasion rim, the vessel with a cylindrical neck). other, new types that
appear during the 2"d century BC, will continue to exist in the following periods (the dacian cup, the fruit bowl,
the jar). Geographically, the vessels with cylindrical necks, the early dacian cup or strainers, are just a few
inside the Carpathian Basin in these period.
Celtic disappearance from the Carpathian Basin in the late 2"d century BC, followed by the rising of the
Dacians, has an echo in the pottery finds. The period represents a turning point, visible in the geographical
redistribution of significant sites in the area and in the appearance/disappearance of certain types of vessels,
ornamental motives, making techniques or burning technology.
VI. Bibliografie
Alexandrescu 1980
Rustoiu 1997
1993
Bazarciuc 1979
Berciu 1957
Berecki 2008
Berecki, 2010
Bona,Rogozea1986
Davidescu 1968
Bujor 1957
Al. D. Alexandrescu, La Necopole gete de Zimnicea, n Dacia N.S., XXIV, 1980, p.
20-56.
1. A. Rustoiu, Descoperirile preistorice
1997.
M. Die Lukasevka- Kultur, Bonn, 1993.
V. V. Bazarciuc, Date noi privind cultura n lumina recentelor
arheologice n zona n Hierasus, II, 1979, p. 33-36.
D. Berciu, arheologic Cernavoda (reg. r. Medgidia), n MCA, III,
1957, p. 83-92.
S. Berecki, The Latene settlement from Cluj-Napoca, 2008.
S. Berecki, D. An Iron Age Homestead from Sngeorgiu de
County, Transylvania, n S. Berecki (ed.), Iron Age Communities in the Carpathian
Basin, Cluj-Napoca, 2010, p. 349-382.
P. Bona, R. Rogozea, Necropola de la Iaz, nAMN, XXII-XXIII, 1985-1986, p.
349-451.
V. M. Davidescu, bordeie dacice de la Schela Cladovei, Turnu
Severin, nApulum, VII/1, 1968, p. 253-259.
E. Bujor, de salvare de la Murighiol, n MCA, III, 1957, p. 247-255.
147
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1987
Ciugudean 1980
Conovici 1994
1966
1969
1971
1978
et colab 1995
2000
1964
Ferencz , 2000
Ferencz 2007
Florea 1997
Gaiu 2000
Gogltan 1996
V. Ceramica n dava de la n Carpica
XVIII-XIX, 1987, p. 103-214.
H. Ciugudean, Mormntul dacic de la Blandiana, n AMN, XVII, 1980, p. 425-432.
N. Conovici, Obiecte pentru cult magie descoperite la Piscul n Pontica,
XXVII, 1994, p. 61-83.
1. H. Materiale dacice din necropola de la problema
raporturilor dintre daci n Transilvania, Baia Mare, 1966.
1. H. Ceramica Cu privire la Transilvania,
1969.
1. H. Necropola de la Apahida, nAMN, VIII, 1971, p. 37-70.
1. H. Ziridava. de la Mare" din anii 1960, 1961, 1962,
1964, Arad, 1978.
1. H. A. Rustoiu, A. Palko, Descoperiri celtice de la [jud. Cluj), n EN,
V, 1995, p. 27-46.
Viorica Dacii din estul Transilvaniei, Sf. Gheorghe, 2000.
S. Danila, arheologice din 1962 de la n SCSMI, 1, 1964, p. 151-161.
1. V. Ferencz, M. Finds from (Alba county) belongins to Middle Latene,
n C. Gaiu, A. Rustoiu (coord.), Les celtes et les thraco-daces de /'est du bassin des
Carpates, Cluj-Napoca, 2000, p. 22-50.
1. V. Ferencz, de pe Mijlociu, Sibiu, 2007.
G. Florea, Ceramica n 1. A. Rustoiu,
Descoperirile preistorice Buc., 1997, p. 91-97.
C. Gaiu, Decouvertes Latene a departement de n C. Gaiu, A.
Rustoiu (coord.), Les celtes et les thraco-daces de /'est du bassin des Carpates, Cluj-
Napoca, 2000, p. 189-200.
Fl. Gogltan, Iluminatul n preistorie. O abordare, n S. Mitu, Fl. Gogltan
(coord.), colective imaginar social n Transilvania,
Oradea- Cluj-Napoca, 1995-1996, p. 13-23.
Glodariu 1981 1. Glodariu, dacice daca-romane la Slimnic, 1981.
Glodariu, Iaroslavschi, Florea et ali 1998 1. Glodariu, E. Iaroslavschi, G. Florea et ali, Propuneri pentru un
1993
Horedt 1979
Iaroslavschi 1995
Lupu 1989
Nemeti 1982
Nemeti 1987
Nemeti 1988
Nemeti 1989
Nemeti 1992
Nemeti, Lako 1993
Nemeti 2010
Moga 1982
Moscalu 1983
1979
Petolescu 2000
de termeni n arheologia celei de-a doua epoci a fierului, n Sargetia, XXVII/1, p.
205-225.
M. primei epoci afierului n sud-vestul Romniei, 1993.
K. Horedt, Grabungen in einer vor - und Fruschichtlichen siedlung in
Siebenburgen, 1979.
E. Iaroslavschi, Vase de provizii n epoca LatEme tardiv, n AM, XVII,
1995.
N. Lupu, arheologice de pe 1989.
1. Nemeti, Descoperiri arheologice din hotarul Carei [jud. Satu Mare}, n
StComSM, V-VI, 1981-1982, p. 175-177.
1. Nemeti, Necropola de la I, n TD, VIII, 1987, p. 49-74.
1. Nemeti, Unele aspecte ale ceramicii din a doua a fierului n nord-
vestul Romniei (Latene B- C), n SCIVA, 39, 2, 1988, p. 87-112.
1. Nemeti, Necropola de la II, n TD, X, 1989, p. 75-114.
1. Nemeti, Necropola de la III, n TD, XIII, 1992, p. 59-112.
1. Nemeti, Eva Lako, Noi descoperiri celtice n nAMP, XXVII, 1993, p.
77-82.
1. Nemeti, The problem of Hand-Made Pottel}' from La Time (Ce/tic) Contexts in
North-Western Romania, n S. Berecki ( ed. ), Iron Age Communities in the Carpathian
Basin, Cluj-Napoca, 2010, p. 181 - 215.
V. Moga, Morminte dacice de la Teleac, nApulum, XX, 1982, 87-91.
E. Moscalu, Ceramica 1983.
M. arheologice de la Voivodeni (jud. n Marisia, IX, 1979,
p. 127-133.
Constantin C. Petolescu, Dacia Imperiul roman. De la Burebista la
2000.
Petrescu- Sanie 1972 M. S. Sanie, arheologice n
de la din Deal [jud. Teleorman), n AM, VII, 1972, p. 241-257.
148
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Petrescu- 1974
Pop, Matei 2001
Pop. 2006
Popa, Totoianu 2000
Popilian, Nica 1998
Preda 1986
Protase et colab 1988
2008
Rustoiu, 2004
Srbu 1996
Srbu, Florea 1997
Srbu 2003
Teodor 1967
Teodor 1975
Teodor 1980
Teodor 1987
Teodor 1992
Teodor 1984
Teodor 1995
Trohani 1975
Trohani 1976
Trohani 1997
Trohani 1999
Trohani 2006
Turcu 1979
Ursachi 1995 a
Ursachi 1995 b
Vaida 2000
Vaida 2008
Vulpe 1967
Vulpe 1988
M. Descoperirea de vase dacice de la din Deal
(jud. Teleorman), n H. Daicoviciu (ed), In Memoriam Constantin Daicoviciu, Cluj-
Napoca, 1974, p. 285-300.
H. Pop, Al. V. Matei, Moigradului - (sec. 1 . Hr.)
(sec. I d. Hr.), n E. Iaroslavschi (coord.), Studii de istorie
Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca, 2001, p. 253-277.
H. Pop, P. Pupeza, Dacians and Celts in the Northwestern Romania, n V. Srbu, L.
Vaida (coord.), Thracians and Celts, Cluj- Napoca, 2006, p. 183-212.
C. 1. Popa, R. Totoianu, Cteva probleme ale epocii Latene n lumina descoperirilor
recente de la (or. "Glod" (jud. Alba), n C. Gaiu, A. Rustoiu (coord.),
Les celtes et les thraco-daces de ]'est du bassin des Carpates, Cluj-Napoca, 2000, p.
51-134.
G. Popilian, M. Nica, Monografie 1998.
C. Preda, la geto-dacice. de la
(jud. Teleorman), n TD, VII, 1-2, p. 74-98.
D. Protase, V. M. Grozavu, arheologice din anii 1983-1986 de la
de (jud. nApulum, XXV, 1988, p. 181-205.
P. Descoperiri din a doua a fierului (sec. III- II a. Chr.) de la Polus
Center (corn. jud. Cluj), n Revista XXII, 2008, p. 27-72.
A. Rustoiu, Alexandra The Padea-Panagjurski Kolonii Group in Southwestern
Transylvania. Archaeological, Historical and Paleo-Anthropological Remarks, n A.
Pescaru, 1. V. Ferencz ( ed. ), 80 de ani de arheologice sistematice
la dacice din Deva, 2004, p. 267-276.
V. Srbu, Dava de la (jud. 1996.
V. Srbu, G. Florea, Imaginar imagine n Dacia 1997.
V. Srbu, Arheologia sacrificiile: o terminologie 2003.
S. Teodor, la ceramicii de sec. III- II .e.n. din Moldova, n
SCFVA, 18, 1, 1967,p.25-45.
S. Teodor, de la (jud. n AM, VIII, 1975, p. 124-139.
S. Teodor, de Latene de la n SCIVA, 31, 2, 1980, p. 181-
227.
S. Teodor, arheologice de la Ciurea, jud. n AM, XI, 1987, p. 65-102.
S. Teodor, arheologice de la Lozna - Hlibicioc, jud. n AM, XV,
1992, p. 45-70.
S. Teodor, Descoperiri din epoca Latene n zona n TD, V, 1984, p. 122-137.
S. Teodor, Decorul pe vasele borcan geto-dacice, n AM, XVIII, 1995, p. 17-31.
G. Trohani, arheologice efectuate la Chirnogi n anii 1971-1972, n CAMNI,
I, 1975, p 127-148.
G. Trohani, din de la n CAMNI, 2,
1976, p. 87-134.
G. de la jud. Giurgiu. Campaniile 1988-1991,
n. Raport preliminar, n CAMNI, X, 1997, p. 193-229.
G. Trohani, Ceramica din sec. II a. Chr- I p. Chr. din Cmpia
de doctorat, 1999.
G. Trohani, Locuirea din partea de nord a Popinei (corn.
jud. 2006.
M. Turcu, Geto-dacii din Cmpia Munteniei, 1979.
V. Ursachi, Zargidava. Cetatea de la Brad, 1995.
V. Ursachi, Elemente decorative ale geto-dacice, n AM, XVIII, 1995, p. 33-43.
L. Vaida, The Celtic Cemetery from Orosfaia County), n C. Gaiu, A.
Rustoiu (coord.), Les celtes et les thraco-daces de l'est du bassin des Carpates, Cluj-
Napoca, 2000, p. 135-159.
D. L. Vaida, Preliminary Considerations Regarding the Celtic Cemetery from
Fntnele (the Point- La Gata), n V. Srbu, D. L. Vaida, Funerary Practices of the
Bronze and Iron Ages in Central and South-Eastern Europe, Cluj-Napoca, 2008.
Al. Vulpe, Necropola de la Ferigile, Bucureti, 1967.
A. Vulpe, Geto-dacii?, n CICSA, 1-2, 1998, p. 2-12.
149
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Vulpe, Teodor 2003
Zirra 1975
Zirra 1967
Zirra 1980
Zirra et colab 1993
R. Vulpe, S. Teodor, Piroboridava. de la Poiana, 2003.
V. Zirra, Influence des geto-daces set leurs voisins sur ]'habitat celtique de
Transilvanie, n Alba Regia, XIV, 1975, p. 47-63.
V. Zirra, Un cimitir celtic n nord-vestul Romniei, Baia Mare, 1967.
Vl. Zirra, Locuiri din a doua a fierului n nord-vestul Romniei.
cimitirului Latime de la habitatul indigen de la Berea (jud.
Satu Mare}, n StComSM, IV, 1980, p. 39-84.
V. Zirra, N. Conovici, G. Trohani, P. Gherghe, P. Alexandrescu, Gh. Gta, V. V.
Zirra, La station fortifiee de "Cetatea Jidovilor" (Cotofenii din Dos, dep. de Dolj), n
Dacia N. S., XXXVII, 1993, 79-157.
prelucrate Rustoiu 1997 (Pl. Xll/4), Berecki 2008 (Pl. 11/5, 9, 10; IV/10; V/26;
Vl/2-4, 7, 10, 14, 22; VII/2, 8, 21, 29; IX/10, 12; X/2, 22, 26, 27, 30, 31, 35; XU7, 15, 27, 28, 31; XII/1), Berecki,
2010 (Pl. IV/2; V/10, 28; Pl. VIU4, 15, 17, 20; VIII/6), Ciugudean 1980 (Pl. IX/8), 1966 (VI/9; IX/18),
1969 (Pl. 11/6, 19; III/8-11, 13; IV/4, 11, 14, 15), 1971 (Pl. 11/18; Xl/35), 1978 (Pl. 11/12; IIU1-
5, 12, 14, 15; IV/5, 6; Pl. V/1, 11, 15-17, 22, 23, 25, 27; Vl/8; VII/22, 32; VIII/17; IX/6, 7, 13, 17; X/32, 36; XI/14),
et calah 1995 (Pl. VII/27), 2000 (Pl. IV3; III/7; IV/16; VU1; Xll/12), Ferencz, 2000 (Pl. VIU6,
24; XI/36), Ferencz 2007 (Pl. 11/13; IV/12), Gaiu 2000 (Pl. IV/9; V/13; Vlll/25; IX/11; X/28; XU16, 21, 22, 25, 33;
XII/5, 9), Glodariu 1981 (Pl. V/3, 7-9, 14, 18-21; IX/2, 15; XIU3, 7, 8), Horedt 1979 (Pl. VIU10; VIII/10), Lupu
1989 (Pl. 11/16; IIU14; Vl/21; IX/9, 14; XII/2), Nemeti 1982 (Pl. Xl/9), Nemeti 1987 (Pl. 11/7, 8; IV/1, 7; Vl/18; Xl/3,
37, 38), Nemeti 1989 (Pl. 11/1; VII/12; VIII/30; X/34; Xl/2), Nemeti 1992 (Pl. 11/16, 20; Vll/23), Nemeti, Lako 1993
(Pl. 11/11), 1979 (Pl. 11/17; Vl/5), Pop, Matei 2001 (Pl. 11/2; V/24, Vl/13, 16, 25; Vlll/12, 16; Xll/10, 11), Pop,
2006 (Pl. IV/8; V/4, 5; Vl/11, 23, 27; Vll/1, 5, 19, 26; VIII/3, 13, 14, 19, 28; IX/1, 16; X/3, 4, 6, 7, 10-12,
14-16, 18, 20, 24, 25, 33, 38; Xl/32), Popa, Totoianu 2000 (Pl. Vlll/9; X/1, 38; Xl/19), Protase et colab 1988 (Pl.
Vl/6; VIII/4; X/9, 37; Xl/5, 20), 2008 (Pl. Vl/12; VIU3, 9, 11, 13, 16, 25, 28, 30, 31; VIII/2, 8, 31; X/5, 17,
19, 29, 39, 40; XI/10), Vaida 2000 (Pl. IX/5), Zirra 1980 (Pl. IV/3; Pl. Vl/15, 17, 19, 20, 24; VII/7, 14; VIII/1, 5, 7,
11, 18, 20-24, 26, 27, 29; IX/3, 4; X/8, 21, 41; XI/1, 4, 6, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 23, 24, 26, 29, 30, 34).
150
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Indici: 1. Gud. Satu Mare) 2. Aiud Gud. Alba) 3. Alba Iulia Gud. Alba) 4. (corn.
jud. Alba) 5. Apahida Gud. Cluj) 6. Arad Gud. Arad) 7. Baraolt Gud. Covasna) 8. Beclean Gud.
9. Berea (com. jud. Satu Mare) 1 O. Berindia (corn. Buteni, jud. Arad) 11. Gud.
12. Blaj Gud. Alba) 13. Blandiana Gud. Alba) 14. (jud. 15. Carei (jud. Satu Mare) 16. Cepari
(corn. Dumitra, jud. 17. Cernat Gud. Covasna) 18. (corn. jud. Satu Mare)
19. Clit (corn. jud. Arad) 20. Cluj-Napoca Gud. Cluj) 21. (jud. Hunedoara) 22. Covasna
(jud. Covasna) 23. Cuciulata (jud. 24. Cugir (jud. Alba) 25. (jud. Bihor) 26.
(jud. 27. (Jud. 28. (jud. Harghita) 29.
(jud. 30. Ghenci (corn. jud. Sa tu Mare) 31. (jud. Cluj) 32. Herculian (corn. Batrni,
jud. Covasna) 33. Iernut Gud. (corn. Uriu,jud. 35. Jigodin (or. Miercurea Ciuc,
jud. Harghita) 36. Lazuri (jud. Satu Mare) 37. (jud. Cluj) 38. Lupu (corn. jud. Alba) 39. Marca
(jud. 40. (jud. Sibiu) 41 (jud. Harghita) 42. Moigrad (corn. jud. 43.
(corn. Ungheni, jud. 44. de Sus (corn. de Jos, jud. 45. (corn. Luna,
jud. Cluj) 46. Oradea (jud. Bihor) 47. Orosfaia (jud. 48. (jud. Arad) 49. Pecica (jud. Arad)
50. ( or. jud. Alba) 51. Pete lea (jud. 52. Piatra Crai vii (corn. jud. Alba) 53.
(jud. Satu Mare) 54. Poian (jud. Covasna) 55. de (jud. 56. (jud.
57. Rcrnetea Mare (jud. 58. Sngeorgiu de (jud. 59. Sntirnbru (corn.
jud. Harghita) 60. (jud. Alba) 61. (jud. Alba) 62. Sf. Gheorghe (jud. Covasna) 63.
(jud. 64. Silvaniei (jud. 65. Veche (jud. 66. Slimnic (jud. Sibiu)
67. Teleac (jud. Alba) 68. (jud. Sibiu) 69. (jud. 70. Turia (jud. Covasna)
71. Valea lui Mihai (jud. Satu Mare) 72. Voivodeni (jud. 73. (jud. 74. (jud.
Pl. I. Harta descoperirilor din a doua a fierului sec. III a. Chr.- nceputul sec. I a. Chr.) cu material e
cerarnice de (daco-getice)
151
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Pl. II.
152
2. 3. 4.
5. 6. 7. 8.
9. 10. 11. 12.
13. 14. 15. 16.
17. 18. 19. 20.
bitronconice: Apahida (18), (11), Moigrad (2), (5, 9, 10), Pecica (12, 14), (1, 7, 8,
16, 20), Sf. Gheorghe (3), (6, 15, 19), Slimnic (4), (13), Voivodeni (17).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1.
rn
.
.
.
5.
9.
13.
T1J
.
.
.
.
2.
6.
10.
14.
Pl. III. bitronconice: Pecica (11, 15), (16).
cu gt cilindric: Pecica (11), (8).
Tl3
.
.
.
3.
7.
11.
15.
Vase cu gt cilindric: Pecica (1-5), Poian (7), (9, 10, 13), (6, 14)
l[]
4.
8.
12.
16.
153
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Pl. IV
154
1.
2.
4.
5.
8.
7.
--
. .".,
. ."..
...".._,
9.
-
-
-
-
-
-
-
Il. 12.
1 1 1 1
'
,,.
14. 15.
(3), Pecica (5), (1, 7), (4)
Sngeorgiu de (2)
Cupe: Pecica (15), (11, 14)
-
-\
'
'
'\.
'
'
'
' .....
'
...
...
\
' '
'
..... ,
3.
6.
/
/
/
10.
13.
Vase cu perforatii: Aiud (12), (9), (10), Pecica (6, 13), Sf. Gheorghe (16), (8)
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
'
2.
4.
1.
3.
\ l7
5.
7.
1
10.
8.
6.
9.
11.
'
13.
15.
'
12.
14.
'
t
7
7
16.
18.
"'
1
19. 22.
1
' . '-. .. ,._ :.. . (., . ..
20.
17.
)
E
7
21.
23.
27.
25.
24.
26.
28.
Pl. V. Fructiere: (13) , Moigrad (24), (26), Panic (4), Pecica [1, 11, 15-17, 22, 23, 25, 27), Sngeorgiu
de (2, 10, 28), (6, 12), Slimnic (3, 7-9, 14, 18-21), (5).
155
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
2.
4.
1.
3.
5.
'
6.
7.
8.
11.
9.
10.
\
12.
14.
13.
15.
\
17.
19.
16. \
20.
18.
\
IQ
23.
21.
\
22.
24.
25. 26. 27.
Pl. VI. tronconice: (15, 19, 20, 24), (12), Moigrad (16), Pecica (8), Voivodeni (5),
(11, 23, 27) cu reliefat: (17, 26), Lechinta de (6), Moigrad (13, 25),
(2-4, 7, 10, 14, 22), (18), Sf. Gheorghe (1), (21), Valea lui Mihai (9).
156
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1
1.
2.
(
4.
5.
7.
9.
8.
13.
12.
16.
15.
19. 20.
22.
\
23.
25.
27.
30. 31.
(
1
(
{
(
'')
-= = = = :iiFitff.JiJ
3.
6.
10.
\
11.
14.
17.
18.
21.
,,.
24.
L)
28.
29.
32.
Pl. VII. cu buza Berea (7), (14), (3, 9, 11, 13, 16, 25, 28, 30, 31), (2, 4,
8, 10, 17, 20, 21, 29), Panic (5, 18), Pecica (22, 32), (12, 23), (27), Sngeorgiu de (15),
(6, 24), (1, 19, 26),
157
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
(
2.
1.
{
1
3.
5.
6.
8.
\
9.
Il.
\
\)
12.
14.
16.
15.
10
,, :
19.
20.
.":-
,.
23.
24.
26.
27.
29. 30.
(
{
\
\
\
4.
7.
10.
D
13.
17.
18.
21.
22.
25.
28.
31.
,._ ... ,_ ...
=
'
)
Pl. VIII. cu Berea (11, 22, 23, 26, 29), (1, 5, 7, 15, 18, 20, 21, 24, 27),
(2, 8, 31), (25), (9), de (4), Moigrad (12, 16), (10), Pecica (17),
(30), Sngeorgiu de (6), (3, 13, 14, 19, 28) .
158
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1.
. ------b
_____ }
5.
9.
14.
)
1
}
2.
4.
3.
6.
7. 8.
10.
11.
13.
12.
15.
17.
18.
Pl. IX. Vase bitronconice: Apahida (18) , Blandiana (8) , (3, 4), (11) , (10, 12), Orosfaia (5),
Pecica (6, 7, 13, 17), Slimnic (2, 15). (9, 14). (1 , 16).
159
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1.
5.
r-J kkk\h
, L@Yr
9.
13.
17.
21.
25.
30.
34.
38.
t
2.
3.
J h
, CSJ r
6.
7.
10.
11.
14.
15.
19.
22.
23.
26.
27.
31.
32.
35.
36.
39. 40.
4.
8.
1
1 .
. ':.0:!>,-:-'fo!
,.-- .
12.
1
16.
(
20.
24.
1
28.
1 IUJ
29.
1
VI
' .
33.
37.
41.
Pl. X. Vase cu profil aproape drept: Berea (21), (8, 41), (5, 17, 19, 23, 29, 39, 40), (28),
(1, 13), de (9, 37), (2, 22, 26, 27, 30, 31, 35), Panic (10, 15, 16, 24), Pecica
(32, 36), (34), (3, 4, 6, 7, 11, 12, 14, 18, 20, 25, 33, 38).
160
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
I Q\
1.
I B
6.
7.
1 18\
12.
16.
20.
23.
27.
.
__ ..._",. 1
31.
35.
l
1
\l1
2.
8.
9.
13.
!Ji) @
17.
Q
..
21.
( []
24.
28.
(
32.
36.
m
UJ
3.
10.
l
. . ' ..
14.
{ jey) 1
18.
l
22
1
25.
(
29.
33.
37.
4.
5.
11.
15.
19.
26.
30.
34.
38.
Pl. XI. Vase cu peretii arcuiti: Apahida (35), Berea (1, 4, 6, 12, 34), Carei (9), (8, 11, 13, 17, 18, 23, 24, 26,
29, 30) , (10), (16, 21, 22, 25, 33), (19) , de (5, 20), (7, 15, 27,
28, 31), Panic (32) , Pecica (14), (2, 3, 37, 38), (36).
161
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. 11.
12.
Pl. XII. Vase borcan: (5, 6, 9), Moigrad (10, 11), (1) , Sf. Gheorghe (12), (4), Slimnic (3, 7, 8),
(2).
162
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fragmente din diplome militare romane
descoperite n Dacia Porolissensis
Cuvinte cheie: Dacia Porolissensis, Arcobadara, diplome militare, martori
Mots-clef: Dacia Porolissensis, Arcobadara, diplmes militaires, temoins
Dumitru PROTASE
n cursul arheologice din anii 1988 1991, efectuate de Corneliu Gaiu n castrul alei 1
Tungrorum Frontoniana de la (Arcobadara), localitate pe limesul nordic al Daciei, n actualul
s-au descoperit opt fragmente de diplome militare (fig.1-4). Acestea provin din
diplome distincte. Fragmentele din prima cinci la s-au n pretoriu! castrului, iar celelalte
trei din a doua au la n praetentura dextra. Toate fragmentele recuperate se n
Muzeul din
DIPLOMA!
Fragmentele din n de cinci (fig.1-2), s-au descoperit n anul 1988, n
pretoriului, ntr-un strat de din cu litera g, la adncimea de 0,85 m. Foarte slab
conservate cu urme de trecere prin foc, ele provin, toate, din tabella Il.
Fragmentul1. Are de 5,8 x 2,7 cm, grosimea 0,5 mm, greutatea 3,25 g, literele nalte de 4 mm,
dintre rnduri 7, 8, 11 mm este rupt din dreapta superioare a II, pe care
fragmentar cognomina a patru din cei martori, romani, care garantau autenticitatea textului.
ntregite, numele lor perioada n care ei ndeplinit activitatea, se cum
[TI. IVLI FEL]ICIS _____________ a.134-167
[C. IVLI S]ILVANI _____________ a.134-154
[C. POMPONI ST]ATIANI ____________ a.154-167
[P.OCILI PR]ISCI ______________ a.148-167
Nu se poate spune cu certitudine, patru martori ocupau locurile de la nceputul sau finalul listei,
deoarece conturul fragmentului nu permite stabilirea a locului din de unde el a fost desprins.
Oricum, acest fragment cu nomina signatorum, nici o de scriere pe (intrinsecus),
este cel mai important dintre cele cinci recuperate, pentru posibilitatea aproximative a datei
diplomei. anii ntre care a fiecare dintre cei patru martori
facem de lipsa trei, diploma putea fi ntre anii 148 154 sau n
preajma acestui interval de timp. n lipsa numelui consulilor tribunicia potestas a - elemente
cronologice pe care nu le avem pentru o datare - putem aprecia, diploma a fost
veteranului - necunoscut el - dintr-o ala sau cohors n timpul domniei lui Antoninus Pius (138-161). Din
fragmentul 2 reiese clar n ziua de 16 mai a unui an din perioada s-a dat honesta missio.
Fragmentul 2. Provine din superior drept al II are resturi de din
primul al doilea rnd al textului, care pe (intrinsecus) pot fi completate astfel:
A(nte) D(iem) XV(quintum decimum) K(alendas IV(nias)
.............. 0 ET G(?) indescifrabil.
Dumitru Protase
Cluj-Napoca
Tel. 0264-599839
Revista XXIV/2010, pp. 163-170
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
pe (extrinsecus), nu urme de scriere. de asemenea,
n r. 2 se numele, neprecizabile, ale celor doi consuli n Fragmentul are de 3,5 x 3,6 cm,
grosimea 0,4 mm, greutatea 4,70 g, literele nalte 3-5 mm, iar ntre cele rnduri de 11 mm.
Fragmentul 3. Este rupt din partea a are de 2,7 x 1,4 cm, grosimea 1 mrn
greutatea de 1,50 g. Pe sa (intrinsecus), n mijloc, se distinge clar VLI a unui cuvnt
(litere nalte de 4 mm), iar n stng de sus apare inferior din bare verticale la
unu sau cuvinte, care nu s-au sa este nu are urme de scriere.
Fragmentul4. Are de 2,3 x 1,8 cm, grosimea de 0,4 mm, greutatea 3,25 g provine din
inferior stng al precum marginea cea bine conservate. Pe partea
se litere, (nalte de 4 mm), C (sus) 1 (la mijloc), litere care formau initiala a cuvinte,
ntre ele era de 7 mm. Pe nu se urme de scriere.
Fragmentul 5. Desprins din partea a are de 3,2 x 3 cm, grosimea 0,4 mm,
greutatea 3,25 g pe partea sa n marginea sa de jos, se disting resturi din patru litere, neprecizabile.
urme de scriere pe Ca celelalte fragmente nr. 2) acesta este extrem de fragil.
DIPLOMA II
Fragmentele provin din tabella II s-au n anul 1991, cum am deja, n praetentura
dextra, ntr-o din nivelul II, corespunznd stratigrafic castrului mare de care a durat
probabil n timpul lui Marcus Aurelius, cnd s-a construit pe loc castrul mare de n groapa
se mai aflau diverse materiale arheologice romane resturi din obiecte de bronz. Ele urme
vizibile de trecere prin foc.
Fragmentul1. Are de 6,5 x 4 cm, grosimea 0,8 x 1 mm, greutatea 13,60 g, literele nalte de 4 mm,
ntre rnduri 7 mm, este rupt din superior dreapta al II, unde se pot observa marginea
de sus a acesteia o parte din orificiul prin care trecea veriga sau srma care lega cele
Pe (extrinsecus) se cognomina primilor trei martori (testes), la genitiv: SEVERI, DAPHNI,
GETAE, iar pe cea (intrinsecus) se disting cu greu cteva urme de litere, neprecizabile. Numele
complet al celor trei martori semnatari (signatores) perioada n care ei activitatea - plus cei
doi, probabil, de pe locurile 4 5 din fragmentul 3 - se astfel.
1. [P.ATTI] SEVERI ___________ a.124-146
2. [L.PVLLI] DAPHNI _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ a.122-148
3. [M.SERVILI] GETAE ___________ a.145-166
4. [C.IVLI SILVA]NI ___________ a.134-154 fragmentul II
5........................... [PROC?]VLI _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ fragmentul II
Important de este faptul n lipsa cu numele consulilor, acest fragment cu cognomina
primilor trei martori indicii foarte bune privind data a diplomei, care poate fi
n timpul domniei lui Antoninus Pius, probabil n anii 145-146 sau n jurul acestora.
Fragmentul 2. de asemenea acestei diplome a fost rupt din partea a II. Are
de 5 x 3 cm, grosimea 0,4- 0,5 mm, greutatea 4,50 g, literele nalte de 7 mm, ntre rnduri de
4,5 7 mm. Din text se mai resturi din rnduri, avnd litere, neglijent gravate, din cuvinte incomplete
dificil de ntregit. Textul se pe a II (intrinsecus) din cuprinsul lui distingem
litere, unele nesigure: V LL L (r. 1), TOR (r. 2), ALE (r. 3), TRALIS (r. 4), LLXX? (r. 5), TIN (r. 6).
(extrinsecus) este pe ea nu se urme de litere din numele martorilor.
Fragmentul3. Are de 5,8 x 2,7 cm, grosimea 0,3-0,4 mm, greutatea 3 g, literele nalte de 4 mm
dintre cele rnduri de 7 mm. Prin toate elementele sale, el se de fragmentul 1, avnd
-INI -VLI din cognomina martorilor nr. 4 nr. 5, SILVAN! PROCVLI cum am la
fragmentul 1. Pe nu se urme de scriere.
Din cele trei fragmente acum prin completare - numai primii patru (sau
cinci) din cei martori semnatari ai documentului, celelalte ale diplomei - care datele
fiind pierdute. Din nu nimic despre titularul diplomei trupa (cohors ori a/a)
164
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
din care el a fost eliberat, despre auxiliare romane din care atunci au avut loc la (honestae
missiones) alte date importante, definitorii, pe care n general le diplomele militare romane.
subliniem aceasta este a doua n castrul roman de la chiar
regretabil, din corpul ei s-a recuperat doar o parte din tabel/a II, cu cognomina unora dintre martori.
Din examinarea fragmentelor provenite din tabel/a II a celor diplome militare ele nu aduc
nimic nou, important, din punct de vedere istoric, dar un anumit interes, incontestabil, pentru castrul
de la (Arcobadara), unde, n inventarul descoperirilor, un loc aparte. Statistic, acestea sporesc,
evident, diplomelor militare descoperite n Dacia implicit, al celor din Imperiul Roman, peste 330
n total. Cei opt martori, ale cognomina s-au pe fragmentele recuperate, sunt ei
n diplomele din Imperiu, iar unii n cele din Dacia, n perioada Hadrian-Antoninus Pius. ncadrarea
a acestor diplome n timpul lui Antoninus Pius corespunde este
relevant ambele documente din vremea domniei acestui
n studierea acestor fragmente de diplome am utilizat cu lucrarea lui 1.1. Russu, Diplomele
militare ale Daciei, IDR, I, 1975, p. 64 - 164. mai ales, opera n acest domeniu
succesiv, de Margaret Roxan colaboratori), Roman militmy diplomas (RMD), London, I-IV, 1978-2003.
Aceasta, mai greu de n bibliotecile din Romnia, mi-a pus-o la din biblioteca proprie, colegul
Dan Isac, i aduc cuvenitele Un cuvnt de i datorez fostului meu doctorand,
Corneliu Gaiu, care mi-a oferit spre publicare aceste materiale documentare.
Cu privire la din anii 1973-1995, vezi D. Protase, C. Gaiu, G. Marinescu, Castrul roman
de la 1997 (cu bibliografia mai veche), iar pentru identificarea Arcobadara, S. Nemeti
- M. Teritorium Arcobadarense, n Ephemeris Napocensis, XVI-XVII, 2006-2007, p. 107-118.
Quelques fragments de deux diplomes militaires romains decouverts
en Dacia Porolissensis
(Resume)
Ces fragments de diplmes ont ete decouverts pendant les fouilles archeologiques executees dans le camp
d'ala I Tungrorum Frontoniana (l'antique Arcobadara), situe sur le limes nordique de la Dacie Porolissensis,
dans le territoire actuel du village (dep. Les fragments du premier diplme, au nombre
de cinque (fig. 1-2) ont ete trouves dans le praetorium, en l'an 1988, mais les autres trois appartenances au
deuxieme, ont ete mis au Jour en 1991, dans la praetentura dextra.
Par les surnoms (cognomina) des temoins restes sur les fragments recuperes, la delivrance de deux
diplmes peut etre datee durant le regne de l'Antoninus Pius, approximativement au 16- eme jour du moins
de mai des annees 148-154 (le premier) et pendant les ans 145-146 (le deuxieme). Il faut noter que ces sont les
fragments de seuls diplmes militaires decouverts jusqu'a present dans ce camp romain.
165
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
166
Fig. l. Castrul roman. Fragmente din Diploma I,
tabella II (extrinsecus), cu cognomina unor martori (fato).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
LVAN l
Alll\N t
L\
Fig. 2. Castrul roman. Fragmente din Diploma I,
tabella II (extrinsecus) cu cognomina unor martori (desen).
167
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
168
Fig. 3. Castrul roman. Fragmente din Diploma II,
tabella II (extrinsecus), cu cognomina unor martori (foto).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
SE\/El<.l
Df\PHN 1
r s
(, f
Lt
Fig. 4. Castrul roman. Fragmente din Diploma II,
tabella II (extrinsecus), cu cognomina unor martori (desen).
169
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
The iconography of the waiting servants depicted on funerary reliefs
from Roman Dacia
1
David PETRUT,
Silvia
Keywords: funerary iconography, funerary monuments, funerary banquet, camillus/camilla, servants.
1. Introduction
The funerary monuments from Roman Dacia have been, for almost one hundred years, the subject of
many studies and debates between specialists
2
Still, even if great progress has been done in the investigation
of several aspects related to the typology and chronology of the structures, there are many issues linked above
all to iconography, especially to secondary elements connected to the main scenes, which need to be more
extensively discussed.
The abject of the present paper is to explore an aspect of Roman funerary iconography, namely the motif
of the waiting servant present on funerary reliefs from the province of Dacia. While in Dacia hitherto no wall
paintings or floor mosaics with such portrayals are known, there is however a relatively numerous group
of funerary monuments which include representations of servants. In archaeological literature, the Dacian
depictions of the servant are usually identified with the individuals known from the written sources as camilli(-
aep. The hasis for this association is the assertion that these characters can be regarded as attendants at the
ritual event called the funerary banquet, often shown on grave reliefs
4
The identification of the servants with
the camilli however, as it will be shown below, is less than straightforward. Thus the mentioned iconographical
aspects which can be observed on monuments will be analysed in relation to other forms of iconographical
expression in Roman art.
Il. Methodological and terminological aspects
Our survey comprises funerary reliefs with portrayals of servants performing waiting duties (serving food
and drinks at convivial events, including washing the hands of guests) discovered in Dacia Porolissensis and
1 We would like to express aur gratitude towards the specialists from the National History Museum of Transylvania,
Cluj-Napoca, especially towards Praf. Dr. Ioan Pisa and Dr. Irina Nemeti for offering us the photographic material for
the pieces preserved in Cluj-Napoca. The same thoughts go to Cristina Mitar from the Museum of Dacian and Roman
Civilisation, Deva. Also, we would like to thank Dr. Mariana Egri for the linguistic revising of the text.
2 For the most important contributions see: FLORESCU 1930; FLOCAM'OLSKI 1973; BIANCHI 1974;
1982; BIANCHI 1985; CIONGRADI 2007. For the funerary iconography of Dacia see:
2004, with no comments related to the subject of servant depictions. The present study doesn't include other
representations of servants appearing in Roman Dacia which are related to other types of activities specific to
household servants: the calones present on a funerary stela from Apulum (CIONGRADI 2007, 186, no. SIA 97,
Taf. 58/S/A 96), on a lateral wall of aedicula from Gherla 1982, 204, No. 27, Pl. XXXIX/
AE 27) and on a funerary stela from Sutor 1982, 129, No. 112, Pl. XI/S 112). Even if there
is a special category of waiting servants involved in attending their mas ters during the toilet (see CSIR Osterreich
II. 3, types I.d, I.e, I.f, I.l), the iconographical particularities of the depiction on the aedicula wall from Rediu
1982, 207, No. 40, Pl. XXXIX/AE 40), showing the servant involved directly in the work
process, determined us to exclude it from the present study.
3 1982, 49; 2003, 42.
4 1982, 49; 2003, 42.
David Petrut Silvia
Universitatea Cluj-Napoca Universitatea Cluj-Napoca
e-mail: petrutdavid@gmail.com e-mail: silvia_mustata@yahoo.com
Revista XXIV/2010, pp. 171-202
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Dacia Superio.f. Emphasis will be placed on iconographical information; however there will be an attempt
to correlate the iconography with epigraphic and architectural data wherever the nature of the record allows
this. The terms "servants" and "attendants" will be used as opposed to the term "slaves", as the function of the
represented figures is relevant to aur discussion rather than their legal status
6
Alternatively the term "waiting
servant" can be applied, as aur discussion refers exclusively to this category of household servants
7
The term
camillus or camilla often used in archaeologicalliterature in relation with servant-depictions, cannot be applied
in this case, being characteristic exclusively to votive representations
8
In the German literature the customary
terms used are Diener (Dienerin) or Opferdiener (Opferdienerin) with no apparent differentiation regarding
their usage in either votive or domestic context
9
For designating the attributes and objects associated with the
servants, the use of modern terminology is preferable as opposed to the Latin names, which in many cases are
prone to controversy. The most important attributes discussed bellow, and for which the modern terminology
will be applied, are: the jug
10
, the Griffschale
11
and the napkin
12
In the case of the jug, if noticeable, a difference
will be made between the vessels with spout (designated as "jugs with spout") and the vessels without spout
( designated as "jugs") sin ce these features are also displayed by artefacts known from the archaeological record.
Elements of clothing (tunicae, pallae) and of furniture (mensa tripes, kathedra) will be named according to the
Latin terminology
13
The criteria for defining the iconography of the servants on funerary reliefs were elaborated by G. Piccottini,
while analysing the monuments from Virunum (province of Noricum) and its territorium. According to the
mentioned scholar, the servants are portrayed as individuals of young age, attired in a simple manner, usually
in short calf-length tunicae, sometimes adorned with two vertical clavi, and holding either of the following
objects: napkin, cauldron or bucket, Griffschale, jug
14
In this group of reliefs however servants are associated
with less conventional objects which are apparently unrelated to the theme of conviviality, as the mirror or
the incense box ( acerra), both being very common. The figures of the servants (just as those of other depicted
categories of slaves) usually occupy, an adjoining position, either on the side walls of aediculae, funerary altars,
5 According to our information, there are no funerary monuments with servant depictions in Dacia Inferior (For the
funerary monuments from Dacia Inferior see: ALEXANDRESCU-VIANU 1977 and BIANCHI 1985).
6 DUNBABIN 2003a, 443, Note 1. With regard to the terminology we adopted the practice of the cited author.
7 See DUNBABIN 2003a: Other types of household servants commonly depicted on funerary reliefs are: librarii, curriers,
horse grooms (calones), see CSIR bsterreich Il. 3, 8-9.
8 See the discussion bellow.
9 See: CSIR Osterreich Il. 3; CIONGRADI 2007.
10 For the Latin terms see NUBER 1972, 143. The jug as part of the hand-washing service is mentioned in the written
sources as: vas, urceus, urceolus (most commonly used for the jug with spout), vas cum aqua and guttus or guturnium
(not so common); SIEBERT 1999, 32-40. Using the depictions from votive and funerary reliefs the author distinguishes
between a vessel with a wide neck: urceus, and a vessel with a narrow neck: guttus. The distinction is not entirely
convincing since the basis of the analysis were the sculpted images of the vessels, without any attempt to correlate
them with archaeological artefacts, a fact which determined the employment of different denominations for types
belonging to the same shape or to the same shape made from different materials (e.g.: bronze versus silver and gold); for
the recurrence of the Latin terms designating vessels in the written sources see also HILGERS 1969, without a precise
attempt of identifying specific shapes: gut{t)urnium, gut(t)us (HILGERS 1969, 58-60, 191-192, Nos.: 183-184), urceolus,
urceus (HILGERS 1969, 83-86, 298-299, Nos.: 377-378).
11 Part of the hand-washing service, it designates a hand bowl with a cylindrical handle, commonly confused in the
literature with the vessels known as paterae (See NUBER 1972, 105). The Latin terms ascribed to this abject in the
literature are: polybrum, trulleum or trulleus (the oldest denominations known in Latin), malluvium, aquaeminarium
and aquamanus (NUBER 1972, 140-142);poJybrum (SIEBERT 1999, 46-47), and trulleum (CSIR bsterreich Il. 3, 8); see
also HILGERS 1969 and note 9: aquae manale (HILGERS 1969, 107, No.: 29), malluvium (HILGERS 1969, 216-217, No.:
228), pol(l]ubrum/polybrum (HILGERS 1969, 262-263, No.: 299), trulleum (HILGERS 1969, 293, No.: 365); The choice
to use the German term Griffschale is justified by its univalent meaning in comparison to other terms used in different
languages to describe this vessel shape.
12 See DUNBABIN 2003a 447-448. The Latin terms commonly used in the literature are: mantela (appropriate for
sacrificial contexts) and mappa (used in domestic contexts). See SIEBERT 1999, 108.
13 The Latin terms were employed here because of their unequivocal meaning in this case.
14 CSIR bsterreich Il. 3, 6-8.
172
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
or on the two laterally placed relief fields on large funerary inscription plaques
15
In aur analysis in addition to
the individual and pair representations, we included the servant depictions from funerary banquet scenes as
well, since these have the same function and iconographical characteristics as the independent depictions
16
The typology is based on individual representations of the servants and the main criteria for the classification
are: 1) the gender and 2) the combination of attributes (objects held in hands by the servants). The clothing
and the objects only loosely associated with them, which appear in the same relief field, but are not in direct
contact with the servants, will not be considered as criteria for the typology. The independent classification of
every individual will be implemented even in cases in which more than one servant was represented in a single
register, namely in iconographical compositions involving a pair of servants and in scenes of funerary banquet.
III. Servant depictions frorn Roman Dacia. Classification
The analysis of the funerary monuments from Roman Dacia led to the identification of 44 depictions
17
of
servants which are present on a number of 38 monuments or monument components (aediculae
18
, altars of
the pseudo-aedicula type
19
, pilaster-shaped monuments
20
, pyramid-shaped copings of funerary monuments
2
1,
ste/ae
22
and two components of uncertain types of monuments
23
) coming from twenty different discovery places.
Out of this number 36 are sale representations
24
(six of them being part of funerary banquet scenes) and faur
are collective
25
(pairs of two servants depicted together). In three special cases
26
their presence is only suggested
through the representation of specific attributes under the mensa tripes. The image of the servant appears more
than once on the monument only in faur cases: in three of them they are depicted on both lateral sides
27
and in
one case
28
two sale representations of servants appear on the same lateral wall of an aedicula, but in different
registers. From the 44 representations, 22 of them depict female attendants and 22 male attendants
29
As mentioned above, the typology of the servants was elaborated taking into consideration as primary
criteria the gender and the combination of attributes which can be identified in their hands. Only those
depictions were used which allowed a certain identification of the individuals as servants
30
In cases in which
the attributes couldn't be identified due to the bad preservation of the stane, but the type of representation
15 CSIR Osterreich II. 3,8.
16 In the case of the reliefs from Virunum, G. Piccottini included in his survey only the depictions which focus exclusively
on the image of the servant (see CSIR Osterreich II. 3).
17 See the catalogue from this study.
18 Catalogue nos.: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 18, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 34, 38, 41.
19 Catalogue nos.: 2/31, 40.
20 Catalogue nos.: 17, 19, 37.
21 Catalogue nos.: 11/30, 14/39, 24.
22 Catalogue nos.: 16, 20, 21, 27, 36.
23 Catalogue nos.: 4, 35.
24 Catalogue nos.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (lower and upper register), 9, 11, 14, 17, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,
34, 35, 37, 38, 39 (funerary banquet scenes: 13, 16, 18, 20, 21, 36).
25 Catalogue nos.: 10, 12, 15, 22 (funerary banquet scene: 22).
26 Catalogue nos.: 21, 40, 41.
27 Catalogue nos.: 2 and 31, 11 and 30, 14 and 39.
28 Catalogue no.: 8.
29 Female attendants: catalogue nos.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (the lower register), 9, 10 (the depiction from the left), 11, 12 (
the depiction from the right), 13, 14, 15 ( the depiction from the left), 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 (the depiction from the
right); Male attendants: catalogue nos.: 8 (the upper register), 10 (the depiction from the right), 12 (the depiction from
the left), 15 (the depiction from the right), 22 (the depiction from the left), 23-39.
30 The following monuments have been excluded from the present study due to the bad preservation state or to certain
iconographical particularities which didn't allow a certain identification of the individuals as servants: a lateral wall of
aedicula from (PROTASE/ZRINYI 1992, 102, No. 18, Pl. IX/3); two lateral walls of aedicula from Apulum
(FLOCNWOLSKI 1973, 22, No. 66, 68, Fig. 83, 85), two lateral walls of aedicula from Napoca (FLOCNWOLSKI 1973,
22, Nas. 62-63, Fig. 77-78), a laleral wall of aedicula from Potaissa (FLOCNWOLSKI 1973, 16, No. 37, Fig. 49-50), a
lateral wall of aedicula from Sutor (FLOCNWOLSKI 1973, 26, 28, No. 83, Fig. 102) and a monument component from
Apulum (CIONGRADI 2007, 231, No. Se/ A 6b, Taf. 87/Sc/A 6b).
173
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
indicated with certainty a servant, the images were classified as uncertain. Accordingly the following types
have been identified:
1. Female attendants with: a. jug and napkin (catalogue nos.: 1, 2, 3, 4); b. beaker and napkin (catalogue
nos.: 5, 6); c. jug, beaker and napkin (catalogue nos.: 7, 8 (lower register); d. basket and napkin (catalogue no.:
9); e. jug and beaker (catalogue no.: 10); f. jug, bucket and napkin (catalogue no.: 11); g. beaker, Griffschale and
napkin (catalogue no.: 12); h.ladle (catalogue no.: 13); i. jug (catalogue no. 14); j. napkin (catalogue no. 15); k.
incerta (catalogue nos. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22).
Il. Male attendants with: a. jug and napkin (catalogue nos.: 12, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29); b. jug, beaker
and bucket (catalogue no.: 8 (upper register); c. lamp and barrel (catalogue no.: 30); d. saucepan and pouch
(catalogue no.: 31); e. beaker (catalogue no.: 32); f. jug (catalogue no.: 33); g. napkin (catalogue no.: 15); h.
basket (catalogue no. 34); i. incerta (catalogue nos.: 35, 36, 37, 38, 39).
The first impression given by the types presented above is the richness of the iconographical repertoire
of these depictions from Roman Dacia. Still, a closer examination of the frequency of each type, according to
the gender of the attendants (Annex I. Graph. 1), shows that most of the representations, with the exception of
type I.a and II.a appear only once or twice (types I.b and I.c) for each gender. The only common types between
the two genders are I.a and II.a, I.f and II.b (with the observation that the female servant from the Mesentea
pyramid-shaped coping doesn't hold the bucket in her hand and the abject is placed on the ground to her left),
Li and II.f, and I.j and Il.g (the female and male servants are represented together on the same lateral wall of
aedicula). Also, if we examine the distribution of the attributes according to the gender of the servants (Annex
I. Graph. 2) the pattern that can be extracted confirms the results from Graph 1. The only common attributes
between genders are the napkin (25 depictions out of which 13 in the representations of male attendants and
12 in those offemale servants), the jug (21 depictions: 11 in the representations of male attendants and 10 in
those of female servants) and the beaker (8 depiction with a proportion of 2 to 6).
Analysing the type of monuments on which the servants are depicted, 23 representations appear on the
hinder or lateral walls of aedicula, 5 on funerary stelae, 3 on pyramid-shaped copings of funerary monuments,
3 on pilaster-shaped monuments, 2 on altars of the pseudo-aedicula type, and other 2 on components of
uncertain types of monuments. If we examine the recurrence of the iconographical types on specific categories of
monuments (Annex I. Graph 4) it can be observed that, with the exception of types I.b and I.c (each represented
by two depictions), there is no preference for representing a certain type on a specific monument. Of course,
due to the general tendency of depicting these themes on aediculae, the iconographical types, namely I.a and
especially II.a, are mainly represented on them. From the point of view of the place of discovery most of the
monuments carne from Micia (Vetel) and Napoca (Cluj-Napoca) (6 representations each), Apulum (Alba Iulia)
(5 representations), Potaissa (Turda) (3 representations), G i l u and I l i u a (2 representations each) followed
by the rest of the discovery places with one single find of this type (Annex I. Graph 3). The distribution of
iconographical types according to the discovery places (Annex I. Graph 5) shows a quite uneven image. The
only incidence can be observed in the case of type II. a at Napoca and Apulum.
rv. Discussion
The ancient literary sources reveal that the dining room servants (called ministri or ministratores) of the
wealthy households were part of a large specialized staff, elaborately organized according to the different tasks
that needed tobe performed on convivial events.
31
According to the research carried out by John D' Arms, the
staff included alongside the waiters, individuals designated to issue invitations and assign places at the table
(vocator), to acquire what is necessary and organize the menu (obsonator), while the nomenclatorwas entrusted
with controlling the list of the dinner guests and arranging the presents bestowed on the leaving guests.
32
In the
case of the waiters, there seems to have been a division between the ones in charge of serving food and the wine
waiters. With regard to the former, written sources only reveal the fact that they were usually male and that
the host made an effort to have them properly attired in such a way as to impress the guests. The wine servants
on the other hand had to be young, smooth-shaven, long haired, sexually attractive and usually hore Greek
31 See: D'ARMS 1991,171-172. The conditions apply both to formal banquets (called epulae or cenae rectae) and to
smaller private dinners (convivia).
32 D'ARMS 1991, 171-172.
174
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
names
33
According to these prescriptions we may presume that the sta tus of the wine waiters was higher than
that of the personnel responsible for the serving of food. Epigraphical sources reveal some further information
regarding the distribution of tasks within groups of waiters
34
The epitaphs cited by K. M. D. Dunbabin mention
waiters in charge of ladling out the wine (a cyatho), some in charge of the wine jar (a laguna), others who served
the wine cup (poculi minister), waiters responsible in general with serving drinks (a potione) and individuals in
charge with organizing the banquet (tricliniarch)3
5
A wide range of iconographical sources throughout the Roman Empire attest the importance and the
extensive use of the motif depicting the waiting servant in the art of the Principate. The representations come
from varied contexts, ranging from wall paintings and mosaics from both private and public buildings (baths,
schools) to reliefs on funerary monuments and tomb paintings
36
Servant depictions both in domestic and in
funerary settings seem to have played the role of emphasising the wealth and status of either the owner or the
deceased
37
As shown by the extensive research of K. M. D. Dunbabin, up to the 3'd century AD the servants
are represented in a non obtrusive manner often on a smaller scale than the other characters possibly due
to their limited importance and to avoid eclipsing the central figures
36
It is also important to point out that
the number of servants portrayed on monuments or house paintings and mosaics in this period is restricted.
With regard to the funerary monuments, representative examples are the reliefs with the representation of the
funerary banquet, in which the image of the servant (usually not more than two individuals) is confined to
the periphery of the composition
39
In the 3'd and 4
1
h centuries AD there is a shift towards a predilection for
servant depictions, reflected both in the higher number and in the conspicuous manner of the portrayal of
attendants
40
With regard to the domestic wall paintings, the iconography of the servants is remarkably varied
and at the same time, very closely related to the ones in funerary context
41
In both types of settings, the main
theme seems to be the idea of the banquet which even if isn't always represented, is at least suggested by the
accessories of the servants or by the positioning of the wall paintings in corridors leading to the banqueting
hall, in case of domestic depictions
42
In the context of funerary art, this tendency is illustrated best by scenes
consisting of the procession of servants bearing offerings (mostly food and drinks) to the deceased usually
reclining on the banqueting couch
43
According to our assertion made at the beginning of the paper, the motif of the servant is closely related
with that of the camilli(-ae), both presenting almost identica! iconographical features
44
With regard to clothing
and accessories, camilli(-ae) present very similar characteristics as the ones pertaining to the servants, however
by means of a closer analysis, we find that, there are a few basic dissimilarities which hinder the association
of the two. On a number of monuments displaying sacrificial scenes, we find the image of young children
standing near the priest in the moments leading up to the sacrifice. Based on literary accounts, these figures
of children were identified with the assistants of the priests during sacrificial rituals, called camilli(-ae) in the
33 D'ARMS 1991, 172.
34 DUNBABIN 2003b 150-151.
35 CIL VI 8815-7 (a cyatho), CIL IX 1880 (poculi minister), CIL VI 8866 (a laguna), CIL VI 1884 (a potione, a laguna,
tricliniarch).
36 See: DUNBABIN 2003a, passim.
37 DUNBABIN 2003a, 445-446.
38 DUNBABIN 2003a, 445-446.
39 See: CONRAD 2004, 57, 69 Note 588; BIANCHI 1974, 159-160.
40 DUNBABIN 2003, 446. Examples for this phenomenon are cited amongst others from Rome, Complutum (Hispania
Taraconensis), Uthina, Thugga, Carthage (ali in Africa Proconsularis), Ephesos (Asia Proconsularis), for wall paintings
and mosaics in domestic settings and Viminacium, Durostorum, Tomis (ali in Moesia Inferior) for tomb paintings, see
DUNBABIN 2003a, 446-462, Fig. 1-17. Both in the case of the domestic as well as the funerary contexts, the depictions
are placed in convivial settings.
41 See: DUNBABIN 2003, passim. The most frequent iconographical types are essentially identica].
42 See: DUNBABIN 2003a, 448;
43 DUNBABIN 2003, 450.
44 See CSIR Osterreich Il. 3, 6-8 for the general iconography of servants; See SPAULDING 1911, 23-43, and MANTLE
2004, 94, for the general iconography of camilli.
175
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
literary sources
45
According to the research of L. C. Spaulding and more recently of I. C. Mantie, the camilli and
camillae, were required tobe children of freeborn origin from a legal standpoint, the term used in the literary
accounts being "pueri ingenui"
46
The representation of camilli(-ae) can be found in two types of settings: 1) in
sacrificial scenes
47
, and more rarely 2) in scenes of processions, as in the case of the procession of sena tors and
priests depicted on the northern si de of the Ara Pacis or in scenes of wedding processions found on sarcophagi
from Rome
48
In scenes representing sacrifices, the camilli(-ae) appear most often alongside the priest, who
conducts the ritual, the victimarius who delivers the fatal blow to the animal, and the tibicen, who plays the
flute in order to ward off evil spirits
49
By analysing the sacrificial scenes, H U. Nuber attempted to reveal the
role of the camilli(-ae) during the process of sacrifice. The most common iconographical variants of the camilli,
are the ones in which they are either depicted with 1) a jug, a Griffschale and a napkin (which together compose
the hand-washing service), or 2) a jug and a napkin
50
Considering this, the aforementioned scholar concluded,
that the depictions with jug and Griffschale (and napkin) are related to the task of the camillus
51
of washing
the priest' s hands as part of the pre-sacrificial cleansing (lustratio )5
2
, while the second category of depictions
(with jug and napkin) reflecta further episode from the sacrifice, namely the wine offering. In the latter case,
the camillus is depicted pouring the sacrificial wine into a pa tera held by the priesP
3
Based on this interpretations we can point out the major factors that hinder the association between
camilli(-ae) and waiting servants on iconographical representations. First and foremost the written sources
emphasize the condition of freeborn of the camilli(-ae). Secondly there is no information in the written sources
regarding any activity related to waiting at banquets of the camilli(-ae), therefore no connection between them
and the funerary banquet can be established
54
Thirdly, the same iconographical features as the camilli(-ae)
can be observed in the case of servants involved in domestic (therefore profane) representations. Fourthly,
the majority of funerary reliefs depict servants as being mature individuals, for instance in some cases, male
servants are represented wearing beards
55
As a conclusion we can say that the representations of camilli(-
ae) are specific exclusively to votive monuments, while the characters with similar iconographical features
on funerary monuments can be regarded as depictions of servants
56
In our view in the case of funerary
reliefs involving servants, the similarities of depiction with the camilli(-ae) can be explained in terms of an
iconographical influence, which possibly originated from the votive iconography, and was adopted by the
profane and funerary art at some point.
Taking ali the above mentioned observations into consideration, the depictions of servants on funerary
monuments from Roman Dacia can be integrated in the same register of representations which is typical for
the rest of the Empire. As shown before in this study, the most frequent attributes held by the servants are the
jug and the napkin. The three components of the hand-washing service: the jug, the Griffschale and the napkin
are never represented as attributes of a single servant and the Griffschale appears only in one case (catalogue
no. 12), being associated with the napkin alone. The explanation for such a situation lays, very probably, in
an iconography which was only partially assumed. Also it can't be excluded that, as mentioned above, the
45 SPAULDING 1911, 4; MANTLE 2004, 91; the term camillus was applied to boys, while camilla designated the girls.
46 SPAULDING 1911; MANTLE 2004, 86.
47 See MANTLE 2004, 95.
48 See: MANTLE 2004, 91, 100.
49 NUBER 1972, 100.
50 SPAULDING 1911, 25-28. A further attribute which is commonly depicted is the incense-box (acerra).
51 There are very few cases ofrepresentation of camillae in sacrificial scenes, see SPAULDING 1911, 23; MANTLE 2004, 92.
52 NUBER 1972, 101, 104-105. The hand-washing itself isn' t represented on sacrificial reliefs, but it was deduced by
analysing the depictions as the only possible explanation for the ro le of the camilli in this case.
53 NUBER 1972, 101.
54 The sale reference of the presence of camilli[-ae] at banquets, concerns the banquet of the Fratres Arvales, however this
can be regarded as a cullic event rather than a convivial one, see SPAULDING 1911, 12.
55 See: catalogue no. 26, Pl. VII/26.
56 The only instances of camillae being represented on funerary structures are the monuments of Aninia Laeta in
which case the deceased herself was depicted as a camiJJa (possibly a task she performed during her lifetime), and a
sarcophagus from Rome in which a camilla is shown attending a wedding ceremony. See MANTLE 2004, 92-93.
176
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
presence of the jug and napkin alone, without the Griffschale, indicates an activity related to drink serving.
Regarding their meaning in funerary contexts, there are two hypotheses in the literature. Analysing the hand-
washing services from the Roman Empire and the iconography of the servant who carries them, with a strong
emphasis on the votive representations of the camillus/camilla type, H. U. Nuber carne to the conclusion
that the funerary inventory needs to be seen as a reflection of the funerary banquet scene represented on the
monument. Thus the inventory consisted of serving and eating vessels as a reflection of the food from the
banquet table as well as drinking vessels due to the drink consumed. In the same way the hand-washing service
should be seen as part of the table ware used during the banquet
57
The purpose of the servant who carries them
is to wash the hands of the participants during the funerary banquet as well as to serve the wine. On the other
hand in her investigation of the instrumenta sacra, A. V. Siebert, when discussing the depictions on funerary
monuments, saw in the representations of the hand-washing service on funerary monuments a polyvalent
symbol: of the drink offering which was eternalized through its carving in stane, showing in this way the piety
towards the deceased of the ones who erected the monument, of the purity of the deceased, but also the hand-
washing service used during the funerary banquet
58
The standard iconography of the servant holding the set
in all votive, profane and funerary milieus represents a strong argument for attributing to him a single task:
that of hand-washing.
Other elements which are characteristic for the type of waiting servants depicted on the monuments from
Roman Dacia are the basket
59
, the beaker and the bucket
60
which can be related to serving or domestic activities.
The servant represented with a miniature saucepan in the right hand on the altar of pseudo-aedicula type from
Apulum (catalogue no.: 31) finds good resemblance in scenes of Pannonian funerary banquet from Pannonia
Inferior and Superior
61
There are also attributes which usually are not associated with servants: the lamp from
the pyramid -shaped coping from Mesentea (catalogue no.: 30) for which we didn't find any parallels in the
Roman world and the small vessel or barrel appearing on the same representation, placed on a tripod in the left
corner. The presence of the tripod would suggest the identification of the abject with a wooden barrel which
was represented in miniature due to the lack of space
62
There are also vessels displaying similar characteristics.
We refer in the first place to pottery and glass barrel-shaped vessel ( costrel) designated as vessels for carrying
liquids from a functional point of view
63
and to a special type of bronze vessels, of which only few examples
are known, being considered part of the toilette set
64
The appearance of the jug under the mensa tripes on three of the monuments discussed in this paper:
on the funerary stela from u l a (catalogue no.: 21, Pl. VI/21), the altar of pseudo-aedicula type from I l i u a
(catalogue no.: 40, Pl. X/40) and twice on the hinder wall of the aedicula from Potaissa (catalogue no.: 41, Pl.
X/41) didn't received any clear explanation until now. Still, a closer look at the way in which the table ware
is depicted in funerary contexts can offer important elements for understanding its meaning. In all three cases
the jugs are associated with a panarium. If their purpose would have been that of serving jugs, their place
should ha ve been on the table, together with the rest of the serving ware. The explanation that they were placed
under the table because there was not enough room to represent them on the table doesn't seem satisfactory.
Beginning with the Etruscan period and until Late Antiquity the representing canons of the table ware follows
the same pattern: the drinking service is depicted on the table and the hand-washing service under the table
65
.
57 NUBER 1972, 177.
58 SIEBERT 1999, 176-180.
59 VEL, Nas.: 1252, 4156.
60 See CSIR bsterreich II. 3, types I.a, I.d.
61 VEL, No.: 3791, 3792, 4049.
62 For barrel representations in funerary contexts see the sarcophagus of a wine vendor from Ancona (ZIMMER 1982,
218-219, No.: 177).
63 HILGERS 1969, 54-56, Bild 31-32 (glass), Bild 33-34 [pottery).
64 FEUGERE 1994, 154, Fig. 14/46, 157, No.: 46, Fig. 17.
65 See the painting from the Etruscan grave at Corneto which represents the drinking service on the table and the hand-
washing set, composed of a jug and a basin, under it [DAREMBERG/SAGLIO, I/1, 346, aquaemanalis [E. Saglio); the
samc situation can bc obscrvcd in thc grave of Caius Vestorius Priscus from Pompeii where the hand-washing service
(consisting of jug and Griffschale), part of a beautiful set of silver table ware, is placed under the table (NUBER 1972,
177
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
An explanation for this situation could be that the hand-washing service, even if part of the table ware, has a
particular functionality during the meal which is different from the rest of the vessels, a fact that determined
a special iconography for its representation
66
So, it can not be excluded that in the case of jugs represented
under the mensa tripes in the funerary banquet scenes from Roman Dacia we deal with a simpler version of
a iconographical tradition of representing the hand-washing service under the table, which would have been
manipulated later by a servant.
Examining further the attributes held by the servants from Dacia, it can be observed that in the case of the
female attendant from the lower register of the lateral wall of aedicula from Napoca (catalogue no.: 8), the jug is
held in the left hand which is a totally atypical manner of representation. As an example, from the twenty two
servants from Virunum carrying jugs, none of them holds the vessel in the left hand
67
If we take into account the in crease in number and in importance of the servant depictions in the provinces
beginning with the 3'd century A.D., for Dacia there are no clear-cut examples to confirm this phenomenon. It
is however debatable whether the independent representation of servants without the setting of the funerary
banquet on Dacian funerary reliefs could be considered as a sign of an analogous tendencyG
8
The confirmation
of this hypothesis however is hindered by the difficulties in assessing the chronology of most of the monuments
in question
69
With regard to the epigraphy of the studied monuments
70
, the stela from Potaissa (Turda, Cluj County),
catalogue no. 20 requires special attention. The epitaph reveals the fact that the monument was dedicated by
a veteran of the Numerus Palmyrenorum together with his wife to their daughter, their freedman and their
servant (menesteriis)
71
According to the order in which the names of the deceased are enumerated in the text,
the name of the servant was Rufina and she died at the age of 20.
V. Conclusions
The analysis of the waiting servant depictions on the funerary monuments from Roman Dacia strikes from
the start by the lack of iconographical unity in comparison with other parts of the Empire
72
With the exception
of the representations with jug and napkin which are quite frequent and prove certain coherence, the rest are
the result of mixing distinct elements from different iconographical types. Also, the presence of the napkin and
the bent arm of the servant holding its end seem to be the most common "marks" of the Dacian waiting servant.
Taking into consideration the meaning of these representations, it can be assumed that, especially
concerning the sale representations, they are a symbol of the funerary banquet and their carving in stane
remains as a constant reminder of that symbolic practice. No unilateral view can be adopted regarding their
symbolism insi de the funerary banquet scenes. K. M. D. Dunbabin stressed on the importance of understanding
the funerary banquet through its multiple meanings. The longevity of the motif and its dispersion between
people of different cultural background pleads against a unitary interpretation. Each individual was free to
interpret the scenes according to his or hers cultural values
73
74); in the prandium scene represented on the silver plate from the treasure attributed to SEVSO the jug and the
Griffschale are on the ground near the table (MUNDELL MANGO 1990, 72, Abb. 3) and they can be found in the same
position in a painting from SI. Peter's catacombs (DUNBABIN 1993, 138-138, Fig. 28).
66 NUBER 1972, 83-88. In the absence of forks and knives, hand-washing played a important part during the mea!. The
written sources emphasize the necessity of hand-washing before the meal, during the ma in courses and at its end. Also,
the hand-washing service was used for the same purpose in every-day activities as part of the toilette set or for washing
in general. It can't be excluded that it was also employed during the private cult (NUBER 1972, 118-119, 124-125;
NENOVA-MERDJANOV A 2000).
67 See CSIR Osterreich II. 3, types I.b, Li, I.k, I.m, II.a.
68 See: 1982, 49.
69 See: CIONGRADI 2007, 20-40.
70 Only three stelae have preserved inscriptions or fragments of inscriptions, see catalogue nas.: 16, 20, 36.
71 While in the Empire there are numerous cases of servants mentioned in inscriptions (e.g. see: AE 1967, 598, AE 1998,
887, 1333), the form menesteriis (menester at nominative) is according to aur information unique.
72 See CSIR Osterreich II. 3.
73 DUNBABIN 2003b, 108-109.
178
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
.......
"'!
r.o
CATALOGUE
74
Place within
Associated
No./PI.
Type ofthe
Place of provenience
Place of
Dating
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
monument custody servant(s) iconographical
context
monument
Tvoe l.a
1. Left la te rai wall of (Cluj county). lncorporated 2nd-3'd century Female attendant ciad in an ankle- Lower relief field. Bust of a woman in FLOCA/WOLSKI1973, 30, No. 94,
Pl. 11/1 aedicu/a in the south AD. length tunica, holds a napkin in her Sole depiction. tunica and pal/a in Fig. 115.
gate of the left hand slung over the shoulder, the upper relief field.
reformed and a jug in the right hand.
church.
2. Altar of the Apulum (Alba Iulia, MNUAI First half of Male attendant ciad --in a calf- Depiction of the Family depiction in 1989, 252, No. 2, Pl 11;
Pl.ll/2 pseudo-aedicula Alba county) lnv. No. R the 2"d century length sleeved tunic, holds in his ma le attendant an arched niche on 1994, 140, No.'
type 7857. AD. (Ciongradi left hand a small pouch, the right on the right lateral the main relief field, 27; CIONGRADI 2007, 202, No.
2007). hand is raised and holds a small side of the altar, the consisting of the A/A6, Taf. 61/A/A6a-c.
saucepan. female attendant on busts of the parents
Female attendant ciad in an ankle- the left lateral side. and of three children.
length sleeved tunica girdled
bellow the breasts, holds a jug in
her right hand and in her left hand
a naokin sluno over the shoulder.
3. Left lateral wall of CMBN lnv. 2"d-3rd century Female attendant ciad in an ankle- lnner side of the - PROTASE 1961, 135-137, Fig. 5;
Pl.ll/3 aedicula county) No. 1. AD. length sleeved tunica, holds a jug wall. FLOCA/WOLSKI1973, 26, No. 82,
Roman necropolis. with spout in her right hand and a Sole depiction. Fig. 101;
napkin in the left hand slung over 1982, 207, No. 38.
the shoulder. She wears hanging
lolobular earrinos.
4. Possible aedicu/a Napoca (Ciuj-Napoca, MNITC 2"d-3rd century Female attendant in fu li figure (with Rectangular niche - BENEA/HICA 2004, 134, Pl. IV,
Pl.ll/4 lateral wall Cluj county) lnv. No. 36 AD. missing head), in ankle-length on left side-wall. No. 5 (With little reference to the
"South-eastern" 429 tunica girdled bellow the breasts, monument itseiD.
necropolis
75
. holds an oversized jug in her right
hand, and a napkin decorated with
fringes in her left hand and on her
left shoulder.
74 The numbers from the catalogue correspond entirely to the numbers of the monuments illustrated on the plates.
75 The funerary monuments which originale from the "south-east necropolis" of Napoca were discovered during the archaeological excavations in the area of Titulescu
and Plugarilor streets. The monuments in question were reused as parts of burial cists.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
.....
CXl
o
No./PI.
Type of the
Place of provenience
Place of
monument custody
Tvpe l.b
5. Left lateral wall of Micia MCDRD lnv.
Pl. 11/5 aedicu/a Hunedoara county) No. 115.
6. Left lateral wall of Napoca (Ciuj-Napoca, MNITC
Pl.ll/6 aedicu/a Cluj county) Without lnv.
"South-eastern" No
necrooolis.
Type l.c female attendant\ and Il. b (male attendant\
7. Left lateral wall of (Cluj county) MNITC lnv.
Pl. 111/7 aedicu/a Stray find. No. 11772
8. Lateral wall of Napoca. (Ciuj-Napoca, MNITC
Pl.lll/8 aedicu/a Cluj county) Without lnv.
"South-eastern" No.
necropolis.
Dating
2"d-3rd century
AD.
2"d-3'd century
AD.
2"d-3rd century
AD.
2"d-3'd century
AD.
Place within
Associated
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
servant(s) iconographical
monument
context
Female attendant ciad in an ankle- A mensa tripes - FLORESCU 1930, 83, No. 7,
length sleeved tunica, holds a to the left of the Fig. 7; FLOCA/WOLSKI 1973,
beaker in her right hand and a attendant. 14, No. 30, Fig. 41;
napkin is hanging from her left Sole depiction. MARINESCU 1982, 210, No. 54;
hand. 1994, 144, No.
88; CIONGRADI 2007, 221, No.
Ae/M 12 Taf. 76/Ae/M 12.
Female attendant, ciad in tunica Left lateral - BENEAIHICA 2004, 139, No. 22,
and pal/a, holds a beaker in her aedicula wall, in a Pl. XII, No. 1-2 (with little reference
right hand, and in her left hand and rectangular niche. to the monument itseiD.
on her left shoulder a napkin.
Female attendant ciad in an ankle- lnner side of the Standing genius on FLORESCU 1930, 81-82, No. 4,
length sleeveless tunica and wall. the outer side. Fig. 4; BODOR 1960, 47, Fig. 7,
pal/a, holds in her right hand a jug Sole depiction. FLOCAIWOLSKI1973, 26, No. 81,
with spout, and in the left hand a Fig. 99;
beaker. A napkin is hanging from 1982, 202-203, Nr. 19, Pl. XXXV.
the left arm.
Female attendant (the head is Lateral wall, male - BENEAIHICA 2004, 133, Pl. IV,
carved ofD ciad in ankle-length attendant in the No. 1.
sleeved tunic, holds in her right upper register,
hand a beaker, and in her left hand female attendant in
a jug with spout. A napkin is slung the lower register.
over the left shoulder.
Male child attendant (the head
was carved ofD in a calf-length
sleeved Iunie, holds in his right
hand a beaker, and in his left hand
a wooden bucket. A napkin is slung
over the left shoulder.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
O:l
No./PI.
Type ofthe
Place of provenience
Place of
monument custody
Type l.d
9. Right lateral wall Micia MCDRD
Pl.lll/9 of aedicu/a Hunedoara county) lnv. No. 124
Type Le female attendant) and ll.i (male attendant)
10. Left lateral wall of MJM Without
Pl.lll/10 aedicula county) lnv. No.
The necropolis of the
Roman settlement.
Type 1. f female attendant) and ll.c (male attendant)
11. Pyramid -shaped Mesentea (Alba MNITC lnv.
Pl. 111111 coping of funerary county). No. 20198.
monument.
Dating
2"d-3rd century
AD.
2"d-3rd century
AD.
2"d-3'd century
AD.
Place within
Associated
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
servant(s) iconographical
monument
-
context_
Female attendant ciad in an ankle- Interna! side of the Wine stalk and grape FLOCAIWOLSKI1973, 12, No. 24,
length sleeved tunica, holds a wall. ornament on the Fig. 35;
napkin in her left hand slung over Sole depiction externa! side. 1982, 203, No. 23; CIONGRADI
the shoulder, and a small basket in 2007, 224, Ae/M 23, Taf. 81/Ae/M
the riQht hand. 23a-b.
Female attendant on the left side, lnner side of the Hunting scene with FLOCAIWOLSKI1973, 20, No. 52,
ciad in ankle-length tunica, holds wall. lion and the prey, on Fig. 67.
a jug with spout in her right hand, Collective the outer side of the
and a beaker in the left hand, depiction. wall.
which she is offering to the male
attendant next to her.
Male attendant on the left side
of the scene, ciad in a knee-
length, sleeved tunica; it can't be
excluded that a napkin is hanging
from his left hand (on account of
the bendinq of the hand).
Female attendant (the head is Lateral sides of the Wine-stalk springing DAICOVICIU 1968, 337-338, No.
missing) ciad in an ankle-length coping (female on from a kantharos on 11; 1982,
sleeved Iunie, holds a jug in her the left side, male the main relief field, 185, No. 14, Pl. XXIX.
right hand and a napkin in her left on the right side). on the front side of
hand, next to her left foot !here is a the coping.
wooden bucket.
Male attendant (the head is
missing) ciad in a calf-length
sleeved tunic, holds a lamp in his
right hand. Next to his right foot
!here is a small barrel-shaped
vessel? (costrel or balsamarium ?)
on a triood ora wooden barrel.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
.....
co
N
No./PI.
Type ofthe
Place of provenience
Place of
monument custody
Tvoe l.a female attendantl and Il. a (male attendantl
12. Right lateral wall Napoca (Ciuj-Napoca, MNITC lnv.
PI.IV/12 of aedicu/a Cluj county). No. 12.
Discovered in the
a rea of the Romanian
National Theatre in the
19
1
h century.
Tvoe l.h
13 Hinder wall of (Cluj county) lncorporated
Pl. aedicula in the wall of
IV/13. the catholic
church.
Tvoe l.i
14. Pyramid- (Mare/Mic, Lost
Pl. IV/14 shaped coping Hunedoara county)
of a funerary Discovered in the 18-
monument 19
1
h century.
The monument
probably originates
from the Roman
town of Ulpia Traiana
Sarmizeaetusa.
Dating
2"d-3rd century
AD.
2"d-3rd century
AD.
2"d-3rd cen tury
AD.
Place within
Associated
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
servant(s) iconographical
context
monument
Female attendant on the right, Side-wall, in a Between the two FLORESCU 1930, 82, No. 5,
dressed in ankle-length sleeveless rectangular niche attendants on the Fig. 5; DAICOVICIU 1969, 254-
tunica girdled bellow the breasts. In floor !here is a basket 255, G 135, Pl. 96; DAICOVICIU
her left hand she holds a bowl with made from woven 1970, 246, G 96, Pl. LIX; FLOCAI
cylindrical hand le ( Griffschale), reeds (panarium). WOLSKI1973, 20-22, No. 60, Fig.
in her raised right hand holds a 75; 1982,
beaker; a napkin is hanging from 205, No. 31, Pl. XXXVII; BIANCHI
the same hand. 1985, 282, No. 216, Tav. XLVII,
Male attendant with an adolescent Fig. 122; BODOR 1986, 194, Fig.
appearance on the right wears 1; VEL No. 15081.
a calf-length sleeved tunica. He
holds a jug with spout in his right
hand and the napkin in his left
hand slung over his shoulder.
Female child attendant dressed Funerary banquet - BODOR 1960, 41-52 (only the
in an ankle-length tunica girdled scene, the lower fragment); DIACONESCU/
below the breasts, holds probably attendant is behind ISAC 1980, 115-137;
a ladle (simpu/um) in her right the kathedra, MARINESCU 1982, 128, No. 107
hand. partially covered (only the lower fragment).
byit.
Female attendant ciad in an ankle- Female attendant Family depiction on DAICOVICIU 1968, 340, No. 21;
length sleeved tunica, holds a jug on the left side, the main side. ALICU ET ALII1979, 165, No. 480,
with spout in her right hand. male attendant on Pl. CLIII;
Male attendant in a knee-length the right side. 1982, 186, Nr. 18; CIONGRADI
tunica with unidentifiable objects in 2007, 237-238, No. Py/S 2, Taf.
both hands, his left hand is raised 95/Py/S a-c.
to his chest.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Place within
Associated
No./PI.
Type ofthe
Place of provenience
Place of
O ating
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
monument custody servant(s) iconographical
context
monument
----
Type l.j (male attendant) and ll.g (male attendantl
15. Right lateral wall Potaissa (Turda, Cluj MIT Second half of Female attendant on the left, ciad lnner side of the On the outer side JUDE/POP 1972, 12-13, Pl. VIII/
Pl. IV/15 of aedicula county) lnv. No. 816. the 2"d century in tunica and probably a pal/a, wall. the representation of 1-2; FLOCAIWOLSKI 1973, 17,
Discovered in the AD. (On account holds in her right hand the end of Collective a women spinning, No. 41, Fig. 54-55;
necropolis. of the hairstyle of a napkin which hangs from the depiction. next to her a naked MARINESCU 1982, 203, No. 22;
the female). shoulder. child. Pl. XXXV.
On the right holding her hand a
male attendant ciad in a knee-
length sleeved tunica, holds in his
left hand a napkin slung over his
left shoulder.
Type l.k
16. Architectural Gherla (Cluj county) MNITC lnv. 2"d century AD. Female child attendant ciad in Funerary banquet - FLORESCU 1930, 87, No. 16;
Pl. V/16 stela
76
No. D 849 ankle-length tunica; she holds an scene, the female BIANCHI 1974, 178, Fig. 10;
unidentifiable abject in her right attendant is 1982, 117,
hand, and possibly the end of a situated on the left No. 61, Pl. V; BIANCHI1985, 276,
napkin in her left hand. end of the scene; No. 168, Tav. XXXIII, Fig. 84.
she wears an
ankle-length tunica
and possibly has a
napkin slung over
her left shoulder;
unidentified abject
in the riqht hand.
17. Pilaster-shaped Micia (Ve\el, MCDRD Second half of Female attendant ciad in an ankle- Right side of the Family depiction on FLORESCU 1930, 115, No. 68,
Pl. V/ monument Hunedoara county) lnv. No. the 2"d century length tunica, holds in her right monument. the ma in relief field. Fig. 57; FLOCA/WOLSKI 1973,
17. ( Pfeilergrabman 3529. AD. (Ciongradi hand an unidentifiable abject. Sale depiction. 49, Fig. 127-128;
2007). MARINESCU 1982, 173-174, No.
54, Pl. 23; CIONGRADI2007, 212-
213 No. Pf/M 2 Taf. 68/Pf/M 2a-b.
,....
76 Inscription: [D(is)1 M(anibus) 1 U[lpiae? Tre1 1 bonia[nac---11 Sccun[d---1 1 mi f(ilia) ma[ter et---1 Candi[d---1 1 coni[ugi11 Avitus 1 v(i)x(it) an[---].
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
......,.
co
No./PI.
Type ofthe
monument
18. 1 Left si de wall of
Pl. V/18 aedicula
19. 1 Pilaster-shaped
Pl. V/19 monument
(
20. 1 Profiled stela
77
Pl. VI/
20
stela
Pl. VI/
21
22.
Pl. VII
22
Right lateral wall
of aedicu/a
Place of provenience
Micia
Hunedoara county)
(Alba
county)
The monument
probably originates
from the Roman town
of Amoelum.
Potaissa (Turda, Cluj
county)
(Cluj county)
(Sibiu
county)
Place of
custody
Dating
MCDRDinv. !Second half of
No. 119.
MNIT lnv.
No.l4485
the 2"d century
AD. (See
Ciongradi 2007)
2"d-3rd century
AD.
MJM lnv. No.l Second half of
7904 the 2"d century
AD.
Incorpora led 12"d-3'd century
in the outer AD.
wall ofthe
reformed
church.
MNIR
lnv. No.
13448
2"d-3'd century
AD.
The iconography of the
servant(s)
Place within
the monument 1 1 Associated
iconographical depictions on the
context
Female attendant standing, withiF u n e r a r y
unidentifiable objects in her hands. banquet scene,
the attendant is
standing on the
right side of the
kline.
monument
References
FLOCAIWOLSKI1973, 12, No. 20,
Fig. 30;
1982, 217, Nr. 84; CIONGRADI
2007, 223, No. Ae/M 18, Taf. 78/
Ae/M 18.
Female attendant ciad in an ankle- Right lateral side of Family depiction on FLORESCU 1930, 111-112, No.
length tunica, holds a beaker in her the monument. the main side, Attis 67, Fig. 53c; FLOCAIWOLSKI
right hand, and an unidentifiable Sole depiction. on the left lateral1973, 48, Fig. 119 a;
object in the left hand. side. MARINESCU 1982, 171-172, No.
Female child attendant ciad in Main relief field.
ankle-length sleeved tunica; she Attendant is waiting
holds unidentifiable objects in her at the funerary
hands. banquet.
Female child attendant ciad in Funerary banquet
an ankle-length tunica, holds scene, the
unidentifiable objects in her hands. attendant is placed
Under the mensa tripes a jug with between the
spout and a panarium. kathedra and the
mensa trioes.
47, Pl. XXI.
CIL III 907=7693;
MARINESCU 1982, 130, No. 115,
Pl. X;
DIACONESCU 1979, 545-549,
Fig. 2; 1994,
No. 143, Pl. 2, Fig. 2.
Male attendant ciad in a knee- Lower third register On the top register a DAICOVICIU 1969, 255, G 137,
length tunica and possibly a of the wall, the battle scene with a Pl. 86; MACREA 1969, 295;
paenulla on top, has an amulet attendants are horseman trampling FLOCAIWOLSKI1973, 28, No. 85,
(bul/a?) which goes down below standing on both the enemy, in the Fig. 104;
the waist. He holds unidentifiable sides of a mensa middle register a 1982,214-215, No. 74, Pl. XXXVIII.
objects in his hands. tripes. ploughing scene.
Female attendant ciad in an ankle-
length tunica, girdled at the waist,
holds, a large jug in her left hand,
and an unidentifiable object in the
riQht hand.
77 Inscription: D(is) M(anibus) 1 Ael(ia) Tiiadmes Palmura 1 vix(it) an(nos) VIII Surillio 1 vix(it) an(nos) XXV Rufina vix[it) 1 an(nos) XX AAI(ius) Bolhas Ban lnaei vet(eranus) ex
n(umero) Palmur(enorum) 1 et Ael(ia) Dom estica ca lniux {a}eius posuerant 1 filiae pientissimae et <d=C>u llc(issi)m{a)e et liberto et men 1 esteriis(!) b(ene) m(erentibus).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
,....
00
CJl
No./PI.
Typell.a
23.
Pl. VII/
23
24.
Pl. VII/
24
25.
Pl. VII/
25
26.
Pl. VII/
26
27.
Pl. VII/
27
Type ofthe
monument
Left lateral wall of
aedicu/a.
Pyramid-shaped
coping of funerary
monument
Lateral wall of
aedicula
Left lateral wall of
aedicula.
Stela of the
pseudo-aedicu/a
type.
Place of provenience
Place of
Dating
custody
Apulum (Alba Iulia, MNUAIInv. 2"d-3rd century
Alba county). No. 298 AD.
Roman necropolis
(Fioca-Wolski 1973).
Apu/um (Alba Iulia, MNUAIInv. 2"d-3rd century
Alba county) No. 164/11; AD.
87.
Napoca or its MNITC lnv. 2"d-Jrd century
hinterland. No. IV. 756 AD.
Discovered in 1915 on
the Cluj-Feleacu road.
Luncani (Cluj MNITC lnv. 2"d-Jrd century
county) where it was No.2581 AD.
incorporated in the
wall of the Kemeny
castle prior to its
discovery (See Bodor
1986).
The monument
originates from the
Roman town of
Naooca.
Porolissum (Moigrad, MJIAZ.Inv. Severan age (on
county). No.1051. account of the
Discovered in the town hairstyle of the
of Jibou (garden of the praefica).
Wesselenyi castle).
Place within
Associated
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
servant(s) iconographical
monument
context
Ma le attendant ciad in a calf-length Upper register of - FLOCAIWOLSKI 1973, 22, No. 67
!unic, holds an oversized jug in his aedicula lateral (With wrong ilustration);
right hand, and a napkin in his left wall. MARINESCU 1982, 211, No. 59,
hand thrown over the shoulder. Pl. XXXIX; CIONGRADI 2007,
216 No. Ae/A 6 Taf. 78/Ae/A 6.
Male attendant ciad in calf-length Left lateral side Mourning woman FLORESCU 1930, 109, No. 58,
sleeved tunica, probably holds Sole depiction. (praefica) on the front Fig. 49; DAICOVICIU 1968, 335,
an askos in his right hand and a side, Attis on the right No. 5, Pl. III, Fig. 1-3;
napkin in the left. lateral side. MARINESCU 1982, 183, No. 5;
CIONGRADI 2007, 240, No. Py/A
7 Taf. 100/Pv/A 7a-c.
Depiction of a male attendant - - FLOCAIWOLSKI1973, 30, No. 92,
partially preserved. The servant is Fig. 112.
wearing a sleeved tunica girdled
below the waist, and is holding a
jug with spout in his right hand and
a napkin in his left hand slung over
his left shoulder.
Male attendant, short-haired, with Lower register of Funerary banquet on DAICOVICIU 1969, 245, G 92;
beard; he wears a calf-length the lateral wall the hinder wall, bust DAICOVICIU 1970, 253, 255,
sleeved tunica girdled at the waist, of a woman in the G 136;
holds a jug with spout in his right upper register MARINESCU 1970, 531-536;
hand and the napkin in his left JUDE 1971, 547-552; JUDE/POP,
hand, slung over the shoulder. 1972, 12, No. 13, Pl. Vll/2; FLOCA-
WOLSKI1973, 14, 16, No. 34, Fig.
46; BIANCHI 1974, 160-162, Fig.
2; 1982,
212, No. 62, Pl. XXXVII; BODOR
1986 194-195 Fiq. 4.
Male attendant; he wears short Right lateral side of Mourning woman DAICOVICIU 1940, 324, Fig. 22;
hair and is ciad in a sleeved calf- the monument (praefica) on the 1975, 42, No.
length tunica decorated with two Sole depiction. opposite side, family 140; 1982,
vertical stripes (c/av1). Napkin held depiction on the main 171, No. 46, Pl. XXI; GUDEA
in his left hand and left shoulder; side. 1989, 789, No. 105, Pl. CCCI.
he holds a juq in his riqht hand.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
.....,
CP
O'l
No./PI.
28.
Pl. VII/
28
29.
Pl. VII/
29
Type ll.c
30.
Pl. VIII/
30
Tvpell.d
31. Pl.
VIII/ 31
Type ll.e
32.
Pl. VIII/
32
Type ll.f
33.
Pl. VIII/
33
Type ll.h
34.
Pl. VIII/
34
Type ofthe
Place of provenience
monument
Right lateral wall Sutoru county)
of aedicula Auxiliary fort,
excavations from
2006.
Right lateral wall Ulpia Traiana
of aedicu/a Sarmizegetusa
(Sarmizegetusa,
Hunedoara county)
(According to
CIONGRADI 2007).
See no. 11 from this catalogue.
See no. 2 from this catalogue.
Wall of aedicula
county)
Discovered in
the auxiliary fort,
excavation from 1972,
surface D.
Left side-wall of county)
aedicula Discovered in the
vicinity of the auxiliary
fort.
Left side wall of Apulum? (Alba Iulia,
aedicula Alba county)
Place of
Dating
custody
MJIAZ 2"d-3rd century
Without lnv. AD.
No
MCDRD 2"d-3rd century
lnv. No. AD.
3591
MJM 2"d-3rd century
Without lnv. AD.
No.
MJIAZ lnv. 2"d-3rd century
No. 1026. AD.
MIABB Post Hadrianic
Without lnv. period (See
No. Ciongradi 2007)
Place within
Associated
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
servant(s) iconographical
context
monument
Male attendant (shoulders and Lower register - ET AUI 2010, No.: 6, Pl.
head are missing) ciad in a calf- of aedicula right IV/A-D.
length sleeved tunica, holds a jug lateral wall.
with spout in his right hand, and a
napkin in his left hand slung over
left shoulder.
Male attendant ciad in an ankle- Right lateral wall, Horseman on the FLOCAIWOLSKI 1973, 10,
length sleeved tunica, holds a jug externa! side. interna! side. No. 1 O, Fig. 18; AUCU ET AUI
with spout in his right hand and a Sole depiction 1979, 164, No. 474, Pl. LXXXVII;
napkin in the left hand, slung over 2006, 100-102, pl.
the shoulder. 38/3a; CIONGRADI 2007, 214,
No. Ae/S3, Taf. 80/Ae/S3 (only the
inner side illustrated).
Male attendant ciad in a tunica, Lower register. Family representation PROTASE/ZRINYI 1992, 101-
holds a beaker in his right hand. Sole depiction. in the upper register. 102, No. 17, Fig. IX/2; RUSU-
1994, 141, No. 49.
Male child attendant dressed in a Upper register of - PROTASE 1961, 140, Nr. 8, Fig. 8;
sleeved tunica, holds a jug with lateral wall. FLOCA/WOLSKI1973, 28, No. 87,
spout in his right hand. fig. 106; 1975,
40 No. 130.
Male attendant ciad in a tunica, lnner side of the - FLOCAIWOLSKI 1973, No. 68,
holds a large round abject, wall. Fig. 86; 1994,
1
possibly representing a platter with Sole depiction. 139, No. 13; CIONGRADI 2007,
foodstuffs. 216, No. Ae/A 5, T;M. 75/Ae/A 5.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
f-I
co
'-l
1 1
Place of
1 1
--
Associated
1
Type ofthe The iconography of the the monument/
No./PI.
monument
Place of provenience
custody
Dating
servant(s) iconographical
depictions on the References
context
monument
Type 11. i
35. Funerary Apulum (Alba Iulia, MNUAIInv. 2"d-3rd century Male attendant, ciad in a knee- Left lateral side of Man in military FLORESCU 1930, 109, No. 57,
Pl. IX/ monument Alba county) No. 88. AD. length tunica, holds a napkin in the the monument. clothes (cingulum, Fig. 48; FLOCAIWOLSKI 1973,
35 component The necropolis of the right hand and an unidentifiable Sole depiction. balteus, sword). 22, No. 67, Fig. 84; CIONGRADI
( Schaftblock) settlement. object (possibly a sack, see 2007, 231, No. Se/A 5, Taf. 85/
Cionoradi 2007) in his left hand. Sc/A5a-b.
36. Profiled stela
76
(Cluj county). MNITC lnv. 3'd century Male attendant depicted in half- Ma in relief field. - CIL III, 847 =7651; FLORESCU
Pl. Stray find from No. 1. 6911. AD (See figure, dressed in a sleeved tunica Funerary banquet 1930, 86, No. 14, Fig. 12 (without
Vlll/36 the spoi known as Diaconescu/lsac with a jug or pitcher in his right scene, the the upper-left corner); BIANCHI
"Veresmart". 1982). hand and the napkin in his left attendant is placed 1974, 173, Fig. 6; ISAC 1979, 62,
hand slung over the shoulder. between the chair 64, Nr. 5; DIACONESCU/ISAC
from the right side 1980, 119, No. 4, Fig, 4;
and the table. MARINESCU 1982, 128, No. 108,
Pl. XI.; VEL No. 15005; BIANCHI
1985, 275, No. 162, Tav. XLII,
Fio.109.
37. Pilaster-shaped Micia MCDRD 2"d-3'd century Male attendant ciad in ankle- Right lateral side. Family depiction on FLORESCU 1930, 115, No.
Pl. IX/ monument Hunedoara county) lnv. No.105 AD. length, sleeved Iunie, holds a Sole depiction. the front side. 39, Fig. 58; FLOCAIWOLSKI
37 napkin in his left hand and a bucket 1973, 48, Fig.
or basket in the right hand. MARINESCU 1982, 174, No. 57,
Pl. XXII; CIONGRADI 2007, 213,
No. Pf/M 4 Taf. 69/Pf/M 4a-b.
38. Left lateral wall of Micia MCDRD 2"d-3rtl century Male attendant dad in a calf- Left lateral wall - FLOCAIWOLSKI 1973, 10, No.
Pl. X/38 aedicula Hunedoara county) Without lnv. AD. length sleeved tunica, holds a Sole depiction 12; 1982,
No. jug with spout represented in a 210, No. 53, CIONGRADI 2007,
frontal view in his right hand, and 224, No. Ae/M 24, Pl. 81/Ae/M 24.
an unidentifiable object in his left
hand.
39. See no. 14 from this catalogue.
Pl. IX/
39
78 Inscription: D(is) M(anibus) 1 Aurel(ius) Carinus cor(nicularius) 1 a<l=l>{a) <e=l> Sil(ianae) vix(it) annis 1 [--- A]urelia Seri[--- co]niux pientissi(ma) 1 [co]niugi posuit 1 [b(ene)]
m(erenti).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
"'"" O:>
O:>
No./PI.
Type ofthe
Place of provenience
Place of
monument custody
Deoictions where the presence of servants is onl suaaested
40. Pseudo-aedicula CMBN
Pl. VII/ type altar county) Without lnv.
28 Discovered inside the No.
auxiliary fort.
41. Hinder wall of Potaissa (Turda, Cluj MIT lnv. No.
Pl. VII/ aedicula county) 2797.
29 Discovered inside the
legionary fort.
Dating
2"d-3rd century
AD.
2"d-3rd century
AD.
Place within
Associated
The iconography of the the monument 1
depictions on the References
servant(s) iconographical
context
monument
Funerary banquet scene, with - On the left side Attis PROTASE 1961, 127-134, Fig.
three participants, a man reclining, leaning on a pedum 1 a-c; FLOCAIWOLSKI 1973, 48,
a woman on the kathedra and on the right one Fig. 120; BIANCHI 1974, 168,
and a female character in the a kantharos with wine Fig. 4
'
background. A jug with spout and stalk and grapes. 1982, 171, Nr. 44, pl. XXI; RUSU-
a panarium are placed on the floor 1994, 131, 144, No.
1
under the table. 82. _QI. 11/3.
Funerary banquet scene, with four - - 1970, 533-l
participants on the kline and one on 534, Fig. 3; JUDE/POP 1972,
the kathedra. A panarium is placed 7, No. 1, Pl. 1; FLOCAIWOLSKI
between two jugs with spout on the 1973, 14, No. 33, Fig. 44; RUSU-
floor bellow the mensa tripes.
1
1994, 131, 146, No .. l
107 pl. 11/5. --
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Bibliography
ALEXANDRESCU-VIANU 1977
ALICU ET ALII 1979
2006
1989
BENENHICA 2004
BIANCHI 1974
BIANCHI 1985
BODOR 1960
BODOR 1986
2004
CIL
CIONGRADI 2007
ET ALII 2010
CONRAD 2004
CSIR Osterreich II/3
D'ARMS 1991
DAICOVICIU 1940
DAICOVICIU 1968
DAICOVICIU 1969
DAICOVICIU 1970
DAREMBERG/SAGLIO
DIACONESCU 1979
DIACONESCU/ISAC 1980
DUNBABIN 1993
DUNBABIN 2003a
DUNBABIN 2003b
FEUGERE 1994
FLOCA/WOLSKI 1973
FLORESCU 1930
M. ALEXANDRESCU-VIANU; Cu privire la stelele funerare din Dacia Inferior.
Stud. Cerc. Istor. Veche 3/18, 1977, 375-389.
D. ALICU, C. POP, V. WOLLMANN, Figured Monuments from Ulpia Traiana
Sarmizegetusa. BAR. Int. Ser. 55 [Oxford, 1979).
I. Necropolele Miciei 2006).
C. L. Monumente sculpturale de la Apulum [Monuments de sculpture
d'Apulum). Apulum 25, 1989, 251-268.
D. BENEA, I. HICA, Damnatio memoriae n arhitectura trzie de la
de Jos 2004).
L. BIANCHI, I rilievi funerari con banchetto delia Dacia romana. Apulum 12, 1974,
159-181.
L. BIANCHI, Le stele funerarie delia Dacia. Un'esspressione di arte romana periferica
[Roma, 1985).
A. BODOR, Un nou monument funerar de la banchetul funebru.
In E. Condurachi, D. Prodan, M. Macrea, Pascu, M. I. H.
[eds.). Omagiu lui Constantin Daicoviciu cu ocazia mplinirii a 60 de ani
1960). 41-54.
A. BODOR, la istoria Napoca a monumentelor sale sculpturale
n I. Acta Mus. Napocensis 22-23, 1985-1986, 185-200.
S. Imaginarul funerar din Dacia PhD thesis [Cluj-Napoca, 2004).
Corpus Inscriptionum Latinarum [Berlin, 1863-).
C. CIONGRADI, Grabmonument und Sozialer Status in Oberdakien [Cluj-Napoca,
2007).
S. D. TAMBA, R. Piese sculpturale din castrul roman de la
Sutoru. Rev. 23, 2009 [forthcoming).
S. CONRAD; Die Grabstelen aus Moesia Inferior. Untersuchungen zu Chronologie,
Typologie und Ikonographie [Leipzig, 2004).
G. PICCOTTINI [ed.), Corpus Signorum Imperii Romani. Corpus der Skulpturen
der Welt. Osterreich II/3. Der Diennerinen- und Dienerreliefs des
Stadtgebietes van Virunum (Wien, 1977).
J. D'ARMS, Slaves at Roman Convivia. In W. J. Slater [ed.). Dining in a Classical
Context [Ann Arbor, 1991), 171-183.
C. DAICOVICIU, Neue Mitteilungen aus Dazien. Funde und Einzeluntersuschungen.
Dacia 7-8, 1937-1940, 299-336.
H. DAICOVICIU, Coronamentele n de trunchi de pe
teritoriul Daciei. Apulum 7, 1968, 334-352.
C. DAICOVICIU (Hrsg.), in Aussteliung des
Germanischen Museums und des Historischen Museums Cluj 1969).
H. DAICOVICIU (ed.). Civilt Romana in Romania. Paliazzo delie Esposizioni, via
Nationala, febraio-aprile 1970. Cataloga delia mostra [Roma, 1970).
C. DAREMBERG, E. SAGLIO (DIR.), Dictionnaire des antiquites greques et romaines
d'apres les textes et les monuments, 1-5 (Paris, 1877-1919).
Al. DIACONESCU, Un fragment de din Dacia Porolissensis cu reprezentarea
banchetului funebru. Acta Mus. Napocensis 16, 1979, 545-9.
Al. DIACONESCU, D. ISAC, Aspecte ale artei provinciale romane la Acta
Mus. Napocensis 17, 1980, 115-137.
K. M. D. DUNBABIN, Wine and Water at the Roman Convivium. Journal Roman
Arch. 6, 1993, 116-141.
K. M. D. DUNBABIN, The Waiting Servant in Later Roman Art. Am. Journal Phil.
124/3, 2003, 443-468.
K. M. D. DUNBABIN, The Roman Banquel. Images of conviviality [Cambridge, 2003).
M. FEUGERE, La vaisselle gallo-romaine en bronze de Vertault [Cte-d'Or). Rev.
Arch. Est et Centre-Est 45/1, 1994, 137-168.
O. FLOCA, W. WOLSKI, Aedicula n Dacia Bul. Mon. Istor. 42/3,
1973, 52-80.
Gr. FLORESCU, I monumenti funerari romani delia "Dacia Superior". Ephemeris
Dacoromana 4, 1930, 72-148.
189
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
GUDEA 1989
1975
HILGERS 1969
ISAC 1979
JUDE/POP 1972
MACREA 1969
MANTLE 2002
N. GUDEA, Porolissum. Un complex arheologic daca-roman la marginea de nord
al imperiului 1. descoperiri arheologice n anul 1977. Acta Mus.
Porolissensis 13, 1989.
N. GUDEA, V. monumente sculpturale n Muzeul de Istorie
1975).
W. HILGERS, Lateinische Bezeichnungen, Funktion und Form
nach den antiken Schriftquellen. Beihefter Bonner Jahrbuch 31
1969).
D. ISAC, Ala Siliana C.R. torquata et armillata in Dacia. Acta Mus. Napocensis 16,
1979, 39-67.
M. JUDE, C. POP, Monumente sculpturale romane n Muzeul de Istorie Turda
(Turda, 1973).
M. MACREA, n Dacia 1969).
I.C. MANTLE, The Roles of Children in Roman Religion. Greece & Rome. Second
Edition, 49/1, 2002, 85-106.
1970 1. MITROFAN, L. O de la
Potaissa. Acta Mus. Napocensis 7, 1970, 531-536.
NENOVA-MERDJANOVA 2000 R. NENOVA-MERDJANOVA, Bronze vessels and the toilette in Roman times. In:
NUBER 1972
C. C. Mattusch, A. Brauer, S. E. Knudsen (eds.), From the Parts to the Whole: Acta
of the 13
1
h International Bronze Congress, held at Cambridge, Massachusetts, May
28- June 1, 1996, voi. II, Journal Roman Arch. suppl. ser. 39, 2000, 200-204.
H. U. NUBER, Kanne und Griffschale. Ihr Gebrauch im Leben und die
Beigabe in der Kaiserzeit. Ber. RGK 53, 1972, 1-232.
2003 M. PSLARU, M. Ritualuri la nmormntare (Rituale bei und nach
PROTASE 1961
PROTASE/ZRINYI 1992
1994
1982
SIEBERT 1999
SPAULDING 1911
VEL
ZIMMER 1982
Institution names
CMBBN
MCDRD
MIABB
MIT
MJIAZ
MJM
MNIR
MNITC
MNUAI
190
der Bestattung). In M. (coord.), Funeraria Dacoromana. Arheologia
a Daci ei romane (Funeraria Dacoromana. Die des
Dakien) (Cluj-Napoca, 2003), 19-44.
D. PROTASE Noi monumente sculpturale romane din nordul Daciei. Apulum 4,
1961, 127-43.
D. PROTASE, A. ZRINYI, ornamente sculpturale din castrul roman de
la (jud. Ephemeris Napocensis 2, 1992,95-110.
V. de vase ceramice pe monumentele sculpturale
din Dacia Ephemeris Napocensis 4, 1994, 113-148.
L. Funerary Monuments of Dacia Superior and Dacia
Porolissensis. BAR Int. Ser. 128 (Oxford, 1982).
A. V. SIEBERT, Instrumenta sacra. Untersuchungen zu Opfer-, Kult und
[Berlin- New York, 1999).
L. C. SPAULDING, The "Camillus" Type in Sculpture (Lancaster, 1911).
Vbi Erat Lvpa- http://www.ubi-erat lupa.org/site/
index.asp?show = menue/dummy _ abfrage.shtml
G. ZIMMER, Berufdarstellungen. Deutsches Institut,
Forschungen 12 [Berlin, 1982).
Complexul Muzeal County Museum,
Muzeul Dacice Romane, Deva (Museum of Dacian and Roman
Civilisation, Deva).
Muzeul de Istorie Augustin Bunea, Blaj (Museum of History Augustin Bunea, Blaj).
Muzeul de Istorie, Turda (Museum of History, Turda).
Muzeul de Istorie (County Museum of History and Art,
Muzeul County Museum,
Muzeul de Istorie a Romniei, (National History Museum of
Romania, Bucharest).
Muzeul de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca (National History Museum
of Transylvania, Cluj-Napoca).
Muzeul al Unirii, Alba Iulia (National Museum of Union, Alba Iulia).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Annex 1. Graphs
Lb le
Il a
ld le I.f Lg
Il.b
Ih Ii lj U.e II.d Ile Ilh lk
II.f II g II.i
Female atteudauts 1\Iale atteudauts
Graph 1. Distribution of iconographical types according to gender.
a: Female atteudants 1\Iale
Graph 2. Distribution of attributes according to gender.
.-\edtcnla
Altar ofthe psendo-aedtwla
type
1!:'1 Ptlaster-d1aped 111 onnmeut
copiug of
fnuerary uwmnueut
DStela
Bl'ncettaiu
Graph 3. Distribution of monument types according to the place of discovery.
191
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
s
(i
~
..
- ~
::!
192
O :ldtar of the psetJdO-ae(IJcula type
1!1 Pilaster-shaped momment
III Pyramid-;;haped copiii;! offunerary
IIIOlllllllellt
UJStda
vncertain
Graph. 4. Distribution of iconographical types according to the type of monument.
II. a
Graph 5. Distribution of iconographical types according to the place of discovery.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
,__,
c.o
w
z
z
o
z
-z
t"rj
o
:::0
O 20 40 60km
f
- - - Hypothctical Roman border
/
/
1
MOESIA SUPERIOR
'
1 .
''a (Cluj-Napoca) 1
Garblu
1
P.taissa(Turda)
'
'
MiCi'ai-\"clcl)
Pe1ri1ul (;\-Iare/Mic)
/
e Ulpia Trnion.a Sanfri:tgetrua
(Sannizcgctusa)
1
1
1
\
MOESIA INFERIOR
Pl. l. Funerary monuments with representations of servants from Roman Dacia.
-
J
,.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
2
3
4
5 6
O 50cm
Pl. II. 1. (after FLOCA/WOLSKI 1973, 30, Fig. 115); 2. Apulum (Alba Iulia) (after CIONGRADI 2007, 431,
Taf. 61/NA 6c); 3. (photo: S. 4. Napoca (Cluj-Napoca) (photo: National History Museum of
Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie); 5. Micia (after CIONGRADI 2007, 446, Taf. 76/Ae/M 12); 6.
Napoca (Cluj-Napoca) (photo: National History Museum of Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie).
194
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
7
8
9
11
10
Pl. III. 7. (after FLOCA/WOLSKI 1973, 27, Fig. 99); 8. Napoca (Cluj-Napoca) (photo: National History Museum
of Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie); 9. Micia (Vetel) (after CIONGRADI 2007, 451, Taf. 81/AE/M 23b);
10. (after FLOCA/WOLSKI 1973, 21, Fig. 67); 11. Mesentea (photo: National History Museum of
Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie).
195
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
12
13
O 50cm
---==--====--
15
O SOcru
---===---==---
14
Pl. IV 12. Napoca (Cluj-Napoca) (photo: National History Museum of Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie);
13. G i l u (after BODOR 1960, 42, fig. 1); Diaconescu/Isac 1980, 124, fig. 7); 14. P e t i u l (Mare/Mic) (after
CIONGRADI 2007, 465, Taf. 95/Py/S 2b); 15. Potaissa (Turda) (after JUDE/POP 1972, 50, Pl. VIII/1)
196
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
19 17
o 50cm
18
16
Pl. V. 16. Gherla (photo: National History Museum ofTransylvania, Cluj-:.Japoca: S. Odenie]; 17. Micia (after
CIONGRADI 2007, 438, Taf. 68/Pf/M Zb]; 18. Micia (photo: A. Lumezeanu]; 19. (photo:
National History Museum of Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie].
197
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
22
o 50cm
21
Pl. VI. 20. Potaissa (Turda) (after 1982, Pl. X/S 115); 21. (after DIACONESCU 1979,
548, Fig. 2); 22. (after 1982, Pl. XXXVIII/Ae 74).
198
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
23
50cm
26
O 50cm
24
- -==o- -==--
27
28
29
Pl. VII. 23-24. Apulum (Alba Iulia); 25. Napoca (Cluj-Napoca) (Cluj-Napoca) (photo: National History Museum of
Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie); 26. Napoca (Cluj-Napoca) (discovered at Luncani) (after BIANCHI
1974, 162, fig. 2); 27. Porolissum (Moigrad); 28. Sutor (photo: D. Petrut); 29. Ulpia Traiana Sarmizegetusa
(Sarmizegetusa) (after FLOCA/WOLSKI 1973, 9, Fig. 18).
199
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
30
32
o 50cm
--===---==--
31
33
34
Pl. VIII. 30. Mesentea (photo: D. 31. Apulum (Alba Iulia) (after CIONGRADI 2007, 431, Taf. 61/NA 6b); 32.
(after PROTASE/ZRINYI 1992, Pl. IX/2); 33. (after 1975, 40, No. 130,
fig. 130); 34. Apulum (Alba Iulia) (after CIONGRADI 2007, 445, Taf. 75/Ae/A 5) .
200
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
37
38
35
o 50cm
39
Pl. IX. 35. Apulum (Alba Iulia) (after CIONGRADI 2007, 455, Taf. 85/Sc/A 5b); 36. (photo: National History
Museum of Transylvania, Cluj-Napoca: S. Odenie); 37. Micia (after CIONGRADI 2007, 439, Taf. 69/
Pf/M 4b); 38. Micia (after CIONGRADI 2007, 451, Taf. 81/Ae/M 24); 39. (Mare/Mic) (after
CIONGRADI 2007, 465, Taf. 95/Py/S 2c).
201
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
41
202
o 50cm
- -== - -== --
Pl. X. 40. [photo: S. 41. Potaissa [Turda)
(after JUDE/POP 1972, 43, Pl. I).
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fibule romane din Dacia
Cuvinte cheie: Provincia Dacia, fibule, tipologie, barbari, cronologie
Keywords: Roman Dacia, brooches, tipology, barbarians, chronology
Sorin
Corneliu GAIU,
Radu
perieghezele arheologice din ultimii anii au au scos la noi artefacte romane. Printre
ele se un 34 de fibule romane, provenite din diferite situri din Dacia Lotul de
este eterogen din punct de vedere tipologie.
1. Fibule puternic profilate (pl. 1/1-8)
Principalele caracteristici ale acestui tip de sunt: capul puternic ncovoiat, cu sau
protectoare, corpul puternic arcuit, ornamentat cu o nodozitate care, mai apoi, n faza
de evolutie a acestor fi bule, se apare numai pe partea resortul fiind format din
opt spire (coarda Piciorul este lung de cele mai multe ori, se ntr-un buton. Portagrafa este
sau Toate elementele constitutive ale fibulei sunt uneori ornamentale. Registrul
de motive cuprinde incizii liniare, n forma literei X, "dinti de lup". Sunt executate din una sau
de metal. Aria de a fibulelor puternic profilate cuprinde, n special, Noricum,
1
Pannonia
2
, Moesia
3
Dacia
4
Cele opt fibule apartin mai multor variante cunoscute n Dacia Astfel, piesa nr. 1 apartine tipului
8a2b1 se n prima a secolului al II-lea p. Chr. Fibula nr. 2 pentru
teritoriul Daciei. La cap piesa o protectoare cu varianta 8a13b
5
(Jobst 10B). Dar
dimensiunile unei pe corp presupun ncadrarea ei ntr-o Singurele
exemplare din Imperiu cunoscute de noi provin de la Lauriacum
6
Augsf. O provine
din sudul Ucrainei
8
, context clar de descoperire. n Dacia 11 exemplare, toate concentrate n
Dacia Superior.
Au fost datate la sec. al II-lea nceputul sec. al III-lea p. Chr.
9
n schimb, n Dacia exemplarele
de la au fost n nivele de prima a sec. al II-lea p. Chr.
10
Morfologia
acestor fibule ca de folosire primele trei sferturi ale sec. al II-lea p. Chr. Piesele nr. 3-8
1 Gugl1995, 55-56, pl. 21-22; Sedlmayer 1995, 13-17.
2 Koscevic 1980, 81, pl (pl. XVI- XVIII).
3 Bojovic 1983, pl (pl. X- XIII): Genceva 2004, 147-148.
4 2004, 45-70, tipul 8.
5 2004,60.
6 Jobst 1975, 56-57, pl. 14/90-95.
7 Riha 1980, 80, nr. 278.
8 Ambroz 1966, pl. VII/12.
9 Jobst 1975, 56-57.
10 D. Popa.
Sorin Corneliu Gaiu Radu
Institutul de Arheologie Istoria Artei Cluj-Napoca Complexul Muzeal Muzeul Sfntu Gheorghe
e-mail: scocis@yahoo.com e-mail: corneliugaiu@gmail.com e-mail: raduzagreanu@yahoo.com
Revista Bistritei XXIV/2010, pp. 203-244
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
tipului 8b2bl. Pentru exemplarele n propunem o datare ntre anii 106-180 p. Chr., a
exclude o folosire a lor dar ca piese din
Il. Fibule norico-pannonice cu (pl. 1/9)
Resortul acestui tip de e din 8-10 spire, capul fiind ncovoiat uneori cu o
protectoare. Corpul fibulei e marcat cu iar piciorul este lung, terminat ntr-un buton.
Portagrafa este, de obicei, piesele sunt executate din elemente. Aria de a acestor
fibule, cum denumirea lor, cuprinde, n general, Noricum Panonnia,
11
dar ele pot fi ntlnite
n alte provinciP
2
Aproape toate exemplarele sunt cunoscute din Dacia Superior. Fibula n vicus-
ul de la Gherla variantei 11c2, n cadrul tipologiei din Dacia
Fibulele norico-pannonice cu
sunt datate de J. Garbsch n prima a sec. al II-lea p. Chr.
14
n Dacia nu
avem contexte cronologice clare pentru tipul analizat, credem - pe baza fragmentului de tipar din atelierul de
la Napoca- ele pot fi datate n prima a sec. al II-lea p. Chr.
III. Fibule cu genunchi (pl.l/10-11; 11/12-16)
Sistemul de nchidere este destul de variat la aceste fi bule : prin resort format din 8-10 spire libere, nchise
ntr-o respectiv sau prin balama. Capul este semicircular. Corpul fibulei are n punctul de ndoire
o unui "genunchi", de unde denumirea sa. Piciorul este scurt se uneori cu un
buton. Portagrafa este sau n de crlig. Sunt executate, de obicei, din elemente. n
Dacia, lor este foarte mare, reprezentnd unul dintre tipurile cele mai uzitate, iar aria lor de difuziune
cuprinde ntreg teritoriul.
15
Fibulele cu genunchi sunt foarte pe limes-ul (din) Germania Superior,
n Panonnia, Moesia Superior, dar n Syria
16
Piesele nr. 10-11 tipului 19a1b1b, iar perioada lor de
poate fi n intervalul106 -170-180 p. Chr. Piesele nr. 14-16 tipului 19a61a, respectiv
19a61a, iar perioada lor de poate fi n intervalul dintre deceniul al sec. al II-lea
primele decenii ale sec. al III-lea p. Chr. Piesele nr 12-13 tipului 19a5b1 (Almgren 124). Capul,
semicircular, este mai gros dect la tipurile anterioare, iar corpul este avnd forma literei S. Piciorul se
dar a capului, iar portagrafa este Sunt dintr-o
de metal. Piesele de tip 19a5, au o faptului sunt executate dintr-o
de metal sau (dar tehnica este lumii barbare. Tipurile 19a5 sunt incluse de O.
Almgren n grupa V, seria 8
17
clasificare este de 1. Peskar K. Godlowski
18
Aria de
a tipului 19a5 cuprinde, cu mici lumea
n provincia Dacia ele apar pe limes-ul de nord,
n zona de contact cu lumea n tipului n este clar ele sunt fibule cu
genunchi de tip barbar au ajuns n Dacia prin sau, sunt fabricate n provincie, de barbari
sau romani pentru lumea
Semnificative sunt n acest sens exemplarele n curs de prelucrare,
la
Dacia Porolissenssis (atelier)
22
exemplarul rebut descoperit n castrulla (nr. 13). n
cronologiei, tipul19a5 este datat n a doua a sec. al II-lea p. Chr.
23
, n timp ce piesele noastre, credem,
nu pot fi anterioare marcomanice, n uz n primele decenii ale sec. al III-lea p. Chr.
11 Garbsch 1965.
12 Ibidem.
13 2004, 72-73.
14 Garbsch 1985, 564, fig. 5.
15 2004, 90.
16 Toll1949, pl. X/20-23.
17 Almgren 1923, 58-61.
18 Peskar 1973, 92-93; Godlowski 1977, 236.
19 Almgren 1923,58-61, 64-65; Godlowski 1994, 115-128.
20 n a doua a sec. al II-lea p. Chr. n Dacia chiar n celelalte provincii nu se mai fabricau fibule executate
dintr-o de metal, tehnologia era n schimb n lumea
21 Din nu avem o localizare a locului de descoperire (castru, terme, vicus).
22 2006, 402-413.
23 Godlowwski 1994,115-128.
204
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
IV. Fibule cu capul n de (pl. IV17-18)
Sistemul de nchidere este realizat printr-un resort format din 8-20 spire, protejat de o protectoare
Capul are forma unei ancore, ale - la tipurile clasice - se cu un buton.
Corpul curbat este ornamentat cu o nodozitate cu aripioare la unele tipuri. Piciorul scurt se ntr-un
buton, de masiv. Portagrafa este sau Alte ornamente care apar sunt inciziile
liniare sau de lup". Sunt executate din bronz sau argint. Piesele sunt din de
metal.
Fibulele cu capul n de au o arie de Dalmatia, Pannonia, Moesia
Dacia
24
Cele piese variantele 20b1b1 (nr. 17) respectiv 20b2b2 (nr. 18) din tipologia
Primul tip poate fi datat n intervalul106-150 d. Chr., iar al doilea n intervalul150-220 d. Chr.
V. Fibule cu corpul n de (pl. IV19-20)
Resortul este format din 8-16 spire, capul are forma unei trompele, care uneori se reprinde de corp,
formnd o cavitate. Pe corp se ntotdeauna o nodozitate, pe sau numai pe
partea ei Nodozitatea poate fi n trepte, sau cu fire de argint. Piciorul este
triunghiular sau dreptunghiular n se de obicei ntr-un buton. Portagrafa este
Sunt executate din una sau mai multe elemente. Materialul de folosit cu este bronzul,
dar piese de argint fier. Ele sunt mai ales n n Pannonia
25
, de unde numele de "fibule
cu capul n de de tip pannonic". Aria lor de cuprinde provinciile Raetia,
Noricum, Moesia
26
n Dacia ele sunt bine reprezentate n special n partea Piesa (nr. 19)
tipului 21b se n general n perioada Antoninus Pius - sec. al II-lea p. Chr. Piesa
nr. 20 o a fibuleleor cu corpul n de din Dacia Este
din de metal cu o nodozitate mare pe partea a corpului. Piciorul lat este cu
Aria de cuprinde n special zona RinuluF
7
, dar Germania
n originii
acestor tipuri de fibule au avut loc numeroase n cu geneza lor sau
Ele sunt
ncadrate la sec. I p. Chr. prima a sec. al II-lea p. Chr.
30
, acestei ultime perioade
probabil piesa de la
VI. Fibule omega. (pl. IV 21- 22)
Corpul fibulei are forma literei omega, avnd sistemul de nchidere prin balama Sunt executate
din mai multe elemente. Aria de a acestui tip cuprinde ntreg Imperiul, din Britannia n
Africa
31
Pe teritoriul provinciei, exemplarele sunt n special n Dacia Superior. Piesele n
(nr. 21-21) variantei 28a3
32
Datarea lor este n general din sec. I n sec. al III-lea p. Chr.
33
n momentul de n Dacia nu nicio cu context arheologic databil mai devreme de mijlocul
sec. al II-lea p. Chr., aceste fibule fiind n uz, probabil, mijlocul sec. al III-lea p. Chr.
VII. Fibule de tip sarmatic. (pl. IV 23- 24)
Sistemul de nchidere este realizat printr-un resort format din 8 spire. Pe suportul de prindere a resortului
se de obicei un buton. Capul fibulei este nglobat n partea a corpului, acesta din fiind
semicircular sau drept. Pe corpului se una sau nervuri mediane. La locul de ntlnire cu
24 2006a, 397.
25 Patek 1942, 40-42.
26 Gschwind, Ortesi 2001, 402-415; Jobst 1975, 42; Krenn-Leeb, Jandrasits 1994, 573-582, nr. 744, 755, 808; Bojovic 1983,
42-44.
27 Bohme 1972, 30-31; Haalebos 1986, 6.
28 Bohme 1972, 31; Peskar 1972, 85-86.
29 Vezi la Bohme 1972, 30-31.
30 Bohme 1972, 31.
31 Fowler 1960, 149-177; Feugere 1985, 416-423; Gerharz 1987, 109, pl. 20/184-198.
32 2004, 131.
33 Feugere 1985, 419-421.
205
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
piciorul o gtuire. Piciorul scurt, drept poate fi se n butoni. Portagrafa
este de obicei Sunt executate din elemente, metalul folosit fiind n cazul pieselor dacice
exclusiv bronzul. Primul care denumirea de de tip sarmatic este T. Kolnik. Acesta
un important de piese din lumea germani de pe limes-ul din teritoriul
de la sud est de provincia Dacia precum din arealul culturii Cerneahov
34
Criteriul principal de clasificare
al acestor fibule este pentru slovac coardei: sau n cadrul celei de-a doua
variante fiind subclasificate subvariante: a) cu suport b) cu buton terminal pe suport. Cronologic piesele
n sunt datate n intervalul cuprins ntre a doua a secolului al II-lea - mijlocul sec. al III-lea
p. Chr, cu exemplarele cu buton sunt considerate mai trzii. n originii fibulelor de tip
sarmatic, T. Kolnik pentru zona Slovaciei o dezvoltare n 1972 I. Peskar, n cadrul studiului
monografie dedicat fibulelor de din Moravia, piesele de tip "sarmatic"
35
lor n este pe seama contactelor dintre quazi sarmati, iar cronologic ele sunt ncadrate n intervalul
cuprins ntre secolului al II-lea- nceputul sec. al III-lea p. Chr. Fibulele n sunt analizate tan-
gential de K. Godlowski n toate sintezele sale privind cronologia epocii romane
36
O a acestui tip de
este de R. Genk, pentru culturii Przeworsk, prin analiza a materialului arheologic
provenind din cimitire
37
Autorul ca loc de origine al acestui tip de zona central
de pe mijlocie
38
n 1989 A. Vaday ntregul material arheologic sarmatic din
comitatul Szolnok, prin acest filtru fiind trecute fibulele de tip "sarmatic" cu toate variantele lor. Autoarea
originea dar respectiv provincial a tipului n cronologic fiind
ncadrate n a doua a sec. al II-lea- nceputul sec. al III-lea-p. Chr
39
Studiul cel mai complet al acestui
tip de este realizat de M. Maczyri.ska
40
Autoarea un de 217 piese provenind din 143
de din arealulul sarmatic, lumea provincia Dacia, teritoriul din jur (Romnia), dar
arealul estic respectiv Ucraina. originea acestui tip trebuie n
lumea la est de Dacia n Moldova Muntenia (unde au luat sub
unor tipuri de fibule caracteristice provinciilor Pannonia Dacia) apoi n nord. Cronologic
fibulele "sarmatice" sunt ncadrate n functie de zone n intervalul BZ - CZ .. Fibulele de tip "sarmatic" au dat
la numeroase privind originea lor. Unii provin din fi bulele de tip Almgren 16
41
,
din fibulele puternic profilate
42
n locului de de asemenea
el este situat n lumea sau
Aria de cuprinde att lumea ct
unele provincii Noricum, Pannonia
44
Aici apar numai n zonele de Jimes
45
n Dacia este
fiind cunoscute n special din castrele situate n apropierea Barbaricum-ului din vest nord. Arealul
de descoperiri cu tipare pentru fibulele de tip "sarmatic" cu buton la cap cuprinde cu o lumea
Exceptia de la Porolissum
47
poate fi n primul rnd prin de fibule barbare
de romani pentru barbari. De altfel, de diferite tipuri de fibule barbare (unele dintr-o
de metal) este n Dacia Porolissensis prin ateliere
48
Cu toate acestea nu trebuie exclus ca
34 Kolnik 1965, 189-199.
35 Peskai' 1972, 106-108, pl. 20.
36 Godlowski 1977; Idem 1994.
37 Genk 1977, 183, pl. 4, 252, pl.27/3, 252-254, 329-334.
38 Ibidem, 328-333.
39 Vaday 1989, 78.
40 Maczyriska 2003.
41 Peskai' 1972, 103.
42 Jobst 1975, 75.
43 Peskai' 1972, 104.
44 Ambroz 1966, pl. 72/17; Peskai' 1972, 103-106; Maczyitska 2003.
45 Jobst 1975, 75-76.
46 2009, 145-157.
47 Gudea, Tamba, 2008, 95-100.
48 2004, 35 (pl. LXIII/946); Idem, 2007, 402-427.
206
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
la Porolissum n zona activeze un barbar germanie. Despre forma de organizare a atelierelor,
tehnologia, ritmicitatea productiei lor, piata pe care se distribuie, se cunosc n stadiul actual al putine
lucruri. Piesele de la tipului 32a2al. n Dacia ele au fost n nivelele de
marcomanice, fiind n uz n prima a sec. al III-lea p. Chr.
VIII. Fibule n de (pl. IIV25)
Sistemul de nchidere este prin resort format din 8 - 16 spire, coarda este prin interiorul
piesei, de unde aspectul unei arbalete. Capul mic, uneori cu un buton. Corpul este arcuit, cu
sau Piciorul este scurt iar portagrafa Sunt executate
din una sau de metal. Cele mai multe sunt din bronz, dar cteva piese din fier. n cazul
exemplarelor din fier, multe sunt extrem de corodate, fapt care n multe cazuri, ntre
cele lucrate dintr-o cele executate din mai multe elemente. Studiul lui M. Schulze dedicat acestui tip
de fibule, la scara ntregii Europe, ele au n cultura Przeworsk n zona mijlocii
la sec. al II-lea nceputul sec. al III-lea p. Chr.
49
, o a doua de situndu-se la nceputul
sec. al III-lea p. Chr. n zona Elbei n provinciile inclusiv Dacia regiunile limitrofe
50
Cele mai
apropiate analogii pentru piesele noastre se n lumea din a ultimei provinciP
1
relativ mare al unor astfel de fibule n Dacia este destul de avnd n vedere faptul la
acel moment aici se fabricau numai fibule de bronz, bazate pe o tehnologie -
o acoperire n documentatia stadiului actual de cercetare al istoriei Daciei
romane - ar fi aceea n interiorul provinciei a existat o care a purtat asemenea fi bule. Piesa
de la (nr.25) de tip 36b1 nu are un context clar de descoperire, dar descoperirile din provincia Dacia
provin numai din nivele datate n sec. al III-lea p. Chr., majoritatea din a doua a veacului. De remarcat
ele n sec al IV-lea p. Chr.
IX. Fibule cu piciorul ntors pe dedesubt. (pl. IIV26-27)
Acest tip a luat sub influenta a tipului barbar din jurul provinciei Dacia. Aria de
cuprinde n special Dacia, exemplare identice pot fi ntlnite, destul de rar, n provinciile
din jurul DacieP
2
, precum n Barbaricum
53
extrem de mare al pieselor cunoscute din Dacia ne
permite ele au luat aici au fost exportate n lumea sau dincolo de
ei. le cu n sec. al III-lea p. Chr.
54
n urma analizei fibulelor
cu piciorul ntors pe dedesubt de pe ntreg teritoriul provinciei, Gh. Diaconu le n perioada
ntre 160-250 d. Chr.
55
, iar K. Horedt n sec. al III-lea p. Chr.
56
Fibulele cu piciorul ntors pe dedesubt
fie n secolul al IV-lea p. Chr. de diferite barbare. De multe ori- mai ales n cazul
pieselor fragmentare sau al celor lipsite de contexte arheologice- delimitarea fibulelor de tip roman de sec. al
III-lea p. Chr., de cele din sec. al IV-lea p. Chr., este Pieslele de la unul
dintre aceste cazuri, (forma lor contextul arheologic). Cu toate acestea, propunem ncadrarea lor
n sec. al III-lea p. Chr., respectiv tipul37, a putea face alte subdiviziuni tipologice.
X. Fibule n de T. (pl. III/28-33)
Acest tip de fibule un sistem de nchidere prin balama. Partea este sunt scurte
la variantele mai timpurii, pentru a se lungi n faza trzie, cnd sunt cu butoane. corpul
dau fibulei aspectul literei T, de unde denumirea. Corpul este curbat, fiind trapezoidal sau dreptunghiular ca
Piciorul scurt este Portagrafa este, de obicei, Sunt executate din elemente. Din cele
49 Schultze 1977, 168.
50 Ibidem.
51 Bichir 1973,(pl. CXVI/11); Bichir 1984, (pl. XXXVIII/7, 8).
52 Bojovic 1983, (pl. XXXII/310-1312); Patek 1942,300.
53 Prducz 1941, (pl. XXVII/5).
54 Peskar 1972, 115.
55 Diaconu 1971, 248.
56 Horedt 1978, 222.
207
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
6 exemplare prezentate fragmentare doar trei (nr. 29-31) pot fi sigur clasificate ca
respectiv tipul 39b1a1. Pe cap un buton, corpul are (triunghiular n
are spre nervuri unghiulare. De asemenea, piciorul are o portagrafa Sunt
executate din bronz. Fibulele de tip 39b1 sunt caracteristice n special Daciei, dar ele apar n alte provincii5
7
Au fost datate la sec. al II-lea nceputul sec. al III-lea p. Chr.
58
, care pe baza contextelor
arheologice din Dacia poate fi la mijlocul secolului.
XI. Fibule n de (pl. 111/34).
Fibulele de tip 40 sunt extrem de de rare n Dacia (se un singur exemplar
59
). Ele au forma unui
avnd sistemul de nchidere realizat prin nituirea celor ale corpului. Aria lui de
se n de sud-est Italia de nord, dar exemplare izolate n bazinul Rinului, n Pirinei,
Ungaria
60
etc. Ele au fost datate n general n sec. II- III d. Chr.
6
1, care i corespunde piesei noastre
de la Sic (nr. 34).
Cele 34 de fibule mai sus prezentate se n seria tipurilor clasice din Dacia, fiind descoperite n
6 din Dacia
CATALOG
1. puternic (pl. I/1); Bronz; L= 4,5 cm; Complexul Muzeal nr. inv.
20363;
2. puternic (pl. I/2); Bronz; L= 3,3 cm; din localitatea Ciceu- Cristur
anul 2007;Complexul Muzeal nr. inv. 23164.
3. puternic (pl. I/3); Bronz; L= 2 cm; din localitatea Ciceu- Cristur anul
2007; Complexul Muzeal nr. inv. 23165.
4. puternic (pl. I/4); Bronz; L= 2 cm; din localitatea Ciceu- Cristur anul
2007; Complexul Muzeal nr. inv. 23166.
5. puternic (pl. I/5); Bronz; L= 2,7 cm; vicus, S3/1999, carou 1, -75 cm; Complexul
Muzeal nr. inv. 21535.
6. puternic (pl. I/6); Bronz; L= 3,4 cm; din localitatea Ciceu- Cristur
anul 2007; Complexul Muzeal nr. inv. 23167.
7. puternic (pl. I/7); Bronz; L= 2,7 cm; Gherla, vicus; Muzeul de Istorie Gherla, nr. inv.
4009.
8. puternic (pl. I/8); Bronz; L= 3,4 cm; 2001, castru D4 ; Complexul
Muzeal f.n.
9. cu (pl. I/9); Bronz; L= 6,5 cm; Gherla, vicus; Muzeul de
Istorie Gherla, nr. inv. 4008.
10. cu genunchi; (pl. 1/10); Bronz; L= 2,8 cm; din localitatea Ciceu - Cristur anul
2007; Complexul Muzeal nr. inv. 23169.
11. cu genunchi; (pl. 1/11); Bronz; L= 3,1 cm; din localitatea Ciceu- Cristur anul
2007; Complexul Muzeal nr. inv. 23170.
12. Fi cu genunchi; (pl. 1/12); Bronz; L= 3 cm; Gherla, vicus 2007; Muzeul de Istorie Gherla, f.n.
cu genunchi; (pl. 1/13); Bronz; L= 3,3 cm; 2001, castru, praetorium; Complexul Muzeal
nr. inv. 23171.
14. cu genunchi; (pl. ll/14); Bronz; L= 3 cm; Gherla vicus 2007; Muzeul de Istorie Gherla, nr. inv.
4007.
15. cu genunchi; (pl. ll/15); Bronz; L= 3 cm; Haszmann Pal jud. Covasna.
57 1972, 23, (pl. 12/581); Bojovic 1983, (pl. XXXVI/350. 353).
58 1972, 23.
59 2004, (pl. CLVII/2205); cat. nr. 2205
60 Feugere 1985, 426-435.
61 Ibidem.
208
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
16. cu genunchi; (pl. lV16); Bronz; L= 1,9 cm; din localitatea Ciceu -Cristur anul 2007;
Complexul Muzeal nr. inv. 23172.
cu capul n de (pl. II/17); Bronz; L= 2 cm; din localitatea Ciceu-
Cristur anul2007; Complexul Muzeal nr. inv. 23173.
18. 18. cu capul n de (pl. II/18); Bronz; L= 6 cm; Mare n zona
castrului; Muzeul Sf. Gheorghe, nr. inv. 16428.
19.Fibula (pl. II/19); Bronz; L= 3,5 cm; Gherla vicus 2009; Muzeul de Istorie Gherla, nr. inv. 4010.
20. Fibula (pl. II/20); Bronz; L= 2,5 cm; din localitatea Ciceu -Cristur anul 2007;
Complexul Muzeal nr. inv. 23174.
21. Fi omega; (pl. II/21); Bronz; D= 3,1 cm; Gherla vicus 2007; Muzeul de Istorie Gherla, f.n.
22. omega; (pl. II/22); Bronz; D= 3,1 cm; 1995, castru Complexul Muzeal
nr. inv. 23175.
de tip sarmatic; (pl. II/23); Bronz; L= 3,5 cm; Complexul Muzeal nr. inv.
23177.
24. de tip sarmatic; (pl. II/24); Bronz; L= 3,5 cm; castru, praetentura dextra, baraca IV, -70 cm;
Complexul Muzeal nr. inv. 19814.
25. n de (pl. III/25); Bronz; L= 6 cm; castru porta principalis dextra; Complexul
Muzeal nr. inv. 20334.
26. cu piciorul ntors pe dedesubt; (pl. III/26); Bronz; L= 5 cm; castru, descoperire accidental pe
castrului; Complexul Muzeal nr. inv. 20365.
27. cu piciorul ntors pe dedesubt; (pl. III/27); Bronz; L= 3,7 cm; Muzeul
Sf. Gheorghe, nr. inv. 16429
28. cu corpul dreptunghiular; (pl. III/28); Bronz; L= 4, cm; Gherla vicus ; Muzeul de Istorie Gherla, nr.
inv. 4006.
29. n de T; (pl. III/29); Bronz; L= 6, cm; Gherla vicus 2009; Muzeul de Istorie Gherla, nr. inv.
4006.
30. 30. n de T; (pl. III/30); Bronz; L= 5,6, cm; 2001 2001, therma A, E,
Complexul Muzeal nr. inv. 22810.
31. n de T; (pl. III/31); Bronz; L= 2,6 cm; Gherla vicus 2007; Muzeul de Istorie Gherla, f. n.
32. n de T; (pl. III/32); Bronz; L= 6, cm; Sic; Muzeul de Istorie Gherla,.nr. inv. 3787.
33. n de T; (pl. III/33); Bronz; L= 0,6 cm; Complexul Muzeal nr. inv.
23176.
34. n de T; (pl. III/34); Bronz; L= 3,6, cm; Sic; Muzeul de Istorie Gherla,.nr. inv. 3786.
Roman Brooches from lntra-Carpathian Dacia
(Abstract)
In this study, the authors present 34 brooches in ali. There are 11 types of brooches: I. Strongly profiled
brooches (pl. I/1-8); Il. Norico-Pannonian Brooches with Knobs (pl. I/9); III. Knee brooches (pl. I/10-11; II/12-
16); IV. Anchor brooches, (pl. II/17-18); V. Trumpet Brooches (pl. II/19-20); VI. Penannular Brooches (pl. III
21- 22); VII Brooches of Sarmatian Type (pl. Il/23- 24); VIII Crossbow Brooches. (pl. III/25); IX. Brooches with
returned foot (pl. III/26-27); X. T- shaped brooches (pl. III/28-33); XI Tongs Shaped Brooches (pl. III/34).
209
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Bibliografie
Ambroz 1966
Almgren 1923
Berecz 1991
Bichir 1973
Bichir 1984
Bojovic 1983
Bohme 1972
2004
2006
2006a
2009
Diaconu 1971
Feugere 1985
Fowler 1960
Garbsch 1965
Garbsch 1985
Genceva 2004
Gerharz 1987
Godlowski 1977
Godlowski 1994
Gschwind, Ortisi 2001
Gudea Tamba 2008
Gugl 1995
Haalebos 1986
Horedt 1978
A. K. Ambroz, Fibuly juga europejskoj casti SSSR, Archaeologija SSSR, D1/30,
Moskva 1966.
O. Almgren, Studien uber nordeuropiiische Fibelformen der ersten nachchristlichen
Jahrhunderte, mit Berucksichtigung der und sudrussischen
Formen, Mannus Bibliothek 32, 1923.
K. Berecz, R6mai kori fibulk Zala Zalai Muzeum 3, 1991, 163-183.
Gh. Bichir, Cultura 1973.
Gh. Bichir, Geto-dacii din Muntenia n epoca 1984.
D. Bojovic, Rimske fibule Singidunuma, Beograd, 1983.
A. Bohme, Die Fibeln der Kastelle Saalburg und Zugmantel, Saalburg Jahrbuch
XXIX, 1972, 5-112.
S. Fibulele din Dacia Cluj-Napoca 2004.
S. Un nou atelier de fibule din Dacia Porolissensis, Dacia Felix Studia
Michaeli Oblata, Editura Tribuna, Cluj Napoca, 2007, 402- 413,
coordonatori S. Nemeti, F. Fodoreanu, S. Irina Nemeti, Mariana Pslaru.( S.
Nemeti, F. Fodoreanu, S. Irina 1\emeti, Mariana Pslaru (coord.), Dacia Felix
Studia Michaeli Oblata, Editura Tribuna, Cluj Napoca, 2007.
S. Anchor Shaped Brooches: Typology, Chronology, Diffusion Area, Style,
Workshops, Dacia NS 50, 2006, 389-423.
S. Atelierele si de fibule de tip "sarmatic" 145-157, Near and
Beyond the Roman Frontier. Proceedings of a colloquim held in 16-17
october 2008 (eds. O. 1. C. ), 2009.( O. 1. C.
(eds.), 1\ear and Beyond the Roman Frontier. Proceedings of a colloquim held in
16-17 october 2008.
Gh. Diaconu, Uber die Fibeln mit umgeschlagenem Fui) in Dazien, Dacia N.S. XV,
1971, 239-267.
M. Feugere, Les fibules en Gaule Meridionale de la conquete a la fin du ve siecle
apres J.-C., Revue Archeologique de Narbonnaise, Supplement 12, Paris 1985.
E. Fowler, The Origin and Development of the Pennular Brooch in Europe,
Proceedings of the Prehistoric Society XXVI, 1960, 149-159.
J. Garbsch, Die norisch-pannonische Frauentracht im 1. und 2. Jahrhundert,
Munchner Beitriige zur Vor- und Fruhgeschichte Band 11, Munchen 1965.
J. Garbsch, Die norisch-pannonische Tracht, Aufstieg und Niedergang der
Welt, Berlin- New York, 12, 3, 1985, 546-577.
E. Genceva, Les fibules romaines de Bulgarie de la fin du Ier s.av. J.-C.la fin du VIe
s. ap. J.-C. Sofia 2004.
R. R. Gerharz, Fibeln aus Afrika, Saalburg Jahrbuch 43, 1987, 77-107.
K. Godlowski, Materialy do pozsnani kultury przeworskiej na G6rnym Slasku,
Materialy Starozytne i wczesnosrednio wieczne, tom IV, 1977, 7-238.
K. Godlowski, Die Synchronisierung der Chronologie des germanischen Fundstoffes
zur Zeit der Markomannenkriege, in Markomannenkriege Ursache und Wirkungen,
Spisy Archeologickeho Uslavo AvCR, Brno1994, 1, 115-129.
K. Gschwind, S. Ortisi, Zur kulturellen Eingenstiindigkeit der Provinz Raetien-
Almgren 86, die raetische Form der sog. pannonischen Trompetenfibeln, Germania
79, 2001, 2, 401-416.
N. Gudea, D, Tamba, Despre o de tipar bivalv din bronz, pentru turnat
fibule prin metoda cerei pierdute, Revista XXII, 2008, 95-100.
Chr. Gugl, Die Fibeln aus Virunum, Klagenfurt 1995.
J. K. Haalebos, Fibulae uit Maurik, Ouidheid Kundige Mede Delingen, Supplement
65, Leiden 1986.
K. Horedt, Die letzten Jahrzehnte der Provinz Dakien in Siebenburgen, Apulum
XVI, 1978,211-237.
Jobst 1975 W. Jobst, Die Fibeln aus Lauriacum, Forschungen in Lauriacum 10,
1975, Linz 1975.
Kreen Leeb und Jandrasils 1994A. Kreen und H. Jandrasits, Romische Kaiserzeit, FO, 33 1994, 573-582.
210
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Kolnik 1965
Koscevic 1980
Magdalena Maczynska 2003
Patek 1942
Parducz 1941
Peskar 1972
Riha 1979
Schulze 1977
Sedlmayer 1995
Toii 1949
Vaday 1989
T. Kolnik, K typol6gii a chronol6gii niektorych sp6n z mladsey doby rimskej na
juhozpadnom Slovensku, Slovensk Archeol6gia, XIII, 1, 1965, 183-231.
R. Koscevic, Anticke fibule s producja s Siska, Zagreb 1980.
M., Maczynska 2003, Die sogenannten "sarmatischen" Fibeln in Mittel und
Osteuropa, Kontakte-Kooperation-Konflikt. Germanen und Sarmaten zwischen
dem 1. und 4, Jahrhundert nach Christus, Herausgegeben van Claus van Carenap-
Bornheim, Neumiinster, 2003, 303-332.
E. van Patek, Verbreitung und Herkunft der ri:imischen Fibeltypen van Pannonien,
Dissertationes Pannonicae Ser. 2, 19, Budapest 1942.
M. Parducz, Denkmiiler der Sarmatenzeit Ungarns 1, Budapest 1941.
1. Peskar, Fibeln aus der ri:imischen Kaiserzeit in Miihren, Praga 1972.
E. Riha, Die romischen Fibeln aus Augst und Kaiseraugst, Forschungen in Augst 3,
Augst 1979.
M. Schulze, Die spiitkaiserzeitlichen Armbrustfibeln mit festem Nadelhalter,
Antiquitas. Abhandlungen zur Vor- und Friihgeschichte, zur klassischen und
provinzialromischen Archiiologie und zur Geschichte des Altertums 19, Bonn
1977.
H. Sedlmayer, Die romischen Fibeln van Wels, Wels 1995.
N. P. Toii, Fibulae. The Excavations at Dura Europos. Final Report IV, 4, 1, The
Bronze Objects, New Haven 1949, 45-69.
Andrea, H. Vaday, Die sarmatischen Denkmiiler des Komitats Szolnok, Antaeus
17-18, 1988-1989, 9-353.
211
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
212
-,
, ..
. .,._/t
...
','
~
__ :' 4
10
Pl. 1. Fibule romane.
_f
6
o Sem
--==--====--
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
13
ce.
e.'
..
._..,
.>
'
__ .,,. 16
~ - f f
~ I R :
------'
22
Pl. II. Fibule romane.
15
21
o 5cm
- - = = = - ~ = = = = - -
213
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
25
..
. ,
' ..
'29
31
Pl. III. Fibule romane.
214
o
F
' ~
27
5cm
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
-
=
...
C1:>
p..
o
u
ti)
C1:>
""O
;j
u
215
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
ceramice de la Arcobadara
Cuvinte cheie: Dacia Porolissensis, - Arcobadara, castru, vicus,
Mots clee: Dacia Porolissensis, Arcobadara, camp romain, vicus, lampes a huile
Corneliu GAIU
n urma numeroaselor campanii de de la epigrafic cu antica Arcobadara, s-a
acumulat o cantitate de artefacte care nu fac dect intensa
care a pulsat aici n urma castrului auxiliar, de formarea unei bogate ntinse
romane. Prelucrarea inventarului, menit sistematizeze diversele categorii de obiecte, n vederea ntocmirii
monografiei arheologice a condus la catalogarea mai multor categorii de piese: fibulel, monede
2
,
monumente sculpturale
3
, bronzuri emailate\ unelte
5
o pentru socio-economice n care era
o sau alta. faptului parte din se pliau pe mode gusturi
variate, diferite de la o la alta de la provincie la provincie. Prin aceasta, de alte categorii,
o valoare pe care succesivele tipologii s-au le care permit datarea mai
a diverselor complexe arheologice. Provincia Dacia dispune de cataloage pentru majoritatea centrelor urbane
militare: Ulpia Trai ana Sarmizegetusa
6
, Apulum
7
, Potaissa
6
, Tibiscum
9
, Porolissum
10
, Micia
1
1, BuciumP
2
,
Gherla
14
, nelipsind nici globale referitoare la ntreaga provincie
15
Lucernele provenind de la au
fost prezentate ntr-o serie de studii cataloage
16
sau doar ilustrate, descriere precizarea contextului
arheologic
17
semnificativ de acumulate n urma din ultimele decenii
de a pune la ntregul lot de piese ntregi fragmentare cunoscute au impus o astfel
de abordare. Lucrarea se doar asupra ceramice ce anterior au fost discutate
1 Protase, Gaiu 1993; Gaiu, 2001.
2 Ardevan 1997.
3 Wollmann, Ardevan 2006; Gaiu, 2006.
4 Gaiu 2007.
5 Gaiu 2001.
6 Alicu 1977; Alicu 1979; Alicu 1994; Alicu2006.
7 1961; 1965; 1999.
8 1996; 2002.
9 Benea 1996.
10 Gudea 1989; Cosma, Egri, 2007
11 1975; 1977.
12 Gudea, Cosma 2003; Gudea, Cosma 2006.
13 Isac, Roman 2001
14 Protase, Gudea, Ardevan 2008, 107- 111, pl. LXXXIII- LXXXVI.
15 1983; Roman 2006; Roman 2009
16 Gostar1961; 1983; 1996.
17 Protase, Gaiu, Mari nes cu 1997, pl. XXXVIII- XLI; Protase, Gaiu 1997.
Corneliu Gaiu
Complexul Muzeal
e-mail: corneliugaiu@gmail.com
Revista XXIV/2010, pp. 217-244
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
din bronz
18
Piesele se nscriu n tipuri bine cunoscute produse n centre cu italice sau din provincii,
aduse cu trupele sau importuri, altele fiind produse provinciale produse ale oficinelor locale. Unele
puteau fie realizate chiar n atelierele din Arcobadara, unde n de cuptoare s-au
tipare, poansoane unor locali
19
, a se fi descoperit n prezent tipare pentru
modelarea lucernelor care le ateste n mod direct.
tehnica n care au fost lucrate la se ntlnesc lucrate la modelate n tipare.
Din prima categorie fac parte cele cteva exemplare cu bazinul rotund orificiul larg (nr. 2 - 7), din categoria
numitelor cu seu" (84, 88). Ele au fost catalogate de Cristian-Aurel Roman ntr-un studiu
dedicat acestei serii de
La anului 1187 sau la nceputul lui 1188, succesele n cu a premis
bazele unui stat propriu, Vlaho-Bulgar, de colaborare a
vlahilor cu bulgarii, care va evolua
Succesul i-a permis lui Petru ocupe tronul Vlaho-Bulgar. la domnie
fratele mai fugit din captivitatea Petru a continuat politica lui Asan n cu
fapt confirmat de Niketas Choniates, care "nimeni dintre noi nu a mers mpotriva lui
Petru, nici nu putea o
acesta "devasta pe ct i n romeilor (Imperiul
Bizantin, n.n. )'ozo.
Domnia lui Petru a fost una de vlaho-bulgar ncheiat domnia n la fel
de violente ca fratele n 1197, acesta pierind de sabia unuia dintre oamenii din neamul
I-a urmat la tron fratele Asan.
*
Apogeul. Perioada ntre 1197 1241, epoca marii a
Vlaho-Bulgar. n epoca statul vlaho-bulgar va evolua de la principala putere a Peninsulei Balcanice,
sub domnia lui Asan (1197-1207) la cea de putere a ntregului sud-est european, n timpul
lui Ioan Asan II (1218-1241). ntre cele mari domnii se interpune cea a lui Boril Asan (1207-1218),
care o de stagnare, chiar de recul temporar a puterii vlaho-bulgare, n contextul
puterilor catolice vecine, Imperiul Latin de Constantinopol Ungaria.
Asan. Al treilea vlaho-bulgar, din dinastia frate cu Asan Petru,
antibizantine a vlahilor bulgarilor ntemeietorii Vlaho-Bulgar, Asan se
drept "cea mai mare personalitate a vlahilor balcanici'
122
n timpul domniei sale Vlaho-
Bulgare se incontestabil ca principala putere a Peninsulei Balcanice.
Mult mai dect a avut un rol nensemnat n timpul vlaho-bulgare n primul
deceniu de a statului vlaho-bulgar. n 1188, n timpul unei campanii bizantine ntreprinse de
Isaac II Angelos mpotriva vlaho-bulgarilor, este prizonier dus la Constantinopol, unde ostatec
pna la moartea fratelui Asan (1196), cnd la Trnovo
23
Ascensiunea deosebit de a lui Asan, ncepe cu revenirea din captivitatea
n timpul scurtei domnii a celui de-al doilea frate, Petru, din 1196-1197, este coregent, fiind asociatul
la tron al acestuia, pentru ca n 1197, n urma lui Petru, a unui complot, preia ntreaga
putere n stat.
Pe plan intern, demersurile sale sale au vizat consolidarea puterii centrale anihilarea tendintelor
centrifuge ale vlaho-bulgare. O la cale mpotriva sa la anului 1205 sau la
nceputul lui 1206 este cu cruzime, n cursul represiunii "supunnd la grele pedepse la noi
ucideri pe
Pe plan extern, ntreaga sa a vizat tranformarea Vlaho-Bulgar ntr-o mare putere
impunerea lui ca un factor de decizie n cu cumanii
17 FHDR, III, p. 374-379, 384-395/ Sergios Kolyvas, Georgios Tornikes Il.
18 Choniatae, p. 620.
19 Ibidem, p. 622.
20 FHDR, III, p. 426-427 1 Theodoros Skutarioles.
21 Ibidem, p. 621.
22 S. Brezeanu, Istoria Imperiului Bizantin, 2007, p. 290.
23 Choniatae, p. 521, 622.
24 Ibidem, p. 830.
288
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
inaugurate de au fost continuate extinse, el fiind cu o Alianta cu
cumanii i-a asigurat, de altfel, permanent un sprijin militar redutabil, deosebit de util, n timpul
nentreruptelor sale campanii militare.
o acalmie de ani, n 1199-1200, n care consolidat interne, Asan
reia militare mpotriva Imperiului Bizantin. ntinse teritorii din Thracia de pe litoralul vest-pontic,
ntre care importantul centru urban Vama, trec sub suveranului vlaho-bulgar
25
. Prelungite n
anul1202, cnd ntre cele se ncheie definitiv pacea
26
, ele i-au asigurat, n urma victoriilor
extinderea a statului n centrul estul Peninsulei Balcanice n detrimentul
Ofensiva spre vest l-a adus n conflict cu Regatul Ungariei, pentru zonei Simium-Belgrad-
Branicevo, prin 1201-1202 pentru n Serbia. Conflictul cu regatul angevin era
de Asan n favoarea sa (1203), dar el a indus o stare n dintre cele state,
ce se va la moartea vlaho-bulgar
27
Refuzul bizantine de a-i titlul imperiali-a determinat se orienteze spre tratative
cu papa Innocentius III. de la Trnovo i solicita pontifului roman, n schimbul unirii Bisericii
Vlaho-Bulgare cu Biserica Romei, titlului imperial pentru sine a celui de patriarh pentru
mitropolitul Vasile, Bisericii Vlaho-Bulgare. Deschise n 1199, din suveranului de la Trnovo,
acestea se vor prelungi n toamna anului 1204. ce la 25 februarie 1204 papa l ca "rege
al bulgarilor blachilor", iar pe mitropolitul Vasile ca "arhiepiscop primat al ntregii Bulgarii Blachii", la 8
noiembrie an, Asan era ncoronat de legatul papal, cardinalul Leon
28
de ale apuseni la Constantinopol n 1204 I-au adus n conflict cu
La 14 sau 15 aprilie 1205, de cumani, nimicea la Adrianopol cruciate, n
care, cronicarul Niketas Choniates, a "floarea trupelor latine cei mai vestili ai lor cu
lancea"
29
Baudouin (Balduin) I (1204-1205) a fost prizonier va muri n captivitate la
Trnovo.
ntre 1205-1207, Asan a continuat mpotriva statelor cruciate din Peninsula
nregistrnd noi succese. sale militare vor viza acum ndeosebi teritoriile Regatului Latin de
Thessalonik, constituit de cruciat, marchizul Bonifaciu de Montferrat, ucis de altfel ntr-o ciocnire cu
vlahii n 1207
30
La 8 octombrie 1207, n timp ce asedia Thessalonikul, Asan moare n obscure. Acest lucru
a permis din formularea unor opinii diferite. n marea lor majoritate, cronicarii contemporani sau
tardivi, sunt de decesul suveranului vlaho-bulgar s-a datorat unor cauze naturale, chiar unii
n el o implicare
conform Asan ar fi pierit asasinat de
Manastras, instigat de asasinat n care ar fi fost implicat nepotul
la domnie, Boril
32
25 Ibidem, p. 691-692, 701-709.
26 Ibidem, p. 709.
27 Pentru conflictul vlaho-bulgaro-ungar, vezi: O. Pecican, Intre nomazi n
Europa {1204-1241}, p. 80-88; V. n Buletinul Muzeului Militar "Regele Ferdinand
!", 6, 2008, p. 28-29.
28 Documente privitoare la istoria romnilor culese de Eudoxiu de Hurmuzaki, val. 1, partea 1, 1887, p. 17, 20,
48-50, dac. XV-XVI, XXXIX-XXXV.
29 Choniatae, p. 814. Pentru alte ale de la Adrianopol, vezi: Geoffroi de Ville-Hardouin, Conquete
de Constantinople avec la continuation de Henri de Valenciennes, Text original accompagne d'une traduction par M.
Natalis de Wailly, Paris, 1882, LXXVI, 343-LXXXII, 365 (n continuare: Villehardouin); Robert de Clari, Cei care au
cucerit Constantinopolul, edit. Tatiana-Ana Fluieraru O. Pecican, Cluj-Napoca, 2005, p. 169-170, 112 (n continuare:
Clari).
30 Villehardouin, CXVI, 498-499; Clari, p. 172, 116.
31 Acropolitae, p. 26; FHDR, III, p. 436-43 7 1 Theodoros Skutariotes; p. 478-479 1 Ephraemius; Clari, p. 172, 116.
32 Du Fresne du Cange, Histoire de L'Empire de Constantinople sous les empereurs Fram;ais jusqu'a la conquete des
Turcs, Paris, 1826, p. 92-93; G. Songeon, Histoire de la Bulgarie depuis les origines jusqu'a nas jours 485-1913,
Paris, 1913, p. 247-248: "Sa femme, une Koumane, poussa un voi"evode de sarace, Manastras, a l'assassiner"; C.J.
Jiricek, Geschichte der Bulgaren, Prag, 1876, p. 243; Eve Levin, Sex and Socitey in the World of the Ortodox Slavs,
289
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
n concluzie, contradictorii oferite de sursele de care dispunem nu permit formularea unei
opinii certe cu privire la moartea Asan. La nivelul actual al probleme enigmele cu
privire la moartea sa persiste, la fel de plauzibil, att un deces survenit din cauze naturale,
ct unul violent a unui asasinat.
Boril Asan. n suspecte a lui Asan, tronul de la Trnovo a fost ocupat de nepotul
Boril. Att descendenta noului vlaho-bulgar, ct ascensiunea sa aspecte
controversate ale domniei sale.
n primul rnd, lui Boril Asan este din unii autori I-au considerat nepot de
al lui Asan, nepot de frate, n care el nu ar putea fi dect fiul fostului Petru
33
Cronicarii bizantini apuseni sunt unanimi n a la moartea unchiului Boril a uzurpat
tronul n detrimentul legitimi, astfel pentru legitimitatea, el se cu
unchiului o de origine
Ocupnd tronul n domnia lui Boril Asana fost una deosebit de pe plan intern.
de la nceputul ei, Boril s-a confruntat cu la tron cu secesiunile teritoriale ale verilor
Strez, n Macedonia, sprijinit de marele jupan al Raskiei (Serbiei), Nemanja, Alexios Slav, n zona
Rhodopi, de latin de Constantinopol, Henric P
5
Pe plan extern, domnia lui Boril Asan coincide cu revirimentul politic militar al Imperiului Latin de
Constantinopol, rezultat al energicelor militare politice de energicul Henric 1. n
pofida acestor noul suveran vlaho-bulgar a cel n prima a domniei sale
continue linia de predecesorul
Ca urmare, n vara anului 1208, n fruntea unei
armate vlaho-bulgaro-cumane, de Henri de Valencennes la "treizeci trei de mii de oameni
n treizeci de corpuri de oaste" de la Trnovo n Thracia
37
O ciocnire la Berroe
(Stara Zagora) se ncheie cu victoria lui Boril, dar la 31 iulie este nfrnt de Henric 1 la Philippopolis (Plovdiv),
victorie ce i permite latin preia la
La hotarul nord-vestic al statului Boril se cu ofensiva Ungariei. Succesele nregistrate de
Regatul Ungar vor conduce la pierderea n favoarea sa de Vlaho-Bulgar a zonei Belgrad-Branicevo
39
o serie de atacuri asupra teritoriilor Regatului Latin de Thessalonik (1211), ntre 1211/1212
1214, Boril ncheie succesiv pace cu puterile cruciadei, Ungaria Imperiul Latin de Constantinopol,
taberei acestora. Conform unor cronicari apuseni, el fi fiica sau
900-1700, University of Cornell, 1989, p. 155; I. Cumans and Tatars. Oriental Military in the Pre-Ottoman
Balkans, 1185-1365, University of Michigan, 2005, p. 57; Al. Madgearu, Originea a focarelor de conflict
din Peninsula 2001, p. 106, unde face referire la uciderea lui Asan de
de nepotul J.V.A. Fine, jr., The Late Medieval Balkans. A Critica] Survey from the Late Twelfth
Century ta the Ottoman Conquest, University of Cambridge, 1994, p. 91, unde asasinarea lui
Asan este continuarea mpotriva sa din 1206, de Boril a avut un rol activ n ambele
evenimente; P. Noble, Baldwin of Flanders and Henry of Hainault as Militay Commanders in the Latin Empire of
Constantinople, n voi. Knighthoods of Christ. Essays an the History of the Crusades and the Knights Templar, ngrijit
de Malcolm Barber, editor Norman Housley, University of Cambridge, 2007, p. 72, nu exclude implicarea lui Boril
n asasinarea lui Asan.
33 Pentru opiniile exprimate, vezi: Acropolitae, p. 26; FHDR, III, p. 438-439 1 Theodoros Skutariotes, p. 480-481 1
Ephraemius; Clari, p. 172, 116.
34 Acropolitae, p. 35-36; FHDR, III, p. 438-439 1 Theodoros Skutariotes, p. 480-481 1 Ephraemius; Henri de Valenciennes,
Histoire de l'empereur Henri, n Geoffroi de Ville-Hardouin, Conquete de Constantinople, avec la continuation de Henri
de Valenciennes, ed. M. Natalis de Wailly, Paris, 1882, , II, 506; IX, 545 (n continuare: Valenciennes).
35 Valenciennes, II, 506; IX, 545; Cf. J.V.A. Fine, op. cit., p. 93.
36 P. Pavlov, Eliberarea consolidarea Bulgar, n P. Pavlov, I. Ianev, D. Cain, Istoria Bulgariei, 2002,
p. 48; V. Taratul V/aha-Bulgar, p. 145-150.
37 Valenciennes, VII, 532.
38 Ibidem, VIII, 539-544.
39 I. op. cit., p. 58.
290
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
nepoata cu Henric 1. Boril a rupt alianta cu cumanii repudiat de
origine s-a cu o de a latin
40
Pe plan intern, Boril se cu puternice din partea adversarilor, care la un moment dat
Vidinul (probabil1211), recuperat de prin 1213 cu concursul militar al Ungariei4
1
n 1211,
vlaho-bulgar un "mare sinod ortodox" mpotriva bogomililor, a denunta unirea cu
Roma. Cu acest prilej a fost redactat cel mai important monument literar din epoca scrierea
Sinodicul Boril, document ce bogomilismul Bisericii
Vlaho-Bulgare mpotriva bogomililor
42
mpotriva lui se primar Ioan, fiul lui Asan, viitorul Ioan Asan Il.
transmise de cronicarul bizantin Georgios Akropolites, care acesta disputat vreme domnia
cu Boril asediindu-1 "vreme de ani"
43
, sunt veridice, debutul lui Ioan Asan mpotriva
de la Trnovo trebuie datat prin anul1211. Asediat de Ioan la Trnovo, de Boril
este prins de rivalul orbit nchis ntr-o unde va n scurt timp
Ioan Asan 11. Considerat de majoritatea cronicarilor bizantini legitim al lui Asan, n
1207, la moartea unchiului n urma tronului de la Trnovo de Boril, Ioan Asan,
care "era nevrstnic", n opinia lui Georgios Akropolites, "nu era [nici un adolescent"
Theodoros Skutariotes, sau de tot", conform lui Ephraemius, s-a nevoit se refugieze
la cumani, apoi, noului cu de origine a lui la kieveeni
44
Cu concursul acestora, Georgios Akropolites, prin 1211 o de
ani, l pe Boril tronul
45
Domnia lui Ioan Asan II apogeul Vlaho-Bulgar, care atinge acum puterea ntinderea
sa Pe plan extern, obiectivul fundamental al lui l-a constituit ocuparea tronului de la
instituirea unui Imperiu Vlaho-Bulgar pe Bosfor. cu a acestui obiectiv l-a condus la
o n care a oscilat ntre alianta cu puterile catolice cea cu statele Imperiul Grec de
Niceea Imperiul Grec de Thessalonik, ele concurente la de restaurare a Imperiului Bizantin.
n 1226 a ncheiat o cu de la Thessalonic, Theodoros I Angelos Doukas, cu concursul
temporar n Peneninsula Politica de Ioan
40 Baudouin d'Avesnes, Extrait de la compilation dite de Baudouin d'Avesnes, n Geoffroi de Ville-Hardouin, Conquete de
Constantinople, avec la continuation de Henri de Valenciennes, ed. M. Natalis de Wailly, Paris, 1882, p. 423: "Il prist
Ia fille johennis a feme, et li donna une soie nieche en mariage; et une en dauna a Toldre l'Ascre, et Ia tierche au roi
Andriu de Hongrie"; Chronique anonyme en dialecte ancien de Valenciennes, n Chronique de la prise de Constantinople
par les Francs, ecrite par Geoffroy de Ville-Hardouin, marechal de Champagne et de Romanie, suivie la continuation de
Henri de Valenciennes, et de plusieurs autres morceaux en prose et en vers, relatifs a I'occupation de l'Empire Grec par
les Franr;ais au treizieme siecle, Paris, 1828, p. 291: "Et li empereur Henri donna trois siennes niepcus, filles de sa sceur,
femme du compte en mariage, l'une a johannis, l'autre a Calda/astre, et la tierche a Andrieu, roi de Hongrie";
Philippe Mouskes, Chronique metrique de Ia conquete de Constantinople par Ies Francs, n Chronique de Ia prise de
Constantinople par les Francs, ecrite par Geoffroy de Ville-Hardouin, mankhal de Champagne et de Romanie, suivie
la continuation de Henri de Valenciennes, et de plusieurs autres morceaux en prose et en vers, relatifs a I'occupation
de I'Empire Grec par les Franr;ais au treizieme siecle, Paris, 1828, p. 347-348, 350: "S'ovent serours prus et gentius. 1 Ii
buens rois de Hungrie, Andrius, 1 Ot l'ainsnee aue mult ama 1 Que Henris d'Ango li donna; 1 Et la seconde ot jehanins 1
Sires des Blas et des Comins; 1 La tierce fu sacans et aspre; 1 Cele ci fu donnee a Lasere"; Clari, p. 172-173, 116-118; Cf.
du Fresne du Cange, op. cit., p. 115.
41 Documenta Romaniae Historica, D. ntre Romne, val. I {1222-1456}, 1977, p. 28-28, dac. 11.
42 Christian Dualist Heresies in the Byzantine World c.650-c.1405, selected sources translated and annotaled by Janet
hamilton and Bernard Hamilton, Menchester University Press, 1998, p. 260-262; Cf. D. Obolensky, Byzantium and the
Slavs, Oxford, 1944, p. 276.
43 Acropolitae, p. 36; Cf. C.J. Jirecek, Geschichte der Bulgaren, Prag, 1876, p. 247, n. 33, unde asedierea lui
Boril de Ioan Asan ar trebui la luni.
44 Ibidem, p. 35-36; FHDR, III, p. 438-439 1 Theodoros Skutariotes, p. 480-481 1 Ephrarmius; Cf. Fl. Curta, Southeastern
Europe in the Middle Age 500-1250, Cambridge University Press, 2006, p. 384, unde sustine lui Boril
Asan cu fosta sotie a lui Asan, Ioan Asan s-ar fi refugiat n
45 Ibidem, p. 36.
291
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Asan II, care, spernd se insinueze pe cale la Constantinopol, se apropie de Imperiul Latin, asupra
o obiectivele de concurente l aduc n conflict cu
aliatul La 9 martie 1230, n de la Klokotnitza, de pe rul Hebrus vlaho-bulgar,
de importante contingente cumane, l pe Theodoros I, pe care l l
Cea mai mare parte a teritoriilor Imperiului de Thessalonik n statului Imperiul de
Thessalonik, ca mare putere devenit un simplu despotat, i suzeranitatea. Statul
acum ntinderea sa ocupnd un teritoriu delimitat de Marea Marea Egee
Marea iar Ioan Asan II este la apogeul puterii sale
46
Titlul imperial asumat 1230, cnd se afla
n culmea puterii, este expresia a acestei "Eu, Ioan Asan, Jar autocrat al bulgarilor,
credincios domnului nostru Hristos[ ... } m-am dus port n Romania, am nvins armata l-am
prins pe domnul Theodoros Comnenos n pe toti boiarii am ocupat ntregul
teritoriu de la Adrianopolla Dyrrachium - grec, albanez srb Numai din
Constantinopolului cetatea sunt n minile francilor. Dar ei au trebuit se
mele imperiale, pentru ei nu au alt n de mine. Numai mie mai ei,
deoarece a poruncit Dumnezeu"
47
Puterea de Ioan Asan II l de politicii sale, ocuparea tronului de la
Constantinopol, ntruct latine, cu concursul la tutela lui. n aceste
vlaho-bulgar se spre colaborarea cu Imperiul Grec de Niceea. Ca urmare, n 1234 sau 1235 a ncheiat
la Gallipoli o cu basileul, Ioan III Vatatzes Doukas
48
lor Constantinopolul
(1235-1236), dar la sosirea flotelor sunt obligate ridice asediul se
Obiectivele de concurente ale celor puteri ortodoxe au grevat puternic asupra
dintre ele, care au cunoscut perioade de colaborare dar grave sincope. n
la domniei, vlaho-bulgar va oscila ntre cu Niceea cea cu puterile catolice, optnd
n final pentru alianta Inconsecventa sa din ultimii ani de domnie,
compromisurile erau preludiul puterii vlaho-bulgare, care se produce cu rapiditate sub
*
Declinul. Moartea lui n jurul datei de 22 iunie 1241, a coincis cu marea invazie
(1241-1242), care a lovit Vlaho-Bulgar n a doua parte a an. Devastat de mongoli,
n interior de o prin puterii militare o
instabilitate statul la o putere de rang secundar, avea vasal
al Imperiului Mongol apoi al Hoardei de Aur. n fruntea Vlaho-Bulgar s-au succedat n
trei minori- I Asan (1241-1246), Mihail Asan (1246 -1256) II Asan (1256)
la unor anturaje lipsite de scrupule. n centrifuge ale
vlaho-bulgare, comprimate n timpul domniei autoritare a lui Ioan Asan II, au putut cu putere aruncnd
statul n anarhie.
1 Asan. La moartea lui Ioan Asan II, tronul de la Trnovo este ocupat de fiul al sale,
Anna Maria, fiica regelui Ungariei, Andrei II, I. Minor, la ocuparea tronului, domnia lui I
Asan a marcat crizei ireversibile a Vlaho-Bulgar.
Debutul domniei lui I Asan coincide cu marea invazie care grav Vlaho-
Bulgar. Foarte probabil n a doua a anului 1241, nimicirea maghiare la Mohi, gruparea
de mongole, de gingishanid Kadan, care forma aripa a dispozitivului lui Batu
care care-1 pe regele Bela IV pe Adriaticii, ofensiva mpotriva statelor
din nordul Peninsulei Balcanice
49
Conform canonicului Rogerius, regele Cadan (Cadan rex)
nu poate pune mna pe el (pe Bela IV, n.n.), a distrus Bozna (Bosnia, n.n.), regatul Rasciei (Serbia, n.n.)
46 Ibidem, p. 45-47.
47 Apud D. Obolensky, Un Commonwealth medieval: Europa de 500-1453, 2002, p. 268.
48 Nicephori Gregorae, Byzantina historia. Gmece et Latine, voi. 1, cura Ludovici Schopeni, Bonnae, 1829, p. 29-30.
49 Pentru prezentarea ofensivei mongole n balcanic, vezi: V. n Studii de Istorie a Banatului, 143-147.
292
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
de aici a trecut n Bulgaria"
50
Invazia a lovit puternic principalele centre urbane ale Vlaho-
Bulgar, ntre care Trnovo Kilia, de la gurile Referindu-se la acest aspect, cronicarul persan Rasid
do-Din principele Kadan "a luat (vlahii n.n.) Tirnin sau Qirnin
(Trnovo, n.n.) Kila sau Qila (Chilia, n.n.) n urma unor mari
n cu sursele amintite, unele izvoare apusene o victorie n
luptele cu mongolii. Astfel, referindu-se la evenimentele din anul 1241, cronicarul francez Philippe Mousket,
include n cronica sa versuri: Des Tartares revint noviele, 1 Ki par tot le monde fu biele, 1
Que li rois de la tiere as Blas 1 Les ot descomfis a un pas'"'
2
aceastei victorii
de regele Blachiei asupra mongolilor la o a fost mult de cronicarul francez. n ceea ce ne
nu credem ea trebuie doar ca o ciocnire ntre vlaho-bulgare unele
cete mongole, n timpul acestea din au fost probabil dispersate. n realitate, planul politicii externe,
impactul invaziei mongole a fost dramatic pentru Vlaho-Bulgar care a devenit vasal Imperiului Mongol
(1242). Mai mult chiar, cum conchidea istoricul Fr. Dvornik, n urma loviturilor primite n timpul invaziei
mongole, statul pierdut pentru totdeauna n Balcani"
53
Domnia lui I Asan avea se ncheie n mod violent, la fel ca ale n
anarhiei interne, suveran vlaho-bulgar, n de numai 12 anP\ avea unei
organizate de mama sa Irina Comnena, n favoarea fiului ei, Mihail Asan.
Mihail Asan. Asasinarea lui I n urma complotului organizat de Irina Comnena l-a
propulsat pe tronul de la Trnovo pe cel de-al doilea fiul al lui Ioan Asan II, Mihail Asan. Fiind minor la
ocuparea tronului, noul suveran vlaho-bulgar s-a aflat sub tutela mamei sale. fostului ntre
care sebastocratorul Alexandru, fratele lui Ioan Asan II sunt sau din sfera puterii.
Pe plan intern, n timpul domniei lui, anarhia se Pe plan extern, Mihail Asan se
de la nceputul domniei cu puternica a Imperiului Grec de Niceea n Peninsula
n 1246, basileul de la Niceea, Ioan III Vatatzes Doukas ntreprinde prima sa mare campanie n
Peninsula pe locali ai vlaho-bulgare basileul niceean
Thracia la Hebrus (Marita) Macedonia la Axios (Vardar). Concomitent, Regatul Ungar reia
militare n nord-vestul Vlaho-Bulgar
55
Succesele permit Ungariei reocupe zona
Belgrad-Branicevo, regiune ce fusese de Ioan Asan II.
n 1253-1254 Mihail Asan Serbia. de este lipsit de rezultate notabile.
Mai importante sunt n plan diplomatic, n 1254 de la Trnovo ncheind un tratat cu Raguza
(Dubrovnik).
n 1254, moare de la Niceea Ioan III Vatatzes Doukas. Mihail Asan oportun momentul
pentru a recuceri teritoriile, situate la sud de Balcani, pierdute 1246 n favoarea statului niceean.
ntre sale de din a domniei se reglementarea raporturilor
cu Ungaria. n 1255, el ncheie o cu cu Regatul Arpadian, prilej cu care este, foarte probabil,
sa cu Anna, fiica cneazului rus Rostislav de Cernigov, ginerele regelui Bela IV, care n
calitate de vasal al Ungariei, Macva teritoriile din nord-vestul Vlaho-Bulgar, pierdute anterior,
incluse, probabil, n ducatul Macvei. Personalitate Rostislav a exercitat o asupra
ginerelui
Atacarea niceene din Peninsula a noului de
la Niceea, Theodoros II Laskaris (1254-1258). n urma a campanii, ntreprinse n 1255 1256, mpotriva
50 Rogerius, Cntecul de jale (Carmen miserabile), XXXVIII, n G. Popa-Lisseanu, Fontes Historiae Daco-Romanorum
(Izvoarele istoriei romnilor), voi. V, 1935, p. 53, 93.
51 Apud A. Decei, romna-orientale, 1978, p. 194.
52 Romnii n poezia n G. Popa-Lisseanu, Fontes Historiae Daco-Romanorum (Izvoarele istoriei romnilor),
voi. III, 1935, p. 27.
53 Fr. Dvornik, Slavii n istoria 2001, p. 92.
54 Acropolitae, p. 77.
55 Acropolitae, p. 79-84.
56 V. Achim, Politica a Regatului Ungar sub ultimii Arpadieni, 2008, p. 145.
293
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
lui Mihail Asan, basileul de la Niceea anului 1254. nfrngerile suferite n
niceeane l pe vlaho-bulgar opteze pentru ncheierea El comite marea
de a purtarea tratativelor de pace cu Niceea socrului Rostislav. Acesta, de
niceeni, ncheie o pace complet Trnovei, n baza era restabilit hotarul vlaho-bulgaro-
niceean de la domniei lui Ioan III Vatatzes, basileul bizantin n plus importanta
Tzepaina
57
socrului, avea coste pe Mihail Asan tronul De create de
politicii sale va profita II Asan, care devine capul unui complot i va
nefericitul de la Trnovo.
Il Asan. Fiul sebastocratorului Alexandru, fratele lui Ioan Asan II, II de
interne generate de nregistrate de Mihail Asan n politica
ndeosebi n conflictul cu Imperiul Grec de Niceea, pentru a-l ucide a-i lua domnia. Pentru legitima
asceniunea la tronul ocupat prin uzurpare, urmnd mai vechea el se cu
Anna
58
Pe plan intern, centrifuge ale diferitelor factiuni politice ale vlaho-bulgare,
favorizate de domniile lipsite de autoritate, se n anarhiei interne, II Asan, lipsit
de n domeniul de o nu se controleze
din
Pe plan extern, II Asan politica de cu Ungaria cu puterile catolice, de
predecesorul ceea ce ridicarea mpotriva sa a partidei antimaghiare, n frunte cu Konstantin Tich.
O n sprijinul de cneazul Rostislav, la solicitarea fiicei sale, nu ajunge la
timp. lui Rostislav perspectiva unui amestec masiv al acestuia n treburile interne ale
Vlaho-Bulgar au precipitat evenimentele au condus la intensificarea partidei antimaghiare
59
Lipsit
de obligat din II Asana prin a fi ucis de adversarii cteva
luni de domnie. Moartea sa stingerea dinastiei pe linie dar scindarea,
pentru prima n istoria sa, a statului vlaho-bulgar ntre cei doi competitori la Konstantin Tich
Mitzo Asan, un potentat nrudit cu vechea dinastie.
*
Concluzii. vlahilor bulgarilor, n toamna anului 1185 sub conducerea
vlahi, Petru Asan, se ncheia cu constituirea ntre Balcani a Vlaho-Bulgar
( c.118 7 /1188), prima manifestare a orientale. ca stat de colaborare noua
organizare din peninsula va evolua n ntre
c.1187/1188 1256, tronul vlaho-bulgar a fost ocupat de 8 tari din dinastia a
Pe plan extern, Vlaho-Bulgar s-a aflat aproape nentrerupt n conflicte armate cu puterile vecine,
catolice- Imperiul Latin de Constantinopol Ungaria- ortodoxe- Imperiul Bizantin, iar afirmarea
Imperiului Grec de Niceea cu acesta.
Pe plan intern, lupta pentru putere n snul familiei a fost una realitate de faptul
dintre cei 8 suverani de origine 6 ncheiat domniile n mod violent, de la putere sau
de rude apropiate (unul orbit- Boril Asan- iar cinci- Asan, Petru, I Asan, Mihail Asan
II Asan- unul- Asan-a ncetat din n obscure, care nu exclud
asasinatul, doar unul singur - Ioan Asan II - a murit, cu ceritudine, de moarte
57 Acropolitae, p. 84.
58 V. Achim, op. cit., p. 146.
59 Ibidem.
294
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Les assenides - les regnes et leurs morts violentes
(Resume)
La revolte des Blaques et des Bulgares, eclatee pendant l'automne de l'an 1185, sous la direction des elites
blaques, les freres Pierre et Assen, s'achevait avec la constitution entre les Montagnes Balkans et le Danube
du Tzarat Blaque-Bulgare (env. 1187/1188), la premiere manifestation de l'Etat de la romanite orientale. Entre
env. 1187/1188 et 1256, le trne blaque-bulgare a ete occupe par des 8 souverains de la dynastie blaque des
Assenides. En plan externe, le Tzarat Blaque-Bulgare s'est trouve presque tout le temps en conflit arme avec
les pouvoirs voisins, catholiques - l'Empire Latin de Constantinople et la Hongrie - et orthodoxes - L'Empire
Byzantin ou l'Empire Greque de Nicee, et en plan interne, la lutte pour le pouvoir au sein de la familie a ete
acerbe, realite accentuee aussi du fait que parmi les 8 souverains d'origine blaque, 6 ont acheve leur regnes
violement, eloignes du pouvoir ou assassines par des proches parents (l'un aveugle - Boril Assen - et cinq -
Assen, Pierre, Coloman I Assen, Michel Assen et Coloman II Assen- assassines), l'un- Joannice Assen- est
mort en conditions obscures, qui n'eliminent pas l'assassinat, et seulement un- Jean Assen II- est mort, avec
certitude, de mort naturelle.
295
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Ruina de la Rodna
Cuvinte cheie: centru minier, turn, secole XIII-XIV
Keywords: mining center, church, tower, 13
1
h-14
1
h Century
Mihaela Sanda SALONTAI
n cadrul ansamblului bisericii parohiale ortodoxe din comuna Rodna (jud. se
ruinele unui edificiu medieval, constnd dintr-un turn masiv de legat spre nord de un fragment de zid
cu o deschidere de portal n arc frnt. La est de ruine pe portal se actuala greco-
o de tip cu altar poligonal ziduri cu contraforturi, care n forma
din anul1859 (Fig.1).
Ansamblul a fost documentat la nceputul secolului XX, mai nti de Lux Kalman n anul1916, cnd
s-au realizat unele de conservarei, iar apoi n perioada de arhitectul Rudolf Wagner, n
cadrul unei de inventariere de Comisiunea Monumentelor Istorice din Transilvania.
Documentarea lui Wagner a fost printr-un releveu de ntocmit n anul1923, constnd
dintr-un plan de o vedere de cteva detalii, care au fost publicate n anexa raportului
n anul
(Fig.2). Se pare atunci au fost realizate unele sondaje turn, despre care
se n text, alte Bazndu-se pe aspectul ruinelor pe cteva fragmente arhitectonice
n actualei biserici\ Wagner atribuia vestigiile unei bazilici trinavate cu turnuri la vest,
apartinnd fazei de spre stilul gotic, care avusese o de n finalul raportului
sunt date de conservare a ruinelor cu mortar de ciment, propunndu-se ntregirea zidului de pe latura
de nord a turnului, la nivelurile inferioare, precum a n cruce de la parterul acestuia
5
de
conservare propuse (cu se pare) au fost realizate n anul 1925 consemnate printr-o
pe arcul portalului de turn.
Trei decenii mai trziu, un colectiv, din Virgil Dumitru Protase Mircea Rusu, a
efectuat cteva sondaje arheologice cu scop informativ, care au relevat trei faze de pe am plasamentul
presupusei bazilici, confirmnd n linii mari ipoteza lui Wagner
6
(Fig.3). Pe baza inventarului din
morminte descoperite de sud-vest al actualei biserici, s-a avansat ipoteza unui prim
edificiu religios ridicat n secolul XII distrus n 1241, la marea invazie
%1(.-> ' .....
'' . (
-
:-.
f
u 1 :!o.;: ';} :r::J ...
...
111 a:"ll:t!
51flilicl1.tr4 h:..nlicii de.l!..
c:::::J l'Lu-uJL din 1!!&.;1
execu!ata n ill&E.
Fig. 3. Planul arheologice din 1955 et alii 1957)
309
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
w
""""' o
Fig. 4. Vestigii de conservate in situ: fragment de cu capitel, zidit n peretele sudic al bisericii, arcul portal ului gotic
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 5. Elemente refolosite ca material de constructie la zidurile actualei biserici
311
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
w
........
N
Fig. 6 Biserica latura de nord, fragment de contrafortul median
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
w
!->
w
Fig. 7. Biserica ancadrament zidit n peretele nordic al altarului
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 8. Ruina turnului, f a a d a de est
314
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
/,.,....-----
/ .....
/ '
1 '
EB
N
"
\
315
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig.10. Ruina turnului, cu n cruce
316
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig.ll. Ruina turnului, fereastra b i f o r
317
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
r----
1
1
1
1
1
1
1
L----==-==
ziduri descoperite
Fig.12. Reconstituirea bazilicii de secol XIII, de plan pe baza descoperirilor arheologice din 1955.
a b
Fig.13. Profile de ogive: a) Rodna Wagner, 1923),
b) biserica din Insula Margareta,
Budapesta L. Gerevich)
318
Fig.14. de plan a bazilicii de Franz
Posepny, 1863 Slotta, Wollmann,
Dordea 2004, p. 253)
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig.15. Ansamblul bisericii parohiale n prima a sec. XIX, carte (Muzeul Judetean
1 1 1 1
1 ?
r
l__________
?
o0
01
W.J.l sec. XIII D biserica actuala
Fig.16. Faza de reconstructie a bisericii medievale, de plan planul arheologice din
1955.
319
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Biserica din jud.
arheologice.
Cuvinte cheie: fortificatie, Transilvania
Keywords: Ghotic arhitecture, church, fortification, Transilvany
Gabriela
Cercetarea a bisericii evanghelice din a fost de restaurarea n anii '90 a acestui
monument de trzie din Transilvania de nord-est.
Investigatiile arheologice ntreprinse pe parcursul mai multor campanii de au permis
identificarea fazelor anterioare monumentului actual pricipalelor etape ale
constructive aici de-a lungul ctorva sute de ani. Biserica din este un
monument spectaculos pentru o de sat. prin anvergura ei un fenomem mentionat de
literatura de specialitate: biserici de sat care se apropie de dimensiunile unor astfel de constructii din
mediul urban n perioada goticului trziu
1
Primele sondaje arheologice, realizate n 1977, au nceput n
momentul initiativei monumentului a interventiei de care a salvat,
pentru aproape un deceniu atunci ntr-o stare foarte de conservare.
n conditiile date nu au fost de extindere, s-au putut obtine atunci o serie de informatii
privitoare la stratigrafia zonei cercetate s-a putut, de asemenea, formula ipoteza prezentei cel putin a
unei faze anterioare monumentului actuaF. Desfiintarea Directiei Monumentelor Istorice a nsemnat n acel
moment abandonarea a investigatiilor arheologice. Reluarea de restaurare n
anii '90 a permis continuarea investigatiilor arheologice.
Localitatea (germ.Treppen, ung. se n zona de colonizare din nord-
estul Transilvaniei, la numai 12 km de Bistrita. Sosirea n a nceput probabil n
secolului al XII-lea
4
Administrativ parte n evul mediu din districtul BistriteP. Accesul relativ
facil spre acest a influentat cu certitudine dezvoltarea a precum aspectul ei edilitar,
chiar n evul mediu. Geografic vorbind, este ntr-o o depresiune
de eroziune, de dealurile Prislopului, de dealurile Trgului spre Bistrita, avnd o
deschidere spre Culoarul
Atestarea a localitatii este relativ trzie, ea fiind pentru prima n Registele
de dijme papale ntre anii 1332-1335 unde n socotelile arhidiaconatelor Tylegd
n aceste
e amintit preotul paroh Petrus din (de Cupinio )
8
care la acea o mare de
bani, o de argint greutatea de la Alba.
1 Mndrescu 1999, p. 53; Popa 1970, p.320.
2 Manuscris. Arhiva DMASI,
3 Suciu 1968, p. 183.
4 1981, p.165- 168
5 Ibidem, p. 280.
6 Benedek 2000, p. 28. (literatura de specialitate depresiunea Dumitra sau depresiunea Dumitra-
7 DIR, seria C, Transilvania, veacul XW, vol III, p. 134, 147,161,175, 193.
8 DIR, seria C, Transilvania, veacul XW, vol III, p. 134.
Gabriela
Complexul Muzeal Judetean
e-mail: rgabriela.2006@yahoo.com
Revista Bistritei XXIV/2010, pp. 321-342
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Intensa activitate de la n evul mediu, puterea acestei medievale
cum ea n documentele vremii sunt interesante pentru habitatului din acele veacuri n
nord-estul Transilvaniei. n apropiere de satele Dumitra sunt des de sursele documentare
patru azi Nu se cunosc n care au fost Aceste
sate au constituit obiectul unui ndelungat litigiu ntre Dumitra pe de o parte nobilii
de Fattendorf, care le revendicau, pe de parte. Un document emis n 1243 pentru prima
satele Fatateleke, Bachunateleke Chegeteleke ["terra castri nostri de Doboka")
9
El a dat unor controverse: actul original nu s-a
dar, diploma de reconfirmare a sa,
1344
11
Formula de care se n acest document pare mprejurarea a generat
de fapt controversa dar, s-a remarca momentul emiterii documentului era
un eveniment anume dezastrul provocat de marea invazie ceea ce ar putea explica
chiar nerespectarea
Actul n a fost emis de regele Ungariei care aceste sate din
domeniul [terra castri nostri ... )1
3
Theotonicus Herman. Cei doi beneficiari ai actului
de vor primi astfel numele de nobili de Fata [nobiles de Fatha). Cetatea la rdu-i, atunci
cnd n 1285
14
a fost de era, prin danie a banului Mikud, personaj ce
ntinse n nord-estul TransilvanieP
5
Toponime orale memoria acestor medievale oferind
posibilitatea lor n acest ntre Dealul Trgului de la nord de spre malul stng al
Mare n apropierea satelor Dumitra, Cepari
n veacul al XIV-lea un litigiu ntre din zona - Dumitra Mare nobilii de
Fattendorf este de sursele documentare care ne dealtfel tabloul unui ndelungat conflict ntre
amintite care vor fi implicate decenii la rnd n Astfel, n 1344 voievodul Ladislau
intervine n contextul n care conflictul se acutiza dispunnd ca nobilii de Fatha fie n posesia satului
Chegeteleke
17
decenii mai trziu, n iunie 1366
18
, localitatea e n n care
regele Ludovic I de Anjou intervine la rndul dintre satul Dumitra Thewkes,
sat medieval el n acest
Pentru elucidarea problemei n titlul studiului, am doar partea din acest registru
"protocolul concentrndu-ne asupra capitolului numit "locul Parohia
cuprindea limitrofe, azi cartiere ale Aldorf (Unirea),
Jelna, Ghinda etc. De aceea romnii din acele au fost n registru
parohial. Apoi, apar trecute locuri de nmormntare izolate: n ruptura hrubelor, n hotaru nou, la podu
n dealul Jelnii, n crng, n etc. Cu toate acestea, pot fi considerate cimitire n
terenurile n care se nhuma cu regularitate, atestate de la secolului al XVIII-lea- nceputul secolului
1 Reprezentarea bisericei greco-catolice din n cauza cimiteriului central, p. 10. Memoriul pe
care l-am sintetizat poate fi consultat la a Arhivelor de acum ANBN.
2 ANBN, Gustav Zikeli, Autobiografie, p. 19.
3 ANBN, fond Registre parohiale de stare registru nr. 97.
368
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
al XIX-lea: La La Hrube, La La Morminte; mai apoi cimitirul numit La Pod. Primele trei sunt
n anul 1799, deci chiar la nceputul nscrierilor, iar locul numit La Morminte apare consemnat n
anul1800.
Tabelul de mai jos cuprinde o a din n primele decenii ale secolului
al XIX-lea, date preluate din primul registru al Parohiei greco-catolice Nu vor fi cei
n apropiate de asemenea nu vom lua n considerare locurile izolate de ngropare, pe care
le-am semnalat. Totalul celor i cuprinde pe Mai din registru lipsesc file,
n care cei din mai 1805 n ianuarie 1808; deci anii 1806 1807 n totalitate. Apoi,
preotul Vlad, din motive necunoscute, nu din 1803-1804. preotului
pentru anul 1803 este de 36 de probabil numai n n registru doar 4, iar pentru anul
1804, total31, doar 26. Chiar cu aceste lacune tabelul poate fi considerat relevant pentru nceputul
secolului al XIX-lea.
Tabel. a romnilor din
ANUL
CIMITIRE ROMNESTI DIN BISTRITA TOTAL
La La Hrube La La Morminte cartiere etc.
1799 2 5 1 - 8
1800 12 8 5 1 44
1801 13 16 8 1 49
1802 32 11 6 - 52
1803 1 1 2 - 36
1804 4 10 5 - 31
1805 5 10 2
-
18
1808 13 3 2 12 42
1809 14 3 1 21 61
1810 14 4 - 18 58
1811 25 7 - 10 54
1812 13 9 - 21 58
1813 19 9 - 22 57
1814 11 6 -
13 + 1* 44
1815 11 10 - 6 + 7 47
1816 21 7 - 18 67
1817 32 18 3 16 85
1818 12
1
5 1 11 36
* n anul 1814 au fost La Morminte 13 unul La Pod. n 1815 au fost 6 romni La
Morminte 7 La Pod. Din anul1816 este atestat doar cimitirul numit La Pod. Deci pe trebuie se
cont de este vorba, opinia de cimitir.
Registrul parohial din care am cules datele de mai sus, anul 1816, probabil anul preotului
Vlad, este lacunar, iar pe alocuri indescifrabil. Au fost pe ultimele file date privind pe cei
n anul1823. Patru au la finalul registrului. Ele nu pot avea caracter
exhaustiv. De exemplu: n anul1821 au fost doar 4 n registru, n 1822 au fost consemnate 12
decese, n anul1823 alte 24.
Cimitirele ca loc al ce preotul Vlad a locul altora, sunt cu o
din anul1814 fusese atestat cimitirul numit La Pod. Opinia este cimitirul numit La Pod este
mai vechiul loc de nmormntare La Morminte, care, n o denumire. Credem aceasta pentru
de faptul n anul1814 apare o n luna mai 1815 sunt trecute acolo,
iar ncepnd cu luna iunie nu mai este n schimb, din iunie sunt atestate pentru an 1815
n locul de ngropare numit La Pod. Acest cimitir este al doilea ca pentru romnii
bistriteni n secolul al XIX-lea, ne la celor acolo la nchiderea lui.
4 Ibidem.
369
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Al doilea registru al parohiei greco-catolice la care facem trimitere este dedicat exclusiv
din parohie ntre anii 1824-1859. Cei cei au fost n alte registre
parohiale. Au fost cei din unele apropiate, pe care le-am remarcat anterior. Nu
o ntrerupere, ci, continuitate, ntre locurile de ngropare ale romnilor
timp de mai bine de treizeci de ani, Ioan Maior (Maier) Ioan Chitta au Sunt
cimitire: La La Pod, La Hrube La n cimitirul bisericii au fost
relativ n anii 1826-1827, pentru ca ulterior fie pomenit ntr-o mai
de notare ale celor doi privesc cimitirele La La Pod. n anul 1835, la
rubrica "locul unde s-au ngropat" este numit unul dintre La La Pod, n acel an se face o
precizare care permite identificarea pe teren a celor cimitire: n cimitirul inferior la n cimitirul
superior la pod. apare frecvent 20 de ani mai trziu. n anul1856 preotul Ioan Maior scria n rubrica
cimitirului: n cimitirul inferior la peru, iar preotul Ioan Chitta: n cimitirul din jos de n
cimitirul din jos sau n cimitirul inferior etc.
TABEL. din cimitirele n ani diferitp
CIMITIRE ROMNESTI DIN BISTRITA
TOTAL
ANUL LA LA POD/
LA HRUBE LA
cartiere
Inferior Suoerior etc.
1826 2 7 - 5 19
1831 15 7 5 1 47
1836 34 24 13 3 104*
1841 14 10 11 1 50
1846 30 7 9 - 58
1851 10 10 11 - 39
1856 28 11 4 - 58
* ridicat de de anii apropiati a fost cauzat de o epidemie de
n tabelul de mai sus, au fost cei n parohia n perioada 1826-
1856, din cinci n cinci ani. Cele mai numeroase s-au n cimitirul numit La sau Inferior.
Media pe cei ani n acest cimitir a fost de 19 Astfel, se poate aprecia
acolo, timp de peste 30 de ani, s-au circa 600 de Media n cimitirul La
Pod sau Superior este de 10,85 pe an. n acest cimitir au fost circa 350 de romni n perioada 1825-
1857. Pentru cimitirul La Hrube, media este de 7,57 pe an. n perioada au fost
acolo circa 240 de romni. Pentru cimitirul bisericesc nu un a celor Pare evident
acolo au fost cei care aveau cu biserica: diaconii, cantorii n general, cei cu o
n societatea Apoi, o discontinuitate a n acel
cimitir, fiind ani n care nu s-au deloc n cimitirul bisericii
6
Tot n acest registru
au fost militarii de origine n diferite locuri ocazii. n anul1831 au fost consemnati
15 Pentru militarii romni, n locul de ngropare a fost cimitirul militar de peste
podul Budacului.
Al treilea registru al parohiei unite supus decesele din mprejurimi
ntre anii 1858-1874. Datele privind anii 1858 1859 au fost copiate din registrul anterior. Noul registru este
unul mai n sensul este adresa celui decedat, cauza decesului, vrsta etc. Nu mai este
denumirea de La La Pod pentru a fi identificat cimitirul ci doar inferior superior sau variante
precum: cimiterirul de sus, cimiteriul de jos, n mormntariu cela din giosu, n mormntariu din sus la Piua etc.
n cimitirele La Hrube La se
Ultima ngropare La Hrube din anul1868, iar La din 1871. Aceasta, am lua n calcul
doar nscrisurile din registru. n cimitirul bisericii, s-au mult mai trziu,
cum epigrafice de pe monumentele funerare. Un notar de la tribunalul regesc a
5 ANBN, fond Registre parohiale de stare registru parohial nr. 105, passim.
6 ANBN, fond Registre parohiale de stare registru parohial nr. 105, passim.
370
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
fost ngropat acolo n februarie 1880. de a se mai ngropa n acest cimitir, din partea a fost
n 1886. La Hrube este posibil se mai fi dar acele nu au putut avea
dect un caracter de
Din anul 1864, preot apoi protopop al romnilor greco-catolici a fost Alexandru Timp
de cteva decenii a fost aproape singurul preot care a completat registrele parohiei. Din nefericire rubrica pe
care am aceea n care se preciza cimitirul n care s-a ngroparea, este mai existau
altele opt naintea ei! La este trecut, pe alocuri, ca loc de ngropare pentru romnii
cimitirul comunal, mai ales anul 1868. Este apare forma cimitirul comun. Sintagma cimitir
comunal ar fi s-ar referi doar la romnii din limitrofe, cum se anterior.
Pe de parte, "comunal" avnd atunci statutul de Preotul
doar prima iar cele de dedesubt sunt bifate, ca cnd ar fi cimitir. Or, nu
poate fi n anul 1871, parohul Demetriu Paper, preot n pentru timp, datele
necesare n registru parohial, pentru fiecare decedat cimitirul n care a fost inhumat. Astfel, el
oficiase trei n cimitirul de sus cinci n cel de jos.
ncepnd cu septembrie 1871, la rubrica "locul mormntariului unde s-au ngropat" apar
n cimitir, n cimitirul comun, n cimitirul comunal, sau cum scria preotul Alexandru n an 1871:
n cimitirul comun n Asupra denumirii cimitir comun vom reveni. doar a unui singur
cimitir romnesc confesional, poate nsemna o parte din cimitirele erau pline, iar
din anul 1873 - anul holerei - de a se mai ngropa n "Cimitirul din
sus de Cimitirul romnesc care preia majoritatea de origine
din cel "de jos", cu toate denumirea nu clar acest
lucru. Asta nu celelalte cimitire au fost nchise n deceniul opt, ele se apropiau de
capacitatea
n acest al treilea registru parohial studiat sunt nscrise 1073 ntre anii 1858-1874.
cont romnii din filiile parohiei erau majoritatea celor din
Tabelul
de mai jos acestora, pe cimitire, o la doi ani, n anul cnd s-a putut
identifica cu certitudine locul
Tabel. n cimitirele ( 1859-186 7)
Anul
Cimitire romnesti din Bistrita
Total.
De Jos De Sus La Hrube La cartiere
1859 14 14 4 - 43
1861 17 13 3 2 49
1863 11 15 3 1 44
1865 18 23 - 1 55
1867 36 22 1 1 66
Am preferat nu mai facem o estimare a celor n fiecare dintre cimitirele Trebuie
specificat vechiul cimitir La Hrube nu mai este n anii nici n cu
n nici unul din dosarele consultate nu am mai ntlnit vreo referire la acest cimitir.
registrul parohial, folosit ntre anii 1874-1893, a nregistrat 1261 de romni cei mai
nendoielnic, din Dintre romnii n n doar nu au fost
n fostul cimitir numit mai nainte, pe rnd: La inferior, de jos, iar ntre anii 1874-1886 cimitirul
comun. Este cu singurul cimitir confesional romnesc deschis, n mod oficial, cu acordul
anul1886. Din acel an se revine, n registru, la denumirea de cimitirul de jos, iar din 1888 se
doar rubrica semnificnd este vorba despre cimitir.
Ajuns n acest punct este necesar a prezenta activitatea a conducerii Bisericii greco-catolice
din de extindere a vechilor cimitire, iar, mai apoi, de deschidere a unui nou cimitir confesional pentru
romnii din O parte din aceasta a fost n Reprezentarea bisericei greco-
catolice din n cauza cimiteriului central, din anul1899, document pe care l-am redat la nceput.
Este nendoios din deceniul al VIII-lea al secolului al XIX-lea, cimitirele se apropiau de
7 Ibidem, date preluate din registru nr. 106, passim.
371
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
capacitatea n anul 1873, anul epidemiei de o decizie de principiu a consiliului
privea unui cimitir comun, pentru toate confesiunile din localitate. n timp, probabil
din cauza mare de morti a terenului destinat cimitirului romnesc de sus, s-a cerut
nchiderea acestuia. Ambele au avut mai mult un caracter formal, trecerea epidemiei necesitatea
cimitirului comun va fi de pe ordinea de zi, iar o cu caracter executoriu de nchidere
a cimitirului romnesc, n va fi de reprezentanta doar n anul 1886. problema
extinderii "Cimitirului de sus", pe cheltuiala a fost de Biserica n chiar timpul
epidemiei de n august 1873, dar n martie 1875. Cele ale
nu au primit niciun astfel ntr-un nou demers, la 20 aprilie 1879, se solicita cimitirului
greco-catolic din jos de pe spesele Cererile vor fi respinse de reprezentanta sub
motivul toate confesiunile cimitirele prin propriile mijloace, astfel nu putea fi doar
confesiunea
n anul1883 romnii au ales un teren ntr-un loc numit atunci "Hebel", zona prului ce curgea
dinspre Jelna n urmnd a fi de la Carol Miiller, teren pe care urma a se
deschide un cimitir greco-catolic. La 9 decembrie 1883, reprezentanta nu este de acord cu locul ales,
invocnd comisiei de experti n Recursul a fost naintat
consiliului de protopopul Alexandru la 14 ianuarie 1884. Se scria nu exista
un motiv viabil pentru a fi un nou cimitir, pe cheltuiala proprie, iar respingerii nu
putea fi au invocat argumente ce se circumscriau de ordin sanitar, n fapt
cont doar de opinia proprietarilor vecini. Apoi, procedura a fost pe 26 noiembrie la ora
iar s-a dat n zi la orele trei. De asemenea, se invocau circumstante de ordin
sanitar pentru acel teren, "celelalte cimitire, n specie cel mare urban este n loc cu mult mai nchis", deci
mai nepotrivite raportat la legile de ordin sanitar
9
O ncercare a Bisericii Unite, respingerea recursului din 1884, a fost n ianuarie 1885 prin
"locului de la Reschner", de un nou refuz al consiliului pe pretexte de
ordin sanitar. a ajuns n dezbaterea consiliului municipal al comitatului vicecomitele
comitatens solicitnd deschiderea unui cimitir comun. La 10 ianuarie 1886, consiliul
da avizul de principiu pentru cimitirului comun
10
.
Probabil demersurile romnilor au fost considerate agasante de mai marii din
acel timp. Poate de aceea la 7 august 1886, cu decizia nr. 4355, invocnd autoritatea articolului 117 din legea
XIV/1876, magistratul Bistrita nchiderea cimitirului romnesc de sus
11
Trebuie precizat
n anul1886 s-au mai cteva n acel cimitir, care, conform registrului parohial (1874-
1893), din au fost numai n Cimitirul de Jos.
La 4 septembrie 1886, cu nr. 5005, consiliul ngroparea n cimitirul
din jurul bisericii greco-catolice. Deci, n acest cimitir s-au n acel an, cu toate lacunele
din registrul parohial, semnalate anterior. Noua decizie a fost de protopopul n
n data de 19 septembrie
12
. n urma acestor conducerea Bisericii greco-catolice se
din nou, consiliului ai suburbiului de sus cei am
un loc de interimar, la deschiderea unui central, acum n pertractare, n lui Ion
Petri, de suburbiu", n partea de sus a Onoratul magistrat este rugat le dea concesiune pentru
acel scop, "cu att mai vrtos din josu unde suntem avizati cu ngroparea e plin ca cel
de sus"
13
vine la nceputul lunii octombrie 1886 n mai vechile
Bistrita va proceda metodic. unui nou cimitir, al pentru toate
confesiunile, a fost la suma de 3989 florini 68 cruceri. n acest scop, s-a decis contractarea unui
mprumut de 4000 de florini de la ",nstitutul mprumut despre care "Reprezentarea" romnilor
nu ar fi fost ridicat, de folosind lemn din iar amenajarea
8 Reprezentarea bisericei greco-catolice din n cauza cimiteriului central, p. 4-5.
g ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic dosar 37/1884, f. 6-7.
10 Reprezentarea .... p. 6.
11 ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic dosar 44/1886, f. 1.
12 Ibidem, f. 10.
13 Ibidem, f. 6.
372
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
fiind n regie proprie, de La 22 noiembrie 1891, consiliul a adoptat
un regulament al cimitirului, numit central, a stabilit ordinea de ngropare taxele ce trebuiau a fi
Sumele de bani pentru o ngropare, nsumate, se ridicau la 9 florini 60 cruceri (5 florini
pentru un mormnt de o 4 florini pentru gropii etc.)
14
Noul cimitir fusese deschis de n ideea acolo vor fi doar romnii
din pentru locuitori, de alte confesiuni dect cea nmormntau
n cimitirele de comunitatea confesiune. n senatului bisericesc greco-catolic
din 1 august 1892, acestuia, protopopul Alexandru "a primit scrisoare de
la comunei prin care greco-catolice se nchid, respectiv nu mai este iertat acolo
ai ngropa, ci n cel nou ... ". Pentru taxele n acest cimitir, nou, erau "prea mari pentru poporul nostru,
de la 3-5 florini v. a., de taxa gropilor", Alexandru a propus senatului unui loc "imediat
n cestiune, unde apoi dispunem noi, pentru noi". Senatul bisericesc a primit propunerea
a doi curatori cumpere terenul din banii bisericii, apoi se repartitie pe popor 1 florin de
fiecare cap de familie
15
Deschiderea Cimitirului Central, pe dealul se pare s-a doar n 1893, comisia
a comitatului procednd, probabil, la stabilirea pe teren a ordinii de ngropare. Cu toate era un cimitir
comun, confesiuni i s-a repartizat o parte a acestuia. Bisericii Unite i-a fost n urma
acestei partea de jos a cimitirului. Numai romnii nu vor la ngroparea n cimitire
confesionale. n aprilie 1893, discutndu-se ntr-o a senatului o mai veche decizie de repararea
cimitirelor de sus de jos, senatul a ca cimitirul din sus de se cu nsemnnd
n fapt era nchis, iar cel de jos cu scndurile celui de sus
16
Aceasta continuitatea n
cimitirul romnesc din partea de jos a chiar mpotriva impuse cu ajutorul
Deschiderea noului cimitir, nu a deci pe romnii Dezideratul lor era de
a avea, ca celelalte biserici, un cimitir confesional. De aceea, ei au un teren deasupra Cimitirului
Central, conform senatului bisericesc din august 1892, pe care I-au destinat a fi cimitir confesional.
n aprilie 1893, protopopul Alexandru exprima ar fi bine se mai de timpuriu
de locului pentru cimitir. n timp s-a o "rugare" magistratului
fie n vederea n viitor n bune a cimitirului parohial
17
Numai
ceea ce pentru de origine religie, era relativ simplu, pentru romni se dovedea a fi
complicat; se ridicau varii bariere, invocndu-se ca pretexte aspecte din de ordin sanitar etc.
peste acolo unde erau romni. Problema cimitirului confesional nu
era atunci cea mai pentru romnii Ea se suprapune peste Bisericii greco-
catolice, din perioada 1892-1895, de a edificiului fostei a din Att
ct administrative ale comitatului s-au opus din Comitele suprem l
"informa" pe ministru de culte de a aprobare depindea bisericii, romnii
nu ar avea nevoie de o cea veche era ct se poate de
a ministrului de culte a fost rezultanta la Budapesta, a fostului deputat
dieta! Iosif Gall, atunci n Casa - camera a Parlamentului ungar - pe care l ntlnim ca
martor, la Arad, acolo unde au fost definitivate hrtiile de sale benefice,
Parohia l plasa pe primul loc printre scrisori de
chiar n anii Iosif Gall a donat 50 de florini n contul bisericii. Alte
importante n de cu au fost Demetriu Ciuta Lica, precum
memorandistul Gabriel Tripon. Nu trebuie romnii de rnd, pe care se va repartiza suma de 35ooo florini
Mai pentru a putea fi convins ministru de culte au fost trimise
poze, la Budapesta, cu cele biserici, cea veche cea a
14 Reprezentarea ... p. 7.
15 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic Bistrita, dosar 325, Registru: Protocolul senatului bisericesc al
greco-catolice din {1885-1895) f. 46.
16 Ibidem, f. 49.
17 Ibidem.
18 n aproape toate comitetului bisericesc din perioada 1893-1895la punctul nti era stadiul problemei.
A se vedea registrul parohial1885-1895.
373
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
n comitetului bisericesc greco-catolic, din 21 ianuarie 1894, a fost n problema
noului cimitir confesional greco-catolic. Consiliul se mpotriva acestuia sub
pretextul fusese deschis unul comun. Recursul decis la acea ntrunire, a celor mai importante
reprezentate n senatul bisericesc, a fost naintat comisiei administrative
a comitatului Din acestuia la Cimitirului Central greco-catolicilor
din li s-a repartizat "partea de la vale a cimitirului central", care nu corespundea pentru se umplea
cu Terenul de greco-catolici, deasupra Cimitirului Central, nu putea fi declarat nepotrivit din
punct de vedere sanitar, pentru atunci acesta din ar fi fost tot Faptul exista
un cimitir comun, nu putea servi ca pentru respingerea cererii romnilor de a avea un nou
cimitir confesional, pentru celelalte confesiuni din puteau folosi vechile cimitire confesionale. Apoi,
"nici spesele nu respingerea cererii noastre". n final, se solicita anularea deciziei anterioare, "iar
confesiunii greco-catolice ai concede deschiderea cimitirului prin ei"
19
activitate este o a terenurilor fostelor cimitire
confesionale respectiv, a de a se mai nhuma n acele locuri. La mijlocul anului 1894 s-a interzis
ngroparea n cimitirul romnesc de jos. Decizia a fost cu ajutorul n luna decembrie 1894.
Am specificat anterior preotul-protopop Alexandru a completat lacunar partea care ne din
registrul parohial1874-1893. n ultimul registru studiat, cel care ntre anii 1894-1908,
Alexandru nu deloc rubrica privind cimitirul n care s-a nhumarea. Astfel suntem
a apela, la ntre anii 1894-1901 au fost nscrise n acest ultim registru 628 de decese.
Alexandru a murit la 19 mai 1901 a fost nmormntat n cripta familiei din cimitirul evanghelic-
luteran, iar slujba a fost de 35 de Simion Seni Eliseu ca
decesul protopopului, rubrica att de ani ntregi: "locul cimitirul unde s-a
ngropat". Cimitirul n care se n anul1901 era cel central, cel comun. Din
august 1901, Gherasim Domide, noul protopop, la "cimitirul parohial" sau "cimitirul
greco-catolic". n anii sintagma "parohial" sau "greco-catolic" este aproape peste tot. Asta
cimitirul confesiunii greco-catolice de pe strada deasupra celui "central", se deschisese
moartea lui Alexandru
Revenind la activitatea a Bisericii Unite la disputa cu readucem
n din ultimul deceniu al secolului al XIX-lea. din ianuarie 1894 a bisericii greco-
catolice, cu dublu scop, de ngropare n Cimitirul Central aprobarea
constituirii cimitirului nou, confesional, nu s-a bucurat de rezultatele dorite. Alte aspecte
de la anului 1894: din 23 decembrie 1894 de nchidere a
Cimitirului Central, abia deschis, oprirea n vechiul cimitir romnesc din jos de cu
sprijinul Prima nu va fi iar a doua a avut drept nhumarea romnilor n
perioada 1895-1901 numai n cimitirul
La nchiderea ultimului cimitir romnesc, cel de jos, magistratul a procedat n
n din 18 noiembrie 1894 a senatului Parohiei greco-catolice n principal ultimelor
n bisericii, un curator, Ioan a ntrebat se din jos de
era cu de autoritatea Comitetul nu nimic, dar decide se informeze
la locului prin protopopul Alexandru Gabriel Tripon. La ntrunire a
senatului bisericesc, din 16 decembrie 1894, Alexandru "face pedeapsa ce a din partea
magistratului pentru ngroparea n fost oprit, din jos de Amenda a fost de 20 florini.
Pe magistratul a pretins "spesele avute cu cimiteriul din jos de ce l-a
cu drot, suma de 37 florini, pe care n termen de 15 zile suntem a se solvi". n
se mai face un recurs: mpotriva cimitirului de jos prin
cu semnifica n ultimul cimitir romnesc din cimitir atestat de la
secolului al XVIII-lea. O decizie a comitetului bisericesc greco-catolic, n zi, a fost nu se
cedeze n unui cimitir nou, parohiaF
1
19 ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic dosar 77/1894, f. 6-9.
20 Ibidem, fond Registre parohiale de stare registru nr. 108.
21 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic registru nr. 325, Protocolul senatului bisericesc al
greco-catolice din {1885-1695} f. 66-71.
374
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
n anii n comitetului bisericesc a fost pe ordinea de zi problematica viitorului
cimitir confesional. Astfel, n 31 martie 1895, se cerea Demetriu Ciuta Gabriel Tripon rezolve
problema pe cale "ca acel loc fi cimitir romnesc ori separat ori la
Centralfridhof'
22
In decembrie 1895, senatul bisericesc greco-catolic i din nou, pe cei doi
afle pe ce cale s-ar putea pentru romni dreptul de deschide cimitir confesional Cimitirul
CentraP
3
Nu ne ndoim de seriozitatea, patriotismul combativitatea celor doi cunoscuti ca lideri
locali ai Partidului Romn. Gabriel Tripon era la acea membru n comitetul executiv al PNR.
Numai lor pe plan putea nu fie un atu ntr-o chiar mai
Cel care va rezolva problema cimitirului parohial, n sensul dorit de romni, a fost Leon Scridon, vicenotar
comitatens, cel mai nalt de origine din conducerea comitatului Prezent
la comitetului bisericesc din 26 februarie 1899, era membru al senatului greco-catolic, el
"rugarea" de el pentru aprobarea cimitirului romnesc, care fie
Senatul bisericesc ca acea "rugare" se n mai multe exemplare, n trei
limbi, iar fiecare membru din comitetul bisericesc cte un exemplar. Se o comisie:
protopopul Alexandru Vasile Ranta - fost regesc, Gabriel Tripon Leon Scridon, care
nainteze memoriul primarului
Memoriul nu putea fi dect Reprezentarea bisericei greco-catolice din n cauza
cimiteriului central, care data de 29 octombrie 1899, a unui prezumtive a comitetului
bisericesc. Numai n registrele parohiei nu apare nici o ntrunire a comitetului bisericesc n acea
Mai mult, n din 20 mai 1900 a comitetului bisericesc, Leon Scridon, membru n comitet,
o reprezentare n cauza cimitirului confesional". comitetului a fost ca "reprezentarea
ce s-a citit se aceea este a se n timpul cel mai scurt De
asemenea, Leon Scridon este rugat traducerea n limba a
cauzeF
5
.
La 12 iulie 1900, Leon Scridon informa senatul confesional greco-catolic rezolvase chestiunea cimitirului
parohial. De asemenea, a mai propus se cumpere loc din pentru cimitirului respectiv
apoi se la lui. Propunerile lui Scridon au fost primite. n zilele prin curatorii
bisericii s-a mai teren n zona "Poderei", n valoare de 2200 florini
2
G.
Scrisoarea a magistratului urban prin care se informa Parohia de
25 august 1900. Ea a fost n senatului bisericesc din 2 septembrie
1900, la care s-a cerut urgentarea ncheierii contractului de terenului
nou apoi formarea unei comisii care la locului ct din bisericii
fie cu de cimitir confesional. n luna septembrie s-a o repartizare pe greco-
catolici pentru suma cimitirului, iar mai trziu a fost adoptat un Regulament pentru cimitirul
parohiaP. Deschiderea acestuia s-a la anului 1901, moartea protopopului Alexandru
cum nscrisurile din registrul parohial.
Exemplarele din Reprezentarea bisericei greco-catolice din n cauza
cimiteriului central, cum am data de 29 octombrie 1899. Apreciem este vorba de
ultima a de Leon Scridon, n mai 1900, dat fiind faptul este n dosarele
Parohiei greco-catolice Inadvertenta pe care am semnalat-o nu este de mare n schimb,
este deosebit de important, ca un istoric al demersurilor bisericii greco-catolice, ncepnd cu anul
1873, de a un nou cimitir confesional. n timp, anterioare au necunoscute
publicului ultimul memoriu a fost n limbile asigurndu-i-se
astfel o publicitate.
22 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic registru nr. 326, Registrul protocoalelor senatului bisericesc
al parohiei greco-catolice {1895-1901} f. 7.
23 Ibidem, f. 34.
24 Ibidem, f. 98.
25 Ibidem, f. 121.
26 Ibidem, f. 123-124.
27 ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic dosar 127/1900, f. 1-3
375
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
a fost vreme colonizarea un fief exclusivist al acestora. Faptul
a conferit locuitorilor germani privilegii n secolul al XIX-lea.
romnilor n mahalalele n semnificativ, este n secolul al XVIII-lea.
parohiilor din dieceza din 1 octombrie 1750, n suburbia din
arhidiaconatul 970 de greco-catolici cu un preot. ncetarea disputelor pe tema
provocate de noua din 1762, n care s-a un al romnilor
n suburbie a 207 familii de romni greco-catolici
26
am concede
fiecare familie (sot avea 2-3 copii acelor romni s-ar apropia de 1000.
n istoria acelor romni s-a impus ca deziderat construirea unei biserici. Astfel, n anul 1759,
protopopul Anton Naszodi, care era preot al romnilor se Mariei Tereza,
pentru ca romnii "150 de suflete, de servitori servitoare", un loc de n cetatea
ntr-un edificiu profanat, unui ordin Prima a fost
mai ales pentru se revendica un imobil din "cetate"
29
n anul mai multe persoane se Episcopiei de pentru numirea preotului Popa
Dumitru, ales de ei, ca paroh unit n Petentii fac acest demers n numele a 140 de romni
Cert este n a doua a secolului al XVIII-lea, chiar a avea liturghia se
ntr-un paraclis din zona "Hrube". Pentru oamenii sunt muritori, impunndu-se
unui loc de ngropare, apreciem primul cimitir al romnilor a fost tot n acea a Hrubelor.
Acesta este atestat n registrul parohial la secolului al XVIII-lea. nceputurile lui,
cel din al doilea deceniul al secolului al XVIII-lea. Disputele sunt mai bine cunoscute
1750. Episodul din anul 1762, cu implicarea prepozitului George Maior ridicarea unei
pentru clopote, n Hrube, a fost relatat de Virgil n "Arhiva Romnii nu aveau
cum de altfel se n din anul 1750, dar un cimitir trebuiau
chiar ca terenul le fi fost n proprietate de magistratul
n urma repetate de a li se permite construirea unei biserici, respectiv acorda un loc pentru
n anul 1783 magistratul va da un aviz favorabil; romnilor greco-catolici li s-a atribuit
un teren de 16 stnjeni 34lungime n afara (azi str. Crinilor). Punerea n posesie s-a doar
n anul1786
31
n acel loc va fi prima din cu hramul Intrarea n a
Sfintei de Dumnezeu, n care s-a celebrat liturghia timp de un secol, respectiv n anul1895. Pe o
parte din acel teren, a luat cimitirul bisericii, la de secol al XVIII-lea. Numai ntre anii 1799-
1818, n perioada de nceput, acolo au fost cel 36 de romni, n fruntea parohiei
Primul registru al parohiei greco-catolice pe prima o a romnilor din anul1788,
de adunare a fondurilor necesare construirii bisericii: Protocollu. Annu 1788 Decembrie 27 am prinsu
a strnge bani de la poporul nostru a celu bine pravoslavnicu pe sama S[fintei] Biserici ca
zidi prin noi .... Sunt trecute apoi diverse persoane cu sumele donate. Se donatiile au fost
n anii pentru sunt trecute sume "globale din ziua Crucii din anul1793". Construirea
bisericii credem a nceput n anul 1790, sau n acel s-a adunat lemnul a nceput cioplirea lui. Biserica
fusese n linii generale, doi ani mai trziu. La 13 iunie 1792 au fost aduse la noua icoanele,
altarul, clopotele etc., de la vechiul loc de nchinare. n octombrie 1794 a fost sfnta de
"la sfnta a pentru a fi n altar. Ea este n inventarul bisericii din 1894
32
28 Vezi din 1750 1762 n Costin Izvoare de demografie Secolul al XVIII-lea. Transilvania,
1986, voi. 1, Pentru parohia din suburbia pp. 288 313.
29 Virgil Dr. Alexandru Ciplea, Documente n "Arhiva nr. 2, p. 40.
30 Ibidem.
31 Virgil Lupta romnilor pentru n "Arhiva nr. 3, 1925, p. 38.
32 n inventarul bisericii din anul 1894 se mai scria registrul parohial, din care am reda! de mai sus,
din anul1795. Se poate ca biserica fi avut mai trziu, posibil din 1799, de la data sistematice a
evenimentelor legate de starea Cu toate acestea, sunt trecute din anii anteriori, ncepnd cu protocolul
din 1788, cum am pe diverse file, o ordine Nu poate fi exclus nici faptul ca biserica fi avut
registrul mai devreme.
376
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Apreciem nu este lipsit de nici aspectul demografic privitor la romnii n secolele
al XVIII-lea n secolul al XIX-lea. Mai jos, un tabel cu datele pe care
le avem la din diferite din statul austriac, iar mai apoi din
Austro-Ungaria. Romnii au locuit la periferiile ne la nivelul de dezvoltare al
n secolele al XVIII - XIX-lea. Intrarea lor n vechea cetate s-a doar 1848, de prefaceri
edilitare, cnd au fost vechiului medieval. Progresul politic, economic cultural al
romnilor este evident n a doua a secolului al XIX-lea, mai ales anul1876, an n care
s-a constituit comitatul iar intelectuali romni s-au stabilit la
Tabel. a romnilor
ANUL 1733 1750 1762 1808 1811 1824 1842 1857 1880 1 1890 1900
70*
970
207*
1246 1252 1396 1190
12274
1
1
315)
11931)
1255 2064 3753
* Conscriptiile din 1733 1762 au familiile Conscriptia din anul 1733 a fost la initiativa
episcopului Inochentie Micu Klein, iar unitatea de nregistrare a fost familia. n anul1761 generalul Bucow a ordonat
pentru anul independente. Una trebuia de politica-administrative iar
de episcopia prin protopopi. Se recenzarea familiilor ortodoxe sau greco-
catolice. O familie poate fi ca avnd n secolul al XVIII-lea 4,5 membri. acest lucru
romnilor din n anul1733, poate fi apreciat la circa 315. n anul1762 romnilor poate fi estimat
la cel 930 locuitori, dar el probabil se apropia de 1000. Pentru anul1767, n 1766 de
episcopul unit Atanasie Rednic pentru Bistrita 970 de locuitori romni; probabil a preluat
romnilor greco-catolici din din anul 1750. n celelalte coloane, pentru ani, este vorba de
romnilor n anul1811 familiilor ajunsese la 230.
Privind datele de mai sus, se poate aprecia timp de circa 100 de ani (1750-1857) sporul demografic al
romnilor a fost unul cu totul minor. Desele epidemii, unele cunoscute, cum este cea de din
anul 1836, altele necunoscute pus pecetea asupra multor romni. Asemenea evenimente negative,
coroborate cu starea de inferioritate au ca n prima a secolului al
XIX-lea a pe ansamblu, stagneze. A se vedea cifrele din 1811 1857.
O epidemie de a lovit n anul1873. total al romnilor n acel an a fost de
185, de o medie de circa 65 n anii anteriori. Aproximativ 80 din cei n registrul parohial,
au cauza holera. celor de credem a fost mai mare, dar, poate,
preotul nu a identificat pentru to!i cauza decesului.
un important centru comercial n evul mediu, pierduse la nceputurile
cu a unui sistem de privilegii
de patriciatul a contribuit la n anul 1720 fusese de 4260
locuitori, iar n 1857 de 5798. de 1538 locuitori, timp de 137 de ani, 25,52%; ea
poate Dar, ntr-o n care n apusul Europei industrializarea urbanizarea
ritmuri fulminante, o localitate cu cteva mii de locuitori, cum era stadiul de trg provincial.
n perioada a fost o conform legii XVIII/1871. Ea nu accede la statutul de
regesc cu drept de municipalitate, cum li se acordase, n virtutea legii XXI/1886, celor mai importante 24 de
din Ungaria.
33 Pentru anii 1750,1762 vezi op. cit. Idem, anul1733, p. 100. Pentru anul1808, laANBN, Registrul parohial
nr. 97 f. 3. Idem 1811, f. 4: parohiilor, bisericilor, gazdelor, sufletelor, cantorilor,
din eparhia pe anul1811. Idem 1824, f. 51. Pentru anul1842 vezi
Schematismus venerabilis cleri graeci ritus catholicorum dioceseos Fogarasiensis in Transilvania, Blasii, 1842, Districtul
arhidiaconal Bistrita, p. 194. Pentru anii 1857, 1880, 1900 n "Studia censualia Transsilvanica" Ed.
Staaf, 1997 1999. din 1857, p. 80, din 1880, p. 82-83. din 1900, p. 166-
167. Pentru anul 1890 vezi din 1890 din 1893, Editura Presa
2009, p. 98-99.
377
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
finale
De la nceputurile romnilor n la nceputul secolului al XX-lea,
ngropat n patru cimitire, pe care le cu primele denumiri: La Hrube, La La
La Pod. Au existat numeroase n locuri izolate. Romnii din apropiate
azi cartiere, erau n cimitirele respective. a cimitire la
de sud-vest nord-est ale faptul n acele zone romnii aveau ntr-un
mai mare, dar statutul lor social, periferic, la secolului al XVIII-lea. n acea cetatea
era un bastion oprit pentru a fi domiciliul romnilor. Cimitirele confesiunii
greco-catolice, dar n acestea au fost romnii din n secolul
al XIX-lea. din anul 1880 n 76 de iar cel din anul
1900 un de 318. Parohia a luat n ultimii ani ai secolului al XIX-lea.
La Hrube- primul cel mai vechi cimitir romnesc din nceputurile lui pot fi plasate,
teama de a n prima a secolului al XVIII-lea
34
toate mai mult o
de secol, La Hrube a fost singurul cimitir romnesc din anul 1850 n acest
cimitir au devenit tot mai rare. Am afirmat ultima ngropare a fost n anul 1868. Este cu
ultima n registrul parohial 1858-187 4. Nu este exclus ca izolate se mai fi la
Hrube, dar, din cauza de nregistrare n registrele parohiale, nu fie cunoscute. aproape
de ani de la 15 decembrie 1886, registrul parohial 1874-1893 o nmormntare
la "Rube", a unei femei tot acolo. Un lucru este cert: acest cimitir nu a ntrat n vizorul
pentru a fi nchis. lui a fost unul "natural", vechimii terenului cu
celor n secolul al XIX-lea, La Hrube este al treilea cimitir romnesc.
lui este n cartierul cu nume, nume la nceputul secolului al XX-lea. Cartierul Hrubenilor
ocupa o din partea de est a este vorba de cartierul romnesc cel mai vechi
cel mai populat. Romnii de la Hrube aveau o n fruntea fiind atestat
un jude, Toader Bilegan, mort n anul1871, la vrsta de 74 de ani.
Registrul parohial1858-187 4 n strada Hrubelor, dar nmormnta
nu La Hrube, n urma umplerii cimitirului, ci n Cimitirul de Sus. Numerele de din strada Hrubelor,
de unde sunt cei merg la nr. 240. Fiind vorba n fapt de un cartier ntreg, romnii
locuiau toate acele dar consemnarea atunci cnd au trecut domiciliul celui mort a fost: "strada
Hrubenilor", Hrubenilor", "n Hrube", "n strada cea mare ce trece Hrube" sau simplu,
de cele mai multe ori, "la Hrube", "la Hurube". n secolele al XVIII -XIX-lea zona Hrubelor
cuprindea actuala Constantin Roman Vivu, "strada cea mare a Hrubenilor" sau cea
mare a Hrubelor". Un pod, care nu poate fi altul dect cel al Jelnii, apare atestat ca "Podul Hrubenilor din strada
cea mare"
35
Cu toate acestea, centrul de greutate al Hrubelor, Hurube- preponderent 1863, credem era
n fostul cartier cel Mare, o foarte fiind strada Vasile Lupu, cum era ea nainte de
sistematizarea
Inventarele familiilor din Parohia pe anul 1885, fac o disociere n
ce ne "Strada cea mare" separat, "Rubele". n inventarele din 1887/1888,
numele acestor sub care sunt recenzate familiile este "Strada cea de la
Hrube" din nou, separat, "Hurubele". Deci este delimitarea pentru cele ale "Hrubelor".
Unde se afla se cimitirul La Hrube locul primului de pentru romnii
- este greu de afirmat cu certitudine. Un timp am nclinat spre terenurile unde se antrena o de tir,
34 n zona Hrube a fost primul de nchinare pentru romnii bistriteni. Deci cimitir, chiar
nu pe pornim de la faptul biserica este o adunare a indiferent de
sau prima din a fost n zona Hrubelor. Ea apare n ca paraclis,
etc. Doar sub aspectul prima din a fost pe
strada Crinilor. n anul1897, bisericii o pe o hrtie n care se istoricul
acelei bisericii, Parohia din n timpurile mai vechi a avut biserici
n suburbiile una in Rube una n Maici. Cea din Rube s-a ruinat de mult ... De fapt, acel loc a fost la
construirea bisericii n 1792. ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic dosar 99/1897, f. 5.
35 ANBN, fond Registre parohiale de stare registrul parohial nr. 106 passim.
378
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
atestate ca n anul1940, n actuala Minulescu, zona Electrica, Acea
mergea n rul trecerea printr-un vad, probabil, spre "ruptura Hrube lor".
n inventarul parohial din anul 1894, cel mai vechi inventar dar nici n din 1901,
1915 etc., nu se n proprietatea bisericii un cimitir sau teren n Hrube. Pentru cimitirul La Hrube trebuie
cont de nceputurile romnilor n n prima a secolului al XVIII-lea.
magistratul a stabilit, de nevoie, un loc de ngropare pentru romni, dar acel teren nu l-a dat n
proprietate, poate nici mai trziu. n timp, comunitatea romnilor hrubeni, deci biserica, a luat cel n
posesie acel teren, Chiar inventarul din 1894, preluat din cartea nu
un cimitir "la Hrube", ntr-un registru de a veniturilor din 1895, ntr-o
de mari nevoi financiare, la capitolul "venituri apare "Demian
Ioan Mitru solvesc Hrube", n valoare de 25 florinP
6
O de 10
florini este la 9 iulie 1899 de la Maria "bani de ai de la Hrube"
37
Este posibil ca
nsemne arendarea fostului cimitir, cimitir rezervat spre doar hrubenilor. O
posibilitate este ca termenul desemneze un aranjament financiar oarecare nu nici o
cu fostul cimitir.
Diverse persoane naintate n n mi-au lor cimitirul La
Hrube se afla dincolo de Podul Jelnii, pe partea Argumentul adus era se mai demult,
fragmente osoase n zona fostei Opinia este cimitirul se afla ntr-un loc considerat bun
n secolul al XVIII-lea, pentru n disputele este faptul acestuia de
locuitorii Fragmentele osoase descoperite la puteau proveni de la cei "n ruptura
Hrubelor". Asemenea sunt a testate de registrele parohia le.
Chiar nu avem credem cimitirul La Hrube unde s-a oficiat liturghia,
la terminarea bisericii n 1792, se aflau n locuri diferite, dar tot la Hrube. Este posibil ca vechiul cimitir La
Hrube fi fost aproape de nceputul pe partea cu o la strada Cimitirului, cu
ea n secolul al XIX-lea. topografic la care ne-am oprit este 530. Anumite indicii circumstantiale
acest aspect, indicii pe care nu le mai facem cunoscute.
La Cimitir atestat n anul1799, cu primele n registrul parohial. Numele succesive
sub care mai este atestat sunt: cimitirul inferior la cimitirul inferior, cimitirul din jos de cimitirul
comun, cimitirul de jos etc. Cimitirul de la cum scria un preot n prima a secolului
al XIX-lea, a fost cel mai important raportat la celor acolo, n secol al XIX-lea. A
fost nchis n anul 1894 n expuse mai sus. n perioada 1886-1894, a fost singurul loc de ngropare
pentru romnii greco-catolici. La nceputul am apreciat lui fusese la de jos al
cimitirului evanghelic-luteran din strada din motive: faptul n registrul parohial, n perioada
1874-1886, apare formularea de cimitir comun, evident nu n sensul comun ci de
apoi n de jos a acestuia a unei borte, posibil a celebrului Mai apoi, am decis
fiu de acord ntru totul cu exprimarea lui Gustav Zikeli: "la unde se spre
pe partea n de mers spre Sigmir. O a zonei din jurul anului 1880, pare a fi de
Sintagma de cimitir comun, cu sens de ar fi n acest caz, dat fiind faptul
cimitirul evanghelic este peste drum.
Cimitirul din jos de conform unui inventar al bisericii din anul 1915, avea o de 880 de
stnjenP
8
Era trecut n cartea la coala 46, topografic 7561
39
Mult timp, nu am din ce
motiv inventarul din 1940, nu trimitere la acel topografic ca fiind proprietatea
bisericii. Era greu de crezut ca terenul fostului cimitir fi fost vndut, pentru pierdut ntr-un registru
greco-catolic de la secolului al XIX-lea, un document faptul Cimitirului de Jos, n
anul1949, contra unei sume de 2900 lei.
36 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic dosar 346, f. 18-19.
37 Ibidem, dosar 348, f. 40.
38 Un stnjen avea n Transilvania 3,596 mp. Vezi vechile de vechi n
universal allimbei romne, 1908, apud Wikipedia, de vechi
39 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic dosar 176/1915, f. 4 12. Vezi inventarele bisericii din 1901,
dosar 7/1901, f. 8 1917 dosar 197, f. 7.
379
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Pe harta a topografic 7561 are forma unui dreptunghi cu latura
mare spre strada o oarecare de la la fostul cimitir
1
mai
mare ne la strada Sigmirului unde este o delimitare In inventarele
cadastrale, la topografic 7561 este o cruce alte trimiteri la eventuali proprietari.
Din anul1934, locul fostului cimitir apare parcelat cu locuri pentru cu 263 264 stnjeni.
n registrul cu organizate pentru locurile n perioada 1912-1943, din trei n
trei ani fostele cimitire de jos de sus erau date n cu nu fie cu vitele,
fie ngrijite pietrele de mormnt nu fie fie mejdia etc. Arendarea Cimitirului de
Jos poate fi n anul1932, care el nu mai apare specificat n acest registru, de
de cimitirul de sus de cel de pe Poderei- noul cimitir
40
dureros al pierderii cimitirului l-am aflat trziu, considernd nefiresc faptul nu mai era
atestat n inventarele parohiei. El este o comisie de expropriere a decis, la 30 septembrie 1927,
exproprieze pentru loturi de "cimitirul din jos de n de 800 m
2
n care de 30 de ani nu se mai
nimeni"
41
Acest act samavolnic, o culme a cinismului, a fost validat n printr-o
decizie a Tribunalului n comitetului bisericesc, din 24 iunie 1933, se "apelul
naintat de e respins, definitiv expropriat cimitirul". Un ultim demers la
era de prisos, fiind tardiv, cum aprecia avocatul Linul. De ultima cale de atac n
a fost dintr-un motiv de iar 40 de ani de la nchidere existau n a se
fostului cimitir. Decizia n 25 iunie 1933 de conducerea parohiei a fost de a se negocia cu
cei pentru a le laturile pe seama bisericii
42
succes, cum se vede.
ntr-un registru de defalcare a expropriate din decizia 290/1927 privea
topografic 7561, din jos- Bisericii greco-catolice din n de 880 stnjeni-
expropriat n favoarea statului
43
s-a pe 527 de stnjeni, cele loturi atestate
n inventarele cadastrale n 1934, pe cnd cimitirul avea o de 880 de stnjeni. Ce s-a ntmplat cu
nu
Nu este exclus ca a cimitirului La Hrube fi avut loc n mod, prin
Pe de parte, este posibil ca din 1949, de arendare a Cimitirului de Jos, fie o
fie, n fapt, la Cimitirul de Sus. Ori, poate, era vorba de ce mai a mai ceva n
bisericii. Precizarea n felul "cimitirul din jos 2900 lei cu
La Cimitir rezervat religioase, politice culturale ale romnilor din Este
atestat n anul 1799, dar lui cel mai probabil de la construirea bisericii greco-catolice, din
1790/1792, sau, poate, de la punerea n posesie a locului de magistratul n 1786. Tot complexul
din acea de pe strada Crinilor: locul primei biserici prima
nr. 9 de cimitirul bisericesc -att ct mai este
- sanctuarul romnilor Repunerea n valoare scoaterea din anonimat a celor
ascunse gardul (vezi pozele din este o n timp. Este
cimitirul care, fizic, mai poate fi, n parte, recuperat pentru memoria a celor care mai simt
Asta faptul cultural, responsabil, nu este identificat cu pe care onorata
de consiliul local, le cu n inventarul Parohiei greco-catolice
din anul1915, pentru topografic 86, din cartea scris: "cimitir vechi n strada din a
n de 843 stnjeni
44
La topografic, printre bisericii, n 1940, cu
o de 30,24 ari, apare cimitir vechi"
45
Alte din acea nsumate,
cu de sub diferite numere topografice, n 1940 30,50 ari n proprietatea bisericii,
"din timpuri vechi"
46
40 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic dosar 341 passim.
41 Ibidem, dosar 328, f. 35. Referirea la 800 m
2
ct se scria n registrul parohial este o pentru cimitirul avea
880 de stnjeni, deci 31,65 ari, a fost expropriat n totalitate.
42 Ibidem, f. 118-119.
43 ANBN, fond Comisia de ocol pentru expropriere din dosar 89, f. 2.
44 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic dosar 176/1915, f. 4.
45 ANBN, fond dosar 15, f. 24.
46 Ibidem.
380
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Prima din n a doua a secolului al XVIII-lea, era
de morminte n anul 1870, conform unui plan de al bisericii din acel an. Avea
o lungime de 10 stnjeni o de 3 Yz stnjeni. Locul ei nu a fost acolo unde, o din
lemn o din strada Crinilor, i locul, ci mai n spate la stnga, ntr-un unghi oblic de
cu altarul orientat spre est. Asta nu cu nimic actul a unor oameni, care au
n memoria romnilor a locului primei biserici a unor
morminte, pe care nu le mai dorea nimeni n anii optzeci ai secolului trecut
47
Cimitirul bisericesc se
n astfel inventarul bisericii din 1894 fiecare cu cte o
O parte
a mormintelor se aflau n dreapta n spatele bisericii, din acestea celelalte erau spre
strada Crinilor, ntre timp.
La Pod. Probabil este ultimul cimitir romnesc raportndu-ne la datele care ne sunt disponibile.
Sub denumire este n anul1814, cu o nmormntare, pentru ca n anii n
acest cimitir fie romni. Avem toate motivele credem cimitirul La Pod este mai
vechiul loc de ngropare La Morminte, atestat n 1800 1801 cu cte o nmormntare, iar n 1808 cu 12
Este posibil se fi sporadice n acest cimitir la secolului al XVIII-
lea. n secolul al XIX-lea este al doilea cimitir romnesc, raportat la celor Denumirea
mprumutat-o de la podul de peste Canalul Morii, situat n zona din Spitalului de
cimitirului poate fi de repere identificabile: Han "Electro", de pe Calea Moldovei. Canalul Morii
curgea aproximativ pe est-vest, oblic spre Han, la dintre strada
Calea Moldovei. Cimitirul La Pod ocupa aproximativ din acel n partea pe de
curgere a canalului. Pe o din anul 1914, topografic al cimitirului este 5678. Mai este
atestat cu denumiri: cimitirul superior la pod, cimitirul superior, cimitirul de sus, mormntariul
de sus la Piua etc.
Decizia de nchidere, din partea a fost n anul1886, chiar o cerere de
oprire a n acest cimitir fusese n 1873, n timpul epidemiei de Este posibil
se fi n anul 1892, pentru n anul 1890, n senatului bisericesc, era
necesitatea gardului, iar n mai 1892 biserica din localitate mai o
din partea de interzicere a n toate cimitirele confesionale Se deschisese
ntre timp Cimitirul Central conform statutului din 1891. Cert este n anul1893, Cimitirul de Sus era
cu ca expresie a faptului era nchis.
n anul1940, n cu din ale Bisericii greco-catolice, topografic
5678, de 5677/3 5677/5, apare cu de n total 41,18 ari, ntre Han "Electro"
49
Inventarul bisericii din 1915 la topografic 5678, "cimitir din sus de cu o
de 490 de stnjenP
0
Poate ca o a exproprierii Cimitirului de Jos, n anul 1933, aproba o mai
veche cerere a parohiei greco-catolice prin care "cimitirul din sus, spre Aldorf, s-a
Printre cei care
exprimat de a locuri pentru morminte n acest cimitir a fost Victor Moldovan, cel mai
important om politic al perioadei interbelice din Reluarea a ca
acest cimitir fie mai bine cunoscut de Este posibil ca mormintele vizibile n anii 70 ai secolului
trecut fi fost din perioada De aceea nu exista nici o de motiv ca acolo se fi construit
Deschiderea n anul 1901 a noului cimitir parohial de pe strada a pus ntr-un con de
vechile cimitire Treptat, cu trecerea timpului, ele ies din n anul1937, Biserica
mai un teren, cimitirul parohiei de pe dealul de 1 Yz de la
lui Emrich Martin
52
Se avea n vedere expansiunea elementului romnesc din apreciindu-
47 ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic dosar 21, f. 28.
48 Ibidem, dosar 76. Inventarul bisericii greco-catolice din anul 1894.
49 ANBN, fond dosar 15, f. 24.
50 ANBN, fond Oficiul parohial greco-catolic dosar 176, f. 4.
51 Ibidem, dosar 328, f. 111.
52 ANBN, fond Protopopiatul greco-catolic Bistrita, dosar 604/1937, f. 7.
381
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
se n viitor se impunea cimitirului parohial. la nceputul celui de-al doilea mondial,
terenurile de greco-catolici, numai cu de cimitir, pe dealul se ridicau la
circa trei hectare. toate Parohiei greco-catolice mai nainte, n anul 1919, conform
actelor de declarare a erau de 30 734 stnjeni. ntr-un inventar din 1 septembrie 1928,
pe care biserica le mai avea reforma erau de numai 13 444 stnjeni5
3
instaurarea comunismului n Romnia, Biserica a avut un destin cunoscut.
organizare a Bisericii Ortodoxe pe plan local, n cinci parohii, ncepnd din anul1948, i cuprindea pe
cu Roma. Juridic, vechile cimitire au fost preluate spre administrare cu
celelalte bunuri de Biserica O hrtie datnd din aprilie 1949, ntr-un registru parohial
greco-catolic de la nceputul secolului, cimitirul parohial de pe strada unul din vechile
cimitire din secolul al XIX-lea erau date n n acel an, unor pe diverse sume
de bani.
Noul sistem, de ca un regim politic ateist totalitar avea o "despre
lume n care Biserica nu avea locul. rapoarte naintate de despre starea parohiilor
ortodoxe, ne mai Unul, naintat la 14 noiembrie 1949, se la a parohiilor
n anul1949: "Biserica din n ceea ce starea
este mai ca cea din anul1948. Aceasta se Biserica a fost de venitul
ce-l avea din arendarea fostei confesionale, care a trecut n patrimoniul statului prin
Tot asemenea are o pierdere prin cedarea celor 29 de teren arabil cositor, statului, care
apoi l-a repartizat
Al doilea raport este, n timp, un la un chestionar venit
pe cale naintat de preotul de la parohia nr. 2 Trei Ierarhi, n 23 noiembrie 1949.
Biserica nu dispunea de nici o de venit n de: disc, "Sesiunile
au fost predate statului". "Biserica este de n dumineci
cu acelor dumineci n care se politice ori de care
sunt destul de dese". n final, preotul nu nici o care ar mpiedica dezvoltarea
nflorirea R.P.R
55
din anul 1948 cedarea de voie" de a bunurilor materiale, n care
includem vechile cimitire au schimbat "proprietarul", care va deveni cu
ei sau cum s-or fi numit. Ajunse n administrarea unor cu carnet de partid,
vechile cimitire au fost n cel mai bun caz neglijate un timp. Lovitura de li se n anii
optzeci ai secolului trecut, n urbane. Ceea ce a neatins atunci s-a
Decembrie 1989, n goana cu orice cu ce
O a problemei poate fi aceea a celor care, presupunnd nu nimic
despre vechile cimitire au autorizat continuarea ce au dovedit se
de locuri pecetluite la veacurilor. acei nu au nviat, nu au nviat, chiar
mai bine de 100 de ani trupurilor descompuse trebuiau fie acolo. Cineva trebuia fie
sesizat, cineva trebuia sesizeze, iar altcineva ia decizii responsabile. Dar aceste aspecte privesc acum
alte Amintim de azi ai urbei din timpuri nedefinite, o
"expropriere n caz de utilizate Mai apoi, cteva pot fi puse "constructorilor".
Ce se mai poate face Se poate identifica, pe teren, locul cimitir, apelnd la
specializate. Apoi, se pot lua decizii de sub diferite forme, morale! Putem observa
n fostul cimitir bisericesc, care se ntindea cel n actuala "Locotenent sunt
de probabil pentru un nou turn Babel al urbane. Alt aspect deosebit de spinos este cel al
"proprietarilor" de 1948, aspect care nu studiul de
n octombrie 2007, am adus n problema cimitirelor din n
suplimentul cultural al "Mesagerului de sub titlul: O cruce pentru un cimitir. n anul 2010, cred
lucru. Vechile cimitire din Bistrita au nevoie, fiecare din ele, de cte o cruce. O fi prea mult?
53 Ibidem, dosar 484, f. 2.
54 ANBN, fond Protopopiatul ortodox romn dosar 1495/1949, f. 103.
55 Ibidem, dosar 1500/1949 f. 84.
382
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Les cimetieres roumains de Bistrita jusqu' a la fin du XIXe siecle
(Resume)
A B i s t r i a , comme dans les autres villes libres saxonnes de Transylvanie, on a maintenu jusque tres tard,
apres la premiere moitie du XIXe siecle l'interdiction pour les autres ethnies, non privilegiees, de s'etablir a
l'interieur de la cite. Celles-ci se sont rassemblees dans plusieurs quartiers des banlieues de la viile, organisant
leur vie sociale et religieuse en fonction de l'attitude parfois tolerante, parfois plus restrictive des autorites.
L'auteur analyse, s'appuyant sur les documents d'archive et de toponymie, les perimetres des premiers lieux
de culte et des cimetieres confessionnels formes a partir du XVIII siecle a la peripherie de l'habitation medievale.
L'evolution urbaine et les mesures sanitaires ont conduita leur fermeture progressive et ulterieurement a leur
effacement de la memoire locale. L'auteur plaide pour le marquage meme symboliquement des champs de
repos, la ou les ossements sont couverts par des constructions modernes et surtout par l'oubli.
383
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Mina Piticilor de la Chiuzbaia
In memoriam Emanuel Klein
Cuvinte cheie: galerie de speologie, patrimoniu industrial, ev mediu
Keywords: mineschaft, speology, constructive steps, middle ages
Carol KACSO,
Dumitru
'fraian
Satul Chiuzbaia se la aproximativ 5 km nord-vest de Baia Sprie, jud. El a fost ntemeiat, cu
acordul regale, n anul1612 n hotarul acestui
(pl. 1). Localitatea este mai ales
bogatelor sale resurse de minereuri neferoase.
Sursa de minereuri de la Chiuzbaia din mprejurimile sale imediate este Herja.
Acest se ntre Valea Valea Sf. Ioan (ung. Kispatak) Valea Firizei. Pe
o de cea 1 km
2
se cunosc peste 260 de filoane, cu grosimea variind de la 0,10 m la 2 m, ce o
n adncime se trece la o
1 J. Rupp, Magyarorszag helyrajzi tekintettel az egyh6zi intezetekre vagyis a nevezetesb varosok, helysegek, s
azokban Jetezett egyh6zi intezetek szerint rendezve. Masodik Az egri Ersek-Egyh6z-Tartomany a
hozza tartoz6 egyiitt, Pest, 1872, 361; K. Boitner, vazlat, n K. Palmer (red.), Nagyb6nya
es Nagybnya, 1894, 187; Gy. Nagyb6nya und Umgebung, n Die
Monarchie in Wort und Bild, V/2, Wien, 1900, 418; R. V. Regiunea Baia Mare- Baia Sprie, extras din
Institutului de Geografie al din Cluj 6, 1936, 43.
2 Gh. Damian, The genesis of the base metale Ore Depasit from Herja, Studia Univ. Geologie, XLVIII, 1,
2003, 89.
3 A. Bodiu, G. Popescu, P. Ilie, V. Beregic, Regiunea Baia Mare. Monografie, (f.a.), 42.
4 B. Exploatarea minerale din Romnia, voi. II, 1984, 204.
5 A. Bodiu, G. Popescu, P. Ilie, V. Beregic, op. cit., 41.
6 M. Plfy, Nagyb6nya, Borpatak, Fels6b6nya es Kisb6nya b6nyageologiai viszonyai, A Magyar Kirlyi Intezet
Evi Jelentese Budapest, 1916, 412.
7 1. P. Distribution de la mineralisation dans les gisements d' ge tertiaire de Transylvanie, BulSocRomGeol,
voi. II, 1935, 24.
Carol Kacs6 Dumitru Traian
Muzeul de Istorie Arheologie Clubul de Speologie Montana Baia Mare Clubul de Speologie Montana Baia Mare
e-mail: carolkacso@yahoo.de e-mail: montanabm@yahoo.com e-mail: traianminghiras@yahoo.com.au
Revista Bistritei XXIV/2010, pp. 385-398
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
cu mult mai mici de argint. Filonul Clementina a avut minerale de argint la orizontul Hubert
( +428 m), sub acest nivel crescnd mineralelor de plumb zinc Filonul are o
grosime medie de 0,70 m, directie est-vest, nclinare
de nivelul de (orizontul +380 Ioachim), este deschis exploatat pe 6 orizonturi
superioare acestuia (cel mai de sus este orizontul +VI ( +560 m) 9 orizonturi inferioare, orizontul- IX (cel
mai profund), avnd cota +34 m.
Herja este renumit n lumea colectionarilor de minerale prin faptul aici s-a pentru
prima mineralul denumit fizelyit (Pb
5
Ag
2
Sb
8
S
18
), pe filonul Macavei
8
, nume dat cel al colectionarului
de minerale profesor la de mine din Baia Sprie, Sandor Fizely (1856-1930). de aici provin
numeroase n lumea (printre acestea cuartul de Herja, calcitul cu jamesonit
sau cu siderit, semseyitul, pseudomorfozele de pirotina stibina de Herja, fluorina,
sferele bicolore de calcit)
9
.
De pe teritoriul Chiuzbaia provin mai multe arheologice, unele dintre acestea fiind
legate de practicarea mineritului. Printre acestea se un de lut, despre care s-a afirmat este de
Acesta a fost ntr-o galerie de de pe Kishegy (foarte probabil Dealul Chiuz), fiind
donat de preotul greco-catolic Nicolae Lupan, n 1904, muzeului din Baia Mare, unde a fost nregistrat sub nr.
inv. 7787
10
n prezent piesa nu mai poate fi cu certitudine n muzeului pare
destul de probabil ea nu epocii romane, ci unei etape istorice mai recente.
Mai autori, printre care Gy. Lukacsi A. Szmik
11
, au afirmat, avnd n vedere n principal descoperirea
pe dealurile Magura Kishegy miniere din vremea romanilor. miniere
pe dealurile Herja ("Magura") Chiuz ("Kishegy"). Multe dintre acestea au o mare vechime,
nici una dintre cele cunoscute n prezent nu este epocii medievale.
n anul2006, n cadrul unui proiect ce viza valorificarea n scopuri muzeal-turistice a patrimoniul industrial
minier al de Consiliul a nceput cercetarea a
miniere vechi din mai multe (Baia Mare, Baia Sprie,
Cavnic, Ilba etc.). La proiect au participat din mai multe domenii, arheologi, istorici, geologi,
ingineri minieri etc., fiind o documentare a mai multor obiective subterane vechi, precum
o monografie
12
, n care erau abordate problemele mineritului inclusiv istoria sa.
Din motive necunoscute autorilor proiectul de valorificare a patrimoniului
industrial minier al a nefinalizat. investigarea miniere vechi
a continuat, n special prin efortul membrilor Clubului de Speologie "Montana" din Baia Mare. La aceste
din nu ntr-o Unul dintre obiectivele
recent cercetate, anume Mina Piticilor, se n raza Chiuzbaia.
Mina Piticilor este o galerie de de pe filonul Clementina (denumit n trecut Clemens
sau Clementi). Ea a fost n imediata apropiere a aflorimentului filonului Clementina, n dreapta
Chiuzbaia, la cota +520 m pe un versant al Dealului Herja (fig. 1), la cea 400 m sud de vrful acesteia.
8 J. Krenner, Fizelyit, egy uj magyar eziisterc, AkadErt, 24, 1913, 523.
9 P. Huber, 1. Muresan, Die Herja. Eisen-, Blei- und Antimonmineralien van Herja (Herzsabanya), Lapis 21,
7-8, 1996, 27-34. Vezi www.northstarminerals.com.
10 Gy. Lukcsi, Kisbanya, n "Nagybanya es Videke", anul XXX, nr. 21 din 22 mai 1904; A nagybanyai muzeum egyesiilet
ertesitoje az 1904-iki egyesiileti Nagy Banya, 1905, nr. 26; A. Szmik, Adalekok Fels6b6.nya szabad kiralyi
banyavaros monografiajahoz, Budapest, 1906, 4; 1. Stanciu, n Depresiunea Baia Mare?, StComSatu
Mare 11-12, 1994-1995, 42, nota 8; Stanciu, Materiali romani conservati nelle collezioni de] Museo provinciale di Baia
Mare, n M. Porumb (ed.), Omaggio a Dinu Adamesteanu, Cluj-Napoca, 1996, 160; A. V. Matei, 1. Stanciu, Vestigii
din epoca (sec. li-N p.Chr.) n nord-vestic al Romniei, Cluj-Napoca, 2000, 41, nr. 46; Kacs6,
arheologice, Baia Mare, 2004, 5; K. Rethy, Aranymosas Maramarosban es Szatmar megyeben, Fi:ildtani
(http://www.foldtanikutatas.hu) 2006, 4.
11 Vezi supra nota 10.
12 1. Bud, S. Duma, D. (coord.), M. Jurje, C. Kacs6 (coord.), L. Pop, S. Pop, Studiu de privind patrimoniul
industrial minier al al de valorificare a acestuia n scopuri muzeal-turistice, Baia
Mare, 2006-2007.
386
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Traseul filonului Clementina este marcat pe tronsonul estic de cea 400 m de o de
circulare (gropi vechi de cercetare) scurte galerii cu profil redus, transversale sau toate dispuse
pe o de 15-25 m, la n acest sector, filonul Clementina ramificndu-se n mai multe ramuri
(pl. 2; fig. 2-3). n partea (pe cea 300 m), unde filonul are o grosime mai mare, acesta a fost
exploatat, pe lungimea, de la (fig. 4-5).
Mina Piticilor apare cu acest nume pe un plan de realizat la scara 1:2.000, n anul1964, de
Trustul de Miniere (TPEM), preluat un plan minier (nedatat) al Miniere
"Drapelul Herja, semnat de ing. topo Heger 1. Mina a fost pe teren de T.
D. (Clubul de Speologie "Montana" Baia Mare) n 10 iulie 2007, cercetarea cartografierea galeriei
fiind efectuate de C. Kacs6, Z. (Muzeul de Istorie Arheologie Baia Mare), T.
E. Klein (Clubul de Speologie Montana Baia Mare), n 15 septembrie 2007. Alte au fost
realizate n ziua 21 martie 2009 de o mai a Clubului de Speologie "Montana" (T.
D. 1. R. A. O. la participnd 1. Pop.
Galeria este pe aliniamentul filonului Clementina, fiind n roci sedimentare neogene.
Profilul galeriei este dreptunghiular, cu de 0,9-1,3 m (tronsoane lungi au de 1,1-1,2 m),
de 0,5 m. Podeaua din roci sedimentare este material de sau provenit
din transportul sterilului. Intrarea galeriei este (pl. 3; fig. 6-10).
Galeria fost n roci sedimentare neogene intens metamorfozate termic (corneificate), cu
S-N. La m 5 galeria are scurte galerii spre est vest, galeria
fiind iar cea la nivel (lungimea a celor galerii
este de cea 10 m). Profilul acestor galerii este diferit de cel al galeriei transversale,
avnd de la 2,5 m, profil datorat unei reluate ulterior galeriei
transversale, acum n tavan urmele unor de manuale tipice (scurte), pe
un nceput de abataj.
Galeria a Minei Piticilor are o lungime de cea 16 m, terminusul fiind o
de (fig. 11), prin care un curent de aer (descendent vara ascendent
moderat ca intensitate, acesta fiind un indiciu galeria continua. Ultimele prin excavarea
a materialului de galeria n extremitatea a
aliniamentului filonian, ntr-un abataj rambleat (sau colmatat de ceea ce filonul Clementina
a fost exploatat de la nivelul Minei Piticilor. Prin extragerea a materialului de (fig. 12),
curentul de aer a devenit foarte puternic.
Din corelarea planului galeriei cu cel al cu nu se produce pe
verticala abatajului, ci undeva mai spre est, ceea ce filonul a fost exploatat pe o lungime de cel
16m.
Modul de excavare a galeriilor Minei Piticilor este doar presupus, neexistnd nici un fel de de
sau pe tavan sau pe Pare destul de probabil realizarea galeriei s-a cu
ajutorul ciocanului. Nu a fost decupat prin cioplire ntregul profil al galeriei, cum se proceda n
cazul galeriilor n roci dure, eruptive. a fost cioplit doar un strat orizontal cu grosime la
galeriei. Deasupra dedesubtul acesteia, straturile sedimentare au fost apoi desprinse
prin introducerea pe a unor lame sau icuri late de lemn sau metal.
Potrivit datelor comunicate de 1. P. argintul de la partea a filoanelor din
grupul sudic Clementina) aur, acesta fiind prezent n minereul piritos
13
unor
mari de aur argint la partea a filonului Clementina este recent de F.
n aceste cercetarea exploatarea filonului Clementina era
Din nu avem date sigure care stabilirea a nceputurilor acestor
efectuate n Mina Piticilor de la Chiuzbaia n mprejurimile sale nu au prilejuit descoperirea unor
artefacte. Aceste doar unei miniere sigur anterioare secolului XIX, care
are o mai n special sale reduse.
13 op. cit., 10.
14 F. Metalogeneza districtului minier Baia Mare. Model bazat pe sistemul hidrotermal Cavnic
comparative cu alte sisteme epitermale din lume, Baia Mare, 2005, 373.
387
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
O lucrare Minei Piticilor a fost pe Dealul Crucii de la Baia Mare, n cadrul
"Galerii de Fum"
15
. Este vorba de o galerie cu profil oval, N-S, care se la 120 m
de intrare la o denivelare de 18,6 m de cota de intrare, avnd o lungime de 4 m, de 0,50 m
de cea 1 m (fig. 13-14). O galerie cu de cea 1,20 m se la Baia Sprie, n zona vechilor
miniere de la Zorilor (fig. 15-16).
Galerii de acest fel sunt n alte miniere, unele chiar n regiunea Baia
Mare. Astfel, galeria Galbena de pe Valea de la jud. avea,
la reprofilarea n anul1933, o de 0,60-0,70 m o de mai de 0,50 m1
6
La
corn. jud. o pe un afluent al Bulzului, de localnici
Piticilor", este de fapt o veche galerie de cu dalta ce poate fi n
prezent pe o lungime de cea 20 m
17
Galerii foarte joase sunt din zona
Termenul de Mina Piticilor este n alte ale Europei. Una dintre cele mai cunoscute galerii
de acest fel, Zwergstollen, parte a Venetianerstollen, este cea de la Ramsbeck, din regiunea Ruhr. Spre
deosebire de Mina Piticilor de la Chiuzbaia, galeria de la Ramsbeck are un profil oval, dimensiunile celor
sunt comparabile, cea din Germania avnd o ntre 0,85 0,95 m o de 0,50-0,55 m.
Galeria a fost ca datnd din epoca bronzului, argumetele invocate fiind forma sa
analogia cu miniere de la Hallstatt
19
. mai noi efectuate la Venitianerstollen
faptul datele certe de exploatare pot fi n secolul X d. Chr., fiind, n ciuda
unor dovezi, atribuirea primilor 70 mai galeriei epocii imperiale romane
20
ntruct n momentul de nu dispunem de piese de datare, dar nici de documente scrise n cu
Mina Piticilor de la Chiuzbaia, nu putem stabili cu certitudine perioada n care ea a fost n exploatare.
cteva documentare n cu Chiuzbaia, care ar putea da unele indicii cu privire
la ncadrarea n timp a discutate. n afara documentului referitor la anul de ntemeiere a din
secolul XVII, mai precis din anul1678, provine un act, n care apare sub numele de Kiszbnia
2
1,
o referire la practicarea mineritului aici. ntr-un alt document, din anul 1764, se "sub
dealul Herjei se o galerie cu numele Heilige Dreifaltigkeit din cu un filon cu argint"
22
a intensive a mineritului la Chiuzbaia n mprejurimile sale ntr-un interval de timp
mai larg este faptul n galeriile transversale, executate pentru cercetarea a Herja
n secolul XIX (Hubert +428m, Albert +398 m, Ioachim+ 372 m), nu se mai vedea nimic din filonul Clementina,
acesta fiind exploatat descendent, sub nivelul Chiuzbaia, deja ntr-o
de arheologie la Chiuzbaia, dar cele de cu privire la miniere din
sunt ntr-un stadiu incipient. Putem aprecia n epoca activitatea cea mai
n domeniul mineritului s-a n localitate n cursul secolelor XVII XVIII. Galeria
din Mina Piticilor a fost n foarte probabil, n secolul XVII, galeriile existente acolo fiind
desigur mai recente.
*
15 "Galeria de Fum" (o denumire se la +450 m, avnd intrarea n versantul drept al
Amadei, la nord-est de vrful Dealului Crucii. Pare destul de probabil exploatare n mod cert una
dintre cele mai vechi din zona Baia Mare, este cea n documentele medievale sub denumirea de
Naghwerem alte denumiri Pentru descrierea vezi D. T. Galeria
din Dealul Crucii, Pro Unione, an VII, nr. 1-2 (17-18), 2004, 127-129.
16 H. Liman, Hotarul soarelui, 1957, 178 sq.
17 A. Portase, Codice pentru mileniul (o geografie a interior), Baia Mare, 2006, 43.
18 B. Orban, A leirasa regeszeti, termeszetrajzi s nepismei szempontb61, Aranyosszek,
XXI. Vasipar es Toroczk6n, Pest, 1871, 210.
19 H. Quiring, Der bronzezeitliche "Venetianerstollen" van Ramsbeck, Zeitschrift fiir das Berg-, Hiitten- und Salinenwesen
im Deutschen Reich 84, 1936, 126 sqq.
20 M. Straflburger, und Geschichte des Ramsbecker Bergbaus bis 1854, Der Anschnitt 59, 2007, 182 sqq.
21 B. Balogh, K. Osz6czki, Banyaszat es penzveres a Gutin alatt, Miskolc-Rudabanya, 2001, 62.
22 Serviciul al Arhivelor fond 26, Werker ader Gegenbuch, 1758-1768, 18-19. Filonul Sf.
Treime a fost denumit ulterior Zincos apoi 20.
23 Palfy, loc. cit.
388
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
O galerie veche a fost la aproximativ 20 m nord-est de Mina Piticilor. Ea a fost
n ziua de 21 martie 2009
24
Este vorba de o galerie mai sud-nord, cu
o lungime de 8,5 m, de 2 m medie de 1,40 m (pl. 4, fig. 15-16). la cota
+540,1 m, la nord de presupusul abataj al Minei Piticilor, galeria a fost n roci sedimentare intens
argilizate friabile (diferite net de cele din filonului Clementina) pentru cercetarea eventualelor
ramuri filoniene din filonului Clementina. produse cu timpul au determinat desprinderi
de roci ale profilului al galeriei. n galerie nu au fost identificate ramuri filoniene, acestea
fiind prezente doar n filon ului. Galeria + 540,1 m Clementina pare fie ceva mai dect Mina
Piticilor.
The Dwarf Mine in Chiuzbaia
(Abstract)
The village of Chiuzbaia, across the border from the mining town Baia Sprie, county, was
founded in 1612. The settlement is especially well-known for its rich sources of non-ferrous ores.
The main source of ore in Chiuzbaia and its surroundings is the Herja depasit, which contains lead, zinc,
silver, gold and antimonium. There are many old mines in this area, but none of them pre-date the Middle
Ages.
Among them is the so-called Dwarf Mine, which has a square profile, a height of 0.9-1.3 m. and a width
of 0.50 m.
At the present time, we stiU do not have any documentation that would enable us to establish the year in
which the exploitation of the Dwarf Mine began. However, based on what we do know, we can presume that it
already began operating in the 17
1
h century.
24 Echipa de cercetare a fost din D. T. I. A. R. C. O. Chinta
I. Pop. Cartarea a fost de T. I.
389
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Pl. 1. Chiuzbaia. Harta amplasamentului o c a l i t i i .
390
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
CJJ
c.o
vf
"Q_s,
:<:>_....
/19
...
... ,
'
... ,, J1.
.J ro:. e,.....J
"'soo
',
\ IL, Mina
"']{ +520
1
' \
..... '
...... \
...... \
.... ""\
\
'
'
'
\
'
1
1
\
.,oce7
t
O 20 40 GO 60 1fm
Pl. 2. Chiuzbaia. Schita amplasamentului miniere pe filonul Clementina.
'"Q/Q
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
-0
_..,
--r
392
D
o
'
'
...
..
0
Q
...
..
,,
o
..
o
-.,,
g
.. -
-.!..
"'1
C)
.... 1
o
-o, E
()
..
o
q
"'
."
"'
..,
"
....
c
'2
:;,
<J
l
-..1 o
0.::
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
GALERlA +540,1
m
DEN V:-O;>m
Jr-"\._
- r.
c- .
_, __ 1
PLAN si SECTUN i: 1 100
'
o'
CJ_o'
2 3 4 Sm
o
o
+1
-1
-2m
3 .-..!Q __ 3
p ........ "
1 intrare
t-qll 1 1-0,5) 1 1
2 o
1
PROFiL 1:100
Pl. 4. Planul profilul galeriei Clementina + 540,1 m.
393
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 1. Chiuzbaia. Dealul Herja (foto D.
Fig. 3. Chiuzbaia. Galeria Clementina +500 m (foto T.
394
Fig. 2. Chiuzbaia. Intrarea n galeria Clemenlina +500
m (foto T.
Fig. 4. Chiuzbaia. Excavatie de pe filonul
Clemenlina (foto D.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 5. Chiuzbaia. de pe filonul
Clementina (fato C. Kacs6) .
Fig.6. Chiuzbaia. Intrarea n galeria Mina Piticilor
(fato T.
Fig. 7. Chiuzbaia. Galeria Mina Piticilor (fato T. Fig. 8. Chiuzbaia. Galeria Mina Piticilor (fato C. Kacs6).
395
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 9. Chiuzbaia. Galeria Mina Piticilor (fato C. Kacs6).
Fig. 10. Chiuzbaia. Galeria Mina Piticilor (fato T.
Fig. 11. Chiuzbaia. actual al galeriei Mina
Piticilor (fato T.
396
Fig. 12. Chiuzbaia. Extragerea materialului de
din galeria Mina Piticilor (fato T.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 14. Baia Mare. Galerie n cadrul
"Galeriei de Fum" de pe Dealul Crucii (fato
T.
Fig. 13. Baia Mare. Galerie n cadrul
"Galeriei de Fum" de pe Dealul Crucii (fato
T.
397
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 15. Baia Sprie. Galeria de la Zorilor
(fato C. Kacs6).
Fig. 18. Chiuzbaia. Galeria Clementina
+540,1 m (fato T.
398
Fig. 16. Baia Sprie. Galeria de la Zorilor
(fato C. Kacs6).
Fig. 17. Chiuzbaia. Intrarea n galeria
Clementina +540,1 m (fato T.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Pfriinderecht und Bauvorhaben von unierten Kirchen
in den freien bistritzer Gemeinden anhand einiger
theresianischen Lateinquellen (1740-1783)
MarinPOPAN
Schliisselworter: Bauvorhaben, portio canonica, religia dominans, bistritzer Rat, Gubernium.
Der folgende Beitrag setzt sich zum Ziel die Kirchenbauvorhaben der mitwohnenden griechisch-unierten
innerhalb der auf koniglichem Boden liegenden Gemeinden anhand einiger
zeitgenosischen unseres Wissens nach neuen Quellen historisch zu erfassen. Das Pfrilnderecht (Portio
canonica), das seitens der freien deutschen bistritzer Gemeinden den kaiserlichen Ordnungen dem
unierten Priester zu vergeben war, wird auch im Rahmen dieses Beitrags zum Teil angegangen.
Die Bauvorhabe van griechisch-unierten Turmkirchen auf dem Bistritzer Distrikt wird in dem Sinne angegangen
dass die Akzeptanz zum Bau einer unierten Kirche eine symboltragende Entscheidung filr eine
freie Geme in de aufgefasst wurde, die i.iber alles grossen Akzent auf die ethnische und
konfessionelle Reinheit setzte sowie auf ihre territoriale kommunale Macht. Innerhalb der in unserem Beitrag
vorzutragenden Quelleninterpretierungen werden wir kaum detaillierte ader Gemeindekonflikten
solcher zur Darstellung bringen sondern vielmehr - auf Quellenumfang Rechnung
tragend - beabsichtigen wir uns auf die Beschreibung van diese Bauvorhaben behandelnden Bittschriften
zu Die Stellung der Bistritzer Obrigkeit, des Guberniums, der lutherischen
bistritzer Geistlichkeit nd der Komission in Publicis Ecclesiasticis nicht in letzter Reihe van Maria Theresia
selbst wird auch kontextbedingt kurz eingegangen. In archivalien vom Wiener Hofkammerarchiv,
vom Klausenburger Bestand vom Bistritzer BilrgermeistersamP, vom Bestand des distriktualen evangelischen
Konsistoriums des Archivs Bistritz
2
kann man milhelos merken dass nach dem Krieg die Anzahl
der Bittschriften an die Obrigkeit auch im Grossfilrstentum Siebenbi.irgen aber ununterbrochen
angestiegen isP. Gravamina zu verfassen ist auch nicht nur siebenbi.irgerweit eine nach dem deutschen Reich
eingefilhrte Mode
4
geworden, sondern auch innerhalb der Grenzen des Bistritzer Distriktes wird
eifrig an die zentrale Obrigkeit- sei diese das Gubernium
5
sei jene die Kaiserin
6
- suppliziert. Die lutherische
1 Cluj a Arhivelor Nationale, Fondul Bistrita, Seria Ila /Kreisabteilung Klausenburg des
Nationalarchivs Bestand Rathaus Bistritz, Signatur II, a
2 Directia a Arhivelor Oficiul Consistorial Districtual Evanghelic C. A. Bistrita/
Kreisabteilung Bistritz-Nassod des Nationalarchivs Bestand des evangelischen Konsistoriums CA des
Distrikts Bistritz
3 Ibidem, passim durch das in Deutsch wiedergegebene Register des Bestands
4 Renate Blickle, .. Supplikationen und Demonstrationen. Mittel und Wege zur Partizipation im bayerischen
Territorialstaat" in: Rosener, Werner. 2000. Kommunikation in der Gesellschaft vom Mittelalter bis zur
Moderne. Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts filr Geschichte, 156. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht,
S. 263-319
5 a Arhivelor Nationale, op.cit., passim
6 Ibidem., Aktenstiicke: 1026, 1157, 1222, 1223, 904, 269/974, 238/946. Es gibt auch Gemeinden wie zum
Beispiel Minarken, die den Mut hatten, Feder zu fassen um sich bittschriftlich an die kaiserliche Instanz, die
Person der Erzherzogin Maria Theresia, zuzuwenden. (siehe Aktenstiick 1223 gleichen Bestands)
Marin Popan
Complexul Muzeal
e-mail: marinpopann@yahoo.de
Revista Bistritei XXIV/2010, pp. 399-406
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
bistritzer Geistlichkeit wendet sich an die Erzherzogin Maria Theresia in Steuer
7
- ader Rechtssachen
8
, der
Magistrat der Stadt Bistritz
9
ader einige Bii.rger
10
supplizieren sie gleichermassen. Die bistritzer
schlossen sie sich nur dieser Trend an
11
anhand einiger griechisch-unierten Priester ader habsburger
Bii.rokraten wie zum Beispiel Petrus Dobra
12
Die Rolle des bistritzer wird in den
ersten Jahren der Maria Theresia Regierungszeit kaum vorhanden
13
In jenen Jahren vor dem
Krieg ii.berwog die Frage der van Privilegien der unierten Geistlichkeit sowie einige Bittschriften
des Fiskaldirektors Peter Dobra
14
Zu Ende des fii.nften Jahrzehntes des XVIII-en Jahrhunderts die Anzahl der
Quellen, die die mitwohnenden distriktualen betreffen, steigen immer an
15
. Zu diesem Standpunkt
supplizieren nicht nur Personen wie zum Beispiel der unierte geistliche Popa Iuon Lup
16
sondern auch
Gemeinde aus dem Bistritzer Distrikt fassen die Feder an
17
Wenn "das so genannt
in den Quellen Someschtal der sogennante walachische Distrikt - der Jurisdiktion van Bistritz
durch Militarisierung entzogen worden war, wurde dies in Bistritzer Rat halbherzig wenn nicht widerlich
hingenommen. Diese Stellungsnahme wird quellenkonform bewiesen durch einen an Gubernium van
Hermannstadt entsendeten Brief van Magistrat van Bistritz wohl Friedrich Klein van Straussenburg
16
Historisch kann man einen klaren Konflikt zwischen der lange Zeit den bistritzer Distrikt fii.hrenden Bistritzer
Rat und dem mitwohnenden unierten vorschweben deren sozialen Stellung sich einer immer
deutlich besseren Rolle sowie Image erfreute. Die Sprache, in welcher die Quellen verfasst worden sind, ist
vorwiegend Late in
19
Noch dazu kommen einige auf deutsch verfasste Archivalien, welche zumindest unserer
Untersuchung ausgeblieben sind. Die historische Literatur, welche die theresianische Zeit behandelt, wird
van den van Johannes OrendF
0
, Oskar Kisch
2
\ Emil Csallner
22
vertreten. Wenngleich die van Orendi
geschriebenen Seiten und guten Sinn in Darstellung aufweisen, dennoch eine Bewertung van
Quellen fehlt darin. In seinem Vorwort gibt Oskar Kisch sogar, er habe nicht
sondern nur informativ die dargestellte Epoche behandelt aus Liebe zur Stadt und deren zu wii.rdigenden
Tradition. Emil Csallner gibt chronologischerweise die Geschenisse des XVIII-en Jahrhunderts wieder ohne
7 Ibidem, passim. Eine beachtend grosse Anzahl van Bittschriften zur Zehnteinhebung sich in dem konsistorial
evagelischen Fond bemerkbar machen.
8 Ibidem, Aktenstiick 904
9 Ibidem, passim
10 Ibidem, passim Zu beachten ist cler Supplikant cler Pfarrer van Lechnitz, von Bistritz Samuel Bedeus.
11 Ibidem, cf. Register des Bestands In cler Tat die Anzahl cler von den bistritzer Sachsen redigierten Suppliken weitaus
mehr gross ist als die cler
12 Cluj a Arhivelor op.cit., bestmiiglich Bestand 504 Anzumerken ist in dem genannten
Bestand cler Briefverkehr des Bureaukrats Petrus Dobra mit dem Regium Transilvanicum Gubernium sawie mit dem
Bistritzer Rat.
13 Oficiul Consistorial Districtual Evanghelic C. A. und Cluj a Arhivelor Fondul
Seria Ila, siehe Inhaltsangabe beider
14 Cluj a Arhivelor op.cit., Bestand 504
15 Ibidem, Inhaltsangabe
16 Ibidem "Popa Iuon Lup" ist eine recht abermals in den Quellen erscheinde Figur, die teils als Supplizierer, teils als von
Fogarascher unierten Episcop Petru Pavel Aaron unterstiitzte Person letzendlich als angeklagte Priester cler Bistritzer
Villani, seiner
17 Ibidem Wir beziehen uns auf die Bittschrift cler Gemeinde "Petres" hochdeutsch "Petersdorf" heute
die als eine erste, auf Latein verfasste von einer Gemeinde redigierte Kollektivbittschrift an eine hiihere
lokale Behiirde enlsendet. (Siehe Quellenanhang am Ende des Beitrags)
18 Ibidem Bestand 504 fur eine bestimmte, hoffentlich dennoch festlegbare Zeit unverfiigbar.
19 Oficiul Consistorial ..... passim Register und Quellen
20 Julius ORENDI, "Die letzten Sachsen von Klein-Schogen" passim aus: Siebenbiirger- Deutsches Tageblatt Hermannstadt:
(Krafft in Kamm.) 1912
21 Oskar KISCH, Geschichte van Bistritz. Die wichtigsten Ereignisse aus der Geschichte. van Bistritz und des Nosnergaues
,1. Bd., Bistritz, Minerva A.-G., 143 S. Siehe Vorwort.
22 Emil,Csallner Denkwiirdigkeiten aus dem Nosnergau, Bistritz, Zikeli Verlag, 1941 passim
400
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Quellenerwhnung aher. Der Artikel von Gottfried Poschner im Jahrbuch des Bistritzer Gymnasialschule stellt
aher die gegenreformatorische Tendenzen im Leben der Stadt quellenartig i.iberzeugend dar
23
Eine rechtliche
NotwendigkeiF
4
aher kommt aus der gennanten Bittschrift an die Tagesordnung des bistritzer Rates namlich
das Recht aller unierten Pfarrer eine Pfri.inde und ein Pfarrhaus zu haben unabhngig davon ob das Dorf
auf koniglichem Boden des bistritzer Distriktes sich befindet oder einer adligen Autoritt untersti.inde. In der
Tat der Alltag eines rumnischen Priesters, unierten auch nicht unierten, nicht viei vom Lebensweise eines
Bauern sich unterschieden hatte. Dass die Frage zur Errichtung eines unierten Pfarrhauses innerhalb einer
freien schsischen Gemeinde noch ungelost geblieben ist bis zum Datum des Schreibens einer aus dem Jahr
17 43 datierten Bittschrift:
"Fundus seu locus internus in quolibet pago, ubi valachi uniti resident, pro ecclesiis et
domibus parochialibus, si numerus unitorum valachorum id exigat, et ejusmodi fundum vei
nullum, vei minus exiguum haberent, convenienti in quantitate rescindatur et assignetur"
25
(9
Septembrie 1743 apud Gottfried Poschner- "Bistritzer Archiv")
"Das Eigentum oder das Gri.indsti.ick aus jedwelchem Dorf, wo unierte Walachen wohnen,
sollen identifiziert und zugeteilt wenn die Anzahi der unierten Walachen es auffordert wenngleich
diese kein solches Gri.indsti.ick oder eines zu kiein htten"
26
Dobra wollte Druck auf Bistritzer Rat ausi.iben indem er den materiellen Zustand der unierten Pfarrer mit
der Verantwortung des Magistrats von Bistritz zur Aufrechterhaltung der Union in Zusammenhang stellt. Die
orthodoxen Restaurierungsversuche welche sich vermutlich im Rodnaertal ereigneten
27
, mi.issten fi.ir Eiie in
der Sache sorgen
28
, Etwa einige Jahre spter kommt die erste, auf Latein verfasste seitens einer mitwohnenden
rumnischen Gemeinden kommende Klage namens des Dorfes Petersdorf bei Bistritz, quellengemss "Petres",
die den bistritzer Rat darum bittet dass es ihr weiters das Baurecht im Dorf nicht verwehrt werde denn es den
Gemeinderumnen so geschehen gewesen sei, dass jedesmai wenn sie "kleine Huser, Huser oder andere
ihnen notwendigen Sachen" bauen mochten es ihnen untersagt worden sei, nicht nur neue Bau ten zu errichten
sei untersagt worden, auch die Reparaturen wi.irden nicht zugeiassen.
"3 .... siquidem
4 dum vellemus aliqua habitacula, domos et alia nobis
5 neccessaria aedificis relinqui, (?) non solum aedificare, verum
6 et re(?)novare haud admittimur, imo poenis minuitur(?)
7 vet(?)iti videmur ... "
29
,
Jene Peterdorfer Rumnen fanden per Bittschrift Zuflucht an die angeblich wollwohlende bistritzer Obrigkeit
"Ad Reverendissimarum vestrarum refugium supplicantes" weiche die Sorge dazu tragen sollten gegen die von
den mitwohnenden peterdorfer Sachsen getriebene Injustiz Schutzmassnahmen baldigst zu nehmen."(multis
gravibusque iniuriis a natione saxonicali de pago Petres afflicti, cogimur") Aus dem Schreiben lsst sich zu
erblicken dass es dennoch um den Bau einer Kirche hauptschiich die Rede sein soll, denn weiters noch dazu
23 Gottfried Poschner, "Gegenreformatorische Bestrebungen in Bistritz im 18. Jahrhundert" in: Programm des
Evangelischen Obergymnasium A.B. und der Damit Verbundenen Lehranstalten, dann der Evangelischen
A.B. zu Bistritz Erscheinungsjahr 1884 passim
24 Die solchen Gegensland habenden Bittschriften beziehen sich stets auf die van Maria Theresia zugestandenen
Privilegien, die dem Regium Guberium Transilvanicum bekannt geworden waren.
25 Apud Poschner, op.cit. S.24
26 In der Uebersetzung des Verfassers des Beitrags.
27 Cluj a Arhivelor op.cit. Es geht um eine in Latein geschriebene Quelle, zur Zeit
undatierbar aber sicherlich vom Judex Primarius van Bistritz, ans Guberium Regium Magni Transilvanii Principatus
geschrieben in der Sache einer leeren Kirche, die van Villani Bistritzer zwecks liturgischen Gebrauchs
verlangt wurde. Die Quelle besagt:" Per Tumultuarios Districtus Motuss hine in de nimium vexa ti nolenter protraximus
considerationes procul dubio fundatissimas, quod in usum Villanorum Valachicorum intra Civitatis huius moenia
temerario praetenditur ausu, breviter omni qua tenemur devotione punctatim allegatas."
28 Ibidem
29 Ibidem
401
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
auf Konfessionelies bittschriftlich angestrebt wird wonach rnan wissen darf dass die Petersdorfer die
Festtage der rnitwohnenden Sachsen zu beachten und zu befolgen haben wie die Quelie besagt: "praeterea ad
festa eorurn servanda ac celebranda (nota bene) omni conatu nos deducere solicitant" dass i.ibersetzt zu wissen
darf dass es heisse "dari.iber hinaus sie fordern uns auf deren Festtage zu halten und auch besuchen in alier
Eifrigkeit wir dafi.ir haben"
30
Petersdorfer so die Quelie, seien doch Katholiken, Mitglieder
der Religia dorninans denn, besagt deren Klagschrift, und die gubernialen Beschli.isse und kaiserlichen und
Dekrete es gar nicht, was sie anginge, fi.ir hiel ten. Sie bitten die hohen Bistritzer Herrschaften
("Reverendissimos Dominos rogandos duximus") dass sie "ihre hurnillen Forderungen'; ("demissimas nostras
petitiones") nicht wi.irden? ("ut demissirnas nostras petitiones ne despiciant") so dass "wie der
Dekret vorschreibt" ("sed ut benignum praescribit Suae Majestatis decretum") "soliten sie sich
auch einer Erbarrnung erfreuen" ("dignentque nobis aliqua adesse misericordia") weil sie "die Unterdri.ickten"
("affiictos") wii.rdig seien "mit einer Gunst konsoliert zu sein"("et nos affiictos juvamine(?) consolare" worurn
sie eifrig das Wesen anflehen und darurn zu machen wissen" . So unterzeichnen die von
Petersdorf "die Kleinsten Unierten Griechen Ritus von Dorf Peterdorf" ("Clientum Infimi Graeci Ritus Uniti
de pago Petres"). Etwa mit der Quelie der petersdorfer soli die am 14
August 1760 datierte, in Bistritz verfasste "in edibus parochialibus" Klagschrift des bistritzer evangelischen
Pfarrers Samuel Bedeus dessen Inhalt erneut auf Eigenturnsdisputationen der lechnitzer Sachsen mit den
mitwohnenden Die Quelie ist in einem relativ gut situierten Latein geschrieben
31
Der einige Jahre
in Lechnitz dienende Pfarrer Bedeus von Anfang an den Anspruch der auf mit
den Lechnitzer Sachsen als ehrwii.rdiger Augenzeuge klarerweise in Frage zu stelien. Jene seien nur
Hirte, die zum solchen Dienst vom Dorf bestelit worden seien denn der Pfarrer kenne die ersten
zwei Hirten denen aus Gnade der Ortschaft das Bleiberecht erteilt worden sei. Es stehe ausser Frage
dass einmal irgenwelcher rechtlicher Eigentii.mer in Lechnitz gewesen sein soli, nirgends im Dorf
Walachen Grundsti.icke fi.ir Hauser, bebauliche Acker ader Heuwiesen jemals babe besitzen dii.rfen wie die
Quelie besagt:
"Scio pro certo, valachos in Lekencze meo tempore fundos domorum, agros, et foeneta nec jure em(p)
tionis multo minus hereditario proprios possedisse; sed a Saxonibus ut et a me ad tempus tantum, vei pro
recognitione quadam vei pro fatigio ex(s)tirpationis, concessis utebantur"
32
.
"lch weiss sicher Bescheid dass in meiner Amtszeit in Lechnitz Rumanen Grundstii.cke, Felder oder
Heuwiesen sowohl infolge von Einkaufen weit weniger als Erbrecht jemals gehabt haben; sondern jene
Landflachen entweder von Sachsen oder von mir selbst wurden wegen irgenwelcher Entgeltung oder fiir die
Mii.he beim Roden verpachtet worden waren"
33
Zudem die mitwohnenden Walachen von Lechnitz die Festtage der Sachsen dazu ausgenutzt,
Sachschaden in ader zu verrichten. Seine bei ihm in Bistritz zu Besuch kornmenden
ehemaligen lechnitzer Gemeindemitglieder beton ten dass die Beziehungen mit den mitwohnenden "Waliachen"
sich verschlechtert mehr als das die ihren Verfali ausgesucht indern die genannnten
der Gemeinde die Sachsen bei Instanzen mit falschen Accusationen aufzubi.irden wi.issten.
"Quotiens ab aliquot annis cum Saxonibus lekenziensibus collocutus sum, valde conquerebantur
se male habere a valachis hactenus ibidem tolleratis, nunc vero [ .... ?] justo altius exigentibus siquidem
injuriis detestabilibus continuo afficiantur immo minas eorum atque falsas accusationes, apud Judi[cem]
Magistratum altioresque instantias; perditionem Saxonum prorsus intendentes jam sufferre vix ac ne vix
quidem possunt"
34
" Seit einigen Jahren sooft als ich mit den lechnitzer Sachsen miteiander gesprochen bin, sooft klagten sie
sich stark dari.iber dass es ihnen mit den schlecht gehe, jene einst nur geduldet neulich auf
Besseres zielende [Mitbewohner] so dass machen sie Gebrauch von Warnungen ader von falschen Accusationen
beim Richter Magistrat ader bei hoheren Instanzen; jene auf Verderben der Sachsen zielenden
30 Anmerkung: Textpassage in der Uebersetzung des Verfassers dieses Artikels.
31 Der gute Gebrauch van Termini, Konjuktionen, Fragen der Satzstellung, einer nicht obskuren Sperrungstechnik.
32 a Arhivelor op.cit., Aktenstiick 213/920
33 Anmerkung: Textpassage in der Uebersetzung des Verfassers dieses Artikels.
34 a Arhivelor op.cit., ....
402
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
hatten sie kaum ertragen konnen"
35
Gegenstand des Konfliktes zwischen beider Gemeinden, der kleineren
der und der weithin grosseren der lechnitzer Sachsen, muss ein den verpachtetes Feld
wofiir die Steuergeld zu zahlen nicht zugestimmt zu vermerken ist dass
der Pfarrer Bedeus in Steuerstreit mit den Steuerbeamten von Klausenburg sich engagiert hatte in welcher
Sache die bistritzer lutherische Geistlichkeit eine Bittschrift an Kaiser Joseph den Il.en zugeschickt hatte
36
zu
der eine negative Antwort bekam. Die in unserem Beitrag untersuchten Suppliken der unter den Deutschen
wohnenden bistritzer geben den sich anbahnenden Prozess ihrer sozialen Emanzipation wieder
sowohl in der Sache der bistritzer Villanorum als auch der distriktual bistritzer Die
rechtliche Grundlage zur Bearbeitung solcher Gravamina seitens des Guberniums und des Bistritzer Rates
zeigen deutlich an dass es dennoch der Weg dieser Emanzipation weitaus als vorausgecht worden war.
Biserici unite din satele districtului
n lumina unor documente latine tereziene (1740-1783)
(Rezumat)
Sunt supuse analizei istoriografice cteva izvoare latine locale tereziene din districtul din secolul
al XVIII-lea. Primul document latin prezentat este formulat de comunitatea conlocuitoare din
satul liber (Petersdorf) databil cu la mijlocului secolului al XVIII-lea. Comunitatea
din satul se plnge probabil Sfatului de de
locale dar a conlocuitoare din care le-ar dreptul
de liber religios, de asemenea dreptul de a construi foarte probabil o Scrisoarea de
pastorul evanghelic al Samuel Bedeus probabil Sfatului n anul1760 privitor
la formarea din nu n ultimul rnd despre funciare ale acesteia.
ce vor fi fost formulate de romnii viziunea despre viitorul
cu romnii sunt de asemenea luate n considerare. Marginal este scrisoarea
Guberniului Marelui Principat al Transilvaniei de Judele din ei mijlocului
secolului al XVIII-lea cu privire la cererea romnilor din suburbiile de a liturghia ntr-o
intra muros.
Quellenanhang
Bittschrift der in Petersdorf bei Bistritz Dorfbewohner an Bistritzer Rat fiir Recht
zum Bau von sowie fiir innerhalb der Gemeinde konfessionelle Gleichberechtigung.
Beschreibung der Quelle
Die Quelle driickt die an Bistritzer Obrigkeit gerichtete Klage der mitwohnenden Petersdorfer
Gemeinde aus, die unter anderem deren Unterdriickung seitens der hiesigen Leiter der
mitwohnenden Gemeinde besagt. Den Petersdorfer sei das Baurecht innerhalb des Dorfes untersagt.
Die Mitglieder der Religia dominans van Petres, das heisst die unierten sich benotigt
gesehen, an evangelischen Religiosfeiertagen widerwillig teilzunehmen.
Inhalt der Quelle
Reverendissimi a parte Graeci Ritus Unitorum in Transylvania Visitatores, ac causarum spiritualium
Auditores Domini nobis gratiosissimi.
Ad Reverendissimarum vestrarum refugium suppli
cantes succurere multis gravibusque injuriis a natione
saxonicali de pago Petres afflicti, cogimur; siquidem
dum vellemus aliqua habitacula, domos et alia nobis
35 Anrnerkung: Textpassage in cler Uebersetzung des Verfassers dieses Artikels.
36 Oficiul consistorial.. .. , Aktenstiick 904
403
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
neccessaria aedificis relinqui,(?) non salum aedificare, verum
et re(?)novare haud admittimur, imo poenis minuitur(?)
vet(?)iti videmur, praeterea ad festa eorum servanda
ac celebranda omni conatu nos deducere solicitant(?) sicut (?)
ex benignissimo Suae Majestatis decreto nobis in Graeco
Ritu unitis id interdictum minime sit, prout Reveren
dissimi accepta Suae Majestatis decreto in publicum a
Gubernio Regio data optime perspexere; [cave] quam ob
caussam dominos terestres instavimus [cave], qui ulla nos
justicia praestiterunt, idcirco Reverendissimos Domi
nos rogandos duximus, ut demisissimas nostras petiti
ones ne despiciant, sed ut benignum praescribit Suae
Majestatis decretum dignentque(?) nobis aliqua adesse miseri
cordia, et nos afflictos juvamine (?) consolare quibus
pro beneficiis Divinum Numen implorare non desi
nemus, ut [?] faciat omni in prosperitate vita
Revendissimarum Vestrarum quibus constantissi
mi manemus.
Revendissimarum Vestrarum
Clientum? Infimi Graeci Ritus Uniti de pago Petres
Die Photocopie der Quelle
Die Bittschrift von Samuel Bedeus von Schar, der Pfarrer von Bistritz an Bistritzer Magistrat
Datierung: 14 August 1760
Fond des evangelischen Konsistoriums CA des Distriktes Bistritz, Aktenstiick 213/920
Beschreibung der Quelle
Die in Late in verfasste Quelle kommt als einer am 14 august 1760 datierbaren, vom Stadtspfarrer van Bistritz
Samuel Bedeus geschriebenen, an die Bistritzer Obrigkeit gerichteten Brief vor. Van Vertretern der deutschen
Lechnitzer Gemeinde offenbar zum Federfassen bewegt, schilderte der vormals in Lechnitz als lutherischer
Geistliche wirkende Verfasser des Brie fes die Entstehung der lechnitzer mitwohnenden Gemeinde
sowie deren Eigentiimer im Dorf Lechnitz.
Die Quelle nimmt weiter zu den van den lechnitzer verfassten Suppliken Stellung die darauf
abzielten die fiihrende Stellung cler lechnitzer deutschen Gemeinde zu
Inhalt der Quelle
Ego Samuel Bedeus, annorum 53. p.t. Parochus Ecclesiae
Bistriciensis Evangeliae, legitime requisitus, ad proposita
Utri puncta, fide mea mediante fateor sequentem in modum
Ad Primum Tempore commorationis meae in Possessione Lekencze, ut
Parochus abAnno: 1745 menseAugusti, ad ann(i?) {1}748 mense
Maji, audivi, valachos omnes, quod dicta loca inveni adve
nas, et ex ca usa suscipiendi pastoratus, admissos fuisse
quorum seniorum alter erat Vabian, qui multis antea annis
In curia Parochiali villanus existens, a me vero, secunda
Pastoratus mei anno, ob infirmitatem suam dimissus,
Ad finem pagi, locumque multis sollicitationibus praeviis a
primoribus possesionis concessum, domusculam extruxit.
Alter vero Cretsun erat, annis supra memoratis bubulcitans.
404
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Scio etiam aliquot juvenes valachicos plane peregrinos,
finitis suis servitiis ancillas sui generis itidem peregrinos
Mea tempore in Lekencze uxores duxisse, deinde vero praeter
Concessionem pagensium ibidem mansisse.
Ad Sdum Scio pro certa valachos in Lekencze mea tempo re fundas
domorum, agros, et foeneta nec jure em(n ?)tionis, multa minus
haereditario proprios possedisse; sed a saxonibus ut et a
me ad tempus tantum, vei pro recognitione quadam, vei pro fatigio
exstirpationis, concessis utebantur.
3tium Ut(erque?) notatis etiam annis, valachi in Lekenze degentes
Saxonibus diebus festivis praesertim sub celebratione
sacrorum notabilia damna in vineis et pometis furtiva
manu causarunt, non obstantibus crebris animadversionibus.
4 a.5 turn: quoties ab aliquot annis cum saxonibus lekenziensibus
collocutus sum, valde conquerebantur, se male habere a valachis
hactenus ibidem tolleratis, nunc vero cervicem justa altius erigentibus
siquidem injuriis detestabilibus continua afficiantur, immo
minas eorum atque falsas accusationes, apud jud Magistratum
altioresque instantias; perditionem saxonum prorsus intendentes, jam
sufferre vix ac ne l'ix quidem possunt.
6tum: Verissimum est, Lekenzienses suis Dominis Dis(?) Creditoribus
pro oppignoratis territorii partibus plus quam 5000 [hunc?] debuisse
debuisse, ego enim ipse a pagensibus requisitus aliqua occasione
ex copiis chyrographorum summam debitorum conjeci. Quam[?]
au tem territorium oppignoratum post discessum meum ex Lekenze
redimeretur, testari tamen possum, valachos pro redemptione ista
nihil contulisse, nec pro ratione oeconomiae publicae in eundem
institutae quicquam conferre potuisse. Facta enim hac redem[..]ptio[?]
teritorii oppignorati quoad maximam partem ex proventibus
Educilii publici, ad quos cumulandos quivis saxonum vineis gauden
tium, portionem certam vini conferre tenebatur, aut doleum inte
grum vini per vices in commodum publici educilandum [?] concedebat
Alia debita pagi ex aliis fundis publicis deleta sunt.
Alia specia/ia, quae decursu 7. ve] 8. annorum, inter saxones et valachos
in Lekenze differentes, acciderint, cum me, ob distantiam loci, parvamque
communicationem, omnino lateant; ad reliqua puncta nihil
reponere valea.
Signr[?] Bistricii Ao: 1760 die.14. Augustii in aedibus Parochialibus
405
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Dimensiunea a Ecaterinei Varga
n deceniul de la 1848-1849
Petre DIN
Cuvinte cheie: Transilvania, secolul XIX, Ecaterina Varga, Andrei
Mots-clef: Transylvanie, XIX"m" siecle, Ecaterina Varga, Andrei petitions
n secolul XVIII prima a secolului XIX, potentialului militar, Casa de Habsburg
a asigurat echilibrul politica-militar n Europei Centrale de Sud-Est, n care se aflau integrate
Transilvania, Banatul Bucovina. Congresul de la Viena va ncerca splendoarea epocii
de aur, clamate cu de marea nobilime, va face demersuri pentru afirmarea principiului
dinastice va ncerca teritoriale ale celor patru ai lui Napoleon.
Congresul de la Viena este prima ntrunire a tuturor europene momentul de debut
al demersurilor de organizare a Europei!. Pe acest fundal reluarea n posesie a Tirolului, a Salzburgului, a
nordului Italiei Austriei o pe politic european
2
Raportat la dominat de otomani n Europa de Sud-Est, n teritoriile administrate de
Habsburgi, modernitatea s-a manifestat prin geneza spiritului civic. Astfel s-a conceptul de ca
suveranului, imperiului sale centralizate
3
Raportarea romnilor
la habsburgic a reprezentat elementul n realizarea unui echilibru intern al Imperiului dar
la nivel imagistic n sensibilitatea
Mult mai dificile dect problemele interne pentru Monarhiei habsburgice s-au dovedit a fi
popoarelor marginale: ca cele ale polonezilor, italienilor, romnilor trezite din nou la o
Referindu-se la acest aspect, ntemeietorul presei George Barit nota: "Prin ce
a ea farmece pe locuitorii buciume ni ca a o avea de ani de zile n mijlocul lor
cu cu cu comoditatea? cum era cu ca pe dintre care cel puJin
zece prin superioare, cum cu mireni romni, academiei acel
popor onoreze cu ncrederea sa pe una femeie cu totul al trecut mai este un mister? n nici
un caz petrecerea Caterinei Varga la buciumani n-a fost a vaza reputaJiunea, zelul pentru
binele poporului curajul romne din acele regiuni au trebuit urmeze aceea, la ce am ajuns n
anul pentru ca oameni trecuti prin fie bine din apatia lor salvarea de la o
femeie, care nicidecum nu s-ar fi putut cu Fecioara de Orleans, nici cu Charlotta Corday mai puJin
cu Pelagia de la
Istoricul maghiar Alexe Jakab n imagini sumbre activitatea a Ecaterinei Varga. "Se
poate la ea un fel de extaz de dar cultura ei este de rnd; exploateze n chip uimitor
poporului; scopul ei imediat e unui mod de instigarea satelor
mpotriva fiscului, ca de
Ecaterina Varga multe din atributele pe care trebuia le posede un reprezentant un mandatar
al Era n chestiunile oficiale, ca o ce multe demersuri pentru rezolvarea
propriilor doleante mecanismul cu succes a interventiilor n fata locale
centrale. Vorbea cursiv redacta memorii n limba conversa fluent n limba
Injusti!ia locale centrale o determina mai mult se identifice cu aspiratiile fiind
libertatea viata pentru dreptatea lor.
n debutul sale de reprezentant al din Muntii Apuseni, sensibilitatea sa este
prin versuri:
"Cu ce v-am slujit, bine,
n schimb robiei m-am slujit pe mine,
de eu n-am
cu nimic, socot, n-am
chiar viaJa pentru voi
Ca scap de chin de nevoi
Doar nu m-am pentru
Nici n-am crescut spre a
perioada anilor 1840-1847, devine exponentul celor la Curtea A redactat numeroase n numele
libertatea chiar Devenind o imperiale au ncercat s-o aresteze,
fapt prin complicitatea episcopului romnilor Andrei n februarie 1851, Ecaterina Varga s-a
retras n fosta din zona n memoria prin sintagma Doamna
6 Constantin Ucrain, n numele de la 1848. Editura 1978, p. 79.
7 Ibidem, p. 79-80.
8 George alese din istoria Transilvania pe sute de ani n voi. I, Sibiu, 1889, p. 662.
9 Alexe Jakab, Szabadsagharcunk t6rtenetehez. Visszaemlekezesek 1848-1849. la istoria nostru de
eliberare. Amintiri din 1848-1849), Budapesta, 1880, p. 62, Apud Toth Zoltn, din Apuseni
la 1848, Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1955, p. 261.
408
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
De ce osnda fie drept
n cele ce ne propunem derularea n locale
centrale. Prima se n data de 14 ianuarie 1841, cnd Ecaterina Varga adresa
un memoriu prin care solicita n numele din Bucium, Abrud
respectarea vechilor privilegii abuzurilor abuzive. "Sunt de nendurat asupririle
care ne nencetatele stoarceri de bani nct nu vom fi prin privilegiilor noastre,
minerii de folositori sale imperiale apostolice vor deveni spre cea mai
mare a o de deci voastre
pentru cercetarea plngerilor noastre o comisie care cercetnd totul ne re n vechile
noastre privilegii, ne apere de pedepse corporale arbitrare, de de robota cu
ndurare ca procesul nostru care zace nerezolvat la Tabla fie terminat pentru a nu fi
ne plngem mereu ca mineri inutili din cauza numeroaselor poveri
ci, asemenea ne putem prezenta ca puternici capabili aducem folos
prin minerit nu numai naltului fise, ci fim n stare aducem jertfe oricnd cu sngele bunurile noastre
mpotriva tuturor sale"
11
Limbajul acestui document unei propensiuni a romnilor de
austriac perceput ca ce invoca binele n lui Jean Paul
Roux, regele indiferent de faptul este bun sau fast sau nefast, are o valoare care este integral
Cultul pentru a din spirituale ale a cnd o
a fost mai pozitiv de Mitul protector a mai mult ca fiind
nevoia omului n general a epocii dect a suveranului prin urmare, la adresa
sa nu a ncetat total nici
Aproape peste tot, popoarele fericirea pe care o monarhului l Pentru
romnii specifice ale i impun de a asigura hrana, securitatea
ntre Fertilitatea fecunditatea, regularitatea fenomenelor naturale nu impune ntotdeauna
rituri speciale, simpla a suveranului le Conform regele este
a binefacerilor, armoniei
n acest context versurile Ecaterina Varga
sa de "bunul
"Jalba celor de
Pus-am n a tron
Ta
noroadele a lor asuprire
Copii orfani n
asupra lor a ta milostivire"
15
iobagilor de pe domeniile Zlatnei constau n limitarea drepturilor iobagilor de a se
aproviziona cu lemne. Anterior introducerii metalurgice aveau nevoie de imense
de lemne pentru topirea metalelor. din proximitatea topitoriilor, iobagii au fost
transporte lemnul de la de topitorii, mai acestora.
n afara faptului dreptul de a face demersuri pentru a
conserva exclusiv pentru de topit pentru exproprierea de pe terenul
de aceasta. Pe acest fundal tensionat, s-a materializat prin demersurile ale
Ecaterinei Varga. Ea a precizat nu sunt proprietatea domeniilor, ci a comunelor exproprierea
a se pe I-a ndemnat pe utilizeze n mod liber, le
pe care ar ncerca le stopeze exercitarea acestor drepturi.
10 Toth Zoltan, op. cit., p. 268.
11 Constantin Ucrain, op.cit., p. 81.
12 Jean-Paul Roux, Regele. Mituri simboluri, traducere note de Andrei Niculescu, Editura Meridiane, 1998, p.2.
13 Ibidem, p. 4.
14 Ibidem, p. 30.
15 Toth din Apuseni la 1848, Editura Academiei Republicii Populare Romne,
1955, p. 267.
409
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
La data de 6 mai 1843, n timp ce ai domeniale plantau un teren
expropriat de la locuitorii Bucium, Ecaterina Varga a mobilizat 50-60 de i-a nzestrat cu securi
astfel a stopat de plantare i-a alungat pe oamenii
Ca efect a iobagilor
locale au trimis la locului o comisie care a constatat acestora erau ntemeiate.
au conchis iobagii erau acest fapt se unei aventuriere
care n fond nu este de aceste chestiuni care sentimente de insecuritate, avnd doar
scopul de a bani.
energie n cauzei a manifestat-o la nceputul anului 1845, cu prilejul
deciziei guberniale referitoare la drepturile de ale din Transilvania. n acest
sens a trimis o scrisoare Szakacs prin care l soma realizeze toate demersurile pentru ca
de la Abrud anuleze decizie, n caz contrar, sociale n amploare
17
La 9 martie 1845, Ecaterina Varga s-a adresat oficierea servicului religios din biserica Abrud-
sat instignd la mpotriva celor care vor stivui lemne n pentru fise, nu sunt
proprietatea fiscului, ci ale oamenilor
18
.
n acest context, activitatea Ecaterinei Varga a devenit o n sensibilitatea
de protopopul greco-catolic, Simion Balint, ca fiind "o muiere
figura acesteia amprenta miticului din timpul n mediul circulau uni fabuloase
despre ea: are solide cu ierarhia a puterii, fratele ei este agent la Curtea a
fost doica ea se din familia domnitoare, ea este att de nct
de ea puterea domnilor este
Aceste atribute legendare sunt fructul imaginarului colectiv
romnesc, astfel ncrederea stima de Ecaterina Varga, personalitate sale
sociale
Ecaterinei Varga n Bucium, Abrud nu a ecou la
nivelul imperiale ale locale administrative. Constatnd faptul care
exprimau erau tot mai frecvente imperiali au trecut la identificarea acestei
persoanei. Adam Ujvari, domenial fiscal raporta vicecomitelui din Alba
"Este evident sub numele Ecaterinei Varga se ascunde cineva, care, pentru o va agita
pe petitionari cnd va izbucni un incendiu mai primejdios dect primu/"
21
Sentimentul de insecuritate generat de colportarea privind din este
amplificat de tumultul antinobiliare conduse de Ecaterina Varga. Ea i pe
violenteze pe domeniali care le-ar interzice de n poienile sau care le
impun plata unor taxe n aceste Ca efect al demersurilor sale sentimentul de nesupunere al din
Bucium, Abrud-sat devine alarmant. locale fac numeroase demersuri pentru reluarea
ndeplinirii domeniale vicejudele nobiliar se la Bucium pentru aplanarea
sociale. n pofida eforturilor acestuia din Bucium Abrud-sat au derulat o
adunare sub conducerea Ecaterinei Varga, solicitnd demisia vicejudelui nobiliar, iar suma din
nu mai fie judelui ci fie unor persoane reprezentative din cele
pentru o mai cheltuire a sa. Acest fapt ideea insecuritatea de o
izbucnire a era n nici un alt nu a creat atta ca n perimetrul
Bucium, Abrud-sat, n fruntea se afla Ecaterina Varga, care a instigat pe cei
la nesupunere
Pe acest fundal Ecaterina Varga a fost de celor trei le reprezinte interesele
la Curtea de la Viena. La data de 4 septembrie 1846, aceasta a plecat n secret spre Viena la 25 septembrie
a depus la Cancelaria un memoriu, ce noi, comunele
subscrise, exasperate de samavolnicii mpotriva am apelat de mai multe ori
16 Ibidem, p. 82.
17 Ibidem, p. 296.
18 Constantin Ucrain, n numele de la 1848, Editura 1978, p. 82.
19 Toth Zoltn, din Apuseni la 1848, Editura Academiei Republicii Populare Romne,
1955, p. 261.
20 Ibidem, p. 267.
21 Constantin Ucrain, op. cit., p. 83.
410
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
la tronul voastre imperiale regale pentru a ne mpotriva silniciilor drepturile
noastre legale, ntemeiate pe privilegii acordate de principi, maiestatea ca un
al poporului a binevoit totdeauna ordone prea remedierea noastre,
am fi de fim capriciilor samavolniciei tiranice, din cauza abuzurilor
de domeniali ai comitatului ... n-am fi fost n stare ... de jugul istovitor al
asupririi, care orice demnitate ... iar maiestatea re nu va
intervenii prea distrugerea pieirea vor fi duse la
se prezinte cu punctual aici pentru a se achita de sarcini oficiale n care poate jefui"
22
Documentul este un excelent argument ce la nivelul colective a ideii
suveranul un "obiect simbolic" n jurul s-a fixat solidaritatea n
semantic al mitul "monarhului bun", arhetipale pozitive, prin dimensiunea sa
Figura sa este acum cea a imaginii exemplare din cavalerul
protector cu
Acest text ideea romnii traumatizati s-au refugiat n interiorul
unei sintagme protectoare n "bunul disperate un gest politic,
solidaritatea romnilor de o care se opune abuzurilor locale.
Pe acest fundament se resentimente frustrarea de dificile dintre romni
unguri, care i-au transformat pe ultimii n adversarul dar simpatie de perceput
ca fiind "subiect" al colective
Demersul Ecaterinei Varga lui Ernst Cassirer, aceea n cazul mitului al legendei,
principiul regulile creatoare ce element participant
la "povestea egala
Militantismul n deceniul
de la 1848-1849 s-a derulat n n care lipseau clasa
politice iar romnii erau prin din sistemul politic
Integrarea n s-a realizat conform n formele
specifice medievale, manifestndu-se local atomizat.
Perioadele n care sistemul social profunde sau se cu care nu au
mai fost experimentate, sunt perioadele n care imaginarului n decriptarea se
Acestea sunt momentele de atomizare Ordinea ierarhia este coeziunea
ncepe se estompeze iar puterea nu poate restabili normalitatea. n aceste imaginarul
colectiv intervine ca instrument necesar coeziunii sociale. Contextul istoric, totalitatea factorilor
sociali, unei culturi n mod geneza imaginarului. Aceste premise teoretice
imaginarului de Gilbert Durand: "Imaginarul constituie spiritului,
efortul de-a o vie n pofida lumii obiective"
25
Permeabilitatea la aceste forme
ale mitului politic al "bunului cu ntmpinate n Acest
context a oferit legitimare austriac de a dobndi un capital simbolic de a se erija n salvatorul
romnilor
n data de 10 octombrie 1846 a fost de austriece, n modul acesta
din nou la Curtea de Viena protestele din Apuseni. de Ecaterina
Varga a conferit multe la nivelul orizontului de al romnilor n paralel cu
demersurile acesteia, coincidenta a determinat ca n data de 2 septembrie 1846, la propunerea mitropolitului
srb de la Karlowitz, Curtea instaleze ca vicar de Sibiu, pe Andrei Noul prelat a promis
imperiale va derula o activitate pentru reorganizarea bisericii ortodoxe din Transilvania
dar pentru atenuarea din Apuseni.
Implicarea clerului superior n estomparea sentimentului de insecuritate dominant n rural nu
o noutate. Astfel, Dionisie Novacovici a mpotriva conduse de Sofronie din Cioara
22 Toth Zoltan, op. cit, p.304.
23 Simona Mitologiile Istorie imaginar, Presa Cluj-
Napoca, 1999,p. 185.
24 Ernst Cassirer, Eseu despre om O introducere n filosofia culturii umane, traducere de Constantin Osman, Editura
Humanitas, 1994, p. 82.
25 Gilbert Durand, Structurile antropologice ale imaginarului, Editura Univers Enciclopedic, 1998, p. 43.
411
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
iar Ghedeon Nichitici a militat mpotriva lui Horea. Un exemplu n acest sens este oferit de circulara
episcopului Nichitici, protopopilor n care lansa un apel la "supunere ascultare pentru
ca de excese de ambele nu asculte sfaturile cele rele ca
fiecare locul sa, casa sa cum cere porunca o ca
de la gubernium de la noi blagoslovenie"
26
n ziua de 5 februarie 1785, comisarul imperial
Mihail Brukenthal face premierea celor care au realizat predarea lui Horea Ghedeon Nichitici
a fost recompensat cu 1000 florini de aur iar episcopul ortodox de Arad, Petru Popovici, cu suma de 800
florinF
7
Termenii de episcopul ortodox cu certidudine o a elementului ecleziastic
de suveranul habsburgic, ce personificarea spiritului protector, model politic clamat
ndelung de romnii
Promisiunile lui Samuil Josika, cancelarul Transilvaniei, guvernatorului Iosif Teleki, au fost
ndeplinite de episcop. La data de 6 ianuarie 1847, arma Andrei realizat
obiectivul, acela de a o aresta pe Ecaterina Varga. n acest scop vicarul episcopala o
cu o la care a fost Ecaterina Varga .. terminnd slujba
a solicitat preotului din Bucium o prezinte se adreseze: "Apropiindu-se doamna Ecaterina Varga de
sanie, spune protopopul Simion Balint, vicarul cu dnsa 3-4 cuvinte n limba care i
zice se urce n sanie. Dnsa nu voia. Atunci o n sanie. Se vicarul vicecomitele fiind
caii Hajesad Iancsi"
28
n demersul Andrei a fost sprijinit nu numai de centrale locale dar de un
segment al Este o certitudine faptul o mare parte a avea mai multe cu
n timp ce clerul superior a militat pentru demobilizarea
de arestare a Ecaterinei Varga este n mod de vicarul episcopal:
sosind astfel ziua de 18 ianuarie m-am deplasat la biserica districtului numit Izbita al Bucium
cu aminti ai comitatului, iar din partea domeniului regal cu controlorul regal
Ioan administratorul silvic Ioan Wohlhurt, unde serviciul divin, am
potrivit precum unei de 600-700 persoane. care, invitnd poporul se
n soartei sale nepriminind un am ntrebat poporul are un reprezentant
la proces. primind afirmativ, i-am rugat n mea, ca primesc de la el
necesare asupra tuturor lucrurilor acestora. Au plecat doi au adus n mea o femeie de
pe care am ntrebat-o cine este? pricepnd de la ea este Ecaterina Varga, am invitat-o cu severitate
cine este ea, deoarece poporul fiscului despre ea lucruri mari miraculoase, este
a unei familii mari, ar dispune de de anumite scrisori privilegiate nici un
nu are curajul li se alte Dar la toate aceste a aceste sunt vorbe
goale, iar cu privire la cauza din Bucium a declarat potrivit poruncilor supreme, a fost o
cercetare.
De aceea am de bine rog pe stimatul vicecomite n poporului ordin al
voastre adresat mie la 14 noiembrie anul trecut, dar n timpul acesta ea a voit se din
printre popor, eu, de ea, am prins-o am mai aproape de mine.
aceea, am adus la poporului, n mod deschis toate intrigile ei mpotriva legilor, prin
care bani de la ei, precum marile primejdii n care vor inevitabil
instigatoare va mai sta printre ei care se ascunde acolo numai spre paguba lor.
n urma acestora, am adus la poporului de cteva sute de acolo, ordin
de a preda pe Ecaterina Varga, le-am spus de-a dreptul nu voi mai printre ei pe instigatoare
ci o voi lua cu mine voi pune fie n patria ei. aceia, ndemnndu-i spre
chibzuite virtuoase, la supunere cinste de cum ndeplinirea
a am scos-o pe instigatoare din pe care domnul vicecomite domnul jude al
nobililor au dus-o de m-au urmat cu slujitori camerali ca cineva fi
26 privitoare la lui Horea, Sibiu, 1933, pp. 25-26.
27 Ioan Fruma, Horea, procesul martiriul Editura Dacia Sibiu, 1948, p. 25.
28 Silvestru Augustin Clemente Catolicism Ortodoxie Scurt istoric al Bisericii Romne
Unite, Cluj-Napoca, 1994, p. 234.
412
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
vreo de protest, deoarece erau ndeajuns asupra uneltirilor acestei
femei. Astfel m-am direct n sanie, lund cu mine pe Ecaterina Varga pe domnul vicecomite.
Atunci s-au auzit cteva cuvinte din parte nu fie doamna anume
Simion Tandra Pitoc, care mi-a apucat caii pentru a dar n avertismentul meu s-a dat la o parte
numaidect. de m-a convins mai mult poporul
a primit a prilrit bucuros cele petrecute"
29
Care a fost mobilul demersului lui de a o captura pe Ecaterina Varga? O ar
fi aceea n ascensiunea sa n cadrul ierarhiei ecleziastice, de la vicar la episcop, avea nevoie de astfel de
care justifice sa. Dar sa a pornit de la cancelarul J6sika, care a utilizat traditionala
strategie a n dezarmarea Ca exponent al clerului superior ortodox
Andrei folosit, n acest caz, sale n interesul de la Viena
pentru stoparea din zona ApusenP
0
Pe acest fundal nominalizarea lui ca episcop era doar o chestiune de timp. Se impunea ca acesta
adeziunea a mirenilor n data de 2 decembrie 1847 s-au derulat la Turda, alegerile
pentru scaunul episcopal unde Ioan Moga a 33 voturi, Moise Fulea 31, Andrei doar 27
voturi. n urma acestui rezultat putem conchide arestarea Ecaterinei Varga nu i-a adus capital electoral la
nivelul dar la nivelul politice acest fapt a fost cel care a decis numirea sa, n pofida
faptului a cel mai mic de voturP
1
O versiune asupra eveniment este de istoriografia bisericii ortodoxe romne.
ce a lucrat doi ani ca" vi car general" al Episcopiei Sibiului, n decembrie 1847, un si nod electoral format
din protopopii ai eparhiei, ntrunit la Turda a ales pe vicarul ntre cei doi din care
de la Viena urma confirme pe unul ca episcop. Fiind recunoscut ca episcop, a fost hirotonit la
n aprilie 1848, de mitropolitul srb Iosif Raiacici"
32
la Bucium, Ecaterina Varga a fost pentru scurt timp la Zlatna, la 20 ianuarie a
fost la Aiud
33
Cteva zile mai trziu, la 23 ianuarie 1847, guvernatorul Transilvaniei, Iosif Teleki,
emitea privind trimiterea ei n sub stare de arest preventiv, asigurarea unei paze severe
interzicerea contact cu exteriorul nchisorii. "Ecaterina Varga fie mai departe n arest, la
Ai ud, cu prilejul interogatorului preliminar se cerceteze nu cumva a un delict care necesite
trimiterea ei n
Dar fiind faptul nchisoarea din Aiud prezenta o stare de cancelaria
Transilvaniei a luat cu comandantul al armatei, generalul Puchner, pentru transferarea arestatei n
Alba Iulia. n data de 26 martie 1847, de o Ecaterina Varga a
fost de la nchisoarea din Aiud la cea din Alba Iulia, unde n cu decenii,
Horea,
n celula deasupra de la intrare n cetatea Alba Iulia, Ecaterina Varga a mai multe
care ne permit mai profund personalitatea ei. "n unde m-au nchis lumina
soarelui nu Pentru mine nu mai e nici zi, nici noapte. Trecerea timpului n-o dect
inimii. Eu nu cnd soarele cnd apune. Solia lui n-ajunge la mine. n amiaza mele,
lumina s-a stins m-a cufundat n adnc de noapte. ferestre e mormntul meu. Eu nu-s
dect o n ntuneric. Acum s-a aprins la meu o ca la unui ngropat de
viu. La ei scriu aceste rnduri. Vor vedea oare lumina zilei? Ochiul de n care m-au
nchis e care a ultimele ceasuri de ale aprigului Horea. Omul care n-a apucat
zilele acelea, dar lui, de la care a cheile slujba, i-a povestit cum 1-au adus n fiare cum a plecat
29 N. Popea, Memorialul Arhiepiscopului Mitropolitului Andreiu baron de sau luptele ale
romnilor 1846-1873, editia 1, Sibiu, 1889, pp. 30- 31.
30 Toth Zoltan, din Apuseni la 1848, Editura Academiei Republicii Populare Romne,
1955, p. 318.
31 Ibidem, pp. 320-321.
32 Mircea Istoria Bisericii Ordotoxe Romne, editia a V, 2000, pp. 364-365.
33 N. Popea, op. cit., p.31.
34 Ibidem.
413
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
iobagul din Albac spre moarte, drz un strop de n ochii lui, care ardeau ca focul.
Horea trecuse demult pragul pornirea lui n-a fost a unei inimi care se aprinde lesne. Avea obrajii supti
noduroase, ca crengi de gorun. Numai glasul nu i-1 auzise, Horea ct a stat n n-a
vorbit
Privesc de mine, n lucrurile care Sunt poate pe care
el le-a privit. n strachina aceasta i-a adus gdele fiertura a cinei lui cea din Din ulciorul
acesta au sorbit buzele lui arse de setea de dreptate. De acest perete umed rezemat fruntea lui
Aceste i-au n drumul spre locul unde a fost dat n groaznice chinuri. Am ngenuncheat
am pe care au truditele lui picioare. la o vreme, el a fost ca mine, pribeagul
zadarnicelor drumuri pentru cu tine. ntr-
un singur chip ni se soarta: am amndoi prin
Textul ideea Ecaterina Varga nu era posesoarea unei culturi deosebite, aceasta
era indubitabil, cu o cu o sensibilitate
Acest fapt este reflectat n fiecare nchisorii i latura reflexiv
demersurile de descifra sensul
ntr-un alt manuscris, redactat sub de versuri, se cea mai mare parte a gndurilor sale
devin unde puterea are un rol determinant n triumful cauzei iobagilor.
" O, mi, soli ai oameni prea
Buni prieteni, care mi-o
nu fie, domnul nu
Nu n el
Aude bunul fierbinte
fi-voi ntre voi de-aici-nainte.
De vor a rupe de-a
Inima-mi de-apururi v-o purta
de-o vileag,
Fi-voi iar a - o visul meu drag!
Ct de ale lumii toate,
Ce ale roate!
sunt
De cnd zilele-mi senine
Alergau, pe-a lumii comori,
Dnd celor sprijin deseori.
Nimeni de nu-mi crede, nici nu-mi Eu,
Cu atta sileam mereu
slobod al jalei prea strns, cumplit.
ntru alinarea celui obijduit
nicicnd nu vrere-ar M.S.
Cineva strice pricini natul
Asta mi-a fost gndul mi-i
La liman s-ajungem, petrecnd primejdia"
3
G.
Textul acestui manuscris este important el atribute ale mesianismului
Mesianismul Ecaterinei Varga este generat de posibila n ameliorarea a iobagilor
din Apuseni. Mesianismul este impregnat n mod evident cu sugestii biblice, fapt care a creat o
mare a n jurul persoanei sale. Ea se ca fiind subiectul unei cauze "sfinte" care
nu se poate identifica doar cu interesele iobagilor. de iobagii pe care i-a la o
Ecaterina Varga resurse interioare de n acest de n
ei, n vine din de la "bunul
35 Constantin Ucrain, n numele de la 1848, Editura 1978, p. 90.
36 Toth Zoltn, op. cit., p. 326.
414
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Aspiratia a reprezentantei iobagilor la Curtea de la Viena se n propensiune spre o
obligatiilor sociale n limitele umanului, dar n ca o emancipare a iobagilor de sub
excesele locale centrale. Se astfel un mod de solidaritate pe care Ecaterina
Varga se simte de s-o n calitate de mandatar al iobagilor la
de la Viena. n atributele mesianice ale acesteia devin o previziune a unui viitor mai
bun pentru cei opresati social politic.
La dimension militante d'Ecaterina Varga
dans la decennie precedente la revolution de 1848-1849
(Resume)
Au XVIIIe siecle et dans la premiere moitie du XIXe siecle, grce a son pouvoir militaire, la Maison
d'Habsbourg a garanti l'equilibre politico-militaire dans l'espace de !'Europe Centrale et du Sud-est, zone qui
comprenait la Transylvanie, le Banat et la Bucovine.
Encore plus difficiles que ses problemes internes, la Monarchie habsbourgeoise est confrontee aux
aspirations des peuples marginaux : les polonais, les italiens et les roumains se sant eveilles a une nouvelle
conscience sociale et historique. Au debut du quatrieme decennie du XIXe siecle, les mouvements de la
population miniere des domaines de Zlatna ont ete menes par Ecaterina Varga, devenue le symbole de la
resistance contre l'oppression et les abus des autorites locales et centrales.
Ecaterina Varga a redige des nombreuses petitions au nom des habitants de Tara au risque de sa
liberte et meme de sa vie. Consideree une personne dangereuse, les autorites imperiales tentent de la mettre
aux arrets et elles y arrivent avec la complicite du prelat des roumains orthodoxes, Andrei Liberee
en fevrier 1851, Ecaterina Varga s'est retiree dans l'ancienne commune de gagnant dans la memoire
collective le surnom de "Reine des
415
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
privind arhivele n zona la 1918
Cuvinte cheie: arhive, documente, organizare
Schlagworter: Bistritz, Archive, Urkunden, Werwaltungorganisation, Mittelalter
Florin
Centru economic administrativ al regiunii de colonizare din nordul Transilvaniei,
consolidat rapid prestigiul nu doar asupra teritoriului arondat, dar prin
comerciale politica-militare, n mult mai larg al Transilvaniei, regatului Ungariei nvecinate.
Afacerile interne, raporturile dintre urbei
contactele comerciale nregistrate n scrise au creat un fond arhivistic bogat,
de o mare diversitate cu pentru trecutului. Despre valoarea arhivelor
s-au cei care au luat contact au descifrat acte documente din
Spre exemplificare, Nicolae Iorga nota "am avut norocul cel dinti o de ca
de istorice" arhive cuprind mai vie, dect
arhivele
Diploma din Octombrie 1860, prin nalta din 24 martie 1861, cele
privilegiate dobndit autonomia, s-a dispus ca n comitetele nu se probleme ce
priveau treburile publice ale Imperiului, acestea fiind rezervate Senatului ImperiaF.
Autoritatea magistratului asupra a celor 23 de comune ale districtului s-a ncheiat
ncepnd cu anul 1876, cnd ia Comitatul format prin unirea districtului
districtului a ctorva comune din comitatul
au fost organizate pe baza Legii XLII din 1870, apoi pe baza prevederilor Legii XXI din 1886. La
nivelul municipiu, cum era organele de conducere erau:
1) Comitetul la ale luau parte din oficiu primarul, prim-
notarul, prim jurist-consult, asesorul sedriei orfanale, casierul,
medicul primar, inginerul tutorele public, contabilul arhivarul
2) Comitele suprem.
3) Organele executive: consiliul primarul, consilierii
Practic pentru au constituit o categorie aparte ntre creatorii de existente
din vremea arhivei la destinatar- aceste arhive sunt caracterizate prin vechimea lor prin faptul foarte
de timpuriu constituie serii, ntr-un cuvnt arhive ordonate cu instrumente de ordonare.
Interesul practic legat de aceste documente lor cu n secolele XVIII-
XIX, cnd vor fi apreciate ca valoare de documente de
realizare a unui sistem de anul 1849 se registrele de iar
la secolului al XIX-lea mai mari introduc sistemul numerelor de De asemenea la nivelul
acestor se ntre arhiva arhiva iar pentru nregistrarea, arhivarea
manipularea actelor, precum n arhivei, se prin statute proprii.
n ceea ce nu au arhive prea mari, aceasta din cauza lipsei unor
n ceea ce arhiva. O parte din aceste documente vor ajunge la
sau n diferite particulare.
organizarea se n linii mari la Unirea Transilvaniei cu Romnia.
Una dintre cele mai importante arhive, att ca fond documentar, dar ca mod de organizare este Arhiva
Prima consemnare a acesteia de la 1457 cnd veche cu arhiva
au ars"
10
Arhiva a beneficiat de la nceput de unor arhivari cu bogate n
5 Culegere de prea nalte patente ce au emis pentru Transilvania, asemenea ordinele C.
Guverniu civil militar, 1849- 1950, nr. 15, pp. 37-52.
6 Ibidem, 1854, 1, nr. 136, pp. 254-262.
7 n Arhivele Statului Cluj, val.II, 1985, p. 37.
8 Legea nr. XXXIII/1876, n Torvenyez Gyujtemenye, Budapesta, 1908, p. 394.
9 Kozigazgat6si t6rvenyt6r, val. Il, Budapesta, 1903, pp. 526-583, vezi n Arhivele Statului Cluj, val.
II, 1985, pp. 38-39.
10 O. Dahinten, op. cit, pp. 61-62.
418
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
domeniul administrativ-politic, amintim pe Christian Pomarius - de altfel la Bistrita - considerat a
fi unul din primii organizatori de arhive din parte a Prin sale din domeniu, prin
modul n care se ngrija de documentelor, Pomarius a contribuit la formarea, organizare
arhivelor n Transilvania.
O consemnare de existenta arhivei o unei din secolul al XVI-lea, cnd
pentru s-a un dulap pentru documentelor. Din documentul emis la 25 octombrie
1562, numele celui care a organizat pentru prima arhiva fiind n mare de
Pomarius, anume, Georgius Seraphin. Potrivit documentului, Seraphin a primit 12 florini pentru inventarierea
ntr-un registru a privilegiilor vechi "pentru o mai folosire a lor". vreme s-a crezut acest prim
inventar a fost ntocmit de Pomarius, dar n urma unei analize competente, G. Nussbacher a demonstrat
inventarul Bistrita cu cele 150 de pozitii ale sale a fost ntocmit de Seraphin
11
Pentru o mai de timp nu avem date privind arhiva, de abia n a doua a secolului
al XVIII-lea s-a mai ntocmit un nou inventar de M.C. Rohrmann, prin redactarea unui repertoriu al
documentelor din perioada 1416-1742. O ncercare de organizare a arhivei i-o arhivarului
Daniel Heinrich, ntre anii 1761-1765, care a un repertoariu al documentelor din perioada 1224-1748
12
volumului de documente lipsa unor instrumente de a determinat unor
n vederea inventarierii acestora. Arhivarul Iakob von Schanckemback, a ntocmit n perioada n
care a ocupat 1769-1775, primul repertoariu al actelor fasciculare. El s-a orientat n ceea ce
ordonarea cuvintele indice - care se refereau la fasciculelor - n ordinea alfabetului,
a introduce n registrul ntocmit cu prilejul documentele mai vechP
3
O ordonare este de un alt arhivar, Johann Gottfried Lani, ncepnd cu anul1786, avnd
ca principal criteriu ordonarea Sistemul de el a contribuit la modului de
prin ordonarea actelor juridice n 204 de fascicule n 153 de fascicule, actele administrative. n
anii 1797-1799, Lani, ajutat de I.G. Connerth, o ordonare, eliminnd literele din elementul de
cotare dar fasciculele pe care le n continuare, acestea ajungnd la un de 466
14
Secolul este caracterizat printr-o dezorganizare la nivelul arhivei, mai ales a avut loc mutarea
ei n anul 1808, n noul sediu al de ordonare sunt ntreprinse de arhivarul M. Bertleff
Georg Gottlieb Filkeni, inventarieze un mic de documente
15
Pentru a doua de secol nu se fi lucrat la ordonarea inventarierea documentelor.
Acest lucru a determinat formarea unui curent n rndul oamenilor de din Transilvania, n favoarea
unor menite la ordonarea inventarierea bogatului patrimoniu documentar aflat n
arhiva O activitate de ordonare inventariere este de abia n anul1865, de
profesorul Storch, acesta nregistrnd aproximativ un de 700 de documente, ca lucrarea fie
Mutarea arhivei n anul 1886 n comitatului, ntocmirea de
comitatului a unui plan de reorganizare a arhivei S-a arhivei
profesor de la Gimnaziul din Albert BergerHl, solicitndu-se ajutorul cunoscutului
11 Gernot Din activitatea a lui Christian Pomarius, n .,Revista Arhivelor", VIII, nr. 2, 1965, p. 179,
vezi a Arhivele Cluj, fond: IV/a, nr. 26, p. 304.
12 Ibidem, la istoricul arhivei n "Revista Arhivelor", nr.1, 1970, p. 8.
13 Ibidem, p. 9.
14 Ibidem, pp. 12-13.
15 Ibidem, p. 17.
16 * * * Albert Berger-s-a la 30 septembrie 1864, n comuna (n actualul Hunedoara).
Gimnaziul Evanghelic din n anul 1882, care la din Tiibingen, Heidelberg,
Leipzig, Berlin Cluj, doctoratul la Universitatea din Cluj n anul 1888 , n matematici, cu fizica
limba materii secundare. Din 1890, Albert Berger este numit profesor la Gimnaziul Evanghelic din
unde n de germana, latina, maghiara, ebraica, naturale, religia,
geografia istoria. ncepnd cu data de 19 august 1914 a fost ales director al prestigiosului gimnaziu, pe care
l-a condus n anul1929, cnd a la pensie. A murit la o de cteva luni, la 12 martie
1936. arhivistice dobndite de la Franz Zimmermann, arhivarul
Sibiu, I-au ajutat n organizarea arhivei Albert Berger a colaborat la de copiere de documente
privind istoria romnilor din arhivele ardelene de Eudoxiu Hurmuzaki.
419
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
arhivist din Sibiu, Franz Zimmermann. Pe baza planului ntocmit de Zimmermann a situatiei din
Berger ncepe n 1888 prelucrarea arhivei, materialul existent pe grupe subgrupe, stabilind astfel
7 grupe de Acestea erau:
1. Documente (Urkunden)- aici au fost incluse documentele n anul 1700, inclusiv.
II. Acte (Akten)- cuprinznd subgrupe:
ILa. Acte fasciculare (Faszikularakten) cea. 1700-1785;
II.b. Actele magistratului (Magistratsakten) 1785-1875;
II.c. Actele politiei (Polizeiakten) 1848-1849;
II.d. Actele prezidiale ale magistratului (Magistratsprii.sidialakten) 1847-1876;
II.e. Acte judiciare (Judizialakten) 1787-1852;
II.f. Acte de (Volkszahlungsakten) 1850, 1857 1870;
II.g. Acte privind (Rekrutierungsakten) 1852-1873;
II.h. Actele Comitatului Turda din perioada (Akten des Thordaer Komitates aus der Zeit Josephs
II) 1784-1789;
III. Protocoale (Protokollbiicher)- care se n subgrupe:
IILa. Protocoalele magistratului (Magistratsprotokolle) din anii 1517-1880 (sunt cuprinse registre de
protocoale ale centumvirale etc.);
IILb. Protocoale judiciare (Gerichtprotokolle) 1748-1871. Pentru perioada mai veche, problemele judiciare
erau trecute n protocoalele magistratului;
IILc. Protocoalele centumvirale (Kommunitiitsprotokolle) 1796-1876;
IILd. Protocoale divizorale (Teilungsprotikolle) de a ncepnd cu anul1573
n 1802;
III.e. Protocoale privind ordinele comitiale guberniale (Protokolle iiber Comitial-und Gubernial-
verordnungen) pentru anii 1720-1846;
III.f. III.g. Diferite protocoale speciale ale magistratului 1757-1847;
III.h. Cartea (Grundbuch) din perioada
IV. Registre de socoteli de impozite (Rechnungs-und Steuerbiicher), cuprinse n subgrupele:
IV.A. Registre de impozite (Steuerbiicher) ale ale satelor din districtul Bistritei -1520-1848;
IV.a. Socotelile mai trziu socotelile alodiale (Stii.dtische Hauptrechnungen, Aliodialrechnungen)
din perioada 1461-1878;
IV.b. Socoteli alodiale ale celor 23 de sate din districtul Bistritei 1754-1865;
IV.c. Socoteli economice ale (Stiidtische Wirtschaftsrechnungen) pentru perioada 1486-1871;
V. Colectii de legi ordine (Gesetzbiicher);
VI. Biblioteca arhivei (Archivbibilothek)- din se cu materialele arhivistice
cteva manuscrise medievale;
VII. Instrumente auxiliare arhivistice sau repertorii (Repertorien), n subgrupe:
VILa. Repertorii pentru grupa documentelor, primul fiind o copie cu ntregiri ulterioare a repertoriului lui
Georgius Seraphin, la mijlocul sec. al XVII-lea;
VII.b. Repertorii pentru grupa actelor fasciculate;
VILe. Repertorii pentru grupa protocoalelor;
VII.d. Repertorii pentru grupa socotelilor;
VILe. Repertorii pentru grupa legilor;
VII.f. Repertorii pentru grupa bibliotecilor;
VII.g. Repertorii pentru grupa repertoriilor;
VII.h Repertorii de despre mprumutarea actelor din ( 1819-1852 )1
7
Berger propus efectuarea a mari cu a
documentelor celor mai vechi din arhiva ordonarea actelor dinainte de introducerea
17 Ibidem, pp. 5-6.
420
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
sistemului de realizeze regestrele a peste 900 de documente n anul 1526
18
,
documentelor la anul1640.
Cea de-a doua constnd n ordonarea actelor fasciculare din a II-a s-a n mai
multe etape, ntre anii 1888-1908. Berger a adus arhivei realizate de Gottfried Lani
Johann Gottlieb Connerth, mai mai de documentele. Astfel Albert Berger prin
munca a dus la salvarea a numeroase documente, a sprijinit cercetarea
Valoarea documentelor aflate n arhiva Bistrita este att de vechimea lor dar mai ales
de varietatea de privind istoria a Transilvaniei dar referitoare la celelalte
Arhiva cuprinde privilegii, scrisori de scrisori deschise sau nchise emise de Conventul de
la sau Lelesz de voievozii sau vicevoievozii Transilvaniei.
Primul document original n arhiva este cel din 1291, prin care locuitorii erau
scutiti de plata a 2/3 din apoi cel din 1330, prin care regina Elisabeta locuitorilor din
dreptul de a fi de rege sau de comitele lor, numit de rege. De asemenea se documente ce
pierderea unor drepturi, cum s-a ntmplat n 1439, cnd Bistrita pierde satele Sngerozul
Nou, Tonciu, donate pe baza privilegiului dat de Conventul Cluj- unor nobili locaW
9
Documentele perioada de acalmie prosperitate din timpul lui Iancu de Hunedoara- comite
perpetuu de a fiului Matei Corvinul.
ncepnd cu secolul al XV-lea, va participa de celelalte la Universitatea
astfel numeroase documente stabilite de cu aceste participarea
la dietele Transilvaniei. Prin sa, a stabilit mai ales comerciale dar
politice cu Moldova Polonia. documente emise de cancelaria domnilor moldoveni ca: cel Mare,
sau Alexandru Peste 150 de documente se la domnul Moldovei, Petru care a
Ciceul, Cetatea de Districtul Valea Rodnei.
Numeroase documente se la de cu
secolului al XVI-lea este dominat de figura a domnitorului Mihai Viteazu, n arhiva
se peste 100 de documente originale emanate de cancelaria acestuia, acesta cunoscut
sale.
din secolul se numeroase documente, ce a Transilvaniei:
lui Emeric Tokoly, habsburgo-otomane, numirea lui Apafi principe al Transilvaniei.
Cunoscut ca un centru comercial, numeroase documente se la breslelor,
practicate, regulamente, oferte cereri de obiecte.
O categorie de documente o att ale de autoritatea
ca: impozitele, taxele pentru ncartiruire, dar ale locuitorilor satelor districtului de
ca: liste de conscriere a contribuabililor, liste ale nobililor cu iobagilor.
Un loc important l documentele succesiuni, testamente, acte de stare
chiar procese de documentele referitoare la problemele militare: permisii,
la ncartiruiri. Formarea Regimentului II de prin militarizarea
a Rodnei, desprinderea acesteia de districtul sunt de asemenea n documente.
Informatii date despre istoria acestui dar a Transilvaniei se n: "Acte protocoale
ale magistratului cuprinznd documente ce se la
din comitat, "Actele Comitatului Turda"- cuprinznd ordine guberniale, documente referitoare la plata
impozitelor, ncartiruiri; "Actele cuprind documente ale centumvirale,
"Acte ale Consistoriul Local ale Consistoriului Domestical cuprinde documente referitoare la
acordarea de burse, acordarea de fonduri pentru construirea de "Protocoalele celor 100 de
"Protocoalele ordinelor guberniale", "Protocoale ale magistratului".
18 Albert Berger, Urkunden-Regesten aus dem alten Bistritzer Archive van 1203 bis 1490, n "Prograrnrn des evangelischen
Obergymnasium zur Bistritz", 1893.
19 a Arhivelor Nationale Cluj, fond: 1, dosar nr. 32.
421
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Baschaftigungen fiir Archive in Bistritz bis 1918
(Zusammenfassung)
Die gi.instige Lage van Bistritz an der Kreuzung wichtiger Handelswege siecherte der Statdt eine rasche
Entwicklung. Das Anwachsen des Anteils des gewerbetreibenden an der und als Falge davan
auch die Vermehrung der Handeltreibenden trug dazu bei, dass die Handelsbeziehungen zwischen Bistritz
und den anderen Stadten aus Siebenbi.irgen, der Maldau und Palen immer reger und dauerhafter wurden, sa
dass die stadtische Entwicklung van Bistritz schan fri.ih ansetzt. Sa erklii.rt sich auch die Tatsache, dass das
Bistritzer Archiv eines der altesten Archive des Landes und wegen des Reichtums und der Bedeutung der darin
auf bewahrten Archivalien eines der wertvallsten Stadtarchive ist.
422
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Die Ausbildung der Kiinstler aus
an der Akademie der bildenden Kiinste in Munchen*
Stelian MNDRUT
Schlagworter: Munchen, Kunstakademie, kunstlerische Malerei
in Verbindung mit der vom heutigen Gebiet stammenden und an den Akademien
und Deutschlands im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert studierenden Jugend brachten
die Tatsache zum vorschein, dass die strenge Organisierung des jeweiligen Systems Bildung die
Motivationen und die Neigung zur Perfektionierung im Bereich der Kunste eines guten Teils des
studentischen Elements zum Guten beeinflusste
1
Die durchgefi.ihrten Forschungen hoben die Tatsache hervor, dass im Zusammenhang mit der Entwicklung
des Modernisierungsvorganges und damit der Erneuerung des Unterrichts
-vorwiegend in der zweiten des vergangenen Jahrhunderts - ein deutsches Modell van einem
doppelten, methodologischen - und organisatorischen Standpunkt aus, einen bedeutsamen Bezugspunkt in
der van der kunstlerischen aus durchgefuhrten Aktion ihrer qualitativen Bildung
und Ausbildung darstellen konnte.
Ein logischer und beginnender Synchronisierungsvorgang setzte unter solchen Bedingungen den Beweis
der Wahrhaftigkeit des Einflusses der fremden Welt in der Herausbildung eines bestimmten
Typus des Intellektuellen - Kiinstler voraus. Denn die der Zeit verzeichnet sowohl eine Vielfahlt
van mit dem zwischen Form und Fonds, die van der Struktur des
Fachunterrichts geboten wurde, als auch die der Verschiebung der Studien in ein anderes
Wahl- und Auswahlmilieu, mit mittelbaren ader unmittelbaren Nachwirkungen, mit normalen Zusatz in der
erwunschten vollkommenen und dauerhaften beruflichen Perfektionierung.
Dieser historische Zeitpunkt, besonders die Mitte des neunzehnten Jahrhundert, setzte solche Varianten
fur die Verwirklichung des menschlichen Umlaufs und jenes der erneuernden Ideen voraus.
Auch wenn es weiterhin Fragezeichen gab, beziiglich der spontanen ader verallgemeinerten Neigung, - je
nach verschidenen Grunden - zu ader Mode, um die Studienreise ins Ausland als bestimmend
ader als Leichtsinn, anzunehmen ader abzulehnen; besonders dann, wenn sich ein guter Teil der
reellen Faktoren, zum Beispiel, die konkrete berufliche Ausrichtung in der Minderheit befanden, im Vergleich
mit der Ubereinstimmung mit dem Zeitgeist. Obwohl des die fUr einen jahrelang arbeitenden Kiinstler
bestimmende materielle ader Freiheit in Wechselwirkung geriet mit der angekommenen Wahl,
die entweder van einem van innen ader van aussen stammenden Lehrer-Mentor ader aher vom (privaten
ader staatlichen) Stipendium stimuliert wurde, das fur da finanzielle Uberleben in einem
wie in unserem Falle die Haupstadt Bayerns wesentlich war.
Unser Vorgehen bezweckt in erster Reihe die Bestimmung einiger Richtlinien der
Spezialisierung durch normale Studien ader Perfektionierung - mit Eigenheiten je nach Fall und
Epoche- fiir die Zeitspanne 1808-1935 an der Akademiei der bildenden Kunste in Munchen
2
1 Philippi 1990, S. 13-50; Mndrut 1992, S. 171-180; Derselbe 1997, S. 277-297; Leb 1995, S. 39-46; Siupiur 1994-1995,
S. 211-246; Derselbe 1995, S. 83-100, 251-265, 2000, S. 143-196; Tonk 1996, S. 113-125; Wallner 1996, S. 7-22; Dathe
1997, S. 49-56; 1997, S. 215-231: 1997, S. 27-47; Ionescu 1999, S. 139-144; 2003, S. 38-51.
2 Grundbuch cler Studierenden cler konigliche Akadernie cler bildenden Ki.inste (1809-1920) und Matrikelbuch (1919-1935).
Stelian Mndrut
Institutul de Istorie "George Bari\iu" Cluj-Napoca
e-mail: smandrut@hotmail.com
Revista Bistri!ei XXIV/2010, pp. 423-430
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Wir gingen absichtlich von der Hypothese aus, dass die besprochene Form Unterrichts fur eine
Anzahl junger Studierender aus entweder eine erste Kontaktnahme mit den Ergebnissen
der klassischen und modernen deutschen Kunst darstellte, ader aber ein notwendiges Zwischenspiel im
Verlauf einer geistigen Entwicklung auf anderen Gebieten kunstlerischen Ausdrucks wie Frankreich
und Italien.
Der Zufluss zur bayerischen Haupstadt und die Einschreibung an der Institution auch
mit den Folgen weiterer Faktoren in Verbindung gebracht werden, wie zum Beispiel, das Fehlen einer solchen
Ausbildungsform fur die aus Bessarabien, Bukowina, Siebenburgen bis 1918 und die langsame
Entwicklung in diesem Bereich in den Furstentumern, in bis am Ende des
neunzehnten Jahrhundert; obwohl auch eine Reihe anderer Voraussetzungen existierte und funktionierte, die
zusammen zu Folgen und zur Herausbildung einer allgemeinen Sicht fuhrten.
Munchen spielte in den Beziehungen der Zusammenarbeit zwischen dem Osten und dem Western
Europas die Rolle einer Drehscheibe infolge der ausgeubten Anziehung und des Einflusses, wodurch es ein
wichtiger Faktor zur Ausbreitung von Informationen wurde. Die an der Grenze zwischen dem neunzehnten
und dem zwanzigsten Jahrhundert eine Million Einwohner- darunter etwa 30.000 Studenten- Stadt
verdankt ihre Existenz dem Zusammenwirken zweier innerer Bedingungen: a) dem "genius loci", dass heisst
dem bayerischem b) der "liberalitas Bavariace", dass heisst dem Geisteszustand, der
der Toleranz, die durch Lebensmarkmale, Denkweise, Lebensart und durch die Entfaltung einiger kultureller
auf kunstlerischer, kultureller und wissenschaftlicher Ebene veranschaulicht wurden. Den
entsprechenden lokalen Rahmen gaben die jener Zeit, die architektonischen das Netzwerk
von Museen mit ihren beruhmten und Skulpturen, die Bibliotheken, die Theater, die Oper ab. All
dieses trug zur Entstehung einer von den Studierenden ausgeubten freien Bewegung der philosophischen und
kiinstlerischen ldeen bei, die durch verschiedene Galerien und Kunstgesellschaften, wie dem "Kunstverein" ader
dem "Glaspalast" zum Ausdruck gelangten, wodurch ein unmittelbarer Kontakt mit den Werten der universellen
Kunst wurde. Alle diese Faktoren fiihrten zur Anerkennung der Rolle der bayerischen Haupstadt
als bedeutendes Zentrum fur die Ausrichtung der kunstlerischen Weiterbildung der lernfreudigen Jugend, vor
allem der aus dem Osten- und Sudosten Europas stammenden Leute, in verschiedenen
Ein entscheidender Schritt in diesem Sinne wurde aus institutioneller Ebene durch die Grundung der
Akademie der bildenden Kunste (1808) als Bildungs- und Unterrichtsinstitution
(Malerei, Bildhauerei, Baukunst) deren Statute und organisatorische Strukturen im neunzehnten und
zwanzigsten Jahrhundert mehrmals (und zwar 1821, 1828, 1846, 1868, 1924) wurden
4
Die Endzahl fur die besonders als Kunstler aus betrachteten, betrug 108 Namen. Die
Schwankungen stehen in Ubereinstimmung und wurden von der Entwicklung der Nationalen Schulen fur
Kunste in und des kunstlerischen Unterrichts in Bessarabien, Bukowina und
Siebenburgen bis 1918, und gleichzeitig vom Entwicklungsstand der Munchener Anstalt beeinflusst. Mit
einem in der zweiten des neunzehnten Jahrhundert und Jahrhundertwende hin, was sowohl
im Anwachsen der allgemeinen Zahl der Studierenden, als auch in der der Zahl jener, die aus
dem untersuchten Gebiet stammten, festzustellen ist. Obwohl der Zustrom zu den Institutionen in
Wien und Budapest (1871) im Falle der aus Siebenburgen stammenden Studenten der gleiche blieb.
Die Studierende aus befanden sich in einem umgekehrt proportionalen mit den
Slawen (Bulgaren, Polen, Russen, Slowenen), Griechen und Ungarn, wobei leztere einen Vorteil dadurch
hatten, dass es in Munchen Professoren aus der Reihen der betreffenden gab, die hier waren
und private Klassen ader Schulen hatten, wie zum Beispiel, der Slowene A. Asbe, der Grieche Nikolaus Gysis,
die Ungarn: Gyula (Julius) Benczur, Alexander Liezen-Meyer, Alexander (Sandor) Wagner
5
Die recht geringe festgestellte Anzahl, im Vergleich mit dem Prozentsatz anderer Nationen
und aus der Mitte- und dem Sudosten Europas, ist zweifellos auf das Zusammenrwirken mehrerer
3 Fi.ihrer 1893, S. 36-58; Katalog 1894, S. 18-58; Illustrierte 1910, S. 65-114; Turczynski 1961, S. 321,323, 326; Zacharias
1985,5.41, 231,293.
4 Zacharias 1985, S. 35, 50-51, 53, 60, 112, 126, 128, 129-135, 327-335; Siehe auch hier: Mai, Ekkehard, S. 103-114,
145-178; Knopp, Norbert, S. 233-240; Finckh, Gerhard, S. 243-270; Nerdinger, Winfried, S. 179-188, 273-285; Kehr, S.
287-294; Derselbe, 1990, S. 7-10, 14, 18, 26.
5 Turczynski 1961, S. 352, 354, 356; Zacharias 1985, S. 112, 129, 136; Kehr 1990, S. 12, 14, 20.
424
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Faktoren zuri.ickzufi.ihren; mit einem Fragezeichen bezi.iglich des Gefalles zwischen dem offensichtlichen
Eingriff des rumii.nischen Staates in der Untersti.itzung der Herausbildung der notwendigen ki.instlerischen
Intellektualitii.t und dem strikt privaten Interesse, der im Falle der siebenbi.irgischen studierenden Jugend klar
zu Tage tritt. Sicherlich hatte in beiden erwii.hnten Lagen, sowohl vor- und nach 1918, der Besuch fiir der
Akademie lii.ngere oder ki.irzere Zeitspannen nicht immer einen Faktor Strebens zu ki.instlerischen
Perfektionierung dargestellt, sondern des zum Zeitgeist selbst, war ein Versuch, etwas
Besonderes zu tun, im Geiste desselben ununterbrochenen Zuflusses, entweder intern, von einer Anstalt zu
einer anderen, oder extern, in andere kulturelle Zentren europii.ischen Niveaus. Die Phase gri:isster Blutezeit,
die um die Jahrhundertwende durch den Aufschwung des hi:iheren kiinstlerischen Unterrichts auf der Ebene
des gesamten Kontinents gesteigert wurde, wurde dann vom Ausbruch des ersten Weltkriegs und von der
Aufeinanderfolge von Ereignissen, die zu geopolitisch-strategischen Neuordnungen in Europa fiihrten,
aufgehalten.
Der Versuch einer Darstellung nach der Muttersprache oder der Nationalitii.t der Ki.instler aus Rumii.nien
steht sicherlich untern einem rhetorischen Fragezeichen. Es setzt sich also eine Schlussfolgerung hinsichtlich
des ethnischen (Rumii.nen, Deutschen, Ungarn, Juden, Serben, Ruthenen, Russen ) und konfessionellen
(Orthodoxen, Katholiken, Protestanten, Reformierten, Uniaten, Israeliten, Mosaischen, Konfesionslosen)
Pluralismus durch, mit Strukturen, die sich in Rumii.nien und in Bessarabien, Bukowina, Siebenbi.irgen bis
1918 unabhii.ngig von der politischen Lage und der Entwicklung des geopolitischen Kontextes entsprechend
der Wirklichkeit und eines in der gegebenen Zeitspanne motivierten Zusammenhangs gestalteten.
Die Untersuchung nach Spezialisierung und, zur Te il, nach Lehrern und Lei tern von Schaffenswerkstii.tten,
versucht zu Uberlegungen und zum Verstehen der Neigung oder Abneigung zu verleiten, die bereits im
Lande oder spii.ter im Laufe der Studien fiir bestimmte direkte beriifliche Auswahlmi:iglichkeiten ausgebildet
werden, die von den Professoren in einem des ungeeigneten oder von den Studenten unverstii.ndlichen
Zusammenhang vermittelt wurden.
Das Organisierungssystem der Kunstfii.cher im Rahmen der Akademie der bildenden Ki.inste erlebte
allmii.hlich formelle und grundsii.tzliche Verii.nderungen, infolger einiger Themen und Modalitii.ten, die von
gewissen Professoren aufgezwungen wurden, die als in den betreffenden Bereichen, vor allem auf
dem Gebiet der historischen, der religii:isen und der Landschaftsmalerei, galten.
Somit gelangte die Gemii.ldeschule in die Lage, sich zwischen Dogma und Opposition zu positionieren,
wobei das von Wilhelm von Kaulbach oder Karl von Piloty gepflegte grossangelegte historische Gemii.lde
das Erbe einiger Vorlii.ufer wie Peter von Cornelius oder Friedrich von Gii.rtner auf dem Gebiet der Tier- und
Landschaftsmalerei i.ibertraf. Der Versuch, die Kunst zu industrialisieren, wurde durch das Vorherrschen
des historischen, faunistischen und landschaftlichen Gemii.ldes allmii.hlich begrenzt, so dass die Kiinstler
aus Rumii.nien, die keine ausreichende ki.instlerische Kultur hatten, nicht die notwendige Unterschiedung
zwischen Tradition und Innovation machen konnten. Sie studierten in dem von den oben erwii.hnten Lehrer-
Meistern verki.indeten Geist, ohne die geringste Auswahlfahigkeit zu haben.
Dank ihrer besonderen Natur blieb die Bildhauerei verschont, wobei ein Konrad Eberhard oder Ludwig
Schwanthaler authentische Vertreter der in der Hii.lfte des neunzehnten Jahrhundert vorherrschenden
romantischen Stri:imung waren. Das Studium der eklektischen Architektur, gekennzeichnet von klassizistischen
und romantischen Akzenten im Werk ei nes August von Voit oder Friedrich Ziebland, erlitt mit der Zeit werttmii.ssige
Da sie ni.itzlich war, i.iberlebte die streng artistische Architektur und wurde bei der Ausfi.ihrung
der Fassaden der monumentalen Gebii.ude verwendet. Die von den lerneifrigen Judendlichen aus Rumii.nien
angeeignete ii.sthetische Ausbildung hatte als Grundlage Vorlersungen fiir Kunstgeschichte, ein periodische
Ausstelungssystem und die Innovation des Professor- Direktors Karl von Piloty, der Vorbereitungsvorlesungen
ins Leben rief, um die Studentenflut zur Schule fiir angewandte Ki.inste (1868) zu leiten
6
Somit mussten
sich die untersuchten Ki.instler in Munchen an der Grenze zwischen dem neunzehnten und dem zwanzigsten
Jahrhundert mit der Existenz der oben erwii.hnten Institution sowie einer Vielzahl privater Sculen, vor allem
fi.ir Gemalde, wie A. Asbe, Josef Brandt, Angelo Jank, Gabriel von Hackl, Simon Hollosy, Hermann Groeber mit
der Absicht gegri.indet worden waren, die Vorbereitung der Anwii.rter auf das Erlernen der Geheimnisse der
Ki.inste zu erleichtern.
6 Zacharias 1985, S. 317-319.
425
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Die immer breiter werdende welche die veralterte Kunst in Frage stellte und die erneuende
ist komplexen Unruhen auf und ideologischer Ebene und als Widerspiegelung der
sogenannten Sezession (1892), die von einem beriihmten Namen wie Ludwig von Herterich vertreten ist, zu
verdanken und bedeutete ein erstes Alarmsignal gegen den von der Mehrzahl der Professoren der Miinchener
Akademiei verkiindeten "Akademismus". Die konservative Role der Tradition, die von der Institution und
ihren Lehrer sowie von den in den Museen befindlichen kiinstlerischen Darstellungen symbolisiert
wurde, wurde von der Bewegung die sich zur Verbreitung der eigenen Meinungen des Beitrags der Zeitschrift
"Jugend" erfreute, abgestritten. Die Kiinstler aus wurden jetzt, vor allem zu Beginn des zwanzigsten
Jahrhundert, in die Existenz und der Akademie einbezogen und trugen zum Ideenstreit und zu den
praktischen Anwendungen der von Ausstellungen bei.
Hinsichtlich der konkreten Lage dieser gibt es zwar die die Wahl am Anfang
oder im Verlauf der Studien fiir die eine oder andere Spezialisierung begriinden je nach: 1) dem
theoretischen Gehalt und dem erhaltenen Einfluss im Rahmen der Schulen fur Kiinste aus
seitens jeder, die ursprunglich in Munchen studiert hatten, besonders in der zweiten des neunzehnten
Jahrhundert und zur Jahrhundertwende; 2) der gute Name und die berufliche Erfahrung der Lehrer-Meister der
Kunstakademie in der bayerischen Haupstadt; 3) die im Laufe des eingentlichen Praktikums in den Klassen-
erhaltene eigene Erfahrung, die von lokalen Professoren gefiihrt wurden, mit folgen in der Auswahl
eines Mentors, der von mehreren Standpunkten aus besser bekannt war, wie zum Beispiel: Simon
Hollosy fur die Siebenbiirger und Nikolaus Gysis fur jene aus 4) die Zwischenbedingungen, die im
Laufe der Studien auftraten und die und Wendungen hervorriefen, die letzendlich Folgen mit
sich brachten.
Konkret bietet die nach (Malerei, Bildhauerei, Baukunst) aufgestellte Tabelle fiir die hier
behandelte Zeitspanne (1841-1884-1920), die auch eine Reihe der bedeutendsten genannten
umfasst, folgende Angaben liber Meister, wie zum Beispiel: Karl von Piloty, Hermann Anschiitz,
Ludwig Lange, Friedrich Ziebland, Gabriel von Hackl, Nikolaus Gysis, Karl Raupp, Angelo Jank, Johann Caspar
Herterich, Hugo von Habermann, Karl von Marr, Otto von Seitz, Martin von Feuerstein, Hermann Groeber,
Ludwig von Wilhelm von Rumann, Syrius Eberle, Baltasar SchmiW
Eine im Falle der Ausbildung der Kiinstler aus in Munchen ergibt die
unbestrittene Vorherrschaft der Malerei (1838-1935: 81, 75%), worauf dann die Bildhauerei (1860-1927/1928:
15, 13,88%) und die Baukunst (1824 -1883: 12, 11,11 %) folgen. Sicher gab es ausser den objektiv angegebenen
Griinden bei der Bezeichnung der auch viele andere, subjektive, die aus der finanziellen Lage und
aus den Bediirfnissen der Jahre des Kunststudiums hervorgingen. Beispielweise konnten die Bediirfnisse fiir
eine Malerwerkstatt keinesfalls mit jenen der anderen beiden Spezialisierung vergleichen werden; ausser den
Materialien, die nicht immer leicht zu verschaffen waren, wurde auch entsprechende physische Kraft und
Geschichtlichkeit verlangt. Es konnten auch von den jungen Studierenden aus manche
verlangt werden, wie die Vertiefung bestimmter Richtungen oder Techniken der deutschen Malerei (die
historische oder, die Gravierkunst) ohne auch verschiedene romantische Neigungen zu
im Versuch, den richtigen Weg in der Herausbildung und der Verwertung der angeborenen Begabung zu finden.
In enger Verbindung mit dem bisher Gezeigten kann die Untersuchung der kiinstlerischen Wanderung
der Leute aus gebracht werden, ohne das bereits verpflichtend gewordene Pendeln, ausserhalb
Deutschlands und Munchen, nach Paris und Rom, auszuschliessen, was Vorkommen und die
einer solchen festgestellten Anwesenheit in ki.irzeren oder Zeitspannen
veranschaulicht. Diese Wanderwelle, die beruflich um die Jahrhundertwende in einem allgemeinen
Kontext von der Bewegung der Ideen und der ki.instlerischer steht, die fur Form und
Fonds bestimmend sind, wird immer positiv betont.
Die Bewegung zur lateinischen Welt hin ist jetzt ideatisch und thematisch gut begri.indet an der Schwelle
zu unserem Jahrhundert, als durch die Form offener Opposition dem "Akademismus" gegeniiber, die in den
neunziger Jahren entstand und sich nacheinander durch den Jugendstil ader durch die darauf folgenden
die Generationen der aus der sogenannte historische kommenden Kiinstler
stark beeinflussten. Zu Beginn des zwangisten Jahrhundert wurden die beiden (Paris
7 Ebenda.
426
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
und Rom) zu einer unentbehrlichen Alternative fur Wien und Munchen, in der Idee der Beseitigung einer
einzigen Moglichkeit der Beeinflussung, die nicht die Chance des Vergleichs und der Herausbildung eines
anderen rnoglichen Syntheseweges bot.
In der kiinstlerischen Denkweise der Zeit besteht weiterhin die Idee, dass jedwelche Kontaktnahme,
sporadisch ader wiederholt, selektive Assimilierungen mit sich brachte, je nach verschiedenen Interessen,
wobei somit die notwendigen technischen Ressourcen entstanden, die nur in einer gegebenen Lage
waren und funktionierten. Auf dem psychischen Gebiet der insbesondere, verbreitete sich die Idee,
dass die lateinische Welt den viel Kontaktpunkt mit der geistigen Welt darstellte, die von
jedwelchen befreit waren, besonders nach der deutschen akademischen Ubung. Was eigentlich zur
affektiven Struktur passt.
In diesem Falle wurde die intellektuelle Vorbereitung ergiebig mit der seelischen Offnung in der Wertung
der kiinstlerischen Schaffung verbunden. Obwohl es in der ader Kunst der Zeit
weiterhin Konventionen beziiglich der und der vom biirgerlichen Leben angenommenen Liige
in der Bewertung der Hierarchie des eigenen Wertes gab.
Es bleibt aber die bereits Tatsache, dass die Konigliche Kunstakademie aus Munchen, von
ader nach dieser Art kreislaufender akademischer Kommunizierung, die vollig dem Zeitgeist entspricht, eine
wesentliche Rolle in der Hebung des Niveaus der theoretischen und praktischen Kenntnisse spielte und die
Schaffung einer Anzahl von Kiistlern aus leitete, die sichgrosstenteils bereits der Studienzeit
bekannt machten, ader aber nach der Riickkehr in die Heimat, durch Ausstellungen und die wertvollen
Werke, die sich schufen. Die minimalen Zahlen fur die Vertreter dieser Kiinstler zeigen gleichzeitig qualitativ
die besondere Neigung und den Beitrag zur Vertiefung der modernen Techniken der schonen Kiinste
und die Bemiihung der Einfiihrung der hervorragendsten und neuensten Vorstellungen und
kiinstlerischen Konzepte der behandelten Zeitspanne.
Wir versuchten die urspriinglich ausgesprochene Theorie liber die Rolle des definierten Modells zu
argumentieren, die die Miinchener Akademie innehatte, die nach modernen Auffassungen strukturiert war, die
das praktische mit dem modernen Studium verbanden, mit einer sichtbarer Wetteiferung in der
Festlegung eines Profils der sich herausbildenden kiinstlerischen Jugend; besonders im Falle der Studierenden
aus wo der Fachunterricht zu einem Modernisierungs - und
wurde, gleichzeitig mit der Institutionalisierung des geistigen Schaffens und der Bemiihung der kiinstlerischen
Eliten. Wobei der Synchronisierungsvorgang gegen Ende des neunzehnten Jahrhundert eben im Kontakt mit
dem fortgeschrittenen kulturellen Milieu bestand, in Einfliissen, die unter verschiedenen Formen vermittelt
wurden, mit Fachbereichen, die kreativ angeeignet wurden. So dass in diesern gegebenen Zusammenhang,
die Hinwendung zur Wissenschaft der schonen Kiinste, die sich in der deutschen Welt beziehungsweise in
Munchen, entwickelt hatten, und stetig stattfand, trotz den Zahlen, die sich als quantitativ gering
erwiesen hatten. Wichtig erscheint jetzt die Moglichkeit ei ner Aufeinanderfolge der Generationen, die von aussen
(Budapest, Wien, Munchen, Paris, Rom) heimkehren, mit einer Menge von assimilierten Fachkenntnissen, die
in einzelnen ader kollektiven, inneren ader Kundgebungen verwertet wurden.
Die Schlussfolgerungen beziehen sich sowohl auf das Allgemeine und auf das Besondere hinsichtlich der
und zeitlich bestimmtenAuswahl der Studierenden aus an der Akademie der bildenden
Kiinste in Munchen. Der Versuch der Wiederherstellung der Personlichkeiten, die sich in der
Malerei, Bildhauerei und Baukunst ausbildeten und durchsetzten, wird jetzt doch notwendig veranschaulicht.
Aus der Deutung, dass die Anstalt hoherer kiinstlerischer Ausbildung in der bayerischen Hauptstadt von ihrer
Griindung und bis in die ersten Jahrzehnte unseres Jahrhunderts ein wirksames berufliches Labor fur die Bildung
und Ausbildung in kritischem Geiste, modernen Anschauungen und in einer stimulierenden der
zahlreichen Kunstler spielte, die vom heutigen Gebiet stammten und die im Laufe der
Zeit, einen wertvollen Kern der einheimischen kiinstlerischen intellektuellen Elite bilden.
* Deutsche Kurzfassung eines grosseren Beitrags in Sprache.
427
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Anhang
Thematisches Verzeichnis (Muster van 62 Referenz-Namen)
Beruf: Maler (6)
Baukunstler (2)
Bildhauer (1)
Karikaturenzeichner (1)
Anderes als Kunstler (3)
Zeichen-Lehrer/Professoren (9)
Professoren an der Hochschulen/Akademine fur bildenden Kunste in Jassy und Bukarest (12)
Leitern der Hochschulen/Akademien fur bildenden Kunste aus Jassy und Bukarest(4)
Insgesamt: 38
Der Rest ohne Angaben: 24
Ausstellungen/Preise: Glaspalast: 1896-1898, 1905 (Fritz Storck, Bildhauer), 1898 (Kimon Loghi, Maler),
1913 (Jean Steriadi, Maler)
"Kunstverein": 1908 (Nicolae Tonitza, Maler)
Bukarest/Jassy: 1864, 1893, 1894, 1904, 1012 (Gold/Silber, Maler/Bildhauer)
Eigene 4 (1907-1911/1912)
In Munchen: Walter Teutsch, Maler (1923-1931), Professor an der Akademie fur bildenden Kunste (1931-
1939, 1946-1952)
"Patria"- Studentenverein in Munchen: 2 (1909)
"Kunstverein" in Munchen: 1 (Gheorghe Panaiteanu-Bardasare, Maler)
Angesiedelt in Munchen: 2 (Adolf Humborg, Maler; Walter Teutsch, Maler)
Literaturverzeichnis
Dathe, Uwe: Studenten aus an der jena den ]ahren 1801 bis 1918. In:
"Revue Roumaine D'Histoire", 1997, 35, 1-2, S. 49-56. [RRH).
Fuhrer durch Munchen und Umgebung. Wurzburg, 1893, S. 36-58.
Katalog der neuen Pinakothek. Fuhrer durch die Munchen, 1894, S. 18-58.
Illustrierter Fuhrer durch Munchen und Umgebung. Leipzig, 1910, S. 65-114.
Kehr, Wolfgang: Die Akademie der Bildenden Kunste, Kreuzpunkt Kultur. Munchen,
1990,S. 7-10,12,14, 18, 20,26.
Ionescu, Adrian Silvan:
Leb, Ioan Vasile:
Stelian:
Derselbe:
Lucian:
Derselbe:
Philippi, Kurt:
Mihai Sorin:
Siupiur, Elena:
428
romni la Munchen acum 160 de ani (Die
Studentenleben in Munchen 160 ]ahre vorher). In: "Revista Muzeelor", 1999, 36,
3-4, s. 139-144.
Zu den kulturellen Beziehungen imXVII.-XIX. ten ]ahrhundert.
In: "Studia Universitatis Teologia Orthodoxia", 1995, 38, 1-2, S. 39-46.
Studenten aus Siebenburgen an 6sterreich-Ungarns und
Deutschlands im ]ahre 1897-1898. In: "Ungarn Jahrbuch", 1992, 20, S. 171-180.
Die kiinstlerische in und das deutsche Kulturmilieu. Das
Beispiel Munchen {1808-1935}. In: "RRH", 1997, 36, 3-4, S. 277-297.
Das Europa -Bild der im Ausland studierenden ]ugend {1860-1918}.
In: Heppner, Harald (Hrsg.): Die und Europa vom Mittelalter bis zur
Gegenwart. Wien; Koln; Weimar, 1997, S. 215-231.
L'espace universitaire allemand et la formation de l'elite intellectuelle roumaine
{1864-1944}. In: "Transylvanian Review", 2003, 12, 3, S. 38-51.
Siebenburgische Studierende an der Tubingen {1477-1902}. In:
"Forschungen zur Volks- und Landeskunde", 1990, 33, 1-2, S. 13-50. [FZVL].
Studenten an der in Tubingen und Halle zwischen 1848-
1918. In: "RRH", 1997, 35, 1-2, S. 27-47.
Die deutschen und die Bildung der Intelligenz in und den
Sudosteuropas im XIX. Jahrhundert. In: "New Europe College Yearbook",
1994-1995, S. 211-246.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Derselbe: Intellektuelle aus Rumiinien und den Siidosteuropiiischen Liindern an den deutschen
Universitiiten im XIX. fahrhundert. In: "Revue des etudes sud-est europeennes",
1995,33,1-2, S. 83-100; 3-4, S. 251-265; 2001,39,1-4, S.143-196.
Tonk, Siebenbiirgische Studenten an den ausliindischen Universitiiten. In: Ki:inig Walter
(Hrsg.): Beitriige zur Siebenbiirgische Schulgeschichte. Wien; Ki:iln;Graz, 1996, S.
113-125.
Turczynski, Emanuel: Miinchen und Siidosteuropa. Mi.inchen, 1961, S. 321, 323, 326, 352, 354, 356.
Wallner, Ernst: Die Beziehungen rumiinischer Persdnlichkeiten zum deutschsprachige Mitteleuropa.
In: "FZSL", 1996, 39, 1-2, S. 7-22.
Zacharias, Thomas (Hrsg.): Tradition und Widerspruch. 175 fahre Kunstakademie Munchen. Munchen, 1985, S.
35, 41, 50-51, 53, 60, 103-144, 145-178, 179-188, 231, 233-240, 243-270, 273-285,
287-294, 317-319, 327-335.
xxx 200 fahre Akademie der bildenden Kiinste Miinchen. Hg. Van Nikolaus Gerhart, Walter Grasskamp, Florian
Matzner. Munchen, 2008, 588 S.
Personenregister
Anschutz, Hermann (1805-1880), Historienmaler
Asbe, A.
Benczur, Gyula (Julius) (1844-1920), Historienmaler
Brandt, Josef (1841-1915), Maler
Cornelius, Peter van (1783-1867), Maler, Direktor
Eberhard, Konrad (1768-1859), Bildhauer
Eberle, Syrius (1844-1903), Bildhauer
Feuerstein, Martin van (1856-1931), Maler
Friedrich van (1792-1847), Architekt, Direktor
Groeber, Hermann (1865-1935), Maltechniker
Gysis, Nikolaus (1842-1901), Maler
Habermann, Hugo van (1849-1929), Maler
Hackl, Gabriel van (1843-1926), Maler
Herterich, Johann Caspar (1843-1905), Maler
Herterich, Ludwig van (1856-1932), Maler
Hollosy, Simon (1857-1918), Maler
Humborg, Adolf (1847-1921), Maler
Jank, Angelo (1868-1940), Maler
Kaulbach, Wilhelm van (1805-1874), Maler, Direktor
Lange, Ludwig (1808-1868), Architekt
Liezen-Meyer, Alexander van (1839-1898), Historienmaler
Loghi, Kimon (1871-?), Maler
Li:ifftz, Ludwig van (1845-1910), Maler, Direktor
Marr, Karl van (1858-1936), Maler, Direktor
Panaiteanu-Bardasare, Gheorghe (1816-1900), Maler
Piloty, Karl von (1826-1886), Maler, Direktor
Raupp, Karl (1837-1918), Maler
Rumann, Wilhelm von (1850-1906), Bildhauer
Schmitt, Baltasar (1858-1942), Bildhauer
Schwanthaler, Ludwig (1802-1848), Bildhauer
Seitz, Otto von (1846-1912), Maltechniker
Steriadi, Jean (1880-1956), Maler
Storck, Fritz (1872-1942), Bildhauer
Teutsch, Walter (1883-1964), Maler
Tonitza, Nicolae (1886-1940), Maler
Voit, August von (1881-1870), Architekt
Wagner, Alexander (1838-1919), Maler
Ziebland, Friedrich (1799-1873), Architekt
429
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
documentare referitoare la minoritate/majoritate
la n primii ani Unirea din 1918
Adrian ONOFREIU
Cuvinte cheie: 1918-1920, raporturi interetnice, documente, etnice
Schlagworter: Bistritz, 1918- 1920, interethnischen Beziehungen, Urkunden, ethnischen Minderheiten
Problema n titlu o parte din trecutul unei care a avut de-a lungul
sale istorice ca
nu pare fi fost de pentru perioadele n timp cnd,
unei forme specifice de organizare a de etnie documentele au consemnat doar
rolul dominant al acesteia n a Dar atunci, nu trebuie nu poate fi ignorat "glasul"
chiar ca se situau extra muros.
Secolelor care au le-a pus "etnice" "politice" din
Transilvania de la 1848-1849. n timpul conflictului, celor care dominau
a fost radical realizarea AuBgrleich-ului, n anul 1867.
Noua "stare" politic n Transilvania - etnia - a determinat majore ale
publice. 1876, a devenit factorul de decizie conducere la nivelul
autonomiilor locale de aici. a de lider la nivelul locale, etnia a suferit
de cea a romnilor, politicii de maghiarizare, o cu adoptarea Legii din
1868.
o concluzii definitive din punct de vedere al rezultatelor
-la primului mondial.
pe principiul clamat de - al - n cadrele noii forme
de a a suferit majore. Pentru prima raportul
multietnice s-a nclinat n favoarea celor care reprezentau deja majoritatea
din acest proces au fost reconstituite prelund punctele de vedere a "actori"
1
de acestea, s-a publicat un set de documente referitor la determinate la
nivelul comitatului- devenit - de atunci
Pentru a mai profund ceea ce a determinat de 1 Decembrie 1918 n cadrul noului
n acestuia, ct atitudinea celor care au fost din
drepturile decizionale politice o cu acest moment, n continuare ale noii
1 Vasile Ilovan, Teodor Tanco, Atitudinea a din de
actul Unirii Transilvaniei cu Romnia, n "ActaMN" 17, 1980, pp. 323-337; Gustav Zikeli, Meins Lebenslauf, Serviciul
judetean al Arhivelor Nationale, fond Gustav Zikeli, d. 5; n continuare A.N.B.-N., fond ... d .... f...Victor
Moldovan, Memorii, val. 1, mss, la A.N.B.-N; Szilagyi Zoltan, Besztercevidek. A nepek es a hegyek szoritasa, e,ke-
Besztercze, litera-Veres-Szekelyudvarhely, 2006, pp. 180-225; Andreea Salvan, Paliel Tofan. Memorii din 1918, n
90 de ani de la Marea Unire, Ed. Barna's, Bistrita, 2008, pp. 108.
2 Adrian Onofreiu, 1918- O lume n schimbare, n 90 de ani de la Marea Unire ... , pp. 38-68. Pentru
procesului la nivelul Transilvaniei, vezi Gheorghe Iancu, Consiliului Dirigent la consolidarea statului
unitar romn ( 1918-1920), Ed. Dacia, Cluj+ Napoca, 1983; Dr. Aurel Galea, Formarea activitatea Consiliului
Dirigent al Transilvaniei, Banatului din Ungaria (2 decembrie 1981-10 aprilie 1920), Ed.
Tipomur, 1996.
Adrian Onofreiu
Institutul de Istorie .George Cluj-Napoca
e-mail: smandrut@hotmail.com
Revista XXIV/2010, pp. 431-442
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
puteri pe cale de instaurare aici, ca peste tot n Transilvania. Ele un mod de abordare o
asupra evenimentelor de atunci, a le subsuma cvasi recunoscute n ulterior n cercetarea
de raportare la clasica a sistemului tratatelor de pace de la Versailles.
De aceea, documentele selectate vorbesc despre mereu a sistemului
administrativ - nu numai - cu de la Budapesta, despre refuzul multor de a depune
de de noul stat capul acestuia, suveranul Romniei ntregile, Ferdinand, despre
persistenta de-a lungul primilor ani de 1918 n mentalul "etniilor" din drepturi a atitudinii de
a noilor
Secolelor de marginalizare, romnii le-au prin raportarea la o provocare. n mentalul
multora dintre acestora se instaurase ideea imperiului, un concept care greutatea ruperii
de trecut a statutului de inferioritate pe care I-au avut. De aceea, preluarea gestionarea treburilor
curente s-a greu, prin impunerea att pe baza principiilor statuate la Alba-Iulia la 1 Decembrie
1918, ct prin apelul la acolo unde la schimbare a fost
atitudine att la ct mai ales la localitate care ntr-un trecut nu
prea a fost ca un ultim punct de a romnilor de politica de asimilare
de Budapesta.
Ea a avut ca factori de vidul de autoritate, spiritul de nesupunere al
de pe front n mitul bunului att de mai ales la romnii din
anterioare primului mondiaP.
"Preluarea imperiului" de noile romne s-a treptat sub mandatul din partea lor,
de a fi ca un transfer de autoritate cei care la nivel politic. De aceea,
nu surprinde atitudinea - ca act al noilor organe de a guvernare - de a interzice
cu Budapesta, de a utiliza limba n serviciul publice, nsemnele
n limba a denumirilor lor, nlocuirea care nu acceptau noua ordine
Pe de parte, aparatului de stat, cu interese economice, de
cu Budapesta, au cel la nceput, extrem de negativ, refuznd o stare
de fapt de evenimente. De aceea, depun din noiembrie 1918 de Republica
un concept concretizat n autoritatea Budapestei asupra lor, indiferent de regimul politic de acolo
- nu recunosc noile corespondeze cu superiorii ierarhici din ministerele de
la Budapesta.
La nivelul atitudinea - - etnice germane s-a concretizat n de
mersul evenimentelor, n conservarea interne a acestuia
4
, decizia factorilor de
conducere de la din 8 ianuarie 1919 autoritatea noului stat romn asupra Transilvaniei.
A rezultat un "melanj" atitudinal, pe care documentele reproduse n continuare l definesc
cu Din acestea rolul de centru pe care l-a avut de din teritoriul
fostului comitat, acum De aici a pornit de schimbare, aici s-a organizat
autoritatea prefectului, nlocuitorul foispan-ului maghiar, care a impus apoi demersul n tuturor
din subordine. Sigur, autoritatea noilor a fost de activitatea unor ai
de aici, care s-au pus n slujba prefacerilor, printre care Pavel Tofan
5
, Victor
Moldovan primul prefect romn, Gavril Tripon.
au lucrat n impunerii noilor acolo unde a fost cazul, schimbarea
cu cei romni.
secole de rezultat al politice a etniei germane 1876, la
nivelul comitatului, a celei maghiare o cu el, ntregul schimbat puterea
a fost de romni.
3 Adrian Onofreiu, 1918- o lume in schimbare ... p. 39.
4 protocoalele de ale au fost redactate n anul1924 exclusiv n limba
bilingv- pentru 1925-1926, abia unificarea ncepnd cu 1926,
n limba
5 Andreea Salvan, Pavel Tofan ... passim; Victor Moldovan, Memorii, mss.,la A.N.B.-N., vol. I.
432
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
aceasta, a deciziile marilor puteri, de la care au trziu -
Transilvania abia n 1920- care au constatat recunoscut naturale, determmate de
evenimentelor.
Prin publicarea acestor documente, o abordare a transferului de la secularismul
6
unei etnii - pe superioritatea n sistemul - la principiile
moderne, bazate pe demografice constituirea statelor pe principii
A fost un mod de organizare a care a existat n perioada care s-a
transmis Efectele lui asupra etnice la au fost deturnate de alte evenimente, dar
au perceptibile, chiar n atitudinea a celor a doua
Prin prezentarea acestor documente - care definesc acea - oferim analizei istorice
a etnice din ntr-unul din momentele de care le-a destinul.
lor aportul n determinarea proprii de o cu schimbarea
n sistemul raporturilor dintre minoritate/majoritate, 1918.
1.1919, 10 februarie, Sibiu.
Adresa Consiliului Dirigent Prefectura prin care soli cu privire
la depunerea de de Republica de de la Perceptoratul din
Consiliul Dirigent. Resortul Afacerilor Interne.
D-lui,
Prefect al
Ni s-a adus la la 1 februarie a.c. de la Perceptoratul din au depus
de pentru Republica
a ne raporta, ntre ce s-a ntmplat cazul, care naintea cui au depus
au fost cine i-a constrns din care motiv nu a intervenit
din pentru a mpiedica acest act.
a comunica ziua, cnd Perceptoratul din a fost preluat din partea D-vs. Termen: 8 zile.
Sibiu, 10 februarie 1919.
A.N.B.-N., fond Prefectura prefect- d. 5/1919, f. 1.
2. 1919, februarie 19,
Raportul prim-pretorului plasei Ioan prefectura n care
motivele pentru care de la Perceptoratul din au depus de de
Republica
Domnule Prefect!
Ad. nr. 10 Pres. fac raport. Este n 1 februarie st.n. 1919 au depus pe
Republica Hutira Kroly (maghiar) Pop Cornel (romn), oficial de dare, la Perceptoria de dare
din depus perceptorul n mna controlorului oficialul n mna perceptorului.
doi din cu nainte, mi-au fost spus n continuu i
pe mai ales de la
perceptoratul escatoratul din au depus acest n 24 noiembrie 1918.
Despre aceasta V-am fost raport pe telefon, cernd ndrumare; cnd
raportez ziua, cnd respectivii, n urma silei din partea financiare, vor depune ca
imediat cer de la ei nostru romnesc.
Aceasta am comunicat-o cu respectivii, care erau a amna depunerea pe
ct de mult, doar se va prelua imperiul romnesc ( s.n.) vor de pe care de
altcum e numai o formalitate, ca legalminte continuitatea n serviciul romn.
6 sute de ani de la Ungaria- Zikeli- am devenit romni"; A.N.B.N.,fond Gustav
Zike/i, d. 5, f. 47.
433
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
n 31 1919 mi-au spus, n 1 februarie vor depune iar au primit
la caz contrar, h s-a pus n vedere sistarea salariului.
eu am considerat acest numai o formalitate am fost convins Petre Pop
Cornel sunt buni romni cu vor depune ulterior, cnd li se va cere nostru, nu
i-am oprit a jura.
De aceea, n 1 februarie am cerut telegrafic ca se pot cere de la perceptorie romnesc.
nu mi s-a dat azi nu am putut lua de la ei
Imperiul peste perceptoria de dare nu s-a preluat (s.n.).
rog a informa Consiliul Dirigent despre de n urma respectivii au
depus pe despre grea a lor, de care au depus
deja de mult
n 19 februarie 1919 st. n.
3. 1919, februarie 28, Bistrita
Cu
Ioan prim-pretor.
Ibidem, f. 8-9.
extrasul din procesul-verbal al Sedriei Orfanale, adresate prefecturii, n care s-a propus
utilizarea limbii romne ca de redactare a actelor.
Onoratei Prefecturi
Se decretul Nr. Ia Consiliului Dirigent romn dtto. Sibiu, 24. 1. 1919, art. 5, prin care se
limba de n Transilvania, Banat teritoriile locuite de romni din ca
de administrare n serviciile publice.
Se n cu aceasta D-lui. Subprefect n "Gazeta a
nostru nr. 3, p. 10, prin care se impune strict observarea sus decret.
Se n fine, D-l. subprefect n a ndrumat pe d-l. George Cira de a efeptui mprotocolarea
actelor Sedriei noastre n limba ba pe mine referentul acestui act, m-a solicitat ca ncepnd
cu ziua de se la Sedria gestiunea n limba
n urma acestora, considernd mandatul superiorilor este de mplinit n cazul de este
excuzabil, ntruct mai interni ai Sedriei noastre pricep limba ba cu partidele au vorbit
acum pe o deprindere mai n scurt timp o pot n un grad de
putea satisface lor; apoi, considernd cei la Sedria au depus de
fidelitate statul romn, eu subscrisul, ca asesor orfana! viitorul al acestei Sedrii, propun,
pe baza celor referate mai sus, ca se gestiunea n limba
Procopiu Cutean.
DECIS
o dezbatere propunerea primindu-se, se la concluz despre aceasta se
d-l. Prefect Subprefect, spre orientare, iar toate celelalte organe a Sedriei spre observare.
Din Sedriei orfanale a n la 28 februarie 1919.
Ibidem, d. 163/1919, f. 1.
4. 1919, martie 10, Sibiu.
Adresa Consiliului Dirigent Prefectura prin care interzice
cu guvernul de la Budapesta.
Consiliul Dirigent - Resorlul Afacerilor Interne
D-lui. Prefect al
Vi se aduce la este cu interzis de pe teritoriul administrat de
Consiliul Dirigent a se pune sub orice (prin telegrame, trimiterea de n contact direct
434
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
cu guvernul maghiar din Budapesta n toate cazurile care o la acel guvern, au se
adreseze Consiliului Dirigent.
Asemenea, este interzis sub ori ca dea ori sigilii,
pe telegrame, cu a fi trimise la locuri n de teritoriul nostru.
a despre aceasta organele subalterne cu adausul, orice procedare contrarie, se va
considera ca un act de nesupunere de ordinele Consiliului Dirigent.
Sibiu, 10 martie 1919.
Secretar general, Victor
Idem, d. 251/1919, f. 1.
5. 1919, martie 14, Bistrita
Cererea lui Leseny Istvan de a fi dezlegat de prestat de statul romn, pentru putea
continua studiile tehnice n Ungaria.
Domnule Prefect!
Subscrisul Leseny pretor numit la pretura m-am decis schimb cariera de jurist cu
tehnician. n acest scop trebuie fac studiile tehnice la Pesta sau aiurea, limba nu le pot
face n
rog binevoi a-mi primi abzicerea de la postul meu de pretor ca pot merge n Ungaria. La studii.
rog binevoi a dezlega de la depus ca nu fiu legat de loc, fiind cariera de
pot ori unde. Sunt n etatea aceea, pot
rog rugarea.
la 14 martie 1919, st.n.
6. 1919, martie 20,
Cu stima, ss.
Idem- Prefect, d. 3/1919, f. 3.
Raportul prefectului Gavril Tripon Consiliul Dirigent referitor la preluarea Oficiului de Edile
refuzul unor de a depune de statul romn.
Onoratului Consiliu Dirigent- Resortul
Sibiu
Am executat ordinul telegrafic nr. 24 am preluat Oficiul de edile al statului din nostru, despre
ce raportez cu tot respectul
1. Au refuzat 1. Hantor Izor, de edile; 2. Dr. Fekete Samuel, inginer superior; 3.
Lichtig Vilmos, inginer; 4. Klein Vilma, 5. Bir6 Sandor, magistru de drum la 6. Veer Zsigmond,
ngrijitor de drum.
Il. S-au pensionat mai nainte Derzsi Samuel, magistru de drum la stat.
III. Pal Mozes, maestru de drum n nu s-a prezentat, acest post e pendent. Se va rezolva
prin pretura Iadului, n curnd.
IV. Au depus Csallner Carl, inginer superior, care are serviciul de 19 ani aici
n la stat; 2. Solymosi Lajos, inginer superior al comunelor; acesta fie transferat la Arad
sau fiind de origine din acelea. la transferare n serviciu aici; 3. Am primit
de inginer nou n locul celor renunta!i pe inginerul Emil absolvent n Budapesta n vremea
fost locotenent la pionieri. cu Att Csallner ct doresc
n n serviciu, unde au de familie.
4. Au mai depus Hilda Pop, n serviciul comunelor; 5. apoi,
Alexandru Barda, maestru de drum; 6. Walter Carol; 7. Paal Endre, de drum. Acesta din e
435
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
din secuime Propun ca cei care au depus n serviciu. de
edile fie numit, la Csallner Cari, care are servciu de 19 ani. Cu d-l. Emil
cu se va introduce limba n serviciu. Oficiului vorbi mereu
deja.
V. n locul lui Derzsi Samuel, maestru de drum pensionat fost la stat, propun pe Bata Augustin, locuitor n
Om nsurat, de 43 de ani. Are 6 copii. Foarte harnic. Are 3 clase civile. 3 limbi.
primite e vrednic de ncrederea de tot sprijinul. Are 3 copii de familiei l de
A fost sergent.
VI. n locul lui Bir6 Sandor maestru de drum propun pe Chiuzean Ioan, sergent major, locuitor
n Are 4 clase civile. Om ncurat cu copii. El surori, a servit ca militar cu
primite e vrednic de ncredere, e foarte harnic foarte de
VII. D-l. Csallner Carol a fost n clasa a VII-a, cu Aici i se cartea de D-L. Emil
e inginer absolut n 1914. E foarte bun a servit ca pionier cu rang de locotenent n Documentele
lui se n Pesta. Un document n Praga, la d-l. inginer Traian Propun l la Oficiul de
Edile n Aici mama sa sora lui El le
VIII. D-l. inginer Solymos Lajos a depus cere transferarea la Arad ori aproape
de locul lui natal. A fost n clasa a VIII-a, cu
a statori clasa plata pe cum afla mai bine.
la 20 martie st.n. 1919.
7. 1919, martie 24, Bistrita
Cu profund respect,
Gavril Tripon, prefect.
Idem, d. 5/1919, f. 10-11.
Adresa revizorului Ioan Pavel Prefectura prin care despre
destituirea cadrelor didactice de la civile de din sprijin armat pentru preluarea
acesteia.
Onoratei Prefecturi,
Loc o
Deoarece civile de din loca., prin scripta sa nr. 22/1919 a declarat nu
autoritatea revizoratului romn, ci numai pe cel numit de Ministru al Publice Maghiare, n virtutea
ordinului Ministrului de Culte din Sibiu, nr. 2.381/1919 a ordinului ministerial nr.
931, corpul didactic de la de fete din loca. e destituit.
n scopul acestui ordin, rog pe Onorata la
(s.n.)
anume, 1 de jandarmi cu 2-4 oameni pe miercuri, n 26 martie sau joi, 27 martie.
la 24 martie 1919.
Ioan Pavel, revizor
Idem, d. 204/1919, f. 1.
8. 1919, martie 24, Bistrita
Adresa revizorului Ioan Pavel Prefectura prin care despre
destituirea cadrelor didactice de la de din sprijin armat pentru preluarea
acesteia.
Domnul Ministru de Culte prin ordinul nr. 2.381/1919 a destituit ntreg corpul
didactic de la de din deoarece a refuzat Revizoratului
romn a numit profesori noi, romni.
7 Autoritatea aici, jandarmeria.
436
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
n scopul acestui ordin, rog pe Onorata la (s.n.)
anume 1 de jandarmi cu 2-4 oameni pe miercuri, n 26 martie.
la 24 martie 1919.
Ibidem, f. 3.
9. 1919, martie 25,
Raportul prefectului Gavril Tripon Consiliul Dirigent referitor la depunerea pentru
Republica de de la Perceptoratul din
Onoratului Consiliu Dirigent- Resortul Internelor
Sibiu
La ordinul D-vs. nr. 503/1919, raportez Faptul cu depunerea la Perceptoratul
din pe Republica a fost urmarea siluirii venite de la dinn
ntre
1. Toate oficiile financiare din au depus pe Republica n noiembrie 1918
( s.n.). de cei de la Perceptoratul care fiind deoparte, au un timp. Fiind greutate
n nici ei nu au venit la nici cei din nu s-au dus la ei.
2. n 1 februarie 1919li s-a pus sula n coaste, i-au nu numai depun
De au depus unul la altul, ntre ei Petre Cornel Pop, pentru
mntui
8
traiul ridica plata.
3. de aici, din de puteri recrutate, cu greu sOa preluat numai n decursul lui
faur, mai trziu. Imediat preluare s-a luat prescris de Consiliul Dirigent, att la
unde ungurii au refuzat apoi s-a luat de la Perceptorat
9
de la Exactorat
10
n unde
ungurii au refuzat; n fine, am autorizat pe d-l. Ioan prim pretor n ia oficiul
la Perceptoratul din L-au luat.
Cu acea ocazie d-l. Petre d-l. Pop Cornel au depus prescris de Consiliul Dirigent.
Despre preluarea imperiului la toate oficiile financiare din se separat la resortul de
4. rog acest raport, cu acea observare pe Republica a fost
cei din chestie cu foamea, atunci cnd Consiliul Dirigent organele sale nu au fost preluat
imperiul la oficiile financiare.
la 25 martie 1919 st.n.
10. Idem, d. 5/1919, f. 21.
1919, aprilie 5, Sibiu.
Cu profund respect,
Gavril Tripon, prefect.
Consiliului Dirigent referitor la refuzul unor din de a depune
de de statul romn.
D-lui. Prefect,
Ca la actul nr. 505/1919 din 20 martie 1919, am luat la refuzarea
celor de sub I, pensionarea lui Samuel Derzsi maestrului de drum Pal Mozes.
Referitor la IV., numim pe inginerul Carol Csallner de Edil din cu gradul leafa
sub vechiul regim.
Inginerul Emil va trimite aici actele care-i stau la pe cum atestatul
de botez pentru a putea face numirea stabili gradul leafa. Va ziua de cnd provizoriu.
8 Salva; sursa de
9 Institutia statului de colectare a
10 de colectare a la nivelul administrative locale, comita tele.
437
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Inginerul Ludovic Soimosi este invitat de a se prezenta aici vrea intre n serviciul Edil spre a-l
denumi la unul, unde sunt locuri vacante.
Sunt de drum Aborda Carol V alta Andrei Pal n gradul leafa avute acum.
Ad. V. In locul maestrului de drum de stat Samuel Derzsi, denumim n mod provizoriu pe ziua de 15
aprilie 1919, pe Vasile Duca, cu clasa a 3-a de rang leafa a de stat. Dnsul a prezentat certificate
bune a mai servit ca maestru de drum.
D-l. Ioan Chizuan nu poate fi numit direct ca maestru de drum, ci trebuie, conform deciziei Consiliului
Dirigent Romn din 17 februarie 1919, deci se propune ca elev de maestru de drum
cu de 300 coroane, ca pentru un post de maestru de drum. 3 luni de
va fi denumit din partea n mod provizoriu, pe de un an, maestru de drum la un
loc vacant. expirarea acestuia, va fi admis la examenul de maestru de drum va fi numit
definitiv. Despre intrarea n serviciu a susnumitului, ne aviza.
Tot n acest sens se propune ca elev de maestru de drum Augustin Bata.
numitilor vi le trimitem
Referitor la Hilda Pop, a ne comunica este n serviciul Edil sau serviciul comunal.
Edile.
Ibidem, f. 20.
11. 1919, aprilie 12, Bistrita
Adresa Directorului de din Perceptoratul prin care ca orice
sau fie naintate n limba
Perceptoratul
ca n viitor toate rapoartele le n limba rezolvarea n de personal
a limbii germane ntrziere.
care cereri direct perceptoratului le
nainteze n limba
la 12 aprilie 1919,
Director de
12. 1919, mai 12, Bistrita
Adresa Consiliului Dirigent subprefectura prin care revizuirea
nomenclaturii din utilizarea denumirilor n limba
Domnule Subprefect!
avem onoare din nou a transpune nomenclatura comunelor din D-vs. ca
a o revedea, completa ntruct, numele unor comune s-a tradus din prin oameni
numele cel original, legat de vre-un eveniment istoric, moment etnografic, geografic, ca astfel
putem avea numele curat romnesc al satelor noastre.
Unde denumirea a locului este o imitare a numirii ori rog
o numire ori o conformare mai
La comunele cu nume germane, rog a expune pretutindeni acest nume.
n conspectele multe comune mai mici mbinate, altele cuprinznd sub un nume mai
multe n aceasta necesare.
Fiind chestia aceasta de mare n jurul reformei electorale, ne retrimite ti conspectul
completat ct de poate de n cel putin 8 zile de la data primirii lui.
438
Consiliul Dirigent Romn, Resortul
Sibiu, 12 mai 1919.
Idem- subprefect, d. 190/1919, f. 1.
Idem, d. 353, f. 2.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
13. 1919, mai 24,
Adresa subprefectului primarul primpretori, prin
care n limba de pe oficiale a culorilor maghiare de pe
stlpii indicatori ai
Primarului cu consiliu,
Tuturor prim pretorilor.
Mi-a venit la sunt comune n care tabla cu numele comunei, stlpii, apoi puse
la primarilor, sub primar, senatori, inspector de altele, nu sunt
nlocuite cu numiri respectiv stlpii nu sunt cu culori romne, respectiv cu alb.
invit a dispune de ca toate acele fie fie
nlocuite cu iar stlpii fie harem alb.
n 24 mai 1919,
sub prefect, Dr. Leon Scridon.
Idem, subprefect, d. 205/1919, f. 1.
14. 1919, decembrie 6,
Raportul prim pretorului plasei adresat subprefectului despre evenimentele
administrative (fragment).
Domnule Subprefect!
Preluarea imperiului romn la centrul plasei s-a efectuat mari zguduiri sau ntreruperi n mersul
Barem de un pretor un diurnist, sunt oameni noi de tot de
au mers normal, ceea se n mare parte, plasei, care
din primul moment au fost de rolul ce-l au la consolidarea romne.
O greutate mai mare a format preluarea secretariatelor. Mai multe secretariate au fost
sau au la preluarea imperiului neocupate neaflndu-se oameni cu de lege pentru
oficiul acesta, am fost silit a numi acolo ai cursului informativ pentru secretari, oameni
de lucru de oameni. n posturile acestea, unde nu s-a lucrat nimic sau foarte n
timpul nu s-au putut n cancelaria lor. Lucrul a stagnat absolut n prima vreme. Cu ncetul au
nceput ei n rnd cu la finea anului acesta sper vor fi de departe, se putea
zice, la comune merge normal.
La numirea s-au ridicat elementele mai tinere, reintoarse din care au pretins fie
exclusiv numai ei cu excluderea a oamenilor lor cei vechi. Fiind spiritul poporului cam agitat
pe cei tineri, nemaivoind a de regimul vechi, cu lui cele multe, am fost silit
n multe cazuri a ceda a propune spre numire dintre elementele mai tinere.
Prin faptul acesta au ajuns oameni noi n n lucrurile administrative, care n
vreme s-au validat foarte bine.
Spiritul din e E n Reformei Agrare, de la care mai mult, dect
vor putea ... ].
[ ... ]Recrutarea celor 10 contingente ce au fost mobilizate n anului curent de Consiliul Dirigent,
a decurs n ordine. Un mare de cereri pentru dispense, n special din partea s-au
naintat, care toate au fost respinse de comandamentul militar. n urma s-a ordonat din partea
Consiliului Dirigent statorirea ajutoarelor de pentru familiile celor Ajutoarele
acestea s-au statorit se deja n toate comunele plasei.
Barem, n urma a disciplina la popor a cam obvin relativ
dintre acelea, cele mai multe sunt de
Purtarea din punct de vedere al e
6 decembrie 1919,
prim pretor, ss. Indescifrabil.
Idem,- subprefect- numere de d. 1978/1920, f. 247-250.
439
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
15. 1920, ianuarie 17, Cluj
Ordinul circular emis de Consiliul Dirigent prin care interzice din Transilvania de a coresponda
cu guvernul de la Budapesta.
Ordin circular
primarii cu drept de municipiu
Guvernul ungar de prezent, ia referitoare la teritoriul administrat de Consiliul
Dirigent.
acelui guvern- trecnd prin a fost de organele
adresate, iar din partea acestora
Considernd suveranitatea statului romn nu admite o astfel de ca adresele
guvernului ungar nu fie nregistrate, mai rezolvate simplaminte, trimise n plicul original, resortului
Afacerilor Interne.
Cluj, n 17 ianuarie 1920
Pt. de resort, V. secretar general.
Idem- prefect, d. 70/1920, f.l.
16. 1920, februarie 10,
Cererea unor locuitori din n care modul fraudulos de ocupare a unor posturi
pentru romni.
Domnule Prefect!
Cu mhnire n suflet aducem la unele prea
din partea conducerii
Ca romni, n a
din strada Hrube Uliciori, de Peste Podul
Budacului, Pescari din Jos de din strada Trgui de Vite, ne
deoarece acum suntem n
a se scrie concurs, s-a complinit postul de Wirtschafter
13
prin denumirea supravigilului de
Michael Kisch. n locul acestuia l-a aranjat pe al nostru, pe ardeul
14
de
Michael Penteker, pe care nu-l putem n acest oficiu, unde des ne nvrtim suntem a-i cere
mila D-sale. a ne unele lucruri, vindere de lemne, afaceri ce se cu ca ForstmarP
5
Apoi s-a denumit doi de tot concurs.
Domnule Prefect ! noi avem de atare oficii e timpul suprem ca fim noi la onoratul
Magistrat ca toate poverile le noi ca pretindem ca cei de la crma
ne respecte noastre juste.
n s-a spirt la posesorii de La a fost 3
Simbriger, Pfingsgraf W. Scholtes, iar dintre noi, nimeni. Oare hotarul nu e romnesc? Oare cunosc
ai rasei noastre pe noi romnii posesori de ? De aceea s-a spirtul
? Cu toate s-a fost ca fiecare posesor de pro/jug. capete 3 decilitri de spirt, s-a
ntmplat mai dintre romnii cu 20-30 de jug., au primit, n loc de 6-9 litre spirt, numai 2-6
decilitri de spirt. Pentru ce atta n Suntem prea
acestea respectuos la a dispune ca noastre fie
luate n fim n toate afacerile reprezentati cu oameni din snul nostru nimic nu se ntmple
publicare sau prin foi, sau prin
11 Vitrege, incorecte.
12 Sistem de organizare a oraului medieval, specific populatiei care grupa de locuitorii de pe om
sau un grup de pentru ntrajutorare.
13 Administrator.
14 Paznicul
15 de ocol silvic.
440
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Domnule Prefect
n numele
Pentru Podul Budacului, Pescari din Jos de Filimon, prezident:
Din strada Hrube, Uliciori, Ioan prezident;
Din strada Trgui de Vite, Mihai Doroftei, prezident
Ibidem, d. 88/1920, f. 2-3.
Urkundliche Beweise betrefend die Verhaltnisse zwischen die Mienderheit
und die Mehrheit in Bistritz in den ersten Jahren nach die Vereinigung von 1918
(Zusammenfassung)
Der Autor stellt 16 Urkunden dar, die die Art und Weise aufzeigen in denen die Politische- und
Verwaltungsveranderungen in Bistritz und in Bistritz-Nassoder Kreis stattgefunden ha ben, nach der Vereinigung
van 1 Dezember 1918.
Bistritz spielte die Hauptrolle in disen Veranderungen und beeinflusste alle Behorden die den neuen
leitendes Organ untergeordnet waren- dem Prafekt.
Nach meherer jahrhunderter jahrigen Entwicklung in einer Organiesierungsyztem den der deutschen
ethnischen Gemeinheit spezifisch war, veranderte sich die Lage und der rumanische Bestandteil wurde der
entscheidender Faktor.
Die Reaktion der vorherherrschenden Geimeinschaften, und zwar der deutschen und nach 1867, der
ungarischen war die vorherige Sitationlage weiter aufzubewahnen welche sie durch die jahrhundertlange Zeit
innegehabt haben.
Die Urkunden bieten uns ein wahres Bild uber den Beitrag jeder ethnischen Gemeinchaft an den eigene,
Weiterentwicklung nach 1918 und an den Verhaltnissanderung zwischen Minderheit und Mehrheit.
441
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Expertizarea a icoanelor din patrimoniu
Constantin
loanBRATU,
Zaharia MOLDOVAN,
Laura
Victor Constantin
Cuvinte cheie: expertizare analize chimice, spectroscopie, microscopie
Keywords: scientific expertise, chemical methods, spectroscopy, microscopy
Icoanele folosite pentru (chip, portret), care din primele secole ale
nu au ajuns la noi, dar le att din Bisericii, ct din istorice. Studiind
fiecare n parte, primelor icoane din timpul
Mntuitorului din perioada imediat Lui [1]. Astfel, n Istoria a lui Eusebiu de Cezareea
cuvinte: "Am o de portrete ale Mntuitorului, ale lui Petru Pavel, care
s-au [2]. a lui Eusebiu este cu att mai cu ct el personal avea
o de icoane. De aceea sale la portretele pe care le sunt de
comentariul dezaprobator, sunt un obicei
Chiar din primele secole, arta a fost iar acest simbolism nu era n mod exclusiv
acelei perioade a El este n chip inseparabil de arta pentru
realitatea pe care o nu poate fi astfel dect prin simboluri. n primele
secole de acest simbolism este mai ales iconografie, legat de o Se folosesc simboluri
din Vechiul Noul Testament, dar din mitologia (Cupidon Psyche, Orfeu etc.). Utiliznd aceste
mituri, le sensul profund, umplndu-le de un nou Arta
artei antice atrage elemente de din Egipt, Siria, Asia etc., introduce
n ei pentru mplinirea limbajului
pictural, transformndu-1 n ntregime pentru a corespunde dogmelor Icoana
transmite ca Scripturile cum Sfntul Vasile cel Mare: "Ceea ce cuvntul transmite
prin auzire, pictura prin imagine" [3].
Procesul de a unei icoane are un caracter al complex cuprinde o serie de operatii care cer
ndemnare Materialul cel mai convenabil a fost ntotdeauna lemnul, a
selectare este de o foarte mare att pentru pictarea icoanei, ct pentru ei. Cele mai
potrivite sunt suporturile de lemn cum ar fi teiul, arinul, de care grundul
cea mai chiparosul altele. Bradul este el folosit, dar specia cea mai (zada).
Lemnul ales pentru trebuie fie complet uscat, noduri nivelat cu atentie. Pentru a-l proteja
de posibilitatea de a se deforma sau de a prea devreme, se pe spate, a se fixa, bare
orizontale dintr-un lemn mai tare. Pe suportului de lemn se face de obicei o incizie ale
margini servesc drept pentru are o pentru
icoanei la de asemenea, permite minii se sprijine pe lemn, a atinge pictura n
timpul lucrului. Mai mult, ea corespunde sensului icoanei: rama unui tablou impresia unei
Constantin
Victor Constantin
Universitatea Cluj-Napoca,
Facultatea de Teologie
Avram Iancu, nr.18, Cluj-Napoca
Ioan Bratu Laura
Zaharia Moldovan Muzeul Etnografic al Transilvaniei
Institutul National de Cercetare-Dezvoltare Str. Memorandumului, nr. 21, Cluj-Napoca
pentru Tehnologii lzotopice Moleculare
Str. Donath, nr. 65-103, Cluj-Napoca
Revista XXIV/2010, pp. 443-450
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
iluzii, aici marginile icoanei rolul opus, de a mpiedica impresia de iluzie. n vederea unei
coeziuni mai puternice cu grundul, lemnului se fin cu un instrument
se cu clei lichid se bine, timp de o zi o noapte. Apoi se pe ea o
de de in rar, care ca strat-suport pentru grund. Acest strat este foarte important
pentru grundului pe panou! de lemn, lemnul crape, iar atunci cnd ncepe
se deformeze, grundul se
este grunduirea lemnului cu o din praf de (ghips, albastru, var etc.)
clei de sau clei de Cleiul de se prin fierberea oaselor, pieilor, tendoanelor
etc. acest clei este de mai multe feluri are diferite denumiri: de piele, de de de piele, de oase,
de de granulat- toate acestea fiind ale cleiului de deosebindu-se
printr-o ntructva Iconarii din vechime preferau pentru grund cleiul din de piele,
clei care se distingea printr-o mare o Praful de trebuie fie fin bine
sortat n care nu fie particule
Grundul se se pe lemnul n modul n de clei cu de
8-10% se pune ntr-o astfel de cantitate nct, omogenizare se unei
smntni lichide. Se folosind o sau pur simplu se n cteva locuri dar, ntr-un caz
altul se bine cu mna, pentru ca grundul umple bine toate ochiurile pnzei n ele nu aer.
Minile trebuie fie absolut curate, deoarece o de poate strica totul.
Acest proces se n iconografie spoire albire) poate fi repetat de ori. Straturile
se doar uscarea a stratului precedent. Cu ct straturile de grund sunt mai
cu att este mai posibilitatea de a grundul. Unii iconari au aplicat la 10 straturi de
grund sau chiar mai mult.
Lemnul grunduit definitiv foarte bine uscat este cu ponce de diferite.
n cazul icoanelor pe se o sau un cadru de 70x80 cm sau 50x60 cm.
Pnza se taie ceva mai mare se ntinde pe aceasta, toate procesele din cadrul grunduirii lemnului
se n succesiune pe pe ambele concomitent.
prelucrarea unei se 30-40 de minute se grund pe Straturile
trebuie fie procesul se numai uscarea a straturilor, aplicate anterior.
Cnd grosimea pnzei atinge 3-4 mm ea este cu piatra ponce, avnd ca suport o
mai nti pe o apoi pe ce au trecut 20-30 de minute.
Apare ntrebarea: unde cnd a de grunduire a lemnului pentru Este
cunoscut faptul n cu 4000 de ani nainte de lui Iisus Hristos, egiptenii,
ntr-un mod aparte, se nti de toate le asigure a trupului
de care, lor, nu putea sufletul. Trupul al mortului era ntr-un sarcofag de
lemn, care formele mari ale trupului. Pe acesta llipeau cu l grunduiau pictau n tempera
chipul celui care a trecut n [4].
Biserica a preluat pentru de veacuri. Respectul profund
pentru imaginii iconografice a pretins un suport temeinic. La icoanele vechi, de
lucru a lemnului era cu n secolul al XVI-lea, unii au nceput
pnza lipeau doar pe locurile periculoase care aveau, prin sau prin panoului,
un mare risc de a (la capetele lemnului, n mijloc, pe locurile de mbinare ale scndurilor n locul
nodurilor sau chiturilor).
veacului al XVII-lea n veacul grundul era aplicat direct pe lemn. n timp
grundul schimbat deoarece tempera era cu culorile n ulei: au nceput adauge ulei
vegetal (ulei de in, de etc.). arareori, n secolul XVIII, se grundul cu de ou, clei o
mare cantitate de ulei. Pentru ca lemnul nu cleiul din grund pe acestuia se da ori cu clei
ori cu ulei.
n secolul al XIX-lea, unii iconari n grund albi. se mai n
zilele noastre cleiul natural a fost nlocuit cu de acetat de polivinil, n n care se
albi sau praf de
Cnd grundului este se trece la executarea desenului. Desenul se face cu ajutorul unui
pigment negru sau maroniu preparat cu must, de usturoi sau miere. executarea desenului se trece
la pictarea icoanei n tempera, ulei sau acrilice.
444
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Se cunosc patru tipuri de fixare a pe suport. Primul mai nti aplicarea mediumului
de fixare, care se depune pigmentul sau materialul colorat- "tar and feathers" cnd se
folosesc de tipul cleiurilor sau grundului vscos smoala. Al doilea tip, este cel ntlnit n cazul picturii
n poleirea cu mordant, la care mediumul este prezent nainte ca colorate se aplice prin
difuziune sau lipire. Al treilea tip, presupune ca mediumul de fixare pigmentul se amestece nainte de
aplicare. Aceasta este metoda n cazul icoanelor. Al patrulea tip n aplicarea n stare a
amestecului format din pigment medium. Aceasta este foarte rar de exemplu n cazul pastelurilor,
a cretei colorate etc.
la legarea fixarea ntre ei pe suport sau grund la icoane sunt:
uleiuri sicative (ulei de in, mac, cazeina, de ou, pe de de carbon
(mierea, amidonul, dextrinele, gumele) [5,6].
Cei mai la pictarea icoanelor sunt n tabelull.
Culoare
albastru
alb
galben
Tabelull. n pictarea icoanelor
anorganici
Denumire
Azurit (albastru de munte, albastru de Germania)
2CuC0
3
Cu(OH)
2
Albastru egiptean CaO CuO 4Si0
2
Albastru ultramarin natural (lapislazuli, Iazuri!) 2Na
2
S 3Nap 3AI
2
0
3
6Si0
2
Ultramarin artificial (albastru permanent,
2Na
2
S 3Nap 3A1p
3
6Si0
2
ultramarin frantuzesc)
l
Albastru (albastru de Saxa)
Si0
2
(60-72%), (10-21%), Asp
3
(0,1-8%), CoO
(2-18%)
Albastru de Prusia (albastru de Berlin, de Paris, de China) [Fe(CN)J
3
Fe
4
Albastru de cobalt CoOAip
3
Albastru de ceruleum CoOSnO
Alb de carbonat de calciu CaC0
3
Alb de plumb alb de argint) 2PbC0
3
Pb(OH)
2
Alb de zinc (oxid de zinc, alb de China) ZnO
Alb de titan (titanox) Ti0
2
Litopan ZnS BaS0
4
Alb de bariu alb permanent) BaS0
4
Caolin (bolus alb, de China, de
AIPJ 2Si02 2Hp
Ocru Fep
3
nHp
de Siena Fep
3
nHp
Oxid galben de fier Fep
3
nHp
Galben de Neapole (galben de antimoniu, galben de Pb
3
(Sb0
4
)
2
Auripigment (orpiment) As
2
S
3
Galben de plumb (Masicot) PbO
Galben de cadmiu CdS
Galben de crom (galben Baltimore) PbCr0
4
Galben de zinc (galben citron) ZnCr0
4
Galben de bariu BaCr0
4
Galben de SrCr0
4
Galben de cobalt (aureolin) CoK
3
(N0
2
)
6
Galben de plumb staniu Pb
2
Sn0
4
Galben de nichel titan Ti0
2
NiO
445
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Culoare Denumire
Ocru
Fep
3
de Siena ars
Fep
3
Oxid de fier (hematit)
Fep
3
Cinabru (chinovar, vermillon)
HgS
Miniu de plumb Saturn, de plumb)
Pbp
4
(Pb0
2
2Pb0)
de cadmiu
CdSSe
de crom PbCr0
4
Pb(OH)
2
de molibden 7PbCr0
4
2PbS0
4
PbMo0
4
Realgar As
2
S
2
Umbra umbra de Cipru) Fe
2
0
3
Hp Mn0
2
brun verde ars Fep
3
Asfalt (bitum natural) de culoare
verde
verde (ocru de Boemia, Pigment mineral natural (hidrosilicat complex de fier,
ocru de Verona maaneziu aluminiu potasiu)
Verde malachit (verde de munte, verde azzuro) CuC0
3
Cu(OH)
2
Crisocola Pigment natural (CuSi0
3
nHp)
Verdigris (verde artificial de cupru, verde de Spania, verde de Grecia,
2Cu(CH
3
C00)
2
Cu(OH)
2
5Hp
Verde transparent de cupru (C,
9
H
29
C00)
2
Cu (rezinat de cupru)
Verde Scheele CuHAs0
3
Verde smarald (verde de Paris) Cu(CH
3
C00)
2
3Cu(As0
2
)
2
Oxid verde de crom (verde opac) crp
3
Oxid verde transparent de crom (Viridian, verde Guignet, verde
crp
3
2Hp
smarald)
Verde de crom (cinabru verde)
Amestecarea albastrului de Prusia cu cromat de
olumb
Verde de cobalt (verde de zinc, verdele lui Rinmann) CoOZnO
Verde de titan Crp
3
mTi0
2
nHp
Negru din de oase (negru animal) (C 10%,
negru Negru de Ca
3
(P0
4
)
2
84%, CaC0
3
6%;
Nearu de (chinorosl99% C
Negru mineral Fep
4
i violet
Violet de cobalt
varietatea Co
3
(P0
4
)
2
varietatea Co,(AsO.),
Violet de mangan (violet permanent, violet de Nurnberg)
(NH4)2Mn2(P p7)2
Pe aceste materiale de n realizarea unei icoane se mai sicativi, plastifianti verni uri.
Sicativi sunt unor metale grele (plumbul, cobaltul sau manganul) care n uleiurile
sicative procesul de uscare. Ei sunt catalizatori de oxidare polimerizare.
Procedeele mai vechi de a gradului de sicativare a uleiurilor, constau n fierberea uleiurilor la
temperaturi de peste 250 C cu oxizi de plumb. n aceste conditii se obtine un ulei sicativ, dar nchis la culoare
temperaturii ridicate de
procedeele mai noi, se mai nti sicativii oxizi (de plumb, mangan, cobalt) acizi rezinici,
acizi naftenici sau acid linolenic. Se obtin numite sicativi) care se introduc n uleiuri la
120-150 C la care uleiul nu se mai
Plastifiantii sunt substante care incorporate n materialele filmogene le flexibilitatea acestora. Din
fac parte esterii unor acizi organici sau anorganici de dibutil, dimetil sau dietil, oleat de
butil, stearat de butil, tributil fosfatul tricrezil fosfatul, glicerina, polietilen glicolii, camforul etc).
Verniurile sunt de substante organice, transparente sau slab solubile n solventi organici
sau ulei uri sicative care, prin uscare, o Se din naturale sintetice, din ulei uri
446
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
sicative, care, prin uscare, o Se din naturale (damar, de
chilimbarul, copalul etc) sintetice ciclohexanonice, poliacrilice, vinilice), din uleiuri sicative, din
de albine, de Cainauba, cerezina, etc.) din balsamuri din
organici. Se folosesc n pictura n ulei sau tempera, pentru a liantul (verni de pentru
a culorile (verni de pentru a evita nedorite ntre straturi (verni izolant) de
(verni final sau de tablou).
Din cele prezentate se poate observa n unei picturi n special a unei icoane un
restrns de elemente chimice cum se poate vedea din tabelul nr.2
Tabelul 2. Elemente chimice prezente n picturi
2
1
He
-
10
3 4
5 7 9
2
Li Be
B N F Ne
i
18
3
Ar
21 23 28 31 32 35 36
4
Se V
; ; {
Ni Ga Ge Br Kr
-- ---
37 39 40 41 43 44 45 46 49 52 54
5
Rb
y
Zr Nb Te Ru Rh Pd In Te Xe
--
55 72 73 74 75 76 77 78 81 83 84 85 86
6
*
Cs Hf Ta w Re Os Ir Pt
. '
TI Bi Po At Rn
--
-
87 88
**
104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
7
Fr Ra Rf Dh Bh Hs Mt Ds
Ro
Uub Uut Uug Uup Uuh Uus Uuo
--
!..!.:1
*Lantinide
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dv Ho Er Tm Yb Lu
** Actinide
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
Ac Th Pa u Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr
-- ---
[IT}elemente chimice prezente n picturi
Cercetarea prin mijloace tehnice moderne, a operelor de este pentru
n bune a procesului de conservare restaurare. Tehnica pune la o serie de mijloace care
permit n intimitatea unei picturi, disocierea elementelor constructive, analizarea lor.
Scopul acestor este de a intra n de a-i structura,
comportamentul materialelor folosite la suporturilor, verniurilor,
tehnica de lucru, cauzele care au determinat actuala stare de conservare. De asemenea, sunt analizate maladiile
interne externe ale operei de procesul ireversibil de a
ulterioare acestora. n ordine de idei, depistarea maladiilor
unui studiu aprofundat, bazat pe un material documentar complex, are ca scop, n primul rnd, stabilirea
practice de stopare a proceselor de degradare apoi, restituirea imaginii, ct mai aproape de cea
a obiectului de sau, mai concis formulat, un diagnostic sigur un tratament corect.
n studiul unei opere de este necesar se urmeze un anumit demers, ce cuprinde ntr-o
a obiectului, ce poate servi drept ghid n individualizarea analizelor succesive, culminnd
cu analizele cantitative pentru aprofundarea tuturor problemelor specifice. [7,8]
Pe de parte, trebuie se limiteze de analize, mai ales cu prelevarea de probe, avnd n
vedere majoritatea lor sunt distructive, chiar nu sunt considerate invazive.
O de a obiectelor din patrimoniu cultural ar trebui
[9]:
- fie respectnd integritatea a materialului sau obiectului;
- fie pentru a fi analizate un ct mai mare de probe din mai multe zone ale
obiect;
447
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
- fie (un singur aparat fi utilizat pentru analiza mai multor materiale obiecte, cu
un minim pre-tratament al probei);
- fie analiza se efectua att pentru elementele majore ct pentru cele n urme;
- fie astfel nct prin se despre
probei, dar se analiza mici, de ordinul micro-metrilor n cazul materialelor eterogene;
- analiza multi - element - printr-o se simultan
despre mai multe elemente prezente n
Actuala orientare este de a se limita la minim analizele micro-chimice, insistndu-se mai mult
pe metodele instrumentale (cunoscute sub denumirea de metode fizico-chimice)nedistructive, care nu
prelevare de probe [10-12]. Acestea din pot servi la a operei, a caracteristicilor
sale respectiv la unei diagrame de dispunere a materialelor, care ar putea fi
pentru individualizarea eventualelor puncte de prelevare a probelor n studiile de compatibilizare. n
acest sens, foarte des se analizele de tip care se unele cu altele sau care dau rezultate
cumulative.
prelucrarea imaginilor informatice prin metode optica-electronice gestiunea lor prin
mijloace informative, poate permite crearea unei de date cu multiple avantaje, cum ar fi:
a confruntarea a mai multor rezultate cu identificarea, selectarea gruparea lor,
posibilitatea de a repeta analiza n timp, astfel materialelor controlul
lor de conservare, precum verificarea dintre materialele tehnicile de
aplicarea proceselor de conservare- restaurare [13-16].
Comportamentul materialelor supuse la astfel de analize poate permite n multe cazuri individualizarea
organici anorganici, eventualelor amestecuri cu materialelor
de cele ulterior prin de falsificare sau de conservare restaurare.
Analiza probelor de este faptului probele supuse analizei sunt n
foarte mici, aceste opere de nu permit prelevarea de mai mari [17].
O a probelor de a metodelor analitice adecvate precum a de cost
a acestora este n figura 1 [18].
Metodele chimice ale analizei calitative (spot test) se pe diferite n care elementele
grupe de elemente ce compun chimice noi, care
caracteristice, cum ar fi: culoarea, forma mirosul etc.
Semi - microanaliza este o ntre macro - microanaliza, care histochimia
de culoare). Reactivii de analizat sunt sub forma de de unde
denumire, de metoda Microanaliza are o mare sensibilitate permite identificarea
unei chiar se sub de urme [19].
n general, n practica din materiale picturale, cu reactivi specifici, prin analize
calitative micro histochimice se folosesc ca etalon sistemele tabelare de date specifice pigment, care
- de eventual aditivii sau
- denumiri mai vechi sau noi;
- originea sau de
- data data la care a fost disponibil;
- culoarea puterea de acoperire;
- la chimiei climatici;
- solubilitatea n acide sau bazice;
- compatibilitatea cu
- tehnica n care a fost sau este folosit uzual;
- reactivul specific de culoare sau procesul fizica-chimic de identificare:
- culoarea, mirosul, efervescenta sau modificare ca efect, n urma sau
a fizice de identificare.
448
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
METODE PENTRU ANALIZAREA
MATERIALELOR
/
LI AN PIGMENT!, LACURI,
J
METALICE,
ORGAN ICI ORGAN ICI INCARCA TU-
Rl MIN., ORG. POLEITURI
PIGMENT! ALTE
' .
ANORGANICI DE SINTEZA ELEMENTE
DECORATIVE
+
+ +
+
a) SPOT a) SPOT a) SPOT a) FTIR a)
TEST TEST TEST b) UV- VIS microscopie
microscopie
,.
,,.
b) FT.IR b) TLC b) EDS 1 b) SEM- EDS
c) G.C. XRF c) FTIR
d) HPLC c) FTIR
d)XRD
"
a) cost
a) cost
a) c. mediu- a) cost ridicat a) cost
b) cost mediu
b) cost
b) cost ridicat b) cost mediu
c) c. mediu-
b) c. mediu- c) cost mediu
ridicat
ridicat
d) c. mediu-
c) cost mediu
ridicat
d) cost ridicat
Fig. 1. Schema analizei materialelor picturale
Pe aceste metode directe se cunosc metode fizica-chimice indirecte, care permit decelarea unei
substante n mod indirect, prin unor caracteristici fizice chimice cu ajutorul unor instrumente.
n categorie spectroscopia IR, FTIR, micro - FTIR , respectiv micro - Raman, cromatografia,
polarografia, analiza cu atomi marcati etc.
Methods of Scientific Expertise of Icons
(Abstract)
The work presents aspects regarding the significance of icons, the way they are made, the integrant
elements, as well as the methods of scientific expertise. The chemical methods of the quality analysis (spot
test) is based on different chemical reactions, while the physical-chemical ones on the measuring of some
physical and chemical characteristics with the help of certain instruments. In this category are mentioned UV-
VIS and IR spectroscopy, the chromatography, the fluorescence spectrometry of X rays, electronic microscopy
and optical microscopy.
449
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Bibliografie:
L. Uspensky, V. Lossky,
Eusebiu,
n lumea icoanei, Editura Sophia, 2003.
episcop al Cezareii Capadociei (165-340), Istoria Cartea VII, cap. 18,
PG 20, col 680.
Sfntul Vasile cel Mare, Cuvntul19, Despre cei 40 de mucenici, PG 31, col. 509 A.
Monahia Iuliana (Maria Nicolaenna Socolona), Truda iconarului, Ed. Sophia, 2001.
1. Istudor, Notiuni de Chimia picturii, Editura Daim Publishing House, 2006.
1. Sandu, Aspecte moderne privind conservarea bunurilor culturale, Editura Performantica,
2007.
1. Sandu, I.C.A. Sandu, A. von Saanen, Expertizarea a operelor de voi. I, Editura Trinitas, 1998.
W. Taft Jr., J.W. Mayer, The Science of Paintings, Ed. Springer-Verlag, New York, 2000.
K. Jonssens, J. Vittiglio, 1. Deraedt, A. Aerts, B. Vekemans, L. Vineze, F. Wei, 1. Deryek, O. Schalm, F. Adams, A:
Rindby, A. Knochel, A. Simionovici and A. Snigirev, "Use of Microscopic XRF for
Non- destructive Analysis in Art and Achaeometry", X-Ray Spectrom., 29, 200, 73.
M. Bacci and M. Picoolo, .,Non- destructive detection of Co (U) in paintings and glasses", Stud. Conserv., 41,
1996, 136.
M. Bacci, M. Picoolo, B. Radicali, A. Casini, F. Lotti and L. Stefani, .,Non- destuctive investigation of wall painting
pigments bz means of fibre-optic reflectance spectroscopy", Science and Technology
for Cultural Heritage, 7, 1998, 73.
M. Bacci, M. Picoolo, S. Porcinai and B. Radicali, "Spectrophotometry and colour measurements", Techne, 5, 1997,
28.
M. Bacci, F. Baldini, R. CArii and R. Liniari, .,A Color Analysis of the Brancacci Chapel Frescaes", Applied Spectrosc.,
45, 1991, 26.
M. Bacci, F. Baldini, R. Carii, R. Liniari, M. Picoolo and B. Radicali, .,A Color Analysis of the Brancacci Chapel
Frescaes, Part. II", Applied Spectrosc., 47, 1993, 399.
M. Hain, J. Bartl and V. Jacko, .,Multispectral Analysis of Cultural Heritage Artefacts ", Measurement Science Rewiew,
3, 2003, 9.
M. Bacci, C. Casini, C. Cucei, M. Picoolo, B. Radicali and M. Vervat, .,Non-invazive spectroscopic measurements an
the - Il ritratto delia filiastra - by Giovanni Fattori: identification of pigments and
colourimetric analysis",]. Cultural Heritage, 4, 2003, 329.
M.V. Orna and M.P. Goodstein, ChemistJy and Artist Colors, Ed. New Rochelle, New York, 1993.
L. Appolonia, S. Volpin, Le ana/isi di laboratorio applicate ai beni artistici policromi, Ed. Il Prato, Padova,
2002.
1. Sandu,
450
Aspecte moderne privind conservarea bunurilor culturale, Val. V. Identificarea
materialelor picturale, Ed. Performantica, 2007.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Research and Monitoring of Deterioration Processes
from Brukenthal Museum
Keywords: petroarchaeometry, conservation, Brukenthal museum, damage.
Cuvinte cheie: petroarheometrie, conservare, muzeul Bruckenthal, deteriorare.
VoicuDUCA
Construction of the palace that belonged Brukenthal governor of Transylvania, took place between
1778-1788.
Brukenthal Museum was subject to rapid restoration performed on the occasion that has become
a European cultural capital Sibiu alongside Luxembourg. Nature of such early intervention has left
scars in the manner of execution, as is visible in many places, partly due to deficiencies Construction
Worker routines that would not look when construction is involved for this important heritage.
Another cause of failure of this intervention is to restore the correction application materials
from areas contaminated with salts very clear signals its presence by characteristic black sulphate
crust. It consists of gypsum crust in most parts, which are recorded sporadically with thaumasite
and mirabilite.
Unlawful use of finishing materials with low porosity, the screen turns into a land of excessive
accumulation of salts on the surfaces of discontinuity, causing crystallization of the components
in the process of precipitation and downward pressure eventually leading to exfoliation of the
finishing layer (Figure 2).
Lack of appropriate treatment of pottery raw or replace it if necessary building was not
considered. The consequences are immediate formation of accumulation of salts on the surface
finishing out quickly. Are also reported accumulation of salts in stane class stratification (Figure 7)
which proves that the foundation works as a water pump that will bring solutions through capillaries
lithic materials.
Frame near the main gate are reported interventions with Portland cement, made aggressive
ettringit, which feeds the S04 anion, increasing the destructive effect of intervention in the adjacent
area.
Table 1. lnterpretation RX diffractometry performed on exfoliated black crust
at the main entrance.
dA 1/lo
9,73 15
7,56 22
5,61 4
5,5 65
4,80 12
4,27 5
3,82 17
3,48 6
3,22 52
Mira Ettr
Calci! Gips
bilit inait
+
+
+
+
+
+
+
+
Voicu Duca
Universitatea Cluj-Napoca
e-mail: ducav2001@yahoo.com
+
+
Revista XXIV/2010, pp. 451-456
Halit
The
nard it
+
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
dA 1/lo
Mira Ettr
Ca leit Gips
The
bilit inait
Halit
nard it
3,05 8 +
2,82 6
+
2,78
100
+ +
2,67 20 +
2,64 15 +
2,52 15 + +
2,21 4 +
+
2,15 4 + +
2,10 13 + +
1,91 11 + +
The use of Portland cement, a material with ettringit aggressive stands on the performance of
primers for the construction dismantled sockel (Figure 8). From the same source aggressive Portland
cement- is fueling process of forming salts identified in Table 1 and Figure 3. Predominantly black
sulphate crust composition meets especially on lithic material (Figures 1, 4, 5, 6).
Conclusion
Accelerated deterioration processes Brukenthal activated on the wall of the palace are the
result of failure to restore basic principles, namely the prohibition on using materials with Portland
cement composition as aggressive, but the lack of a lath pro pathology study- a petroarcheometric
study- according Granada Convention.
Another source is the use of finishes with reduced porosity which triggers the accumulation of
excess water and salt intake is increased.
Cercetarea si monitorizarea proceselor de deteriorare de la Muzeul Brukenthal
(Rezumat)
Lucrarea are scopul de a semnala Romnia a ratificat de la Granada n 1997, se
seria gravelor n de monumente. Un exemplu nedorit este Muzeul Bruckenthal asupra
am efectuat prin care sunt puse n de lipsa de profesionalism a
factorilor ce de patrimoniu.
palatului ce apartinea guvernatorului Transilvaniei Samuel von Brukenthal, s-a
ntre anii 1778-1788.
Muzeul Bruckenthal a fost obiectul unei rapide executate cu ocazia evenimentului prin care
Sibiul a devenit de Luxembourg.
Caracterul acestui tip de interventie a urme nedorite n modul de deoarece sunt
vizibile n numeroase datorate unei rutine care nu ar avea ce atunci
cnd este o de patrimoniu de
O a acestei de restaurare este aplicarea materialelor de peste zone
contaminate cu ce foarte evident prin caracteristica
Aceasta crusta din gips n marea majoritate a componentelor, de care se
sporadic thaumasit, mirabilit,
Utilizarea a unor materiale de finisaj cu porozitate aceste ecrane
ntr-un teren de acumulare a pe de discontinuitate, determinnd
cristalizarea n curs de precipitare exercitarea unor presiuni ce duc n final la
exfolierea stratului de finisaj - figura 2.
Lipsa unui tratament adecvat al ceramicii brute de sau nlocuirea ei caz, nu a
fost luata n considerare. sunt imediate prin formarea de a unor pe
finisajelor aplicate rapid. Sunt semnalate de asemenea de pe
452
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
pietrei de talie, (figura 7) ceea ce fundatia ca o de ce va introduce
prin capilarele materialelor litice.
ancadramentul portii principale sunt semnalate interventii cu ciment portland, compus
agresiv cu ettringit, ce cu anioni S04, efectul distructiv n zona
interventiei.
Tabell Interpretarea difractogramei RX executate pe crusta de la intrarea
dA 1/lo
Mira Ettr
Ca leit Gips Halit
Tfie
bilit inoit nard it
9,73 15 +
7,56 22 +
5,61 4 +
5,5 65 +
+
4,80 12 +
4,27 5 + +
3,82 17 +
3,48 6 +
3,22 52 +
3,05 8 +
2,82 6 +
2,78
100
+ +
2,67 20 +
2,64 15 +
2,52 15 + +
2,21 4 +
+
2,15 4 + +
2,10 13 + +
1,91 11 + +
O de agresivi au fost cu ciment portland folosit la ce
compenseze cu dezagregare fato
Utilizarea de ciment Portland, un material cu ettringit agresiv, se la executarea unor amorse pentru
soclul demantelat al (figura 8). Din portland - se
procese de formare a unor identificate n tabelull figura 3.
Crusta de compozitie predominant se mai ales pe materialullitic (figura 1, 4,
5, 6).
Concluzie
Procesele de deteriorare activate pe paramentul palatului Bruckenthal sunt rezultatul
unor principii de ale anume interdictia de a utiliza materiale cu compozitie
cum este cimentul portland, dar lipsa unui studiu de patologia - un studiu de
petroarheometrie conform de la Granada.
Abstract
This paper aims to report that although Romania has ratified the Granada Convention in 1997,
continues the series of serious mistakes in restauration of monuments. One undesirable example is
Brukenthal Museum on which we conducted investigations that as reported errors in execution and
unprofessional factors responsible for heritage.
453
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Figure1 . Black crust formed on limestone frame main gale, the columns and capital- photo S.
Figura1 . pe ancadramentul de cal car al principale, pe coloane capite- foto S
Figure 2. Finishing on a wall with bricks made of mirabilit and thenardit contaminated- photo
Figura 2. Finisaj executat pe un zid cu contaminate de mirabilit. + thenardit - foto
Figure 3. Disaggregating column base from the main gale entrance - photo
Figura 3. Dezagregarea bazei coloanei de la poarta de intrare. Se la soclu- foto
454
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Figure 4. Black crust and detachment from aterial disaggregated sulfate attack.
Figura 4. desprindere de material dezagregat n urma atacului sulfatic
Figure 5. Black crust zones of separation and disintegration of material the main gate decoration.
Figura 5. cu zone de desprindere dezagregare de material din decorul principale
455
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Figure 6. Servings socket on the left column presents the black crust of weathering of rock and paris of sulphates
under attack from black crust. An important source of aggressive sulfates were introduced with Portland cement
used in the finishing touches to the offsetting portions intense weathering - photo
Figura 6. Soclul coloanei din stnga de dezagregare a rocii sub atacul din crusta -fato
Figure 7. Accumulated salts consistent with bedding planes and the combination of block-interfaces- photo
Figura 7. acumulate pe plane concordante cu pe de mbinare a blocurilor- fato
Figure 8. Primer layer of Portland cement, chemically aggressive, affixed to the dismantled wall- photo
Figura 8. Strat de cu ciment portland, agresiv din punct de vedere chimic, aplicat pe peretele demantelat- fato
456
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Ceramica Latene din situl
- caracteristici geoarheologice arheometrice
Marius HORGA
GHERGARI
Cuvinte cheie: LatEmul geto-dacic, situl - nordul Romniei, caracterizare
microscopie difractometrie de raze X, materie modelare, ardere.
Keywords: archeological ceramics, Geto-Dacian Latime, site - northern Romania, mineralogical-
petrographical characterization, polarising microscopy, X-ray diffraction, raw materials, modelling, firing.
Introducere
de profunzime efectuate asupra ceramicilor arheologice cu metode tehnici utilizate n studiul
rocilor mineralelor conduc la descifrarea a numeroase aspecte legate de tehnologia de materia
uneori chiar de folosite. Studiile ntreprinse n prezenta lucrare se la ceramica
LatEme de la deosebit de pentru locul ei n context regional istoric.
Cultura Latime corespunde celei de a doua a epocii fierului (mijlocul secolului V a.Chr. -100 p.Chr.),
"barbar" al Europei se prin generalizarea metalurgiei fierului,
olarului, dezvoltarea consolidarea tribale. La constituirea propagarea
Latime rolul de vehicul a revenit triburilor celtice. Locul de al acestei se n
bazinele superioare ale Rinului de unde se extind n insulele britanice, Peninsula
nordul Italiei nspre est pe teritoriul Poloniei Romniei de apoi n Peninsula Asia
Tot acest imens teritoriu a intrat, ntr-o sau alta, n forme diverse, sub
n intracarpatic au exercitat o ncepnd din secolul IV n
secolul II a. Chr., ntr-o geto-dacilor, n a se
ntr-o mare formele locale, de Procesul de latimizare a culturii
geto-dacice nceput n prima a veacului al IV-lea se va abia o cu
celtice n secolul al II-lea.
Latenul geto-dacic a fost n etape: prima (400 -150 a.Chr.), cea de cristalizare a
de tip Latene, o a doua (150 a.Chr.- 106 p. Chr.) de uniformizare a ei pe tot teritoriul Daciei.
Prima a fost la rndu-i n faze: IA (400- 250 a.Chr.), prin
ceramicii autohtone lucrate la primelor emisiuni monetare locale IB (250 -
150 a.Chr.), cea n care se constituie de tip Latene geto-dacic, dacice, constituirea
unor politice autohtone asimilarea
dintre mijlocul secolului II a.Chr. cucerirea se printr-o mare
uniformitate pe ntreaga arie de formnd o de cea a ariilor
culturale contemporane.
Bazinul Mare s-a aflat n zona de din primele decenii a secolului al IV-lea
a.Chr., cum o dovedesc cele mai timpurii morminte din necropola de la Fntnele "Dmbu Popii"
1
mare de morminte de la Fntnele, Archiud, Cepari, Orosfaia
2
pentru
1 1975.
2 Vaida, 2007.
Marius Horga Lucretia Ghergari
Complexul Muzeal Universitatea Cluj-Napoca
e-mail: horgaro@yahoo.com e-mail: lucretia.ghergari@ubbcluj.ro
Revista XXIV/2010, pp. 457-470
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
unui centru de putere celtic n regiune, iar ceramicii de
la dovedesc un proces de care va marca lumea n perioada
celtice, la mijlocul secolului II a.Chr.
Pentru etapa o serie de descoperiri care dovedesc consolidarea
dacice n regiune. precum cele de la Archiud, Sngeorzu Nou,
uni feruginoase, caracteristice solului au fost observate n multe probe analizate (3, 4, 7 8; Pl. 1,
fig. 6), indicnd colectarea rocii argiloase din zona a solului.
Mineralogia argilei
Apreciem ceramica Latime a fost dintr-o majoritar din illit
caolinit, de care, n mai mici, au participat smectite posibil Din datele
microscopice unele probe s-au din argile predominant caolinitice, cum sunt probele 2, S, 7
(Pl. 1, fig. 4, 5), iar pentru restul de probe argila a fost predominant (Pl. 1, fig. 1, 2, 6, 7, 8).
Difractometrie de raze X
Analizele de difractometrie a razelor X (XRD) au fost efectuate pe probe reprezentative, care
din punct de vedere mineralogo-petrografic o la o mai (proba 9)
una de mai (proba 4). Difractogramele a
cristalizate anume: minerale relicte netransformate termic, minerale destructurate, minerale noi gradul de
amorfizare a mineralelor argiloase (Fig. S).
Difractograma de raze X a ceramicii grosiere (proba 9) mineralele relicte:
(spectru complet), (liniile cele mai importante) calcit (linia cea mai este vorba de calcit
neafectat termic depus pe peretele ciobului- Pl.I, Fig. 7). Mineralele destructurate sunt
illitul micele illitizate (liniile de 10A sA apar cu mai mari dect la difractograma
micelor). Spectrul caolinitului a (temperatura a 700C). Spre deosebire de difractograma
probei 4 se o intensitate mai mare pentru linia d=4,S2A (minerale argiloase tristratificate destructurate
mice) o boltire mai n jurul valorii 28=14,S care o vitrifiere mai efecte determinate de
o de ardere mai
Ceramica difractometric (proba 4) minerale relicte: cuart
(spectrul complet), (liniile cele mai importante), posibil calcit puternic afectat termic
linia de calcit d=3,03 are o intensitate foarte Mineralele argiloase destructurate sunt
illitul, micele illitizate smectitul. Temperatura de colapsare a micelor este mai mare de 1000C, n
liniile: d=lOA, respectiv sA pot fi atribuite micelor, iar liniile d=4,S2A 2,S8A cu diminuate
de proba 9 dar mai mari de linia d= 10A corespund mineralelor argiloase tristratificate puternic
destructutrate (illitie smectite). Structura caolinitului este iar boltirea care se ntre sA
sA o atribuim mineralelor argiloase colapsate (n special caolinit) ce o peliculelor de
Dintre mineralele nou formate este linia cea mai a hematitului posibil
feldspat potasic de (sunt prezente cteva linii de ortoclaz).
Temperaturile de ardere a celor probe de sunt diferite. Ceramica la temperatura cea
mai (4) este de 8S0-900C (mai apare foarte calcit puternic afectat termic), iar pentru cea de a doua
de temperatura este mai cu S0-100C, ea fiind de cea 800-8S0C.
7 Ghergari el al., 2003 a,b.
461
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
asupra materiilor prime a tehnologiei de
Date importante asupra nivelului de dezvoltare al unei se pot pe baza modului
de alegere a materiei prime, a tehnicii de prelucrare (modelare, uscare, ornamentare) ardere, respectiv a
produselor
Materia a fost din degresant. Din datele mineralogo-petrografice asupra
degresantului natural (nisip) constituit din roci minerale foarte diferite ca de
adncime, de intensitate medie respectiv ele provin prin
dezagregarea rocilor de pe un foarte extins variat geologic, care s-au acumulat n albia rurilor. Bazinul
hidrologic al rului Mare la cu valea acestei Identificarea
de este mai din cauza unui foarte extins acoperit de roci sedimentare neogene
n mare petrografic. fabricul acesteia, respectiv
fragmentelor de tuf vitro- cristaloclastic uneori zeolitizat cantitatea a microfosilelor
este vorba de argila cu o de tuf vulcanic care n versantul drept al
n dreptul sitului.
Temperatura de ardere a ceramicii se poate aprecia corobornd microscopice n
cu gradul de destructurare a mineralelor argiloase din care s-a realizat matricea ceramicii, respectiv
formarea de noi faze cristalizate (care pot fi identificate difractometric), amorfe sau vitroase.
Studiile microscopice difractometrice au pus n fizice chimice determinate
de ardere. Dintre fenomenele fizice ntlnite formarea fisurilor de n jurul unor claste
(litoclaste sau ceramoclaste) coeficientului de diferit; fisurarea clastelor de
termic; sinterizarea vitrifiere a matricei argiloase; indicelui de al
ca efect al polimorfe; colapsarea unor structuri argiloase cu formarea de mase amorfe (caolinit
sau total illit respectiv smectit). chimice induse de constau n: descompunerea
a calcitului (n majoritatea cazurilor descompunere n cu de
magneziu al acestuia), uneori de formarea sticlei melilitice sau de bazifiere a plagioclazilor; fenomene
de difuzie ale ionilor alcalini cu formarea de feldspat potasic; afectarea a cristalelor de plagioclaz
cu formarea de feldspat alcalin sau de ntre vitroclaste matrice cu formare de
brunie. Grosimea zonelor de n de temperatura de ardere.
Datele de microscopie difractometrie de raze X permit clasarea probelor de Latene de la
n intervale de 800-850C - probele 6, 9, 10; 850-900C- probele 3, 4, 5, 7, 8; iar
temperaturile cele mai nalte, n jur de 900-920C au fost atinse la probele 2 11.
la ceramica bronzului trziu la cea ceramica (sec. II a.Chr.) din complexul
arheologic este din punctul de vedere al tehnologiei, dar sub aspectul locului n care
aceste produse ceramice s-au realizat.
a reprezentat de-a lungul timpului un centru important pentru producerea obiectelor de
Ceramica ca cea din perioada bronzului
8
folosesc ca degresant nisipul de
n granulometria ceramoclastelor: n ceramica ceramoclastele au dimensiuni mai mici
o mai de dimensiuni spre deosebire de ceramica bronzului n care se doar fragmente mari.
Ceramica
este n general mai nu n mod iar ceramoclastele lipsesc.
n arderii, temperaturile cele mai ridicate se la ceramica bronzului la 1000C),
spre deosebire de celelalte tipuri de ceramici a medie este n jur de 850-900C.
temperatura este aproximativ se poate constata un control mult mai riguros al temperaturii la ceramica
Concluzii
Ceramica Latenului geto-dacic de la este sub aspectul tehnologiei de
din cu nisip, de modelare cu
mna; utilizarea angobei, posibil a vopselei pentru decorare; arderea ntr-o
8 Ghergari et al., 2003a,b.
9 Horga, 2008.
462
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fabricul general al ceramicii este lutito-silto-arenitic cornificat la ceramica cu trecere spre tipul
grauwacke cornificat la ceramica poros cu zone orientate neorientate, indicnd modelarea
Matricea a rezultat dintr-o (illit, caolinit, smectit, posibil
calcit, n grade diferite n functie de temperatura de ardere
Microstructurile matricei de la la n cu temperatura
de ardere a acesteia. Matricea degresant arenitic ruditic (6-17%), care
ceramica n clase de
Degresantul rudito-arenito-siltic este format din litoclaste cristaloclaste provenite din domeniul magma tic,
metamorfic sedimentar (majoritatea nisip din albia rului dar feruginoase pedogenetice care
colectarea argilei din baza solului), ceramoclaste subordonat bioclaste.
Tratamentul termic este situat n intervalul 800-920C, cele mai multe probe fiind arse n domeniul 850-
9000C. Aprecierea temperaturii de ardere se pe gradul de destructurarea mineralelor argiloase
cu ajutorul difractometriei de raze X a proceselor de transformare observate microscopic n
Pe baza mineralogo-petrografice (matrice-degresant) se poate presupune atelierul ceramic se
n preajma sitului. Materia este una cu intercala de tuf vitro- cristaloclastic
(fragmente de tuf ntlnite n iar degresantul este constituit din ceramoclaste de
nisip rezultat din albia rului, situ! fiind situat n apropierea cu rul Mare.
Situl Latenului geto-dacic se peste situl bronzului trziu n apropierea castrului
roman de la Comparnd cele trei tipuri de ceramici se poate constata ceramica se
net de cea la de obicei degresant, mult mai la temperaturi mai bine
controlate) care este n majoritate dar de ceramica bronzului la care ceramoclastele
sunt mai grosiere, lipsite de fragmente mici la temperaturi ce pot atinge valori de la 1000C.
pe cale doamnei profdr. Corina Ionescu pentru pertinente transmise prin
referatul ntocmit pentru lucrare.
Latime ceramics from site - geoarcheological and archeometric features
(Abstract)
The paper is a study on archeological ceramics from the Dacian site of District),
assigned to the Geto-Dacian Lat(me culture (IIth century B.C.). Ten ceramic samples have been investigated by
mineralogical-petrographical techniques that are used for geoarcheological and archeometric studies.
The semifine ceramics shows a general hornfels-like lutitic-siltic-arenitic fabric, while the coarse ceramics
shows gradual transition towards hornfels-like greywacke fabric. The matrix resulted from the transformation
of sintered and poorly vitrified si! tic polymictic clay ( containing illite, kaolinite, smectite, and possibly mixed-
layers calcite).
The matrix structure varies from microcrystalline to amorphous-microcrystalline. The matrix embeds
arenitic-ruditic flux material (6-17 %); based on this fact, the studied ceramics were assigned to two fineness
classes (semifine and coarse). Generally, the texture is unoriented, as resulted from manual processing. The
ruditic-arenitic-siltic flux consists of lithoclasts and crystalloclasts originating from magma tic, metamorphic and
sedimentary rocks (in most cases as river sand but also as ferruginous-pedogenetic concretions), ceramoclasts
and subordinately bioclasts. The thermal treatment was performed in the interval of 800-920C. Based on the
mineralogical composition, we can assume that the potter's workshop was located in the proximity of the site,
while the raw clayey material originated from Badenian clays cropping out clase to the tuff level.
The ceramic products were obtained by mixing poorly-calcareous clay with flux material, the latter
consisting of lithoclasts and ceramoclasts (added deliberately), together with less frequent bioclasts and
phytoclasts (added by chance). The ceramics were manufactured manually; vessels being covered with adobe,
a thin glaze layer and paint. Firing was done in a single step, in the above-mentioned temperature interval.
463
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Bibliografie
I.H., 1975,
1989,
Gaiu, C., 2000,
Gaiu, C., 2002,
La necropole de Fntnele et son importance pour le probleme des Celtes de !'Europe
Centrale. n: Alba Regia, XIV, 1975, p. 185-187.
Repertoriul arheologic al 1989.
Decouverte Latene a departement de n: Les celtes et les
thraco-daces de /'est du bassin des Carpates, p. 189-200, Ed. Accent, Cluj-Napoca.
Grupul de cuptoare de ars de la n: Ateliere tehnici
arheologice, p.161-197, Ed. Accent, Cluj-Napoca.
Ghergari, L., Ionescu, C., Horga, M., 2003a, Mineralogia artefactelor ceramice din situl arheologic (Jud.
St. Cerc. Geol. Geogr., 8, p. 129-137, Ed. Supergraph,
Ghergari, L., Ionescu, C., Horga, M., 2003b, Ceramica epocii bronzului din situl arheologic
Horga, M., 2008,
geoarheologice. Simp. GEO 2003, Abstr. val., p. 23-24, Cluj-Napoca.
Studii geoarheologice asupra ceramicii a materialului litic din situri localizate n
de doctorat, 209 p, Cluj-Napoca.
Ionescu, C., Ghergari, L., 2002, Modeling and firing technology- reflected in the textura! features and mineralogy
of the ceramics from Neolithic sites in Transylvania (Romania). Geol. Carpath., 53,
(Sp. Iss., CD), Bratislava.
Protase, D., Gaiu, C., Marinescu, G., 1997a, Castrul roman de la (jud.
Revista X- XI, p. 27-110.
Protase, D., Gaiu, C., Marinescu, G., 1997b, Castrul roman de la 88 p.,
Gr., D., Marinescu, FI., Peltz, S., 1967, Harta a Romniei, scara 1: 200000, L- 35-
Shepard, O.A., 1976,
464
VII, Foaia 11. Comitetul de stat al geologiei, Institutul Geologic,
Ceramics for the archaeologist. Carnegie Institute, 414 p., Washington.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
1 '
J 1
r 1
/
1 o
+
+
+ +
+ +
+
+ + +
+
OUriu
,_Sit arh.
o
Ciceulul
0
t -:;- .- :tO
+ + +
.... .:
+ + t
/
r; -
Beclean
o
O valea Viilor J
c..
-
<c.J r ( )",
--- ->-.L.
LEGENDA
CJ
CJ
++++
1
+
+
2km
1 - Depozite cuaternare
nisipuri)
2 - Depozite neogene
(argile, argile calcaroase, tufuri ,
nisipuri , gresii, sare)
3 - Nivele de tufuri vulcanice badeniene
("Tuful de Dej")
4- Diapir de sare
5- A:x de anticlinal
6 - A:x de sinclinal
7- Falie
Fig. 1. Localizarea si tului pe harta a perimetrului et al. , 1967, Harta a Romniei,
foaia cu
i..c; ...
......... .... ,
\
... ... .. ...... .... .. .. ......... ,
100m
Fig. 2. Situ! Plan topografic: A. Castru; B. Terme; C. D. Atelierele de E. La lene
(Gaiu, 2002, cu
465
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Proba 2 (23/54 mm)
Proba 3 (35/41 mm)
466
Proba 10 dos
Proba 11 (50/30 mm)
Fig. 3. Aspectul macroscopic al probelor ceramice Latene
(fragmente de de vase) de la
Proba 7 dos
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
L (1 00%)
Ceramlc semlflna
Ceramlc groslerA
S (100%)
(1 00%)
Fig. 4. a cer amicii Late ne de la Reprezentarea a datelor granulometrice: R +A-S - L.
o
cmpurilor:l - II - III -
--Proba9
--Proba4
Q
10 20 30 40 50 60 2fl
Fig. 5. Difractometrie de raze X.
Q
F -
M - mice illite
C- cal cit
H- hematit
467
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
P L A N A I
468
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Fig. 1, 2. proba 4. Matricea (M) are cu ridicat
n hematit microcristalin n matrice apar pori primari (P) claste La
ciobului se angoba (A) de o (G; 1 - lN;
2-N+.
Fig. 3. proba 3. Zona a ciobului cu matricea (M).
n matrice sunt nglobate ceramoclaste (Ce) cu dimensiuni structuri variate -
dreapta stnga). Cristaloclastele sunt formate din (Q) feldspat (Pg);- lN.
Fig. 4. proba 2. Matrice cu (M; zona n
matrice sunt nglobate ceramoclaste (Ce), respectiv cristaloclaste de (Q) plagioclaz (Pg). N +.
Fig. 5. proba 5. Matrice (M) cu Degresantul este
constituit din ceramoclaste (Ce) cristaloclaste de plagioclazi. n matrice apar pori primari
(P). lN.
Fig. 6. proba 6. de matrice cu
n matrice (M) sunt nglobate litoclaste (Le), cristaloclaste de (Q)
hematitice (Ch). n matrice apar pori primari (P). La ciobului se
angoba (A) urmat de o N +.
Fig. 7, 8. proba 9. Matricea (M) are relativ
Matricea ceramoclaste (Ce) cu matrice litoclaste constituite mai ales din
(Qz) cristaloclaste de (Q), plagioclaz (Pg) microclin (Mc). n matrice apar pori
primari (P). La ciobului se angoba un strat de calcit microcristalin posibil
vopsea (V). 7 8 - N +.
469
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
RECENZII
Nevenka Bojovic/Miloje Vasic/Rastko Vasic (edit.), Sahranjivanje u bronzano i gvozdeno doba. Simpozijum,
Cacak, 4-8 September 2002- Burials Customs in the Bronze and Iron Age (Cacak 2003) 218 pp.
ntre 4 8 Septembrie 2002 a avut loc la Cacak - centru al unei regiuni bogate n urme arheologice - un
simposion dedicat obiceiurilor funerare din epoca bronzului din cea a fierului. Manifestarea a fost
de Muzeul din Cacak de Institutul Arheologic din Belgrad, la ea participnd din
din Macedonia, Slovenia, Irlanda Germania
Anglia. Trebuie notat ca un fapt larga participare a arheologilor
provenind din Romnia. Un an mai trziu, volumul cuprinznd actele
simpozionului, respectiv articolele avnd la de la simposion,
editat de directoarea muzeului din localitate, Nevenka Bojovic de
directorul de atunci al Institutului Arheologic din Belgrad, Miloje Vasic.
a fost de Rastko Vasic, pe atunci angajat la
institut.
Volumul cu articolul Lidiei Nikitovic (Krstac - Ivkovo Brdo,
nekropola sa humkama iz bronzanog doba, pp. 11-22) n care este o
datnd din bronzul timpuriu (tumulii 1, 2, 4) din
bronzul mijlociu (B2/C, tumulii 3 6). Cinci din cei tumuli aveau diametru!
ntre 10 15,5 m., cel de-al cincilea fiind distrus nainte de nceperea
SAHRANJIVANJE
U BRONZANO
1 GVOZDENO DOBA
Anthony Harding (The Morava valley and the aegean in the Bronze Age, pp. 23-29) scoate n relief rolul
Moravei ca mijlocitor ntre lumea restul Europei, apel la o serie de descoperiri funerare
de piese de bronz, n special la miceniene.
Articolul lui Dragi Mitrevski (Burial Customs throughout the Bronze and Iron Age in Macedonia, pp.
31-39) pe scurt cteva descoperiri de morminte tumulare din epoca trzie a bronzului din prima
a fierului din macedonean. Este vorba n total de circa 800 de morminte care cronologic
dintre sec. al XIII-lea al V-lea a. Chr. Printre cele mai cunoscute necropole se Ulanci, Skopje,
Strnovac-Kumanovo, Visoi-Beranci, Sopot Dedeli.
Riturilor funerare din epoca bronzului din cea a fierului din i este consacrat articolul
datorat lui Nives Majnaric-Pandzic (The burial Rites of the Bronze Age and the Iron Age in Croatia, pp. 41-60).
Mult mai el ne planuri, tipologice, reconstituiri fotografii ale unor complexe
funerare, cum ar fi cele de la Bijelo Brdo, Maklavun, Drljanovac, Kaptol, Kompolje, Nesactium Zvonimirovo.
Unul din rezultatele de pe traseul care conduce de la Maribor la sloveno-
(Murska Sabota) a fost descoperirea mai multor complexe (ndeosebi a patru grupe de
hallstattiene), care sunt prezentate pe scurt de Mitja Gustin (Humke starijeg gvozdenog doba sa nalazista
Nava Tabla kod Murske Sobote (Slovenija), pp. 61-68).
De la al continentului, George Eogan (Burial Practices in Ireland during the Bronze and Iron
Ages, pp. 69-89) ne o a riturilor funerare din epoca bronzului de pe ntreaga inclusiv din
teritoriile sub Prezentarea ncepe cu epoca timpurie a bronzului, fiind un
tablou complet al practicilor funerare n Hallstatt-ul trziu.
este cadrul cronologic pe care l ia n considerare Albrecht Jockenhovel (Von der
Bronzezeit zur Eisenzeit: Bemerkungen zur und auf
Westdeutschlands, pp. 91-100) n ncercarea de a stabili dintre diferitele feluri de cimitire
din nord-vestul Germaniei Olanda. Unul din elementele constitutive pare fie unor
drumuri importante, chiar structurile strict locale, care treceau prin cimitirul respectiv. Cimitire mai
mari pot reflecta fie o continuitate fie una de reutilizarea a arealelor
funerare de sociale de calibre diferite.
Revista XXIV/2010, pp. 457-470
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Predrag Medovic (Bestattungen in der Eisenzeit im Gebiet der Bosut-Gruppe, pp. 101-107) face
o a fenomenului funerar din epoca fierului pe teritoriul grupei amintite n titlu, mergnd de la
care pot fi puse n cu grupul Kalakaca n epoca trzie,
de grupul cultural Srem. n cteva cuvinte este necropola de la de necropolele
de pe teritoriul Romniei. Din nu se cunosc funerare ale
grupului cu
O sintetizare a ceea ce ambient funerar pe teritoriul de sud al Romniei n epoca bronzului
este de Cristian Schuster (Zur Bestattungsweise in in der Bronzezeit, pp. 109-138).
Pentru epoca timpurie a bronzului sunt strnse descoperirile funerare, inclusiv inventarele aferente,
ale grupului ale culturii Glina, precum elementele Jamnaja descoperirile de la Milostea.
Pentru epoca mijlocie trzie a bronzului sunt luate n considerare culturile Tei Verbicioara, dar
descoperirile de la Smeeni. Discutarea elementelor funerare din culturile Zimnicea-
Plovdiv, Coslogeni, Radovanu, Grla Mare din grupa este de cteva concluzii care
ncheie acest articol.
Unul dintre cele mai articole ale volumului lui Valeriu Srbu (Funerary Practices
in the Iron Age between the Carpathians and the Danube, pp. 139-170), care o trecere n a unor
obiceiuri funerare dintre sudici lund n considerare cu Muntenia Oltenia
ntr'o mult mai Banatul. Prezentarea cuprinde din punct de vedere cronologic un de
timp apreciabil (1100 a. Chr. la cucerirea Daciei de romani) ceea ce un caracter
rezumativ. Utile sunt cele de de 19 cu exemple preluate din bibliografia
de specialitate.
Comunicarea lui Attila Laszl6 (Bestattungssitten am Ende der Bronzezeit und am Anfang der Eisenzeit
im Karpatengebiet. Traditionen, Innovationen, Interferenzen, pp. 171-189) este
sintetice a elementelor funerare din cadrul culturii Gava-Holihrady, evident cu a
celor din nordul Moldovei actuale. Principalul sit prezentat este necropola este necropola
acestei culturi, de la de M. Ignat. plasarea a necropolei de la ntr'o
(HaB) nu pare probleme deosebite, atribuirea se a nu fi la fel
de limpede. n continuare sunt amintite pe scurt cteva descoperiri funerare ale culturii
Vaslui, Cotu Morii, precum morminte ale culturii Belozerca. Poate nu ar fi fost
avnd mai ales n vedere de la congres din volum- o care
ariile de ale principalelor culturale localizarea descoperirilor amintite n comunicare.
Fiind vorba de o ncercare de nu ar fi fost unei tipologice care ne ofere
- de materialul propriu-zis prezentat n cele 11 ale - o imagine de ansamblu,
a obiceiurilor de nmormntare presentate n text.
Borislav Jovanovic (Architecture of the princely Mounds of the Early Iron Age in the Central Balkans, pp.
191-201) ne la o imagine a arhitecturii tumulilor princiari de la Atenica,
Novi Pazar Pilatovici. Mai multe planuri o de n mod binevenit articolul.
n cteva pagini, Aleksandar Palavestra Stasa Babic (The princely Graves Landscape of the Central
Balkans, pp. 203-209) propun caracterizeze plasarea tumulilor princiari, a a fost
n articolul precedent, n contextul mediul geomorfologic. Principala este n ce
anumite elemente de mediu pot fi considerate sacrale, putnd face "corp comun" cu monumentele
funerare plasate ntr'un anumit peisaj.
n ncheierea volumului Zsuzsanna K. Zoffmann (Antropoloski nalazi sa lokaliteta Lugovi-Bent u Mojsinju
kod Cacka, 212-218) ne o a analizei materialului osteologie de la Mojsinje, n
monografia necropolei (vezi recenzia n Revista 22, 2008).
Tudor SOROCEANU
472
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
ARTHUR COULIN, texte: Argumente pentru o - Arthur Coulin {1869-1912)/ Argumente fiir
eine neue Kunst - Arthur Coulin, Iulia Mesea; Arthur Coulin: Repere stilistice ntre traditie modernitate/
Arthur Coulin: Stilwille und Stilfindung zwischen Tradition und Marius Joachim Arthur
Coulin centrul artistic {1901-1908)/ Arthur Coulin und das Kunstzentrum {1901-
1908) , Radu Popica; Arta Unsere bildendeKunst, Arthur Coulin; O pentru
artistice autohtone/ Ein Verein fiir heimische Kunstbestrebungen, Arthur Coulin; Scurt istoric al familiei Coulin/
Kurze Geschichte der Familie Coulin, Richard Georg Coulin, 2010, ISBN 978-973-0-08823-6,
201pp+78 ill. Alb-negru color.
Lucrarea Arthur Coulin la n anul2010 a ncununat un proiect de colaborare ntre Muzeul
de din Muzeul din Gundelsheim. carte cu text de specialitate
unui catalog de un cu ale artistului Arthur Coulin
organizat la Sibiu, n n care artistul a fost activ la secolului al XIX-lea.
Albumul cu o de o imagine
a acestui artist mai cunoscut de criticii
istoricii de ai secolului XX. Operele realizate n domeniul picturii
graficii sunt concentrate spre partea a dar pentru a diversifica
estetica imagini concludente, cu trimiteri spre paragrafe cheie din text,
se cele coloane bilingve ale scrise.
n lucrare o a textului scris care permite cititorului
descopere pe Arthur Coulin. Autorii au de la nceput o parte
din publicul iubitor de din Romnia nu pot foarte la
ntrebarea: Cine este Arthur Coulin?
Ca l redescoprim pe acest artist uitat al Transilvaniei reproducerile oprele artistului sunt dublate
de un excelent text de specialitate n de Iulia Mesea Radu Popica, ai
Muzeului de din Marius Joachim specialist al Muzeului din Gundelsheim,
dar Georg Coulin cu Richard Coulin, ai artistului.
Iulia Mesea este un veritabil specialist n arta din Transilvania de la secolului al XIX-lea nceputul
secolului XX. n textul intitulat "Argumente pentru o Coulin (1869-1912)" autoarea cea
mai ncadrare n contextul epocii, a stilurilor europene a conservatoare n
care se personalitatea artistului. Autoarea cu complet istoriografia
domeniului, cu n limba ne ntr-un text de specialiatate accesibil caracterul
pluralist al artistului Arthur Coulin ca teoretician, pictor grafician. paralelisme formal-stilistice cu
cu care Coulin a intrat n contact, cum este de la Munchen,
picturii engleze ori periplul italian, asociate cu caracteristicile arhaice ale artelor plastice din mediul german
ajungem prin de cauzalitate-efect arta acestui artist plasat la ntlnirea
dintre "vechi nou", dintre modernitate.
A doua parte a textului de specialitate de Iulia Mesea este de o
a aflate n catalog. Aceste analize sunt o la descoperirea
limbajului plastic de la secolelor XIX-XX. Pratic prin aceste analize suntem n
complexitatea artistului Arthur Coulin care este un academist, un realist, un naturalist, un simbolist,
de jugendstil poate n lucrarea Italian ca/La (de ce nu?) un impresionist. sale se apropie de
"naturalismullui Leibl" sau de caracterele "personajelor lui Fenerbach", iar centrele artistice de la Budapesta,
Viena, Berlin Roma I-au
n textul oferit de Iulia Mesea putem etapele principale de cum ar fi perioada
perioada nu n ultimul rnd un argument pentru mai a
artistului. Practic textul oferit de Iulia Mesea ne permite descoperim pe Arthur Coulin ntr-un mod n care
putem cu permanent n istoriografia a de la final
de secol XIX. fie o cu ai istoriografiei de
putem singuri Arthur Coulin era un artist la fel de complet, nu cumva mai sofisticat dect
Theodor Aman, spre exemplu, pe care n mod constant istoriografia l n centrul
pentru de
473
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
n acest context istoriografic, unui asemenea volum cu un text att de bine argumentat ne
exagerare, refacem manualele de istoria artelor pleiada
pictorilor din Vechiul Regat cu chiar lor nu a fost "o origine
pentru recuperarea promovarea lor n ultima de veac. Arta lui Arthur Coulin este
"o pentru Transilvaniei al Romniei.
Specialistul Marius Joachim n textul "Repere stilistice ntre modernitate" o
a mediului ntr-un paralelism complet cu mediul Central
European, cu german. Format ntre istoriografia specialisul ne
inedite pentru istoriografia despre mediul artistic din Sibiu,
acestuia cu mediul german n special al centrului reprezentat de Academia de din Munchen.
Personalitatea profesorului Cari originar din Meckelenburg, dar profesor de desen la Gimnaziul
din Sibiu a avut un rol pentru trecerea de la secolului XIX, de la o
eminamente la o cu culturale estetice. mentorului, dar
colegialitatea cu precum Fritz Schullerus, Octavian Smigelschi, Robert Wellmann sau Karl Ziegler
ne o abordare pe n mediul stilistic care l-a din plin pe Arthur Coulin.
Asociat german transilvan Arthur Coulin prin activitatea sa, un veritabil pionier n
arta din Transilvania, iar textul argumentat al specialistului Marius Joachim ne
obiective, necesare pentru istoriografia
Radu Popica n textul "Arthur Coulin centrul artistic (1901-1908)"se nscrie n caracteristicile
clujene de istoria artei pe descifrarea aspectelor locale ale artei din Transilvania. Analiza
a faptelor contactelor artistului ne o ntre centru periferie. Practic centrul
se poate fixa sau poate se contureze, din periferie ntr-un posibil centru prin activitatea a unei
cum este cea a pictorului Arthur Coulin. Prezentarea a analiza
impactului acestora n mediul sunt menite impulsioneze activitatea de sensibilizeze
estetica n vechiul burg.
Istoricul de activitatea artistului Arthur Coulin dintr-o afirmarea centrului
rolul progresul personal al artistului n de n mod
obiectiv activitatea lui Arthur Coulin este extrem de pentru cadrul regional, dar n concluzia
a specialistului Radu Popica pentru Eu-ul artistului, este mai un de
marile centre Arthur Coulin are nevoie de contacte cu arta din Europa,
n Italia de unde a o cu mediul cultural din Transilvania, pe care n
mod clar modernizeze. Analiza realizate la ne impactul " stilului
Coulin" n iar identificarea casei artistului un argument serios, de n mentalul colectiv, al
unui burg care identitatea.
n completarea textelor de specialitate lucrarea "Arthur Coulin" puncte de vedere ale
artistului publicate n presa vremii "Arta "0 pentru artistice autohtone".
Demersul lui Coulin nceput cu argumentul "este nevoie e o pledoarie pentru arta se potrivea
cu anului 1904, dar se azi. Punctul de vedere european al artistului
John Ruskin ne introduc ntr-un mediu specializat de calitate Pe de parte aprecierea
de admira te la Sibiu, de o mare solemnitate ale unui artist romn, O.Smigelschi,
care pe dreptate pot fi admirate ca expresie a artistice romne"-
istoriografia reanalizeze care s-a concentrat
pe centrele din exteriorul arcului carpatic n materie de model cultural n curentele artelor plastice. Virgil
a publicat n acest sens un prim material pentru promovarea acestui artist romn, la
secolului XX, urmat apoi de din alte dar nu putem de o
reabilitare a pictorului
De o uluitoare sensibilitate este mesajul artistului spre germani
soarta va vrea ca poporul nostru atunci restul nu va fi ci formele existentei noastre
vor sta vreme, la ultima despre populatia care a locuit aici -
memoria va fi ntotdeauna!"
Catalogul reproduceri de calitate reprezentative ale artistului Arthur
Coulin, iar lista de care le preced toate datele cunoscute despre
474
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
nume, suport, dimensiune, datare bibliografia,
de catalog de inventar. Cronologia de la finalul scurta istorie a familiei Coulin de
Georg Richard Coulin ne mai strnse dect am fi cu mediul cultural romnesc.
Claude Coulin, francez stabilit n a ajuns n 1819 n membrii
acestei familii au perindat permanent ntre avnd un rol imporant n a
Romniei din perioada regelui Carol de Hohenzollern.
Aparatul critic complet un bogat material istoriografic german inedite pentru
din domeniul artelor plastice pentru iubitorii de din Romnia. n contextul acestor
reconsiderarea artistului Arthur Coulin ca artist german din Transilvania n
cadrul moderni din Romniei este obligatorie nu mai poate fie Dealtfel n cadrul
la sesiunile de ale tinerilor istorici de sunt tot mai des abordate
aspecte legate de opera din Transilvania de la secolelor XIX-XX, precum: Carl Fritz
Schullerus, Arthur Coulin, Robert Wellmann, Michael Fleischer, Anna Hermine Hufnagel, Octavian
Smighelschi, etc. (Gudrun-Liane Ittu, n financiare. Pagini de din
Biblioteca Brukenthal din Sibiu, n Studia Universitatis Historia Artium, LIII,1,2008, pp.55-64.)
completnd interesul care acest patrimoniu n muzeele din
acestei de istoria artei se perfect n recente ale
istoriografiei din Romnia, de recuperare a istoriei culturii n lumina unor izvoare inedite din
arhivele muzeele de istorie, de sau din diverse private. Studiile de dr. Iulia
Mesea, Marius Joachim Radu Popica de bogatul material ilustrativ din lucrarea "Arthur Coulin"
sunt o iar colaborarea celor Muzeul de din
Muzeul din Gundelshein are un rol meritoriu n acest sens.
Vasile DUDA
475
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
Abrevieri
ActaMN (AMN)
ActaMP (AMP)
AE (ArchErt)
AE
Alba Regia
Alu ta
AM
Am. Journal Phil.
Angustia
Anteus
Apulum
ArhMold
Banatica
BAR Int. Ser.
Britannia
Bul. Mon. Istor.
CAMNI
Carpica
CICSA
Crisia
DA
Dacia N.S.
Dacia
DACL
DissPann
Drobeta
EN (EphemNap)
Ephemeris Dacoromana
ErdMuz
FO
File de Istorie
Germania
Greece & Rome
Hierasus
IDR
Jahrb.RGZM
Journal Roman Arch.
Marisia
Mar matia
MCA
Pontica
Rev. Arch. Est et Centre-Est
Rev. (RB)
Sargetia
SCIV
Acta Musei Napocensis, Cluj- Napoca
Acta Musei Porolissensis,
Archeaologiai Budapest
L 'Annee Epigraphique (Paris)
Alba Regia. Szekesfehervar
Aluta. Muzeul Sfntul Gheorghe
Arheologia Moldovei,
The American Journal of Philology, Baltimore
Angustia. Muzeul Sfntu Gheorghe
Anteus.Comunicationes ex Instituto Archaeologico Academiae Scientiarum
Hungariae, Budapest
Apulum. Buletinul Muzeului regional Alba Iulia (Acta Musei Apulensis). Alba
Iulia
Arheologia Moldovei,
Banatica. Buletinul Muzeului
British Archaeological Reports, International Series, Oxford
Buletinul Cercurilor Alba Iulia
Britannia. A Journal of Romano-British and kindred Studies, London
Buletinul Monumentelor Istorice,
Arheologice, Muzeul de Istorie,
Carpica. Muzeul de Istorie
Centrul de Istorie a Antice,
Crisia. Culegere de materiale studii. Muzeul Oradea
Ch. Daremberg - Edm. Saglio, Dictionnaire des antiquites greques et romaines,
Paris
Dacia N(ouvelle) S(erie). Revue d'archeologie et d'histoire ancienne,
Dacia. Recherches et decouvertes archeologiques en Roumanie 1 (1924)
-12 (1948)
Dictionaire d' archeologie chretienne et de liturgie (Cabrol-Leclerq). Paris
Dissertationes Pannonicae, Budapest
Drobeta. Muzeul Regiunii de Fier, Drobeta-Turnu Severin
Ephemeris Napocensis. Anuarul Institutului de arheologie Istoria Artei din Cluj-
Napoca
Ephemeris Dacoromana. Annuario Delia Scuola Romena di Roma, Roma
Erdelyi Muzeum, Kolozsvar
Fundberichte aus bsterreich Herausgegeben von Bundesdenkmalat, Wien
File de Istorie. Muzeul de Istorie,
Germania. Anzeiger der Kommission der Deutschen
Archaologischen Institut, Berlin
Greece & Rome. The Classical Association. Cambridge University Press, Cambridge
Hierasus. Anuarul Muzeului Judetean Botosani,
Daciei Romane
Jahrbuch des Zentralmuseums zu Mainz, Mainz
Journal of Roman Archaeology, Portsmouth, Rhode Island
Marisia. Anuarul Muzeului
Marmatia. Muzeul Baia Mare
Materiale arheologice,
Pontica, Muzeul de Istorie de Arheologie, Constanta
Revue Archeologique de L'Est et du Centre-Est, Dijon
Revista Complexul Muzeal
Sargetia. Muzeul Dacice Romane, Deva
Studii de istorie veche,
477
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
SCIVA
SCSMI
SJ
StCl
StCornSM
Stud. Cerc. !stor. Veche
TD
478
Studii de istorie veche arheologie,
Sesiunea de a Muzeelor de Istorie,
Saalburg Jahrbuch. Bericht des Saalburgmuseums, Bad Homburg
Studii Clasice,
Studii Muzeul Jude1ean de Etnografie Istorie
Studii Satu Mare
Studii de Istorie Veche,
Thraco-Dacica. Institutul de Thracologie,
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro