P. 1
Surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum

Surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum

|Views: 267|Likes:
Dipublikasikan oleh mutiara indah utami
Surat Gugatan. Tugas Kemahiran Hukum Perdata
Surat Gugatan. Tugas Kemahiran Hukum Perdata

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: mutiara indah utami on Mar 18, 2013
Hak Cipta:Attribution Non-commercial
Harga Terdaftar: $0.99 Beli Sekarang

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
See more
See less

01/12/2016

$0.99

USD

pdf

text

original

Bandung, 13 Maret 2013 Perihal : Surat Gugatan Kepada Yth.

Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung Di – Tempat

Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini, saya : Nama Pekerjaan Tempat, Tanggal Lahir Nomor KTP Alamat Tinggal Alamat Kantor : Ziggy Zeirckaellaeisezabrizskie,S.H. M.H. : Advokat : Lampung, 19 Juni 1980 : 110110100365 : Jalan Tubagus Ismail Raya Nomor 88, Bandung : Jalan Ir. H. Djuanda Nomor 28A, Bandung.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2013, (vide Bukti P-1) , bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa: Nama Pekerjaan Tempat, Tanggal Lahir Nomor KTP Alamat : Luthfia Maharani : Wiraswasta : Bandung, 11 April 1975 : 11010000123 : Jalan Titimplik Nomor 40, Bandung.

(vide buki P-2).H. yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Nyonya Ananda Rahma Olii. . No. dengan ini hendak menandatangani dan mengajukan Surat Gugatan atas PERBUATAN MELAWAN HUKUM terhadap : Nama Pekerjaan Tempat. : 110100011900 : Jalan Mengger Girang Selatan Nomor 121A/42. Bahwa pada tanggal 16 September 1992 bagus Sujatmiko telah meninggal di kediaman terakhir karena sakit.(tujuh juta rupiah) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 juli 1991.. 7. Bahwa dikarenakan Almarhum Bagus Sujatmiko dan PENGGUGAT tidak memiliki keturunan selama perkawinannya tersebut. Bahwa bagus Sujatmiko adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan Sertikat Hak Milik No. Bahwa PENGGUGAT merupakan Istri Sah dari Almarhum Bagus Sujatmiko berdasarkan Akta Perkawinan No. Adapun mengenai alasan-alasan dan keadaan hukum yang menjadi DASAR GUGATAN adalah sebagai berikut : 1. 2. 4. 3.SR tanggal 20 September 1992.000. Bahwa Tanah dan bangunan rumah tersebut telah dibeli secara sah oleh Bagus Sujatmiko dengan harga Rp.BDG/1987. Bandung. selaku pejabat Notaris/PPAT di Kota Bandung. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Tanggal Lahir Nomor KTP Alamat : Noor Sultan Buruni.1 RT01/RW01 tercatat atas nama Albert Bintang Partogi. maka berdasarkan Akta Penetapan dan Pembagian Warisan Nomor: 116/APW/1992/PA.000. tertanggal 15 April 1987. 5..Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. (vide bukti P-3).51/AJB/VII/Sda/1991. : Pegawai Swasta : Jakarta. dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya tersebut. S. yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Cigadung Raya Timur No. 15 Desember 1969.21/AP/IV/KCS. (vide bukti P-4).E. S. 356 dengan Luas 70 m2.

yang dilakukan oleh orang yang berhak untuk berbuat terhadap barang itu." 10. Bahwa setiap orang atau badan yang memperoleh manfaat dari suatu bidang tanah bisa menjadi subyek pajak PBB. baik menurut undang-undang maupun menurut surat wasiat. Bahwa tepatnya pada tahun 1993. termasuk mereka yang menjadi pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dapat diketahui dari ketentuan pasal 4 ayat (1) Undangundang No. dan/atau memiliki. . PENGGUGAT adalah ahli waris resmi dari harta peninggalan Almarhum Bagus Sujatmiko termasuk tanah dan bangunan rumah gedung yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini. menguasai. Bahwa PENGGUGAT selaku ahli waris yang sah dari harta peninggalan milik almarhum Bagus Sujatmiko berdasarkan Pasal 584 Kitab Undang-undang Hukum Perdata: “Hak milik atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain dengan pengambilan untuk dimiliki.(vide Bukti P-5). 12 tahun 1985 menyatakan “Yang menjadi subyek pajak adalah orang atau badan yang secara nyata mempunyai sesuatu hak atas bumi. dan dengan penunjukan atau penyerahan berdasarkan suatu peristiwa perdata untuk pemindahan hak milik. 7. Bahwa dengan melakukan penguasaan tanah dan bangunan rumah gedung milik PENGGUGAT secara tidak sah dan tanpa seiziin PENGGUGAT. dengan kedaluwarsa.” Tidak pernah memindah tangankan objek sengketa tersebut kepada siapapun termasuk kepada TERGUGAT. dengan pewarisan. dengan perlekatan. izin dan sepengetahuan PENGGUGAT tanah dan bangunan rumah gedung objek sengketa ini telah dikuasai selanjutnya ditempati oleh TERGUGAT bersama keluarganya. dengan tanpa hak. maka TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: “Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain. dan/atau memperoleh manfaat atas bangunan. dan/atau memperoleh manfaat atas bumi. 6. 8. Bahwa tindakan TERGUGAT yang menguasai tanah dan bangunan rumah gedung tanpa dasar hukum yang sah semenjak tahun 1993 hingga saat ini sangat merugikan PENGGUGAT baik secara materiil karena tidak dapat menikmati miliknya sendiri dan imateriil yaitu kehilangan keuntungan yang mungkin diharapkan.” 9. mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.

11.000. 14. 6) Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau ada Verzet. 13. Bahwa Penggugat mohon putusan serta merta walau ada verzet banding atau kasasi dari TERGUGAT. setiap kali TERGUGAT lalai memenuhi isi putusan. Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain. 2) Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan atau diletakkan oleh pengadilan Negeri Bandung atas tanah dan bangunan rumah gedung milik PENGUGAT yang ada dalam penguasaan TERGUGAT.(Lima puluh ribu rupiah) perhari. maka PENGGUGAT mohon agar TERGUGAT dihukum membayar uang paksa kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 5) Menyatakan perbuatan TERGUGAT adalah tanpa hak dan melawan hukum. Banding atau Kasasi dari tergugat. Berdasarkan alasan-alasan di atas. 4) Menyatakan sah menurut hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan rumah gedung yang menjadi objek sengketa. PENGGUGAT mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). namun TERGUGAT bersikukuh tidak akan meninggalkan objek sengketa tersebut sehingga upaya PENGGUGAT tidak pernah berhasil. Bahwa untuk menjamin terlaksanakannya putusan ini. terhitung sejak putusan di ucapkan sampai dilaksanakan. PENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT untuk menyerahkan kembali objek sengketa dalam keadaan baik dengan sebagaimana mestinya. 12. 50. 7) Menghukum TERGUGAT membayar segala biaya yang timbul atas perkara ini. PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan : 1) Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya. Bahwa PENGGUGAT sebelumnya telah berupaya secara kekeluargaan dan melalui jalan Mediasi meminta TERGUGAT agar secara baik-baik dan sukarela mengembalikan serta meninggalkan tanah dan bangunan rumah gedung milik PENGGUGAT.. Bahwa atas perbuatan TERGUGAT tersebut. . 3) Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan penggugat dalam perkara ini.

H . Kuasa Hukum Penggugat ZEiRCKA Ziggy Zeircka.Hormat kami. E.H. M. S.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->