Bil
Program
Objektif
Tanggungja wab
1.
TOV 90% guru mencapai skor keseluruha n sekurangkurangnya 95% berdasark an Elemen 9 IPS 68% murid
ETR 100% guru mencapai skor keseluruha n sekurangkurangnya 95% berdasarka n Eleman 9 IPS 98% murid boleh membaca
1. 2. 3.
Meningkatkan peratus murid mengeja dengan betul menurut kandungan kurikulum kepada 98%. Meningkatkan pengetahuan murid dalam penggunaan
1. 2.
Ketua Panitia Bahasa Melayu Guru Bahasa Melayu. Ketua Panitia Bahasa Melayu Guru Bahasa
Peratus murid boleh membaca dengan lancar dan berintonasi dengan betul.
1. 2.
50% murid
Tahap 2 )
Melayu.
PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM ( PANITIA BAHASA MELAYU ) Tanggungja wab Ketua Panitia Bahasa Melayu Guru Bahasa Melayu. Tempoh Februari hingga Oktober Kos Sumber TOV 68% murid ETR 98% murid menguasai nya Indikator Perncapaian Peratus murid yang menguasai mata pelajaran Bahasa Melayu gred C dan gred A ( cemerlang )
Bil 4.
Objektif Meningkatkan peratus murid yang boleh membaca dengan intonasi yang betul dan menguasai sistem bahasa dengan baik. Meningkatkan prestasi murid Tahap 2 untuk menguasai Bahasa Melayu Penulisan sehingga 96% dalam PKSR dan UPSR. 1. 2.
5.
Meningkatkan minat murid akan matapelajaran Bahasa Melayu. Meningkatkan kemahiran Berfikir Kreatif dan Kritis dalam kalangan muridmurid.
1. 2.
Jun
50% murid
PELAN OPERASI 2012 BIDANG KURIKULUM ( PANITIA BAHASA MELAYU ) 1 2 3 4 5 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Perkembangan Staf ( Teknik Mengajar Bahasa Melayu Pemahaman dan Penulisan ) Meningkatkan kemahiran pedagogi dan teknik pengajaran guru. Januari Mei dan Ogos 2012 Semua guru yang mengajar Bahasa Melayu Tahap 1 dan Tahap 2. Tahap 1 Tahap 2 1.Pn. Masamah bt. Abdullah 2.Pn. Rozita bt. Razak 3.Pn. Norhaida bt Ahmad 4.Pn. Haslinda bt Mohd Salleh 1.Pn.Hjh. Kamidah bt. Marsithi 2.Pn.Kamilah bt. Amat. 3. En. Zakaria bin Salleh 4. Pn. Aazizah bt Hassan 5.Pn.Masranitah bt Raban.
Proses Kerja
1. Taklimat Program Teknik Mengajar Bahasa Melayu 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program Teknik Mengajar Bahasa Melayu 1.3 Pelantikan Penyelaras dan AJK 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian guru mengikut kelas yang diajar 3. Perbincangan bersama guru-guru untuk melaksanakan program Teknik Mengajar Bahasa Melayu. Program ini diadakan untuk meningkatkan keberkesanan guru mengajar di dalam bilik darjah. 4. Program dijalankan sebanyak 3 kali dalam setahun.( Jan, Mei dan Ogos ) 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Teknik mengajar menggunakan kepakaran guru berpengalaman. 5.2 Mengundang penceramah luar.( Juru latih Utama /Pemeriksa BM012) 1. Kesediaan guru menghadiri kursus atau bengkel Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/ Penyelaras program dengan menggunakan instumen yang dibina khas 3 kali setahun. Penilaian dijalankan selepas ujian atau PKSR untuk mengenal pasti keberkesanan program tersebut sama ada prestasi meningkat atau sebaliknya. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas PKSR bagi meningkatkan keberkesanan program.
7 8
Kekangan Pemantauan
9 10
Penilaian Penambahbaikan
1 2 3 4 5
Cekap Mengeja Meningkatkan peratus murid mengeja dengan betul menurut kandungan kurikulum kepada 98% Februari hingga Oktober 2012 Semua murid Tahap 1 Tahap 1 1.Pn. Masamah bt. Abdullah 2.Pn. Rozita bt. Ab Razak 3.Pn. Norhaida bt Ahmad 4.Pn. Haslinda bt Mohd Salleh
6 Proses Kerja 6
1. Taklimat Program Cekap Mengeja 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program Cekap Mengeja 1.3 Pelantikan Penyelaras Program dan AJK 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian murid mengikut kebolehan / kelas 3. Perbincangan sesama guru Bahasa Melayu untuk melaksanakan Program Cekap Mengeja dalam pengajaran dan pembelajaran. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti pelajaran. 4. Program dijalankan sebanyak 2 kali seminggu pada awal atau akhir Pelajaran. 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Guru memberi ejaan / imlak berdasarkan tajuk yang telah dipelajari. 5.2 Penilaian dijalankan dalam bentuk penandaan/pemeriksaan 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Murid tidak membuat pembetulan seperti yang diharapkan. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/ Penyelaras program dengan menggunakan instumen yang dibina khas dua bulan sekali bagi setiap kelas. Penilaian dijalankan selepas ujian atau PKSR untuk mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas PKSR bagi meningkatkan keberkesanan program.
7 8
Kekangan Pemantauan
9 10
Penilaian Penambahbaikan
PELAN OPERASI 2012 BIDANG KURIKULUM ( PANITIA BAHASA MELAYU ) 1 2 3 4 5 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Bijak Kamus Meningkatkan kemahiran murid dalam penggunaan kamus dan dapat menyebutkan makna perkataan dengan tepat. Januari hingga Oktober 2012 Semua murid Tahap 1 dan Tahap 2 Tahap 1 1.Pn. Masamah bt. Abdullah 2.Pn. Haslinda bt Mohd Salleh 3.Pn. Norhaida bt Ahmad
Tahap 2 1.Pn. Hjh. Kamidah bt. Marsithi 2.Pn. Kamilah bt. Amat 3.En. Zakaria bin Salleh
Proses Kerja
1. Taklimat Program Bijak Kamus 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program Bijak Kamus 1.3 Pelantikan Penyelaras Program dan AJK 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian murid mengikut kebolehan 3. Perbincangan sesama guru Bahasa Melayu untuk melaksanakan Program Bijak Kamus dalam pengajaran dan pembelajaran. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti pelajaran. 4. Program dijalankan sekali seminggu pada awal atau akhir Pelajaran dan semasa program NILAM di perpustakaan. 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Murid diperkenalkan dengan perkataan baru. 5.2 Murid diminta mencari makna perkataan berdasarkan kamus. 5.3 Penilaian dijalankan dalam bentuk penandaan. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Hanya sedikit sahaja murid yang mempunyai Kamus Dewan di rumah 3. Kamus Dewan di sekolah tidak mencukupi. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/ Penyelaras program dengan menggunakan instumen yang dibina khas dua bulan sekali bagi setiap kelas.
Kekangan
Pemantauan
9 10
Penilaian Penambahbaikan
Penilaian dijalankan selepas ujian atau PKSR untuk mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas PKSR bagi meningkatkan keberkesanan program.
PELAN OPERASI 2012 BIDANG KURIKULUM ( PANITIA BAHASA MELAYU ) 1 2 3 4 5 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Citra Bahasa Meningkatkan peratus murid yang boleh membaca dengan intonasi yang betul dan menguasai sistem bahasa dengan baik. Februari hingga Oktober 2012 Semua murid Tahap 1 dan Tahap 2 Tahap 1 1.Pn. Masamah bt. Abdullah 2.Pn. Rozita bt. Ab. Razak 3.Pn. Haslinda bt Mohd Salleh 4.Pn. Norhaida bt Ahmad
Tahap 2 1.Pn.Hjh. Kamidah bt. Marsithi 2.Pn.Kamilah bt. Amat 3.Pn. Aazizah bt Hassan 4.Pn. Masranitah bt Raban 5.En. Zakaria bin. Mohd Salleh
Proses Kerja
1. Taklimat Program Citra Bahasa 1.1 Ucapan Ketua Pnitia 1.2 Penerangan tentang program Citra Bahasa 1.3 Pelantikan Penyelaras Program dan AJK 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian murid mengikut kebolehan 3. Perbincangan sesama guru Bahasa Melayu untuk melaksanakan Program Citra Bahasa dalam pengajaran dan pembelajaran. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti pelajaran. 4. Program dijalankan sekali seminggu pada awal atau akhir pelajaran . 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Guru membaca petikan, murid menulis. ( Tahap 2 karangan berformat dan tidak berformat ) ( Tahap 1 petikan pendek / mudah ) 5.2 Murid diminta menampal petikan ke dalam buku. 5.3 Penilaian dijalankan dalam bentuk penandaan /pemeriksaan. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Murid tidak membuat pembetulan seperti yang diharapkan. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/ Penyelaras program dengan menggunakan instumen yang dibina khas dua bulan sekali bagi setiap kelas. Penilaian dijalankan selepas ujian atau PKSR untuk mengenal pasti keberkesanan program tersebut.
7 8 9
10
10
Penambahbaikan
Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas PKSR bagi meningkatkan keberkesanan program.
PELAN OPERASI 2012 BIDANG KURIKULUM ( PANITIA BAHASA MELAYU ) 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses Kerja BULAN BAHASA ( Tulisan Cantik ) Meningkatkan peratus murid yang boleh menulis dengan kemas dan cantik kepada 85%. April 2012 Semua murid Tahun 1 1. Pn. Masamah bt. Abdullah 1. Taklimat Program Bulan Bahasa ( Tulisan Cantik ) 1.1 Ucapan Ketua Pnitia 1.2 Penerangan tentang program Citra Bahasa 1.3 Pelantikan Penyelaras Program dan AJK 2. Kenal pasti kumpulan sasaran
11
2.1 Semua murid dimestikan mengambil bahagian 3. Perbincangan sesama guru Bahasa Melayu untuk melaksanakan Program Bulan Bahasa dalam pengajaran dan pembelajaran. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti pelajaran. 4. Program dijalankan pada tarikh yang ditetapkan dalam Bulan Bahasa. 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 murid diberi petikan pendek. 5.2 Murid diminta menyalin petikan dengan kemas dan cantik. 7 8 9 10 Kekangan Pemantauan Penilaian Penambahbaikan 5.3 Penilaian dijalankan berdasarkan cantik dan kekemasan. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Murid tiada kesungguhan. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/ Penyelaras program. Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas program dijalankan bagi meningkatkan keberkesanannya.
12
PELAN OPERASI 2012 BIDANG KURIKULUM ( PANITIA BAHASA MELAYU ) 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses Kerja BULAN BAHASA ( Pertandingan Membaca ) Meningkatkan minat murid kepada mata pelajaran Bahasa Melayu. April 2012. Semua murid Tahun 2 1. Pn. Haslinda bt Mohd Salleh 2. Pn. Rozita bt Razak 1. Taklimat Program Bulan Bahasa ( Pertandingan Membaca ) 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program Bulan Bahasa ( Pertandingan Membaca ) 1.3 Pelantikan Penyelaras Program dan AJK 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Pembahagian item pertandingan mengikut kelas. 3. Perbincangan sesama guru Bahasa Melayu untuk melaksanakan Program Bulan Bahasa ( Pertandingan Membaca ).
13
4. Program dijalankan semasa proses pengajaran dan pembelajaran. 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Murid diberi petikan. 5.2 Murid diminta membaca petikan secara spontan 7 8 9 10 Kekangan Pemantauan Penilaian Penambahbaikan 5.3 Penilaian dijalankan berdasarkan kelancaran dan intonasi. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Murid kurang bersungguh-sungguh. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/ Penyelaras program Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas program bagi meningkatkan keberkesanan program.
14
PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM ( BAHASA INGGERIS ) Tanggungja wab Guru Besar Guru Penolong Kanan Ketua Panatia Bahasa Inggeris Tempoh Mac Mei Ogos Kos Sumber Peruntuk an LDP TOV 75 % guru mencapai skor tidak kurang 85% ber dasarkan elemen 9 ETR 100% guru mencap ai skor tidak kurang 90% ber dasarka n elemen 9 85% murid Indikator Perncapaian .Kemahiran pedagogi guru /kepelbagaian penggunaan ABM.
Bil 1
1 2 3
70% murid
15
kandungan kurikulum kepada 85% 3 DRET UPSR(Drilling Exercise Towards UPSR ) Murid Tahap II Meningkatkan prestasi murid yang menguasai minimum gred C Bahasa Inggeris UPSR kepada sekurangkurangnya gred C 1
Panatia Bahasa Inggeris Ketua panatia Bahasa Inggeris Guru Bahasa Inggeris RM300 Panatia Bahasa Inggeris 60% murid 80%mu rid
Inggeris
1. 4. EW 20 (reading programme ) Meningkatkan kemahiran murid membace bahanbahan ilmiah bahasa inggeris dengan sebutan dan intonasi yang betul. Meningkatkan keupayaan murid menguasai tatabahasa
2.
Januari Novemb er
60% murid
80%mu rid
5.
Grammar Wise
1.
Januari Novemb er
2.
50% murid
70% murid
16
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM ( BAHASA INGGERIS ) 1 2 3 Nama Projek Objektif Tempoh My Picture Dictionary Meningkatkan peratus murid mengenal dan mengeja menurut kandungan kurikulum kepada 85%. Januari hingga Oktober 2012
17
4 5 6
Semua murid tahap 1 1. Pn. Siti Mariam binti Hj. Mohd. Tuah 2. Pn. Siti Norma binti Md.Osman. 1. Taklimat Program My Picture Dictionary. 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.1 Pembahagian murid ke dalam kumpulan mengikut kebolehan 3. mengadakan perbincangan sesama guru Bahasa Inggeris untuk melaksanakan program dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada matapelajaran. 4. Program akan dijalankan sebanyak 3 kali seminggu sama ada di awal atau akhir pelajaran. 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 murid diperkenalkan dengan perkataan baru (gambar disertakan) 5.2 Latihan bertulis diberikan 5.2 penilaian di jalankan dalam bentuk spelling test. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. tidak ada peneguhan tethadap komunikasi dalam BI di luar dan di dalam sekolah 3. Tahap kehadiran murid yang bermasalah dalam pelajaran ke sekolah adalah rendah Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas Penilaian di jalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian penambahbaikan akan dilakukan setiap 3 bulan bagi meningkatkan keberkesanan program
7 8 9 1 0
PELAN OPERASI
18
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja
DRET UPSR (Drilling Exercise Towards UPSR ) Murid Tahap II Meningkatkan prestasi murid yang menguasai minimum gred C Bahasa Inggeris UPSR kepada sekurangkurangnya 80% Januari hingga Ogos 2012 Semua murid tahap 2 1. Pn. Maria binti HJ.Ismail 2. Pn. Kalsom binti Mohd.Yep 3. En.Yusainee bin Hj.Mohd.Yusuf 1. Taklimat Program DRET UPSR. 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.1 Pembahagian murid ke dalam kumpulan mengikut kebolehan 3. mengadakan perbincangan sesama guru Bahasa Inggeris untuk melaksanakan program DRET UPSR dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada matapelajaran. 4. Program akan dijalankan sebanyak 2 kali seminggu sama ada di awal atau akhir pelajaran. Bahan-bahan pengajaran (bertulis) akan disediakan mengikut giliran yang di tetapkan panitia. 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 murid di berikan contoh-contoh soalan ( kertas 2 ) 5.2 Latihan bertulis diberikan dengan bimbingan & pantauan. 5.3 penilaian di jalankan dalam bentuk ujian 1. Status motivasi murid yang rendah 2. tidak ada peneguhan terhadap penggunaan perbendaharaan kata yang tepat dalam BI di luar dan di dalam sekolah 3. Tahap kehadiran murid yang bermasalah dalam pelajaran ke sekolah adalah rendah Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas
Kekangan
Pemantauan
19
9 1 0
Penilaian Penambahbaika n
Penilaian di jalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian penambahbaikan akan dilakukan setiap bulan bagi meningkatkan keberkesanan program
1 2 3 4 5
EW 20 ( English Within 20 minutes ) Meningkatkan kemahiran membaca di kalangan murid dengan menggunakan sebutan dan intonasi yang betul. Januari hingga November 2012 Semua murid tahap 1 & 2 1. Pn. Maria binti Hj.Ismail 2. Pn. Kalsom binti Mohd.Yep 3. Pn.Siti Norma binti Md.Osman 4. Pn.Siti Mariam binti Hj.Mohd.Tuah 5. En.Yusainee bin Hj.Mohd. Yusuf 1. Taklimat Program EW 20 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran ( bahan akan disediakan oleh guru mengikut keupayaan murid dan mengikut aliran) 3. mengadakan perbincangan sesama guru Bahasa Inggeris untuk melaksanakan program EW 20 dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada matapelajaran. 4. Program akan dijalankan sebanyak 2 kali seminggu sama ada di awal atau akhir pelajaran ( tidak lebih dari 20 minit ) 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 murid di berikan bahan- bahan bacaan. ( guru sediakan bahan mengikut keupayaan murid
Proses Kerja
20
Kekangan
8 9 1 0
masing-masing ) 5.2 Murid menyalin semula petikan yang diberikan. 5.3 Mencari makna perkataan 5.4 penilaian di jalankan dalam bentuk ujian bacaan dan spelling 1Status motivasi murid yang rendah 2.tidak ada peneguhan terhadap penggunaan BI di luar dan di dalam sekolah 3.Tahap kehadiran murid yang bermasalah dalam pelajaran ke sekolah adalah rendah 4.kurang keyakinan untuk membaca tanpa bimbingan. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas Penilaian di jalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian penambahbaikan akan dilakukan setiap bulan bagi meningkatkan keberkesanan program
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM ( BAHASA INGGERIS )
1 2 3 4 5
Grammar Wise Meningkatkan penguasaan tatabahasa di kalangan murid. Januari hingga November 2012 Semua murid tahap 1 & 2 1. Pn. Maria binti Hj.Ismail 2. Pn. Kalsom binti Mohd.Yep 3. Pn.Siti Norma binti Md.Osman 4. Pn.Siti Mariam binti Hj.Mohd.Tuah 5. En.Yusainee bin Hj.Mohd.Yusuf. 6. Pn.Hjh.Norshemah binti Hj.Harun. 1. Taklimat ProgramGrammar Wise 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program
Proses Kerja
21
Kekangan
8 9 1 0
1.3 Pelantikan penyelaras program 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian murid ke dalam kumpulan mengikut kebolehan 3. mengadakan perbincangan sesama guru Bahasa Inggeris untuk melaksanakan program Grammar Wise dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada matapelajaran. 4. Program akan dijalankan seiring dengan kandungan rancangan harian ( setiap hari ) 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 Murid di perkenalkan dengan item grammar 5.2 Guru memberi penerangan dan nota ringkas. 5.3 Latihan bertulis diberikan. 5.4 penilaian di jalankan dalam bentuk ujian . 1.Status motivasi murid yang rendah 2.tidak ada peneguhan terhadap penggunaan dalam BI di luar dan di dalam sekolah 3.Tahap kehadiran murid yang bermasalah dalam pelajaran ke sekolah adalah rendah. 4. Murid sering keliru tentang perbezaan antara item-item grammar terutamanya tenses noun & verb Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas. Penilaian di jalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian penambahbaikan akan dilakukan setiap bulan bagi meningkatkan keberkesanan program
22
1 2 3 4 5
Perkembangan Staf Meningkatkan kemahiran pedagogi semua guru Bahasa Inggeris. Mac , Mei & Ogos 2011 Semua guru Bahasa Inggeris 1.Pn. Maria binti Hj.Ismail 2.Pn. Kalsom binti Mohd.Yep
23
Proses Kerja
3.Pn.Siti Norma binti Md.Osman 4.Pn.Siti Mariam binti Hj Mohd.Tuah 5,.En.Yusainee bin Hj.Mohd.Yusuf. 6.Pn.Hjh Norshemah binti Hj.Haron 7. Pn.Asiah binti Mohd.Ali 1. Taklimat Program 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program 1.4 Kursus dalaman di jalankan mengikut tarikh yang di tetapkan. 2. Mengenalpasti masalah-masalah yang di hadapi oleh guru guru. 3. mengadakan perbincangan sesama guru Bahasa Inggeris untuk melaksanakan program bagi penambahbaikan sesi P&P supaya menjadi lebih efektif dan berkesan untuk meningkatkan pemahaman murid terhadap isi kandungan matapelajaran. 4. Program akan dijalankan tiga kali setahun. 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1Guru di berikan motivasi 5.2 Guru membuat penilaian kendiri dan perbincangan akan diadakan di kalangan ahli panitia bagi mebantu menangani masalah yang di hadapi. 5.3 Pertukaran pendapat dan pandangan dikalangan ahli panitia. 1. Masa yang kurang sesuai. Sering bertindan kerana guru-guru mempunyai pelbagai aktiviti yang perlu di laksanakan. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap guru 1. Keberkesanan P&P 2. Peningkatan kualiti P & P di kalangan guru. Berdasarkan hasil penilaian penambahbaikan akan dilakukan setiap bulan bagi meningkatkan keberkesanan program PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM ( MATEMATIK ) Objektif Tanggungja Tempoh Kos ETR TOV Indikator
7 8 9 1 0
Bil
Program
24
Perkembangan staff
1. 2. 3
100% guru mencapai skor keseluruha n sekurangkurangnya 90% berdasarka n elemen 9 IPS 80% murid
2.
Smart Mathematics
1. 2.
Ketua Panitia Guru Matematik Ketua Panitia Guru Matematik Ketua Panitia Guru Matematik
Januari - RM200 Novemb Panitia er Matemat ik Januari - RM300 Novemb Panitia er Matemat ik
75% guru mencapai skor keseluruh an sekurangkurangny a 90% berdasark an elemen 9 IPS 65% murid
Peratus murid yang dapat menguasai Peratus murid menguasai minimum gred C matapelajaran matematik Peratus murid menguasai Gred A matapelajaran matematik
Meningkatkan prestasi murid Permata yang menguasai Matematik (Tahap minimum gred C II) Matematik UPSR kepada sekurangkurangnya 50% Meningkatkan prestasi murid yang menguasai Skor A Permata gred A Matematik Matematik UPSR kepada sekurangkurangnya 25%
50% murid
43% murid
1. 2.
1. 2.
25% murid
20% murid
25
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM ( MATEMATIK) 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja Perkembangan Staf Meningkatkan kualiti pengajaran dan tahap kemahiran pedagogi guru Matematik Januari - Oktober 2012 Semua guru mata pelajaran Matematik 1. Ketua Panitia 2. Semua guru mata pelajaran Matematik 1. Taklimat program 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran Matematik 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 7 8 9 1 0 Kekangan Pemantauan Penilaian Penambahbaika n 3.1 Kursus dalaman dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Masa yang kurang sesuai , bertindan dengan aktiviti guru Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas 2. Penyertaan guru mata pelajaran Matematik dalam aktiviti Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
26
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja Smart Mathematics Meningkatkan penguasaan murid dalam fakta asas Januari hingga November 2012 Semua murid Semua guru matapelajaran Matematik 1. Taklimat Program Smart Mathematics 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program & AJK 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 3. Mengadakan perbincangan bersama AJK untuk melaksanakan program dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. Program ini dilaksanakan sebagai satu sisipan dalam pelajaran Matematik untuk meningkatkan penguasaan fakta asas murid 4. Program akan dijalankan setiap kali masa Matematik sama ada di awal atau akhir pelajaran. 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 Murid diberikan soalan fakta asas ( Guru merekod soalan) 5.2 Latihan bertulis / lisan diberikan 7 Kekangan 5.2 Penilaian akan di jalankan. 1.Status motivasi murid yang rendah 2.Murid mengambil masa lama untuk menjawab soalan 3.Tahap kehadiran murid yang bermasalah dalam pelajaran ke sekolah adalah rendah
27
8 9 1 0
Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas Penilaian terhadap keberkesanan program menerusi ujian dan peperiksaan sekolah. Berdasarkan penilaian penambahbaikan akan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program
28
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja
Permata Matematik Meningkatkan prestasi murid yang menguasai minimum gred C Matematik UPSR kepada sekurangkurangnya 80% Januari hingga November 2012 Semua murid Abu Daud tahap II dan sebahagian murid GALUS Muslim tahap 2 Semua guru matapelajaran Matematik kelas terlibat 1. Taklimat Program Gerak Gempur Matematik 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program & AJK 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis item dalam kerja rumah , Ujian / Peperiksaan 3. Mengadakan perbincangan bersama guru Matematik untuk melaksanakan program dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. 4. Program akan dijalankan sekurang-kurangnya 2 kali seminggu. 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 Murid diberi pengukuhan teknik menjawab soalan yang kerapkali berlaku kesilapan 5.2 Soalan Latih tubi diberikan berdasarkan analisis item 5.2 Penilaian akan di jalankan. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Tidak ada peneguhan terhadap latih tubi yang diberikan guru
Kekangan
29
8 9 1 0
3. Tahap kehadiran murid yang bermasalah dalam pelajaran ke sekolah adalah rendah Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas Penilaian terhadap keberkesanan program menerusi ujian dan peperiksaan sekolah serta UPSR Berdasarkan penilaian penambahbaikan akan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program
30
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja Skor A Permata Matematik Meningkatkan prestasi murid yang menguasai gred A Matematik UPSR kepada sekurang-kurangnya 80% Januari hingga November 2012 Semua murid Bukhari & Muslim berpotensi A Tahap II Semua guru matapelajaran Matematik kelas terlibat 1. Taklimat Program Matematik Terbilang 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program 1.3 Pelantikan penyelaras program & AJK 2. Mengenalpasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis item dalam kerja rumah , Ujian / Peperiksaan 4. Mengadakan perbincangan bersama guru Matematik terlibat untuk melaksanakan program dalam P&P dengan menyediakan Modul Kerja Rumah Terancang berdasarkan kebolehan murid. 4. Program akan dijalankan sekurang-kurangnya 3 kali seminggu. 5. Pelaksanaan aktiviti. 5.1 Murid diberi pengukuhan teknik menjawab soalan yang kerapkali berlaku kesilapan 5.2 Soalan Latih tubi diberikan berdasarkan analisis item 7 Kekangan 5.2 Penilaian akan di jalankan. 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Tidak ada peneguhan terhadap latih tubi yang diberikan guru
31
8 9 1 0
3. Murid Cuai Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/ Ketua Panitia/Penyelaras Program bagi setiap kelas Penilaian terhadap keberkesanan program menerusi ujian dan peperiksaan sekolah serta UPSR Berdasarkan penilaian penambahbaikan akan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program
32
PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM ( SAINS ) Bil 1 Program Perkembangan Staf Objektif Meningkatkan kemahiran pedagogi semua guru Sains Tanggungjawa b 1. Guru Besar 2. Guru Penolong Kanan 3. Ketua Panatia Sains 2 Kemahiran Proses Sains Tahun 3 hingga 6 Meningkatkan penguasaan asas KPS sehingga mencapai 60% 3 Teknik menjawab Bhg B UPSR) Murid Tahap II Meningkatkan peratus murid yang lulus 95% UPSR Meningkatkan 1. Ketua panitia Sains 2. Guru Sains 1. Ketua panatia Januar i hingga Julai 2. Semua guru RM 50 Panatia Sains 60% murid 90% murid Peratus murid yang lulus dan dapat gred A Januar i hingga Oktob er Panatia Sains Tempo h Feb hingga Okt Kos Sumber RM 50 Panitia Sains TOV 75 % guru menca pai skor tidak kurang 85% ber dasark an elemen 9 50% murid ETR 100% guru mencapai skor tidak kurang 90% ber dasarkan elemen 9 85% murid Peratus murid menguasai KPS Indikator Pencapaian Kemahiran pedagogi guru / kepelbagaian penggunaan ABM.
33
peratus murid yang dapat gred A dalam PKSR & UPSR sebanyak 50% Memupuk minat murid terhadap mata pelajaran Sains
Sains
Science Month
Mei
50% murid
100%
Penglibatan murid
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM ( SAINS ) 1 2 Objektif 3 4 5 6 Tempoh Kumpulan Sasaran Guru Terlibat Proses Kerja
Nama Projek
Perkembangan Staff Meningkatkan kemahiran pedagogi semua guru sains. Febuari hingga Oktober 2012 Semua guru sains. 1. Ketua panitia. 2. Semua guru sains. 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat bagi mengagihkan tugas merancang
34
Perlaksanaan aktiviti.
perlaksanaan program. 2. Mengenal pasti aktiviti. 2.1. Pengendalian PEKA. 2.2. Teknik menjawab bahagian B. 2.3. Teknik penandaan mengikut format UPSR. 2.4. Kursus Pendedahan KSSR 3.1. Guru diperkenalkan dengan pedgogi 3.2. Latihan bertulis bahagian B kepada guru-guru.
8 9
Pemantauan Penilaian
Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panatia/ Penyelaras program Ketua Panitia. 1. Keberkesanan program. 2. Tahap kecekapan program. Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan.
1 0
Penambahbaikan
1 2
Kemahiran Proses Sains Tahun 3 hingga 6 1. Meningkatkan penguasaan murid terhadap KPS. 2. Menanam minat murid terhadap matapelajaran Sains. Januari hingga November.
Tempoh
35
4 5 6
Murid tahun 3 hingga 6 1. Semua guru Sains. 1. Kenalpasti kumpulan sasar. 1.1 Perkataan diberi bedasarkan keupayaan murid. 2. Perbincangan bersama guru-guru Sains dalam P&P berdasarkan kebolehan murid. 2.1 program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti peneguhan dan pengukuhan. 3. Program ini dijalankan sewaktu sesi P&P dalam kelas. 4. Perlaksanaan aktiviti: 4.1 Murid diperkenalkan dengan perkataan baru yang terdapat di buku teks. 4.2 Murid membaca perkataan beserta maknanya. 4.3 Latihan bertulis diberikan. 1. Ingatan murid jangka pendek. 2.Peneguhan penggunaan KPS Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Penolong Kanan/Ketua Panatia/ Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian penambahbaikan dilakukan setiap 3 bulan bagi meningkatkan keberkesanan program.
7 8 9 1 0
Nama Projek
Teknik Menjawab Bahagian B Tahun 4 dan 5 1. Meningkatkan peratus lulus 80% PKSR 2. Meningkatkan peratus murid yang mendapat gred A dalam
Objektif
36
PKSR 20%.
3 4 5 6
Januari, Mei,Julai. Semua murid Tahap 2. Semua Guru Sains tahap 2. 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat bagi mengagih tugas merancang perlaksanaan program. 2. Mengenalpasti aktiviti. 2.1 Teknik menjawab bahagian B 2.2 Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti peneguhan dan pengukuhan 3. Program ini dijalankan sewaktu sesi P&P dalam kelas. 4. Perlaksanaan aktivit. 4.1 Murid diperkenalkan dengan kata kunci soalan dan jawapan bagi bahagian B 4.2. Latihan bertulis diberikan. 4.3. Penilaiaan dijalankan bedasarkan pencapaian ujian bulanan. 1. Ingatan murid jangka pendek. 2. Kurang peneguhan Kemahiran Proses Sains Pemantauan dilakukan oleh Ketua Panitia Sains. Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan tersebut. Bedasarkan hasil penilaian, penabahbaikan dilakukan setiap kali selepas ujian
Kekangan
Pemantauan 9 1 0 Penilaian
Penambahbaikan
37
1 2
Nama Projek
Teknik Menjawab Bahagian B. 1. Meningkatkan peratus lulus 95% UPSR. 2. Meningkatkan peratus murid yang mendapat gred dalam UPSR Januari, Mei,Julai. Murid Tahun 6 Semua guru Sains tahap 2. 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat bagi mengagih tugas merancang perlaksanaan program. 2. Mengenalpasti aktiviti. 2.1 Teknik menjawab bahagian B 2.2 Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada aktiviti peneguhan dan pengukuhan 3. Program ini dijalankan sewaktu sesi P&P dalam kelas. 4. Perlaksanaan aktivit. 4.1 Murid diperkenalkan dengan kata kunci soalan dan jawapan bagi bahagian B 4.2. Latihan bertulis diberikan. 4.3. Penilaiaan dijalankan bedasarkan pencapaian ujian bulanan.
38
1. Ingatan murid jangka pendek. 2. Kurang peneguhan penggunaan Bahasa Inggeris diluar sekolah Pemantauan dilakukan oleh Ketua Panitia Sains. Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan tersebut. Bedasarkan hasil penilaian, penabahbaikan dilakukan setiap kali selepas ujian bagi meningkatkan keberkesanan program.
Penambahbaikan
PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM (PANITIA PENDIDIKAN ISLAM) Bil Program Objektif Tanggungja wab Guru Besar. Guru Penolong Kanan Ketua Panitia Pendidikan Islam Ketua Panitia Pendidikan Islam Tempoh Mac Bengkel Pemantapan Profesion Keguruan Guru-guru Pendidikan Islam dapat menyediakan pendekatan pengajaran dan pembelajaran yang lebih berkesan. Meningkatkan peratus murid yang menguasai kemahiran membaca Al Quran. Kos Sumber RM500.0 0 Panitia Pendidik an Islam ETR 100% guru mencapai skor tidak kurang 90% berdasark an elemen 9 90% murid TOV 75% guru mencapai skor tidak kurang 85% berdasark an elemen 9 70% murid Indikator Perncapaian Kemahiran pedagogi guru dan kepelbagaian penggunaan Bahan Bantu Mengajar.
Literasi Al Quran
Januari Novemb er
RM300.0 0 Panitia
39
GPI dan jQAF Ketua Panitia Pendidikan Islam GPI dan jQAF Ketua Panitia Pendidikan Islam GPI dan jQAF Januari Novemb er Januari Novemb er
Pendidik an Islam
membaca Al Quran.
Lancar Jawi
90% murid
60% murid
Smart Solat
90% murid
50% murid
1 2 3 4 5
Literasi Al Quran Meningkatkan peratus murid menguasai kemahiran membaca Al Quran kepada 90%. Januari hingga November 2012 Semua murid Tahun 2 hingga 6. 1. Semua Guru Pendidikan Islam.
40
2. Semua Guru j-QAF. Proses Kerja 6 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang program Literasi Al Quran. 1.3 Pelantikan Penyelaras Program 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian murid ke dalam kumpulan mengikut kebolehan 3. Perbincangan sesama guru Pendidikan Islam untuk melaksanakan program Literasi Al Quran dalam pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kebolehan murid 4. Program dijalankan sekali seminggu pada akhir pelajaran (Tilawah Al Quran). 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Menggunakan kaedah Iqra' secara Talaqi dan Musyafahah. 5.2 Membimbing dan merekod perkembangan bacaan Al Quran murid secara individu 5.3 Penilaian dijalankan dalam bentuk "syafawi" 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Tidak ada peneguhan terhadap pembelajaran semasa di luar sekolah. 3. Murid kurang minat untuk belajar. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panitia/ Penyelaras program dengan menggunakan instrumen yang dibina khas sekali sebulan bagi setiap kelas Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan setiap tiga bulan bagi meningkatkan keberkesanan program 1. Taklimat Program Literasi Al Quran.
7 8
Lancar Jawi Meningkatkan peratus murid menguasai kemahiran membaca jawi kepada 90%. Januari hingga November 2012. Semua murid Tahun 2 dan 6.
2 3
41
4 5 6
1. Semua Guru Pendidikan Islam. 2. Semua Guru j-QAF. 1. Taklimat Program Lancar Jawi. 1.1 Ucapan Ketua Panitia. 1.2 Penerangan tentang program Lancar Jawi. 1.3 Pelantikan Penyelaras Program 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian. 2.2 Pembahagian murid ke dalam kumpulan mengikut kebolehan. 3. Perbincangan sesama guru Pendidikan Islam untuk melaksanakan program Lancar Jawi dalam pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kebolehan murid 4. Program dijalankan dua kali sebulan pada akhir pelajaran. 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Menggunakan kaedah Sayang Jawi. 5.2 Membimbing dan merekod perkembangan bacaan murid secara individu 5.3 Penilaian dijalankan dalam bentuk "syafawi dan imlak". 1. Status motivasi murid yang rendah 2. Tidak ada peneguhan terhadap pembelajaran semasa di luar sekolah. 3. Murid kurang minat untuk belajar. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panatia/ Penyelaras program dengan menggunakan instrumen yang dibina khas sekali sebulan bagi setiap kelas Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi menganal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan setiap tiga bulan bagi meningkatkan keberkesanan program. Smart Solat. Meningkatkan peratus murid menghafaz bacaan-bacaan dalam solat kepada 90%. Januari hingga November 2012.
7 8 9
1 0 1 2 3
42
4 5 6
Semua murid Tahun 1 hingga 6. 1. Semua Guru Pendidikan Islam. 2. Semua Guru j-QAF. 1. Taklimat Program Smart Solat. 1.1 Ucapan Ketua Panitia. 1.2 Penerangan tentang program Smart Solat. 1.3 Pelantikan Penyelaras Program 2. Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Analisis hasil ujian 2.2 Pembahagian murid ke dalam kumpulan mengikut kebolehan. 3. Perbincangan sesama guru Pendidikan Islam untuk melaksanakan program Smart Solat dalam pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kebolehan murid 4. Program dijalankan sekali seminggu pada awal pelajaran (Ulum Syariah). 5. Pelaksanaan Aktiviti 5.1 Murid diminta membaca bacaan-bacaan dalam solat secara kelas. 5.2 Membimbing dan merekod perkembangan bacaan murid secara individu . 5.3 Penilaian dijalankan dalam bentuk "syafawi". 1. Status motivasi murid yang rendah. 2. Tidak ada peneguhan terhadap pembelajaran semasa di luar sekolah. 3. Murid kurang minat untuk belajar. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panitia/ Penyelaras program dengan menggunakan instrumen yang dibina khas sekali sebulan bagi setiap kelas. Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut. Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan setiap tiga bulan bagi meningkatkan keberkesanan program. PELAN TAKTIKAL 2012
7 8 9
Kekangan Pemantauan
Penilaian 10 Penambahbaikan
43
BIDANG KURIKULUM KAJIAN TEMPATAN Tanggungja wab Guru Penolong Kanan 1 Guru Panitia Kajian Tempatan Guru Media Ketua Panitia Ketua Lawatan Guru mata pelajaran Ketua Panitia Guru Kajian Tempatan Semua murid Tahap 2 Ketua Panitia Guru Kajian Tempatan Tempoh Januari, Mei, Oktober Kos Sumber TOV 70% mencapai skor keseluruha n ETR 100% guru Kajian Tempat an Indikator Perncapaian Kemahiran pedagogi guru
Bil 1
Lawatan
1 2 3
Mei, Septemb er
RM1000 Panitia Kajian Tempat an RM100 Panitia Kajian Tempat an Sekolah RM500 Panitia Kajian Tempat an
60%
80%
Galeri Ilmu
1 2 3
Januari Oktober
80%
90%
Bulan Kemerdekaan
1 2
80%
90%
44
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses kerja
Perkembangan staf Meningkatkan kualiti pengajaran dan tahap kemahiran pedagogi guru Kajian Tempatan Januari, Mei, dan September Semua guru mata pelajaran Kajian Tempatan 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran Kajian Tempatan 1. Taklimat program 1.1 Ucapan ketua panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran Kajian Tempatan 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Kursus dalaman dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Kumpulan guru yang mengajar sangat kecil menyukarkan JU(Jurulatih Utama) untuk hadir memberi ceramah Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas
7 8 9
45
2. Penyertaan guru mata pelajaran Kajian Tempatan dalam aktiviti 10 Penambahbaikan Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
1 2 3 4 5
Lawatan Sambil Belajar Meningkatkan minat murid dalam mata pelajarn Kajian Tempatan Mei atau September Semua murid tahap 2 1. Ketua Panitia 2. Ketua Lawatan 3. Semua guru mata pelajaran Kajian Tempatan 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat bagi mengagih tugas, merancang dan mengurus perlaksanaan program 2. Perlaksanaan program 2.1 Mengenal pasti kumpulan sasaran 2.2 Pembahagian murid mengikut kumpulan bersama guru sebagai ketua kumpulan 3. Perbincangan bersama guru Kajian Tempatan untuk penyediaan bahan soal selidik berkaitan lawatan 4. Lawatan dijalankan seperti dirancangkan Peruntukan kewangan terhad
Proses kerja
Kekangan
46
8 9 10
Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses kerja
Galeri Ilmu Meningkatkan penguasaan fakta Sejarah dan Geografi Januari Oktober Semua murid tahap 2 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran Kajian Tempatan 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat 1.1 Agihan Tugas 1.2 Penetapan tarikh pembukaan galeri 1.3 Penetapan tema 2. Perlaksanaan program 2.1 Bengkel penyediaan bahan untuk galeri ilmu 2.2 Mengemaskini galeri ilmu 2.3 Melengkapkan galeri ilmu dengan bahan-bahan yang disediakan 2.4 Perasmian galeri
47
7 8 9 10
Kekurangan tenaga kerja (Guru) Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia / Guru Bertugas Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan setiap 3 bulan
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses kerja
Bulan Kemerdekaan Menanamkan semangat patriotisme di kalangan murid Ogos September Semua murid SK Bandar 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran Kajian Tempatan 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat 1.1 Agihan tugas 1.2 Menetapkan tarikh memulakan program 1.3 Penetapan tarikh kemuncak bulan kemerdekaan 1.4 Perancangan aktiviti pengisian Bulan Kemerdekaan 2. Perlaksanaan program 2.1 Pelancaran program Bulan Kemerdekaan oleh Guru Besar 2.2 Aktiviti mingguan dijalankan disusuli penyampaian hadiah pertandingan mingguan 2.3 Penutupan Bulan Kemerdekaan pada 16 September 2011
48
7 8 9 10
1. Bulan puasa dan UPSR 2. Peruntukan kewangan terhad Dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan setiap 3 bulan
PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM ( SENI VISUAL ) Tanggungja wab Guru Besar Guru Penolong Kanan Ketua Panitia Tempoh Mac, Ogos. Kos Sumber Peruntuk an LDP ETR 60% mencapai keseluruha n TOV 100% guru PSV Indikator Perncapaian Kemahiran pedagogi guru
Bil 1
Galeri Ilmu
1.
Ketua Panitia
85% murid
80% murid
49
2.
meningkat
3.
Bulan Pendidikan Menanam minat Seni Visual murid menyertai pelbagai aktiviti dalam bulan PSV
1. 2.
80%
90%
50
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja Perkembangan Staf Meningkatkan kualiti pengajaran dan tahap kemahiran pedagogi guru Pendidikan Seni Visual (PSV) Januari - Oktober 2012 Semua guru mata pelajaran Pendidikan Seni Visual 1. Ketua Panitia 2. Semua guru mata pelajaran Pendidikan Seni Visual 1. Taklimat program 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran Pendidikan Seni Visual 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Kursus dalaman dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Masa yang diperuntukkan untuk mengajar PSV di tahun 6 tidak digunakan sepenuhnya kerana menggantikannya dengan mengajar mata pelajaran peperiksaan sahaja Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas 2. Penyertaan guru mata pelajaran Pendidikan Seni Visual dalam aktiviti Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
7 8 9 1 0
51 Penambahbaika
n
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja Galeri Ilmu Meningkatkan ilmu dan mengetahui kaedah yang berkaitan dalam PSV Januari - Oktober 2012 Semua guru dan murid 1. Ketua Panitia 2. Semua guru mata pelajaran Pendidikan Seni Visual 1. Taklimat program 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran Pendidikan Seni Visual 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Perlukan komitmen dari semua guru dan pasti memerlukan kos yang tinggi untukmenjayakannya Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas 2. Penyertaan guru mata pelajaran dan murid Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
7 8 9 1 0
52
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM 1 2 3 4 5 6 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Proses Kerja Bulan Pendidikan Seni Visual Menanam minat murid menyertai pelbagai aktiviti dalam bulan Pendidikan Seni Visual (PSV) Ogos 2012 Semua guru mata pelajaran Pendidikan Seni Visual 1. Ketua Panitia 2. Semua guru mata pelajaran Pendidikan Seni Visual 1. Taklimat program 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang bulan Pendidikan Seni Visual 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Kurang penglibatan murid Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas 2. Penyertaan guru dan murid dalam setiap aktiviti Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
7 8 9 1 0
53
Bil 1
Objektif Meningkatkan kemahiran guru yang mengajar muzik berkaitan teori dan konsep muzik dalam pegajaran.
Tanggungjawa b 1. Guru Besar 2. Guru Penolong Kanan 3. Ketua Panatia Pendidikan Muzik
Kos Sumber
ETR 95%
75% murid
95% murid
54
1 2
Perkembangan Staff Meningkatkan kemahiran guru yang mengajar subjek Pendidikan Muzik berkaitan teori dan permainan alatan muzik. Januari dan Jun Guru Pendidikan Muzik Guru Pendidikan Muzik
3 4 5 6
1. Mengadakan perbincangan dengan Guru Besar dan Penolong Kanan 2. Menyediakan bahan berkaitan kursus 3. Melaksanakan program 4. Bengkel penggunaan alatan
55
1. Guru Penolong Kanan Kurikulum 2. Ketua Panatia Muzik Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi menganal pasti keberkesanan program tersebut Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan akan dilakukan untuk meningkatkan keberkesanan program.
1 2 3 4 5
Program Cergas Minda Meningkatkan peratus murid yang boleh membaca dan menulis not muzik dengan baik. Januari hingga November Semua murid tahap II 1. 2. 3. 1. En. Mohd Nazri bin Mustafa Cik Suzanah bt Awang Pn. Azura bt Hj. Hamidun Taklimat Program Cergas Minda 1.1 Ucapan Ketua Panatia 1.2 Penerangan tentang program Cergas Minda
56
1.3 Pelantikan Penyelaras Program 2. Perbincangan dengan guru Pendidikan Muzik untuk melaksanakan Program Cergas Minda dalam pengajaran & pembelajaran berdasarkan kebolehan murid. Program ini dilaksanakan untuk membantu murid memahami teori muzik 3. Program ini dijalankan diakhir sesi pengajaran dan pembelajaran di dalam kelas 4. Pelaksanaan Aktiviti 4.1 Program dilakukan mengikut aspek dan konsep muzik 4.2 Murid diperkenalkan dengan not muzik yang mudah 4.3 Sistem abjad dan nombor diperkenalkan untuk sementara supaya murid dapat memahami teori dengan mudah 4.4 Latihan akan menggunakan alat muzik untuk kefahaman murid 4.5 Penilaian akan dijalankan tiap-tiap bulan 1. Minat murid pada teori muzik sangat rendah dan bukan subjek teras Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panatia/ Guru Pendidikan Muzik dengan menggunakan instrumen penilaian yang dibekalkan oleh JPNJ sekali sebulan. Penilaian dijalankan selepas sesuatu program dilaksanakan bagi mengenal pasti keberkesanan program tersebut Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program. Pertandingan Nyanyian, Nasyid, Rekoder dan Pertandingan Rekacipta Mencungkil bakat dan kreativiti murid serta dapat melahirkan murid yang berkualiti berketrampilan, dan positif didepan khalayak. 2 Ogos dan 4 November 2010 Semua murid yang berminat 1. Ketua Panatia Pendidikan Muzik
7 8 9 1 0 1 2
3 4 5
57
2. Penyelaras Sambutan Ulangtahun Hari Kemerdekaan 3. AJK Pertandingan 6 Proses Kerja 1. Mengadakan mesyuarat bagi pengagihan tugas merancang dan perlaksanaan pertandingan. 2. Pelaksanaan Program * Pertandingan nyanyian sempena Sambutan Ulangtahun Kemerdekaan negara. Pertandingan ini dijalankan dalam dua saringan dan kemuncaknya ialah pada Hari Sambutan Ulangtahun Kemerdekaan Peringkat sekolah * Pertandingan nasyid akan dijalankan pada Bulan Ramadan terbuka kepada semua murid Tahap 2 * Pertandingan rekoder akan dijalankan mengikut kelas pada hari sambutan Ko-kurikulum sekolah * Pertandingan rekacipta alatan muzik dari bahan terbuang terbuka kepada semua murid Tahap 2. 7 Kekangan 1. Sambutan murid agak kurang memuaskan 2. Masa latihan sebelum sesuatu pertandingan 8 Pemantauan 1. Guru Penolong Kanan 2. Penyelaras Pertandingan Aspek penilaian meliputi : 1. Peratus murid yang menyertai pertandingan Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan selepas pertandinagan
9 1 0
Penilaian Penambahbaik an
58
Bil 1
Kos Sumber
ETR 100% guru mencapai skor keseluruha n sekurangkurangnya 90% berdasarka n elemen 9 IPS
Indikator Perncapaian 75% guru Kemahiran mencapai pedagogi guru skor keseluruh an sekurangkurangny a 90% berdasark an elemen 9 IPS TOV
59
PELAN OPERASI BIDANG KURIKULUM ( PENDIDIKAN MORAL ) 1 2 3 4 5 Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan sasaran Guru Terlibat Perkembangan Staf Meningkatkan kualiti pengajaran dan tahap kemahiran pedagogi guru Panitia Pendidikan Moral Januari - Oktober 2012 Semua guru mata pelajaran Pendidikan Moral 1. Ketua Panitia 2. Semua guru mata pelajaran Pendidikan Moral 1. Taklimat program 1.1 Ucapan Ketua Panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran Pendidikan Moral 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Kursus dalaman dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Masa yang kurang sesuai , bertindan dengan aktiviti guru Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas 2. Penyertaan guru mata pelajaran Pendidikan Moral dalam aktiviti Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
Proses Kerja
7 8 9 1 0
60
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2012) BIDANG KURIKULUM ( KEMAHIRAN HIDUP) Kos/ Sumber RM200.0 0 PIBG Indicator Pencapaian Kemahiran pedagogi guru
Bi l 1
TOV 80% guru mencapai skor keseluruh an sekurangkurangny a 90% berdasark an Elemen 9 IPS 30% murid
ETR 100% guru mencapai skor keseluruhan sekurangkurangnya 90% berdasarkan Elemen 9 IPS
2.
Melahirkan murid-murid yang berkemahiran dalam bidang penanaman tanaman hiasan Meningkatkan minat murid dalam bidang
Jun September
40% murid
Peratus murid berjaya menanam tanaman hiasan dengan subur. Peratus keuntungan perniagaan
3.
Projek jualan
60% keuntungan
61
perniagaan.
Kemahir an Hidup September Oktober RM 150.00 Panitia Kemahir an Hidup 30%murid 40%murid Keupayaan murid menghasilkan beraneka jenis artikel mudah .
1 2 3 4 5
Perkembangan Staf Meningkatkan kemahiran pedagogi semua guru Kemahiran Hidup. April dan Julai 2012 Semua guru Kemahiran Hidup Semua guru Kemahiran Hidup 1.Pn Kamilah bt Amat. 2.Pn Saidatul Safinar bt Abd Rahman. 3.En Jaafar b Atan. 1.Taklimat program perkembangan staf. 1.1 Ucapan ketua panitia. 1.2 Penerangan tentang program. 1.3 Pelantikan Penyelaras program. 2.Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Guru-guru yang berminat menyertai program 3. Perbincangan sesama guru Kemahiran Hidup untuk melaksanakan program. 4. Program diadakan 3 kali setahun.
Proses Kerja :
62
5. Pelaksanaan aktiviti : 5.1 Guru akan diberi kursus dalaman. 7 8 9 10 Kekangan : Pemantauan : Penilaian : Penambahbaikan : Masa yang terhad. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panitia/Penyelaras Program dengan instrument yang dibina khas. Penilaian dijalankan semasa kursus diadakan. Berdasarkan hasil penilaian,penambahbaikan dilakukan untuk meningkatkan keberkesanan program untuk tahun berikutnya.
1 2 3 4 5
Pameran tumbuhan hiasan Melahirkan murid-murid yang berkemahiran dalam bidang penanaman tanaman hiasan. Jun hingga September 2012 Murid tahun 4 Semua guru Kemahiran Hidup 1.Pn Kamilah bt Amat. 2.Pn Saidatul Safinar bt Abd. Rahman. 3.En Jaafar b Atan. 1.Taklimat program pameran. 1.1 Ucapan ketua panitia. 1.2 Penerangan tentang program pameran 1.3 Pelantikan Penyelaras program. 2.Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Murid murid yang berminat menyertai program. 3. Perbincangan sesama guru Kemahiran Hidup untuk melaksanakan program pameran tumbuhan
Proses Kerja :
63
7 8 9 10
hiasan. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada Sesuatu pelajaran. 4. Program diadakan sekali setahun. 5. Pelaksanaan aktiviti 5.1 Murid mula menanam tumbuhan hiasan dan memelihara Ikan hiasan pada bulan Julai di waktu P&P. 5.2 Murid diberi tempoh selama 2 bulan untuk memastikan tumbuhan yang ditanam dan ikan yang dipelihara berada dalam keadaan baik dan memuaskan. 5.3 Penilaian akan dijalankan pada bulan September berdasarkan tumbuhan yang subur dan ikan yang sihat dan cantik. 1.Status motivasi murid yang rendah. 2.Tahap pengetahuan dan kemahiran asas murid di tahap rendah berkaitan penanaman tumbuhan hiasan. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panitia/Penyelaras Program dengan instrument yang dibina khas. Penilaian dijalankan bermula Julai (waktu penanaman)hingga September (waktu pameran) Berdasarkan hasil penilaian,penambahbaikan dilakukan untuk meningkatkan keberkesanan program untuk tahun berikutnya.
1 2 3 4 5
Pertandingan menjahit artikel mudah Mencungkil bakat dan kebolehan murid dalam bidang jahitan September hingga Oktober Murid-murid tahun 6 Semua guru Kemahiran Hidup 1.Pn Kamilah bt Amat. 2.Pn Saidatul Safinar bt Abd. Rahman.
64
Proses Kerja :
7 8 9 10
3.En Jaafar b Atan. 1.Taklimat program pertandingan menjahit artikel mudah. 1.1 Ucapan ketua panitia. 1.2 Penerangan tentang pertandingan. 1.3 Pelantikan Penyelaras pertandingan. 2.Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Murid murid yang berminat menyertai pertandingan 3. Perbincangan sesama guru Kemahiran Hidup untuk melaksanakan pertandingan menjahit artikel mudah. Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada sesuatu pelajaran 4. Program diadakan sekali setahun selepas peperiksaan UPSR. 5. Pelaksanaan aktiviti 5.1 Murid diajar jahitan asas sewaktu P&P. 5.2 Murid diajar menjahit artikel mudah menggunakan mata jahitan asas yang telah dipelajari waktu P&P. 5.3Pertandingan diadakan selepas tamat peperiksaan UPSR. 5.4 Murid diberi masa 1 hari waktu persekolahan mula jam 8.00 pagi hingga 12.30 tengah hari untuk menjahit artikel mudah. 1.Status motivasi murid yang rendah. 2.Kurangnya pengalaman menjahit. 3.Kemahiran asas menjahit yang rendah. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panitia/Penyelaras Program dengan instrument yang dibina khas. Penilaian dilakukan semasa pertandingan dijalankan. Berdasarkan hasil penilaian,penambahbaikan dilakukan untuk meningkatkan keberkesanan program untuk tahun berikutnya.
1 2
Projek Jualan Mencungkil bakat dan kebolehan murid dalam bidang perniagaan.
65
3 4 5
Hari sukan sekolah. Murid-murid tahun 4 dan 5. Semua guru Kemahiran Hidup 1.Pn Kamilah bt Amat. 2.Pn Saidatul Safinar bt Abd. Rahman. 3.En Jaafar b Atan. 1.Taklimat projek jualan. 1.1 Ucapan ketua panitia. 1.2 Penerangan tentang projek jualan. 1.3 Pelantikan penyelaras projek jualan. 2.Kenal pasti kumpulan sasaran 2.1 Murid murid yang berminat menyertai projek jualan. 3. Perbincangan sesama guru Kemahiran Hidup untuk melaksanakanprojek jualan.Program ini dilaksanakan sebagai sebahagian daripada sesuatu pengajaran. 4. Program diadakan semasa sukan tahunan sekolah. 5. Pelaksanaan aktiviti 5.1 Murid diajar asas perniagaan sewaktu P&P. 5.2 Murid diagihkan kepaada beberapa kumpulan mengikut barang yang hendak dijual. 5.3 Projek dilaksanakan semasa hari sukan. 1.Status motivasi murid yang rendah. 2.Kurangnya pengalaman berniaga. 3.Kemahiran asas dalam perniagaan adalah rendah. Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar/Guru Penolong Kanan/Ketua Panitia/Penyelaras Program dengan instrument yang dibina khas. Penilaian dilakukan semasa projek dijalankan. Berdasarkan hasil penilaian,penambahbaikan dilakukan untuk meningkatkan keberkesanan program untuk tahun berikutnya. PELAN TAKTIKAL 2012
Proses Kerja :
7 8 9 10
66
Bil 1
Tanggungja wab Ketua Panitia Jurulatih Utama Pendidikan Jasmani Kesihatan Ketua Panitia Setiausaha Panitia Panitia mata pelajaran. Semua Murid Tahap 1 dan 2 Panitia matapelajar an
Tempoh Januari
Memudahkan maklumat diperolehi dengan cepat dan terkini. Meningkatkan kecekapan pengurusan panitia Menyemai kesedaran tentang isu-isu berkaitan dengan kesihatan diri dan persekitaran.
1 2
RM50 Sekolah
85% mencapai Skor keseluruha n 70% mencapai skor keseluruha n 80% mencapai skor keseluruha n
Ruang / Sudut khas yang berkaitan dengan PJPK. Ceramah motivasi dan pameran kesihatan.
1 2
Sepanja ng tahun
RM200 Sekolah
Pengumpulan bahan-bahan berkaitan setiap bulan. 100% pelajar dapat menguruskan kesihatan diri dengan cara yang betul.
RM200 Sekolah
67
1 2 3 4 5
Kursus pengenalan kepada program SEGAK Guru mampu mengendalikan penilaia SEGAK mengikut prosedur yang telah ditetapkan oleh pihak kementerian. Mac Semua guru mata pelajaran Pendidikan Jasmani dan Kesihatan 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran Pendidikan Jasmani dan Kesihatan 1. Taklimat program 1.1 Ucapan ketua panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran PJK 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Kursus dalaman dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Kumpulan guru yang mengajar sangat kecil menyukarkan JU(Jurulatih Utama) untuk hadir memberi ceramah Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran dalam ujian perlaksanaan ujian kecergasan 2. Penyertaan guru mata pelajaran PJK dalam aktiviti Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
Proses kerja
7 8 9 10
68
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses kerja
Kursus PJ/PK KSSR Tahun 2 Memudahkan maklumat diperolehi dengan cepat dan terkini. Disember/ Januari 2012 Semua guru yang mengajar PJ dan PK 1. Ketua Panitia. 2. Setiausaha Panitia. 1. Perlantikan jawatankuasa dalam mesyuarat khas. 2. Taklimat kepada guru mata pelajaran 3. Mempromosikan program - surat perlantikan kepada guru yang berkenaan. 3. Penilaian post morterm Kekurangan masa pengurusan Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 /. Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
7 8 9 10
69
1 2 3 4 5
Ruang / Sudut berkaitan dengan PJPK. Memberi kesedaran dan motivasi dalam penjagaan diri dan persekitaran. Sepanjang tahun Semua murid Tahap 1 dan 2 1. Ketua panitia 2. Semua guru 1. Perlantikan jawatankuasa dalam mesyuarat khas. 2. Taklimat kepada guru mata pelajaran 3. Mempromosikan program - surat perlantikan kepada guru yang berkenaan. - pemberitahuan kepada murid 3. Penilaian post morterm Kekurangan tenaga kerja (Guru) dan masa. Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1. Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program merentas desa
Proses kerja
7 8 9 10
70
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses kerja
Ceramah, motivasi dan pameran kesihatan Menyemai kesedaran tentang isu-isu berkaitan dengan kesihatan diri dan persekitaran. Mac hingga Ogos. Semua murid. 1. Ketua panitia 2. Semua guru 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat 1.1 Agihan tugas 1.2 Menetapkan tarikh memulakan program 2. Mempromosikan program - surat pemberitahuan kepada ibu bapa penjaga - surat jemputan kepada penceramah / agensi yang berkaitan. 3. Perlaksanaan program. 3. Penilaian Dewan terhad untuk semua murid Dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
7 8 9 10
71
PELAN TAKTIKAL 2012 BIDANG KURIKULUM (PENDIDIKAN SIVIK DAN KEWARGANEGARAAN) Tanggungja wab Guru Penolong Kanan 1 Guru Panitia Pendidikan Sivik dan Kewarganeg araan Ketua Panitia Ketua Lawatan Guru mata pelajaran Ketua Panitia Guru Pendidikan Sivik dan Kewarganeg araan Semua Murid Tahap 2 Ketua Panitia Tempoh Januari, Mei, Oktober Kos Sumber TOV 60% mencapai skor keseluruha n ETR 100% guru PSK Indikator Perncapaian Kemahiran pedagogi guru
Bil 1
Objektif Meningkatkan kemahiran pedagogi semua guru Pendidikan Sivik dan Kewarganegaraan 1 2
Lawatan
Meningkatkan 1 minat murid dalam 2 mata pelajaran 3 Pendidikan Sivik dan Kewarganegaraan Meningkatkan Penguasaan perkara berkaitan Sivik dan Kewarganegaraan 1 2 3
Mei, Septemb er
50%
80%
Galeri Ilmu
Januari Oktober
80%
90%
Bulan
Menanamkan
Ogos
RM500
80%
90%
Penglibatan murid
72
Kemerdekaan
Hingga Septemb er
Panitia PSK
dalam program
1 2 3 4 5
Perkembangan staf Meningkatkan kualiti pengajaran dan tahap kemahiran pedagogi guru PSK Januari, Mei, dan Oktober Semua guru mata pelajaran Pendidikan Sivik dan Kewarganegaraan 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran Pendidikan Sivik dan Kewarganegaraan 1. Taklimat program 1.1 Ucapan ketua panitia 1.2 Penerangan tentang pengajaran dan pembelajaran PSK 1.3 Perlantikan AJK 2. Penetapan tarikh 3. Perlaksanaan aktiviti 3.1 Kursus dalaman dijalankan mengikut tarikh yang ditetapkan Kumpulan guru yang mengajar sangat kecil menyukarkan JU(Jurulatih Utama) untuk hadir memberi ceramah
Proses kerja
Kekangan
73
8 9 10
Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia 1. Keberkesanan Pengajaran dan Pembelajaran di kelas 2. Penyertaan guru mata pelajaran PSK dalam aktiviti Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
1 2 3 4 5
Lawatan Sambil Belajar Meningkatkan minat murid dalam mata pelajaran Pendidikan Sivik dan Kewarganegaraan Mei atau September Semua murid tahap 2 1. Ketua Panitia 2. Ketua Lawatan 3. Semua guru mata pelajaran PSK
74
Proses kerja
1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat bagi mengagih tugas, merancang dan mengurus perlaksanaan program 2. Perlaksanaan program 2.1 Mengenal pasti kumpulan sasaran 2.2 Pembahagian murid mengikut kumpulan bersama guru sebagai ketua kumpulan 3. Perbincangan bersama guru PSK untuk penyediaan bahan soal selidik berkaitan lawatan 4. Lawatan dijalankan seperti dirancangkan Peruntukan kewangan terhad Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
7 8 9 10
1 2 3 4 5
Galeri Ilmu Meningkatkan penguasaan fakta Sejarah dan perkara berkaitan dengan Sivik dan Kewarganegaraan Januari Oktober Semua murid tahap 2 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran PSK
75
Proses kerja
1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat 1.1 Agihan Tugas 1.2 Penetapan tarikh pembukaan galeri 1.3 Penetapan tema 2. Perlaksanaan program 2.1 Bengkel penyediaan bahan untuk galeri ilmu 2.2 Mengemaskini galeri ilmu 2.3 Melengkapkan galeri ilmu dengan bahan-bahan yang disediakan 2.4 Perasmian galeri Kekurangan tenaga kerja (Guru) Dilakukan oleh Guru Besar / GPK 1 / Ketua Panitia / Guru Bertugas Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan setiap 3 bulan
7 8 9 10
1 2 3 4 5 6
Nama Projek Objektif Tempoh Kumpulan Sasaran Guru terlibat Proses kerja
Bulan Kemerdekaan Menanamkan semangat patriotism di kalangan murid Ogos September Semua murid SK Bandar 1. Ketua panitia 2. Semua guru mata pelajaran PSK 1. Mengadakan beberapa siri mesyuarat 1.1 Agihan tugas
76
7 8 9 10
1.2 Menetapkan tarikh memulakan program 1.3 Penetapan tarikh kemuncak bulan kemerdekaan 1.4 Perancangan aktiviti pengisian Bulan Kemerdekaan 2. Perlaksanaan program 2.1 Pelancaran program Bulan Kemerdekaan oleh Guru Besar 2.2 Aktiviti mingguan dijalankan disusuli penyampaian hadiah pertandingan mingguan 2.3 Penutupan Bulan Kemerdekaan pada 16 September 2012 1. Terlalu hampir dengan bulan puasa dan UPSR 2. Peruntukan kewangan terhad Dilakukan oleh Guru Besar / Guru Penolong Kanan Keberkesanan program Penambahbaikan akan dilakukan bagi memperbaiki keberkesanan program pada masa hadapan
PELAN TAKTIKAL LINUS 2012 Bil Program Objektif Tanggungjaw ab Tempoh Kos Sumbe r ETR TOV Indikator Perncapaian
77
Memastikan semua murid LINUS tegar dapat menguasai sekurangkurangnya konstruk 2 pada Saringan 2 LINUS
1 2 3 4
Guru Besar Guru Penolong Kanan Penyelaras Program Guru-guru Tahun 1 Muslim ,2 Muslim dan 3 Abu Daud Guru Media Guru ICT Guru Pemulihan Khas Guru-guru Tahun 1, 2 dan 3
Murid murid LINUS Tahun 3 Abu daud, 2 Muslim dan Tahun 1 Muslim
Menyediakan bahan bantu mengajar / modul yang benar-benar sesuai dan efisyen
Dapat mempelbagaik an bahan bantu mengajar selain daripada bahan bantu mengajar yang dibekalkan
Bahan bantu mengajar yang telah dibekalkan oleh Kementeria n Pelajaran Malaysia.
Keupayaan guru memaksimumk an penggunaan bahan bantu mengajar di dalam bilik darjah.
PELAN TAKTIKAL LINUS 2012 Bil Program Objektif Tanggungjaw ab Tempoh Kos Sumbe r ETR TOV Indikator Perncapaian
78
1 2
Mei
3 orang guru pernah menghadiri kursus LINUS dan 2 orang guru masih belum menghadiri kursus LINUS.
79
1 2 3 4 5
Program Cakna Anak LINUS 2.1Memastikan semua murid LINUS TEGAR sekurang-kurangnya menguasai konstruk 2 pada saringan 2 Literasi dan Numerasi. Mac 2012 September 2012 1 orang murid Tahun 3 Abu Daud, 6 orang murid LINUS Tahun 2 Muslim, semua murid Tahun 1 Muslim (selepas ujian Saringan 1) Guru Penolong Kanan 1 Semua guru Tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud Guru Pemulihan Khas Guru Kaunseling 6.1Berjumpa dengan Guru Besar / Guru Penolong Kanan 1 6.1.1 Penerangan tentang Program Cakna Anak LINUS 6.1.2 Pelantikan Penyelaras Program 6.2Perbincangan guru-guru Tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud dengan pihak pentadbiran untuk melaksanakan program ini. Program ini dilaksanakan sebagai asas proses pengajaran dan pembelajaran LINUS. 6.3Program ini dijalankan untuk tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud. 7.1Motivasi murid-murid untuk belajar bersungguh-sungguh adalah rendah. 7.2 Kedatangan murid yang tidak memuaskan. 7.3 Keupayaan guru menyampaikan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan adalah agak rendah. 7.4 Kekurangan alat bantuan mengajar yang interaktif dan memberangsangkan minat murid. 8.1 Guru Besar 8.2 Guru Penolong Kanan 1 9.1Penilaian dijalankan selepas program ini dilaksanakan bagi mengenalpasti keberkesanan. 10.1 Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program.
Proses Kerja
Kekangan
8 9 1 0
80
1 2 3 4 5
Bengkel Pembinaan Bahan Bantu Mengajar LINUS 2.2Meningkatkan kefahaman guru berkaitan Linus Februari Semua guru Linus Tahun 1dan 2 Guru Penolong Kanan 1 Semua guru Tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud Guru Pemulihan Khas Guru Kaunseling 6.4Berjumpa dengan Guru Besar / Guru Penolong Kanan 1 6.4.1 Penerangan bengkel 6.4.2 Pelantikan Penyelaras Program 6.4.3 6.5Perbincangan guru-guru Tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud dengan pihak pentadbiran untuk melaksanakan program ini. 7.2Tiada
Proses Kerja
Kekangan
8 9 1 0
8.1 Guru Besar 8.2 Guru Penolong Kanan 1 9.2Penilaian dijalankan selepas program ini dilaksanakan bagi mengenalpasti keberkesanan. 10.1 Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program.
81
1 2 3 4 5
Kursus Dalaman Linus 2.3Menyediakan bahan bantu mengajar / modul yang benar-benar sesuai dan efisyen Februari Semua guru Linus Tahun 1dan 2 Guru Penolong Kanan 1 Semua guru Tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud Guru Pemulihan Khas Guru Kaunseling 6.6Berjumpa dengan Guru Besar / Guru Penolong Kanan 1 6.6.1 Penerangan bengkel 6.6.2 Pelantikan Penyelaras Program 6.6.3 6.7Perbincangan guru-guru Tahun 1 Muslim, 2 Muslim dan 3 Abu Daud dengan pihak pentadbiran untuk melaksanakan program ini. 7.3Tiada
Proses Kerja
Kekangan
8 9 1 0
8.1 Guru Besar 8.2 Guru Penolong Kanan 1 9.3Penilaian dijalankan selepas program ini dilaksanakan bagi mengenalpasti keberkesanan. 9.4 10.1 Berdasarkan hasil penilaian, penambahbaikan dilakukan bagi meningkatkan keberkesanan program.
82
PELAN TAKTIKAL BIDANG KURIKULUM ( PEMULIHAN KHAS ) Bil 1 Program Penggunaan kosa kata dan bahan bacaan dalam P&P Penggunaan ABM sehingga tahap maksimum Objektif Semua murid Pemulihan dapat menggunakan kosa kata Menimbulkan keseronokan murid secara tidak langsung dapat mempelajari penggunaan ICT Murid dapat meningkatkan kemahiran membaca Dapat mengeratkan silaturrahim antara ibu bapa dan guru Dapat meningkatkan motivasi murid Guru Pemuli han Khas Guru Pemuli han Khas Tanggungja wab Sepanjang tahun Tempoh RM100 / sekolah Kos Sumber ETR TOV Murid dapat mempelajari dan menambah kosa kata. Semua murid Pemulihan akan menunjukkan minat dalam setiap P&P Semua murid boleh membaca Ibu bapa mengetahui pencapaian anak mereka Dapat mengawal tingkah laku Indikator Perncapai an
Sepanjang tahun
RM 100 / sekolah
Guru Pemuli han Khas Guru Pemuli han Khas Guru Pemuli han
Sepanjang tahun -
83
Khas
murid dan memajukan diri murid Semua murid Pemulihan akan dapat meningkatkan kemahiran dalam matematikk dengan penggunaan BI
Sepanjang tahun -
1 2 3 4 5 6
Nama Projek: Objektif: Tempoh: Kumpulan Sasaran: Guru Terlibat: Proses Kerja:
Penggunaan kosa kata dan bahan bacaan dalam P&P Semua murid Pemulihan dapat menggunakan kosa kata Sepanjang tahun Murid Pemulihan Khas tahap 1 dan 2 Guru Pemulihan Khas 6.1 Pengenalan kosa kata mengenal pasti tahap perkembangan muri 6.2 Program bacaan membaca petikan-petikan pendek yang mudah 6.3 Menyenaraikan suku kata menyenaraikan 10 suku kata sebelum bermula P&P 6.4 Word game 6.4.1 Membina perkataanberdasarkan yang telah dipelajari Tahap kehadiran murid yang rendah dan murid akan tertinggal dalam menjalani aktiviti
Kekangan:
84
8 9 10
Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
1 2 3 4 5 6
Nama Projek: Objektif: Tempoh: Kumpulan Sasaran: Guru Terlibat: Proses Kerja:
Penggunaan ABM sehingga ke tahap maksimum Menimbulkan keseronokan murid secara tidak langsung dapat mempelajari penggunaan ICT Sepanjang tahun Murid Pemulihan Khas tahap 1 dan 2 Guru Pemulihan Khas 6.1 Mengenalpasti tema proses P&P yang berlangsung membuat sedikit perancangan 6.2 Kerap menggunakan kad suku kata yang berwarna-warni kad huruf yang dihasilkan bagi membentuk perkataan setiap kali selepas sesuatu perkataan diperkenalkan. 6.3 Kerap menggunakan ABM yang sedia ada 6.4 Menggunakan ICT dalam P&P
85
7 8 9 10
7.1 Tahap kehadiran murid yang rendah dan murid akan tertinggal dalam menjalani aktiviti 7.2 Aktiviti dalam menghasilkan kad suku kata oleh murid akan mengambil masa yang lama jika jumlah murid yang ramai Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
1 2 3 4 5
Program membaca bacaan bergred Murid dapat meningkatkan kemahiran membaca Sepanjang tahun Murid Pemulihan Khas tahap 1 dan 2 Guru Pemulihan Khas
86
Proses Kerja:
6.1 Membentuk kumpulan murid-murid akan dibahagikan kepada beberapa kumpulan 6.2 Memilih bahan bacaan memberi teks atau bahan bacaan mudah mengikut tahap sesuatu kumpulan 6.3 Mengenalpasti perkataan yang susah murid dikehendaki mengenalpasti perkataan yang susah dalam bahan bacaan yang dipilih 6.4 Membuat pembentangan 6.4.1 bercerita mengenai bahan bacaan yang dibaca
7 8 9 10
7.1 Tahap kehadiran murid yang rendah dan murid akan tertinggal dalam menjalani aktiviti 7.2 Murid tertinggal bahan bacaan di rumah menyukarkan guru untuk menjalankan aktiviti di sekolah Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
1 2 3 4
Permuafakatan ibu bapa Dapat mengeratkan silaturrahim antara ibu bapa dan guru Satu hari semasa hari terbuka Ibu bapa / penjaga Murid Pemulihan Khas tahap 1 dan 2
87
5 6
Guru Pemulihan Khas Guru Bimbingan dan kaunseling 6.1 Mendapatkan kelulusan dari Guru Besar 6.2 Surat panggilan hari terbuka untuk ibu bapa / penjaga murid pemulihan khas 6.3 Pertemuan dengan ibu bapa 6.4Membincangkan masalah yang dihadapi oleh anak mereka 6.4 Ibu bapa mengetahui pencapaian anak mereka
7.1 Surat yang diedarkan tidak disampaikan kepada ibu bapa 7.2 Ketiadaan guru pemulihan pada hari terbuka akan menyukarkan untuk ibu bapa untuk hadir pada hari lain Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
8 9 10
1 2 3
88
4 5 6
Murid Pemulihan Khas tahap 1 dan 2 Guru Pemulihan Khas 6.1 Kenalpasti tingkahlaku sasaran ( peraturan ) 6.2 Kenalpasti bahan token. ( Cth: cip,cop bintang dll ) 6.4 Kenalpasti ganjaran yang akan diperolehi. ( Cth: bekas pensel ) 6.5Kenalpasti kadar nilai ganjaran ( menu ganjaran ) ( Cth: 10 bintang dapat sebatang pensel.) 6.6 Murid-murid dijelaskan tentang penerimaan dan penarikan balik token.
7 8 9 10
Tahap kehadiran murid yang rendah dan muridakan tertinggal dalam menjalani aktiviti Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
Nama Projek:
89
2 3 4 5 6
Murid dapat mengetahui simbol atau angka bagi matematik dalam BI Sepanjang tahun Murid Pemulihan Khas tahap 1 Guru Pemulihan Khas 6.1 Pengenalan nombor dalam dwi bahasa mengenalpasti tahap perkembangn murid 6.2 Menggunakan dwi bahasa dalam P&P tetapi lebih banyak menggunakan BI guru menggunakan BI dalam P&P yang dijalankan 6.3 Mengira angka1 hingga 100 dalam BI murid-murid dikehendaki membilang atau menyebut setiap angka atau simbol bagi matematik dalam BI
7 8 9 10
Tahap kehadiran murid yang rendah dan muridakan tertinggal dalam menjalani aktiviti Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
90
Bil 1
ETR
TOV
Guru-guru berupaya menggunakan medium Eduweb TV dan Astro sebagai alternative bahan pengajaran dan pembelajaran Guru dapat menghantar dan menyisip dokumen
GPM Guru yang pernah mengikut kursus berkenaan GPM Pn Norsiah Abu Bakar En Yusainee Pn Norlida GPM Pn Norsiah Pn Norlida
Mac
Tiada
Guru mahir menggunakan medium sebagai bahan alternative pengajaran dan pembelajaran 100 % guru mempunyai email
Mei
Tiada
Guru dapat membina slaid mudah sebagai bahan pengajaran dan pembelajaran
Jun
Tiada
91
Bil 5
Objektif Murid-murid dapat sekurang-kurangya membaca 10 buah buku dalam masa setahun Memupuk budaya membaca sebagai gaya hidup Mendedahkan pengetahuan berkaitan tugas pengawas perpustakaan Mendedahkan pengetahuan berkaitan tugas pengawas perpustakaan
Tanggungja wab GPM Semua Guru Bahasa Melayu dan Guru Bahasa Inggeris
ETR
TOV
GPM
Januari
Tiada
Pengawas cekap menjalankan tugas sebagai pengawas perpusatakaan Pengawas perpustakaan boleh mengisi data NILAM secara online
GPM
Mac
Tiada
92
1 2 3 4 5 6
Nama Projek: Objektif: Tempoh: Kumpulan Sasaran: Guru Terlibat: Proses Kerja:
Kursus Penggunaan LCD Guru-guru dapat menggunakan LCD dan computer dengan cekap dan berksan semasa prose pengajaran dan pembelajaran Januari Guru Sains Tahun 1 dan 2 En Jaafar Penyelaras ICT 6.1 Mengedarkan surat siaran kursus. 6.2 Menjalankan kursus
7 8 9
Tiada Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti
93
10
Penambahbaikan :
Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
1 2 3 4 5 6
Nama Projek: Objektif: Tempoh: Kumpulan Sasaran: Guru Terlibat: Proses Kerja:
Kursus Penggunaan EDUweb TV dan Astro Guru-guru berupaya menggunakan medium Eduweb TV dan Astro sebagai alternative bahan pengajaran dan pembelajaran Februari Guru Bahasa Melayu /Inggeris Tahap 2 En Jaafar Penyelaras ICT 6.1 Mengedarkan surat siaran kursus. 6.2 Menjalankan kursus
7 8 9
Tiada Pemantauan dilakukan oleh Guru Besar dan GPK 1 Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti
94
10
Penambahbaikan :
Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
1 2 3 4 5 6
Nama Projek: Objektif: Tempoh: Kumpulan Sasaran: Guru Terlibat: Proses Kerja:
Kursus Penggunaan Email Guru-guru dapat menghantar dan menyisip dokumen Mac Semua Guru En Jaafar Penyelaras ICT 6.1 Mengedarkan surat siaran kursus. 6.2 Menjalankan kursus
7 8
Kekangan: Pemantauan:
95
9 10
Penilaian: Penambahbaikan :
Penilaian dibuat selepas aktiviti dijalankan bagi mengenalpasti keberkesanan aktiviti Penambahbaikan hasil penilaian tiga kali setahun bagi meningkatkan keberkesanan program
96