I CURSO 2013 DE ARGUMENTACIN JURDICA Y RAZONAMIENTO LGICO

Fechas Horario Lugar Objetivo : : : : Abril: 1, 3, 5, 8, 10, 12, 15, 19, 22, 24, 26 y 29 Mayo: 03, 06, 08, 10, 13 y 17 17:00 a 21:00 horas Aula 3 de la Escuela del Ministerio Pblico Fortalecer los conocimientos y habilidades de los Fiscales en la formulacin de la teora del caso, dentro del esquema del nuevo modelo procesal penal, en funcin de criterios lgicos y argumentacin jurdica que permitan, a la vez, estrategias de litigacin oral y defensa del caso de manera exitosa y eficaz.

PROGRAMA
MDULO I: LGICA PROPOSICIONAL, SILOGSTICA ARISTOTLICA Y LGICA DENTICA
Temas: Lgica proposicional, lgica formal y lgica dentica Lenguaje y pensamiento Proposicin descriptiva y proposicin prescriptiva Falacias del lenguaje Simbolizacin y operaciones algortmicas Inferencia: clases y validez Silogismos categricos: clases y validez

Expositor: DR. LUIS ALBERTO PACHECO MANDUJANO Profesor universitario, experto en Lgica y Argumentacin Jurdica

MDULO II: DERECHO Y

Temas: 1.

EMPLEO EN EL DEBATE

RAZONAMIENTO: RETRICA,

D. WALTON, F. VAN EEMEREN,

SU

La Argumentacin y la Retrica en los pases del sistema adversarial Despus de Perelman La nueva dialctica La pragma-dialctica La lgica informal (no-formal) Las neurociencia y la inteligencia artificial Software aplicado Problemas en las diversas concepciones de la argumentacin: una gua para la lectura

Lectura: URETA GUERRA, Juan (2012), Tcnicas de Argumentacin para la Litigacin Oral y Escrita. Lima. Ediciones Legales, 2da. edicin, Cap. 1. 2. Los pilares de la argumentacin Argumentar no es imponer

EL principio de colaboracin y el derecho a comprender Las estructuras retricas

Lectura: URETA GUERRA, Juan (2012), Tcnicas de Argumentacin para la Litigacin Oral y Escrita. Lima. Ediciones Legales, 2da. edicin, Cap. 3. 3. La Narracin y explicacin Las secuencias discursivas La importancia de narracin del caso Tipos de narracin La descripcin Ejercicios prcticos

Lectura: URETA GUERRA, Juan (2012), Tcnicas de Argumentacin para la Litigacin Oral y Escrita. Lima. Ediciones Legales, 2da. edicin, Cap. 9. 4. La estructura y evaluacin de argumentos Argumentacin y argumentar defendiendo narraciones Sospechas, argumentos y prueba confirmativa Esquemas de argumentacin y preguntas crticas Argumento basado en juicio de expertos Argumento basado en testimonios Argumento basado en autoridades Argumento basado en signos Argumento circunstancial contra la persona Argumento basado en reglas Argumento basado en excepciones a la regla Ejercicios prcticos

Lectura: URETA GUERRA, Juan (2012), Tcnicas de Argumentacin para la Litigacin Oral y Escrita. Lima. Ediciones Legales, 2da. edicin, Cap. 14. 5. Las falacias Las falacias como infracciones a las reglas del debate Falacias en la etapa de confrontacin Falacias en la etapa de apertura Falacias en la etapa de argumentacin Falacias en la etapa de clausura Ejercicios prcticos

Lectura: URETA GUERRA, Juan (2012), Tcnicas de Argumentacin para la Litigacin Oral y Escrita. Lima. Ediciones Legales, 2da. edicin, Cap. 18. 6. Cmo dirigir el debate y dirigir al oyente La estructura de un debate Las preguntas gua Las interrupciones Anlisis de audiencias Cmo dirigir al lector El orden del texto El diseo Lectura crtica Anlisis de sentencias y disposiciones

7.

Expositor: DR. JUAN URETA GUERRA Profesor experto en Argumentacin y Litigacin Oral

MDULO III: TEORA DE LA ARGUMENTACIN: TOULMIN, MAC COMICK Y ALEXY

Temas: 1. Contexto en el que surge la Teora de la Argumentacin La argumentacin jurdica y su auge actual Factores que explican el fenmeno Concepciones del Derecho: de los tericos y de los prcticos Derecho, conflicto y argumentacin

Lectura obligatoria: ATIENZA, Manuel, et al. Jurisdiccin y Argumentacin en el Estado Constitucional del Derecho. UNAM, Mxico, 2011. Pg. 1 -86. Control de lectura: Tercera Sesin (30 minutos iniciales) 2. Teora de la Argumentacin de Toulmin Una concepcin de la lgica Una concepcin no formal de la argumentacin El modelo simple de anlisis de los argumentos El modelo general. La fuerza de los argumentos Tipos de argumentos Tipos de falacias Valoracin crtica de la concepcin de Toulmin

Lectura obligatoria: ATIENZA, Manuel, Las razones del Derecho. Teoras de la Argumentacin Jurdica. UNAM. 2005. Captulo Tercero. Pg. 81-104. TOULMIN, Stephen, Los usos de la argumentacin. Ed. Pennsula, Barcelona, 2003. Captulo 3: La forma de los argumentos. Pg. 129-191. Control de lectura: Cuarta Sesin (30 minutos iniciales) 3. Neil MacCormic: La teora integradora de la argumentacin La teora estndar de la argumentacin jurdica Argumentacin prctica y Argumentacin segn MacCormick (La teora integradora de la argumentacin jurdica. Argumentacin e interpretacin en el Derecho Crtica a la teora de la argumentacin jurdica de MacCormick.

Lectura obligatoria: ATIENZA, Manuel, Las razones del Derecho. Teoras de la Argumentacin Jurdica. UNAM. 2005. Captulo Quinto. Pg. 105-147. MAC CORMICK, Neil. Argumentacin e interpretacin en Derecho. En: Doxa: Cuadernos de filosofa del Derecho. N 33, 2010, pgs. 65-78. Control de lectura: Quinta Sesin (30 minutos iniciales) 4. Robert Alexy: La argumentacin jurdica como discurso racional Argumentacin prctica general y argumentacin jurdica La teora del discurso como teora procedimental Reglas y formas del discurso prctico general. Los lmites del discurso prctico general El discurso jurdico como caso especial del discurso prctico general Los lmites del discurso jurdico Los principios y las reglas en la tesis de Alexy El razonamiento en base a reglas y el razonamiento en base a principios. La frmula del peso Crticas a la teora de la argumentacin jurdica de Alexy.

Lectura obligatoria: ATIENZA, Manuel, Las razones del Derecho. Teoras de la Argumentacin Jurdica. UNAM. 2005. Captulo Sexto. Pg. 149-202. ALEXY, Robert, Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teora de los principios. Universidad Externado de Colombia. Pg. 93-137. ALEXY, Robert, Teora de la Argumentacin Jurdica. La teora del discurso racional como teora de la fundamentacin jurdica. Editorial Palestra. Lima, 2007. Post Facio B: La frmula del peso. Pg. 457-493. Control de lectura: Quinta Sesin (30 minutos iniciales) 5. Taller de sustentacin de casos Los discentes sustentarn la aplicacin de la teora estudiada en el mdulo, considerando un caso real y prctico. Al cierre de la sesin, el docente har una sntesis de las cuestiones importantes de los casos expuestos.

Expositor: DR. WILDER TUESTA SILVA Profesor experto en Argumentacin Jurdica