Anda di halaman 1dari 3

Megatrend 2000

Buku ini adalah update 1990 sampai blockbluster tersebut, Megatrends, oleh John Naisbitt dari 1982. Tanggal dalam judul buku ini adalah referensi ke titik akhir dari periode perkiraan. Saya pertama kali membaca buku dekat waktu ketika keluar. Saya memutuskan untuk membacanya lagi sekarang karena saya tertarik untuk meneliti seberapa akurat perkiraan ternyata, dan kemudian mempelajari bagaimana perkiraan yang benar telah dikembangkan. Analisis isi telah lama menjadi forte Naisbitt, dan saya ingin melihat tes lain dari kekuatan dan kelemahan potensial. Aku terkejut melihat seberapa baik tema yang mengangkat. Ini termasuk: (1) ledakan ekonomi global dipicu oleh ekonomi informasi, perdagangan bebas, dan bias pemerintah terhadap ekspansi ekonomi selama ideologi politik. (2) pertumbuhan yang cepat dalam partisipasi dalam seni rupa dan halus. (3) munculnya pasar bebas dalam ekonomi sosialis. Di sini kemajuan bahkan telah lebih cepat daripada kebanyakan akan diharapkan. (4) meningkatkan kesamaan dalam gaya hidup global dengan nasionalisme budaya meningkat. (5) privatisasi negara kesejahteraan di negara-negara demokrasi Barat. (6) pengaruh ekonomi dan budaya dari negara-negara Pasifik Rim dan California sangat memperluas. (7) wanita menjadi jauh lebih penting dalam peran kepemimpinan. (8) bioteknologi membuat kemajuan besar dan menimbulkan masalah etika utama, sementara biologi menjadi metafora lebih umum. (9) kebangkitan agama yang dipimpin oleh fundamentalisme dan keinginan untuk deep, pengalaman pribadi. (10) kemenangan individu untuk menjadi bebas dari kendala kelembagaan untuk menjadi lebih bertanggung jawab atas nasib sendiri. "Tanggung jawab masyarakat baru adalah untuk menghargai inisiatif individu." Pembicaraan kesimpulan tentang pentingnya mengatasi momok penyakit (seperti AIDS) dan kemiskinan global. Akibatnya, saya harus memberikan buku ini lima bintang untuk peramalan. . . menyadari betapa untung-untungan bahwa bisnis adalah dengan alam. Di sisi lain, saya menemukan buku untuk menjadi panjang dan membosankan untuk dibaca. Saya memberikan tiga bintang untuk kualitas dan kejelasan penjelasan poin-poin penting. Dalam banyak

kasus, contoh drone terus dan terus, tapi poin relatif sedikit dibuat atau didukung secara langsung. Mungkin itu hanya perspektif saya, tetapi bab tentang perempuan dalam kepemimpinan tampak sangat lemah dari sudut pandang ini. Sama kepentingan adalah hal-hal yang tidak diperkirakan: bahwa komunisme akan jatuh kecuali dalam bentuk revisi di Cina dan Kuba, bahwa Amerika Serikat akan menjadi kekuatan ekonomi dan politik lebih dominan, bahwa Jepang akan memiliki dekade yang mengerikan, dan pemerintah yang kekuasaan di dunia akan dibatasi pada tingkat yang cepat. Tapi hanya sedikit mendapat faktorfaktor yang tepat, dan mereka menggunakan metode yang berbeda dari Naisbitt dan Aburdene. Saya menduga itu adalah karena analisis isi harus lambat untuk menangkap jenis-jenis perubahan, namun daya analisis bekerja dengan baik seperti yang ditunjukkan oleh James Dale Davidson dan Lord Rees-Moog dalam buku-buku baik mereka menggunakan metode ini. Dimana kita akan di tahun 2010? Sebuah kelanjutan dari tren ini kemungkinan, tapi apa yang akan menjadi yang baru? Anda harus berpikir tentang hal itu untuk diri sendiri. Setelah Anda selesai menikmati buku ini dan berpikir tentang apa artinya bagi masa depan Anda, saya sarankan Anda mempertimbangkan bagaimana Anda dapat mengembangkan potensi individu Anda sendiri. Sebagai Angkatan Darat suka mengatakan, "Jadilah semua yang Anda bisa." Gunakan tren tak tertahankan untuk keuntungan Anda untuk keuntungan terobosan.

Global Paradox
Naisbitt (Megatrends 2000, dll) di sini berfokus pada keganjilan jelas, jika tidak kontradiksi, di Desa Global sebelum kerajaan seribu, pasca-perang dingin urutan. Dia berpendapat, secara singkat, bahwa perekonomian besar dunia menjadi, semakin kuat akan menjadi pemain yang terkecil (yang, tentu saja, adalah pengusaha atau perusahaan setara daripadanya). Sebelum memeriksa (tidak ada kedalaman yang besar) implikasi dari dasar tesisnya, penulis menilai faktor ia percaya telah dikombinasikan untuk menghasilkan suatu paradoks yang disebut global. Dia mengutip, misalnya, Uni Soviet runtuh (yang telah membantu menciptakan puluhan baru negara-bangsa), yang sedang berlangsung kemajuan dalam keadaan seni telekomunikasi dan komputer, manajemen desentralisasi perusahaan multinasional, perbaikan dalam teknologi transportasi, dan berbunga demokrasi kapitalisme dalam masyarakat sosialis sampai sekarang. Dalam pandangan Naisbitt, masing-masing negara bergerak menuju kemandirian politik yang lebih besar sementara mencari untuk mendirikan aliansi ekonomi. Di antara konsekuensi lainnya, ia berpendapat, tren ini menempatkan dibayarkan untuk setiap harapan serikat asli (uang atau lainnya) di Eropa Barat dan menunjukkan bahwa AS berada di trek dengan konfederasi berbasis perdagangan kurang membatasi NAFTA akan mewakili. Sementara itu, kata Naisbitt, dunia kerja adalah mencapai konsensus mengenai perilaku bisnis, lingkungan, hak asasi manusia, dan isu-isu sekutu. Beralih ke hal-hal yang lebih praktis, ia menutup dengan penilaian optimis peluang komersial di Cina daratan, Amerika Latin, dan pasar lainnya muncul.

Laporan lain Status slick pada putatively bumi gemetar perubahan dalam ekonomi global yang semakin saling tergantung namun fragmenting dari tenaga ahli dari permainan futuris.