GUATEMALA: JUICIO POR GENOCIDIO

El prembulo de los abogados

Jos Efran Rios Montt

Como pocas veces durante el proceso, alrededor de los ex generales Efran Ros Montt y Jos Mauricio Rodrguez, lo que abunda, esta maana del primer da de debate, son los lugares vacos. Lugares que siempre durante 14 meses han ocupado sus abogados defensores. Ms de seis en algunas ocasiones. No est, en el estrado, al lado de Ros Montt, el infaltable e inmenso abogado Alfonso Marroqun. Tampoco el estratega de su defensa: Francisco Palomo. Ni su tcnico: Antonio Cornejo. Ni su estrella litigante: Danilo Rodrguez. Ni entre el pblico de la sala, ni en los corredores de los tribunales: no aparecen. Da la seria impresin de que ha sucedido algo una vez que se inicia la audiencia y todos ellos continan ausentes. La defensa de Rodrguez Snchez, es decir, los abogados Moiss Galindo y Csar Caldern, en contraste, han llegado puntuales a esta sala de vistas en el interior de la Corte Suprema de Justicia. En el fondo del juzgado, bajo un inmenso escudo de la Repblica de Guatemala, la juez Jazmn Barrios, presidenta del tribunal de sentencia de Mayor Riesgo A integrado tambin por Patricia Bustamante y Pablo Xitumul, ha empezado a nombrar el delito de genocidio y el de deberes contra la humanidad en el rea ixil, en Quich, como las imputaciones contra los dos ex generales acusados, como el por qu principal de esta audiencia. Y el punto de inicio del debate. Es cuando se anuncia ante el tribunal que la defensa de Ros Montt ha cambiado. Cambiado radicalmente. Que todos sus abogados Rodrguez, Palomo, Marroqun, Cermeo, ninguno de ellos presente, sern sustituidos por una sola persona: Francisco Garca Gudiel, un abogado penalista, que ha actuado como defensor del nieto de Ros Montt en el primer juicio por racismo en Guatemala, que tambin ha defendido al grupo
Equipo de Incidencia en Derecho - IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara. (+511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com

GUATEMALA: JUICIO POR GENOCIDIO

de los Zetas, y ha representado al ex alcalde de Villa Nueva, Salvador Gndara, una vez que fue acusado de lavar Q1.7 millones de fondos municipales. La primera accin de Garca Gudiel, como defensa de Ros Montt, consiste en pedir la suspensin del debate por cinco das. Sus argumentos? Recin acabo de hacerme cargo del caso. Desconozco todo lo procesado", expresa. Su peticin, en tanto el tribunal declara el abandono de la anterior defensa, es rechazada unnimemente por los tres jueces. Sin lugar, pronuncia la juez Barrios. El abandono de los abogados El tcnico, el litigante, el infaltable, Cornejo, Rodrguez y Marroqun, los abogados del ex general Ros Montt, no estaban tan lejos de las sala de audiencias. Esperaban una llamada, un mensaje, algo para poder regresar. An no sabemos si vamos a regresar al debate, admita, un tanto molesto, Danilo Rodrguez. En la maana recibimos una llamada del general Ros Montt, nos indic que iba a realizar un cambio en su defensa. Al principio fue molesto, para empezar tenamos preparados 13 recursos para plantear antes del inicio de debate. Qu tipo de recursos eran estos? Refutar la prueba de la defensa, por ejemplo, la revista militar y algunos peritajes. Qu signific para ustedes la presencia del abogado Francisco Garca Gudiel desde la maana? Creo que la inclusin del abogado Garca Gudiel fue parte de una estrategia que buscaba suspender el debate. l ya tena un problema con el tribunal, y poda pedir que se excusara. Es posible una recontratacin de la defensa? De momento explica Rodrguez a las 11 a.m. estamos a la espera de lo que pase en el tribunal. No podramos asegurar nada. Un problema con la defensa Casi a esa misma hora, la sala de vistas era un silencio unnime en torno a la voz del fiscal del Ministerio Pblico, Orlando Lpez, con la lectura de la acusacin formal en contra de los ex generales: Con base en pruebas contundentes, dice el fiscal, se va a probar que el grupo ixil era visto como enemigo interno. Que el objetivo del ejrcito fue la destruccin de la etnia ixil. Que los altos mandos tenan conocimiento de todo lo que ocurra. Que los acusados dieron las rdenes e implementaron los planes para el ejrcito cumpliera con esta misin. Lo mismo ocurri con la lectura de la acusacin por parte de los abogados querellantes adhesivos: dgar Prez Archila, de la Asociacin para la Justicia y Reconciliacin (AJR), que dice: segn Marta Casas, el racismo en Guatemala se ha vivido por siglos pero en 1982 y 1983 tuvo su cspide. Esta es la base para entender el sometimiento y aniquilacin del pueblo ixil". Y Hctor Reyes, del Centro de Accin Legal en Derechos Humanos, que describe los peritajes militares, sociales, forenses, antropolgicos e histricos que respaldarn los testimonios para probar el genocidio y los delitos contra deberes de la humanidad. Tambin en el caso del discurso de la defensa, a cargo de Csar Caldern, la atencin es unnime: El espanto del genocidio es una idea que se ha ido vendiendo durante aos. Tras este juicio, ante la falta de responsabilidad de los acusados, no habr otra alternativa que quitar ese espanto del genocidio en Guatemala.

Equipo de Incidencia en Derecho - IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara. (+511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com

GUATEMALA: JUICIO POR GENOCIDIO

Todo normal. Es el solitario abogado de Ros Montt quien hace que el debate tome, en cierto momento, un giro impredecible un da antes. No es, desde luego, por cmo inicia fundamentando su defensa, aunque para Garca Gudiel lo esencial es cuestionar a las organizaciones de derechos humanos, debatir sobre la violencia actual y los aos de la guerra, para concluir que el nico pecado de mi defendido fue infundir moral. Lo que le parece ms importante, y para lo que est aqu, en este momento, lo que le parece digno de especial atencin, es que los jueces, el tribunal completo tienen una anterior enemistad con su persona (as habla), y los recusa a ellos y a cualquier sentencia que provenga de ellos: Este tribunal, dice Gudiel, debe abstenerse de conocer el caso;. Su peticin, finalmente, como haba anticipado Danilo Rodrguez, consisti en pedir que los jueces queden fuera del proceso. En efecto, respondi la juez Barrios, este tribunal ha tenido anteriormente un problema con usted, abogado; pero este tribunal tambin ha aceptado sus disculpas. No somos un tribunal rencoroso, bsicamente, nuestra tarea ha sido la de contribuir a la transparencia y objetividad de la justicia, pero en este caso el abogado defensor ha creado una situacin con nimo de impedir el desarrollo del debate, como una estrategia dilatoria, en la cual el abogado Garca Gudiel ya conoca de antemano el nombre de los jueces que integraban este tribunal y, por lo tanto, no es posible aceptar la recusacin planteada. En consecuencia se ordena que el abogado salga de esta sala de audiencias. Adems, para garantizar el derecho de defensa del acusado (Ros Montt), este tribunal designa a los abogados Csar Caldern y Moiss Galindo, en base a su conocimiento del caso, que sean ellos quienes lo representen temporalmente, hasta maana cuando el procesado pueda contratar a un abogado de su entera confianza. A m protest Csar Caldern no se me ha preguntado si quiero defender al general Ros Montt. Y si en dado caso as fuera, mi respuesta seria que no: que no lo quiero defender. Es la primera vez en todo el territorio nacional que un tribunal obliga a un abogado particular a defender a quin no lo ha contratado. Usted, seor abogado, no puede decir si quiere o no quiere defender al acusado. Es una decisin de este tribunal para garantizar el derecho de defensa resalt Barrios. Ni Galindo, ni Montt, tampoco Caldern, lograron, a pesar de su negativa, refutar la decisin del tribunal. Una decisin del tribunal Para la abogada constitucionalista, Anabella Morfn, la decisin de obligar la defensa de los abogados a otros acusados, durante un mismo proceso, en principio, busca garantizar el derecho de defensa. Un tribunal puede identificar cuando existe una estrategia dilatoria por parte de un abogado defensor, como sucede en muchos otros casos, y fundamentar la decisin de designar nuevos litigantes para garantizar el derecho de defensa, explica. No obstante, en el caso de Ros Montt, en el momento en que la defensa se niega a defender al acusado, y el acusado no desea ser defendido, para la abogada Morfn, todo esto incurrira en un problema que podra dar con lugar a un amparo ante la Corte de Constitucionalidad, con la posible consecuencia de anular todo lo actuado durante el proceso de debate hasta antes de la actividad defectuosa. Grosso modo, dice el licenciado Mario Ramrez, otro constitucionalista, este panorama del caso podra dar cabida a la existencia de un indebido proceso. Es posible que se haya vulnerado el principio de defensa. Ms de 17 mil abogados en el pas, reclam Moiss Galindo, fueron testigos de la impunidad con que se maneja el tribunal presidido por la juez Jazmn Barrios. Prcticamente el general Ros Montt durante gran parte de la tarde no tuvo defensa. En
Equipo de Incidencia en Derecho - IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara. (+511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com

GUATEMALA: JUICIO POR GENOCIDIO

lo particular, me dedicar a defender a mi representado (Rodrguez Snchez). Pero de seguir as, estamos ante un juicio poltico, ante un tribunal poltico. El profesor de derecho penal y observador internacional para la Federacin Internacional de los derechos humanos (FIDH), Manuel Oll, ha dicho, no obstante, que el juicio se ha desarrollado por parte de las defensas de acuerdo a un guin previsto. Ha sido una voluntad y un bombardeo continuo para boicotear el procedimiento, para suspenderlo, para que adems el procedimiento no avance y que todo retroceda a otras fases procesales anteriores. Han sido, sin embargo, todos argumentos legtimos dentro del derecho de defensa.

Primeros testimonios Tras la decisin definitiva del tribunal, los acusados rindieron una primera declaracin. Ros Montt, el primero en pasar, se abstuvo de declarar. El tribunal lo trat como a alguien sin poder, con regaos, llamadas de atencin, cortando cualquier intento de explicar o preguntar ms all de una respuesta de s o no. Un trato al que nadie en la sala estaba acostumbrado a ver sobre l. Rodrguez Snchez tambin se abstuvo de declarar. Lo har en otro momento, no ahora, puntualiz. Los primeros testigos, luego, se enfocaron en retratar una de las masacres cometidas apenas dos das despus del golpe de Estado que llev al poder a Efran Ros Montt, y a su ex jefe de inteligencia, Jos Rodrguez Snchez. Trentaicinco personas murieron el 25 de marzo de 1982, en la aldea Canaquil. El ejrcito lleg, sac el corazn de las personas y las amontonaron en una casita para prenderle fuego, declar Nicols Brito. La hermana de su esposa, su pap y uno de sus hermanos murieron en ese lugar. Bernardo Bernal fue el otro testigo. Tena nueve aos cuando el ejrcito, segn su testimonio, lleg a Canaquil, el 25 de marzo de 1982. Logr escapar, dijo, pero atrs dej a su hermano de un ao, a otro de tres, y a sus padres. Desde lejos vi cuando amontonaron a la gente. Otros soldados, dispersos, le disparaban a los animales. Ambos testigos, despus de aquella fecha, fueron trasladados por el ejrcito a la aldea Chel. Fueron obligados a formar parte de la patrulla de autodefensa civil.
Equipo de Incidencia en Derecho - IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara. (+511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com

GUATEMALA: JUICIO POR GENOCIDIO

Faltan, de momento, alrededor de otros 130 testigos, 68 peritos, y ms de 900 medios de prueba para examinar, ante el tribunal, que determinar si es posible emitir sentencia sobre genocidio y delitos contra deberes de la humanidad en contra de los dos ex generales.

(A travs de Plaza Pblica: http://www.plazapublica.com.gt/content/el-preambulo-de-los-abogados-0)

Equipo de Incidencia en Derecho - IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara. (+511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com