Filosofia e Historia de La Ciencia y Tecnologia 6

Filosofa
e historia de la
6
ao
ciencia y la tecnologa
(ES)
ndice
Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa y su enseanza en el Ciclo Superior de la Escuela Secundaria.................................. 195 Mapa curricular. ........................................................................................................................ 197 Carga horaria............................................................................................................................. 197 Objetivos de enseanza.......................................................................................................... 197 Objetivos de aprendizaje........................................................................................................ 198 Contenidos. ................................................................................................................................. 199 Organizacin de los contenidos.............................................................................. 202 Orientaciones didcticas........................................................................................................ 212 Hablar, leer y escribir sobre temas de ciencia, su filosofa y su historia. ... 212 Estudiar casos sobre el desarrollo histrico de la ciencia............................... 215 Orientaciones para la evaluacin........................................................................................ 219 Una propuesta de evaluacin . ............................................................................... 219 Trabajos de investigacin e integracin de contenidos.................................. 220 Autoevaluacin, coevaluacin y evaluacin mutua......................................... 221 Bibliografa................................................................................................................................. 223 Para los casos de estudio. .......................................................................................... 223 Para los temas de integracin................................................................................. 224
Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa y su enseanza en el Ciclo Superior de la Escuela Secundaria

En el marco del Ciclo Superior de la Escuela Secundaria Orientada en Ciencias Naturales, la enseanza de las ciencias debe atender a los productos de la prctica cientfica, es decir, a sus teoras y descubrimientos, pero fundamentalmente al proceso de construccin de tales productos. A su vez, los procedimientos, mtodos, presuposiciones, estrategias y dificultades que son tpicas de la tarea cientfica, y la actitud con la que los cientficos enfrentan esta tarea, tambin deben ser entendidos como notas distintivas de tales prcticas. Por otra parte, la ciencia y la tecnologa impregnan inevitablemente la sociedad actual, de modo que los vnculos entre las personas, las comunidades, la relacin de los seres humanos con las dems especies y su entorno, la preservacin del entorno y la modificacin de las condiciones existentes estn mediadas por la comprensin y concepcin que la ciencia provee de cada una de estas interacciones y facilitadas, a su vez, por los artefactos provistos por la tecnologa. Por este motivo, los seres humanos vivimos el mundo como nuestra cultura lo moldea; lo interpretamos, muchas veces, como lo muestra la ciencia; planificamos nuestras acciones sobre la base de las tecnologas disponibles y las previsibles; nos proponemos medios para lograr nuestros propsitos acordes al desarrollo actual y futuro, e incluso parte de estos propsitos son sugeridos por las capacidades de la ciencia y la tecnologa para generar distintos escenarios futuros. A lo largo de la Educacin Secundaria, desde Ciencias Naturales en el 1er ao hasta las ltimas materias de ciencias de la Orientacin en Ciencias Naturales se ha sostenido la profunda interrelacin entre la ciencia que se ensea, la ciencia de los cientficos y los desarrollos cientficos tecnolgicos que rodean a la comunidad educativa. Asimismo, se seal en varias oportunidades que la imagen de ciencia con que se concibe una propuesta curricular impregna necesariamente los contenidos y la propuesta formativa que el docente desarrolla en el aula. A tal respecto se ha afirmado:
Ciertamente toda concepcin de enseanza de ciencias naturales est en ntima y dialctica relacin con una imagen de ciencia. En el imaginario social existe una idea de ciencia que asocia el saber cientfico con la idea de verdad o verdadero, que concibe a la ciencia como la manera correcta de observar e interpretar el mundo. Se asume as que el conocimiento cientfico est demostrado mediante experimentos y es enunciado de una manera clara y sin influencias polticas, ideolgicas o ticas. Esta imagen equipara conocimiento con procedimiento (verdad con mtodo de mostrarla) y valores considerados positivos. Es decir, la ciencia aparece como verdadera porque est fundada en un mtodo infalible propuesto por los propios cientficos: el mtodo cientfico. Esta ciencia objetiva es acompaada frecuentemente por una visin del conocimiento cientfico como desinteresado, movilizado nicamente por el deseo de saber y ajeno a cualquier mecanismo de poder y sin ninguna relacin con aspectos ticos. Para muchos pensadores y cientficos, ciencia y tica se constituyen como reas separadas. As la ciencia queda vinculada exclusivamente con cuestiones relativas al conocimiento emprico, lo que derivar en la actualidad, en una estrecha relacin con la tecnologa.1
1
dgcye, La enseanza de las Ciencias en la ESB en Diseo Curricular para la Educacin Secundaria. 1 ao. Ciencias Naturales. La Plata, dgcye, 2007.
Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 195
A partir de estas afirmaciones resulta adecuado, al cabo de seis aos de formacin en ciencias en la Escuela Secundaria, incluir en el 6 ao de la Orientacin en Ciencias Naturales una materia que, adems de ser parte de la formacin general, aporte una visin filosfica acerca de un campo de conocimientos. Asimismo, esta materia permite que no solo los docentes reflexionen y tengan en cuenta la imagen de ciencia implicada en su enseanza, sino que los alumnos visualicen, por medio de casos histricos, las distintas concepciones existentes acerca del desarrollo de las ciencias. En los cursos tradicionales de filosofa de las ciencias los contenidos se organizan a partir de nociones abstractas y se desarrollan desarticulando artificialmente el contexto del descubrimiento, del contexto de justificacin de una teora. Para esta perspectiva de enseanza se ha adoptado el estudio de casos, que permite tratar integradamente aspectos de filosofa e historia de las ciencias vinculados a los desarrollos tecnolgicos de una sociedad en un momento determinado. En las distintas materias de ciencias en la Escuela Secundaria se ha destacado que resulta importante no slo el aprendizaje de los conceptos cientficos sino tambin el debate y la postura crtica acerca del impacto social y cultural de la actividad cientfica. Dada esta influencia de la ciencia y la tecnologa sobre los ciudadanos, parece indispensable que la Escuela Secundaria Orientada en Ciencias Naturales dedique una materia a la reflexin sobre las caractersticas propias de las prcticas cientficas y tecnolgicas. A largo plazo, se espera que esta reflexin preparare a los ciudadanos para la toma de posicin sobre el tipo de desarrollos que cree oportuno fomentar en su propia comunidad, la comprensin de las demandas de la sociedad que pueden abordarse desde alguna o varias de las disciplinas en interaccin, la valoracin de las diferentes tecnologas que pudieran responder a tales demandas en funcin de valores que esa comunidad desea sostener, y la toma de decisin sobre el tipo de entorno que es deseable para tal comunidad. Debe sealarse que esta materia ser destinada, en el corto y mediano plazo, al desarrollo y profundizacin de las capacidades de reflexin, anlisis, comparacin, distincin, identificacin y valoracin de presupuestos, relaciones, previsin de consecuencias y otras capacidades asociadas con el estudio de las prcticas y productos de la ciencia y la tecnologa en los contextos sociohistricos en los que tienen lugar.
196 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6
Mapa
Materia Ao
curricular
Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa
6
Unidad 1 Las teoras cientficas Unidad 2 Controversias cientficas Unidad 3 Teoras y mtodos Unidad 4 Sucesin de teoras Unidad 5 Articulacin entre teoras Unidad 6 Ciencias formales y ciencias fcticas Unidad 7 Ciencias Sociales
Unidades
Carga
horaria
La materia Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa corresponde al 6 ao de la Escuela Secundaria Orientada en Ciencias Naturales. Su carga horaria es de 72 horas anuales; si se implementa como materia anual, su frecuencia ser de 2 horas semanales.
Objetivos
de enseanza
Generar en el aula espacios de colaboracin entre pares para favorecer el dilogo sobre los fenmenos naturales y tecnolgicos que permita distinguir y describir los contextos sociohistricos de construccin de conocimientos y artefactos. Generar situaciones y proponer debates o experiencias en las cuales se pueda diferenciar entre el componente emprico y el conjetural del conocimiento. Acompaar a los estudiantes en la construccin del sentido de los aprendizajes en los diversos problemas, actividades y tareas, entendiendo a estos aprendizajes como parte de un proceso de construccin de significados. Poner en circulacin en el aula la relacin entre la imagen de ciencia, la visin acerca de la historia de la ciencia y la concepcin sobre el desarrollo tecnolgico.
Mostrar las diferentes maneras en que la historia de las disciplinas pueden abordarse destacando las ventajas y desventajas de cada perspectiva historiogrfica. Mostrar la diversidad de aproximaciones posibles a una situacin problemtica dentro del mbito de esta materia, organizando actividades que combinen situaciones como: bsquedas bibliogrficas, debates y consultas con especialistas en los que se pongan en juego los contenidos que debern aprender los estudiantes. Plantear problemas apropiados, a partir de situaciones cotidianas y/o hipotticas, que permitan ir desde las concepciones previas personales hacia los modelos y conocimientos cientficos escolares que se busca ensear. Planificar actividades que impliquen investigaciones escolares, en las cuales se combinen situaciones como: bsquedas bibliogrficas, trabajos de laboratorio y consultas con expertos. Preparar a los futuros ciudadanos para la toma de posicin sobre el tipo de desarrollo cientfico-tecnolgico que cree oportuno fomentar en su propia comunidad.
Objetivos
de aprendizaje
Conocer las caractersticas propias de las prcticas cientficas y tecnolgicas y los distintos marcos desde los cuales estas pueden ser interpretadas. Identificar caractersticas relevantes del contexto sociohistrico en el que tiene lugar una determinada construccin de conocimiento y de artefactos tecnolgicos. Reconocer, en distintos casos histricos, la interdependencia entre el componente emprico, por un lado, y el marco conceptual y los artefactos de deteccin, por el otro. Analizar la interaccin entre los desarrollos tecnolgicos y las demandas de la sociedad que permiten ser cubiertas por tales desarrollos, as como el modo en que estos desarrollos afectan las teoras vigentes. Utilizar conceptos y procedimientos propios de la filosofa e historia de las ciencias durante las clases para dar argumentaciones y explicaciones de casos histricos o actuales. Leer textos de divulgacin cientfica o escolares relacionados con los contenidos de la materia y comunicar, en diversos formatos y gneros discursivos, la interpretacin alcanzada. Establecer relaciones de pertinencia entre datos experimentales y modelos tericos y los contextos histricos en que estos se han generado. Distinguir la calidad de la informacin pblica disponible sobre asuntos vinculados con la historia de las ciencias y valorar esta informacin desde los marcos tericos construidos.
Contenidos
Los contenidos, como puede verse en el apartado Mapa curricular, se han organizado en unidades. Cada unidad responde a una problemtica de la filosofa de las ciencias que se ha considerado relevante y ha sido objeto de debate en el mbito acadmico; adaptadas a lo escolar, permiten visualizar las distintas posturas acerca de las ciencias, su mtodo y su desarrollo. Asimismo, la perspectiva de enseanza y tratamiento de estos contenidos se ha organizado mediante estudios de casos emblemticos que, si bien no son los nicos posibles, sirven de modelo a la propuesta. Por esta razn, cada unidad est organizada en tres ejes, que rescatan cada una de las perspectivas en las que los casos de estudio pueden ser abordados; estos ejes, que necesariamente se interrelacionan, son: filosofa de la ciencia, historia de la ciencia y desarrollo de las tcnicas y la tecnologa. Es decir, que cada una de las unidades estudia un caso histrico como forma de abordaje de los contenidos; cabe destacar que estos casos pueden ser enriquecidos mediante investigaciones escolares, tanto en lo que concierne a la ampliacin de informacin vinculada a cada caso, como la bsqueda de casos anlogos. Los casos de estudio propuestos para esta materia pertenecen a diferentes disciplinas de las ciencias naturales y de la matemtica, incluyendo un caso de ciencias sociales para comparar los objetivos y los mtodos de estas ciencias con las anteriores. Esta modalidad est pensada para facilitar la identificacin de las caractersticas comunes y las distintivas de la prctica cientfica, segn cada rea de conocimiento. A su vez, esta variedad permite abordar la polmica entre la presunta unidad de mtodo y la especificidad de mtodo en cada disciplina. Cabe aclarar que la presentacin de las unidades no prescribe un orden. Es posible efectuar una organizacin de los contenidos secuenciada por el eje de filosofa de la ciencia que va tocando los temas que tienen un orden interno desde esta perspectiva (relacin entre datos y teoras, contrastacin de teoras, progreso, etctera). Otra organizacin posible de los contenidos es a lo largo de problemas de la historia de la ciencia (descripcin de los contextos de construccin del conocimiento, el problema de las fuentes en historia, las discusiones sobre las categoras presentistas o contextuales, etctera). Finalmente, tambin es posible una organizacin a lo largo del desarrollo de la tcnica y la tecnologa (avance en la precisin, los mtodos de deteccin y clculo, aumento de la eficacia y la eficiencia, la nocin relativa de anomala segn el nivel de precisin y la articulacin de disciplinas al interactuar unas con otras en las teoras aceptadas en la construccin de artefactos tecnolgicos). En la tabla que sigue a continuacin se presentan las unidades, indicando los contenidos de cada eje y los casos de estudio propuestos.
Unidades
Contenidos
Casos propuestos para el anlisis

Eje: desarrollo de las tcnicas y las tecnologas
Eje: filosofa de la ciencia
Eje: historia de la ciencia
Unidad 1. Contexto histrico. Fuentes histricas. Criterios de simplicidad, coherencia y xito explicativo. Cambio terico.
Las teoras cientficas
Observacin, datos, hiptesis, hiptesis ad hoc, anomala, teora, contrastacin, corroboracin, refutacin, hiptesis auxiliares, comunidad cientfica, cosmovisin.
Carga terica de la observacin asociada a instrumentos. Primeras nociones de progreso cientfico y progreso tecnolgico.
La revolucin copernicana.
Unidad 2.
Controversias cientficas
Teoras rivales. Posicin internalista y externalista respecto al desarrollo de la ciencia. La idea del experimento crucial y sus crticas.
Perspectivas historiogrficas: whig, antiwhig, anti-antiwhig, presentismo, anacronismo, diacronismo, contextualismo. Repercusin que cada perspectiva tiene sobre la nocin de progreso cientfico.
Desarrollo de instrumentos. Relativa autonoma del cambio tecnolgico sobre la base de la nocin de precisin.
PasteurPouchet y la generacin espontnea.
Unidad 3.
Instrumentos de medida avalados por teoras Racionalidad de medios a fines en tecnologa. La discusin sobre la racionalidad de los fines.
Teoras y mtodos
Mtodo inductivo, mtodo hipottico deductivo. Las teoras como estructuras. La explicacin cientfica en sus formulaciones tradicionales: por cobertura legal, estadsticoinductiva, teleolgica, causal.
El problema de establecer antecesores en las ideas cientficas. La reconstruccin racional de la historia de la ciencia.
Mendel y la gentica.
Unidad 4.
Sucesin de teoras
Evolucin de las teoras referidas a un mismo mbito. El problema de la inconmensurabilidad y la continuidad en los conceptos y en los resultados. La carga terica en toda observacin. El problema de la puesta a prueba de las teoras.
Los antecesores sobre el progreso en ciencia de acuerdo con las diferentes perspectivas en la nueva filosofa de la ciencia.
Las teoras auxiliares como instrumentos de medida (tcnica del C14 para la datacin).
Evolucionismo en Biologa.
Unidad 5. Descubrimientos al azar: Serendipia.
Articulacin entre teoras
Distincin entre ciencia terica y ciencia experimental, y ciencia bsica y ciencia aplicada. Anlisis crtico de estas distinciones y estudio de la interaccin entre estos campos. Nocin de sensibilidad de los instrumentos. Influencia de estas nociones sobre la corroboracin y refutacin.
Desarrollo de la cosmologa actual.
Unidad 6. Surgimiento de la geometra fsica en antiguo Egipto. Su relacin con la geometra griega.
Ciencias formales y ciencias fcticas
Distincin ciencias formales y ciencias fcticas. Primitivos, frmulas bien formadas, axiomas, teoremas. Nocin de verdad en ciencias formales. Completitud, consistencia e independencia de los sistemas. Modelos de un sistema axiomtico.
El surgimiento de las geometras no euclideanas.
Unidad 7.
Ciencias Sociales
Positivismo. Historicismo. Leyes y normas y el problema de la prediccin en ciencias sociales. Comprensin y explicacin. Naturalismo y antinaturalismo. Historias hipotticas. Aspectos ticos de la investigacin cientfica que forman parte de la metodologa.
El experimento de Milgram.
Organizacin
de los contenidos
Unidad 1. Las teoras cientficas

Observacin, datos, hiptesis, hiptesis ad hoc, anomala, teora, contrastacin, corroboracin, refutacin, hiptesis auxiliares, comunidad cientfica, cosmovisin. Carga terica de la observacin asociada a instrumentos. Criterios de simplicidad, coherencia y xito explicativo. Cambio terico. Primeras nociones de progreso cientfico y progreso tecnolgico. En esta unidad se trabajar a partir del problema histrico del surgimiento del geocentrismo (revolucin copernicana) como caso de estudio dado el inters que suscita su coherencia interna y su gran poder explicativo para la poca. Se intentar poner de manifiesto la adecuacin de la teora para los datos y la precisin de la poca, a la vez que se destacarn los datos anmalos que podran tomarse como pista de inadecuacin. Dentro del caso juega un papel esencial el problema de la observacin con instrumentos (que ser tratado en varias unidades a lo largo de la materia) y la organizacin de los datos bajo un marco terico o cosmovisin compatible con las dems creencias de cada poca. A partir del anlisis del caso se abordar la nocin de hiptesis ad hoc distinguiendo las dos nociones que se encuentran habitualmente en la literatura cientfica: hiptesis que surgen para sobrellevar casos anmalos, pero pasibles de ser puestas a prueba independientemente de estos casos; o bien hiptesis que no tienen modo de ponerse a prueba independientemente del caso anmalo. Son varios los episodios a analizar en los que se recurre a la utilizacin de hiptesis ad hoc: la formulacin de nuevos epiciclos para dar cuenta de las posiciones de los astros en el cielo, la propuesta de Coprnico de que las estrellas deben estar muy lejos (para la precisin de la poca), para no mostrar el efecto de paralaje, los efluvios que Kepler pens que eran responsables de la forma elptica de las rbitas, la inercia propuesta por Galileo para afrontar el resultado de que los objetos caen en la vertical del lugar, etctera. Este caso permite tambin iniciar el tratamiento, que vuelve a aparecer en otras unidades, acerca de las diferentes concepciones sobre los cambios de teoras: la nocin de paradigma, revolucin cientfica, los programas de investigacin, la ciencia como empresa de resolucin de problemas, las controversias cientficas, la articulacin entre teoras sucesivas, el problema de la inconmensurabilidad. Es claro que las distintas perspectivas mencionadas no deben ser tratadas en total profundidad ya que muchas de ellas volvern a tratarse en otras unidades. Tambin puede aprovecharse este caso de estudio para analizar el problema de encontrar teoras antecesoras, nocin que tambin se retoma en las unidades 3 y 4. Por ejemplo, se suele mencionar a Aristarco como antecesor de las ideas de Coprnico. Dado que el caso histrico abarca un perodo que se suele identificar con el del surgimiento de la ciencia moderna, es propicio para la distincin entre tcnica y tecnologa y poner en evidencia el papel de la experimentacin y los datos para decidir sobre las hiptesis. Un recorrido por algunos instrumentos de medicin tpicos de la antigedad puede ser til para ilustrar la capacidad de clculo y organizacin de los datos.
Es crucial que se analicen las modificaciones que introduce la invencin del telescopio y los avances que permiti el clculo infinitesimal en la unificacin de la astronoma y la fsica. Se debe hacer notar tambin que la distincin disciplinar, tal como la conocemos en la actualidad, no es del todo aplicable a tales perodos histricos, lo mismo que la delimitacin entre ciencia, no ciencia y pseudo-ciencia. Se puede promover en el aula una discusin en grupos sobre los distintos modelos presentados, y ejercitar el debate en torno a las ventajas y desventajas de cada uno para explicar y predecir los movimientos celestes, detectar sus anomalas y proponer maneras de sobrellevar las anomalas o dirimir las diferencias. Para esta unidad se puede considerar la inclusin de simulaciones computacionales del movimiento de los astros vistos desde la Tierra y desde un punto exterior al sistema en estudio para comparar los diferentes modelos explicativos (estas simulaciones estn disponibles en distintos sitios de internet; tambin pueden realizarse en las netbooks de Conectar igualdad).2 Tambin es posible el estudio de distintos instrumentos disponibles en la poca antigua y medieval como el astrolabio, los mapas de la antigedad, los mtodos de navegacin y las distintas maneras de medir el tiempo.
Unidad 2. Las controversias cientficas

Teoras rivales. Posicin internalista y externalista respecto al desarrollo de la ciencia. Comunidad cientfica. La idea del experimento crucial y sus crticas. Perspectivas historiogrficas: whig, antiwhig, antiantiwhig, presentismo, anacronismo, diacronismo, contextualismo. Repercusin que cada perspectiva tiene sobre la nocin de progreso cientfico. Desarrollo de instrumentos. Relativa autonoma del cambio tecnolgico sobre la base de la nocin de precisin.
El problema de las controversias entre teoras o modelos cientficos que pugnan por explicar un mismo conjunto de situaciones experimentales siempre ha sido de inters, sobre todo porque ha suscitado debates acerca de si deben existir criterios nicos que permitan decidir entre una de la teoras o modelos. En esta unidad se propone abordar el tema de la controversia cientfica desde una perspectiva historiogrfica a partir de la cual se podr introducir la distincin internalismo-externalismo. Se destacarn los aspectos relacionados con la comunidad cientfica, el estudio de los actores sociales mediante el recurso a las biografas cientficas, las tcnicas utilizadas en la poca y la conformacin del consenso en la comunidad cientfica. Para el tratamiento de los contenidos se propone utilizar el caso histrico de la discusin sostenida a mediados del siglo XIX entre Pasteur y Pouchet acerca de la generacin espontanea. Este debate no tiene su origen en el siglo XIX, sino que haba sido iniciada por Jan van Helmont (1577-1644), continuado por Francisco Redi (1626-1697), quien afirmaba haber logrado la refutacin de la generacin espontnea en gusanos, y continu hasta pleno siglo xix en el conocido debate que se propone como caso histrico para el tratamiento de esta unidad. El caso es interesante para el estudio de las perspectivas whig, antiwhig y anti-antiwhig (en terminologa de Merton), la elaboracin de historias hipotticas y sealar el valor de las elecciones casuales en los resultados del desarrollo de la ciencia. Se analizar el impacto que la invencin del microscopio tuvo en esta polmica y el surgimiento de la microbiologa.
2
Pueden verse en http://videos.educ.ar/play/Disciplinas/_Fisica/Movimiento_de_los_planetas. Tambin puede consultarse en http://secuencias.educ.ar/mod/resource/view.php?id=4713

Un punto muy interesante para retomar a partir de este debate es el impacto sobre el tratamiento de epidemias, ya que hasta entonces las explicaciones clsicas del higienismo aerista (esencialmente infeccionistas) dejan de ser satisfactorias y dan lugar a las explicaciones fundadas en un contagionismo estricto. Se promover la discusin sobre los aspectos que pueden ser tenidos en cuenta a la hora de evaluar una controversia cientfica. Puede recurrirse al uso de biografas cientficas para analizar la polmica en cuestin. En cuanto a la polmica sobre internalismo-externalismo se sugiere el anlisis de las pelculas Un milagro para Lorenzo o Y la banda sigui tocando, y la elaboracin posterior de informes sobre los criterios que se ponen en juego al sostener hiptesis. Respecto de las perspectivas historiogrficas; se sugiere que los estudiantes se ejerciten en elaborar diferentes narrativas de este caso histrico o de otros tomando para cada narrativa una postura historiogrfica especfica y explicitada. El caso propuesto no es el nico posible para tratar los contenidos propuestos, tambin puede tomarse para esta unidad la controversia entre los partidarios de Newton y Young acerca de la naturaleza de la luz.
Unidad 3. Teoras y mtodos

Mtodo inductivo, mtodo hipottico deductivo. Las teoras como estructuras. El papel de los trminos introducidos por cada teora (trminos tericos para esa teora). La explicacin cientfica en sus formulaciones tradicionales: por cobertura legal, estadstico-inductiva, teleolgica, causal. El problema de la articulacin entre teoras. El problema de establecer antecesores en las ideas cientficas. Instrumentos de medida avalados por teoras. Racionalidad de medios a fines en tecnologa. La discusin sobre la racionalidad de los fines. Al estudiar los experimentos realizados por Gregor Mendel y relacionarlos con los conocimientos de gentica actual (ya estudiados en aos anteriores en Biologa) se abordar el debate acerca de la existencia de un nico mtodo cientfico, y las posturas que distintos autores han elaborado acerca del mtodo segn el cual procede (o debe proceder) la ciencia: mtodo inductivo, hipottico deductivo, la explicacin cientfica, el problema de la articulacin entre teoras sucesivas (de Mendel a la gentica actual) y la nocin de progreso tradicional (defendida hasta mediados del siglo xx). En esta unidad se estudiar, mediante el anlisis del caso de Mendel, el problema de cules son datos vlidos para construir una historia de la ciencia, cul es el aporte que hacen las distintas fuentes histricas, y el problema de la reconstruccin racional del desarrollo cientfico. Se plantear el problema de los antecesores (Mendel como padre de la gentica) y se valorarn las novedades tecnolgicas que permitieron el paso de la teora de Mendel a la gentica clsica, a los descubrimientos de Morgan y finalmente a la gentica asociada al adn. En esta sucesin, es til sealar la invencin de microscopios de nuevas generaciones como el de barrido electrnico o el de efecto tnel. Esto permite visualizar la interdependencia existente entre los desarrollos logrados en distintos campos de la ciencia.
A partir de este caso se analizarn y debatirn las nociones de explicacin cientfica, articulacin de teoras de distintas disciplinas (qumica, fsica y biologa) que vuelven a aparecer en la Unidad 4 y se introducirn las nociones de eficacia, eficiencia y racionalidad mesolgica (razn direccionada a descubrir qu medios son adecuados para alcanzar los fi nes). La posibilidad tecnolgica de manipulacin gentica permite introducir valores no epistmicos que impregnan los lineamientos del desarrollo cientfico y tecnolgico y que deben debatirse en una sociedad democrtica. Este caso puede tratarse en articulacin con contenidos de la materia Biologa, gentica y sociedad de este 6 ao. Para tratar los contenidos de esta unidad, adems del anlisis del caso de Mendel y la gentica actual, se sugieren para el tratamiento de los valores no epistmicos las siguientes pelculas: Blade Runner y Gataca. A su vez, para el tratamiento de los temas de metodologa resulta muy adecuada la pelcula Despertares. En cuanto a las etapas tpicas del mtodo, se propone el anlisis de las dificultades de cada una de estas etapas y no su sola mencin. Por ejemplo, analizar qu dificultades debi enfrentar Mendel al recolectar informacin de sus plantas, qu aspectos son relevantes para la observacin, cul es el criterio para decidir que se cuenta con un gran nmero de observaciones, cules son los criterios para decidir que los datos son confiables, qu presuposiciones se deben hacer al obtener plantas de generaciones sucesivas, etctera. En cuanto a la sucesin de desarrollos tecnolgicos se sugiere que diferentes grupos expongan el funcionamiento de los distintos microscopios y en qu condiciones las observaciones por medio de estos no seran confiables. Esto pondr en evidencia la interdependencia entre suposiciones tericas y obtencin de datos.
Unidad 4. Sucesin de teoras

Sucesin de teoras. Evolucin de las teoras referidas a un mismo mbito. Comunidad cientfica y consenso. El problema de la inconmensurabilidad y la continuidad en los conceptos y en los resultados. La carga terica en toda observacin. Subdeterminacin de la teora por los datos y el problema de la puesta a prueba de las teoras. Discusiones sobre el progreso en ciencia de acuerdo con las diferentes perspectivas en la nueva filosofa de la ciencia. Las teoras auxiliares como instrumentos de medida. Las visiones ingenuas acerca de la historia de la ciencia tienden a creer que las sucesivas teoras que se ocupan de un mismo mbito de la naturaleza se van perfeccionando para dar lugar progresivamente a un saber que es cada vez ms adecuado a la realidad. En esta visin las sucesivas teoras son aproximaciones a la comprensin de un mismo fenmeno o problema. Para analizar esta problemtica se abordar, en esta unidad, el caso de la sucesin de teoras en biologa, en particular se tratar la secuencia de teoras biolgicas acerca de la diversidad de especies: fijismo, transformismo y evolucionismo (y sus autores ms representativos: Cuvier, Lamarck y Darwin-Wallace). Se analizar la pertinencia de agruparlos segn sus propuestas fundamentales y se identificarn las diferencias entre tales propuestas recuperando de manera crtica la nocin de antecesor. De este modo, se facilitar la introduccin de nociones como paradigma kuhniano o programa de investigacin lakatosiano.
Al estudiar cmo interpretar las sucesivas teoras, es inevitable incluir la articulacin de teoras de distintas disciplinas,3 (la manera en que la teora de Darwin y Wallace contrasta con los clculos sobre la edad de la Tierra y cmo se articula con el uniformismo en geologa). En cuanto a la articulacin entre distintos campos de la ciencia, se destacar la informacin que las teoras de la evolucin obtienen en la actualidad de la datacin de fsiles basada en istopos radiactivos y la informacin extrada de los diferentes estratos o capas de sedimentacin en el suelo. Al tratar estas temticas ser necesario presentar la llamada nueva filosofa de la ciencia destacando sus caractersticas distintivas: la carga terica de la observacin (tanto la asociada al uso de instrumentos ya abordada en unidades anteriores, como la asociada a cualquier observacin dada la cultura, historia y capacitacin del observador) y la subdeterminacin de la teora por los datos. Sobre este ltimo punto, vale la pena destacar que la tesis de Duhem-Quine4 debe aprovecharse en varios aspectos. Por un lado, puede mostrar que una serie finita (incluso una serie alineada) de puntos en un plano puede ajustarse con infinidad de curvas y que la eleccin de la ms simple (por ejemplo la recta) obedece a criterios metatericos como el de simplicidad. Por otro, abre el lugar a considerar las controversias cientficas, como lo habitual de la prctica cientfica, y al consenso como una construccin. Otro aspecto importante a tratar en esta unidad es el referente a los experimentos cruciales. Si toda coleccin de datos admite ms de una interpretacin o hiptesis, entonces desde un punto de vista estricto no hay posibilidades de dirimir una controversia entre teoras rivales por medio del agregado de datos. Sin embargo, debe mostrarse que los experimentos cruciales tambin tienen un valor retrospectivo para la historia de la ciencia y sirven para desestimar conjuntos especficos de afirmaciones: una vez observado que el fenmeno de las estrellas novas no ocurre en la atmsfera sino mucho ms lejos que la Luna, no es posible sostener el geocentrismo en su versin inicial con una zona supralunar inmutable. Se propone que los alumnos, en grupos, estudien las respuestas de los distintos autores que han tratado este tema (la sucesin de teoras): Thomas Kuhn, Imre Lakatos y Larry Laudan. Para cada uno de ellos resulta interesante comparar no solo su visin de las sucesivas teoras, sino tambin analizar la nocin de progreso de la ciencia que deriva de los distintos marcos filosficos, por ejemplo: paradigmas, revoluciones cientficas, ciencia normal y ciencia extraordinaria; programas de investigacin, reconstruccin racional de la historia; valores, mtodos y teoras. Problemas empricos y problemas conceptuales. Desde el eje de Historia de la ciencia, esta unidad pone nfasis en los aspectos diacrnicos de la ciencia y fundamentalmente en la irrupcin de las nuevas perspectivas en filosofa de la ciencia, la importancia de la comunidad cientfica y qu cosas constituyen un problema para la comunidad en cada poca.
3 4
Este tema es objeto de tratamiento en la Unidad 5. La tesis de Duhem-Quine establece que es imposible poner a prueba de forma aislada una hiptesis cientfica, porque un experimento emprico requiere asumir como ciertas una o ms hiptesis auxiliares (tambin llamadas asunciones antecedentes).
Una aplicacin de lo estudiado en esta unidad puede ser que los alumnos comparen las creencias precientficas sobre la herencia y la evolucin que estn implcitas en la cultura (como la herencia por sangre o la ley de uso y desuso, por ejemplo), con las afirmaciones que los cientficos han hecho a lo largo de la historia.
Unidad 5. Articulacin entre teoras

Articulacin y unificacin entre teoras y disciplinas. Descubrimientos al azar (serendipia). Nocin de sensibilidad de los instrumentos. Modificacin de las nociones de anomala, corroboracin y refutacin de acuerdo con las nociones de precisin y sensibilidad. Distincin entre ciencia terica y ciencia experimental, y ciencia bsica y ciencia aplicada. Anlisis crtico de estas distinciones y estudio de la interaccin entre estos campos. Relacin entre estas interacciones, los desarrollos tecnolgicos y las demandas sociales. El estudio de las cosmologas actuales permite abordar las nociones de unificacin, articulacin e integracin que presentan las disciplinas en la actualidad (por ejemplo, el estudio de los fenmenos estelares y los resultados en aceleradores de partculas). Dada la aparentemente nula repercusin que la cosmologa puede tener en aspectos prcticos para la sociedad, parece til analizar el fenmeno de la Big Science (grandes inversiones en aceleradores de partculas y exploracin espacial), relacionndolo con el contexto histrico en el que se desarroll la revolucin copernicana y su tambin aparente inutilidad prctica. En el proceso de construccin de las teoras vigentes actuales, como la del Big Bang, debe sealarse nuevamente la aparicin de datos inesperados (serendipia), resaltando el papel de los descubrimientos casuales a lo largo de la historia de la ciencia (vase el caso de Penzias y Wilson al detectar la radiacin csmica de fondo). Adems de sealarse nuevamente el aumento en la precisin, este tema permitir introducir el concepto de sensibilidad para destacar la capacidad de aumentar la relacin seal-ruido y as obtener informacin de radiacin aparentemente insignificante o porciones de energa existentes durante lapsos extremadamente cortos. En este caso, se destacarn como instrumentos de medicin y deteccin los radio-observatorios y los aceleradores de partculas. Son pertinentes aqu las investigaciones sobre aceleradores de partculas (tema tambin abordado en la materia Fsica, de 5 ao) y los instrumentos para detectar partculas subatmicas. Tales investigaciones permiten discutir el nivel de carga terica involucrado en la obtencin de datos en el panorama actual de la ciencia y los desarrollos tecnolgicos que la ciencia bsica promueve en sus experimentos. Asimismo, instalan el debate sobre la repercusin en reas de aplicacin, como la medicina nuclear, que han tenido los desarrollos para experimentos en el pasado. Las discusiones sobre el origen y futuro del universo, que tienen gran difusin en videos de divulgacin cientfica, son buenos puntos de partida para volver sobre el problema de la subdeterminacin de la teora por los datos (por ejemplo, la discusin sobre la materia oscura que da cuenta de una amplia revisin del conocimiento establecido hasta ahora). Otra investigacin de inters es la bsqueda de casos que involucren descubrimientos cientficos en los que ha jugado un papel importante la casualidad de alguna observacin (por ejemplo, el descubrimiento de Fleming asociado con la penicilina).
Unidad 6. Ciencias formales y ciencias fcticas

Distincin ciencias formales y ciencias fcticas. Sistemas axiomticos. Primitivos, frmulas bien formadas, axiomas, teoremas. Nocin de verdad en ciencias formales. Completitud, consistencia e independencia de los sistemas. Axiomatizacin e interpretacin. Modelos de un sistema axiomtico. Razonamientos vlidos y no vlidos. Falacias. Mtodo indirecto. Uno de los puntos ms interesantes en los debates sobre epistemologa es la distincin entre ciencias fcticas y formales y el significado de verdad de los enunciados de cada una de ellas. En esta unidad se discutir y se propondrn criterios para la distincin entre ciencias formales y fcticas, distinguiendo como caso particular la geometra como ciencia formal (con teoremas), de la geometra del espacio o geometra fsica como ciencia fctica (con mediciones en el terreno). Se estudiarn los elementos empleados en los sistemas axiomticos y los mtodos deductivos utilizados para justificar los teoremas a partir de los axiomas (no es necesario desarrollar con demasiado detalle los mtodos deductivos de la lgica, pero se deben introducir algunas reglas de inferencia para mostrar los mtodos tpicos de estas ciencias). En particular, se mostrarn ejemplos sencillos de la demostracin por el absurdo. Como caso de inters para este mtodo se estudiar el caso histrico del quinto postulado de Euclides, que da lugar al surgimiento de las geometras no euclideanas. Se analizarn las caractersticas de completitud, consistencia e independencia de los sistemas axiomticos y se ilustrar con diferentes sistemas interpretados como reglas de juego. Se presentarn las nociones de axiomatizacin e interpretacin como la interaccin entre las ciencias fcticas y las formales (por ejemplo, la representacin en ecuaciones de un problema de fsica de cada libre, el clculo de los resultados y la posterior interpretacin de los resultados, respectivamente). Se explicitar, tambin, la relacin entre sistemas axiomticos completos, consistentes e independientes con los casos de interpretacin como sistemas jurdicos, programas de computacin y reglas de algn juego de mesa. Es importante mostrar que el crecimiento de un sistema jurdico implica acrecentar el sistema de axiomas (que corresponde en caso de imaginarlo axiomatizado) y que tal crecimiento conlleva el riesgo de resultar en un sistema inconsistente si no se derogan con anterioridad las leyes que puedan entrar en conflicto con las nuevas normativas. Se analizarn las consecuencias de tener un sistema jurdico incompleto, los de un sistema inconsistente y los de uno dependiente. Del mismo modo, se puede mostrar que el desarrollo de un programa (software) con mdulos incompatibles o incompletos lleva a la falla del sistema y a la incapacidad de operacin del hardware. Respecto al surgimiento de la geometra fsica en el antiguo Egipto, se estudiarn los primeros mtodos de la geometra fsica asociados con la medicin de los terrenos y la organizacin terica bajo un mtodo deductivo realizada por Euclides en el plano de la geometra formal. Se relacionar esta organizacin con lo que se entenda como mtodo adecuado para la organizacin del conocimiento: el mtodo deductivo, segn el cual todo conocimiento se debe obtener por deduccin a partir de enunciados autoevidentes (de all la importancia de los silogismos en la lgica aristotlica y otras surgidas en la poca y discutidas durante siglos).
Esta unidad est pensada para el estudio de los mtodos de las ciencias formales, pero resaltando su conexin y distincin con las ciencias fcticas. Por ejemplo, no se aplican a las ciencias formales las consideraciones sobre el avance de los instrumentos de medicin, pero s las del avance en los mtodos de clculo, heursticas computacionales para la bsqueda de demostraciones, etctera. El abordaje de sistemas axiomticos particulares se ver facilitado por la nocin de regla de juego. La confeccin de juegos cuyas reglas conformen un sistema completo consistente e independiente de las acciones que puedan realizarse en l, es un primer ejercicio adecuado para la comprensin de los conceptos de ciencias formales. As, el uso de modelos, entendidos como casos empricos que instancian la axiomtica del sistema, es la plataforma concreta para la elaboracin de conceptos abstractos. Un segundo ejercicio puede ser la bsqueda de un segundo modelo que cumpla con la misma axiomtica. Esto favorece la identificacin de la estructura abstracta y su diferencia con cada uno de los modelos que la cumplen. En cuanto al tema de las geometras no euclideanas se sugiere el uso de maquetas de superficies curvas que pueden aproximarse por superficies planas y en las que la suma de los ngulos interiores de un tringulo no es 180, por ejemplo, las superficies con curvatura positiva (esfricas convexas: exterior de una cuchara) y negativa (silla de montar o superficies cncavas como el interior de una cuchara). Esto permite visualizar la diferencia entre modelos bidimensionales que cumplen la axiomtica eucldea de los que no la cumplen. Se sugiere tambin analizar teoremas sencillos como el de Tales o el de Pitgoras y comparar sus demostraciones con la constatacin de que sus afirmaciones se cumplen en el mundo emprico con un cierto grado de precisin. As, se distinguen dos tareas diferentes segn se trate de afirmaciones de las ciencias formales o de las ciencias fcticas. Respecto de los mtodos deductivos se sugiere que los estudiantes analicen diferentes esquemas para distinguir los razonamientos vlidos de los no vlidos y que puedan identificar con destreza los razonamientos falaces. Este tipo de destreza puede ser profundizado con el uso de juegos sencillos como el sudoku (cuadrado mgico) o equivalentes (sokoban y otros en juegos de PC) que se resuelven por inferencias vlidas. Estas capacidades son propias del pensamiento formal, que puede ser estimulado a partir de estas actividades.
Unidad 7. Ciencias Sociales: el experimento de Milgram

Positivismo. Historicismo. Leyes y normas y el problema de la prediccin en ciencias sociales. Comprensin y explicacin. Naturalismo y antinaturalismo. Tradiciones hermenuticas. Crculo hermenutico. Relativismo y antirelativismo. Historias hipotticas. Aspectos ticos de la investigacin cientfica que forman parte de la metodologa. En esta unidad se usar el experimento realizado por Stanley Milgram en Yale en la dcada de 1960 como caso para debatir y abordar la discusin sobre los mtodos empleados y los resultados obtenidos en ciencias sociales. Se tratar la polmica naturalismo-antinaturalismo respecto de mtodos y objetivos de estas disciplinas y las posiciones positivistas-historicistas acordes a la polmica. Esta unidad cumple, al igual que la anterior sobre ciencias formales, un papel de comparacin y contraste entre las prcticas de las ciencias sociales y las ciencias naturales.
Esto permitir a los estudiantes sopesar que, aun en el caso de disciplinas que no parecen seguir los estndares de las ciencias naturales, existen estndares de rigurosidad y sistematicidad que respaldan lo expresado como conocimiento por sus investigadores. Asimismo, las corrientes interpretativas exhiben un arco de variantes que va desde las que priorizan las intenciones de los agentes hasta las que otorgan sentido a las acciones solamente desde la perspectiva del intrprete. Al igual que los mtodos en ciencias naturales, han mostrado una evolucin desde las propuestas inductivistas iniciales hasta las perspectivas actuales y siguen en discusin; es preciso sealar que lo mismo ocurre en las corrientes interpretativistas. Una visin positivista y experimental de las ciencias sociales que plantee como objetivo el establecimiento de leyes que permitan explicar hechos sociales por medio de causas sociales debe sopesarse en sus xitos y fracasos. Por un lado, muchos de los resultados de las ciencias sociales permiten predicciones y explicaciones, aun cuando sean sobre la base de regularidades estadsticas. Pero tales regularidades, pasan por alto los motivos, contextos personales e historia de cada agente, sin mencionar que no parecen dejar lugar a la discusin sobre el libre albedro. En contraposicin, las corrientes historicistas, al proponer como objetivo la comprensin de los actos humanos y no la explicacin legaliforme o causal, parecen echar luz sobre los motivos y condiciones sociohistricas que llevaron a los agentes a tomar los cursos de accin que efectivamente tomaron, o incluso a otorgar sentido a sus acciones ms all de sus propias convicciones. En la actualidad, ms que una posicin antagnica entre las corrientes naturalistas y las hermenuticas, se concibe a stas ltimas como complementarias por brindar informacin, comprensin y explicacin de aspectos diferentes de la accin humana. La discusin debe mostrar la incompletitud de cada una de las visiones tomadas aisladamente y as comprender su coexistencia, sin dejar de analizar las diferentes maneras de aproximarse al problema. En este misma unidad se aprovechar para profundizar el problema de la tica en la investigacin cientfica: la dificultad en configurar un arreglo experimental (ciego o doble ciego) con asignacin al azar a los distintos grupos al tratarse, por ejemplo, de estudios con enfermos terminales; el problema de observar a las personas sin su consentimiento y el de los lmites en los estmulos a los que puede someterse a una persona a pesar de su consentimiento. Se analiza el contexto y los motivos que llevaron a la realizacin del experimento y la interpretacin de los resultados, y diversas consecuencias sobre la manera en que se comprenden los episodios histricos en relacin con las acciones humanas, en el marco de la obediencia a la autoridad. Se sugiere presentar el experimento mediante algn video (de internet)5 y promover la discusin acerca de los siguientes puntos: posibilidad de predecir en ciencias sociales, distincin entre prediccin estadstica y prediccin de casos particulares, posibilidades de arreglos experimentales, dificultades de los arreglos experimentales, lmites en el tipo de investigacin, implicancias de los resultados, interpretacin de casos histricos a la luz de los resultados, capacidad para comprender los motivos de los agentes, tipo de abordaje necesario para acceder a tales motivaciones, diferencias que puedan surgir con los mtodos conocidos en ciencias naturales, papel del observador en ciencias sociales, perturbacin de la observacin, predisposiciones del investigador, entre otros.
5
Por ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=dIp-2Yjj8Ao, sitio consultado en 30 de Septiembre de 2011
Adicionalmente, se recomienda la pelcula Babel para generar la discusin sobre la comprensin de las acciones humanas individuales y las dificultades del intrprete en otorgar sentido a los actos ajenos debido a diferentes aspectos (culturales, lingsticos, grupo de pertenencia y personales). Tambin, se sugiere que los estudiantes continen la trama de la pelcula elaborando diferentes desarrollos posibles a partir de los datos de la historia, y que analicen el proceso de construccin de aquello que cuenta como dato en Ciencias Sociales.
Orientaciones
didcticas
Como lineamiento general, se sugiere que los contenidos relativos a los tres ejes: Filosofa de la ciencia, Historia de la ciencia y Desarrollo de las tcnicas y las tecnologas sean abordados siempre en relacin a un caso de estudio, tal como se explicit en la organizacin de los contenidos. De este modo, se evita que estos contenidos queden desvinculados de sus contextos de construccin. La intencin de esta materia no es recorrer la secuencia: mtodo inductivo, mtodo hipottico deductivo, paradigmas, programas de investigacin, de manera aislada de los casos que parecen dar respaldo a las distintas propuestas en filosofa de la ciencia, sino usar los casos como elemento de debate y mostrar estos mtodos como construcciones a posteriori que permiten analizarlos. En este apartado se proponen orientaciones para el trabajo en el aula, a partir de los contenidos establecidos para este ao. Las orientaciones se presentan como actividades, no en el sentido de ejercitaciones para los estudiantes, sino prcticas sociales especficas, compartidas y distribuidas entre todos los participantes en el mbito del aula y que puedan ser llevadas al nivel institucional y comunitario, extendiendo el mbito de intervencin de los estudiantes. Prcticas que son coherentes con el enfoque de enseanza de esta materia y que implican una promocin de tales prcticas y actitudes por parte del docente. De acuerdo con el enfoque de enseanza propuesto para esta materia y en consonancia con los fundamentos expuestos en este Diseo, se sealan dos grandes pilares del trabajo en el aula, que si bien no deberan pensarse ni actuarse en forma aislada, constituyen al menos entidades separadas a los fines de su presentacin. Estos pilares son: hablar, leer y escribir sobre temas de ciencia, su filosofa y su historia; estudiar casos sobre el desarrollo histrico de la ciencia.
Hablar,
leer y escribir sobre temas de ciencia, su filosofa y su historia
La comunicacin es una actividad central de la enseanza y aprendizaje en todo mbito y constituye un elemento fundamental en la enseanza, lo que significa que debe ser explcitamente trabajada, dando tiempo y oportunidades variadas para operar con ella y sobre ella. Como dice Lemke [] no nos comunicamos slo a travs del intercambio de signos o seales, sino gracias a la manipulacin de situaciones sociales. La comunicacin es siempre una creacin de una comunidad.6 Comunicar ideas respecto de las ciencias y su historia implica tanto manejar los trminos especficos de las disciplinas cientficas como establecer puentes entre este lenguaje especfico y el lenguaje ms coloquial en el que se expresan las necesidades de las diversas comunidades que tienen intereses y miradas especficas sobre ese mismo tema. Por ello, se pretende que en las clases de Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa se favorezcan por parte del docente los intercambios de ideas, opiniones y fundamentos como prcticas habituales en el desarrollo del trabajo.
6
Lemke, Jay, Aprender a hablar ciencias. Buenos Aires, Paids, 1997.
Son conocidas las dificultades que enfrentan los estudiantes con el lenguaje en las clases. Es habitual comprobar que evidencian dificultades para diferenciar hechos observables e inferencias, identificar argumentos significativos y organizarlos de manera coherente. Otras veces no distinguen entre los trminos de uso cientfico y los de uso cotidiano, y por ende los utilizan en forma indiferenciada. Adems, a menudo, o bien escriben oraciones largas con dificultades de coordinacin y subordinacin, o bien muy cortas sin justificar ninguna afirmacin. Es decir, las complicaciones que experimentan los estudiantes en relacin con las prcticas de lenguaje propias de las materias escolares sobre todo aquellas que, como las que aqu se tratan, deben incorporar para la comprensin de sus principales concepciones, trminos especficos de campos disciplinares diversos solo pueden superarse por medio de un trabajo sistemtico y sostenido con el discurso, en el contexto en que tales prcticas se significan. Las habilidades discursivas que requieren las descripciones, las explicaciones y las argumentaciones, como expresiones diversas pero caractersticas de las ciencias, constituyen formas de expresin del lenguaje cientfico, caracterizadas por contenidos propios. Por lo tanto, no es posible pensar que las mismas pueden ser enseadas exclusivamente en las clases de lengua. Es precisamente en las clases de ciencia, donde los gneros especficos adquieren una nueva dimensin al ser completados por los trminos que les dan sentido. Y as como cualquier persona es capaz de hablar y comunicarse en el lenguaje de su propia comunidad, todo estudiante es capaz de aprender el lenguaje caracterstico de la filosofa de las ciencias, si el mismo se pone en circulacin en las aulas. El lenguaje es un mediador imprescindible del pensamiento. Los conceptos se construyen y se reconstruyen, social y personalmente, a partir del uso de las expresiones del lenguaje que se manejan dentro de un grupo que les confiere sentido. Por ello, es el aula el mbito donde tales sentidos se construyen, por supuesto, a partir de palabras y expresiones del lenguaje, pero con una significacin propia y gradualmente ms precisa. As como es importante la discusin y el debate de ideas para la construccin del conocimiento cientfico, tambin ser necesario para la construccin del conocimiento escolar, dar un lugar importante al debate de las ideas en el aula y al uso de un lenguaje personal que combine los argumentos racionales y los retricos, como paso previo y necesario, para que el lenguaje propio de las temticas epistemolgicas e histricas se vuelva significativo para los estudiantes. Este cambio de perspectiva es importante, ya que presupone una revisin de la manera tradicional de plantear las clases. Por lo general, las clases se inician informando exponiendo los conceptos de forma ya etiquetada mediante definiciones (como mtodo deductivo o hiptesis, por ejemplo), para pasar luego a los ejemplos y, por ltimo, a los problemas reales. Lo que aqu se expresa, en cambio, es un recorrido que vaya desde el anlisis de un caso, tomado como una narrativa coloquial, hacia la explicacin del mismo, para lo cual surgir la necesidad de incorporar un lenguaje, unos conceptos y unas prcticas para su anlisis y comprensin que exceden lo meramente descriptivo; des este modo, los estudiantes se van acercando a los conceptos que la filosofa de la ciencia usa para comprender el quehacer cientfico. Dentro de este enfoque sern actividades pertinentes para desarrollar en las aulas el trabajo con pares, el trabajo en pequeos grupos y los debates generales, en los que las prcticas discursivas resultan fundamentales para establecer acuerdos durante la tarea, al expresar disensos
o precisar ideas, hiptesis o resultados, vinculados a los conceptos a tratar. Estas consideraciones implican que en la prctica concreta del trabajo escolar los estudiantes y el docente, como miembros de una comunidad especfica, lleven adelante de manera sostenida y sistemtica las siguientes acciones: leer y consultar diversas fuentes de informacin y contrastar las afirmaciones y los argumentos en las que se fundan, con las teoras cientficas que dan cuenta de los fenmenos involucrados; cotejar distintos textos, comparar definiciones, enunciados y explicaciones alternativas. Para esto es necesario seleccionar y utilizar variedad de textos, revistas de divulgacin o fuentes de informacin disponiendo el tiempo y las estrategias necesarias para la enseanza de las tareas vinculadas al tratamiento de la informacin cientfica; trabajar sobre las descripciones, explicaciones y argumentaciones, y fomentar su uso tanto en la expresin oral como escrita. Es importante tener en cuenta que estas habilidades vinculadas con la comunicacin son parte del trabajo escolar en esta materia y, por lo tanto, deben ser explcitamente enseadas generando oportunidades para su realizacin y evaluacin. El trabajo con pares o en grupos colaborativos favorece estos aprendizajes y permite ampliar las posibilidades de expresin y circulacin de las ideas y conceptos cientficos. Para que estas actividades puedan llevarse adelante el docente como organizador de la tarea deber incluir prcticas variadas como: presentar los materiales o dar explicaciones antes de la lectura de un texto para favorecer la comprensin de los mismos y trabajar con y sobre los textos en cuanto a las dificultades especficas que stos plantean (lxico abundante y preciso, estilo de texto informativo, modos de interpelacin al lector, etctera); precisar los formatos posibles o requeridos para la presentacin de informes de laboratorio, actividades de campo, visitas guiadas, descripciones, explicaciones, argumentaciones, planteo de hiptesis; sealar y explicitar las diferencias existentes entre las distintas funciones de un texto: describir, explicar, definir, argumentar y justificar, al trabajar con textos tanto orales como escritos; explicar y delimitar las demandas de tareas hechas a los estudiantes en las actividades de bsqueda bibliogrfica o en la presentacin de pequeas investigaciones (problema a investigar, formato del texto, citas o referencias bibliogrficas, extensin, ilustraciones, entre otras) o todo elemento textual o paratextual que se considere pertinente; leer textos frente a los estudiantes, en diversas ocasiones y con distintos motivos, especialmente cuando los mismos presenten dificultades o posibiliten la aparicin de controversias o contradicciones que deban ser aclaradas, debatidas o argumentadas. La actuacin de un adulto competente en la lectura de textos complejos con inclusin de explicaciones y trminos cientficos, ayuda a visualizar los procesos que atraviesa un lector al trabajar un texto con la intencin de conocerlo y comprenderlo. Adems de lo expuesto, el discurso cientfico que se aplica a la comprensin de las problemticas filosficas de la ciencia y su historia, presenta algunas especificidades debido a que se utilizan distintos niveles de descripcin, representacin y formalizacin. En este sentido, el lenguaje que se utiliza habitualmente es compartido por la comunidad toda y los epistemlogos expresan ideas tambin con las formas discursivas, sintcticas y gramaticales del lenguaje
cotidiano. Esta cuestin oscurece, a veces, el significado de algunos trminos que, utilizados corrientemente, tienen connotaciones diferentes a las que se le da en el mbito cientfico. Trminos como deduccin, paradigma, demostracin o experimento tienen un significado muy distinto en las aulas que en el uso cotidiano. De modo que el aprendizaje del uso preciso de los trminos es un propsito de esta materia, en la medida que dichas precisiones colaboren a clarificar las diversas concepciones de desarrollo de la ciencia a lo largo de la historia. Por supuesto no debe suponerse que se pueda dar por comprendido un concepto exclusivamente a partir del uso correcto del trmino, pero s que es un elemento necesario en la enseanza. La necesidad de precisar el significado de los conceptos, no slo debe incluir el uso de los trminos especficos, sino tambin garantizar que los estudiantes tengan la oportunidad de construirlos, partiendo de sus propias formas de expresarse hasta enfrentarse a la necesidad de precisar y consensuar los significados, evitando que slo los memoricen para repetirlos. Desplegar estas actividades hace posible la comprensin comn de los fenmenos que se analizan y la construccin de los marcos tericos y metodolgicos que les sirven como referencia. Por lo tanto, la enseanza en esta materia debe promover que, gradualmente, los estudiantes incorporen a su lenguaje coloquial los elementos necesarios del lenguaje particular de los temas tratados, que les permita comprender y comunicarse con otros acerca de los diversos procesos de este campo de conocimiento.
Estudiar
casos sobre el desarrollo histrico de la ciencia
Como ya se ha sealado, los cursos sobre filosofa de las ciencias suelen partir de un conjunto de definiciones abstractas acerca del mtodo, el progreso de la ciencia, las teoras y las hiptesis que, una vez estudiados en forma descontextualizada por los estudiantes, son aplicados al estudio de casos histricos. Esta materia se propone invertir el camino tradicional que presenta a la filosofa de la ciencias como algo externo a la ciencia misma, e incentivar una visin en la que la reflexin acerca de los caminos que la ciencia ha recorrido se vean como parte de la concepcin de ciencia y no como creaciones de epistemlogos que nunca han desarrollado alguna actividad cientfica. Por ello, es que esta materia se ha propuesto trabajar las nociones y los procedimientos propios de la filosofa y la historia de la ciencia a partir del estudio de casos histricos como fuente de abstraccin y conceptualizacin. El estudio de casos como metodologa para conocer, desde lo diverso y lo especfico, diferentes realidades reconoce orgenes tambin diversos. Algunos lo atribuyen a la escuela de negocios de Harvard, otros a los estudios de campo de los etngrafos y los anlisis histricos, otros al abordaje de problemas sociales desde la metodologa de la educacin. Lo cierto es que, en el estudio de casos, el nfasis est puesto en recuperar lo particular, lo nico y lo especfico como objeto de conocimiento, que permite trascender las fronteras del propio caso y recuperar aspectos que podran pasarse por alto si se estudian los temas complejos desde la pretensin de la uniformidad, la predictibilidad o el control, propios de las tendencias positivistas que muchas veces pretenden impregnar con sus metodologas, la presentacin y el abordaje de los problemas histricos de las ciencias.
Un tratamiento adecuado para las nociones que desarrolla la filosofa de las ciencias requiere un tipo de anlisis que permita el conocimiento de lo idiosincrsico, lo particular y lo nico, frente a lo comn, lo general y lo uniforme. En este sentido, el estudio de casos resulta una metodologa de trabajo adecuada a la naturaleza de estos temas, dado que pone el nfasis en lo que puede conocerse a partir de un caso simple, aunque muchas veces prototpico, que permite trascender el nivel de la experiencia concreta, documentando lo especfico y reconociendo un problema real del que puede extraerse conclusiones relevantes. Aunque en algunas perspectivas el estudio de casos podra verse como similar a las investigaciones escolares, existe una diferencia significativa ente ambos: las investigaciones escolares son situaciones especialmente recortadas ad hoc por el docente para el abordaje de un determinado contenido, mientras que el caso, solo puede ser recortado a posteriori. De all su riqueza como metodologa y recurso didctico. Stake7 establece una clasificacin de los estudios de casos. Para este autor los casos pueden ser intrnsecos, instrumentales o colectivos. Los casos intrnsecos son aquellos en los que el caso viene dado por el objeto, la problemtica o el mbito de indagacin. Aqu el inters se centra exclusivamente en el caso real, a partir del cual se pueda extraer algo relevante para el anlisis. Se llaman as porque el objeto de anlisis es el caso en s mismo, sin pretensin de generalizaciones, ni abstracciones. Podra tratarse de un problema comunitario de urgente resolucin en el cual haya que desarrollar saberes propios para su abordaje. Los casos instrumentales se distinguen porque se definen en razn del inters por conocer y comprender un problema ms amplio mediante el conocimiento de un caso particular. En este tipo de estudio, el caso resulta prototpico y se lo selecciona o construye justamente por la potencialidad que presenta para la compresin de nociones que trascienden al propio caso. Este es el modelo de un estudio que pueda tener una cierta generalidad como la contaminacin de acuferos o las minas a cielo abierto. Los casos colectivos, al igual que los anteriores, si bien poseen un cierto grado de instrumentalidad, se distinguen de los anteriores porque constituyen una familia de entre todos los casos semejantes. Cada uno de ellos es el instrumento para aprender alguna caracterstica del problema que en conjunto representan. Estos estudios tienen la posibilidad de analizar las diferencias y las coincidencias entre unos y otros y adems permiten estudios con indicadores de carcter estadstico o cuantitativo.
Algunas consideraciones sobre el uso de estudio de caso

Es importante tener en cuenta algunas consideraciones para seleccionar y analizar los estudios de caso. En primer lugar, debe referirse a una especificidad, y no a una regularidad. Un caso puede ser algo simple o complejo desde su estructura (porque, de hecho todos los casos tratados son complejos). Puede ser un individuo (el caso de un cientfico), una lnea terica o un hecho social. En cualquiera de estos lo que importa es su carcter nico y especfico y, desde luego, lo que se pueda aprender de su indagacin. Esto es particularmente relevante cuando es necesario seleccionar un conjunto de casos o cuando se debe elegir uno entre varios posibles. Ya que no se trata de buscar el representativo, es preciso prestar atencin a lo que los alumnos puedan aprender del estudio del caso concreto o del grupo de casos.
7
Stake, Robert, Case Study en Denzin, Norman y Lincoln Yvonna (Eds.), Handbook of Qualitative Research. Londres, Sage, 1994.
En segundo lugar, aunque el resultado se presenta con la impronta de lo nico, no se puede olvidar que el docente ayudar a que los estudiantes puedan identificar tanto lo comn como lo particular del caso estudiado. En tercer lugar, la singularidad del caso no excluye su complejidad. Un estudio de caso es tambin un examen holstico de lo nico, lo que significa tener en cuenta las complejidades que lo determinan y definen. En relacin con el uso del estudio de casos como metodologa de enseanza es necesario advertir sobre las pautas que resultan necesarias tener en cuenta para que la misma sea til para el aprendizaje de todos aquellos aspectos que se espera resaltar. Siguiendo a Selma Wassermann,8 se puede afirmar que los casos son instrumentos educativos complejos que revisten la forma de narrativas. Un caso incluye informacin y datos []. Aunque los casos se centran en temticas especficas [] son por naturaleza, interdisciplinarios. Es la necesidad de un abordaje interdisciplinario lo que constituye al estudio de casos en una metodologa adecuada para el tratamiento de los problemas de esta materia. Abordar situaciones complejas como las de historia de la ciencia desde este tipo de propuesta permite analizar, deconstruir y reconstruir las situaciones reales desde diversos ngulos, dando oportunidad a los estudiantes para que expresen en el aula tanto sus modos de pensar, las actitudes que despiertan dichos casos, as como las posibles alternativas de solucin. Es importante destacar que los casos pueden ser redactados para un uso escolar pero deben mantener las caractersticas de un caso real, complejo, en el que, a diferencia de los enunciados tradicionales de problemas escolares, convergen muchas voces y variadas alternativas. En este sentido, los casos implican tambin un trabajo sobre la tolerancia a la ambigedad o a la falta de soluciones nicas, predecibles y definitivas. Para que esto sea posible, es necesario que al presentar los casos se sigan una serie de pasos que hagan posible el despliegue de todas las potencialidades de esta metodologa. En particular, siguiendo la propuesta de Wassermann,9 es posible distinguir como elementos constitutivos del estudio de casos, los siguientes componentes. Las preguntas crticas: son preguntas destinadas a promover la comprensin sobre diversos aspectos de una situacin. Las formula el docente despus de presentado el caso y tienen la intencin de implicar a los alumnos en una reflexin profunda sobre el caso. Implica que los mismos examinen ideas o conceptos relacionados y que transfieran lo que saben al anlisis de la situacin presentada. El trabajo en pequeos grupos: es un requisito fundamental destinado a promover el debate y la discusin entre pares sobre la situacin presentada. En colaboracin, los estudiantes preparan sus argumentos para dar respuesta a las preguntas crticas. Es necesario que tengan la oportunidad de discutir los casos antes de hacer la presentacin de sus puntos de vista frente a la clase. No es necesario que los grupos realicen toda su actividad en el aula. Al contrario, dado que esta materia corresponde al 6 ao de la Educacin Secundaria es deseable que los estudiantes alcancen cierta autonoma y puedan resolver
8 9
Wassermann, Selma, El estudio de casos como mtodo de enseanza. Buenos Aires, Amorrortu, 1994. Wassermann, Selma, ibdem.
actividades grupales por fuera del horario escolar, dando ms tiempo en el aula al trabajo con la clase completa. El interrogatorio sobre el caso: esta etapa se vincula con la articulacin que es necesario que el docente realice para favorecer la profundizacin sobre el caso. Es importante en este punto que el docente siga atentamente los argumentos y exposiciones de los alumnos, preste atencin a los implcitos y solicite mayores explicitaciones a los estudiantes. Hacer visibles las contradicciones y no establecer juicios de valor hasta que todos los estudiantes se hayan expresado, es la labor necesaria del docente para favorecer la libre expresin de los alumnos. El interrogatorio es la instancia en la que los argumentos, propuestas, reflexiones o alternativas que los estudiantes hayan elaborado en los pequeos grupos tienen la oportunidad de desplegarse ante toda la clase a partir de las preguntas del docente. Las actividades de seguimiento: esta etapa corresponde a la profundizacin del caso, que se produce como consecuencia de la actividad anterior. Es decir, a raz de las preguntas y reflexiones promovidas por el docente, los estudiantes necesitan buscar ms informacin, que resulte pertinente para la propuesta sobre el caso. La necesidad de informacin surge de un inters ms genuino en relacin con afrontar el caso desde una perspectiva ms comprometida y contextualizada; de all la importancia de seleccionar los casos a trabajar. Las actividades pueden ser variadas y de acuerdo con los requerimientos que cada grupo establezca para su tarea. Algunas de ellas pueden ser: bsqueda bibliogrfica, informes de investigaciones, construccin de grficos, afiches, tablas, presentacin en Power Point, diapositivas, encuestas o entrevistas a informantes clave de una comunidad afectada por el caso, bsqueda de datos en archivos oficiales e interpretacin de los mismos, entre otros. Es fundamental que el docente tenga en cuenta que si bien el estudio de caso es una estrategia muy poderosa de abordaje de situaciones complejas, por la posibilidad de tratar con situaciones histricas, es preciso tambin ser consecuente con la metodologa para no trivializarla. En este sentido, no cualquier prctica escolar que parta de buscar informacin sobre cierto caso real con el propsito de ser discutido, puede llamarse cabalmente un estudio de caso. Los pasos anteriormente descriptos, refieren a determinados procesos que deben llevarse adelante, ya que en cada momento se da curso a diferentes estrategias y modos de aprender, lo que configura tanto la especificidad de este enfoque como la riqueza de los aprendizajes que posibilita.
Orientaciones
para la evaluacin
En este Diseo Curricular se entiende por evaluacin a un entramado de aspectos y acciones mucho ms amplio que la sola decisin sobre la acreditacin o no de la materia por parte de los estudiantes. Se hace referencia a un conjunto de acciones continuas y sostenidas en el tiempo que permitan dar cuenta de cmo se desarrollan los procesos de aprendizaje de los estudiantes y los procesos de enseanza en relacin con la posibilidad de ajustar, en la propia prctica, los errores o aciertos de la secuencia didctica propuesta. Al evaluar, se busca informacin de muy diversa ndole: a veces, conocer las ideas que los estudiantes traen construidas con anterioridad; en ocasiones, conocer la marcha de una investigacin; en otras, el aprendizaje de ciertas metodologas. En la evaluacin, los contenidos no estn desligados de las acciones a los cuales se aplican o transfieren. Por lo tanto, la evaluacin de los conceptos debe ser tan importante como la de los procedimientos y esto implica revisar los criterios y los instrumentos utilizados en relacin con los aprendizajes de los estudiantes, as como los relativos a la evaluacin de la propia planificacin del docente. Es posible reconocer tres dimensiones para la evaluacin. Por un lado, establecer cules son los saberes que los estudiantes ya han incorporado previamente, tanto en su escolaridad anterior como en su experiencia no escolar. Por otro, conocer qu estn aprendiendo los estudiantes en este recorrido y, por ltimo, conocer en qu medida las situaciones didcticas dispuestas posibilitaron u obstaculizaron los aprendizajes. Por eso es que en todo proceso de evaluacin, tanto la evaluacin de las situaciones didcticas como la evaluacin de los aprendizajes de los estudiantes forman parte de los procesos de enseanza y deben ser planificadas como parte integrante de stos. En tal sentido, la evaluacin, debe ser considerada en el mismo momento en que se establece lo que debe ensearse y lo que se desea aprendan los estudiantes.
Una
propuesta de evaluacin
Se sugiere implementar diferentes instrumentos de evaluacin aprovechando la diversidad de metodologas de abordaje de los contenidos sugeridas en los diferentes casos analizados. Dado que la mayor parte de los casos se analizan a partir de una narrativa es posible evaluar los aprendizajes mediante diversas actividades como: la exposicin, defensa y construccin de modelos a partir de la confeccin de cuadros comparativos; la redaccin de narrativas de la historia de la ciencia o la tecnologa desde perspectivas historiogrficas especficas. Aqu, se pueden observar caractersticas relevantes del contexto social y cultural de cada poca; bsqueda de casos equivalentes a los estudiados por la estructura de la controversia sealando similitudes y diferencias en el modo de resolucin del conflicto (pueden ser trabajos grupales); la elaboracin de modelos que cumplen ciertas estructuras axiomticas y su comparacin con otros casos empricos de la misma estructura o similares;
Por otra parte, algunos indicadores que pueden usarse para evaluar la comprensin de los distintos contenidos pueden ser: la capacidad de distinguir las hiptesis fundamentales de las secundarias y analizar la dinmica entre datos, anomalas y teoras en casos nuevos; identificacin de situaciones asimilables a experimentos cruciales y su anlisis crtico (pueden ser evaluaciones individuales o grupales escritas basadas en casos de divulgacin cientfica); la capacidad de detectar razonamientos vlidos e invlidos en casos concretos; la participacin en una investigacin de un caso nuevo de inters en el que se analicen distintos contenidos estudiados en el curso.
Trabajos
de investigacin e integracin de contenidos
Una posibilidad interesante a modo de evaluacin es proponer nuevos casos en los que puedan aplicarse los contenidos estudiados. En esta actividad de evaluacin los estudiantes podrn dar cuenta del grado en el que han adquirido la capacidad de anlisis y articulacin de contenidos para transferirlos a casos nuevos, as como tambin su comprensin del caso en particular como pasible de ser analizado bajo determinados contenidos. A continuacin, se sugieren algunos casos que favorecen la integracin de contenidos: el descubrimiento de Amrica, la fisin y la fusin nuclear, la estructura de la materia y el caso de la donacin de rganos; pueden agregarse, asimismo, los que cada docente estime de riqueza suficiente o de importancia para su regin y comunidad educativa. Descubrimiento de Amrica: condiciones sociohistricas (comerciales y polticas), conocimiento aceptado, validacin de resultados, articulacin del conocimiento, instrumentos e invenciones que hicieron posible el emprendimiento, eficacia y eficiencia de los mtodos y recursos, precisin de las mediciones y clculos, fuentes histricas disponibles, mitos y leyendas, objetivos de la empresa, historias hipotticas, repercusiones culturales del descubrimiento en Amrica y en el viejo continente. Repercusin en otras reas del conocimiento. Discusin sobre el progreso respecto a este episodio. Fusin y fisin nuclear: historia de los desarrollos en la Argentina. Teoras y datos de respaldo. Desarrollos tecnolgicos. Precisin en los mtodos de medicin y clculo. Valores en discusin, cursos de accin a decidir en los nuevos desarrollos. Eficacia y eficiencia en la utilizacin de recursos. Fines de los emprendimientos. Contexto histrico del surgimiento de las teoras y contexto del surgimiento de las tecnologas. Posicin de nuestro pas respecto a conocimientos tericos y desarrollos tecnolgicos. Repercusin social de los desarrollos y descubrimientos. Articulacin con nuestra representacin del universo: evolucin estelar. Nociones de progreso asociadas con esta temtica: progreso tecnolgico, conceptual, social y sus dificultades. Estructura de la materia: de la argumentacin terica a la bsqueda de datos. El atomismo griego y el plenismo aristotlico. El horror al vaco. La hiptesis de Dalton y las leyes de la qumica. Composicin qumica y pesos atmicos. Teoras del enlace qumico. Avogadro y Ampre, tomo y molcula. La tabla de Mendeleyev. Distincin de las nociones de tomo, molcula, elemento y sustancia. Caractersticas qumicas y estructura del tomo. Modelos de tomo. La tabla peridica en trminos de la estructura atmica. Partculas subatmicas. El principio de conservacin de la energa y la postulacin del neutrino. Deteccin de partculas: cmara
de niebla y otros instrumentos. Partculas fundamentales. Aceleradores de partculas. Quarks. Partculas y ondas. Las partculas y la explicacin del desarrollo cosmolgico. Integracin de las disciplinas: estructura nuclear, fuentes de energa y evolucin de estrellas. Tecnologas de deteccin de sustancias: espectrografa y detectores biolgicos de sustancias. Tecnologas posibles segn el grado del conocimiento. Donacin de rganos: El caso Incucai. Estado del arte en la Argentina y el mundo. Conocimientos tericos y desarrollos tecnolgicos. Identificacin de las demandas de la sociedad y delimitacin del problema segn las pocas y la cultura. La definicin de muerte segn el estado de la ciencia. Perspectivas culturales sobre el problema. Rol y compromiso de la sociedad para la existencia de una solucin exitosa. Aporte de la tecnologa para un resultado exitoso. Soluciones actuales y soluciones futuras previsibles. Implantes no biolgicos. Anlisis de la nocin de xito en este campo. Nociones de progreso asociadas con estos temas.
Autoevaluacin,
coevaluacin y evaluacin mutua
El contexto de evaluacin debe promover en los estudiantes una creciente autonoma en la toma de decisiones y en la regulacin de sus aprendizajes, favoreciendo el pasaje desde un lugar de heteronomia donde es el docente quien propone las actividades, los eventuales caminos de resolucin y las evaluaciones, y el estudiante quien las realiza hacia un lugar de mayor autonoma en el que el estudiante pueda plantearse problemas, seleccionar sus propias estrategias de resolucin, planificar el curso de sus acciones, administrar su tiempo y realizar evaluaciones parciales de sus propios procesos, reconociendo logros y dificultades. Para esta materia, correspondiente al ltimo ao de la Escuela Secundaria, es esperable que los estudiantes hayan alcanzado un alto grado de autonoma y por lo mismo puedan evaluar tambin en forma personal el curso de sus aprendizajes. En este sentido, y en consonancia con la propuesta del Diseo Curricular, la evaluacin constituye un punto central en la dinmica del aprendizaje por diversas razones. En primer lugar, el trabajo de construccin de conocimiento, tal como es entendido en esta propuesta, es un trabajo colectivo, en la medida en que todos participan individual y grupalmente de la construccin de modelos explicativos, en el diseo e implementacin de las investigaciones, las argumentaciones y las actividades generales de aprendizaje que se propongan. Por lo tanto, es menester que la evaluacin incluya este aspecto social, dando oportunidades a los estudiantes para hacer tambin evaluaciones tanto de su propio desempeo como del de sus compaeros. Esta responsabilidad de evaluar desempeos, implica, asimismo, un segundo aspecto, vinculado con la democratizacin de las relaciones en el aula, para el cual una evaluacin debe estar fundamentada en criterios explcitos y no en cuestiones de ndole personal simpata o antipata por un compaero o un argumento. De modo que es fundamental ensear a evaluar la marcha de un proyecto o el desempeo dentro de un grupo, estableciendo conjuntamente, y con la ayuda del docente, cules sern los criterios con que es conveniente juzgar la pertinencia de cierto argumento o el cumplimiento de las normas para el trabajo experimental.
Por ltimo, la posibilidad de reflexionar sobre la evolucin de los aprendizajes, a partir de criterios que fueron explicitados y compartidos, ayuda a repensar los aspectos que no han quedado lo suficientemente claros, as como a plantear caminos de solucin. Para favorecer este proceso tendiente a la autorregulacin de los aprendizajes es preciso incluir otras estrategias de evaluacin que no pretenden sustituir pero s complementar los instrumentos clsicos. Se proponen como alternativas: La evaluacin entre pares o evaluacin mutua, en donde el estudiante comparte con sus pares los criterios de evaluacin construidos con el docente, y en funcin de ellos, puede hacer sealamientos sobre los aspectos positivos o a mejorar tanto el desempeo individual como el grupal en relacin con la tarea establecida. Este tipo de evaluacin, que por supuesto debe ser supervisada por el docente, puede aportar informacin acerca de la capacidad de los estudiantes para argumentar y sostener criterios frente a otros. La coevaluacin, entendida como una gua que el docente brinda a sus estudiantes durante la realizacin de una tarea, indicando no slo la correccin o incorreccin de lo realizado, sino proponiendo preguntas o comentarios que orienten a los estudiantes hacia el control de sus aprendizajes, llevndolos a contrastar los objetivos de la actividad con los resultados obtenidos hasta el momento y tendiendo siempre hacia la autorregulacin. La autoevaluacin del estudiante, que supone la necesidad de contar con abundante informacin respecto a la valoracin que es capaz de hacer de s mismo y de las tareas que realiza. La autoevaluacin no consiste, como se ha practicado muchas veces, en hacer que el estudiante corrija su prueba escrita siguiendo los criterios aportados por el docente, sino ms bien, en un proceso en el cual el estudiante pueda gradualmente lograr la anticipacin y planificacin de sus acciones y la apropiacin de los criterios de evaluacin.
Bibliografa
Boido, Guillermo; Domenech, Graciela; Espejo, Adriana; Flichman, Eduardo; Nillni, Nancy y Onna, Alberto, Pensamiento cientfico. Estructura ii. Buenos Aires, Conicet, 1990. Boido, Guillermo; Flichman, Eduardo; Yage, Jorge y otros, Pensamiento cientfico. Estructura i. Buenos Aires, Conicet, 1988. Broncano, Fernando, Mundos artificiales. Filosofa del cambio tecnolgico. Mxico, Paids, 2000. Chalmers, Alan, Qu es esa cosa llamada ciencia? Buenos Aires, Siglo xxi, 1998. Crombie, Alistair Cameron, Historia de la ciencia. Madrid, Alianza, 1974. Echeverra, Javier, Introduccin a la metodologa de la ciencia. Madrid, Ctedra, 1999. Elster, Jon, El cambio tecnolgico. Investigaciones sobre la racionalidad y la transformacin social. Barcelona, Gedisa, 2006. Flichman, Eduardo y Pacfico, Andrea, Pensamiento cientfico. La polmica epistemolgica actual. Buenos Aires, Conicet, 1995. Flichman, Eduardo; Miguel, Hernan; Paruelo, Jorge y Pissinis, Gabriel (eds.), Las races y los frutos. Temas de filosofa de la ciencia. Buenos Aires, ccc-Educando, 2001. Gonzlez Garca, Marta y Lpez Cerezo, Jorge, Ciencia, tecnologa y sociedad. Una introduccin al estudio social de la ciencia y la tecnologa. Madrid, Tecnos, 1996. Holton, Gerald y Brush, Stephen, Introduccin a los conceptos y teoras de las ciencias fsicas. Barcelona, Revert, 1996. Klimowsky, Gregorio, Las desventuras del conocimiento cientfico. Una introduccin a la epistemologa. Buenos Aires, az Editora, 1994. Kragh, Helge, Introduccin a la historia de la ciencia. Barcelona, Crtica, 1989. Merton, Robert, Sociologa de la ciencia. Madrid, Alianza, 1973. Mitcham, Carl, Qu es la filosofa de la tecnologa? Barcelona, Anthropos, 1989. Serrs, Michel. Historia de las ciencias. Madrid, Ctedra, 1989. Thuillier, Pierre, De Arqumedes a Einstein. Las caras ocultas de la invencin cientfica. Madrid, Alianza, 1990.
Para
los casos de estudio
La revolucin copernicana
Boido, Guillermo, Noticias del planeta Tierra. Galileo Galilei y la revolucin cientfica. Buenos Aires, az editora, 1996. Kuhn, Thomas, La revolucin copernicana. Barcelona, Ariel, 1996. Levinas, Marcelo, Las imgenes del universo. Una historia de las ideas del cosmos. Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica, 1996. Lindberg, David, Los inicios de la cienciaoccidental. Buenos Aires, Paids, 2002.
Pasteur-Pouchet y la generacin espontnea

Hacking, Ian, Representar e intervenir. Buenos Aires, Paids, 1996. Latour, Bruno, Ciencia en accin. Barcelona, Labor, 1992. Lpez Cerzo, Jose, El triunfo de la antisepsia. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2008. Popper, Kart, La lgica de la investigacin cientfica. Madrid, Tecnos, 1973. Serrs, Michel, Historia de las ciencias. Madrid, Ctedra, 1989.
Mendel y la gentica
Hempel, Carl, Filosofa de la ciencia natural. Madrid, Alianza, 1979. Miguel, Hernan y Baringoltz, Eleonora, Problemas epistemolgicos y metodolgicos. Buenos Aires, Eudeba, 1996. Nagel, Ernest, La estructura de la ciencia. Buenos Aires, Paids, 1968.
Evolucionismo en Biologa
Brown, Harold, La nueva filosofa de la ciencia. Madrid, Tecnos, 1984. Kuhn, Thomas, Qu son las revoluciones cientficas? Barcelona, Paids, 1989. , La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1971. Lakatos, Imre, La metodologa de los programas de investigacin cientfica. Madrid, Alianza, 1983. Laudan, Larry, Ciencia y valores. Berkeley, University of California, 1984. , El progreso y sus problemas. Hacia una teora del progreso cientfico. Madrid, Encuentro, 1986. Monod, Jacques, El azar y la necesidad. Ensayo sobre la filosofa natural de la biologa moderna. Barcelona, Metatemas, 2000. Prez Ransanz, Antonio, Kuhn y el cambio cientfico. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1999. Shapin, Steven, La revolucin cientfica: una interpretacin alternativa. Buenos Aires, Paids, 2000. Sober, Elliot, Filosofa de la biologa. Madrid, Alianza, 1996.
Desarrollo de la cosmologa actual

Gangui, Alejandro, El big bang. La gnesis de nuestra cosmologa actual. Buenos Aires, Eudeba, 2005. Hawking, Stephen, Historia del tiempo ilustrada. Barcelona, Crtica, 1996. Sklar, Lawrence, Filosofa de la fsica. Madrid, Alianza, 1994.
El surgimiento de las geometras no euclideanas

Casini, Alejandro, El juego de los principios. Una introduccin al mtodo axiomtico. Buenos Aires, Editores, 2008. Datri, Edgardo, Geometra y realidad fsica: de Euclides a Riemann. Buenos Aires, Eudeba, 1999. Klimovsky, Gregorio, Las ciencias formales y el mtodo axiomtico. Buenos Aires, az Editores, 2000. , y Boido, Guillermo, Las desventuras del conocimiento matemtico. Filosofa de la matemtica: una introduccin. Buenos Aires, az editora, 2005.
az
El experimento de Milgram
Guiddens, Anthony, Las nuevas reglas del mtodo sociolgico. Buenos Aires, Amorrortu, 1993. Klimovsky, Gregorio e Hidalgo, Cecilia, La inexplicable sociedad. Cuestiones de epistemologa de las ciencias sociales. Buenos Aires, az editora, 1998. Velasco Gmez, Ambrosio, Tradiciones naturalistas y hermenuticas en la filosofa de las ciencias sociales. Mxico, unam editora, 2000. Von Wright, Georg Henrick, Explicacin y comprensin. Madrid, Alianza, 1987.
Para
los temas de integracin
Descubrimiento de Amrica
Belmonte Avils, Jos, El origen de nuestra visin del cosmos. La investigacin arqueoastronmica en Ciencia Hoy, vol.19, n 110.
Gould, Stephen Jay, Un dinosaurio en un pajar. Barcelona, Crtica, 1997. Levinas, Marcelo, El ltimo crimen de Coln. Buenos Aires, Alfaguara, 2001. Moledo, Leonardo, Los mitos de la ciencia. Buenos Aires, Planeta, 2008.
Fusin y fisin nuclear

Alcaiz, Isabella, Cincuenta aos de poltica nuclear en la Argentina en Ciencia Hoy, vol. 15, n 88, 2005. Mariscotti, Mario, El secreto atmico de Huemul. Crnica del origen de la energa atmica en la Argentina. Buenos Aires, Sigma, 1996. Holton, Georg y otros, Introduccin a los conceptos y teoras de las ciencias fsicas. Barcelona, Revert, 1996. Felizia, Eduardo, Descubrimiento de la fisin nuclear y la generacin de energa en Ciencia Hoy, vol.13, n 73, 2003. , Centrales Nucleares. La Evaluacin Probabilstica de su Seguridad en Ciencia Hoy, vol. 5, n 35, 1996.
Estructura de la materia
Allekotte, Engomar; Bertou, Xavier; Harari, Diego; Mollerach, Silvia y Roulet, Esteban, El origen de los rayos csmicos de mayor energa en Ciencia Hoy, vol. 17, n 102, 2008. Bensaude-Vincent, Bernardette y Stengers, Isabelle, Historia de la qumica. Madrid, Addison- Wesley Iberoamericana, 1997. Dova, Mara Teresa, En busca del origen de la masa en Ciencia Hoy, vol. 8, n 47, 1998. De la Llosa, Pedro, El espectro de Demcrito. Atomismo, disidencia y libertad de pensar en los orgenes de la ciencia moderna. Barcelona, Ediciones del Serbal, 2000. Fernndez Niello, Jorge y Pacheco, Alberto, Ncleos halo y ncleos borromeos en Ciencia Hoy, vol. 17, n 98, 2007. Oerter, Robert, La teora de casi todo. El modelo estndar, triunfo no reconocido de la fsica moderna. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2008.
Donacin de rganos
Gherardi, Carlos, Vida y muerte en terapia intensiva. Buenos Aires, Biblos, 2007. Abraham, Gustavo; Gonzlez, Mara y Cuadrado, Teresita, La ciencia y la ingeniera de los biomateriales, un desafo interdisciplinario en Ciencia Hoy, vol. 9, n 49, 1998. Argibay, Pablo, Consideraciones acerca del transplante neuronal en Ciencia Hoy, vol. 14, n 84, 2005. Aris, Philippe, Historia de la muerte en Occidente. Desde la Edad Media hasta nuestros das. Barcelona, El Acantilado, 2000. Golombek, Diego, Ms cerca del trasplante de cerebros en Ciencia Hoy, vol. 13, n 75, 2003. Klein, Susan. El uso de animales en la investigacin biomdica en Ciencia Hoy, vol. 10, n 55, 2000. Vianello, Sergio, Descubriendo las clulas progenitoras en Ciencia Hoy, vol. 13, n 73, 2003.
H

Filosofia e Historia de La Ciencia y Tecnologia 6

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Filosofia e Historia de La Ciencia y Tecnologia 6

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Filosofa

Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa y su enseanza en el Ciclo Superior de la Escuela Secundaria

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 195

196 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

198 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 199

Casos propuestos para el anlisis

Eje: filosofa de la ciencia

Eje: historia de la ciencia

200 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Las teoras cientficas

PasteurPouchet y la generacin espontnea.

Unidad 5. Descubrimientos al azar: Serendipia.

Articulacin entre teoras

Desarrollo de la cosmologa actual.

Ciencias formales y ciencias fcticas

El surgimiento de las geometras no euclideanas.

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 201

Unidad 1. Las teoras cientficas

202 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Unidad 2. Las controversias cientficas

Pueden verse en http://videos.educ.ar/play/Disciplinas/_Fisica/Movimiento_de_los_planetas. Tambin puede consultarse en http://secuencias.educ.ar/mod/resource/view.php?id=4713

Unidad 3. Teoras y mtodos

204 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Unidad 4. Sucesin de teoras

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 205

206 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Unidad 5. Articulacin entre teoras

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 207

Unidad 6. Ciencias formales y ciencias fcticas

208 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Unidad 7. Ciencias Sociales: el experimento de Milgram

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 209

Por ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=dIp-2Yjj8Ao, sitio consultado en 30 de Septiembre de 2011

210 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 211

leer y escribir sobre temas de ciencia, su filosofa y su historia

Lemke, Jay, Aprender a hablar ciencias. Buenos Aires, Paids, 1997.

212 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 213

214 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

casos sobre el desarrollo histrico de la ciencia

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 215

Algunas consideraciones sobre el uso de estudio de caso

216 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 217

218 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 219

de investigacin e integracin de contenidos

220 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

coevaluacin y evaluacin mutua

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 221

222 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

los casos de estudio

Pasteur-Pouchet y la generacin espontnea

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 223

Desarrollo de la cosmologa actual

El surgimiento de las geometras no euclideanas

los temas de integracin

224 | DGCyE | Diseo Curricular para ES.6

Fusin y fisin nuclear

Orientacin Ciencias Naturales | Filosofa e historia de la ciencia y la tecnologa | 225

Anda mungkin juga menyukai