17-Vanzolini - PDF o Brasil Dos Viajantes

16
BRASIL DOS VIAJANTES
P. E. V A N Z O L I N I
A CONTRIBUIO ZOOLGICA DOS PRIMEIROS NATURALISTAS VIAJANTES NO BRASIL
1. INTRODUO
P. E. VANZOLINI pesquisador e exdiretor do Museu de Zoologia da USP.
eu tema a contribuio subs tantiva dos primeiros viajan tes cientficos no Brasil para o progresso da Zoologia, tanto sob o aspecto faunstico quanto no campo da sistemtica acima do nvel de espcie. Considero substantivas as contribuies intencionais e ponderveis. No incluo os inmeros naturalistas que fizeram coletas incidentais, cujo navio escalou por alguns dias na Bahia, no Rio de Janeiro ou em Florianpolis embora Darwin ele mesmo tenha coletado uma espcie nova de lagarto no Rio. Levo apenas em conta expedies projetadas e realizadas com o fim precpuo de explorar a fauna brasileira. Incluo apenas um naturalista residente, Marcgrave, por ser o primeiro, e o nico pr-lineano. Deixo de incluir outro residente, Lund, porque o tipo de informao que obteve sui generis, muito diferente (e nisso vejo, alis, muita grandeza) do que resultava das expedies convencionais. Lund, com Warming, Reinhardt e Winge, um fenmeno nico, idiossincrtico, que at hoje no foi devidamente compreendido. No cabe em uma anlise comparativa de sedimentao de conhecimento. Cinjo-me zoologia de vertebrados. este o campo que se desenvolvia rapidamente ao tempo dos viajantes cuja contribuio foi significante. Assim, omito Wallace e Bates, com suas esplndidas colees de insetos e com suas idias tericas revolucionrias que no tm a ver com Zoologia propriamente dita. Omito Auguste de Saint-Hilaire por ser botnico; embora tenha tido grande viso ecolgica, e coletado um pouco, suas colees no tiveram personalidade suficiente para causar impacto na profisso. Omito dOrbigny. Trabalhou prximo ao Brasil, mas em outro contexto faunstico; um autor andino-patagnico, extratropical. Por razes de certa forma anlogas s que causaram estas omisses, incluo duas expedies de importncia zoolgica muito pequena, a de Langsdorff e a de Agassiz. Essas expedies adquiriram no meio leigo importncia to desproporcional sua contribuio real que til examin-las sob
um ponto de vista mais profissional. Comeo analisando brevemente o estado da Zoologia como cincia no nosso perodo. Por acordo unnime de seus praticantes, considera-se que a Zoologia Sistemtica como disciplina comeou com a publicao dos trabalhos de Lineu no sculo XVIII, resumidos e cristalizados na dcima edio do Systema Naturae, de 1758, e estendidos dcima segunda, a ltima publicada em vida de Lineu. O Systema, compendiando, de maneira efetiva e original, toda a Histria Natural do tempo, e implantando o sistema extremamente prtico da nomenclatura binominal, determinou uma como que homogeneizao do conhecimento zoolgico europeu e, assim, um patamar para o progresso da cincia: bem delimitadas as fronteiras do conhecido, tornavase fcil cruz-las pela simples explorao geogrfica de um mundo em boa parte por descobrir. Assim o Systema Naturae, como toda obra seminal, criou as condies para sua prpria ultrapassagem, e isso especialmente por intensa atividade faunstica, conjugada com a acelerada explorao geogrfica, envolvendo muitas viagens de circunavegao no fim do sculo XVIII e comeo do XIX. O primeiro quartel do sculo XIX viu o incio da explorao cientfica intensiva, profissionalizada, do Novo Mundo (Papavero, 1971-73). No caso do Brasil, a entrada de pesquisadores foi retardada pela poltica exclusivista de Portugal (Vanzolini, 1981). A fuga, porm, da famlia real portuguesa, acossada pelos exrcitos napolenicos, para o Brasil em 1810, tendo, como conseqncias imediatas, a abertura dos portos e a vinda de pondervel corpo diplomtico, abriu o territrio a pesquisadores europeus. Em 1817 o prncipe herdeiro Dom Pedro (mais tarde Primeiro) casou-se, por procurao, com a arquiduquesa imperial da ustria, D. Leopoldina. Esta veio para o Brasil em fins do mesmo ano, trazendo em seu squito uma boa comisso cientfica, selecionada por E. Schreiber, diretor do Museu de Viena (Ramirez, 1968). Esse evento marca, tanto oficialmente quanto na realidade, o incio da atividade profissional zoolgica no Brasil. Antes de entrar, porm, na histria, h dois precursores a con-
192
R E V I S T A U S P , S O P A U L O ( 30 ) : 1 9 0 - 2 3 8 , J U N H O / A G O S T O 1 9 9 6
siderar: Georg Marcgrave no sculo XVII e Alexandre Rodrigues Ferreira no XVIII.
2. OS PRECURSORES 2.1. Georg Marcgrave

Marcgrave, ou Marcgraf, nascido na Saxnia em 1610, veio para o Brasil em 1638, participando do plano de governo de Maurcio de Nassau para o Brasil holands. Veio como astrnomo: para ele fez Maurcio construir o primeiro observatrio do Novo Mundo. Sua obra astronmica, dita considervel, parece ter-se perdido na quase totalidade (Taunay, 1942) Marcgrave passou posteridade por seu trabalho, para ele mesmo aparentemente secundrio, de naturalista. Escreveu um dos volumes de uma Histria Natural do Brasil; o volume companheiro foi escrito por Willem Pies (Piso). Marcgrave no viveu para ver sua obra publicada; viajando para a frica a servio, morreu em Angola em 1644. O livro foi publicado por seu amigo, o belga Johannes de Laet, sob o ttulo Historia Naturalis Brasiliae, em Leiden e Amsterd, em 1648. uma lista de animais (245 espcies de vertebrados), contendo o nome vulgar em tupi ou portugus, ou ambos, uma descrio ao gosto da poca e numerosas ilustraes. At o comeo do sculo XIX os mtodos de preparao e armazenagem de exemplares zoolgicos estavam na infncia, e as colees zoolgicas constituam-se em grande parte de pinturas executadas, quando possvel, de modelos vivos. A publicao dessas ilustraes era difcil e cara, e por isso nas obras da poca elas eram substitudas por xilogravuras. No caso de Marcgrave, as ilustraes constam de xilografias abertas na Holanda, copiando originais a aquarela ou leo feitos no Brasil. Os originais so magnficos; h debate sobre sua autoria (Taunay, 1942; Albertin, 1985). As xilografias, ao contrrio, so cruas. de fato chocante o constraste entre a gravura em talha doce, opulenta e barroca, da pgina de rosto da Histria Natural, e as xilografias, duras, reminiscentes das ilustraes do sculo XV (Febvre e Martin, 1992). Muitas delas, po-
rm, permitem identificao inequvoca, especialmente nos casos em que os contornos do corpo so caractersticos (por exemplo, peixes Gnther, 1880). Marcgrave era, como dito, astrnomo. Embora tivesse estudado Histria Natural em Rostock (Taunay, 1942) e fosse observador minucioso, moderado e honesto, falta, como bvio para a poca, carter profissional ao seu trabalho. Mesmo assim, este bem superior aos dos contemporneos frei Christvo de Lisboa (livro composto de 1624 a 1627, publicado em 1967), sobre fauna do Maranho e, especialmente, Zacharias Wagener (composto de 1634 a 1641, publicado em 1964). Este tambm foi funcionrio de Maurcio de Nassau, era saxo como Marcgrave e escreveu sobre a mesma fauna. Marcgrave, diz Stresemann (1951, p. 36; 1975, p. 34), havia, como viajante cientfico, adquirido imorredoura fama. Sua sobrevivncia, contudo, deve-se unicamente a Lineu. Na dcima edio do Systema Naturae este incluiu 1.370 espcies de vertebrados: Marcgrave citado a respeito de 39 destas, 14 mamferos, 15 aves, 2 rpteis e 8 peixes. Em todos os casos, menos dois, Marcgrave citado entre outros autores, inclusive o prprio Lineu, em
Jaburu, xilogravura que ilustra a Historia naturalis Brasiliae de Piso e Marcgrave (Amsterdam/Leiden, 1648)
193
trabalhos anteriores. Nos dois casos restantes, porm, ele a nica autoridade citada, devendo assim ser considerado responsvel pelo conceito lineano da espcie. So elas, o mamfero Lepus brasiliensis (atualmente Sylvilagus, famlia Leporidae), a lebre ou tapiti, e o peixe Pleuronectes papillosus (agora Syacium), um linguadinho da famlia Bothidae. Depois disso Marcgrave caiu no olvido, at que Lichtenstein (1818-26, 1961), descobrindo os originais das ilustraes na Biblioteca de Berlim, atualizou em um longo artigo a identificao das espcies. Levando-se em conta que as formas descritas por Marcgrave so todas comuns, com nomes vulgares firmes, e que as descries so complementadas por gravuras, compreende-se que nunca tenha havido qualquer dvida sobre a identidade das espcies marcgravianas, especialmente aquelas referidas por Lineu as nicas de importncia prtica. Assim, o trabalho de Lichtenstein vale apenas por levantar do olvido um acervo artisticamente notvel. Depois de Lichtenstein, Schneider (1938) apresentou uma excelente nota crtica sobre as estampas e identificou as aves. Os originais das figuras da Histria Natural foram vendidos (Rodolfo Garcia, 1922, p. 865) por Maurcio de Nassau a seu parente Friedrich Wilhelm, Grande Eleitor de Brandemburgo, na biblioteca de quem foram organizados pelo mdico Christian Mentzel em quatro volumes, Icones Aquatilium, Icones Volatilium, Icones Animalium e Icones Vegetabilium. Eventualmente foram parar entre os Libri Picturati da Biblioteca de Berlim, de onde foram apressadamente evacuados durante a Segunda Guerra Mundial, ficando desaparecidos por muitos anos, at que em 1977 o ictilogo Peter Whitehead descobriu a coleo na Universidade Jagelonsquiana, em Cracvia. Uma editora brasileira, Index, publicou em 1993 esse Theatrum Rerum Naturalium Brasiliae, sem comentrios cientficos mas com uma histria da recuperao da obra. As figuras so muito bem reproduzidas e tm grande valor artstico. Zoologicamente, porm, como dito, quase nada acrescentam, e praticamente no esto comentadas. Uma discusso tcnica dos originais apresentada por Albertin (1985).
2.2. Alexandre Rodrigues Ferreira

O segundo precursor, nascido em Salvador, em 27 de abril de 1756, tomou ordens menores na muito baixa idade (Tavares da Silva, 1947) de 12 anos, mas imediatamente abandonou a carreira eclesistica, abraando as cincias naturais e doutorando-se, com distino, em Coimbra, sob a direo de Domenico Vandelli. H indcios de que D. Maria I, rainha de Portugal, ou algum forte em seu governo iluminista, gostava de Histria Natural e tinha interesse na flora e fauna das colnias (Pinto, 1979, p. 46). Provavelmente por um encontro dessa inclinao com interesses administrativos e diplomticos (Moreira Neto, 1983), decidiu a corte portuguesa empreender uma expedio ao Brasil. Alexandre foi indicado pela universidade para chefi-la. Veio para o pas no segundo semestre de 1783, radicando-se em Belm do Par. H diversas biografias de Alexandre (lista em Goeldi, 1982). Apenas uma delas, porm (Corra Filho, 1939), obra enfadonha por entusiasta e sacarina, d indicaes claras, confirmadas pelo Roteiro de Alexandre (1933 q.v.i.), sobre as funes desempenhadas pelo naturalista no Par, de outubro de 1783 a setembro de 1784, quando partiu para o rio Negro: teriam sido de tcnico agrcola, como que um extensionista de hoje, e de inspetor geral do servio pblico (vogal nas Juntas de Fazenda e de Justia, Pontes, 1858), sob as ordens do governador Joo Pereira Caldas. Nessas funes visitou a costa de Maraj fronteira a Belm, a baa de Maraj e o baixo Tocantins. Depois seguiu para o Amazonas e Mato Grosso. No que segue utilizo, resumidamente, um estudo paralelo a este que fiz, especificamente, do itinerrio de Alexandre (Vanzolini, em preparo). De acordo com seu Roteiro partiu ele em 19 de setembro de 1784 para o rio Negro. Fez uma viagem relativamente rpida de Belm a Manaus (147 dias), com algumas poucas digresses, na baa de Portel, no Xingu, no Paru e no Tapajs. No Amazonas fez base em Barcelos, capital da capitania. Em uma primeira viagem subiu o Negro at a pedra extrema de Cucu, entrando,
194
na ida, nos rios Uaups, Iana e Xi e, na volta, no Cauaburis, no Padauiri e no Arac. Entre parnteses, sempre me pareceu, a julgar pelos itinerrios e pelo andamento das viagens, que Alexandre tinha, remando para si, a fina flor da indiada. No entanto, Corra Filho (1939) conta que por diversas vezes, eespecialmente no Madeira, Alexandre teve que enfrentar duros problemas (comuns nas viagens longas) de motins e de desero macia de remadores e mesmo de soldados. A viagem seguinte foi ao vale do rio Branco, subindo o Uraricoera (um dos formadores) at um pouco alm da Ilha de Marac. Subiu tambm o Ma, rio da fronteira guianense, e fez uma viagem a p pelo lavrado de Roraima, a vasta extenso dos chamados campos do Rio Branco, semelhantes a cerrados (Vanzolini e Carvalho, 1991). Levou na explorao do Branco 88 dias, voltando a Barcelos em 3 de agosto de 1787. Em agosto de 1787 mudou o teatro de suas operaes, de Barcelos para Vila Bela da Santssima Trindade, do Negro para o alto Guapor. Levou 378 dias de percurso, tendo entrado por distncias vrias nos rios Aripuan, Araras (Arau) e Manicor. De Vila Bela viajou por terra s lavras de ouro da Serra de So Vicente e de Pocon e Chapada dos Guimares. Essa empresa toda de Mato Grosso tomou dois anos e cinco meses. A viagem final de Alexandre foi de Cuiab, rio abaixo, at o Forte de Coimbra, com visita Caverna do Inferno, e regresso a Vila Bela subindo o Jauru e levando ao todo 102 dias.
Verifica-se assim que fantstica experincia de campo adquiriu Alexandre, homem minucioso e perspicaz, ao longo de seis anos e meio de viagem, dos quais pelo menos quatro e meio passados efetivamente no campo, explorando majoritariamente mata amaznica, mas tambm uma certa medida de cerrado. As colees feitas, porm, no foram grandes. Devemos aqui considerar o problema da misso de Alexandre, que trato em mais detalhe em outro artigo (Vanzolini, em preparo). O atraente ttulo viagem filosfica desde sempre cativou as imaginaes, e Alexandre geralmente considerado um pesquisador puro desempenhando uma tarefa cientfica. Penso diferente. No tenho dvida de que os objetivos das viagens ao Negro e a Mato Grosso eram antes administrativos e estratgicos, ligados a questes de fronteiras e de produo de ouro. O ttulo de philosophica pode ter sido em parte um disfarce, em parte complacncia com as inclinaes de naturalista de Alexandre, e provavelmente correspondia aos intuitos iniciais da coroa portuguesa. Que tenha havido interveno de burocratas envolvidos na administrao direta do projeto (leia-se Joo Pereira Caldas) mais que provvel. De qualquer maneira, fato que, durante as viagens, Alexandre coletava e mandava desenhar animais, por seus dois riscadores, Jos Joaquim Freire e Joaquim Jos Codina, ambos razoavelmente competentes. bvio que Alexandre tinha recebido instrues de duas ordens, poltica e tcnica. Sobre a primeira j comentei que fica para
Joaquim Freire ou Jos Codina, Crocodilu, desenho aquarelado sobre papel, Fundao Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro
195
outro artigo (Vanzolini, em preparo). Sobre a parte tcnica h uma interessantssima nota (Mendes, 1946). As instrues iniciam-se com o que fazer durante a viagem martima. Os oito primeiros dias (a viagem durava dois meses) seriam de feriado, para acomodao geral, inclusive com o enjo. Depois disso deveriam os expedicionrios dedicar-se coleta de peixes marinhos, identificando-os (reduzindo) e desenhando-os. Tambm, considerando-se o alto investimento da coroa em artes de pesca (linhas, anzis, etc.), os peixes no poderiam ser desperdiados, mas sim preparados e conservados para o Real Gabinete. No caso das viagens por terra (aps um ms e meio, incio de frias para reacomodao) tudo era estritamente previsto e prescrito: a ordem de marcha (os pretos e ndios na frente, para absorverem ataques inesperados), o horrio e a qualidade das refeies, o tipo de camas e colches, etc. Corra Filho (1939) diz que essas instrues, de que viu um manuscrito no assinado, so de autoria do prprio Alexandre. Eu duvido de que um brasileiro nato, homem de bom senso comprovado, prescrevesse para seu prprio uso, em to impiedoso detalhe, a vida quotidiana de uma expedio de muitas dezenas de ndios e vaqueanos no meio de nenhures. Prefiro crer na velha e honrada tradio luso-brasileira de burrice burocrtica, interferindo pela primeira vez, mas certamente no pela ltima, na profisso cientfica. As prescries sobre a feitura e manuteno de dirios de campo so tambm detalhadas e, no geral, sensatas, se bem que ocasionalmente difceis de entender: denotar huma Carta Geographica do Paz em que venho marcados com sinais chimicos os diferentes minerais e fosseis [...] os habitantes, seus costumes e sua Religio [...] no omitir lugar nenhum beira mar [...] (Mendes, 1946). Os materiais coletados eram, na medida das possibilidades, despachados para Lisboa, para o Museu da Ajuda. Nesse mesmo museu passou Alexandre, de volta a Portugal em 1793, a trabalhar como pesquisador, depois de breve perodo como oficial administrativo. Sua coleo brasileira, apesar dos anos passados no campo, no era
grande. Isso se explica no s por causa das outras funes desempenhadas por ele, mas tambm pelas prprias limitaes da zoologia da poca. A nfase tinha obrigatoriamente que ser posta em peles de mamferos de tamanho mdio, cascos de tartarugas e peas que tais, exigindo pouca delicadeza no preparo e permitindo conservao por via seca. Relatam os bigrafos que, em Lisboa, Alexandre entrou em progressiva depresso (fatal melancolia, Pontes, 1858) e que dela faleceu em 1815. O nico bigrafo que tentou explicar essa enfermidade foi Corra Filho (1939), e no concordo inteiramente com ele. Alexandre, mostram seus manuscritos remanescentes, planejava publicar sobre todas as suas colees e apontamentos de campo, zoolgicos e etnogrficos. O ambiente cientfico em Portugal era, na poca, muito ruim. Com exceo do grande e completo (e muito posterior) Jos Vicente Barboza du Bocage (1857-1901), nenhum zologo portugus de relevo jamais se ocupou da fauna das colnias. O prprio museu era deficiente quanto a colees e biblioteca. Corra Filho (1939, p. 154) d para as colees 96 mamferos, 1.250 aves (96 do Brasil) e 1.230 peixes. A biblioteca contava com 307 volumes, boa parte dos quais (loc. cit.) de histria e literatura. Alexandre lutava para empreender seus estudos, que andavam devagar. Encontram-se na literatura tambm vrias insinuaes de que Alexandre teria vida difcil no museu, sofrendo inclusive sabotagem de seus materiais, por inimizade de um colega. Este poderia ter sido o prprio Vandelli (Pires de Lima, 1953, p. 29). No ano de 1808, os exrcitos napolenicos, comandados por Junot, invadiram Portugal. Como de costume, acompanhavam o exrcito alguns savants franceses, encarregados da rapina cultural do pas derrotado. Etienne Geoffroy Saint-Hilaire foi o zologo que saqueou a Ajuda. (A Grande Encyclopdie Larousse diz que em 1808 Etienne foi encarregado de uma mission scientifique en Espagne et en Portugal.) Os franceses ao tempo tentavam cobrir com um vu difano de legalidade a nudez crua da expropriao: era celebrado um tratado, trocadas cartas de inteno, dadas ex-
196
plicaes, passados recibos e mesmo fornecidas duplicatas do Museu de Paris em troca de doaes voluntrias, merecendo assim a admirao dos prprios saqueados (Appel, 1987, p. 92; brbara coragem ou santa ingenuidade?). De fato, s vezes, a manobra aparentemente funcionava, e os rapinantes acabavam mesmo elogiados por sua moderao e civilidade (Silva Carvalho, 1930, p. 903). Neiva (1929, p. 16) transcreve a ordem de servio do duque de Abrantes, comandante do exrcito portugus, autorizando o museu a retirar das colees e encaixotar para transporte Frana 65 espcies (384 exemplares) de mamferos, 238 (384) de aves, 25 (32) de rpteis e 89 (100) de peixes . Existe um caso idntico, bem documentado, na literatura: o saque legalizado das colees do Stadholter Guilherme V da Holanda em 1795 (Boeseman, 1930; Pieters, 1980). Para no falar no fantstico saque das antigidades e histria natural do Egito, pelo mesmo Napoleo Bonaparte e seus savants. Mas a era um pas de pretos. No fim, o material terminava em Paris, bem estudado mas conservado em um museu no muito melhor que a Ajuda, em termos de curadoria. At o fim da vida, Etienne Geoffroy SaintHilaire referia-se, com evidentes orgulho e satisfao, a mon voyage de 1808 au Portugal, do mesmo jeito por que um zologo brasileiro poderia referir-se a minha viagem a Maraj em 1958 uma maravilhosa oportunidade de coleta. O mesmo orgulho e satisfao revelava o filho e sucessor, Isidore Geoffroy. Foi de fato uma bela excurso, barata e proveitosa. No h propsito, a esta altura, em esmiuar mais este mesquinho episdio, mas deve-se notar que h outros exemplos. Schweigger (1812, p. 302), descrevendo a nova espcie Emys geoffroana (hoje Phrynops) diz: Vidi specimen in museo Parisiensi, quod ill. Geoffroy Lisbonae in museo regio collegerat. Gervais (1855b, p. 90) menciona o exemplar trazido de Lisboa que servia de tipo para Inia geoffrensis, o boto branco ou malhado da Amaznia, originalmente coletado por Alexandre. Assim, em vez de Alexandre publicar o resultado de suas pesquisas (isto , maneira
da poca, as espcies novas), as novidades foram descritas pelos dois Saint-Hilaire e por Anselme Gaetan Desmarest. Diz E. Geoffroy Saint-Hilaire (1809a) terem sido levados da Ajuda 66 mamferos e 275 aves; a discrepncia entre esta lista e a de Neiva (1929) pequena, explicvel pelas circunstncias e pela competncia das duas instituies envolvidas. Nem tudo, porm, era do Brasil: havia outras colnias no meio. No Catalogue Mthodique da coleo de mamferos de Paris (I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1851) encontramos 18 espcies de macacos como originrias da famosa viagem de 1808. As seguintes so baseadas em exemplares provavelmente coletados por Alexandre (sinonmia de acordo com Groves, 1993): 1) Saimiri ustus I. Geoffroy, 1843; 2) Cebus cirrifer E. Geoffroy, 1812 = C. apella (L., 1758); 3) Cebus flavus E. Geoffroy, 1812 = C. albifrons (Humboldt, 1812); 4) Ateles marginatus E. Geoffroy, 1812; 5) Lagothrix canus E. Geoffroy, 1812 = L. lagothricha (Humboldt, 1812); 6) Pithecia monachus E. Geoffroy, 1812; 7) Jacchus humeralifer E. Geoffroy, 1812 = Callithrix humeralifer; 8) Jacchus melanurus E. Geoffroy, 1812 = Callithrix argentata (L., 1771); 9) Midas labiatus E. Geoffroy, 1812 = Saguinus labiatus. Assim, a influncia do primeiro naturalista profissional brasileiro no progresso da zoologia ptria foi defletida, passou a indireta, limitada a um nico grupo (Primates) e trazendo em si uma histria das mais repugnantes. O verdadeiro zologo no tem a paixo aguda da novidade. Seu servio consiste na construo de sistemas simples e lgicos, em que as espcies se insiram com naturalidade e se expliquem mutuamente, dentro de um contexto ecolgico e geogrfico. Ver esse projeto frustrado, vista da concluso, (pensando como zologo) causa suficiente para melancolia fatal, declnio, misantropia e morte prematura. Essa a opinio de Corra Filho (1939) e tambm foi a minha, at que o livro de Pires de Lima (1953) atraiu minha ateno para algumas pistas contidas na literatura, sobre problemas mdicos anteriores de Alexandre, indicando que a questo no era to simples. Em uma carta de 30 de junho de 1784,
197
escrita em Belm, a Martinho de Souza e Albuquerque (Pires de Lima, 1953, pp. 12932), conta Alexandre seus sintomas (novela que diverte a quem ouve porm aflige a quem figura nella). No parecer do Mdico do hospital eu no tinha outra coisa mais que melancholia: pelo vto do Commissario delegado do Proto-Medicto eu padesso huma cardialgia histerica. [...] No entanto em toda a cidade, pela qual se espalhou que eu no tinha mais que melancholia hum me h tido por scismtico, outro por melancholico, e alguns por pateta [...]. Durante as viagens queixa-se Alexandre continuamente da sade. A visita serra dos Cristais, no Rio Branco, havia sido penosa (Pires de Lima, 1953, p. 60). A subida do Madeira e do Guapor, que durara 13 meses e 18 dias, havia sido muito mais dura ainda; um dos expedicionrios morrera ao chegar a Vila Bela (Pires de Lima, 1953, pp. 77-8). A visita Gruta das Onas, em Mato Grosso, resultara em um longo perodo de enfermidade para Alexandre (Pires de Lima, 1953, p. 85). Parece provvel, que, ao longo da vida, tenha sofrido Alexandre de uma sndrome de depresso, talvez de pnico. O peso do trauma de 1808 sobre um organismo com tal passado psiquitrico e tanto depauperamento orgnico deve ter sido com certeza suficiente para desorganizar a sua psique e lev-lo ao alcoolismo e entrevecimento (Pires de Lima, 1953, pp. 22 e 32). O detalhe do alcoolismo reala a relevncia da sndrome suspeitada (Lotufo-Neto e Gentil, 1994). Essa passagem, relatada concisa e dignamente por Pires de Lima (1953), vem sendo cuidadosamente omitida, obviamente por delicadeza, por todos que escrevem sobre Alexandre. Acho um erro. A condio humana no vergonha; a verdade que no revela desonestidade no enfeia.
2.2.1. Alexandre Rodrigues Ferreira como zologo

A auto-imagem de Alexandre era a de qualquer sistemata em qualquer tempo: essa
leve tintura que tenho de alguns Estudos Naturaes (Pires de Lima, 1953, p. 220), ou seja, ele sabe que no sabe nada e que os colegas sabem menos. Alexandre obviamente no tinha inclinao para a Ecologia. Passando pelos lugares por onde passou, vendo as paisagens que viu, no tomou uma nota ecolgica sequer. Deve ser antes julgado como sistemata, profisso em que no havia sido treinado (Vandelli era muito medocre), mas para a qual o inclinava seu esprito meticuloso de alistador emrito (inclusive de alfaias de igreja). Muito da mitologia que cerca Alexandre, obviamente encorajada pelas peculiaridades tnicas e pelos infortnios da carreira, concerne seu valor como cientista. ele comumente considerado um gnio frustrado; no conheo, porm, uma avaliao fria de sua qualidade profissional. As pistas que temos para faz-lo so quatro artigos publicados postumamente e, menos diretamente, a coleo de estampas publicada pelo Conselho Federal de Cultura em 1971 sob o ttulo Viagem Filosfica. Trs artigos, publicados em 1903 nos Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro (Rodrigues Ferreira, 1903 a-c), com notas de rodap de Alipio de Miranda Ribeiro, so de pouca importncia. Sobre o Peixe Pir-urucu: curiosamente, uma descrio formal em latim, modelo lineano, enxuta, razovel, sem proposta de nome. Sobre o Peixe Boy: tem muito pouco contedo zoolgico, mas mostra um aspecto interessante: ao lado dos usuais comentrios, feitos por todos os viajantes, sobre tamanho, amamentao e distribuio geogrfica, revela uma preocupao objetiva (caracterstica de Alexandre) com a conservao da espcie, em si e como recurso natural desfrutvel. Sobre a Yurara-ret: esta Podocnemis expansa, a tartaruga por excelncia da Amaznia, e Alexandre fez com ela o que nenhum viajante jamais deixou de fazer: descreveu a desova, a pesca e o aproveitamento dos ovos. Mas, alm disso, tambm caracteristicamente, deu os primeiros dados estatsticos que se tm da espcie. As Pranchas de Animais: o Conselho Federal de Cultura publicou excelentes re-
198
produes de 147 pranchas da coleo de Alexandre (Rodrigues Ferreira, 1971). Muitas tm duas figuras, macho e fmea da espcie ou espcies diferentes. Acompanham um prefcio e uma introduo, ambos um tanto anmicos, e uma Explicao das Estampas, que consta apenas de uma lista, no comentada, de identificaes e distribuies geogrficas generalizadas. Como projeto de ilustrao faunstica a escolha das espcies , no geral, muito razovel: Alexandre, afinal, era um zologo. De mamferos so representadas 50 espcies: 1 marsupial, 16 macacos, 5 xenartros, 12 carnvoros, o peixe-boi, 3 ungulados, 10 roedores e 2 cetceos (os botos de gua doce). Sentese falta apenas de morcegos. Nas aves (50 espcies), 29 famlias esto representadas, das 73 possveis; a distribuio muito boa. A representao dos rpteis muito fraca: so animais que na maioria se conservam por via mida. So citados 3 lagartos, 1 anfisbnio, 1 jacar e 5 quelnios, incluindo um exemplar bicfalo de tracaj (Podocnemis unifilis, Pelomedusidae). No h nenhum anfbio (de novo o problema da conservao em lcool). H 58 espcies de peixes fluviais e 7 de peixes marinhos. Os invertebrados, na maneira da poca, so representados por 4 insetos (incluindo larvas e um ninho de vespas), um quilpodo e um molusco (o turu, Teredinidae). Cabe aqui uma indagao sobre a procedncia geogrfica dos exemplares, no explicitada nas figuras e no registrada no Museu da Ajuda. Em um trabalho paralelo a este, sobre as viagens de Alexandre (Vanzolini, em preparo), eu me perguntava sobre a verdadeira misso do naturalista: era a inteno filosfica real e primacial, ou, pelo menos em parte, pretexto e disfarce para outras atividades, administrativas e diplomticas. A lista de animais permite uma verificao indireta. Alexandre demorou 29 meses em Mato Grosso: o que e quanto teria coletado a? H na lista de animais 9 espcies que so decididamente extra-amaznicas, restritas a formaes abertas no caso, o cerrado. Entre os rpteis, o lagarto Hoplocercus spinosus (Hoplocercidae), o conhecido cuviara, e a sucuri da bacia do Paraguai, Eunectes notaeus (Boidae). Entre as aves h
algumas notrias: a ema (Rhea americana, Rheidae), o nhambu-chint (Crypturellus tataupa, Tinamidae), a perdiz (Rhynchotus rufescens , Tinamidae), a tach ( Chauna torquata, Anhimidae) e a seriema (Cariama cristata, Cariamidae). Entre os mamferos, o sagi Callithrix penicillata (Callithrichidae) e o lobo guar (Chrysocyon brachyurus, Canidae). Nove espcies em 115: Alexandre andou por Mato Grosso, mas no coletou muito. Outras coisas ter feito. Quanto execuo, as estampas so no geral de valor mediano. H algumas muito boas (especialmente peixes), outras muito ruins: a do lobo guar, justamente uma das espcies roubadas de Alexandre, simplesmente horrvel. O tatu-peba est mal desenhado e mal identificado (tanto nas estampas quanto na Explicao do Conselho Federal de Cultura): no um peba, um galinha Dasypus e no Euphractus.
Prinz Maximilian zu Wied-Neuwied, Capito Bento Lourenzo Vas de Abreu Lima, aquarela sobre papel (1816), Brasilien Bibliothek der Robert Bosch Gmebtt, Sttutgart
199
Muitos dos desenhos de aves so de exemplares obviamente taxidermizados, dobrados e comprimidos. No fazem boa ilustrao. Finalmente, alguns exemplares de aves e mamferos so representados recm-atirados, o que indicado por delicados sangramentos, que, na realidade, do um certo encanto perverso. Todas as pranchas, porm, permitem a pronta identificao das espcies; nesse campo nada ficam a dever s similares europias da poca, e confirmam o status normalmente profissional de Alexandre Rodrigues Ferreira. Os mammaes: a grande monografia de Alexandre, sobre os mamferos dos trs rios, Amazonas, Negro e Madeira, foi publicada em 1934 pelo Instituto Geogrfico e Histrico da Bahia, de forma pura e seca, como se fosse obra contempornea, sem um comentrio sequer de natureza tcnica. Carvalho (1965) publicou um comentrio, no s sobre esta monografia, mas sobre toda a informao mastozoolgica de Alexandre, inclusive manuscritos e estampas ento inditos da Biblioteca Nacional. Esses comentrios cingem-se unicamente s identificaes, que aparecem uniformemente boas. , porm, possvel ir um pouco mais a fundo. Da leitura da monografia entende-se bem que Alexandre tinha bom domnio da literatura contempornea e que encarava os problemas de identificao e de descrio com adequado esprito crtico. Suas descries so profissionais, dentro do padro comum da poca, concentrando-se em feies morfolgicas salientes (nmero de dgitos, presena ou ausncia de barba) e no colorido. So descries comparveis s de Etienne Geoffroy, o grande beneficirio das coletas de Alexandre. Goeldi (1895, 1982), que no gostava de brasileiros, disse que a produo cientfica de Alexandre de pequeno calado cientfico. Como discutido acima, no concordo com essa avaliao: antes a aplicaria produo do prprio Goeldi, operoso mas irremediavelmente medocre. No tm tampouco valor nenhum para mim afirmaes do tipo de que os bichos de Alexandre acabaram por ter ficado melhor em Paris do que em Lisboa, por terem cado assim nas mos de cientistas mais preparados e melhor equipados (Pinto, 1979, p. 57). No tenho dvida, repito, de que Alexandre teria
feito um trabalho pelo menos to bom quanto o de Saint-Hilaire, levando ainda sobre este a vantagem de ser um homem de bem. Uma considerao final sobre Alexandre como zologo diz respeito etiquetagem dos exemplares e catalogao na Ajuda. A primeira metade do sculo XIX foi o tempo do incio do alerta quanto aos registros de procedncia dos exemplares de museu. Foram exatamente os grandes zologos de campo, Wied, Spix, Natterer, Castelnau, que primeiro compreenderam a natureza e a problemtica da distribuio geogrfica dos animais, e que primeiro se ocuparam em documentar a procedncia dos bichos coletados, etiquetandoos individualmente. Essa preocupao demorou ainda um pouco para atingir os gabinetes dos museus, e catlogos de coleo em ordem s aparecem uma gerao mais tarde. H, porm, evidncia publicada de que Alexandre de alguma maneira etiquetava seu material. Na relao (Pires de Lima, 1953) da oitava e ltima remessa do Negro, expedida da foz do Madeira em 11 de setembro de 1788, l-se, a respeito do material enviado em frascos: Numero das contas que levo os Productos, pelas quaes, se sabero os nomes, que lhes correspondem. Cada frasco tem sua seqncia prpria; fica claro que Alexandre no mantinha um catlogo geral, mas se ocupava de cada unidade de remessa (caixo, frasco, etc.) individualmente. Essa etiquetagem perdeu-se. H comentrios (Pires de Lima, 1953, p. 33; Tavares da Silva, 1947, p. 165) sobre sabotagem na Ajuda, havendo suspeitas, mas no revelaes, sobre os eventuais criminosos. Contudo, mesmo que essa informao tivesse sobrevivido, seria de pouca utilidade, pois referia-se apenas ao nome vulgar do bicho e estao de embarque (Barcellos, Rio Negro, etc.). Essa prpria informao, no caso da Ajuda, nem sempre firme. H, por exemplo, na coleo atribuda a Alexandre (J. Bethencourt Ferreira, 1923) um exemplar de Caiman latirostris, identificado por Bocage e, portanto, provavelmente certo, que no ocorre em nenhuma regio onde Alexandre tenha estado. Quer-me parecer que, com a descrio dos macacos e com a publicao dos Mammaes e das pranchas, encerrou-se um ciclo de apro-
200
veitamento dos trabalhos de Alexandre Rodrigues Ferreira. Os exemplares e estampas esto esgotados, e resta apenas a exegese dos textos, at hoje muito mal aproveitados.
2.2.1.1. As remessas de Alexandre

Pires de Lima (1953) publicou diversas listas de remessa de animais enviados por Alexandre a Lisboa. Contm elas algumas espcies que, a julgar pelos nomes vulgares, no foram includas na Viagem Filosfica de 1971. Essas listas ampliam, portanto, a dimenso das colees de Alexandre. Um nico caveat que os nomes vulgares devem ser interpretados. Isto , contudo, bem menos difcil do que parece: os nomes de espcies comuns so firmes e tm vida longa, especialmente na Amaznia. No caso de Alexandre possvel ainda verificar sua aplicabilidade na comparao com as figuras da Viagem, facilmente identificveis. No que segue apresento uma lista das formas (productos) alistados nas remessas, com a minha interpretao. Esta se baseia primeiramente em experincia pessoal de cerca de cinqenta anos de coleta na Amaznia; em alguns casos, devidamente anotados, recorri literatura, seja aos catlogos sistemticos (Pinto, 1938, 1944; Vieira, 1955), seja a obras lingsticas (Martius; 1867; Tastevin, 1923a-c). No usei os nomes vulgares constantes da lista final da Viagem Filosfica (Rodrigues Ferreira, 1971) porque certamente so devidos a quem identificou as estampas, no a Alexandre; ele dificilmente usaria o nome vulgar mabuia (p. l60). Tambm contm essa lista erros que Alexandre no cometeria: por exemplo, chamar de curimbat uma espcie de Curimatus, qual se aplica no Brasil inteiro o nome saguiru, sendo curimbat universal para o gnero Prochilodus. Peixes Acar: os peixes pequenos da famlia Cichlidae; em geral com um qualificativo (por exemplo, acar-doido). Acari: os cascudos da famlia Loricariidae. Anuj: os bagres da famlia Trachycoristidae.
Arauan: Osteoglossum bicirrhosum, famlia Osteoglossidae; tambm aruan. Curumar: Lepidosiren paradoxa, famlia Lepidosirenidae (Martius, 1867, p. 447) Jeraqui: Prochilodus brama , famlia Prochilodontidae; hoje jaraqui. Jundih: bagres pequenos e mdios da famlia Pimelodidae, especialmente do gnero Rhamdia; tambm jandi. Mandu: bagres da famlia Ageneiosidae; mais freqentemente mandub. Mussi (= Mussum): Synbranchus marmoratus, famlia Synbranchidae. Pir-catimbau: Tastevin (1923c, p. 726) em sua clssica monografia sobre o tupi da Amaznia, incluindo nomes de bichos e plantas, oferece a variante pir-caximbu; os dicionrios modernos de fato do que caximbu um cachimbo usado no catimb. Pensa-se, portanto, em acari-cachimbo, nome aplicado a diversas espcies de cascudos (Loricariidae) de cabea comprida e afilada; entre as pranchas da Viagem h a figura de uma Farlowella, um dos acaris-cachimbo. Pir-manha: Manha (me) o protetor sobrenatural de cada animal (Tastevin, 1923b, p. 628). Pir peixe. Mais no pude averiguar. Puraqu: Electrophorus electricus, peixe eltrico, famlia Electrophoridae. Surubim: os bagres grandes da famlia Pimelodidae, subfamlia Sorubiminae. Tarayraboya (erroneamente alistada como serpente): Lepidosiren paradoxa, famlia Lepidosirenidae; dita tambm trairambia, mais conhecida hoje como pirambia. Tareyra: peixes do gnero Hoplias, famlia Erythrinidae (trara). Tucunar: espcies grandes do gnero Cichla, famlia Cichlidae. Uacary: o mesmo que acari. Uacary pucu: cascudo no identificado; pucu quer dizer comprido (Tastevin, 1923b, p. 655; Martius, 1867, p. 85). Poderia ser uma das espcies grandes de Loricariidae, por exemplo do gnero Pterygoplichthys. Yacund piranga: yacund (= jacund) aplica-se s espcies de Crenicichla (famlia Cichlidae); piranga quer dizer vermelho encarnado (Tastevin, 1923b, p. 653); no identifiquei a espcie.
201
Anfbios Aru: Pipa pipa, famlia Pipidae. Boya assica (erroneamente alistada como serpente) = boiacica, nome dado na Amaznia s espcies de gimnofionos, especialmente do gnero Siphonops. Cururu: sapos do gnero Bufo, especialmente na Amaznia Bufo marinus, famlia Bufonidae. Cutaca: qualquer anuro pequeno; o equivalente de perereca. Rpteis: Testudines Cabeudo: Peltocephalus dumerilianus, famlia Pelomedusidae. Jabutim: quelnios do gnero Geochelone, famlia Testudinidae; na Amaznia ocorrem G. denticulata e G. carbonaria; a pronncia corrente jaboti. Jabutim juruparig: Platemys platycephala (Mittermeier, Medem & Rhodin, 1980). Jabutim muritinga: no identificado. Martius (1867, p. 72) diz que morotinga coisa branca. Matamat: Chelus fimbriatus, famlia Chelidae. Muntaumat (= matamat, v.s.): Alexandre d uma boa diagnose em latim. Pitu (= piti), tartaruga-de-cheiro: Podocnemis sextubercu-lata , famlia Pelomedusidae. Tartaruga grande: Podocnemis expansa, famlia Pelomedusidae. Uirapequ: Podocnemis erythrocephala, famlia Pelomedusidae; pronncia corrente irapuca. Rpteis: Crocodylia Jacaretinga: Caiman crocodilus, famlia Alligatoridae. Rpteis: Sauria Jacuraru: na Amaznia, lagartos do gnero Tupinambis, famlia Teiidae. Rpteis: Serpentes Acutiboya: hoje se aplica a Oxybelis aeneus, famlia Colubridae. Martius (1867, p. 434), contanto, explica: qui Cutiae insidiatur, aquele que embosca a cotia, o
que no se aplica a Oxybelis, que se alimenta de lagartos e de pequenos anfbios. Araraboya: Boa canina, famlia Boidae. Boya assica: engano; ver Anfbios. Boya membeca: no identificada; boya cobra; membeca quer dizer, ainda hoje, mole; possivelmente um gimnofiono, como boiacica, ou um peixe-podo. Boya pinima: no identificada; pinima quer dizer pintada; possivelmente uma cobra-coral (q.v.i.), embora este nome seja explicitamente usado por Alexandre. Martius (1867, p. 440) diz Boi-pinima, Boya pinima i.e. pictus. Elaps. Cobra de coral: serpentes das famlias Aniliidae, Colubridae e Elapidae com um padro mimtico de anis pretos, brancos e vermelhos; numerosas espcies amaznicas. Cujubi boya: no identificada; cujubi uma ave (q.v.). Cururu boya: serpente que come sapocururu (Martius, 1867, p. 447). No sul do Brasil aplicado s vezes a Waglerophis merremii, famlia Colubridae (mais conhecida por boipeva). Na Amaznia possivelmente se refira a uma espcie de Xenodon ou a Hydrodynastes gigas , todas da famlia Colubridae. Giboya: Boa constrictor, famlia Boidae. Jararaca: Bothrops atrox , famlia Viperidae. Parau boya: Bothrops bilineatus, famlia Viperidae; o nome tupi no sobrevive, mas sobrevive sua traduo cobra-papagaia (Martius, 1867, p. 467, serpens colore variegatus Psittaci). Purunupa-boya: possivelmente a jibia, Boa constrictor, famlia Boidae (Tastevin, 1923c, p. 742). Sacahyboya: diversas serpentes geis da famlia Colubridae, que se diz aoitarem as pessoas (surradeiras j em Tastevin, 1923, passim). Sucuruju: Eunectes murinus , famlia Boidae. Tarayraboya: engano, um peixe, q.v. Aves Acurao: aves das famlias Nyctibiidae e Caprimulgidae; equivalente a bacurau. Andorinha ou muriny: nome genrico para
202
as aves da famlia Hirundinidae, freqentemente mal aplicado a outras aves de vo semelhante. Antim-antim ou gaivota: Tastevin (1923c, p. 693) tem tianti, gaivota; Martius (1867, p. 439) tem atyaty , Larus, gaivota dos portugueses. Na Amaznia aplica-se a Phaetusa simplex e Sterna superciliaris , famlia Laridae. Anum: gnero Crotophaga , famlia Cuculidae. Araari: tucanos pequenos dos gneros Pteroglossus e Selenidera , famlia Ramphastidae. Arapau: designao coletiva dos passarinhos da famlia Dendrocolaptidae. Arara: Psittacdeos grandes dos gneros Anodorhynchus e Ara. Arara encarnada: Ara macao, famlia Psittacidae. Auap assoca: Jacana jacana, famlia Jacanidae (Martius, 1867, p. 435, aquapeaoca). Caracara: Daptrius ater , famlia Falconidae (Pinto, 1938). Carar: Anhinga anhinga , famlia Anhingidae. Corica (= curica): papagaios pequenos do gnero Amazona, famlia Psittacidae. O nome quer dizer rouco (Martius, 1867, p. 135, ajurucurica). Coroca: Crotophaga major , famlia Cuculidae. Tambm anu-coroca. Cujubim: Pipile pipile, famlia Cracidae. Galo da serra: Rupicola rupicola, famlia Cotingidae. Gara: espcies brancas e cinzentas da famlia Ardeidae. Gavio: aves das famlias Accipitridae e Falconidae. Ierena ou corta-gua: famlia Rynchopidae (Pinto, 1938). Inambu tor: Tinamus major, famlia Tinamidae. Ita (= it): alistada como ave; conheo apenas como molusco bivalvo fluvial. Jacamim: gnero Psophias , famlia Psophiidae; h na Amaznia trs espcies. Japiim: aves do gnero Cacicus, famlia Icteridae; h na Amaznia duas espcies. Macucaua: tinamdeos da mata, principal-
mente do gnero Crypturellus, mas tambm Tinamus. Maguary: Ardea cocoi, famlia Ardeidae. Massarico: designao genrica para a famlia Charadriidae. Murucututu: corujas grandes do gnero Pulsatrix, famlia Strigidae. Mutum: gnero Crax, famlia Cracidae; trs espcies na Amaznia. Papagaio corica: ver Corica. Parau: papagaios, Psittacidae de tamanho mdio. Parau-hy: Psittacidae do gnero Pionus (Pinto, 1938, p. 212, tem a leitura errada paran-i). Pavo: termo aplicado a diversas aves vistosas; geralmente acompanhado de um determinativo (por exemplo, pavo-do-par). Pequi (= Ipequi): Heliornis fulica, famlia Heliornithidae. Periquitos: as espcies de Psittacidae de pequeno tamanho, especialmente do gnero Forpus. Picau: pomba grande, geralmente Columba cayennensis, famlia Columbidae. Picapau: designao genrica para as aves da famlia Picidae e, na Amaznia, tambm Dendrocolaptidae (pinica-pau). Piranha-uir: Tyrannus savanna, famlia Tyrannidae, tesourinha (traduo literal do nome: piranha tesoura, Tastevin, 1923b, p. 653). Quiqui: no identificado. Sahi: designao aplicada a espcies de pssaros pequenos de cor azul (Tastevin, 1923c, p. 730), especialmente sanhaos, famlia Thraupidae (Martius, 1867, p. 473, Thraupis sayaca). Saracura: designao geral das aves paludcolas da famlia Rallidae. Sigana (= cigana): Opisthocomus hoatzin, famlia Opisthocomidae. Suiriri: Tyrannus melancholicus, famlia Tyrannidae. Surucu: designao coletiva das aves da famlia Trogonidae. Suriti (= juriti): Leptotila verreauxi, famlia Columbidae (na poca era freqente a substituio de s por j ou x: o rio Xeruini j foi Serevini). Tamburupar: aves do gnero Monasa,
203
famlia Bucconidae. Outras formas: tangurupar, tango-do-par, todas derivadas (diz Tastevin, 1923c, p. 736) de tunguri-par. Tauat: designao de vrios gavies escuros da famlia Accipitridae. Tayassu-uir: Martius (1867, p. 478) diz Tajasu, Tayau-uira (guira) isto , avis Dicotylis (Rio Branco) avis Cozzygus: Natterer. Aparentemente seria Coccyzus minor, famlia Cuculidae, que Natterer coletou no Par (Pinto, 1938, p. 170). Tastevin (1923c, p. 740) copia Martius, mas ajunta avepescadora. Esta espcie habita os manguezais e, como os outros anus, ocasionalmente pesca (Sick, 1984, p. 318). O problema que Alexandre, nesta fase da sua vida, no andou perto de nenhum manguezal. Possivelmente o nome se aplicasse, no interior, a outros cucos. Tucano: espcies grandes da famlia Ramphastidae. Tuiuiu: Jabiru mycteria , famlia Ciconiidae. Uanamb (= Anamb): designao aplicada a diversas formas da famlia Cotingidae, geralmente acompanhada de qualificativo (por exemplo, anamb-roxo). Uanambu-assu (= nambu guau): Crypturellus variegatus, famlia Tinamidae. Uarirama-assu: Ceryle torquata, famlia Alcedinidae, martim-pescador-grande, ariramba-au. Uir membu: Cephalopterus ornatus, famlia Cotingidae (Pinto, 1944, uiramembi). Uir pag: Piaya cayana , famlia Cuculidae, alma-de-gato (Pinto, 1944). Uir tat: passarinhos vistosos do gnero Phoenicircus, famlia Cotingidae (Pinto, 1944). Uru: aves galiformes do gnero Odontophorus, famlia Phasianidae; duas espcies na Amaznia. Urubitinga-y: urubitinga, urubu branco, hoje, na Amaznia a despeito da freqente atribuio na literatura a gavies grandes, o urubu-rei ( Sarcoramphus papa ), famlia Catarthidae. No sei a que viria o sufixo y, diminutivo. Urubu: as espcies dos gneros Coragyps e Catarthes, famlia Catarthidae. Yaan (= jaan): Jacana jacana, famlia Jacanidae.
Yereua (= jereba): urubu (q.v.s.). Yria: no identificada. Mamferos Acutypuru: designao coletiva para os roedores da famlia Sciuridae (esquilos, caxixes, caxinguels, serelepes). Acutypuru pardo: diversas espcies de Sciurus de pele avermelhada. Acutypuru preto: Sciurus do grupo aestuans. Acuti-yaua-ret: no identificado. Boto: ocorrem na Amaznia dois cetceos, Inia geoffrensis, famlia Platanistidae, botobranco, boto-vermelho ou boto-malhado, e Sotalia fluviatilis, famlia Delphinidae, botopreto ou tucuxi. Cayarara: Cebus albifrons , famlia Cebidae. Cutynayas: provvel corruptela de acutiwaya, cotia-de-rabo, Myoprocta, famlia Dasyproctidae (Tastevin, 1923b, p. 641). Irara (macaco): Eira barbara, famlia Mustelidae. Obviamente no um macaco, embora at hoje a confuso seja feita. Japu (= Uapu): espcies de Callicebus, famlia Cebidae; na Amaznia ocorrem diversas. Jurupixuna: espcies do gnero Saimiri (mico-de-cheiro), famlia Cebidae, vrias espcies na Amaznia. Lontra: Lutra longicaudis , famlia Mustelidae. Macaco de boca preta: ver Jurupixuna. Macaco de prego ou itupuh: espcies de Cebus (trs na Amaznia), famlia Cebidae. Macaco Uyape: ver Japu. Maracaj: gatos pintados do gnero Leopardus, famlia Felidae, desde o pequeno L. tigrinus at a jaguatirica, ou maracaj-au, L. pardalis. Mucura: designao coletiva dos marsupiais da famlia Didelphidae, especialmente do gnero Didelphis ; na Amaznia, D. marsupialis. Mucura-xixi: Philander opossum, famlia Didelphidae. Ona pequena: ou jovem de Panthera onca ou adulto de jaguatirica (Leopardus pardalis). Paca: Agouti paca, famlia Agoutidae. Parauacu: macacos do gnero Pithecia,
204
famlia Cebidae. Peixe-boi: Trichechus inunguis, famlia Trichechidae. Preguia: designao coletiva dos Bradypodidae. Preguia de lato ou ahy-saui: ahy preguia; saui (sawiya) rato (Tastevin, 1923c, pp. 691 e 732). A palavra lato poder ser um erro de leitura ou de imprensa por rato. O bicho no exatamente identificvel, com certeza, mas sugere-se um rato-de-espinho, roedor arbreo do gnero Echimys, famlia Echimyidae. Tamandu: Myrmecophaga tridactyla, famlia Myrmecophagidae. Tamanduahy: Cyclopes didactylus, famlia Myrmecophagidae. Tatu: designao coletiva da famlia Dasypodidae (seis espcies na Amaznia). Yauara-ca-pera: provavelmente a irara ou papa-mel (Eira barbara, Mustelidae), ou seja, o cachorro (yauara) da caipora (caapera) do folclore indgena.
Estudaremos sob este ponto de vista cinco grandes expedies que se realizaram no Brasil no sculo XIX: Spix e Martius, Maximilian zu Wied-Neuwied, Johannes Natterer e a misso austraca, Castelnau e Deville. Mencionaremos ainda duas expedies de pouca importncia zoolgica, Langsdorff e Agassiz.
3.1. Spix e Martius

A expedio de Spix e Martius (para um estudo um pouco mais detalhado, com itinerrio, ver Vanzolini, 1981) foi, como dito, em parte uma conseqncia da invaso de Portugal pelos exrcitos napolenicos. A mudana da corte portuguesa para o Brasil (trazendo junto um volumoso e ativo corpo diplomtico) tornou impossvel a poltica de fechamento do pas aos estudiosos do mundo. Por exemplo, Langsdorff, cnsul da Rssia, nesse carter realizou sua abortada expedio. O episdio fundamental, porm, foi o casamento do prncipe D. Pedro com a arquiduquesa Leopoldina da ustria. No s trouxe ela no seu squito uma pondervel fora-tarefa de pesquisa biolgica, como tambm vieram, de arrasto, os dois inexcedveis naturalistas bvaros. Spix tinha 36 anos ao comear a viagem em 1817, Martius apenas 23. Viajaram ininterruptamente por trinta meses, seguindo o itinerrio mais inteligente que se possa imaginar. Um aspecto de viagem que no tem merecido ateno, e difcil atacar com os recursos de biblioteca do Brasil, que a leitura do livro que relata a viagem (a Reise, Spix e Martius, 1823-36, 1938) indica que Martius havia feito um eficiente estudo de considervel bibliografia, de natureza diversa, que havia na Europa sobre o Brasil. necessrio tambm ressaltar, como no caso de Alexandre Rodrigues Ferreira, a concomitncia de altos interesses cientficos com questes mais mundanas, tais como agropecuria, comrcio e, principalmente, minerao. A Reise contm dentro de si um verdadeiro compndio de economia brasileira no incio do sculo XIX. Spix e Martius comearam, como todos, pelos arredores do Rio de Janeiro (trecho
3. SCULO XIX
Os dois precursores, Marcgrave e Alexandre Rodrigues Ferreira, homens dos sculos XVII e XVIII, tm alto interesse histrico, mas tiveram pouco impacto cientfico. Este s comeou a ser sentido no primeiro quartel do sculo XIX. A Zoologia fez nessa poca, dentro da nossa ptica, rpidos progressos, pela interao de dois mecanismos: acelerao no conhecimento de faunas, levando tambm a uma conscientizao zoogeogrfica, e aperfeioamento da sistemtica, por meio de obras no estilo do Systema Naturae, cobrindo de forma diagnstica, seja toda a Zoologia, seja uma classe ou ordem. O progresso no conhecimento de faunas obviamente se dava de duas maneiras. Por um lado, o simples acmulo de exemplares nos grandes museus possibilitava melhores revises sistemticas. Por outro lado, a publicao dos resultados de expedies extensas e demoradas no s fornecia rica matria-prima para revises, como facilitava a identificao de materiais, melhorando o acervo dos museus e ampliando o acesso pesquisa em sistemtica.
205
Litografia aquarelada do livro de Johann Baptiste von Spix Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium species novae... (Munique, 1823), Biblioteca do IEB- USP
muito rico, alis, da Mata Atlntica), visitando especialmente a Fazenda Mandioca, de Langsdorff, na Serra da Estrela. Em seguida vieram para a provncia de So Paulo, onde pararam em Ipanema (prximo a Sorocaba), como todos os teutfonos, na fundio de ferro operada por metalrgicos alemes. Da seguiram para as minas de ouro e diamantes em Minas Gerais, atravessando a seguir a Bahia e cortando as caatingas para o norte, at Oeiras, ento capital do Piau. Terminaram o trecho em So Lus do Maranho, de onde seguiram embarcados para Belm, para iniciar uma ltima fase, de extensa explorao da hilia, subindo o Amazonas at Tabatinga, o Japur at Araracoara, na Colmbia, e o Negro at Barcelos. Esse itinerrio deu-lhes a oportunidade de ver quase toda a diversidade ambiental do Brasil: mata atlntica, cerrado, caatinga e hilia. Deixaram de ver os pinheirais e as pradarias mistas do Rio Grande do Sul; tratando-se, porm, de faixas extratropicais de menor expresso geogrfica, essa lacuna no prejudicou a extraordinria sistematizao feita por Martius das paisagens maiores do Brasil sistematizao que ainda constitui, na sua inteireza, a base dos conceitos correntes de domnios morfoclimticos (AbSber, 1977; Seibert, 1983). Spix foi o responsvel pelos relatrios zoolgicos da viagem. Morreu em 1826, debilitado pelas molstias tropicais contradas na Amaznia, sem ver a obra completamente publicada: o fiel Martius encarregar-se-ia disso.
3.1.1. As obras de Spix

Spix publicou sobre mamferos: macacos e morcegos (1823), sobre aves (1824a), sobre anfbios (1824b, 1840a) e, entre os rpteis, sobre quelnios (1824b, 1840b), crocodilianos (como lagartos) e lagartos (1825). As serpentes e anfisbenas foram descritas por Johann Wagler (Spix, 1824c) e os peixes por Louis Agassiz (Spix, 1829), com parte das espcies especificamente atribuda a Spix. Convm neste ponto explicitar os critrios aqui usados para avaliao da contribuio dos viajantes ao progresso da Zoologia brasileira. Como ficou dito, e obvio, a pri-
meira importncia das expedies pioneiras residia na ampliao do conhecimento das faunas. No se estranhe, portanto, a insistncia em species novae nos ttulos dos livros de Spix: a constatao de uma realidade. Por esse tempo comea a afirmar-se a conscincia da inteireza das faunas e de suas relaes ecolgicas e geogrficas, mas Spix neste aspecto ainda pertence pr-Histria: o valor de seu trabalho residia, como ainda reside, na boa descrio e ilustrao das espcies e no registro das localidades-tipo. Durante a Segunda Guerra Mundial (193945) Munique foi duramente bombardeada, e as notcias contemporneas (Lorenz Mller, in litt.) eram de que as colees estavam em grande parte perdidas. Mais tarde verificouse que a situao era menos grave, e que muitos materiais haviam sobrevivido, em Munique e em outros museus. Notcias detalhadas so dadas na obra em homenagem a Spix editada por Fittkau (1983).
3.1.1.1. Mamferos, Primates

Os macacos so um dos grupos mais precocemente conhecidos no Brasil: das 62 espcies reconhecidas hoje (Groves, 1993) 33, ou seja, mais de 50%, j eram conhecidas
206
quando da publicao do livro de Spix. fcil de compreender: so animais diurnos, arborcolas, gregrios, altamente conspcuos. So visualmente orientados, o que torna fcil seu reconhecimento pelo homem, tambm um primata visualmente orientado. ( mais difcil a sistemtica de animais orientados pelo som, como os anuros, ou por sentidos qumicos, como certos peixes.) O tamanho dos exemplares e a boa resistncia das peles dos smios facilitam a preparao, ainda mais que os nativos de regies florestadas costumam ter prtica de coure-los. Cinco autores apenas eram responsveis pelas 33 espcies de macacos ento conhecidas: Lineu (1758, 1766) com 10 espcies; Hoffmansegg (1807), com 3; Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1806, 1809a,b, 1812), com 10, Humboldt (1812) com 8; e Kuhl (1820), com 2 espcies. De acordo com as Regras Internacionais de Nomenclatura Zoolgica, deve fazer parte da descrio de qualquer nova espcie a designao de um exemplar tipo. O termo infeliz, pois pode levar a crer que se trata de um exemplar que de alguma maneira tipifique a espcie. No se trata disso: o tipo um exemplar que ancora o nome da espcie. Qualquer dvida a qualquer tempo sobre a aplicabilidade de um nome deve ser resolvida por referncia ao tipo. Nos casos em que, no passado, a designao tenha sido omitida, h mecanismos para designao supletiva. Os tipos so especialmente importantes no caso de espcies antigas, sumria ou insuficientemente descritas, ou sem localidade explcita. Kraft (1983) reviu os tipos restantes de macacos de Spix; infelizmente, baseou-se fundamentalmente, para atualizao da taxonomia, na lista de Cabrera (1958), que especialmente insegura no que diz respeito a subespcies de mamferos tropicais, assunto de que Cabrera no tinha experincia pessoal. Revisando o material luz de literatura recente (especialmente Groves, 1993), podemos dizer que Spix descreveu como novas 28 espcies de macacos; citou 7 como de descrio alheia, mas coletadas e reconhecidas por ele. Das 28 espcies descritas como novas, 8 so hoje vlidas e 20 consideradas sinni-
mos. No se pode atribuir esse alto nmero de sinnimos a desconhecimento da literatura: as obras relevantes eram de amplo conhecimento geral e os cientistas mantinham boas relaes pessoais. A elevada sinonmia deve ser antes atribuda a dificuldades intrnsecas dos grupos (variao sexual, ontogentica e residual da colorao da pelagem) e falta de ilustraes nas descries originais. Relativamente ao problema da variabilidade das formas, Spix descreveu sob 4 nomes diferentes a espcie Cebus apella (L., 1758) e sob dois nomes Cebus albifrons (Humboldt, 1812). At hoje, porm, no existe nenhuma reviso suficiente de Cebus, gnero sobre o qual no h consenso (Groves, 1993). Adicionalmente, Spix descreveu Lagothrix lagothricha (Humboldt, 1812) como duas espcies novas, bem como Pithecia monacha e Callicebus personatus (E. Geoffroy, 1812). Callicebus e Pithecia so gneros difceis at hoje; Lagothrix nem tanto. Pode-se resumir a contribuio de Spix primatologia neotropical dizendo-se que ajuntou 8 espcies s 33 ento conhecidas, o que contribuiu sensivelmente, pela qualidade de suas descries e ilustraes, para a melhoria do nvel da pesquisa.
3.1.1.2. Mamferos, Chiroptera

Os morcegos constituam um grupo difcil para o zologo do incio do sculo XIX. So animais voadores de vida noturna, difceis de capturar antes do aparecimento das mist nets: das 15 espcies coletadas por Spix, 6 foram obtidas dentro de habitaes humanas. A taxidermia deforma bastante partes moles dos morcegos importantes para a sistemtica, tais como o focinho e as orelhas. Os exemplares taxidermizados so frgeis e sofrem na coleo (Lawrence e Genett, 1988). Acresce que um dos grupos em que os caracteres externos e a fisionomia so menos teis identificao, os melhores caracteres residindo no crnio e, principalmente, na dentio isso apenas comeava a ser percebido no tempo de Spix. Sob outro ponto de vista, muitas espcies de morcegos tm vagilidade extrema, migrando por longas distncias (Eptesicus) ou ocu-
207
pando territrios muito grandes (Myotis). Estes fatos levam o zologo a erros, decorrentes de ptica regional: julga serem novas espcies j anteriormente descritas de outras reas, s vezes remotas. Na realidade, a sistemtica dos morcegos neotropicais ainda est longe da saturao, ocorrendo a todo instante descrio de espcies novas e reajustes da sistemtica, tanto no nvel especfico quanto no genrico. Segundo Koopman (1993), ocorrem no Brasil cerca de 120 espcies de quirpteros: 28 j eram conhecidas ao tempo de Spix, que descreveu como novas 9, das quais subsistem 5: Tonatia bidens , Trachops cirrhosus , Diphylla ecaudata, Thyroptera tricolor e Promops nasutus. A reviso dos tipos de Spix por Kraft (1983) nada ajunta ao dito acima. Alm das dificuldades inerentes ao grupo, deve-se ainda relevar que a literatura sobre morcegos era muito dispersa: as 28 espcies haviam sido descritas em 15 trabalhos, de variada natureza, por 11 autores. O nico a descrever mais que Spix foi Etienne Geoffroy de Saint-Hilaire, que descreveu 10 espcies em 4 trabalhos.
Hellmayr (1906) sobre os tipos de Spix, atualizado na medida do possvel. A reviso dos tipos spixianos por Reichholf (1983) e a lacnica avaliao publicada na mesma obra por Sick (1983) pouco ajuntam histria que se pode colher da literatura geral, comeando com a primeira reviso (Hellmayr, 1906) dos tipos. Spix ilustrou e descreveu 326 espcies de aves, uma das mais ponderveis contribuies de qualquer tempo. Oitenta e nove formas eram anotadas como no sendo suas; s vezes a atribuio explcita, s vezes precisamos recorrer a Hellmayr (1906). Das 237 formas descritas como novas, temos informao segura sobre 220, das quais 67 (30%) so hoje consideradas vlidas e 153 (70%) caram na sinonmia (Sick, 1983). uma excelente porcentagem para a poca; o valor da contribuio realado pela qualidade da ilustrao.
3.1.1.4. Rpteis e anfbios

Houve um problema inicial com a coleo de Spix ao regressar Europa (Vanzolini, 1981): insinuaram-se nela trs espcies europias de serpentes, uma de anfisbendeo e uma de tartaruga. Todas foram descritas como brasileiras e como novas, a tartaruga por Spix, as cobras e o anfisbendeo por Wagler (uma delas duas vezes). Das 35 espcies de serpentes brasileiras realmente presentes, cinco eram de outros autores, uma com proposta de nome novo. Das 34 espcies descritas por Wagler como novas 16 eram vlidas, 4 eram as formas europias j mencionadas, 12 so consideradas sinnimos e sobre 2 h dvidas. Ainda misturado com as serpentes havia um gimnofiono, uma espcie de Mikan (q.v.i.), no explicitamente citada mas reconhecvel. Trinta e oito espcies de lagartos so alistadas por Spix, sendo 3 declaradamente de outros autores. Das 35 que ele se atribui 11 so vlidas (2 descritas 2 vezes cada) e as demais sinnimas. Spix na realidade descreveu 7 espcies duas vezes consecutivas, 1 espcie trs vezes e uma espcie cinco vezes. Dos 4 jacars listados apenas um vlido: exatamente o jacar-au, Melanosuchus niger. Quanto aos sapos, 53 espcies esto alistadas, das quais 20 so realmente novas; as
3.1.1.3. Aves
A sistemtica tradicional de aves difere da de todos os demais grupos de vertebrados (menos talvez da dos anfbios) pela falta de caracteres objetivos. baseada em peles sem ossos, e os caracteres importantes no so enumerveis ou (com exceo de algum raro bico ou tarso) mensurveis. Os gneros so definidos por consenso na realidade uma curiosidade para os zologos em geral o consenso que existe na Ornitologia. H poucos estudos da estrutura geogrfica das assim chamadas subespcies reconhecidas: h que aceit-las na base da confiana. Estabelecidos estes caveats, podemos dizer, grosseiramente, que ao tempo de Spix cerca de 30% eram conhecidos das aproximadamente 2.400 formas de aves aceitas hoje para o Brasil. Haviam escrito, antes de Spix, autores de amplo compasso: alm de Lineu, houve Vieillot, Gmelin, Temminck, Boddaert, P. S. Mller, Latham e alguns outros de menor volume. No que segue baseio-me no artigo de
208
ilustraes so de qualidade regular. Aqui tambm Spix descreveu algumas formas mais de uma vez como novas: duas vezes (trs casos), quatro vezes (dois casos) e cinco vezes (um caso). De um modo geral, pode-se dizer que a contribuio herpetolgica de Spix e Wagler, embora incluindo algumas espcies importantes, de qualidade apenas mediana. Militam muito contra o no terem reconhecido espcies europias comuns e as mltiplas descries sinnimas de formas muito caractersticas: Iguana iguana recebeu cinco nomes, Bufo marinus recebeu quatro. O que realmente restou do seu trabalho foram as espcies protegidas pela novidade da fauna. Os tipos remanescentes foram estudados por Hoogmoed e Gruber (1983). Mais uma vez lembro que as poucas novidades que resultam da reviso dos tipos de Spix testemunham a boa qualidade de suas descries; os necessrios ajustes foram sendo feitos a seu tempo, sem necessidade de recurso aos tipos.
gua doce Vlidas Sinnimas 25 14 39
Marinha 21 15 36 46 29 75
O valor de 2 para esta tabela .0758, obviamente no significante: no h associao entre o ambiente das espcies e a proporo de validez. A contribuio de Spix e Agassiz ictiologia mundial e brasileira no fcil ao leigo de julgar; os especialistas, contudo, consideram-na muito importante.
3.1.1.6. Invertebrados
A citada obra editada por Fittkau (1983) contm diversos interessantes captulos sobre as colees de invertebrados feitas por Spix e Martius. Seu interesse para mim reside principalmente no fato de demonstrarem que a simples disponibilidade de materiais no suficiente para o progresso da pesquisa. indispensvel um certo grau de maturidade: a despeito das colees reunidas, nada foi feito na poca com respeito aos invertebrados que se compare ao estudo dos vertebrados. H uma interessante caracterstica da obra de Spix, que concorre com o dito na introduo deste trabalho, ou seja, que nenhum dos viajantes trouxe contribuio conceitual ou metodolgica Zoologia. Spix pertencia (Stresemann, 1951, p. 176; 1975, p. 175) escola idealista germnica da Naturphilosophie. Publicou trabalhos dentro dessa orientao, nenhum, porm, relacionado com a viagem ao Brasil: o trabalho de campo modera as fantasias do homem inteligente.
3.1.1.5. Peixes
Como dito, as espcies novas de peixes so atribudas explicitamente a Agassiz ou a Spix 54 e 21 espcies respectivamente. Agassiz responsvel por 34 das 36 espcies marinhas a primeira contribuio ao campo no Brasil infelizmente sem dados de distribuio geogrfica. Das espcies de gua doce, Spix descreveu 19 e Agassiz 20. Dez espcies so de outros autores, mais ou menos claramente citados, e sobre 8 no consegui informao suficiente. Terofal (1983) d uma lista das espcies descritas por Spix e Agassiz, com as atribuies correntes. uma lista til, mas nada adiciona aos catlogos de Fowler (1941, 1948-54). Seria de esperar que o nmero de espcies vlidas fosse relativamente maior para gua doce que para o mar, dadas as possibilidades de endemismos em bacias diversas. As espcies marinhas, ao contrrio, e especialmente as pelgicas, tm no geral ampla distribuio, com a decorrente maior probabilidade de j haverem sido descritas de outras paragens. Isso no entanto no se d:
3.2. Maximilian, Prncipe de Wied-Neuwied

Maximilian Alexander Phillip, Prinz zu Wied-Neuwied (Prinz Max para os colegas zologos), foi um nobre da Rennia que, aos 32 anos de idade, terminadas as guerras napolenicas, trocou a carreira das armas pela
209
vida cientfica. Influenciado por Humboldt, como tantos outros, decidiu empreender uma expedio ao Brasil, recm-aberto a pesquisadores estrangeiros. A expedio durou de 1815 a 1817. Saindo do Rio de Janeiro, subiu ao longo da costa at Ilhus, onde cortou para o interior, na direo de Vitria da Conquista, voltando ao Rio atravs do estado de Minas Gerais. Entre o Rio de Janeiro e Vitria no Esprito Santo contou com a colaborao de Georg Wilhelm Freyreiss e Friedrich Sellow, coletores profissionais a soldo de vrios museus da Europa, principalmente do de Berlim (Papavero, 1971, p. 58). Wied coletou vertebrados terrestres e publicou sobre eles. Teve a particularidade de publicar muitas espcies novas no livro que escreveu sobre a viagem (Reise, 182021). No se trata de descries formais, porm de diagnoses curtas (nenhuma espcie, porm, duvidosa), enriquecidas pelo contexto geogrfico e ecolgico. Entre a publicao da Reise (1820-21) e os subseqentes trabalhos de Wied decorreram alguns anos, durante os quais outros autores, combinados (v.i.) ou no com Wied, publicaram diversas espcies do prncipe como novas. Assim, salvaram-se aquelas descritas na Reise, perderam-se as das Beitraege (q.v.i.). Publicou tambm Wied (por exemplo, 1820) alguns artigos nas revistas cientficas do tempo. A massa estruturada das observaes, porm, foi publicada de 1825 a 1833 em um livro de quatro volumes, Beitraege zur Naturgeschichte Brasiliens, uma das mais ricas e mais agradveis obras zoolgicas jamais escritas sobre a Amrica do Sul. O livro foi publicado parceladamente e acompanhado por uma srie autnoma de estampas (182231), Abbildungen zur Naturgeschichte Brasiliens, algumas das quais contm a descrio de espcies novas. Essas estampas constituem um certo problema bibliogrfico: no so numeradas nem datadas. Sua seqncia s pode ser restabelecida acompanhando as notcias e recenses da imprensa cientfica contempornea, especialmente a revista publicada em Jena por Lorenz Oken, a famosa Isis von Oken. Algumas das pranchas de Wied, como dito, so acompanhadas por um
texto, de desenvolvimento vrio, s vezes contendo informaes relevantes. Como se v, a bibliografia de Wied no simples. O presente artigo funda-se nas Beitraege, a obra de sntese. Abramos um parntese para dizer que essa viagem ao Brasil, o sonho dourado do Wied militar, matou nele o zologo. Sua convivncia com os ndios do Esprito Santo e Bahia acendeu uma insopitvel paixo antropolgica. Assim que terminou a publicao dos resultados brasileiros, embarcou para os Estados Unidos, onde realizou, de 1832 a 1834, uma longa e justamente famosa expedio de cunho puramente etnogrfico. No voltou s regies tropicais e no voltou zoologia. Wied morreu aos 85 anos, em 1867, aparentemente lcido e ao corrente do movimento cientfico: pouco antes de morrer, provavelmente prevendo que os materiais seriam vendidos aps a morte, preparou listas (com a sistemtica atualizada) de suas colees, que mantinha no castelo da famlia. Eu trabalhei com o catlogo dos rpteis: a letra firme e legvel, e no se encontram erros. Quero comear a apreciao da influncia do prncipe por um aspecto de ordem geral, usualmente negligenciado. Ele foi um pioneiro da zoogeografia ecolgica no mbito intracontinental. A Mata Atlntica estende-se da Paraba (cerca de 0730S) ao norte do Rio Grande do Sul (cerca de 3030S): aproximadamente 2.500 quilmetros, 23 graus de latitude. bvio que a temperatura deve ser o fator predominante na distribuio das espcies animais, uma vez que a precipitao uniformemente alta ( o que permite que exista mata atlntica). Nas Beitraege Wied ocupa-se freqentemente dos limites latitudinais das espcies. Diz, por exemplo (1825, p. 118) que a iguana no ultrapassa o paralelo de 14S, e que Enyalius catenatus (p. 136), outro lagarto, limitado pelo paralelo de 16S. No quero dizer que ele tenha estudado sistematicamente as distribuies, ou que tenha resolvido alguma questo corolgica maior. Apenas que demonstrou clara conscincia de uma problemtica nova para o tempo, cuja apreenso tinha que ser muito dificultada pelo seu sistema de trabalho, viajando para a frente e pegando poucos bichos.
210
Antes de analisar numericamente a contribuio de Wied faunstica do Brasil, fazse necessria uma pequena digresso. No sei se o fato conhecido fora da esfera profissional, mas as todo-poderosas regras de nomenclatura zoolgica, publicadas pela International Commission on Zoological Nomenclature (ltima edio 1985), no tm contedo intelectual nenhum. Muitas vezes a sua aplicao agride o senso esttico e o prprio bom senso dos pesquisadores sujeitos a elas. So, porm, indispensveis boa ordem da casa zoolgica. por isso que so universalmente adotadas, com resmungos e reclamaes (como estes), mas sem nunca ter havido cisma ou dissidncia. Ao contrrio, numerosos zologos escrevem, sobre e em torno delas, trabalhos que talvez at julguem ser de pesquisa. Um dos pilares bsicos das regras o princpio de prioridade, que diz que, exceptis excipiendis, o nico nome vlido de toda e qualquer forma animal o mais antigo nome legalmente aceitvel, proposto aps 1o de janeiro de 1758, data convencionada de publicao do Systema Naturae. Nomes so de fato essenciais comunicao; sua estabilidade fundamental, e toda a nfase da nomenclatura (como o nome indica) recai sobre nomes, no sobre conceitos. O princpio de prioridade estabeleceu-se em 1842, em um primeiro conjunto de regras de nomenclatura proposto pelo ornitlogo ingls Hugh E. Strickland e adotado inicialmente na Inglaterra. Foi o germe das presentes regras (Stresemann, 1951, p. 266; 1975, p. 263). At essa poca no havia consenso, e cada um agia de acordo com sua prpria cabea. A cabea do prncipe era caracteristicamente liberal e generosa. Comunicava-se abertamente com colegas, trocava informaes e exemplares e cada um publicava livremente. Este ltimo detalhe resultou em alguma confuso. Por exemplo, Wied certa vez mandou a seu amigo, o ilustre Blasius Merrem, de Marburg, que Wied muito respeitava na sistemtica acima do nvel de espcie, um exemplar da cobra-coral venenosa da Mata Atlntica, sem dvida chamando sua ateno sobre tratar-se de uma espcie nova
e das mais lindas. Merrem concordou, e ambos concordaram ainda que, desde que se tratava de uma cobra-coral, o nome corallinus caberia muito bem. Os dois publicaram: a mesma espcie, com o mesmo nome, baseado no mesmo exemplar, e quase na mesma data (Roze, 1966). Um sinnimo-homnimo! Os amantes da nomenclatura vibram com esses casos; as pessoas sensatas aplicam com naturalidade o princpio de prioridade (Merrem publicou um pouco antes e a espcie atribuda a ele) e no se impressionam demais com a autoria nomenclatural. Todos conhecem a histria, todos sabem que o conceito original de Wied, que foi ele quem coletou o tipo e reconheceu, no campo, a nova espcie. Alis, todos os pesquisadores da poca, despreocupados de formalismos legalistas, atribuam a espcie a Wied. Na realidade, sobre ela, dadas as particularidades, no poderia haver dvida alguma a no ser quanto prioridade. Quando, no comeo deste sculo, desencadeou-se na nomenclatura um forte movimento legalista em parte por ser realmente necessrio, em parte pela muleta psicolgica que representa para os praticantes todos esses velhos casos foram resolvidos pela Comisso Internacional de Nomenclatura Zoolgica, que publicou, com abundncia, suas decises. Os nomes foram atribudos estritamente de acordo com as regras, lastimando-se mas nada se fazendo em casos como o da cobra-coral. Dessa exata maneira perdeu Wied inmeras espcies novas, que havia comunicado a amigos que estavam preparando obras de carter geral, nas quais ele achava que as novidades deveriam ser includas. Pelos acasos das datas de publicao perdeu ele espcies para Merrem, para Schinz e para Temminck espcies que ele mesmo depois publicou como novas. No eram novas, embora sem dvida fossem dele, uma distino que, j foi dito, no tempo no existia. Essas sinonmias no representam incompetncia de Wied, apenas ngulos especiais de um momento histrico. Por isso, no que segue, pensando na influncia de Wied, no prestarei ateno autoria formal das espcies, mas, apenas, prioridade na obteno das cole-
211
es e no reconhecimento das formas: parte conceitual de preferncia formal. Considero uma vergonha que at hoje no se haja feito no Brasil um estudo estruturado da obra zoolgica de Wied. Biografias no faltam (Ratzel, 1885 a melhor; Amaral, 1931; Baldus, 1941; Karl Viktor Prinz zu Wied, 1954; Schaden, 1955; Rocha, 1971; Hartmann, 1975; Cascudo, 1977). Quanto zoologia, porm, h apenas trs trabalhos: as revises dos tipos de aves, por Allen (1889), dos tipos de mamferos, por Avila-Pires (1965) e dos tipos de rpteis e anfbios, por Vanzolini e Myers (em publicao). As espcies descritas na Reise, especialmente as de aves, foram identificadas e brevemente comentadas por Pinto na edio brasileira (1940) da obra. Uma boa anlise das Beitraege, com sua imensa riqueza, porm, ainda devida. Para este artigo tive que usar ampla e dispersa literatura e, na realidade, no me satisfiz. O itinerrio de Wied foi analisado por Bokermann (1957). As lacunas desse trabalho foram na maior parte supridas por Vanzolini (1992). Wied passou algum tempo nas caatingas da Bahia e nos campos gerais (cerrados) de Minas Gerais, mas a maior parte de sua atividade desenvolveu-se na Mata Atlntica, e esta deve preponderar na avaliao do seu impacto cientfico.
nomes pr-ocupados. (Como a correspondncia entre nome e espcie, de acordo com as regras, deve ser biunvoca, ou seja, um e um s nome para cada espcie, um nome utilizado inadvertidamente pela segunda vez no mesmo gnero, dito homnimo, deve ser automaticamente substitudo, a autoria da espcie passando para o autor da substituio: outra maneira de perder uma espcie.) Nove formas descritas por Wied como novas eram sinnimos puros, isto , ele no tinha conhecimento de que tivessem sido anteriormente descritas e nomeadas, ou cometeu enganos de julgamento sobre o valor de diferenas percebidas. Como de costume, Cebus apella aparece 4 vezes; outras 3 espcies aparecem com 2 sinnimos cada; so casos (Callicebus personatus e Nasua nasua) que s foram resolvidos recentemente. Resta como engano puro o caso de 2 nomes para Noctilio leporinus.
3.2.2. Aves
Vimos que Wied foi bom mastozologo; veremos abaixo que se deu bem na Herpetologia. Seu melhor campo de trabalho foi, porm, a Ornitologia. Joel Asaph Allen (1889), na sua reviso dos tipos de aves de Wied, conservados desde 1870 no American Museum of Natural History, em Nova York, diz: Maximilian, for the time in which he lived and worked, was an excellent ornithologist, combining ample field experience with a good technical knowledge of his subject. He not only took careful measurements, and notes of the color of the eyes, bill and feet, etc., from the freshly-killed bird, but his published descriptions, in respect to minuteness of detail and the careful discrimination of nice points, are not excelled, and rarely equaled, in our best modern works. Os volumes de aves das Beitraege constituem um dos mais completos e equilibrados levantamentos faunsticos jamais feitos. O nvel tcnico superior; alm dos aspectos citados por Allen, que so pontos relevantes
3.2.1. Mamferos
Na rea da Mata Atlntica onde Wied coletou ocorrem cerca de 110 espcies de mamferos. A sistemtica de quase todos os grupos firme, restando dvidas (poucas) quanto a morcegos e (muitas) quanto a ratos-do-mato (famlia Muridae, subfamlia Sigmodontinae). Excetuando os ratos (de que Wied descreveu uma espcie importante, Wiedomys pyrrhorhinus) so relevantes cerca de 80 espcies, das quais ele descreveu 58, o que mostra a qualidade do seu trabalho faunstico; devese lembrar que o nico instrumento de coleta era a espingarda de carregar pela boca. Das 27 espcies cujo primeiro conhecimento Wied atribui a si mesmo, 18 so vlidas: 9 so atribudas formalmente a ele, 6 foram perdidas como comentado acima, e 3 receberam dele
212
para a Sistemtica, h uma riqueza de observaes em outros campos. Sobre a biologia das espcies so citados dados de reproduo, contedo estomacal, canto (expresso no pentagrama), etc. No se trata de achados ocasionais, mas de uma filosofia de trabalho: por exemplo, Wied s vezes lamenta no ter encontrado o ninho de uma determinada espcie, apesar de t-lo buscado. A nica coisa de carter espordico so notas anatmicas, obviamente eventuais. Analisaremos portanto tambm a contribuio de Wied preferencialmente sob o ponto de vista da faunstica. A sistemtica de aves ainda est em evoluo no mbito de famlia e gnero. Adotei para este estudo um esquema relativamente conservador, que me permite usar sem grandes traumatismos os catlogos de Pinto (1938, 1944, 1978) e de Schauensee (1966). Ocupome apenas das aves continentais, excluindo as marinhas (sem significado regional), das quais Wied tratou 14 espcies. Dentro desse esquema, ocorrem na regio trabalhada por ele 65 famlias de aves. Dessas deixou de coletar representantes de 4: Colymbidae, Oxyruncidae, Cyclarhidae e Compsothlypidae. As 61 famlias coletadas por Wied variam em nmero de espcies presentes na regio, desde muitas famlias com apenas uma espcie, at Tyrannidae com 59. Fiz uma regresso, tomando como varivel independente (x) o nmero de espcies de cada famlia, e como varivel dependente (y) o nmero de espcies daquela famlia coletadas por Wied. Se a amostragem fosse perfeita, cada y seria igual ao correspondente x, e teramos uma linha reta passando pela origem (a da equao da reta, y = a + bx, igual a zero), com coeficiente de regresso b igual a 1 e coeficiente de determinao, r2, tambm igual a 1. Obtive uma reta, passando pela origem (a = .754 + ou .888), mas com coeficiente de regresso (b = .589 + ou .0263) significantemente menor que 1.0. O coeficiente de determinao, r2 = .8948, muito bom. Como se v pelo grfico, duas famlias de bom porte numrico tiveram representao completa, Accipitridae (21 espcies) e Psittacidae (19 espcies). Uma famlia, Trochilidae, mostrou o maior dficit (12 sobre 35). Esses dados esto de acordo com as expec-
tativas. O coeficiente de regresso menor que 1 indica que, quanto mais espcies contenha a famlia, menor a probabilidade de ser completamente representada, o que intuitivo. As famlias de melhor amostragem (Accipitridae e Psittacidae) so representadas por aves conspcuas, grandes e bem conhecidas dos caadores regionais. Os beija-flores so na realidade difceis de coletar, especialmente com espingarda de carregar pela boca. Passando ao nvel de espcie, Wied descreveu nas Beitraege 444, das quais 63 (14%) das caatingas e campos da Bahia e de Minas. Incluiu portanto 381 espcies da Mata Atlntica. O nmero mximo aproximado para a rea seria de 500: ele obteve mais que 3/4 da fauna regional um resultado excelente. Na Reise e nas Beitraege so propostas como novas 125 espcies, quase um tero do total estudado. Dessas mantm-se como vlidas 58; 59 so sinnimos claros; 8 no so identificveis, principalmente por se terem perdido os tipos (Allen, 1889). Finalmente, consideremos o aspecto das sinonmias mltiplas, ou seja, o insucesso no reconhecimento de espcies, com a conseqente atribuio de mais de um nome a cada uma. Este um indicador seguro da competncia do zologo, embora a competncia de um mesmo indivduo possa variar de grupo para grupo. J tivemos ocasio de ver, por exemplo, quanto se iludiram os zologos, de todos os tempos, com a variao de pelagem do macaco-prego, Cebus apella. No caso de Wied, pode-se aprofundar um pouco mais a anlise, com base nos dados de Allen (1889) sobre os tipos sobreviventes. Sete vezes descreveu Wied a mesma espcie de ave sob 2 nomes, nenhuma sob 3 ou mais. Em 3 dos 7 casos foi trado por fases de plumagem ou por mudanas ontogenticas; em 1 caso tratava-se de um albino; em 1 caso o problema era de dimorfismo sexual. Engano puro e simples ocorreu em 2 casos. Sobre 444 espcies, uma performance admirvel: o que se chama um sistemata nato.
3.2.3. Rpteis
Ocorrem quatro espcies de tartarugas marinhas nas costas do Brasil. Wied alista as
213
quatro, mas comete um engano: sua Chelonia mydas Caretta caretta, como se pode ver na descrio de uma bela gravura na Reise (Wied de roupa social e cartola, olhando a tartaruga desovar) e pelo fato de que C. mydas no desova no Brasil. As outras trs espcies esto corretas. Quanto aos cgados (Chelidae) Wied incluiu Emys depressa (Merrem) = Phrynops geoffroanus (Schweigger) e Emys radiolata (Mikan) (Acanthochelys). Faltou-lhe apenas uma espcie, Phrynops tuberculatus. Descreveu um dos jabotis, Geochelone denticulata (L.). O jacar, claramente Caiman latirostris (Daudin), est mal identificado como Crocodilus sclerops = Caiman crocodilus (L.). No que segue no farei comparaes numricas, pois a Mata Atlntica avara de seus rpteis e uma viagem como a de Wied, sempre para a frente, no permite boas amostragens. A contribuio ao estudo dos lagartos fraca. Inclui 16 nomes, representando um mximo de 14 espcies. Hemidactylus mabouia descrito duas vezes ( Gekko incanescens e Gekko armatus); na discusso Wied mostra ter-se convencido da individualidade das formas, iludido pela variao do padro de colorido. O macho (Anolis gracilis) e a fmea (A. viridis) de A. punctatus so descritos como espcies diferentes. O Cnemidophorus includo (Teius cyanomelas) no reconhecvel, nem as duas espcies (se forem) de Mabuya, alistadas como Scincus sloanei e S. striatus, ambas de Daudin. Como Gymnophthalmus quadrilineatus apresentada a espcie mais tarde descrita como Micrablepharus maximiliani (Reinhardt & Luetken). Polychrus marmoratus (L.), Enyalius pictus (Wied), Enyalius catenatus (Wied), Tropidurus torquatus (Wied), Tupinambis teguixin (L.), Ameiva ameiva (L.) e Kentropyx striata (Daudin) so apresentados, s vezes sob outros nomes, mas reconhecveis. Dois anfisbendeos so includos entre as serpentes: Amphisbaena punctata (Wied) = Leposternon microcephalum (Wagler) e A. flavescens = A. alba (L.). De nvel muito superior a contribuio
ofiolgica. Seis espcies de outros autores so descritas e imediatamente reconhecveis: Boa constrictor (L.), Boa cenchria (L.) (Epicrates), Boa aquatica (L.) = Eunectes murinus (L.), Coluber nattereri (Mikan) ( Thamnodynastes ), Dipsas cenchoa (L.) (Imantodes), Crotalus horridus (Daudin) (engano por C. durissus ssp. engano alis natural para a poca). A serpente descrita como Scytale coronata (Merrem) estava mal identificada e foi descrita mais tarde como Pseudoboa neuwiedii (Dumril, Bibron e Dumril). (Era, e ainda costume, quando corrigindo um colega, homenage-lo com a dedicao de um nome.) Dezesseis espcies de cobras foram descritas como novas e como tal se mantm: Coluber poecilostoma (Pseustes sulphureus poecilostoma ), C. liocercus ( Leptophis ahaetulla liocercus ), C. bicarinatus (Chironius), C. pyrrhopogon (Chironius), C. laevicollis ( Chironius ), C. carinicaudus ( Helicops ), C. plumbeus ( Clelia ), C. undulatus (Liophis), C. merremii (Liophis miliaris merremii ), C. rabdocephalus (Xenodon), C. poecilogyrus (Liophis), C. formosus (Oxyrhopus), C. venustissimus ( Erythrolamprus ), Lachesis rhombeata , Cophias jararaca ( Bothrops ), Cophias bilineatus (Bothrops). Oito espcies descritas como novas revelaram-se sinnimos: Coluber variabilis = Spilotes pullatus (L.); C. lichtensteinii = Mastigodryas bifossatus (Raddi); C. acuminatus = Oxybelis aeneus (Wagler); C. dictyodes = Liophis miliaris (L.); C. pileatus e C. herbeus, ambos Philodryas olfersii (Lichtenstein); C. saurocephalus = Xenodon severus (L.); C. doliatus, o jovem de Liophis poecilogyrus (Wied); Elaps corallinus, sinnimo e homnimo de Micrurus corallinus (Merrem), como comentado acima; Elaps marcgravii = Micrurus ibiboboca (Merrem), caso idntico ao anterior. Cabem aqui duas observaes. Coluber aeneus s recentemente veio a substituir Oxybelis acuminatus. As razes so puramente nomenclaturais, tendo o conceito da espcie se formado e aperfeioado em torno do nome de Wied. C. doliatus, como dito, o jovem de C. poecilogyrus; Wied desconfiou
214
do caso, mas acabou cometendo sua nica dupla sinonmia em serpentes. Finalmente, h 7 nomes de Wied cujos tipos no sobreviveram e cujas descries originais no resultaram em caracterizao de espcies: Coluber testaceus, C. modestus, C. collaris, C. marginatus, C. erythrogaster, Cophias holosericeus, Typhlops leucogaster. Tive, como dito, recentemente a oportunidade de rever os rpteis sobreviventes da coleo de Wied no American Museum of Natural History. realmente impressionante a preciso das medidas e das contagens de escamas feitas por Wied e a qualidade das ilustraes, quanto aos detalhes tcnicos. Reconhece-se sem a menor dificuldade qualquer exemplar descrito nas Beitraege.
3.2.4. Anfbios
Como se poderia esperar de uma viagem para a frente, feita antes do advento da lanterna eltrica, a coleta de anfbios de Wied foi fraca, e ele pouco se dedicou coleo. No se preocupou sequer com a citao cruzada entre Beitraege e Reise, to cuidada e to til no caso das aves. Apenas 16 espcies so citadas, compreendendo Mata Atlntica e regies interiores; 10 so propostas como novas. Destas, 6 permanecem: Bufo crucifer , Hyla faber, H. crepitans, H. elegans (Scinax), Ceratophrys boiei (Proceratophrys). Os 4 sinnimos so Bufo fuliginosus = B. ictericus (Spix); B. cinctus = B.crucifer (Wied); Ceratophrys dorsata = C. aurita (Raddi) e Rana sibilatrix = Leptodactylus fuscus (Schneider). A sinonmia entre B. cinctus e B. crucifer a nica sinonmia dupla de Wied em anfbios. Em resumo, um finssimo zologo.
3.3. A misso austraca

Por ocasio do casamento de D. Pedro (futuro Primeiro) com D. Leopoldina, em 1817, veio ao Brasil no squito da noiva uma luzida comisso tcnica alis, trs luzidas comisses tcnicas. Um conjunto de valor comensurvel com o da nova imperatriz. O grupo mais numeroso, o austraco, era constitudo pelo naturalista tcheco Johann
Christian Mikan, pelos coletores Johann Natterer e Dominick Sochor, pelo jardineiro (encarregado da introduo de plantas vivas na Europa, uma tarefa de primeira importncia na poca) Heinrich Schott, pelos pintores Thomas Ender, Franz Joseph Frbeck e Johann Buchberger, e pelo bibliotecrio e curador de colees Rochus Schch, ningum menos que o futuro primeiro baro de Capanema (Ramirez, 1968). O segundo grupo, bvaro, era o j comentado de Spix e Martius, imensamente superior aos demais. O terceiro grupo constava unicamente do naturalista italiano Giuseppe Raddi. Empregando o critrio de relevncia zoolgica, podemos descartar de incio Mikan (1820-25) e Raddi (1820, 1822). Publicaram alguns poucos trabalhos sem expresso, contendo espcies novas, mas sem impacto que se diga. Do ponto de vista zoolgico o homem forte da expedio foi Natterer. Por 18 anos coletou ele no Brasil quase inteiro (Vanzolini, 1993) acompanhado por Sochor, at que este morreu de malria em Mato Grosso, em 1826. Natterer continuou firme at 1835, quando voltou (casado naturalmente com brasileira) ustria, para estudar seu material uma das melhores e mais bem preparadas colees jamais feitas no mundo. Natterer foi no s um bom taxidermista (ver exemplos de suas peas em Schifter, 1983), mas, mais importante, foi um dos introdutores de anotar-se, em uma etiqueta individual para cada espcime, localidade, data, sexo, medidas e informaes sobre a cor das partes moles (Stresemann, 1975, p. 209; estranhamente no encontro este trecho no original alemo; talvez se trate de uma interpolao silenciosa de G. W. de Cottrell, o comentador da traduo de 1975.) Natterer no viveu para descrever seus materiais; o que publicou foi pouco e sem grande importncia. Aparentemente no era to bom no museu quanto no campo. Alm disso, havia passado 18 anos longe da civilizao, longe do movimento cientfico, justamente durante uma fase explosiva do conhecimento das avifaunas. Deve ter perdido o contato. Morreu em 1843, tendo publicado apenas dois trabalhos. Um, em colaborao com L. Fitzinger (Natterer, 1840), sobre os
215
jacars do Brasil, lindamente ilustrado e contendo dados principalmente de biologia e distribuio (Vanzolini, 1977, p. 60). O outro trabalho (Natterer, 1837) versa sobre a pirambola, que havia sido descrita por Fitzinger (1836) com base em um exemplar coletado por Natterer (ver tambm Fitzinger, 1837). Jacob Heckel (1840) publicou uma primeira memria (sem continuidade) sobre os peixes fluviais de Natterer. Ocupou-se apenas de uma frao da coleo: 50 espcies, das quais 48 de Cichlidae, 1 de Sciaenidae e 1 de Polycentridae. Quarenta e nove espcies so descritas como novas. muito ilustrativo considerar o problema das sinonmias de Heckel. Nenhuma de suas espcies sinnimo de forma anteriormente descrita. Por outro lado, sua sinonmia interna desoladora. Duas espcies receberam 5 nomes cada; duas receberam trs; nove receberam dois nomes. V-se que era uma fauna nova e muito individualizada, estudada por um autor inexperiente. As localidades no eram muitas: rio Negro (sem mais), Marabitanas, Manaus, Rio Branco (sem mais), rio Guapor em Vila Bela, rio Paraguai em Cceres, Cuiab. Os demais peixes, os rpteis e os anfbios das colees de Natterer foram parceladamente estudados por diversos autores, especialmente Kner (peixes) e Steindachner. Coube a August von Pelzeln desfrutar as colees brasileiras de aves e mamferos, publicando aqueles em 1868-70 e estes em 1886. Os artigos de Pelzeln so compactos e proficientes; colocam ordem em um belo acervo de 12.293 peles de aproximadamente 1.200 espcies. D ele sempre escrupulosamente crdito a Natterer por espcies que este tenha deixado reconhecidas em notas de campo. Levantou inestimveis dados sobre os itinerrios. Infelizmente, ao sarem os artigos, estava quebrado o fio do pioneirismo. As faunas j estavam bem caracterizadas; a necessidade passara a ser de trabalhos de carter monogrfico, no-faunstico e, principalmente, faunsticos de uma rea to grande e heterognea quanto o Brasil. Pelzeln, indispensvel ornitologia brasileira, sequer
mencionado na Histria da Ornitologia de Erwin Stresemann (1951,1975).
3.4. Castelnau
Francis de la Porte, conde de Castelnau, misto de diplomata de carreira e naturalista, veio Amrica do Sul chefiando uma misso cientfica oficial do governo francs, parte do grande ciclo de exploraes geogrficas empreendido pela Frana. Completavam a equipe mile Deville, preparador do Museu de Paris e zologo, Eugne Osery, engenheiro de minas (morto no Peru pelos ndios jeberos), e Hugh A. Weddell, botnico. O extenso itinerrio (do Rio de Janeiro a Lima, e de Lima ao Par) teve duas fases brasileiras (Papavero, 1971). A primeira, entre o Rio de Janeiro, que deixaram em outubro de 1843, e a entrada na Bolvia, por Casalvasco, prximo a Vila Bela da Santssima Trindade, em fins de junho de 1845. As etapas foram: (i) do Rio de Janeiro a Belo Horizonte; (ii) a Gois Velho; (iii) ao rio Araguaia, descendo o rio Crixs a partir da vila de Crixs, em Gois; (iv) descendo o Araguaia at a confluncia com o Tocantins e subindo este at Peixe; (v) volta por terra a Gois Velho; (vi) a Cuiab; (vii) descendo os rios Cuiab e Paraguai at Forte Olimpo, no Paraguai; (viii) subindo o rio Paraguai at Cceres; (ix) a Vila Bela da Santssima Trindade; (x) por Casalvasco Bolvia. Ao todo pouco mais de vinte meses. Na Bolvia a expedio subiu os Andes via Potosi e Oruro at La Paz e o lago Titicaca, realizando, alm dos trabalhos de histria natural, importantes exploraes arqueolgicas pioneiras. Do altiplano boliviano seguiram para Puno, no Peru; da por Arequipa passaram costa, onde separaram-se em dois grupos; um seguiu para Lima embarcado, o outro por terra. De Lima seguiram para Cuzco, pelo antigo caminho dos Incas. De Cuzco desceram o rio Urubamba e, sucessivamente, o Ucayali e o Amazonas at Belm, que alcanaram em meados de maro de 1847. Considero a reentrada em nossa rea de interesse (segunda fase brasileira) como acontecendo em Sarayacu, no Ucayali, importan-
216
tssima localidade-tipo da expedio (incluindo a vizinha Pampa del Sacramento, na estrada Pucallpa-Tingo Maria), e lugar de fauna francamente amaznica; excluo destas notas apenas o material puramente andino. Depois de uma parada em Pebas, no Solimes, pouco foi coletado at Belm, de onde a expedio seguiu para as Guianas, e destas para as Antilhas, regressando a Paris em julho de 1847, gastos cerca de 49 meses no campo. Castelnau voltou ao Brasil pouco depois, como cnsul da Frana em Salvador, de onde ainda mandou a Paris material herpetolgico, como narrado abaixo. A teria ainda (Papavero, 1971) escrito a narrativa da viagem, cujo primeiro volume foi publicado em 1850. So ao todo seis volumes, os quatro primeiros dedicados ao Brasil; o sexto, por Weddell, relata suas pesquisas, principalmente paleontolgicas, na Bolvia. A narrativa de Castelnau (1850-51, 1949) precisa e minuciosa; no deixa dvidas quanto aos lugares visitados e contm slida informao ecolgica. Depois de Salvador, Castelnau assumiu outros postos consulares, na frica do Sul e na Austrlia, tendo publicado sobre os peixes e os insetos de ambas as regies. Morreu na Austrlia em 1880. O outro zologo da expedio, mile Deville, aps publicar alguns artigos cientficos em Paris, voltou ao Brasil, e morreu em 1853 no Rio de Janeiro, de febre amarela, molstia que pretendia estudar (Des Murs, 1855-56, p. 2). A publicao dos resultados da expedio seguiu o ento novo modelo adotado pelos grandes empreendimentos franceses, ou seja, carter enciclopdico, com a colaborao de numerosos especialistas. (Para uma idia mais precisa, ver British Museum, 1904, sob France [Voyages &c.].) Note-se, especialmente (do ponto de vista do Brasil), a incluso, pela primeira vez, de um forte contingente de zoologia de invertebrados: insetos, aracndeos, crustceos, miripodos, moluscos e outros grupos marinhos. Como dito, os quatro primeiros volumes tratam da viagem. H na srie volumes especiais sobre vues et scnes , arqueologia incaica, geologia, geografia (inclusive iti-
nerrios) e botnica. A parte da viagem referente ao Brasil foi publicada pela Brasiliana (Castelnau, 1949) em traduo simples, sem comentrios. Em outubro de 1844 Castelnau havia escrito uma carta ao ministro da Instruo Pblica, relatando suas viagens em Gois, descendo o Araguaia e subindo o Tocantins; esse relatrio foi publicado pelo Instituto Histrico e Geogrfico Brasileiro em 1866. A proclamao da Repblica francesa em fevereiro de 1848 e o golpe de Napoleo III em dezembro de 1852, com inevitvel perturbao da ordem pblica, atrasaram a publicao da obra. Por isso os zologos da equipe publicaram em revistas parte dos resultados zoolgicos: Deville (1849, 1851, 1852a, 1852b); Deville e Des Murs (1849a, b); Deville e Sclater (1852); I. Geoffroy SaintHilaire (1850, 1851a); I. Geoffroy SaintHilaire e Deville (1848). Des Murs (1855-56, p. 1) queixa-se da antecipao das descries originais de espcies. Um detalhe que, no tratamento conjunto, nem sempre a ordem dos autores a mesma que no ttulo do trabalho em revista. Tambm Castelnau recebe freqente crdito por trabalhos que no assinou. Os dois volumes da obra total, publicados em livraisons em 1855 e 1856, tinham como ttulo geral Animaux Nouveaux ou Rares Recueillis Pendant lExpdition dans les Parties Centrales de lAmrique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; Excute par Ordre du Gouvernement Franais Pendant les Annes de 1843 a 1847, sous la Direction du Comte Francis de Castelnau. As datas das livraisons foram recuperadas por Sherborn e Woodward (1901), que acompanho aqui. O primeiro volume contm os mamferos e as aves.
3.4.1. Mamferos
Isidore Geoffroy e Deville publicaram em 1848 oito novas espcies de macacos (notese mais uma vez a nfase da poca, nos macacos e morcegos). Das oito espcies sobrevive Chiropotes albinasus, o cuxi. Em 1850 Isidore publicou mais trs espcies. Uma,
217
como podemos dizer, de costume, sinnimo de Cebus apella, e duas de Saguinus fuscicollis completando trs sinnimos (double employ) de Isidore para esta espcie, que ocorre no Brasil. Deville descreveu em 1849 um macaco novo da Bolvia, sinnimo tambm de Saguinus fuscicollis e em 1852 um gnero e espcie novos de roedores ( Lasiusomys villosus ), sinnimo de Isothrix histriata (Wagner). Na obra geral o tratamento dos mamferos mal organizado e confuso. Sou forado a dar uma tabela explicativa. ANIMAUX NOUVEAUX OU RARES, TOME PREMIER Anatomie (P. Gervais) Recherches sur les mammifres fossiles de lAmrique du Sud (P. Gervais) [a palavra fossiles omitida no ndice]. Description ostologique de lHoazin, du Kamichi, du Cariama et du Savacou, suivie de remarques sur les affinits naturelles des oiseaux (P. Gervais). Ostologie de la tte du Vastrs et du Mylts (P. Gervais). Remarques ostologiques sur les genres Brachyure et Callitriche de la tribu des singes amricains (P. Gervais). Anthropologie, Note explicative des planches consacres lAnthropologie (P. Gervais). Mammifres (P. Gervais). Primates (Isidore Geoffroy Saint-Hilaire) Documents zoologiques pour servir la monographie des Cheiroptres sud amricains (P. Gervais). Description des trois espces de dauphins qui vivent dans la rgion du haut Amazone (P. Gervais). Sur quelques points de lhistoire
zoologique des Sarigues, et, plus particulirement, sur leur systme dentaire (P. Gervais). Description dun nouveau genre de Rongeurs, sous le nom de Lasiuromys (E. Deville). numeration des principales espces de Mammifres recueillis pendant lexpdition dans les parties centrales de lAmrique du Sud (P. Gervais). O trabalho de Gervais sobre mamferos fsseis, baseado principalmente em uma bela coleo feita por Weddell, no nos concerne aqui, mas muito bonito e importante. As descries do Hoazin, etc., tratandose de aves, sero tratadas no contexto. O Vastrs (pirarucu) e o Mylts (pacu) so peixes e ficam tambm para a ocasio. Os gneros Brachyurus (= Cacajao) e Callitrix (= Callicebus) so cebdeos, e as notas de Gervais so importantes. (No ndice do volume est grafado, por engano, Lagotriche em vez de Callitriche.) As pranchas antropolgicas so de crnios indgenas, com exceo de uma, linda, de uma cabea mumificada pelos ndios mundurucus. caracterstico do pensamento europeu da poca as raas indgenas serem estudadas por mamalogistas. O captulo de Isidore Geoffroy sobre primatas encaixa os macacos da expedio em um sistema genrico baseado em caracteres externos. Vinte e uma espcies so alistadas; nenhuma descrita como nova, as novidades j havendo sido apresentadas por Geoffroy e Deville (1848). um trabalho sem importncia. Os documentos zoolgicos so um prdromo da sistemtica dos morcegos sulamericanos. So comentadas, em diversas profundidades, 55 espcies, apenas 13 coletadas na viagem; dessas, 4 descritas como novas. Duas subsistem: Micronycteris minuta e Lasiurus ega. No trabalho sobre botos, Gervais reconhece corretamente Inia geoffrensis ( le dauphin rapport de Lisbonne, ver acima
218
Alexandre Rodrigues Ferreira) e descreve duas vezes como novo o tucuxi, Sotalia fluviatilis. O artigo sobre sarigues (didelphdeos) uma excelente contribuio ao estudo dos marsupiais sul-americanos ao nvel de gnero. O trabalho de Deville (j ento falecido) sobre Lasiuromys uma republicao do artigo de 1852. Finalmente, a enumerao das 11 espcies importantes coletadas acompanhada de comentrios sem grande interesse.
3.4.2. Aves
A coleo de aves de Castelnau numericamente modesta, especialmente considerando-se que ele viajou durante mais de quatro anos por mata atlntica, cerrado, pantanal, pr-cordilheira e cordilheira andinas, costa do Pacfico e hilia. Des Murs, o responsvel pela obra de conjunto em aves, alista 73 espcies, das quais 62 do Brasil ou de regies assimiladas (preponderantemente de Sarayacu, no Ucayali). Parece ter havido perdas de material em viagem (Guichenot, 185556, p. 1). Dessas 62 espcies 28, quase a metade, foram descritas como novas e 18 assim se mantm. H apenas um caso de sinonmia interna (uma mesma espcie descrita duas vezes como nova). um resultado cientificamente bom, embora faunisticamente pobre. H, porm, na coleo e na obra de Castelnau, trs aspectos no-faunsticos muito fortes: observaes ecolgicas, disseces anatmicas, no campo, de peas frescas, e coleo de esqueletos completos. As observaes ecolgicas, incidentais e desprovidas ainda de orientao terica, no so importantes em si, mas marcam uma tendncia. Ao contrrio, os estudos anatmicos, rigorosamente na escola de Cuvier, so importantes. Deles resultaram contribuies expressivas sistemtica acima do nvel de espcie. Refiro-me aqui principalmente ao estudo sobre a cigana (hoazin, Opisthocomus hoatzin), a anhuma (kamichi, Anhima cornuta), a seriema (cariama, Cariama cristata) e o arapap (savacou,
Cochlearius cochlearius). So aves de posio sistemtica peculiar, pertencentes a grupos monoespecficos, cujas relaes s podem ser analisadas luz da anatomia. A prpria considerao dos resultados parciais levantou problemas de ordem geral, interessando a todo o sistema das aves e levando a mudanas e aperfeioamentos. Paul Gervais era eminentemente qualificado para a tarefa (paleontlogos so tradicionalmente finos osteologistas), mas o discernimento em planejar e executar as coletas e preparar os materiais foi obviamente dos zologos de campo. No est claro quem tenha realizado as disseces; provavelmente Deville, que era preparador de seu ofcio. Os dados, porm, foram colocados disposio dos sistematas, para uso eficiente.
Litografia do livro Expditions dan les parties centrales de lAmerique du Sud... , do conde de Castelnau(Paris, 1850-59), Biblioteca do IEB- USP
3.4.3. Rpteis
A coleo de rpteis da expedio de Castelnau no de primeira ordem, seja pela quantidade, pela qualidade, ou pelo tratamento. Inclui 10 espcies de tartarugas, uma de jacar, 26 de lagartos e 40 de serpentes. Dessas espcies, 10 no foram coletadas durante
219
a viagem, mas enviadas posteriormente da Bahia por Castelnau. Duas foram coletadas na Guiana, mas so aqui includas por terem ampla distribuio no Brasil. Guichenot (1855-56, p. 1), como dito, refere perda de materiais em viagem. No entendo, porm, Castelnau ter atravessado o altiplano da Bolvia sem fazer chegar a Paris sequer um Liolaemus do grupo multiformis. Nas publicaes anteriores obra de conjunto, quatro espcies novas haviam sido descritas sobre materiais da viagem: Anolis transversalis (Dumril e Dumril, 1851); Apostolepis flavotorquata (Dumril, Bibron e Dumril, 1854); Bothrops castelnaudi (Dumril, Bibron e Dumril, 1854) e Bothrops alternatus (Dumril, Bibron e Dumril, 1854). Na obra de conjunto a parte herpetolgica ficou a cargo de A. Guichenot, herpetologista de vo mediano, que descreveu trs espcies novas: Gymnodactylus (= Gonatodes ) humeralis; Enyalus (= Enyalioides) laticeps e Enyalus planiceps, sinnimo da anterior, e da mesma localidade. H alguns problemas aborrecidos. As espcies nominais Salvator merianae e S. nigropunctatus so explicitamente ditas ocorrerem em simpatria em vrias localidades brasileiras (no especificadas). Salvator um sinnimo de Tupinambis e no h localidade brasileira onde dois Tupinambis sejam simptricos. Na realidade, h diversos outros problemas srios de localidades na coleo. As localidades peruanas de Pebas e Nauta so mais de uma vez atribudas ao Brasil. Na descrio original de Bothrops castelnaudi (Dumril, Bibron e Dumril, 1854, p. 1511) declarado que a localidade-tipo no era conhecida; Guichenot (1855-56, p. 76) diz que o exemplar vem de Gois; a espcie no ocorre em Gois. Outras espcies so assinaladas em reas onde se sabe que no ocorrem: Platemys hilarii do rio Amazonas; Neusticurus bicarinatus de Nauta; Leposternon scutigerum do rio Araguaia; Anilius scytale e Xenodon severus da Bahia; Bothrops jararaca de Mato Grosso e Gois. Essas discrepncias podem dever-se, no geral, a dois tipos de causa: erros de identificao ou de rotulagem (m curatoria). No caso de B. jararaca poderia ter
havido confuso com B. moojeni, que viria a ser descrita muito mais tarde. No caso do Leposternon tambm poderia ter havido confuso com L. infraorbitale; o gnero difcil. Nos demais casos, porm, no crvel que o Museu de Paris errasse as identificaes; no caso de P. hilarii, sobretudo, h no livro uma linda prancha que no deixa dvida sobre a determinao, alm do que o tipo est em Paris. Somos obrigados a crer em confuso de localidades na coleo de Castelnau. Alm disso, h 27 espcies (34% do total de 79) sem localidade ou (o que d no mesmo) com a localidade vaga Brsil.
3.4.4. Anfbios
No houve publicao prvia sobre anfbios de Castelnau; h apenas o tratamento por Guichenot, no mesmo captulo dos rpteis. So alistadas poucas espcies (15), todas comuns e plausveis, nenhuma nova. No h comentrio de significncia; um captulo muito bem ilustrado e morto. Tenho a impresso de que, aps o ponto alto representado pela Erptologie Gnrale de Dumril e Bibron, este captulo de Guichenot marca o incio da decadncia da herpetologia francesa no sculo XIX.
3.4.5. Peixes
A coleo de peixes de Castelnau, que no foi objeto de publicao prvia, e que foi tratada na obra de conjunto pelo prprio Castelnau, to grande que s possvel, nos limites deste trabalho, trat-la estatisticamente. Alis, isto em si j um comentrio sobre a importncia do material. So alistadas 264 espcies; 5 so de fora de nossa rea e 30 no consegui identificar; os clculos abaixo so feitos sobre 229 espcies. So descritas como novas 95 (41%), das quais 35 (37%) consideradas correntemente como vlidas. So nmeros consistentes com os dos grandes viajantes da poca. Os sinnimos apresentam alguns aspectos interessantes. H apenas 7 espcies descritas duas vezes e uma descrita trs vezes, Geophagus brasiliensis, o acar mais comum e mais amplamente distribudo do Brasil.
220
Dezesseis nomes so sinnimos de espcies cujos tipos estavam no Museu de Paris. Penso que isso refora a hiptese de que Castelnau no tenha escrito sua obra no museu. Sendo esta a nica coleo de Castelnau que tem interesse faunstico, necessrio considerar as localidades. No caso de peixes marinhos apenas duas localidades so citadas: Rio de Janeiro, o incio da expedio, e Bahia, sem dvida a fase consular de Castelnau em Salvador. So alistadas 124 espcies, pertencentes a 14 famlias. Vinte so descritas como novas, 8 so vlidas. Quanto s localidades fluviais, o Amazonas mencionado a respeito de 50 espcies, a bacia do Araguaia 47 vezes, o Ucayali (incluindo o Urubamba) 22 e o Tocantins 13. Houve alguma coleta de gua doce na Bahia (6 espcies) e coleta ocasional em localidades de Minas Gerais (bacias do So Francisco e do Paran). Como se v, uma contribuio fundamental. O captulo (Gervais, 1856) sobre a anatomia craniana do pirarucu (Arapaima gigas) e de um pacu grande (Colossoma bidens) puramente descritivo, sem contribuio anatomia comparada ou sistemtica.
3.4.6. Comentrio
A contribuio de Castelnau mostra trs faces distintas. Os mamferos e aves tm pouca importncia faunstica, ou seja, para o conhecimento da fauna sul-americana; a contribuio sistemtica acima do nvel de espcie importante. Os peixes tm grande importncia faunstica, comparvel de Spix e Agassiz, mas no ensejaram outros tipos de estudo. Os rpteis e anfbios so medocres sob ambos aspectos.
3.5. Langsdorff
A expedio do baro alemo e cnsul russo Georg Heinrich (ou Grigori Ivanovich, como preferiam os soviticos) Langsdorff tornou-se notria por diversas razes, nenhuma delas zoolgica. A histria da viagem seria at pitoresca, no fossem dois dolorosos acontecimentos, a morte no campo do jovem artis-
ta plstico Aim-Adrien Taunay e a rpida e completa deteriorao mental de Langsdorff, que terminou a viagem louco e invlido. Langsdorff, que tinha conhecido o Brasil de passagem, como membro da viagem de Krusenstern (Papavero, 1971, p. 50), conseguiu o lugar de cnsul russo no Rio de Janeiro (falava portugus por ter servido como mdico militar em Portugal) com a inteno de ter acesso contnuo natureza tropical. Chegou em 1813 e ficou, em uma primeira fase, at 1820. Tinha uma confortvel casa na cidade e, principalmente, uma finssima casa de campo, a fazenda Mandioca, na rampa da Serra dos rgos, em plena Mata Atlntica. Ali recebia com generosidade e em ambiente culto os viajantes cientficos que comeavam a afluir ao Brasil; praticamente todos se referem ao fato em suas memrias de viagem. Foi na casa de Langsdorff que o prncipe de Wied conheceu os coletores Freyreirs e Sellow (Papavero, 1971, p. 58). Contei em Sherborn (1902) 42 nomes especficos homenageando Spix, 36 Langsdorff, 9 Max zu Wied-Neuwied e 6 Castelnau. Parece-me bvio um forte componente afetivo nas homenagens a Langsdorff, em nmero to desproporcional a sua importncia cientfica. Langsdorff ficou no Rio de Janeiro de 1813 a 1820, quando voltou Europa. Veio de novo ao Brasil em 1822, saindo para uma longamente sonhada expedio em 1826, depois de diversos adiamentos e peripcias. Nesse nterim realizou duas excurses de mdia durao a Minas Gerais, seguindo a estrada real daqueles tempos, por Juiz de Fora e Barbacena a Ouro Preto, capital da provncia. Em junho de 1826 deu a sada expedio propriamente dita. O itinerrio (Papavero, 1971) foi dos mais interessantes, e vem descrito com muito charme por Hercules Florence (1875-76, 1929, 1941). Uma primeira fase foi de Porto Feliz em So Paulo a Cuiab no Mato Grosso. Previamente, de Porto Feliz fizeram uma digresso pela estrada das tropas at Castro no Paran. No deixaram, como bons alemes, de visitar a fbrica de ferro de Ipanema. Em seguimento, a expedio fez o velho caminho das mones paulistas: descendo o Tiet at
221
o Paran, subindo este e entrando pelo Pardo at as cabeceiras do pequeno afluente Camapu, passando por terra (duas lguas e meia no carro-de-boi) para as cabeceiras do Coxim e por ele abaixo, e pelo Taquari, at o rio Paraguai; subindo sucessivamente este, o So Loureno e o Cuiab at a cidade. Em Cuiab pararam dez meses, sendo empreendida uma viagem colateral por Cceres at Vila Bela da Santssima Trindade. Durante esta viagem Taunay afogou-se no alto Guapor. Riedel, que estava com ele, desceu o Guapor e o Mamor at o Madeira, para o Amazonas e Belm. O resto da expedio, com Langsdorff, tomou de novo o caminho dos bandeirantes, descendo o Preto, a partir de Diamantino (no divisor de guas entre as bacias do Amazonas e do Prata) e depois o Arinos, o Juruena e o Tapajs at Santarm. Havia um propsito de seguir para Manaus e subir o Negro, saindo nas Guianas (Garcia, 1922, p. 885), mas as condies de sade de Langsdorff no permitiram. Em Santarm foi dada a expedio por terminada, em primeiro de julho de 1828. Langsdorff, por todos testemunhos, um homem culturalmente muito interessante, teve (no simultaneamente) a colaborao de trs excelentes ilustradores, Johann Moritz Rugendas, Aim-Adrien Taunay e Hercules Florence. As obras desses artistas, desde manchas e esboos at retratos acabados, constituem um inaprecivel documentrio, social e etnogrfico, daquele Brasil desconhecido isso sem mencionar a fina qualidade artstica. Em 1988, a Academia de Cincias da ento Unio Sovitica fez publicar essa iconografia, em trs lbuns, um para cada artista, com um excelente histrico da viagem por Boris N. Komissarov (ver tambm 1988) e farta bibliografia (ver, na Bibliografia abaixo, Expedio Langsdorff ao Brasil, 1821-1829). A expedio contava com um astrnomo (na conjuntura com funes de gegrafo), N. G. Rubsov, que no entra na nossa histria; com um botnico, Ludwig Riedel, homem metdico e cumpridor, que coletou muito e, quando exigido, assumiu as responsabilidades de Langsdorff enfermo; tampouco parti-
cipa da saga zoolgica. Esta a provncia de Edouard Mntris e dos ilustradores. Mntris foi contratado como zologo da expedio ainda na Rssia. Veio com Langsdorff ao Brasil, onde, antes da expedio, trabalhou bastante nos estados do Rio de Janeiro e Minas Gerais. No Rio desentendeu-se com Langsdorff e, em fevereiro de 1825 (Pinto, 1952, p. 6) voltou Rssia, onde se estabeleceu at a morte. Para substitu-lo na expedio foi contratado Christian Hasse. Este, contudo, meteu-se em complicaes amorosas (a moa casou-se com Florence e entroncaram uma famlia ilustre em Campinas) e abandonou a expedio (Garcia, 1922, p. 886). Langsdorff cruzou o Brasil sem zologo. Na dcada de 1980, como dito, houve um curioso e intenso esforo propagandstico do governo sovitico, de toda maneira promovendo a expedio, com exposies internacionais, acompanhadas por combativos intelectuais, edio de catlogos e panfletos, culminando na publicao da obra acima referida, em trs volumes (ver tambm Chur, 1981). A apresentao desses lbuns comea da seguinte maneira: A expedio Langsdorff (1821-29) representa um dos mais importantes acontecimentos culturais e cientficos do Brasil [...]. Zoologicamente falando, nada mais errado. Ressalvado o valor dos desenhos e aquarelas, o demais da expedio foi um triste fracasso. Strauch (1889) escreveu, por ocasio do qinquagsimo aniversrio, uma detalhada histria e descrio do museu de So Petersburgo. Langsdorff mencionado trs vezes, por valiosas (betrchtlich, um termo convencional) colees de peles (Blgen) de mamferos, aves e peixes (pp. 147, 172, 205). Komissarov (1988, p. 33) afirma que h no museu cerca de mil exemplares coletados por Langsdorff. Acredito, mas o relevante no presente contexto saber que uso foi feito desses materiais, em poca til, para adiantar a pesquisa zoolgica. Tanto quanto pude averiguar, foram publicados dois artigos de pesquisa sobre materiais zoolgicos de Langsdorff. Um a reviso das aves do grupo das Myiotherinae (ento na famlia Formicariidae) por Mntris (1835). O outro um trabalho de Brandt
222
(1835), diretor do museu de So Petersburgo. Em sua reviso (que abrange, na verdade, por critrios atuais, trs famlias) Mntris descreveu onze espcies novas. Seu trabalho foi revisto por Chrostowski (1921) e Hellmayr (1924). So consideradas vlidas oito dessas formas, uma excelente proporo. bvio que todos os exemplares vieram da coleo de Langsdorff, mas no obrigatoriamente da expedio propriamente dita. Muitos devem ter sido coletados por Langsdorff e Mntris durante a estada do primeiro como cnsul no Rio de Janeiro. De fato, as localidades-tipo so Cuiab (3 espcies), Rio de Janeiro (2), So Joo del Rei (1) e Minas Gerais (2), sem mais. Com exceo de Cuiab as localidades indicam claramente coleta anterior expedio, durante a residncia de Langsdorff no Rio de Janeiro. Quanto a Cuiab, que seria uma localidade normal, dado que a expedio l demorou dez meses, h problemas. Aparentemente, alguns dos exemplares atribudos por Mntris a essa localidade pertencem a formas que a no ocorrem. Reinhardt (1870, p. 366) acompanhado por Hellmayr (1924, p. 204) pensa que Cuyaba no caso no seja a cidade mato-grossense, mas uma mina de ouro no longe de Sabar (na realidade em Caet), onde Langsdorff possivelmente tivesse estado. Acho essa hiptese fraqussima. A existirem razes ornitolgicas muito fortes para duvidar da localidade-tipo, sempre prefervel deix-la como duvidosa a substitu-la por outra, proposta engenhosamente mas sem apoio factual, ou seja, sem referncia a um exemplar-tipo. Alis, se a localidade no fosse a cidade de Cuiab, de todos conhecida, e sim uma obscura mina em outro estado, Mntris, que conhecia muito bem o Brasil, teria sido o primeiro a chamar a ateno para o fato. Para mim este caso significa apenas que no se pode ter confiana completa na etiquetagem. Ou, claro, em Hellmayr. Finalmente, esse tipo de mudana de localidade-tipo no tem valor junto s regras. Localidade-tipo a localidade do tipo, e o tipo um indivduo fsico, um exemplar, no um conceito.
O mesmo Hellmayr (1924, p. 27) descarta Cuiab como localidade-tipo de outra espcie de Mntris, Conopophaga melanogaster, e prope que seja substituda por rio Madeira. A tolice aqui dupla. A nova localidade de novo proposta sem discusso dos eventuais indcios que a tornariam, seno provvel, ao menos aceitvel. Quem desceu o Madeira foi Riedel (o resto da expedio desceu o Tapajs); no h documentao publicada de sua viagem. No se sabe, por exemplo, sequer, se esse botnico coletou aves. Em segundo lugar, o rio Madeira no uma localidade: tem cerca de 1.300 km de extenso. Cientistas dogmticos, como Hellmayr, por mais competentes que sejam, acabam cometendo disparates desses. O artigo de Brandt (1835) heterogneo, tanto quanto abrangncia sistemtica (inclui vrias subordens de roedores) quanto geogrfica (cobre 4 continentes). Das 17 espcies tratadas 11 so sul-americanas, 6 descritas como novas. A autoria de uma delas explicitamente atribuda a Langsdorff, em uma carta escrita de Ipanema que eu saiba o nico testemunho da competncia cientfica de Langsdorff. Essa carta no mais existe (N. Komissarov, comunicao pessoal). Uma das espcies novas vlida, a presente Galea flavidens . Um novo gnero proposto, Holochilus, vlido, embora a espcie-tipo seja um sinnimo. Os materiais declaradamente atribudos coleo de Langsdorff referem-se a 8 espcies. Uma vlida (a citada Galea) e uma tem situao complicada at hoje ( Mus anguya , um Oryzomys). Mntris contribuiu com uma espcie. No muito.
3.5.1. Comentrio
Curiosamente, a literatura sobre Langsdorff muito sectria, apaixonada em desproporo com a importncia cientfica da contribuio. Contudo, nem os mais exaltados defensores (em 1985 um dos debatedores russos quase me agrediu fisicamente) sustentam que a expedio tenha trazido algum sensvel progresso s cincias naturais. Alguns alegam que os materiais conservados em So Petersburgo ainda tm
223
grande valor potencial para eventuais estudos sobre a evoluo (ou depauperao) da fauna brasileira. A hiptese remota. O problema das potencialidades da expedio pode, porm, mesmo frente magreza da publicao cientfica, ser at certo ponto analisado com base nas aquarelas e desenhos dos lbuns de 1988. A qualidade e a quantidade das ilustraes zoolgicas e botnicas indicam que Langsdorff pretendia publicar pelo menos um livro sobre a histria natural da viagem. Os trs desenhistas ilustraram 156 espcies de vertebrados, uma quantidade aprecivel. Como no existe inventrio do material de Langsdorff, publico (Tabela 1) a lista dos lbuns. Dessas 156 espcies, 140 podem ser identificadas sem hesitao. Aceitando (com duas excees estatisticamente insignificantes) as identificaes dos lbuns, fica possvel verificar que importncia teriam tido as colees, no campo da faunstica, se adequadamente estudadas. Das 140 espcies identificveis, 100 j haviam sido anteriormente descritas. Assim teria tido Langsdorff em mos um mximo de 40 espcies novas de vertebrados, quase 30% das identificveis, uma proporo normal para a poca. Pode-se tirar mais alguma informao do desdobramento desses dados. A Tabela 2 mostra que, como de costume, a contribuio dos anfbios mnima. Estavam esperando o lampio de querosene para comear a comparecer. Verifica-se tambm como estava relativamente adiantada a sistemtica de aves: 92% das espcies ilustradas j no eram novas. Nota-se entre elas a ausncia de pequenos passeriformes: possivelmente no oferecessem atrativos pictricos (pouco provvel, h espcies lindas) ou fossem de mais difcil coleta e preparao. Os mamferos tambm j estavam relativamente bem conhecidos na poca: 83% das espcies j eram descritas. No h diferena estatstica com relao s aves (2 = .524 para 1 grau de liberdade, probabilidade cerca de .50). No caso dos peixes fluviais (s 4 espcies marinhas comuns so ilustradas, por Rugendas), as propores so inversas: dois
teros das espcies ainda eram desconhecidos da cincia. A diferena entre peixes de um lado e mamferos e aves, do outro, altamente significante (2 = 40.777 para 2 graus de liberdade, probabilidade menor que .001). Quanto s localidades, as espcies assim se distribuam: bacia do Prata, 36 (Alto Paran, 20, Alto Paraguai, 16), bacia do Amazonas (Tapajs), 9. Uma distribuio das mais promissoras, pois a ictiologia da alta bacia do Prata era desconhecida na poca. Vemos assim que, pelo menos nos peixes, teria tido Langsdorff, se ajudado pela sorte, uma boa oportunidade de contribuir para o conhecimento da fauna brasileira.
3.5.2. Concluso
A contribuio de Langsdorff ao conhecimento da fauna brasileira no est no nvel da dos demais zologos aqui discutidos. Amadorismo e m sorte conspiraram para que a aventura quase nada representasse zoologicamente. Uma interessante lio colateral que se tira que colees tm seu tempo de maturao; ultrapassado este, o valor decai e acaba por desaparecer. A coleo ictiolgica de Langsdorff, estudada no tempo certo, poderia ter sido valiosa. Hoje no mais; nem valor histrico tem. H indcios de que a coleo de mamferos tambm pudesse ter tido algum interesse. Est igualmente ultrapassada. Mntris cita localidades exatas anteriores expedio; Brandt no. Qual era a prtica da expedio ficamos sem saber, e esse um elemento importante na avaliao das potencialidades, especialmente tendo em vista os dados geogrficos de Spix, de Wied e de Castelnau. No sabemos o tamanho da coleo. Temos apenas uma lista dos exemplares desenhados, e no h informao sobre o destino desses exemplares aps a coleta (coleo, panela ou volta ao rio), nem sobre que porcentagem da pesca para fins de coleo eles representavam. Uma coisa, porm, sabemos: por maior que seja o nmero de exemplares em So Petersburgo (e no tem como ser grande), a coleo remanescente no passa hoje de uma curiosidade cientfica.
224
Tabela 1 VERTEBRADOS ILUSTRADOS PELOS DESENHISTAS DE LANGSDORFF
Peixes Paratrygonidae Potamotrygon cf. castexi Cast. e Yagolk., 1969 Tetragonopteridae Schizodon isognathus Kner, 1859 Leporinus obtusidens Valenciennes, 1847 Leporinus octofasciatus Steindachner, 1917 Leporinus striatus Kner, 1859 Abramites hypselonotus (Gnther, 1868) Curimatus modestus F.-Yepes, 1948 Salminus maxillosus Valenciennes, 1840 Cynopotamus kincaidi Schultz, 1950 Acestrorhynchus altus Menezes, 1969 Acestrorhynchus lacustris Reinhardt, 1874 Boulengerella cf. lucia (Cuvier, 1817) Brycon cf. hilarii (Valenciennes, 1849) Triportheus sp. Erythrinidae Hoplias malabaricus (Bloch, 1794) Serrasalmidae Serrasalmus nattereri (Kner, 1860) Piaractus mesopotamicus (Holmberg, 1887) Myloplus sp. Gymnotidae Gymnotus carapo L., 1758 Apteronotidae Apteronotus sp. Rhamphichthyidae Eigenmannia virescens (Valenciennes, 1847) Ageneiosidae Ageneiosus brevifilis (Valenciennes, 1840) Doradidae Platydoras costatus (L., 1766) Pimelodidae Pimelodella sp. Pimelodus maculatus Lacpde, 1803 Pimelodus ornatus Kner, 1857 Pseudopimelodus cf. zungaro (Humboldt, 1833) Rhamdia sp. Hemisorubim platyrhynchus (Valenciennes, 1840) Phractocephalus hemiliopterus (Schneider, 1801) Pseudoplatystoma coruscans Agassiz, 1829 Pseudoplatystoma fasciatum (L., 1766) Steindachneridion sp. Cetopsidae Pseudocetopsis sp. Callichthyidae Callichithys callichthys (L., 1758) Loricariidae Hemiodontichthys acipenserinus (Kner, 1853) Hypostomus cf. regani (R. von Ihering, 1905) Ancistrinae sp. Hemiramphidae Hyporamphus sp. Exocoetidae Exocoetus volitans L., 1758 Carangidae Naucrates ductor (L., 1758) Cichlidae Crenicichla cf. lepidota Heckel, 1840 Crenicichla vittata Heckel, 1840 Artista Taunay fig. 34 pg. 35
Florence Taunay Florence Florence Florence Taunay Florence Florence Florence Taunay Florence Taunay Florence
47 31 33 36 43 30 31 52 44 33 60 33 43
36 33 29 30 34 32 28 38 35 34 40 34 34
Taunay
29
31
Taunay Florence Florence
35 42 59
36 33 40
Florence
39
32
Florence
32
29
Taunay
32
33
Florence
49
36
Florence
41
32
Taunay Taunay Florence Florence Taunay Florence Florence Florence Florence Taunay
37 30 47 50 27 45 58 38 45 36
37 32 36 37 30 36 40 31 36 36
Florence
56
39
Florence
37
30
Florence Taunay Florence
54 37 56
39 37 39
Rugendas
13
81
Rugendas
12
81
Rugendas
10
81
Florence Florence
35 44
30 35
225
Crenicichla sp. Cichlidae indeterminado

Diodontidae Chilomycterus spinosus (L., 1758) Anfbios Bufonidae Bufo ocellatus Gnther, 1859 Leptodactylidae Proceratophrys boiei (Wied, 1825) Ceciliidae Siphonops annulatus (Mikan, 1820)
Florence Florence
53 34
38 30
Rugendas
11
81
Florence
62
42
Rugendas
14
82
Florence
69
45
Rpteis Chelidae Phrynops geoffroanus (Schweigger, 1812) Iguanidae Iguana iguana (L., 1758) Teiidae Ameiva ameiva (L., 1758) Tupinambis teguixin (L., 1758) Teiidae no identificado Anguidae Diploglossus fasciatus (Gray, 1831) Ophiodes striatus (Spix, 1824) Amphisbaenidae Amphisbaena alba L., 1758 Leposternon microcephalum (Wagler, 1824) Boidae Epicrates cenchria (L., 1758) Eunectes notaeus Cope, 1862 Colubridae Apostolepis assimilis (Reinhardt, 1861) Apostolepis erythronota Peters, 1880 Chironius bicarinatus (Wied, 1820) Erythrolamprus aesculapii (L., 1758)
Florence
67
44
Taunay
47
45
Taunay Taunay ? Rugendas
38 39 16
38 39 84
? Rugendas Taunay
15 45
83 44
Florence ? Rugendas
72 18
45 85
Taunay Florence
42 64
41 43
Florence Florence ? Rugendas ? Rugendas ? Rugendas Florence Taunay Florence ? Rugendas ? Rugendas Taunay Taunay Taunay ? Rugendas
68 71 21 19 44 65 43 70 20 17 44 41 44 18
44 45 87 86 43 43 42 45 86 84 43 41 43 85
Hydrodynastes gigas Dumril, Bibron e Dumril, 1854 Imantodes cenchoa (L., 1758) Liophis almadensis (Wagler, 1824) Liophis miliaris (L., 1758) Liophis poecilogyrus (Wied, 1825) Mastigodryas bifossatus (Raddi, 1820) Oxyrhopus trigeminus Dumril, Bibron e Dumril, 1854 Spilotes pullatus (L., 1758 )
Elapidae Micrurus corallinus (Merrem, 1820) Viperidae Bothrops jararaca (Wied, 1825) Bothrops jararacussu Lacerda, 1884 Bothrops moojeni Hoge, 1966 Bothrops neuwiedi Wagler, 1824 Crotalus durissus L., 1758
? Rugendas
18
85
? Rugendas Taunay Florence Taunay Florence
48 46 63 40 66
85 44 42 40 43
Aves Ardeidae Casmerodius albus (L., 1758) Tigrisoma lineatum (Boddaert, 1783)
Taunay Florence Florence
69 75 98
59 47 58
Ciconiidae Euxenura maguari (Gmelin, 1789)
Florence
74
47
226
Threskiornithidae Phimosus infuscatus (Lichtenstein, 1823) Anhimidae Anhima cornuta (L., 1758) Chauna torquata (Oken, 1816) Anatidae Amazonetta brasiliensis (Gmelin, 1789) Cairina moschata (L., 1758) Cathartidae Sarcoramphus papa (L., 1758)
Florence
86
52
Taunay Florence
78 85
64 51
Taunay Florence
64 76
55 48
Taunay
23 77
27 63
Accipitridae Chondrohierax uncinatus (Temminck, 1822)
Florence Florence Taunay
Gampsonyx swainsonii (Vigors, 1825) Rosthramus sociabilis (Vieillot, 1817)

Momotidae Momotus momota (L., 1766)
88 89 96 62
53 53 57 53
Florence Florence
24 77
25 49
Bucconidae Nystalus maculatus (Gmelin, 1788) Ramphastidae Pteronotus castanotis Gould, 1833 Ramphastos toco P. L. S. Mller, 1776
Florence
24
25
Ramphastos tucanus L., 1758

Picidae Dryocopus lineatus (L., 1766) Melanerpes cruentatus (Boddaert, 1783) Furnariidae Furnarius rufus (Gmelin, 1788) Schoeniophylax phryganophila (Vieillot, 1817) Formicariidae Formicivorus colma Boddaert, 1783 Rhinocryptidae Melanopareia torquata (Wied, 1831)
Taunay Taunay Taunay Florence
70 68 76 99
59 58 62 59
Taunay Taunay
59 74
52 60
Florence Florence
84 87
50 52
Taunay
48
46
Taunay Taunay
72 79
59 65
Falconidae Herpetotheres cachinnans (L., 1758) Milvago chimachima (Vieillot, 1816) Polyborus plancus (Mller, 1777) Cracidae Ortalis canicollis (Wagler, 1830) Penelope ochrogaster Pelzeln, 1870 Penelope superciliaris Temminck, 1815 Pipile grayi (Pelzeln, 1879) Phasianidae Odontophorus capueira (Spix, 1825) Rallidae Micropygia schomburgkii (Schomburgk, 1848)
Florence Taunay Taunay
94 60 55
55 53 50
Florence Florence Taunay Florence
81 82 56 79
50 50 50 49
Taunay
56
50
Porphyrula martinica (L., 1758)

Heliornithidae Heliornis fulica (Boddaert, 1780) Charadriidae Vanellus chilensis (Molina, 1782) Rynchopidae Rynchops nigra L., 1758
Taunay Taunay Taunay
71 79 61
59 85 53
Florence
80
49
Taunay
63
54
Florence Florence
73 97
46 58
Columbidae Columba speciosa Gmelin, 1789 Uropelia campestris (Spix, 1825)
Florence Florence
93 95
54 56
227
Psittacidae Anodorhynchus hyacinthinus (Latham, 1790) Brotogeris sp. Pionus maximiliani (Kuhl, 1820) Tytonidae Tyto alba (Scopoli, 1769)
Florence Taunay Florence
83 65 78
50 66 49
Florence Taunay
90 67
54 57
Strigidae Otus choliba (Vieillot, 1817) Speotyto cunicularia (Molina, 1782) Trochilidae Lophornis magnifica (Vieillot, 1817) Alcedinidae Chloroceryle inda (L., 1766) Cotingidae Cephalopterus ornatus Et. Geoffroy, 1809 Procnias nudicollis (Vieillot, 1817) Tyrannidae Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783) Thraupidae Stephanophorus diadematus (Temminck, 1823) Tangara peruviana (Desmarest, 1806) Mamferos Didelphidae Caluromys philander (L., 1758) Chironectes minimus (Zimmermann, 1780) Didelphis albiventris Lund, 1840 Didelphis aurita Wied, 1826 Gracilinanus microtarsus (Wagner, 1842) Monodelphis domestica (Wagner, 1842) Philander opossum (L., 1758) Dasypodidae Cabassous tatouay (Desmarest, 1804) Dasypus novemcinctus L., 1758 Phyllostomidae Artibeus lituratus (Olfers, 1818) Chiroderma doriae Thomas, 1891 Platyrrhinus lineatus (Et. Geoffroy, 1810) Callithrichidae Callithrix argentata (L., 1771) Callithrix aurita (Et. Geoffroy, 1812)
Taunay Taunay
57 58
51 51
Taunay
54
49
Florence
91
54
Taunay
53
49
Taunay
52
49
Taunay Taunay
49 50
47 48
Rugendas Rugendas Taunay ? Rugendas Taunay Florence Taunay
23 22 89 28 82 102 90
89 88 72 93 67 60 73
Taunay ? Rugendas
86 24
70 90
Florence ? Rugendas Taunay
103 29 83
61 95 68
Callithrix geoffroyi (Humboldt, 1812)

Cebidae Alouatta fusca (Et. Geoffroy, 1812)
Taunay Rugendas Rugendas Rugendas
91 9 32 33
75 79 96 97
Cebus albifrons (Humboldt, 1812)

Canidae Cerdocyon thous (L., 1766) Felidae Panthera onca (L., 1758) Procyonidae Nasua nasua Cervidae Mazama sp. Ozotocerus bezoarticus (L., 1758) Dasyproctidae Dasyprocta azarae Lichtenstein, 1823 Echimyidae Euryzygomatomys spinosus (G. Fischer, 1814) Leporidae Sylvilagus brasiliensis (L., 1758)
Taunay Taunay Taunay
87 88 92
71 71 75
Florence
104
61
Florence
101
60
Taunay Florence
84 100
69 60
Taunay
81
67
Taunay
85
69
Taunay
80
67
228
Tabela 2 ESPCIES IDENTIFICVEIS DE VERTEBRADOS REPRESENTADAS NOS LBUNS DE LANGSDORFF: POCA DE DESCRIO Antes de 1830 Peixes fluviais Anfbio Rpteis Aves Mamferos 9 (28.1%) 2 20 (71.4) 46 (92.0) 20 (83.3) 97 (70.8) Depois de 1830 23 (71.9%) 1 8 (26.6) 4 (8.0) 4 (16.7) 40 (29.2) 32 3 28 50 24 137
3.6. Agassiz
O encontro de Louis Agassiz e D. Pedro II foi uma convergncia: um imperador que amava a intimidade dos sbios, e um sbio que amava a intimidade dos imperadores (pelo menos, dos ricos). Agassiz, suo-francs, comeou a vida como gelogo, especificamente como glaciologista: ganhou rapidamente reputao por estudos pioneiros sobre as glaciaes alpinas. Ainda muito jovem fez os peixes da expedio bvara, com o brilho que se sabe. A seguir publicou, entre 1833 e 1843, um tratado fundamental sobre peixes fsseis. Em 1850 emigrou para os Estados Unidos, onde fundou, na Universidade de Harvard, o Museum of Comparative Zoology (MCZ) que, apesar do nome sem sentido, foi e uma instituio muito importante. Agassiz era um conferencista abundante e apreciado. Tinha vida social intensa e mantinha relaes pessoais com os grandes da poltica e, especialmente, das finanas. Desde o tempo em que, muito jovem, com seus 20 anos, estudara a coleo de Spix, acalentava o sonho de vir ao Brasil fazer pesquisa ictiolgica de primeira mo. Acabou por montar uma expedio, custeada pelo milionrio Nathaniel Thayer (o nome oficial era Thayer Expedition to Brazil) e contando com entusistico endosso de D. Pedro II. Veio em 1865. Trouxe consigo um grupo de assistentes jovens e ainda inexperientes. (Alguns saram para a fama, como o grande gelogo Frederick C. Hartt; os demais tiveram desempenho menor.) Com a inteno de cobrir a maior
extenso territorial possvel, dividiu sua equipe em subgrupos e distribuiu-os pelo pas (Dick, 1977). Ficaram no campo at meados de 1866, cerca de 14 meses ao todo. O grosso das colees foi conseguido na Amaznia, com total preponderncia dos peixes, nico grupo a que Agassiz se dedicou. No se coletaram aves nem mamferos: o preparador da expedio era fraco, os assistentes tinham tarefas e interesses prprios. No havia no grupo um botnico, e no h praticamente notas ecolgicas, apenas observaes casuais de Agassiz, que via por todo lado vestgios de recentes glaciaes (um dos erros mais egrgios da pesquisa no Brasil). A meu ver, nunca zologo nenhum teve as condies de trabalho de que gozou Agassiz. Previamente avisados pela corte, os grandes fazendeiros faziam construir tanques e estoc-los com os peixes da regio. Hospedavam a expedio. Agassiz escolhia os exemplares e seu artista, James Burkhardt, desenhava-os vivos. Essas aquarelas inditas, da melhor qualidade, adornam hoje as paredes da diretoria do MCZ. Na Amaznia, onde no havia fazendeiros ricos desejosos de agradar o imperador, teve Agassiz o concurso de um extraordinrio oficial brasileiro, o major de engenheiros Joo Martins da Silva Coutinho. Vaqueano, pois tinha desempenhado misses militares na Amaznia (Garcia, 1922, p. 897), experiente, fino, dedicado, era um gerente ideal e companheiro de viagem ainda melhor. Os Agassiz referem-se a ele na narrativa da viagem com muito carinho. Uma digresso. A narrativa assinada pelo casal (Agassiz e Agassiz, 1868), mas foi
229
230
obviamente escrita pela mulher, Elisabeth Cary Agassiz, intelectual de seu prprio direito, fundadora do famoso e pioneiro Radcliffe College para moas, hoje fundido com a Universidade de Harvard. uma narrativa clara, singela, simptica, mas tambm algo turstica e muito convencional. um estilo que no satisfaz o bilogo: quer-se algo com mais carne e sangue, e cheiro de cho. Por isso havia entre os zologos brasileiros um grande desejo de descobrir o ba do major Coutinho seu arquivo pessoal, provavelmente contendo dirios ou notas de campo, que se previam francos e interessantes. Na dcada de 80 o ba foi descoberto, e a famlia, generosamente, permitiu a publicao do inventrio (ver, na bibliografia, Inventrio...). Foi uma terrvel decepo. No havia uma nica nota sobre a expedio; em vez, farto material sobre estradas de ferro, aparentemente uma paixo do major. A Amaznia fora apenas misso cumprida. Como dito, os assistentes de Agassiz eram inexperientes alis, ele tambm era. As colees, por motivos que nunca me foram explicados, foram recebidas e desempacotadas no museu, em Cambridge, Massachusetts, por
um grupo de estudantes de Teologia. Diz a tradio oral no MCZ que nessa ocasio foram cometidas grandes barbaridades quanto rotulagem dos exemplares. Incorporada seo de Ictiologia do MCZ, a coleo nunca foi estudada como um todo. Apenas uso eventual, tardio e pouco, foi feito de seus exemplares (por exemplo, Garman, 1913; Eigenmann, 1917). Na verdade, s muito recentemente o material recebeu curadoria adequada. Quando eu era aluno de ps-graduao no MCZ, o diretor do museu e meu orientador de tese, dr. A. S. Romer, contratou-me para dar um primeiro trato s localidades de Agassiz. Fiquei horrorizado, mas tambm fascinado. Havia, por exemplo, e entre muitos, um registro Sarruarruhaia; algum escreveu samambaia com caligrafia angulosa, e o seminarista interpretou. Como as colees de Langsdorff, no tendo sido objeto de um estudo firme, que lhe marcasse a personalidade, a coleo de peixes de Agassiz tem hoje o mesmo valor que qualquer material avulso daquele tempo. Das regies visitadas existem agora colees bem preparadas e bem documentadas. A Thayer Expedition, apesar de Agassiz e de D. Pedro II, perdeu a vez na histria.
Jacques Burkhardt, Peixes Brasileiros, aquarelas sobre papel(1868), Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge
4. CONCLUSO
A extenso e a durao das viagens dos primeiros naturalistas, compensando as deficincias tcnicas da poca, resultaram em uma sedimentao relativamente rpida do conhecimento da fauna brasileira. Por volta do terceiro quarto do sculo XIX os vertebrados do Brasil estavam melhor cadastrados do que, por exemplo, os dos Estados Unidos. A importncia dos viajantes para a Zoologia em nvel global foi das maiores. Esse conhecimento no trouxe, porm, contribuio direta ao pas. No havia sequer germe de histria natural, e esses materiais carreados para fora saram da circulao cultural do Brasil. A zoologia brasileira veio a estabelecer-se no comeo do sculo XX, fundada nos Catlogos do Museu Britnico que devidamente incorporavam a contribuio dos viajantes, diluda, porm, no tratamento catalogrfico.
231
BIBLIOGRAFIA ABSBER, A. N. Os Domnios Morfoclimticos na Amrica do Sul. Primeira Aproximao, in Geomorfologia (Inst. Geogr. Univ. S. Paulo), 52, 1977. AGASSIZ, L. Ver SPIX, J. B. von, Selecta genera et species Piscium quos..., 1829. e AGASSIZ, E. C. A Journey in Brazil. Boston, Ticknor & Fields, 1868, x + 540 p. ALBERTIN, P. J. Arte e Cincia no Brasil Holands Theatri Rerum Naturalium Brasiliae: um Estudo dos Desenhos, in Rev. Brasil. Zool., 3 (5), 1985, pp. 249-326. ALLEN, J. A. On the Maximilian Types of South American Birds in the American Museum of Natural History, in Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 2, 1889, pp. 209-76. AMARAL, A. Maximiliano, Prncipe de Wied, in Bol. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 7 (3), 1931, pp. 187-210. APPEL, T. A. The Cuvier-Geoffroy Debate. French Biology in the Decades before Darwin. New York and Oxford, Oxford University Press, 1987, (i) + 304 p. AVILA-PIRES, F. D. The Type Specimens of Brazilian Mammals Collected by Prince Maximilian zu Wied, in Amer. Mus. Novit., 2209, 1965, p. 121. BALDUS, H. Maximiliano, Prncipe de Wied-Neuwied, in Rev. Arq. Municip. S. Paulo, 74, 1941, pp. 283-91. BETHENCOURT FERREIRA, J. Trabalhos de Erpetologia do Museu Bocage. I e II. Emydosaurios e Tartarugas da Coleco Antiga, Provenientes da Explorao do Dr. Alexandre Rodrigues Ferreira no Norte do Brasil (1783-1793), in J. Sci. Mat. Fis. Nat. Acad. Sci. Lisboa, (3) 14, 1923, pp. 1-15, pls. BOESEMAN, M. The Vicissitudes and Dispersal of Albertus Sebas Zoological Specimens, in Zool. Meded. Leiden, 44 (13), 1970, pp. 177-206, pls. BRITISH MUSEUM (Natural History). Catalogue of the Books, Manuscripts, Maps and Drawings in the British Museum (Natural History). Vol. II, E - K, pp. 501-1038. London, Trustees of the British Museum, 1904. BOKERMANN, W. C. A. Atualizao do Itinerrio da Viagem do Prncipe de Wied ao Brasil (1815-1817), in Arq. Zool., S. Paulo, 10 (3), 1957, pp. 209-51. BRANDT, J. F. Mammalium Rodentium Exoticorum Novorum vel Minus Rite Cognitorum Musei Academici Zoologici Descriptio et Icones, in Mm. Acad. Sci. St. Petersburg, (6) 3 (2), 1835, pp. 357-442, pls. CABRERA, A. Catlogo de Mamferos de Amrica del Sur, in Rev. Mus. Arg. Ci. Nat. Bernardino Rivadavia, 4 (1), 1958, iv + 307 p. (1957). CARVALHO, C. T. Comentrios sobre os Mamferos Descritos e Figurados por Alexandre Rodrigues Ferreira em 1790, in Arq. Zool. S. Paulo, 12, 1965, pp. 7-70. CARVALHO, J. Silva. Ver SILVA CARVALHO, J. CASCUDO, L. C. O Prncipe Maximiliano de Wied-Neuwied no Brasil. Rio de Janeiro, Kosmos, 1977, 179 p. CASTELNAU, F. de. Expdition dans les parties centrales de lAmrique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; excute par ordre du gouvernement franais pendant les annes 1843 a 1847 sous la direction de Francis de Castelnau. Histoire du voyage. 6 vols. (vols. 14 sobre o Brasil). Paris, P. Bertrand, 1850-51. . Expedio s Regies Centrais da Amrica do Sul. 2 volumes. Traduo de Olivrio M. de Oliveira Pinto. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Biblioteca Pedaggica Brasileira, Srie 5a, Brasiliana, pp. 266-7), 1949. . Animaux nouveaux ou rares recueillis pendant lexpdition dans les parties centrales de lAmrique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima et de Lima au Para; excute par ordre du gouvernement franais pendant les annes 1843 a 1847, sous la direction du Comte Francis de Castelnau. Tome Premier. Paris, P. Bertrand, 1855-56. . Animaux Nouveaux ou Rares Recueillis Pendant lExpdition... Tome Second. Paris, P. Bertrand, 1855-56. . Poissons, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares... Tome second. Paris, P. Bertrand, 1855-56. . Relatorio Dirigido ao Ministro de Instruco Publica pelo Sr. Castelnau, Encarregado de uma Commisso na America Meridional, in Rev. Trimens. Hist. Geogr., 7, 2a edio, 1866, pp. 196-203. CHROSTOWSKI, T. Sur les Types dOiseaux Notropicaux du Muse Zoologique de lAcadmie des Sciences de Petrograd, in Ann. Zool. Mus. Polon. Hist. Nat., 1 (1), 1921, pp. 9-30. CHUR, L. A. (coord.). A Expedio Cientfica de G. I. Langsdorff ao Brasil 1821-1829. 2a edio. Traduo de M. P. Braga. Braslia, Fundao Pr-Memria, 1981, 230 p. CORRA FILHO, V. Alexandre Rodrigues Ferreira. Vida e Obra do Grande Naturalista Brasileiro. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Srie 5a, Brasiliana, vol. 144), 1939, 231 + (1) p. DES MURS, O. Oiseaux, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares... Tome Premier, 185556. DEVILLE, E. Description de quelques Mammifres et Oiseaux Nouveaux de lAmrique
232
Mridionale, in Rev. Mag. Zool., (2) 1, 1849, pp. 55-8. . Note sur Quatre Espces Nouvelles dOiseaux Provenant de lExpdition de M. Castelnau; le Conurus weddellii, C. jugularis, C. Luciani et Cultrides Pucheranii, in Rev. Mag. Zool. (2) 3, 1851, pp. 209-13. . Observations Faites en Amrique du Sud sur les Moeurs de Diffrentes Espces dOiseaux-Mouches, Suivies de Quelques Notes Anatomiques et de Moeurs sur lHoazin, le Caurale et le Savacou, in Rev. Mag. Zool. (2) 4, 1852a, pp. 209-26. . Notice sur le Genre Dactylomys, et tablissement dun Genre Nouveau, Lasiuromys, Provenant de lExpdition de M. de Castelnau, in Rev. Mag. Zool. (2) 4, 1852b, pp. 353-61. . Description dun Nouveaux Genre de Rongeurs sous le nom de Lasiuromys, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares ..., Tome Premier), 1856, pp. 104-6. e DES MURS, O. Notice sur le Barbu Orang du Prou (Capito Peruvianus); sur le Barbu de la Guyane (C. erythrocephalus) et sur une Varit Intermdiaire ou Espce Nouvelle (C. amazonicus?), in Rev. Mag. Zool. (2) 1, 1849a, pp. 161-76. e DES MURS, O. Note sur une Nouvelle Espce de Couroucou (Trogon ramoniana), et sur le Trogon meridionalis, in Rev. Mag. Zool. (2) 1, 1849b, pp. 331-3. e SCLATER, P. L. Description dune Nouvelle Espce de Cotinga Provenant de lExpdition de MM. de Castelnau et Deville dans lAmrique du Sud, in Rev. Mag. Zool. (2) 4, 1852, pp. 226-7. DICK, M. M. Stations of the Thayer Expedition to Brazil 1865-1866. Breviora 444, 1977, 37 p. DUMRIL, A. M. C.; BIBRON, G. e DUMRIL, A. Erptologie Gnrale ou Histoire Naturelle Complte des Reptiles. Vol. 7 (2). Paris, Librairie Encyclopdique de Roret, 1854, pp. xxii + 7811536. EIGENMANN, C. H. The American Characidae, in Mem. Mus. Comp. Zool. 43 (1), 1917, 102 p., pls. EXPEDIO LANGSDORFF AO BRASIL 1821-1829. Vol. 1, Aquarelas e Desenhos de Rugendas, 154 p.; Vol. 2, Aquarelas e Desenhos de Taunay, 159 p.; Vol. 3, Aquarelas e Desenhos de Florence, 134 p. Rio de Janeiro, Alumbramento, 1988. FEBVRE, L. e MARTIN, H.-J. O Aparecimento do Livro (original francs LApparition du Livre). So Paulo, Editora Unesp-Hucitec, 1992, 572 p. FERREIRA, Alexandre Rodrigues. Ver RODRIGUES FERREIRA, Alexandre. FERREIRA, J. Bethencourt. Ver BETHENCOURT FERREIRA, J. FITTKAU, E. J. Johann Baptist Ritter von Spix Sein Leben und wissenschaftliches Werk, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p. FITZINGER, L. Miscellen: Lepidosiren paradoxus, in Not. Gebiet. Natur- u. Heilkunde, 1084, 1836, p. 90. FITZINGER, L. J. F. J. Vorlufiger Bericht ueber eine hoechst interessante Entdeckung Dr. Natterers in Brasil. Isis von Oken 379-380, 1837. FLORENCE, H. Esboo da Viagem Feita pelo Sr. de Langsdorff no Interior do Brasil, desde Setembro de 1825 at Maro de 1829. Escripto em Original Francez pelo 2o Desenhista da Commisso Scientifica ... Traduzido por Alfredo dEscragnolle Taunay, in Rev. Trimens. Inst. Hist. Geogr. Ethnogr. Brasil, 38 (1), pp. 355-469; 38 (2), pp. 231-301; 39 (2), pp. 157-82, 1875-76. . De Porto Feliz a Cuyab (1826-1827). (Dirio de Viagem de um Naturalista da Expedio do Baro de Langsdorff), in Rev. Mus. Paulista, 16, 1929, pp. 881-991. Traduo do Visconde de Taunay. . Viagem Fluvial do Tiet ao Amazonas, de 1825 a 1829. Traduo do Visconde de Taunay. So Paulo, Melhoramentos, 1941, xxxvi + 218 p., pls. FOWLER, H. W. A List of the Fishes Known from the Coast of Brazil, in Arq. Zool. S. Paulo, 3 (6), 1941, pp. 115-84. . Os Peixes de gua Doce do Brasil, in Arq. Zool. S. Paulo, 6, pp. 1-628; 9, pp. 1-400, 1948-54. GARCIA, Rodolfo. Historia das Exploraes Scientificas, in Instituto Historico e Geographico Brasileiro, Diccionario Historico, Geographico e Ethnographico do Brasil (Commemorativo do Primeiro Centenario da Independencia). Introduco geral. Primeiro volume (Brasil), 1922, pp. 856-910. GARMAN, S. The Plagiostomia (Sharks, Skates, and Rays), in Mem. Mus. Comp. Zool., 36, 1913, xiii + 515 p. GEOFFROY SAINT-HILAIRE, E. Mmoire sur les Singes main Imparfaite ou les Atlles, in Ann. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 7, 1806, pp. 260-73. . Sur lAccroissement des Collections des Mammifres et des Oiseaux du Musum dHistoire Naturelle, in Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, 13, 1809a, pp. 87-8. . Description de deux Singes dAmrique, sous les Noms dAteles arachnoides et dAteles marginatus, in Ann. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 13, 1809b, pp. 89-97. . Tableau des Quadrumanes ou des Animaux Composant le Premier Ordre de la Classe des
233
Mammifres, in Ann. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 19, 1812, pp. 85-122. GEOFFROY SAINT-HILAIRE, I. Note sur Plusieurs Espces Nouvelles de Mammifres, de lOrdre des Primates, in C. R. Acad. Sci. Paris, 31, 1850, pp. 873-6. . Note sur Plusieurs Espces Nouvelles de Mammifres Primates, in Rev. Mag. Zool., (2) 3, 1851a, pp. 20-4. . Musum dHistoire Naturelle de Paris. Catalogue Mthodique de la Collection des Mammifres de la Collection des Oiseaux et des Collections annxes. Premire partie. Mammifres. Catalogue des Primates. Paris, Gide et Baudry, 1851b, vii + 96 p. . Primates, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1855-56, pp. 1-25. e DEVILLE, E. Note sur huit Espces Nouvelles de Singes Amricains, Faisant Partie des Collections de MM. de Castelnau et mile Deville, in C. R. Acad. Sci. Paris, 27, 1848, pp. 497-9. GERVAIS, P. Anatomie, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier, 185556a. . Mammifres, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier, 1855-56b. . numration des Principales Espces de Mammifres Recueillis Pendant lExpdition Excute dans les Parties Centrales de lAmrique du Sud, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1855-56c, pp. 107-16. . Description Ostologique de lHoazin, du Kamichi, du Cariama et du Savacou, Suivie de Remarques sur les Affinits Naturelles des Oiseaux, in P. Gervais, Anatomie (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856a, pp. 65-92. . Remarques Ostologiques sur les Genres Brachyure et Callitriche de la Tribu des Singes Amricains, in P. Gervais, Anatomie (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856b, pp.93-5. . Ostologie de la tte du Vastrs et du Mylts, in P. Gervais, Anatomie (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856c, pp. 96-8. . Documents Zoologiques pour Servir a la Monographie des Cheiroptres Sud-amricains, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856d, pp. 25-88. . Description des Trois Espces de Dauphins qui Vivent dans la Rgion du Haut Amazone, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856e, pp. 89-94. . Sur quelques Points de lHistoire Zoologique de Sarigues et plus Particulirement sur leur Systme Dentaire, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856f, pp. 95-103. GOELDI, E. A. Ensaio sobre o Dr. Alexandre R. Ferreira. Par (Belm), Alfredo Silva, 1895, 109 p. . Alexandre Rodrigues Ferreira. Braslia, Editora da Universidade de Braslia, 1982, 80 p. (Contm, alm do texto da publicao de 1895, uma apresentao e bibliografias de e sobre Alexandre.) GROVES, C. P. Order Primates, in D. E. Wilson e D.-A. M. Reeder (eds.), Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. 2nd ed. Washington and London, Smithsonian Institution Press, 1993, pp. 243-77. GNTHER, A. C. L. G. An Introduction to the Study of Fishes. Edinburgh, Adam and Charles Black, 1880, xvi + 720 p. GUICHENOT, A. Reptiles, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Second., 1855-56, 96 p., pls. HARTMANN, T. A Contribuio da Iconografia para o Conhecimento de ndios Brasileiros do Sculo XIX, in Coleo Museu Paulista, Srie de Etnologia, 1, 1975, 229 p. HECKEL, J. Johann Natterers neue Flussfische Brasiliens nach den Beobachtungen und Mittheilungen des Entdeckers (Erste Abteilung, die Labroiden), in Ann. Wien. Mus. Naturg., 2, 1840, pp. 327-470, pls. HELLMAYR, C. E. Revision der Spixschen Typen brasilianischer Vgel, in Abh. kgl. bayer. Akad. Wiss., 22, 1906, pp. 561-726. . Catalogue of the Birds of the Americas and the Adjacent Islands in Field Museum of Natural History. Part III, Pteroptochidae - Conopophagidae - Formicariidae, in Field Mus. Nat. Hist. Publ., 223 (Zool. Ser., 13), 1924, viii + 369. HOFFMANSEGG, J. C. v. Beischreibung vier Affenartiger Thiere aus Brasilien, in Mag. Ges. Naturf. Fr. Berlin, 1807, pp. 83-104. HOOGMOED, M. S. e GRUBER, U. Spix and Wagler Type Specimens of Reptiles and Amphibians in the Natural History Musea in Mnchen (Germany) and Leiden (The Netherlands), in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 319-415. HUMBOLDT, A. Sur les singes qui habitent les rives de lOrnoque, du Cassiquiare et du Rio Negro, in A. Humboldt e A. Bonpland, Recueil dObservations de Zoologie Faites dans lOcan Atlantique, dans lintrieur du Nouveau Continent et dans la Mer du Sud Pendant les Annes 1799,
234
1800, 1801, 1802 et 1803. Premier volume. Paris, F. Schoell; G. Dufour, 1812, viii+ 368p., pp. 30535. INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. International Code of Zoological Nomenclature Adopted by the XX General Assembly of the International Union of Biological Sciences. International Trust for Zoological Nomenclature in Association with British Museum (Natural History). London, University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1985, xx + 338 p. INVENTRIO ANALTICO DO ARQUIVO JOO MARTINS DA SILVA COUTINHO. Projeto Arquivo Permanente do Museu Paraense Emilio Goeldi 1. Brasilia, Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, CNPq; Belm, Museu Paraense Emilio Goeldi, s.d., 148 p. KOMISSAROV, B. N. A Expedio do Acadmico G. I. Langsdorff e seus Artistas ao Brasil, in Expedio Langsdorff ao Brasil 1821-1829, 1988, pp. 11-36. KOOPMAN, K. Order Chiroptera, in D. E. Wilson and D.-A. M. Reeder (eds.), Mammals Species of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. 2nd ed. Washington and London, Smithsonian Institution Press, 1993, pp. 137-241. KRAFT, R. Die von J. B. v. Spix beschriebenen neotropischen Primaten und Chiropteren. Verzeichniss der in der Zoologischen Staatsammlung Mnchen aufbewahrten Typus-exemplare, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 429-41. KUHL, H. Beitrge zur Zoologie und vergleichenden Anatomie. Frankfurt a. M., Hermann, 1820, 232 + 151 p. LAWRENCE, M. A. e GENETT, M. E. Conserving a Wied-Neuwied Mammal Type: an Archival Container, in Curator, 31, 1988, pp. 53-60. LICHTENSTEIN, M. H. K. Die Werke von Marcgrave und Piso ueber die Naturgeschichte Brasiliens erlutert aus den wieder aufgefunden Originalzeichnungen, in Abh. K. Akad. Wiss. Berlin, 1814-15 (1818), pp. 202-22; 1816-17 (1819), pp. 155-78; 1820-21 (1822), pp. 237-54, pp. 267-88; 1826, pp. 49-65. . Estudo Crtico dos Trabalhos de Marcgrave e Piso sobre a Histria Natural do Brasil Luz dos Desenhos Originais. So Paulo, Brasiliensia Documenta, 2, 1961, 306 p. (Inclui um ensaio bio-bibliogrfico sobre Lichtenstein, o texto em alemo, uma traduo portuguesa e comentrios por Olivrio Pinto.) LIMA, Amrico Pires de. Ver PIRES DE LIMA, Amrico. LINNAEUS, Carl, depois Carl von Linn. Systema Naturae per Regna Tria Naturae... Tomus I. Editio Decima, reformata. Holmiae, Laurentii Salvii, 1758, 824 p. (Cura Societatis Zoologicae Germanicae iterum edita, 1894). LINN, Carl von. Systema Naturae per Regna Tria Naturae... Editio Duodecima, reformata. Tomus I. Holmiae, Laurentius Salvius, 1766. LISBOA, frei Cristvo de. Histria dos Animais e rvores do Maranho. Estudo e notas do dr. Jaime Walter. Lisboa, Arquivo Histrico Ultramarino e Centro de Estudos Histricos Ultramarinos, 1967, xii + 158 + (4) p., 221 pls. (fac-similar). LOTUFO-NETO, F. e GENTIL, V. Alcoholism and Phobic Anxiety a Clinical-demographic Comparison, in Addiction, 89, 1994, pp. 447-53. MARCGRAVE. G. Historia Naturalis Brasiliae. Auspicio et Beneficio Illustriss. I. Mauritii Com. Nassau... non tantum Plantae et Animalia, sed et Indigenarum morbi, ingenia et mores describuntur et iconibus supra quingentas illustrantur. Lugdun. Batavorum, apud Franciscus Hackium et Amstelodami apud Lud. Elzevirium, 1648, 293 + (4) p. MARCGRAVE, J. Histria Natural do Brasil. Traduo de mons. Jos Procopio de Magalhes. So Paulo, Museu Paulista (edio comemorativa do Centenrio da Imprensa Oficial do Estado de So Paulo), 1942, iv + (7) + 293 + (4) + civ p. (Inclui escoro biogrfico por A. dE. Taunay; comentrios por A. J. Sampaio (Botnica), J. P. Carvalho e P. Sawaya (Peixes); P. Sawaya (Crustceos); O. M. O. Pinto (Aves); P. Sawaya (Mamferos, Rpteis e Anfbios). MARTIUS, C. F. P. von. Wrtersammlung Brasilianischer Sprachen. Glossaria Linguarum Brasiliensium. Glossrios de Diversas Lingoas e Dialectos, que fallao os Indios no Imperio do Brazil. Leipzig, Fiedrich Fleischer, 1867, xxi + 548 p. MENDES, Joo Ribeiro. Instrues Relativas a Viagem Philosophica Effectuada pelo Naturalista Dr. Alexandre Rodrigues Ferreira, nos Anos de 1783-92, in Rev. Soc. Brasil. Geogr., 53, 1946, pp. 46-52. MNTRIS, E. Monographie de la Famille des Myiotherinae o Sont Dcrites les Espces qui Ornent le Muse de lAcadmie Impriale des Sciences, in Mm. Acad. Sci. St. Petersbourg, (6) 3 (2) , 1835, pp. 443-543. MIKAN, J. C. Delectus Florae et Faunae Brasiliensis. Vienna, Ant. Strauss, 1820-25, 47 p., pls. MITTERMEIER, R. A., MEDEM, F. and RHODIN, A. J. Vernacular Names of South American Turtles, in Soc. St. Amph. Rept. Herp. Circ., 9, 1980, 44 p. MOREIRA NETO, C. A. Introduo, in Alexandre Rodrigues Ferreira, Viagem Filosfica ao Rio Negro, 1983, pp. 13-42. NATTERER, J. Lepidosiren paradoxa, eine neue Gattung aus der Familie der fischaenlichen
235
Reptilien, in Ann. Naturhist. Mus. Wien, 2, 1837, pp. 165-70. . Beitrag zur nheren Kenntniss der sdamerikanischen Alligatoren nach gemeinschaftliche Untersuchungen mit L.J. Fizinger, in Ann. Naturhist. Mus. Wien., 2, 1840, pp. 313-24. NEIVA, Arthur. Esboo Histrico sobre a Botanica e Zoologia no Brasil. De Gabriel Soares de Souza, 1587, a 7 de Setembro de 1922. So Paulo, Soc. Impressora Paulista, 1929, 143 p. (Publicado em 7 de Setembro de 1922, no numero commemorativo da centenario da Independencia do O Estado de So Paulo.) PAPAVERO, N. Essays on the History of Neotropical Dipterology, with Special Reference to Collectors (1750-1905). 2 vols. So Paulo, Museu de Zoologia, Universidade de So Paulo, 197173. PELZELN, A. von. Zur Ornithologie Brasiliens. Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835. Wien, A. Pichlers Witwe & Sohn, 1868-70, lix + 462 p. . Itinerarium von Natterers Reisen in Brasilien von 1817-1835, appendix, in Zur Ornithologie Brasiliends, Resultate von J. Natterers Reisen in den Jahren 1817-35. Wien, A. Pichlers Witwe & Sohn, 1871, lix + 462 p., pp. i-xx. . Brasilische Sugethiere. Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835, in Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 33 (Suppl.) , 1883, pp. 1-136. PIETERS, F. F. J. M. Notes on the Menagerie and Zoological Cabinet of Stadholder William V of Holland, Directed by Aernout Vosmaer, in J. Soc. Bibl. Nat. Hist., 9 (4), 1980, pp. 539-63. PINTO, O. M. O. Catlogo das Aves do Brasil e Lista dos Exemplares que as Representam no Museu Paulista. Primeira Parte, Aves no Passeriformes e Passeriformes no Oscines, Excluida a Fam. Tyrannidae e seguintes, in Rev. Mus. Paulista, 22, 1938, xviii + 566p. . Introduo, in Maximiliano, Prncipe de Wied-Neuwied, Viagem ao Brasil, Brasiliana, pp. 13-7. . Catlogo das Aves do Brasil e Lista dos Exemplares Existentes na Coleo do Departamento de Zoologia. Segunda Parte, Ordem Passeriformes (continuao): Superfamlia Tyrannoidea e Sub-Ordem Passeres. So Paulo, Departamento de Zoologia, Secretaria da Agricultura, 1944. . Smula Histrica e Sistemtica da Ornitologia de Minas Gerais, in Arq. Zool. S.Paulo, 8 (1), 1952, pp. 1-51. . A Ornitologia do Brasil atravs das Idades (Sculo XVI a Sculo XIX). So Paulo, Brasiliensia Documenta, 13, 1979, 117 p. PIRES DE LIMA, Amrico. O Doutor Alexandre Rodrigues Ferreira. Lisboa, Agncia Geral do Ultramar, 1953, 426 p. PONTES, R. S. S. Biographia dos Brasileiros Distinctos por Lettras, Armas, Virtudes, etc., in Rev. Trimens. Hist. Geogr., 2 (2a ed.) , 1858, pp. 501-12. (Contm um Additamento de Manoel Maria Jos da Costa e S sobre o esplio literrio de Alexandre.) RADDI, G. Di Alcune Specie Nuovi di Rettili e Piante Brasiliane, in Atti. Soc. Ital. Sci., Modena, 18, 1820, pp. 1-39, pls. . Continuazione della Descrizione dei Rettili Brasiliani Indicati nella Memoria Inserita nello Secondo Fascicolo delle Memorie di Fisica del Precedente Volume XVIII, in Atti Soc. Ital. Sci., Modena, 19, 1822, pp. 56-73. RAMIREZ, E. S. As Relaes entre a ustria e o Brasil, 1815-1889. Traduo e notas de Amrico Jacobina Lacombe. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Brasiliana, vol. 337), 1968. RATZEL, F. Max Prinz von Wied-Neuwied, in Allg. Deutsche Biogr., 22, 1885, pp. 559-64. REICHHOLF, J. H. Der Bestand an Typenmaterial der ornithologischen Aufsammlungen von J. B. von Spix in der Zoologische Staatsammlung Mnchen, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 417-23. REINHARDT, J. Bidrag til Kundskab om Fuglefaunaen i Brasiliens Campos. Anden Halvdeel, in Vid. Medd. Naturhist. For. Kjbenhavn 1870 (21-28), pp. 315-457. ROCHA, L. Viajantes Estrangeiros no Esprito Santo. Braslia, Editora de Braslia, 1971, 190 p. RODRIGUES FERREIRA, Alexandre. Memoria sobre o Peixe Pir-urucu, in Arch. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 12, 1903a, pp. 155-8. . Memoria sobre o Peixe Boy e do Uso que lhe Do no Estado do Gro Par, in Arch. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 12, 1903b, pp. 169-74. . Memoria sobre Yurara-ret, in Arch. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 12, 1903c, pp. 181-86. . Roteiro das Viagens que Fez pelas Capitanias do Par, Rio Negro, Mato Grosso e Cuiab. Alexandre Rodrigues Ferreira, a quem Acompanharo os Desenhistas, Joseph Joachim Freire, Joachim Joseph Codina e o Jardineiro Botanico, Agostinho Joachim do Cabo, in Bol. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 9 (2), 1933, pp. 103-18. . Observaes Geraes, e Particulares, sobre a Classe dos Mammaes Observados nos Territorios dos Trez Rios, das Amazonas, Negro e da Madeira: com as Descripes Circunstanciadas, que, de quazi todos Elles, Dero os Antigos, e Modernos Naturalistas, e Principalmente, com a dos Tapuyas, in Rev. Inst. Geogr. Hist. Bahia, 60, 1934, pp. 1-217. . Viagem Filosofica pelas Capitanias do Gro Par, Rio Negro, Mato Grosso e Cuiab. 2 vols. Rio de Janeiro, Conselho Federal de Cultura, 1971. .Viagem Filosfica ao Rio Negro. Belm, Museu Paraense Emilio Goeldi, 1983, 775 p.
236
ROZE, J. A. On the Synonymy and Type Specimens of the Coral Snakes Micrurus corallinus and M. ibiboboca (Marcgravii), in Copeia (2), 1966, pp. 369-71. SCHAUENSEE, R. M. de. The Birds of South America and their Distribution. Philadelphia, Academy of Natural Sciences, 1966, xvii + 577 p. SCHIFTER, H. Johann Natterer und seine ornithologischen Entdeckungen in Brasilien, 18171835, in Amerika zur Entdeckung Kulturpflanzen lebensraum Regenwald, Kat. O.. Landemus. (NF) 61, pp. 155-78, 1983. SCHNEIDER, A. Die Vogelbilder zur Historia Naturalis Brasiliae des Georg Marcgrave, in J. Ornith., 86 (1) , 1938, pp. 74-106. SAINT-HILAIRE. Ver GEOFFROY SAINT-HILAIRE. SCHADEN, E. Resenha de J. Rder e H. Trimborn, 1954. Maximilian Prinz zu Wied, in Rev. Ant., 3 (1) , 1955, p. 76. SCHWEIGGER, A. F. Prodromus monographiae Cheloniorum auctore Schweigger, in Arch. Naturw. Math., 1, 1812, pp. 271-368, 406-58. SEIBERT, P. Die Vegetationsgebiete des Reiseweges von J.B.v. Spix und C.F. Ph. v. Martius aus heutiger Sicht, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 63-80. SHERBORN, C. D. Index Animalium sive Index nominorum quae ab A.D. MDCCLVIII generibus et speciebus animalium imposita sunt. Sectio prima, a calendis Januaris, MDCCLVIII usque ad finem Decembris MDCCC. Cambridge (U. K.), Typographia Academica, 1902, lix + 1.195 p. . Index Animalium sive Index nominum quae ab A.D. MDCCLVIII generibus et speciebus Animalium imposita sunt. Sectio secunda a calendis Lanuariis, MDCCCI usque ad finem Decembris, MDCCCL. 9 vols. London, British Museum (Natural History), 1922. e B. B. Woodward. Dates of Publication of the Zoological and Botanical Portions of Some French Voyages Part II, in Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 8, 1901, pp. 161-4, 333-6, 491-4. SICK, H. Die Bedeutung von Johann Baptist von Spix fr die Erfoeschung der Vogelwelt Brasiliens, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 29-31. . Ornitologia Brasileira. 2 vols. Braslia, Editora UnB/Linha Grfica Editora, 1984. SILVA, A. Tavares da. Ver TAVARES DA SILVA, A. SILVA CARVALHO, J. A Vinda de Geoffroy Saint-Hilaire a Lisboa, in Bol. Acad. Sci. Lisboa (N. S.), 2, 1930, pp. 90-903. SPIX, J. B. Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium species novae, ou Histoire Naturelle des Singes et des Chauve-Souris observes et recueillies pendant le voyage dans lintrieurs du Brsil excut par ordre de S. M. le Roi de Bavire dans les annes 1817, 1818, 1819, 1820, Publie par Jean de Spix. Monachii, Franc. Seraph. Hbschmann, 1823, viii + 72 p., 38 pls. . Avium species novae quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis suscepto collegit et descripsit Dr. J. B. de Spix. Monachii, Franc. Ser. Hbschmann. 1824a, Vol. 1: (8) + 90 p., 91 pls.; Vol. 2: (4) + 85 p., 109 pls. . Animalia nova sive species novae Testudinum et Ranarum quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis suscepto collegit et descripsit Dr. J. B. de Spix. Monachii, Franc. Seraph. Hbschmann, 1824b, 53 p., 17 + 22 pls. . Serpentum Brasiliensium species novae ou Histoire Naturelle des Serpens, recueillies et observes pendant le voyage dans lintrieur du Brsil dans les annes 1817, 1818, 1819, 1820, excut par ordre de Sa Magest le Roi de Bavire, publie par Jean de Spix, crite daprs les notes du voyageur par Jean Wagler. Monachii, Franc. Seraph. Hbschmann, 1824c, viii + 75 p., 26 pls. . Animalia nova sive species novae Lacertarum quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavierae Regis sucepto collegit et descripsit Dr. J. B. de Spix. Leipsig, T. O. Weigel, 1825, 26 p., 28 pls. . Selecta genera et species Piscium quos in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVIIMDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi peracto collegit et pingendos curavit Dr. J. B. de Spix, digessit, descripsit et observationibus anatomicis illustravit Dr. L. Agassiz, praefactus est et edidit itineris socius Dr. C. F. Ph de Martius. Monachii, C. Wolf, 1829, xvi + ii + 136 p., pls 1-76, A-F. . Species novae Ranarum quas in itinere annis MDCCCXVII-MDCCCXX per Brasiliam jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi suscepto collegit et descripsit Dr. Joannes Bapt. de Spix. Operis a Spixio anno MDCCCXXIV primum editi tabulas revisit, denuo imprimendas et emendatis coloribus imbuendas curavit Dr. Car. Frid. Phil. de Martius. Monachii, Impensis Editoris, 1840a, 29 p., 22 pls. . Species novae Testudinum quas in itinere annis MDCCCXVII-MDCCCXX per Brasiliam jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi suscepto collegit at descripsit Dr. Joannes Bapt. de Spix. Operis a Spixio anno MDCCCXXIV primum editi tabulas revisit, denuo imprimendas et emendatis coloribus imbuendas curavit Dr. Car. Frid. Phil. de Martius. Monachii, Impensis Editoris, 1840b, 24 p., 17 pls.
237
e MARTIUS, C. F. P. von. Reise in Brasilien auf Befehl Sr. Majestt Maximilian Joseph I. Knigs von Baiern in den Jahren 1817 bis 1820 gemacht und beschrieben von Dr. Joh. Bapt. von Spix und Dr. Carl Friedr. Phil. von Martius. Vol. 1 (Mnchen, 1823, bei M. Lindauer): xiv + 412 pp.; Vol. 2 (Mnchen, 1828, bei I. J. Lentner): xviii + 413-884; Vol. 3 (Mnchen, 1831, beidem Verfasser; Leipzig, in Comm. bei Friedr. Fleischer): 1vi + 885-1.388 + 40 p. Atlas: 41 pls., 12 mapas. . Viagem pelo Brasil. Traduo brasileira promovida pelo Instituto Histrico e Geogrfico Brasileiro para a comemorao do seu centenrio. Tradutora, d. Lucia Furquim Lahmeyer, bibliotecria do Instituto; revisores, o dr. B.F. Ramiz Galvo e o prof. Basilio de Magalhes (que foi tambm o anotador). Rio de Janeiro, Imprensa Nacional, 1938. Vol 1: xxxv + 389 p.; Vol. 2: 567 p.; Vol. 3: xxxv + 389 p. STRAUCH, A. Das zoologische Museum der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg in seinem fnfzigjhrigen Bestehen. St. Petersburg, Akademie der Wissenschaften, 1889, iv+ 372 p., pls. STRESEMANN, E. Die Entwicklung der Ornithologie von Aristoteles bis zur Gegenwart. Berlin, F. W. Peters, 1951, xv + 431 p. . Ornithology from Aristotle to the present. Translated by Hans J. and Cathleen Epstein. Edited by G. William Cottrell. With a foreword and an epilogue on American Ornithology by Ernst Mayr. Cambridge, Massachusetts and London, Harvard University Press, 1975, xii + 432p. TASTEVIN, C. Grammatica da Lingua Tupy, in Rev. Mus. Paulista, 13, 1923a, pp. 535-98. . Vocabulario Tupy-Portuguez, in Rev. Mus. Paulista, 13, 1923b, pp. 599-686. . Nomes de Plantas e Animaes em Lingua Tupy, in Rev. Mus. Paulista, 13, 1923c, pp. 687-764. TAUNAY, A. E. Jorge Marcgrave, de Liebstadt (1610-1644). Escoro Biogrfico, in Comentrios a Jorge Marcgrave, Historia Natural do Brasil, 9 v., 1942, pp. i-xxxvi. TAVARES DA SILVA, A. O Cientista Luso-brasileiro Dr. Alexandre Rodrigues Ferreira, in Bol. Soc. Geogr. Lisboa (65) 3-4, 1947, pp. 117-88. TEROFAL, F. Die Fischausbeute der Brasilien-Expedition 1817-1820 von J. B. v. Spix und C. F. Ph. v. Martius, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptis Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 313-7. THEATRUM RERUM NATURALIUM BRASILIAE. Brasil Holands. Deutch-Brazil. Vol. 1, Icones Aquatilium, Icones Volatilium (191 p.). Vol. 2. Icones Animalium, Icones Vegetabilium (255 p.). Rio de Janeiro, Editora Index, 1993. VANZOLINI, P. E. The Scientific and Political Contexts of the Bavarian Expedition to Brasil. Introduction, in K. Adler (ed.), Herpetology of Brasil, by J. B. von Spix and J. C. Wagler, facsimilar reprint, Society for the Study of Amphibians and Reptiles, 1981, pp. ix-xxix. . A Supplement to the Ornithological Gazetteer of Brazil. So Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo, 1992, 252 p. . As Viagens de Johann Natterer no Brasil, 1817-1835, in Papis Avulsos Zool. So Paulo, 38 (3) , 1993, pp. 17-60. . As Viagens de Alexandre Rodrigues Ferreira pelo Brasil, 1783-1791 (no prelo). e CARVALHO, C. M. Two Sibling and Sympatric Species of Gymnophthalmus in Roraima, Brasil (Sauria, Teiidae), in Papis Avulsos Zool. So Paulo, 37 (12), 1991, pp. 173-226. e MYERS, C. W. The Herpetological Collection of Maximilian, Prince of Wied-Neuwied (1792-1867), with Special Reference to Brasilian Materials, in Amer. Mus. Novit. (no prelo). VIEIRA, C. O. C. Lista Remissiva dos Mamferos do Brasil, in Arq. Zool., S. Paulo, 8 (11), 1995, pp. 341-474. WAGENER, Z. Zoobiblion, Livro de Animais do Brasil. Traduo de Olivrio Pinto e Alfredo de Carvalho. Comentrios zoolgicos de Olivrio Pinto. Comentrios botnicos de D. Bento Jos Pickel, O. S. B. Comentrios etnogrficos de Egon Schaden. Selbstbiographie. So Paulo, Brasiliensia Documenta, 1964, 4.443 p. WAGLER, J. Ver SPIX, J. B., Serpentum Species novae..., 1824c. WIED, Karl Viktor Prinz zu. Maximilian Prinz zu Wied, seine Leben und seine Reisen, in Maximilian Prinz zu Wied, Unverffentliche Bilder und Handschriften zur Vlkerkunde Brasiliens, 1954, pp. 13-25. WIED-NEUWIED, Maximilian, Prinz zu. Ueber die Cobra Coral oder Cobra Corass der brasilianer, in Nova Acta. Acad. Caes. Leop.- Carol., 10 (1), 1820, pp. 105-10, 1 pl. . Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817. 2 vols. Frankfurt a. M., H. L. Brnner, 1820-21. . Abbildungen zur Naturgeschichte Brasiliens. Weimar, 1822-31. . Beitrge zur Naturgeschichte von Brasilien. 4 vols. Weimar, Gr. H. S. priv. LandesIndustrie- Comptoirs, 1825-33. . Viagem ao Brasil . Traduo de Edgar Sssekind de Mendona e Flavio Poppe de Figueiredo, refundida e anotada por Oliverio Pinto. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Brasiliana Grande Formato, Biblioteca Pedaggica Brasileira, Srie 5, vol. 1), 1940, 511 p.
238

17-Vanzolini - PDF o Brasil Dos Viajantes

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

17-Vanzolini - PDF o Brasil Dos Viajantes

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

16

BRASIL DOS VIAJANTES

A CONTRIBUIO ZOOLGICA DOS PRIMEIROS NATURALISTAS VIAJANTES NO BRASIL

P. E. VANZOLINI pesquisador e exdiretor do Museu de Zoologia da USP.

siderar: Georg Marcgrave no sculo XVII e Alexandre Rodrigues Ferreira no XVIII.

2. OS PRECURSORES 2.1. Georg Marcgrave

2.2. Alexandre Rodrigues Ferreira

2.2.1. Alexandre Rodrigues Ferreira como zologo

2.2.1.1. As remessas de Alexandre

3.1. Spix e Martius

3.1.1. As obras de Spix

3.1.1.1. Mamferos, Primates

3.1.1.2. Mamferos, Chiroptera

3.1.1.4. Rpteis e anfbios

gua doce Vlidas Sinnimas 25 14 39

3.2. Maximilian, Prncipe de Wied-Neuwied

3.3. A misso austraca

mencionado na Histria da Ornitologia de Erwin Stresemann (1951,1975).

Tabela 1 VERTEBRADOS ILUSTRADOS PELOS DESENHISTAS DE LANGSDORFF

Taunay Florence Florence

Florence Taunay Florence

Crenicichla sp. Cichlidae indeterminado

Taunay Taunay ? Rugendas

? Rugendas Taunay Florence Taunay Florence

Taunay Florence Florence

Ciconiidae Euxenura maguari (Gmelin, 1789)

Accipitridae Chondrohierax uncinatus (Temminck, 1822)

Florence Florence Taunay

Gampsonyx swainsonii (Vigors, 1825) Rosthramus sociabilis (Vieillot, 1817)

Ramphastos tucanus L., 1758

Taunay Taunay Taunay Florence

Florence Taunay Taunay

Florence Florence Taunay Florence

Porphyrula martinica (L., 1758)

Taunay Taunay Taunay

Columbidae Columba speciosa Gmelin, 1789 Uropelia campestris (Spix, 1825)

Florence Taunay Florence

Rugendas Rugendas Taunay ? Rugendas Taunay Florence Taunay

Florence ? Rugendas Taunay

Callithrix geoffroyi (Humboldt, 1812)

Taunay Rugendas Rugendas Rugendas

Cebus albifrons (Humboldt, 1812)

Taunay Taunay Taunay

Anda mungkin juga menyukai