Anda di halaman 1dari 52

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

ROMANIAN SECURITY FAIR versus EXPOSECURITY

A.R.T.S. MEMBR| A EURALARM

Conceperea sistemelor tehnice de protec}ie {i alarmare mpotriva efrac}iei TS 54-14 RECOMANDARE SAU OBLIGATIVITATE?

Revist^ editat^ de Asocia]ia Romn^ pentru Tehnic^ de Securitate Edi]ie realizat^ cu prilejul primei edi]ii a Romanian Security Fair

numrul 2/2010

Alarma

Cuprins

Arta de a tr^i n siguran]^


ISSN 1582-4152 Revist editat de Asociaia Romn pentru Tehnic de Securitate

ROMANIAN SECURITY FAIR versus EXPOSECURITY A.R.T.S. MEMBR A EURALARM Automatizarea sistemelor de securitate cea mai eficient alegere pentru o locuin sigur Evaluarea riscului de incendiu n perspectiva recentelor reglementri internaionale Conceperea sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei Bosch i extinde gama senzorilor de fum cu trei noi tipuri care permit detecia celor mai mici particule de fum

3 6

12

16 REDACIA: 20

23

Splaiul Independenei 319, O.B. 152 Scara A, Etaj 2, Sector 6 (incinta SEMA Parc) Bucureti, Romnia www.arts.org.ro e-mail: office@arts.org.ro

Asociaia Romn pentru Tehnic de Securitate

TS 54-14 RECOMANDARE SAU OBLIGATIVITATE?

26

Coordonator tiinific: Cristian Soricu Coordonator marketing: Adina Cioclei Tehnoredactare: A.R.T.S.
Articolele publicate nu angajeaz dect rspunderea autorilor.

Importana informaiei preventive n domeniul protejrii patrimoniului

30

Noile nregistratoare Divar Seria 700 de la Bosch impresioneaz prin performane i adaptibilitate 33

Reproducerea materialelor din acest buletin se poate face numai cu indicarea sursei. Se primesc la redacie pentru publicare: rezultatele unor studii i cercetri n domeniul aprrii vieii oamenilor la aciunile factorilor de risc; analize ale unor evenimente produse n ar sau strintate, cu concluzii i nvminte pentru activitatea de prevenire, precum i pentru pregtirea i desfurarea interveniei; note documentare pentru promovarea msurilor preventive pentru aprarea vieii oamenilor la aciunile factorilor de risc. Conform uzanelor editoriale, manuscrisele - publicate sau nepublicate nu se restituie autorilor.

siguran deplin n fiecare moment

34

Lista societilor membre ale A.R.T.S Noua Galaxy Dimension Securitate multidimensional oferit de Mac Douglas i Honeywell Security DETERMINAREA RISCULUI DE SECURITATE

36

40 42

SE DISTRIBUIE GRATUIT

numrul 2/2010

Alarma
Alarma
numrul 1/2009

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

ROMANIAN SECURITY FAIR versus EXPOSECURITY


Silviu Clep - Preedinte al Asociaiei Romne pentru Tehnica de Securitate

ROMANIAN SECURITY FAIR o manifestare expozitional nou? Sau este cotinuarea tradiiei firmelor din domeniul serviciilor de securitate privat n a participa la manifestri expoziionale naionale? Pentru unii ROMANIAN SECURITY FAIR este o nou apariie n peisajul expoziiilor de profil organizate n Romnia. Este oare aa? S facem puin istorie. Prima manifestare expoziional la nivel naional dedicat exclusiv serviciilor i sistemelor de securitate a fost organizat n 1994 la Sala Palatului EXPO ALARM.

au participat an de an, influennd prin atitudinea lor istoria manifestrilor expoziionale n domeniul serviciilor de securitate din Romnia. Comandor, Helios, Helinik, Gerom, Mac Douglas, Romano Electro, Secpral, Siel Invest , UTI.... sunt firme care n anii de nceput au participat la EXPO ALARM. Dup ediia din 1997 au decis c spaiul oferit de organizatori la Sala Palatului nu mai corespunde cerinelor expoziionale i de imagine a unei piee n plin ascensiune i au decis s gseasc o alta locaie mult mai generoas unei astfel de manifestri. Demersul lor a fost n deplin armonie cu cel al ROMEXPO care intuind ascensiunea pieei serviciilor de securitate au avut iniiativa organizrii EXPO SECURITY ncepnd cu anul 1998, o manifestare care s-a dorit a fi cu participare internaional nc de la nceput.

Din 1998 Romexpo organizeaz EXPO SECURITY. Din acest an Asociaia Romn pentru Tehnic de Securitate A.R.T.S. organizeaz la Palatul Parlamentului - ROMANIAN SECURITY FAIR. Aparent ntre aceste manifestri expoziionale nu exist nici o legtur. n realitate? Fiecare din aceste expoziii s-au nscut, au crescut i au deczut odat cu dezvoltarea pieei serviciilor de securitate, cu interesul firmelor n a investi n promovarea propriei imagini, dar cel mai important lucru care le leag este nucleul greu al firmelor participante an de an la aceste manifestri. Acest nucleu greu este constituit din firmele care nc de la primele expoziii organizate

Avnd sprijinul i participarea firmelor reprezentative din domeniul serviciilor de securitate, EXPO SECURITY a avut o dezvoltare continu pn n 2002. Dup ediia din 2001, la care conducerea de atunci a ROMEXPO a practicat tarife difereniate pentru firmele romnesti n raport cu cele ale firmelor internaionale care au participat, ediia EXPO SECURITY 2002 a fost boicotat de marea majoritate a firmelor reprezentative. EXPO SECURITY 2002, este ediia care pot spune c a marcat definitiv att piaa de securitate, ct i viitorul manifestrilor expoziionale de profil din Romnia. n perioada desfurrii manifestrii expoziionale, n Sala Cupola din Pavilionul Central al Romexpo, a avut loc intalnirea fimelor care au boicotat participarea la EXPO SECURITY, n calitate de expozant, alturi de alte firme furnizoare de servicii de securitate i au decis nfiinarea unei asociaii profesional, care s reprezinte interesele de breasl a firmelor membre. A.R.T.S. s-a nscut practic n timpul EXPO SECURITY 2002, iar acest lucru a nsemnat mult n viitoarele colaborri ale tinerei asociaii cu Romexpo.

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

ncepnd cu ediia din 2003 a EXPO SECURITY, A.R.T.S. s-a implicat direct n organizarea i desfurarea acestei manifestri expoziionale. Indiferent de statutul avut n raport cu organizatorul principal, de partener media, partener sau coorganizator, A.R.T.S. a depus toate diligenele pentru a crete nivelul calitativ al EXPO SECURITY. Interesul A.R.T.S. a fost de a crea premisele participrii ct mai multor firme furnizoare de servicii de securitate la aceast expoziie, militnd pentru practicarea unor tarife permisibile i firmelor mici i medii de pe pia. Un alt deziderat impus de A.R.T.S. n colaborarea cu Romexpo, a fost acela de a promova industria romneasc de securitate, n favoarea participrilor internaionale. Am putea fi acuzai de ngrdirea pieei de securitate din Romnia. Fals! Cei mai mari productori de echipamente de securitate din lume au fost prezeni an de an la EXPO SECURITY prin intermediul reprezentanilor sau distribuitorilor n Romnia. A.R.T.S. a militat permanent ca firmele specuializate n acest domeniu s ofere consumatorilor cele mai noi i performante soluii de pe pia. Acest lucru s-a realizat cu prisosin, dovad c la ultimile ediii 2006, 2007, 2008 EXPO SECURITY nu a mai fost considerat la nivel internaional ca o expoziie oarecare, undeva n Europa de Est, toi marii productori manifestnd interes i sprijin pentru participarea reprezentanilor lor la aceast expoziie. Lucru de neimaginat cu civa ani n urm, muli productori importani i-au lansat produse noi sau au prezentat n premier concepte noi la EXPO SECURITY Bucureti, Romnia. Bucuretiul a intrat astfel n calendarul expoziional al marilor productori de securitate din lume. Neoficial EXPO SECURITY 2008 a fost considerat de asociaiile profesionale europene, drept cea mai mare expoziie de securitate din Estul Europei. Acest lucru ne-a onorat cci aceste aprecieri sunt i rodul muncii A.R.T.S.. La ediia din 2008 mpreun cu conducerea de atunci a Romexpo am decis ca EXPO SECURITY s devin o expoziie bienal, anticipnd criza care urma s vin i posibila contractare a pieei de securitate.

A venit toamna lui 2009, cnd au nceput discuiile cu Romexpo pentru ediia din 2010. mpreun am stabilit ncadrarea EXPO SECURITY 2010 n calendarul expoziional al anului 2010, astfel nct s satisfac toate cerinele. 2010 a venit cu o nou conducere la Romexpo, dar mai ales cu o nou politic comercial. n primul rnd toate parteneriatele cu Asociaiile Profesionale i Patronatele, se anuleaz i nu se mai negociaz participri colective. ntr-un an de criz, Romexpo a considerat c trebuie s tearg cu buretele toate facilitile participanilor la ediiile anterioare, i s le ofere o alt reet financiar, care a nsemnat n realitate o cretere de tarife pentru marea majoritate a posibililor participani. A.R.T.S. a ncercat s negocieze cu noua conducere participarea colectiv a membrilor si. Orice negociere s-a lovit de un zid impenetrabil al noului Director General al Romexpo. Ca ultim soluie s-a fcut lobby pe lng membrii Consiliului de Administraie al Romexpo, care au acceptat conducerii executive s negocieze cu A.R.T.S. participarea colectiv a membrilor si. Cu toate acestea Directorul General nu a dorit s negocieze. Rezultatul? Marea majoritate a firmelor membre au decis neparticiparea la EXPO SECURITY i au mandatat Consiliul Director al A.R.T.S. s iniieze demersurile pentru a gsi un alt organizator i o alt locaie, pentru a organiza propria expoziie a pieei de securitate din Romnia. i acest lucru se ntmpl acum la ROMANIAN SECURITY FAIR. E o alt expoziie? E un nou nceput? Nu tiu! Mie mi place s cred c e continuarea tradiiei unor manifestri expoziionale, a cror inim au fost firmele membre A.R.T.S.. Aceast inim bate acum ntr-o nou organizare, ntr-o nou locaie, cu un suflu nou ! Succes i via lung ROMANIAN SECURITY FAIR !

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

A.R.T.S. MEMBR A EURALARM


Liviu Mateescu - Vicepreedinte A.R.T.S. Reprezentant A.R.T.S. n EURALARM Director General ROMANO ELECTRO
Dilema Performanelor i Calitii
nc din 1990 cnd n Romnia a nceput s se dezvolte piaa de securitate, s-a simit nevoia ca produsele i serviciile s fie comparate, ierarhizate dup performanele i calitatea lor. Nimeni nu tia atunci cum trebuie securizate anumite obiective, cu ce echipamente i de ce aa i nu altfel. A fost o perioad n care pionierii acestei piee au cutat s gseasc repere, referine, experiene similare i s le aduc ca modele pe piaa noastr. Alii au inovat, au experimentat i dezvoltat produse proprii. i lucrurile au nceput s evolueze. Cu timpul, societatea s-a schimbat, tehnologiile au evoluat, firmele romneti au crescut i s-au maturizat, instituiile de reglementare i control au cptat consistena i experiena, dar nimeni nu a putut s gseasc acea moned unic de evaluare i msur privind calitatea produselor i serviciilor precum i competena profesional. Mai mult, n afar de Poliie, Pompieri i firmele implicate n fenomen, nimeni nu vroia sau nu era interesat s contribuie sau s se implice n gsirea unor soluii concrete i echidistante.

Dar cine sunt MEMBRI EURALARM ?

23 Asociaii profesionale naionale din 16 ri europene 12 Mari companii productoare de echipamente

Din rapoartele prezentate la ultima Adunare General care a avut loc anul acesta la Valencia, se estimeaz valoarea anual a pieei de safety & security pentru Europa ntre 26-36.5 miliarde euro. Din aceasta, cota de pia a membrilor EURALARM la nivel european este de peste 70%.

EURALARM Schema de Organizare

A.R.T.S. Promotorul calitii


nc de la infiinarea sa n 2003, A.R.T.S. a avut ca principal scop creterea calitatii produselor i serviciilor de securitate oferite pe piaa din Romnia. n acest sens Asociaia a cutat referine pe pieele cu tradiie din Europa, SUA, Canada. Standardele EN, UL, ULC au reprezentat tot attea modele de urmat dar Romnia avea calea ei. Aderarea la Uniunea European a condus i mai mult tnra noastr pia de securitate spre standardele europene att pentru echipamentele din categoria FIRE (EN 54..) ct i pentru cele din categoria SECURITY (EN 5013X..) Evaluarea calitii serviciilor dar i lipsa referinelor pentru activiti relativ noi cum ar fi monitorizarea au fcut ca A.R.T.S. s-i ndrepte privirile mai mult spre EUROPA i spre experiena mai noilor notri parteneri de pia comun european.

EURALARMIstoric, puncte de reper, obiective


nfiinat n 1970! Anul acesta s-au srbtorit 40 de ani de existen ! Iat un scurt istoric al momentelor importante n viaa EURALARM: 12 martie 1970 - Fondarea EURALARM - Seciunea Fire 1972 Aliana cu EUROFEU 1977 Aliana cu CEA (Asociaia european a asiguratorilor ) 1982 Se nfiineaz Seciunea Security 1990 Propune i promoveaz conceptul OTC (one stop testing and one stop certification CPD) 2000 Propune i promoveaza conceptul EQM (European Quality Mark) - adoptarea nivelului uniform de calitate european 2003 cei mai puternici productori (Bosh, Hekatron, Securiton, Siemens, Chubb, Honeywell, Tyco ader la EURALARM din nevoia adoptrii EQM i expansiunii spre Europa de Est. 2008 fondeaz i susine financiar i logistic CERTALARM (primul organism de certificare european pentru calitatea produselor i serviciilor) 2009 se nfiineaz Seciunea de Servicii, alturi de deja existentele seciuni Fire i Security

Mai 2009, A.R.T.S. ader la EURALARM


Toate acestea au condus la ideea aderrii la o organizaie european care s aib aceleai preocupri, idei i aspiraii ca i A.R.T.S.. n februarie 2009, Consiliul Director al A.R.T.S. decide candidatura de aderare la EURALARM Asociaia european a productorilor i instalatorilor de sisteme de securitate la foc i efracie. n luna mai 2009, la Sorento, Italia, Adunarea Generala a EURALARM voteaz n unanimitate aderarea A.R.T.S. ca membru cu drepturi depline. A.R.T.S. devine membru al seciunii Security.

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Scopul principal al seciunii servicii: armonizarea legislaiilor de profil la nivel european, elaborarea i introducerea standardelor europene pentru servicii n domeniul tehnicii de securitate 2009-2010 cele mai mari institute de certificare i testare (the big 3 - din Frana, Marea Britanie i Germania) nc rezist presiunii EQM.

ANPI etc. pentru impunerea i acceptarea marcajului european de calitate: European Quality Mark EQM 2007: Demareaz proiectul EQM cu suport financiar din partea Euralarm i membrilor acesteia 2009: Fondarea CERTALARM Asociaie non profit bazat pe legea belgiana, cu sediul la Bruxelles

A.R.T.S. i Seciunea Security a EURALARM


Principala preocupare a Seciunii Security o reprezint STANDARDIZAREA echipamentelor de securitate care ofer baza controlului de calitate i certificrii. Documentele de standardizare CENELEC sunt singurele documente oficiale n toate cele 29 de ri participante, n toate rile comunitii europene, deci, evident i n Romnia. - Seciunea Security a Euralarm, este membru participant n CT 79 al CENELEC. - TC 79 al CENELEC elaboreaz toate documentele de standardizare pentru: Sisteme de detecie i alarm la efracie, atac la persoana (I&HAS) Control acces Supraveghere video i procesarea imaginilor (CCTV) Securitate social i medical Transmisia alarmelor Centre de recepie a alarmelor Orice domeniu ce se dezvolt la cererea pieei de profil Majoritatea experilor din grupurile de lucru sunt reprezentani EURALARM astfel nct Contribuia Euralarm la elaborarea documentelor de standardizare este acum dominant. DOCUMENTELE DE STANDARDIZARE CENELEC REPREZINT FUNDAMENTUL PENTRU SCHEMA DE CERTIFICARE CERTALARM.

A.R.T.S. i Seciunea Servicii a EURALARM


n luna februarie 2010, A.R.T.S. solicit calitatea de membru i n seciunea Servicii. Unul din principalele argumente l-a reprezentat numrul mare de membri A.R.T.S. implicai n activiti de servicii, peste 90%. Un alt argument, intrarea n vigoare a Directivei Europene a Serviciilor! V prezint un citat dintr-o prelegere inut de Preedintele Consiliului Comunitii Europene intitulat: nainte spre un model de securitate European (Brussels, 2 February 2010): For fifty years the European Union, its institutions and Member States have promoted and provided freedom and security. Europe guarantees respect for human rights, the rule of law and solidarity () Through unity in diversity, this free and prosperous Europe continues to facilitate and enrich peoples' lives () For citizens of the European Union, security is one of the main priorities () but now a larger consensus on the vision, values and objectives which underpin EU internal security is required. Raportndu-ne la trecut, cnd ne uitam pe harta de acum a Europei, ne dm seama ce norocoi suntem c trim n pace i ferii de ameninrile rzboiului. i totui, cu certitudine, asta nu nseamn eliminarea complet a ameninrilor. Pentru foarte mult timp n-au existat soluii i rspunsuri la aceste ameninri n afara proteciei fizice i pazei. ntr-adevr, acestea nc joac un rol important dar electronica a adus soluii noi i de peste 40 de ani industria de securitate ajut i contribuie la linitea i pacea cetenilor. Tehnologiile se dezvolt continuu i devin din ce n ce mai performante. Avem metode i proceduri de analiz a riscurilor, de instalare i punere n funciune a echipamentelor de testare la distan a sistemelor si de verificare a alarmelor. Aceste lucruri sunt fcute de profesioniti adevrai dar, din pcate, pentru cea mai mare parte acetia rmn n umbr. Aceti profesioniti sunt oamenii din zona serviciilor reprezentai n Seciunea Servicii a EURALARM. La nivel european, Directiva privind serviciile, care este n concordan cu spiritul Tratatului de la Roma, reprezint att o ameninare ct i o oportunitate pentru consumatorii i pentru prestatorii de servicii din ntreaga Europ. Consumatorii au dreptul de a avea acces la o pia de nalt calitate i trebuie s aib mijloacele de a alege n deplin cunotin. Ne dorim ca standardele pentru servicii s fie universal acceptate ceea ce le va permite utilizatorilor s aleaga n mod contiient i transparent i s permit o concuren loial ntre companiile de toate dimensiunile n tot spaiul european. n consecin, Euralarm a abordat CEN (Comit Europen de Normalisation) i i-a asumat rolul de a fi o for motrice pentru elaborarea i implementarea acestora. Dei sunt voluntare, ambiia noastr este s fie promovate n aa fel nct acestea s fie universal acceptate i aplicate.

CERTALARM, certificat unic European

Cum s-a creat CERTALARM ?


2001: Principalele companii europene fondeaza Industry Meeting sub conceptul One Stop Testing and One Stop Certification pentru piaa de siguran i securitate european. 2003: Productorii din industria european ader la EURALARM ca i companii membre. ncep negocierile cu instituii de certificare naional i cu organisme tehnice notificate ca: LPCB, CNPP, AFNOR, VdS,

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Euralarm prin reprezentanii i membri si va face lobby astfel nct toate prile interesate: politicieni naionali i europeni, beneficiari publici, autoriti cum ar fi forele de poliie, brigzile de pompieri, organismelor private, companiile de asigurri, organismele de certificare, asociaiile naionale comerciale i specialitii n domeniu s concure la acceptarea i utilizarea acestor standarde. Directiva European a Serviciilor, care acoper i domeniul sistemelor de siguran i securitate, intrat n vigoare la 1 ianuarie 2010, a reprezentat punctul de pornire pentru Standardele de Servicii. Comisia European i CEN ncurajeaz industria de securitate s defineasc standarde europene i proceduri pentru servicii. Aceste standarde europene vor specifica cerinele i condiiile minime de calitate a serviciilor pentru companiile prestatoare i angajaii acestora implicai n procesele de: analiza de risc i proiectare engineering instalare punere n funciune i exploatare mentenan i service pentru sistemele de siguran i securitate vechi sau noi.

Prezena n comitetele de lucru ale seciunilor EURALARM Colaborarea privind corelarea legislativ i implementarea Directivei Europene a Serviciilor la nivelul Pieei Europene. Creterea imaginii i prestigiului A.R.T.S. i a membrilor ei pe piaa de securitate din EUROPA

Ce nseamn a fi membru EURALARM ?

Obiective A.R.T.S. cu suport EURALARM


Crearea unui Centru Naional de Evaluare a Competenelor celor care activeaz n domeniul tehnicii de securitate Crearea unui Centru regional de evaluarea a calitii Echipamentelor i Serviciilor sub semnul EQM - CERTALARM Adoptarea setului de standarde europene (EN) ca unic referin pentru echipamentele i serviciile din gama FIRE&SECURITY pentru piaa de securitate din Romnia.

fereastr deschis spre piaa de securitate European A fi on line cu tendinele i influenele din pia Experiene i tradiii Schimb de experien cu asociaii profesionale similare Profesioniti i oameni de mare valoare Lucrul n echip i asumarea de sarcini de ctre fiecare membru Competene, responsabiliti i termene asumate Timp, efort i resurse materiale toate dedicate unei cauze comune

AG EURALARM, Valencia, 2010


A.R.T.S. a fost prezent la lucrrile AG EURALARM n perioada 16-19 mai la Valencia. A.R.T.S. a susinut o prezentare la seciunea Servicii i i-a fost apreciat contribuia activ n primul an de activitate. A.R.T.S. a candidat la organizarea AG EURALARM, 2011! A.R.T.S. a obinut organizarea AG a EURALARM, 2011 n ROMNIA !

10

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Automatizarea sistemelor de securitate cea mai eficient alegere pentru o locuin sigur
Sorin CLINESCU - Specialist Marketing, AVITECH

n prezent, este tot mai evident faptul c in stalarea unui simplu sistem de supraveghere video sau chiar i a unuia de detecie efracie nu mai poate reprezenta o msur eficient pentru asigurarea integritii unei reedine. Metodele tot mai sofisticate ale infractorilor, dar i sporirea factorilor de risc de alt natur impun integrarea echipamentelor dintr-o locuin pentru a obine sisteme inteligente de protecie, sigure i eficiente. Tendina este de a implementa soluii tot mai avansate din punct de vedere tehnologic, dar care pstreaz marele avantaj de a fi uor de instalat i programat, au o interfa prietenoas cu utilizatorul i pot fi uor de configurat i personalizat n funcie de nevoile specifice ale fiecruia. Industria de securitate se orienteaz tot mai evident ctre soluii integrate, care pot asigura beneficiarilor

o via confortabil i relaxat, ntr-o locuin n care toate sistemele, att de securitate ct i audio-video, iluminare sau nclzire pot fi controlate dintr-o singur apsare de buton. Prin simpla utilizare a unui touch screen se poate controla un sistem electronic unic i intuitiv, care transform casa ntr-un habitat sigur, ntr-un mod discret, elegant. Sistemele se proiecteaz i se instaleaz personalizat, pentru a se potrivi perfect cu design-ul de interior. Pe lng securitate i comoditate, un astfel de sistem mai are o funcie deosebit de important: poate asigura un management eficient al energiei. Beneficiile unui astfel de sistem sunt evidente i pentru exteriorul unei case - grdina, terasa sau piscina pot deveni spaii n care te poi distra sau odihni, dar n care te simi i n deplin siguran. Supravegherea video, senzorii de exterior ai sistemului de detecie

12

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

efracie, sistemul inteligent de iluminat, posibilitatea de a controla accesul la piscin i alte asemenea elemente se integreaz perfect pentru a crea un mediu sigur. Pentru oricine este esenial s poat garanta celor dragi un mediu sigur i s tie c are la dispoziie un sistem pe care s se poat baza n fiecare secund. De aceea este recomandat s se instaleze numai echipamente performante, cu eficien dovedit n utilizare. Echipamentele de securitate se pot integra cu celelalte sisteme ale casei pentru a oferi un grad de siguran sporit. Senzorii din grdin pot fi programai s porneasc alarma i s aprind luminile atunci cnd detecteaz micare. Imaginile preluate de camerele de supraveghere sau de videointerfon pot fi afiate pe ecranul televizorului. Sistemul de ventilaie se oprete automat n cazul unei alarme de incendiu pentru a evita rspndirea flcrilor. Gardurile inteligente fac deosebirea ntre o tentativ de efracie i alarmele false cauzate, spre exemplu, de un animal i declaneaz sistemul de alarm numai atunci cnd este nevoie.

Sistemul de control acces permite acordarea fiecrui utilizator a unui cod unic de identificare, n funcie de care, acesta are sau nu acces n anumite zone. De exemplu, n acest mod se poate restriciona accesul copiilor la piscin. De asemenea, pot fi emise carduri speciale pentru personalul de serviciu, restricionate pe zone i limitate n timp. Pentru un sistem poate fi prestabilit un scenariu personalizat n funcie de utilizatorul care armeaz/ dezarmeaz sistemul, constnd ntr-o succesiune de aciuni care s se declaneze automat. Chiar i nesigurana care apare atunci cnd eti departe de cas poate fi redus prin integrarea n sistem a echipamentelor IP, care fac posibil verificarea locuinei din orice loc, prin intermediul internetului. Echipamentele de supraveghere IP se conecteaz direct sau prin intermediul unei interfee dedicate la o reea de internet i pot fi controlate de oriunde cu ajutorul unui PC, de regul utiliznd o conexiune activ securizat. Exist o gam variat de software-uri cu funcii complexe pentru programarea i managementul acestor sisteme. Sunt disponibile i platforme software deschise pentru integrarea oricrui tip de echipament hardware pentru supraveghere video IP sau pentru integrarea cu sisteme dedicate de control acces, detecie efracie, videointerfonie.

13

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Comparativ cu tehnologiile clasice, tehnologia IP ofer att utilizatorilor, ct i instalatorilor avantaje precum: Posibilitatea de a reduce semnificativ resursele implicate n procesele de implementare i gestiune a sistemelor de securitate Costuri mai sczute cu cablarea Posibilitatea de supraveghere, control i nregistrare imagini i evenimente de la distan, 24/7 Posibilitatea realizrii de analize inteligente de imagine, ceea ce desemneaz abilitatea detectrii, recunoaterii i analizei obiectelor i evenimentelor n mod matematic, folosind tehnologia video digital Flexibilitate sporit n extinderea sistemelor, utiliznd inclusiv tehnologie wireless Un nivel de securitate mai mare, sistemele IP avnd posibilitatea de a trimite mesaje de alarmare tip SMS sau e-mail n cazul producerii anumitor evenimente sau n cazul unor alarme Integrare facil a tuturor sistemelor de securitate, pentru a forma un tot unitar, eficient, uor de controlat de oriunde prin intermediul internetului

Tehnologia IP permite utilizatorilor s se logheze ntr-un sistem online care le permite s verifice sau s modifice setrile de securitate, dar i temperatura, lumina. Sistemul antiefracie, cel de detecie incendiu pot fi programate s trimit alarme direct pe telefonul mobil sau pe e-mail. Prinii pot fi notificai, spre exemplu, cnd ajung copii acas de la coal sau dac funcionarea sistemului de alarm a fost ntrerupt. Automatizarea locuinei a fost conceput pentru a simplifica viaa. O cldire dotat cu un sistem inteligent de gestiune poate oferi multiple avantaje, nevoile fireti de confort, securitate, flexibilitate, siguran n exploatare i gestionare economic fiind satisfacute simultan prin decizia de a recurge la un asemenea sistem.

Automatizrile sunt, practic, elemente ale unui sistem foarte eficient de management al energiei, cu rol de monitorizare i optimizare a consumului din ntreaga cas. Pentru a reduce risipa de energie, dar i pentru a crea atmosfera potrivit fiecrui moment, pot fi utilizate scenarii prestabilite pentru sistemele de control al lumini, HVAC, nclzirea apei, irigaii etc.

14

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

15

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Evaluarea riscului de incendiu n perspectiva recentelor reglementri internaionale


Dr. Ing. Sorin Calot - S.O.R.P.I.N.C.

Modernizarea social, economic, tehnologic, administrativ a dus bunstarea societii moderne pn la limite neatinse n trecut, dar n acelai timp creaz noi ameninri i vulnerabiliti. Aceste ameninri, complexe i diversificate, de la un mediu financiar, economic i politic nesigur la perturbri impuse de factori de mediu, au impus o regndire a conceptului de management al riscului. Desigur, au existat preocupri pentru o standardizare i eficientizare a managementului riscului n diferite domenii de activitate. Astfel, n domeniul financiar, Ordinul ministrului finanelor publice nr.946/2005 pentru aprobarea Codului controlului intern cuprinde standardele de management/control intern la entitile publice i pentru dezvoltarea sistemelor de control managerial, ntre care Standardul 11 privind Managementul riscului - analiza financiar a riscurilor : identificarea riscurilor majore care pot afecta eficacitatea i eficiena operaiunilor.n domeniul securitii mainilor a fost elaborat standardul EN 1050 - Principii pentru aprecierea riscului (preluat i ca standard romn).Toate aceste reglementri ofer specialitilor instrumente de lucru utile pentru determinarea riscului specific, fr s existe ns o corelare a nivelurilor de risc pentru diversele domenii. Tocmai complexitatea noilor ameninri la adresa realizrii obiectivelor unui organism a impus o abordare integrat a managementului riscului, cu scopul de a optimiza gestionarea diferitelor oportuniti. Conceptul de management al riscului n nelesul de mai sus a fost dezvoltat de o serie de standarde recente : ISO 31000/2009 Managementul riscului - Principii generale, ISO Ghid 73/2009 - Managementul riscului Vocabular, CEI 31010/2009 - Managementul riscului Metode de evaluare a riscului. Se propune un sistem pentru mbuntirea continu a managementului, avnd unele similitudini cu standardele din seria EN ISO 9000 privind managementul calitii. Firete, un scop mai ndeprtat este realizarea un sistem unitar de management al calitii pentru toate activitile unei firme, inclusiv cele de protecie a mediului, de gestionare a riscului .a. Seria de standarde prevede o terminologie unitar, precum i linii generale pentru o organizaie, privat sau non guvernamental, de orice mrime, din orice domeniu, pentru proiectarea i dezvoltarea unui

sistem adecvat de management al riscului. Standardele ofer principiile i liniile directoare pentru gestionarea riscului ntr-o manier sistematic, transparent i fiabil n orice domeniu Standardele recomand ca organismele s elaboreze, s implementeze i s mbunteasc continuu un cadru organizaional cu scopul de a integra procesul de management al riscului de incendiu n procesul general de management (politici, cultura organizaiei .a.).Scopul urmrit : o gestionare a riscului eficace, performant, coerent. Conform acestor linii directoare, managementul riscului trebuie s urmreasc urmtoarele obiective: s creasc plauzibilitatea atingerii obiectivelor, s ncurajeze un management pro-activ, s contientizeze necesitatea de a identifica i gestiona riscul, s mbunteasc identificarea oportunitilor i ameninrilor, s stabileasc o baz fiabil pentru luarea deciziilor i planificare, s amelioreze prevenirea pierderilor i managementul incidentelor, s minimizeze pierderile .a. Managementul riscului se poate aplica organismului n ansamblu, ca i funciunilor, proiectelor, activitilor .a. n accepiunea modern, managementul riscului nu este o activitate independent, separat de activitile i procesele principale ale organismului. El face parte din responsabilitatea conducerii i este parte integrant din procesele organizaionale, de luare a deciziei. Tocmai pentru a conferi conceptului de risc o acoperire ct mai larg, riscul este definit (n ISO Ghid 73/2009 - Managementul riscului Vocabular) drept efectul incertitudinii asupra atingerii unui obiectiv. Riscul este exprimat prin consecinele unui eveniment combinat cu plauzibilitatea sa. Se introduce astfel termenul de plauzibilitate definit ca posibilitatea ca ceva s se ntmple, posibilitate care este definit, msurat sau determinat ntr-o manier obiectiv sau subiectiv, calitativ sau cantitativ i care este descris prin intermediul unor termeni generali sau matematici (probabilitate sau frecven pe o perioad dat). Ar fi bine ca i abordarea riscului de incendiu s se nscrie n aceste noi coordonate. n prezent, evaluarea riscului de incendiu se efectueaz n baza O.M.I.R.A. nr. 210/ 2007 pentru aprobarea Metodologiei privind identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu, modificat prin O.M.I.R.A.nr.663/2008.

16

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Metodologia accept utilizare unui numr foarte limitat de metode de evaluare a riscului, n primul rnd, firete, metodele aprobate prin ordinele ministrului lucrrilor publice, transporturilor i locuinei: Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc la sli aglomerate - indicativ GT-030-01, Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cldiri din domeniul sntii - indicativ GT-049-02, Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cmine de btrni i persoane cu handicap - indicativ GT-050-02.Aceste ghiduri preiau, fr o adaptare serioas, valorile indicatorilor din metoda elveian semicantitativ elaborat n anul 1984 de SIA (Societe Suisse des Ingenieurs et des Architects). Valorile asociate coeficienilor ni , si , fi sunt influenate de prevederile normelor de echipare - dotare specifice rii elaboratoare, de cerinele privind performanele mijloacelor tehnice de aprare mpotriva incendiilor, de organizarea sistemului de intervenie la incendii, de nivelul de pregtire al personalului, de date statistice naionale. Deci nu sunt date matematice, ci interpretarea unor date statistice specifice zonei geografice, dezvoltrii tehnice i legislative, culturii de securitate al unei ri, astfel c nu pot fi preluate prin simpla modificare a valorii unor coeficieni. Mai mult, ghidurile menionate pun accentul pe cerinele reglementrilor existente, astfel nct respectarea acestora (care este obligaie legal!) determin automat ncadrarea riscului ca risc acceptat. Evaluarea riscului devine un control al aplicrii reglementrilor. Nici nu se pune problema unui management pro-activ al riscului, de cointeresarea managerului n a adopta msuri eficiente i eficace de scdere a riscului de incendiu pentru minimizarea eventualelor pierderi. Abordrile actuale pe plan european, dar i internaional (SFPE - Society of Fire Protection Engineers -Engineering Guide to Applications of Risk Assessement in Fire Protection Design, NFPA 551-Guide for Evaluation of Fire Risk Assessments, metoda FRAME, ISO/TR 16733-2006, EN 1991-1-2 i multe altele) pun accentul pe o evaluare a riscului nc din faza de proiectare, bazat

pe obiective. Astfel de obiective pot fi : securitatea vieii, protecia proprietii, continuitatea activitii, protecia mediului,conservarea patrimoniului cultural .a. Pe baza unor date statistice serioase i credibile sunt dezvoltate scenariile care produc rezultate nedorite i se analizeaz consecinele. n abordarea european actual, analiza riscului de incendiu i a msurilor optime de protecie i prevenire a incendiilor este individualizat n funcie de particularitile construciei. Analiza se bazeaz pe modelarea fenomenelor i mai puin pe aplicarea unor reguli de proiectare stricte, dar rigide. Exist desigur n continuare nivelul general de abordare, reglementat pentru majoritatea construciilor, dar pentru construciile complexe exist un nivel de abordare mai flexibil bazat pe evaluarea profilului de risc al construciei i nc un nivel superior, bazat pe ingineria securitii la incendiu. Conceptul de ingineria securitii la incendiu nu apare ns n proiectele de reglementri tehnice romneti Un aspect important este legat de mentenana instalaiilor de protecie la incendiu (detectare semnalizare, stingere, desfumare .a.).Proiectele de reglementri romneti aduc binevenite precizri n aceast direcie. Dar managementul oricrui organism trebuie s acioneze pro-activ pentru asigurarea funcionrii instalaiilor de protecie la parametrii proiectai. n anii urmtori evaluarea riscului va deveni tot mai important, iar organismele cu un sistem eficient i eficace de management al riscului vor avea un plus de credibilitate pe pia (inclusiv printr-un viitor sistem de acreditare avnd ca referenial standardul de management al riscului). De aceea, abordarea evalurii riscului de incendiu trebuie modernizat i actualizat, pentru a oferi cadrul legal i instrumente de lucru moderne unei evaluri de risc pro-active, cu adevrat utile pentru orice manager interesat n succesul firmei proprii.

18

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

4
Seria
Senzitivitate ncepnd de la 0.00003 lux Rezoluie - pn la 600 linii TV color DSS - Digital Slow Shutter OSD - On screen display Control la distan prin RS-485 (cu excepia camerelor de tip dome) WDR - Wide Dynamic Range HLC - Compensarea diferenelor mari de lumin Setarea de zone private Digital zoom Detecie de micare DIS - Stabilizator digital de imagine IR LED (pentru camerele de tip antivandal) Lentile f=2.5~12 mm (cu excepia camerelor standard )

Soluii profesionale pentru sistemele dvs. de securitate

NIVELE DE PROTECIE
erii de camere c mere mer re NOVUS N Noile serii

Seria
Senzitivitate ncepnd de la 0.00004 lux Rezoluie - pn la 560 linii TV color DSS - Digital Slow Shutter OSD - On screen display WDR - Wide Dynamic Range HLC - Compensarea diferenelor mari de lumin Setarea de zone private Digital zoom Detecie de micare Senzitivitate ncepnd de la 0.01 lux Rezoluie - pn la 600 linii TV color OSD - On screen display Control la distan prin RS-485 (cu excepia camerelor de tip dome) Setarea de zone private Detecie de micare Lentile f=2.8~10.5 mm (cu excepia camerelor standard) Senzitivitate ncepnd de la 0.05 lux (0 lux cu IR activ) Rezoluie - pn la 540 linii TV color Leduri IR

Seria

B
Seria

www.novuscctv.ro

19

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Conceperea sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei


Stelian Arion Director General Secant Security, Vicepreedinte A.R.T.S..
Introducere
n conformitate cu HG nr. 1010/2004 pentru aprobarea normelor metodologice i a documentelor prevzute la art. 69 din Legea nr.333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor, sistemele tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei realizeaz securitatea mecanic i elelctronic a obiectivului protejat. Din acelai document oficial deducem c un sistem tehnic de protecie i alarmare mpotriva efraciei include mijloace de protecie mecanofizic i instalaii electronice de detecie i alarmare la efracie i agresiune, control al accesului i televiziune cu circuit nchis. n alte pri ale lumii, Securitatea fizic este definit ca domeniul aplicativ al securitii care prezint att msuri pentru prevenire ct i pentru mpiedicarea atacatorilor s aib acces la obiective, resurse sau informaii i recomandri privind proiectarea infrastructurii pentru a opune rezisten la actele ostile. Poate fi la fel de simpl ca o u ncuiat sau poate fi complex incluznd mai multe niveluri de paz armat, corpuri de gard etc. Securitatea fizic are un istoric respectabil, oamenii cutnd protecia n peteri, la adpostul zidurilor sau mai trziu n adposturi mai mult sau mai puin sofisticate. Pricipalul factor de schimbare peste timp este tehnologia. Necunoscute cu puin timp n urm, detectoarele pasive n infrarou, sistemele electronice de control al accesului sau supravegherea cu televiziune cu circuit nchis, contribuie la creterea eficienei i eficacitii sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei. Ca noiune fundamental, securitatea este conjunctura n care eti protejat mpotriva pericolelor i a pierderilor. Se obine prin reducerea consecinelor adverse asociate cu aciuni intenionate sau iraionale ale altora. Aa cum sugereaz, cuvntul iraional din cadrul definiiei, aciunile intenionate ale altora care sunt legale i acceptabile, cel puin n ochii aprtorului, sunt excluse din domeniul de aplicare al securitii. Spre exemplu aciunile altora din societi economice concurente pot avea consecine adverse, dar prevenirea acestor consecine legale, normale, fac obiectul altor domenii ca, de exemplu, cel de management al riscurilor financiare. ntr-un cadru general securitatea este un concept similar celui de siguran, dar ca termen tehnic securitatea reprezint ceva care nu numai c este sigur dar i c a fost securizat. n acest context, securitatea se refer la msuri utilizate pentru protecia activelor organizaionale sensibile care mpreun creaz, faciliteaz i menin capabilitile organizaionale. Astfel de active pot diferi n funcie de natura activitilor organizaiei dar includ, n general, informaii clasificate sau senzitive, active fizice de valoare, persoane, procese unicat, aliane sau parteneriate i capital intelectual. Persoanele care ncalc protecia produc o violare a securitii. Gestionarea securitii la nivelul organizaiilor este o preocupare tot mai mult acceptat ca major i, n consecin, n perioada recent au fost elaborate diferite modele aplicative, dintre care putem meniona managementul securitii informaiei sau protecia infrastructurilor critice. Implementarea unuia sau mai multor astfel de modele la nivelul unei organizaii, presupune, de regul, un proces de management al riscurilor, mijloacele de control utilizate pentru reducerea acestora fiind selectate din diferite domenii aplicative ale securitii tehnice (securitatea fizic, securitate informatic etc.), organizaionale i de personal. Conceperea sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei trebuie deci s rspund mai multor cerine pe care organizaia beneficiar trebuie s le satisfac. Dintre acestea cele mai importante sunt cerinele de conformitate legal i de reglementare, standarde relevante n vigoare, vulnerabiliti i riscuri idetificate i evaluate n contextul n care organizaia activeaz. n acest articol vom analiza modalitatea n care trebuie alese mijloacele de control de securitate i vom numi rezultatul acestei activiti specificaie tehnico-operativ a sistemului tehnic de protecie i alarmare mpotriva efraciei.

Cerine de conformitate legal


Complexitatea aspectelor de securitate, popularitatea din ce n ce mai mare a domeniului, precum i percepia tot mai acut a ameninrilor i vulnerabilitilor au condus la specificarea multor cerine de securitate n cadrul unor documente oficiale, fie c sunt legi, hotrri de guvern sau ordine ale minitrilor care coordoneaz activitatea unor instituii cu responsabiliti n diferite domenii de activitate. ntr-o list care nu are pretenia de a fi exhaustiv pot fi incluse: Legea 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor i modificrile aduse prin Legea 40/2010; HG 1010/2004 pentru aprobarea normelor metodologice i a documentelor prevzute la art. 69 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor; Directiva 2008/114/CE A Consiliului Europei din 8 decembrie 2008, privind identificarea i desem-

20

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

narea infrastructurilor critice europene i evaluarea necesitii de mbuntire a proteciei acestora; Legislaia naional se afl n faz avansat de elaborare; Ordinul nr. 660 din 22 noiembrie 2005 al Ministrului Economiei i Comerului, privind aprobarea Ghidului de identificare a elementelor de infrastructur critic din economie; Ordinul 1507 din 18 august 2009 al Ministrului Economiei i Comerului, privind msuri pentru punerea n aplicare a prevederilor Direcivei 2008/114/CE; Legea nr. 535/2004 privind prevenirea i combaterea terorismului; Legislaia naional i ordinele Directorului ORNISS cu privire la informaiile clasificate (Legea 182/2002 privind protecia informaiilor clasificate; HG 585/2002 pentru aprobarea standardelor naionale de protecie a informaiilor clasificate n Romnia; HG 781/2002 privind protecia informaiilor secrete de serviciu; HG 1576/2002, privind aprobarea listei cuprinznd informaii secrete de stat, pe niveluri de secretizare; HG 01600/2002, privind obiectivele, sectoarele i locurile care prezint importan deosebit pentru protecia informaiilor secrete de stat; HG 1349/2002, privind colectarea, transportul, distribuirea i protecia informaiilor clasificate; Norme cadrul din 05.02.2006, privind securitatea informaiilor UE clasificate); Legea 677/2001 privind protecia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal i libera circulaie a acestor date; Legi sectoriale privind sectorul electric, sectorul petrol i gaze, sectorul bancar, sectorul bursier etc.

SR EN 50131-1 Sisteme de alarm Sisteme de alarm mpotriva efraciei Partea 1: Cerine de sistem; SR CLS/TS 50131-7 Sisteme de alarm Sisteme de alarm mpotriva efraciei Partea 7: Ghid de aplicare; SR EN 50133-1 Sisteme de alarm Sisteme de control al accesului utilizate pentru securitate - Partea 7: Ghid de aplicare; IT baseline protection manual; ASIS International: Facilities Physical Security Measures Guideline; ASIS International: Threat Advisory System Response Guideline; ASIS International: Information Asset Protection Guideline

Cum procedm
Pentru a concepe securitatea unei organizaii este necesar efortul conjugat al specialistului n securitate, al beneficiarului i, dup caz, al unor experi n alte domenii de specialitate. O schema logica a acestei activiti este propus n figura 1. n esen modelul propus este fundamentat pe instituirea unui proces de management al riscurilor, n care unele dintre riscuri s se refere la conformitatea cu legile, reglementrile, cerinele contractuale etc. pe care organizaia trebuie s le respecte. Dup cum se poate vedea in figura nr.1 o parte important a activitii se refera la legislaia cu specific de securitate la care organizaia trebuie s rspund. Cerinele de securitate din aceast categorie de legi pot avea corespondent n riscuri de neconformitate sau pot conduce la mijloace de control de securitate clar specificate. Spre exemplu, n cazul n care organizaia primete, emite, pstreaz, proceseaz, transmite, distruge informaii clasificate, trebuie s instituie un cadru organizatoric clar specificat i s aplice msuri de securitate fizic, securitate informatic, securitate de personal, securitate juridic ntr-un cadru bine definit.

Modele i standarde
Pentru creterea eficacitii i eficienei n tratarea diverselor aspecte de securitate au fost dezvoltate i aplicate mai multe modele, pentru care au fost elaborate standarde naionale i internaionale care cuprind liste de bune practici, linii directoare i chiar cerine pentru certificare de ter parte. Dintre acestea pot fi relevante pentru conceperea sistemului tehnic de protecie i alarmare mpotriva efraciei urmtoarele: Standardul SR ISO/IEC 9001:2008 privind sistemul de management al calitii; Familia de standarde SR ISO/IEC 27000 privind sistemul de management al securitii informaiei; SR ISO/IEC TR 18044 Managementul incidentelor privind securitatea informaiilor; SR ISO/IEC 24762 Tehnologia informaiei - Tehnici de securitate. Linii directoare pentru serviciile de recuperare dup dezastru a tehnologiei informaiei i comunicaiilor; Standardul BS25999 privind planificarea continuitii activitii. Alte standarde se refer direct la tehnologii de detecie i alarmare la efracie, control al accesului, televiziune cu circuit nchis etc. i trateaz inclusiv aspectele legate de alegere i dimensionare n funcie de cerinele aplicaiei. Dintre acestea putem meniona:

Figura 1: Conceperea sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei

22

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Organizaiile care dein, administreaz sau opereaz infrastructuri critice, trebuie s aibe n vedere, cu precdere ameninarea terorist, analiza aprofundat a impactului unui incident, inclusiv prin evaluarea interdependenelor, precum i asigurarea unui rspuns gradual prin msuri de securitate care sporesc proporional cu nivelul de alert terorist. Cel mai complex model de gestionare a securitii este reprezentat de sistemele de management al securitii informaiei aa cum sunt definite n familia de standarde SR ISO/IEC 27000. Caracterisc sistemelor de management este aspectul procesual de tip concepe aplic msoar mbuntete care asigur att actualitatea sistemului n raport cu contextul general n care organizaia i desfoar activitatea, ct i mbuntirea eficacitii i eficienei acestuia n timp. Formalismul sistemului de management al securitii informaiei este identic cu cel al altor sisteme de management care fac obiectul unor standarde (managementul calitii, al mediului, al continuitii) ceea ce permite ca problematica de securitate s fie cunoscut de managementul superior i s i se acorde importana cuvenit. Conceperea unui sistem de management al securitii informaiei se bazeaz pe un proces de management al riscurilor fa de activele informaionale, finalizat prin selectarea i aplicarea unor mijloace de control pentru reducerea riscurilor inacceptabile pentru organizaie. Parte dintre aceste mijloace de control sunt msuri de securitate fizic.

Managementul riscurilor de securitate reprezint un subset i o parte esenial a unui sistem de management al riscului mai larg. n cadrul unui sistem de management al riscului, managementul riscurilor de securitate este interconectat la fiecare etap cu toate celelalte activiti (ca, de exemplu, financiar, securitatea muncii, marketing, reputaie, reglementare etc.). Dei aplicarea managementului riscurilor de securitate necesit cunotine de specialitate, procesul general de management al riscului rmne cel prezentat n standardul ISO 31000. Etapele unui process tipic de management al riscului sunt prezentate n fig 2. Un exemplu de metodologie de management al riscurilor de securitate este prezentat n Linii directoare privind evaluarea riscurilor de securitate general document elaborat de ASIS International n 2003. Ghidul recomand urmtoarele etape: nelegerea organizaiei i identificarea persoanelor i activelor supuse riscurilor. Sub termenul de active sunt incluse tot ce intr n patrimoniu (active tangibile, precum monetar i alte bunuri de valoare, dar i active intangibile, precum proprietatea intelectual), procese de afaceri importante, infrastructur i informaie i personal. n rndul persoanelor sunt inclui asociai, angajai, vizitatori, delegai, furnizori i clieni, alii care au legtur direct sau indirect cu organizaia. Specificarea evenimentelor care conduc la un impact defavorabil. Evenimentele care produc impact defavorabil se pot datora unor condiii specifice, a valorii i atractivitii unor active pentru atacator i uneori pot fi deduse din istoricul organizaiei. Se pot determina printr-o analiz a vulnerabilitii care va evidenia punctele slabe i va fundamenta msuri de protecie. Estimarea pluzibilitii riscului. Plauzibilitatea este n legtura cu frecvena estimat pentru manifestarea unui risc i poate fi bazat pe analiza istoricului incidentelor n organizaie, al tendinelor, avertismentelor sau ameninrilor, a altor statistici disponibile. Dterminarea impactului n cazul evenimentelor. Impactul poate fi financiar, psihologic sau urmare a afectrii activelor tangibile sau intangibile (precum, de exemplu afectarea reputaiei i diminuarea cotei de pia n consecin). Identificarea opiunilor de reducere a riscurilor. Exist mai multe opiuni de diminuare a riscurilor, dintre care semnificativ pentru metod este slectarea unor mijloace de control de securitate fizic, procedural, a informaiei sau de personal. Studiul de fezabilitate privind implementarea opiunilor, inclusiv analize cost/efect.

Ce este managementul riscului


Managementul riscurilor de securitate reprezint cultura, procesele i structurile care sunt direcionate ctre maximizarea beneficiilor i reducerea efectelor adverse asociate cu aciunile intenionate sau iraionale ale altora mpotriva activelor organizaionale. Ameninarea reprezint un pericol sau o surs de risc (criminali, teroriti etc.), de regul evaluate n termenii inteniei i capabilitii. Riscul are n vedere plauzibilitatea unui atac i cel mai credibil impact sau consecin asupra activului(elor).
Figura 2: Procesul de management al riscului

24

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

Figura 3: Procesul de management al riscurilor de securitate recomandat de ASIS International

Acest mod de proiectare are n vedere descurajarea acelor care au n intenie declaarea unor atacuri, precum i ncurajarea vigilenei i rspunsului activ la utilizatorii legitimi. Aceste concepte i soluii pot fi aplicate i la cldirile si construciile existente ca i la cele noi sau n curs de modernizare (renovare). Dup cum remarcm din enumerarea de mai sus, cele mai multe dintre categoriile de msuri de securitate fizic se suprapun celor incluse n categoria sistemelor tehnice de protecie i alarmare mpotriva efraciei menionate n legislaia din Romnia. Mai trebuie avute n vedere unele msuri adiacente precum cele legate de configuraia arhitectural sau iluminat i, mai ales, serviciile de paz i intervenie, pe de o parte i, modul de activitate al personalului organizaiei i al altor persoane interesate.

Msuri de securitate fizic Concluzii


Pentru a alege msurile de securitate fizic adecvate este important ca mai nti s fie efectuat o analiz a riscurilor. Rezultatele analizei riscurilor nsoite de o bun nelegere a msurilor de securitate fizic fac posibil selectarea msurilor de securitate fizic adecvate pentru reducerea riscurilor identificate la un nivel acceptabil pentru organizaie. Dintre categoriile de msuri de securitate fizic, cele mai importante sunt: Msuri preventive introduse prin proiectarea obiectivului; Bariere fizice i fortificarea obiectivului; Control accesului la intrarea n obiectiv; Iluminatul de securitate; Sisteme de alarmare la efracie i agresiune; Supraveghere cu televiziune cu circuit nchis; Personalul de securitate; Politici i proceduri de securitate; Convergena securitii fizice cu securitatea informaiei. O proiectare adecvat i o utilizare efectiv a mediului construit al unui obiectiv poate conduce la reducerea oportunitilor, temerilor i incidenei criminalitii de tip atacuri din exterior, precum i la mbuntirea calitii vieii, fie c este vorba de locuine, locuri de munc etc. Pentru a permite optimizarea controlului mediul obiectivului este divizat n zone mai mici i mai clar definite, cunoscute i sub numele de spaii protejabile. Soluiile de proiectare n vederea prevenirii incidentelor trebui integrate n concepia i funciile cldirilor. Ele se bazeaz pe nelegerea modului n care oamenii utilizeaz spaiile cu scopuri legitime sau ilegitime. Elaborarea unui proiect pentru un sistem de protecie i alarmare la efracie nu se limiteaz la detalierea soluiei tehnice, dect n situaia n care elaboratorul are la dispoziie o tem detaliat. Dac se cere elaborarea acestei teme se poate proceda n dou moduri. n varianta simpl, se aplic un model de echipare al obiectivelor de tipul celui analizat (agenie bancar, staie PECO, spaiu rezidenial .a.m.d.). Astfel de modele sunt puse la dispoziie de furnizorii de tehnologii, de literatura de specialitate sau chiar de regelementri legale. Modelul adesea implic i servicii de paz i/sau intervenie i un anumit mod de activitate al personalului, chiar dac nu sunt prea bine descrise. Este evident c aceast abordare poate conduce la ignorarea unor riscuri majore sau la costuri exegerate, n special pentru acele obiective care prezint diferene fa de model. n celalt variant, este necesar analiza riscurilor de securitate ale organizaiei, inclusiv prin identificarea cerinelor de conformitate legal, i fundamentarea alegerii ntre mai multe variante de msuri de securitate care s reduc aceste riscuri la un nivel acceptabil pentru organizaie. Msurile de securitate includ soluii conceptuale ale sistemului de protecie i alarmare la efracie (variante de dimensionare i componente tehnologice), specificaii pentru serviciile de paz i intervenie i proceduri organizaionale, iar varianta final ar trebui s fie rezultatul unui proces de analiz i decizie din partea beneficiarului. Se obine astfel specificaia tehnico-operativ (tema) de la care se poate elabora proiectul tehnic.

25

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

TS 54-14 RECOMANDARE SAU OBLIGATIVITATE?


Ing. Cristian oricut - .SETALARM International

Mult timp am fost un admirator convins al normelor americane NFPA 72. Motivaia este simpl; n acestea suplimentar specificaiilor minime impuse echipamentelor se detaliaza proceduri, instruciuni, moduri de utilizare i note de aplicaii care uureaz foarte mult implementarea sistemelor de detecie, alarmare i stingere a incendiilor. Know how termen inventat de americani i demonstreaz adevarata valoare n acest caz permind instalatorilor o abordare uniform avnd ca scop satisfacerea exigenelor minime pentru un sistem dintr-o anumit categorie. n Europa EN 54 xx (SR EN 54-xx n Romania) stabilete cadrul general pentru mare parte din echipamentele antiincendiu uzuale. Pe domenii de ni British Standard, VdS, TRVM sau alte standarde naionale ofer un minim de informaii astfel nct regulile pentru echipamente s fie suficient de bine delimitate. Datorit diversitii normelor naionale n Europa nu exist un document acceptat prin consens privind o abordare sistematic a bunele practici n proiectare, mentenan sau instalare. Nu mai puin adevrat este faptul c n multe ri exist astfel de documente impuse de asiguratori sau de asociaii i comitete tehnice de standardizare care trateaza exact aceast problematic. Apariia n 2004 a TS 54-14 a fost un eveniment deosebit deoarece s-a ncercat sub o form cuprinztoare unificarea tuturo metodologiilor cu scopul declarat de a garanta clienilor cele mai bune servicii posibile fr a ngrdi particularitile i cerinele reglementate naional. n document se subliniaz c orizontul de timp n care TS 54 va coexista cu alte prevederi este nedefinit n acest moment. Deci scopul primordial al acestuia este de a stabili o baz comun care s permit, n timp, armonizarea prevederilor privind proiectarea , instalarea i mentenana sistemelor antiincendiu pe ntreg teritoriu european. Statele membre s-au separat mai mult sau mai puin n dou tabere. O parte a lor care dispuneau de norme sau documente similare n vigoare au fost puin reticiente la schimbarea acestora iar celelalte ri care nu dispuneau de norme similare au salutat apariia acestora i au demarat proceduri de aliniere la acestea. Romnia se afl n poziia n care TS 54-14 este perceput ca un sprijin i ca un real ajutor pentru firmele

din domeniu stabilind ntr-un mod imparial regulile jocului pe o pia de securitate n care apar frecvent aberaii tehnice cauzate de lipsa unor specificaii clare.

Ce conine TS 54-14?
Dac pornim chiar de la definiia acestui document nelegem c este un GHID deci un document explicativ, lmuritor ce se refer la planificarea, proiectarea , instalarea i punerea n funciune, utilizarea i ntreinerea sistemelor de detecie i alarmare la incendiu. Acest ghid trateaz toate aspectele relevante din domeniu ntr-o manier sistematic bazat pe o structur de tip PROCES. Surprinztor, documentul nu se adreseaz n mod exclusiv prestatorilor de servicii n domeniu, el fiind de un real folos i beneficiarilor sau celor ce activeaz n domenii conexe (automatizri sau alte servicii i echipamente destinate cldirilor). Abordarea de tip proces permite analiza n fiecare etap a aciunilor, documentarea acestora i formarea unui tipar de a crui utilizare corect depinde realizarea unui sistem performant. n TS 54 -14 regsim definiii ale unor termeni tehnici specifici precum i definirea etapelor de realizare a sistemelor. Pornirea procesului se face cu stabilirea conceptului iniial specific categoriei de obiectiv i estimarea necesarului de protecie pentru aplicaia respectiv. n partea de planificare apar specificaii extrem de interesante i concepte care nu au fost niciodat clare n Romnia. Spre exemplu tratarea evacurii cldirii, timpii de intervenie i modul de intervenie n caz de incendiu i n special decelarea responsabilitilor pentru fiecare aciune. Reiterez faptul ca acest GHID nu are ca scop nlocuirea unor etape cum ar fi ANALIZA DE RISC ns o integreaz i stabilete punctele principale ce trebuiesc s fie urmrite n fiecare etap. Legtura cu echipamentele se face direct cu referire la EN 54 xx (partea aferent fiecrei component) i cu adugiri referitoare la condiii de implementare sau eventuale incompatibiliti. Un aspect deosebit const n a pune proiectantului i instalatorului unele ntrebri care de regul rmneau nerostite. Astfel se face legtura ntre capabilitile tehnice i condiiile concrete ale aplicaiei. Voi da un exemplu sper edificator. Ci instalatori sau

26

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

27

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Pentru instalare este elocvent prezentat modul de cablare, pozare protecii cabluri, montare dispozitive i nu n ultimul rnd realizarea conexiunilor. Fiecare capitol include un subpunct de clarificri i unul de responsabiliti prin care sunt oferite informaii care pn n prezent erau presupuse dar niciodat clar stipulate ntr-un normativ. Pentru fiecare etap parcurs sunt specificate i documentele ce trebuiesc elaborate sau completate pstrnd o eviden clar i detaliat a activitilor ntreprinse n sistem sau referitoare la sistem. Certificarea (propus a fi realizat n mod normal de o ter parte) cuprinde att inspeciile i procedurile de verificare ct i partea de documentaie i evaluare. De un real folos este explicitarea atit pentru instalatori ct i pentru beneficiari a procedurilor de utilizare i mentenan precum i separarea responsabilitilor n fiecare caz. Atta timp ct este clar delimitat orice obligaie dispar discuiile inutile sau confuzia ntre garanie i mentenan. Anexele TS 54-14 se constituie ntr-un adevrat tezaur de informaii educnd instalatorul i beneficiarul asupra formei documentelor necesare ct i asupra unor elemente concrete de proiectare / dimensionare ce nu apar evident n standardele conexe. Adoptarea pe scar larg a TS 54-14 ca un ghid oficial i eventuala conexiune legislativ care s fac referire la acest document ca un standard n domeniu va permite o tratare uniforma a proiectrii, instalrii i mentenanei la un nivel ridicat astfel nct orice client s poat primi servicii similare de la orice societate autorizat n prestarea serviciilor n domeniu. Nu trebuie omis faptul c la dezvoltarea sa ulterioar ne putem aduce aportul prin intermediul Comitetelor Tehnice Euralarm . Din informaiile de care dispun la acest moment TS 54-14 va avea n curnd i forma n limba romn sub denumirea SR TS 54-14 prin intermediul ASRO i a comitetelor tehnice de specialitate. n concluzie consider TS EN 54-14 o adugire excelent familiei de standarde EN 54 xx acoperind pri eseniale din activitatea firmelor instalatoare. Coninutul bogat n informaie i modul sistemic de tratare a problematicii sistemelor de detecie i alarmare la incendiu fac posibil oricnd o echivalare ntre NFPA 72 i EN 54-xx din punct de vedere al coninutului util.

proiectani verific tipurile de materiale combustibile i modul de ardere al acestora ntr-un spaiu protejat de un detector de flacr? n ghid se recomand verificarea astfel nct s se evite situaia neplcut n care detectorul de flacr nu va detecta incendiul datorit atenurii produse de fumul dens. Un accent deosebit este pus pe echipamentele i acionrile conexe cum ar fi ventilaie, desfumare, comand lifturi, ui de securitate sau instalaii de stingere. Informaiile despre modul de funcionare dorit i corelarea funcionrii lor este o informaie care lipsete de multe ori proiectantului sau nu este n mod corespunztor tratat. n ghid sunt n mod similar detaliate cazurile atipice i modul de abordare (prin cazuri atipice se refer la medii cu poteniale pericole sau cele ostile sistemelor de detecie). O alt parte nsemnat a ghidului se refer n mod specific la echipamente clarificnd i explicitnd multe aspecte din EN 54-xx n mod specific pentru fiecare clas de dispozitiv n parte.

28

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

29

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Importana informaiei preventive n domeniul protejrii patrimoniului


Comisar de poliie Marius Tache - Institutul de Prevenire i Psihosociologie al I.G.P.R.

A PREVENI = a informa n prealabil, a preintmpina Pentru a putea vorbi n Romnia de standarde de securitate individual i comunitar, obinute n urma nelegerii i dezvoltrii anumitor atitudini, este imperativ de neles rolul informaiei preventive n spectrul informaional actual. n general instituiile statului sunt apreciate n funcie de modul cum rspund nevoilor sociale. Rspunsul la nevoia social de siguran l asigur Poliia, prin serviciul public prestat, iar comunicarea msurilor luate n domeniul siguranei ceteanului d un plus de valoare eficienei instituiei. Conform unei cunoscute teorii a criminalitatii de rutin, orice infraciune este rezultatul cumulrii a trei elemente: victima accesibil, lipsa unei protecii capabile i determinarea infractorului. Reducerea infracionalitii implic, conform acestei abordri, o aciune direct fa de aceti trei factori. Din punct de vedere al atribuiilor unitii pe care o reprezint, aciunea noastr este direcionat ctre palierul care reprezint protecia potenialei victime. Acest lucru presupune identificarea unor recomandri preventive difereniate pentru cele mai vizate categorii de persoane, din punct de vedere al riscului infracional. Pe lng elaborarea acestor recomandri, Institutul de Prevenire i Psihosociologie din cadrul Poliiei Romne are ca obiectiv i difuzarea acestor mesaje n cadrul campaniilor de prevenire care au ca int diferite segmente de populaie. Pe segmentul operativ, alturi de prezena i aciunea poliieneasc regsim n mod evident aciunea instituiilor private din domeniul asigurrii de tehnic si servicii de securitate. Este mbucurtor pentru noi c aceast interconexiune a plajei de aciune am regsit-o alturi de A.R.T.S. i n ceea ce privete abordarea preventiv. Am derulat anii trecui cteva aciuni comune care au vizat sigurana n instituiile de nvmnt sau protejarea locuinei, iar anul acesta ne dorim s gsim formulele unei abordri integrate atunci cnd vorbim de protejarea patrimoniului. Informarea i educarea publicului nu neaparat consumator al serviciilor de securitate ci al publicului larg este foarte important dac dorim att instituiile statului ct i instituiile private din domeniul tehnicii de securitate, s ne atingem obiectivele pe de o parte scderea infracionalitii, atunci cnd vorbim de atribuiile Poliiei Romne, respectiv dezvoltarea economic prin respectarea regulilor economiei de pia, n cazul firmelor private.

Din perspectiva noastr, informaia pe care noi o transmitem cetenilor trebuie s conina recomandri despre: cum s te protejezi n faa riscului infracional; ce poi s faci n anumite situaii care i pun n pericol viaa, integritatea corporal sau bunurile; unde poi semnala o astfel de situaie; cum poi ajuta la limitarea unor fenomene infracionale. Alturi de recomandri i sfaturi, mesajul preventiv are nevoie ns i de oferirea unor soluii, iar n multe situaii, aceste soluii pot fi oferite de societile specializate n securitate, prin serviciile pe care acestea le presteaz. Exemplul edificator, l reprezint situaia de anul trecut referitor la escaladarea infraciunilor de furt sau tlhrie comise asupra personalului unitilor care depoziteaz, manipuleaz sau transporta valori monetare. Numrul, complexitatea i impactul public al acestor genuri de infraciuni a impus din partea instituiilor de aplicare a legii declanarea unui control fr precedent i impunerea att a respectrii prevederilor legale, ct i mbuntirea msurilor i procedurilor utilizate pentru creterea nivelului de siguran i securitate att a propriului personal ct i a valorilor depozitate. n primvara acestui an, o nou verificare a mai multor uniti bancare, puncte de schimb valutar, case de amanet, agenii de pariuri sportive, casierii ale furnizorilor de utiliti, centre comerciale sau staii de carburani a evideniat c multe dintre deficienele constatate anterior au fost remediate, ns evident c mai sunt probleme care vizeaz: deficiene pe linia sistemelor de alarmare n cazul unor uniti bancare lipsa geamului de protecie anti-glon i a sertarului de transfer, n cazul caselor de schimb valutar lipsa sistemelor de supraveghere n cazul unor case de amanet sau de schimb valutar efectuarea de transport valori fr plan de paz avizat Din peste 11.000 de obiective verificate, aproximativ 850 au fost sancionate. E mult, e puin asta pot afirma specialitii, ns se poate constata, fie c nu toate unitile au resursele pentru implementarea cerinelor de securitate, fie c vorbim de asumarea riscului, pe considerentul ca la noi nu se va ntmpla. Iar dac vorbim de asumarea riscului, atunci este evident c vorbim i de importana informaiei preventive care ajut la contientizarea i la oferirea unor soluii.

30

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Dac n ceea ce privete elaborarea mesajelor preventive institutul nostru are expertiza necesar, asigurat i de ctre specialitii din structurile operative ale Poliiei, nevoia important pe care o resimim este aceea a parteneriatelor puternice cu asociaiile sau organizaiile profesionale, care s articipe alturi de noi la diseminarea informaiei preventive. n ceea ce privete domeniul infraciunilor contra patrimoniului, ne bucurm c avem cu A.R.T.S. un astfel de parteneriat.

Informaia preventiv n mass-media


Din punct de vedere al interesului mass-media, informaia preventiv nu este cea mai atractiv, lipsete aciunea i efectul imediat, se transform greu n tire, fiind astfel dificil de difuzat publicului larg. Cu toate acestea, informaia preventiv are un important rol n informarea cetenilor referitor la

posibilitaile de evitare a unor riscuri infracionale, n creterea capacitii de prevenire i autoaprare i n dezvoltarea culturii de securitate. Informaia poate avea un plus de valoare atunci cnd este nsoit de soluii moderne i cnd este susinut de ct mai diversi purttori de mesaj. n aceast form, informaia preventiv reprezint o oportunitate de comunicare. Pe lng aceast nou abordare, Institutul de Prevenire i Psihosociologie a neles rolul important al diversificrii modului de transmitere a acestui gen de informaie. n aceste condiii am realizat de curnd un site specializat care abordeaz problematica infracional n funcie de tipul de infraciune, riscuri i recomandri preventive. Deviza acestui demers este Un om prevenit este un om salvat iar pentru realizarea acestui proiect ne bazm i pe aportul partenerilor notri.

32

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Lista societilor membre ale A.R.T.S.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 3 I AUTOMATIZRI I TELECOMUNICAII A&I INDUSTRY AL.SE.RO. IMPEX ALARM SECURITY CONSULTING CS AMPRO SYSTEM ANTONESCU MIHAIL BOGDAN, PF ASSA ABLOY ROMNIA ASTEC ATECNO SERV AVITECH CO. BNULEASA MIHAI , PF BELAI DAN PAUL, PF BENTEL DISTRIBUTION BENTEL SISTEM BIDEPA ALARM BIDEPA EXPERT BIT SERVICII CAPABIL CASIDO CENTRUL RIVERGATE COMANDOR COMANDOR INTERNATIONAL COMTEH CONSAL SECURITY CONTACT PLUS D&S SYSTEMS ELECTRONIC DARIA TELECOM DATEK TELECOM DEPISTO STAR DIACOM PRESTCOM DIAFAN DMR AUTOMATIC SECURITY DOLEX PRO GROUP DOTEL ALARMS EGMS-ELECTROMONTAJ I SERVICE ELECTRO BBSZ ELECTRONIC ADVANCED SYSTEMS ELPROF ELTREX EMPORIUM ENERGO TEL ESMART GROUP CO. FIRERO ROMANIA FIREX ENGINEERING FORA ZERO-PAZ I SECURITATE G.I.S. SYSTEM SECURITY G.U. FERROM COM GENERAL SECURITY GEOSEI DYNAMICS GEROM INTERNATIONAL PRODIMEX GHEI CAMELIA DANIELA , PFA GLOBAL SECURITY SISTEM HELINICK HELIOS SECURITY HONEYWELL LIFE SAFETY ROMNIA I.& C. I. D. TECHNOLOGY SYSTEMS ICCO SYSTEMS IDEAL INSTAL IDS SECURITY SYSTEM PROVIDERS IMSAT CUADRIPOL IMSAT SERVICE INTERNATIONAL CONSULTING SECURITY GROUP KEYSTONE TEXTEL KT ELECTRONICS & AUTOMATICS CRAIOVA LUGOJ ORADEA BUCURETI BACU BUCURETI BUCURETI BRAOV BRAOV BUCURETI BUCURETI GHEORGHIENI BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI BUCURETI BUCURETI TIMIOARA GALAI BUCURETI TIMIOARA TIMIOARA CONSTANA BUCURETI ARAD BUZU PITETI BUCURETI GHEORGHIENI LUPENI ALBA-IULIA BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI MIERCUREA-CIUC BUCURETI BUCURETI TIMIOARA BUCURETI BRAOV BUCURETI TRGU-MURE BUCURETI BISTRIA BUCURETI BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI GALAI LUGOJ TULCEA BUCURETI BRAOV BRAOV BUCURETI BRAOV BUCURETI BUCURETI TIMIOARA BRAOV

36

Alarma
66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

L.E.N.Co. ELECTRONIC LAN SERVICE LOCKSYS EXPERT LOGIMAETICS SECURITY MAC DOUGLAS GRUP ML SYSTEMS CONSULTING NEI GUARD NEOTRONIX GROUP NET TRADING NEW MOBITEL SECURITY NORD EST CONECTIONS NOSTER IMPORT EXPORT NOVATEHNIC NTT ELECTRONIC SERVICE OPTIMUM PROD IMPORT PARADOX SERVICE Politia Capitalei Redactia Publicatiei Omonime POLYSTART SECURITY PRACTIC INSTAL PRIMATECH PROELECTRO PROD SERV PROSECURITY DISTRIBUTION PROTECTOR SZSTEM QUADRA ACCES SYSTEM QUARTZ MATRIX QUICK SERVICE - future IT RASIROM R.A. RDD TRUST SECURITY ROEL ELECTRONICS ROMANO ELECTRO ROMELECTRIC GROUP IMPEX ROMTEST ELCTRONIC ROVIS CO SASU DAN , PF SAV INTEGRATED SYSTEMS SCHRACK SECONET AG REPREZENTANTA SEBE CRISTINEL, PF SECANT SECURITY SECPRAL COM SECURITY GLOBAL CONSULTING SECURO TECH SECURYTAS SYSTEMS SEMCO SET ALARM INTERNATIONAL SIEL INVEST SIEMENS SIGNAL NETWORK SINVEX MULTISERVICE SITMA S.P.E.C. SSI IMPORT-EXPORT STANCU ADRIAN-CRISTIAN, PFA STIMPEX SYSTEMS TECH SAFES TECHNOSEC TECHNOSYS TEHNO ALROM TEHNO EXPRES THE FACILITY MAINTENANCE COMPANY TOTAL SECURITY TUDOR MIHAI , PF UNIVERSAL SERVICE 95 URMET & GERBER COMMUNICATIONS UTC FIRE & SECURITY B.V. UTI FACILITY MANAGEMENT UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS UTI SYSTEMS

BRILA BUZU BUCURETI TIMIOARA BUCURETI BUCURETI VOLUNTARI BUCURETI BUCURETI SATU-MARE BOTOANI BUCURETI BRILA BUCURETI BUCURETI PIATRA-NEAM BUCURETI CRAIOVA BUCURETI BAIA-MARE BAIA-MARE BUCURETI BUCURETI REITA IAI CONSTANA BUCURETI CRAIOVA BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI ARAD PLOIETI BAL BUCURETI BUCURETI BUCURETI ORADEA PLOIETI BUCURETI TIMIOARA BUCURETI TIMIOARA BUCURETI BUCURETI BUCURETI PLOIETI IAI BUZU BUCURETI CLUJ-NAPOCA BUCURETI BUCURETI BUCURETI WEERT, OLANDA BUCURETI BUCURETI BUCURETI

37

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

133 134 135 136 137 138 139 140 141

VEGA VH ELECTRONIC VHI VIDEOVOX SECURITY WINTECH GROUP ZAMFIR DUMITRU, PF ZECO ELECTRONICS AND IMPORT EXPORT ZMAX IMPEX ZODD TECK

ONETI CRAIOVA BRAOV BUCURETI IAI MOARA VLSIEI, ILFOV CLUJ-NAPOCA CLUJ-NAPOCA BUCURETI

38

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

DETERMINAREA RISCULUI DE SECURITATE


Dr. Ing. Gheorghe Ilie Ing. Adrian Roca.
Utilizarea metodei FISHBONE pentru determinarea riscului unui obiectiv de securitate constituie o aplicaie relevant a acestei metode, care poate fi considerat edificatoare pntru gama larg de utilizri ale acestei metode. Un obiectiv de securitate reprezint o entitate fizic sau valoric (de resurse tehnologice, informaionale sau inteligent umane) ori un mediu de existen sau de afaceri. Concentrarea sau singularitatea unui obiectiv este dat de posibilitatea ncadrrii ntr-un mediu de securitate (uniperimetral sau multiperimetral) asistat de un mecanism de securitate unitar organizat. Obiectivul de securitate poate fi plasat fizic ntr-un loc sau ntr-o zon delimitat ori poate constitui o entitate conceptual reea de depozite valorice integrate, baze de date integrate, organizaii, structuri sau colectiviti agregate unor principii bine definite. n concluzie, unui obiectiv de securitate i corespunde o strategie, un mediu i un mecanism de securitate, realizate n urma unor evaluri unitare, guvernate, din acest punct de vedere, conform unor norme sau standarde riguroase, adoptate corespunztor. suale (juridice, funcional tehnologice i procedurale), fizice (pentru detecie, analiz i evaluare, tratare evenimente nedorite), informaionale (pentru integritatea, confidenialitatea i disponibilitatea informaiilor) i de personal (protecia personalului participant la proces propriu i mpotriva inteniilor criminale ale unor persoane proprii sau din mediul de securitate). n ceeea ce privete aportul dimensiunilor de securitate la caracteristicile securitii siguran i stabilitate - se poate aprecia, fr ca partajarea s fie exhaustiv, c sigurana de proces este asigurat de dimensiunile fizic i de personal, n timp ce stabilitatea procesului este asigurat de dimensiunile procesual i informaional (fig. 2).

Fig. 2 Gruparea dimensiunilor securitii

n urma acestei analize, se poate stabili diagrama FISHBONE (fig. 3) a riscului obiectivelor de securitate (sau vulnerabilitatea acestora, ntr-un neles direct, obinuit, dar simplist).

Fig. 3 Diagrama FISHBONE a riscului unui obiectiv de securitate

Fig. 1 Dimensiunile securitii unui obiectiv

Monitorizarea din punctul de vedere al securitii unui obiectiv se face dintr-un dispecerat (zon de supraveghere) iar, deciziile aparin, indiferent de nivel, unei singure structuri. O analiz complet i o evaluare profesional, conform culturii securitii depline, a riscurilor pe care le implic desfurarea unui proces ntr-un obiectiv de securitate trebuie s aib n vedere toate cele patru tipuri de dimensiuni (componente) ale acestuia (fig. 1); proce-

Analiza diagramei FISHBONE scoate n eviden urmtoarele caracteristici : efectul analizat este riscul de securitate al unui obiectiv; sunt constituite dou categorii de dimeniuni de securitate: categoria pentru siguran nscrierea pe traiectoria de devenire a procesului (Sg) i categoria pentru stabilitate meninerea procesului n apropierea performanei de maturitate (St); sunt stabilite patru dimensiuni sau componente de securitate: procesual (Pr), informaional (I), fizic (F) i de personal (P) care sunt distribuite pe cele dou

42

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

Soluii profesionale pentru sistemele dvs. de securitate

Camere inteligente cu funcii avansate de analiz a imaginii!


Detecie a feei Camera poate detecta o fa (o persoan) n imaginea lmat i apoi urmri traseul parcurs de aceasta, activnd n acelai timp ieirea de alarm. Aceast funcie se dovedete util n orice locaie unde funciile standard de detectare a micrii nu pot utilizate (de exemplu, se pot detecta oamenii care apar ntr-o zon n care nu este permis accesul, indiferent de alte obiecte care se pot mica acolo: autoturisme, etc).

Detecia dispariiei unui obiect Funcia detecteaz modi cri n imaginea lmat, comparnd-o n mod constant cu imaginea de referin iar n momentul deteciei unei schimbri activeaz ieirea de alarm. Aceasta permite detectarea un element lips, care face parte integrant din imagine, de exemplu un exponat de muzeu, fr a ine seama n acelai timp de modi cri scurte n imagine, cum ar tra cul vizitatorilor.

Numrarea vizitatorilor Aceast funcie permite numrarea obiectelor/persoanelor care apar n zona de nit. Numrul de obiecte detectate este a at pe ecran. Depirea limitei stabilite activeaz o ieire de alarm i a eaz un mesaj de avertizare speci c pe ecran, n timp ce contorul este resetat la zero.

Funcii suplimentare de analiz a imaginii: Detecia micrii, Detecia depirii anumitor zone, Detecia defocusrii i deteriorrii, Funcie Digital PTZ Filtru IR mecanic Rezoluie orizontal: 650 linii TV/700 linii TV Iluminare minim: de la 0.001 lx/F=1.2(DSS) High Light Compensation (HLC) Wide Dynamic Range (WDR)

Digital Noise Reduction (DNR) Zoom digital 30x 15 zone de con denialitate 1 ieire de alarm User friendly OSD Control prin RS-485 (Novus-C1, Pelco-D, Pelco-P) Calibrare i compensare pixeli albi Alimentare: 12 VDC/24 VAC, 230 VAC

www.novuscctv.ro

43

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

categorii (stabilitate: procesual i informaional i siguran fizic i de personal) i constituie cauzele primare ale efectului; fiecare cauz primar (efectele secundare) au ca determinante cte dou sau trei cauze secundare: procesualitatea: jurisdicia, funcionalitatea i proceduralitatea; informaional: integritate, confidenialitate i disponibilitate; fizic: detecie, analiz i tratare i de personal: protecia personalului propriu, participant la proces i protecia mpotriva personalului propriu sau din mediu care determin greeli de operare, abateri procedurale, erori procesuale sau infraciuni. n funcie de diagrama FISHBONE a riscului de securitate (Rs), acesta va fi determinat astfel: riscul de securitate este suma ponderat a riscurilor celor dou categorii (stabilitate i siguran): Rs = p1 x RSt + p2 x RSg, unde p1 + p2 =1, p1 fiind ponderea cauzelor primare care determin stabilitatea efectului, iar p2 ponderea cauzelor primare care determin sigurana efectului; RSt este riscul de stabilitate (al categoriei respective) i RSg este riscul de siguran; riscul fiecrei dimensiuni reprezint suma ponderat a riscurilor cauzelor primare care le compun: RSt = pP x RP + pI x RI, unde pP + pI =1 i pP i pI reprezint ponderile, iar RP i RI sunt riscurile dimensiunilor procesualitate i informaional i RSg = pF x RF + pPs x RPs, unde pF + pPs = 1 i pF i PPs reprezint ponderile iar RF i RPs sunt riscurile dimensiunilor fizic i de personal; riscul fiecrei dimensiuni reprezint suma ponderat a riscurilor cauzelor secundare care le produc: RP = pJ x RJ + pFc x RFc + pPr x RPr, unde pJ + pFc + pPr = 1 i pJ, pFc i pPr reprezint ponderile, iar RJ, RFc i RPr sunt riscurile cauzelor secundare care produc dimensiunea procesualitii riscului de securitate (jurisdicie, funcionalitate i proceduralitate); RI = pIt x RIt + pC x RC + pD x RD, unde pIt + pC + pD =1 i pIt, pC i pD reprezint ponderile, iar RIt, RC i RD sunt riscurile cauzelor secundare care produc dimensiunea informaional a riscului de securitate (integritate, confidenialitate i disponibilitate); RF = pDt x RDt + pA x RA + PT x RT , unde pDt + pA + pT = 1 i pDt , pA i pT reprezint ponderile, iar RDt, RA i RT sunt riscurile cauzelor secundare care produc dimensiunea fizic a riscului de securitate (detecie, analiz i tratare); RPs = pPp x RPp + pIp x RIp , unde pPp + pIp = 1 i pPp i pIp reprezint ponderile, iar RPp i RIp sunt riscurile cauzelor secundare care produc dimensiunea de personal a riscului de securitate (protecia personalului i protectia impotriva personalului); riscurile cauzelor secundare se determin izomorfic, conform formalizrilor probabilitate i impact ori cu oricare alt tip de metod de evaluare sau determinare a riscului.

Determinarea riscului de securitate cu metoda FISHBONE se face conform algoritmului stabilit (schema logic din figura 4).

Codificarea cauzelor din figura 3 este prezentat n tabelul din figura 5.

Fig. 5 Tabelul codificrii cauzelor

Pentru aplicarea metodei FISHBONE, determinarea riscului de securitate, a fost ales un obiectiv tehnologic din domeniul energetic care poate fi caracterizat astfel: - din punct de vedere procesual: obiectiv energetic; nod de interconexiune naional i transformare; element al infrastructurii critice naionale i regionale; fluxuri tehnologice continue; funcionare n mediu natural; reglementri juridice naionale de domeniu: industriale (calitate i sntate i securitatea muncii) i de securitate ca obiectiv de importan deosebit;

44

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

numrul 2/2010

45

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

proceduri strict determinate, de factur algoritmic, obligatorii att pe timpul funcionrii, ct i al mentenanei, ntreruperilor accidentale sau cauzate de infraciuni (sabotaje, atacuri teroriste, tlhrii, furturi, devalizri etc.); proceduri pentru trecerea prin ncercrile catastrofelor naturale i restabilirea post catastrof; din punct de vedere informaional: fluxuri informaionale tehnologice; flux informaional de comand i supraveghere; flux informaional de interconectare naional; sisteme de operare universale i tehnologice i programe utilitare tehnologice i de evaluare; platforme de prelucrare informaional, tehnologic i reea LAN; mecanisme de securitate tehnologic; volum de stocare informaional sczut; lucru combinat de tip on line i off line; din punct de vedere fizic: zon de amplasare cu niveluri medii de securitate, complexitate i vulnerabilitate; zon exterioar imediat cu amenajri neeseniale i aglomerare redus; perimetru de tip poligon, cu suprafa medie de supraveghere; gard care nu las accesul liber i atenioneaz asupra pericolului de acces; iluminare pe perimetru i n incint; spaii funcionale bine argumentate, bine organizate; ci de acces controlate; servicii energetice interne; sistem de supraveghere video; fr elemente mecanice active de impiedicare a accesului; din punct de vedere al personalului: numr mic de angajai; angajaii verificai psihologic i infracional; angajaii calificai i pregtii din punctul de vedere al securitii; loialitate i mulumire normale; posibili interesai de valorile obiectivului; ameninri de tip terorist i de sabotaj de mic intensitate. Aceste caracteristici fac posibil determinarea probabilitii i impactului de producere a evenimentelor care constituie cauze secundare, la care se adaug o experien dobndit prin analiza de risc a unui numr apreciabil de astfel de obiective, ceea ce permite, prin transfer izomorfic, o apropiere de realitatea existenei unor astfel de obiective. Din motive de confidenialitate, elementele eseniale de securitate vor fi protejate, n sensul c, fr a se schimba sensul analizei, se vor introduce elemente care distorsioneaz realitatea negativ, prin pstrarea unor cauze mai greu de concretizat i deci de legat direct de configuraia i calitatea unor astfel de obiective. Atenionm asupra faptului c singurul element de distorsiune vizeaz ponderile, datorit generalitii, a cror evaluare n funcie de caracteristicile fiecrui

obiectiv rmne decisiv. n ceea ce privete impactul este direct proporional cu valoarea real a obiectivului, n studiul nostru fiind considerat o valoare de consisten medie (atenie! nu o medie a valorilor reale). Pentru a determina riscul de securitate al obiectivului luat ca exemplu, vom respecta algoritmul general al determinrii riscului, utiliznd reprezentarea (diagrama) metodei FISHBONE: (1) determinarea riscurilor cauzelor secundare; (2) determinarea riscurilor cauzelor primare; (3) determinarea riscurilor categoriilor de cauze primare; (4) determinarea riscului global (de securitate) al obiectivului; (5) prelucrarea rezultatelor obinute. (1) i n acest caz al aplicaiei metodei FISHBONE, determinarea riscurilor cauzelor secundare se bazeaz pe formalizarea conform creia riscul (R) este egal cu produsul dintre probabilitatea producerii evenimentului (p) i impactul producerii acestuia (I). Determinarea acestor riscuri se va face conform tabelului din figura 6, plecnd de la majoritatea valorilor determinate izomorfic pe mulimea obiectivelor analizate, cu amendamentul enunat. Se poate considera, n acest fel, c obiectivul de securitate are o analiz de risc determinat prin medierea unor rezultate, dar nu este media rezultatelor reale obinute.

Fig. 6 Tabelul determinrii riscurilor cauzelor secundare

(2) Determinarea riscurilor cauzelor primare se bazeaz pe suma ponderat a riscurilor cauzelor secundare care le determin. Ponderile cauzelor secundare sunt prevzute n matricea din figura 7.

Fig. 7 Ponderile cauzelor secundare

RST1 = 0,16 x 0,28 + 0,50 x 0,49 + 0,34 x 0,36 = = 0,05 + 0,25 + 0,12 = 0,42

46

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

RST2 = 0,42 x 0,67 + 0,32 x 0,36 + 0,26 x 0,80 = = 0,28 + 0,12 + 0,21 = 0,61 RSG1 = 0,23 x 0,66 + 0,36 x 0,44 + 0,41 x 0,32 = = 0,15 + 0,16 + 0,13 = 0,44 RST2 = 0,67 x 0,26 + 0,33 x 0,50 = 0,17 + 0,17 = 0,34 (3) Determinarea riscurilor categoriilor de cauze se face prin nsumarea ponderat a riscurilor cauzelor primare care compun categoria respectiv: RST = 0,68 x 0,42 + 0,32 x 0,61 = 0,29 + 0,20 = 0,49 RSG = 0,70 x 0,44 + 0,30 x 0,34 = 0,31 + 0,10 = 0,41 (4) Determinarea riscului global (de securitate) se realizeaz cu sursa ponderat a riscurilor celor dou categorii: RS = 0,68 x 0,49 + 0,32 x 0,41= 0,33 + 0,13 = 0,46 (5) Prelucrarea datelor rezultate are n vedere urmtoarele: determinarea caracteristicilor de vulnerabilitate ale obiectivului riscul global de securitate al obiectivului (0,46) se situeaz n zona de vulnerabilitate caracterizat prin risc MEDIU (2,3, pe scala de la 0 la 5); riscurile de categorii reprezint pentru categoria stabilitate a sistemului (ST) un risc MEDIU (2,45), iar pentru categoria siguran (SG) un risc MEDIU (2,05); ca vulnerabilitate global i pe categorii, obiectivul de securitate poate fi considerat relativ omogen vulnerabil; vulnerabilitatea cauzelor primare sunt prezentate n figura 8.

graficul riscului pe dimensiuni, categorii i global este prezentat n figura 10. diagrama FISHBONE modificat (cu valori de risc pentru componente) este prezentat n figura 11:

Fig. 11 Diagrama FISHBONE modificat

Determinarea riscului obiectivului de securitate dup implementarea mecanismului de securitate. Dup analiza de risc i a aspectelor de vulnerabilitate s-a dimensionat un mecanism de securitate care a schimbat o serie de caracteristici ale obiectivului, astfel: din punct de vedere procesual: s-a consolidat puterea de ripost a sistemului de securitate stabilindu-se elementele juridice ale interveniei n for a echipelor de sprijin i a angajailor din posturile de paz; s-au reglementat elementele de selecie a personalului angajat, precum i relaiile cu acesta; procesele funcionale nu au fost afectate de sistemul de securitate n esena lor tennologic; procedurile s-au revizuit, s-au optimalizat, iar aplicarea lor a devenit obligatorie sub sanciuni; greelile i erorile de operare au fost considerate evenimente de securitate, ca i infraciunile i contraveniile, evident cu relevane juridice difereniate; din punct de vedere informaional: semnalele de comand au fost digitizate, codificate i protejate la ntreruperi sau intervenii brutale; semnalele care reglementeaz procesele tehnologice s-au grupat n fluxuri compensatorii cu redundan crescut, compensat ns de creterile de memorii i de viteze de transmisii; platformele de procesare s-au integrat ntr-o reea de tip ETERNET, iar reeaua a fost cuplat la INTERNET; toate monitorizrile electronice au fost integrate n reeaua informatic; s-au creat funciile de administrator de reea i de securitate, iar operatorii au fost special pregtii; din punct de vedere fizic: mecanismul de securitate asigur: detecie avansat, control acces riguros, posibiliti de blocare activ a accesului, ripost gradual fa de infractori, monitorizare central, timpi de analiz redui, proceduri de analiz comparat i anticipativ, de tratare a evenimentelor de securitate i de restabilire a funcionalitii dup producerea evenimentelor nedorite;

Fig. 8 Vulnerabilitatea cauzelor primare

determinarea necesitii msurilor de securitate se face n funcie de pragul de risc stabilit pentru aceste tipuri de obiective (0,18 NEGLIJABIL), conform tabelului din figura 9

Fig. 9 Determinarea necesitii msurilor de securitate Fig. 10 Graficul riscului pe dimensiuni, categorii i global

48

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

grupul de operatori, ageni de paz i de intervenie are responsabiliti prevzute i adaptate noilor condiii de securitate; din punct de vedere al securitii de personal: se asigur controlul accesului i al deplasrilor tehnologice sau de evacuare; s-a instaurat un sistem de pregtire etapizat, bazat pe performane; retribuiile sunt direct proporionale cu indicatori de performan de categorie, iar ntre categorii sunt partajate dup pregtire, responsabilitate i relevan n proces; resursele umane sunt selecionate dup criterii de profesionalism, atitudine, aptitudini, angajare, echilibru psihic, comportament civic; s-a elaborat i implementat un cod etic; s-a implementat un flux informaional cu autoritile i instituiile de profil i s-au stabilit posibiliti de informare despre starea de infracionalitate i social a comunitilor din care fac parte angajaii; se pot accesa sau primi informri despre infractori periculoi sau comportamente nesociale. Fa de aceste faciliti ale sistemului de securitate implementat, innd seama de performanele real determinate, a fost reevaluat impactul cauzelor primare i reevaluate doar acele ponderi care s-au modificat relevant. (1) Determinarea riscurilor cauzelor secundare n funcie de noile dimensiuni ale mediului de securitate, ponderile i impactul cauzelor primare reevaluate sunt prezentate n tabelul din figura 12.

Pentru c nici obiectivul i nici sistemul de securitate nu constituie entiti reale, ponderile cauzelor primare i ale categoriilor de cauze primare rmn neschimbate. Se modific doar ponderile cauzelor secundare (fig. 14).

Fig. 14 - Vulnerabilitile cauzelor primare dup implementarea sistemului de securitate

RST1 = 0,18 x 0,16 + 0,46 x 0,21 + 0,36 x 0,12 = = 0,03 + 0,10+ 0,04 = 0,17 RST2 = 0,50 x 0,33 + 0,22 x 0,25 + 0,28 x 0,25 = = 0,17 + 0,06 + 0,07 = 0,30 RSG1 = 0,26 x 0,22 + 0,38 x 0,12 + 0,36 x 0,21 = = 0,06 + 0,05 + 0,08 = 0,19 RSG2 = 0,58 x 0,12 + 0,42 x 0,26 = 0,07 + 0,11 = 0,18. (3) Determinarea riscurilor categorilor de cauze primare se face cu aceleai ponderi ca i n cazul neimplementrii sistemului de securitate. RST = 0,68 x 0,17 + 0,32 x 0,30 = 0,12 + 0,10= 0,22 RSG = 0,70 x 0,19 + 0,30 x 0,18 = 0,13 + 0, 05 = 0,18. (4) Determinarea riscului global (de securitate) se realizeaz pstrndu-se ponderile categoriilor. RS = 0,68 x 0,22 + 0,32 x 0,18 = 0,15 + 0,06 = 0,21. (5) Prelucrarea datelor obinute determinarea noilor caracteristici de vulnerabilitate ale obiectivului: riscul global este MINOR (1,05); riscul categoriilor: riscul categoriei de stabilitate este MINOR (1,10), iar cel al categoriei de siguran este NEGLIJABIL (0,9); vulnerabilitile cauzelor primare dup implementarea sistemului de securitate sunt prezentate n figura 14. determinarea necesitii continurii msurilor de securitate se face n funcie de acelai prag (0,18) (fig.15):

Fig. 12 - Ponderile i impactul cauzelor primare reevaluate

(2) Determinarea riscurilor cauzelor primare se face utiliznd numai matricea de ponderi a cauzelor secundare modificate n funcie de serviciile asigurate de sistemul de securitate (fig. 13).

Fig. 15 Determinarea necesitii continurii msurilor de securitate

Fig. 13 - Matricea de ponderi a cauzelor secundare

(Continuarea articolului n numrul viitor)

50

numrul 2/2010

Alarma

Arta de a tr^i n siguran]^

Arta de a tr^i n siguran]^

ASOCIAIA ROMN PENTRU TEHNICA DE SECURITATE BUCURETI Sector 6 Splaiul Independeei 319 O.B. 152 Scara A Etaj 2 www.arts.org.ro office@arts.org.ro Tel: +4031.405.64.02 Fax: +4031.405.64.01

52