BCR Vs Periodista

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLlCA SALA CIVIL PERMANENTE CAS W 1233-2011 LIMA
Lima, tres de julio
de dos mil doce.-
,/
/+LA ~
SALA
CIVIL
PERMANENTE
DE LA CORTE
SUPREMA
DE
~USTICIA
DE LA REPUBLlCA;
vista fa causa nmero doce mil treinta Pblica de la fecha, producida la
\ -J. y tres \ \
dos mil once, en Audiencia
\\
<
1 votacin
con arreglo a ley, se procede a emitir la siguiente sentencia;
i
.1
1
,/.
1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el Banco Central de Reserva del Per - BCRP contra la sentencia de vista mediante escrito de fajas trescientos veinte contra la resolucin de vista emitida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fajas trescientos trece, su fecha veintinueve de octubre de dos mil diez, que confirmando la sentencia de primera instancia de fecha veinte de enero de dos mil diez, declar Infundada la demanda interpuesta por la
!.~
~,:
recurrente sobre responsabilidad
extracontractual.
11. FUNDAMENTOS . (\
\ 1, \
DEL RECURSO:
Que, esta ~ala supr~m~ ~ediante .re~oluc~n de fecha OCh~ de agos~o de dos mil once, oecrarc proceaente el recurso
~t~~\JdereCho (
resp.~cto del a~CUIO 1984. del
=:
sobre
por: a) error
de que
Civil, invo~ando
"''--1j A
el A quo debla pronunciarse fondo de la controversia,
en Sede de Primera lnstancia sobre el esto es, la responsabilidad que la
extracontractual declaracin permitido
de Rosa Patricia Vsquez
Salinas, Agrega
///
de nulidad de la Sentencia de Primera Instancia hubiera que se cumpla con lo dispuesto por la Sala Civil en su esto es, que
resolucin de fecha treinta de setiembre de dos milocha;
se dicte nueva sentencia teniendo en cuenta que el dao moral puede ser invocado por persona jurdica como el recurrente; y b) infraccin
\
'''o
<:
J del Principio
de Pluralidad
de Instancia
consagrado
en los tnclsos que
3 y 6 del artculo por resolucin
139 de la Constitucin de setiembre

1.
Poltica, argumentando del dos milocha
del treinta
, la Sala
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLlCA SALA CIVIL PERMANENTE CAS N 1233-2011 LIMA
Superior declar que el dao moral si puede ser invocado por una ( persona jurdica como el Banco Central de Reserva, en ese sentido, fl\orresponda al Trigsimo Juzgado Civil de Lima considerar tal criterio, sobre el fondo de la controversia y insistiendo en que una institucin la Sala aspectos
I .\
in embargo, evit pronunciarse declar infundada la demanda ser vctima al
Fblica no puede
"'-..-J
de dao moral. pronuncindose
Asimismo, sobre
?uperior
pone
fin
proceso
relacionados con los hechos que amparan la pretensin indemnizatoria, / fn/tener en cuenta que stos no fueron objeto de pronunciamiento parte del Trigsimo Juzgado Civil de Lima. por
III.CONSIDERANDO: PRIMERO.Que, el debido proceso, est referido al respeto de los consagrados en la Constitucin Poltica del
derechos fundamentales
Estado, por el cual se posibilite que toda persona pueda recurrir a la justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a travs de un
V
\
~rocedimiento
legal con la observancia
de las garantas
procesales,
establecidas para ser aplicadas por el procedimiento y a travs del cual las instancias jurisdiccionales emiten pronunciamiento, el que debe
e tar debidamente motivado, con arreglo a ley.

J
SEGUNDO.-
Que,
el
recurso
de
casacin
fue
admitido
por
la
,
~el
,,\j,,~/.nfraccin de normas procesales contenidas en los incisos 3 y 6 L
el Principio
artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Estado, que recogen
de Pluralidad de Instancia, si bien la Cuarta Sala Civil de
Lima con auto de fecha treinta de setiembre de dos mil ocho, declar nulo el auto que declara liminarmente improcedente la demanda y entre otros,
orden al A quo expida nueva resolucin; considerando,
e
~ \.
que no existe un concepto amplitud de la jurisprudencia
unvoco de dao moral, ms an si la y la doctrina expuso que las personas
jurdicas tambin pueden accionar el resarcimiento de este dao. De la revisin de la Sentencia de Primera Instancia, de fecha veinte de enero de dos mil diez, se advierte que el A quo, no omiti pronunciarse sobre la pretensin principal de la demanda, sino que apartndose del criterio
2
establecido
por el Colegiado,
concluy
que
u .
el dao moral
se
\ encuentra ntimamente ligado con el aspecto afectivo de la persona, no ~ siendo factible que una institucin pblica como es el Banco Central de
WReserva
del Per, la que no se reduce automticamente, ni se

y s:x~~u:~~i:::~te;e:i:~ra~u odi:en:~~e:::i~:::
0J. t:~:~:::n~:iC:e
~kdministrativo ser jclima f ctible
segn lo dispone nuestro ordenamiento jurdico, pueda de dao moral. .. ". En ese sentido, concluy que no resulta incursionar sobre hechos relacionados con el dao extra
patrimonial en las personas jurdicas tal como se alude en la resolucin de vista. TERCERO.Que, la naturaleza misma del Principio de Pluralidad de
Instancia, consagrado en el artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, reside en otorgar a los justiciables emitidas en los procesos judiciales superiores la garanta de que las puedan ser materia de a aquel que emiti la
decisiones
revisin por rganos jurisdiccionales decisin
inicial; tratndose en mayor grado, de evitar la comisin de
errores judiciales". CUARTO.ffraccin Que, de lo expuesto que acusa el se colige que no se configura porque la evaluacin la y
recurrente,
~azonamiento efectuadopor cada una de las instanciasde mrito

responden a un anlisis debidamente d motivado y al criterio autnomo cada una de stas; ms an cuando sobre el tema sub litis no existe
precedente de observancia obligatoria; por ende, el hecho de que el A qua se aparte y/o discrepe del criterio adoptado por la Sala sobre la materia controvertida no constituye en absoluto, vulneracin al Principio de Pluralidad de Instancia, toda vez que el demandante tuvo la
.:
\
posibilidad de recurrir ante el rgano superior en va de apelacin con la finalidad que se revise la resolucin que le causa agravio. QUINTO.- Que, en lo concerniente al error de derecho respecto del
artculo 1984 del Cdigo Civil, invocado por el recurrente es preciso adoptar la nocin de dao moral en sentido amplio, entendindolo de un derecho subjetivo
como toda lesin, conculcacin o menoscabo

3
o inters legtimo de carcter extra patrimonial, sufrido por un sujeto de \ derecho como resultado de la accin ilcita de otra persona. En este
rf\den
\
\
de ideas, los daos morales surgirn de la violacin de un

patrimonial, sin necesidad de entrar a indagar la
derecho extra
existencia de un particular estado emotivo del sujeto pasivo. SEXTO.- Que, si bien la posibilidad de que una persona jurdica pueda ser
indemnizada
por dao
moral
fue desestimada;
en el Pleno
J~riSdiccional
Civil de mil novecientos
noventa y siete, realizado en
Lima el dieciocho de noviembre del citado ao, se estableci "que el dao moral est constituido por el sufrimiento, afectacin, dolor,
preocupacin,
quebranto espiritual, que slo pueden ser sufridos por
personas naturales". Sobre esta base, el pleno acord por unanimidad "que el dao moral no puede ser sufrido por personas jurdicas. STIMO.- Que, el acuerdo del Pleno Jurisdiccional una concepcin tradicional citado responde a
del dao moral. No obstante lo expuesto, del catorce de agosto
mediante sentencia del Tribunal Constitucional
de dos mil dos, se declar procedente la accin de amparo interpuesta por la Caja Rural de Ahorro y Crdito de San Martn contra la empresa omunicacin y Servicios S.R.L. y otros, a fin de que se abstengan de
<,
clifundir noticias inexactas,
por afectar los derechos a la banca, a la y a la estabilidad de los
garanta del ahorro, a la libre contratacin
'trabajadOreS de dicha entidad financiera. CTAVO.- Que, el Tribunal Constitucional consider que las personas jurdicas tambin podan ser titulares de algunos derechos a la
fundamentales
en determinadas
circunstancias.
De acuerdo
sentencia citada, esta titularidad se desprende del artculo 2, inciso 17)

/">.
de la Constitucin Poltica del noventa y tres, que reconoce el derecho \de toda persona a participar en forma individual o asociada en la vida ~oltica, econmica, al organizaciones Tribunal social y cultural de la nacin; en tal sentido, de Constitucional, en la medida en que las
/ (
~:cuerdo \
conformadas
por personas naturales se integran con el sus intereses, esto es, para naturales,
objeto de que se realicen y defiendan actuar en representacin y sustitucin

4
de las personas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLlCA SALA CIVIL PERMANENTE CAS W 1233-2011 LIMA
muchos derechos de stas ltimas se extienden sobre las personas jurdicas.
mVENO.-
Que, dicha posicin fue consagrada Poltica de mil novecientos
explcitamente
por la
\J 1
I \
a terior Constitucin ue en "
setenta y nueve, la
artculo 3 dispon~, que 10~ de~echos fundamental~s :~evistos
. \ ~~
por el articulo 2, eran tambin patrimonio de las personas jurdicas en

\
cuanto le fueran aplicables. Si bien dicho principio no fue recogido por Constitucin sedesprende
/
Poltica del noventa y tres, en forma expresa, de ello no que el ordenamiento jurdico peruano vigente optara por
.
la desproteccin patrimoniales.
de la persona jurdica, respecto de sus derechos extra El silencio de la Carta Poltica que nos rige determina
que cuando el artculo 2 hace referencia a los derechos de la persona, estos deben entenderse en el sentido amplio del trmino, es decir, que tambin incorporan a las personas jurdicas.
DCIMO.- Que, la Cuarta Sala Civil de Lima al emitir la sentencia de

vista recurrida concluy que resulta razonable entender que el dao moral que alude el artculo 1984 del Cdigo Civil, puede ser invocado por persona jurdica como lo es el caso del rgano pblico recurrente que alega dao a su prestigio, reputacin e imagen con la difusin del artculo periodstico publicado del veintiocho de marzo de dos mil siete
,~
"'-:-,
n el Diario Poder, sobre cierto nepotismo.
bNDCIMO.- Que, luego de revisados los autos, resulta necesario

recisar que la primera denuncia formulada Repblica noventa ante el Congreso de la
del Per el da treinta y uno de julio de mil novecientos y ocho por la demandada, fue efectuada actuando la
emplazada en calidad de trabajadora del Banco Central de Reserva del Per, quien denuncia la existencia de un supuesto nepotismo en dicha
(\
\.
entidad,
lo cual
conllev
a que diversos
congresistas
solicitaran presentado de Justicia,
\rJ
\
informes e investigarn diversos Derechos informes Humanos
el caso, habiendo el demandante de Fiscalizacin, del Congreso
a las Comisiones y Pacificacin
de la Repblica,
habiendo determinado
la Comisin de Trabajo y Seguridad Social del
Congreso mediante el Informe Final de fecha veinte de julio de dos mil

5
uno que el Banco Central de Reserva del Per no incumpli norma legal alguna, por no haberse probado casos de nepotismo a partir de la Aacin
,
\:~
\!
de la Ley nmero 26771. Asimismo, la Contralora General de la
(
,
ER pblica solicit a la Auditoria Interna del Banco Central de Reserva <lel Per un informe sobre los presuntos casos de nepotismo, lo que ~ereci un informe de la Contrara General de la Repblica en el que
\ \
\,.1~ concluy que no existi contravencin

~ DUODCIMO., fundamento //veintiocho
/
a la Ley nmero 26771 y su
R~glamento por Decreto Supremo nmero 021-2000-PCM. Que, la controversia a diucidarse . tiene como
de hecho, la publicacin
periodstica publicada el da
de marzo de dos mil siete, en el Diario Poder elaborada por
Rosa Patricia Vsquez Salinas en el ejercicio de su profesin como periodista, en el referido artculo la emplazada seala que los
trabajadores del Banco Central de Reserva del Per son parte de las argollas que manejan la institucin ms poderosa del pas, quienes se
g
'",~
convirtieron en una suerte de mafia organizada en este organismo autnomo del Estado, tildando a la entidad demandante' como "Banco de Reserva del Per"; en tal sentido, el banco demandante
~Familiar
'\ ~\ f,stima que dicha publicacin periodstica responde a una campaa de esprestigio originada por la emplazada a raz de su salida de la Institucin, erminacin incentivos. DCIMO TERCERO."
luego
de
haber
suscrito
la misma
un convenio
de
del vnculo laboral por mutuo disenso con pagos de
Que, la doctrina define al "dao" - damnum menoscabo, molestia o dolor, que como
como
el
perjuicio,
consecuencia sufre una persona o su patrimonio por culpa de otro

/">.
sujeto, que puede ser generado por dolo, culpa o de manera fortuito,
\\
\
este puede ser de naturaleza patrimonial.de contenido econmico y
Consiste en la lesin de pueden ser: Dao
\ derechos
estos
s-:: ~
emergente afectado
(Es la prdida que sobreviene en el patrimonio del sujeto por incumplimiento de un contrato o por haber sido
perjudicado por un acto ilcito, que pretende restituir la prdida sufrida). Lucro Cesante (Consiste en el no incremento del daado, es decir
6
aquello que ha sido o ser dejado de ganar a causa del acto daino o ~quello que hubiera podido ganar y no lo hizo por causa del dao) o
~tra
patrimonial.-
aquel que lesiona a la persona en s misma,
s~imada como un valor espiritual, psicolgico, inmaterial, por ello,
V~prende:
dao a la persona (entendidocomo lesin a los derechos

de las personas) y Dao Moral
eXi~tenCiales o no patrimoniales (expresada
en sentimientos de ansiedad, angustia, sufrimiento, tanto
fistco como psquico, padecidos por la vctima, que por lo general son A~:sajeros y no eternos). CUARTO.Espinoza Que, sobre el dao moral de las personas Espinoza, existentes seala stas, como titulares de
// ~'DECIMO
// jurdicas
situaciones jurdicas ,,/ reputacin,
(como el derecho
a la identidad, de sufrir daos
privacidad,
entre otros) son pasibles
morales, por cuanto sus derechos pueden lesionarse si se hacen afirmaciones inexactas sobre ellas, o se hacen juicios si se viola su correspondencia, por daos patrimoniales de valor pudiendo y extra
negativos o simplemente solicitar una
indemnizacin
patrimoniales. DCIMO QUINTO.Que, en dicho contexto, la sentencia recurrida
efectu una interpretacin y aplicacin amplia del concepto de dao oral, el mismo que abarca la esfera de la persona natural como al de persona jurdica y la razn por la que no fue amparada la demanda obedece estrictamente a la valoracin fctica de los hechos y medios probatorios que realiz el Colegiado sobre la veracidad de los hechos divulgados por la parte de la emplazada, los mismos que de manera trascendental fueron reconocidos por los propios funcionarios de la ~entidad recurrente. Que, atendiendo a que el tema materia de la
~CIMO SEXTO.controversia
I
\
\-:.r
\
tuvo como origen la publicacin del artculo periodstico,
fecha veintiocho de marzo de dos mil siete, en el Diario el Poder, el
mismo que fuera elaborado por la demandada en el ejercicio de su profesin y del derecho constitucional del derecho a la informacin, resulta imperativo ponderar la primaca
7
que
debe
otorgarse
al
mencionado Jmdicas.
t
derecho, ante el derecho al dao moral de las personas
(~\IMO
\\ j
I
STIMO.- Que, en dicho contexto cabe sealar que el inciso Poltica del Estado, reconoce entre
rtJ~
(.~
el artculo 2 de la Constitucin
derechos fundamentales de la persona, el derecho a la libertad de

e informacin, as mientras que la libertad de expresin
, ,
expresin
\
ga~antiza que las personas puedan trasmitir y difundir libremente sus ~id.easL pensamientos,
//
juicios
de valor
u opiniones,
la libertad 13 de
de la
~inf6rmacin, / Convencin
garantiza Americana
conforme
lo enuncia
el articulo
de los Derechos
Humanos, las libertades de
buscar, recibir y difundir informaciones
de toda ndole verazmente. En
tal sentido, cabe precisar que la libertad de expresin y la libertad de informacin conectados son dos derechos distintos el derecho de comunicar pero que estn ntimamente la informacin que puede
considerarse como una aplicacin concreta de la libertad de expresin
y el derecho a recibir esa misma informacin.
19
~~
DCIMO OCTAVO.- Que, en el caso de autos, se advierte que existe
~I\\ irrogado
1
un conflicto entre el derecho a la informacin
como consecuencia del
ejercicio de la profesin de la demandada
y el dao moral que estima
la demandante Banco Central de Reserva del Per, por lo que realizar la ponderacin de ambos derechos; siendo as, si las libertades de expresin
corresponde
co responde examinar con detenimiento
;7:
/
t informacin fueron ejercidas dentro de los lmites que prev nuestro

constitucional, asimismo, corresponde establecer el
ordenamiento
criterio de la proporcionalidad
como canon de constitucionalidad,
en tal
sentido, la libertad de informacin y expresin
pueden tener un valor
preferente si parten de la veracidad de la informacin y de la relevancia pblica de la informacin que se da a conocer. DCIMO NOVENO.Que, dentro de dicho contexto corresponde
precisar que de la revisin de los actuados y de la valoracin de las observaciones recurrente, empleados vertidas por los altos que funcionarios de la entidad
quienes
reconocieron
de los mil cuarenta
y dos
del banco, al veinticuatro de enero de dos mil once, ciento

8
noventa y dos tienen vnculos de parentesco, y que noventa y cuatro
Hvecientos \ J{ente \
,onpor matrimonio contrado despus de su ingreso a la institucin, los y ocho restantes tienen una antigedad promedio de veintisis y los ms antiguos de ellos, son dos ingresados en mil
,.~nta
ao l
sesenta y dos; es decir hace cuarenta y un aos, y el ms ingresado en mil novecientos ochenta y nueve (hace catorce
ads), por lo que el Colegiado concluy que no existe algn tipo de \~donsabilidad por parte de la demandada en la presunta comisin del
dao. moral generado, ni tampoco la exigibilidad de ordenar a la

~-. ~Iazada abono alguno por concepto de indemnizacin de carcter atendiendo a que la informacin difundida por si extracontractual,
misma, en un medio de comunicacin social, se adecu a la verdad de los hechos en sus aspectos ms relevantes; ms an cuando altos funcionarios del banco demandante reconocieron de manera la existencia de trabajadores expresa
con vnculos de parentesco entre s
a
(j/'
na \. '~
dentro de la entidad demandante. VIGSIMO.Que, para amparar la pretensin de dao moral no basta
sola afirmacin de la accin antijurdica o el menoscabo a la ~redibilidad de su reputacin, sino que el actor como titular debe dertificar a travs de los mecanismo de prueba que existen en nuestro rdenamiento legal que la lesin efectuada por la accin antijurdica le
caus perjuicio, hecho que no se da en el caso de autos, ms an si

ad ertimos que la entidad recurrente slo se limit a cuestionar las opiniones vertidas por al emplazada, pero no se demuestra de manera fehaciente y objetiva como lo que arguye el recurrente le caus
perjuicio; ms an si tenemos en consideracin que las publicaciones cuestionadas fueron hechas en uso de la libertad de opinin de los
V "
consagrada en la Constitucin Derechos Humanos. VIGSIMO PRIMERO.-
y la Convencin Americana
Que, en consecuencia,
de la informacin
vertida por la demandada objeto de la litis, se evidencia que parti de la veracidad de los hechos, lo que fue ratificado por los propios
funcionarios de la entidad demandante, siendo tambin de relevancia

9
pblica para la generalidad de los ciudadanos, por lo que corresponde darle un valor preferente a la misma, toda vez que no se afect el derecho al honor de la accionante al no haberse faltado a la verdad; siendo un criterio valido el derecho a la informacin de la demanda en el ejercicio de su profesin como periodista; por tales consideraciones, y no habindose verificado los agravios denunciados, debe
desestimarse
el recurso de casacin de conformidad con lo dispuesto
en el numeral 397 del acotado Cdigo Procesal.
VI.
DECISION Por las razones expuestas; Declararon INFUNDADO:
el recurso de casacin interpuesto por el Banco Central de Reserva del Per; DISPUSIERON: la publicacin de la presente resolucin en el
Diario Oficial "El Peruano" conforme a ley; en los seguidos por el Banco recurrente con Rosa Patricia Vsquez Salinas sobre responsabilidad interviniendo co~. m o.Ponen _ .. _\ te , el Juez Supremo, seor
extracontractual;
Castaeda Serrano.SS HUAMANI LLAMAS PONCE DE MIER
!2_
~
tf4:L
\."V
VALCARCELSALD~
CASTAEDA
SERRA~
CALDERON CASTILLO
\ \~\
\
i
10

BCR Vs Periodista

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

BCR Vs Periodista

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLlCA SALA CIVIL PERMANENTE CAS W 1233-2011 LIMA

Lima, tres de julio

de dos mil doce.-

vista fa causa nmero doce mil treinta Pblica de la fecha, producida la

dos mil once, en Audiencia

con arreglo a ley, se procede a emitir la siguiente sentencia;

recurrente sobre responsabilidad

resp.~cto del a~CUIO 1984. del

el A quo debla pronunciarse fondo de la controversia,

en Sede de Primera lnstancia sobre el esto es, la responsabilidad que la

extracontractual declaracin permitido

de Rosa Patricia Vsquez

resolucin de fecha treinta de setiembre de dos milocha;

en los tnclsos que

3 y 6 del artculo por resolucin

139 de la Constitucin de setiembre

Poltica, argumentando del dos milocha

in embargo, evit pronunciarse declar infundada la demanda ser vctima al

de dao moral. pronuncindose

legal con la observancia

e tar debidamente motivado, con arreglo a ley.

,,\j,,~/.nfraccin de normas procesales contenidas en los incisos 3 y 6 L

artculo 139 de la Constitucin

Poltica del Estado, que recogen

de Pluralidad de Instancia, si bien la Cuarta Sala Civil de

orden al A quo expida nueva resolucin; considerando,

que no existe un concepto amplitud de la jurisprudencia

unvoco de dao moral, ms an si la y la doctrina expuso que las personas

del Per, la que no se reduce automticamente, ni se

revisin por rganos jurisdiccionales decisin

inicial; tratndose en mayor grado, de evitar la comisin de

~azonamiento efectuadopor cada una de las instanciasde mrito

como toda lesin, conculcacin o menoscabo

de ideas, los daos morales surgirn de la violacin de un

Civil de mil novecientos

noventa y siete, realizado en

quebranto espiritual, que slo pueden ser sufridos por

del dao moral. No obstante lo expuesto, del catorce de agosto

mediante sentencia del Tribunal Constitucional

clifundir noticias inexactas,

por afectar los derechos a la banca, a la y a la estabilidad de los

garanta del ahorro, a la libre contratacin

sentencia citada, esta titularidad se desprende del artculo 2, inciso 17)

objeto de que se realicen y defiendan actuar en representacin y sustitucin

muchos derechos de stas ltimas se extienden sobre las personas jurdicas.

Que, dicha posicin fue consagrada Poltica de mil novecientos

a terior Constitucin ue en "

artculo 3 dispon~, que 10~ de~echos fundamental~s :~evistos

por el articulo 2, eran tambin patrimonio de las personas jurdicas en

DCIMO.- Que, la Cuarta Sala Civil de Lima al emitir la sentencia de

n el Diario Poder, sobre cierto nepotismo.

bNDCIMO.- Que, luego de revisados los autos, resulta necesario

solicitaran presentado de Justicia,

informes e investigarn diversos Derechos informes Humanos

el caso, habiendo el demandante de Fiscalizacin, del Congreso

a las Comisiones y Pacificacin

la Comisin de Trabajo y Seguridad Social del

Congreso mediante el Informe Final de fecha veinte de julio de dos mil

de la Ley nmero 26771. Asimismo, la Contralora General de la

\,.1~ concluy que no existi contravencin

a la Ley nmero 26771 y su

de marzo de dos mil siete, en el Diario Poder elaborada por

del vnculo laboral por mutuo disenso con pagos de