Argumente contra globalizrii

Influena globalizrii asupra democraiei, nlocuiete dictatura elitelor naionale (un aspect pozitiv), cu dictatura finanelor international (aspect negativ). Astfel, sistemul politic naional se va confrunta cu presiuni crescnde, venite din partea corporaiilor transnaionale, puterea acestor grupuri de interese crescnd exponenial n ultimii ani, datorit posibilitii de comunicare (internet,telefon etc). Exemplu: Cumprarea Petrom de ctre OMV. Guvernele din rile n curs de dezvoltare,fiind n general corupte din studiile elaborate de Institutul de cercetare Gallup Organization, deciziile majore le vor lu intodeauna n interesul personal,fr a tine cont de consecinele pe plan nacional. n cea mai mare parte a cazurilor, statele i pstreaz caracterul naional i suveran, totui din ce n ce mai mult, statul este vzut c fiind prea mic pentru problemele mari i prea mare pentru problemele mici. Una dintre cele mai mari temeri n ceea ce privea aderarea Romniei la structurile internaionale o reprezenta pierderea suveranitii. Pentru rile care au schimbat regimul (Romnia),efortul este foarte mare i de lung durat de a gestion problemele interne i de a se integra n standardele impuse de UE. De aici rezult tensiuni interne la nivelul conducerii rii (exemplu: disputele sindicate-guvern). Datorit libertii de micare a populaiei, s-a acutizat diferena ntre populaia srac i bogat. Exemplu: Populaia srac nu dispune de resursele financiare pentru a beneficia de informaiile necesare dezvoltrii. Globalizarea nate insecuritate, pe cele mai diverse ci:ale terorismului politic transnaional,ale traficului ilegal de arme i mijloace letale neconvenionale, de droguri i persoane, ale migraiei clandestine, ale proliferrii armelor de distrugere n mas, ale agresiunii economico-financiare, i provocrii de catastrofe de mediu. Securitatea global este grav afectat de controlul pe care crim organizat l executa asupra tot mai multor teritorii pe piee interne i externe, de violent, corupie, antaj, ameninri, contraband, de erodarare continu a stabilitii i autoritii statale. De aici necesitatea unei abordri preventive, sistematice, coordonate, a problematicii securitii globale, a armonizrii politicii statale i internaionale de combatere a crimei organizate i terorismului, a tuturor aspectelor negative, insecurizate ale globalizrii, a

intrrii actualelor instituii i mecanisme de aciune globale, a sporirii legturilor i funcionalitatii acestora. Datorit diferenelor i discrepantelor populaiei care au survenit n urm globalizrii, populaia srac care nu deine resurse finaciare, vd schimbrile care au loc n jurul acestora, ns nu se pot bucura de ele, datorit insuficientei financiare, fiind privi de aceste lucruri. Procesul de americanizare influeneaz viaa cotidian a fiecrui individ, ns tine de fiecare din noi dac acceptm sau nu acest lucru. Fiecare ar are valori, tradiii, muzic, obiceiuri, datini i stil de viaa i conduit. Surprinztor, n urm unei anchete efectuate de specialitii Bncii Mondiale n rndul a 60.000 de persoane foarte srace s-a ajuns la concluzia c ceea ce ei reclam cu prioritate este nu nevoia acut de bani ci aceea de cucerire a propriei lor demniti. ns datorit mijloacelor de comunicare, cei frustrai economic, social i de alt natur, pot decurge la diverse mijloace de protest cu sprijinul tehnologiilor moderne, scderea siguranei la toi indicatorii, globalizarea fenemenelor cronice locale i regionale, mondializarea mrii criminaliti organizate (traficul de arme, droguri, persoane), radicalizarea fanatismelor entice i religioase, a terorismului. Aciunea concentrat a creterii demografice i dezvoltrii economice accelereaz consumul de resurse naturale, sporind presiunea asupra bunurilor comune globale, favoriznd rspndirea agenilor patogeni, ameninnd speciile i extinznd impactul dezastrelor naturale. Relaiile care se stabilesc ntre acei factori ai presiunii antropice sunt prezentate mai jos:

Unele probleme care in de mediu, ar putea fi soluionate i la nivel local, fr a mai implic organismele internaionale de protecie a mediului. Degradarea mediului nivelul de tri ridicat nseamn la nceput mai mult producie i un consum mai mare care duc la poluare. Oponenii globalizrii invoc consecinele negative: - desfiinarea naiunii i statului naional; - reducerea locurilor de munca n rile n curs de dezvoltare sau cu un nivel mai redus al productivitii muncii; - specializarea unor state n activiti de producie generatoare de poluare i care necesit un consum mare de munca, materii prime i energie; -adncirea decalajelor economice ( n prezent 258 de persoane miliardare dein o bogie egal cu cea posedat de 2,5 miliarde de oameni aproape din populaia Terrei).
3

De asemenea, se menioneaz pericolele privind desfiinarea unor ramuri, falimentarea unor bnci, destabilizarea vieii economice, inclusiv a unor state. Globalizarea implic numeroase riscuri, printre care omajul, crizele financiare globale, adncirea decalajelor ntre bogai i srci, de culturalizarea, americanizarea, etc. Hans Peter Martin, Harald Schumann,Capcana globalizrii: atac la democraie i bunstare, Editur Economic, 1999, Pag. 13 20% din populia apt de munc ar fi suficient nsecolul urmtor pentru a asigur avntul economiei mondiale. .. O cincime din cei care caut de lucru vor fide ajuns pentru a produce toate mrfurile i a furnizaserviciile de nal calitate pe care i le poate permitesocietatea mondial. .. Dar ce se va ntmpla cu ceilali? 80% dintre cei cedoresc s munceasc vor rmne fr slujbe? Problem viitorului este to have lunch or to be lunch,a avea mncare sau a fi mncat. George Soros, Criz capitalismului global, Editur Polirom, 1999, Pag.105 Sistemul este favorabil capitalului financiar, care are libertatea de a se mic acolo unde este mai bine recompensat, ceea ce a dus la rapid dezvoltare apieelor financiare globale. Rezultatul este apariia unuisistem circulator gigantic, care absoarbe capital prin pieele i instituiile financiare de la centru, dup care l pompeaz ctre periferie, fie n mod direct, sub formde credite i nvestiii de portofoliu, fie indirect, prin corporaiile multinaionale. Sistemul este ns profund deficient ctigul banilor are prioritateasupra tuturor celorlalte considerente sociale. Dezvoltarea economiei globale nu se sincronizeaz cu dezvoltarea societii globale. Critic pe care o aduc sistemului capitalistglobal are dou direci principale: Defectele mecanismului de pia (instabilitile de pe pieele financiare internionale) i deficienele aprute nsectorul ce nu aparine relaiilor de pia (non marketsector). David C. Korten, lumea post corporatist, Editur Antet, 1999 Cartea mea precedent, Cnd corporaiile conduc lumea, mprtea opinii din contientizarea mea personal a realiti unei lumi conduse despeculani financiari i afaceri la nivel nal. De lapublicarea ei n 1995, tendinele ngrijortoare pe care le descria s-au agravat
4

puternic.. Sistemul financiar global este astzi att de instabil nct pn i mariispeculani care au fcut averi de pe urm acestei instabiliti lanseaz semnale de alarm. Lumea post corporatist pornete de la ameninarea reprezentat de un colaps ecologic isocial, provocat de excesele unui sistem economic orb fa de nevoile umane. Ea este scris pentru a sfidapovestea ce a devenit o mantr a discursului public icare sun cam aa: C ne place sau nu odat cu prbuirea socialismului forele globalizrii economice i noul capitalism global sunt imuabile i ireversibile. Nu exist alternativ. Trebuie s ne adncim devotamentul f de consumerism, liber schimbism i cretere economic, chiar n timp ce ndurm ncercrile distrugerii creatoare provocate de capitalism. ntre timp, cei care vor supravieui i vor prosper trebuie s nvee s ctige n compeiia nemiloas generat de economia global. Pentru cei dintre noi care consider c viaa nseamn mai mult dect goan dup bani i achiziionarea din megamall-uri a unor produse despre care aflm c ne trebuie abia dup ce vedem reclam la televizor, acest discurs este un ndemn dezumanizant la disperare i resemnare.