Anda di halaman 1dari 7

Hal. 322 kedua Drucker-Prager permukaan dengan sumbu nol untuk dalam Pers.

. (11-70a), yaitu, (11-70b) Nilai dapat ditemukan dari kemiringan fungsi pada Persamaan(11-70a). Oleh membedakan Eq. (l 170a), kita dapat menulis (11.71) Untuk menentukan , titik pada kurva transisi (Gambar 11-32) dipilih. Dengan menata ulang persamaan (11-61), kita memiliki (11.72a) Maka (11-72b) Gambar 11-33 dapat ditemukan dengan menggantikan nilai

Hal.323 Parameter Evaluasi Tabel 11-33 Rincian kalkulasi: Plot dari amplop utama seperti ditunjukkan pada Gambar. 11-27 dapat

digunakan untuk tabulasi (Tabel 11-3) nilai dan . Nilai-nilai ini replotted pada Gambar. 11-33 dengan dua Drucker-Prager permukaan diindikasikan sebagai dan Dari Gambar. 11-33 nilai dari intersef untuk [Pers. (11-68)] adalah

Sekarang dari Persamaan. (11-70a) intersep untuk

adalah 5 psi (35 kPa); maka

Subtitusi nilai

dalam persamaan (11-68) memberikan

Dari gambar 11-33, kemiringan Dracker-Prager II dapat ditemukan sebagai

Untuk menentukan nilai , marilah kita memilih titik A pada kurva transisi (Gambar 11-33). Nilai-nilai dan pada titik A adalah

Subtitusi nilai ini dalam pers. (11-72b) kita memperoleh

Perhitungan parameter D, W, Z, dan R untuk f2 (Gambar 11-9): Nilai-nilai D, W, dan Z harus dihitung dengan menggunakan Persamaan. (11-45). Nilai Z adalah nol bila tidak ada cap yielding signifikan awal. Untuk tanah buatan yang dijelaskan dalam Bab 5 tidak ada tegangan awal yang signifikan; maka

Nilai D dan W dapat ditemukan dari data uji hidrostatis [gambar 5.14(b)]. Subsitusi Z=0 dalam persamaan (11-45) kita dapat menulis (11-73a)

Hal. 324 Nilai X dapat ditulis dalam hal tekanan berarti sebagai (11-73b) di mana p adalah tekanan berarti. Pergantian dari Pers. (11-73B) dalam Pers. (11-73a) menyebabkan (11-73c) Menyusun kembali pers. (11-73c) kita memiliki (11-74) Namun, ketegangan volumetrik plastik dapat dinyatakan dalam komponen total dan elastis ketegangan sebagai (11-75a) Strain volumetrik elastis dapat dihitung sejak modulus bulk diketahui. Oleh karena itu, (11-75b)

Nilai-nilai W dan D ditemukan sehingga mereproduksi jalan terkemuka diamati ditunjukkan pada Gambar. 5-14 (b). Data tes untuk kompresi hidrostatik akan digunakan untuk tujuan ini. Yang diamati data tekanan berarti dan volumetrik strain [Gambar. 5-14 (b)] ditunjukkan pada Tabel 11-4. Rincian perhitungan: Mari kita pilih dua titik pada bagian pemuatan Gambar. 5-14 (b). Dalam perhitungan ini kita telah memilih dua titik yang p sama dengan 10 psi dan 16 psi. Mengganti nilainilai dalam Pers. (11-75b), kita dapat menulis (11-76a) (11.76b) Tabel 11.4

Hal. 325 Persamaan (11-76) dapat ditulis sebagai (11-77a) (11-77b) Membagi Persamaan. (11-77a) oleh Persamaan. (11-77b), kita memperoleh (11-78) Nilai D dapat ditemukan dari percobaan - dan - kesalahan prosedur untuk memenuhi Persamaan. (11-78). The menebak awal dapat diperoleh dengan menggunakan rumus (11-79) Solusi dari persamaan ini diberikan (11-80) Nilai D kemudian diubah dalam langkah 0,01 sampai Eq. (11-78) kurang puas. Hal ini dapat dilakukan dengan perhitungan tangan atau dengan metode grafis. Sebagai sebuah pendekatan D ditemukan menjadi 0,0033. Keakuratan nilai ini dapat diperiksa dengan menggantikan nilai D dalam Pers. (1178): (rumus) Nilai W adalah daripada dihitung dengan menggunakan Persamaan. (I1-76a). Perlu dicatat bahwa jika Eq. (11-76b) yang digunakan, kita akan mendapatkan nilai yang berbeda dari W karena nilai D adalah tidak benar, sehingga nilai perkiraan W dapat dihitung dari Persamaan. (11-76a) atau (I176b). dalam contoh ini nilai W ditemukan dari Persamaan. (I1-76a) sebagai

Dengan menggunakan nilai-nilai D 00033 dan W = 0,695, strain volumetrik diperkirakan

untuk diberi nilai p. Sebuah perbandingan data yang diamati dan prediksi dari Persamaan. (11-75) yang diberikan dalam Tabel 11-5a. Perbandingan menunjukkan bahwa nilai D dan W sekitar mereproduksi perilaku yang diamati. Namun, untuk meningkatkan akurasi, pencarian dilakukan untuk mendapatkan nilai yang lebih baik dari D yang akan memuaskan persamaan. (11-78) lebih akurat. Dalam percobaan berikutnya (percobaan 2), nilai D diambil sebagai 0,00133. Nilai-nilai W ditemukan dari kedua Pers. (11-76a) dan (11 76b). Nilai-nilai dihitung adalah

Nilai rata-rata W adalah

Oleh karena itu dalam percobaan kedua nilai-nilai berikut W dan D yang digunakan: D= W= Data yang diamati dan nilai-nilai diprediksi dibandingkan pada Tabel 11-5b. Sebagai perbaikan lebih lanjut, nilai D terpilih sebagai 0,0005 pada sidang ketiga. Nilai yang sesuai dari W ditemukan sebagai 4.4 menggunakan prosedur yang sama seperti dijelaskan di atas.

Hal.326 Tabel 11-5a Tabel 11-5b Diperkirakan nilai dalam percobaan ketiga juga diberikan dalam Tabel 11-5b. Hal ini dapat dilihat dari tabel ini bahwa percobaan ketiga memberikan korelasi terbaik antara prediksi dan data yang diamati Oleh karena itu nilai-nilai berikut digunakan:
D = 0.0005 (psi) 10.000073 (kPa) W=4.4 ' '}

Alternatif prosedur untuk menemukan W dan D: Jika tes dilakukan sampai dengan nilai tinggi tekanan, p, maka istilah-3 0 pada Persamaan. (11-75b) akan mendekati nol. Oleh karena itu nilai regangan volumetrik diukur pada tekanan tinggi memberikan nilai W secara langsung. Setelah W diketahui, D dapat ditemukan dari Persamaan. (11 75b).

Hal.327 Hal ini dimungkinkan untuk komputerisasi proses pencarian parameter untuk model (cap) yang diberikan, hal ini dijelaskan selanjutnya. Penentuan R. Untuk menentukan nilai R diperlukan untuk mengetahui ukuran dan bentuk topi hasil, yang dapat direpresentasikan sebagai kontur strain volumetrik plastik konstan. Untuk tanah buatan ini kontur ditemukan menjadi sekitar elips, dan rasio utama untuk sumbu minor elips ini ditemukan menjadi sekitar 2,0. Pada kenyataannya, nilai-nilai R terlihat berbaring di kisaran 1,67-2,0 pada Gambar. 11-28 di zona berbagai dan ruang.

Ringkasan parameter diberikan pada Gambar. 11-34. Oleh karena itu ekspresi untuk model topi dapat ditulis dalam Foot - Pound - second (FPS) unit / (psi) sebagai (11-81a) (11-81b) (11-81c) Gambar 11-34

Hal. 328 Gambar 11-35 Dalam unit SI (kPa), menunjukkan bahwa (11-82a) (11-82b) (11-82c) Kembali prediksi: Hal ini tidak mudah untuk kembali-memprediksi tegangan-regangan kurva di bawah jalur stres berbagai model ca seperti untuk model tanah liat Cam. Namun, tes HC dapat diprediksi dengan mudah oleh-ng Eq. (I-1 75b), prediksi tersebut disajikan dalam Ref. 20. Untuk jalur stres lainnya, prediksi kembali bisa ia dicapai dengan menggunakan hubungan konstitutif tambahan (11-83) Proses integrasi numerik persamaan. (11-83) dapat memulai dari sebuah negara tertentu stres. Kemudian tergantung pada jalur stres, kita dapat memilih nilai-nilai dari kenaikan stres (dc). Matriks [C `o] dapat ditemukan dengan menggunakan Persamaan. (11-35). Tekanan tambahan dan strain dapat diakumulasikan setelah kenaikan masing-masing. Prediksi dapat dibandingkan dengan data uji yang diamati.

PROSEDUR KOMPUTER UNTUK MENEMUKAN-PARAMETER Seperti dapat dilihat dari perhitungan di atas, memakan waktu untuk mengevaluasi secara manual parameter untuk model Cap dan lainnya yang serupa (kompleks) model. Oleh karena itu bisa sangat berguna untuk komputerisasi prosedur untuk merencanakan

Hal. 329 data laboratorium baku dalam bentuk yang diperlukan dan mengevaluasi parameter dengan menggunakan komputer, hal ini juga dapat mengurangi kemungkinan kesalahan dalam perhitungan manual. Prosedur komputer dan kode untuk evaluasi parameter untuk model Cap telah develope3 oleh Zaman et al. (21). Penjelasan dari program ini diberikan di bawah ini dengan rincian singkat masalah contoh, sebuah daftar dan fitur lain dari kode yang diberikan dalam Lampiran 4. Prosedur ini memerlukan masukan dari jumlah berikut: 1. Satu set. laboratorium tegangan-regangan kurva di bawah jalur stres berbagai. A jumlah poin (Gambar 11-35) yang dipilih pada kurva masing-masing, dan mereka koordinat (stress, strain) adalah input. Nilai (rata-rata) dari modulus bongkar diperlukan untuk masing-masing kurva. 2. Hal ini diperlukan untuk memiliki data untuk setidaknya satu tes HC, sedangkan data dari satu atau jalur stres lebih lainnya yang diperlukan. 3. Untuk masing-masing kurva, nilai tegangan di akhir adalah input. Plot program dan menentukan fungsi [Eq. (11-61)] oleh skema rata-rata (Gambar 11-2 '). Berdasarkan peningkatan tertentu untuk masing-masing kurva, stres tambahan dan jumlah regangan dihitung. Akumulasi strain volumetrik plastik tersebut kemudian diplot di sepanjang setiap jalur stres (Gambar 11-28), dan plot komputer menghasilkan topi f2 (Persamaan (11-44b)] Vektor strain tambahan total. Diplot sebagai ditunjukkan pada Gambar. 11 -30, pada saat ini, fungsi potensial plastik kemudian secara manual ditarik sebagai kurva ortogonal terhadap vektor. Semua parameter yang diperlukan (Gambar 11-34) untuk model Cap dievaluasi oleh program dan dicetak. Lampiran 4 memberikan rincian dari data mentah, plot permukaan hasil dan potensi, dan nilai-nilai parameter untuk pasir lanauan dijelaskan dalam Bab 10. APLIKASI

Beberapa contoh aplikasi dari model konstitutif elastoplastis dalam bab ini untuk solusi dari masalah nilai batas disajikan di bawah ini.

Contoh 11-4 Model Negara Kritis untuk Spesimen Laboratorium Sebuah contoh dari aplikasi dua dimensi dari model keadaan kritis diberikan dalam Ref. 22, di sini spesimen triaksial axisymmetric telah dianalisis dengan menggunakan metode elemen hingga. Barubaru ini, Siriwardane dan Desai (23) menerapkan model ini di kedua dua dan tiga dimensi hingga prosedur elemen, dan rincian dari algoritma komputasi yang diberikan dalam Ref. 23. Karena ada kekurangan data yang diamati atau sebelumnya diselesaikan dari dua-dan analisis tiga dimensi dengan model keadaan kritis, akurasi telah diverifikasi oleh memecahkan masalah sederhana. Di sini perilaku spesimen triaksial konvensional telah dianalisis dengan menggunakan kedua dua(axisymmetric) dan tiga dimensi

Hal. 330 Gambar 11-36 Simulasi uji triaksial spesimen: (a) spesimen triaksial silinder, (b) spesimen yang benar-benar triaksial (Refs. 22,23) prosedur, dan prediksi yang dibandingkan dengan yang dilaporkan pada Ref. 22. Para jerat elemen hingga yang digunakan dalam penelitian ini ditunjukkan pada Gambar. 11-36. Sifat berikut digunakan dalam contoh: (rumus)

Hal. 331 Gambar 11-37 perilaku pengujian triaksial dari model keadaan kritis (Ref. 23). Beban diaplikasikan monoton dengan penambahan sebesar 15 kN/m2 masing-masing, dan iterasi CNE dilakukan untuk peningkatan masing-masing. Prediksi dari analisis di atas dibandingkan pada Gambar. 11-37 dengan yang diberikan oleh Zienkiewic z dan Naylor (22). Kedua dua dan tiga dimensi prosedur menghasilkan hasil yang sama, dan perbandingan yang dianggap baik. Algoritma komputasi juga telah diperiksa (23) sehubungan dengan jalur stres melibatkan pembalikan beban, jalan dihitung khas melibatkan pembalikan beban diberikan oleh OABACDCE (Gambar 11-37). Perilaku bongkarreload diasumsikan elastis, dan beban perawan kurva OA CE adalah sama dengan yang diperoleh tanpa pembalikan beban, ini menunjukkan akurasi algoritma. Sebuah penerapan model negara penting dalam percobaan lapangan skala penuh diberikan selanjutnya. Contoh 11-5 Cap Model Spesimen Laboratorium Di sini perilaku spesimen triaksial konvensional dianalisis (23) dengan menggunakan model Cap. Mesh elemen hingga melibatkan satu elemen ditunjukkan pada Gambar. 11-36 (b). Sifat-sifat berikut ini relevan dengan tanah buatan, dilaporkan pada referensi. (15,16, 20), yang digunakan: (rumus)