Anda di halaman 1dari 10

Kelebihan Tenaga Suria

Tiada gas rumah hijau

Kebaikan dan keburukan tenaga solar:Manfaat utama solar adalah mengelakkan gas rumah hijau yang menghasilkan bahan api fosil. Kelebihan pertama dan utama tenaga solar adalah bahawa ia tidak mengeluarkan apa-apa gas rumah hijau. Tenaga solar dihasilkan oleh menjalankan sinaran matahari - kekosongan proses mana-mana asap, gas, atau bahan kimia lain oleh-produk. Ini adalah daya penggerak utama di sebalik semua teknologi tenaga hijau , seperti negara-negara yang cuba untuk memenuhi kewajipan perubahan iklim dalam membendung pelepasan. Itali Montalto di Castro taman solar adalah contoh yang baik daripada sumbangan solar untuk membendung pelepasan. Ia mengelakkan 20,000 tan setahun pelepasan karbon berbanding dengan bahan api pengeluaran tenaga fosil. Tenaga Percuma Infinite Satu lagi kelebihan menggunakan tenaga solar adalah bahawa selepas pemasangan permulaan dan penyelenggaraan, tenaga solar adalah seratus peratus percuma. Solar tidak memerlukan bahan-bahan mentah yang mahal dan berterusan seperti minyak atau arang batu, dan memerlukan operasi jauh lebih rendah buruh daripada pengeluaran kuasa konvensional. Kos yang lebih rendah adalah secara langsung serta tidak langsung - kakitangan kurang bekerja di loji kuasa seperti matahari dan solar semi konduktor melakukan semua kerja, serta tidak ada bahan-bahan mentah yang perlu dikeluarkan, halus, dan diangkut ke loji kuasa. Pengagihan kuasa Tenaga solar menawarkan buktinya di lokasi yang paling (cerah), bermakna masyarakat berdikari. Minyak, arang batu, dan gas yang digunakan untuk mengeluarkan tenaga elektrik konvensional sering diangkut merentas negara atau di peringkat antarabangsa. Pengangkutan ini mempunyai pelbagai kos tambahan, termasuk kos kewangan, kos pencemaran pengangkutan, dan memakai roading dan kos air mata, semua yang dielakkan dengan solar. Sudah tentu, buktinya mempunyai hadnya kerana beberapa lokasi yang mendapat cahaya matahari lebih daripada yang lain. Terkeluar grid dengan solar

Barn Suria: Melangkah off grid adalah satu kelebihan yang besar tenaga solar bagi orang-orang di lokasi-lokasi terpencil. Tenaga solar boleh dihasilkan atau mematikan grid. Pada grid bermakna rumah kekal disambungkan kepada grid elektrik negeri. Off grid tidak mempunyai sambungan ke grid elektrik, jadi rumah, perniagaan atau apa sahaja yang berkuasa adalah bergantung sematamata atas suria atau solar hibrid . Keupayaan untuk menghasilkan elektrik dari grid adalah satu kelebihan utama tenaga solar bagi orang-orang yang tinggal di kawasan terpencil dan luar bandar. Harga tenaga dan kos memasang talian kuasa sering agak tinggi di tempat-tempat dan banyak mempunyai kuasa kerap luka. Ramai penduduk bandar juga memilih untuk pergi grid dengan tenaga alternatif mereka sebagai sebahagian daripada gaya hidup yang berdikari. Pekerjaan Suria Satu ciri yang amat relevan dan berfaedah pengeluaran tenaga solar adalah bahawa ia mewujudkan peluang pekerjaan. Negeri EIAA bahawa industri solar di Eropah telah mewujudkan 100,000 pekerjaan setakat ini. Pekerjaan Suria datang dalam pelbagai bentuk, dari pembuatan, memasang, memantau dan mengekalkan panel solar, dengan penyelidikan dan pembangunan, reka bentuk, integrasi budaya, dan kerja-kerja dasar. Buku Kapitalisme Asli mempunyai pandangan yang sangat sesuai faedah pekerjaan reka bentuk hijau dan pendekatan yang bijak untuk menggunakan sumber-sumber. Buku ini mencadangkan bahawa walaupun teknologi hijau dan kos pekerjaan meningkat banyak wang, wang yang lebih besar boleh disimpan melalui mudah tetapi secara drastik meningkatkan kecekapan sumber. Dengan tenaga solar kini menyumbang hanya kira-kira 4% daripada tenaga elektrik di dunia, dan model ekonomi-mana bahan-bahan mentah yang tidak perlu selama-lamanya dibeli dan diangkut, ia adalah munasabah supaya berkerja solar mampan jika industri solar boleh hidup kemelesetan . Mengelakkan Solar politik dan turun naik harga Salah satu kelebihan terbesar tenaga solar adalah keupayaan untuk mengelakkan politik dan turun naik harga yang semakin mencirikan pasaran bahan api fosil. Matahari adalah satu komoditi yang tidak terhad yang boleh secukupnya diperoleh daripada banyak lokasi, bermakna solar mengelakkan manipulasi harga dan politik yang mempunyai lebih daripada dua kali ganda harga banyak bahan api fosil dalam dekad yang lalu. Walaupun harga bahan api fosil telah meningkat, harga watt per pengeluaran tenaga solar mempunyai lebih daripada separuh dalam dekad yang lalu - dan bersedia untuk menjadi lebih murah pada masa akan datang kerana teknologi yang lebih baik dan skala ekonomi berkuat kuasa. Tambahan pula, alam semula jadi yang semakin banyak tenaga matahari akan membayangkan di pasaran tenaga demokratik dan berdaya saing - di mana peperangan tidak berjuang atas medan minyak dan bahan-bahan mentah yang tinggi-permintaan yang tidak dikawal oleh monopoli.

Sudah tentu, satu bentuk baru politik telah muncul berkenaan dengan insentif kerajaan dan penggunaan solar, tetapi ini politik boleh dikatakan tiada tandingan untuk bahan api fosil status quo. Penjimatan eko-sistem dan kehidupan Kerana solar tidak bergantung pada sentiasa perlombongan bahan-bahan mentah, ia tidak menyebabkan kemusnahan hutan dan eko-sistem yang berlaku dengan operasi bahan api yang paling fosil. Pemusnahan boleh datang dalam pelbagai bentuk, dari kemusnahan melalui kaedah pengekstrakan diterima, untuk amalan yang lebih bertanggungjawab di kawasan terdedah, kepada kemalangan. Contoh utama termasuk tar pasir perlombongan Kanada yang melibatkan pemusnahan sistematik Hutan Boreal (yang mencakupi 25% daripada tanah hutan utuh di dunia), dan mewujudkan kolam toksik oleh-produk yang cukup besar untuk melihat dari ruang [1]. Delta Niger adalah satu contoh di mana amalan pengeluaran minyak yang berlebihan dan tidak bertanggungjawab telah diracuni delta memancing sebelum ini digunakan oleh penduduk kampung sebagai sumber utama makanan dan pekerjaan, mewujudkan kemiskinan yang sangat terdesak dan asasnya decimating kampung [2]. Yang lebih dikenali, tetapi manusia kos kejadian dikatakan lebih rendah adalah 2010 BP tumpahan minyak di Teluk Mexico. Ia membunuh 11 orang dan tertumpah 780,000 meter padu minyak mentah ke dalam laut.

Yang terbaik masih belum datang Teknologi solar kini meningkatkan pesat. Di seluruh dunia, terutamanya di Eropah, penyelidik celik teknologi bersih yang membuat perkembangan besar dalam teknologi solar. Apa yang mahal, besar, dan tidak cekap semalam, menjadi lebih murah, lebih mudah, dan jauh lebih cekap setiap minggu.

Kekurangan Tenaga Suria


Suria tidak berfungsi pada waktu malam Jelas sekali kelemahan terbesar pengeluaran tenaga solar berkisar sekitar hakikat bahawa ia tidak berterusan. Untuk menghasilkan tenaga elektrik solar mesti ada cahaya matahari. Jadi tenaga mesti disimpan atau diperoleh di tempat lain pada waktu malam. Beyond turun naik harian, pengeluaran solar berkurangan dari musim sejuk apabila terdapat jam cahaya matahari kurang dan sinaran matahari adalah kurang sengit. Ketidakcekapan Suria

Satu kritikan yang biasa adalah bahawa pengeluaran tenaga solar adalah agak tidak cekap. Pada masa ini, meluas kecekapan panel solar - berapa banyak tenaga matahari panel solar boleh ditukar kepada tenaga elektrik - adalah di sekitar 22%. Ini bermakna bahawa jumlah yang agak besar kawasan permukaan yang diperlukan untuk menghasilkan banyak tenaga elektrik. Walau bagaimanapun, kecekapan telah dibangunkan secara mendadak dalam tempoh lima tahun yang lalu, dan kecekapan panel solar perlu terus meningkat secara berterusan dalam tempoh lima tahun akan datang. Buat masa ini walaupun, kecekapan rendah adalah keadaan yang berkaitan solar. Ketidakcekapan Solar hujah yang menarik, kerana kecekapan adalah relatif. Kita boleh bertanya "tidak cekap berbanding dengan apa?" Dan "Apa yang menentukan kecekapan? "panel solar pada masa ini hanya mempunyai kecekapan sinaran sehingga 22%, namun mereka tidak membuat karbon oleh-produk yang menghasilkan arang batu dan tidak memerlukan pengeluaran yang berterusan, penghalusan, dan pengangkutan - semua yang pasti membawa berat pada kecekapanskala. Menyimpan Suria

Elektrik solar teknologi penyimpanan belum mencapai potensi yet. Walaupun terdapat banyak solar bateri makanan titisan ada, ini adalah masa yang mahal dan besar, dan lebih sesuai untuk rumah kecil panel solar skala daripada ladang solar yang besar. Panel solar adalah besar Panel solar adalah besar. Ini adalah benar daripada yang lebih tinggi kecekapan, tradisional wafer silikon kristal modul solar. Ini adalah panel solar yang besar yang dibincangkan dalam kaca. Teknologi baru filem nipis modul solar adalah lebih kurang besar, dan baru-baru ini telah dibangunkan sebagai aplikasi seperti jubin bumbung suria dan "amorfus" modul solar fleksibel.Kejatuhan adalah bahawa filem nipis kini kurang berkesan daripada kristal wafer solar. Salah satu kelemahan terbesar tenaga solar - KOS Halangan utama untuk tenaga solar akan meluas adalah kos memasang panel solar . Kos modal untuk memasang sistem solar di rumah atau membina ladang solar adalah tinggi. Terutama obstruktif adalah hakikat bahawa memasang panel solar mempunyai kos pendahuluan yang besar selepas itu trickles tenaga dalam secara percuma. Bayangkan perlu membayar terlebih dahulu hari ini untuk anda 30 tahun akan datang bernilai kuasa. Itulah ciri-ciri yang amat merugikan pengeluaran tenaga solar, terutamanya pada masa kemelesetan. Kini watt jam mega tenaga solar kos lebih dua kali ganda watt jam mega elektrik konvensional (kos sebenar berbeza secara mendadak bergantung kepada lokasi). Semua tidak hilang walaupun - nuklear adalah contoh yang baik (dari segi ekonomi) pengeluaran tenaga yang pada mulanya sangat mahal, tetapi menjadi lebih sesuai apabila sesuai subsidi tenaga telah dimasukkan ke dalam tempat.

Tenaga Suria Dapat Orang Bercakap


Salah satu kelebihan yang disertakan dan keburukan tenaga solar dan teknologi hijau yang lain adalah bahawa mereka membuat kita menilai semula bagaimana perkara-perkara yang penting dalam masyarakat, dan bagaimana perkara-perkara seperti ekonomi, alam sekitar, dan pelaburan dikendalikan. Terdapat perdebatan dan polarisasi perspektif dan kepentingan. Walaupun tidak semua orang adalah memihak kepada solar (ada yang lebih agresif daripada yang lain), hakikat bahawa terdapat perbincangan mengenai kesahihan status quo - sifat monopoli banyak industri, masalah dengan semata-mata memberi tumpuan kepada ekonomi, dan tidak mengendahkan alam sekitar - adalah satu perkembangan yang menarik, pembangunan yang ada yang mungkin panjang revolusi ideologi. Di peringkat yang praktikal, banyak kerajaan dan pihak berkuasa negeri menggalakkan penggunaan solar melalui insentif seperti subsidi, rebat dan tarif. California adalah contoh yang baik bagaimana langkah-langkah sedemikian boleh bekerja. Sepanyol menekankan pentingnya pertimbangan jangka panjang dengan insentif seperti, dan bagaimana mereka boleh gagal jika tidak dikendalikan dengan betul atau jika keadaan berubah, seperti krisis kewangan global. Faktor-faktor seperti bahan-bahan yang lebih murah dan pemasangan kerana permintaan tumbuh akan membuat solar lebih murah pada masa depan, tetapi buat masa ini, hakikatnya ialah menghasilkan elektrik solar adalah kewangan mahal berbanding dengan kaedah konvensional.

Kelebihan Kuasa Angin


Tenaga angin sebagai Hijau sebagai Boleh Tiada bentuk tenaga yang benar-benar 'hijau'. Walaupun solar, angin dan kuasa hidroelektrik tidak menghasilkan pelepasan sekali kemudahan yang berada di tempat, pengeluaran dan pemasangan kemudahan-kemudahan datang dengan set sendiri kos. Walau bagaimanapun, kos alam sekitar pembinaan dan operasi turbin angin adalah sebahagian kecil daripada kos apa-apa cara tradisional lain penjanaan kuasa. Walaupun stesen kuasa minyak arang dan arang batu terus pam

keluar pelepasan sepanjang hayat mereka, sekali turbin angin telah dipasang jejak karbon mereka yang berterusan jatuh kepada sifar. Malah, turbin angin moden akan mencapai 'break even' titik hanya 8 bulan selepas pemasangan.Ini bermakna bahawa turbin akan menghasilkan kuasa bersih yang mencukupi dalam 8 bulan untuk mengatasi kesan karbon pembinaannya. Kuasa Percuma, Selamanya Satu kes lebih menarik untuk tenaga angin adalah bahawa, apabila turbin telah dibina dan dipasang, ladang angin akan menghasilkan tenaga pada dasarnya sifar kos selagi ia dijaga dengan baik. Tiada bahan api perlu dilombong, diangkut dan dibakar, dengan kos yang minimum untuk kakitangan dan penyelenggaraan. Selain kos ini, turbin akan menjana tenaga yang menjadi lebih murah dan lebih murah dengan setiap Watt dihasilkan. Kuasa Angin Pergi mana-mana Walaupun beberapa lokasi yang akan menawarkan kecekapan yang lebih tinggi daripada yang lain (berdasarkan pola angin tempatan), salah satu kelebihan utama turbin angin adalah bahawa mereka boleh dipasang di manamana arus angin yang hadir. Kita boleh mengisi padang pasir, kawasan luar bandar dan juga lautan dengan turbin banyak untuk mengambil kesempatan daripada 250 terrawatts tenaga angin global berpotensi - banyak kali permintaan global. Kuasa angin tidak terhad kepada ladang-ladang angin yang luas, sama ada. Semua kita boleh memasang turbin di rumah kita sendiri untuk menampung keperluan tenaga kita (atau menjadi benar-benar berdikari). Pada kos yang agak rendah, kita boleh meningkatkan pengeluaran kuasa angin untuk kali kapasiti semasa.

Kekurangan Kuasa Angin


Satu ancaman kepada Hidupan Liar Pada hari-hari awal kuasa angin terdapat kebimbangan yang besar tentang ladang angin akan mempunyai kesan ke atas hidupan liar, terutamanya burung. Burung membuat tabiat berlanggar dengan bilah turbin, dan banyak malah membina sarang mereka dalam struktur diri mereka sendiri. Walaupun mogok burung masih masalah untuk ladang angin ia bukan hampir yang teruk kerana ia adalah pada masa lalu. Turbin moden beroperasi pada kecekapan yang lebih tinggi daripada model sebelum ini, memberikan kuasa yang sama semasa bilah berputar pada RPM yang lebih rendah. Towers juga telah direka semula untuk mengelakkan burung dari bersarang, dengan permukaan licin menggantikan galang lama. Kebimbangan ini, maka, adalah lebih daripada satu cabaran reka bentuk daripada satu masalah yang sukar dikawal. Dengan reka bentuk yang betul, kesan ke atas hidupan liar tempatan boleh disimpan pada tahap minimum. Tambahan pula, ia adalah bernilai mengingati bahawa bentuk yang paling lain pengeluaran tenaga mempunyai kesan yang lebih besar ke atas hidupan liar, dan garis kuasa walaupun adalah lebih berbahaya untuk kehidupan burung daripada ladang angin. Meramalkan Kuasa dari Turbin Angin Salah satu masalah utama dengan kuasa angin adalah sifat yang tidak menentu bahan mentah: angin. Walaupun stesen kuasa tradisional boleh mengawal pengeluaran mereka sesuka hati, turbin angin bergantung kepada arus udara tempatan untuk menyimpan menghasilkan tenaga. Apabila udara masih bilah tidak berpaling, dan pengeluaran kuasa jatuh kepada sifar. Untuk menyelesaikan masalah ini, kita mesti mencari ladang angin kami di kawasan yang kuat, arus udara dipercayai yang jarang berubah-ubah. Lokasi luar pesisir biasanya menyediakan angin yang kuat, seperti yang dilakukan oleh puncak bukit dan kawasan yang terdedah lain. Selagi kita tidak sampai ke tahap di mana kita bergantung sepenuhnya kepada aliran udara yang berterusan untuk mengekalkan keperluan kuasa kita ini tidak perlu menjadi masalah yang serius. Ladang angin Adakah sesuatu yg buruk Salah satu aduan yang paling aneh (memandangkan manfaat mereka membawa) adalah bahawa turbin angin adalah tidak menarik dan merosakkan landskap.

Ini adalah aduan difahami, tetapi ia seolah-olah ganjil untuk mengadu tentang ladang angin apabila kita selama bertahun-tahun didirikan pilon tidak berkesudahan dan talian kuasa walaupun seluruh landskap yang paling indah. Ini adalah masalah yang perlu menyelesaikan sendiri dengan sendiri. Pada orang masa akan menjadi biasa dengan sisi turbin angin, dan mereka akan diabaikan hanya kerana kita mengabaikan talian kuasa. Satu-satunya alternatif, ia seolah-olah, adalah untuk mencari ladang angin kami jauh dari kediaman manusia, yang akan menyebabkan lebih banyak masalah daripada menyelesaikan.

Blowin 'dalam Angin - Tinjauan Kelebihan dan Kekurangan Kuasa Angin


Walaupun kuasa angin tidak adalah satu penyelesaian yang ideal untuk keperluan tenaga kita, kebaikan ini, jauh melebihi keburukan. Bekalan yang tidak berkesudahan tenaga bersih, boleh diperbaharui yang boleh dihasilkan murah dan mudah adalah Holy Grail pengeluaran tenaga.Kuasa angin boleh memberikan ia, selagi kita boleh belajar untuk menerima kelemahan beberapa kecil yang datang dengan apa-apa bekalan yang banyak kuasa.

Kelebihan Kuasa Hidroelektrik Ia Teknologi yang disempurnakan


Sudah hari ini terdapat banyak negara-negara yang menjana kebanyakan atau semua tenaga mereka diperlukan dari hidroelektrik. Paraguay, misalnya, adalah air yang penuh berkuasa, dan juga mempunyai tenaga yang cukup yang ditinggalkan untuk membolehkan mereka untuk mengeksport lebihan mereka. Semua dalam semua kira-kira 20% daripada permintaan global untuk tenaga telah dipenuhi oleh kuasa hidroelektrik. Ini adalah satu teknologi yang telah terbukti yang tidak bergantung kepada perkembangan selanjutnya untuk meningkatkan kecekapan. Kami telah menjana tenaga dari air selama berabad-abad, dan semua yang perlu kita lakukan untuk menjana lebih banyak membina lebih banyak kemudahan.

Hidroelektrik Boleh Memberi Kuasa Tetap


Walaupun angin boleh jatuh dan matahari boleh tersembunyi di dalam awan, kuasa hidroelektrik menikmati kapasiti yang berterusan untuk penjanaan kuasa. Hanya dalam masa kemarau melampau akan sungai empangan tidak dapat menghasilkan kuasa, dan loji hidroelektrik hanya dibina di lokasi di mana sungai yang kering bukan satu isu. Keluar ke laut aliran 'bahan api' adalah lebih terjamin. Kuasa gelombang bergantung kepada air pasang sendiri, salah satu proses beberapa semulajadi yang dijamin untuk terus tanpa henti selagi bulan mengorbit bumi. Pendek kata, kuasa hidroelektrik adalah setakat yang paling boleh dipercayai pengeluaran tenaga boleh diperbaharui.

Kos Murah Kuasa Hidroelektrik


Terima kasih kepada kecekapan pengeluaran tenaga loji hidroelektrik menjana tenaga elektrik yang sangat murah. Sebuah loji biasa akan membayar untuk pembinaan sendiri dalam 5-8 tahun, selepas itu menghasilkan apa yang terjumlah kepada tenaga bebas, dan oleh kerana loji hidroelektrik boleh dijangka beroperasi bagi apaapa sehingga 100 tahun sebuah kilang tunggal boleh menjana pendapatan yang cukup untuk membayar sendiri 20 kali. Walaupun ini bermakna sedikit dari sudut alam sekitar berpendapat ia tuduhan untuk tawaran hebat kepada pemaju loji kuasa. Satu pulangan 2000% atas pelaburan membentangkan prospek yang menarik, membuat pembinaan lebih banyak kemudahan hidroelektrik lebih cenderung.Sebaliknya, kos permulaan yang tinggi kemudahan pengeluaran tenaga solar dan angin memegang kembali pelaburan.

Kekurangan Kuasa Hidroelektrik

Masalah alam sekitar Empangan Hidroelektrik


Masalah dengan loji hidroelektrik - atau, sekurang-kurangnya, orang-orang yang memerlukan sungai untuk empangan - adalah bahawa sungai di belakang empangan itu akan membengkak dan banjir kawasan sekitarnya. Banyak batu sungai termasuk bandar-bandar, kampung-kampung dan habitat berharga akan dibanjiri, dan mengingati bahawa riversides adalah lokasi popular untuk penempatan manusia ini boleh memaksa perpindahan sejumlah besar rakyat. Empangan Three Gorges di China, kemudahan hidroelektrik terbesar di dunia, digantikan sekurang-kurangnya 1.2 juta orang daripada 13 bandar-bandar, 140 bandar-bandar dan kampung-kampung 1,350. The resevoir 600km dicipta oleh empangan terganggu alam sekitar ke tahap yang pernah berlaku sebelum ini. Pada skala yang lebih kecil gangguan tidak perlu menjadi sebahagian kecil yang teruk, tetapi di mana-mana empangan dibina akan ada sekurang-kurangnya beberapa langkah kerosakan yang disebabkan kepada alam sekitar hulu.

Hidupan liar Terjejas oleh Hidroelektrik


Walaupun kebanyakan empangan termasuk slipways untuk membolehkan ikan dan hidupan sungai yang lain untuk lulus, membina empangan akan sentiasa mengganggu ekosistem yang rapuh sungai. Laluan migrasi terganggu, kadar aliran sedimen berubah dan kehidupan sungai akan terjejas dalam cara yang tidak akan sentiasa diramalkan. Masalah dengan ini adalah bahawa gangguan yang sering menjangkau lebih jauh daripada sungai.Ekosistem yang kompleks dan saling, dan apa-apa perubahan yang boleh membawa bencana.Kehilangan satu spesies ikan boleh menjejaskan populasi hiliran spesies yang bergantung kepada ia untuk makanan. Ini mungkin mempunyai mengetuk kesan kepada spesis lagi lebih, memusnahkan keseimbangan rapuh habitat di sekitar sungai.

Empangan dan Risiko Gempa Bumi


Kita jarang mempertimbangkan berat air, tetapi jika anda pernah mencuba untuk mengangkat ia di mana-mana kuantiti yang anda akan tahu bahawa ia adalah berat. Buatan mengubah aliran sungai dengan mewujudkan takungan meletakkan tekanan melampau pada batuan dasar di bawah. Dalam kebanyakan kes ini tidak akan menyebabkan masalah, tetapi di kawasan-kawasan tectonically aktif tekanan boleh jadi teruk bahawa ia menyebabkan gempa bumi. Ramai pakar percaya bahawa gempa bumi Sichuan 2008, yang menyebabkan kematian 70,000 orang, telah disebabkan atau diburukkan lagi oleh kehadiran Empangan Zipingpu, loji hidroelektrik yang mencipta takungan memegang 315 juta tan air.

Pembinaan berhati-hati adalah Kunci Dengan Kuasa Hidroelektrik


Perbezaan pembangunan antara pelbagai bentuk tenaga boleh diperbaharui adalah jelas. Solar dan kuasa angin masih membangunkan teknologi, manakala hidroelektrik telah terbukti berjaya selama bertahun-tahun. Walau bagaimanapun, sementara kelebihan loji kuasa hidroelektrik adalah bahawa mereka boleh menjana sejumlah besar tenaga - cukup untuk memenuhi permintaan tenaga daripada sebahagian besar daripada penduduk global - terdapat kelemahan alam sekitar yang jelas yang perlu diambil kira. Kuasa hidroelektrik boleh menawarkan kita banyak, tetapi ia adalah jelas bahawa kita teliti perlu mengambil kira lokasi kilang baru sebelum maju ke hadapan.

Bumbung hijau
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas

Tradisional bumbung tanah air boleh dilihat di banyak tempat di Kepulauan Faroe .

Bumbung hijau Dewan Bandaraya di Chicago, Illinois.

Satu bumbung hijau atau bumbung hidup adalah bumbung sebuah bangunan yang sebahagian atau sepenuhnya ditutup dengan tumbuh-tumbuhan dan sederhana yang semakin meningkat, ditanam lebih membran kalis air . Ia juga boleh termasuk lapisan tambahan sepertihalangan akar dan perparitan dan pengairan sistem. Kontena taman-taman di atas bumbung, di mana tumbuhtumbuhan dikekalkan dalam periuk, biasanya tidak dianggap sebagai bumbung benar hijau, walaupun ini dibahaskan. Kolam atas bumbung adalah satu lagi bentuk bumbung hijau yang digunakan untuk merawat greywater . Bumbung hijau berkhidmat beberapa tujuan untuk membina, seperti menyerap air hujan , menyediakan penebat , mewujudkan habitat untuk hidupan liar, dan membantu menurunkan suhu udara di bandar dan mengurangkan kesan pulau haba . Terdapat dua jenis bumbung hijau: bumbung intensif, yang lebih tebal dan boleh menyokong pelbagai luas tumbuh-tumbuhan tetapi adalah lebih berat dan memerlukan penyelenggaraan yang lebih, dan bumbung yang luas, yang dilindungi dalam lapisan cahaya tumbuh-tumbuhan dan adalah lebih ringan daripada satu hijau intensif bumbung. Istilah bumbung hijau juga boleh digunakan untuk menunjukkan bumbung yang menggunakan beberapa bentuk teknologi hijau, sepertibumbung sejuk , satu bumbung dengan pengumpul haba suria atau panel photovoltaic . Bumbung hijau juga dirujuk sebagai eko-bumbung ,oikosteges , bumbung tumbuhtumbuhan , bumbung hidup , greenroofs dan VCW H [ 1 ] (mendatar Tembok Kompleks tumbuh-tumbuhan).

Faedah alam sekitar

Satu bumbung hijau moden (California Academy of Sciences ).Dibina untuk penyelenggaraan yang rendah dengan sengaja mengabaikan banyak spesies tumbuhan asli, dengan hanya hardiest hidup jenis dipilih untuk pemasangan di atas bumbung. [ 2 ]

Bumbung hijau digunakan untuk: Mengurangkan pemanasan (dengan menambah massa dan nilai rintangan haba)

Satu kajian 2005 oleh Brad Bass daripada University of Toronto menunjukkan bahawa bumbung hijau [3] juga boleh mengurangkan kehilangan haba dan penggunaan tenaga dalam keadaan musim sejuk. Mengurangkan penyejukan (oleh penyejatan penyejukan ) beban di bangunan dengan 50-90 [4] peratus, terutamanya jika ia glassed dalam supaya bertindak sebagai Terarium dan solar pasif takungan haba - kepekatan bumbung hijau di kawasan bandar juga boleh mengurangkan suhu purata di bandar ini pada musim panas Mengurangkan air ribut lari Penciptaan Habitat Asli
[6] [5]

- lihat berkebun-bijak air

- lihat hutan bandar

Penapis bahan pencemar dan karbon dioksida daripada udara yang membantu lebih rendah [7] kadar penyakit seperti asma - lihatdinding hidup Pencemaran penapis dan logam berat daripada air hujan Membantu untuk melindungi bangunan untuk bunyi; tanah membantu untuk menghalang [8] frekuensi rendah dan tumbuh-tumbuhan menyekat frekuensi yang lebih tinggi Jika dipasang dengan betul bumbung hidup banyak boleh menyumbang kepada LEED mata Meningkatkan ruang pertanian Dengan bumbung hijau, air yang disimpan oleh substrat dan kemudian diambil oleh tumbuhtumbuhan dari mana ia kembali ke atmosfera melalui transpirasi dan penyejatan. Bumbung hijau bukan sahaja mengekalkan air hujan, tetapi juga sederhana suhu air dan bertindak sebagai penapis semula jadi bagi mana-mana air yang berlaku untuk lari.

Kelemahan

Seksyen ini tidak menyebut apa-apa rujukan atau sumber . Sila membantu meningkatkan seksyen ini dengan menambah petikan untuk sumber yang boleh dipercayai . Bahan tak bersumber mungkin dicabar dan dikeluarkan . (November 2012) Kelemahan utama bumbung hijau adalah kos permulaan yang lebih tinggi daripada struktur bangunan, sistem kalis air dan halangan akar. Massa tambahan substrat tanah dan air terkumpul boleh memerlukan sokongan struktur tambahan. Sesetengah jenis bumbung hijau yang telah lebih mencabar standard struktur terutamanya di kawasan-kawasan seismik di dunia. Beberapa bangunan yang sedia ada tidak boleh dipasang dengan beberapa jenis bumbung hijau kerana beban berat substrat dan tumbuh-tumbuhan melebihi dibenarkan loading statik . Bergantung pada jenis bumbung hijau itu, kos penyelenggaraan mungkin lebih tinggi, tetapi beberapa jenis bumbung hijau mempunyai kos yang berterusan sedikit atau tiada langsung. Beberapa jenis bumbung hijau juga meletakkan permintaan yang lebih tinggi pada kalis air sistem struktur kedua-dua kerana air dikekalkan di atas bumbung dan kerana kemungkinan akar menembusi membran kalis air.