Comparacin entre Iuspositivismo e Iusnaturalismo

Iusnaturalismo: hay una relacin intrnseca importante entre derecho y moral. -Hay principios morales y de justicia universalmente vlidos. -Una norma no pueden ser jurdica si contradicen principios morales o de justicia. -Discrepan en el origen de dichos principios del derecho natural:

Iuspositivismo: no hay una relacin intrnseca importante entre derecho y moral. Escepticismo tico (Cayo). No hay principios morales y de justicia universalmente vlidos y asequibles a la razn humana. El nico juicio racionalmente vlido es el emprico, no el moral

eliusnaturalismo, se refiere a lo que se conoce como "derecho natural", entendido este como el derecho que nace con el hombre mismo y la sociedad, as por ejemplo el "derecho a la vida", para ser reconocido no necesita de ley alguna, esto es extensivo a todos los derechos humanos consecuencia de aquel.Eliuspositivismo, se refiere al "derecho positivo"; entendido como los derechos y garantas que reconoce la legislacin, podra llamarse "derecho legislado"; tienes asi el derecho del trabajo, el civil; etc.-

Otro autor:
La diferencia bsica entre derecho positivo y derecho natural est fincada en el elemento de la posibilidad de VERIFICAR (tales fenmenos) por medio de los sentidos. En esta medida el derecho positivo sera el derecho (conjunto de normas, prcticas, instituciones) cuya existencia se puede comprobar por medio de los sentidos a partir de la verificacin de ciertos fenmenos: a.) ciertos actos de creacin e imposicin de normas (por seres humanos que se consideran autorizados para ello). b.) ciertos actos de reconocimiento y obediencia de esas normas (por personas que se sienten obligadas por tales normas) y, c.) Ciertos actos de aplicacin y ejecucin de esas normas (por seres humanos que se comportan de conformidad con tales normas y las hacen cumplir as sea por la fuerza).

El derecho positivo es un derecho que existe solamente porque los seres humanos lo han creado.

Por su parte, el derecho natural es el derecho (conjunto de normas, principios, instituciones) que no se puede comprobar a partir de la verificacin de ciertos fenmenos, sino que su creacin se atribuye a una entidad metafsica, ya sea una divinidad, un grupo de divinidades o la naturaleza (del hombre, de la sociedad, de las cosas). El ser humano puede llegar al conocimiento del mismo ya no a partir de la identificacin de ciertos fenmenos, sino a partir de dos vas: la revelacin y el descubrimiento. En el primer caso se habla de derecho natural de origen divino. y en el segundo, derecho natural de origen racional. Estas dos formas de ver el derecho natural dieron lugar a distintas escuelas que han sido agrupadas bajo el nombre de iusnaturalismo teolgico e iusnaturalismo racionalista, respectivamente. El derecho natural preexiste al ser humano. No ha sido creado por su voluntad.

Finalmente, es importante tener en cuenta que AMBOS derechos,positivo y natural, pueden COMUNICARSE en la forma escrita (pensar en la Constitucin de Per y en El corn, por ejemplo) ambos derechos regulan la conducta humana, y ambos derechos tienen relaciones con una moral social histrica.

IUSNATURALISMO Se trata de una contienda que se da en el plano ontolgico, es decir, los iusnaturalistas sostienen la existencia de un sistema normativo natural previo a cualquier orden jurdico positivo. El derecho natural es un conjunto de normas generales con mbitos de validez universales El derecho positivo se subordinado al derecho natural. El derecho natural es atemporal. El derecho natural es inderogable. El derecho positivo se subordinado al derecho natural. El derecho natural es atemporal. El derecho natural es inderogable.

POSITIVISMO Contrario, los positivistas postulan que slo constituye derecho existente aquel conjunto de normas que han sido creadas mediante un acto humano especfico Los derechos positivos son un conjunto simultneo de normas generales y particulares con mbitos de validez relativos. Dicho de otro modo, existen mltiples derechos positivos que tienen mbitos de valides territorial y personalmente variados. El derecho positivo no se encuentra subordinado a ningn otro orden normativo. El derecho Positivo es temporal. El derecho Positivo es derogable