Escola Secundria com 2 e 3 ciclos Professor Reynaldo dos Santos

Tema: A Objectividade da Cincia

O PROBLEMA DA OBJECTIVIDADE DO CONHECIMENTO CIENTFICO

Formulao do Problema:

Popper - SIM

Kuhn - No

A evoluo cientfica d-se pela eliminao das teorias refutadas.

Os paradigmas so incomensurveis

H uma progressiva aproximao verdade.

A escolha DE UMA TEORIA depende tanto de critrios objectivos como de factores sujectivos.

Tese de Karl Popper: A Cincia objectiva

Quem, como Popper, acredita na objectividade da cincia, pensa que as teorias cientficas so descries da realidade, ainda que imperfeitas, e que medida que o conhecimento cientfico avana vamo-nos aproximando da verdade, obtendo uma imagem cada vez mais correcta da realidade. Kuhn rejeita esta perspectiva. Resumo: 1. As teorias cientficas tm como caracteristica essencial poderem ser falsificadas ou refutadas pela experincia; 2. O objectivo da cincia encontrar teorias verdadeiras, embora nunca possamos estar certos da sua verdade. 3. A cincia progride em direco verdade por tentativa e erro: eliminao das teorias que so refutadas e formulao de conjecturas; 4. As teorias cientficas so descries da realidade e do-nos uma imagem cada vez mais aproximada e isenta de preconceitas da realidade. As novas teorias corrigem ou substituem as anteriores. Por isso, a Cincia um conhecimento objectivo.

Tese de Thomas Kuhn: A Cincia no objectiva (no inteiramente)

1. Incomensurabilidade dos Paradigmas 2. Critrios objectivos 3. Escolhas subjectivas

 Kuhn entende a histria da cincia como sucesso de paradigmas. Um paradigma centra-se numa teoria que proporciona problemas e solues exemplares a uma comunidade de investigadores. Alm dessa teoria, um paradigma inclui pressupostos filosficos e regras de diversos gneros para desenvolver a actividade cientfica. Assim, a um paradigma corresponde toda uma forma de fazer cincia numa certa rea de investigao. A cincia normal a actividade cientfica conduzida sob um paradigma. Nos perodos de cincia normal os cientistas pretendem reforar o paradigma e no refut-lo. Para esse efeito dedicam-se resoluo de enigmas, isto , a solucionar os problemas especializados que se colocam dentro do paradigma. As anomalias so os enigmas que resistem s tentativas de resoluo. A acumulao de anomalias gera uma crise. Surge um paradigma rival e a cincia normal d lugar cincia extraordinria. Quando os investigadores mudam para o novo paradigma, d-se uma revoluo cientfica. Kuhn defende que os paradigmas so incomensurveis: no podem ser comparados objectivamente de modo a se determinar qual o melhor ou qual est mais prximo da verdade. A incomensurabilidade dos paradigmas uma consequncia de eles serem radicalmente diferentes: cada paradigma tem os seus prprios problemas, conceitos e regras.

2. Critrios objectivos
Kuhn reconhece alguns critrios objectivos para escolher teorias, tais como: 1.Preciso: teorias de acordo com a observao e a experincia; 2.Consistncia: as teorias no devem ser incoerentes nem incompatveis com outras teorias aceites; 3.Simplicidade: as teorias devem unificar os fenmenos; 4.Abrangncia: corresponde ao alcance de uma teoria. Ex: uma teoria que explique todos os tipos de movimento tem um alcance maior do que uma teoria que explique apenas um tipo de movimento; 5.Fecundidade: as teorias fecundas permitem novas descobertas cientficas.

 Kuhn defende que estes critrios no so suficientes para ditar uma escolha objectiva. Por um lado, esses critrios so vagos, pelo que a sua aplicao bastante subjectiva; por um outro lado, esses critrios podem entrar em conflito, e o modo como os conflitos so resolvidos tambm subjectivo, pois depende daquilo que cada cientista valoriza mais. No existem critrios de escolha de teorias que permitam avaliar objectivamente paradigmas rivais, pelo que essa avaliao envolve sempre factores subjectivos. Factores subjectivos responsveis por uma Cincia no objectiva: