Analisis Kasus Malpraktek Melalui Hukum Kesehatan Oleh: Kelompok 1

Powerpoint Templates

Page 1

Anggota kelompok 1 • • • • • • • • • LISA HIDAYATI SYAFRIMA MELGUCIANA YANA FATUL RAHMI POETRI RAHMATIKA BEDRI AMELIA TARI REFLIS AMELIA URI CHINTAWATI NURIE SYAZWANI A MEUTHIA MEISYA 1010333033 1010333051 1010333012 1010333042 1010333026 1010333031 1010333034 10103330 10103330 Powerpoint Templates Page 2 .

3 hari setelah itu Santi dibolehkan pulang.Contoh Kasus Dari Meja Operasi ke Meja Hijau Kasus ini terjadi pada tanggal 3 Oktober 2003. Akhirnya. Dua minggu setelah itu Santi mengeluhkan nyeri pada kandungan. Sehari kemudian Santi dirujuk ke RS PMI Bogor. Ahani selaku penanggung jawab pasien) melakukan tindakan medis tanpa konfirmasi yang jelas. Powerpoint Templates Page 3 . Hal ini diduga karena RS PMI (Dr. Hasil USG menyatakan Santi menderita tifus dan kista pada bagian kiri dan kanan kandungannya. Bogor. Indra suami Santi membawa Santi ke Rumah bersalin Sukoyo. Santi mengalami muntah darah dan langsung dibawa suaminya ke RS Azra di Bogor. karena melakukan rontgen di dada bukannya perut. gula darah Santi terus menurun. Dokter disana menyatakan Santi harus memeriksakan darah setiap 6 jam sekali karena diduga mengalmi luka pada usus.

) Dr Ahani kemudian merujuk Santi ke Dr. dokter belum juga menemukan penyakit yang diderita Santi. tetapi tidak memberikan pelayanan terbaik bagi istrinya. sama halnya dengan RS sebelumnya.Contoh Kasus Dari Meja Operasi ke Meja Hijau (Sambungan. Setelah 15 hari dirawat.. dokter belum bisa menemukan penyakit yang diderita Santi padahal sudah dirawat 3 minggu dan setiap hari ditagih Rp 5 juta.. Indra lagi-lagi memindahkan istrinya ke RSCM pada 17 Desember 2003. Indra memindahkan istrinya ke RS Pelni Petamburan. Akhirnya. tak sampai 1 hari akhirnya penyakit Santi diketahui. Powerpoint Templates Page 4 .. Akhirnya Santipun meninggal. spesialis kandungan Surya Chandra untuk dilakukan operasi pengangkatan kista. dimana ada penyakit pada usus bukan pada kandungan. tetapi anehnya kesepakatan telah ditandatangani tapi pasien tidak kunjung dioperasi.

Surya Chandra. Pelni.. Nugroho (RS. RS PMI Bogor. Dr.. Ali Sulaiman. dan RSCM. dan Dr.. di pengadilan negeri tinggi Jakarta Pusat. Ia meminta agar para tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp 3. Fahrurozi dan Prof. Dr. Dr. Prof.) Indrapun menggugat 3 Rumah Sakit sekaligus yaitu. Sunarya. Tapi putusannya. dan Dr. Tapi akhirnya tidak ada jawaban pasti hingga kini. Selain itu juga menggugat Dr. Daldiyono (RSCM). Pelni Petamburan).047 miliar. RS. Nopi H (RS PMI Bogor).Contoh Kasus Dari Meja Operasi ke Meja Hijau (Sambungan. Ganti rugi paling lambat 4 hari setelah putusan. Ahani. Tidak puas dengan hasil tsb. serta Dr. Powerpoint Templates Page 5 .. Dr. gugatan penggugat tidak diterima hakim. Indra menggugat Majelis Kedokteran DKI Jakarta hingga Depkes.

5 juta tiap harinya selama 3 minggu padahal penyakit pasien belum diketahui dan belum ada tindakan penyembuhan terhadap pasien. dimana hak-hak pasien sbb: Powerpoint Templates Page 6 . b. RS PMI telah melakukan WanPrestasi karena kesepakatan operasi yang telah ditandatangani tapi pasien tidak kunjung dioperasi. RS Pelni Petamburan telah melakukan perbuatan melawan Hukum (PMH) dari segi material karena Rumah Sakit meminta tagihan sebesar Rp. Dari segi perikatan antara Health Care receiver dan Health Care Provider dimana pada: a. c.Analisis Kasus Pada kasus diatas dapat dianalisis diantaranya dari segi: 1. Sedangkan menurut kelompok kami RSCM tidak melalukan PMH ataupun Wanprestasi tetapi pasien tidak menerima haknya selaku konsumen rumah sakit.

Hak privasi c.Analisis Kasus Pasien sebagai objek yang tergantung pada aksi dari dokter haruslah memahami apa hak-haknya dalam hukum kesehatan yaitu: a. Hak atas badan sendiri d. Hak akan pilihan kedua g. Hak dalam pelayanan medis atau kesehatan b. Hak memeriksa rekam medis Pasien menggugat RSCM diduga karena tidak memperoleh salah satu hak pasien yaitu memperoleh pelayanan medis atau kesehatan yang terbaik dari RSCM. Hak atas informed consent e. Hak menolak atau menghentikan f. Powerpoint Templates Page 7 .

047 miliar kepada ketiga Rumah Sakit dan para tergugat.Analisis Kasus 2. Dari Segi jenis gugatan yang diajukan Penggugat termasuk kedalam kasus Perdata karena pasien meminta ganti rugi sebesar Rp 3. Powerpoint Templates Page 8 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful