Analisis Kasus Malpraktek Melalui Hukum Kesehatan Oleh: Kelompok 1

Powerpoint Templates

Page 1

Anggota kelompok 1 • • • • • • • • • LISA HIDAYATI SYAFRIMA MELGUCIANA YANA FATUL RAHMI POETRI RAHMATIKA BEDRI AMELIA TARI REFLIS AMELIA URI CHINTAWATI NURIE SYAZWANI A MEUTHIA MEISYA 1010333033 1010333051 1010333012 1010333042 1010333026 1010333031 1010333034 10103330 10103330 Powerpoint Templates Page 2 .

3 hari setelah itu Santi dibolehkan pulang. Dua minggu setelah itu Santi mengeluhkan nyeri pada kandungan. Hasil USG menyatakan Santi menderita tifus dan kista pada bagian kiri dan kanan kandungannya. Akhirnya. Indra suami Santi membawa Santi ke Rumah bersalin Sukoyo. karena melakukan rontgen di dada bukannya perut. gula darah Santi terus menurun. Powerpoint Templates Page 3 . Ahani selaku penanggung jawab pasien) melakukan tindakan medis tanpa konfirmasi yang jelas. Bogor. Dokter disana menyatakan Santi harus memeriksakan darah setiap 6 jam sekali karena diduga mengalmi luka pada usus. Santi mengalami muntah darah dan langsung dibawa suaminya ke RS Azra di Bogor. Hal ini diduga karena RS PMI (Dr. Sehari kemudian Santi dirujuk ke RS PMI Bogor.Contoh Kasus Dari Meja Operasi ke Meja Hijau Kasus ini terjadi pada tanggal 3 Oktober 2003.

) Dr Ahani kemudian merujuk Santi ke Dr. Setelah 15 hari dirawat. sama halnya dengan RS sebelumnya.. Akhirnya. tetapi tidak memberikan pelayanan terbaik bagi istrinya. dokter belum bisa menemukan penyakit yang diderita Santi padahal sudah dirawat 3 minggu dan setiap hari ditagih Rp 5 juta. Indra memindahkan istrinya ke RS Pelni Petamburan. dimana ada penyakit pada usus bukan pada kandungan. Akhirnya Santipun meninggal. Powerpoint Templates Page 4 . tetapi anehnya kesepakatan telah ditandatangani tapi pasien tidak kunjung dioperasi. spesialis kandungan Surya Chandra untuk dilakukan operasi pengangkatan kista. Indra lagi-lagi memindahkan istrinya ke RSCM pada 17 Desember 2003.Contoh Kasus Dari Meja Operasi ke Meja Hijau (Sambungan.. dokter belum juga menemukan penyakit yang diderita Santi. tak sampai 1 hari akhirnya penyakit Santi diketahui..

047 miliar. Dr. Tapi putusannya. Pelni Petamburan).. gugatan penggugat tidak diterima hakim.Contoh Kasus Dari Meja Operasi ke Meja Hijau (Sambungan. Nugroho (RS.) Indrapun menggugat 3 Rumah Sakit sekaligus yaitu. dan Dr. Tapi akhirnya tidak ada jawaban pasti hingga kini. dan Dr. Indra menggugat Majelis Kedokteran DKI Jakarta hingga Depkes... Nopi H (RS PMI Bogor). Pelni. Tidak puas dengan hasil tsb. dan RSCM. Dr. Dr. Selain itu juga menggugat Dr. Ganti rugi paling lambat 4 hari setelah putusan. Fahrurozi dan Prof. di pengadilan negeri tinggi Jakarta Pusat. Prof. Surya Chandra. Dr. RS. Sunarya. RS PMI Bogor. serta Dr.. Ali Sulaiman. Daldiyono (RSCM). Ia meminta agar para tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp 3. Powerpoint Templates Page 5 . Ahani.

Sedangkan menurut kelompok kami RSCM tidak melalukan PMH ataupun Wanprestasi tetapi pasien tidak menerima haknya selaku konsumen rumah sakit. c.Analisis Kasus Pada kasus diatas dapat dianalisis diantaranya dari segi: 1. RS Pelni Petamburan telah melakukan perbuatan melawan Hukum (PMH) dari segi material karena Rumah Sakit meminta tagihan sebesar Rp. RS PMI telah melakukan WanPrestasi karena kesepakatan operasi yang telah ditandatangani tapi pasien tidak kunjung dioperasi. b. Dari segi perikatan antara Health Care receiver dan Health Care Provider dimana pada: a. 5 juta tiap harinya selama 3 minggu padahal penyakit pasien belum diketahui dan belum ada tindakan penyembuhan terhadap pasien. dimana hak-hak pasien sbb: Powerpoint Templates Page 6 .

Hak dalam pelayanan medis atau kesehatan b. Hak privasi c. Hak atas badan sendiri d.Analisis Kasus Pasien sebagai objek yang tergantung pada aksi dari dokter haruslah memahami apa hak-haknya dalam hukum kesehatan yaitu: a. Powerpoint Templates Page 7 . Hak atas informed consent e. Hak memeriksa rekam medis Pasien menggugat RSCM diduga karena tidak memperoleh salah satu hak pasien yaitu memperoleh pelayanan medis atau kesehatan yang terbaik dari RSCM. Hak akan pilihan kedua g. Hak menolak atau menghentikan f.

Analisis Kasus 2. Dari Segi jenis gugatan yang diajukan Penggugat termasuk kedalam kasus Perdata karena pasien meminta ganti rugi sebesar Rp 3.047 miliar kepada ketiga Rumah Sakit dan para tergugat. Powerpoint Templates Page 8 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful