MAX WEBER : HUKUM DAN KEBANGKITAN KAPITALISME Te n d e n s i y a n g u m u m u n t u k m e m i k i r k a n h u k u m d a n pembangunan sebagai kajian permasalahan yang unik pada abad ke 2 0 seringkali

i mengakibakan kelalaian kita terhadap penelitian daasr dyang telahditetapkan oleh para sarjana dari usia dini yang menghaapi permasalahanyang sma. Uraian professor Trubeck mendistilasi kontribusi Mazx Weberterhadap teori hukum dan pembangunan yang memperlihatkan viabilitas berkelanjutan dari analisis Weber untuk penggunaan kontemporer.Dewasa ini para sarjana telah berspekulasi tentang hubungan antarah u k u m d a n p e m b a n g u n a n . D i a b a d k e 1 9 , p e m i k i r s e p e r t i M a i n e , D u r k h e i m d a n We b h e r, y a n g m e n e l i t i k e m u n c u l a n p e r a d a b a n i n d u s t r i , mempertibmangkan hukum sebagai suatu faktor dalam proses yang merekauji dan memberikan kontribusi yang penting bagi epngetahuant entang peransosial dari hukum. Hingga akhir-akhir ini, kajian hukum dan ilmu sosialgagal untuk melaksanakant radisi ini dan sangat sedikit yang ditambahkan p a d a p e n e l i t i a n awal yang dilakukan oleh para ahli t e o r i s o s i a l . D a l a m b e b r o p a t a h u n t e r a k h i r, a m a l a h i n i t e l a h m u n c u l d a n m a s i h k e c i l t e t a p i pertumbuhan literatur kontemorer jug telah muncul dengan mencoba suatu

hubunganantar fenomena hukum dan juga perubahan sosial, ekonomi dan politik yang berkaitan dengan modernisasi industrialsiasi secara umum.Literatur kontemporer memiliki utang besar terhadap karya MaxWeber. Dari beberapa penulis klasik, Weber lebih tertrik dalam hukum dankehidupan hukum. Apakah ini dapat dilakukan atau tidak, penulis tentangh u k u m d a n m o d e r n i s a s i t e l a h m e n g g a m b a r k a n k o n s e p d a n t e o rinyat e r m a s u k k a j i a n h i s t o r i s y a n g k o m p a r a t i f d a r i p e r a n h u k u m d a l a m kapitalisme. Disampiong kepentingan dalam kerja Webher dan juga denganschoalrship umum tentng Weber, maka tidak ada hitungan sistematis untukide ini terutama untuk hubungan antara hukum dan organisasi ekonomik a p i t a l i s t . S e b a g a i h a s i l n y a , i d e t e n t a n g s u b j e k i t u a d a l a h t i d a k d i s a l a h artikan atau disalahpahami.Dengan sifat penelitian Weber terhadap hukum, maka hal ini tidakm e n g h e r a n k a n l a g i . S e m e n t a r a d i a t e t a p m e n g e m b a n g k a n i d e t e n t a n g h u b u n g a n a n t r a h u k u m d n p e m b a n g u n a n e k o n o m i , We b e r t i d a k p e r n a h m e n e t a p k a n s e s u a t u d a l a m d i s k u s i y a n g l e b i h m u d a h . P a n d a n g a n n y a tentang isu ini dianalisa pada berbagai hal terutama dalam penelitiannya.Meskiiopun pembhasan tentang hukum, sementara beberapa kesimpula nyang menyarankan dapat diikuti. 54 Penelitian Weber ini memberikan awal yang penting bagi pekerjaananjutan. Tidak ada penulis yang menyesuaikan atau mengarahkan ruanglingkup dalam penanganan Weber. Kesulitan ini tentu dikaitkan dengant e r m i n o l o g i y a n g s a m a , t u l i s a n n y a i n i d i a r a h k a n p a d a l a i t e r a t u r k o n t e m p o r e r. Tu j u a n s a y a d a l a m t u l i s a n i n i a d a l a h m e m b u a t We b e r memikirkan hubungan antara hukum dan pembanguan eko nomi secarau m u m d a l a m m e n g a k s e s s a r j a n a h u k u m d a n i l m u w a n s o s i

a l . H i n g g a akhirnya, saya mencoba untuk menetapkan konsep yang telah ada, metodeyang digunakannya, teori dan pengembangan dari peran institusi hukumd a l a m k a p i t a l i s m e . S a y a a k a n m e n g u j i i d e d a s a r t e n a n g h u k u m d a l a m ekonomi dan masyarkat, peran hukum secara khusus dalam kapitalisme, dancara dimana pengemangan hukum di Eropa dari industri modern. I . H u k u m d a l a m b i d a n g e k o n o m i d a n s o s i a l Max Weber telah menyumbangkan tenaganya untuk menjelaskanm e n g a p a k a p i t a l i s m e i n d u s t r i m u n c u l d i d u n i a b a r a t . S e m e n t a r a d i a mengakui bahwa ini adalah masalah hsitoris, Weber tidak membatasi dirinyasendiri untuk metode historis. Selain itu, dia berusaha untuk membangunkerangka kerja sosioogi yang memandu penelitian hsitoris. Kerangka kerjai n i m e n g i d e n t i f i a k s i d i m e n s i a n a l i t i k u t a m a d a r i m a s y a r a k a t d a n j u g a 55 struktur konkrit dalam meresponnya. Weber lebiht erfokius pada kebijakan,struktur sosial, ekonomi, agama dan hukum dan juga politik, sosial, ekonomi,agama dan struktur hukum dari amsyarkat. Dia merasa bahwa dimensi inidengan struktur yang telah ada harus dipisahkan dan ditelitis eemikiansehingga ada hubungan dalam sejarah yang dapat dipahami. Penggunaanmetode ini adalah terutama dalam sejarah yang dapat dijelaskan. k e j a d i a n a t a u e v e n u n t u k m e n j e l a s k a n i t u a d a l a h e b r u p a faktabahwa sistem modern dari kapitalisme industri muncul di Eropa tetap i dalam belahan dunia lain. hukum yang dirasakannya memainkan peananpenting dalam sejarah. Hukum Eropa telah memiliki fitur yang unik yang telah dibuat secarq konduksif pada kaptialisme dibandingkan dengan sistemhukum yang ad.a untuk memperlihatkan dan menjelaskan pentingnya fituruntuk pembangunan ekonomi, Weber telah melibatkan sosiologid ari hukumd a l a m t e o r i s o s i o l o g i . S e h i n g a p e r j a n j i a n m o n u m e n t a l d a r i e k o n o m i d anm a s a y r a k a t t e l a h m e n e t a p k a n a n a l i s i s y a n g l e n g k a o p d a r i p e m i k i r a n sosiologi termasuk rincian pembahaan tipe hukum, teori hubungan diantarahukum dan peningkatan kaptialisme industri.Keputusan Weber ini termasuk hukum di dalam teori sosiologiu m u m y a n g d i j e l a s k a n b u k a n h a n y a o l e h l a t a r b e l a k a n g p r i a b d i s e b agaip e n g a c a r a d a n a h l i s e j a r a h h u k u m , t e t a p i j u g a d e n g a n m e t o d e y ang