TRANSLATE JURNAL TEKNOLOGI MEMBRAN

Advanced treatment of the reverse osmosis concentrate produced during reclamation of municipal wastewater
Pengarang: Emmanuel Dialynas, Dionissions Mantzavinos, Evan Diamadopoulos

Disusun Oleh: KELOMPOK 3 Dominica Charitas Manalu Ridha Thaherah (03101403010) (03101403021)

Dosen Pembimbing : Dr. Ir. H. M. Hatta Dahlan, M.Eng

JURUSAN TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SRIWIJAYA 2013

PERLAKUAN LANJUTAN DARI KONSENTRASI YANG TELAH DIHASILKAN MELALUI REVERSE OSMOSIS PADA LIMBAH AIR DALAM KOTA Emmanuel Dialynas, Dionissions Mantzavinos, Evan Diamadopoulos Department of Environmental Engineering, Technical University of Crete, University Campus, GR-73100 Chania, Greece Sejarah Artikel: Diterima 4 Juni 2008 Diterima dalam bentuk direvisi 1 Agustus 2008 Diterima Agustus 7, 2008 Diterbitkan online 14 Agustus 2008 Abstrak Laporan ini menyelidiki perlakuan konsentrat yang dihasilkan dari reverse osmosis terhadap limbah MBR. Dua proses kimia konvensional, koagulasi dan adsorpsi karbon aktif, dan tiga proses oksidasi lanjutan (perlakuan elektrokimia, photocatalysis dan sonolysis) diterapkan. Koagulasi dengan tawas tidak melarutkan karbon organik (DOC) penghilangan sampai dengan 42%, sedangkan FeCl3 mencapai penghilangan lebih tinggi (52%) pada dosis molar yang rendah. Adsorpsi dengan karbon aktif granular menunjukkan penghilangan DOC tertinggi sampai 91,3% dalam 5 g / L. Adsorpsi isoterm linier dengan fraksi organik nonadsorbable sekitar 1,2 mg / L DOC. Tiga metode oksidasi bekerja, oksidasi elektrolit melalui elektroda boron-doped diamond, UVA/TiO2 photocatalysis dan sonolysis pada 80 kHz, menunjukkan perilaku serupa: selama perlakuan beberapa menit pertama ada penghilangan moderat DOC diikuti oleh oksidasi lebih lanjut dengan kecepatan yang sangat lambat. Oksidasi elektrolit mampu menghilangkan sampai 36% pada 17,8 A setelah perlakuan selama 30 menit, sonolysis menghilangkan sampai 34% pada 135 W setelah 60 menit, sementara photocatalysis mampu menghilangkan sampai 50% pada 60 menit.

Kata kunci: Reverse osmosis, Limbah bahan organik, Adsorpsi karbon aktif, Koagulasi. 1. Pengantar

Proses oksidasi,

Proses pemisahan membran menjadi cukup populer dalam pengolahan air limbah dan reklamasi, karena mereka menggabungkan memproses stabilitas dengan kualitas limbah sangat baik (Tam et al.,2007; Wintgens et al, 2006;. Comerton et al, 2005;. Meier dan Melin, 2005). Suspensi dan koloid padatan, serta patogen dapat dihilangkan dari bioreaktor membran (MBR) (mikrofiltrasi, MF atau ultrafiltrasi, UF), sedangkan sebaliknya membran reverse osmosis (RO) menghilangkan ion dan bahan organik. Tam et al. (2007) melaporkan pada skema perlakuan melibatkan MBR dan RO sekuensial sistem mengolah limbah cair kota. limbah MBR memiliki COD rata-rata sekitar 17,5 mg / L, sedangkan limbah RO memiliki nilai COD kurang dari 2 mg / L dan nilai TOC kurang dari 1 mg / L. Dalam sistem serupa (MBR-RO), Dialynas dan Diamadopoulos (ditekan) dilaporkan dapat menghilangkan bahan organik dengan sangat tinggi yang menghasilkan limbah dengan DOC nilai kurang dari 4 mg / L. Penghilangan yang sangat tinggi dari patogen (lebih tinggi dari 5,3 log) dan nitrat (lebih tinggi dari 90%) juga dapat dicapai dalam sistem MBR-RO (Comerton et al., 2005). Sebagai tambahan, sistem ini mampu menyisihkan zat organik spesifik, seperti desinfeksi produk samping atau zat endokrin yang mengganggu (Comerton et al, 2005.; Nghiem et al., 2002). Perlakuan RO memberikan kualitas air yang luar biasa untuk digunakan kembali, namun menghasilkan sejumlah konsentrat tertentu (biasanya berkisar antara 25 dan 50% dari feed) dengan peningkatan jumlah bahan organik limbah (EfOM). Meskipun EfOM adalah tidak selalu dianggap polutan, tapi bisa memiliki batas aplikasi reuse(misalnya, dalam penggunaan kembali air minum secara tidak langsung) atau dapat berhubungan dengan senyawa organik yang tidak diinginkan lainnya seperti endokrin. Karakterisasi dari EfOM telah dipelajari secara ekstensif selama beberapa tahun terakhir (Drewes et al, 2003;. Shon et al, 2006;. Jarusutthirak dan Amy, 2007), karena memberikan kontribusi signifikan terhadap fouling membran (Jarusutthirak et al, 2002;. Lee et al, 2006;..

Haberkamp et al, 2008). Menurut studi tersebut, EfOM dapat diklasifikasikan menjadi dua jenis: (A) biomassa produk terkait (misalnya polisakarida), dan (B) humat-jenis bahan organik. Penghilangan EfOM telah diteliti terutama berdasarkan kegunaan dari koagulasi / flokulasi dan adsorpsi karbon aktif (Kim et al, 2002, 2008;. Shon et al, 2004a, b; Gur-Reznik et al, 2008), adsorpsi bubuk karbon aktif dikombinasikan dengan nanofiltrasi (Kazner et al., 2007) dan bankfiltration (Gru nheid et al., 2005). Adsorpsi karbon aktif adsorpsi merupakan metode yang sangat efektif dalam penghilangan EfOM dengan efisiensi hingga 90%. Metodologi perlakuan alternatif adalah dengan proses oksidasi lanjutan (AOPs). Dari berbagai proses oksidasi canggih yang telah diadopsi untuk pengolahan air limbah, photocatalysis heterogen dengan TiO2 sebagai katalis adalah teknologi dengan banyak keuntungan termasuk kemungkinan penggunaan radiasi matahari. Katalisnya murah, tersedia secara komersial, tidak beracun dan fotokimia yang stabil (Parsons, 2004). Sonolysis adalah inovatif AOP dalam penggunaan yang rendah untuk frekuensi menengah (biasanya 20 -1000 kHz) dan tingkat energi ultrasound yang tinggi. Hasil kimia penerapan radiasi ultrasound adalah inisiasi berongga akustik yang mengarah ke formasi gelembung mikro pada cairan (Mason dan Lorimer, 2002). Teknologi elektrokimia seperti elektro oksidasi, elektro koagulasi dan elektro flotasi telah banyak digunakan dalam pengolahan air dan air limbah dan beberapa aplikasi telah dikaji oleh Chen (2004). Selama dua dekade, elektro oksidasi telah banyak diteliti untuk pengolahan air limbah melalui elektroda yang terbuat dari beberapa bahan yang berbeda seperti grafit, Pt, TiO2, SnO2, IrO2, RuO2, PbO2 dan beberapa paduan Ti-based. Dalam beberapa tahun terakhir, jenis baru bahan elektroda, yaitu boron-doped diamond (BDD) memiliki menerima perhatian untuk oksidasi polutan, karena pameran kimia yang signifikan dan stabilitas elektrokimia, konduktivitas yang baik, serta peningkatan itu mencapai tingkat mineralisasi limbah dengan efisiensi saat ini sangat tinggi (Comninellis et al., 2008).

Tujuan dari penelitian ini adalah penyelidikan perlakuan konsentrat yang dihasilkan dari reverse osmosis dari limbah MBR. Dua proses kimia konvensional, koagulasi dan adsorpsi karbon aktif, dan tiga proses oksidasi lanjutan, perlakuan elektrokimia, photocatalysis dan sonolysis, diterapkan. 2. Bahan dan metode Skala ultrafiltrasi kecil dalam sistem membran bioreaktor dipasang di kota instalasi pengolahan air limbah dari Chania, Western Crete, Yunani. Sistem percontohan MBR adalah ZeeWeed-10 (ZW-10) disediakan oleh Zenon Environmental Inc, luar/dalam membran ultrafiltrasi hollow fiber. MBR menerima limbah primer. Limbah MBR dibersihkan dalam skala lab unit percontohan RO diproduksi oleh GE-Osmonics (Model E2/375-2535). Unit ini dioperasikan dengan batch mode single-pass pada tekanan operasi konstan 1520 kPa (220 psi). Pemulihan yang ditetapkan sebesar 50% dari influen (atau setara konsentrat) aliran 0,4 m3 / h. Rincian lebih lanjut tentang teknis dan operasi karakteristik dari dua unit percontohan, bersama dengan efisiensi mereka untuk menyaring air limbah kota telah disajikan baru-baru ini di tempat lain (Dialynas dan Diamadopoulos, dalam pers). 2.2. Studi koagulasi Koagulasi konsentrat RO dipelajari dalam standar tes. Koagulan yang digunakan adalah alum (Al2 (SO4)3. 18H2O) dan ferri klorida (FeCl3.6H2O). Untuk tawas, delapan dosis yang berbeda diuji: 0.1, 0.15, 0.2, 0.3, 0.4, 1, 2 dan 5 mMmmol / L sama dengan aluminium. 1,5 L konsentrat ditambahkan dalam setiap toples. Setelah penambahan koagulan ke setiap toples, air limbah diaduk pada 180 rpm selama 5 menit, kemudian pada 45 rpm selama 10 menit dan kemudian didiamkan selama 30 menit. Evaluasi dari toples dilakukan dengan mengukur organik terlarut karbon (DOC). Prosedur yang sama diikuti untuk besi klorida dengan dosis yang 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 1 dan 2 mM sebagai Fe3+. 2.3. Adsorpsi granular karbon aktif Karena konsentrat RO tidak mengandung materi suspensi, perlakuan karbon aktif dari air sungai ini memungkinkan dengan cara karbon aktif granular di 2.1. MBR / RO pilot units

kolom AC. Oleh karena itu, untuk set percobaan karbon aktif granular (GAC) yang berasal dari batok kelapa adalah yang dipilih (Eurocarb, Inggris). Menurut data pabrikan, ukuran partikel GAC itu 0.6mm dan 1250 m2 luas permukaan /g. Dalam rangka untuk menentukan dosis GAC yang paling sesuai untuk contoh membran, percobaan skala laboratorium (baik keseimbangan dan kinetik) dengan berbagai dosis karbon aktif dilakukan. Dosis yang digunakan untuk eksperimen keseimbangan adalah 0, 0,1, 0,2, 0,3, 0,5, 0,75, 1, 1,5, 2, 3 dan 5 g / L. GAC dan 200 mL konsentrat ditambahkan di Erlenmeyer, yang ditempatkan dalam shaker 180 rpm selama 4 hari. Pada akhir periode ini, GAC itu disaring dan filtrat dianalisis untuk DOC. Untuk percobaan kinetik, dua dosis yang berbeda dipilih dan Erlenmeyer ditempatkan dalam shaker, seperti dalam uji keseimbangan. Untuk uji kinetik, pengukuran DOC berlangsung pada 15, 45, 60, 90, 180, 240, 300 dan 360 menit. 2.4. Photocatalysis Percobaan fotokatalitik dilakukan dalam perendaman baik, jenis batch, skala laboratorium fotoreaktor thermostated, dibeli dari Ace Kaca (Vineland, NJ, USA) yang merupakan dijelaskan secara rinci (Kritikos et al., 2007). UVA radiasi diberikan oleh lampu 9W (Radium Ralutec, 9W/78, 350-400 nm) yang fluks foton ditentukan dengan actinometrically menggunakan metode potassium ferrioxalate dan menemukan 4,7x10-6 Einstein/s. Dalam menjalankan ini, 350 mL RO berkonsentrasi dosis Degussa P-25 TiO 2 katalis (75:25 anatase: rutil, 50m2/g luas permukaan BET, 21 nm ukuran partikel) di bawah Sparging udara terus menerus. Selama percobaan fotokatalitik, suhu dipertahankan pada 25 2 oC dengan unit pengontrol suhu (Polystat Model cc2, Huber). Sebelum inisiasi iradiasi UVA, 60 menit dari sampel agitasi berlangsung dalam tempat gelap untuk menjenuhkan untuk membangkitkan kemampuan adsorpsi katalis. Penyinaran percobaan berlangsung selama 1 jam dan pengambilan sampel berlangsung setiap 10 menit. Dua dosis katalis yang berbeda diuji (0,5 dan 1 g/L). Setiap sampel disaring dengan 0,45 mm membran penyaring untuknmenghilangkan partikel katalis, dan kemudian DOC diukur. 2.5. Sonolysis

Percobaan sonokimia berlangsung dalam skala laboratorium unit ultrasound (Labplant, tipe US 250). Reaksi yang dilakukan dalam bejana reaksi, semuanya vesel, yang ditutup selama iradiasi ultrasonik. Vesel berada dalam water bath, yang terhubung ke unit kontrol temperatur (Polystat Model cc2, Huber), dengan demikian mempertahankan suhu 27 1 oC. Tanduk jenis sonikator dioperasikan pada frekuensi tetap 80 kHz dengan daya nominal maksimum output 150 W. Sejumlah 100 mL konsentrat adalah diproses dengan penerapan ultrasound di 135 W. Percobaan berlangsung selama 1 jam dan pengambilan sampel dibuat setiap 10 menit. Percobaan juga diulang pada 67,5 W. Semua sampel dianalisis untuk DOC. 2.6. Elektrolisa Percobaan dilakukan dalam DiaCell (tipe 100) tunggal kompartemen elektrolit aliran-sel yang diproduksi oleh Adamant Technologies (Swiss). Dua elektroda melingkar diameter 0.1m terbuat dari BDD pada silikon digunakan sebagai anoda dan katoda, masing-masing daerah elektroda adalah 70 cm2 dan jarak antara mereka adalah 0,01 m. Dalam menjalankannya, konsentrasi dalam sistem batch yang dimuat dalam vesel dan terus menerus diresirkulasi dalam sel melalui pompa peristaltik pada operasi laju alir maksimum 0.02m3/min. Dalam semua kasus, kerja volume adalah 8 L. Sebuah kumparan spiral direndam dalam cairan dan terhubung ke keran air digunakan untuk menghapus panas yang dibebaskan dari reaksi. Semua percobaan dilakukan pada suhu kamar, namun, suhu ditemukan meningkat perlahan-lahan dengan waktu perlakuan dengan tingkat kenaikan suhu yang tergantung dari kondisi operasi yang dipekerjakan. Namun, suhu tidak pernah melebihi 30 oC di akhir setiap siklus eksperimen yang berlangsung selama 30 menit. Selama durasi percobaan enam sampai delapan sampel diambil dari sistem untuk analisis DOC. Dua berjalan pada dua intensitas arus yang berbeda dilakukan keluar, yakni 3,6 dan 17,8 A. Nilai pertama dicapai di bawah kondisi nilai alami konduktivitas (5,8 mS / cm). Penambahan 5 mL asam sulfat pekat dalam sampel mencapai nilai maksimum intensitas (17,8 A) dengan akhir konduktivitas 12,2 mS / cm. 2.7. Metode analisis

Terlarut karbon organik (DOC) diukur dengan Shimadzu 5000A DOC analyzer setelah penyaringan melalui membran saringan 0,45 mm. UF sampel limbah cair, serta RO berkonsentrasi sampel, tidak disaring, karena UF membran ukuran porinya lebih kecil dari ukuran pori membran penyaring. Standar penyimpangan semua DOC pengukuran analitis adalah 0,075 mg / L. Pemindaian absorbansi sampel air di kisaran 200-1000 nm dilakukan oleh Shimadzu UV-1200 spektrofotometer (Shimadzu, Kyoto, Jepang). 3. Hasil dan diskusi 3.1. Koagulasi dengan alum/FeCl3

Gambar. 1 menyajikan hasil koagulasi konsentrat untuk kasus tawas. Untuk percobaan tertentu, DOC awal konsentrasi 8,5 mg / L. Sebuah penurunan bertahap dalam DOC sebagai fungsi dari dosis tawas diamati. Dosis optimal adalah 2 mM sesuai dengan penghilangan 42% dari DOC. Hasil koagulasi dengan FeCl3 disajikan pada Gambar. 2.

Konsentrasi awal DOC adalah 12,3 mg / L. Penurunan DOC lebih mendadak dibandingkan dengan tawas koagulasi. Dosis FeCl3 optimal adalah 0,4 mM penghilangan 52% DOC. Shon et al. (2004b) mengamati penghilangan 68,5% dari EfOM, ketika ferric chloride digunakan untuk perlakuan secara biologis limbah buangan. Berdasarkan hasil yang disajikan di atas, besi klorida lebih efisien daripada tawas, karena mencapai penghilangan DOC yang tinggi pada dosis molar rendah.
3.2. Adsorpsi karbon aktif granular

Percobaan kinetik untuk adsorpsi DOC pada karbon aktif granular disajikan pada Gambar. 3. Penghapusan DOC cepat selama satu jam pertama dan kemudian melambat sesuai dengan adsorpsi fase lambat. Adsorpsi lambat sesuai dengan difusi molekul organik ke dalam pori-pori-mikro partikel karbon aktif, sehingga perpindahan diperpanjang selama panjangnya trimes kontak (Peel dan Benedek,

1980). Kapasitas adsorpsi diukur saat adsorpsi isoterm mencapai ekuilibrium selama jangka waktu yang lama. Untuk alasan praktis, percobaan adsorpsi ekuilibrium terjadi pada 4 hari waktu kontak.

Hasil percobaan ekuilibrium ditunjukkan pada Gambar. 4, di mana konsentrasi kesetimbangan fase padat diplot terhadap konsentrasi kesetimbangan fase air (adsorpsi isoterm). Isoterm muncul linier melintasi sumbu konsentrasi air di sekitar Ce = 1,2 mg/L. Tingkat ini sesuai dengan fraksi organik nonAdsorbable. Penghapusan tertinggi yang diamati adalah 91,3% untuk dosis 5 g/L. Tingkat efisiensi penyisihan sesuai dengan hasil peneliti lain. Gur-Reznik et al. (2008) melaporkan penghapusan 80-90% dari bahan organik alami (NOM) hadir dalam limbah MBR, ketika diperlakukan pada kolom karbon aktif granular. Mereka juga mengamati bahwa sekitar 20% dari DOC awal tidak menyerap, tapi itu segera menerobos. Dalam penelitian ini, DOC non-Adsorbable sesuai dengan 12% dari konsentrasi awal DOC. Selain itu, jika kita menganggap bahwa pada konsentrasi fasa padat rendah tingkat garis adsorpsi off dan melewati nol, maka Freundlich non-favorable isotermis mungkin sesuai data. Linierisasi persamaan Freundlich disajikan pada Gambar. 5.

Memang, model Freundlich mensimulasikan data eksperimen adsorpsi dengan baik. Koefisien Freundlich memiliki nilai berikut: k = 2,35 dan 1/n = 1,841. GurReznik et al. (2008) melaporkan nilai berikut untuk koefisien Freundlich: untuk k = 0,79 dan 0,84 (tergantung pada jenis GAC yang digunakan mereka), untuk 1/n = 1,12 dan 1,23. Nilai-nilai ini dalam urutan yang sama besarnya sebagai nilai yang sesuai dalam penelitian ini, meskipun ada perbedaan dalam karakteristik air limbah dan GAC. 3.3. Oksidasi elektrolit

Gambar. 6 menyajikan hasil oksidasi elektrolitik dari konsentrat bahan organik sebagai fungsi waktu untuk kedua intensitas saat ini (3,6 dan 17,8 A, masing-masing). Konsentrasi awal DOC adalah 10 mg / L. Setelah penurunan

tajam sekitar 20% pada 3 menit, maka oksidasi DOC melambat secara substansial. Setelah lamanya oksidasi 30 menit, penghapusan DOC secara keseluruhan adalah 30% masing-masing untuk 3,6 A dan 36% untuk 17,8 A. Penerapan lebih tinggi saat ini tidak menghasilkan perbaikan yang setara. Selain itu, tingkat pemindahan lebih tinggi dari 3 menit adalah linier dengan kemiringan yang sangat rendah menunjukkan bahwa waktu oksidasi yang diperlukan untuk oksidasi yang cukup dari konsentrat bahan organik akan sangat panjang sehingga menyebabkan proses energi yang memakan waktu dan mahal. 3.4. Photocatalysis Perlakuan RO berkonsentrasi dengan photocatalysis memiliki tingkat awal DOC 10,2 mg/L. Percobaan adsorpsi dalam gelap dilakukan pada 0,5 dan 1 g/L konsentrasi TiO2 yang menghasilkan sekitar 30% penghapusan DOC dalam 50-60 menit pada konsentrasi baik dan ini tetap praktis tidak berubah setelahnya. Ketika suspensi disinari dengan sinar UVA, maka oksidasi DOC berlangsung menghasilkan 49 dan 41% penghapusan DOC di tingkat katalis masing-masing tinggi dan rendah, (Gambar 7). Seperti dalam kasus oksidasi elektrolit, ada penurunan awal dalam konsentrasi DOC dalam 10 menit sesuai dengan bahan organik yang mudah teroksidasi. Lebih dari 10 menit, penghapusan DOC sangat lambat seperti yang ditunjukkan oleh garis yang hampir horisontal pada Gambar. 7.

3.5. Sonolysis

Hasil percobaan sonolytic disajikan pada Gambar. 8. Konsentrasi awal DOC adalah 10,1 mg/L. Sekali lagi, ada penurunan konsentrasi DOC selama 10 menit pertama oleh oksidasi lambat dari bahan organik. Menerapkan tingkat energi yang berbeda tidak secara signifikan mempengaruhi penghilangan DOC, sedangkan 29% dari DOC dioksidasi dalam 60 menit pada 67,5 W, nilai ini meningkat hanya pada 34% pada dua kali tingkat energi (135 W). Estimasi konsumsi energi untuk oksidasi bahan organik untuk tiga AOPs berdasarkan 30 menit perlakuan memberikan hasil sebagai berikut: treatment elektokimia: 16,7 kJ/mg DOC teroksidasi photocatalysis: 9.3 kJ/mg DOC teroksidasi, dan sonolysis: 810 kJ/mg DOC teroksidasi.

Jelaslah bahwa photocatalysis tidak hanya memberikan DOC removal tertinggi, tetapi pada saat yang sama itu adalah metode energi yang paling efisien. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk optimalisasi proses photocatalysis. Akhirnya, tiga AOPs lebih baik dibandingkan dengan ozonisasi (menjadi metode oksidasi lebih konvensional): Paraskeva and Graham (2005) melaporkan penghapusan COD 34% setelah ozonisasi dari limbah sekunder, sedangkan penghapusan DOC setara hanya 6%. Gong et al. (2008) melaporkan bahwa ozonisasi biotreated dari air limbah kota mengakibatkan penghapusan 36% dari DOC, sementara ozonisasi ditingkatkan dengan UV (sebuah proses AOP) meningkatkan penghapusan DOC menjadi sekitar 90%.

Perbandingan berbagai metode yang diterapkan untuk menghilangkan DOC dari konsentrat reverse osmosis perlakuan limbah MBR menunjukkan bahwa metode yang paling konvensional yang digunakan, koagulasi dan adsorpsi karbon aktif, adalah yang paling sukses dalam menghilangkan bahan organik dari air. Tiga metode oksidasi menunjukkan perilaku serupa: selama perlakuan beberapa menit pertama ada penghapusan moderat DOC diikuti oleh oksidasi pada tingkat yang sangat lambat. Hal ini menunjukkan bahwa DOC terdiri dari dua fraksi: yang pertama adalah mudah teroksidasi, sedangkan fraksi kedua (sesuai dengan fraksi per massa yang lebih besar) lebih tahan terhadap oksidasi. Pemindaian spektrofotometri air ditunjukkan pada Gambar. 9. Konsentrat RO menunjukkan puncak absorbansi pada sekitar 310 nm, dan terus meningkat di bawah 250 nm dengan sedikit puncak pada 240 nm. Metode perlakuan menghapus perbedaan fraksi dari bahan organik: koagulasi menghapus bahan organik di 310 nm, serta puncak pada 240 nm. Tiga metode oksidasi canggih mampu mengoksidasi (tetapi belum tentu termineralisasi) bahan organik yang menyerap di bawah 250 nm. Namun, mereka secara signifikan tidak mempengaruhi puncak absorbansi pada 310 nm. Akhirnya, karbon aktif berhasil menghapus semua fraksi bahan organik. Mengidentifikasi berbagai fraksi bahan organik yang dihapus dalam setiap kasus memerlukan investigasi lebih lanjut. Selain itu, mengingat bahwa variabilitas dalam kualitas konsentrat, mengingat sifat air limbah asli, memerlukan penelitian lebih lanjut dengan RO berkonsentrasi dengan berbagai tingkat DOC, fraksi yang berbeda dari bahan organik alami, serta kehadiran bahan kimia berbahaya (ion, endokrin zat mengganggu, dll) yang akan hadir di RO konsentrat pada konsentrasi tinggi.

4. Kesimpulan Kesimpulan berikut muncul dari penelitian yang menyelidiki penghapusan bahan organik (dinyatakan sebagai DOC) dari konsentrat reverse osmosis treatment dari limbah MBR.
Koagulasi dengan alum mencapai penghapusan DOC sampai dengan 42%,

sementara FeCl3 memberikan penghapusan yang lebih tinggi (52%) pada dosis molar rendah. Optimal dosis molar untuk FeCl3 adalah 0,4 mM.
Adsorpsi dengan karbon aktif granular menunjukkan penghapusan DOC

tertinggi hingga 91,3% untuk 5 g/L. Adsorpsi isoterm linier dengan fraksi organik non-Adsorbable sekitar 1,2 mg /L DOC.
Dari tiga metode oksidasi yang digunakan, oksidasi elektrolit atas elektroda

boron-doped diamond, photocatalysis TiO2 dan frekuensi rendah, sonolysis energi tinggi, menunjukkan perilaku serupa: selama beberapa menit pertama perlakuan ada penghapusan moderat DOC diikuti oleh oksidasi pada tingkat yang sangat lambat.
Secara umum, tingkat oksidasi DOC adalah moderat; oksidasi elektrolit

mampu menghapus sampai 36% pada 17,8 A setelah 30 menit perlakuan, sonolysis dihapus sampai 34% pada 135 W setelah 60 menit, sementara photocatalysis mampu menghapus sampai 50% pada 60 menit. Pernyataan resmi

Proyek ini secara finansial didukung oleh Sekretaris Jenderal Riset dan Teknologi, Hellas. Referensi Chen, G., 2004. Electrochemical technologies in wastewater treatment. Separ. Purif. Technol. 38 (1), 1141. Comerton, A.M., Andrews, R.C., Bagley, D.M., 2005. Evaluation of an MBRRO system to produce high quality reuse water: microbial control, DBP formation and removal. Water Res. 39 (16), 39823990. Comninellis, C., Kapalka, A., Malato, S., Parsons, S.A., Poulios, I., Mantzavinos, D., 2008. Advanced oxidation processes for water treatment: advances and trends for R&D. J. Chem. Technol. Biotechnol. 83 (6), 769776. Dialynas, E., Diamadopoulos, E., 2008. Integration of a membrane bioreactor coupled with reverse osmosis for advanced treatment of municipal wastewater. Desalination, in press. Drewes, J.E., Reinhard, M., Fox, P., 2003. Comparing microfiltration-reverse osmosis and soil-aquifer treatment for indirect potable reuse of water. Water Res. 37 (15), 36123621. Gong, J., Liu, Y., Sun, X., 2008. O3 and UV/O3 oxidation of organic constituents of biotreated municipal wastewater. Water Res. 42 (45), 12381244. Gru nheid, S., Amy, G., Jekel, M., 2005. Removal of bulk dissolved organic carbon (DOC) and trace organic compounds by bank filtration and artificial recharge. Water Res. 39 (14), 32193228. Gur-Reznik, S., Katz, I., Dosoretz, C.G., 2008. Removal of dissolved organic matter by granular-activated carbon adsorption as a pretreatment to reverse osmosis of membrane bioreactor effluents. Water Res . 42 (67), 15951605. Haberkamp, J., Ernst, M., Bockelmann, U., Szewzyk, U., Jekel, M., 2008. Complexity of ultrafiltration membrane fouling caused by macromolecular dissolved organic compounds in secondary effluents. Water Res . 42 (12), 31533161.

Jarusutthirak, C., Amy, G., 2007. Understanding soluble microbial products (SMP) as a component of effluent organic matter (EfOM). Water Res . 41 (12), 27872793. Jarusutthirak, C., Amy, G., Croue , J.P., 2002. Fouling characteristics of wastewater effluent organic matter (EfOM) isolates on NF and UF membranes. Desalination 145 (13), 247255. Kazner, C., Baghoth, S., Sharma, S., Amy, G., Wintgens, T., Melin, T., 2007. Comparison of EfOM removal of direct NF and powdered activated carbon/NF as high quality pretreatment options for artificial groundwater recharge. In: Proceedings of the Sixth IWA Specialist Conference on Wastewater Reclamation and Reuse for Sustainability (WRRS2007), 912 October 2007, Antwerp, Belgium. Kim, J., Deng, Q., Benjamin, M., 2008. Simultaneous removal of phosphorus and foulants in a hybrid coagulation/membrane filtration system. Water Res. 42 (89), 20172024. Kim, S.L., Paul, C., Ting, Y.P., 2002. Study on feed pretreatment for membrane filtration of secondary effluent. Separ. Purif. Technol. 29 (2), 171179. Kritikos, D.E., Xekoukoulotakis, N.P., Psillakis, E., Mantzavinos, D., 2007. Photocatalytic degradation of reactive black 5 in aqueous solutions: effect of operating conditions and coupling with ultrasound. Water Res. 41 (10), 22362246. Lee, S., Ang, W.S., Elimelech, M., 2006. Fouling of reverse osmosis membranes by hydrophilic organic matter: implications for water reuse. Desalination 187 (13), 313321. Mason, T.J., Lorimer, J.P., 2002. Applied Sonochemistry. The Uses of Power Ultrasound in Chemistry and Processing. Wiley-VCH Verlag GmbH, Weinheim. Meier, J., Melin, T., 2005. Wastewater reclamation by PAC/NF process. Desalination 178 (13), 2740. Nghiem, L.D., Schafer, A.I., Waite, T.D., 2002. Adsorptive interactions between membranes and trace contaminants. Desalination 147 (13), 269274.

Paraskeva, P., Graham, N.J.D., 2005. Treatment of a secondary municipal effluent by ozone, UV and microfiltration: microbial reduction and effect on effluent quality. Desalination 186 (13), 4756. Parsons, S., 2004. Advanced Oxidation Processes for Water and Wastewater Treatment. IWA Publishing. Peel, R.G., Benedek, A., 1980. Attainment of equilibrium in activated carbon isotherm studies. Environ. Sci. Technol. 14 (1), 6671. Shon, H.K., Vigneswaran, S., Kim, I.S., Cho, J., Ngo, H.H., 2004a. Effect of pretreatment on the fouling of membranes: application in biologically treated sewage effluent. J. Memb. Sci. 234 (12), 111120. Shon, H.K., Vigneswaran, S., Kim, I.S., Cho, J., Ngo, H.H., 2004b. The effect of pretreatment to ultrafiltration of biologically treated effluent: a detailed effluent organic matter (EfOM) characterization. Water Res. 38 (7), 1933 1939. Shon, H.K., Vigneswaran, S., Snyder, S.A., 2006. Effluent organic matter (EfOM) in wastewater: constituents, effects and treatment. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 36 (4), 327374. Tam, L.S., Tang, T.W., Lau, G.N., Sharma, K.R., Chen, G.H., 2007. A pilot study for wastewater reclamation and reuse with MBR/ RO and MF/RO systems. Desalination 202 (13), 106113. Wintgens, T., Melin, T., Scha fer, A., Khan, S., Muston, M., Bixio, D., Thoeye, C., 2006. The role of membrane processes in municipal wastewater reclamation and reuse. Desalination 187 (13), 271282.