La crisis de la Restauración 1
EPÍGRAFES / PREGUNTAS:
Las preguntas están divididas en dos grupos, Grupo A (Preguntas a y b), Grupo B (Preguntas c y d).
En P.A.U. las preguntas serán una del grupo A y la otra del grupo B.
DOCUMENTOS:
Nº 13: Manifiesto del Golpe de Estado de Primo de Rivera. Septiembre 1923 – Pregunta c)
I. El regeneracionismo imposible.
La pérdida de las colonias y la crisis nacional crea una fuerte corriente a favor del
regeneracionismo.
Regeneracionismo desde todos los órdenes: Social, político, económico e intelectual.
Regeneracionismo político: Joaquín Costa; intentos también de los partidos dinásticos.
1. Las primeras respuestas regeneracionistas.
El 98 apenas afectó a la vida política en principio.
Al cabo de algunos meses comenzaron a aparecer ciertas acciones políticas regeneracionistas.
1.1. El movimiento de las “clases productoras”
1900 Unión Nacional. Joaquín Costa, Basilio Paraíso y Santiago Alba.
.1. Aspiraba a superar a la “vieja política”.
.2. Apoyo en las organizaciones corporativas como las cámaras de comercio o la Liga
nacional de productores.
.3. No logró ser la tercera fuerza y se disolvió en 1903.
Análisis intelectual del sistema de gobierno. Ateneo de Madrid, Joaquín Costa. Oligarquía y
caciquismo. “Críticas sobre la forma del actual gobierno de España y la urgencia de cambiarlo”
1.2. El regeneracionismo de Silvela – Polavieja.
Desde dentro del sistema, Gobierno de Francisco Silvela, con los reformistas Raimundo
Fernández Villaverde y catalanes como Durán i Bas y Polavieja.
Tema 12. La crisis de la Restauración 2
1899 – 1901. Actuación muy pobre.
2. El acceso de Alfonso XIII.
Mayo de 1902. Con 16 años cumplidos Alfonso XII. Sustituyendo a Cristina de Habsburgo.
Esperanzas de nuevo monarca, nueva política “regeneracionista”.
Rasgos de la actuación política de Alfonso XIII:
.1. Intervensionismo constante en la vida política ordinaria y en las luchas internas de los
partidos dinásticos. “Crisis orientales” generan crisis de Liderazgo.
.2. La condición de Jefe del Ejército le permitió establecer una estrecha relación con los
mandos militares. Prerrogativa de nombramientos y ascensos militares.
3. El regeneracionismo de los partidos dinásticos.
De 1902 a 1912 diversos intentos de regeneracionismo político:
.1. Antonio Maura, conservador.
.2. José Canalejas, liberal.
3.1. Maura: la “revolución desde arriba”.
Antonio Maura: Formación jurídica y experiencia de gobierno.
Incorporación de nuevas capas sociales “masas neutras” al sistema. Realizar la revolución
desde arriba para que no la hagan desde abajo.
Socialización política de tipo conservador hecha desde el poder.
Primer gobierno en 1904.
Gobierno largo 1907 – 1909. Principal obra política. Acciones que afectaron a la
participación electoral y la organización del poder local y regional:
.1. Moralización de las elecciones. 1907 Ley electoral.
A. Sufragio obligatorio, Discusión de actas electorales graves o sucias en el Tribunal
supremo.
B. Descuaje del caciquismo, resultados decepcionantes.
C. Ej. Art. 29. No elecciones con candidato único (proclamación automática).
.2. Modernización del poder local.1907 Ley de Administración local.
A. Reconocimiento de la autonomía municipal.
B. Establecimiento de mancomunidades, regionalismo catalán.
1909 Semana trágica catalana. Ejecución de Francisco Ferrer. “¡Maura no!”.
En la semana del 25 de julio al 1 de agosto de 1909, la ciudad de Barcelona se vio sometida a una enorme conflictividad, llamada
"Semana Trágica". Los acontecimientos surgieron por un incidente con los marroquíes, cerca de Melilla, que provocó la necesidad de
enviar tropas desde la Península. La decisión de Antonio Maura de enviar una unidad de reservistas catalanes fue la mecha. Durante
el embarque de las tropas en el puerto de Barcelona se produjeron diversos enfrentamientos. El 26 de julio estalló la huelga general,
que al principio fue pacífica y aceptada por las clases medias. Luego surgió una gran revuelta que alcanzó a toda la ciudad.
Finalmente la represión gubernamental acabó con la situación tan conflictiva, arrestando más de mil personas y con condenas a
muerte, aunque sólo fueron ejecutadas cinco. Los culpables sin razón fueron los radicales de Lerroux y los anarquistas. La figura más
conocida de los inculpados fue Francisco Ferrer Guardia, inspirador de la Escuela Moderna de Barcelona, de carácter anarquista, el
cual fue ejecutado, convirtiéndose en un mártir y en un auténtico mito. Puede decirse que la muerte de Ferrer Guardia, tras una
orquestada campaña a nivel nacional e internacional, le obligó a dimitir a Antonio Maura.
CUENCA HIDROGRÁFICA.
Una cuenca hidrográfica es el territorio en el que las aguas convergen, a través de la red de afluentes,
en un único río principal, que es el encargado de llevarlas al mar. Es, por lo tanto, una unidad
territorial natural, que no coincide con los límites administrativos políticos.
La Ley de Aguas (art. 14) considera a las cuencas hidrográficas la unidad indivisible de gestión del
agua, por lo que encarga a las Confederaciones la gestión del agua en una o varias cuencas naturales
completas, con la limitación de las fronteras nacionales (con la excepción de algunos casos regulados
en convenios internacionales).
La Confederación Hidrográfica del Ebro se creó en 1926, y fue la primera creada en España. Al ser
nuestro país pionero en gestionar el agua por cuencas hidrográficas, la Confederación Hidrográfica
del Ebro es el primer Organismo de cuenca del mundo.
CORPORATIVISMO:
Sistema político económico social en el que mediante una rígida intervención del Estado se constituyen
organismos que imperativamente integran a empresarios y trabajadores de un mismo ramo, con el fin de
evitar las tensiones que surgen en el sistema capitalista debido al antagonismo entre clases sociales.
A fines del siglo XIX y principios del XX, se dieron cuando menos dos acepciones diferentes de
corporativismo. El de corrientes católicas y filantrópicas y el de grupos socialistas. Los primeros veían a la
corporación como una organización en la que podían ser incluidos los obreros y, en algunos casos, también los
patrones. Pregonaban la colaboración de clases para evitar el conflicto y proceder a solucionar el problema
social, reconociendo la fatalidad de la supremacía patronal. Esas corporaciones, en un principio, tendieron a
oponerse a los sindicatos, en la medida que excluían el conflicto, aunque a la larga aceptaron la forma sindical
en el marco de la doctrina social de la iglesia. Los segundos cuando se referían a corporación, lo hacían para
identificar un primer escalón de organización obrera restringido a los miembros de una agrupación,
principalmente local, de trabajadores de oficio o de alguna fábrica, en la que predominaban intereses parciales,
no de clase, con demandas económicas y corta repercusión. Para unos y para otros, la organización
corporativa estaba plagada de limitaciones políticas y de influencias patronales, aunque era el punto de
arranque de una posible organización de clase. En esta concepción toda lucha puramente económica, de
regulación exclusivamente sindical, tendía a ser gremial, corporativa. Gremial, no por la subsistencia de los
viejos gremios medievales, sino porque se atenía a intereses particularistas de grupos, no de clase.
Para los socialistas de inspiración marxista, el corporativismo o gremialismo, equivalía a tradeunionismo o
sindicalismo2. Esto es, a la actividad política y económica tendiente a la pura regulación de la relación salarial,
de la duración de la jornada de trabajo y otras condiciones laborales y de vida, en la que se dejaba de lado la
pelea por la destrucción del capitalismo. Desde esa perspectiva todo sindicalismo regulacionista era
sindicalismo burgués.
Ya para los años 20´s de este siglo, los fascistas italianos desarrollaron una nueva práctica y concepción de
corporación, en la que obreros y patrones de un mismo sector productivo, al amparo del Estado y de la
ideología fascista, colaboraban para el desarrollo nacional excluyendo toda división y lucha de clases. En la
práctica tales corporaciones se convirtieron en órganos de estado en los que la lucha sindical estaba
fuertemente maniatada, excluyendo cualquier otra posibilidad que no fuera la de regular la explotación.