Anda di halaman 1dari 18

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id -1-

ep u ep R

b
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------------- Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

ah

pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal

gu

ng

P U T U S A N

Nomor : 176 / PID.B / 2012/ PN.Bjb

: USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm); : Ciamis (Jawa Barat);

am

: 43 tahun / 25 Juni 1969; : Laki-laki;

ah k

: Indonesia;

Kel. Cihideung Kec. Tasikmalaya Kab. Jawa Barat;

A g a m a

: Islam; : Swasta; : SMA (Tamat);

Pekerjaan Pendidikan

------------- Terdakwa ditahan berdasaran surat perintah / penetapan penahanan:

ah

26 Juli 2012 s/d tanggal 14 Agustus 2012.

Q.3.20/ Euh.1/08/2012 sejak tanggal 15 Agustus 2012 s/d 23 September 2012.

ka

09/2012 sejak tanggal 20 September 2012 s/d tanggal 09 Oktober 2012. 4. Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 04 Oktober 2012 No. 194/ Pen.Pid/2012/PN.Bjb sejak tanggal 04 Oktober 2012 s/d 02 Nopember 2012.

ah

ep

3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 September 2012 No. Print-720/Q.3.20/Euh.2/

ub

2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Agustus 2012 No. SPP-150/

lik

1. Penyidik tanggal 26 Juli 2012 No. SP Han/56/VII/2012/Reskrim sejak tanggal

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 1

es

In do ne si

: Jl. Veteran Gg. Nilam No. 152 RT. 02 RW. 08

A gu ng

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 2

ep u
Surat

b
2012 No : 221/Pen.Pid/2012/PN.Bjb sejak tanggal 03 Nopember 2012 s/d 01 ------------- Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, menghadapi perkara ini

gu

dengan dirinya sendiri ;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;

Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut ; mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa

Telah

ng

Januari 2013.

5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 01 Nopember

ah

Telah mendengar keterangan saksi-saksi di persidangan ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;

am

Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg. Perk : PDM-171/BB/Euh.2/10/2012 yang dibacakan tanggal 14 Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

ah k

ep

1. Menyatakan terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menguasai

Senjata Api, Amunisi dan Senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) Dan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No. 12 tahun 1951;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON

ah

masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap 3. Menetapkan agar barang bukti yang berupa :

ka

1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN. 4 (empat) peluru caliber 9 mm.

ah

1 (satu) peluru caliber 38 spesial.

panjang 21 cm lebar 4 cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 cm lengkap dengan sarungnya warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis. 2

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 2

es

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan

ep

ub

ditahan;

lik

DASMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama

In do ne si

A gu ng

ub lik

dipersidangan;

In do ne si a
Penuntut Umum

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id -3-

ep u ep R

b
kurang lebih 15 cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 12 cm lengkap Dirampas untuk dimusnahkan.

ah

depan persidangan pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; --------------Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannnya;-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :

ah k

am

ah

A gu ng

KESATU

------------- Bahwa ia terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm)

pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak - tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2012 atau setidak - tidaknya pada waktu tertentu Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam tahun 2012, bertempat di Jl. Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kel.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, Secara tanpa hak

menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata api, amunisi atau bahan peledak tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ka

Berawal pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 terdakwa membawa senjata api rakitan jenis FN beserta 4 (empat) butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm dan 1 (satu) butir peluru caliber 38 (tiga puluh depalan) special dan 2 (dua) bilah senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah sangkur warna coklat tua dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm dan lebar 4 (empat) cm dan 1 (satu) bilah celurit warna hitam dengan

ah

ep

ub

lik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 3

es

In do ne si

ub lik

------------- Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan di

gu

4. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ng

dengan sarungnya warna coklat tua yang terbuat dari kayu.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 4

ep u ep
DAN

b
cm lengkap dengan sarung tersebut ke Banjarbaru tepatya terdakwa menginap di Bahwa sebelumnya Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru mendapatkan (terdakwa) yang beberapa hari menginap di jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru dirumah yang tidak informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki-laki yang mencurigakan

ah

gu

ditinggali lagi oleh pemiliknya, lalu pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru melakukan dibawah kasur tempat tidur terdakwa ditemukan : penangkapan terhadap terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan ternyata

ng

hotel Samud Landasan Ulin Banjarbaru sekitar jam 13.00 wita.

panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm panjang hulu atau gagang 12 (dua belas)

am

1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN, 4 (empat) butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm, 1 (satu) butir peluru caliber 38 (tiga puluh delapan) special, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm lebar 4 (empat) cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 (sebelas) cm lengkap dengan sarungnya warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm

ah k

panjang hulu atau gagangnya 12 (dua belas) cm lengkap dengan sarungnya warna

ah

A gu ng

coklat tua yang terbuat dari kayu. Semua barang barang bukti tersebut adalah milik

terdakwa dan Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru ada menanyakan ijin membawa senjata api dan senjata tajam tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Banjarbaru untuk proses hukum lebih lanjut. menjawabnya tidak memiliki ijin untuk membawa senjata api ataupun membawa

untuk membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN, 4 (empat) peluru caliber 9 (Sembilan) mm, 1 (satu) peluru caliber 38 (tiga puluh delapan) special, serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya.

ka

------------- Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuai Pasal

ah

ep

1 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951.

ub

lik

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan dan penguasaan serta ijin

ng

KEDUA: 4

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 4

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id -5-

ep u ep R

b
pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu yang menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam

ah

gu

atau senjata penusuk Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa sebelumnya Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru mendapatkan

informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki-laki yang mencurigakan (terdakwa) yang beberapa hari menginap di jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru dirumah yang tidak

ng

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, Dengan tanpa hak

------------- Bahwa ia terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm)

ditinggali lagi oleh pemiliknya, lalu pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan ternyata dibawah kasur tempat tidur terdakwa ditemukan : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN, 4 (empat) butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm, 1 (satu) butir peluru caliber 38 (tiga puluh delapan) special, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm

ah k

am

lebar 4 (empat) cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 (sebelas) cm lengkap

ah

A gu ng

dengan sarungnya warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata

tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm panjang hulu atau gagangnya 12 (dua belas) cm lengkap dengan sarungnya warna terdakwa dan Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru ada menanyakan ijin menjawabnya tidak memiliki ijin untuk membawa senjata api ataupun membawa Banjarbaru untuk proses hukum lebih lanjut. coklat tua yang terbuat dari kayu. Semua barang barang bukti tersebut adalah milik membawa senjata api dan senjata tajam tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa

untuk membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua gagang 11 (sebelas) cm engkap dengan sarungnya warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm panjang hulu atau gagangnya 12 (dua belas) cm lengkap dengan sarungnya warna coklat tua yang terbuat dari kayu.

ka

ah

ep

dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm lebar 4 (empat) cm panjang hulu atau

ub

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan dan penguasaan serta ijin

lik

senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 5

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 6

ep u ep R

b
2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951. --------------Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ------------- Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut

ah

Umum telah mengajukan saksi-saksi masing-masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;

gu

Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;

sebagai berikut :

am

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita di Jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.

ah k

Bahwa saksi menjelaskan senjata api rakitan dan senjata tajam milik terdakwa

(empat) peluru caliber 9 mm, 1 (satu) peluru caliber 38 spesial, 1 (satu) bilah

ah

A gu ng

senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 cm lebar 4 cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 cm lengkap dengan sarungnya

warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sarungya warna coklat tua yang terbuat dari kayu;

celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 cm lengkap dengan

Bahwa saksi menjelaskan pada saat terdakwa ditangkap barang bukti senjata api

terdakwa disimpan dibawah kasur tempat tidur terdakwa dan ada lagi barang bukti lainnya yaitu 2 (dua) paket narkotika jenis sabu-sabu lengkap dengan peralatannya;

ka

Bahwa saksi menjelaskan bahwa ada menanyakan ijin membawa senjata api dan senjata tajam tersebut kepada terdakwa tetapi dijawab oleh terdakwa tidak ada ijin untuk membawa senjata api ataupun membawa senjata tajam tersebut.

ah

------------- Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

ep

ub

lik

rakitan dengan pelurunya dan senjata tajam yang semuanya adalah milik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 6

es

In do ne si

pada saat penangkapan yaitu 1 (satu) puncuk senjata api rakitan jenis FN, 4

ub lik

1. DEDDY HERIADI Als DEDDY Bin MASRANI, menerangkan pada pokoknya

ng

--------------Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuai Pasal

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id -7-

ep u ep R

b
pada pokoknya sebagai berikut : tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita di Jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel.

ah

gu

Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.

Bahwa saksi menjelaskan senjata api rakitan dan senjata tajam milik terdakwa

pada saat penangkapan yaitu 1 (satu) puncuk senjata api rakitan jenis FN, 4 senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 cm lebar 4 cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 cm lengkap dengan sarungnya

(empat) peluru caliber 9 mm, 1 (satu) peluru caliber 38 spesial, 1 (satu) bilah

ng

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu

2. DEDI ISKANDAR DINATA Als DEDI Bin AI ARTAMAN, TS, menerangkan

warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 cm lengkap dengan sarungya warna coklat tua yang terbuat dari kayu;

am

ah k

Bahwa saksi menjelaskan pada saat terdakwa ditangkap barang bukti senjata api rakitan dengan pelurunya dan senjata tajam yang semuanya adalah milik terdakwa disimpan dibawah kasur tempat tidur terdakwa dan ada lagi barang

bukti lainnya yaitu 2 (dua) paket narkotika jenis sabu-sabu lengkap dengan

ah

A gu ng

peralatannya;

Bahwa saksi menjelaskan bahwa ada menanyakan ijin membawa senjata api dan untuk membawa senjata api ataupun membawa senjata tajam tersebut.

senjata tajam tersebut kepada terdakwa tetapi dijawab oleh terdakwa tidak ada ijin

------------- Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

3. saksi ahli SUKARDI, SE, keterangannya dibacakan sesuai BAP Penyidik yang pada

ka

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) serta 1 (satu) peluru caliber 38 spesial adalah barang bukti yang telah saksi periksa di lapangan tembak Sat Brimobda Kalsel Guntung Payung. Dari uji coba balistik dari peluru yang saksi tembakkan dengan menggunakan senjata api rakitan tersebut;

ah

ep

pucuk senjata api rakitan jenis FN dan 4 (empat) peluru caliber 9 mm

ub

pokoknya sebagai berikut :

lik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 7

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 8

ep u ep R

b
tersebut tidak bisa ditembakkan kerena per / pegas pemukul dari

gu

ah

ng

senjata tersebut sangat lemah sehingga tidak bisa sampai kebagian

pelurunya sebab senjata tersebut sudah sering dipergunakan (dicoba) dan jika per / pegas pemukul senjata api rakitan tersebut diganti atau diperbaharui maka senjata tersebut bisa berfungsi untuk menembakkan pelurunya;

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kriteria agar sebuah senjata

masuk dalam kategori senjata api apabila alat tersebut mempunyai alat peledak sebagai pendorong guna mencapai suatu sasaran dan unsurunsur senjata dan masih aktif atau normal;

am

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan senjata api rakitan tersebut mempunyai unsur-unsur yang antara lain terdiri dari laras, kamar peluru, alur datar laras, pasak pemalu, pegas pemukul, pegas pemukul masih kurang atau lemah sehingga pemukul tidak bisa meledakkan amunisinya, penutup bubung tegangan, penahan tegangan dan penarik;

ah k

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dari hasil pemeriksaan 4 (empat) peluru caliber 9 mm dan 1 (satu) peluru caliber 38 spesial merupakan peluru / amunisi tajam dan amunisi tersebut adalah peluru / dipergunakan; amunisi standard Polri dan amunisi tersebut masih aktif dan masih bisa

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa amunisi tersebut mempunyai unsur spesial.

ah

------------- Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;---------------------------------------------------------------------------------

ka

------------- Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------------

ah

ep

ub

lik

seperti selongsong, mesiu, proyektil dan bercaliber 9 mm dan caliber 38

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 8

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

yang dapat melontarkan proyektil dengan menggunakan isian bahan

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa senjata api genggam rakitan

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id -9-

ep u ep R

b
Banjarbaru tepatnya terdakwa menginap di Hotel SAMUD Landasan Ulin terdakwa di tangkap oleh anggota Kepolisian berpakaian preman pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita di Jl. Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel.

ah

gu

Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru;

Bahwa terdakwa tertangkap tangan memiliki 1 (satu) pucuk senjata api rakitan

jenis FN dan 2 (dua) bilah senjata tajam yang terdakwa bawa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 cm dan lebar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna hitam dengan panjang kurang lebih 15 cm panjang hulu atau gagang 12 cm lengkap dengan sarungnya; kurang lebih 4 cm panjang hulu atau gagang 11 cm lengkap dengan sarungnya dan

ng

Banjarbaru pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekitar jam 13.00 wita kemudian

Bahwa terdakwa membawa senjata api rakitan dan senjata tajam tersebut ke

am

Bahwa terdakwa pada saat tertangkap tangan membawa senjata api rakitan dan senjata tajam tersebut terdakwa tidak memiliki ijin;

ah k

Bahwa keseluruhan barang tersebut adalah milik terdakwa

----------------- Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi-saksi, di persidangan Jaksa

ah

A gu ng

Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:---------------------------------------- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN. 4 (empat) peluru caliber 9 mm. 1 (satu) peluru caliber 38 spesial.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 cm lebar 4 cm panjang hulunya atau gagangnya kurang lebih 11 cm lengkap dengan sarungnya warna hitam terbuat dari kulit sentetis.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang dengan sarungnya warna coklat tua yang terbuat dari kayu.

ka

----------------- Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, Terdakwa, barang bukti yang diajukan di persidangan. Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya maka diperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :

ah

ep

ub

kurang lebih 15 cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 12 cm lengkap

lik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 9

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 10

ep u ep R

b
informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki-laki yang mencurigakan Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru dirumah yang tidak ditinggali lagi oleh pemiliknya;

ah

gu

Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita

Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan ternyata dibawah kasur tempat butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm, 1 (satu) butir peluru caliber 38 (tiga puluh delapan) special, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua tidur terdakwa ditemukan : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN, 4 (empat)

ng

(terdakwa) yang beberapa hari menginap di jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel.

Bahwa benar sebelumnya Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru mendapatkan

am

dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm lebar 4 (empat) cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 (sebelas) cm lengkap dengan sarungnya warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm panjang hulu atau gagangnya 12 (dua belas) cm lengkap dengan sarungnya warna coklat tua yang

ah k

Bahwa benar semua barang barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.

Bahwa benar Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru ada menanyakan ijin membawa senjata api dan senjata tajam tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa menjawabnya tidak memiliki ijin untuk membawa senjata api ataupun membawa senjata tajam tersebut.

-----------------Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan kumulatif, yaitu KESATU : Melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951 DAN KEDUA : Melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951 : ---------------------------------

ah

Hakim akan mempertimbangkan keseluruhan dakwaan Penuntut Umum untuk menyatakan terbukti atau tidaknya dakwaan Penuntut Umum dilakukan oleh terdakwa. ----------------- Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur-unsur pasal yang didakwakan kepadanya karena untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan; 10

ka

ah

ep

ub

----------------- Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat kumulatif maka Majelis

lik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 10

es

In do ne si

terbuat dari kayu.

A gu ng

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id - 11 -

ep u ep R

b
Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur Dakwaan Kesatu terlebih dahulu yakni unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 2. Tanpa hak 3. menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai

ah

gu

1. Setiap orang atau Barang siapa;

dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata api, amunisi atau bahan peledak tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.

ng

melanggar Melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951, yang

--------------Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis

am

-----------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dihubungkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka perlu dibuktikan dahulu apakah dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan. yaitu : ----------Tentang Unsur ke-l. Setiap Orang atau Barang Siapa akan dibuktikan sebagai berikut ;--

ah k

Menimbang, bahwa arti "Setiap Orang atau Barang Siapa" menurut ilmu hukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.

Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin

OMON DASMAN (Alm) mengakui dan membenarkan bahwa ia Terdakwa adalah Umum No Reg. Perk : PDM-171/BB/Euh.2/10/2012 tertanggal 14 Nopember 2012 ;

benar beridentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

Menimbang, bahwa dengan demikian, subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan

ah

mengakuinya, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa karenanya telah dapat dibuktikan ;

Tentang Unsur ke-2. Tanpa Hak , akan dibuktikan sebagai berikut ;

ka

memiliki kewenangan untuk itu dimana perbuatan tersebut tidak ada alas haknya dan seharusnya tidak boleh dilakukan;

ah

ng

fakta-fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi DEDDY 11

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 11

es

Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan

ep

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak mempunyai atau

ub

lik

Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa yang secara nyata dan jelas telah

In do ne si

A gu ng

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 12

ep u ep R

b
Bin AI ARTAMAN, TS, dan saksi ahli SUKARDI, SE keterangan mana masingBin OMON DASMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kec.

ah

gu

Landasan Ulin Kota Banjarbaru dirumah yang tidak ditinggali lagi oleh

pemiliknya, Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan ternyata dibawah kasur tempat tidur terdakwa ditemukan : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN, 4 puluh delapan) special, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm lebar 4 (empat) cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 (sebelas) cm lengkap dengan sarungnya warna hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm panjang hulu atau gagangnya 12 (dua belas) cm lengkap dengan sarungnya warna coklat tua (empat) butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm, 1 (satu) butir peluru caliber 38 (tiga

ng

masing telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa USEP HERI Als ASEP

HERIADI Als DEDDY Bin MASRANI, DEDI ISKANDAR DINATA Als DEDI

ah k

am

menanyakan ijin membawa senjata api dan senjata tajam tersebut kepada terdakwa

dan terdakwa menjawabnya tidak memiliki ijin atas senjata api ataupun senjata tajam tersebut.

Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur "tanpa hak" ada dalam perbuatan pada diri terdakwa, sehingga dengan demikian rumusan unsur ini telah dapat dibuktikan ;

Tentang Unsur ke-3 menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau

ah

bahan peledak tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang, akan dibuktikan sebagai berikut : Menimbang, bahwa unsur

menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan

ka

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata api, amunisi atau bahan peledak tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang ini mengandung esensi alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satu sub unsur saja, maka telah terpenuhi pula unsur pasal tersebut secara keseluruhan;

ah

ep

ub

lik

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata api, amunisi atau

12

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 12

fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi DEDDY HERIADI Als

ng

Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan fakta-

es

In do ne si

yang terbuat dari kayu dan setelah Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru ada

A gu ng

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id - 13 -

ep u ep R

b
ARTAMAN, TS, dan saksi ahli SUKARDI, SE keterangan mana masing-masing OMON DASMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin

ah

gu

Kota Banjarbaru, Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru melakukan penangkapan tempat tidur terdakwa ditemukan : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN, 4 puluh delapan) special. Adapun barang sebagaimana terurai diatas adalah milik terdakwa tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;

terhadap terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan ternyata dibawah kasur (empat) butir peluru caliber 9 (Sembilan) mm, 1 (satu) butir peluru caliber 38 (tiga

ng

telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin

DEDDY Bin MASRANI, DEDI ISKANDAR DINATA Als DEDI Bin AI

am

Menimbang, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mempunyai dalam miliknya senjata api dan amunisi ada dalam perbuatan pada diri terdakwa, sehingga dengan demikian rumusan unsur ini telah dapat dibuktikan;

ah k

------------- Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ah

A gu ng

unsur-unsur Dakwaan Kedua yakni melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Setiap orang atau Barang siapa; 2. Tanpa hak

3. menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan Senjata Penikam atau Senjata

dihubungkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka perlu dibuktikan dahulu

ka

Tentang Unsur ke-l. Setiap Orang atau Barang Siapa akan dibuktikan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Setiap Orang atau Barang Siapa telah dapat dibuktikan dalam dakwaan kesatu, maka dengan mengambil alih pertimbangan unsur tersebut kedalam dakwaan kedua, dengan sendirinya unsur ini

ah

ep

apakah dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan. yaitu : ------------

ub

------------- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,

lik

Penusuk.

ng

13

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 13

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 14

ep u ep R

b
ini telah dapat dibuktikan; Menimbang, bahwa oleh karena unsur tanpa hak telah dapat dibuktikan dalam kedalam dakwaan kedua, dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi oleh dibuktikan;

ah

Tentang Unsur ke-3 menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau Penusuk, akan dibuktikan sebagai berikut : Menimbang, bahwa unsur

gu

dakwaan kesatu, maka dengan mengambil alih pertimbangan unsur tersebut perbuatan terdakwa sehingga dengan demikian rumusan unsur ini telah dapat

ng

Tentang Unsur ke-2. Tanpa Hak , akan dibuktikan sebagai berikut ;

telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa sehingga dengan demikian rumusan unsur

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan Senjata Penikam atau Senjata menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan

am

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ini mengandung esensi alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satu sub unsur saja, maka telah terpenuhi pula unsur pasal tersebut secara keseluruhan;

ah k

Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi DEDDY HERIADI Als DEDDY Bin MASRANI, DEDI ISKANDAR DINATA Als DEDI Bin AI ARTAMAN, TS, dan saksi ahli SUKARDI, SE keterangan mana masing-masing

telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin

OMON DASMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di jalan Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru, Anggota Kepolisian dari Polres Banjarbaru melakukan penangkapan tempat tidur terdakwa ditemukan : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm lebar 4 (empat) cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 11 (sebelas) cm lengkap dengan sarungnya warna chrome silver dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm panjang hulu atau gagangnya 12 (dua belas) cm lengkap dengan sarungnya warna coklat tua yang terbuat dari kayu. Adapun barang sebagaimana terurai diatas adalah milik terdakwa tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang; hitam yang terbuat dari kulit sentetis, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna

ah

terhadap terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan ternyata dibawah kasur

ka

ah

ep

ub

lik

ng

14

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 14

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id - 15 -

ep u
oleh karena

b
berpendapat bahwa unsur mempunyai dalam miliknya Senjata Penikam atau Senjata unsur ini telah dapat dibuktikan. -------------- Menimbang,

gu

ng

Penusuk ada dalam perbuatan pada diri terdakwa, sehingga dengan demikian rumusan

Menimbang, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim

bahwa

keseluruhan

unsur-unsur

ah

KESATU : Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951 DAN dakwaan maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

KEDUA : Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 tahun 1951 telah terpenuhi, bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI SENJATA API, AMUNISI DAN SENJATA TAJAM" dan dipersidangan tidak ditemukan suatu alasan pengecualian baik pembenar kesalahan ataupun pemaaf maka sudah sepantasnya Terdakwa dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya akan tetapi hukuman yang diberikan kepada pembelajaran bagi diri Terdakwa sehingga apabila Terdakwa telah selesai menjalani Terdakwa tersebut bukanlah sebagai sarana balas dendam melainkan sebagai hukumannya, Terdakwa dapat menjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupan

am

ah k

ep

masyarakat sehingga tidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum;

ah

A gu ng

--------------- Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan Majelis menentukan sebagai berikut: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN. 4 (empat) peluru caliber 9 mm. 1 (satu) peluru caliber 38 spesial.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang dengan sarungnya warna hitam terbuat dari kulit sentetis.

dengan panjang kurang lebih 15 cm panjang hulu atau gagangnya kurang lebih 12 cm lengkap dengan sarungnya warna coklat tua yang terbuat dari kayu. Oleh karena merupakan obyek perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa maka sudah sepantasnya Dirampas untuk dimusnahkan.

ka

ah

ep

ub

1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna chrome silver

lik

21 cm lebar 4 cm panjang hulunya atau gagangnya kurang lebih 11 cm lengkap

ng

15

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 15

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a
dakwaan

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 16

ep u ep R

b
tahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya Terdakwa --------------- Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripada diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ah

pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;-

gu

lamanya terdakwa ditahan serta untuk menjamin pe1aksanaan isi putusan ini,

-------------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus

ng

ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

--------------- Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa berada dalam

--------------- Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, harus dipertimbangkan dahulu hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan yang ada pada diri Terdakwa yaitu; Hal yang memberatkan ;

ah k

am

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

Hal-hal yang meringankan ;

Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;

--------------- Mengingat , ketentuan Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Pidana serta Pasal-Pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;

ah

ka

MEN GA DI LI

ah

Menyatakan bahwa Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ep

ub

lik

Darurat No 12 tahun 1951 dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

ng

16

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 16

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id - 17 -

ep u ep
Hakim-Hakim

b
TAJAM"; DASMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

ah

Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN. 4 (empat) peluru caliber 9 mm. 1 (satu) peluru caliber 38 spesial.

gu

Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ng

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USEP HERI Als ASEP Bin OMON

"TANPA HAK MEMILIKI SENJATA API, AMUNISI DAN SENJATA

am

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna coklat tua dengan panjang 21 cm lebar 4 cm panjang hulunya atau gagangnya kurang lebih 11 cm lengkap dengan sarungnya warna hitam terbuat dari kulit sentetis.

ah k

ah

A gu ng

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

--------------- Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 21 NOPEMBER 2012 dari TONGANI, SH., sebagai Hakim Ketua, SRI NURYANI, SH dan

dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang terdiri

ACHMAD SOBERI, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada tersebut, didampingi oleh Anggota

lik
tersebut Ttd

hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dibantu oleh

RESNI NOORSARI, SH. Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru dan dihadiri oleh ANDRI NANDA H.F, SH,.MH.. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota : Ttd SRI NURYANI, SH. Ttd

ka

ep

ub

Hakim Ketua,

ah

ng

17

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 17

es

T O N G A N I, SH.

In do ne si

Dirampas untuk dimusnahkan.

ub lik

In do ne si a

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id 18

ep u
Ttd PANITERA,

b ng gu A
NIP. 19701010 199203 1 005

ah

am

ah k

ep

EDY RAHMANSYAH, SH

ah

ka

ah

ep

ub

lik ng gu ik In d on
Halaman 18

18

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

PENGADILAN NEGERI BANJARBARU

ACHMAD SOBERI, SH.

Panitera pengganti

RESNI NOORSARI, SH.

UNTUK TURUNAN RESMI

In do ne si a

Anda mungkin juga menyukai