Securitatea i arestarea dumanilor poporului (1948-1958)

Florian Banu Poliia Gndirii avea s pun mna pe el oricum. (...) Crimgnditul nu era ceva ce puteai ascunde la infinit. Te puteai eschiva cu succes o vreme, poate chiar civa ani, dar, mai devreme sau mai trziu, tot puneau ei mna pe tine. ntotdeauna noaptea arestrile aveau loc invariabil n toiul nopii. Cte o mn brutal te smulgea deodat din somn, scuturndu-i umrul, o lumin i orbea ochii, n jurul patului vedeai un cerc de fee de piatr. n marea majoritate a cazurilor nu se fcea proces i nici raport de arestare. Oamenii dispreau pur i simplu, ntotdeauna noaptea. Numele i era scos din arhive, orice urm a tot ce fcusei vreodat era tears, existena nsi i era negat i pe urm uitat. Erai abolit, anihilat: vaporizat era termenul uzual 1 . n aceti parametri sunt relatate arestrile n distopia O mie nou sute optzeci i patru, scris de George Orwell n 1948 pe baza informaiilor pe care le deinea despre manifestrile regimurilor totalitare de pn atunci. Imaginea sa asupra arestrilor i a soartei arestailor este de o acuratee remarcabil, cel puin n cazul arestrilor efectuate n cadrul sistemelor totalitare de sorginte sovietic. ntruct momentul arestrii era unul de fractur n evoluia vieii oricrei persoane ce a avut neansa s triasc sub un regim totalitar i a ncercat s i se mpotriveasc, modificnd semnificativ i, uneori, ireversibil tot restul vieii acesteia, am considerat c un demers istoriografic avnd ca obiect reconstituirea manierei n care erau efectuate arestrile din Romnia de ctre Securitate n primul deceniu de funcionare al acestei temute instituii nu poate fi, n actualul context, dect unul binevenit. Aadar, ne-am propus prezentarea succint a cadrului legal n care trebuia s acioneze poliia politic a regimului, dar i, mai ales, evidenierea numeroaselor abateri de la acest cadru, abuzurile inimaginabile i lipsa de profesionalism ce a caracterizat aceast epoc. Evident, momentul arestrii fiind unul decisiv pentru orice opozant al regimului comunist, literatura memorialistic a fotilor deinui politici abund n relatri asupra
1

George Orwell, O mie nou sute optzeci i patru, Bucureti, Editura Univers, 1991, p. 20.

arestrilor efectuate de organele represive. n acelai timp, arhivele regimului au conservat numeroase documente cu privire la operaiunile de arestare efectuate asupra dumanilor poporului. n acest context, am ncercat s utilizm cu spirit critic ambele categorii de izvoare, n scopul reconstituirii ct mai veridice a modului n care un om devenea, de obicei peste noapte (la modul propriu!), din cetean liber, cu drepturi depline, un biet deinut politic care nu mai tia dac va mai prsi vreodat spaiul de detenie. Desigur, arestrile n general, dar i arestarea abuziv a oponenilor politici, nu au fost inventate de comuniti. Folosirea forei publice pentru prezervarea ordinii de drept are o vechime considerabil. n cazul Romniei, comunitii au preluat prevederile legale motenite de la regimul burghezo-moieresc i le-au adaptat noilor comandamente ideologice. Potrivit art. 249 din Codul de procedur penal (C.P.P.), republicat la 13 februarie 1948 i modificat, ulterior, n mai multe rnduri, dac organul de urmrire penal socotete c sunt ntrunite temeiurile i condiiile necesare pentru luarea msurii arestrii preventive contra nvinuitului, emite un mandat de arestare. Conform prevederilor C.P.P., mandatul de arestare trebuia s ndeplineasc mai multe condiii: s fie datat, artndu-se anul, luna, ziua; s arate locul de emitere; s cuprind numele, prenumele i calitatea organului care l-a emis i s fie semnat propriu de el; s fie individual, s indice numele, prenumele nvinuitului i s arate sumar faptul pentru care este urmrit. Mandatul de arestare emis de organul de urmrire penal urma a fi prezentat procurorului n cel mult 24 de ore de la arestarea nvinuitului, mpreun cu dosarul cauzei, iar procurorul era obligat s se pronune, n urmtoarele 24 de ore, asupra mandatului de arestare, putndu-l confirma sau infirma ori modificndu-i motivarea. De asemenea, se prevedea c durata arestrii preventive, n cursul cercetrii nu poate depi una lun, iar n cursul anchetei penale, dou luni, chiar i n cazul trecerii cauzei de la un organ de urmrire la alt organ de urmrire. n ciuda acestor prevederi procedurale, n fapt, arestrile se efectuau cel mai adesea abuziv, n dispreul oricror norme legale, fr mandat de arestare, cu violen, sub ameninarea armelor, fr o corect identificare a persoanei reinute etc. Cel mai adesea, arestrile aveau loc noaptea. Aceast predilecie pentru aciunile nocturne este explicat de una din victimele acestui gen de arestri Ioan Ploscaru,

episcop greco-catolic de Lugoj n urmtorii termeni: asta (arestrile pe timp de noapte n. ns.- F.B.) era desigur dup o reet ruseasc, ndelung experimentat. Noaptea amplific sentimentele, ntrete convingerea inutilitii rezistenei, deprim individul, l poate aduce n pragul disperrii. Dar noaptea are i alt rol. i apr pe cei care fac arestrile. () S nu fie recunoscui i acuzai cndva de faptele comise. Noaptea le d curajul atacului n hait, sentimentul invincibilitii, ascunzndu-i i n felul acesta incultura, dar poate i dramul de omenie care le-a mai rmas, dac, bineneles, l-au avut cndva 2 . La observaiile lui Ioan Ploscaru, n bun msur judicioase, se impune totui meniunea c reeta, de succes evident, nu era neaprat ruseasc, ntruct sunt atestate arestri nocturne i n practica Siguranei 3 i chiar a S.S.I.-ului 4 . S nu uitm c acest gen de arestri prea a fi unul favorit i pentru Gestapo. Explicaia este, evident, una de natur psihologic i ine de factorul surpriz, de sentimentul de inferioritate pe care-l resimte un om n pijamale n faa unuia complet mbrcat i echipat .a.m.d. Singurul inconvenient posibila dispariie a urmritului sub protecia ntunericului era, ndeobte, nlturat prin sosirea intempestiv a echipei de arestri i supravegherea cilor de acces n cldire 5 . De altfel, n pofida unor relatri memorialistice care acrediteaz ideea arestrii a zeci sau sute de mii (!) de persoane ntr-o singur noapte 6 , arestrile erau pregtite
2 3

Ioan Ploscaru, Lanuri i teroare, Timioara, Editura Signata, 1994, p. 33. Arestrile efectuate de Siguran n luna martie 1946 aveau loc ntre orele 24 i 4 A.C.N.S.A.S., fond Vezi Dumitru andru, Arestrile din Romnia anului 1947, n Analele Universitii A.I. Cuza - Iai, Succesul reetei este atestat de o serie de documente ale Securitii, precum raportul ntocmit de cpt.

Documentar, dosar nr. 1.474, f. 569.

4

1998-1999, 44-45, p. 111-132.

5

Weiss Isidor, eful Seciei Raionale Clrai a Direciei regionale a Securitii Statului (D.G.S.S.), cu privire la arestrile efectuate n noaptea de 18/19 iulie 1952. Operaiunea ncepuse la ora 23,30 i se ncheiase la ora 4,00. Cu privire la desfurare, cpt Weiss nota: ndeplinirea cu succes a ordinului de reinere a acestor elemente a fost asigurat de devotamentul, abnegaia i spiritul de sacrificiu dovedit n aceast aciune de toi tovarii Seciei raionale Clrai. Un alt factor ce a asigurat succesul este i ura ce aceti tovi o au fa de dumanul de clas. n aceste condiii, arestrile se soldaser cu un rezultat de 100% A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 1.848, f. 144.
6

n 1952 s-a consumat o alt aciune a Securitii de mari proporii. n noaptea de 15 august, simultan n

toat ara, au fost arestate circa 200.000 de persoane ntr-o aciune dirijat de M.A.I. i executat de M.A.I.

minuios i implicau un numr destul de mare de angajai ai Securitii. Pentru exemplificare, vom reproduce cteva pasaje dintr-un ordin circular al Direciei Generale a Securitii Poporului (D.G.S.P.) din 20 aprilie 1949: 1. Fa de experiena practic pe teren, echipele operative vor fi mrite de la 4 oameni, ct au avut pn acum, la 6 oameni, n operaiunile obinuite, iar n cazurile mai importante tria echipei va fi mrit n funcie de teren i de importana obiectivului. 2. Echipele vor fi dotate cu revolvere, pistoale mitralier, muniii n numr suficient, grenade, cartue cu gaze lacrimogene sau greoase, bastoane de cauciuc, chei false, rngi, lanterne, scri de frnghie i cartue. 3. Tot pentru a asigura reuita operaiunilor se vor consulta n primul rnd dosarele de la arhiv, cel urmrit va fi cutat la fiele miliiei i se vor face investigaii pentru ca s fie ct mai bine cunoscut, ce fel de tip este (violent, sportiv, disperat, fanatic, dac are obiceiul s umble narmat). Apoi se va face recunoaterea obiectivului pe teren, studiindu-se poziia cldirii, intrrile, ferestrele i mprejurimile, cutndu-se a se stabili totodat i ce posibiliti de fug ar putea s ntrebuineze cel urmrit, cum ar fi acoperiul caselor vecine sau curile vecine. n prealabil se va ntocmi un plan de aciune, distribuindu-se n mod precis ce atribuiuni are fiecare membru al echipei care particip la operaiuni 7 . n cazul n care echipa operativ era primit cu foc de arm, se indica s se rspund n acelai fel, dar cu precizarea de a se evita pe ct posibil, ca agresorii s fie omori, ci urmrindu-se s fie prini vii 8 .
securitate i miliie - Sergiu Marinescu, Prizonier n propria ar, vol. I, Bucureti, Editura Du Style, 1996, p. 135.
7 8

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 4.535, f. 314-315. Evitarea ciocnirilor armate printr-o pregtire minuioas a operaiunii de arestare este caracteristic tuturor

instituiilor care dispun de un sistem de culegere de informaii i nu sunt nevoite s rspund unor solicitri imediate, cum ar fi cazul poliiei care intervine ntr-un jaf n desfurare. Referindu-se la maniera n care F.B.I-ul opera arestrile, James R. Pledger, eful seciei de antrenamente cu arme de foc a F.B.I.-ului, declara la nceputul anilor 90: Noi i nvm pe ageni c superioritatea numeric i a puterii de foc poate preveni incidentele. Noi avem un avantaj asupra majoritii celorlalte agenii de aplicare a legii, pentru c n 90% din cazuri tim dup cine umblm, numele lor, adresa lor, felul n care gndesc, dac sunt anse s fie narmai. De obicei, noi suntem cei care alegem timpul i locul confruntrii. Atunci cnd ei [suspecii] se uit n evile a cincisprezece pistoale, ceea ce nu este exagerat pentru un evadat periculos, n majoritatea cazurilor nu vor opta pentru sinucidere prin intermediul poliitilor. Din cauza aceasta nu se prea aude c

Pentru efectuarea arestrilor pe strad, metod apreciat a fi dat bune rezultate, fiind n msur a evita ciocnirile sngeroase, care produc vlv i n urma crora se pot nregistra pierderi, efectivul recomandat era tot de ase persoane i o main. Instruciunile precizau c acest gen de arestri trebuia s se desfoare astfel: Trei organe operative vor avea misiunea de a imobiliza pe cel urmrit i de a-l urca cu cea mai mare repeziciune n main, iar celelalte trei vor fi gata s intervin, pentru orice eventualitate. n momentul suirii n main, cel n cauz va fi imobilizat, punndu-i-se ctuele 9 . Cel puin n primii ani de existen ai Securitii, arestrile ilegale erau o practic curent i nu de puine ori treceau luni sau chiar ani pn cnd arestaii aflau pentru ce motiv au fost nchii 10 . Spre exemplu, Direcia Regional a Securitii Poporului (D.R.S.P.) Timioara raporta D.G.S.P., printr-o not telefonic, la 18 martie 1949, c n Penitenciarul Lugoj un numr de 10 deinui au declarat greva foamei pe motivul c sunt arestai de 7-8 luni, fr a li se clarifica situaia din punct de vedere al vinoviei sau nevinoviei lor 11 . n ordinul circular al D.G.S.P. nr. 8.470 din 17 august 1949, referitor la starea de disciplin n rndul ofierilor i subofierilor de securitate, se preciza: Cele mai numeroase abuzuri constau n reinerea abuziv i torturarea unor ceteni, fr ca mpotriva acestora s existe vreun material informativ din care s reias activitate dumnoas. n ordinul amintit erau citate mai multe astfel de cazuri: doi ofieri ai Biroului de Securitate Carei din D.R.S.P. Oradea reinuser i maltrataser un tehnician de la o ntreprindere sovietic, sub pretextul c acesta saboteaz ntreprinderea. ntr-un alt caz, mai muli angajai ai D.R.S.P. Constana au reinut un ofier superior, magistrat al
F.B.I.-ul e implicat n schimburi de focuri. Noi ne bucurm de luxul de a alege timpul i locul - Ronald Kessler, F.B.I., Bucureti, Editura Allfa, 2002, p. 107.
9

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 4.535, f. 314-315. Acest gen de arestri pripite nemulumea conducerea Securitii nc din primele luni de funcionare a

10

instituiei, datorit faptului c, prin arestarea unor persoane, erau puse n alert organizaiile subversive din care acestea fceau parte. De aceea, prin ordinul circular nr. 66.494 din 27 noiembrie 1948, era interzis cu desvrire arestarea persoanelor bnuite a avea legturi cu astfel de organizaii fr aprobarea D.G.S.P. erau exceptate doar cazurile de flagrant delict ibidem, f. 306.
11

Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. II, Bucureti, 1994, p. 175-176.

Tribunalului Militar Constana, l-au transportat la sediul direciei, l-au interogat i maltratat i apoi i-au dat drumul. Acesta a fost chiar un caz fericit, avnd n vedere c doi ofieri ai D.R.S.P. Piteti au comis o serie de arestri abuzive i schingiuiri, neelibernd pe cei arestai dect n schimbul unor sume de bani sau bijuterii. Alte arestri abuzive, urmate de maltratri, erau semnalate n D.R.S.P. Braov, D.R.S.P. Constana, D.R.S.P. Iai 12 . n urma unor astfel de abateri, conducerea D.G.S.P. ordona: Se interzice categoric organelor noastre de a face arestri abuzive, de a confisca sau rechiziiona fr nici un temei legal sau just motiv, autovehicule, aparate de radio, motociclete sau orice alte bunuri de la locuitorii R.P.R. i n general se interzic orice aciuni abuzive n cadrul executrii misiunilor profesionale. Efectele unor astfel de ordine circulare erau minime, de vreme ce n 31 august 1949 directorii regionali i efii de servicii judeene au fost convocai n cadrul unei conferine n cadrul creia a fost prelucrat, din nou, problema arestrilor abuzive, subliniindu-se c sunt cazuri cnd organele noastre aresteaz ceteni muncitori sau rani la care baza este mai mult o vinovie imaginar dect real. Aa sunt cazuri destul de frecvente cnd pe baza unei simple note informative neverificate (fr s aib vreun caracter de a se trece la imediata arestare), se aresteaz ceteni pentru ca dup un oarecare timp, mai ndelungat sau mai scurt, n urma cercetrilor fcute s se stabileasc c nu sunt vinovai. De asemenea, se ntmpl s se aresteze muncitori i rani sraci i mijlocai pentru faptul de a fi gsit la ei o fotografie cu caracter reacionar, fr ca aceasta s fi fost ascuns n mod special pentru a nu fi gsit, sau o revist reacionar de pe timpul regimului fascist, fr ca din investigaii i altele s rezulte vreo activitate dumnoas contra regimului 13 . Nenumratele abuzuri i erori svrite de agenii forei publice au determinat conducerea Securitii nu numai s prelucreze problema arestrilor n interminabile

12 13

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8.848, vol. 50, f. 619. Idem, dosar nr. 173, f. 161-162.

edine cu organele de conducere din regiuni, ci i s emit o serie de directive n care s precizeze algoritmul unei arestri ca la carte 14 . n astfel de documente, arestarea n sine era detaliat: ntocmirea planului operaiei, formarea echipelor, asigurarea mijloacelor de locomoie, blocarea imobilului, ptrunderea, adunarea tuturor locatarilor ntr-o singur camer, identificarea urmritului (urmriilor), percheziia locuinei i cea corporal. Odat arestai, indivizii vor fi luai imediat n cercetare i n tot timpul vor fi inui izolai. Desigur c nu ntotdeauna condiiile locale permiteau respectarea directivelor chiar i de ctre cei mai zeloi ofieri de securitate. Astfel, un fost deinut politic i amintete c la Craiova, securitatea local era instalat n cldirea monumental a unui negustor bogat. n beci, zidarii au construit n grab celule pentru arestai. Cu tot efortul personalului de paz, secretul era greu de meninut, iar izolarea fonic nu funciona. Dac cineva ridica glasul, se putea auzi peste tot 15 . Dup perioada nesfritelor arestri abuzive din primii ani de funcionare, Securitatea se strduia s intre n aa numita legalitate socialist. Potrivit ordinului D.G.S.S. nr. 626/1952 i ordinului Ministerului Securitii Statului (M.S.S.) nr. 224 din 7 martie 1953, arestrile puteau fi efectuate numai n urma aprobrii prealabile de ctre eful organului de securitate, respectiv a procurorului. Mai precis, aprobrile pentru arestri erau date de ctre ministrul Afacerilor Interne, adjuncii acestuia, efii direciilor regionale de securitate, efii serviciilor regionale ale M.A.I. Transporturi, efii serviciilor

14

n Directiva privind arestrile i percheziiile ce se efectueaz de organele Ministerului Afacerilor

Interne, emis n anul 1955, printre altele, se preciza: se ntocmete un plan schematic n care se indic cile de acces spre cas, posturile ce vor fi organizate, aezarea camerelor, intrrile i ieirile, precum i alte locuri unde ar putea s se ascund individul. n ultima parte a planului se va arta: care lucrtor operativ rspunde de efectuarea operaiei; se va trece numrul necesar de lucrtori operativi pentru executarea misiunii (menionndu-se dac este nevoie de participarea femeilor); se va descrie modul n care se va efectua operaia; ce mbrcminte trebuie folosit (n uniform militar, civil sau deghizat), ce mijloace de transport vor fi folosite i pn unde (specifice regiunii unde se desfoar operaia); armamentul necesar n operaie, precum i sarcina fiecrui lucrtor operativ n parte apud C.N.S.A.S., Partiturile Securitii. Directive, ordine, instruciuni (1947-1987), ediie ngrijit de Cristina Anisescu, Silviu B. Moldovan i Mirela Matiu, Bucureti, Editura Nemira, 2007, p. 388.
15

Nicolae Clinescu, Preambul pentru camera de tortur, Timioara, Editura Marineasa, 1994, p. 11.

de Contrainformaii M.A.I. de pe lng Regiunile Militare i de ctre lociitorii acestora. Arestarea persoanelor cu funcii importante n cadrul P.M.R. sau n cadrul aparatului de stat, a personalitilor de seam din domeniul literaturii i artei, a specialitilor i oamenilor de tiin, precum i a cetenilor strini, se putea face doar pe baza aprobrii ministrului Afacerilor Interne sau a adjunctului su i a Procurorului General al R.P.R. n plus, pentru arestarea membrilor P.M.R. trebuia obinut acordul organelor de partid. Pentru obinerea aprobrii de arestare, lucrtorii operativi ntocmeau o ordonan n cinci exemplare, dintre care primele dou trebuiau semnate de eful organului M.A.I. i de ctre procuror, mpreun cu un referat cuprinznd materialul compromitor existent cu privire la respectiva persoan. Dup aprobare, un exemplar al ordonanei rmnea procurorului, iar celelalte patru erau restituite organului M.A.I. Pe baza ordonanei primite cu aprobarea arestrii, percheziiei i reinerii sub paz, organul operativ M.A.I. proceda la emiterea mandatului de arestare i percheziie. n mandat trebuiau specificate numele, prenumele i gradul lucrtorilor operativi care urmau s efectueze arestarea i percheziia, numele i prenumele persoanei ce urma a fi arestat, adresa exact, precum i numele procurorului care a dat aprobarea pentru arestare. Mandatul era semnat: n aparatul central M.A.I. - de ctre ministru sau adjunctul acestuia, n direciile regionale de ctre eful direciei regionale sau lociitor, iar n cadrul serviciilor regionale M.A.I. Transporturi i Contrainformaii de ctre efii de serviciu sau lociitori. Dup efectuarea arestrii, persoana n cauz era predat la nchisoarea de anchet, mpreun cu un exemplar din ordonana de arestare. Organul care urma s efectueze ancheta primea mandatul de arestare i percheziie, un exemplar din ordonana de arestare, originalul procesului verbal de percheziie, toate lucrurile ridicate n urma percheziiei i un opis al avutului persoanei arestate. La Serviciul C se trimitea vrful mandatului cu confirmarea de primire a arestatului din partea nchisorii de anchet, un exemplar din ordonana de arestare, o copie a procesului verbal de percheziie, o copie a opisului avutului i o adeverin de preluare n custodie a acestui avut 16 . Totui, n pofida reglementrilor minuioase i a repetatelor instruciuni trimise n teritoriu de ctre conducerea Securitii, arestarea continua s se fac, n numeroase cazuri, n mod abuziv, pe baza unui denun anonim, la indicaia organelor de partid,
16

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12.560, passim.

datorit unor dumnii personale sau pe baza unor probe insuficiente 17 . n 1955, ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, sublinia c decizia de arestare trebuia s se bazeze pe probele verificate, convingtoare i incontestabile, privitor la activitatea criminal. Nu se admit arestrile pe baza unor materiale de mic nsemntate, dubioase i neverificate () Lucrtorii organelor Ministerului Afacerilor Interne care au procedat la arestri nentemeiate, s fie trai la rspundere att pe linie de partid, ct i pe linie de stat, mergnd pn la nlturarea lor din aceste organe i trimiterea n justiie. Totui, n acelai an, Drghici era nevoit s constate c dac vom analiza munca unor direcii regionale M.A.I. n privina dirijrii aciunilor represive ntreprinse de ele, n prima jumtate a anului n curs, atunci vom vedea c atenia unora dintre lucrtorii notri este ndreptat nu spre descoperirea spionilor, teroritilor, diversionitilor, sabotorilor, legionarilor, nu la depistarea organizaiilor subversive dumnoase, ci la aplicarea de msuri represive mpotriva persoanelor care uneori se dedau la discuii nesntoase i care provin dintr-un mediu social apropiat nou, din muncitori, colectiviti, rani sraci. Unii dintre lucrtorii de securitate privesc cu mult uurin problema arestrii tinerilor, pentru fapte nensemnate 18 . n ceea ce privete numrul de arestri efectuate de Securitate n aceast perioad, este greu de oferit cifre precise. Numeroase arestri nu erau reflectate n nici un fel n
17

Elocvent pentru modul n care erau respectate normele legale n activitatea aparatului represiv este un

raport trimis Consiliului de Minitri al R.P.R. de ctre ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, n 25 decembrie 1953. n textul acestuia se meniona: Pn n momentul de fa, se constat c organele Ministerului Afacerilor Interne, ale Procuraturii Generale i Tribunalului Suprem continu s comit serioase nclcri ale legilor Republicii Populare Romne (subl. ns. F.B.). ndeplinirea prevederilor Hotrrii Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn din 20 octombrie 1952, referitoare la activitatea acestor organe, se face n condiiuni cu totul nesatisfctoare. n prezent , n nchisori se afl o serie de deinui n curs de cercetare, arestarea crora s-a efectuat fr aprobarea Procurorului, precum i un numr nsemnat de arestai pentru care termenul de reinere sub paz stabilit la 60 de zile a expirat de mult. n cadrul organelor Procuraturii se gsete un numr considerabil de dosare de anchet predate de organele Ministerului Afacerilor Interne pentru trimiterea n justiie. Aceste dosare sunt reinute de organele Procuraturii timp de luni de zile sau chiar de ani. Dosarele de anchet trimise instanelor de judecat nu sunt rezolvate i rmn n aceast poziie tot luni sau chiar ani ntregi A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 19/1957, f. 2.
18

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8.849, f. 176.

scriptele Securitii, dar evidenele ntocmite oficial ofer totui unele repere. Astfel, n Raportul asupra activitii Direciei Generale a Securitii Statului pe anul 1951 se precizeaz c n anul 1951 au fost arestai pentru activitate dumnoas 5.401 indivizi, n acest numr neintrnd elementele ncadrate n unitile de munc. Dintre acetia, 3.488 elemente au fost reinute n cadrul organizaiilor subversive diverse, a grupurilor legionare i a bandelor, precum i al organizaiilor sub masca cultelor i sectelor. Restul de 1.914 elemente au fost arestate ca foti informatori ai Siguranei, foti S.S.-iti, criminali de rzboi i elemente urmrite i disprute de la domiciliu 19 . Pe de alt parte, trebuie amintit faptul c n 28 noiembrie 1959, pentru executarea ordinului conducerii Ministerului cu privire la ntocmirea unei situaii statistice asupra arestrilor fcute n rndul ranilor ntre anii 1951-1952, Serviciul C a ntocmit Nota-raport cu privire la situaia arestrilor fcute de organele M.A.I. i Procuraturii n rndul ranilor n anii 1951-1952, pe ntreaga ar. Din acest document reiese c n perioada 1951-1952 au fost arestai 34.738 rani, dintre care 22.008 chiaburi, 7.226 rani cu gospodrie mijlocie i 5.504 rani cu gospodrie mic. n ntreaga ar au avut loc, n perioada de referin, 438 procese publice 20 . Pentru evoluia arestrilor n perioada 1956-1958 se pot formula cteva concluzii pe baza unor situaii ntocmite de Serviciul C la nceputul anului 1958. Astfel, n perioada 1 octombrie 1956 20 ianuarie 1958 fuseser arestai 1.002 legionari 21 . La nivelul ntregii ri, organele de justiie condamnaser n 1956 1.421 indivizi contrarevoluionari, n 1957 2.737, n 1958 4.083, iar n 1959 3.139 22 . Potrivit evidenelor Securitii, n perioada 1 ianuarie 1958 31 mai 1959 organele de securitate arestaser 9.978 de persoane 23 . Aadar, cifrele (fie ele i cu o valoare relativ!) indic o frecven relativ mare a arestrilor efectuate de Securitate, dar departe de estimrile prezente n diverse lucrri cu caracter memorialistic.
19 20 21 22 23

A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ Politic, dosar nr. 4/1952, f. 61. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 53, vol. 3, f. 83-91. Ibidem, f. 67-68. Ibidem, f. 80-81. Ibidem, f. 131.

10

n ciuda reducerii numrului de arestri, consecin direct a consolidrii regimului comunist, trebuie subliniat faptul c nici dup zece ani de la nfiinarea Securitii practica arestrilor abuzive nu dispruse dintre metodele de lucru ale instituiei. Dup cum o dovedesc documentele vremii, n 1958 arestrile bazate pe denunuri calomnioase sau simple supoziii continuau s fie frecvente. eful Direciei Contrasabotaj expunea un astfel de caz ntr-o edin cu conducerea Securitii: Am avut un caz la Uzinele 1 Mai Ploieti. Tovarii spun s aresteze un element de acolo. Cnd vd dosarul celui care era propus pentru arestare, ce rezult? Era vorba de o simpl prere personal a unui agent, care nu lucra n problem, i totui se cerea arestarea, fr ca despre el s se cunoasc ceva 24 . n aceeai perioad, dincolo de nclcarea grosolan a prevederilor legale, incompetena rmnea una dintre principalele tare ale angajailor Securitii. Arestrile euate erau aproape la fel de numeroase ca i n primii ani de funcionare a instituiei. De exemplu, la Direcia Regional M.A.I. Bacu, cu ocazia arestrii unui grup subversiv format din cinci persoane din comuna Plopana, unul din elemente a reuit s scape de arestare din cauza lipsei de rspundere i a indolenei lucrtorilor care au participat la operaie. Concret, trei dintre membrii echipei de arestare au motivat c le-a fost fric de cini, fapt ce a nlesnit posibilitatea ca cel urmrit s dispar. Ulterior, s-a descoperit printr-un informator c, de fapt, persoana n cauz nici nu ar fi prsit casa, ci n timpul percheziiei se afla ascuns dup sob, lucru ce-l fcea pe generalul Gheorghe Pintilie, care aflase de caz, s exclame: Ce fel de percheziie s-a fcut, cnd omul sttea ascuns dup sob? 25 . n ciuda unei ameliorri a metodelor folosite de ofierii de securitate, se poate totui afirma c distana ntre discursul legalitii socialiste i activitatea Securitii a rmas una considerabil n mod constant. Arestrile abuzive au continuat s se desfoare pn la prbuirea regimului comunist, cu meniunea c n anii `70-`80 metodele Securitii se rafinaser. Astfel, multe arestri ale unor persoane incomode pentru regim, din punct de vedere politic, erau efectuate de organe ale Miliiei, caracterul politic al msurii fiind camuflat prin mici nscenri, gen deinere ilegal de valut, infraciuni de
24 25

Idem, dosar nr. 105, f. 49. Ibidem, f. 66.

11

natur sexual .a.m.d. De altfel, trebuie menionat c, dac n C.P.P. al R.P.R. nu se preciza explicit cine efectueaz arestarea (art. 256 Mandatul de arestare se trimite printrun agent al forei publice, care l va nfia n original persoanei prevzute n el, lsndui copia. Acela care refuz de a se supune mandatului sau care, dup ce a declarat c este gata a se supune, ncearc s fug, va fi constrns prin fora public; trebuie spus c, practic, nu exista direcie a Securitii care s nu aib ntre drepturile sale i pe acela de a aresta), n C.P.P. al R.S.R., la art. 152, se arat c atunci cnd msura arestrii a fost dispus n lipsa inculpatului potrivit art. 150, mandatul emis se nainteaz n dublu exemplar organului de miliie, pentru executare. Organul de miliie procedeaz la arestarea persoanei artate n mandat, creia i pred un exemplar al mandatului i o conduce n faa organului judiciar care a emis mandatul. Ca o excepie, cnd mandatul de arestare a fost emis ntr-o cauz de competena organelor de cercetare ale securitii, mandatul de arestare se poate trimite i acestor organe, n vederea executrii. Desigur c, i de aceast dat, prevederile legale i practicile curente s-au dovedit a fi incongruente, limitndu-ne a meniona aici doar practica emiterii de ctre procurori a mandatelor de arestare n alb, mandate ncredinate apoi ofierilor de securitate pentru sporirea operativitii. Chiar dac totalitarismul de tip stalinist se dovedete astzi un fenomen revolut, iar Minunata lume nou, ntrevzut de Aldous Huxley 26 , pare a avea mai multe anse de a deveni realitate dect O mie nou sute optzeci i patru al lui Orwell, considerm c pentru oricare cetean al zilelor noastre un memento cu privire la practicile abuzive ale Puterii este mai mult dect bine venit. Aceasta cu att mai mult cu ct suntem

26

Pentru comparaie, vezi relatarea modului n care este oprit o revolt popular i a manierei n care se

fac arestrile n Aldous Huxley, Minunata lume nou. Rentoarcerea n minunata lume nou, Iai, Editura Polirom, 2003, p. 287-288; interesant este i metamorfoza sensului cuvntului vaporizare: dac la Orwell vaporizarea era similar cu dispariia unei persoane i a oricrei mrturii despre existena acesteia, la Huxley, ea era similar cu inhalarea forat de ctre potenialii oponeni ai Sistemului a unei doze de soma (drogul responsabil cu crearea senzaiei de fericire), manevr ce nltura pn i ideea de opoziie cf. Aldous Huxley, op. cit., p. 300.

12

contemporani nu doar n timp, ci, dup cte se pare, i n spaiu, cu practici la fel de abuzive i cu spaii de detenie la fel de ilegale ca i cele utilizate de Securitate 27 . Publicat n Stela Cheptea, Gh. Buzatu (coord.), Convergene istorice i geopolitice. Omagiu Profesorului Horia Dumitrescu, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2009, pp. 416-426.

27

Potrivit lui Kyle D. Foggo, fost ef al principalei baze de aprovizionare a C.I.A. din Europa, n anul 2003

o cldire renovat de pe o strad aglomerat din Bucureti a servit drept nchisoare secret a CIA, amenajat pentru a gzdui ase deinui cf. http://www.cotidianul.ro/nchisoarea_cia_din_romania_a_fost_situata_pe_o_strada_aglomerata_din_bucure sti_potrivit_nyt-95124.html (consultat la 13 august 2009); vezi i articolul A Window Into C.I.A.s Embrace of Secret Jails, semnat de David Johnston i Mark Mazzetti, n New York Times, 12 august 2009, disponibil la: http://www.nytimes.com/2009/08/13/world/13foggo.html?scp=2&sq=CIA%20prison%20in%20Bucharest &st=cse

13