Anda di halaman 1dari 6

Translate Journal UTS Studi Literatur Fisika Pilihan 2

Geolistrik Tomography sebagai Alat untuk Operative Darurat Pengelolaan Tanah Longsor: Sebuah Aplikasi dalam Basilicata Region, Italia

Hak Cipta 2012 G. Colangelo dan A. Perrone. Ini adalah artikel akses terbuka didistribusikan di bawah Creative Commons Lisensi Atribusi, yang memungkinkan penggunaan tak terbatas, distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, asalkan karya asli benar dikutip. Selama darurat longsor berbagai jenis data, bahkan jika awal, dapat membantu untuk lebih memahami kompleksitas dalam menyelidiki fenomena dan memberikan kontribusi yang valid untuk penilaian kerusakan berturut-turut. Resistivitas listrik tomography (ERT) metode yang digunakan untuk menyelidiki karakteristik mendalam tubuh longsoran yang terjadi Maret 2006 dekat Potenza kota di wilayah Basilicata (Italia selatan): longsor meluncur di jalan dekat rumah beberapa petani yang harus dievakuasi. Informasi yang diperoleh oleh penerapan teknik ini tidak langsung nampak sangat berguna bagi pengguna akhir terlibat dalam manajemen risiko. Resolusi tinggi teknik ERT 2D memungkinkan deteksi permukaan geser mungkin dan karakterisasi daerah kadar air yang tinggi di mana peningkatan derajat kejenuhan dan tekanan pori dapat menyebabkan melemahnya lereng dan reaktivasi gerakan. Karena perbandingan antara hasil ERT dan data stratigrafi dari lubang bor dilakukan di daerah itu mungkin untuk memutuskan adopsi evakuasi keputusan lain. Pendahuluan Daerah penelitian terletak di Basilicata wilayah, salah satu dari daerah selatan Italia lebih terlibat dalam meteorologi berat kondisi [1]. Pada Maret 2006, mengalami hujan intens telah meningkatkan derajat kejenuhan dan pori tekanan dari medan. Selimut salju telah membuat berat kemiringan mengubah keseimbangan kekuatan terlibat dalam stabilitas lereng. Ini kondisi iklim telah memburuk karakteristik fisik dan mekanik dari medan outcropping di wilayah tersebut. sebagai konsekuensinya dari semua perubahan, reaktivasi tersebut dari aktif banyak tanah longsor, yang mempengaruhi lereng daerah dalam masa lalu, terjadi. Para tipologi utama reaktivasi telah bumi-aliran, slide translasi, atau

rotasi. Slide baru telah melibatkan bangunan dan prasarana di lereng. Risiko bagi orang-orang dan aset yang dibutuhkan intervensi dari pengguna akhir yang terlibat dalam risiko manajemen dan, khususnya, pemeriksaan Daerah Departemen Infrastruktur dan Perlindungan Sipil (RDICP). Di daerah yang terlibat banyak dan untuk evakuasi banyak keluarga keputusan telah dikeluarkan dalam rangka menjamin keamanan orang dan memungkinkan penilaian kerusakan. Studi tersebut fenomena kompleks yang diperlukan pendekatan multidisiplin berdasarkan pada integrasi semua data langsung dan tidak langsung diperoleh di daerah tersebut. Kontribusi penting telah disediakan oleh data geofisika dan, khususnya, oleh 2D ERT yang telah dilakukan di daerah yang terkena para reactivations beberapa hari setelah kejadian longsor. Penggunaan metode ERT 2D untuk menyelidiki tanah longsor sekarang juga diuji. Banyak contoh aplikasi ERT dilaporkan dalam literatur. Dalam banyak kasus hasil yang aplikasi diizinkan untuk merekonstruksi geometri longsor tubuh, untuk menguraikan permukaan geser, dan untuk mencari daerah ditandai dengan kadar air yang tinggi [2-7]. Dengan menggunakan Laboratorium Mobile untuk kimia-fisika dan geofisika pengukuran dari Institut Metodologi untuk Analisis Lingkungan (IMAA) dari CNR, beberapa Erts telah dilakukan di daerah yang lebih rusak dari Basilicata wilayah (Italia selatan). Secara khusus, saat ini kertas menggambarkan kasus uji yang kompleks rototranslational geser terjadi di dekat kota Potenza di desa Picerno wilayah selama musim dingin tahun 2006. Segera setelah peristiwa itu terjadi dua ERT, satu dengan transversal arah dan yang lainnya dengan membujur arah tubuh longsor, dilakukan dalam rangka mencoba untuk memberikan jawaban atas beberapa pertanyaan penting untuk RDICP seperti apa karakteristik geometris dari longsor? Berapa banyak rumah dan prasarana bisa terlibat dalam evolusi fenomena? Apakah perlu untuk mengeluarkan keputusan evakuasi bagi keluarga lain? 2. Geologi Penetapan Daerah Longsor

Daerah penelitian ini ditandai dengan adanya berdifusi ketidakstabilan lereng. Pada Maret 2006, karena meteorologi kondisi, reactivations banyak terjadi di daerah seperti yang dipertimbangkan dalam tulisan ini. Dalam rangka untuk menentukan fitur geologi dan geomorfologi daerah, udara photogrammetric analisis dan di-observasi lapangan telah dilakukan. Dari sudut pandang geologi, wilayah Basilicata adalah terletak di sepanjang zona aksial rantai Apennine selatan yang terutama terdiri dari penutup sedimen platform

dan lingkungan air yang dalam, dikerok dari mantan Mesozoikum Ligurian laut, margin pasif barat Adriatik piring, dan Neogen-Pleistosen foredeep deposito dari margin aktif. Dari barat ke timur, utama Domain Mesozoikum adalah sebagai berikut: (1) internal samudera untuk transisi Liguride-Sicilide domain basinal (internal nappes), (2) platform karbonat Apennine, (3) LagonegroMolise baskom, dan (4) karbonat Apulian Platform [8]. Daerah penelitian (Gambar 1) terletak di barat Basilicata daerah dan di lereng tenggara Li Foi Mountain (1355m dpl) di dekat S. Loja Basin sepanjang aksial zona dari Apennine Lucanian. Daerah ini dicirikan oleh outcropping medan milik Pignola-Abriola fasies (berkapur-silika-marly series) dari Lagonegro Satuan II [9]. Ini fasies terdiri dari Mengandung silika sekis (Upper Triassic-Jurrasic), yang Flysch Galestrin (Kretaseus Bawah), Merah Flysch (Upper CretaceousTurunkan Miosen), dan Corleto Formasi Perticara (Atas Eosen-Miosen Bawah) [10, 11]. tanah longsor Terjadi pada tahun 2006 melibatkan medan milik Corleto Formasi Perticara terutama dibentuk oleh calcarenites, calcilutites, dan kapur marly keputihan. Dari sudut pandang geomorfologi daerah ditandai dengan sudut kemiringan moderat 13-16% dengan kisaran altimetri bervariasi antara a.s.l. 1072m di utama mahkota dan 970m a.s.l. di jari kaki. Tanah longsor dapat diklasifikasikan sebagai slide rototranslational kompleks retrogresif dan 600 panjang dan lebar 230m (Gambar 2). Karena gerakan, teras lereng kontra diisi dengan air yang tergenang terbentuk. Retak transversal dan radial masih terlihat dalam akumulasi zona longsor yang terlibat infrastruktur dan bangunan yang sebagian harus dievakuasi [12]. 3. ERT dan Analisis Hasil

ERT adalah metode geolistrik diterapkan secara luas untuk mendapatkan 2D dan 3D gambar resolusi tinggi dari resistivitas bawah permukaan pola dalam bidang geologi yang kompleks [13]. Selama lapangan survei, ERT dapat dilakukan dengan menggunakan elektroda yang berbeda konfigurasi (dipoldipol, Wenner, dll) ditempatkan di permukaan untuk mengirim arus listrik ke dalam tanah dan mengukur sinyal tegangan yang dihasilkan. Secara teknis, selama suatu pengukuran tahanan listrik, arus listrik dialirkan ke dalam tanah melalui dua elektroda dan potensi drop diukur antara dua elektroda lainnya sesuai prosedur. Nilai-nilai tahanan jenis semu diperoleh sepanjang sumbu horisontal ditugaskan pada kedalaman didefinisikan dan posisi. Pada tahap kedua, maka perlu untuk mengubah resistivitas jelas nilai-nilai yang diperoleh selama survei lapangan resistivitas menjadi nyata lapisan tanah dan

pseudodepths kedalaman yang benar. Dalam karya ini, algoritma yang diusulkan oleh Loke dan Barker [14] untuk inversi 2D otomatis tahanan jenis semu data yang digunakan. Kegiatan rutin inversi didasarkan pada kehalusan dibatasi kuadrat-inversi [15] dilaksanakan dengan teknik optimasi kuasiNewton. Itu bawah permukaan yang dibagi dalam blok persegi panjang, yang jumlahnya sesuai dengan jumlah titik pengukuran. Itu metode optimasi menyesuaikan model resistivitas 2D mencoba untuk mengurangi iteratif perbedaan antara dihitung dan diukur nilai tahanan jenis semu. Root mean squared (RMS) kesalahan memberikan ukuran perbedaan ini. Pengetahuan geologi lokal yang terkait dengan resolusi spasial tinggi dari pengukuran memberi kita interpretatif alat untuk menjelaskan ERT diperoleh untuk kasus belajar dari pekerjaan ini. ERT telah dilakukan dengan arah memanjang (AA?) Dan transversal (BB?) Dengan sumbu dari tanah longsor (Gambar 2) dengan menggunakan sistem multielectrode dengan 32 elektroda dan array dipoledipole. Kedua adalah Erts topografi benar untuk mengurangi kesalahan yang mungkin dan meningkatkan interpretasi model. Profil memanjang (panjang 780 m) dilakukan keluar dengan menggunakan jarak elektroda 20 m, mencapai kedalaman investigasi dari sekitar 55-60 m. The AA? ERT (Gambar 3 (a)), diperoleh sepanjang profil ini, ditandai oleh diskontinuitas semivertical, terletak di 280m dari asal profil, yang memisahkan resistivitas relatif tinggi materi (2080 m) dari satu konduktif (4-20 m). Diskontinuitas ini merupakan scarp utama tanah longsor di sini diselidiki. Sisa ERT ditandai oleh variasi resistivitas vertikal dengan resistivitas pertama (20 < <50 m) lapisan (sekitar tebal 25m) yang meliputi lebih konduktivitas material (0 < <20 m). Relatif lapisan resistif tinggi dapat dikaitkan dengan materi geser terlibat dalam reaktivasi tersebut. Resistivitas material yang tinggi mencirikan baratlaut tersebut sisi ERT menyoroti kehadiran batuan dasar. Pada jarak 180 juta dari asal profil mungkin juga untuk melihat kehadiran orang lain vertikal diskontinuitas yang dapat dikaitkan dengan lereng curam lama longsor kuno yang mendalam sekarang benar-benar terkikis dan tidak terlihat pada permukaan. Profil transversal (panjang 320 m) telah dilakukan keluar dengan menggunakan jarak elektroda 10 m, mencapai investigasi kedalaman sekitar 4550 m. BB? ERT (Gambar 3 (b)), diperoleh sepanjang profil ini menunjukkan resistivitas pertama (20 < <50 m) lapisan (sekitar 30 tebal), yang meliputi bahan konduktivitas yang lebih (0 < <20 m). Kontras antara konduktif dan bahan resistif dapat dikaitkan dengan kehadiran dari permukaan geser. Inti konduktif tinggi ( < 10 m), terletak pada jarak mulai dari 160 sampai 240M

dari asal profil, dapat dikaitkan dengan daerah ditandai dengan kadar air yang tinggi. Para Erts dibandingkan dengan data stratigrafi dari lubang bor langsung (S1 dan S2) dilaksanakan di daerah oleh RDICP (lihat Gambar 2 untuk lokasi). Secara khusus, yang pertama 15-16mof S1 lubang bor (pengeboran inti 27mdeep) dapat dianggap longsor materi terdiri dari tanah liat napal detrital deposito dengan kerikil, interbedded dengan kapur marly. Di bawah 16m liat lebih terkonsolidasi dapat ditemukan ke bagian bawah lubang bor. Dua tabel air ditemukan di lubang bor S1 pada sekitar 14 dan 25 m, masing-masing [12]. Perbandingan antara data langsung dan tidak langsung (Angka 3 (a) dan 3 (b)) memungkinkan definisi yang lebih baik dari geometri 2D longsor dan korelasi antara nilai tahanan, dilaporkan dalam ERT, dan spesifik litologi karakteristik lereng. Perbandingan juga membuat memungkinkan deteksi daerah kadar air yang tinggi yang para teknisi dari RDICP telah direncanakan dan menyadari pertama drainase bekerja. 4. Diskusi dan Kesimpulan

ERT Teknik ini digunakan untuk manajemen darurat dari longsor yang terjadi di Daerah Basilicata dekat Potenza kota pada bulan Maret 2006. ERT telah diterapkan dengan tujuan untuk mendapatkan informasi tentang karakteristik mendalam dari longsor tubuh. Secara khusus, dua Erts dilakukan dengan longitudinal dan transversal arah tubuh longsor, masing. Hasilnya, juga dibandingkan dengan stratigrafi data, menyoroti kehadiran dua lapisan yang berbeda dengan resistivitas. Permukaan geser telah dikaitkan dengan "lapisan" sesuai dengan kontras resistivitas dan daerah dengan kadar air yang tinggi telah ditemukan. Informasi diperoleh oleh penerapan teknik ini tidak langsung tampaknya sangat berguna untuk pengguna akhir yang terlibat dalam manajemen risiko. Memang, selama fase pertama darurat masalah utama adalah keselamatan orang dan evakuasi relatif daerah. Dalam kasus ini, rumah-rumah yang terutama terkonsentrasi pada bagian tengah dan atas dari lereng. RDICP teknisi bekerja sama dengan lokal administrasi telah dievakuasi hanya rumahrumah yang terletak di bagian tengah lereng, dalam korespondensi dari tubuh longsor diindividuasikan pada longitudinal dan transversal ERT. Sebuah akomodasi sementara bagi keluarga-keluarga adalah ditemukan dalam wadah yang terletak di bagian eksternal dari tanah longsor (Gambar 4). Berkat ERT memanjang, di mana batuan dasar terdeteksi, itu mungkin untuk mengecualikan retrogresif evolusi fenomena diselidiki sehingga, berkat ini informasi, untuk memutuskan bahwa itu tidak perlu mengeluarkan suatu keputusan evakuasi bagi

keluarga yang tinggal di atas bagian dari lereng. Dalam kasus apapun, geoteknik instrumentasi (Piezometers dan inclinometers) dan spidol GPS dipasang di dalam dan di luar kawasan longsor di memesan untuk memperoleh informasi tambahan tentang dinamika evolusi gerakan gravitative mempengaruhi lereng (Gambar 4). Selain itu, ketebalan tanah longsor valuated pada kedua longitudinal dan transversal Erts pada kedalaman sekitar 20 - 30 m, membantu RDICP untuk menentukan stabilisasi kemiringan berencana untuk mengadopsi selama fase kedua keadaan darurat. Memang, pada tubuh longsor drainase hanya dangkal difus sistem (Gambar 5 (a)) untuk panjang total tanah longsor dan rekayasa naturalistik bekerja untuk mengembalikan rute lokal (Gambar 5 (b)) dilakukan dan setiap karya dalam (jaringan dari micropiles, tumpukan, dll) yang direalisasikan.

Acknowledgment = Penghargaan
Terima kasih kepada G. Calvello atas dukungan selama proyek dan Impresa Curcio dari Picerno, Italia untuk ketersediaan selama fase yang berbeda dari pekerjaan.

Drainase sistem diefektifkan selama kedua fase darurat dengan kedalaman 4.0m, dan 1,2 km panjang; (b) rekayasa Naturalistik bekerja menggunakan bahan ringan dan asli (chestnut pohon dan sapu).

Aerial foto (dimodifikasi oleh Google Earth) melaporkan lokasi keluarga dievakuasi (lingkaran), akomodasi sementara (segitiga), peringatan daerah (persegi), dan instrumentasi geoteknik (bintang).

Perbandingan antara AA? ERT, dilakukan dengan arah longitudinal untuk tubuh longsor, dan stratigrafi S1 dan S2 data, (b) perbandingan antara BB? ERT dan data stratigrafi S1. Kontras resistivitas horisontal, disorot dengan warna putih garis putus-putus di baik ERT tersebut, sesuai dengan kontak antara materi detritus (materi geser) dan bahan argillite.