double-blind.International Jurnal of Clinical Pharmacology and Therapeutics. 2011 The efficacy of nebulized procaterol versus nebulized salbutamol for the treatment of moderate acute asthma : a randomized. parallel group study .

.Teknik Pencarian Search di Google scholar dengan kata kunci “Salbutamol for Asthma + Randomized clinical trial + double blind” dan dengan pengaturan waktu pencarian sejak tahun 2007.

Analisis PICO Patient Seorang laki-laki usia 80 tahun mengalami asma Intervensi Comparison Outcome Terapi nebulizer sabutamol Terapi nabulizer procaterol Asma cepat sembuh (efektivitas) Type of question Terapi Type of study RCT .

Sekilas….. Nebulized procaterol Nebulized salbutamol .

Abstract Objective : β 2 agonists pereda dalam manajemen asma. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kemanjuran procaterol nebulasi dengan salbutamol nebulasi dalam pengobatan asma akut Kemanjuran ?? . Procaterol merupakan β 2 agonists yang selektif. dituntut untuk lebih selektif dari pada salbutamol.

variabel primer : memprediksi peningkatan lajualiran ekspirasi puncak (PEFR) 2. kelompok paralel dalam 140 pasien dengan asma akut. buta ganda. . Ada 2 variabel yang dilihat dari penelitian ini : 1. Methods : Penelitian ini dilakukan secara acak. variabel sekunder : membaiknya kejadian dan keparahan asma serta efek samping yang ditimbulkan.

ada beberapa signifikan perbaikan PEFR% (p <0. Palpitasi dan takikardia sinus ditemukan sebagai efek samping dengan insiden rendah .001) di kelompok procaterol (n = 68) dan salbutamol (n = 69).001) dan asma skor (p <0.Results Karakteristik dasar serupa pada kedua kelompok. Setelah pengobatan.

Kedua perlakuan ditoleransi dengan baik.Conclusion Pada asma akut moderat. reaksi samping jarang terjadi. nebulasi salbutamol dan nebulasi procaterol efektif dalam meningkatkan PEFR dan penurunan asma skor. .

Validitas 1a. Apakah alokasi pasien terhadap terapi/ perlakuan dilakukan secara random? YA “Patients were randomly assigned to receive three doses of either nebulized procaterol or salbutamol.” .” “Treatment allocation was according to block randomization using random permuted blocks of size 4.

1b. Apakah rendomisasi dilakukan tersembunyi? YA “This was a randomized. double-blind” “Both drugs were administered by other physicians (to keep the investigators blind to the study drug assigned)” “All of these measurements were performed by the investigators who were blinded to the study groups” .

1c. Jakarta’’ . parallel group study in 140 patients with moderate acute asthma according to modified GINA 1998 who visited emergency department of Persahabatan Hospital. double-blind. Apakah antara subyek penilitian dan peneliti “blind” terhadap terapi/ perlakuan yang diberikan? YA “This was a randomized.

Apakah semua subyek yang ikut serta dalam penelitian diperhitungkan dalam hasil / kesimpulan ? (apakah pengamanannya cukup lengkap?)  YA .2a.

40.2b. the patient was observed for adverse event(s) that might occur until 280 minutes. diluted with 2 ml of normal saline. 60 and 120 minutes” “Then. London. 20 and 40 minutes)” “The PEFR was measured using a miniwrights peak expiratory flow meter (Airmed Clement Clarke International. or one ampoule of salbutamol 3 times every 20 minutes (at 0. apakah pengamatan yang dilakukan cukup panjang ? TIDAK “Patients received either one ampoule of procaterol. England) at the start of treatment (0 minute) and at 20.” .

The secondary analysis was per protocol (PP) on patients who completed the study”. and did not have any major violation of the entry criteria. apakah subyek dianalisis pada kelompok dimana subyek tersebut dikelompokkan dalam randomisasi ? YA “The primary analysis was intent-totreat (ITT) on all randomized patients who received at least one dose of the test drug. had at least one evaluation afterwards. .2c.

the patient was discharged from the study and received 6 tablets of bronchodilator (salbutamol2 mg/tablet) and 6 tablets of corticosteroid (methylprednisolone 4 mg/tablet)” .3a. selain perilaku yang dieksperimenkan. apakah subyek diperlakukan sama ? YA “Afterwards.

3b. apakah kelompok dalam penelitian sama pada awal penelitian ? YA .

TERIMA KASIH .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful