TAKE HOME EXAMINATION RENCANA STRATEGI PERUBAHAN (RSUD dr. M.

HAULUSSY AMBON PROVINSI MALUKU)

Disusun untuk Memenuhi UTS Mata Kuliah Manajemen Perubahan Pada Jurusan Administrasi Publik Program Studi Manajemen Pembangunan Daerah Dosen: Dr. Ir. DYAH KUSUMASTUTI, MSIE

Oleh : M. IDNO SAHABUDIN NPM. 12.1.1.55.1.022

SEKOLAH TINGGI ILMU ADMINISTRASI LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA BANDUNG

2013

KEGIATAN DISTRIBUSI DALAM EKONOMI SPASIAL DI UNI EROPA Oleh : Pierre-Philippe Combes & Henry G.Overman 11 Juli 2003 Literatur ini menggambarkan geografi ekonomi dari Uni Eropa dan untuk

mempertimbangkan apa yang diketahui tentang kekuatan yang ada. Salah satu yang mendapat sorotan adalah data Uni Eropa masih belum tertata baik sehingga data yang digunakan tidak akurat oleh para peneliti. Yang disampaikan dalam literatur ini lebih banyak tentang geografi ekonomi dari Uni Eropa secara keseluruhan selama satu dekade lalu. Kesenjangan masih banyak terjadi namun terdapat ide-ide tentang struktur spasial dari kedua kegiatan agregat dan industri tertentu. Artinya, bagaimana geografi ekonomi Uni Eropa dibandingkan dengan daerah lain yang ekonominya dilakukan secara ekonomi terpadu. Dalam prakteknya, menjawab pertanyaan ini akan diidentifikasi bagaimana geografi ekonomi dari Uni Eropa berbeda dari Amerika Serikat. Pertanyaan ini sangat penting mendasar untuk alasan yang sangat sederhana. Pekerjaan empiris menunjukkan dua cara kunci di mana Uni Eropa berbeda dari Amerika Serikat. Dua cara kunci yaitu pasar produk kurang terintegrasi dan tenaga kerja kurang bergerak. Teori memberitahu kita bahwa kedua faktor bisa cukup untuk melihat Uni Eropa dengan geografi ekonomi sangat berbeda dengan AS. Bukti empiris saat ini tidak memungkinkan kita untuk menilai apakah kedua faktor yang dilakukan berarti bahwa geografi ekonomi dari Uni Eropa dan Amerika Serikat berbeda. Menyelesaikan masalah ini penting, karena akan menjadi dasar dalam memutuskan apakah suatu daerah yang terpisah di Eropa berbasis benar-benar diperlukan, atau apakah penelitian empiris di Uni Eropa hanya sekitar mempelajari mekanisme geografi sama ekonomi dengan data yang berbeda. Bahwa bukti sejauhmana beberapa kesamaan ditandai. Data tingkat mikro menunjukkan bahwa jenis yang sama dari industri dapat dilokalisasi baik di Uni Eropa dan Amerika Serikat. Pekerjaan lain, menunjukkan bahwa ada kesamaan antara Uni Eropa dan Amerika Serikat dalam kerja pasukan aglomerasi dan dispersi yang menentukan geografi ekonomi. Kita telah melihat bahwa kesamaan antara dua wilayah yang ada dalam hubungan antara upah dan kepadatan, faktor-faktor penentu perbedaan upah dan sifat spasial dari perbedaan-perbedaan, dan dinamika pertumbuhan kota baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. Mengingat data yang sangat baik yang menjadi tersedia di seluruh Uni Eropa, membuat

kemajuan signifikan pada menyelesaikan masalah ini harus menjadi tugas utama untuk dekade mendatang. Dalam buku ini menganggap distribusi spasial kegiatan ekonomi di Uni Eropa memiliki tiga tujuan utama, serta menggambarkan sumber daya atau aset yang tersedia secara nasional. Selain itu menyajikan hubungan usaha dan lokasi kegiatan dipengaruhi oleh waktu. Aglomerasi dalam pola ini mempertimbangkan kekuatan dan dispersi yang berbeda untuk bertindak dengan kekuatan yang ada pada waktu tertentu. Hasil survei juga menunjukan apa yang telah dicapai dalam pekerjaan yang telah terjadi pada masa lalu akan tetapi meninggalkan banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Pada bahasan ini, banyak peneliti yang dalam literaturnya mengungkapkan tentang masalah pola waktu dengan lokasi yang berbeda tetapi memiliki tujuan timbal balik. Yang menarik adalah para peneliti Uni Eropa membahas tentang pengalaman mereka terhadap waktu dan lokasi yang berbeda di Amerika Utara. Ada tiga faktor penting dalam literatur ini. Faktor pertama, adalah proses secara berkelanjutan yang terintegrasi di Uni Eropa yang dapat berdampak terhadap pola evolusi produksi. Faktor kedua, ilmuwan muda di Eropa memiliki skala model pemahaman dasar bagi teori evolusi ini. Dengan membangun Geografi Ekonomi Baru yang memfokuskan pada pengaruh kuat spasial yang terintegrasi secara berkelanjutan, dan oleh karena itu lokasi spasial dibahas dengan pola yang lebih umum. Faktor ketiga, adalah perbedaan pendekatan antara Uni Eropa dan Amerika Utara. Bahasan ini menghasilkan pertanyaan bagaimana Uni Eropa melakukan pendekatan ke dalam bentuk pembangunan daerah dan ekonomi perkotaan secara lebih umum. Dalam sebuah dunia yang ideal, segala sesuatunya tidak bisa dilakukan secara sederhana. Masalah utama yang banyak dibahas dalam literatur-literatur adalah didasari pada bidang studi baru untuk menguji teori-teori tentang Geografi Ekonomi Baru yang lebih umum. Ada dua hal penting yang dikaji yaitu, pertama mengidentifikasi tentang distribusi spasial dari aktivitas ekonomi di Uni Eropa, kedua memberitahukan lokasi aktivitas ekonomi secara informatif.

DASAR PENGELOMPOKAN EKONOMI MIKRO PERKOTAAN

Oleh : Gilles Duranton London School of Economics Diego Puga University of Toronto Literatur ini mengkaji teori-teori mikro-dasar ekonomi perkotaan. Ada tiga jenis mikrodasar ekonomi, berdasarkan hasil, kesamaan dan pembelajaran mekanisme. Untuk setiap tiga kategori ini, dibangun model dalam satu atau lebih detail tentang inti dan hubungan mereka dalam literatur untuk model yang memungkinkan untuk memberikan beberapa teori utama underpinnings agglomeration, ekonomi, modelling untuk membahas masalah yang muncul ketika bekerja dengan alat ini, dan membandingkan berbagai macam aglomerasi dalam hal ekonomi, yang menghasilkan hasil agregat dan dampak dari segi normatif mereka. Dengan mempelajari mikro-dasar ekonomi aglomerasi perkotaan yang kita cari di dalam kotak hitam yang membenarkan keberadaan atau eksistensi suatu kota. Hal ini dianggap sebagai salah satu permintaan mendasar dalam ekonomi perkotaan karena tiga alasan utama. Pertama, hanya dengan mempelajari apa yang menimbulkan ekonomi aglomerasi perkotaanbukan hanya menyatakan bahwa hal itu ada bahwa mendapatkan wawasan nyata mengapa ada kota. Kedua, alternatif mikro-dasar ekonomi tidak dapat dianggap sebagai isi kotak hitam tatapi mikro-dasar ekonomi aglomerasi perkotaan berinteraksi dengan blok bangunan lainnya dari model perkotaan dengan cara yang kita tidak dapat mengenali kecuali secara eksplisit dinyatakan. Misalnya, komposisi kota biasanya muncul sebagai konsekuensi dari lingkup berbagai sumber ekonomi aglomerasi dan interaksi mereka dengan aspek-aspek lain dari perilaku individu. Ketiga, berbeda mikro-dasar memiliki kesejahteraan yang sangat berbeda dalam implikasi kebijakan jika kita mulai membangun model perkotaan dengan mendalilkan agregat ekonomi. Ekonomi aglomerasi perkotaan umumnya diklasifikasikan ke dalam interaksi pasar dan tenaga kerja, dari hubungan antara pemasok menengah dan barang-ahir, dan dari pengetahuan tumpahan-overs, setelah tiga contoh utama yang disediakan oleh Marshall (1890) dalam kajiannya sumber ekonomi aglomerasi. Meskipun hal ini mungkin menjadi titik awal yang masuk akal untuk sebuah penilaian empiris, kita tidak hanya menganggap ini sebagai dasar sangat berguna untuk taksonomi mekanisme teoritis. Perhatikan, misalnya, sebuah model di mana aglomerasi memfasilitasi pencocokan antara perusahaan dan masukan. Masukan ini

mungkin pekerja berlabel, intermediet, atau ide. Tergantung pada label yang dipilih, model yang cocok ekonomi aglomerasi perkotaan dapat disajikan sebagai formalisasi. Salah satu dari tiga yang disampaikan Marshall sumber dasar ekonomi aglomerasi meskipun menangkap mekanisme tunggal. Untuk masing-masing dari tiga kategori utama dari taksonomi ini, berbagi, persamaan, dan belajar, dikembangkan satu atau lebih model inti secara rinci dan mendiskusikan literatur dalam kaitannya dengan model-model yang lain yang memungkinkan kita untuk memberikan karakterisasi yang tepat dari beberapa teoretis utama ekonomi aglomerasi perkotaan, untuk menggambarkan beberapa isu pemodelan penting yang muncul ketika Teori Marshall ini bisa dibilang yang paling dikenal dan paling berpengaruh dari analis awal aglomerasi. Namun Smith (1776) dapat adalah analisis pertama dari manfaat dari aglomerasi, meskipun dengan argumen yang lebih sempit mengandalkan pada pembagian kerja. Thnen (1826) dikejar dan diperpanjang karyanya. Dia juga mengusulkan argumen asli membangun interaksi antara biaya tetap dan biaya transportasi tidak jauh dari beberapa yang dikembangkan di bawah ini seperti yang disorot oleh Fujita (2000). Marshall (1890) berturut-turut membahas pengetahuan tumpahan- overs, hubungan antara pemasok dan produsen masukan akhir, dan interaksi pasar tenaga kerja. Namun, pembahasannya dari masing-masing sumber ekonomi aglomerasi menyoroti mekanisme yang berbeda. Tumpahan-overs dibahas dalam kaitannya dengan perolehan keterampilan oleh para pekerja dan mereka belajar tentang teknologi baru. Pembahasan hubungan eksplisit menyebutkan manfaat dari berbagi pemasok menengah memproduksi dari bawah untuk kembali berkembang. Bahasan ini juga tidak membahas hanya model di mana kedua faktor permintaan dan penawaran (terutama tenaga kerja) yang endogen. Secara khusus, juga membahas literatur lokasi strategis yang mengambil lokasi konsumen seperti yang diberikan. Literatur ini dibahas secara mendalam oleh Gabszewicz dan Thisse (1992). Dalam literatur ini membahas secara mendalam mengkaji tiga jenis mikro-dasar ekonomi, berdasarkan hasil, kesamaan dan pembelajaran mekanisme berhubungan dengan berbagai model yang disampaikan oleh para ahli.

~ Semoga Ilmu Yang Bapak Ajarkan Mendapat Nilai Ibadah di Sisi Allah SWT ~