SKENARIO DAN BERITA ACARA PERSIDANGAN PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN SUMATERA UTARA MEDAN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

PERKARA PERDATA CERAI TALAK NOMOR 230/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ANTARA DEDEN FAHMI BIN SUKITO PEMOHON MELAWAN ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL TERMOHON SUSUNAN PERSIDANGAN WAKTU PERSIDANGAN 01.Ketua PA/Hakim Ketua Zaini Yazid Harahap220708417 02.Hakim Anggota IImom Mulia Harahap220708411 03.Hakim Anggota IIHendra Siregar220708410 04.Panitera/Panitera PenggantiEka Iswara220708407 05.Jurusita Pengganti/Petugas KhususRobi Irawan220708414 06.Rohaniawan Sirun Hasri Siregar220708415 07.PemohonDeden Fahmi220708405 08.TermohonElvi Khairani220708408 09.Kuasa Hukum PemohonM. Rasyid220708413 10. Kuasa Hukum TermohonAli Aga Hasibuan220708404 11.Saksi Pemohon 1Win Salamsyah Lingga220608

12Saksi Pemohon 2Hairun220708409 13Saksi Termohan 1Jones Lauren Sihotang210708345 SIDANG I SIDANG II SIDANG III SIDANG IV SIDANG V SIDANG 29 MARET 2011 02 APRIL 2011 04 APRIL 2011 07 APRIL 2011 11 APRIL 2011 12 APRIL 2011 FAKULTAS SYARI’AH INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SUMATERA UTARA MEDAN 1432 H/2011 M No.: Istimewa Medan, 9 Februar i 2011 Lamp.: - Kepada Yth.: Hal: Cerai TalakKetua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syariah IAIN SU Medan di Medan

Assalamu’alaikum Wr. WbSaya yang bertanda tangan di bawah ini: ---------------------------------------------------------------------DEDEN FAHMI bin SUKITO, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan,Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera H ilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai “PEMOHO N”; --------------------------------------------------------------------Dengan ini mengajukan permohonan cerai atas diri: --------------------------------------------------------ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pe kerjaaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON”; ---------------------------------------------------------Dengan alasan dan dalil sebagai berikut: ---------------------------------------------------------------------1.Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikah secara Islam p ada tanggal 16 Oktober 1992, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. K..20.15.02./PW.01/11/2011 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urus an Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan.----------------------------------------------------------2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana lay aknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masing-masing b ernama : -----------------------1. AGUS RIANSYAH PUTRA, Laki-laki, umur 14 tahun; ------------------------------------------2.KHAIRUN NISAH HAFIFAH, Perempuan, umur 11 tahun. ---------------

Termohon egois. Termohon sering menganggap remeh dan menyepelekan Pemohon selaku suam i.HANAFI IRAWAN. Pasal 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam. 1 Tahun 1974 jo.-------------d. akibatnya Pemohon selalu merasa kesal atas sikap dan perbuatan Termoh . mau menang sendiri. Bahwa setelah pernikahan tersebut. umur 10 tahun. 1 Tahun 1974 jo.Termohon selalu merasa tidak senang apabila Pemohon terlambat pu lang walaupun Pemohon telah menjelaskan atas keterlambatan pulang tersebut. dan rahmah. karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran pasal 19 ayat 5 Undang-Undang No. sulit diberi pengertian dan sulit diajak tukar pikiran yang sifatnya baik untuk membina keutuhan rumah tangga. namun sejak bulan April 2003 kerukunan dan kedamaian t ersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama sebagaimana yang diharapkan.---------------------------------c. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam y ang disebabkan antara lain sebagai berikut : -----------------------------a.-----------------------3. -------------------------------------3. sakinah. serta kekal berd asarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1 Undang -Undang No. mawaddah. rumah tangga Pemohon dan Temohon pada mulanya rukun dan damai. yaitu membentuk keluarga yang bahagia. -----------------------------------------------------Anak-anak tersebut semuanya ikut tinggal bersama Termohon . Termohon selalu berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan oleh se orang istri terhadap suaminya dan kecurigaan termohon terlalu berlebihan terhada p Pemohon. laki-laki. ---------------------------------------b.

-----------------------------------------4. tetapi usaha tersebut tidak berhasil. oleh karena itu Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan talak satu raj’i di ha dapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan.Mengabulkan permohonan Pemohon.Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan alasan Pemohon tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termoho n terjadi pada bulan Oktober 2007 disebabkan Termohon tetap saja mencurigai dan mencemburui Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan gaji dan penghasilan. 6. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam.on tersebut.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikan pemohon dan termohon.Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada T . Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk dapat menentukan hari persidan gan kemudian memanggil para pihak untuk diperiksa dan selanjutnya mengadili deng an menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagi berikut: PRIMAIR---------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Pemohon merasa sudah ti dak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon. namu n Termohon tetap mencurigai Pemohon seakan-akan Pemohon mempunyai hubungan denga n perempuan lain.-------------7.-------------------5.---------------------e. Termohon selalu merasa cemburu kepada Pemohon walaupun apa yang dice mburukan oleh Termohon tersebut sama sekali tidak benar dan tidak ada. 2. maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua P engadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan cq.Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian. 9 Tahun 1975 jo.

SHi KUITANSI SURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR (SKUM) -----------------------------------------------Kami yang bertanda tangan di bawah ini : Nama: Deden Fahmi Bin Sukito Tempat kediaman di : Jln. umur 11 tahun. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. SUBSIDAIR------------------------------------------------------------------------------------------------------Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain. Laki-laki. Perempuan.---------------------------------------------------------------------------------4. 09 Maret 2011 Pemohon DEDEN FAHMI. umur 14 tahun. mohon Putusan yang seadil-adilnya. Wassalam Medan. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Keca matan Medan Perjuangan Kota Medan Sebagai pihak ”Pemohon” Dalam mengajukan perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Semu Fakultas S .Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA.ermohon. laki-laki. umur 10 tahun kepada Pemohon. Pimpinan No.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. 3. HANAFI IRAWAN.

Rasyid. Maret 2011 Hal: Mohon Izin Beracara Kepada Yth : Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Di – Tempat Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Membayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp..yari’ah IAIN-Sumatera Utara berlawanan dengan : Nama: Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Tempat kediaman di : Jln. Nama : M.(dua ratus ribu rupiah ).Deden Fahmi Pembayaran ini dianggap sah apabila ada cap lunas dan tanda tangan dari kasir. Pekerjaan . SHI. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kec amatan Medan Perjuangan Kota Medan Sebagai pihak ”Termohon”. CATATAN : Lembar I untuk Pemohon/Penggugat Lembar II untuk Kasir Lembar III untuk dilampirkan dalam berkas Medan. Yang memberi kuasa membayar. Untuk itu kami memberi kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Semu Fakultas Syar i’ah IAIN Sumatera Utara membayar segala pengeluaran yang diwajibkan atas perkara tersebut.000. 200. Raper. Ibrahim Umar No.

Ibrahim Umar No. 38 Kel. Terima Kasih. SHI . 4 B Medan berdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor KPT-102/II /1995 dan KPT-52/IV/1999 berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Medan.Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor LBH Medan. Alamat Kantor Jalan Hindu No. Sei Kera Hilir II Kec. Medan. Sei Kera Hilir Kec. Maret 2011 Kuasanya M. beracara di Pengad ilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Jalan Willem Iskandar untuk mewakili pemberi kuasa atas : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan Alamat Tempat Tinggal : Jl. Medan Perjuangan Disebut sebagai Pemohon MelawanNama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Pedagang Alamat Tempat Tinggal: Jl. 27 Kel. memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Sy ari’ah IAIN Sumatera Utara Medan agar memberi izin kepada kami. Rasyid. Pimpinan No. Medan Perjuangan Disebut sebagai Termohon Demikian permohonan ini disampaikan. Dengan ini.

Sei Kera Hilir Kec.Medan. 14 C Medan berdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor KPT90/II/1998 dan KPT-21/III/2000 berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri M edan. Medan Perjuangan Disebut sebagai Termohon Melawan . Juanda No. Alamat Kantor Jalan Dr. SHI. Ibrahim Umar No. memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Sy ari’ah IAIN Sumatera Utara Medan agar memberi izin kepada kami. 38 Kel. Pe kerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Per empuan Indonesia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan. Maret 2011 Hal: Mohon Izin Beracara Kepada Yth : Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Di – Tempat Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Dengan ini. beracara di Pengad ilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Jalan Willem Iskandar untuk mewakili pemberi kuasa atas : Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Pedagang Alamat Tempat Tinggal: Jl. Nama : Ali Aga Hasibuan.

Umur 37 Tahun. Untuk itu penerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan pember i kuasa. Sei Kera Hilir II Kec. 27 Kel. Ibrahim Umar No. Alamat Kan tor Jalan Hindu No. Agama Islam. yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Medan. Pimpinan No. Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan. melawan Nama Elvi Khairani Binti Ah mad Faisal. membuat dan menerima kwitansi . Umu r 39 Tahun. Pimpinan No. 27 Kel. 230/Pdt. Medan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Medan Perjuangan Disebut sebagai Pemohon Demikian permohonan ini disampaikan. Pendidikan S. Agama Islam. melakukan dan menerima segala pembayaran. Alam at Jl. dengan ini memberi kuasa kepada Nama Khairul Ikhwan. 38 Kel. Terima Kasih. SHI SURAT KUASA KHUSUS PERKARA PERDATA Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Pekerjaan Pedagang.Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan Alamat Tempat Tinggal: Jl. Pendidikan SMA. Alamat Jl. Medan Perjuangan Kota Medan. 4 B Medan.1. Sei Kera Hilir Kec. KHUSUS Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai Pemohon dalam perkara pe rdata No. Maret 2011 KuasanyaAli Aga Hasibuan. SHI. Medan Perjuan gan Kota Medan. Pekerj aan Pengacara/advokat. Nama Deden Fahmi Bin Sukito. Sei Kera Hilir II Kec.

... menghadap hakim dan pejabat pemerintah................. memberi jawaban........ ....................... ... Medan Perjuangan Kota Medan...... 38 Kel.......................................... SHI Deden Fahmi Bin Sukito SURAT KUASA KHUSUS PERKARA PERDATA Saya yang bertanda tangan di bawah ini.... Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat serta melakukan se gala apa yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa........ Rasyid............. Medan............. mengajukan gugatan....... Pekerjaan Pedagang...... Ibrahim Umar No........... Sei Kera Hilir Kec............ memohon agar Putusan Pengadilan Agam Se mu dijalankan. Agama Islam....pembayaran.... Jl....... 07 Februari 2011 Penerima Kuasa Pember i Kuasa M... Alamat Jl....... Penerima kuasa boleh bertindak kuasa dalam hal hukum terhadap setiap ora ng dan dalam segala persoalan yang berhubungan dengan perkara ini. . memilih tempa t kediaman hukum (domocile). dan bila perlu penerima kuasa dapat m emindah tangankan kekuasaan itu sebahagian atau sepenuhnya pada orang lain hak ( Substitusi) untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu...................... ....... mengajukan dan menolak saksi-saksi memohon putusan da n turunan putusan Pengadilan Agama Semu. Penerima kuasa boleh berpekara ke muka Pengadilan Agama Semu........ Nama Elvi Khairani Binti Ahmad F aisal.... asal tidak dila rang/bertentangan/melanggar Undang-undang.......... Pendidikan SMA.... Umur 37 Tahun......... ........................................

. melawan Nama Deden Fahmi Bin Sukit o..... melakukan dan menerima segala pembayaran... yang berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indon esia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan. Alamat Jl.... Untuk itu penerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan pember i kuasa.................. SHI.................... membuat dan menerima kwitansi pembayaran......... Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swa sta di KIM Medan... . Pekerjaan Pengacara/ advokat. Medan P erjuangan Kota Medan.......... Penerima kuasa boleh berpekara ke muka Pengadilan Agama Semu........... Pimpinan No.... memohon agar Putusan Pengadilan Agam Se mu dijalankan. 27 Kel.... menghadap hakim dan pejabat pemerintah.......1.................... mengajukan dan menolak saksi-saksi memohon putusan da n turunan putusan Pengadilan Agama Semu........ mengajukan gugatan................... Juanda No................. Penerima kuasa boleh bertindak kuasa dalam hal hukum terhadap setiap ora ng dan dalam segala persoalan yang berhubungan dengan perkara ini.. 230/Pdt... ... memberi jawaban.... Umur 39 Tahun.............. Sei Kera Hilir II Kec.......dengan ini memberi kuasa kepada Nama Ali Aga Hasibuan................ Alamat Kantor Jalan Dr...... Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat serta melakukan se gala apa yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa... ...........G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN....... Pendidikan S. KHUSUS Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai Termohon dalam perkara p erdata No....... asal tidak dila ............ memilih tempa t kediaman hukum (domocile)...... Agama Islam...................... 14 C Me dan........

Nomor 230/P dt.rang/bertentangan/melanggar Undang-undang. dan bila perlu penerima kuasa dapat m emindah tangankan kekuasaan itu sebahagian atau sepenuhnya pada orang lain hak ( Substitusi) untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Kami Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah membaca surat permohonan cerai Pemohon tertanggal 09 Februari 2011.. Pasal 93 Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-U Pemberi . SHI Elvi Khairani Binti Ahmad Fai sal Penetapan Penunjukan Majelis Hakim (Pasal 11 ayat (1) dan (2) UU No..... 48 Tahun 2009) PENETAPAN Nomor: 230-A/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN... MENIMBANG Bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditunjuk susunan Maje lis Hakim yang susunannya tertera di bawah ini..... Medan.... 07 Februari 2011 Penerima Kuasa Kuasa Ali Aga Hasibuan.MEMPERHATIKAN Pasal 11 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Ke hakiman serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan. . Bahwa oleh karenanya diperintahkan kepada Majelis Hakim yang ditunjuk tersebut a gar menetapkan hari sidang..

ndang Nomor 7 tahun 1989. Imom Mulia Harahap. M. Shi: Sebagai Hakim Anggota II Ditetapkan di Medan Pada tanggal 16 Februari 2011 Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Zaini Yazid Harahap. Zaini Yazid Harahap.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Panitera Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah m enerima berkas perkara cerai talak: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Dan telah didaftarkan dalam Buku Peneriman Perkara Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada tanggal 9 Februari 2011 register Nomor 2 30/Pdt.Hum PENETAPAN Nomor: 230-A/Pdt. MENIMBANG Bahwa untuk membantu hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditunj . M. SHi: Sebagai Hakim Anggota I 3. MENETAPKAN Menunjuk: 1. Hendra Siregar.Hum: Sebagai Hakim Ketua Majelis 2.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.

Pekerjaan Ka . MENETAPKAN Menunjuk: Saudara Ainun Mardhiah. Ditetapkan di Medan Pada tanggal 17 Februari 2011 Panitera EKA ISWARA.Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN dalam perkara cerai talak antara: DEDEN FAHMI bin SUKITO. umur 39 tahun. Agama Islam. b. 230-A/Pdt.uk Panitera Pengganti yang namanya tersebut di bawah ini.1. Pendidikan S.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah membaca surat permohonan cerai tertanggal 9 Februari 2011.Pasal 96 dan 97 Undang-undangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. SHI sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan Pengadi lan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan yang memeriksa perkara tersebut.Pasal 11 ayat (3) Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Ke hakiman serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan. c. MEMPERHATIKAN a. Nomor 230 /Pdt. SHI Penetapan Hari Sidang (Pasal 121 HIR/145 Rbg) PENETAPAN No.

Demikianlah penetapan surat ini. Sen in tanggal 23 Februari 2011 jam 09. di tetapkan di Medan.. bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari.00 WIB. selanjutnya disebut sebagai “PEMO HON” MELAWAN ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL. umur 37 tahun. Menentukan bahwa tenggang waktu antara memanggil kedua belah pihak yang berperkara dari hari sidang paling sedikit adalah tiga hari. Pe kerjaaan Pedagang. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Pendidikan SMA. 18 Februari 2011 Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu . selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON” MENETAPKAN Menentukan.ryawan Perusahaan. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Menetapkan Kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil kedua bela k pihak yang berperkara supaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada hari dan tanggal serta jam y ang telah ditetapkan di atas sekaligus membawa saksi-saksi yang akan didengar da n atau surat-surat yang akan diajukan sebagai bukti-bukti dalam perkara ini. Memerintahkan pula supaya pada pemberitahuan itu kepada pihak Termohon d iserahkan sehelai surat cerai talak dengan diberitahukan bahwa jika dikehendaki Termohon surat tersebut dapat dijawab olehnya secara tertulis atau kuasanya yang sah serta diajukan pada waktu sidang tersebut di atas. agama Islam.

saya. 23 Februari 2011 Jam: 09.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. atas perintah Majelis Hakim Pen gadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan tersebut. Agama Islam. SHI. umur 39 tahun..Hum SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA PEMOHON NO. dalam per kara perdata nomor 230/Pdt.Fakutas Syari’ah IAIN-SU Medan ZAINI YAZID HARAHAP. Robi Irawan . 230-A/Pdt. tanggal ………………. selanjutnya disebut sebagai “PEMOH ON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan jalan Williem Iskandar Pasar V Medan Estate pada: Hari: Senin. Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan.00 WIB Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara perdata tersebut ant ara: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” .1. Jurusita Pengganti pada Pengadila Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan. Pendidikan S. TELAH MEMANGGIL: DEDEN FAHMI bin SUKITO. M. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Pada hari ……….

230-A/Pdt.. Pendidikan SMA.…………………………………. ……………….Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat t ersebut saya……………………………………. SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA TERMOHON NO. SHI..G/2009/PAS/FS/IAIN-SU MDN.. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.Yang dipanggil Pemohon Yang Memanggil Jurusita Pengganti (DEDEN FAHMI) (ROBI IRAWAN. selanjutnya disebut sebagai “TER MOHON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan jalan Williem Iskandar Pasar V Medan Estate pada: .……………………………………………………………………………… ……………………………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. SHI) Biaya Panggilan Rp.. Robi Irawan . Pe kerjaaan Pedagang... Jurusita Pengganti pada Pengadil a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan. tanggal ………………. TELAH MEMANGGIL: ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Pada hari ………. dalam pe rkara perdata nomor 230/Pdt. agama Islam. umur 37 tahun. saya. atas perintah Majelis Hakim Pe ngadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan tersebut.

Yang dipanggil Termohon Yang Memanggil Jurusita Pengganti (ELVI KHAIRANI) (ROBI IRAWAN..……………………………………………………………………………… ……………………………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan.. ……………….Hari: Senin..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari senin 23 Februari 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITOsebagai “PEMOHON” .00 WIB Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara perdata tersebut ant ara: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat t ersebut saya……………………………………. SHI) Biaya Panggilan Rp. SKENARIO SIDANG PERTAMA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO. 23 Februari 2009 Jam: 09.…………………………………. 230/Pdt.

Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang.” (pengunjung memasuki ruangan sidang) Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir.Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. Eka Iswara. Hendra Siregar. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. Zaini Yazid Harahap. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. para Hadirin dimohon berdiri. para pengunjung berada di ruang tunggu.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. SHI sebagai Hakim Anggota I 3. dan meng .Wb. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Para pengunjung yang terhormat. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. Imom Mulia harahap. M.

G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FA HMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TE RMOHON”. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majeli s hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua). Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I da n II duduk di$ kanan dan di kiri Ketua Majelis Hakim). Hakim Ketua : Pada hari ini. Senin. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I da n II. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” beserta Kuasanya dan Sauda ri ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakul tas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cer ai Talak dengan registrasi No. 23 Februari 2011. 230/Pdt.” (Hakim me ngetuk palu tiga kali). dipersilahkan memasuki ruang sidang. Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon .ucapkan salam. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).

coba saudara sebutkan identitas saudara dengan lengkap! PemohonDEDEN FAHMI BIN SUKITO.1. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Hak im Ketua kemudian memperlihatkan kartu identitas tersebut kepada Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II. Agama Islam. apakah saudara yang membuat surat Permohonan ini ? Pemohon Benar Pak Hakim. Pendidikan S. pak hakim. umur 39 tahun. (Pemohon mengeluarkan kartu identitas dan menyerahkannya kepada Hakim Ketua. Peke rjaan Karyawan Perusahaan. Hakim Ketua Apakah saudara membawa kartu identitas? Pemohon Bawa. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan S ei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. apakah saudara datang sendiri atau didampingi oleh kuasa hukum ? Pemohon . Saya yang membuat dan mengajukannya. Hakim Ketua Coba saudara perlihatkan ? Pemohon Bisa pak hakim. lalu menyerahkan kembali kepada Pemohon) Hakim Ketua Saudara Pemohon .

Nama saya M. Hakim Ketua Coba perkenalkan identitas saudara! Kuasa Hukum Pemohon Baik Pak Hakim. Hakim Ketua Apakah saudara benar Kuasa Hukum Pemohon ? Kuasa Hukum Pemohon Benar Pak Hakim. 4 B Medan. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudari Termohon. Hakim Ketua Bisa saudara perlihatkan tanda pengenal saudara beserta Surat Kuasa Khus us ? Kuasa Hukum Pemohon Bisa Pak. Agama Islam. RASYID. ini dia (maju ke depan menyerahkan tanda pengenal dan surat ku asa khusus) kepada Majelis Hakim) (Majelis Hakim memeriksa tanda pengenal dan surat kuasa khusus dari kuas a hukum Pemohon) Hakim Ketua Baik. saudara Kuasa Hukum. saya Kuasa Hukum Pemohon. Pe kerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor LBH Medan. Alamat Kantor Jalan Hin du No. apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon . SHI. harap duduk di bangku belakang dahulu.Saya datang bersama Kuasa Hukum saya Pak Hakim. Umur 35 Tahun.

coba saudari sebutkan identitas saudari dengan lengkap! Termohon Baik pak hakim. Hakim Ketua Bisa saudari perlihatkan ? Termohon Bisa pak hakim. lalu menyerahkan kembali kepada Termohon) Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim Ketua Saudari Termohon. apakah saudara tahu. Ha kim Ketua kemudian memperlihatkan kartu identitas tersebut kepada Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II. Pe ndidikan SMA. agama Islam. mengapa saudara datang ke sini? Pemohon . Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudari datang sendiri atau didampingi oleh kuasa hukum ? Termohon Saya datang sendiri pak hakim. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Hakim Ketua Apakah saudari membawa kartu identitas? Termohon Bawa. (Termohon mengeluarkan kartu identitas dan menyerahkannya kepada Hakim Ketua. Pekerjaaan Pedagang. umur 37 tahun. pak hakim. ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL.Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.

benarkah apa yang dikatakan oleh Pemohon tadi bahwa sa udari adalah istrinya ? Termohon Benar. pak hakim. Hakim Ketua Lalu. dan p anggilan tersebut dinyatakan resmi dan patut. kami. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Hakim Ketua Siapa istri saudara ? Pemohon Dia pak hakim. Apa yang selam . bahwa hari ini ada persidangan cerai talak dari suami saya. Saudara datang ke sini berda sarkan panggilan yang telah sampai kepada saudara beberapa hari yang lalu. Sesuai dengan peratur an perundang-undangan yang berlaku. Mengapa? karena dengan perceraian berarti ikatan suci yang selama ini terjalin dalam sebuah keluarga akan hancur. (sambil menunjuk ke arah Temohon) Hakim Ketua Saudari Termohon. Saya datang ke sini untuk menceraikan istri saya. Saudara Pemohon dan Termohon. Hari ini adalah sidang pertama ata s perkara cerai talak antara saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon dan saudari ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai Termohon. mengapa saudari datang ke sini? Termohon Saya datang ke sini atas panggilan yang sampai kepada saya beberapa hari yang la lu.Tahu. maka pada hari pertama sidang ini. pak hakim. ber kewajiban memberikan nasehat kepada saudara Pemohon dan Termohon bahwa perceraia n itu tidak baik untuk saudara. Saya adalah istrinya.

a ini dicita-citakan akan lenyap ibarat mimpi yang semu. berdamailah. Apalagi dengan hadirnya 3 orang buah hati yang tentunya masih m emiliki masa depan yang sangat panjang. Tentunya banyak kenangan masa lalu yang sangat manis untuk dilupakan. Bahkan sudah menjadi fitrah manusia. Alangkah lebih baiknya jika segala permasalahan yang timbul dalam rumah tangga kita selesaikan secara k ekeluargaan. Jika kami memperhatikan permohonan dari Pemohon i ni terlihat di situ bahwa saudara membina bahtera rumah tangga mulai sejak tangg al 16 Oktober 1992. Ikatan suami isteri merupakan ika tan suci yang sangat disayangkan sekali jika berakhir dengan perceraian. Hakim ketua Silahkan hakim anggota I untuk melakukan perdamaian kepada para pihak Hakim Anggota I Terima kasih pak ketua majelis. Apalag i orang yang sangat berharga dalam hidup kita. Na mun yang terpenting adalah bagaimana kita mampu dan mau memaafkan sesama. Apakah keputusan ini sudah saudar a perhitungkan ? Hakim Anggota II Silap dan lupa adalah dua sifat manusia. Karena Allah SWT akan melimpahkan rahm atNya dalam kasih sayangNya jika kita mau saling berdamai dan memaafkan satu sam a lain. Dampak seperti ini tentu saja akan membebani pikiran mereka dan tentu saja akan mengganggu masa depan mereka. Saudara Pemohon dan Termohon. Karena dampaknya yang begitu besar bagi pasangan suami isteri tersebut dan tentunya ana . Ini menunjukkan bahwa usia perkawinan yang telah saudara ber dua lalui sudah cukup tua. Oleh sebab itu. Perceraian tentu saja akan mengukirkan k enangan pahit dalam diri saudara dan tentu juga memberikan rasa trauma kepada bu ah hati saudara.

Saya sudah berpikir matang-matang dan saya tetap pada permohona n yang telah saya ajukan tersebut. Saya mau suami saya mempertimbangkannya lagi dan saya masi h berharap dia mau mencabut permohonannya. Hakim Ketua Bagaimana saudari Termohon? Termohon Kalau saya pak hakim. Lagi pula sudah sering upaya damai kami tempuh begitu juga d engan pihak keluarga. Bagai mana saudara Pemohon? Pemohon Tidak Pak Hakim. Dan satu lagi sebutan janda dan du da tidaklah nyaman bagi telinga kita. karena ketiga anak saya masih membutu hkan perhatian dan kasih sayang dari ayahnya. apakah saudara mau mempertimbangkannya kembali ? Pemohon Sudahlah pak hakim. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu saudara Pemohon dan Termohon. Tapi toh apa hasilnya. Keluarga yang utuh adalah idaman kita semu a. Tetap saja dia mengulah dan itu han ya alasannya saja. Jadi kami harap kepada saudara Pemohon dan Termohon urungkanlah niat saudara untuk bercerai karena kasihan anak-anak. Semoga arahan dan nasehat yan g kami berikan kepada saudara berdua tadi menciptakan perdamaian dan kerukunan. namun perhatian dan kasih sa . Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Pemohon. Walaupun nantinya kami bercerai. Saya sudah tidak tahan lagi melihat perilakun ya yang sudah kelewat batas.k-anak. terima kasih pak ketua majelis. serta dapat menggugah hati saudara untuk mengurungkan niat perceraian ini.

Imom Mulia harahap Hendra Siregar Eka Iswara Robi Irawan Hakim ketua Saudara pemohon diantara empat hakim yang kami sebutkan tadi. saya akan tet ap menyayangi ketiga anak saya. maka pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan dengan pembacaan surat permo . namun tentu harapan kita perda maian adalah jalan keluar yang terbaik. panitera. karena usaha damai bagi kedua belah pihak tidak dapat dite mpuh. siapakah kira-kira diantaranya yang dapat saudara jadikan sebagai mediator diantara saudara yang a kan mengupayakan perdamaian dalam menyelesaikan persoalan rumah tangga saudara i ni di luar persidangan? Pemohon “saya setuju dengan Eka Iswara. Syari’ah s ebagai mediator.yang saya tidak akan berkurang sedikitpun untuk ketiga anak saya. hakim peradilan agama semu fak. Untuk itu sesuai dengan PERMA No.” Hakim Ketua Baiklah kalau begitu.1 tahun 2008 majelis masih memberikan kesempatan kepada saudara pemohon dan termohon u ntuk menyelesaikan masalah rumah tangga ini secara proses mediasi di luar persid angan ini dan dipandu oleh Mediator. (majelis hakim berdiskusi sejenak) Hakim ketua Baiklah saudara pemohon dan termohon upaya damai dalam persidangan ini telah diu payakan nampaknya sampai saat ini belum berhasil.

sidang dinyatakan terbuka untuk umum. meskipun Termohon sudah menerima salinan surat per mohonan. apakah saudari akan mengajukan jawaban mengenai surat permohonan Pemohon ini secara lisan atau tertulis ? Termohon Ya Pak Hakim. namun di sini tetap akan kita bacakan surat permohonan Pemohon.honan Pemohon yang telah terdaftar di Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Me dan dengan register nomor : 230/Pdt. Hakim Ketua Baik.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Saya rasa sudah cukup. Hakim Ketua Saudari Termohon. apakah saudari sudah menerima salinan surat permohonan Pemohon ? Termohon Sudah Pak Hakim Hakim KetuaBaiklah kalau begitu. (Hakim Ketua mengetuk palu s ekali) Petugas Khusus . saya akan mengajukan jawaban secara tertulis pada persidan gan berikutnya. (lalu Hakim Anggota I membacakan surat permohonan) Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudara akan merubah atau menambah isi surat per mohonan saudara? Pemohon Tidak Pak Hakim. Hakim Ketua Saudari Termohon.

00 WIB dengan perintah kepada Pemohon dan Termohon untuk ha dir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyata kan panggilan ini adalah panggilan resmi. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. ( setelah pengunjung berdiri. Hadirin dimohon berdiri.Hum) Hakim SKENARIO SIDANG KEDUA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN .M. Hakim Ketua Untuk mendengarkan jawaban dari Termohon atas permohonan Pemohon.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim an ggota II) (ZAINI YAZID HARAHAP.(membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). SHI) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. 2 Maret 2011 pukul 09. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. Panitera Pengganti Ketua (EKA ISWARA. maka pemeriksa an atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin.

Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Eka Iswara. Hendra Siregar. Zaini Yazid Harahap.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. M.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari senin 2 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara: DEDEN FAHMI bin SUKITOsebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1.NO. Kemudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. SHI sebagai Hakim Anggota I 3.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). 230/Pdt. Para pengunjung yang terhormat.Wb. Petugas Khusus: . para pengunjung berada di ruang tunggu. Imom Mulia Harahap.

” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d . Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai T alak dengan registrasi No.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. Hakim Ketua : Pada hari ini. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. para Hadirin dimohon berdiri.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHO N”.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).“Kepada para pengunjung yang hadir. dan mengu capkan salam. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. 2 Maret 2011. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” beserta Kuasa Hukumnya. dipersilahkan memasuki ru ang sidang. Senin.” (Hakim mengetu k palu tiga kali). 230/Pdt.

iperintahkan oleh Hakim Ketua). Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudari Termohon, apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari didampingi oleh Kuasa Hukum saudari ? Termohon Ya Pak Hakim, saya didampingi oleh Kuasa Hukum saya. Hakim Ketua Apakah saudara benar Kuasa Hukum Termohon ? Kuasa Hukum Termohon Benar Pak Hakim, saya Kuasa Hukum Termohon. Hakim Ketua Coba perkenalkan identitas saudara! Kuasa Hukum Pemohon Baik Pak Hakim, Nama saya Ali Aga Hasibuan, SHI, Umur 30 Tahun, Agama Is lam, Pekerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosi asi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan, Alamat Kantor Jalan Dr. Juanda No. 14 C Medan.

Hakim Ketua Bisa saudara perlihatkan tanda pengenal saudara beserta Surat Kuasa Khus us ? Kuasa Hukum Termohon Bisa Pak, ini dia (maju ke depan menyerahkan tanda pengenal dan surat ku asa khusus) kepada Majelis Hakim) (Majelis Hakim memeriksa tanda pengenal dan surat kuasa khusus dari kuas a hukum Pemohon) Hakim Ketua Baik, saudara Kuasa Hukum, harap duduk di bangku belakang dahulu. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon, sudah satu minggu berlalu dari sidang pertama. Bag aimana saudara Pemohon, apakah saudara mempunyai keinginan untuk tidak meneruska n persidangan ini dan ingin menempuh upaya damai saja? Pemohon Tidak pak hakim. Tekad saya sudah bulat untuk bercerai. Saya tidak ingin kembali lagi bersamanya. (sambil menunjuk ke arah Termohon dengan menggunakan tangan ki ri) Hakim Ketua Saudari Termohon, Apakah saudari juga tidak ingin bersatu lagi dengan suami saud ari ini ? Termohon Sebenarnya dari awal saya masih ingin bersatu, namun dia tidak berkenan pak Haki m. (Dengan muka yang lesuh tertunduk ke bawah). Hakim Ketua

Baiklah kalau begitu. Berhubung upaya damai yang telah dilakukan sedemik ian rupa tidak berhasil, maka sidang akan kita lanjutkan. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang, lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan yang lau bahwa agenda hari ini mendengark an jawaban dari Termohon mengenai surat permohonan Pemohon. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari siap mengajukan jawaban pada hari ini ? Termohon Saya siap mengajukan jawaban Pak Hakim, tapi jawaban secara tertulis. (lalu Termohon melalui Kuasa Hukumnya maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil me nyerahkan beberapa rangkap Jawaban dan sekaligus rekonpensinya, satu rangkap dis erahkan kepada Pemohon oleh Hakim Ketua, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada H akim Anggota I untuk membacakannya) Hakim Anggota I (Membacakan Jawaban sekaligus rekonpensi dari Termohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ketua) JAWABAN Assalamu’alaikum Wr. Wb Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

38 Kelurahan Sei Kera Hilir Keca matan Medan Perjuangan Sebagai Termohon dalam perkara perdata register No.000 (Ti ga Juta Rupiah). Ibrahim Umar No.Bahwa Termohon sekarang berjualan tas di Medan. Termohon pernah berjumpa dengan i stri Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua istri Pemohon t ersebut di Medan Sunggal. 230/Pdt.Bahwa dalil Pemohon pada poin 4 adalah benar.Bahwa poin 1 dan 2 permohonan pemohon adalah benar. tetapi penyeb abnya bukan karena Termohon egois dan meremehkan Pemohon.3.500.--------------------------------------2..G/2011/PAS/FS/IAIN-S U MDN Dengan ini menyampaikan jawaban dan gugat balik (rekonpensi) seb agai berikut :1.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar. dan terakhir kali Pemohon memberikan nafkah belanja rumah tangga pada bulan Januari 2009 sebesar Rp. yang benar penyebabnya adalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Dewi Roh ani pada tanggal 2 April 2003 hingga sekarang.------------------------------------------------3.Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Pekerjaan: Pedagang Alamat: Jln.(lima ratus ribu rupiah). meskipun pada waktu itu ta hun 2006 Pemohon ada memberikan gajinya kepada Termohon sebesar Rp.000. dan asli Buku Kutipa n Akta Nikah Pemohon dan Termohon sekarang ada di tangan Termohon.-----4.000. Termohon tetap curiga dengan sikap Pemohon berpacaran lagi deng an wanita lain.------------------------------- .

.000.000.--------------------------------4.000.--------------------------------------------------------------------------------------------------6..000.(sepuluh juta rupiah).5.--------------------------2. pihak keluarga belum pernah berupaya mendamaikan Termo hon dan Pemohon.Bahwa sebenarnya Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga ini me lihat kondisi ketiga anak kami yang masih membutuhkan kasih sayang dari ayahnya.---------------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi : -Bahwa setiap suami yang menceraikan isterinya dibebani kewajiban-kewajib an yang harus dipenuhi. maka Termohon menuntut kewajiban-kewajiban Pemohon dan m enuntut hak Termohon sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------1.Bahwa yang benar.Biaya kontrakan rumah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp 10.(lima juta rupiah). maka Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon tetapi Termohon menuntut hak-hak Termohon akibat perceraian.(lima juta rupiah).Biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 (tiga) bulan ke depan selama masa iddah sebesar Rp. akan tetapi mengingat Pemohon telah mengkhianati Termohon dengan menikahi perem puan lain. 5.-------------------------------------------------------------- .Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan ke depan sebesar Rp.000.5.------------------------------------------------------------------------------------------------3.Mut’ah (kenang-kenangan) berupa emas murni 24 karat berbentuk cincin seber at (sepuluh) gram.000.

(Kemudian Hakim Ketua melihat kepada Pemohon) Hakim Ketua Saudara Pemohon.(tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatu hkan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah).Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar R p.000.---------------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah jawaban dan gugatan balik Termohon ini dengan harapan dikabulkan.. 2 Maret 2011 Hormat Saya.-----------------------------------------------------------------------------------6. lalu Ketua Majelis memberikan pertanyaan sebagai berikut) Hakim Ketua Apakah saudari akan merubah atau menambah jawaban tersebut ? Termohon Saya tidak akan merubahnya Pak Hakim.-------------------------5. Termohon (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) (Setelah jawaban tersebut dibacakan.Termohon mohon ditetapkan sebagai pengasuh 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut.000. Senin. apakah saudara ingin mengajukan replik atas jawaban Termohon se kaligus rekonpensinya ? Pemohon Ya Pak Hakim saya akan mengajukan replik sekaligus jawaban atas rekonpen . Medan.3.

(Hakim Ketua mengetuk palu s atu kali) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). (majelis hakim berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Baik.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Saya minta waktu untuk mem buat replik secara tertulis saja. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). Hakim Ketua Karena Pemohon meminta waktu untuk membuat tanggapan atau replik atas jawaban T ermohon. sidang dinyatakan terbuka untuk umum. Panitera Pengganti Hakim Ketua . Hakim Ketua Apakah saudara sudah siap mengajukan replik pada hari ini ? Pemohon Saya belum bisa mengajukan replik sekarang pak hakim.00 WIB dengan perintah kepada Pemoh on dan Termohon untuk hadir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Selasa.si Termohon. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. 10 Maret 2011 jam 10.

M.(EKA ISWARA. SHI. Zaini Yazid Harahap. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Hadirin dimohon berdiri. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. SHI. Hendra Siregar. sebagai Hakim Anggota I 3. Eka Iswara.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari Selasa 10 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”Susunan Persidangan 1. sebagai Hakim Anggota II 4. Panitera Pengga .Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II) SKENARIO SIDANG KETIGA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO. 230/Pdt. (setelah pengunjung berdiri. M. Imom Mulia Harahap. para pengunjung berada di ruang tunggu.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.

” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). Hakim Ketua : Pada hari ini. para Hadirin dimohon berdiri. dan mengu capkan salam. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. Para pengunjung yang terhormat.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No.Wb. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Selasa.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHM . 10 Maret 2011. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris.nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. 230/Pdt.

I BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMO HON”. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Kuasa Hukum Termohon. Hakim Ketua Apakah Saudara Kuasa Hukum didampingi oleh saudara Pemohon ? Kuasa Hukum Pemohon Tidak Pak Hakim.” (Hakim menge tuk palu tiga kali). dipersil ahkan memasuki ruang sidang. Hakim Ketua: Saudara Kuasa Hukum Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikut i persidangan hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. apakah saudara dalam keadaan seha t dan siap mengikuti persidangan pada hari ini? . dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. saya datang tidak bersama saudara Pemohon karena Pemoho n ada urusan penting keluar kota.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d iperintahkan oleh Hakim Ketua). “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” atau Kuasa Hukumnya dan Sauda ri ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” atau Kuasa Hukumnya. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).

Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. dan hasilnya beliau yakin tidak mungkin dapat bersatu lagi. akhi rnya beliau pun memutuskan untuk bercerai dengannya. tetapi karena melihat perilaku Pemohon seperti itu. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. kami telah memberi kesempatan kepada saudara berdua untuk berdamai. K arena beliua tidak rela dimadu oleh Pemohon. bagaimanakah hasilnya ? Kuasa Hukum Pemohon Klien saya telah melakukannya Pak Hakim. beliau memohon agar perkara ini dilanjutkan pak hakim. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. saya datang tidak bersama saudara Termohon karena Termo hon dalam keadaan sehat.Kuasa Hukum Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim KetuaApakah Saudara Kuasa Hukum didampingi oleh saudara Termohon ? Kuasa Hukum Termohon Tidak Pak Hakim. Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Pemohon dan saudari Kuasa Hukum Termohon. lalu petugas khusus menutup pintu . Karena upaya damai yang telah kami lakukan untuk merukunka n kembali kedua belah pihak tidak berhasil. maka sidang akan kita lanjutkan. oleh sebab itu mohon perkara ini dilanjutkan. Kuasa Hukum Termohon Begitu juga klien saya. Memang pada mulanya beliau tidak in gin bercerai Pak Hakim.

Saudara Kuasa Hukum Pemohon. Pimpinan No. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecam atan Medan Hilir Perjuangan Kota Medan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN . Wb Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : DEDEN FAHMI BIN SUKITO Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Alamat: Jln. lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Hakim Anggota II untuk mem bacakannya) Hakim Anggota II (Membacakan replik dari Pemohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ke tua) REPLIK Assalamu’alaikum Wr. ini dia.masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan kedua tanggal 2 Maret 2011 bahwa agenda h ari ini mendengarkan tanggapan atau replik tertulis dari Pemohon atas jawaban T ermohon. Apakah saudara sudah mempersiapkan tanggapa n atau replik saudara? Kuasa Hukum Pemohon Sudah pak hakim. satu rangkap diserahkan kepada Kuasa Hukum Termohon ol eh Hakim Ketua. Sebagai Pemohon dalam perkara perdata register No. (lalu Kuasa Hukum Pemohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan be berapa rangkap repliknya. selanjutnya disebut sebagai “PEMOHON”. 230/Pdt.

Pemohon menyatakan ti dak keberatan sebagian dan menyatakan hanya sanggup membayarnya sebagai berikut :---------------------------1.(satu juta seratus ribu rupiah) perbulan.000. 1.-----------------------------------------------------------------------------------------5.(dua ratus ribu rupiah).. Pemohon hanya sanggup membayarnya 3 gram emas mur ni berbentuk cincin.Pemohon hanya sanggup memberikan biaya nafkah selama iddah sebesar Rp. 200.Tentang tuntutan mut’ah.-------------------------------------------------------------------------------2...sebab gaji Pemohon sebagai karyawan perusahaan di Medan hanya Rp. -Bahwa tentang tuntutan-tuntutan Termohon tersebut.000.Pemohon keberatan jika ketiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut d . dan terakhir pada bulan Januari 2011 dengan perantar aan anak Pemohon dan Termohon.Pemohon keberatan tentang tuntutan biaya kontrak rumah tersebut dan tidak bersedia membayarnya sebab Pemohon tetap memberikan uang belanja rumah tangga kepada Termohon selama ini.Pemohon hanya bersedia membayar biaya maskan dan kiswah selama masa idda h sebesar Rp.Dengan ini mengajukan replik atas jawaban dan Rekonpensi Termoho n sebagai berikut : -Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dewi Rohani. 5 00.000. -Bahwa yang benar antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh p ihak keluarga sebelum tahun 2003. dimana Pemohon telah mengislamkan gadis tersebut sebelum men ikah dengan Pemohon.--------------------------------------------------------------------------3. gadis Brastagi pad a bulan April 2003.-----------------------------------------------------------------4.100 .

iasuh oleh Termohon. saya bisa memahami isi replik Pemohon tersebut. Apakah saudara bisa memahami isi replik dari Pemohon? Kuasa Hukum Termohon Ya. lalu Ketua Majelis memberikan pertanyaan seb agai berikut) Hakim Ketua Saudara Kuasa Pemohon. Saya rasa sudah cukup. 10 Maret 2011 Hormat Saya. (Lalu Hakim Ketua melihat ke arah Kuasa Hukum Termohon) Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Termohon. karena Termohon terlalu sibuk dengan jualannya sehingga Te rmohon kurang memperhatikan ketiga orang anak kami tersebut.---------------------------------------------------------Medan. tadi saudara sudah mendengar isi replik dari Pemoh on. Selasa.---------------------------------------------------6.Pemohon hanya sanggup membayar biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp. 700. Pemohon (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) (Setelah replik tersebut dibacakan.000.(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan. apakah saudara akan merubah atau menambah isi tanggapan a tau replik saudara? Kuasa Hukum Pemohon Tidak pak hakim. pak hakim. Hakim Ketua Lalu. apakah saudara akan mengajukan duplik terhadap replik Pemohon tadi ..

Hakim Ketua Baik. saya akan menanggapinya secara lisan saja. (Lalu Hakim Ketua menanyakan hal serupa kepada Termohon) Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Termohon. saya belum mempersiapkannya. Hakim Ketua Lalu. bahwa saya tetap pada d alil-dalil jawaban dan dalil-dalil gugatan rekonpensi terhadap permohonan Pemoho n yang telah saya sampaikan dalam persidangan terdahulu. Saudara Kuasa Hukum Pemohon. karena Kuasa Hukum Termohon tidak menanggapi replik Pemohon maka sidang ki ta lanjutkan dengan agenda pembuktian.? Kuasa HukumTermohon Ya Pak Hakim. apakah saudara telah siap untuk mengajukan bukti-b ukti baik berupa surat-surat maupun saksi-saksi pada hari ini ? Kuasa Hukum Termohon Maaf saya juga belum mempersiapkannya Pak Hakim. bagaimana tanggapan saudara atas uang belanja yang selama ini tela h Pemohon berikan kepada klien saudara ? Kuasa Hukum Termohon Tentang hal itu. tetapi tidak mencukupi . memang benar Pak Hakim bahwa Pemohon selalu memberikan uang belanja rumah tangga setiap bulan kepada klien saya. apakah saudara telah mengajukan bukti-bukti baik be rupa surat-surat maupun saksi-saksi pada hari ini ?Kuasa Hukum Pemohon Mohon maaf Pak Hakim. Majelis hakim .

Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a . dan sebagainya.(berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. (Hakim Ketua mengetuk palu satu ka li) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). Panitera Pengganti Hakim Ketua (EKA ISWARA. (setelah pengunjung berdiri. M. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. maka pemeriksaan atas perkar a ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin. 16 Maret 2011 jam 09. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Hakim Ketua Untuk memberikan waktu kepada Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon mempe rsiapkan bukti berupa saksi.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon atau Kuasa Hukumnya dan Termohon at au Kuasa Hukumnya untuk hadir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa sura t panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. Hadirin dimohon berdiri. surat.

sebagai Hakim Anggota II 4.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Eka Iswara . Para pengunjung yang terhormat.Wb. SHI. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari senin 16 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. 230/Pdt. Hendra Siregar. M.nggota II)SKENARIO SIDANG KEEMPAT PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO. para pengunjung berada di ruang tunggu. SHI. Zaini Yazid Harahap. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr.G/2011/PAS/FS/IAIN . Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Imom Mulia Harahap. sebagai Hakim Anggota I 3. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai.

” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”. 230/Pdt.-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : . “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali). Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. para Hadirin dimohon berdiri. 16 Maret 2011.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. dan mengu capkan salam. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.” (Hakim menget uk palu tiga kali). tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). Senin. Hakim Ketua : Pada hari ini.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.

Termohon Saya juga tidak bersedia lagi jika harus hidup bersama dengannya Pak Hakim.Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Termohon. Karena upaya damai yang telah kami lakukan terhada . dipersilahkan memasuki ruang sidang. apakah saudara Pemoho n berniat untuk tidak meneruskan persidangan ini dan ingin berdamai saja? Pemohon Tidak pak hakim. Tekad saya sudah bulat untuk bercerai. Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.“Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” atau dan Saudari ELVI KHAIRAN I BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” atau. Saya tidak ingin bersatu lagi dengannya. Bagaimana. apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d iperintahkan oleh Hakim Ketua). Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. sudah satu minggu berlalu dari sidang ketiga dan k ami telah memberikan kesempatan kepada saudara.

lalu atas perintah Majelis Hakim.02/PW. saya sudah mempersiapkan beberapa alat bukti yaitu alat bukti s urat dan dua orang saksi. apakah saudara sudah mempersiapkan bukti-bukti yang diper lukan dalam pemeriksaan perkara pada hari ini ? Pemohon Sudah pak hakim. Pemohon menyerahkan alat bukti tertulis tersebut berupa : -Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. selanjutnya diberi tanda P. Saudara Pemohon.K.p kedua belah pihak tidak tercapai.02. Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi pertama. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa saksi dari Pemohon .15. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan ketiga tanggal 10 Maret 2009 bahwa agenda hari ini adalah pembuktian dari Pemohon dan Termohon. maka sidang akan kita lanjutkan. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang.01/11/2007 2 February Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan . Sidang dinyatakan tertutup untuk umum.1) Hakim Ketua Baik. Petugas Khusus Kepada saksi pertama dari Pemohon supaya memasuki ruang sidang. .

apakah saudara bersedia untuk di sumpah? Saksi 1 dari Pemohon Saya bersedia untuk di sumpah. Hakim Ketua Kepada rohaniawan. nama saya Win Salam Syah Lingga Bin Abdul Roni. wa Tallahi. Billahi. 5 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung. tempat tinggal di Jalan Meteorol ogi raya No. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. um ur 26 tahun.Saksi 1 dari Pemohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. pekerjaan Wiraswasta. agama Islam. coba saudara sebutkan identitas saudari dengan lengkap! Saksi 1 dari Pemohon Majelis Hakim yang terhormat. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setekah dipersilahkan oleh H akim Ketua) Hakim Ketua Saudara saksi. Rohaniawan meletakkan Al-Qur an di atas kepala saksi seraya berkata): Silahkan saudari berdiri dan ikuti kata-kata saya. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya. kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. Hakim Ketua Sebelum saudara memberikan keterangan. . Wallahi.

Hakim Ketua Berapa anak Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tiga orang. pak Hakim. Hakim Ketua Silahkan kepada hakim anggota 1 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . Hakim Ketua Bagaimana saudara bisa kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Saudara DEDEN FAHMI adalah abang Kandung saya. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). dan saya kenal Termohon s ebagai istri Pemohon sejak Agustus 1992. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Kenal pak Hakim. dimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir kal i? Saksi 1 dari Pemohon . Semuanya ikut dan tinggal bersama Termohon di rum ah orang tua Termohon.Saksi 1 dari Pemohon (mengikuti perkataan rohaniawan. Hakim Ketua Saudara saksi. saya kenal dengan mereka berdua. Hakim anggota I Saudara saksi. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya.

Apa penyebab pertengkaran mereka itu ? Saksi 1 dari Pemohon Waduh…kalau penyebab pertengkaran mereka Saya tidak tahu Pak Hakim. Pak Hakim. Hakim anggota I Setahu saudara. Hakim anggota I Bagaimana saudara bisa melihat pertengkaran mulut itu? Saksi 1 dari Pemohon Saya dulu pernah tinggal bersama mereka sampai tahun 2008.Mereka tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Termohon di Jalan Ibrahim Uma r Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Pak Hakim. nah pada saat saya tinggal dengan mereka itulah saya melihat dan mendengar pertengkaran merek a pak Hakim. Hakim anggota I . saya tahu tentang perselisihan dan pertengkaran mereka. pak Hakim. Hakim anggota I Kapan puncak perselisihan dan pertengkaran itu terjadi? Saksi 1 dari Pemohon Bulan Oktober 2007. Hakim anggota I Berapa kali saudara melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut? Saksi 1 dari Pemohon Tiga kali. Hakim anggota I Apakah saudara tahu tentang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tahu.

Hakim anggota I Baik. Hakim Ketua Saudara saksi. pak hakim. apakah ada lagi yang ingin saudari sampaikan? Saksi 1 dari Pemohon Tidak ada lagi. Pemohon s ekarang tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Jln. Sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah karena antar a Termohon dan Pemohon sering bertengkar jika Pemohon berada di rumah. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Hilir Perjuangan. pak hakim. saya kembalikan kepada ketua Majelis. Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim anggota I Apakah pihak keluarga pernah memberikan nasehat dan saran agar Pemohon dan Termo hon dapat rukun kembali dalam rumah tangga ? Saksi 1 dari Pemohon Pihak keluarga pernah memberikan nasehat dan saran agar Pemohon dan termohon dap at rukun kembali dalam rumah tangga tetapi hasilnya nihil. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Pimpinan No. apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? . apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon saya dapat terima.Tahukah saudara bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan rumah Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tahu Pak Hakim.

supaya memasuki ruang sidang. Saksi 1 dari Pemohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi kedua. saudara saksi. Hakim Ketua Benarkah begitu saudara saksi ? Saksi 1 dari Pemohon Itu tidak benar Pak Hakim. Pak Hakim. saya benar-benar tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka. Apa yang telah saya sampaikan tadi itulah yan g saya tahu. saudari boleh meningga lkan ruangan sidang. terima kasih atas kesaksian saudara. Sebenarnya saksi mengetahui penyebabnya. tetapi saksi tidak mau menerangkannya. Hakim Ketua Baik. Petugas Khusus Kepada saksi kedua dari Pemohon. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setelah dipersilahkan oleh H akim Ketua) Hakim Ketua Saudara saksi. Saksi 2 dari Pemohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. coba saudara sebutkan identitas saudari secara lengkap ! Saksi 2 dari Pemohon .Termohon Saya agak sedikit keberatan atas keterangan saksi yang mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon.

kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. 5 Kelurahan Sei Kera Hili r I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). apakah hari ini anda siap memberikan kesaksian dan bersed ia untuk disumpah? Saksi 2 dari Pemohon Saya siap memberikan kesaksian. pekerjaan Pengusaha tem pat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Gang Rendah hati No. agama Islam. Wallahi. Saksi 2 dari Pemohon (mengikuti perkataan rohaniawan. Hakim Ketua Saudara saksi. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya.Nama saya Hairun Bin Rusman. Billahi. pak hakim. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? . sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. umur 36 tahun. Hakim Ketua Kepada rohaniawan. Rohaniawan meletakkan Al-Qu r an di atas kepala saksi seraya berkata):Silahkan saudara berdiri dan ikuti kata-kata saya. Hakim Ketua Saudara saksi. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. wa Tallahi. dan saya bersedia untuk di su mpah.

Hakim Ketua Silahkan kepada hakim Anggota 1 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . dan saya ke nal Termohon bernama Susi Susanti sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikah d engan Termohon. Khairunnisah Hafifah. begi tu pula dengan Termohon. ia bertepat tinggal di rumah orang tuanya. Hakim Anggota I Apakah Pemohon pernah menceritakan tentang permasalahannya dengan Termo . pak hakim. dan Hanafi Irawan.Saksi 2 dari Pemohon Ya. Hakim Anggota I Apakah saudara saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon dan Termohon ? Saksi 2 dari Pemohon Tahu Pak Hakim. saya kenal dengan mereka berdua. Tempat tinggal Pemohon saat ini di rumah orang tua Pemohon. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 2 dari Pemohon Saya kenal mereka karena Pemohon adalah sepupu saya dari pihak ayah. Hakim Ketua Kapan mereka menikah dan berapa orang anak mereka? Saksi 2 dari Pemohon Mereka menikah sekitar tahun 1992 dan telah memiliki 3 orang anak yang b ernama Agus Riansyah Putra. karena sejak tahun 2008 hingga sekarang telah berpisah rumah karena pertengkaran yang sering terjadi di antara mereka berdua.

apakah ada lagi yang ingin saudara sampaikan? Saksi 2 dari Pemohon Tidak ada lagi. tapi tidak berhasil. Pemohon sering curhat kep ada Saksi bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar. Hakim Anggota I Apakah saudara tahu pekerjaan Pemohon.-(satu juta seratus ribu rupiah). Hakim Anggota I Apakah pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah mendamaikan Pemohon da n Termohon? Saksi 2 dari Pemohon Setahu saya pernah. Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan berpenghasilan sekitar Rp. lantaran Termohon terlalu cemburu dan melarang Pemohon untuk keluar rumah setelah pulang kerja. Hakim Ketua Saudara saksi. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? . Hakim Anggota I Baik. saya kembalikan kepada ketua Majelis. pak. saksi sendiri tidak sanggu p lagi menyatukan Pemohon dan Termohon kembali.Hakim Ketua Saudara Pemohon.hon kepada saudara ? Saksi 2 dari Pemohon Pernah. pak hakim.100. Bahwa sebelum mereka pisah rumah.1. Saksi 2 dari Pemohon Setahu saya.000. pak.

bahwa yang benar menurut Termohon . Hakim Ketua Saudari Termohon. saudara saksi. Hakim Ketua . terima kasih atas kesaksian saudara. Pak Hakim. Termohon melarang Pemohon pulang larut malam. pak hakim. Pak Hakim. Hakim Ketua Baik. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya igin memberikan tanggapan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa termohon melarang Pemohon keluar rumah. Hakim Ketua Saudara Termohon. saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon Saya dapat terima. Saksi 2 dari Pemohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Saudara Pemohon. pak hakim.Pemohon Saya dapat terima. apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya juga dapat menerimanya.

saudara saksi. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa saksi dari Termoho n. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa bukti-bukti dari T ermohon. (namun saya akan menyerahkan satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nomor : 423/ 42/ VIII/ 1992 atas nama DEDEN FAH MI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Ag ama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tanggal 16 Agustus 1992) Hakim Ketua Baik. terima kasih atas kesaksian saudara. saya kira itu sudah cukup. (Lalu Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Termohon untuk mengajukan bukt i-buktinya) Hakim Ketua Baik. Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi pertama. yaitu 2 orang saksi dan tidak mengajukan b ukti tertulis. apakah saudara ingin menambah bukti-bukti lainnya lagi ? Pemohon Tidak Pak Hakim. Apakah saudari Termohon sudah siap untuk mengajukan bukti pada hari ini ? Termohon Saya siap mengajukan bukti Pak Hakim. Hakim Ketua Baik. .Saudara Pemohon. saudara boleh meningga lkan ruangan sidang.

coba saudara sebutkan identitas saudara secara lengkap ! Saksi 1 dari Termohon Nama saya. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setekah dipersilahkan oleh H akim Ketua)Hakim Ketua Saudara saksi. Hakim Ketua Saudara saksi. apakah hari ini saudara siap untuk memberikan kesaksian d an bersedia untuk di sumpah ? Saksi 1 dari Termohon Saya siap memberikan kesaksian. agama Isl am. Hakim Ketua Kepada rohaniawan.Petugas Khusus Kepada saksi pertama dari Termohon supaya memasuki ruang sidang. umur 30 tahun. Saksi 1 dari Termohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. Jones Lauren Sihotang Bin Hardiman Sihotang. pekerjaan Pedagang. . dan saya bersedia untuk di su mpah. 37 Kelurahan Se i Kera Hilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar No. Rohaniawan meletakkan Al-Qu r an di atas kepala saksi seraya berkata): Silahkan saudara berdiri dan ikuti kata-kata saya. pak hakim.

Buk Hakim. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. Saksi 1 dari Termohon (mengikuti perkataan rohaniawan.Wallahi. Hakim Anggota II Apakah Termohon pernah menceritakan kepada saudari tentang permasalahan yang sedang dihadapi olehnya ? Saksi 1 dari Termohon Pernah. Bahwa antara Termohon dan . Hakim Ketua Silahkan kepada Hakim Anggota 2 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . Termohon pernah mengatakan. Billahi. Mereka mempunyai 3 orang anak dan ketig anya bersama Termohon. saya kenal dengan mereka berdua. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). Hakim Ketua Bagaimana bisa saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 1 dari Termohon Saya kenal dengan mereka berdua karena rumah kami bertetangga dan saya masih mem iliki hubungan keluarga dengan Termohon. Hakim Ketua Saudara saksi. wa Tallahi. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Ya. pak hakim. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya.

Pemohon sering bertengkar lantaran Pemohon telah mengkhianati dan membohongi Te rmohon dengan menikahi perempuan lain lagi. Hakim Anggota II Apakah saudar tahu kapan Pemohon melangsungkan pernikahannya yang kedua dengan p erempuan lain tersebut ? Saksi 1 dari Termohon Kalau tentang hal itu, mohon maaf Pak Hakim, saya tidak mengetahuinya. Hakim Anggota II Apakah ada usaha dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon untuk merukunk an Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Setahu saya ada, Pak, namun mereka tidak pernah berhasil membujuk Pemoho n dan Termohon untuk berdamai kembali. Hakim Anggota II Baik, saya kembalikan kepada Ketua Majelis. Hakim Ketua Saudara saksi, apakah kesaksian yang saudara sampaikan tersebut sudah cukup? Saksi 1 dari Termohon Iya pak hakim. Hanya itulah yang saya tahu. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya dapat terima, Pak Hakim dan saya tidak keberatan, karena semua yang dikatakan oleh saksi tadi adalah benar, Pak Hakim.

Hakim Ketua Saudara Pemohon, apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon Saya tidak keberatan dan saya menerimanya Pak Hakim. Hakim Ketua Baik, saudara saksi, terima kasih atas kesaksian saudara, saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. Saksi 1 dari Termohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi kedua. Petugas Khusus Kepada saksi kedua dari Termohon, supaya memasuki ruang sidang. Hakim Ketua Saudari saksi, apakah saudari kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Ya, saya kenal dengan mereka berdua, pak hakim. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudari kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 1 dari Termohon Saya kenal mereka karena rumah kami bersebelahan, dan saya juga teman dekat Term ohon sejak kecil. Hakim Ketua Silahkan kepada Hakim Anggota 2 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi

. Hakim Anggota II Saudara saksi, Apakah saudara tahu tentang permasalahan yang sedang terj adi dalam rumah tangga mereka ? Saksi 1 dari Termohon Ya saya tahu Buk Hakim. Karena Termohon selalu bercerita tentang permasa lahan rumah tangganya kepada saya setiap kali selesai bertengkar. Hakim Anggota II Apakah saudara tahu apa penyebab pertengkaran mereka berdua ? Saksi 1 dari Termohon Tahu Pak Hakim. Memang awal mulanya Termohon tidak cemburuan, tapi belak angan tepatnya pada bulan April 2003 Pemohon menampakkan sikap yang membuat Term ohon menjadi cemburu dengan pergi berduaan dengan wanita lain dan sering pulang larut malam. Hakim Anggota II Apakah saudara tahu bahwa Pemohon telah menikahi wanita lain dan kapan Pemohon m elangsungkan pernikahannya yang kedua dengan wanita lain tersebut ? Saksi 1 dari Termohon Kalau tentang hal itu, Termohon juga pernah menceritakannya bahwa Pemoho n telah menikah dengan wanita lain sekitar bulan april 2003, dan semenjak itulah mereka sering bertengkar. Hakim Anggota II Apakah ada usaha dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon untuk merukunk an Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari TermohonAda, Pak, pihak keluarga telah berulang kali menasehati keduanya, termas

Hakim Ketua . Hakim Ketua Saudari Termohon. saudara boleh meninggalkan ruangan sidang. Hakim Ketua Baik. namun mereka tetap bersikukuh ingin bercerai. Saya minta waktu untuk menyampaikannya secara tertulis saja. saya belum siap untuk menyampaikan kesimpulan. terima kasih atas keterangan yang saudara berikan. tapi semua usaha kami itu sia-sia belaka. saudara saksi. menurut saya itu sudah cukup. Saudara Pemohon. karena Pemohon dan Termohon tidak merasa keberatan dengan keterangan para saksi. meskipun terkadang Termohon masih ingin bersatu lagi dengan membujuk Pemohon agar mau menceraikan i stri keduanya. saya kembalikan kepada ketua Majelis. apakah saudara sudah siap untuk menyampaikan kesimpulan saudara atau konklusi selama persidangan atas perkara ini berlangsung? Pemohon Pak hakim. maka sidang kita lanjutkan dengan agenda mendengarkan kesimpulan para pih ak atau konklusi.uk juga saksi. Hakim Anggota II Baik. apakah saudari ingin menambah bukti-bukti lainnya lagi ? Termohon Tidak Pak Hakim. Saksi 1 dari Termohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Baik.

Majelis Hakim (Berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. saya minta wak tu untuk membuat kesimpulan.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon dan Termohon untuk hadir pada hari dan jam yang t elah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah pan ggilan resmi. apakah saudari sudah siap untuk menyampaikan kesimpulan atau k onklusi selama persidangan berlangsung? Termohon Saya juga belum siap menyampaikannya sekarang. (Hakim Ketua mengetuk palu satu ka li) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. Hakim Ketua Untuk memberikan waktu kepada Pemohon dan Termohon mempersiapkan kesimpulan sel ama proses persidangan atau konklusi. Pak Hakim. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). 23 Maret 2009 jam 09. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin. Panitera Pengganti .Saudari Termohon.G/2009/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin.

para pengunjung berada di ruang tunggu. Imom Mulia harahap. Eka Iswara. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II)SKENARIO SIDANG KELIMA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Hendra Siregar. M.Hakim Ketua (EKA ISWARA. (setelah pengunjung berdiri. Zaini Yazid Harahap. M. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. 230/Pdt. Hadirin dimohon berdiri. Panitera Pengga .Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang d ilangsungkan pada hari Senin 23 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. SHi sebagai Hakim Anggota II 4. SHI sebagai Hakim Anggota I 3.

Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Para pengunjung yang terhormat. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. para Hadirin dimohon berdiri.Wb. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. dan meng ucapkan salam.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). Senin. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I da n II. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I da n II duduk di kiri dan kanan Ketua Majelis Hakim).G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. 230/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI . kami harap agar dapat menjaga ketertiban. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. 23 Maret 2011. Hakim Ketua : Pada hari ini.

“Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. bagaimana hasilnya ? Pemohon Kami telah melakukannya Pak Hakim.BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”. dipersilahkan memasuki ruang sidang. kami sudah memberikan kesempatan kepada saudara be rdua untuk berdamai. apakah saudari dalam keadaan sehat dan s iap mengikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).” (Pemohon dan Termohont memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majel is hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua). Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. namun hasilnya kami berdua tetap ingin bercer .” (Hakim menget uk palu tiga kali). Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Bagaimana dengan anda saudari Termohon.

lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan keempat tanggal 16 Maret 2011 bahwa agend a hari ini adalah mendengarkan kesimpulan atau konklusi dari Pemohon dan Termoho n. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. lalu Hakim Ketua menyerahkan satu rangkap kepada Term ohon.ai. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. karena sudah tidak ada lagi kecocokan di antara kami berduaTidak pak hakim. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. Berhubung upaya damai yang telah diusahakan oleh k edua belah pihak tidak berhasil. kemudian Menyuruh Hakim Anggota I untuk membacakannya) Hakim Anggota I (Membacakan kesimpulan dari Pemohon setelah mendapat perintah dari Haki m Ketua) . maka sidang akan kita lanjutkan. Saudara Pemohon. Apakah saudara sudah mempersiapkan kesimpulan saudara? Pemohon Sudah Pak Hakim. perceraian adalah jalan keluar satu-satunya. ini dia. Termohon Saya juga Pak Hakim. (lalu Pemohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan beberapa rangk ap kesimpulan/konklusinya. Saya yakin.

Bahwa karena upaya damai tidak pernah tercapai antara Pemohon dan Termoh on. maka mohon kepada Ketua/Majelis Ha kim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan agar dapat segera memutu skan perkara ini demi hukum.Bahwa terhadap hampir seluruh keterangan saksi di bawah sumpah.Bahwa Pemohon tetap pada dalil-dalil Pemohon semula dan seluruh dalil-da lil permohonan yang Pemohon ajukan tersebut. Dengan ini Pemohon menyampaikan kesimpulan (konklusi) yang intinya adalah: 1.KESIMPULAN PEMOHON Hal:Kesimpulan pemohon Medan. Termohon tidak pernah menyangkalnya. sehingga dengan demikian kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tida k mungkin diteruskan lagi sebab hanya menimbulkan permasalahan baru nantinya. 3. seluruhnya diakui apa yang telah dilakukan oleh Ter mohon sesuai dengan dalil-dalil permohonan Pemohon. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas. Wb.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Setelah Pemohon mengikuti jalannya persidangan di Pengadilan Aga ma Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam perkara perdata cerai ta lak dengan register nomor 230/Pdt. 23 Maret 2011 Kepada Yth:Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syariah IAIN-SU Medan Di Medan Assalamualaikum Wr. 2. Dalam Pokok Perkara .

HANAFI IRAWAN. umur 14 tahun. Demikianlah kesimpulan dalam perkara No. Dalam Konpensi dan Rekonpensi 1. apakah saudara akan merubah atau menambah isi konklusi saudara ? Pemohon Tidak pak hakim.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dan menolak sebagian gugatan r ekonpensi Termohon. Perempuan.G/2011/ PAS/FS/IAIN-SU MDN.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. laki-laki. umur 11 tahun. umur 10 tahun kepada Pemohon. 230/Pdt. mohon putusan yang seadil-adi lnya. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. Pemohon sampaikan sebagai bahan pertimbangan dalam memutuska n perkara ini nantinya. Laki-laki.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj’i atas diri Termohon (Elvi Khairani binti Ahmad Faisal).1. 3.Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain. Medan 23 Maret 2011 Pemohon DEDEN FAHMI Hakim Ketua Saudara Pemohon. Wassalam. Saya rasa sudah cukup. 2.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku. 2. Hakim Ketua .

. Dengan ini Termohon menyampaikan kesimpulan (konklusi) yang intinya adalah: 1. (lalu Termohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan beberapa rang kap kesimpulan/konklusinya. Wb.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan cerai Pemohon. 2 3 Maret 2011 Kepada Yth: Majelis Hakim Pengadilan agama semu Fakultas Syariah IAIN SU Medan Di Medan Assalamualaikum Wr. Setelah Termohon mengikuti jalannya persidangan di Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam perkara perdata cerai talak dengan regi ster nomor 230/Pdt.Saudari Termohon. kemudian menyuruh Hakim Anggota II untuk membacakannya) Hakim Anggota II (Membacakan kesimpulan dari Termohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ketua ) KESIMPULAN TERMOHON Hal:Kesimpulan Termohon Medan. Apakah saudari Termohon sudah mempersiapkan kesimpulan saudari ? Termohon Sudah pak hakim. ini dia. lalu Hakim Ketua menyerahkan satu rangkap kepada Pem ohon.

Membayar Biaya kontrak rumah selama 4 tahun terhitung sejak tahun 2003 s ampai dengan tahun 2007 sebesar Rp. umur 10 tahun kepada Termohon. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. umur 14 tahun. sehingga dengan demikian kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tida k mungkin diteruskan lagi sebab hanya menimbulkan permasalahan baru nantinya. 3.5.3. 5. Perempuan. Pemohon tidak p ernah menyangkalnya.4.Membayar biaya nafkah 3 orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar Rp.Membayar biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 oran g anak Termohon dan Pemohon. 2.2. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas.000. Laki-laki. 3.Bahwa terhadap seluruh keterangan saksi di bawah sumpah. seluruhnya diakui apa yang telah dilakukan oleh Pemohon ses uai dengan dalil-dalil jawaban dan rekonpensi Termohon.Memohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon selur uhnya. 230/Pdt.Bahwa karena upaya damai tidak pernah tercapai antara Pemohon dan Termoh on. Dalam Pokok Perkara 1.10.000.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA.000. umur 11 tahun.setiap bulan sampai dengan anak-anak dewasa atau mandiri. maka mohon kepada Ketua/Majelis Ha kim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan agar dapat segera memutu skan perkara ini demi hukum.000. laki-laki. HANAFI IRAWAN. 6.000. Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya. Demikianlah kesimpulan dalam perkara No.G/2011/PAS/FS/I .000.Membayar Biaya nafkah iddah untuk 3 bulan kedepan sebesar Rp.

(lalu Majelis Hakim bermusyawarah). Hakim Ketua Dengan selesainya pembacaan kesimpulan Pemohon dan Termohon. (Hakim mengetuk palu satu kal i). Termohon sampaikan sebagai bahan pertimbangan dalam memutuskan perka ra ini nantinya. (kemudian setelah selesai Ketua Majelis menyatakan) : Skors dicabut (dengan mengetuk palu satu kali dan memerintahkan kepada petugas khusus untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar memasuki ruang sid ang) kepada Petugas khusus agar memanggil Pemohon dan Termohon untuk memasuki ru ang sidang. 23 Maret 2011 Termohon ELVI KHAIRANI Hakim Ketua Saudari Termohon. Menurut saya itu sudah cukup. Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. kami persilahkan untuk memasuki r uang sidang. Medan. kepada Pemohon dan Termohon kami persilahkan untuk meninggalkan ruangan sida ng. Petugas Khusus Kepada saudara Samsul Bahri Bin Abdullah sebagai Pemohon dan Saudari Sus i Susanti Binti Ahmad Sofyan sebagai Termohon.AIN-SU MDN. Wassalam. (Hakim Ketua mengetuk palu sekali) . apakah saudari akan merubah atau menambah isi kesimpul an saudari? Termohon Tidak pak hakim. sidang akan diskors selama 45 menit untuk Musyawarah Majelis.

Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). Hakim Ketua Baiklah. Pekerjaan Ka . lalu dilanjutkan kepada Hakim Ketu a) PUTUSAN Nomor: 230/Pdt. Apakah saudara Pemohon dan saudari Termohon sudah siap mendengarkan putu san ini ? Pemohon Saya sudah siap Pak Hakim untuk mendengarkannya. Termohon Saya juga sudah siap Pak Hakim. kemudian Hakim Anggota II.1. umur 39 tahun.G/2011/PA. Majelis Hakim (Majelis Hakim membacakan putusan tersebut secara bergantian dimulai dar i Hakim Anggota I.Mdn Bismillahirrahmanirrahim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majel is telah menjatuhkan Putuan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:---------------DEDEN FAHMI bin SUKITO. Pendidikan S. Agama Islam. sidang akan kita lanjutkan dengan agenda pembacaan putusan yang akan dibacakan oleh Majelis Hakim.

umur 37 tahun.02. Pe kerjaaan Pedagang. bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 9 Februari 2011 telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon y ang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN -SU Medan dalam buku register perkara gugatan nomor : 230/Pdt.ryawan Perusahaan. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. Pendidikan SMA.01/11/2007 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urus an Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai “PEMOH ON”..Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikah secara Islam p ada tanggal 16 Oktober 1992. .--------------------------------------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang.G/2011/PA. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.-------------------------------------------------------------------------------------Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan semua surat yang berkaitan dengan p erkara ini.20. K. agama Islam./PW.15. Pengadilan Agama tersebut. selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON”. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Telah mendengar keterangan Pemohon serta Termohon dan Saksi-saksi yang dihadirka n oleh kedua belah pihak.Mdn tang gal 19 Februari 2011 yang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut :---------------------------------------------------------1. LAWAN ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL.

laki-laki. 1 Tahun 1974 jo. b. umur 14 tahun. sakinah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana lay aknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masing-masing b ernama : 1. 3. yaitu membentuk keluarga yang bahagia. namun sejak bulan April 2003 kerukunan dan kedamaian t ersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama sebagaimana yang diharapkan. rumah tangga Pemohon dan Temohon pada mulanya rukun dan damai. laki-laki.KHAIRUN NISAH HAFIFAH. umur 10 tahun. AGUS RIANSYAH PUTRA. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang disebabkan antara lain sebagai berikut : a. mau menang sendiri.dan pertengkaran (pasal 19 aya t 5 Undang-Undang No. Anak-anak tersebut semuanya ikut tinggal bersama Termohon . karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan.Termohon selalu merasa tidak senang apabila Pemohon terlambat pu lang walaupun Pemohon telah menjelaskan atas keterlambatan pulang tersebut. Bahwa setelah pernikahan tersebut. Termohon selalu berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan oleh s yang sifatnya baik untuk membina keutuhan rumah . mawaddah.---------------------------------c. sulit diberi pengertian dan sulit diajak tukar pikiran tangga. 2. dan rahmah. serta kekal berd asarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1 Undang -Undang No.2. Termohon sering menganggap remeh dan menyepelekan Pemohon selaku suam i. 3.HANAFI IRAWAN. perempuan. Termohon egois. umur 11 tahun. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam.-------------d.

eorang istri terhadap suaminya dan kecurigaan termohon terlalu berlebihan terhad ap Pemohon. 9.---------------------e.-------------------------------------------8. Termohon selalu merasa cemburu kepada Pemohon walaupun apa yang dic emburukan oleh Terohon tersebut sama sekali tidak benar dan tidak ada. 10.Mengabulkan permohonan Pemohon. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk dapat menentukan hari persidan gan kemudian memanggil para pihak untuk diperiksa dan selanjutnya mengadili deng an menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagi berikutt: 1.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termoho n terjadi pada bulan Oktober 2007 disebabkan Termohon tetap saja mencurigai dan mencemburui Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan gaji dan penghasilan. namu n Termohon tetap mencurigai Pemohon seakan-akan Pemohon mempunyai hubungan denga n perempuan lain. oleh karena itu Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan talak satu raj’i di ha dapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. . maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua P engadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan cq. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan alasan Pemohon tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikan pemohon dan termo hon. akibatnya Pemohon selalu merasa kesal atas sikap dan perbuatan Termo hon tersebut. Pemohon merasa sudah ti dak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon. 9 Tahun 1975 jo.--11.Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian.

KHAIRUN NISAH HAFIFAH. bahwa terhadap permohonan tersebut. terhadap panggilan tersebut.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.2.--------------------------------------------------------------------------Menimbang.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. umur 10 tahun kepada Pemohon. Laki-laki. Pemohon beserta Kuasa Hukumnya sebagaimana pa da identitas di atas dan Termohon masing-masing hadir inperson di persidangan. Termohon melalui Kuasa Hukumnya t elah menyampaikan jawaban sekaligus gugat balik (rekonpensi) secara tulisan yang intinya sebagai berikut :------------------------------------------------------ . laki-laki. 3. HANAFI IRAWAN. bahwa pada hari-hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa per kara ini para pihak yang berperkara telah sama-sama dipanggil secara resmi dan p atut.---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon. Perempuan. umur 11 tahun.----------------------------------------------------------------------------4. Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain.----------Menimbang. bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan yang isinya sebagaim ana tersebut di atas dengan penjelasan secukupnya. mohon putusan yang seadil-adilnya . Pemohon menyatakan tetap memp ertahankan permohonannya. umur 14 tahun. k emudian Majelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan kedua belah piha k yang berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya sehingga dapat ru kun kembali dengan mengurungkan niatnya bercerai tetapi upaya perdamaian tersebu t tidak tercapai.

.---------------------------------------------------I. meskipun pada waktu itu ta hun 2006 Pemohon ada memberikan gajinya kepada Termohon sebesar Rp. dan asli Buku Kutipa n Akta Nikah Pemohon dan Termohon sekarang ada di tangan Termohon.500.-------------------------------------------Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar tetapi peny ebabnya bukan karena Termohon egois dan meremehkan Pemohon.-------------------------Bahwa Termohon sekarang berjualan tas di Medan.000.DALAM KONPENSI :----------------------------------------------------------------------------------Bahwa poin 1 dan 2 permohonan Pemohon adalah benar.--------Bahwa yang benar. yang benar penyebabn ya adalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Dewi R ohani pada tanggal 2 april 2003 hingga sekarang.000 (Ti ga Juta Rupiah) Termohon tetap curiga dengan sikap Pemohon berpacaran lagi denga n wanita lain.3. Termohon pernah berjumpa dengan istri Pemohon tersebut tinggal bersama dengan Pemohon di rumah orang tua istri Pemohon tersebut di Medan Sunggal.(lima ratus ribu rupiah). dan terakhir kali Pemohon memberikan nafkah belanja rumah tangga pada hari lebaran bulan Oktober tahun 2007 sebesar Rp. pihak keluarga belum pernah berupaya mendamaikan Termo hon dan Pemohon.----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa sebenarnya Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga ini me .------------------------------------------------------------Bahwa dalil Pemohon pada poin 4 adalah benar.000.

---------------------------------------------------------------------------------------------3. maka Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon tetapi Termohon menuntut hak-hak Termohon akibat perceraian. DALAM REKONPENSI -Bahwa setiap suami yang menceraikan istrinya dibebani kewajiban-kewajiba n yang harus dipenuhi.000.000. akan tetapi mengingat Pemohon telah mengkhianati Termohon dengan menikahi perem puan lain.Mut’ah (kenang-kenangan) berupa emas murni 24 karat berbentuk cincin seber at (sepuluh) gram.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar R .---------------------------------------------------------------------------------6.(lima juta rupiah). 5.------------------------------------------------------------------------------------5.---------------------2.000.Termohon mohon ditetapkan sebagai pengasuh 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut.000.(sepuluh juta rupiah).Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan ke depan sebesar Rp. maka Termohon menuntut kewajiban-kewajiban Pemohon dan me nuntut hak Termohon sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------1..-----------------------------4.lihat kondisi ketiga anak kami yang masih membutuhkan kasih sayang dari ayahnya.Biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 (tiga) bulan ke depan selama masa iddah sebesar Rp.-----------------------------------------------II.(lima juta rupiah).Biaya kontrakan rumah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp 10..5.000.000.

Pemohon hanya sanggup memberikan biaya nafkah selama iddah sebesar Rp. dan terakhir pada bulan Januari 2011 dengan perantar aan anak Pemohon dan Termohon. -Bahwa yang benar antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh p ihak keluarga sebelum tahun 2003.000.--------------------------------------------------------------------------------Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dewi Rohani. Pemohon dan Termohon memberi kan Kuasa kepada Kuasa Hukum kedua belah pihak sebagaimana pada identitas di ata s.(tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatu hkan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun sesu ai dengan pasal 98 ayat 1 KHI atau telah menikah).000. -Bahwa tentang tuntutan-tuntutan Termohon tersebut. bahwa pada persidangan kedua dan ketiga. Menimbang. dimana Pemohon telah mengislamkan gadis tersebut sebelum men ikah dengan Pemohon. bahwa terhadap jawaban tersebut. gadis Brastagi pad a bulan April 2003.. 5 .-------------------------------------------------------------------------------2.3. Pemohon menyatakan ti dak keberatan sebagian dan menyatakan hanya sanggup membayarnya sebagai berikut :---------------------------1.Pemohon keberatan tentang tuntutan biaya kontrak rumah tersebut dan tida k bersedia membayarnya sebab Pemohon tetap memberikan uang belanja rumah tangga kepada Termohon selama ini. Pemohon melalui Kuasa hukumnya telah menyampaikan replik tertulis sekaligus jawaban terhadap gugatan rekonpensi yang intinya diringkas sebagai berikut :--------------.--------------------------------------------Menimbang.p.

yang keterangannya tersebut sebagaimana dim uat dalam berita acara sidang.K.Pemohon keberatan jika ketiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut d iasuh oleh Termohon.-----------------------------------------------------------------------------------------5.000.--------------------------------------------------------------------------3.Pemohon hanya bersedia membayar biaya maskan dan kiswah selama masa idda h sebesar Rp..sebab gaji Pemohon sebagai karyawan perusahaan di Medan hanya Rp.(satu juta seratus ribu rupiah) perbulan.100 .. Pemohon telah m engajukan alat-alat bukti sebagai berikut :------------------------------------------------------------------1. 200.15 ..02.----------------------------------Menimbang.Tentang tuntutan mut’ah.000. bahwa untuk mempertahankan dalil-dalil permohonannya.(dua ratus ribu rupiah).---------------------------------------------------6. Pemohon hanya sanggup membayarnya 3 gram emas mur ni berbentuk cincin. bahwa terhadap replik tersebut.000.000.00.---------------------------------------------------------Menimbang.Bukti Surat berupa Foto Copy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K. karena Termohon terlalu sibuk dengan jualannya sehingga Te rmohon kurang memperhatikan ketiga orang anak kami tersebut.-----------------------------------------------------------------4.(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan. Termohon melalui Kuasa Hukumn ya telah menyampaikan duplik lisan yang menyatakan bahwa Termohon tetap pada dal il-dalil jawaban dan tetap pada dalil-dalil gugatan rekonpensinya semula dengan menambahkan dalil bahwa benar pemohon ada mengirimkan uang belanja rumah tangga setiap bulan tetapi tidak mencukupi. 700. 1.Pemohon hanya sanggup membayar biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp..

01/11/2007 atas nama DEDEN FAHMI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) y ang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tangga l 20 Januari 2011. Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir dan da pat diperlihatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.5 Kelurahan Indra kas ih kecamatan Medan Tembung Kota Medan. agama Islam. dan Saksi kenal Termohon sebaga i isteri Pemohon sejak Agustus 1992..-----------------------------------------------------------------------Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh ana k 3 (tiga) orang semuanya ikut dan tinggal bersama Termohon di Medan. Pemohon sekara ng tinggal di rumah orang tua Pemohon.Bukti Saksi--------------------------------------------------------------------------------------------------a. antara Pemohon dan Termohon ser ing bertengkar dan puncaknya pada bulan Oktober 2007 tetapi Saksi tidak tahu pen .------------------------------------------------------------------------Bahwa setahu Saksi.Win Salamsyah Lingga Bin Abdul Roni. 2. umur 26 tahun.1 dengan tinta hitam. sebelum pisah rumah.02/PW. pekerja an Wiraswasta.--------------------Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah dengan Termoho n karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama. Di bawah ini sumpahnya secara Islam Saksi menyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:------------------------------------------Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon. tempat tinggal di Jalan Meteorologi raya No. Dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah kontrakan di alamat termohon sekarang.

----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. dan saya kenal Termohon bernama Susi Susanti sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992 di Medan. Pemohon sekarang tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Jln. dan selama dalam ikatan Perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh anak 3 (tiga) orang sek arang semuanya tinggal bersama Termohon. pekerjaan Pengusaha tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Gang Rendahati No.yebabnya.--------------------------------------------------Bahwa tempat tinggal Pemohon saat ini di rumah orang tua Pemohon.5 Sei Kera Hilir I Kecamatan Me dan Perjuangan Kota Medan.-------------------------------------------------------------------------------------------------b.---------------------------------------------------------------Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberikan nasehat tetapi tidak dapat rukun dan hasilnya nihil. agama Islam. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Hilir Perjuangan. Dibawah sumpahnya secara Islam.. -Sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah karena antara Termoh on dan Pemohon sering bertengkar jika Pemohon berada di rumah. begitu . bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Hairun Bin Rusman umur 36 tahun. seda ngkan Termohon memberikan tanggapan dengan menyatakan bahwa sebenarnya saksi ter sebut tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tetapi Saksi tid ak mau menerangkannya. Pimpinan No. Saksi tersebut menyam paikan keterangannnya yang Pokok-pokoknya disimpulkan sebagai berikut :-----Bahwa Saksi Kenal Pemohon karena karena Pemohon adalah sepupu saya dari pihak ayah.

Pemohon sering curhat kepada Saksi bah wa antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar.-----------------------------------------------------------------------------Menimbang. Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan berpengha silan sekitar Rp.---------------------------------------------Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berupaya merukunkan Pemohon dengan T ermohon namun tidak berhasil. lantaran Termohon terlalu cemburu dan melarang Pemohon untuk keluar rumah setela h pulang kerja.----------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa Setahu saya.-------------------------------------------------------------- .000. ia bertepat tinggal di rumah orang tuanya. Pemohon membenarkan seluruhnya.-----------------------------------------------------------------------Menimbang. sedangkan Termohon memberikan tanggapan terhadap keterangan Saksi y ang menyatakan bahwa Termohon melarang Pemohon keluar rumah. bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi bukti-buk ti yang lain. karena sejak t ahun 2008 hingga sekarang telah berpisah rumah karena pertengkaran yang sering t erjadi di antara mereka berdua.--------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa sebelum mereka pisah rumah. bahwa Termohon di persidangan menunjukkan satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon. Menimbang. saksi sendiri tidak sanggup lagi menyatukan Pemoho n dan Termohon kembali.100.-(satu juta seratus ribu rupiah).1. bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut. Termohon melarang Pemohon pulang larut malam.pula dengan Termohon. bahwa yang benar me nurut Termohon.

Termohon sanggup dan punya waktu mengasuh anak-anak Termohon dan Pemohon tersebut. tempat tinggal di Jalan Tuamang No.----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa setahu Saksi. bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalil-dalil bantahannya.--------------------------------------------------------------------------------------Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Termohon dan Pemohon tetapi tern yata tidak berhasil.Menimbang. pekerja an Ibu Rumah Tangga. umur 30 tahun. Di bawah sumpahnya secara Islam. 37 Kelurahan Sei Kera H ilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Termohon tidak akan mengajukan alat bukti tertulis tetapi menghadirkan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut: Jones Lauren Sihotang Bin Hardiman Sihotang. Mereka mempunyai 3 orang anak dan ketiganya bersama Termohon. Saksi tersebut menyampaikan keterangannnya yang Pokok-pokoknya disimpulkan sebag ai berikut :---------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon karena rumah kami bertetangg a dan saya masih memiliki hubungan keluarga dengan Termohon.-------------------------------------------------- .---------------------------------------------------------------------Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melangsungkan pernikahannya d engan wanita tersebut..---------------------------------------------------------Bahwa Termohon pernah bercerita Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar lantaran Pemohon telah mengkhianati dan membohongi Termohon dengan m enikahi perempuan lain lagi. agama Islam.

----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah b erusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai. Dengan demikian kehendak Pasal 65 jis. maka untuk mempersingkat uraian Putusan ini. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan diatas. bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan tertulis tanggal 23 Maret 2009 yang intinya bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tetap pada j awaban rekonpensinya dan memohon agar perkara ini dapat segera diputus dengan me ngabulkan permohonan Pemohon dan menolak sebagian gugat rekonpensi Termohon. Dalam Konpensi. bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di pengadilan.---------------Menimbang.---------------------------------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA I.--------------------------------------------------------------Menimbang.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. cukuplah Pengadilan menunjuk Kepada Berita Acara Sidang dima ksud merupakan suatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini. bahwa Termohon mengajukan konklusi tertulis pada tanggal 23 M aret 2011 yang intinya tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon dan memohon a gar gugatan rekonpensinya dikabulkan untuk seluhnya. selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang. Pasal 82 ayat (4) Undang-Undan g Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Ten tang Peradilan Agama serta Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah ayat (2) Tahun .-------------------------------------------------------------------Menimbang.

terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pe mohon dengan Termohon adalah karena sikap Pemohon yang berpacaran dan menikah la gi dengan perempuan lain Dewi Rohani gadis Brastagi pada tanggal 2 April 2003.--------•Bahwa menurut versi Termohon.1 Akta Otentik yang merupakan syarat mutlak .1975 dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dipandang telah terpenuhi. Adapun dalil-dalil Pemoh on yang dibantah oleh Termohon dapat disimpulkan sebagai berikut :---------------------------------------------------------------•Bahwa menurut versi Pemohon.-------------------------------------------------------------------------Menimbang. maka yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Semu Fakultas Syar i’ah IAIN-SU Medan dengan dalil yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwa antara Pemo hon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang ber kesinambungan sejak tahun 2007 hingga permohonan ini diajukan tanggal 09 Februar i 2011 sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan hal-hal seperti t elah diuraikan pada bagian duduk perkara. sulit diberi pengerti an untuk membina keutuhan rumah tangga dan juga Termohon selalu curiga apabila P emohon terlambat pulang dan selalu menganggap remeh Pemohon serta selalu berkata kasar.---------------------Menimbang. bahwa setelah mempelajari permohonan Pemohon serta me ndengar keterangan Pemohon di persidangan. bahwa berdasarkan bukti P. bahwa dalam jawabannya. Menimbang. Termohon telah mengakui sebag ian dalil-dalil Pemohon dan membantah sebagian lainnya. terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pem ohon dengan Termohon adalah lantaran sikap Termohon egois.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa adanya suatu perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Kutipan A kta Nikah oleh karena itu meskipun diakui oleh Pemohon. bahwa oleh karena Termohon membantah sebagian posita/ fundamentum pet endi permohonan Pemohon. bahwa Termohon telah menyerahkan asli Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/42/VIII/1992 atas nama DEDEN FAHMI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tanggal 16/8/1992. maka harus dinyatakan terbu kti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihak-pihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio). dinilai bel um dapat membuktikan dalil-dalil perceraiannya. dan untuk i tu telah didengar keterangan saksi-saksi keluarga dan atau orang dekat dari masi ng-masing pihak sebagaimana kehendak rumusan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerin tah Nomor 9 Tahu 1975 dan ketentuan Pasal 154 Kompilasi Hukum Islam.(conditio sine qua non) Mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak ternyata Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan. tetapi karena Termohon t idak dapat membuktikan secara tertulis bahwa Pemohon telah menikah dengan peremp uan lain yang bernama Dewi Rohani.---------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut. oleh karenanya harus pula dipert imbangkan bukti-bukti lainnya. bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telah menghadirkan 4 (empat) orang Saksi yang keterangannya sebagaimana dimuat dalam bagian duduk p erkara. maka kepada Pemohon dibebankan wajib bukti.-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.------Menimbang. Menimbang. maka dalil Termohon tersebut hanya merupakan .

bahwa frekuensi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon secara berkelan .bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.indikasi adanya pertengkaran antara Termohon dengan Pemohon. dan 3).----------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.Bg.-------------------------------------------------------------------------2. demikian pula keterangan para Saksi yan g intinya telah melihat dan mendengar langsung bahwa Pemohon dengan Termohon tel ah berpisah rumah sampai dengan perkara ini diajukan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara. maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa kon krit tersebut dan menemukan fakta-fakta/ peristiwa hukum sebagai berikut :------------------------------------------------1. umur 14 tahun. 2). perempua n. bernama: 1). dan selama dalam ika tan Perkawinan telah memperoleh anak 3 (tiga) orang masing-masing. menikah pada ta nggal 16 Agustus 1992 di Kecamatan Medan Timur Kota Medan. laki-laki. bahwa kesaksian saksi-saksi Pemohon dan Termohon tersebut secara form il dapat diterima karena telah disumpah. umur 4 tahun. laki-laki. Agus Riansyah Putra. keterangan tersebut sesuai dengan dalil dan alasan P emohon serta tidak bertentangan antara keterangan Saksi yang satu dengan Saksi y ang lain. umur 11 tahun.------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa berdasarkan dalil-dalil atau posita permohonan Pemohon yang tel ah dibuktikan secara sah di atas. Hanafi Irawan. dengan demikian keterangan para Saksi sepanjang mengenai pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut relevan dan objektif dengan dalil-dalil permohonan Pemohon. Khairunnisa Hafifah. oleh karenanya keterangan Saksi-saksi tersebut secara materi l dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pas al 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.

bahwa faktor peyebab pertengkaran berawal dari sikap Pemohon yang telah berpacaran lagi dan telah menikah dengan perempuan lain bernama Dewi Rohani seja k bulan April 2003 dan bahkan telah tinggal bersama dengan perempuan tersebut di kediamannya.-----------------------5. Menimbang. Pemohon menetap di kediaman rimah orang tua Pemohon dan terkadang tinggal bersama dengan istri keduanya. dan juga menurut pernya taan Pemohon bahwa “tidak dapat dipertahankan lagi” maka dapat dikategorikan sebagai suami isteri yang tidak harmonis dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (m arriage breakdown/ broken home). maka sejak Februari 2008 hingga perk ara ini diputus (tanggal 23 Maret 2011) Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama. sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis.--------------------------------------------------------------------------6.jutan sejak bulan April 2003 yang puncaknya pada Oktober 2007 hingga permohonan ini diajukan tanggal 09 Februari 2011. yang pada akhir nya para Saksi tersebut menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan dan menyatukan kedua belah pihak.bahwa akibat pertengkaran tersebut. bahwa jika suami isteri yang sah tidak mau lagi hidup satu atap (one Roof) karena bertengkar terus menerus (tanazu’ mustamirr).----------------------------------------------------------4.------------------------------------------------------------------------------------------3.bahwa bobot pertengkaran antara Termohon dan Pemohon yang sering terjadi adalah perselisihan paham dan pertengkaran mulut.bahwa keluarga dari masing-masing pihak telah berupaya secara optimal me ndamaikan Pemohon dan Termohon namun ternyata menemui kebuntuan. Oleh karena apa yang menjadi tujuan perkawinan .

Menimbang.tidak dapat terwujud. pisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan tanpa adanya suatu perselisihan. serta tidak mau bersatu lagi dalam rumah tangga dalam tempo yang cukup lama dan terus menerus terjadi pertengkaran”. bahkan akan mendatangkan penderitaan batin yang b erkepanjangan bagi kedua belah pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadat yang le bih besar dari pada manfaatnya. maka mempertahankan rumah tangga yang demikian dipandang s ebagai perbuatan yang sia-sia. keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinan yang telah pecah dan “ tidak ada harapan ke depan akan dapat hi dup rukun kembali dalam rumah tangga” sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentu kan dalam rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jun cto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi unsur-unsurnya. maka Maj elis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sepanjang mengenai permohonan iz in untuk menjatuhkan talak tersebut dipandang cukup beralasan. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas ha rus menyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi ha rapan ke depan bagi keduanya akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga k arena tidak mungkin suami isteri yang sah. “telah hidup terpi sah. dan pengertian. Dan tindakan kedua belah pihak pada kapasitasnya sebagai suami dan isteri yang tidak mau lagi berkomunikasi dianggap telah kelua r dari koridor dan bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu lagi berbagi rasa dalam melestarikan sendi-sendi rum ah tangga yang sakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan ha kiki dari suatu perkawinan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- .

Al-Asybah Wa An-Nazrhor-ir Ha laman 62. (Tidak boleh memudhorotkan diri sendiri dan tidak boleh pula membah lain). maka didahulukan adalah mencegah mafsadatnya).-----------------------------5.--------------------------------------------------------------------4. (Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telah gonc ang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hub .Menimbang.“Bahwa dikarenakan perselisihan yang terus menerus dan sudah tidak dapat d idamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi. maka dapat dimungkinkan jatu hnya ikrar talak” (Putusan MARI No: 285 K/AG/ 2000 tanggal 10 Nopember 2000). bahwa berdasarkan Hadist Qouly.---3.“Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awal peny ebab perceraian atau salah satu pihak meninggalkan pihak lain. (Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan dari pada mengejar kemaslah atan (yang belum jelas). Tanwirul Hawalik Syarh ‘Ala Muwaththo’ Malik Jus III Kitab Al. tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau t idak” (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/ 1996 tanggal 18 Juni 1999). 1. serta kaidah-kaidah hukum dan doktrin para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut.Makatib Halam an 38. )Apabila berlawanan antara satu mafshadat dengan maslah at.-------------------------------------------------------------------------------2.

ungan suami isteri telah hampa karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.-------------------------------------------------------------------------Menimbang.-----------------------------------------------------------II. dan telah c ukup alasan perceraian. bahwa maksud dan tujuan gugat balik (rekonpensi) Termohon seb agaimana telah diuraikan di atas. Ib nu Majah.-------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.--------------6.Tholaq Halaman 83.( HR.DALAM REKONPENSI. Hal itu berarti tindakan y ang bertentangan dengan rasa keadilan).Nailul Author :6/238). m aka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Undang-Undang No mor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentan g Peradilan Agama bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena k ondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas. bahwa oleh karena gugat rekonpensi diajukan bersamaan dengan jawaban pokok perkara dan gugatan rekonpensi tersebut pada pokoknya mengenai hak . oleh karenanya sepatutnya petitum permohonan Pemohon pad a angka 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon unt uk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Aga ma Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. maka solusi yang harus ditempuh adalah membuka pintu perceraian. Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali (suami). Mada Hurriyah Az-Zaujain Fi Ath.------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.

--------------------------------Menimbang. maka keduduk an Termohon disebut Penggugat rekonpensi sedangkan Pemohon disebut Tergugat reko npensi.-------------------------------------------------------------------------------------------------------4.Biaya nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp..--------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.000.-hak Penggugat rekonpensi akibat perkawinan yang putus karena talak. Penggugat re konpensi menuntut agar Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan kepada Pengg ugat rekonpensi yaitu berupa hak.000.000. maka gugata n rekonpensi tersebut dapat dipertimbangkan. bahwa dengan adanya rekonpensi tersebut.5.-------------------------------------------------------3..(sepuluh juta rupiah).-------------------------------------------------------------------------a.000. Biaya akibat-akibat talak berupa.(lima jutah . 1.000.5.Biaya maskan dan kiswah selama iddah sebesar Rp.(lima ju ta rupiah).Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp.000.000. dan sejumlah uang yang intinya disimpulkan seb agai berikut.---------------------------------------------------------2.Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 (ti ga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi.3.-----------b. 10. bahwa dalam gugatan rekonpensi tersebut..-(tiga ju ta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai dengan ana k-anak tersebut dewasa dan atau mandiri.000.Biaya kontrak rumah selama empat tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 sebesar Rp.

Mut’ah berupa cincin emas 24 karat sebesar 10 gram. Tentang Biaya kontrak rumah masa lampau. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim mempertimban gkan sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------1. bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi secara mutatis mu tandis termasuk pula merupakan pertimbangan dalam rekonpensi ini.-------------------------------------------------------------------------------------------------------2. bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi tidak dapat membuktikan kebenaran dalil-dalil rekonpensinya tentang biaya kontrak rumah masa lampau te rsebut.-----------------------------------------------------------Menimbang. Kemudian Penggugat rekonpensi dalam dupliknya menyatakan bahwa benar Pemoh on ada mengirimkan uang belanja rumah tangga setiap bulan tetapi tidak mencukupi .---------------------------------------- . maka tuntutan tersebut patut ditolak.-----Menimbang.---------------------------------------------Menimbang.rupiah).-------------------------------Menimbang. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensi telah menyampaikan jawaban lisan dan kesimpulannya yang pokoknya menyatakan menolak se bagian dalil-dalil rekonpensi Termohon dan keberatan terhadap jumlah nominal rek onpensi Termohon.-------------------------------------------------------------Menimbang.Tentang Hak Asuh (Hak Hadhanah). Tergugat rekonpen si menyatakan keberatan karena selama ini sampai pada bulan Januari 2009 Terguga t rekonpensi tetap mengirimkan uang belanja rumah tangga kepada Penggugat rekonp ensi. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut.---------c.

--------------------------------Menimbang, bahwa tentang tuntutan pengasuh (hadhanah) atas 3 (tiga) oran g anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebut, Tergugat menyataka n keberatan. Dan karena untuk kepentingan anak, maka Majelis Hakim akan memperti mbangkan selanjutnya;------Menimbang, bahwa mengasuh anak artinya mendidik dan memelihara mengurus makan, minum, pakaian dan kebersihan anak, pengasuh harus memiliki syarat-syarat tertentu agar dalam melaksanakan tugasnya benar-benar bermanfaat bagi anak ters ebut;--------------------------------------Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib, sebab me ngabaikannya berarti membiarkan anak terlantar dan menghadapkan anak kepada masa depan yang suram dan bahaya kerusakan;-----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat rekonpensi bahwa Penggugat rekonpensi sangat baik mengasuh anak-anakny a dan juga karena secara yuridis dua orang anak tersebut belum tamyiz (yakni bel um berusia 12 tahun, belum bisa membedakan yang hak dan yang batil) sedang perce raian akan berdampak cukup besar pada problema kehidupan anak yang ditinggal ol eh salah satu dari kedua orang tuanya, sedangkan anak yang secara naluri memerlu kan pengasuh dan pelindung yang sah yang bertanggung jawab atas perkembangan fis ik dan psykis anak tersebut terutama sebelum menginjak dewasa dalam kondisi seha t lahir batin secara psychologis anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang d an perawatan dari seorang ibu yang mengandungnya dan membesarkannya yang mampu m emberikan kemaslahatan bagi anak tersebut. Dan sejalan dengan syarat-syarat hadh anah sebagaimana ditegaskan oleh seorang pakar Hukum Islam dalam Kifayah Al-Akhy

ar Jus II halaman 152 juncto kitab Al- Iqna’ Fi Halli Al-Fazhi Abi Syuja’ Juz 2 hala man 195-196 sebagai berikut; : .

Artinya : Syarat-syarat hadhanah itu ada 7 (tujuh) 1. Berakal sehat (waras) 2. M erdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggal t etap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. tidak bersuami atau menika h lagi. Apabila satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadhanahnya itu; Menimbang, bahwa seorang ibu mampu untuk mengurus anak dan mengasuhnya d alam usia kecil karena wanita lebih lemah lembut, lebih sabar dan yang paling be rkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, maka Majelis Hakim berpendapat b ahwa berdasarkan Pasal 105 dan 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Penggugat Rek onpensi memenuhi syarat mengasuh anak tersebut dan diprioritaskan sebagai pengas uh (pemegang hak hadhanah) terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah);----------------------3. Tentang Nafkah anak;----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat agar Tergugat rekonpensi membayar nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) s etiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak-anak terse but dewasa atau mandiri;-----------------------Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpens i menyatakan keberatan atas jumlah nominalnya, dan hanya sanggup membayar sebesa r Rp.700.000,- (tujuh raus ribu rupiah) dengan alasan gaji Tergugat rekonpensi s

ebagai karyawan perusahaan hanya sebesar Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi maupun Tergugat tidak mengajukan bukti slip gaji yang terakhir yang diterima oleh Tergugat rekonpensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena anak-anak tersebut masih berusia di bawah u mur 12 tahun (belum mumayyiz), belum bisa mengatur dirinya sendiri, sedangkan re ntang waktu sampai dengan anak-anak tersebut dewasa masih berkisar 7 hingga 17 t ahun ke depan, serta mengingat ketidakstabilan nilai tukar rupiah terhadap US $ (dolar Amerika) sehingga biaya hidup sekarang yang dirasa cukup akan terasa kura ng cukup pada hari-hari mendatang, juga untuk kemaslahatan (biaya hidup/ living cost, perawatan kesehatan dan pendidikan) anak agar terjangkau dan memperhatikan penghasilan Tergugat rekonpensi serta biaya hidup seseorang pada saat ini dan m emperhatikan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam juga membaca firman Allah SWT. Dalam surat ke 65 Ath-Thalaq ayat 7 yang berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------

“Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya. Dan orang yang di sempitkan rezekinya hendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kep adanya...; Menimbanng, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, maka Ma jelis Hakim menetapkan biaya nafkah untuk tiga orang tersebut berdasarkan kepatu tan dan kemampuan Tergugat rekonpensi minimal sebesar Rp.900.000,;(sembilan ratu s ribu rupiah) perbulan dan menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarkannya k epada Penggugat rekonpensi terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan (Maret 2011) h

.Tentang kewajiban-kewajiban Tergugat rekonpensi terhadap Penggugat rekon pensi selama masa iddah.2Tentang tuntutan biaya kiswah (pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sela ma masa iddah.. 5. bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah yang diajukan oleh Pengg ugat rekonpensi untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.(dua ratus ribu rupi .(satu juta l ima ratus ribu rupiah)..000. bahwa Penggugat rekonpensi menuntut Tergugat rekonpensi berup a uang kiswah (seperangkat pakaian baru) dan sekaligus biaya maskan (uang kontra k rumah).-------------------------------------------------------------------------------4.----------------------------------------------------------------------------------Menimbang. 200.1Tentang Nafkah Iddah.000.------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. kemudian Termohon rekonpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan k eberatan dan hanya mampu membayaranya sebesar Rp.ingga anak-anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telah menikah) 4.000.(lima ratus ribu rupiah).---Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam.500. Tergugat rekonpensi dalam jawabannya menyatakan keberatan dan hanya sanggup mem bayar sebesar Rp.000.500.-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.(lima juta rupiah).1.000.. Ma jelis Hakim perlu menetapkan besar nominal uang iddah tersebut berdasarkan kepat utan dan penghasilan Tergugat rekonpensi yang harus dibayarkan secara tunai kepa da Penggugat rekonpensi setelah usai ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi /Tergugat rekopensi untuk selama masa iddah (tiga bulan) karena ternyata Penguga t Rekonpensi dalam kondisi tidak hamil yaitu sebesar Rp.

(Kitab Al.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. maka dipandang Tergugat rek onpensi harus tetap memberikan uang maskan tersebut sebatas pada masa iddah.---------------------------------------Menimbang. bahwa berdasarkan Al-Qur’an Surat Al-Baqarah ayat 233 sebagai berikut. ses uai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam. juga memperhati kan Al-Qur’an Surat ke 65 (Ath-Thalaq) ayat 6: (Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurut kemampu anmu).----------------------------------Dan juga memperhatikan doktrin ulama Hukum Islam sebagai berikut :-------------------( ) Bagi perempuan yang menjalankan masa iddah raj’i mempunyai hak tempat tinggal (maskan).Iqna’ Jus 2 Halaman 46).ah) dengan alasan yang sama.---------------Menimbang. nafkah dan pakaian (kiswah). Menimbang. bahwa kiswah yang dimaksud sebagai kewajiban suami kepada bek as isteri juga terbatas selama masa iddah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huru f (b) Kompilasi Hukum Islam. (… dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengan cara yang m a’ruf. bahwa oleh karena maskan tersebut merupakan kewajiban seseora ng suami untuk memberikannya kepada mantan istrinya. Seseorang tidak dibebani melainkan sesuia dengan kesanggupannya). bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dipandang .

bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami (Terguga t rekonpensi).000.-------------------------------------------------------------------------------Menimbang. maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa mantan suami seyogyanya memberikan mut’ah yang layak kepada mantan isteri. bahwa Penggugat rekonpensi juga menuntut Tergugat rekonpensi membayar mut’ah (suatu pemberian kenang-kenangan dari mantan suami untuk menghibur hati mantan isteri) berupa emas 24 karat seberat 10 gram.(satu juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai sesuai i krar talak yang diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN-SU Medan. maka Majelis Hakim menetapkan besa rnya mut’ah yang dituntut tersebut dengan memperhatihan besarnya mahar (mas kawin) yang diberikan Tergugat rekonpensi yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah y aitu berupa 10 gram emas. dan juga memperhatikan bahwa usia perkawinan antara Pe ngugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sampai dengan perkara ini diputus b erlangsung 15 (lima belas) tahun.--------------------------------------------------------------------4.. sedangkan besar nominal yang d ituntut tersebut dipandang cukup memberatkan.000.cukup layak dan wajar Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan biaya pakaia n dan tempat tinggal (biaya rekening listrik. air dan pulsa) sesuai dengan kemam puan dan kelayakan berdasarkan ‘urf dan kebiasaan kepada Pengugat rekonpensi sebes ar Rp.1.3Tentang tuntutan Mut’ah. maka Tergugat rekonpensi dihukum untuk membaya r sesuai ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama dengan pertimb .-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. kemudian Tergugat rek onpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan keberatan dan hanya mampu membaya r seberat 3 gram tanpa mengajukan alasan.

Tetapi jika k edua belah pihak sama-sama rela dengan jumlah suatu mut’ah.-----------------------------------------------------------Menimbang. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpe nsi.-------------------------------------------------------------------------------------------------III. maka tidak ada batas wajibnya.angan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158 huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Is lam. Memperhatikan pasal-pasal peraturan perundang-undangan yang berlaku serta kaidah -kaidah hukum dan doktrin yang berkaitan dengan perkara ini.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2 006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Ag ama. maka disitulah batas w ajibnya. dan sejalan dengan Al-Qur’an Surat ke 2 (Al-Baqoroh) ayat 241 dan sebagai ber ikut :---------------------------------------------- “Dan kepada isteri-isteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya su atu mut’ah secara ma’ruf. Tetapi jika kedua belah pihak komplain tentang besarnya mut’ah. maka haki m yang menetapkannya dengan memperhatikan kondisi keduanya.------------------------------------------------------MENGADILI I. merupakan suatu kewajiban bagi orang yang bertakwa” Dan juga dalam kitab Al-Syarqowiy’Ala At-Tahrir Jus IV halaman 275 sebagai berikut : Dan pemberian mut’ah itu yang disukai adalah tidak kurang dari minimal 30 dirham d an tidak lebih dari seperdua mahar.DALAM KONPENSI---------------------------------------------------------- .

laki-laki.Menetapkan biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Ter gugat rekonpensi seperti tersebut dalam dictum angka 2 di atas setiap bulan mini mal sebesar Rp.---------------------1. perempuan.Mengabulkan gugatan rekonpensi Pengugat rekonpensi untuk sebagian.Menghukum Tergugat rekonpensi membayar kepada Pengugat rekonpensi biaya .---------------------------------------------------------4. umur 4 tahun. umur 14 tahun.Khairunnisa Hafifah.umur 11 tahun. laki-laki.------------------------------------------------b.Memberikan izin kepada Pemohon (DEDEN FAHMI bin SUKITO) untuk menjatuhka n talak satu raj’i terhadap Termohon (ELVI KHAIRANI Binti AHMAD FAISAL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan.Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak-anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang masing-mas ing bernama : a.Mengabulkan permohonan Pemohon.---------------------------------------------------------3.Agus Riansyah Putra.000.Hanafi Irawan.900.---------------------------------------------------------------2.(sembilan ratus ribu rupiah).----------------------------------------------c.-------------------------II.DALAM REKONPENSI--------------------------------------------------------------------------1..----------------------2.

M.-( satu juta rupiah).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :------------------------------------------------------Menghukum Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.2Biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk sel ama masa iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.----------------------------------------------------------------------------------------5.------------------------------------------------5..1Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.----------------------------------------------5.000.---------------III.1..Menghukum Tergugat rekonpensi membayar akibat-akibat talak kepada Penggu gat rekonpensi secara tunai setelah ikrar talak diucapkan dihadapan sidang Penga dilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan berupa).----------------------------------------Demikian Putusan ini dujatuhkan di Medan pada hari Selasa tanggal 23 Mar et 2009 oleh kami ZAINI YAZID HARAHAP.nafkah dan pendidikan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut dalam dictum angka 3 di atas terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan (tanggal 23 Maret 2009) hingga an ak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah).---------6.----------------------------5.3Mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram .1.Menolak gugatan rekonpensi Pemohon rekonpensi untuk selain dan selainnya .500.000.000.(satu jut a lima ratus ribu rupiah).000. 272.Hum sebagai HAKIM KETUA didampingi oleh .(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Biaya Materai-------------------------------------Rp. SHI Perincian Biaya: 1. SHI.Biaya Panggilan----------------------------------Rp.000. Hakim Ketua .Jumlah ---------------------------------------------Rp.120.(Setelah pembacaan putusan. SHI EKA ISWARA.4.000.000.000. apakah saudara menerima putusan tersebut ? Pemohon Saya terima Pak Hakim. masing-masing sebagai HAKIM AN GGOTA serta dibantu OLEH EKA ISWARA.000. SHI dan HENDRA SIREGAR.Biaya Atas Perintah Pengadilan----------------Rp. M.272. Hakim Ketua mengetuk palu tiga kali) Hakim Ketua Saudara Pemohon.Biaya Administrasi-------------------------------Rp. SHI ZAINI YAZID HARAHAP.----------------------------------------------------------------------------------------Hakim Anggota I Hakim Ke tua IMOM MULIA HARAHAP.3.2. SHI sebagai PANITERA PENGGANTI Putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termo hon.IMOM MULIA HARAHAP. 50. 96. 6.Hum Hakim Anggota II Panitera Pengganti HENDRA SIREGAR.

Kepada para pihak yang merasa keberatan atau kurang puas terhadap putusa n ini dipersilahkan untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Semu Fak ultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam tempo 14 hari sejak putusan ini dib acakan. Panitera Pengganti Hakim Ke tua (EKA ISWARA. Pekerjaan Ka . Pendidikan S. Umur 39 Tahun.1.G/2011/PAS/FS/ IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II)Penetapan Hari Sidang Ikrar Talak (Pasal 121 HIR/145 Rbg) PENETAPAN No. 230/Pdt. Hadirin dimohon berdiri. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. M.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN yang telah berkekuatan hukum tetap pada tan ggal 06 April 2009 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI BIN SUKITO. Agama Islam. (setelah pengunjung berdiri.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan te lah membaca surat keputusan permohonan cerai talak tertanggal 23 Maret 2011 Nomo r: 230/Pdt. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. (Hakim Ket ua mengetuk palu tiga kali).

Umur 37 Tahun. Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hi lir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. 06 April 2010 jam 09. 230/Pdt. Pendidikan SMA. Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON” LAWAN ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL. Tempat tinggal di Jl. Senin 06 April 2010 ZAINI YAZID HARAHAP. selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHO N” MENETAPKAN Menentukan. Menentukan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM . M. Agama Islam. Tempat tinggal di Jl. bahwa hari sidang penyaksian ikrar talak akan dilangsungkan pada hari Senin. bahwa tenggang waktu antara memanggil kedua belah pihak yang berperkara dari hari sidang paling sedikit adalah tiga hari. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Medan.00 WIB.Hum Surat Panggilan Untuk Penyaksian Ikrar TalakSURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA PEMOHON No. Pe kerjaan Pedagang. Demikianlah dibuat surat penetapan ini.ryawan Perusahaan. Menetapkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil kedua bela h pihak yang berperkara supaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada hari dan tanggal serta jam y ang telah ditetapkan di atas.

. Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat tersebut saya……………………………………. SHI. Robi Irawan....00 Wib Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang penyaksian Ikrar Talak ata s dasar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan pada tanggal 6 April 2011 Nomor : 230/Pdt.... tanggal . guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis. Tempat tinggal di Jl. saya . Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN Sumatera Utara Medan...........Pada hari ..……………………………………………………………………………… ………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan... Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hi lir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. bahwa apabila Pemohon tidak hadir sendiri..... Pendidikan S...... 23 M aret 2010.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Kepada Pemohon saya jelaskan. Pemohon dapat mengirim wakilnya untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon.…………………………………... selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan Jalan Willem Iskandar Pasar V M edan Estate pada : Hari: Senin. TELAH MEMANGGIL DEDEN FAHMI Bin SUKITO.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN...... Agama Islam.1.... Yang dipanggil Yang mem .. 06 April 2010 Jam: 09.. berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Nomor 230/Pdt....... Umur 39 Tahun.. Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan. ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu terseb ut.

...... Surat Panggilan Untuk Penyaksian Ikrar Talak SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA TERMOHON No.. Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN Sumatera Utara Medan.... 23 M aret 2011............ Pendidikan SMA. SHI.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. saya . Pe kerjaan Pedagang..... 06 April 2010 Jam: 09........ Robi Irawan. selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHO N”Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan Jalan Willem Iskandar Pasar V M edan Estate pada : Hari: Senin. SH I) Biaya Panggilan Rp.. tanggal . Agama Islam.. guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis. berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Nomor 230/Pdt... TELAH MEMANGGIL ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pada hari .00 Wib Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang penyaksian Ikrar Talak ata . Tempat tinggal di Jl.... Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.. ………………..... ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu terseb ut....anggil Pemohon Jurusita Pengganti (Deden Fahmi Bin Sukito) (Robi Irawan. Umur 37 Tahun. 230/Pdt.

G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang d ilangsungkan pada hari senin 06 April 2010 dalam perkara cerai talak antara: .……………………………………………………………………………… ………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. Yang dipanggil Yang mem anggil Pemohon Jurusita Penggan ti (Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal) (Robi Ir awan.…………………………………. 230/Pdt. Kepada Termohon saya jelaskan. maka Pemohon atau wakil Pemohon dapat mengucapkan ikrar talak tanpa hadirnya Termohon atau wakilnya. ………………. bahwa apabila Pemohon tidak hadir sendiri atau tidak mengirim wakilnya.. SHI) Biaya Panggilan Rp.s dasar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan pada tanggal 6 April 2010 Nomor : 230/Pdt... Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat tersebut saya……………………………………. SKENARIO SIDANG PENYAKSIAN IKRAR TALAK PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN PENYAKSIAN IKRAR TALAK NO.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.

Zaini Yazid Harahap.Wb. Eka Iswara. Imom Mulia Harahap.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Hendra Siregar.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). kami harap agar dapat menjaga ketertiban.DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. SHI sebagai Hakim Anggota I 3. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. Para pengunjung yang terhormat. para Hadirin dimohon berdiri. para pengunjung berada di ruang tunggu. M.” . Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI bint i AHMAD FAISAL sebagai Termohon. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr.

“Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali). Hakim Ketua: Saudara pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. 06 April 2011. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. Senin. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”.” (Hakim menget uk palu tiga kali). Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan kanan Ketua Majelis Hakim). dan mengu capkan salam. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. 230/Pdt. dipersilahkan memasuki ruang sidang. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”.” (Pemohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua).(Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. . Hakim Ketua : Pada hari ini. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.

(satu juta lima ratus ribu rupiah)..(satu juta rupi ah). saudara telah dihukum untuk membayar akibat cerai kepada Termohon yaitu berupa biaya nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.000.000. apakah saudari dalam keadaan sehat dan s iap mengikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.. (Hakim Ketua mengetuk palu s atu kali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang.Hakim Ketua Bagaimana dengan anda saudari Termohon. 1. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. maka persidangan akan kita lanjutkan. dan biaya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram . dengan demikian agenda hari in i adalah penyaksian Ikrar Talak oleh Pemohon atas diri Termohon. bahwa saudara Pemohon (DEDE N FFAHMI Bin SUKITO) telah diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i ke pada Termohon (ELVI KHAIRANI Binti AHMAD FAISAL).000. Maka sidang dinyatakan tertutup untuk umum. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) (Lalu Ketua Majelis mengingatkan kepada Pemohon sesuai amar putusan Pengadilan A gama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan bahwa di dalam amar putusan dalam rekonp ensi point 5.500. 1. Berdasarkan keputusa n Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara yang telah disampaik an pada persidangan tanggal 23 Maret 2011 yang lalu.

.000.000.000.000.(satu juta rupiah)..(satu j uta rupiah). saudara t elah dihukum untuk membayar biaya akibat cerai kepada Termohon yaitu berupa biay a nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 1. dan atas perintah Ketua Majelis tersebut. 1.. dan Panitera Pengganti menerimanya de ngan cukup sebagaimana yang tertera di dalam putusan point 5 dalam rekonpensi te .(s atu juta lima ratus ribu rupiah). 1.(satu juta lima ratus ribu r upiah). biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk se lama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.000. Pemohon men yerahkan uang akibat cerai tersebut kepada Termohon melalui Panitera Pengganti ( Ainun Mardhiah.(satu juta rupiah).000.500. sesuai amar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syar i’ah IAIN-SU Medan bahwa di dalam amar putusan dalam rekonpensi point 5. Apakah saudara sudah mempersiapkan uang akibat perceraia n tersebut ? PemohonYa Pak Hakim.500.. biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. saya sudah mempersiapkannya sebagai berikut : untuk biaya nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.. dan biaya mu t’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram yang harus sauda ra bayar pada hari ini. untuk biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sel ama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.(satu juta lima ratus ribu rupiah). Hakim Ketua Saudara Pemohon. 1. 1. SHI) di dalam persidangan. dan biaya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesa r 5 gram kepada Termohon. (Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan uang akiba t cerai yakni berupa biaya nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp.yang harus saudara bayar pada hari ini).000.000. dan untuk bia ya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram.. 1.000.500.

demikian ikrar t . alhamdulillah hari ini saya dalam keadaan suci. Lalu Pemohon mengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut : “Pada hari ini Senin tanggal 30 Maret 2011 saya (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) menjatuhk an talak satu raj’i terhadap istri saya (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) di hada pan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. apakah saudari dalam keadaan suci hari ini ? Termohon Ya Pak Hakim. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Pemohon Terima kasih Pak Hakim. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Hakim Anggota Baik. Saudara Pemohon apakah saudara akan mengucapkannya sendiri atau saudara perlu dibimbing ? Pemohon Saya akan mengucapkannya sendiri saja Pak Hakim. Hakim Ketua Saudari Termohon. selanjutnya Panitera Pengganti menyerahkannya kepada Termohon). apakah saudara sudah siap untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i terhadap diri Termohon pada hari ini ? Pemohon Saya sudah siap untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’I Termohon pada har i ini Pak Hakim.ntang akibat-akibat cerai. Kami persilahkan kepada Pemohon untuk mengucapkannya.

G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Demi keadilan yang berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan mengadili : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama: Islam Pendidikan: S.1 Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta Tempat Tinggal : Jln. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan : Medan Perjuangan . Ibrahim Umar No. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”PEMOHON” MELAWAN Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama: Islam Pendidikan: SMA Pekerjaan: Pedagang Tempat Tinggal : Jln. 230/Pdt. Pimpinan No.alak ini saya ucapkan dengan sadar tanpa ada paksaan dari pihak manapun”. maka Majelis Hakim berkewajiban membuat sebuah ketetapan mengenai hal tersebut sebagai beriku t :PENETAPAN TELAH TERJADINYA IKRAR TALAK No. Hakim Ketua Dengan selesainya pembacaan ikrar talak dari Pemohon tadi.

Dalam hal ini disebut sebagai ”TERMOHON” -Menimbang. serta ke tentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini. SHI Hakim Ketua . bahwa Termohon pada saat dijatuhkan talaknya dalam keadaan su ci.Hum HENDRA SIREGAR. SHI Hakim Anggota II ZAINI YAZID HARAHAP. SHI.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Menetapkan -Menetapkan perkawinan antara Pemohon (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) dengan Ter mohon (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) putus karena perceraian dengan talak sa tu raj’i. bahwa telah terjadinya ikrar talak Pemohon Samsul Bahri Bin A bdullah terhadap Susi Susanti Binti Ahmad Sofyan. -Mengingat. Demikian ditetapkan pada hari Senin 30 Maret 2011 oleh Majelis Hakim. -Menimbang. Majelis Hakim Hakim Anggota I Hakim Ketua IMOM MULIA HARAHAP. Putusan Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan No. 230 /Pdt. -Memperhatikan pasal 71 ayat 2 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang p erubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Panitera PenggantiEKA ISWARA. M.

Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebanar-benarnya. Wb Saya : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun . sidang perkara perdata register Nomor : 230/Pdt. (setelah pengunjung berdiri. M. (la lu membuka pintu) Hakim Ketua Demikianlah berita acara sidang penyaksian ikrar talak ini dibuat dengan sebenar -benarnya. (Hakim Ketua mengetuk palu tiga kali). SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Panitera Pengganti Hakim Ketua (EKA ISWARA.Sidang dinyatakan terbuka untuk umum (Hakim Ketua mengetuk palu satu kali) Petugas Khusus Kepada para pengunjung kami persilahkan untuk memasuki ruang sidang. Hadirin dimohon berdiri.G/20 11/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara Deden Fahmi bin Sukito sebagai Pemohon melawan Elvi Khairani Binti Ahamad Faisal sebagai Termohon dinyatakan selesai dengan menguca pkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Dengan demikian. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui intu khusus dengan berbaris ketua Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan ha kim anggota II) IKRAR TALAK BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Assalamua’alaikum Wr.

Ibrahim Umar No. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”TERMOHON” Demikianlah ikrar talak ini saya perbuat dengan sadar tanpa ada paksaan dari pihak mana pun. atas istri saya yang tertera di bawah ini : Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama: Islam Pendidikan: SMA Pekerjaan: Pedagang Tempat Tinggal : Jln. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”PEMOHON” Menjatuhkan talak satu (1) raj’i di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu F akultas Syari’ah IAIN-SU Medan. Pemohon DEDEN FAHMI Bin SUKITO .1 Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta Tempat Tinggal : Jln.Agama: Islam Pendidikan: S. Pimpinan No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful