SKENARIO DAN BERITA ACARA PERSIDANGAN PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN SUMATERA UTARA MEDAN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

PERKARA PERDATA CERAI TALAK NOMOR 230/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ANTARA DEDEN FAHMI BIN SUKITO PEMOHON MELAWAN ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL TERMOHON SUSUNAN PERSIDANGAN WAKTU PERSIDANGAN 01.Ketua PA/Hakim Ketua Zaini Yazid Harahap220708417 02.Hakim Anggota IImom Mulia Harahap220708411 03.Hakim Anggota IIHendra Siregar220708410 04.Panitera/Panitera PenggantiEka Iswara220708407 05.Jurusita Pengganti/Petugas KhususRobi Irawan220708414 06.Rohaniawan Sirun Hasri Siregar220708415 07.PemohonDeden Fahmi220708405 08.TermohonElvi Khairani220708408 09.Kuasa Hukum PemohonM. Rasyid220708413 10. Kuasa Hukum TermohonAli Aga Hasibuan220708404 11.Saksi Pemohon 1Win Salamsyah Lingga220608

12Saksi Pemohon 2Hairun220708409 13Saksi Termohan 1Jones Lauren Sihotang210708345 SIDANG I SIDANG II SIDANG III SIDANG IV SIDANG V SIDANG 29 MARET 2011 02 APRIL 2011 04 APRIL 2011 07 APRIL 2011 11 APRIL 2011 12 APRIL 2011 FAKULTAS SYARI’AH INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SUMATERA UTARA MEDAN 1432 H/2011 M No.: Istimewa Medan, 9 Februar i 2011 Lamp.: - Kepada Yth.: Hal: Cerai TalakKetua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syariah IAIN SU Medan di Medan

Assalamu’alaikum Wr. WbSaya yang bertanda tangan di bawah ini: ---------------------------------------------------------------------DEDEN FAHMI bin SUKITO, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan,Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera H ilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai “PEMOHO N”; --------------------------------------------------------------------Dengan ini mengajukan permohonan cerai atas diri: --------------------------------------------------------ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pe kerjaaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON”; ---------------------------------------------------------Dengan alasan dan dalil sebagai berikut: ---------------------------------------------------------------------1.Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikah secara Islam p ada tanggal 16 Oktober 1992, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. K..20.15.02./PW.01/11/2011 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urus an Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan.----------------------------------------------------------2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana lay aknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masing-masing b ernama : -----------------------1. AGUS RIANSYAH PUTRA, Laki-laki, umur 14 tahun; ------------------------------------------2.KHAIRUN NISAH HAFIFAH, Perempuan, umur 11 tahun. ---------------

-----------------------------------------------------Anak-anak tersebut semuanya ikut tinggal bersama Termohon . karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran pasal 19 ayat 5 Undang-Undang No. serta kekal berd asarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1 Undang -Undang No.-------------d. 1 Tahun 1974 jo. Termohon egois. mau menang sendiri. sakinah.HANAFI IRAWAN. sulit diberi pengertian dan sulit diajak tukar pikiran yang sifatnya baik untuk membina keutuhan rumah tangga. rumah tangga Pemohon dan Temohon pada mulanya rukun dan damai. dan rahmah. namun sejak bulan April 2003 kerukunan dan kedamaian t ersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama sebagaimana yang diharapkan. Termohon selalu berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan oleh se orang istri terhadap suaminya dan kecurigaan termohon terlalu berlebihan terhada p Pemohon.-----------------------3.Termohon selalu merasa tidak senang apabila Pemohon terlambat pu lang walaupun Pemohon telah menjelaskan atas keterlambatan pulang tersebut. akibatnya Pemohon selalu merasa kesal atas sikap dan perbuatan Termoh . Pasal 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam. Termohon sering menganggap remeh dan menyepelekan Pemohon selaku suam i. umur 10 tahun. 1 Tahun 1974 jo. mawaddah. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam y ang disebabkan antara lain sebagai berikut : -----------------------------a. yaitu membentuk keluarga yang bahagia.---------------------------------c. ---------------------------------------b. Bahwa setelah pernikahan tersebut. laki-laki. -------------------------------------3.

namu n Termohon tetap mencurigai Pemohon seakan-akan Pemohon mempunyai hubungan denga n perempuan lain.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termoho n terjadi pada bulan Oktober 2007 disebabkan Termohon tetap saja mencurigai dan mencemburui Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan gaji dan penghasilan.Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan alasan Pemohon tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk dapat menentukan hari persidan gan kemudian memanggil para pihak untuk diperiksa dan selanjutnya mengadili deng an menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagi berikut: PRIMAIR---------------------------------------------------------------------------------------------------------1.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikan pemohon dan termohon. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam. maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua P engadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan cq.on tersebut.Mengabulkan permohonan Pemohon. 2.Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian. Pemohon merasa sudah ti dak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon.-------------7. 9 Tahun 1975 jo. 6.-----------------------------------------4.-------------------5.---------------------e. oleh karena itu Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan talak satu raj’i di ha dapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan.Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada T . tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Termohon selalu merasa cemburu kepada Pemohon walaupun apa yang dice mburukan oleh Termohon tersebut sama sekali tidak benar dan tidak ada.

HANAFI IRAWAN. Perempuan.ermohon. Laki-laki.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. umur 14 tahun. mohon Putusan yang seadil-adilnya. 09 Maret 2011 Pemohon DEDEN FAHMI.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Wassalam Medan. laki-laki. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Keca matan Medan Perjuangan Kota Medan Sebagai pihak ”Pemohon” Dalam mengajukan perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Semu Fakultas S .---------------------------------------------------------------------------------4. umur 11 tahun. 3. umur 10 tahun kepada Pemohon. SUBSIDAIR------------------------------------------------------------------------------------------------------Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. Pimpinan No. SHi KUITANSI SURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR (SKUM) -----------------------------------------------Kami yang bertanda tangan di bawah ini : Nama: Deden Fahmi Bin Sukito Tempat kediaman di : Jln.

Raper. Untuk itu kami memberi kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Semu Fakultas Syar i’ah IAIN Sumatera Utara membayar segala pengeluaran yang diwajibkan atas perkara tersebut. Pekerjaan .yari’ah IAIN-Sumatera Utara berlawanan dengan : Nama: Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Tempat kediaman di : Jln. Rasyid. CATATAN : Lembar I untuk Pemohon/Penggugat Lembar II untuk Kasir Lembar III untuk dilampirkan dalam berkas Medan. Membayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kec amatan Medan Perjuangan Kota Medan Sebagai pihak ”Termohon”.Deden Fahmi Pembayaran ini dianggap sah apabila ada cap lunas dan tanda tangan dari kasir.000. Yang memberi kuasa membayar.(dua ratus ribu rupiah ). Ibrahim Umar No.. 200. Nama : M. Maret 2011 Hal: Mohon Izin Beracara Kepada Yth : Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Di – Tempat Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini. SHI.

4 B Medan berdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor KPT-102/II /1995 dan KPT-52/IV/1999 berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Medan. Dengan ini. Medan. Sei Kera Hilir II Kec. Maret 2011 Kuasanya M. Alamat Kantor Jalan Hindu No. Ibrahim Umar No.Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor LBH Medan. Terima Kasih. Rasyid. 27 Kel. 38 Kel. Medan Perjuangan Disebut sebagai Termohon Demikian permohonan ini disampaikan. Pimpinan No. memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Sy ari’ah IAIN Sumatera Utara Medan agar memberi izin kepada kami. Sei Kera Hilir Kec. beracara di Pengad ilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Jalan Willem Iskandar untuk mewakili pemberi kuasa atas : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan Alamat Tempat Tinggal : Jl. SHI . Medan Perjuangan Disebut sebagai Pemohon MelawanNama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Pedagang Alamat Tempat Tinggal: Jl.

Ibrahim Umar No. memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Sy ari’ah IAIN Sumatera Utara Medan agar memberi izin kepada kami. Maret 2011 Hal: Mohon Izin Beracara Kepada Yth : Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Di – Tempat Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Sei Kera Hilir Kec. Alamat Kantor Jalan Dr. Pe kerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Per empuan Indonesia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan.Medan. SHI. Dengan ini. beracara di Pengad ilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Jalan Willem Iskandar untuk mewakili pemberi kuasa atas : Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Pedagang Alamat Tempat Tinggal: Jl. 14 C Medan berdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor KPT90/II/1998 dan KPT-21/III/2000 berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri M edan. Medan Perjuangan Disebut sebagai Termohon Melawan . Juanda No. Nama : Ali Aga Hasibuan. 38 Kel.

Umur 37 Tahun. Medan Perjuangan Disebut sebagai Pemohon Demikian permohonan ini disampaikan. Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan. Terima Kasih. 27 Kel.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Alam at Jl. 38 Kel.Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan Alamat Tempat Tinggal: Jl. Medan Perjuangan Kota Medan. Agama Islam. SHI SURAT KUASA KHUSUS PERKARA PERDATA Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Pekerjaan Pedagang. Sei Kera Hilir Kec. yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Medan. Pimpinan No. Pimpinan No. Agama Islam. Pekerj aan Pengacara/advokat. Maret 2011 KuasanyaAli Aga Hasibuan. SHI. Umu r 39 Tahun. Medan Perjuan gan Kota Medan. melawan Nama Elvi Khairani Binti Ah mad Faisal. Medan. membuat dan menerima kwitansi . Untuk itu penerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan pember i kuasa. Sei Kera Hilir II Kec. melakukan dan menerima segala pembayaran. dengan ini memberi kuasa kepada Nama Khairul Ikhwan. KHUSUS Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai Pemohon dalam perkara pe rdata No. Pendidikan SMA. Alamat Kan tor Jalan Hindu No. 230/Pdt. 4 B Medan. Ibrahim Umar No. Sei Kera Hilir II Kec.1. 27 Kel. Nama Deden Fahmi Bin Sukito. Pendidikan S. Alamat Jl.

...................... .............. asal tidak dila rang/bertentangan/melanggar Undang-undang... Umur 37 Tahun.... .............. Medan.... menghadap hakim dan pejabat pemerintah.. mengajukan gugatan.. Ibrahim Umar No........ Penerima kuasa boleh berpekara ke muka Pengadilan Agama Semu.... Alamat Jl................ SHI Deden Fahmi Bin Sukito SURAT KUASA KHUSUS PERKARA PERDATA Saya yang bertanda tangan di bawah ini.. Agama Islam.................... ......................... .......... 38 Kel... 07 Februari 2011 Penerima Kuasa Pember i Kuasa M................. ..... memilih tempa t kediaman hukum (domocile)........... dan bila perlu penerima kuasa dapat m emindah tangankan kekuasaan itu sebahagian atau sepenuhnya pada orang lain hak ( Substitusi) untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu......... Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat serta melakukan se gala apa yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa..... mengajukan dan menolak saksi-saksi memohon putusan da n turunan putusan Pengadilan Agama Semu....... memberi jawaban.pembayaran.. Medan Perjuangan Kota Medan........................... Nama Elvi Khairani Binti Ahmad F aisal................ Penerima kuasa boleh bertindak kuasa dalam hal hukum terhadap setiap ora ng dan dalam segala persoalan yang berhubungan dengan perkara ini...... Sei Kera Hilir Kec........ Jl.... Pekerjaan Pedagang.......... Rasyid............... memohon agar Putusan Pengadilan Agam Se mu dijalankan.... Pendidikan SMA..........

.........1... SHI.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN..... membuat dan menerima kwitansi pembayaran....... memilih tempa t kediaman hukum (domocile)... Sei Kera Hilir II Kec......... mengajukan gugatan......... Pimpinan No............. . mengajukan dan menolak saksi-saksi memohon putusan da n turunan putusan Pengadilan Agama Semu................ Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat serta melakukan se gala apa yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa.. Umur 39 Tahun........ Agama Islam... yang berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indon esia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan.........dengan ini memberi kuasa kepada Nama Ali Aga Hasibuan...... asal tidak dila ... 230/Pdt... ................ KHUSUS Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai Termohon dalam perkara p erdata No............ memberi jawaban... 27 Kel.. melakukan dan menerima segala pembayaran................ Pekerjaan Pengacara/ advokat......................... Pendidikan S......... Juanda No. 14 C Me dan......................... Penerima kuasa boleh bertindak kuasa dalam hal hukum terhadap setiap ora ng dan dalam segala persoalan yang berhubungan dengan perkara ini.... memohon agar Putusan Pengadilan Agam Se mu dijalankan...... menghadap hakim dan pejabat pemerintah....... Penerima kuasa boleh berpekara ke muka Pengadilan Agama Semu.......... ... Untuk itu penerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan pember i kuasa..................... melawan Nama Deden Fahmi Bin Sukit o........... Alamat Kantor Jalan Dr... Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swa sta di KIM Medan.......... Medan P erjuangan Kota Medan.... Alamat Jl.

... Nomor 230/P dt. 07 Februari 2011 Penerima Kuasa Kuasa Ali Aga Hasibuan. SHI Elvi Khairani Binti Ahmad Fai sal Penetapan Penunjukan Majelis Hakim (Pasal 11 ayat (1) dan (2) UU No... MENIMBANG Bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditunjuk susunan Maje lis Hakim yang susunannya tertera di bawah ini.. Bahwa oleh karenanya diperintahkan kepada Majelis Hakim yang ditunjuk tersebut a gar menetapkan hari sidang. dan bila perlu penerima kuasa dapat m emindah tangankan kekuasaan itu sebahagian atau sepenuhnya pada orang lain hak ( Substitusi) untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu.... 48 Tahun 2009) PENETAPAN Nomor: 230-A/Pdt....rang/bertentangan/melanggar Undang-undang. ..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Kami Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah membaca surat permohonan cerai Pemohon tertanggal 09 Februari 2011...MEMPERHATIKAN Pasal 11 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Ke hakiman serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.. Medan. Pasal 93 Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-U Pemberi .

Imom Mulia Harahap. SHi: Sebagai Hakim Anggota I 3. M. Zaini Yazid Harahap. Shi: Sebagai Hakim Anggota II Ditetapkan di Medan Pada tanggal 16 Februari 2011 Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Zaini Yazid Harahap. MENETAPKAN Menunjuk: 1.Hum PENETAPAN Nomor: 230-A/Pdt. MENIMBANG Bahwa untuk membantu hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditunj . M.Hum: Sebagai Hakim Ketua Majelis 2.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Panitera Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah m enerima berkas perkara cerai talak: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Dan telah didaftarkan dalam Buku Peneriman Perkara Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada tanggal 9 Februari 2011 register Nomor 2 30/Pdt.ndang Nomor 7 tahun 1989. Hendra Siregar.

Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan. Ditetapkan di Medan Pada tanggal 17 Februari 2011 Panitera EKA ISWARA.uk Panitera Pengganti yang namanya tersebut di bawah ini. Pekerjaan Ka . umur 39 tahun.Pasal 96 dan 97 Undang-undangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Nomor 230 /Pdt. SHI Penetapan Hari Sidang (Pasal 121 HIR/145 Rbg) PENETAPAN No. Pendidikan S.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah membaca surat permohonan cerai tertanggal 9 Februari 2011. SHI sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan Pengadi lan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan yang memeriksa perkara tersebut.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN dalam perkara cerai talak antara: DEDEN FAHMI bin SUKITO. c. b.Pasal 11 ayat (3) Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Ke hakiman serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan. MEMPERHATIKAN a. 230-A/Pdt. MENETAPKAN Menunjuk: Saudara Ainun Mardhiah. Agama Islam.1.

Pendidikan SMA. Sen in tanggal 23 Februari 2011 jam 09. Pe kerjaaan Pedagang. agama Islam. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Menetapkan Kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil kedua bela k pihak yang berperkara supaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada hari dan tanggal serta jam y ang telah ditetapkan di atas sekaligus membawa saksi-saksi yang akan didengar da n atau surat-surat yang akan diajukan sebagai bukti-bukti dalam perkara ini. Demikianlah penetapan surat ini.ryawan Perusahaan.00 WIB. di tetapkan di Medan. Memerintahkan pula supaya pada pemberitahuan itu kepada pihak Termohon d iserahkan sehelai surat cerai talak dengan diberitahukan bahwa jika dikehendaki Termohon surat tersebut dapat dijawab olehnya secara tertulis atau kuasanya yang sah serta diajukan pada waktu sidang tersebut di atas. umur 37 tahun.. 18 Februari 2011 Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu . selanjutnya disebut sebagai “PEMO HON” MELAWAN ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL. Menentukan bahwa tenggang waktu antara memanggil kedua belah pihak yang berperkara dari hari sidang paling sedikit adalah tiga hari. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON” MENETAPKAN Menentukan. bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari.

G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Pendidikan S. Robi Irawan . atas perintah Majelis Hakim Pen gadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan tersebut. M. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Pada hari ………. dalam per kara perdata nomor 230/Pdt.. Agama Islam. 23 Februari 2011 Jam: 09. tanggal ………………. selanjutnya disebut sebagai “PEMOH ON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan jalan Williem Iskandar Pasar V Medan Estate pada: Hari: Senin. TELAH MEMANGGIL: DEDEN FAHMI bin SUKITO.Fakutas Syari’ah IAIN-SU Medan ZAINI YAZID HARAHAP.Hum SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA PEMOHON NO.1. saya. Jurusita Pengganti pada Pengadila Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan. 230-A/Pdt.00 WIB Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara perdata tersebut ant ara: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” . Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan. SHI. umur 39 tahun.

SHI. dalam pe rkara perdata nomor 230/Pdt. selanjutnya disebut sebagai “TER MOHON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan jalan Williem Iskandar Pasar V Medan Estate pada: . SHI) Biaya Panggilan Rp. Jurusita Pengganti pada Pengadil a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan. saya. TELAH MEMANGGIL: ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL. SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA TERMOHON NO... agama Islam. Robi Irawan .……………………………………………………………………………… ……………………………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. ……………….. tanggal ……………….…………………………………. Pe kerjaaan Pedagang. Pendidikan SMA.G/2009/PAS/FS/IAIN-SU MDN.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Pada hari ………. 230-A/Pdt.. umur 37 tahun.Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat t ersebut saya……………………………………. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan... atas perintah Majelis Hakim Pe ngadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan tersebut.Yang dipanggil Pemohon Yang Memanggil Jurusita Pengganti (DEDEN FAHMI) (ROBI IRAWAN.

…………………………………. 230/Pdt.……………………………………………………………………………… ……………………………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. SHI) Biaya Panggilan Rp. 23 Februari 2009 Jam: 09..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari senin 23 Februari 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITOsebagai “PEMOHON” ..00 WIB Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara perdata tersebut ant ara: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat t ersebut saya……………………………………. Yang dipanggil Termohon Yang Memanggil Jurusita Pengganti (ELVI KHAIRANI) (ROBI IRAWAN.. SKENARIO SIDANG PERTAMA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO.Hari: Senin. ……………….

Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. Zaini Yazid Harahap. Hendra Siregar.Wb. Imom Mulia harahap. M. dan meng .Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai.” (pengunjung memasuki ruangan sidang) Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. para Hadirin dimohon berdiri. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. SHI sebagai Hakim Anggota I 3. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Eka Iswara. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. para pengunjung berada di ruang tunggu. Para pengunjung yang terhormat.

Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon .” (Hakim me ngetuk palu tiga kali). Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakul tas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cer ai Talak dengan registrasi No. 230/Pdt. Hakim Ketua : Pada hari ini. 23 Februari 2011. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FA HMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TE RMOHON”. Senin. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I da n II. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali). Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I da n II duduk di$ kanan dan di kiri Ketua Majelis Hakim).” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majeli s hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua).ucapkan salam. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” beserta Kuasanya dan Sauda ri ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. dipersilahkan memasuki ruang sidang.

pak hakim. apakah saudara datang sendiri atau didampingi oleh kuasa hukum ? Pemohon . Hakim Ketua Apakah saudara membawa kartu identitas? Pemohon Bawa. coba saudara sebutkan identitas saudara dengan lengkap! PemohonDEDEN FAHMI BIN SUKITO. Hak im Ketua kemudian memperlihatkan kartu identitas tersebut kepada Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II. Hakim Ketua Saudara Pemohon.1.Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Pendidikan S. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan S ei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. (Pemohon mengeluarkan kartu identitas dan menyerahkannya kepada Hakim Ketua. Peke rjaan Karyawan Perusahaan. lalu menyerahkan kembali kepada Pemohon) Hakim Ketua Saudara Pemohon . Hakim Ketua Coba saudara perlihatkan ? Pemohon Bisa pak hakim. Agama Islam. Saya yang membuat dan mengajukannya. umur 39 tahun. Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudara yang membuat surat Permohonan ini ? Pemohon Benar Pak Hakim.

Hakim Ketua Bisa saudara perlihatkan tanda pengenal saudara beserta Surat Kuasa Khus us ? Kuasa Hukum Pemohon Bisa Pak. RASYID. harap duduk di bangku belakang dahulu. saya Kuasa Hukum Pemohon. SHI. Alamat Kantor Jalan Hin du No.Saya datang bersama Kuasa Hukum saya Pak Hakim. Agama Islam. Umur 35 Tahun. apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon . Pe kerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor LBH Medan. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudari Termohon. 4 B Medan. Hakim Ketua Apakah saudara benar Kuasa Hukum Pemohon ? Kuasa Hukum Pemohon Benar Pak Hakim. Nama saya M. saudara Kuasa Hukum. Hakim Ketua Coba perkenalkan identitas saudara! Kuasa Hukum Pemohon Baik Pak Hakim. ini dia (maju ke depan menyerahkan tanda pengenal dan surat ku asa khusus) kepada Majelis Hakim) (Majelis Hakim memeriksa tanda pengenal dan surat kuasa khusus dari kuas a hukum Pemohon) Hakim Ketua Baik.

Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Hakim Ketua Apakah saudari membawa kartu identitas? Termohon Bawa. pak hakim. mengapa saudara datang ke sini? Pemohon . umur 37 tahun. Hakim Ketua Bisa saudari perlihatkan ? Termohon Bisa pak hakim. apakah saudara tahu. Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim Ketua Saudara Pemohon. agama Islam. coba saudari sebutkan identitas saudari dengan lengkap! Termohon Baik pak hakim. Ha kim Ketua kemudian memperlihatkan kartu identitas tersebut kepada Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II.Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. (Termohon mengeluarkan kartu identitas dan menyerahkannya kepada Hakim Ketua. Pe ndidikan SMA. apakah saudari datang sendiri atau didampingi oleh kuasa hukum ? Termohon Saya datang sendiri pak hakim. Pekerjaaan Pedagang. lalu menyerahkan kembali kepada Termohon) Hakim Ketua Saudari Termohon. ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL.

mengapa saudari datang ke sini? Termohon Saya datang ke sini atas panggilan yang sampai kepada saya beberapa hari yang la lu. pak hakim. bahwa hari ini ada persidangan cerai talak dari suami saya. pak hakim. benarkah apa yang dikatakan oleh Pemohon tadi bahwa sa udari adalah istrinya ? Termohon Benar. Apa yang selam . Hakim Ketua Lalu. Saudara Pemohon dan Termohon. Sesuai dengan peratur an perundang-undangan yang berlaku. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Saya datang ke sini untuk menceraikan istri saya. (sambil menunjuk ke arah Temohon) Hakim Ketua Saudari Termohon. maka pada hari pertama sidang ini.Tahu. Saudara datang ke sini berda sarkan panggilan yang telah sampai kepada saudara beberapa hari yang lalu. ber kewajiban memberikan nasehat kepada saudara Pemohon dan Termohon bahwa perceraia n itu tidak baik untuk saudara. Saya adalah istrinya. Hakim Ketua Siapa istri saudara ? Pemohon Dia pak hakim. Mengapa? karena dengan perceraian berarti ikatan suci yang selama ini terjalin dalam sebuah keluarga akan hancur. dan p anggilan tersebut dinyatakan resmi dan patut. Hari ini adalah sidang pertama ata s perkara cerai talak antara saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon dan saudari ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai Termohon. kami.

Bahkan sudah menjadi fitrah manusia. Karena Allah SWT akan melimpahkan rahm atNya dalam kasih sayangNya jika kita mau saling berdamai dan memaafkan satu sam a lain. Alangkah lebih baiknya jika segala permasalahan yang timbul dalam rumah tangga kita selesaikan secara k ekeluargaan. Hakim ketua Silahkan hakim anggota I untuk melakukan perdamaian kepada para pihak Hakim Anggota I Terima kasih pak ketua majelis. Oleh sebab itu. Na mun yang terpenting adalah bagaimana kita mampu dan mau memaafkan sesama.a ini dicita-citakan akan lenyap ibarat mimpi yang semu. Apakah keputusan ini sudah saudar a perhitungkan ? Hakim Anggota II Silap dan lupa adalah dua sifat manusia. Ikatan suami isteri merupakan ika tan suci yang sangat disayangkan sekali jika berakhir dengan perceraian. Apalag i orang yang sangat berharga dalam hidup kita. Ini menunjukkan bahwa usia perkawinan yang telah saudara ber dua lalui sudah cukup tua. Apalagi dengan hadirnya 3 orang buah hati yang tentunya masih m emiliki masa depan yang sangat panjang. Tentunya banyak kenangan masa lalu yang sangat manis untuk dilupakan. berdamailah. Jika kami memperhatikan permohonan dari Pemohon i ni terlihat di situ bahwa saudara membina bahtera rumah tangga mulai sejak tangg al 16 Oktober 1992. Karena dampaknya yang begitu besar bagi pasangan suami isteri tersebut dan tentunya ana . Dampak seperti ini tentu saja akan membebani pikiran mereka dan tentu saja akan mengganggu masa depan mereka. Saudara Pemohon dan Termohon. Perceraian tentu saja akan mengukirkan k enangan pahit dalam diri saudara dan tentu juga memberikan rasa trauma kepada bu ah hati saudara.

Lagi pula sudah sering upaya damai kami tempuh begitu juga d engan pihak keluarga. Jadi kami harap kepada saudara Pemohon dan Termohon urungkanlah niat saudara untuk bercerai karena kasihan anak-anak. Tapi toh apa hasilnya. namun perhatian dan kasih sa . Saya sudah berpikir matang-matang dan saya tetap pada permohona n yang telah saya ajukan tersebut. Bagai mana saudara Pemohon? Pemohon Tidak Pak Hakim. serta dapat menggugah hati saudara untuk mengurungkan niat perceraian ini.k-anak. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Pemohon. terima kasih pak ketua majelis. Walaupun nantinya kami bercerai. apakah saudara mau mempertimbangkannya kembali ? Pemohon Sudahlah pak hakim. Saya mau suami saya mempertimbangkannya lagi dan saya masi h berharap dia mau mencabut permohonannya. Saya sudah tidak tahan lagi melihat perilakun ya yang sudah kelewat batas. Dan satu lagi sebutan janda dan du da tidaklah nyaman bagi telinga kita. Tetap saja dia mengulah dan itu han ya alasannya saja. karena ketiga anak saya masih membutu hkan perhatian dan kasih sayang dari ayahnya. Hakim Ketua Bagaimana saudari Termohon? Termohon Kalau saya pak hakim. Keluarga yang utuh adalah idaman kita semu a. Semoga arahan dan nasehat yan g kami berikan kepada saudara berdua tadi menciptakan perdamaian dan kerukunan. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu saudara Pemohon dan Termohon.

Untuk itu sesuai dengan PERMA No. Imom Mulia harahap Hendra Siregar Eka Iswara Robi Irawan Hakim ketua Saudara pemohon diantara empat hakim yang kami sebutkan tadi. hakim peradilan agama semu fak.yang saya tidak akan berkurang sedikitpun untuk ketiga anak saya. saya akan tet ap menyayangi ketiga anak saya. maka pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan dengan pembacaan surat permo . panitera. Syari’ah s ebagai mediator. karena usaha damai bagi kedua belah pihak tidak dapat dite mpuh.” Hakim Ketua Baiklah kalau begitu.1 tahun 2008 majelis masih memberikan kesempatan kepada saudara pemohon dan termohon u ntuk menyelesaikan masalah rumah tangga ini secara proses mediasi di luar persid angan ini dan dipandu oleh Mediator. namun tentu harapan kita perda maian adalah jalan keluar yang terbaik. (majelis hakim berdiskusi sejenak) Hakim ketua Baiklah saudara pemohon dan termohon upaya damai dalam persidangan ini telah diu payakan nampaknya sampai saat ini belum berhasil. siapakah kira-kira diantaranya yang dapat saudara jadikan sebagai mediator diantara saudara yang a kan mengupayakan perdamaian dalam menyelesaikan persoalan rumah tangga saudara i ni di luar persidangan? Pemohon “saya setuju dengan Eka Iswara.

Hakim Ketua Saudari Termohon. saya akan mengajukan jawaban secara tertulis pada persidan gan berikutnya. Saya rasa sudah cukup.honan Pemohon yang telah terdaftar di Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Me dan dengan register nomor : 230/Pdt. sidang dinyatakan terbuka untuk umum. meskipun Termohon sudah menerima salinan surat per mohonan. (lalu Hakim Anggota I membacakan surat permohonan) Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudara akan merubah atau menambah isi surat per mohonan saudara? Pemohon Tidak Pak Hakim. Hakim Ketua Baik. Hakim Ketua Saudari Termohon. (Hakim Ketua mengetuk palu s ekali) Petugas Khusus . namun di sini tetap akan kita bacakan surat permohonan Pemohon. apakah saudari sudah menerima salinan surat permohonan Pemohon ? Termohon Sudah Pak Hakim Hakim KetuaBaiklah kalau begitu.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. apakah saudari akan mengajukan jawaban mengenai surat permohonan Pemohon ini secara lisan atau tertulis ? Termohon Ya Pak Hakim.

Hakim Ketua Untuk mendengarkan jawaban dari Termohon atas permohonan Pemohon.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon dan Termohon untuk ha dir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyata kan panggilan ini adalah panggilan resmi. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. maka pemeriksa an atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin.Hum) Hakim SKENARIO SIDANG KEDUA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN . Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim an ggota II) (ZAINI YAZID HARAHAP.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Panitera Pengganti Ketua (EKA ISWARA.M.(membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). ( setelah pengunjung berdiri. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). 2 Maret 2011 pukul 09. Hadirin dimohon berdiri. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. SHI) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang.

Kemudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr.” (pengunjung memasuki ruangan sidang).Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. Zaini Yazid Harahap. 230/Pdt. Imom Mulia Harahap. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Para pengunjung yang terhormat. Eka Iswara. SHI sebagai Hakim Anggota I 3. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. para pengunjung berada di ruang tunggu. M. Petugas Khusus: . Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.NO. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari senin 2 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara: DEDEN FAHMI bin SUKITOsebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1.Wb. Hendra Siregar.

dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. dipersilahkan memasuki ru ang sidang.” (Hakim mengetu k palu tiga kali). Senin. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai T alak dengan registrasi No.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d . tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. 2 Maret 2011. 230/Pdt. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim).“Kepada para pengunjung yang hadir. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” beserta Kuasa Hukumnya. Hakim Ketua : Pada hari ini. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. para Hadirin dimohon berdiri. dan mengu capkan salam.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHO N”. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).

iperintahkan oleh Hakim Ketua). Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudari Termohon, apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari didampingi oleh Kuasa Hukum saudari ? Termohon Ya Pak Hakim, saya didampingi oleh Kuasa Hukum saya. Hakim Ketua Apakah saudara benar Kuasa Hukum Termohon ? Kuasa Hukum Termohon Benar Pak Hakim, saya Kuasa Hukum Termohon. Hakim Ketua Coba perkenalkan identitas saudara! Kuasa Hukum Pemohon Baik Pak Hakim, Nama saya Ali Aga Hasibuan, SHI, Umur 30 Tahun, Agama Is lam, Pekerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosi asi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan, Alamat Kantor Jalan Dr. Juanda No. 14 C Medan.

Hakim Ketua Bisa saudara perlihatkan tanda pengenal saudara beserta Surat Kuasa Khus us ? Kuasa Hukum Termohon Bisa Pak, ini dia (maju ke depan menyerahkan tanda pengenal dan surat ku asa khusus) kepada Majelis Hakim) (Majelis Hakim memeriksa tanda pengenal dan surat kuasa khusus dari kuas a hukum Pemohon) Hakim Ketua Baik, saudara Kuasa Hukum, harap duduk di bangku belakang dahulu. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon, sudah satu minggu berlalu dari sidang pertama. Bag aimana saudara Pemohon, apakah saudara mempunyai keinginan untuk tidak meneruska n persidangan ini dan ingin menempuh upaya damai saja? Pemohon Tidak pak hakim. Tekad saya sudah bulat untuk bercerai. Saya tidak ingin kembali lagi bersamanya. (sambil menunjuk ke arah Termohon dengan menggunakan tangan ki ri) Hakim Ketua Saudari Termohon, Apakah saudari juga tidak ingin bersatu lagi dengan suami saud ari ini ? Termohon Sebenarnya dari awal saya masih ingin bersatu, namun dia tidak berkenan pak Haki m. (Dengan muka yang lesuh tertunduk ke bawah). Hakim Ketua

Baiklah kalau begitu. Berhubung upaya damai yang telah dilakukan sedemik ian rupa tidak berhasil, maka sidang akan kita lanjutkan. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang, lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan yang lau bahwa agenda hari ini mendengark an jawaban dari Termohon mengenai surat permohonan Pemohon. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari siap mengajukan jawaban pada hari ini ? Termohon Saya siap mengajukan jawaban Pak Hakim, tapi jawaban secara tertulis. (lalu Termohon melalui Kuasa Hukumnya maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil me nyerahkan beberapa rangkap Jawaban dan sekaligus rekonpensinya, satu rangkap dis erahkan kepada Pemohon oleh Hakim Ketua, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada H akim Anggota I untuk membacakannya) Hakim Anggota I (Membacakan Jawaban sekaligus rekonpensi dari Termohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ketua) JAWABAN Assalamu’alaikum Wr. Wb Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

. Termohon pernah berjumpa dengan i stri Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua istri Pemohon t ersebut di Medan Sunggal.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar.Bahwa dalil Pemohon pada poin 4 adalah benar.G/2011/PAS/FS/IAIN-S U MDN Dengan ini menyampaikan jawaban dan gugat balik (rekonpensi) seb agai berikut :1.000. 230/Pdt.------------------------------------------------3. Ibrahim Umar No. tetapi penyeb abnya bukan karena Termohon egois dan meremehkan Pemohon.Bahwa poin 1 dan 2 permohonan pemohon adalah benar.3.500.--------------------------------------2.-----4. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Keca matan Medan Perjuangan Sebagai Termohon dalam perkara perdata register No. Termohon tetap curiga dengan sikap Pemohon berpacaran lagi deng an wanita lain.------------------------------- .(lima ratus ribu rupiah).Bahwa Termohon sekarang berjualan tas di Medan.Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Pekerjaan: Pedagang Alamat: Jln.000 (Ti ga Juta Rupiah). yang benar penyebabnya adalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Dewi Roh ani pada tanggal 2 April 2003 hingga sekarang. meskipun pada waktu itu ta hun 2006 Pemohon ada memberikan gajinya kepada Termohon sebesar Rp.000. dan asli Buku Kutipa n Akta Nikah Pemohon dan Termohon sekarang ada di tangan Termohon. dan terakhir kali Pemohon memberikan nafkah belanja rumah tangga pada bulan Januari 2009 sebesar Rp.

.(sepuluh juta rupiah).(lima juta rupiah).--------------------------2.Bahwa sebenarnya Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga ini me lihat kondisi ketiga anak kami yang masih membutuhkan kasih sayang dari ayahnya.Mut’ah (kenang-kenangan) berupa emas murni 24 karat berbentuk cincin seber at (sepuluh) gram.000.Bahwa yang benar.--------------------------------------------------------------------------------------------------6.(lima juta rupiah).000. pihak keluarga belum pernah berupaya mendamaikan Termo hon dan Pemohon.Biaya kontrakan rumah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp 10.000.Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan ke depan sebesar Rp.5. maka Termohon menuntut kewajiban-kewajiban Pemohon dan m enuntut hak Termohon sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------1. 5.--------------------------------4.---------------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi : -Bahwa setiap suami yang menceraikan isterinya dibebani kewajiban-kewajib an yang harus dipenuhi.000.000.Biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 (tiga) bulan ke depan selama masa iddah sebesar Rp. maka Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon tetapi Termohon menuntut hak-hak Termohon akibat perceraian..-------------------------------------------------------------- .000. akan tetapi mengingat Pemohon telah mengkhianati Termohon dengan menikahi perem puan lain.------------------------------------------------------------------------------------------------3.5.

. 2 Maret 2011 Hormat Saya. lalu Ketua Majelis memberikan pertanyaan sebagai berikut) Hakim Ketua Apakah saudari akan merubah atau menambah jawaban tersebut ? Termohon Saya tidak akan merubahnya Pak Hakim. Senin. apakah saudara ingin mengajukan replik atas jawaban Termohon se kaligus rekonpensinya ? Pemohon Ya Pak Hakim saya akan mengajukan replik sekaligus jawaban atas rekonpen .3. Termohon (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) (Setelah jawaban tersebut dibacakan.000.Termohon mohon ditetapkan sebagai pengasuh 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut.000.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar R p.-------------------------5.-----------------------------------------------------------------------------------6. (Kemudian Hakim Ketua melihat kepada Pemohon) Hakim Ketua Saudara Pemohon.---------------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah jawaban dan gugatan balik Termohon ini dengan harapan dikabulkan. Medan.(tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatu hkan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah).

00 WIB dengan perintah kepada Pemoh on dan Termohon untuk hadir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. Saya minta waktu untuk mem buat replik secara tertulis saja. Hakim Ketua Apakah saudara sudah siap mengajukan replik pada hari ini ? Pemohon Saya belum bisa mengajukan replik sekarang pak hakim. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. Hakim Ketua Karena Pemohon meminta waktu untuk membuat tanggapan atau replik atas jawaban T ermohon. Panitera Pengganti Hakim Ketua . (Hakim Ketua mengetuk palu s atu kali) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. sidang dinyatakan terbuka untuk umum. 10 Maret 2011 jam 10. (majelis hakim berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Baik.si Termohon. maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Selasa.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin.

SHI. M. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. sebagai Hakim Anggota I 3. sebagai Hakim Anggota II 4. Hadirin dimohon berdiri. para pengunjung berada di ruang tunggu. SHI. Panitera Pengga . Zaini Yazid Harahap. (setelah pengunjung berdiri.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Eka Iswara. 230/Pdt. Imom Mulia Harahap. M.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari Selasa 10 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”Susunan Persidangan 1.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Hendra Siregar.(EKA ISWARA. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II) SKENARIO SIDANG KETIGA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO.

kami harap agar dapat menjaga ketertiban. dan mengu capkan salam. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II.nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. para Hadirin dimohon berdiri. Para pengunjung yang terhormat. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Selasa. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHM . Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris.Wb. 230/Pdt.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). 10 Maret 2011.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. Hakim Ketua : Pada hari ini.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr.

Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Kuasa Hukum Termohon. Hakim Ketua Apakah Saudara Kuasa Hukum didampingi oleh saudara Pemohon ? Kuasa Hukum Pemohon Tidak Pak Hakim. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).I BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMO HON”.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d iperintahkan oleh Hakim Ketua).” (Hakim menge tuk palu tiga kali). dipersil ahkan memasuki ruang sidang. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. saya datang tidak bersama saudara Pemohon karena Pemoho n ada urusan penting keluar kota. Hakim Ketua: Saudara Kuasa Hukum Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikut i persidangan hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” atau Kuasa Hukumnya dan Sauda ri ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” atau Kuasa Hukumnya. apakah saudara dalam keadaan seha t dan siap mengikuti persidangan pada hari ini? .

Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Pemohon dan saudari Kuasa Hukum Termohon. Memang pada mulanya beliau tidak in gin bercerai Pak Hakim. beliau memohon agar perkara ini dilanjutkan pak hakim. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. kami telah memberi kesempatan kepada saudara berdua untuk berdamai. Hakim KetuaApakah Saudara Kuasa Hukum didampingi oleh saudara Termohon ? Kuasa Hukum Termohon Tidak Pak Hakim. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. maka sidang akan kita lanjutkan. saya datang tidak bersama saudara Termohon karena Termo hon dalam keadaan sehat. oleh sebab itu mohon perkara ini dilanjutkan. Kuasa Hukum Termohon Begitu juga klien saya. K arena beliua tidak rela dimadu oleh Pemohon. akhi rnya beliau pun memutuskan untuk bercerai dengannya. Karena upaya damai yang telah kami lakukan untuk merukunka n kembali kedua belah pihak tidak berhasil. tetapi karena melihat perilaku Pemohon seperti itu. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. dan hasilnya beliau yakin tidak mungkin dapat bersatu lagi. bagaimanakah hasilnya ? Kuasa Hukum Pemohon Klien saya telah melakukannya Pak Hakim. lalu petugas khusus menutup pintu .Kuasa Hukum Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu.

Wb Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : DEDEN FAHMI BIN SUKITO Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Alamat: Jln.masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan kedua tanggal 2 Maret 2011 bahwa agenda h ari ini mendengarkan tanggapan atau replik tertulis dari Pemohon atas jawaban T ermohon. ini dia. 230/Pdt. satu rangkap diserahkan kepada Kuasa Hukum Termohon ol eh Hakim Ketua. Sebagai Pemohon dalam perkara perdata register No. Saudara Kuasa Hukum Pemohon. (lalu Kuasa Hukum Pemohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan be berapa rangkap repliknya. lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Hakim Anggota II untuk mem bacakannya) Hakim Anggota II (Membacakan replik dari Pemohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ke tua) REPLIK Assalamu’alaikum Wr.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN . Apakah saudara sudah mempersiapkan tanggapa n atau replik saudara? Kuasa Hukum Pemohon Sudah pak hakim. selanjutnya disebut sebagai “PEMOHON”. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecam atan Medan Hilir Perjuangan Kota Medan. Pimpinan No.

gadis Brastagi pad a bulan April 2003.000..Tentang tuntutan mut’ah. -Bahwa yang benar antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh p ihak keluarga sebelum tahun 2003.Pemohon keberatan jika ketiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut d .--------------------------------------------------------------------------3.000.Dengan ini mengajukan replik atas jawaban dan Rekonpensi Termoho n sebagai berikut : -Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dewi Rohani. Pemohon menyatakan ti dak keberatan sebagian dan menyatakan hanya sanggup membayarnya sebagai berikut :---------------------------1.-------------------------------------------------------------------------------2.000. 1... 5 00.sebab gaji Pemohon sebagai karyawan perusahaan di Medan hanya Rp.(satu juta seratus ribu rupiah) perbulan.Pemohon keberatan tentang tuntutan biaya kontrak rumah tersebut dan tidak bersedia membayarnya sebab Pemohon tetap memberikan uang belanja rumah tangga kepada Termohon selama ini.100 . dan terakhir pada bulan Januari 2011 dengan perantar aan anak Pemohon dan Termohon.Pemohon hanya bersedia membayar biaya maskan dan kiswah selama masa idda h sebesar Rp. -Bahwa tentang tuntutan-tuntutan Termohon tersebut. dimana Pemohon telah mengislamkan gadis tersebut sebelum men ikah dengan Pemohon.Pemohon hanya sanggup memberikan biaya nafkah selama iddah sebesar Rp. Pemohon hanya sanggup membayarnya 3 gram emas mur ni berbentuk cincin.-----------------------------------------------------------------------------------------5.-----------------------------------------------------------------4.(dua ratus ribu rupiah). 200.

pak hakim. 700. lalu Ketua Majelis memberikan pertanyaan seb agai berikut) Hakim Ketua Saudara Kuasa Pemohon. 10 Maret 2011 Hormat Saya.000. apakah saudara akan merubah atau menambah isi tanggapan a tau replik saudara? Kuasa Hukum Pemohon Tidak pak hakim. saya bisa memahami isi replik Pemohon tersebut. Selasa.---------------------------------------------------------Medan. karena Termohon terlalu sibuk dengan jualannya sehingga Te rmohon kurang memperhatikan ketiga orang anak kami tersebut. tadi saudara sudah mendengar isi replik dari Pemoh on.iasuh oleh Termohon. (Lalu Hakim Ketua melihat ke arah Kuasa Hukum Termohon) Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Termohon. Apakah saudara bisa memahami isi replik dari Pemohon? Kuasa Hukum Termohon Ya. Pemohon (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) (Setelah replik tersebut dibacakan.Pemohon hanya sanggup membayar biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp. Hakim Ketua Lalu..(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan. apakah saudara akan mengajukan duplik terhadap replik Pemohon tadi . Saya rasa sudah cukup.---------------------------------------------------6.

saya belum mempersiapkannya. tetapi tidak mencukupi . Saudara Kuasa Hukum Pemohon. Hakim Ketua Lalu. apakah saudara telah siap untuk mengajukan bukti-b ukti baik berupa surat-surat maupun saksi-saksi pada hari ini ? Kuasa Hukum Termohon Maaf saya juga belum mempersiapkannya Pak Hakim.? Kuasa HukumTermohon Ya Pak Hakim. bahwa saya tetap pada d alil-dalil jawaban dan dalil-dalil gugatan rekonpensi terhadap permohonan Pemoho n yang telah saya sampaikan dalam persidangan terdahulu. saya akan menanggapinya secara lisan saja. (Lalu Hakim Ketua menanyakan hal serupa kepada Termohon) Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Termohon. bagaimana tanggapan saudara atas uang belanja yang selama ini tela h Pemohon berikan kepada klien saudara ? Kuasa Hukum Termohon Tentang hal itu. memang benar Pak Hakim bahwa Pemohon selalu memberikan uang belanja rumah tangga setiap bulan kepada klien saya. Majelis hakim . karena Kuasa Hukum Termohon tidak menanggapi replik Pemohon maka sidang ki ta lanjutkan dengan agenda pembuktian. apakah saudara telah mengajukan bukti-bukti baik be rupa surat-surat maupun saksi-saksi pada hari ini ?Kuasa Hukum Pemohon Mohon maaf Pak Hakim. Hakim Ketua Baik.

Panitera Pengganti Hakim Ketua (EKA ISWARA. surat. M. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). 16 Maret 2011 jam 09. maka pemeriksaan atas perkar a ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin. (setelah pengunjung berdiri.(berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. Hakim Ketua Untuk memberikan waktu kepada Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon mempe rsiapkan bukti berupa saksi.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon atau Kuasa Hukumnya dan Termohon at au Kuasa Hukumnya untuk hadir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa sura t panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. Hadirin dimohon berdiri. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. dan sebagainya.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. (Hakim Ketua mengetuk palu satu ka li) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a . Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP.

230/Pdt. SHI. Zaini Yazid Harahap. Para pengunjung yang terhormat.G/2011/PAS/FS/IAIN .nggota II)SKENARIO SIDANG KEEMPAT PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. para pengunjung berada di ruang tunggu. sebagai Hakim Anggota I 3.Wb. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. Eka Iswara . SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. sebagai Hakim Anggota II 4.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari senin 16 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. M.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Hendra Siregar. Imom Mulia Harahap. SHI.

kami harap agar dapat menjaga ketertiban.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. para Hadirin dimohon berdiri. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). Senin.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : . Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.” (Hakim menget uk palu tiga kali). “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali). Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. 16 Maret 2011. dan mengu capkan salam. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.” (pengunjung memasuki ruangan sidang).-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. 230/Pdt. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Hakim Ketua : Pada hari ini.

apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. dipersilahkan memasuki ruang sidang. apakah saudara Pemoho n berniat untuk tidak meneruskan persidangan ini dan ingin berdamai saja? Pemohon Tidak pak hakim.Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Termohon.“Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” atau dan Saudari ELVI KHAIRAN I BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” atau. Bagaimana. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Tekad saya sudah bulat untuk bercerai. Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d iperintahkan oleh Hakim Ketua). Termohon Saya juga tidak bersedia lagi jika harus hidup bersama dengannya Pak Hakim. Saya tidak ingin bersatu lagi dengannya. Karena upaya damai yang telah kami lakukan terhada . Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon. sudah satu minggu berlalu dari sidang ketiga dan k ami telah memberikan kesempatan kepada saudara.

K.02/PW. maka sidang akan kita lanjutkan. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan ketiga tanggal 10 Maret 2009 bahwa agenda hari ini adalah pembuktian dari Pemohon dan Termohon.1) Hakim Ketua Baik. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. . Sidang dinyatakan tertutup untuk umum.01/11/2007 2 February Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan . saya sudah mempersiapkan beberapa alat bukti yaitu alat bukti s urat dan dua orang saksi. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. selanjutnya diberi tanda P. Pemohon menyerahkan alat bukti tertulis tersebut berupa : -Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.15. apakah saudara sudah mempersiapkan bukti-bukti yang diper lukan dalam pemeriksaan perkara pada hari ini ? Pemohon Sudah pak hakim. lalu atas perintah Majelis Hakim.p kedua belah pihak tidak tercapai. Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi pertama. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa saksi dari Pemohon . Saudara Pemohon. Petugas Khusus Kepada saksi pertama dari Pemohon supaya memasuki ruang sidang.02.

wa Tallahi. coba saudara sebutkan identitas saudari dengan lengkap! Saksi 1 dari Pemohon Majelis Hakim yang terhormat. nama saya Win Salam Syah Lingga Bin Abdul Roni. . 5 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung. Hakim Ketua Kepada rohaniawan. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. Wallahi. pekerjaan Wiraswasta. Hakim Ketua Sebelum saudara memberikan keterangan. Billahi. Rohaniawan meletakkan Al-Qur an di atas kepala saksi seraya berkata): Silahkan saudari berdiri dan ikuti kata-kata saya. tempat tinggal di Jalan Meteorol ogi raya No. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya. um ur 26 tahun. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. apakah saudara bersedia untuk di sumpah? Saksi 1 dari Pemohon Saya bersedia untuk di sumpah. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setekah dipersilahkan oleh H akim Ketua) Hakim Ketua Saudara saksi. agama Islam.Saksi 1 dari Pemohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi.

apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Kenal pak Hakim. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. Hakim Ketua Saudara saksi. dan saya kenal Termohon s ebagai istri Pemohon sejak Agustus 1992. saya kenal dengan mereka berdua.Saksi 1 dari Pemohon (mengikuti perkataan rohaniawan. pak Hakim. dimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir kal i? Saksi 1 dari Pemohon . dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). Hakim Ketua Bagaimana saudara bisa kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Saudara DEDEN FAHMI adalah abang Kandung saya. Hakim Ketua Silahkan kepada hakim anggota 1 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . Hakim Ketua Berapa anak Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tiga orang. Hakim anggota I Saudara saksi. Semuanya ikut dan tinggal bersama Termohon di rum ah orang tua Termohon.

pak Hakim. Hakim anggota I Kapan puncak perselisihan dan pertengkaran itu terjadi? Saksi 1 dari Pemohon Bulan Oktober 2007. Pak Hakim. Hakim anggota I Bagaimana saudara bisa melihat pertengkaran mulut itu? Saksi 1 dari Pemohon Saya dulu pernah tinggal bersama mereka sampai tahun 2008. Hakim anggota I Setahu saudara. saya tahu tentang perselisihan dan pertengkaran mereka. Pak Hakim. Hakim anggota I Apakah saudara tahu tentang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tahu. Hakim anggota I Berapa kali saudara melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut? Saksi 1 dari Pemohon Tiga kali. Hakim anggota I . nah pada saat saya tinggal dengan mereka itulah saya melihat dan mendengar pertengkaran merek a pak Hakim.Mereka tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Termohon di Jalan Ibrahim Uma r Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Apa penyebab pertengkaran mereka itu ? Saksi 1 dari Pemohon Waduh…kalau penyebab pertengkaran mereka Saya tidak tahu Pak Hakim.

Pemohon s ekarang tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Jln. saya kembalikan kepada ketua Majelis. pak hakim. apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? . 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Hilir Perjuangan. Hakim anggota I Baik.Tahukah saudara bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan rumah Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tahu Pak Hakim. Hakim anggota I Apakah pihak keluarga pernah memberikan nasehat dan saran agar Pemohon dan Termo hon dapat rukun kembali dalam rumah tangga ? Saksi 1 dari Pemohon Pihak keluarga pernah memberikan nasehat dan saran agar Pemohon dan termohon dap at rukun kembali dalam rumah tangga tetapi hasilnya nihil. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon saya dapat terima. Sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah karena antar a Termohon dan Pemohon sering bertengkar jika Pemohon berada di rumah. pak hakim. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim Ketua Saudara saksi. Pimpinan No. apakah ada lagi yang ingin saudari sampaikan? Saksi 1 dari Pemohon Tidak ada lagi.

Saksi 1 dari Pemohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi kedua. Saksi 2 dari Pemohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. Pak Hakim. coba saudara sebutkan identitas saudari secara lengkap ! Saksi 2 dari Pemohon . supaya memasuki ruang sidang. Sebenarnya saksi mengetahui penyebabnya.Termohon Saya agak sedikit keberatan atas keterangan saksi yang mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon. Petugas Khusus Kepada saksi kedua dari Pemohon. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setelah dipersilahkan oleh H akim Ketua) Hakim Ketua Saudara saksi. saya benar-benar tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka. saudara saksi. saudari boleh meningga lkan ruangan sidang. Hakim Ketua Baik. terima kasih atas kesaksian saudara. Apa yang telah saya sampaikan tadi itulah yan g saya tahu. Hakim Ketua Benarkah begitu saudara saksi ? Saksi 1 dari Pemohon Itu tidak benar Pak Hakim. tetapi saksi tidak mau menerangkannya.

Hakim Ketua Saudara saksi. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya.Nama saya Hairun Bin Rusman. pak hakim. 5 Kelurahan Sei Kera Hili r I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya. apakah hari ini anda siap memberikan kesaksian dan bersed ia untuk disumpah? Saksi 2 dari Pemohon Saya siap memberikan kesaksian. dan saya bersedia untuk di su mpah. wa Tallahi. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). Saksi 2 dari Pemohon (mengikuti perkataan rohaniawan. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? . kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. Rohaniawan meletakkan Al-Qu r an di atas kepala saksi seraya berkata):Silahkan saudara berdiri dan ikuti kata-kata saya. Wallahi. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. pekerjaan Pengusaha tem pat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Gang Rendah hati No. umur 36 tahun. agama Islam. Hakim Ketua Kepada rohaniawan. Billahi. Hakim Ketua Saudara saksi.

dan Hanafi Irawan. Hakim Ketua Silahkan kepada hakim Anggota 1 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . ia bertepat tinggal di rumah orang tuanya. Hakim Ketua Kapan mereka menikah dan berapa orang anak mereka? Saksi 2 dari Pemohon Mereka menikah sekitar tahun 1992 dan telah memiliki 3 orang anak yang b ernama Agus Riansyah Putra. Hakim Anggota I Apakah saudara saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon dan Termohon ? Saksi 2 dari Pemohon Tahu Pak Hakim. Hakim Anggota I Apakah Pemohon pernah menceritakan tentang permasalahannya dengan Termo . karena sejak tahun 2008 hingga sekarang telah berpisah rumah karena pertengkaran yang sering terjadi di antara mereka berdua. saya kenal dengan mereka berdua. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 2 dari Pemohon Saya kenal mereka karena Pemohon adalah sepupu saya dari pihak ayah. begi tu pula dengan Termohon.Saksi 2 dari Pemohon Ya. pak hakim. Khairunnisah Hafifah. Tempat tinggal Pemohon saat ini di rumah orang tua Pemohon. dan saya ke nal Termohon bernama Susi Susanti sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikah d engan Termohon.

saya kembalikan kepada ketua Majelis. Hakim Anggota I Baik. Hakim Anggota I Apakah saudara tahu pekerjaan Pemohon.hon kepada saudara ? Saksi 2 dari Pemohon Pernah. pak. pak.-(satu juta seratus ribu rupiah).000. Pemohon sering curhat kep ada Saksi bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? .Hakim Ketua Saudara Pemohon. Hakim Ketua Saudara saksi.100. Hakim Anggota I Apakah pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah mendamaikan Pemohon da n Termohon? Saksi 2 dari Pemohon Setahu saya pernah. Saksi 2 dari Pemohon Setahu saya. Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan berpenghasilan sekitar Rp. tapi tidak berhasil. Bahwa sebelum mereka pisah rumah. saksi sendiri tidak sanggu p lagi menyatukan Pemohon dan Termohon kembali.1. lantaran Termohon terlalu cemburu dan melarang Pemohon untuk keluar rumah setelah pulang kerja. apakah ada lagi yang ingin saudara sampaikan? Saksi 2 dari Pemohon Tidak ada lagi. pak hakim.

pak hakim.Pemohon Saya dapat terima. Hakim Ketua . bahwa yang benar menurut Termohon . Hakim Ketua Baik. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon Saya dapat terima. Pak Hakim. saudara saksi. terima kasih atas kesaksian saudara. apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya juga dapat menerimanya. Hakim Ketua Saudari Termohon. Termohon melarang Pemohon pulang larut malam. Saksi 2 dari Pemohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Saudara Pemohon. saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. Pak Hakim. Hakim Ketua Saudara Termohon. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya igin memberikan tanggapan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa termohon melarang Pemohon keluar rumah. pak hakim.

. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa bukti-bukti dari T ermohon. Apakah saudari Termohon sudah siap untuk mengajukan bukti pada hari ini ? Termohon Saya siap mengajukan bukti Pak Hakim. yaitu 2 orang saksi dan tidak mengajukan b ukti tertulis. saudara saksi. Hakim Ketua Baik. saya kira itu sudah cukup. (namun saya akan menyerahkan satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nomor : 423/ 42/ VIII/ 1992 atas nama DEDEN FAH MI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Ag ama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tanggal 16 Agustus 1992) Hakim Ketua Baik. (Lalu Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Termohon untuk mengajukan bukt i-buktinya) Hakim Ketua Baik. terima kasih atas kesaksian saudara. Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi pertama. apakah saudara ingin menambah bukti-bukti lainnya lagi ? Pemohon Tidak Pak Hakim. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa saksi dari Termoho n. saudara boleh meningga lkan ruangan sidang.Saudara Pemohon.

apakah hari ini saudara siap untuk memberikan kesaksian d an bersedia untuk di sumpah ? Saksi 1 dari Termohon Saya siap memberikan kesaksian. Hakim Ketua Saudara saksi. kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setekah dipersilahkan oleh H akim Ketua)Hakim Ketua Saudara saksi. Saksi 1 dari Termohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. . pak hakim. dan saya bersedia untuk di su mpah. umur 30 tahun. tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar No. 37 Kelurahan Se i Kera Hilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. coba saudara sebutkan identitas saudara secara lengkap ! Saksi 1 dari Termohon Nama saya. Jones Lauren Sihotang Bin Hardiman Sihotang. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri.Petugas Khusus Kepada saksi pertama dari Termohon supaya memasuki ruang sidang. pekerjaan Pedagang. Rohaniawan meletakkan Al-Qu r an di atas kepala saksi seraya berkata): Silahkan saudara berdiri dan ikuti kata-kata saya. agama Isl am. Hakim Ketua Kepada rohaniawan.

Termohon pernah mengatakan. Saksi 1 dari Termohon (mengikuti perkataan rohaniawan.Wallahi. Bahwa antara Termohon dan . Buk Hakim. saya kenal dengan mereka berdua. Hakim Ketua Silahkan kepada Hakim Anggota 2 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Ya. pak hakim. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 1 dari Termohon Saya kenal dengan mereka berdua karena rumah kami bertetangga dan saya masih mem iliki hubungan keluarga dengan Termohon. Hakim Anggota II Apakah Termohon pernah menceritakan kepada saudari tentang permasalahan yang sedang dihadapi olehnya ? Saksi 1 dari Termohon Pernah. wa Tallahi. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. Billahi. Hakim Ketua Saudara saksi. Mereka mempunyai 3 orang anak dan ketig anya bersama Termohon. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya.

Pemohon sering bertengkar lantaran Pemohon telah mengkhianati dan membohongi Te rmohon dengan menikahi perempuan lain lagi. Hakim Anggota II Apakah saudar tahu kapan Pemohon melangsungkan pernikahannya yang kedua dengan p erempuan lain tersebut ? Saksi 1 dari Termohon Kalau tentang hal itu, mohon maaf Pak Hakim, saya tidak mengetahuinya. Hakim Anggota II Apakah ada usaha dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon untuk merukunk an Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Setahu saya ada, Pak, namun mereka tidak pernah berhasil membujuk Pemoho n dan Termohon untuk berdamai kembali. Hakim Anggota II Baik, saya kembalikan kepada Ketua Majelis. Hakim Ketua Saudara saksi, apakah kesaksian yang saudara sampaikan tersebut sudah cukup? Saksi 1 dari Termohon Iya pak hakim. Hanya itulah yang saya tahu. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya dapat terima, Pak Hakim dan saya tidak keberatan, karena semua yang dikatakan oleh saksi tadi adalah benar, Pak Hakim.

Hakim Ketua Saudara Pemohon, apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon Saya tidak keberatan dan saya menerimanya Pak Hakim. Hakim Ketua Baik, saudara saksi, terima kasih atas kesaksian saudara, saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. Saksi 1 dari Termohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi kedua. Petugas Khusus Kepada saksi kedua dari Termohon, supaya memasuki ruang sidang. Hakim Ketua Saudari saksi, apakah saudari kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Ya, saya kenal dengan mereka berdua, pak hakim. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudari kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 1 dari Termohon Saya kenal mereka karena rumah kami bersebelahan, dan saya juga teman dekat Term ohon sejak kecil. Hakim Ketua Silahkan kepada Hakim Anggota 2 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi

. Hakim Anggota II Saudara saksi, Apakah saudara tahu tentang permasalahan yang sedang terj adi dalam rumah tangga mereka ? Saksi 1 dari Termohon Ya saya tahu Buk Hakim. Karena Termohon selalu bercerita tentang permasa lahan rumah tangganya kepada saya setiap kali selesai bertengkar. Hakim Anggota II Apakah saudara tahu apa penyebab pertengkaran mereka berdua ? Saksi 1 dari Termohon Tahu Pak Hakim. Memang awal mulanya Termohon tidak cemburuan, tapi belak angan tepatnya pada bulan April 2003 Pemohon menampakkan sikap yang membuat Term ohon menjadi cemburu dengan pergi berduaan dengan wanita lain dan sering pulang larut malam. Hakim Anggota II Apakah saudara tahu bahwa Pemohon telah menikahi wanita lain dan kapan Pemohon m elangsungkan pernikahannya yang kedua dengan wanita lain tersebut ? Saksi 1 dari Termohon Kalau tentang hal itu, Termohon juga pernah menceritakannya bahwa Pemoho n telah menikah dengan wanita lain sekitar bulan april 2003, dan semenjak itulah mereka sering bertengkar. Hakim Anggota II Apakah ada usaha dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon untuk merukunk an Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari TermohonAda, Pak, pihak keluarga telah berulang kali menasehati keduanya, termas

karena Pemohon dan Termohon tidak merasa keberatan dengan keterangan para saksi. saudara saksi. Saksi 1 dari Termohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Baik. Hakim Anggota II Baik. Saudara Pemohon. terima kasih atas keterangan yang saudara berikan. Hakim Ketua Baik. meskipun terkadang Termohon masih ingin bersatu lagi dengan membujuk Pemohon agar mau menceraikan i stri keduanya. tapi semua usaha kami itu sia-sia belaka.uk juga saksi. maka sidang kita lanjutkan dengan agenda mendengarkan kesimpulan para pih ak atau konklusi. saya kembalikan kepada ketua Majelis. namun mereka tetap bersikukuh ingin bercerai. menurut saya itu sudah cukup. apakah saudari ingin menambah bukti-bukti lainnya lagi ? Termohon Tidak Pak Hakim. Hakim Ketua Saudari Termohon. apakah saudara sudah siap untuk menyampaikan kesimpulan saudara atau konklusi selama persidangan atas perkara ini berlangsung? Pemohon Pak hakim. Hakim Ketua . saudara boleh meninggalkan ruangan sidang. Saya minta waktu untuk menyampaikannya secara tertulis saja. saya belum siap untuk menyampaikan kesimpulan.

Pak Hakim. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.G/2009/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Panitera Pengganti . apakah saudari sudah siap untuk menyampaikan kesimpulan atau k onklusi selama persidangan berlangsung? Termohon Saya juga belum siap menyampaikannya sekarang. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. saya minta wak tu untuk membuat kesimpulan. 23 Maret 2009 jam 09. maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin. Hakim Ketua Untuk memberikan waktu kepada Pemohon dan Termohon mempersiapkan kesimpulan sel ama proses persidangan atau konklusi. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali).Saudari Termohon. Majelis Hakim (Berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon dan Termohon untuk hadir pada hari dan jam yang t elah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah pan ggilan resmi. (Hakim Ketua mengetuk palu satu ka li) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang).

SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Eka Iswara. SHI sebagai Hakim Anggota I 3. Hadirin dimohon berdiri.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang d ilangsungkan pada hari Senin 23 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II)SKENARIO SIDANG KELIMA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO.Hakim Ketua (EKA ISWARA. M. Zaini Yazid Harahap. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. SHi sebagai Hakim Anggota II 4. M. (setelah pengunjung berdiri. para pengunjung berada di ruang tunggu. 230/Pdt. Panitera Pengga . Hendra Siregar. Imom Mulia harahap.

Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI . kami harap agar dapat menjaga ketertiban. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. para Hadirin dimohon berdiri.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Hakim Ketua : Pada hari ini. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Senin. 230/Pdt. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I da n II duduk di kiri dan kanan Ketua Majelis Hakim). Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. 23 Maret 2011. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. dan meng ucapkan salam.nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang.” (pengunjung memasuki ruangan sidang).Wb. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. Para pengunjung yang terhormat. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I da n II.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris.

” (Pemohon dan Termohont memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majel is hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua). kami sudah memberikan kesempatan kepada saudara be rdua untuk berdamai. dipersilahkan memasuki ruang sidang. bagaimana hasilnya ? Pemohon Kami telah melakukannya Pak Hakim. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon. apakah saudari dalam keadaan sehat dan s iap mengikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. namun hasilnya kami berdua tetap ingin bercer . Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.” (Hakim menget uk palu tiga kali).Hakim Ketua Bagaimana dengan anda saudari Termohon. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali). “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”.

Berhubung upaya damai yang telah diusahakan oleh k edua belah pihak tidak berhasil. kemudian Menyuruh Hakim Anggota I untuk membacakannya) Hakim Anggota I (Membacakan kesimpulan dari Pemohon setelah mendapat perintah dari Haki m Ketua) . (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. Termohon Saya juga Pak Hakim. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. ini dia.ai. Apakah saudara sudah mempersiapkan kesimpulan saudara? Pemohon Sudah Pak Hakim. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan keempat tanggal 16 Maret 2011 bahwa agend a hari ini adalah mendengarkan kesimpulan atau konklusi dari Pemohon dan Termoho n. Saya yakin. lalu Hakim Ketua menyerahkan satu rangkap kepada Term ohon. karena sudah tidak ada lagi kecocokan di antara kami berduaTidak pak hakim. maka sidang akan kita lanjutkan. (lalu Pemohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan beberapa rangk ap kesimpulan/konklusinya. Saudara Pemohon. perceraian adalah jalan keluar satu-satunya. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum.

Bahwa Pemohon tetap pada dalil-dalil Pemohon semula dan seluruh dalil-da lil permohonan yang Pemohon ajukan tersebut. Wb.KESIMPULAN PEMOHON Hal:Kesimpulan pemohon Medan.Bahwa karena upaya damai tidak pernah tercapai antara Pemohon dan Termoh on. Dengan ini Pemohon menyampaikan kesimpulan (konklusi) yang intinya adalah: 1.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. 3. sehingga dengan demikian kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tida k mungkin diteruskan lagi sebab hanya menimbulkan permasalahan baru nantinya. maka mohon kepada Ketua/Majelis Ha kim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan agar dapat segera memutu skan perkara ini demi hukum. Termohon tidak pernah menyangkalnya. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas. 2. 23 Maret 2011 Kepada Yth:Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syariah IAIN-SU Medan Di Medan Assalamualaikum Wr. seluruhnya diakui apa yang telah dilakukan oleh Ter mohon sesuai dengan dalil-dalil permohonan Pemohon. Dalam Pokok Perkara .Bahwa terhadap hampir seluruh keterangan saksi di bawah sumpah. Setelah Pemohon mengikuti jalannya persidangan di Pengadilan Aga ma Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam perkara perdata cerai ta lak dengan register nomor 230/Pdt.

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dan menolak sebagian gugatan r ekonpensi Termohon. 230/Pdt. umur 10 tahun kepada Pemohon. 3. Dalam Konpensi dan Rekonpensi 1. laki-laki. umur 14 tahun.Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain. Perempuan. Saya rasa sudah cukup.G/2011/ PAS/FS/IAIN-SU MDN.1. Wassalam. Hakim Ketua . umur 11 tahun. Pemohon sampaikan sebagai bahan pertimbangan dalam memutuska n perkara ini nantinya. Medan 23 Maret 2011 Pemohon DEDEN FAHMI Hakim Ketua Saudara Pemohon. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. 2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj’i atas diri Termohon (Elvi Khairani binti Ahmad Faisal). Demikianlah kesimpulan dalam perkara No. apakah saudara akan merubah atau menambah isi konklusi saudara ? Pemohon Tidak pak hakim. Laki-laki.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. HANAFI IRAWAN. mohon putusan yang seadil-adi lnya. 2.

Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan cerai Pemohon. Apakah saudari Termohon sudah mempersiapkan kesimpulan saudari ? Termohon Sudah pak hakim. lalu Hakim Ketua menyerahkan satu rangkap kepada Pem ohon. Dengan ini Termohon menyampaikan kesimpulan (konklusi) yang intinya adalah: 1. Setelah Termohon mengikuti jalannya persidangan di Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam perkara perdata cerai talak dengan regi ster nomor 230/Pdt. ini dia.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.Saudari Termohon. . Wb. kemudian menyuruh Hakim Anggota II untuk membacakannya) Hakim Anggota II (Membacakan kesimpulan dari Termohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ketua ) KESIMPULAN TERMOHON Hal:Kesimpulan Termohon Medan. (lalu Termohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan beberapa rang kap kesimpulan/konklusinya. 2 3 Maret 2011 Kepada Yth: Majelis Hakim Pengadilan agama semu Fakultas Syariah IAIN SU Medan Di Medan Assalamualaikum Wr.

Membayar Biaya nafkah iddah untuk 3 bulan kedepan sebesar Rp.10.setiap bulan sampai dengan anak-anak dewasa atau mandiri. seluruhnya diakui apa yang telah dilakukan oleh Pemohon ses uai dengan dalil-dalil jawaban dan rekonpensi Termohon. sehingga dengan demikian kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tida k mungkin diteruskan lagi sebab hanya menimbulkan permasalahan baru nantinya. Pemohon tidak p ernah menyangkalnya. 230/Pdt.000.000. maka mohon kepada Ketua/Majelis Ha kim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan agar dapat segera memutu skan perkara ini demi hukum.4.Bahwa terhadap seluruh keterangan saksi di bawah sumpah. 3.000. Dalam Pokok Perkara 1.2. 3. Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.5. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas. 5.000. umur 10 tahun kepada Termohon. HANAFI IRAWAN. Laki-laki. Demikianlah kesimpulan dalam perkara No.Membayar Biaya kontrak rumah selama 4 tahun terhitung sejak tahun 2003 s ampai dengan tahun 2007 sebesar Rp.000.3.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. 2.000. laki-laki.G/2011/PAS/FS/I . umur 11 tahun.Membayar biaya nafkah 3 orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar Rp. KHAIRUN NISAH HAFIFAH.Memohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon selur uhnya. Perempuan. umur 14 tahun.Bahwa karena upaya damai tidak pernah tercapai antara Pemohon dan Termoh on. 6.Membayar biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 oran g anak Termohon dan Pemohon.

kami persilahkan untuk memasuki r uang sidang. Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. kepada Pemohon dan Termohon kami persilahkan untuk meninggalkan ruangan sida ng. (lalu Majelis Hakim bermusyawarah). (kemudian setelah selesai Ketua Majelis menyatakan) : Skors dicabut (dengan mengetuk palu satu kali dan memerintahkan kepada petugas khusus untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar memasuki ruang sid ang) kepada Petugas khusus agar memanggil Pemohon dan Termohon untuk memasuki ru ang sidang. Termohon sampaikan sebagai bahan pertimbangan dalam memutuskan perka ra ini nantinya. 23 Maret 2011 Termohon ELVI KHAIRANI Hakim Ketua Saudari Termohon.AIN-SU MDN. (Hakim Ketua mengetuk palu sekali) . sidang akan diskors selama 45 menit untuk Musyawarah Majelis. Menurut saya itu sudah cukup. Wassalam. Medan. Petugas Khusus Kepada saudara Samsul Bahri Bin Abdullah sebagai Pemohon dan Saudari Sus i Susanti Binti Ahmad Sofyan sebagai Termohon. (Hakim mengetuk palu satu kal i). Hakim Ketua Dengan selesainya pembacaan kesimpulan Pemohon dan Termohon. apakah saudari akan merubah atau menambah isi kesimpul an saudari? Termohon Tidak pak hakim.

Agama Islam. Majelis Hakim (Majelis Hakim membacakan putusan tersebut secara bergantian dimulai dar i Hakim Anggota I.Mdn Bismillahirrahmanirrahim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majel is telah menjatuhkan Putuan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:---------------DEDEN FAHMI bin SUKITO. Pekerjaan Ka . umur 39 tahun. Pendidikan S. kemudian Hakim Anggota II. Apakah saudara Pemohon dan saudari Termohon sudah siap mendengarkan putu san ini ? Pemohon Saya sudah siap Pak Hakim untuk mendengarkannya. Hakim Ketua Baiklah.Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang).G/2011/PA. lalu dilanjutkan kepada Hakim Ketu a) PUTUSAN Nomor: 230/Pdt.1. sidang akan kita lanjutkan dengan agenda pembacaan putusan yang akan dibacakan oleh Majelis Hakim. Termohon Saya juga sudah siap Pak Hakim.

Pe kerjaaan Pedagang. agama Islam. Pengadilan Agama tersebut.ryawan Perusahaan. K.15. LAWAN ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Pendidikan SMA./PW. Telah mendengar keterangan Pemohon serta Termohon dan Saksi-saksi yang dihadirka n oleh kedua belah pihak.Mdn tang gal 19 Februari 2011 yang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut :---------------------------------------------------------1.-------------------------------------------------------------------------------------Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan semua surat yang berkaitan dengan p erkara ini.20.. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON”. selanjutnya disebut sebagai “PEMOH ON”.02.01/11/2007 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urus an Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan. bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 9 Februari 2011 telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon y ang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN -SU Medan dalam buku register perkara gugatan nomor : 230/Pdt. .--------------------------------------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang.Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikah secara Islam p ada tanggal 16 Oktober 1992. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.G/2011/PA. umur 37 tahun.

yaitu membentuk keluarga yang bahagia. sulit diberi pengertian dan sulit diajak tukar pikiran tangga. laki-laki. perempuan. AGUS RIANSYAH PUTRA. 1 Tahun 1974 jo. sakinah.---------------------------------c. Bahwa setelah pernikahan tersebut. 1 Tahun 1974 jo. serta kekal berd asarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1 Undang -Undang No.KHAIRUN NISAH HAFIFAH.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana lay aknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masing-masing b ernama : 1. 2. Pasal 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam. mawaddah. laki-laki.-------------d. b. dan rahmah.HANAFI IRAWAN. 3.dan pertengkaran (pasal 19 aya t 5 Undang-Undang No. umur 14 tahun. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang disebabkan antara lain sebagai berikut : a. Anak-anak tersebut semuanya ikut tinggal bersama Termohon .Termohon selalu merasa tidak senang apabila Pemohon terlambat pu lang walaupun Pemohon telah menjelaskan atas keterlambatan pulang tersebut. 3. umur 11 tahun. Termohon sering menganggap remeh dan menyepelekan Pemohon selaku suam i.2. Termohon egois. karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan. umur 10 tahun. Termohon selalu berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan oleh s yang sifatnya baik untuk membina keutuhan rumah . namun sejak bulan April 2003 kerukunan dan kedamaian t ersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama sebagaimana yang diharapkan. rumah tangga Pemohon dan Temohon pada mulanya rukun dan damai. mau menang sendiri.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian. namu n Termohon tetap mencurigai Pemohon seakan-akan Pemohon mempunyai hubungan denga n perempuan lain. Termohon selalu merasa cemburu kepada Pemohon walaupun apa yang dic emburukan oleh Terohon tersebut sama sekali tidak benar dan tidak ada.---------------------e. oleh karena itu Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan talak satu raj’i di ha dapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termoho n terjadi pada bulan Oktober 2007 disebabkan Termohon tetap saja mencurigai dan mencemburui Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan gaji dan penghasilan.eorang istri terhadap suaminya dan kecurigaan termohon terlalu berlebihan terhad ap Pemohon.Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan alasan Pemohon tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.Mengabulkan permohonan Pemohon. . Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk dapat menentukan hari persidan gan kemudian memanggil para pihak untuk diperiksa dan selanjutnya mengadili deng an menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagi berikutt: 1. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikan pemohon dan termo hon. 9. 10.--11. akibatnya Pemohon selalu merasa kesal atas sikap dan perbuatan Termo hon tersebut.-------------------------------------------8. tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemohon merasa sudah ti dak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon. maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua P engadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan cq. 9 Tahun 1975 jo.

bahwa pada hari-hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa per kara ini para pihak yang berperkara telah sama-sama dipanggil secara resmi dan p atut.2.---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan yang isinya sebagaim ana tersebut di atas dengan penjelasan secukupnya. laki-laki. Perempuan.----------Menimbang. bahwa terhadap permohonan tersebut.--------------------------------------------------------------------------Menimbang.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. Pemohon beserta Kuasa Hukumnya sebagaimana pa da identitas di atas dan Termohon masing-masing hadir inperson di persidangan.Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon. k emudian Majelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan kedua belah piha k yang berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya sehingga dapat ru kun kembali dengan mengurungkan niatnya bercerai tetapi upaya perdamaian tersebu t tidak tercapai. Termohon melalui Kuasa Hukumnya t elah menyampaikan jawaban sekaligus gugat balik (rekonpensi) secara tulisan yang intinya sebagai berikut :------------------------------------------------------ . Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain. mohon putusan yang seadil-adilnya . umur 14 tahun. umur 11 tahun. Laki-laki. terhadap panggilan tersebut.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.----------------------------------------------------------------------------4. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. 3. HANAFI IRAWAN. umur 10 tahun kepada Pemohon. Pemohon menyatakan tetap memp ertahankan permohonannya.

dan asli Buku Kutipa n Akta Nikah Pemohon dan Termohon sekarang ada di tangan Termohon.-------------------------Bahwa Termohon sekarang berjualan tas di Medan.--------Bahwa yang benar.500.000. pihak keluarga belum pernah berupaya mendamaikan Termo hon dan Pemohon.----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa sebenarnya Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga ini me . dan terakhir kali Pemohon memberikan nafkah belanja rumah tangga pada hari lebaran bulan Oktober tahun 2007 sebesar Rp.000.---------------------------------------------------I. Termohon pernah berjumpa dengan istri Pemohon tersebut tinggal bersama dengan Pemohon di rumah orang tua istri Pemohon tersebut di Medan Sunggal.000 (Ti ga Juta Rupiah) Termohon tetap curiga dengan sikap Pemohon berpacaran lagi denga n wanita lain.3.-------------------------------------------Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar tetapi peny ebabnya bukan karena Termohon egois dan meremehkan Pemohon.DALAM KONPENSI :----------------------------------------------------------------------------------Bahwa poin 1 dan 2 permohonan Pemohon adalah benar.------------------------------------------------------------Bahwa dalil Pemohon pada poin 4 adalah benar.(lima ratus ribu rupiah). meskipun pada waktu itu ta hun 2006 Pemohon ada memberikan gajinya kepada Termohon sebesar Rp. yang benar penyebabn ya adalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Dewi R ohani pada tanggal 2 april 2003 hingga sekarang..

DALAM REKONPENSI -Bahwa setiap suami yang menceraikan istrinya dibebani kewajiban-kewajiba n yang harus dipenuhi.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar R ..(lima juta rupiah).---------------------2.000.Biaya kontrakan rumah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp 10.(sepuluh juta rupiah).-----------------------------------------------II.(lima juta rupiah). maka Termohon menuntut kewajiban-kewajiban Pemohon dan me nuntut hak Termohon sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------1..lihat kondisi ketiga anak kami yang masih membutuhkan kasih sayang dari ayahnya.---------------------------------------------------------------------------------6.000.-----------------------------4.000.Mut’ah (kenang-kenangan) berupa emas murni 24 karat berbentuk cincin seber at (sepuluh) gram.Biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 (tiga) bulan ke depan selama masa iddah sebesar Rp. maka Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon tetapi Termohon menuntut hak-hak Termohon akibat perceraian.Termohon mohon ditetapkan sebagai pengasuh 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut.5.------------------------------------------------------------------------------------5.000. akan tetapi mengingat Pemohon telah mengkhianati Termohon dengan menikahi perem puan lain.000.Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan ke depan sebesar Rp.000.---------------------------------------------------------------------------------------------3. 5.

dan terakhir pada bulan Januari 2011 dengan perantar aan anak Pemohon dan Termohon. Pemohon menyatakan ti dak keberatan sebagian dan menyatakan hanya sanggup membayarnya sebagai berikut :---------------------------1.000. 5 .Pemohon hanya sanggup memberikan biaya nafkah selama iddah sebesar Rp.-------------------------------------------------------------------------------2. Pemohon melalui Kuasa hukumnya telah menyampaikan replik tertulis sekaligus jawaban terhadap gugatan rekonpensi yang intinya diringkas sebagai berikut :--------------. bahwa pada persidangan kedua dan ketiga. -Bahwa tentang tuntutan-tuntutan Termohon tersebut.000. bahwa terhadap jawaban tersebut. Pemohon dan Termohon memberi kan Kuasa kepada Kuasa Hukum kedua belah pihak sebagaimana pada identitas di ata s. -Bahwa yang benar antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh p ihak keluarga sebelum tahun 2003.--------------------------------------------Menimbang. Menimbang.3. gadis Brastagi pad a bulan April 2003.Pemohon keberatan tentang tuntutan biaya kontrak rumah tersebut dan tida k bersedia membayarnya sebab Pemohon tetap memberikan uang belanja rumah tangga kepada Termohon selama ini.p..--------------------------------------------------------------------------------Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dewi Rohani. dimana Pemohon telah mengislamkan gadis tersebut sebelum men ikah dengan Pemohon.(tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatu hkan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun sesu ai dengan pasal 98 ayat 1 KHI atau telah menikah).

200. 700.K. yang keterangannya tersebut sebagaimana dim uat dalam berita acara sidang.Pemohon hanya bersedia membayar biaya maskan dan kiswah selama masa idda h sebesar Rp.----------------------------------Menimbang. karena Termohon terlalu sibuk dengan jualannya sehingga Te rmohon kurang memperhatikan ketiga orang anak kami tersebut.000..00.sebab gaji Pemohon sebagai karyawan perusahaan di Medan hanya Rp.---------------------------------------------------6.Tentang tuntutan mut’ah.(dua ratus ribu rupiah).000.100 . Termohon melalui Kuasa Hukumn ya telah menyampaikan duplik lisan yang menyatakan bahwa Termohon tetap pada dal il-dalil jawaban dan tetap pada dalil-dalil gugatan rekonpensinya semula dengan menambahkan dalil bahwa benar pemohon ada mengirimkan uang belanja rumah tangga setiap bulan tetapi tidak mencukupi.Pemohon keberatan jika ketiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut d iasuh oleh Termohon. Pemohon telah m engajukan alat-alat bukti sebagai berikut :------------------------------------------------------------------1.(satu juta seratus ribu rupiah) perbulan.Pemohon hanya sanggup membayar biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp.15 .(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan. Pemohon hanya sanggup membayarnya 3 gram emas mur ni berbentuk cincin.--------------------------------------------------------------------------3.000. bahwa terhadap replik tersebut.. 1.---------------------------------------------------------Menimbang.Bukti Surat berupa Foto Copy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K...-----------------------------------------------------------------------------------------5.-----------------------------------------------------------------4. bahwa untuk mempertahankan dalil-dalil permohonannya.02.000.

Bukti Saksi--------------------------------------------------------------------------------------------------a.1 dengan tinta hitam. tempat tinggal di Jalan Meteorologi raya No.01/11/2007 atas nama DEDEN FAHMI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) y ang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tangga l 20 Januari 2011.------------------------------------------------------------------------Bahwa setahu Saksi. umur 26 tahun.--------------------Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah dengan Termoho n karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama. Di bawah ini sumpahnya secara Islam Saksi menyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:------------------------------------------Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon. Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir dan da pat diperlihatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P. agama Islam. Pemohon sekara ng tinggal di rumah orang tua Pemohon. 2.. sebelum pisah rumah.-----------------------------------------------------------------------Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh ana k 3 (tiga) orang semuanya ikut dan tinggal bersama Termohon di Medan. dan Saksi kenal Termohon sebaga i isteri Pemohon sejak Agustus 1992.02/PW. pekerja an Wiraswasta.5 Kelurahan Indra kas ih kecamatan Medan Tembung Kota Medan. antara Pemohon dan Termohon ser ing bertengkar dan puncaknya pada bulan Oktober 2007 tetapi Saksi tidak tahu pen .Win Salamsyah Lingga Bin Abdul Roni. Dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah kontrakan di alamat termohon sekarang.

pekerjaan Pengusaha tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Gang Rendahati No. dan selama dalam ikatan Perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh anak 3 (tiga) orang sek arang semuanya tinggal bersama Termohon.---------------------------------------------------------------Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberikan nasehat tetapi tidak dapat rukun dan hasilnya nihil. Dibawah sumpahnya secara Islam.-------------------------------------------------------------------------------------------------b. Pimpinan No.----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.yebabnya. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Hilir Perjuangan.--------------------------------------------------Bahwa tempat tinggal Pemohon saat ini di rumah orang tua Pemohon. dan saya kenal Termohon bernama Susi Susanti sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992 di Medan.5 Sei Kera Hilir I Kecamatan Me dan Perjuangan Kota Medan. Saksi tersebut menyam paikan keterangannnya yang Pokok-pokoknya disimpulkan sebagai berikut :-----Bahwa Saksi Kenal Pemohon karena karena Pemohon adalah sepupu saya dari pihak ayah. seda ngkan Termohon memberikan tanggapan dengan menyatakan bahwa sebenarnya saksi ter sebut tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tetapi Saksi tid ak mau menerangkannya.. -Sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah karena antara Termoh on dan Pemohon sering bertengkar jika Pemohon berada di rumah.Hairun Bin Rusman umur 36 tahun. begitu . agama Islam. bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya. Pemohon sekarang tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Jln.

100. saksi sendiri tidak sanggup lagi menyatukan Pemoho n dan Termohon kembali.-----------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa Termohon di persidangan menunjukkan satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon.--------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa sebelum mereka pisah rumah. bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut.----------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa Setahu saya. lantaran Termohon terlalu cemburu dan melarang Pemohon untuk keluar rumah setela h pulang kerja. Pemohon sering curhat kepada Saksi bah wa antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar. karena sejak t ahun 2008 hingga sekarang telah berpisah rumah karena pertengkaran yang sering t erjadi di antara mereka berdua. Menimbang.1.-(satu juta seratus ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------Menimbang. Pemohon membenarkan seluruhnya.pula dengan Termohon. Termohon melarang Pemohon pulang larut malam.---------------------------------------------Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berupaya merukunkan Pemohon dengan T ermohon namun tidak berhasil. sedangkan Termohon memberikan tanggapan terhadap keterangan Saksi y ang menyatakan bahwa Termohon melarang Pemohon keluar rumah. bahwa yang benar me nurut Termohon.000. Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan berpengha silan sekitar Rp. ia bertepat tinggal di rumah orang tuanya.-------------------------------------------------------------- . bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi bukti-buk ti yang lain.

Saksi tersebut menyampaikan keterangannnya yang Pokok-pokoknya disimpulkan sebag ai berikut :---------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon karena rumah kami bertetangg a dan saya masih memiliki hubungan keluarga dengan Termohon. Mereka mempunyai 3 orang anak dan ketiganya bersama Termohon. Termohon tidak akan mengajukan alat bukti tertulis tetapi menghadirkan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut: Jones Lauren Sihotang Bin Hardiman Sihotang.--------------------------------------------------------------------------------------Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Termohon dan Pemohon tetapi tern yata tidak berhasil. Termohon sanggup dan punya waktu mengasuh anak-anak Termohon dan Pemohon tersebut.---------------------------------------------------------Bahwa Termohon pernah bercerita Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar lantaran Pemohon telah mengkhianati dan membohongi Termohon dengan m enikahi perempuan lain lagi. umur 30 tahun.. tempat tinggal di Jalan Tuamang No. 37 Kelurahan Sei Kera H ilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalil-dalil bantahannya.Menimbang.----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa setahu Saksi.---------------------------------------------------------------------Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melangsungkan pernikahannya d engan wanita tersebut. Di bawah sumpahnya secara Islam.-------------------------------------------------- . pekerja an Ibu Rumah Tangga. agama Islam.

bahwa Termohon mengajukan konklusi tertulis pada tanggal 23 M aret 2011 yang intinya tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon dan memohon a gar gugatan rekonpensinya dikabulkan untuk seluhnya. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan diatas. Dengan demikian kehendak Pasal 65 jis.----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. Dalam Konpensi. bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah b erusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai. bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan tertulis tanggal 23 Maret 2009 yang intinya bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tetap pada j awaban rekonpensinya dan memohon agar perkara ini dapat segera diputus dengan me ngabulkan permohonan Pemohon dan menolak sebagian gugat rekonpensi Termohon.--------------------------------------------------------------Menimbang.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. cukuplah Pengadilan menunjuk Kepada Berita Acara Sidang dima ksud merupakan suatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini. maka untuk mempersingkat uraian Putusan ini. Pasal 82 ayat (4) Undang-Undan g Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Ten tang Peradilan Agama serta Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah ayat (2) Tahun .---------------------------------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA I. selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang.---------------Menimbang. bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di pengadilan.-------------------------------------------------------------------Menimbang.

terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pe mohon dengan Termohon adalah karena sikap Pemohon yang berpacaran dan menikah la gi dengan perempuan lain Dewi Rohani gadis Brastagi pada tanggal 2 April 2003. terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pem ohon dengan Termohon adalah lantaran sikap Termohon egois. Adapun dalil-dalil Pemoh on yang dibantah oleh Termohon dapat disimpulkan sebagai berikut :---------------------------------------------------------------•Bahwa menurut versi Pemohon. sulit diberi pengerti an untuk membina keutuhan rumah tangga dan juga Termohon selalu curiga apabila P emohon terlambat pulang dan selalu menganggap remeh Pemohon serta selalu berkata kasar. bahwa setelah mempelajari permohonan Pemohon serta me ndengar keterangan Pemohon di persidangan. maka yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Semu Fakultas Syar i’ah IAIN-SU Medan dengan dalil yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwa antara Pemo hon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang ber kesinambungan sejak tahun 2007 hingga permohonan ini diajukan tanggal 09 Februar i 2011 sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan hal-hal seperti t elah diuraikan pada bagian duduk perkara. Menimbang. bahwa berdasarkan bukti P. bahwa dalam jawabannya.1 Akta Otentik yang merupakan syarat mutlak .1975 dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dipandang telah terpenuhi. Termohon telah mengakui sebag ian dalil-dalil Pemohon dan membantah sebagian lainnya.---------------------Menimbang.--------•Bahwa menurut versi Termohon.-------------------------------------------------------------------------Menimbang.

Menimbang. bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut. tetapi karena Termohon t idak dapat membuktikan secara tertulis bahwa Pemohon telah menikah dengan peremp uan lain yang bernama Dewi Rohani. dan untuk i tu telah didengar keterangan saksi-saksi keluarga dan atau orang dekat dari masi ng-masing pihak sebagaimana kehendak rumusan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerin tah Nomor 9 Tahu 1975 dan ketentuan Pasal 154 Kompilasi Hukum Islam. maka harus dinyatakan terbu kti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihak-pihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio). bahwa adanya suatu perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Kutipan A kta Nikah oleh karena itu meskipun diakui oleh Pemohon. bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telah menghadirkan 4 (empat) orang Saksi yang keterangannya sebagaimana dimuat dalam bagian duduk p erkara. oleh karenanya harus pula dipert imbangkan bukti-bukti lainnya.------Menimbang.---------------------------------------------------------------Menimbang. dinilai bel um dapat membuktikan dalil-dalil perceraiannya.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa Termohon telah menyerahkan asli Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/42/VIII/1992 atas nama DEDEN FAHMI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tanggal 16/8/1992. maka kepada Pemohon dibebankan wajib bukti.-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.(conditio sine qua non) Mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak ternyata Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan. maka dalil Termohon tersebut hanya merupakan . bahwa oleh karena Termohon membantah sebagian posita/ fundamentum pet endi permohonan Pemohon.

------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. keterangan tersebut sesuai dengan dalil dan alasan P emohon serta tidak bertentangan antara keterangan Saksi yang satu dengan Saksi y ang lain. Khairunnisa Hafifah. perempua n. dengan demikian keterangan para Saksi sepanjang mengenai pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut relevan dan objektif dengan dalil-dalil permohonan Pemohon. menikah pada ta nggal 16 Agustus 1992 di Kecamatan Medan Timur Kota Medan.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. umur 14 tahun. umur 11 tahun. bahwa berdasarkan dalil-dalil atau posita permohonan Pemohon yang tel ah dibuktikan secara sah di atas. demikian pula keterangan para Saksi yan g intinya telah melihat dan mendengar langsung bahwa Pemohon dengan Termohon tel ah berpisah rumah sampai dengan perkara ini diajukan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara. dan 3). bahwa kesaksian saksi-saksi Pemohon dan Termohon tersebut secara form il dapat diterima karena telah disumpah. umur 4 tahun.bahwa frekuensi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon secara berkelan . Agus Riansyah Putra.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. oleh karenanya keterangan Saksi-saksi tersebut secara materi l dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pas al 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.indikasi adanya pertengkaran antara Termohon dengan Pemohon. laki-laki. Hanafi Irawan.Bg. laki-laki.-------------------------------------------------------------------------2. 2). maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa kon krit tersebut dan menemukan fakta-fakta/ peristiwa hukum sebagai berikut :------------------------------------------------1. dan selama dalam ika tan Perkawinan telah memperoleh anak 3 (tiga) orang masing-masing. bernama: 1).

--------------------------------------------------------------------------6.bahwa keluarga dari masing-masing pihak telah berupaya secara optimal me ndamaikan Pemohon dan Termohon namun ternyata menemui kebuntuan. sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis.bahwa bobot pertengkaran antara Termohon dan Pemohon yang sering terjadi adalah perselisihan paham dan pertengkaran mulut. maka sejak Februari 2008 hingga perk ara ini diputus (tanggal 23 Maret 2011) Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.bahwa akibat pertengkaran tersebut. bahwa jika suami isteri yang sah tidak mau lagi hidup satu atap (one Roof) karena bertengkar terus menerus (tanazu’ mustamirr). Oleh karena apa yang menjadi tujuan perkawinan .bahwa faktor peyebab pertengkaran berawal dari sikap Pemohon yang telah berpacaran lagi dan telah menikah dengan perempuan lain bernama Dewi Rohani seja k bulan April 2003 dan bahkan telah tinggal bersama dengan perempuan tersebut di kediamannya.------------------------------------------------------------------------------------------3.----------------------------------------------------------4. Menimbang. yang pada akhir nya para Saksi tersebut menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan dan menyatukan kedua belah pihak.-----------------------5. Pemohon menetap di kediaman rimah orang tua Pemohon dan terkadang tinggal bersama dengan istri keduanya.jutan sejak bulan April 2003 yang puncaknya pada Oktober 2007 hingga permohonan ini diajukan tanggal 09 Februari 2011. dan juga menurut pernya taan Pemohon bahwa “tidak dapat dipertahankan lagi” maka dapat dikategorikan sebagai suami isteri yang tidak harmonis dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (m arriage breakdown/ broken home).

Dan tindakan kedua belah pihak pada kapasitasnya sebagai suami dan isteri yang tidak mau lagi berkomunikasi dianggap telah kelua r dari koridor dan bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu lagi berbagi rasa dalam melestarikan sendi-sendi rum ah tangga yang sakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan ha kiki dari suatu perkawinan. dan pengertian. Menimbang.tidak dapat terwujud. “telah hidup terpi sah.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- . maka mempertahankan rumah tangga yang demikian dipandang s ebagai perbuatan yang sia-sia. maka Maj elis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sepanjang mengenai permohonan iz in untuk menjatuhkan talak tersebut dipandang cukup beralasan. pisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan tanpa adanya suatu perselisihan. bahkan akan mendatangkan penderitaan batin yang b erkepanjangan bagi kedua belah pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadat yang le bih besar dari pada manfaatnya. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas ha rus menyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi ha rapan ke depan bagi keduanya akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga k arena tidak mungkin suami isteri yang sah. keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinan yang telah pecah dan “ tidak ada harapan ke depan akan dapat hi dup rukun kembali dalam rumah tangga” sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentu kan dalam rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jun cto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi unsur-unsurnya. serta tidak mau bersatu lagi dalam rumah tangga dalam tempo yang cukup lama dan terus menerus terjadi pertengkaran”.

(Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan dari pada mengejar kemaslah atan (yang belum jelas). maka dapat dimungkinkan jatu hnya ikrar talak” (Putusan MARI No: 285 K/AG/ 2000 tanggal 10 Nopember 2000).“Bahwa dikarenakan perselisihan yang terus menerus dan sudah tidak dapat d idamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi. (Tidak boleh memudhorotkan diri sendiri dan tidak boleh pula membah lain). )Apabila berlawanan antara satu mafshadat dengan maslah at. bahwa berdasarkan Hadist Qouly.“Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awal peny ebab perceraian atau salah satu pihak meninggalkan pihak lain.-----------------------------5. (Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telah gonc ang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hub .--------------------------------------------------------------------4.---3. 1. Tanwirul Hawalik Syarh ‘Ala Muwaththo’ Malik Jus III Kitab Al. Al-Asybah Wa An-Nazrhor-ir Ha laman 62.-------------------------------------------------------------------------------2.Makatib Halam an 38. serta kaidah-kaidah hukum dan doktrin para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut. maka didahulukan adalah mencegah mafsadatnya). tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau t idak” (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/ 1996 tanggal 18 Juni 1999).Menimbang.

ungan suami isteri telah hampa karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.-----------------------------------------------------------II. Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali (suami).DALAM REKONPENSI.-------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. oleh karenanya sepatutnya petitum permohonan Pemohon pad a angka 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon unt uk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Aga ma Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. bahwa maksud dan tujuan gugat balik (rekonpensi) Termohon seb agaimana telah diuraikan di atas. dan telah c ukup alasan perceraian.Nailul Author :6/238). bahwa oleh karena gugat rekonpensi diajukan bersamaan dengan jawaban pokok perkara dan gugatan rekonpensi tersebut pada pokoknya mengenai hak . Mada Hurriyah Az-Zaujain Fi Ath. m aka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Undang-Undang No mor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentan g Peradilan Agama bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena k ondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan.( HR.------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. Hal itu berarti tindakan y ang bertentangan dengan rasa keadilan). Ib nu Majah. maka solusi yang harus ditempuh adalah membuka pintu perceraian.Tholaq Halaman 83. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas.--------------6.-------------------------------------------------------------------------Menimbang.

Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 (ti ga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi. 10.Biaya kontrak rumah selama empat tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 sebesar Rp... Penggugat re konpensi menuntut agar Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan kepada Pengg ugat rekonpensi yaitu berupa hak.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp..000.--------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.-(tiga ju ta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai dengan ana k-anak tersebut dewasa dan atau mandiri.000.--------------------------------Menimbang.-----------b.5.000.000.000. bahwa dengan adanya rekonpensi tersebut.-------------------------------------------------------3.000.-hak Penggugat rekonpensi akibat perkawinan yang putus karena talak. dan sejumlah uang yang intinya disimpulkan seb agai berikut.000. 1. maka gugata n rekonpensi tersebut dapat dipertimbangkan.000.Biaya nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.(sepuluh juta rupiah).---------------------------------------------------------2.(lima jutah .-------------------------------------------------------------------------a.3.5.(lima ju ta rupiah). bahwa dalam gugatan rekonpensi tersebut.Biaya maskan dan kiswah selama iddah sebesar Rp. Biaya akibat-akibat talak berupa.-------------------------------------------------------------------------------------------------------4. maka keduduk an Termohon disebut Penggugat rekonpensi sedangkan Pemohon disebut Tergugat reko npensi.

Mut’ah berupa cincin emas 24 karat sebesar 10 gram.-----Menimbang.-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.-------------------------------Menimbang.-----------------------------------------------------------Menimbang. maka tuntutan tersebut patut ditolak.---------------------------------------- . Kemudian Penggugat rekonpensi dalam dupliknya menyatakan bahwa benar Pemoh on ada mengirimkan uang belanja rumah tangga setiap bulan tetapi tidak mencukupi .-------------------------------------------------------------Menimbang. Tentang Biaya kontrak rumah masa lampau. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut.Tentang Hak Asuh (Hak Hadhanah).---------------------------------------------Menimbang. bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi tidak dapat membuktikan kebenaran dalil-dalil rekonpensinya tentang biaya kontrak rumah masa lampau te rsebut. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim mempertimban gkan sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------1. bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi secara mutatis mu tandis termasuk pula merupakan pertimbangan dalam rekonpensi ini. Tergugat rekonpen si menyatakan keberatan karena selama ini sampai pada bulan Januari 2009 Terguga t rekonpensi tetap mengirimkan uang belanja rumah tangga kepada Penggugat rekonp ensi. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensi telah menyampaikan jawaban lisan dan kesimpulannya yang pokoknya menyatakan menolak se bagian dalil-dalil rekonpensi Termohon dan keberatan terhadap jumlah nominal rek onpensi Termohon.rupiah).---------c.

--------------------------------Menimbang, bahwa tentang tuntutan pengasuh (hadhanah) atas 3 (tiga) oran g anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebut, Tergugat menyataka n keberatan. Dan karena untuk kepentingan anak, maka Majelis Hakim akan memperti mbangkan selanjutnya;------Menimbang, bahwa mengasuh anak artinya mendidik dan memelihara mengurus makan, minum, pakaian dan kebersihan anak, pengasuh harus memiliki syarat-syarat tertentu agar dalam melaksanakan tugasnya benar-benar bermanfaat bagi anak ters ebut;--------------------------------------Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib, sebab me ngabaikannya berarti membiarkan anak terlantar dan menghadapkan anak kepada masa depan yang suram dan bahaya kerusakan;-----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat rekonpensi bahwa Penggugat rekonpensi sangat baik mengasuh anak-anakny a dan juga karena secara yuridis dua orang anak tersebut belum tamyiz (yakni bel um berusia 12 tahun, belum bisa membedakan yang hak dan yang batil) sedang perce raian akan berdampak cukup besar pada problema kehidupan anak yang ditinggal ol eh salah satu dari kedua orang tuanya, sedangkan anak yang secara naluri memerlu kan pengasuh dan pelindung yang sah yang bertanggung jawab atas perkembangan fis ik dan psykis anak tersebut terutama sebelum menginjak dewasa dalam kondisi seha t lahir batin secara psychologis anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang d an perawatan dari seorang ibu yang mengandungnya dan membesarkannya yang mampu m emberikan kemaslahatan bagi anak tersebut. Dan sejalan dengan syarat-syarat hadh anah sebagaimana ditegaskan oleh seorang pakar Hukum Islam dalam Kifayah Al-Akhy

ar Jus II halaman 152 juncto kitab Al- Iqna’ Fi Halli Al-Fazhi Abi Syuja’ Juz 2 hala man 195-196 sebagai berikut; : .

Artinya : Syarat-syarat hadhanah itu ada 7 (tujuh) 1. Berakal sehat (waras) 2. M erdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggal t etap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. tidak bersuami atau menika h lagi. Apabila satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadhanahnya itu; Menimbang, bahwa seorang ibu mampu untuk mengurus anak dan mengasuhnya d alam usia kecil karena wanita lebih lemah lembut, lebih sabar dan yang paling be rkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, maka Majelis Hakim berpendapat b ahwa berdasarkan Pasal 105 dan 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Penggugat Rek onpensi memenuhi syarat mengasuh anak tersebut dan diprioritaskan sebagai pengas uh (pemegang hak hadhanah) terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah);----------------------3. Tentang Nafkah anak;----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat agar Tergugat rekonpensi membayar nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) s etiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak-anak terse but dewasa atau mandiri;-----------------------Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpens i menyatakan keberatan atas jumlah nominalnya, dan hanya sanggup membayar sebesa r Rp.700.000,- (tujuh raus ribu rupiah) dengan alasan gaji Tergugat rekonpensi s

ebagai karyawan perusahaan hanya sebesar Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi maupun Tergugat tidak mengajukan bukti slip gaji yang terakhir yang diterima oleh Tergugat rekonpensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena anak-anak tersebut masih berusia di bawah u mur 12 tahun (belum mumayyiz), belum bisa mengatur dirinya sendiri, sedangkan re ntang waktu sampai dengan anak-anak tersebut dewasa masih berkisar 7 hingga 17 t ahun ke depan, serta mengingat ketidakstabilan nilai tukar rupiah terhadap US $ (dolar Amerika) sehingga biaya hidup sekarang yang dirasa cukup akan terasa kura ng cukup pada hari-hari mendatang, juga untuk kemaslahatan (biaya hidup/ living cost, perawatan kesehatan dan pendidikan) anak agar terjangkau dan memperhatikan penghasilan Tergugat rekonpensi serta biaya hidup seseorang pada saat ini dan m emperhatikan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam juga membaca firman Allah SWT. Dalam surat ke 65 Ath-Thalaq ayat 7 yang berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------

“Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya. Dan orang yang di sempitkan rezekinya hendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kep adanya...; Menimbanng, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, maka Ma jelis Hakim menetapkan biaya nafkah untuk tiga orang tersebut berdasarkan kepatu tan dan kemampuan Tergugat rekonpensi minimal sebesar Rp.900.000,;(sembilan ratu s ribu rupiah) perbulan dan menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarkannya k epada Penggugat rekonpensi terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan (Maret 2011) h

1Tentang Nafkah Iddah.1.(satu juta l ima ratus ribu rupiah).000.------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Ma jelis Hakim perlu menetapkan besar nominal uang iddah tersebut berdasarkan kepat utan dan penghasilan Tergugat rekonpensi yang harus dibayarkan secara tunai kepa da Penggugat rekonpensi setelah usai ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi /Tergugat rekopensi untuk selama masa iddah (tiga bulan) karena ternyata Penguga t Rekonpensi dalam kondisi tidak hamil yaitu sebesar Rp.500. bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam..000. 5.---Menimbang.2Tentang tuntutan biaya kiswah (pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sela ma masa iddah.000..(lima juta rupiah)..-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah yang diajukan oleh Pengg ugat rekonpensi untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.500.Tentang kewajiban-kewajiban Tergugat rekonpensi terhadap Penggugat rekon pensi selama masa iddah.000.(dua ratus ribu rupi . Tergugat rekonpensi dalam jawabannya menyatakan keberatan dan hanya sanggup mem bayar sebesar Rp..ingga anak-anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telah menikah) 4. bahwa Penggugat rekonpensi menuntut Tergugat rekonpensi berup a uang kiswah (seperangkat pakaian baru) dan sekaligus biaya maskan (uang kontra k rumah).-------------------------------------------------------------------------------4.(lima ratus ribu rupiah).----------------------------------------------------------------------------------Menimbang.000. 200. kemudian Termohon rekonpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan k eberatan dan hanya mampu membayaranya sebesar Rp.

---------------------------------------Menimbang. nafkah dan pakaian (kiswah). maka dipandang Tergugat rek onpensi harus tetap memberikan uang maskan tersebut sebatas pada masa iddah. bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dipandang . ses uai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.---------------Menimbang. bahwa berdasarkan Al-Qur’an Surat Al-Baqarah ayat 233 sebagai berikut. (… dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengan cara yang m a’ruf.ah) dengan alasan yang sama. bahwa oleh karena maskan tersebut merupakan kewajiban seseora ng suami untuk memberikannya kepada mantan istrinya.Iqna’ Jus 2 Halaman 46).---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa kiswah yang dimaksud sebagai kewajiban suami kepada bek as isteri juga terbatas selama masa iddah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huru f (b) Kompilasi Hukum Islam. (Kitab Al.----------------------------------Dan juga memperhatikan doktrin ulama Hukum Islam sebagai berikut :-------------------( ) Bagi perempuan yang menjalankan masa iddah raj’i mempunyai hak tempat tinggal (maskan). juga memperhati kan Al-Qur’an Surat ke 65 (Ath-Thalaq) ayat 6: (Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurut kemampu anmu). Menimbang. Seseorang tidak dibebani melainkan sesuia dengan kesanggupannya).

sedangkan besar nominal yang d ituntut tersebut dipandang cukup memberatkan.(satu juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai sesuai i krar talak yang diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN-SU Medan.-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa mantan suami seyogyanya memberikan mut’ah yang layak kepada mantan isteri.1.cukup layak dan wajar Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan biaya pakaia n dan tempat tinggal (biaya rekening listrik.000. bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami (Terguga t rekonpensi).-------------------------------------------------------------------------------Menimbang. air dan pulsa) sesuai dengan kemam puan dan kelayakan berdasarkan ‘urf dan kebiasaan kepada Pengugat rekonpensi sebes ar Rp. maka Majelis Hakim menetapkan besa rnya mut’ah yang dituntut tersebut dengan memperhatihan besarnya mahar (mas kawin) yang diberikan Tergugat rekonpensi yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah y aitu berupa 10 gram emas.--------------------------------------------------------------------4.3Tentang tuntutan Mut’ah.000. maka Tergugat rekonpensi dihukum untuk membaya r sesuai ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama dengan pertimb . dan juga memperhatikan bahwa usia perkawinan antara Pe ngugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sampai dengan perkara ini diputus b erlangsung 15 (lima belas) tahun. kemudian Tergugat rek onpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan keberatan dan hanya mampu membaya r seberat 3 gram tanpa mengajukan alasan.. bahwa Penggugat rekonpensi juga menuntut Tergugat rekonpensi membayar mut’ah (suatu pemberian kenang-kenangan dari mantan suami untuk menghibur hati mantan isteri) berupa emas 24 karat seberat 10 gram.

merupakan suatu kewajiban bagi orang yang bertakwa” Dan juga dalam kitab Al-Syarqowiy’Ala At-Tahrir Jus IV halaman 275 sebagai berikut : Dan pemberian mut’ah itu yang disukai adalah tidak kurang dari minimal 30 dirham d an tidak lebih dari seperdua mahar. Tetapi jika kedua belah pihak komplain tentang besarnya mut’ah.-------------------------------------------------------------------------------------------------III. maka haki m yang menetapkannya dengan memperhatikan kondisi keduanya. dan sejalan dengan Al-Qur’an Surat ke 2 (Al-Baqoroh) ayat 241 dan sebagai ber ikut :---------------------------------------------- “Dan kepada isteri-isteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya su atu mut’ah secara ma’ruf.angan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158 huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Is lam. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpe nsi.------------------------------------------------------MENGADILI I. Memperhatikan pasal-pasal peraturan perundang-undangan yang berlaku serta kaidah -kaidah hukum dan doktrin yang berkaitan dengan perkara ini. bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2 006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Ag ama.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. maka disitulah batas w ajibnya.-----------------------------------------------------------Menimbang.DALAM KONPENSI---------------------------------------------------------- . Tetapi jika k edua belah pihak sama-sama rela dengan jumlah suatu mut’ah. maka tidak ada batas wajibnya.

Menghukum Tergugat rekonpensi membayar kepada Pengugat rekonpensi biaya .umur 11 tahun.---------------------1.Agus Riansyah Putra. umur 14 tahun.Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak-anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang masing-mas ing bernama : a.900.---------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon (DEDEN FAHMI bin SUKITO) untuk menjatuhka n talak satu raj’i terhadap Termohon (ELVI KHAIRANI Binti AHMAD FAISAL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. umur 4 tahun..(sembilan ratus ribu rupiah).000.Menetapkan biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Ter gugat rekonpensi seperti tersebut dalam dictum angka 2 di atas setiap bulan mini mal sebesar Rp.DALAM REKONPENSI--------------------------------------------------------------------------1. laki-laki. perempuan.----------------------------------------------c.-------------------------II.---------------------------------------------------------4. laki-laki.---------------------------------------------------------3.----------------------2.------------------------------------------------b.Mengabulkan gugatan rekonpensi Pengugat rekonpensi untuk sebagian.Khairunnisa Hafifah.Hanafi Irawan.

.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :------------------------------------------------------Menghukum Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.----------------------------------------------------------------------------------------5..------------------------------------------------5.----------------------------5.1.---------------III.1.nafkah dan pendidikan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut dalam dictum angka 3 di atas terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan (tanggal 23 Maret 2009) hingga an ak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah).3Mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram .(satu jut a lima ratus ribu rupiah). M. 272.----------------------------------------------5.1Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.Menolak gugatan rekonpensi Pemohon rekonpensi untuk selain dan selainnya .000.Menghukum Tergugat rekonpensi membayar akibat-akibat talak kepada Penggu gat rekonpensi secara tunai setelah ikrar talak diucapkan dihadapan sidang Penga dilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan berupa).000.000.2Biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk sel ama masa iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.----------------------------------------Demikian Putusan ini dujatuhkan di Medan pada hari Selasa tanggal 23 Mar et 2009 oleh kami ZAINI YAZID HARAHAP.-( satu juta rupiah).(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Hum sebagai HAKIM KETUA didampingi oleh .500.000.---------6.

000.Hum Hakim Anggota II Panitera Pengganti HENDRA SIREGAR. SHI.2. SHI sebagai PANITERA PENGGANTI Putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termo hon. SHI Perincian Biaya: 1. SHI ZAINI YAZID HARAHAP.000.Biaya Atas Perintah Pengadilan----------------Rp.Biaya Administrasi-------------------------------Rp.IMOM MULIA HARAHAP.4.Biaya Panggilan----------------------------------Rp.120.(Setelah pembacaan putusan. 50.000. M. SHI EKA ISWARA. apakah saudara menerima putusan tersebut ? Pemohon Saya terima Pak Hakim.000.Biaya Materai-------------------------------------Rp. SHI dan HENDRA SIREGAR.000. Hakim Ketua . Hakim Ketua mengetuk palu tiga kali) Hakim Ketua Saudara Pemohon.272.----------------------------------------------------------------------------------------Hakim Anggota I Hakim Ke tua IMOM MULIA HARAHAP. 96. masing-masing sebagai HAKIM AN GGOTA serta dibantu OLEH EKA ISWARA. 6.Jumlah ---------------------------------------------Rp.3.

(Hakim Ket ua mengetuk palu tiga kali). Hadirin dimohon berdiri. Pendidikan S.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan te lah membaca surat keputusan permohonan cerai talak tertanggal 23 Maret 2011 Nomo r: 230/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN yang telah berkekuatan hukum tetap pada tan ggal 06 April 2009 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI BIN SUKITO. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya.G/2011/PAS/FS/ IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II)Penetapan Hari Sidang Ikrar Talak (Pasal 121 HIR/145 Rbg) PENETAPAN No. Pekerjaan Ka . M.Kepada para pihak yang merasa keberatan atau kurang puas terhadap putusa n ini dipersilahkan untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Semu Fak ultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam tempo 14 hari sejak putusan ini dib acakan. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. 230/Pdt.1.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Panitera Pengganti Hakim Ke tua (EKA ISWARA. Umur 39 Tahun. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. (setelah pengunjung berdiri. Agama Islam.

06 April 2010 jam 09. Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hi lir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Medan. bahwa tenggang waktu antara memanggil kedua belah pihak yang berperkara dari hari sidang paling sedikit adalah tiga hari. Menetapkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil kedua bela h pihak yang berperkara supaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada hari dan tanggal serta jam y ang telah ditetapkan di atas. Pe kerjaan Pedagang. bahwa hari sidang penyaksian ikrar talak akan dilangsungkan pada hari Senin. Pendidikan SMA. 230/Pdt. Umur 37 Tahun. selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHO N” MENETAPKAN Menentukan. selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON” LAWAN ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL. Senin 06 April 2010 ZAINI YAZID HARAHAP. Demikianlah dibuat surat penetapan ini. Agama Islam. Tempat tinggal di Jl. Tempat tinggal di Jl.Hum Surat Panggilan Untuk Penyaksian Ikrar TalakSURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA PEMOHON No. M. Menentukan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM .00 WIB.ryawan Perusahaan. Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.

........G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Pemohon dapat mengirim wakilnya untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon. Agama Islam. 06 April 2010 Jam: 09. selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan Jalan Willem Iskandar Pasar V M edan Estate pada : Hari: Senin.. Umur 39 Tahun..………………………………….... ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu terseb ut.. bahwa apabila Pemohon tidak hadir sendiri... berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Nomor 230/Pdt. Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan.... Yang dipanggil Yang mem .... Kepada Pemohon saya jelaskan...... Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN Sumatera Utara Medan... Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hi lir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis... Tempat tinggal di Jl.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN..Pada hari .……………………………………………………………………………… ………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan... 23 M aret 2010....1. TELAH MEMANGGIL DEDEN FAHMI Bin SUKITO. Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat tersebut saya……………………………………. saya .... SHI. tanggal .. Pendidikan S... Robi Irawan.....00 Wib Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang penyaksian Ikrar Talak ata s dasar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan pada tanggal 6 April 2011 Nomor : 230/Pdt..

. Umur 37 Tahun. Pendidikan SMA. Tempat tinggal di Jl. saya ...anggil Pemohon Jurusita Pengganti (Deden Fahmi Bin Sukito) (Robi Irawan. Robi Irawan........ ………………...... 06 April 2010 Jam: 09... ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu terseb ut.... TELAH MEMANGGIL ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL.. Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN Sumatera Utara Medan.... guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis..... 23 M aret 2011... 230/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN...G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pada hari . berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Nomor 230/Pdt. Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.. SH I) Biaya Panggilan Rp. Pe kerjaan Pedagang.... selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHO N”Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan Jalan Willem Iskandar Pasar V M edan Estate pada : Hari: Senin.00 Wib Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang penyaksian Ikrar Talak ata . tanggal ......... Agama Islam. Surat Panggilan Untuk Penyaksian Ikrar Talak SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA TERMOHON No.... SHI.

SHI) Biaya Panggilan Rp.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.…………………………………. Yang dipanggil Yang mem anggil Pemohon Jurusita Penggan ti (Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal) (Robi Ir awan. 230/Pdt.. SKENARIO SIDANG PENYAKSIAN IKRAR TALAK PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN PENYAKSIAN IKRAR TALAK NO.……………………………………………………………………………… ………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat tersebut saya…………………………………….G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang d ilangsungkan pada hari senin 06 April 2010 dalam perkara cerai talak antara: .s dasar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan pada tanggal 6 April 2010 Nomor : 230/Pdt... maka Pemohon atau wakil Pemohon dapat mengucapkan ikrar talak tanpa hadirnya Termohon atau wakilnya. Kepada Termohon saya jelaskan. ………………. bahwa apabila Pemohon tidak hadir sendiri atau tidak mengirim wakilnya.

Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.Wb. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI bint i AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. SHI sebagai Hakim Anggota II 4.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. M.DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. para pengunjung berada di ruang tunggu. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. Para pengunjung yang terhormat.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). SHI sebagai Hakim Anggota I 3.” . kami harap agar dapat menjaga ketertiban. Hendra Siregar. Eka Iswara. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Imom Mulia Harahap. Zaini Yazid Harahap. para Hadirin dimohon berdiri.

06 April 2011.(Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. Senin. dan mengu capkan salam. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.” (Pemohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua). 230/Pdt. . Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. Hakim Ketua: Saudara pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan kanan Ketua Majelis Hakim). Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. Hakim Ketua : Pada hari ini. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. dipersilahkan memasuki ruang sidang.” (Hakim menget uk palu tiga kali). “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).

(satu juta lima ratus ribu rupiah). apakah saudari dalam keadaan sehat dan s iap mengikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. (Hakim Ketua mengetuk palu s atu kali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang.000.Hakim Ketua Bagaimana dengan anda saudari Termohon. maka persidangan akan kita lanjutkan. 1.. bahwa saudara Pemohon (DEDE N FFAHMI Bin SUKITO) telah diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i ke pada Termohon (ELVI KHAIRANI Binti AHMAD FAISAL). dan biaya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram .000. Maka sidang dinyatakan tertutup untuk umum. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. dengan demikian agenda hari in i adalah penyaksian Ikrar Talak oleh Pemohon atas diri Termohon. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) (Lalu Ketua Majelis mengingatkan kepada Pemohon sesuai amar putusan Pengadilan A gama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan bahwa di dalam amar putusan dalam rekonp ensi point 5.. saudara telah dihukum untuk membayar akibat cerai kepada Termohon yaitu berupa biaya nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp.000. 1. Berdasarkan keputusa n Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara yang telah disampaik an pada persidangan tanggal 23 Maret 2011 yang lalu. biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.500.(satu juta rupi ah).

dan untuk bia ya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram. dan biaya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesa r 5 gram kepada Termohon. 1.500. 1.000. SHI) di dalam persidangan.500.. saudara t elah dihukum untuk membayar biaya akibat cerai kepada Termohon yaitu berupa biay a nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. saya sudah mempersiapkannya sebagai berikut : untuk biaya nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.(satu j uta rupiah). 1. sesuai amar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syar i’ah IAIN-SU Medan bahwa di dalam amar putusan dalam rekonpensi point 5.000.. dan biaya mu t’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram yang harus sauda ra bayar pada hari ini. biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. dan atas perintah Ketua Majelis tersebut..000. dan Panitera Pengganti menerimanya de ngan cukup sebagaimana yang tertera di dalam putusan point 5 dalam rekonpensi te .000. untuk biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sel ama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. 1. 1.(satu juta lima ratus ribu rupiah). Hakim Ketua Saudara Pemohon.(satu juta rupiah).000.000..500.(satu juta lima ratus ribu r upiah).(s atu juta lima ratus ribu rupiah).. (Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan uang akiba t cerai yakni berupa biaya nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp..000. Apakah saudara sudah mempersiapkan uang akibat perceraia n tersebut ? PemohonYa Pak Hakim. biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk se lama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. Pemohon men yerahkan uang akibat cerai tersebut kepada Termohon melalui Panitera Pengganti ( Ainun Mardhiah.yang harus saudara bayar pada hari ini).(satu juta rupiah).000.000.

demikian ikrar t . Kami persilahkan kepada Pemohon untuk mengucapkannya. alhamdulillah hari ini saya dalam keadaan suci. apakah saudara sudah siap untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i terhadap diri Termohon pada hari ini ? Pemohon Saya sudah siap untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’I Termohon pada har i ini Pak Hakim. selanjutnya Panitera Pengganti menyerahkannya kepada Termohon). Hakim Ketua Saudari Termohon. Lalu Pemohon mengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut : “Pada hari ini Senin tanggal 30 Maret 2011 saya (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) menjatuhk an talak satu raj’i terhadap istri saya (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) di hada pan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. apakah saudari dalam keadaan suci hari ini ? Termohon Ya Pak Hakim. Hakim Ketua Saudara Pemohon.ntang akibat-akibat cerai. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Pemohon Terima kasih Pak Hakim. Hakim Anggota Baik. Saudara Pemohon apakah saudara akan mengucapkannya sendiri atau saudara perlu dibimbing ? Pemohon Saya akan mengucapkannya sendiri saja Pak Hakim.

230/Pdt. Ibrahim Umar No.alak ini saya ucapkan dengan sadar tanpa ada paksaan dari pihak manapun”.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Demi keadilan yang berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan mengadili : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama: Islam Pendidikan: S. Pimpinan No. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”PEMOHON” MELAWAN Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama: Islam Pendidikan: SMA Pekerjaan: Pedagang Tempat Tinggal : Jln.1 Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta Tempat Tinggal : Jln. maka Majelis Hakim berkewajiban membuat sebuah ketetapan mengenai hal tersebut sebagai beriku t :PENETAPAN TELAH TERJADINYA IKRAR TALAK No. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan : Medan Perjuangan . Hakim Ketua Dengan selesainya pembacaan ikrar talak dari Pemohon tadi.

serta ke tentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini. Panitera PenggantiEKA ISWARA. Putusan Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan No.Dalam hal ini disebut sebagai ”TERMOHON” -Menimbang. SHI Hakim Anggota II ZAINI YAZID HARAHAP.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Menetapkan -Menetapkan perkawinan antara Pemohon (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) dengan Ter mohon (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) putus karena perceraian dengan talak sa tu raj’i. -Memperhatikan pasal 71 ayat 2 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang p erubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. SHI Hakim Ketua . -Menimbang. 230 /Pdt. Majelis Hakim Hakim Anggota I Hakim Ketua IMOM MULIA HARAHAP. M. Demikian ditetapkan pada hari Senin 30 Maret 2011 oleh Majelis Hakim. -Mengingat. bahwa telah terjadinya ikrar talak Pemohon Samsul Bahri Bin A bdullah terhadap Susi Susanti Binti Ahmad Sofyan. SHI.Hum HENDRA SIREGAR. bahwa Termohon pada saat dijatuhkan talaknya dalam keadaan su ci.

Wb Saya : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun .Sidang dinyatakan terbuka untuk umum (Hakim Ketua mengetuk palu satu kali) Petugas Khusus Kepada para pengunjung kami persilahkan untuk memasuki ruang sidang. sidang perkara perdata register Nomor : 230/Pdt. Hadirin dimohon berdiri. Panitera Pengganti Hakim Ketua (EKA ISWARA. (Hakim Ketua mengetuk palu tiga kali). Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebanar-benarnya.G/20 11/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara Deden Fahmi bin Sukito sebagai Pemohon melawan Elvi Khairani Binti Ahamad Faisal sebagai Termohon dinyatakan selesai dengan menguca pkan alhamdu lillahi rabbil alamin. (la lu membuka pintu) Hakim Ketua Demikianlah berita acara sidang penyaksian ikrar talak ini dibuat dengan sebenar -benarnya.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Dengan demikian. (setelah pengunjung berdiri. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. M. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui intu khusus dengan berbaris ketua Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan ha kim anggota II) IKRAR TALAK BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Assalamua’alaikum Wr.

38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”TERMOHON” Demikianlah ikrar talak ini saya perbuat dengan sadar tanpa ada paksaan dari pihak mana pun.1 Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta Tempat Tinggal : Jln. Pemohon DEDEN FAHMI Bin SUKITO . 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”PEMOHON” Menjatuhkan talak satu (1) raj’i di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu F akultas Syari’ah IAIN-SU Medan. Ibrahim Umar No. atas istri saya yang tertera di bawah ini : Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama: Islam Pendidikan: SMA Pekerjaan: Pedagang Tempat Tinggal : Jln.Agama: Islam Pendidikan: S. Pimpinan No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful