SKENARIO DAN BERITA ACARA PERSIDANGAN PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN SUMATERA UTARA MEDAN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

PERKARA PERDATA CERAI TALAK NOMOR 230/Pdt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ANTARA DEDEN FAHMI BIN SUKITO PEMOHON MELAWAN ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL TERMOHON SUSUNAN PERSIDANGAN WAKTU PERSIDANGAN 01.Ketua PA/Hakim Ketua Zaini Yazid Harahap220708417 02.Hakim Anggota IImom Mulia Harahap220708411 03.Hakim Anggota IIHendra Siregar220708410 04.Panitera/Panitera PenggantiEka Iswara220708407 05.Jurusita Pengganti/Petugas KhususRobi Irawan220708414 06.Rohaniawan Sirun Hasri Siregar220708415 07.PemohonDeden Fahmi220708405 08.TermohonElvi Khairani220708408 09.Kuasa Hukum PemohonM. Rasyid220708413 10. Kuasa Hukum TermohonAli Aga Hasibuan220708404 11.Saksi Pemohon 1Win Salamsyah Lingga220608

12Saksi Pemohon 2Hairun220708409 13Saksi Termohan 1Jones Lauren Sihotang210708345 SIDANG I SIDANG II SIDANG III SIDANG IV SIDANG V SIDANG 29 MARET 2011 02 APRIL 2011 04 APRIL 2011 07 APRIL 2011 11 APRIL 2011 12 APRIL 2011 FAKULTAS SYARI’AH INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SUMATERA UTARA MEDAN 1432 H/2011 M No.: Istimewa Medan, 9 Februar i 2011 Lamp.: - Kepada Yth.: Hal: Cerai TalakKetua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syariah IAIN SU Medan di Medan

Assalamu’alaikum Wr. WbSaya yang bertanda tangan di bawah ini: ---------------------------------------------------------------------DEDEN FAHMI bin SUKITO, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan,Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera H ilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai “PEMOHO N”; --------------------------------------------------------------------Dengan ini mengajukan permohonan cerai atas diri: --------------------------------------------------------ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pe kerjaaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON”; ---------------------------------------------------------Dengan alasan dan dalil sebagai berikut: ---------------------------------------------------------------------1.Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikah secara Islam p ada tanggal 16 Oktober 1992, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. K..20.15.02./PW.01/11/2011 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urus an Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan.----------------------------------------------------------2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana lay aknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masing-masing b ernama : -----------------------1. AGUS RIANSYAH PUTRA, Laki-laki, umur 14 tahun; ------------------------------------------2.KHAIRUN NISAH HAFIFAH, Perempuan, umur 11 tahun. ---------------

-------------------------------------3.-------------d.---------------------------------c. Termohon egois. rumah tangga Pemohon dan Temohon pada mulanya rukun dan damai. yaitu membentuk keluarga yang bahagia. 1 Tahun 1974 jo.HANAFI IRAWAN. sulit diberi pengertian dan sulit diajak tukar pikiran yang sifatnya baik untuk membina keutuhan rumah tangga. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam y ang disebabkan antara lain sebagai berikut : -----------------------------a.-----------------------3. ---------------------------------------b. Pasal 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam. mawaddah. Bahwa setelah pernikahan tersebut. umur 10 tahun. serta kekal berd asarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1 Undang -Undang No. Termohon sering menganggap remeh dan menyepelekan Pemohon selaku suam i. -----------------------------------------------------Anak-anak tersebut semuanya ikut tinggal bersama Termohon . namun sejak bulan April 2003 kerukunan dan kedamaian t ersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama sebagaimana yang diharapkan. akibatnya Pemohon selalu merasa kesal atas sikap dan perbuatan Termoh . laki-laki.Termohon selalu merasa tidak senang apabila Pemohon terlambat pu lang walaupun Pemohon telah menjelaskan atas keterlambatan pulang tersebut. karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran pasal 19 ayat 5 Undang-Undang No. mau menang sendiri. Termohon selalu berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan oleh se orang istri terhadap suaminya dan kecurigaan termohon terlalu berlebihan terhada p Pemohon. sakinah. dan rahmah. 1 Tahun 1974 jo.

namu n Termohon tetap mencurigai Pemohon seakan-akan Pemohon mempunyai hubungan denga n perempuan lain.on tersebut. tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termoho n terjadi pada bulan Oktober 2007 disebabkan Termohon tetap saja mencurigai dan mencemburui Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan gaji dan penghasilan. Pemohon merasa sudah ti dak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon.-------------------5.-------------7.Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan alasan Pemohon tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 6.Mengabulkan permohonan Pemohon.Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian. oleh karena itu Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan talak satu raj’i di ha dapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua P engadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan cq.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikan pemohon dan termohon. 2. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk dapat menentukan hari persidan gan kemudian memanggil para pihak untuk diperiksa dan selanjutnya mengadili deng an menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagi berikut: PRIMAIR---------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam. 9 Tahun 1975 jo.---------------------e.-----------------------------------------4.Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada T . Termohon selalu merasa cemburu kepada Pemohon walaupun apa yang dice mburukan oleh Termohon tersebut sama sekali tidak benar dan tidak ada.

SUBSIDAIR------------------------------------------------------------------------------------------------------Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain. 3. SHi KUITANSI SURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR (SKUM) -----------------------------------------------Kami yang bertanda tangan di bawah ini : Nama: Deden Fahmi Bin Sukito Tempat kediaman di : Jln.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Pimpinan No. HANAFI IRAWAN. umur 11 tahun. mohon Putusan yang seadil-adilnya.---------------------------------------------------------------------------------4. Laki-laki. KHAIRUN NISAH HAFIFAH.ermohon.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. 09 Maret 2011 Pemohon DEDEN FAHMI. umur 10 tahun kepada Pemohon. laki-laki. Wassalam Medan. Perempuan. umur 14 tahun. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Keca matan Medan Perjuangan Kota Medan Sebagai pihak ”Pemohon” Dalam mengajukan perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Semu Fakultas S .

Untuk itu kami memberi kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Semu Fakultas Syar i’ah IAIN Sumatera Utara membayar segala pengeluaran yang diwajibkan atas perkara tersebut.000. Pekerjaan .(dua ratus ribu rupiah ). Rasyid.Deden Fahmi Pembayaran ini dianggap sah apabila ada cap lunas dan tanda tangan dari kasir.yari’ah IAIN-Sumatera Utara berlawanan dengan : Nama: Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Tempat kediaman di : Jln.. Nama : M. Ibrahim Umar No. Yang memberi kuasa membayar. Maret 2011 Hal: Mohon Izin Beracara Kepada Yth : Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Di – Tempat Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kec amatan Medan Perjuangan Kota Medan Sebagai pihak ”Termohon”. CATATAN : Lembar I untuk Pemohon/Penggugat Lembar II untuk Kasir Lembar III untuk dilampirkan dalam berkas Medan. Raper. 200. Membayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. SHI.

SHI . Medan Perjuangan Disebut sebagai Termohon Demikian permohonan ini disampaikan. beracara di Pengad ilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Jalan Willem Iskandar untuk mewakili pemberi kuasa atas : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan Alamat Tempat Tinggal : Jl. Maret 2011 Kuasanya M. Rasyid. memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Sy ari’ah IAIN Sumatera Utara Medan agar memberi izin kepada kami. Sei Kera Hilir Kec.Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor LBH Medan. Medan Perjuangan Disebut sebagai Pemohon MelawanNama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Pedagang Alamat Tempat Tinggal: Jl. Terima Kasih. Pimpinan No. Medan. 4 B Medan berdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor KPT-102/II /1995 dan KPT-52/IV/1999 berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Medan. 38 Kel. Dengan ini. Alamat Kantor Jalan Hindu No. Sei Kera Hilir II Kec. Ibrahim Umar No. 27 Kel.

Sei Kera Hilir Kec. Maret 2011 Hal: Mohon Izin Beracara Kepada Yth : Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Di – Tempat Dengan hormat Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Dengan ini. Pe kerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Per empuan Indonesia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan. Ibrahim Umar No. SHI. 38 Kel. beracara di Pengad ilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Jalan Willem Iskandar untuk mewakili pemberi kuasa atas : Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Pedagang Alamat Tempat Tinggal: Jl. Alamat Kantor Jalan Dr. Nama : Ali Aga Hasibuan.Medan. Juanda No. memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Sy ari’ah IAIN Sumatera Utara Medan agar memberi izin kepada kami. Medan Perjuangan Disebut sebagai Termohon Melawan . 14 C Medan berdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor KPT90/II/1998 dan KPT-21/III/2000 berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri M edan.

27 Kel. Medan. Untuk itu penerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan pember i kuasa. Medan Perjuan gan Kota Medan. membuat dan menerima kwitansi . Alamat Jl. Alam at Jl. Medan Perjuangan Kota Medan. Pimpinan No.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Terima Kasih. SHI. Pendidikan SMA. yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Medan. 38 Kel. Umu r 39 Tahun. Agama Islam. dengan ini memberi kuasa kepada Nama Khairul Ikhwan. Umur 37 Tahun. SHI SURAT KUASA KHUSUS PERKARA PERDATA Saya yang bertanda tangan di bawah ini. Sei Kera Hilir II Kec. Nama Deden Fahmi Bin Sukito. Ibrahim Umar No. Medan Perjuangan Disebut sebagai Pemohon Demikian permohonan ini disampaikan. Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan. Pekerjaan Pedagang. 27 Kel. Pimpinan No. 230/Pdt. Pekerj aan Pengacara/advokat. Pendidikan S. melawan Nama Elvi Khairani Binti Ah mad Faisal. 4 B Medan. Alamat Kan tor Jalan Hindu No. Maret 2011 KuasanyaAli Aga Hasibuan.1.Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama : Islam Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta di KIM Medan Alamat Tempat Tinggal: Jl. Sei Kera Hilir II Kec. Agama Islam. melakukan dan menerima segala pembayaran. Sei Kera Hilir Kec. KHUSUS Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai Pemohon dalam perkara pe rdata No.

...pembayaran............................ .... Rasyid............. mengajukan dan menolak saksi-saksi memohon putusan da n turunan putusan Pengadilan Agama Semu.......... 38 Kel.......... asal tidak dila rang/bertentangan/melanggar Undang-undang.......... Medan Perjuangan Kota Medan...... memberi jawaban.............. Agama Islam... .......... Alamat Jl... Ibrahim Umar No. .. Penerima kuasa boleh berpekara ke muka Pengadilan Agama Semu......................... Jl. Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat serta melakukan se gala apa yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa............. Umur 37 Tahun.... .... menghadap hakim dan pejabat pemerintah...... dan bila perlu penerima kuasa dapat m emindah tangankan kekuasaan itu sebahagian atau sepenuhnya pada orang lain hak ( Substitusi) untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu.... Penerima kuasa boleh bertindak kuasa dalam hal hukum terhadap setiap ora ng dan dalam segala persoalan yang berhubungan dengan perkara ini....................... Nama Elvi Khairani Binti Ahmad F aisal.......... memohon agar Putusan Pengadilan Agam Se mu dijalankan............................ memilih tempa t kediaman hukum (domocile).. mengajukan gugatan.. SHI Deden Fahmi Bin Sukito SURAT KUASA KHUSUS PERKARA PERDATA Saya yang bertanda tangan di bawah ini. 07 Februari 2011 Penerima Kuasa Pember i Kuasa M......... ......... Medan........... Pekerjaan Pedagang......... Pendidikan SMA........................... Sei Kera Hilir Kec.....

........... membuat dan menerima kwitansi pembayaran................................ Umur 39 Tahun.. Untuk itu penerima kuasa membela hak-hak dan mengurus kepentingan pember i kuasa........................... menghadap hakim dan pejabat pemerintah....... asal tidak dila .......... Medan P erjuangan Kota Medan.............G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN....... mengajukan dan menolak saksi-saksi memohon putusan da n turunan putusan Pengadilan Agama Semu.. 27 Kel....... 230/Pdt. Agama Islam....... Penerima kuasa boleh berpekara ke muka Pengadilan Agama Semu................... 14 C Me dan......... Juanda No..... SHI. Penerima kuasa boleh bertindak kuasa dalam hal hukum terhadap setiap ora ng dan dalam segala persoalan yang berhubungan dengan perkara ini........ melawan Nama Deden Fahmi Bin Sukit o.... Sei Kera Hilir II Kec... memberi jawaban............... Pekerjaan Pengacara/ advokat.. Pendidikan S.............. mengajukan gugatan. yang berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indon esia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan.......... KHUSUS Untuk mewakili pemberi kuasa sepenuhnya sebagai Termohon dalam perkara p erdata No.......... Pimpinan No..... ...... Alamat Jl... .... Alamat Kantor Jalan Dr.. memilih tempa t kediaman hukum (domocile). Penerima kuasa boleh membuat dan menandatangani surat serta melakukan se gala apa yang perlu dan berguna untuk kepentingan pemberi kuasa.dengan ini memberi kuasa kepada Nama Ali Aga Hasibuan. melakukan dan menerima segala pembayaran....... Pekerjaan Karyawan Perusahaan Swa sta di KIM Medan.........................1.............. . memohon agar Putusan Pengadilan Agam Se mu dijalankan..

... 07 Februari 2011 Penerima Kuasa Kuasa Ali Aga Hasibuan. dan bila perlu penerima kuasa dapat m emindah tangankan kekuasaan itu sebahagian atau sepenuhnya pada orang lain hak ( Substitusi) untuk menarik kembali pemindahan kuasa yang telah diberikan itu... Nomor 230/P dt.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Kami Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah membaca surat permohonan cerai Pemohon tertanggal 09 Februari 2011. Pasal 93 Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-U Pemberi ..rang/bertentangan/melanggar Undang-undang. Bahwa oleh karenanya diperintahkan kepada Majelis Hakim yang ditunjuk tersebut a gar menetapkan hari sidang.. SHI Elvi Khairani Binti Ahmad Fai sal Penetapan Penunjukan Majelis Hakim (Pasal 11 ayat (1) dan (2) UU No..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. ...... Medan...MEMPERHATIKAN Pasal 11 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Ke hakiman serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan. 48 Tahun 2009) PENETAPAN Nomor: 230-A/Pdt. MENIMBANG Bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditunjuk susunan Maje lis Hakim yang susunannya tertera di bawah ini..

MENIMBANG Bahwa untuk membantu hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut perlu ditunj .ndang Nomor 7 tahun 1989. SHi: Sebagai Hakim Anggota I 3. Imom Mulia Harahap.Hum PENETAPAN Nomor: 230-A/Pdt. M. MENETAPKAN Menunjuk: 1.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. Shi: Sebagai Hakim Anggota II Ditetapkan di Medan Pada tanggal 16 Februari 2011 Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Zaini Yazid Harahap.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Panitera Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah m enerima berkas perkara cerai talak: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Dan telah didaftarkan dalam Buku Peneriman Perkara Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada tanggal 9 Februari 2011 register Nomor 2 30/Pdt. Zaini Yazid Harahap. M.Hum: Sebagai Hakim Ketua Majelis 2. Hendra Siregar.

umur 39 tahun. Ditetapkan di Medan Pada tanggal 17 Februari 2011 Panitera EKA ISWARA. MEMPERHATIKAN a. Agama Islam. c. Pendidikan S.Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan. 230-A/Pdt. b. MENETAPKAN Menunjuk: Saudara Ainun Mardhiah. Pekerjaan Ka . SHI Penetapan Hari Sidang (Pasal 121 HIR/145 Rbg) PENETAPAN No.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan telah membaca surat permohonan cerai tertanggal 9 Februari 2011.Pasal 96 dan 97 Undang-undangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Nomor 230 /Pdt.uk Panitera Pengganti yang namanya tersebut di bawah ini.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN dalam perkara cerai talak antara: DEDEN FAHMI bin SUKITO.Pasal 11 ayat (3) Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Ke hakiman serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan.1. SHI sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan Pengadi lan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan yang memeriksa perkara tersebut.

ryawan Perusahaan. Sen in tanggal 23 Februari 2011 jam 09. Pe kerjaaan Pedagang. selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON” MENETAPKAN Menentukan.00 WIB. bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari. di tetapkan di Medan. agama Islam. umur 37 tahun. Memerintahkan pula supaya pada pemberitahuan itu kepada pihak Termohon d iserahkan sehelai surat cerai talak dengan diberitahukan bahwa jika dikehendaki Termohon surat tersebut dapat dijawab olehnya secara tertulis atau kuasanya yang sah serta diajukan pada waktu sidang tersebut di atas.. Menentukan bahwa tenggang waktu antara memanggil kedua belah pihak yang berperkara dari hari sidang paling sedikit adalah tiga hari. 18 Februari 2011 Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu . Pendidikan SMA. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Demikianlah penetapan surat ini. Menetapkan Kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil kedua bela k pihak yang berperkara supaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada hari dan tanggal serta jam y ang telah ditetapkan di atas sekaligus membawa saksi-saksi yang akan didengar da n atau surat-surat yang akan diajukan sebagai bukti-bukti dalam perkara ini. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai “PEMO HON” MELAWAN ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL.

G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. dalam per kara perdata nomor 230/Pdt. selanjutnya disebut sebagai “PEMOH ON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan jalan Williem Iskandar Pasar V Medan Estate pada: Hari: Senin. tanggal ………………. 23 Februari 2011 Jam: 09.1. TELAH MEMANGGIL: DEDEN FAHMI bin SUKITO. M. Pendidikan S. umur 39 tahun.Hum SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA PEMOHON NO. Jurusita Pengganti pada Pengadila Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan. saya. Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Pada hari ……….00 WIB Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara perdata tersebut ant ara: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” . SHI. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.Fakutas Syari’ah IAIN-SU Medan ZAINI YAZID HARAHAP. Agama Islam. Robi Irawan . 230-A/Pdt. atas perintah Majelis Hakim Pen gadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan tersebut..

. umur 37 tahun.……………………………………………………………………………… ……………………………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. 230-A/Pdt...Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat t ersebut saya……………………………………. saya.…………………………………. Jurusita Pengganti pada Pengadil a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan. atas perintah Majelis Hakim Pe ngadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan tersebut. Pe kerjaaan Pedagang. tanggal ………………. SHI) Biaya Panggilan Rp. ……………….G/2009/PAS/FS/IAIN-SU MDN. SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA TERMOHON NO.Yang dipanggil Pemohon Yang Memanggil Jurusita Pengganti (DEDEN FAHMI) (ROBI IRAWAN.. agama Islam. Pendidikan SMA. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. dalam pe rkara perdata nomor 230/Pdt.. selanjutnya disebut sebagai “TER MOHON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan jalan Williem Iskandar Pasar V Medan Estate pada: . TELAH MEMANGGIL: ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL. SHI..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRROHMANIRROHIM Pada hari ………. Robi Irawan .

.Hari: Senin.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari senin 23 Februari 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITOsebagai “PEMOHON” ..……………………………………………………………………………… ……………………………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. SHI) Biaya Panggilan Rp. ………………. 230/Pdt. Yang dipanggil Termohon Yang Memanggil Jurusita Pengganti (ELVI KHAIRANI) (ROBI IRAWAN..………………………………….00 WIB Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara perdata tersebut ant ara: DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat t ersebut saya……………………………………. 23 Februari 2009 Jam: 09. SKENARIO SIDANG PERTAMA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO.

kami harap agar dapat menjaga ketertiban. SHI sebagai Hakim Anggota I 3.Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. M.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. dan meng .Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Eka Iswara. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. Para pengunjung yang terhormat.” (pengunjung memasuki ruangan sidang) Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. Zaini Yazid Harahap. Imom Mulia harahap. para Hadirin dimohon berdiri. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. para pengunjung berada di ruang tunggu. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Hendra Siregar.Wb. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr.

Hakim Ketua : Pada hari ini. 23 Februari 2011. Senin. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majeli s hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua).G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FA HMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TE RMOHON”. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I da n II. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. dipersilahkan memasuki ruang sidang. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. 230/Pdt.” (Hakim me ngetuk palu tiga kali). “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” beserta Kuasanya dan Sauda ri ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakul tas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cer ai Talak dengan registrasi No.ucapkan salam. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I da n II duduk di$ kanan dan di kiri Ketua Majelis Hakim). Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon .

coba saudara sebutkan identitas saudara dengan lengkap! PemohonDEDEN FAHMI BIN SUKITO. apakah saudara datang sendiri atau didampingi oleh kuasa hukum ? Pemohon . Pendidikan S. Hakim Ketua Coba saudara perlihatkan ? Pemohon Bisa pak hakim. Agama Islam. Saya yang membuat dan mengajukannya.Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Apakah saudara membawa kartu identitas? Pemohon Bawa. (Pemohon mengeluarkan kartu identitas dan menyerahkannya kepada Hakim Ketua. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Hak im Ketua kemudian memperlihatkan kartu identitas tersebut kepada Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan S ei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Peke rjaan Karyawan Perusahaan.1. apakah saudara yang membuat surat Permohonan ini ? Pemohon Benar Pak Hakim. pak hakim. lalu menyerahkan kembali kepada Pemohon) Hakim Ketua Saudara Pemohon . Hakim Ketua Saudara Pemohon. umur 39 tahun.

Hakim Ketua Coba perkenalkan identitas saudara! Kuasa Hukum Pemohon Baik Pak Hakim. Nama saya M. RASYID. ini dia (maju ke depan menyerahkan tanda pengenal dan surat ku asa khusus) kepada Majelis Hakim) (Majelis Hakim memeriksa tanda pengenal dan surat kuasa khusus dari kuas a hukum Pemohon) Hakim Ketua Baik. saudara Kuasa Hukum. Agama Islam. Hakim Ketua Apakah saudara benar Kuasa Hukum Pemohon ? Kuasa Hukum Pemohon Benar Pak Hakim. Hakim Ketua Bisa saudara perlihatkan tanda pengenal saudara beserta Surat Kuasa Khus us ? Kuasa Hukum Pemohon Bisa Pak. Pe kerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor LBH Medan.Saya datang bersama Kuasa Hukum saya Pak Hakim. Alamat Kantor Jalan Hin du No. 4 B Medan. SHI. saya Kuasa Hukum Pemohon. apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon . Umur 35 Tahun. harap duduk di bangku belakang dahulu. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudari Termohon.

umur 37 tahun. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Hakim Ketua Apakah saudari membawa kartu identitas? Termohon Bawa. apakah saudara tahu. Hakim Ketua Bisa saudari perlihatkan ? Termohon Bisa pak hakim. Pekerjaaan Pedagang. agama Islam.Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. lalu menyerahkan kembali kepada Termohon) Hakim Ketua Saudari Termohon. ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL. apakah saudari datang sendiri atau didampingi oleh kuasa hukum ? Termohon Saya datang sendiri pak hakim. Hakim Ketua Saudari Termohon. pak hakim. (Termohon mengeluarkan kartu identitas dan menyerahkannya kepada Hakim Ketua. mengapa saudara datang ke sini? Pemohon . Ha kim Ketua kemudian memperlihatkan kartu identitas tersebut kepada Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Pe ndidikan SMA. coba saudari sebutkan identitas saudari dengan lengkap! Termohon Baik pak hakim.

Apa yang selam . Saudara Pemohon dan Termohon. Hakim Ketua Siapa istri saudara ? Pemohon Dia pak hakim. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Sesuai dengan peratur an perundang-undangan yang berlaku. Hakim Ketua Lalu. dan p anggilan tersebut dinyatakan resmi dan patut. ber kewajiban memberikan nasehat kepada saudara Pemohon dan Termohon bahwa perceraia n itu tidak baik untuk saudara. Hari ini adalah sidang pertama ata s perkara cerai talak antara saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon dan saudari ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai Termohon. pak hakim. benarkah apa yang dikatakan oleh Pemohon tadi bahwa sa udari adalah istrinya ? Termohon Benar. bahwa hari ini ada persidangan cerai talak dari suami saya. (sambil menunjuk ke arah Temohon) Hakim Ketua Saudari Termohon. pak hakim. Saya adalah istrinya.Tahu. Saudara datang ke sini berda sarkan panggilan yang telah sampai kepada saudara beberapa hari yang lalu. mengapa saudari datang ke sini? Termohon Saya datang ke sini atas panggilan yang sampai kepada saya beberapa hari yang la lu. maka pada hari pertama sidang ini. Saya datang ke sini untuk menceraikan istri saya. kami. Mengapa? karena dengan perceraian berarti ikatan suci yang selama ini terjalin dalam sebuah keluarga akan hancur.

Ini menunjukkan bahwa usia perkawinan yang telah saudara ber dua lalui sudah cukup tua. Apalagi dengan hadirnya 3 orang buah hati yang tentunya masih m emiliki masa depan yang sangat panjang. Perceraian tentu saja akan mengukirkan k enangan pahit dalam diri saudara dan tentu juga memberikan rasa trauma kepada bu ah hati saudara. Bahkan sudah menjadi fitrah manusia. Jika kami memperhatikan permohonan dari Pemohon i ni terlihat di situ bahwa saudara membina bahtera rumah tangga mulai sejak tangg al 16 Oktober 1992. Dampak seperti ini tentu saja akan membebani pikiran mereka dan tentu saja akan mengganggu masa depan mereka.a ini dicita-citakan akan lenyap ibarat mimpi yang semu. Karena dampaknya yang begitu besar bagi pasangan suami isteri tersebut dan tentunya ana . Alangkah lebih baiknya jika segala permasalahan yang timbul dalam rumah tangga kita selesaikan secara k ekeluargaan. Oleh sebab itu. Tentunya banyak kenangan masa lalu yang sangat manis untuk dilupakan. Apakah keputusan ini sudah saudar a perhitungkan ? Hakim Anggota II Silap dan lupa adalah dua sifat manusia. berdamailah. Ikatan suami isteri merupakan ika tan suci yang sangat disayangkan sekali jika berakhir dengan perceraian. Karena Allah SWT akan melimpahkan rahm atNya dalam kasih sayangNya jika kita mau saling berdamai dan memaafkan satu sam a lain. Hakim ketua Silahkan hakim anggota I untuk melakukan perdamaian kepada para pihak Hakim Anggota I Terima kasih pak ketua majelis. Na mun yang terpenting adalah bagaimana kita mampu dan mau memaafkan sesama. Apalag i orang yang sangat berharga dalam hidup kita. Saudara Pemohon dan Termohon.

Semoga arahan dan nasehat yan g kami berikan kepada saudara berdua tadi menciptakan perdamaian dan kerukunan. Lagi pula sudah sering upaya damai kami tempuh begitu juga d engan pihak keluarga. Hakim Ketua Bagaimana saudari Termohon? Termohon Kalau saya pak hakim. Dan satu lagi sebutan janda dan du da tidaklah nyaman bagi telinga kita. Bagai mana saudara Pemohon? Pemohon Tidak Pak Hakim. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Pemohon. namun perhatian dan kasih sa .k-anak. Saya mau suami saya mempertimbangkannya lagi dan saya masi h berharap dia mau mencabut permohonannya. Tetap saja dia mengulah dan itu han ya alasannya saja. Saya sudah tidak tahan lagi melihat perilakun ya yang sudah kelewat batas. karena ketiga anak saya masih membutu hkan perhatian dan kasih sayang dari ayahnya. Saya sudah berpikir matang-matang dan saya tetap pada permohona n yang telah saya ajukan tersebut. serta dapat menggugah hati saudara untuk mengurungkan niat perceraian ini. Tapi toh apa hasilnya. Keluarga yang utuh adalah idaman kita semu a. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu saudara Pemohon dan Termohon. terima kasih pak ketua majelis. Walaupun nantinya kami bercerai. Jadi kami harap kepada saudara Pemohon dan Termohon urungkanlah niat saudara untuk bercerai karena kasihan anak-anak. apakah saudara mau mempertimbangkannya kembali ? Pemohon Sudahlah pak hakim.

1 tahun 2008 majelis masih memberikan kesempatan kepada saudara pemohon dan termohon u ntuk menyelesaikan masalah rumah tangga ini secara proses mediasi di luar persid angan ini dan dipandu oleh Mediator. karena usaha damai bagi kedua belah pihak tidak dapat dite mpuh. Imom Mulia harahap Hendra Siregar Eka Iswara Robi Irawan Hakim ketua Saudara pemohon diantara empat hakim yang kami sebutkan tadi. siapakah kira-kira diantaranya yang dapat saudara jadikan sebagai mediator diantara saudara yang a kan mengupayakan perdamaian dalam menyelesaikan persoalan rumah tangga saudara i ni di luar persidangan? Pemohon “saya setuju dengan Eka Iswara. namun tentu harapan kita perda maian adalah jalan keluar yang terbaik. Untuk itu sesuai dengan PERMA No. (majelis hakim berdiskusi sejenak) Hakim ketua Baiklah saudara pemohon dan termohon upaya damai dalam persidangan ini telah diu payakan nampaknya sampai saat ini belum berhasil. hakim peradilan agama semu fak. saya akan tet ap menyayangi ketiga anak saya.” Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. maka pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan dengan pembacaan surat permo .yang saya tidak akan berkurang sedikitpun untuk ketiga anak saya. Syari’ah s ebagai mediator. panitera.

apakah saudara akan merubah atau menambah isi surat per mohonan saudara? Pemohon Tidak Pak Hakim. namun di sini tetap akan kita bacakan surat permohonan Pemohon. Hakim Ketua Saudari Termohon. meskipun Termohon sudah menerima salinan surat per mohonan. Hakim Ketua Baik.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. saya akan mengajukan jawaban secara tertulis pada persidan gan berikutnya. (Hakim Ketua mengetuk palu s ekali) Petugas Khusus . (lalu Hakim Anggota I membacakan surat permohonan) Hakim Ketua Saudara Pemohon. Saya rasa sudah cukup. sidang dinyatakan terbuka untuk umum. apakah saudari sudah menerima salinan surat permohonan Pemohon ? Termohon Sudah Pak Hakim Hakim KetuaBaiklah kalau begitu.honan Pemohon yang telah terdaftar di Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Me dan dengan register nomor : 230/Pdt. Hakim Ketua Saudari Termohon. apakah saudari akan mengajukan jawaban mengenai surat permohonan Pemohon ini secara lisan atau tertulis ? Termohon Ya Pak Hakim.

Hakim Ketua Untuk mendengarkan jawaban dari Termohon atas permohonan Pemohon.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon dan Termohon untuk ha dir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyata kan panggilan ini adalah panggilan resmi.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Panitera Pengganti Ketua (EKA ISWARA. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). Hadirin dimohon berdiri. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. SHI) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. 2 Maret 2011 pukul 09. ( setelah pengunjung berdiri.M. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim an ggota II) (ZAINI YAZID HARAHAP. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.Hum) Hakim SKENARIO SIDANG KEDUA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN .(membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). maka pemeriksa an atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin.

Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Para pengunjung yang terhormat. Eka Iswara.Wb. Imom Mulia Harahap. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. 230/Pdt. Kemudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. Hendra Siregar. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. para pengunjung berada di ruang tunggu.NO. SHI sebagai Hakim Anggota I 3.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). Petugas Khusus: .G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari senin 2 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara: DEDEN FAHMI bin SUKITOsebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. M. Zaini Yazid Harahap.

Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).“Kepada para pengunjung yang hadir. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” beserta Kuasa Hukumnya. 230/Pdt. Senin. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai T alak dengan registrasi No. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. dipersilahkan memasuki ru ang sidang. Hakim Ketua : Pada hari ini.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d . kami harap agar dapat menjaga ketertiban. para Hadirin dimohon berdiri.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHO N”.” (Hakim mengetu k palu tiga kali). Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. dan mengu capkan salam. 2 Maret 2011.

iperintahkan oleh Hakim Ketua). Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudari Termohon, apakah saudari dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari didampingi oleh Kuasa Hukum saudari ? Termohon Ya Pak Hakim, saya didampingi oleh Kuasa Hukum saya. Hakim Ketua Apakah saudara benar Kuasa Hukum Termohon ? Kuasa Hukum Termohon Benar Pak Hakim, saya Kuasa Hukum Termohon. Hakim Ketua Coba perkenalkan identitas saudara! Kuasa Hukum Pemohon Baik Pak Hakim, Nama saya Ali Aga Hasibuan, SHI, Umur 30 Tahun, Agama Is lam, Pekerjaan Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Asosi asi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH-APIK) Medan, Alamat Kantor Jalan Dr. Juanda No. 14 C Medan.

Hakim Ketua Bisa saudara perlihatkan tanda pengenal saudara beserta Surat Kuasa Khus us ? Kuasa Hukum Termohon Bisa Pak, ini dia (maju ke depan menyerahkan tanda pengenal dan surat ku asa khusus) kepada Majelis Hakim) (Majelis Hakim memeriksa tanda pengenal dan surat kuasa khusus dari kuas a hukum Pemohon) Hakim Ketua Baik, saudara Kuasa Hukum, harap duduk di bangku belakang dahulu. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon, sudah satu minggu berlalu dari sidang pertama. Bag aimana saudara Pemohon, apakah saudara mempunyai keinginan untuk tidak meneruska n persidangan ini dan ingin menempuh upaya damai saja? Pemohon Tidak pak hakim. Tekad saya sudah bulat untuk bercerai. Saya tidak ingin kembali lagi bersamanya. (sambil menunjuk ke arah Termohon dengan menggunakan tangan ki ri) Hakim Ketua Saudari Termohon, Apakah saudari juga tidak ingin bersatu lagi dengan suami saud ari ini ? Termohon Sebenarnya dari awal saya masih ingin bersatu, namun dia tidak berkenan pak Haki m. (Dengan muka yang lesuh tertunduk ke bawah). Hakim Ketua

Baiklah kalau begitu. Berhubung upaya damai yang telah dilakukan sedemik ian rupa tidak berhasil, maka sidang akan kita lanjutkan. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang, lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan yang lau bahwa agenda hari ini mendengark an jawaban dari Termohon mengenai surat permohonan Pemohon. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari siap mengajukan jawaban pada hari ini ? Termohon Saya siap mengajukan jawaban Pak Hakim, tapi jawaban secara tertulis. (lalu Termohon melalui Kuasa Hukumnya maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil me nyerahkan beberapa rangkap Jawaban dan sekaligus rekonpensinya, satu rangkap dis erahkan kepada Pemohon oleh Hakim Ketua, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada H akim Anggota I untuk membacakannya) Hakim Anggota I (Membacakan Jawaban sekaligus rekonpensi dari Termohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ketua) JAWABAN Assalamu’alaikum Wr. Wb Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

dan terakhir kali Pemohon memberikan nafkah belanja rumah tangga pada bulan Januari 2009 sebesar Rp.Bahwa dalil Pemohon pada poin 4 adalah benar.-----4.G/2011/PAS/FS/IAIN-S U MDN Dengan ini menyampaikan jawaban dan gugat balik (rekonpensi) seb agai berikut :1.500. Termohon tetap curiga dengan sikap Pemohon berpacaran lagi deng an wanita lain. yang benar penyebabnya adalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Dewi Roh ani pada tanggal 2 April 2003 hingga sekarang.3.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar. 230/Pdt.000.------------------------------- .. dan asli Buku Kutipa n Akta Nikah Pemohon dan Termohon sekarang ada di tangan Termohon.(lima ratus ribu rupiah). 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Keca matan Medan Perjuangan Sebagai Termohon dalam perkara perdata register No. meskipun pada waktu itu ta hun 2006 Pemohon ada memberikan gajinya kepada Termohon sebesar Rp.Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Pekerjaan: Pedagang Alamat: Jln.000.Bahwa poin 1 dan 2 permohonan pemohon adalah benar.000 (Ti ga Juta Rupiah). Termohon pernah berjumpa dengan i stri Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua istri Pemohon t ersebut di Medan Sunggal.--------------------------------------2.------------------------------------------------3. Ibrahim Umar No.Bahwa Termohon sekarang berjualan tas di Medan. tetapi penyeb abnya bukan karena Termohon egois dan meremehkan Pemohon.

000.000. akan tetapi mengingat Pemohon telah mengkhianati Termohon dengan menikahi perem puan lain.000.--------------------------------------------------------------------------------------------------6.--------------------------------4.Bahwa sebenarnya Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga ini me lihat kondisi ketiga anak kami yang masih membutuhkan kasih sayang dari ayahnya.000.Biaya kontrakan rumah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp 10.000.(lima juta rupiah).(lima juta rupiah). 5.Mut’ah (kenang-kenangan) berupa emas murni 24 karat berbentuk cincin seber at (sepuluh) gram.(sepuluh juta rupiah).Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan ke depan sebesar Rp.------------------------------------------------------------------------------------------------3. maka Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon tetapi Termohon menuntut hak-hak Termohon akibat perceraian.Bahwa yang benar. maka Termohon menuntut kewajiban-kewajiban Pemohon dan m enuntut hak Termohon sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------1.---------------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi : -Bahwa setiap suami yang menceraikan isterinya dibebani kewajiban-kewajib an yang harus dipenuhi.000..-------------------------------------------------------------- .5..5.--------------------------2. pihak keluarga belum pernah berupaya mendamaikan Termo hon dan Pemohon.Biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 (tiga) bulan ke depan selama masa iddah sebesar Rp.

(Kemudian Hakim Ketua melihat kepada Pemohon) Hakim Ketua Saudara Pemohon.Termohon mohon ditetapkan sebagai pengasuh 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut. lalu Ketua Majelis memberikan pertanyaan sebagai berikut) Hakim Ketua Apakah saudari akan merubah atau menambah jawaban tersebut ? Termohon Saya tidak akan merubahnya Pak Hakim.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar R p.-----------------------------------------------------------------------------------6. Senin. apakah saudara ingin mengajukan replik atas jawaban Termohon se kaligus rekonpensinya ? Pemohon Ya Pak Hakim saya akan mengajukan replik sekaligus jawaban atas rekonpen ..3.(tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatu hkan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah). Termohon (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) (Setelah jawaban tersebut dibacakan. Medan.---------------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah jawaban dan gugatan balik Termohon ini dengan harapan dikabulkan. 2 Maret 2011 Hormat Saya.000.000.-------------------------5.

G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. Saya minta waktu untuk mem buat replik secara tertulis saja. Panitera Pengganti Hakim Ketua . Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). (Hakim Ketua mengetuk palu s atu kali) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Selasa. 10 Maret 2011 jam 10.00 WIB dengan perintah kepada Pemoh on dan Termohon untuk hadir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. Hakim Ketua Apakah saudara sudah siap mengajukan replik pada hari ini ? Pemohon Saya belum bisa mengajukan replik sekarang pak hakim. (majelis hakim berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Baik.si Termohon. Hakim Ketua Karena Pemohon meminta waktu untuk membuat tanggapan atau replik atas jawaban T ermohon. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. sidang dinyatakan terbuka untuk umum.

(setelah pengunjung berdiri. SHI. Imom Mulia Harahap. 230/Pdt. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Eka Iswara. sebagai Hakim Anggota I 3. SHI.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari Selasa 10 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”Susunan Persidangan 1. M. Zaini Yazid Harahap. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II) SKENARIO SIDANG KETIGA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO. M. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. sebagai Hakim Anggota II 4. Hendra Siregar. Panitera Pengga . para pengunjung berada di ruang tunggu. Hadirin dimohon berdiri.(EKA ISWARA.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.

G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. Selasa. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. 10 Maret 2011. para Hadirin dimohon berdiri. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim).” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. 230/Pdt. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.Wb. Hakim Ketua : Pada hari ini. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. dan mengu capkan salam. Para pengunjung yang terhormat.nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHM . Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris.” (pengunjung memasuki ruangan sidang).

I BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMO HON”. Hakim Ketua Apakah Saudara Kuasa Hukum didampingi oleh saudara Pemohon ? Kuasa Hukum Pemohon Tidak Pak Hakim.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d iperintahkan oleh Hakim Ketua). dipersil ahkan memasuki ruang sidang. saya datang tidak bersama saudara Pemohon karena Pemoho n ada urusan penting keluar kota. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” atau Kuasa Hukumnya dan Sauda ri ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” atau Kuasa Hukumnya. apakah saudara dalam keadaan seha t dan siap mengikuti persidangan pada hari ini? .” (Hakim menge tuk palu tiga kali). Hakim Ketua: Saudara Kuasa Hukum Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikut i persidangan hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Kuasa Hukum Termohon. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).

Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. bagaimanakah hasilnya ? Kuasa Hukum Pemohon Klien saya telah melakukannya Pak Hakim. Memang pada mulanya beliau tidak in gin bercerai Pak Hakim. Karena upaya damai yang telah kami lakukan untuk merukunka n kembali kedua belah pihak tidak berhasil. kami telah memberi kesempatan kepada saudara berdua untuk berdamai. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. oleh sebab itu mohon perkara ini dilanjutkan. Kuasa Hukum Termohon Begitu juga klien saya. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. lalu petugas khusus menutup pintu . beliau memohon agar perkara ini dilanjutkan pak hakim. maka sidang akan kita lanjutkan. saya datang tidak bersama saudara Termohon karena Termo hon dalam keadaan sehat. dan hasilnya beliau yakin tidak mungkin dapat bersatu lagi. tetapi karena melihat perilaku Pemohon seperti itu. Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Pemohon dan saudari Kuasa Hukum Termohon.Kuasa Hukum Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. akhi rnya beliau pun memutuskan untuk bercerai dengannya. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. K arena beliua tidak rela dimadu oleh Pemohon. Hakim KetuaApakah Saudara Kuasa Hukum didampingi oleh saudara Termohon ? Kuasa Hukum Termohon Tidak Pak Hakim.

selanjutnya disebut sebagai “PEMOHON”. Apakah saudara sudah mempersiapkan tanggapa n atau replik saudara? Kuasa Hukum Pemohon Sudah pak hakim. ini dia. Wb Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : DEDEN FAHMI BIN SUKITO Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Alamat: Jln.masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan kedua tanggal 2 Maret 2011 bahwa agenda h ari ini mendengarkan tanggapan atau replik tertulis dari Pemohon atas jawaban T ermohon. Sebagai Pemohon dalam perkara perdata register No. satu rangkap diserahkan kepada Kuasa Hukum Termohon ol eh Hakim Ketua. 230/Pdt. (lalu Kuasa Hukum Pemohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan be berapa rangkap repliknya. Pimpinan No.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN . Saudara Kuasa Hukum Pemohon. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecam atan Medan Hilir Perjuangan Kota Medan. lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Hakim Anggota II untuk mem bacakannya) Hakim Anggota II (Membacakan replik dari Pemohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ke tua) REPLIK Assalamu’alaikum Wr.

000.Dengan ini mengajukan replik atas jawaban dan Rekonpensi Termoho n sebagai berikut : -Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dewi Rohani.sebab gaji Pemohon sebagai karyawan perusahaan di Medan hanya Rp.. -Bahwa yang benar antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh p ihak keluarga sebelum tahun 2003.000.Pemohon keberatan jika ketiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut d . Pemohon menyatakan ti dak keberatan sebagian dan menyatakan hanya sanggup membayarnya sebagai berikut :---------------------------1.-----------------------------------------------------------------4. dan terakhir pada bulan Januari 2011 dengan perantar aan anak Pemohon dan Termohon. -Bahwa tentang tuntutan-tuntutan Termohon tersebut.Pemohon hanya sanggup memberikan biaya nafkah selama iddah sebesar Rp.000.Pemohon keberatan tentang tuntutan biaya kontrak rumah tersebut dan tidak bersedia membayarnya sebab Pemohon tetap memberikan uang belanja rumah tangga kepada Termohon selama ini.--------------------------------------------------------------------------3. 5 00. dimana Pemohon telah mengislamkan gadis tersebut sebelum men ikah dengan Pemohon.(satu juta seratus ribu rupiah) perbulan. Pemohon hanya sanggup membayarnya 3 gram emas mur ni berbentuk cincin.-------------------------------------------------------------------------------2.Pemohon hanya bersedia membayar biaya maskan dan kiswah selama masa idda h sebesar Rp.(dua ratus ribu rupiah). gadis Brastagi pad a bulan April 2003..-----------------------------------------------------------------------------------------5. 1. 200..100 .Tentang tuntutan mut’ah.

(Lalu Hakim Ketua melihat ke arah Kuasa Hukum Termohon) Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Termohon. tadi saudara sudah mendengar isi replik dari Pemoh on.(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan.000. apakah saudara akan mengajukan duplik terhadap replik Pemohon tadi .. apakah saudara akan merubah atau menambah isi tanggapan a tau replik saudara? Kuasa Hukum Pemohon Tidak pak hakim. lalu Ketua Majelis memberikan pertanyaan seb agai berikut) Hakim Ketua Saudara Kuasa Pemohon.---------------------------------------------------------Medan. Hakim Ketua Lalu. 10 Maret 2011 Hormat Saya. Apakah saudara bisa memahami isi replik dari Pemohon? Kuasa Hukum Termohon Ya.---------------------------------------------------6. karena Termohon terlalu sibuk dengan jualannya sehingga Te rmohon kurang memperhatikan ketiga orang anak kami tersebut.Pemohon hanya sanggup membayar biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp. 700. pak hakim. Saya rasa sudah cukup.iasuh oleh Termohon. saya bisa memahami isi replik Pemohon tersebut. Pemohon (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) (Setelah replik tersebut dibacakan. Selasa.

karena Kuasa Hukum Termohon tidak menanggapi replik Pemohon maka sidang ki ta lanjutkan dengan agenda pembuktian.? Kuasa HukumTermohon Ya Pak Hakim. Hakim Ketua Lalu. saya akan menanggapinya secara lisan saja. Majelis hakim . bagaimana tanggapan saudara atas uang belanja yang selama ini tela h Pemohon berikan kepada klien saudara ? Kuasa Hukum Termohon Tentang hal itu. Saudara Kuasa Hukum Pemohon. Hakim Ketua Baik. saya belum mempersiapkannya. bahwa saya tetap pada d alil-dalil jawaban dan dalil-dalil gugatan rekonpensi terhadap permohonan Pemoho n yang telah saya sampaikan dalam persidangan terdahulu. tetapi tidak mencukupi . apakah saudara telah siap untuk mengajukan bukti-b ukti baik berupa surat-surat maupun saksi-saksi pada hari ini ? Kuasa Hukum Termohon Maaf saya juga belum mempersiapkannya Pak Hakim. (Lalu Hakim Ketua menanyakan hal serupa kepada Termohon) Hakim Ketua Saudara Kuasa Hukum Termohon. memang benar Pak Hakim bahwa Pemohon selalu memberikan uang belanja rumah tangga setiap bulan kepada klien saya. apakah saudara telah mengajukan bukti-bukti baik be rupa surat-surat maupun saksi-saksi pada hari ini ?Kuasa Hukum Pemohon Mohon maaf Pak Hakim.

Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. dan sebagainya.(berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. Panitera Pengganti Hakim Ketua (EKA ISWARA. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a . Hadirin dimohon berdiri. M.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. maka pemeriksaan atas perkar a ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali).00 WIB dengan perintah kepada Pemohon atau Kuasa Hukumnya dan Termohon at au Kuasa Hukumnya untuk hadir pada hari dan jam yang telah ditentukan tanpa sura t panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah panggilan resmi. surat. Hakim Ketua Untuk memberikan waktu kepada Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon mempe rsiapkan bukti berupa saksi. (Hakim Ketua mengetuk palu satu ka li) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). (setelah pengunjung berdiri. 16 Maret 2011 jam 09.

Wb. Eka Iswara . SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Imom Mulia Harahap. sebagai Hakim Anggota I 3. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. sebagai Hakim Anggota II 4. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Zaini Yazid Harahap. Hendra Siregar. 230/Pdt. Para pengunjung yang terhormat. SHI.G/2011/PAS/FS/IAIN .Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. SHI.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan perkara Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Me dan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilan gsungkan pada hari senin 16 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1.nggota II)SKENARIO SIDANG KEEMPAT PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO. M. para pengunjung berada di ruang tunggu.

Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”.” (Hakim menget uk palu tiga kali). Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. para Hadirin dimohon berdiri. dan mengu capkan salam. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan di kanan Ketua Majelis Hakim). 230/Pdt. kami harap agar dapat menjaga ketertiban. Hakim Ketua : Pada hari ini. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : . Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali). Senin. dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. 16 Maret 2011.-SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.

Saya tidak ingin bersatu lagi dengannya. Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. apakah saudara Pemoho n berniat untuk tidak meneruskan persidangan ini dan ingin berdamai saja? Pemohon Tidak pak hakim.” (Pemohon dan Termohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah d iperintahkan oleh Hakim Ketua). dipersilahkan memasuki ruang sidang. Tekad saya sudah bulat untuk bercerai.Hakim Ketua Bagaimana dengan saudara Termohon. Karena upaya damai yang telah kami lakukan terhada .“Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” atau dan Saudari ELVI KHAIRAN I BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” atau. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon. Termohon Saya juga tidak bersedia lagi jika harus hidup bersama dengannya Pak Hakim. Bagaimana. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap m engikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. sudah satu minggu berlalu dari sidang ketiga dan k ami telah memberikan kesempatan kepada saudara.

pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa saksi dari Pemohon . maka sidang akan kita lanjutkan. . Saudara Pemohon.02. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan ketiga tanggal 10 Maret 2009 bahwa agenda hari ini adalah pembuktian dari Pemohon dan Termohon.p kedua belah pihak tidak tercapai. Petugas Khusus Kepada saksi pertama dari Pemohon supaya memasuki ruang sidang. lalu atas perintah Majelis Hakim.1) Hakim Ketua Baik. apakah saudara sudah mempersiapkan bukti-bukti yang diper lukan dalam pemeriksaan perkara pada hari ini ? Pemohon Sudah pak hakim. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum. saya sudah mempersiapkan beberapa alat bukti yaitu alat bukti s urat dan dua orang saksi.K. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi pertama.01/11/2007 2 February Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan . (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. Pemohon menyerahkan alat bukti tertulis tersebut berupa : -Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.15.02/PW. selanjutnya diberi tanda P.

coba saudara sebutkan identitas saudari dengan lengkap! Saksi 1 dari Pemohon Majelis Hakim yang terhormat. kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. Billahi. tempat tinggal di Jalan Meteorol ogi raya No. pekerjaan Wiraswasta. Wallahi. apakah saudara bersedia untuk di sumpah? Saksi 1 dari Pemohon Saya bersedia untuk di sumpah. 5 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung. Hakim Ketua Sebelum saudara memberikan keterangan. . Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri.Saksi 1 dari Pemohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya. wa Tallahi. nama saya Win Salam Syah Lingga Bin Abdul Roni. um ur 26 tahun. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. Rohaniawan meletakkan Al-Qur an di atas kepala saksi seraya berkata): Silahkan saudari berdiri dan ikuti kata-kata saya. agama Islam. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setekah dipersilahkan oleh H akim Ketua) Hakim Ketua Saudara saksi. Hakim Ketua Kepada rohaniawan.

dan saya kenal Termohon s ebagai istri Pemohon sejak Agustus 1992. Hakim Ketua Saudara saksi. saya kenal dengan mereka berdua. Hakim anggota I Saudara saksi. Hakim Ketua Bagaimana saudara bisa kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Saudara DEDEN FAHMI adalah abang Kandung saya. dimana Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir kal i? Saksi 1 dari Pemohon . Hakim Ketua Silahkan kepada hakim anggota 1 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . pak Hakim. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. Semuanya ikut dan tinggal bersama Termohon di rum ah orang tua Termohon. Hakim Ketua Berapa anak Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tiga orang. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Kenal pak Hakim.Saksi 1 dari Pemohon (mengikuti perkataan rohaniawan. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing).

Hakim anggota I Setahu saudara. pak Hakim.Mereka tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Termohon di Jalan Ibrahim Uma r Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. saya tahu tentang perselisihan dan pertengkaran mereka. Apa penyebab pertengkaran mereka itu ? Saksi 1 dari Pemohon Waduh…kalau penyebab pertengkaran mereka Saya tidak tahu Pak Hakim. Hakim anggota I Berapa kali saudara melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut? Saksi 1 dari Pemohon Tiga kali. Hakim anggota I . Hakim anggota I Apakah saudara tahu tentang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tahu. Pak Hakim. nah pada saat saya tinggal dengan mereka itulah saya melihat dan mendengar pertengkaran merek a pak Hakim. Hakim anggota I Kapan puncak perselisihan dan pertengkaran itu terjadi? Saksi 1 dari Pemohon Bulan Oktober 2007. Hakim anggota I Bagaimana saudara bisa melihat pertengkaran mulut itu? Saksi 1 dari Pemohon Saya dulu pernah tinggal bersama mereka sampai tahun 2008. Pak Hakim.

Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? . Pemohon s ekarang tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Jln. Hakim anggota I Apakah pihak keluarga pernah memberikan nasehat dan saran agar Pemohon dan Termo hon dapat rukun kembali dalam rumah tangga ? Saksi 1 dari Pemohon Pihak keluarga pernah memberikan nasehat dan saran agar Pemohon dan termohon dap at rukun kembali dalam rumah tangga tetapi hasilnya nihil. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon saya dapat terima. Sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah karena antar a Termohon dan Pemohon sering bertengkar jika Pemohon berada di rumah. pak hakim. Hakim Ketua Saudara saksi. pak hakim. Pimpinan No. saya kembalikan kepada ketua Majelis. apakah ada lagi yang ingin saudari sampaikan? Saksi 1 dari Pemohon Tidak ada lagi. Hakim anggota I Baik.Tahukah saudara bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan rumah Termohon? Saksi 1 dari Pemohon Tahu Pak Hakim. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Hilir Perjuangan.

Apa yang telah saya sampaikan tadi itulah yan g saya tahu. Petugas Khusus Kepada saksi kedua dari Pemohon. Hakim Ketua Benarkah begitu saudara saksi ? Saksi 1 dari Pemohon Itu tidak benar Pak Hakim. Saksi 2 dari Pemohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. tetapi saksi tidak mau menerangkannya. Hakim Ketua Baik. Saksi 1 dari Pemohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi kedua. terima kasih atas kesaksian saudara. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setelah dipersilahkan oleh H akim Ketua) Hakim Ketua Saudara saksi. coba saudara sebutkan identitas saudari secara lengkap ! Saksi 2 dari Pemohon . Pak Hakim. saya benar-benar tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka. saudari boleh meningga lkan ruangan sidang. Sebenarnya saksi mengetahui penyebabnya.Termohon Saya agak sedikit keberatan atas keterangan saksi yang mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon. saudara saksi. supaya memasuki ruang sidang.

Wallahi. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? . Hakim Ketua Saudara saksi. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. dan saya bersedia untuk di su mpah. agama Islam.Nama saya Hairun Bin Rusman. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. Billahi. Rohaniawan meletakkan Al-Qu r an di atas kepala saksi seraya berkata):Silahkan saudara berdiri dan ikuti kata-kata saya. apakah hari ini anda siap memberikan kesaksian dan bersed ia untuk disumpah? Saksi 2 dari Pemohon Saya siap memberikan kesaksian. pekerjaan Pengusaha tem pat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Gang Rendah hati No. umur 36 tahun. wa Tallahi. Hakim Ketua Saudara saksi. pak hakim. Saksi 2 dari Pemohon (mengikuti perkataan rohaniawan. Hakim Ketua Kepada rohaniawan. 5 Kelurahan Sei Kera Hili r I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing).

Hakim Ketua Kapan mereka menikah dan berapa orang anak mereka? Saksi 2 dari Pemohon Mereka menikah sekitar tahun 1992 dan telah memiliki 3 orang anak yang b ernama Agus Riansyah Putra. dan Hanafi Irawan. karena sejak tahun 2008 hingga sekarang telah berpisah rumah karena pertengkaran yang sering terjadi di antara mereka berdua. dan saya ke nal Termohon bernama Susi Susanti sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikah d engan Termohon. Hakim Anggota I Apakah saudara saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon dan Termohon ? Saksi 2 dari Pemohon Tahu Pak Hakim. Hakim Anggota I Apakah Pemohon pernah menceritakan tentang permasalahannya dengan Termo . ia bertepat tinggal di rumah orang tuanya. pak hakim. Tempat tinggal Pemohon saat ini di rumah orang tua Pemohon.Saksi 2 dari Pemohon Ya. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 2 dari Pemohon Saya kenal mereka karena Pemohon adalah sepupu saya dari pihak ayah. begi tu pula dengan Termohon. Khairunnisah Hafifah. saya kenal dengan mereka berdua. Hakim Ketua Silahkan kepada hakim Anggota 1 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi .

Hakim Anggota I Apakah saudara tahu pekerjaan Pemohon.000.-(satu juta seratus ribu rupiah). saya kembalikan kepada ketua Majelis. Pemohon sering curhat kep ada Saksi bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar. Saksi 2 dari Pemohon Setahu saya. pak. Hakim Anggota I Baik.Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? . Bahwa sebelum mereka pisah rumah. pak. apakah ada lagi yang ingin saudara sampaikan? Saksi 2 dari Pemohon Tidak ada lagi.100.hon kepada saudara ? Saksi 2 dari Pemohon Pernah. Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan berpenghasilan sekitar Rp. pak hakim. tapi tidak berhasil. Hakim Anggota I Apakah pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah mendamaikan Pemohon da n Termohon? Saksi 2 dari Pemohon Setahu saya pernah.1. saksi sendiri tidak sanggu p lagi menyatukan Pemohon dan Termohon kembali. lantaran Termohon terlalu cemburu dan melarang Pemohon untuk keluar rumah setelah pulang kerja. Hakim Ketua Saudara saksi.

Pak Hakim. Hakim Ketua Saudara Termohon. Termohon melarang Pemohon pulang larut malam. Hakim Ketua . Hakim Ketua Saudari Termohon. saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. pak hakim. Hakim Ketua Baik. pak hakim. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon Saya dapat terima. Pak Hakim. Saksi 2 dari Pemohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya juga dapat menerimanya. terima kasih atas kesaksian saudara.Pemohon Saya dapat terima. bahwa yang benar menurut Termohon . saudara saksi. apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya igin memberikan tanggapan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa termohon melarang Pemohon keluar rumah.

Hakim Ketua Baik. apakah saudara ingin menambah bukti-bukti lainnya lagi ? Pemohon Tidak Pak Hakim. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa saksi dari Termoho n. saudara saksi. . yaitu 2 orang saksi dan tidak mengajukan b ukti tertulis.Saudara Pemohon. saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. saya kira itu sudah cukup. (namun saya akan menyerahkan satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nomor : 423/ 42/ VIII/ 1992 atas nama DEDEN FAH MI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Ag ama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tanggal 16 Agustus 1992) Hakim Ketua Baik. pembuktian akan kita lanjutkan dengan memeriksa bukti-bukti dari T ermohon. Apakah saudari Termohon sudah siap untuk mengajukan bukti pada hari ini ? Termohon Saya siap mengajukan bukti Pak Hakim. Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi pertama. terima kasih atas kesaksian saudara. (Lalu Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Termohon untuk mengajukan bukt i-buktinya) Hakim Ketua Baik.

kami persilahkan untuk mengambil sumpah saksi. Jones Lauren Sihotang Bin Hardiman Sihotang. agama Isl am. Saksi 1 dari Termohon (memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada Majelis Hakim tanpa bersalam an. umur 30 tahun. dan saya bersedia untuk di su mpah. Hakim Ketua Saudara saksi.Petugas Khusus Kepada saksi pertama dari Termohon supaya memasuki ruang sidang. pekerjaan Pedagang. Rohaniawan (berjalan mendekati saksi dan setelah saksi berdiri. Rohaniawan meletakkan Al-Qu r an di atas kepala saksi seraya berkata): Silahkan saudara berdiri dan ikuti kata-kata saya. apakah hari ini saudara siap untuk memberikan kesaksian d an bersedia untuk di sumpah ? Saksi 1 dari Termohon Saya siap memberikan kesaksian. . Hakim Ketua Kepada rohaniawan. pak hakim. tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar No. 37 Kelurahan Se i Kera Hilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. coba saudara sebutkan identitas saudara secara lengkap ! Saksi 1 dari Termohon Nama saya. kemudian menempati tempat yang telah disediakan setekah dipersilahkan oleh H akim Ketua)Hakim Ketua Saudara saksi.

Hakim Ketua Silahkan kepada Hakim Anggota 2 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi . saya kenal dengan mereka berdua. Buk Hakim. Bahwa antara Termohon dan . Termohon pernah mengatakan. Saksi 1 dari Termohon (mengikuti perkataan rohaniawan. sesuai penggalan-penggalan kata yang disebutkan nya. apakah saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Ya. Billahi. Hakim Anggota II Apakah Termohon pernah menceritakan kepada saudari tentang permasalahan yang sedang dihadapi olehnya ? Saksi 1 dari Termohon Pernah. pak hakim. Hakim Ketua Saudara saksi. dan setelah membaca sumpah rohaniawan dan saksi kembai duduk di tempatnya m asing-masing). Mereka mempunyai 3 orang anak dan ketig anya bersama Termohon. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudara kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 1 dari Termohon Saya kenal dengan mereka berdua karena rumah kami bertetangga dan saya masih mem iliki hubungan keluarga dengan Termohon. dan saya paham akibatnya jika memberikan kesaksian yang tidak benar. wa Tallahi.Wallahi. saya memberikan kesaksian dan keterangan yang sebe nar-benarnya dan tidak lari dari yang sebenarnya.

Pemohon sering bertengkar lantaran Pemohon telah mengkhianati dan membohongi Te rmohon dengan menikahi perempuan lain lagi. Hakim Anggota II Apakah saudar tahu kapan Pemohon melangsungkan pernikahannya yang kedua dengan p erempuan lain tersebut ? Saksi 1 dari Termohon Kalau tentang hal itu, mohon maaf Pak Hakim, saya tidak mengetahuinya. Hakim Anggota II Apakah ada usaha dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon untuk merukunk an Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Setahu saya ada, Pak, namun mereka tidak pernah berhasil membujuk Pemoho n dan Termohon untuk berdamai kembali. Hakim Anggota II Baik, saya kembalikan kepada Ketua Majelis. Hakim Ketua Saudara saksi, apakah kesaksian yang saudara sampaikan tersebut sudah cukup? Saksi 1 dari Termohon Iya pak hakim. Hanya itulah yang saya tahu. Hakim Ketua Saudari Termohon, apakah saudari dapat menerima keterangan saksi tadi at au anda keberatan? Termohon Saya dapat terima, Pak Hakim dan saya tidak keberatan, karena semua yang dikatakan oleh saksi tadi adalah benar, Pak Hakim.

Hakim Ketua Saudara Pemohon, apakah saudara dapat menerima keterangan saksi tadi ata u anda keberatan? Pemohon Saya tidak keberatan dan saya menerimanya Pak Hakim. Hakim Ketua Baik, saudara saksi, terima kasih atas kesaksian saudara, saudara boleh meningga lkan ruangan sidang. Saksi 1 dari Termohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Kepada petugas khusus supaya memanggil saksi kedua. Petugas Khusus Kepada saksi kedua dari Termohon, supaya memasuki ruang sidang. Hakim Ketua Saudari saksi, apakah saudari kenal dengan Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari Termohon Ya, saya kenal dengan mereka berdua, pak hakim. Hakim Ketua Bagaimana bisa saudari kenal dengan Pemohon dan Termohon ? Saksi 1 dari Termohon Saya kenal mereka karena rumah kami bersebelahan, dan saya juga teman dekat Term ohon sejak kecil. Hakim Ketua Silahkan kepada Hakim Anggota 2 untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi

. Hakim Anggota II Saudara saksi, Apakah saudara tahu tentang permasalahan yang sedang terj adi dalam rumah tangga mereka ? Saksi 1 dari Termohon Ya saya tahu Buk Hakim. Karena Termohon selalu bercerita tentang permasa lahan rumah tangganya kepada saya setiap kali selesai bertengkar. Hakim Anggota II Apakah saudara tahu apa penyebab pertengkaran mereka berdua ? Saksi 1 dari Termohon Tahu Pak Hakim. Memang awal mulanya Termohon tidak cemburuan, tapi belak angan tepatnya pada bulan April 2003 Pemohon menampakkan sikap yang membuat Term ohon menjadi cemburu dengan pergi berduaan dengan wanita lain dan sering pulang larut malam. Hakim Anggota II Apakah saudara tahu bahwa Pemohon telah menikahi wanita lain dan kapan Pemohon m elangsungkan pernikahannya yang kedua dengan wanita lain tersebut ? Saksi 1 dari Termohon Kalau tentang hal itu, Termohon juga pernah menceritakannya bahwa Pemoho n telah menikah dengan wanita lain sekitar bulan april 2003, dan semenjak itulah mereka sering bertengkar. Hakim Anggota II Apakah ada usaha dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon untuk merukunk an Pemohon dan Termohon? Saksi 1 dari TermohonAda, Pak, pihak keluarga telah berulang kali menasehati keduanya, termas

menurut saya itu sudah cukup. Hakim Ketua . Saudara Pemohon. apakah saudari ingin menambah bukti-bukti lainnya lagi ? Termohon Tidak Pak Hakim. saya kembalikan kepada ketua Majelis. terima kasih atas keterangan yang saudara berikan. saudara boleh meninggalkan ruangan sidang. namun mereka tetap bersikukuh ingin bercerai. Saksi 1 dari Termohon (meninggalkan ruang sidang) Hakim Ketua Baik. Hakim Anggota II Baik. saudara saksi. Hakim Ketua Saudari Termohon. saya belum siap untuk menyampaikan kesimpulan. Saya minta waktu untuk menyampaikannya secara tertulis saja. tapi semua usaha kami itu sia-sia belaka. maka sidang kita lanjutkan dengan agenda mendengarkan kesimpulan para pih ak atau konklusi.uk juga saksi. karena Pemohon dan Termohon tidak merasa keberatan dengan keterangan para saksi. meskipun terkadang Termohon masih ingin bersatu lagi dengan membujuk Pemohon agar mau menceraikan i stri keduanya. Hakim Ketua Baik. apakah saudara sudah siap untuk menyampaikan kesimpulan saudara atau konklusi selama persidangan atas perkara ini berlangsung? Pemohon Pak hakim.

Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.Saudari Termohon. apakah saudari sudah siap untuk menyampaikan kesimpulan atau k onklusi selama persidangan berlangsung? Termohon Saya juga belum siap menyampaikannya sekarang.00 WIB dengan perintah kepada Pemohon dan Termohon untuk hadir pada hari dan jam yang t elah ditentukan tanpa surat panggilan dan kami nyatakan panggilan ini adalah pan ggilan resmi. Pak Hakim. Hakim Ketua Untuk memberikan waktu kepada Pemohon dan Termohon mempersiapkan kesimpulan sel ama proses persidangan atau konklusi. Panitera Pengganti . Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya. Majelis Hakim (Berbisik-bisik sejenak) Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. 23 Maret 2009 jam 09.G/2009/PAS/FS/IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. (Hakim Ketua menge tuk palu tiga kali). (Hakim Ketua mengetuk palu satu ka li) Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). saya minta wak tu untuk membuat kesimpulan. maka pemeriksaan atas perkara ini ditunda dan akan dilanjutkan minggu depan pada hari Senin.

para pengunjung berada di ruang tunggu. Hadirin dimohon berdiri. Hendra Siregar. SHi sebagai Hakim Anggota II 4. (setelah pengunjung berdiri. Zaini Yazid Harahap. 230/Pdt. M. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. SHI sebagai Hakim Anggota I 3. Imom Mulia harahap.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang d ilangsungkan pada hari Senin 23 Maret 2011 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II)SKENARIO SIDANG KELIMA PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN-SU MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN NO.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2. Panitera Pengga .Hakim Ketua (EKA ISWARA. M. Eka Iswara.

Para pengunjung yang terhormat. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I da n II. kami harap agar dapat menjaga ketertiban.nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang. para Hadirin dimohon berdiri. Hakim Ketua : Pada hari ini. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. dan meng ucapkan salam.” (Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. 23 Maret 2011.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI .Wb. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I da n II duduk di kiri dan kanan Ketua Majelis Hakim). tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI BINT I AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Senin.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). 230/Pdt. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali.

dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”. bagaimana hasilnya ? Pemohon Kami telah melakukannya Pak Hakim. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).Hakim Ketua Bagaimana dengan anda saudari Termohon.” (Hakim menget uk palu tiga kali). namun hasilnya kami berdua tetap ingin bercer . kami sudah memberikan kesempatan kepada saudara be rdua untuk berdamai. Hakim Ketua: Saudara Pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.” (Pemohon dan Termohont memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majel is hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua). “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. Hakim Ketua Saudara Pemohon dan Termohon. apakah saudari dalam keadaan sehat dan s iap mengikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. dipersilahkan memasuki ruang sidang.

(para pengunjung meninggalkan ruangan sidang. Saya yakin. karena sudah tidak ada lagi kecocokan di antara kami berduaTidak pak hakim. Berhubung upaya damai yang telah diusahakan oleh k edua belah pihak tidak berhasil. (lalu Pemohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan beberapa rangk ap kesimpulan/konklusinya. maka sidang akan kita lanjutkan. kemudian Menyuruh Hakim Anggota I untuk membacakannya) Hakim Anggota I (Membacakan kesimpulan dari Pemohon setelah mendapat perintah dari Haki m Ketua) . Termohon Saya juga Pak Hakim. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) Hakim Ketua Sesuai dengan berita acara persidangan keempat tanggal 16 Maret 2011 bahwa agend a hari ini adalah mendengarkan kesimpulan atau konklusi dari Pemohon dan Termoho n. Sidang dinyatakan tertutup untuk umum.ai. Saudara Pemohon. ini dia. perceraian adalah jalan keluar satu-satunya. Apakah saudara sudah mempersiapkan kesimpulan saudara? Pemohon Sudah Pak Hakim. (Hakim Ketua mengetuk palu satu k ali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. lalu Hakim Ketua menyerahkan satu rangkap kepada Term ohon.

sehingga dengan demikian kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tida k mungkin diteruskan lagi sebab hanya menimbulkan permasalahan baru nantinya.KESIMPULAN PEMOHON Hal:Kesimpulan pemohon Medan. 23 Maret 2011 Kepada Yth:Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syariah IAIN-SU Medan Di Medan Assalamualaikum Wr.Bahwa karena upaya damai tidak pernah tercapai antara Pemohon dan Termoh on. Setelah Pemohon mengikuti jalannya persidangan di Pengadilan Aga ma Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam perkara perdata cerai ta lak dengan register nomor 230/Pdt. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas. maka mohon kepada Ketua/Majelis Ha kim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan agar dapat segera memutu skan perkara ini demi hukum.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN. seluruhnya diakui apa yang telah dilakukan oleh Ter mohon sesuai dengan dalil-dalil permohonan Pemohon. 3. Termohon tidak pernah menyangkalnya. Dalam Pokok Perkara .Bahwa Pemohon tetap pada dalil-dalil Pemohon semula dan seluruh dalil-da lil permohonan yang Pemohon ajukan tersebut.Bahwa terhadap hampir seluruh keterangan saksi di bawah sumpah. Dengan ini Pemohon menyampaikan kesimpulan (konklusi) yang intinya adalah: 1. 2. Wb.

apakah saudara akan merubah atau menambah isi konklusi saudara ? Pemohon Tidak pak hakim. laki-laki. 230/Pdt.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dan menolak sebagian gugatan r ekonpensi Termohon. Demikianlah kesimpulan dalam perkara No.1. Saya rasa sudah cukup. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. umur 10 tahun kepada Pemohon.Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain. Wassalam. umur 14 tahun. Hakim Ketua . Perempuan. Laki-laki.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku. HANAFI IRAWAN.G/2011/ PAS/FS/IAIN-SU MDN. umur 11 tahun. 2. 2.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. mohon putusan yang seadil-adi lnya.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj’i atas diri Termohon (Elvi Khairani binti Ahmad Faisal). Medan 23 Maret 2011 Pemohon DEDEN FAHMI Hakim Ketua Saudara Pemohon. Dalam Konpensi dan Rekonpensi 1. 3. Pemohon sampaikan sebagai bahan pertimbangan dalam memutuska n perkara ini nantinya.

(lalu Termohon maju ke depan menuju Hakim Ketua sambil menyerahkan beberapa rang kap kesimpulan/konklusinya. kemudian menyuruh Hakim Anggota II untuk membacakannya) Hakim Anggota II (Membacakan kesimpulan dari Termohon setelah mendapat perintah dari Hakim Ketua ) KESIMPULAN TERMOHON Hal:Kesimpulan Termohon Medan. Setelah Termohon mengikuti jalannya persidangan di Pengadilan Agama Semu Fakulta s Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam perkara perdata cerai talak dengan regi ster nomor 230/Pdt. . Wb. lalu Hakim Ketua menyerahkan satu rangkap kepada Pem ohon.Saudari Termohon. Apakah saudari Termohon sudah mempersiapkan kesimpulan saudari ? Termohon Sudah pak hakim.Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan cerai Pemohon. 2 3 Maret 2011 Kepada Yth: Majelis Hakim Pengadilan agama semu Fakultas Syariah IAIN SU Medan Di Medan Assalamualaikum Wr. Dengan ini Termohon menyampaikan kesimpulan (konklusi) yang intinya adalah: 1. ini dia.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.

10. 5. Perempuan. Laki-laki. seluruhnya diakui apa yang telah dilakukan oleh Pemohon ses uai dengan dalil-dalil jawaban dan rekonpensi Termohon. laki-laki. Dalam Pokok Perkara 1.4. umur 10 tahun kepada Termohon.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA.Bahwa karena upaya damai tidak pernah tercapai antara Pemohon dan Termoh on.000.000.setiap bulan sampai dengan anak-anak dewasa atau mandiri. 3.000. 3. umur 11 tahun.Membayar biaya nafkah 3 orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar Rp. 230/Pdt. Demikianlah kesimpulan dalam perkara No. HANAFI IRAWAN.000. umur 14 tahun. sehingga dengan demikian kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tida k mungkin diteruskan lagi sebab hanya menimbulkan permasalahan baru nantinya.000. maka mohon kepada Ketua/Majelis Ha kim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan agar dapat segera memutu skan perkara ini demi hukum. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas.G/2011/PAS/FS/I .Membayar biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 oran g anak Termohon dan Pemohon. KHAIRUN NISAH HAFIFAH.3.Memohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon selur uhnya.Membayar Biaya kontrak rumah selama 4 tahun terhitung sejak tahun 2003 s ampai dengan tahun 2007 sebesar Rp.2. 2. Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya. 6. Pemohon tidak p ernah menyangkalnya.Membayar Biaya nafkah iddah untuk 3 bulan kedepan sebesar Rp.000.5.Bahwa terhadap seluruh keterangan saksi di bawah sumpah.

(lalu Majelis Hakim bermusyawarah). Petugas Khusus Kepada saudara Samsul Bahri Bin Abdullah sebagai Pemohon dan Saudari Sus i Susanti Binti Ahmad Sofyan sebagai Termohon. (Hakim mengetuk palu satu kal i). (kemudian setelah selesai Ketua Majelis menyatakan) : Skors dicabut (dengan mengetuk palu satu kali dan memerintahkan kepada petugas khusus untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar memasuki ruang sid ang) kepada Petugas khusus agar memanggil Pemohon dan Termohon untuk memasuki ru ang sidang. 23 Maret 2011 Termohon ELVI KHAIRANI Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim Ketua Dengan selesainya pembacaan kesimpulan Pemohon dan Termohon.AIN-SU MDN. Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum. Wassalam. Medan. Termohon sampaikan sebagai bahan pertimbangan dalam memutuskan perka ra ini nantinya. (Hakim Ketua mengetuk palu sekali) . kepada Pemohon dan Termohon kami persilahkan untuk meninggalkan ruangan sida ng. sidang akan diskors selama 45 menit untuk Musyawarah Majelis. kami persilahkan untuk memasuki r uang sidang. Menurut saya itu sudah cukup. apakah saudari akan merubah atau menambah isi kesimpul an saudari? Termohon Tidak pak hakim.

umur 39 tahun. Pekerjaan Ka .Mdn Bismillahirrahmanirrahim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majel is telah menjatuhkan Putuan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:---------------DEDEN FAHMI bin SUKITO. Majelis Hakim (Majelis Hakim membacakan putusan tersebut secara bergantian dimulai dar i Hakim Anggota I. Agama Islam. Pendidikan S. kemudian Hakim Anggota II.G/2011/PA. Termohon Saya juga sudah siap Pak Hakim. Apakah saudara Pemohon dan saudari Termohon sudah siap mendengarkan putu san ini ? Pemohon Saya sudah siap Pak Hakim untuk mendengarkannya.1.Petugas Khusus (membuka pintu masuk ruang sidang kemudian mempersilahkan pengunjung memasuki ru ang sidang). sidang akan kita lanjutkan dengan agenda pembacaan putusan yang akan dibacakan oleh Majelis Hakim. lalu dilanjutkan kepada Hakim Ketu a) PUTUSAN Nomor: 230/Pdt. Hakim Ketua Baiklah.

bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 9 Februari 2011 telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon y ang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN -SU Medan dalam buku register perkara gugatan nomor : 230/Pdt.01/11/2007 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urus an Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan. Tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei K era Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. LAWAN ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL.--------------------------------------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang. Pe kerjaaan Pedagang.-------------------------------------------------------------------------------------Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan semua surat yang berkaitan dengan p erkara ini.G/2011/PA. selanjutnya disebut sebagai “PEMOH ON”. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K. agama Islam.Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikah secara Islam p ada tanggal 16 Oktober 1992. umur 37 tahun.02.ryawan Perusahaan. ./PW.Mdn tang gal 19 Februari 2011 yang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut :---------------------------------------------------------1.. Pendidikan SMA. Pengadilan Agama tersebut.15. Telah mendengar keterangan Pemohon serta Termohon dan Saksi-saksi yang dihadirka n oleh kedua belah pihak. Tempat tinggal di Jalan Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.20. K. selanjutnya disebut sebagai “TERM OHON”.

Termohon selalu merasa tidak senang apabila Pemohon terlambat pu lang walaupun Pemohon telah menjelaskan atas keterlambatan pulang tersebut. laki-laki. Pasal 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana lay aknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak masing-masing b ernama : 1. 1 Tahun 1974 jo.---------------------------------c. Anak-anak tersebut semuanya ikut tinggal bersama Termohon . dan rahmah.2. b. Termohon sering menganggap remeh dan menyepelekan Pemohon selaku suam i. sulit diberi pengertian dan sulit diajak tukar pikiran tangga. 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut. 1 Tahun 1974 jo. Termohon egois. umur 14 tahun.HANAFI IRAWAN. AGUS RIANSYAH PUTRA. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang disebabkan antara lain sebagai berikut : a.-------------d. serta kekal berd asarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1 Undang -Undang No. 2. Termohon selalu berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan oleh s yang sifatnya baik untuk membina keutuhan rumah . namun sejak bulan April 2003 kerukunan dan kedamaian t ersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama sebagaimana yang diharapkan. perempuan. mau menang sendiri. umur 10 tahun.KHAIRUN NISAH HAFIFAH. sakinah. yaitu membentuk keluarga yang bahagia. mawaddah. rumah tangga Pemohon dan Temohon pada mulanya rukun dan damai. laki-laki. 3.dan pertengkaran (pasal 19 aya t 5 Undang-Undang No. umur 11 tahun. karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan.

---------------------e. 9 Tahun 1975 jo.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termoho n terjadi pada bulan Oktober 2007 disebabkan Termohon tetap saja mencurigai dan mencemburui Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan gaji dan penghasilan. oleh karena itu Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan talak satu raj’i di ha dapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. akibatnya Pemohon selalu merasa kesal atas sikap dan perbuatan Termo hon tersebut.eorang istri terhadap suaminya dan kecurigaan termohon terlalu berlebihan terhad ap Pemohon. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam.Mengabulkan permohonan Pemohon.-------------------------------------------8. . 10. maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua P engadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan cq. tetapi usaha tersebut tidak berhasil.--11. Termohon selalu merasa cemburu kepada Pemohon walaupun apa yang dic emburukan oleh Terohon tersebut sama sekali tidak benar dan tidak ada. Pemohon merasa sudah ti dak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon.Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikan pemohon dan termo hon. namu n Termohon tetap mencurigai Pemohon seakan-akan Pemohon mempunyai hubungan denga n perempuan lain.Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan alasan Pemohon tersebut di atas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk dapat menentukan hari persidan gan kemudian memanggil para pihak untuk diperiksa dan selanjutnya mengadili deng an menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagi berikutt: 1. 9.

laki-laki. k emudian Majelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan kedua belah piha k yang berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya sehingga dapat ru kun kembali dengan mengurungkan niatnya bercerai tetapi upaya perdamaian tersebu t tidak tercapai.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. umur 14 tahun. Laki-laki.--------------------------------------------------------------------------Menimbang.Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : AGUS RIANSYAH PUTRA. Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain. umur 10 tahun kepada Pemohon.Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon.----------Menimbang. terhadap panggilan tersebut. Pemohon menyatakan tetap memp ertahankan permohonannya. bahwa terhadap permohonan tersebut.2. KHAIRUN NISAH HAFIFAH. Pemohon beserta Kuasa Hukumnya sebagaimana pa da identitas di atas dan Termohon masing-masing hadir inperson di persidangan. umur 11 tahun. bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan yang isinya sebagaim ana tersebut di atas dengan penjelasan secukupnya. HANAFI IRAWAN. bahwa pada hari-hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa per kara ini para pihak yang berperkara telah sama-sama dipanggil secara resmi dan p atut. Termohon melalui Kuasa Hukumnya t elah menyampaikan jawaban sekaligus gugat balik (rekonpensi) secara tulisan yang intinya sebagai berikut :------------------------------------------------------ . Perempuan.----------------------------------------------------------------------------4.---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. mohon putusan yang seadil-adilnya . 3.

(lima ratus ribu rupiah). Termohon pernah berjumpa dengan istri Pemohon tersebut tinggal bersama dengan Pemohon di rumah orang tua istri Pemohon tersebut di Medan Sunggal.-------------------------------------------Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar tetapi peny ebabnya bukan karena Termohon egois dan meremehkan Pemohon. dan terakhir kali Pemohon memberikan nafkah belanja rumah tangga pada hari lebaran bulan Oktober tahun 2007 sebesar Rp.000 (Ti ga Juta Rupiah) Termohon tetap curiga dengan sikap Pemohon berpacaran lagi denga n wanita lain.3..------------------------------------------------------------Bahwa dalil Pemohon pada poin 4 adalah benar. pihak keluarga belum pernah berupaya mendamaikan Termo hon dan Pemohon. dan asli Buku Kutipa n Akta Nikah Pemohon dan Termohon sekarang ada di tangan Termohon. meskipun pada waktu itu ta hun 2006 Pemohon ada memberikan gajinya kepada Termohon sebesar Rp.----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa sebenarnya Termohon masih ingin mempertahankan rumah tangga ini me .DALAM KONPENSI :----------------------------------------------------------------------------------Bahwa poin 1 dan 2 permohonan Pemohon adalah benar. yang benar penyebabn ya adalah karena Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Dewi R ohani pada tanggal 2 april 2003 hingga sekarang.---------------------------------------------------I.500.000.--------Bahwa yang benar.-------------------------Bahwa Termohon sekarang berjualan tas di Medan.000.

000..(lima juta rupiah).---------------------------------------------------------------------------------------------3.(lima juta rupiah).000.5. akan tetapi mengingat Pemohon telah mengkhianati Termohon dengan menikahi perem puan lain. maka Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon tetapi Termohon menuntut hak-hak Termohon akibat perceraian.000..Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan ke depan sebesar Rp.000. maka Termohon menuntut kewajiban-kewajiban Pemohon dan me nuntut hak Termohon sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------1.------------------------------------------------------------------------------------5.-----------------------------4. DALAM REKONPENSI -Bahwa setiap suami yang menceraikan istrinya dibebani kewajiban-kewajiba n yang harus dipenuhi.Biaya maskan (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) untuk 3 (tiga) bulan ke depan selama masa iddah sebesar Rp.Biaya kontrakan rumah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp 10.---------------------------------------------------------------------------------6.000.(sepuluh juta rupiah).---------------------2.000. 5.lihat kondisi ketiga anak kami yang masih membutuhkan kasih sayang dari ayahnya.Mut’ah (kenang-kenangan) berupa emas murni 24 karat berbentuk cincin seber at (sepuluh) gram.-----------------------------------------------II.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut sebesar R .Termohon mohon ditetapkan sebagai pengasuh 3 (tiga) orang anak Termohon dan Pemohon tersebut.

-------------------------------------------------------------------------------2.3.Pemohon keberatan tentang tuntutan biaya kontrak rumah tersebut dan tida k bersedia membayarnya sebab Pemohon tetap memberikan uang belanja rumah tangga kepada Termohon selama ini. Pemohon menyatakan ti dak keberatan sebagian dan menyatakan hanya sanggup membayarnya sebagai berikut :---------------------------1.--------------------------------------------------------------------------------Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dewi Rohani. bahwa terhadap jawaban tersebut. Menimbang.p.000. Pemohon melalui Kuasa hukumnya telah menyampaikan replik tertulis sekaligus jawaban terhadap gugatan rekonpensi yang intinya diringkas sebagai berikut :--------------.Pemohon hanya sanggup memberikan biaya nafkah selama iddah sebesar Rp.. 5 .000. dimana Pemohon telah mengislamkan gadis tersebut sebelum men ikah dengan Pemohon. bahwa pada persidangan kedua dan ketiga. dan terakhir pada bulan Januari 2011 dengan perantar aan anak Pemohon dan Termohon.(tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatu hkan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun sesu ai dengan pasal 98 ayat 1 KHI atau telah menikah). -Bahwa yang benar antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh p ihak keluarga sebelum tahun 2003. -Bahwa tentang tuntutan-tuntutan Termohon tersebut. gadis Brastagi pad a bulan April 2003. Pemohon dan Termohon memberi kan Kuasa kepada Kuasa Hukum kedua belah pihak sebagaimana pada identitas di ata s.--------------------------------------------Menimbang.

. 200. Pemohon telah m engajukan alat-alat bukti sebagai berikut :------------------------------------------------------------------1.--------------------------------------------------------------------------3.100 .000. 1.-----------------------------------------------------------------------------------------5.---------------------------------------------------------Menimbang.Pemohon hanya bersedia membayar biaya maskan dan kiswah selama masa idda h sebesar Rp. bahwa terhadap replik tersebut.(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan. Pemohon hanya sanggup membayarnya 3 gram emas mur ni berbentuk cincin.(dua ratus ribu rupiah).Pemohon hanya sanggup membayar biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp..K.---------------------------------------------------6.(satu juta seratus ribu rupiah) perbulan.. bahwa untuk mempertahankan dalil-dalil permohonannya. yang keterangannya tersebut sebagaimana dim uat dalam berita acara sidang. 700.15 .02.----------------------------------Menimbang.00.000.Bukti Surat berupa Foto Copy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.Pemohon keberatan jika ketiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut d iasuh oleh Termohon.000. karena Termohon terlalu sibuk dengan jualannya sehingga Te rmohon kurang memperhatikan ketiga orang anak kami tersebut.sebab gaji Pemohon sebagai karyawan perusahaan di Medan hanya Rp.-----------------------------------------------------------------4.Tentang tuntutan mut’ah.000. Termohon melalui Kuasa Hukumn ya telah menyampaikan duplik lisan yang menyatakan bahwa Termohon tetap pada dal il-dalil jawaban dan tetap pada dalil-dalil gugatan rekonpensinya semula dengan menambahkan dalil bahwa benar pemohon ada mengirimkan uang belanja rumah tangga setiap bulan tetapi tidak mencukupi..

--------------------Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah dengan Termoho n karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.5 Kelurahan Indra kas ih kecamatan Medan Tembung Kota Medan. 2. antara Pemohon dan Termohon ser ing bertengkar dan puncaknya pada bulan Oktober 2007 tetapi Saksi tidak tahu pen .01/11/2007 atas nama DEDEN FAHMI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) y ang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tangga l 20 Januari 2011. Dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah kontrakan di alamat termohon sekarang. sebelum pisah rumah. tempat tinggal di Jalan Meteorologi raya No. dan Saksi kenal Termohon sebaga i isteri Pemohon sejak Agustus 1992. umur 26 tahun. agama Islam. pekerja an Wiraswasta. Di bawah ini sumpahnya secara Islam Saksi menyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:------------------------------------------Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon. Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir dan da pat diperlihatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitam. Pemohon sekara ng tinggal di rumah orang tua Pemohon.Win Salamsyah Lingga Bin Abdul Roni.02/PW..Bukti Saksi--------------------------------------------------------------------------------------------------a.------------------------------------------------------------------------Bahwa setahu Saksi.-----------------------------------------------------------------------Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh ana k 3 (tiga) orang semuanya ikut dan tinggal bersama Termohon di Medan.

agama Islam. pekerjaan Pengusaha tempat tinggal di Jalan Ibrahim Umar Gang Rendahati No. Pimpinan No. bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya..5 Sei Kera Hilir I Kecamatan Me dan Perjuangan Kota Medan.--------------------------------------------------Bahwa tempat tinggal Pemohon saat ini di rumah orang tua Pemohon. Saksi tersebut menyam paikan keterangannnya yang Pokok-pokoknya disimpulkan sebagai berikut :-----Bahwa Saksi Kenal Pemohon karena karena Pemohon adalah sepupu saya dari pihak ayah.yebabnya. dan selama dalam ikatan Perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh anak 3 (tiga) orang sek arang semuanya tinggal bersama Termohon.-------------------------------------------------------------------------------------------------b.---------------------------------------------------------------Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberikan nasehat tetapi tidak dapat rukun dan hasilnya nihil. dan saya kenal Termohon bernama Susi Susanti sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992 di Medan. begitu . Dibawah sumpahnya secara Islam. Pemohon sekarang tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Jln. -Sejak tahun 2008 Pemohon tidak lagi tinggal serumah karena antara Termoh on dan Pemohon sering bertengkar jika Pemohon berada di rumah. seda ngkan Termohon memberikan tanggapan dengan menyatakan bahwa sebenarnya saksi ter sebut tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tetapi Saksi tid ak mau menerangkannya.----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan Medan Hilir Perjuangan.Hairun Bin Rusman umur 36 tahun.

lantaran Termohon terlalu cemburu dan melarang Pemohon untuk keluar rumah setela h pulang kerja. Menimbang. ia bertepat tinggal di rumah orang tuanya. sedangkan Termohon memberikan tanggapan terhadap keterangan Saksi y ang menyatakan bahwa Termohon melarang Pemohon keluar rumah.-----------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi bukti-buk ti yang lain.-(satu juta seratus ribu rupiah).pula dengan Termohon. bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut. bahwa Termohon di persidangan menunjukkan satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon. Termohon melarang Pemohon pulang larut malam.----------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa Setahu saya. bahwa yang benar me nurut Termohon.-------------------------------------------------------------- . Pemohon membenarkan seluruhnya.1. Pemohon sering curhat kepada Saksi bah wa antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering bertengkar.---------------------------------------------Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berupaya merukunkan Pemohon dengan T ermohon namun tidak berhasil. saksi sendiri tidak sanggup lagi menyatukan Pemoho n dan Termohon kembali.100. Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaan berpengha silan sekitar Rp.-----------------------------------------------------------------------Menimbang.000. karena sejak t ahun 2008 hingga sekarang telah berpisah rumah karena pertengkaran yang sering t erjadi di antara mereka berdua.--------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa sebelum mereka pisah rumah.

Saksi tersebut menyampaikan keterangannnya yang Pokok-pokoknya disimpulkan sebag ai berikut :---------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon karena rumah kami bertetangg a dan saya masih memiliki hubungan keluarga dengan Termohon.. Termohon tidak akan mengajukan alat bukti tertulis tetapi menghadirkan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut: Jones Lauren Sihotang Bin Hardiman Sihotang. bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalil-dalil bantahannya.--------------------------------------------------------------------------------------Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Termohon dan Pemohon tetapi tern yata tidak berhasil. 37 Kelurahan Sei Kera H ilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. umur 30 tahun. tempat tinggal di Jalan Tuamang No. Di bawah sumpahnya secara Islam. pekerja an Ibu Rumah Tangga. Mereka mempunyai 3 orang anak dan ketiganya bersama Termohon. Termohon sanggup dan punya waktu mengasuh anak-anak Termohon dan Pemohon tersebut. agama Islam.---------------------------------------------------------------------Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melangsungkan pernikahannya d engan wanita tersebut.-------------------------------------------------- .----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa setahu Saksi.---------------------------------------------------------Bahwa Termohon pernah bercerita Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar lantaran Pemohon telah mengkhianati dan membohongi Termohon dengan m enikahi perempuan lain lagi.Menimbang.

maka untuk mempersingkat uraian Putusan ini.-------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di pengadilan. Dengan demikian kehendak Pasal 65 jis. Pasal 82 ayat (4) Undang-Undan g Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Ten tang Peradilan Agama serta Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah ayat (2) Tahun .---------------------------------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA I.---------------Menimbang.----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.--------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan diatas. selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang. bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah b erusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. Dalam Konpensi. bahwa Termohon mengajukan konklusi tertulis pada tanggal 23 M aret 2011 yang intinya tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon dan memohon a gar gugatan rekonpensinya dikabulkan untuk seluhnya. bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan tertulis tanggal 23 Maret 2009 yang intinya bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tetap pada j awaban rekonpensinya dan memohon agar perkara ini dapat segera diputus dengan me ngabulkan permohonan Pemohon dan menolak sebagian gugat rekonpensi Termohon. cukuplah Pengadilan menunjuk Kepada Berita Acara Sidang dima ksud merupakan suatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini.

bahwa dalam jawabannya.1975 dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dipandang telah terpenuhi.--------•Bahwa menurut versi Termohon. Menimbang. bahwa berdasarkan bukti P.-------------------------------------------------------------------------Menimbang.---------------------Menimbang. Adapun dalil-dalil Pemoh on yang dibantah oleh Termohon dapat disimpulkan sebagai berikut :---------------------------------------------------------------•Bahwa menurut versi Pemohon. terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pem ohon dengan Termohon adalah lantaran sikap Termohon egois. sulit diberi pengerti an untuk membina keutuhan rumah tangga dan juga Termohon selalu curiga apabila P emohon terlambat pulang dan selalu menganggap remeh Pemohon serta selalu berkata kasar. bahwa setelah mempelajari permohonan Pemohon serta me ndengar keterangan Pemohon di persidangan. terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pe mohon dengan Termohon adalah karena sikap Pemohon yang berpacaran dan menikah la gi dengan perempuan lain Dewi Rohani gadis Brastagi pada tanggal 2 April 2003. Termohon telah mengakui sebag ian dalil-dalil Pemohon dan membantah sebagian lainnya.1 Akta Otentik yang merupakan syarat mutlak . maka yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Semu Fakultas Syar i’ah IAIN-SU Medan dengan dalil yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwa antara Pemo hon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang ber kesinambungan sejak tahun 2007 hingga permohonan ini diajukan tanggal 09 Februar i 2011 sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan hal-hal seperti t elah diuraikan pada bagian duduk perkara.

bahwa adanya suatu perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Kutipan A kta Nikah oleh karena itu meskipun diakui oleh Pemohon.-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. maka kepada Pemohon dibebankan wajib bukti. bahwa Termohon telah menyerahkan asli Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/42/VIII/1992 atas nama DEDEN FAHMI (Pemohon) dan ELVI KHAIRANI (Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan tanggal 16/8/1992. bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telah menghadirkan 4 (empat) orang Saksi yang keterangannya sebagaimana dimuat dalam bagian duduk p erkara. dan untuk i tu telah didengar keterangan saksi-saksi keluarga dan atau orang dekat dari masi ng-masing pihak sebagaimana kehendak rumusan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerin tah Nomor 9 Tahu 1975 dan ketentuan Pasal 154 Kompilasi Hukum Islam. bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut. oleh karenanya harus pula dipert imbangkan bukti-bukti lainnya.---------------------------------------------------------------Menimbang. dinilai bel um dapat membuktikan dalil-dalil perceraiannya.------Menimbang.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. maka dalil Termohon tersebut hanya merupakan .(conditio sine qua non) Mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak ternyata Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan. maka harus dinyatakan terbu kti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihak-pihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio). tetapi karena Termohon t idak dapat membuktikan secara tertulis bahwa Pemohon telah menikah dengan peremp uan lain yang bernama Dewi Rohani. bahwa oleh karena Termohon membantah sebagian posita/ fundamentum pet endi permohonan Pemohon. Menimbang.

laki-laki. menikah pada ta nggal 16 Agustus 1992 di Kecamatan Medan Timur Kota Medan. bernama: 1). laki-laki.------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. dan selama dalam ika tan Perkawinan telah memperoleh anak 3 (tiga) orang masing-masing.Bg. keterangan tersebut sesuai dengan dalil dan alasan P emohon serta tidak bertentangan antara keterangan Saksi yang satu dengan Saksi y ang lain. Agus Riansyah Putra. umur 14 tahun. dengan demikian keterangan para Saksi sepanjang mengenai pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut relevan dan objektif dengan dalil-dalil permohonan Pemohon. dan 3). 2). demikian pula keterangan para Saksi yan g intinya telah melihat dan mendengar langsung bahwa Pemohon dengan Termohon tel ah berpisah rumah sampai dengan perkara ini diajukan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara. maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa kon krit tersebut dan menemukan fakta-fakta/ peristiwa hukum sebagai berikut :------------------------------------------------1.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa kesaksian saksi-saksi Pemohon dan Termohon tersebut secara form il dapat diterima karena telah disumpah.bahwa frekuensi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon secara berkelan .indikasi adanya pertengkaran antara Termohon dengan Pemohon. perempua n. Hanafi Irawan. umur 4 tahun. Khairunnisa Hafifah.-------------------------------------------------------------------------2. umur 11 tahun. oleh karenanya keterangan Saksi-saksi tersebut secara materi l dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pas al 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. bahwa berdasarkan dalil-dalil atau posita permohonan Pemohon yang tel ah dibuktikan secara sah di atas.

sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis.bahwa akibat pertengkaran tersebut. dan juga menurut pernya taan Pemohon bahwa “tidak dapat dipertahankan lagi” maka dapat dikategorikan sebagai suami isteri yang tidak harmonis dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (m arriage breakdown/ broken home). Oleh karena apa yang menjadi tujuan perkawinan .bahwa bobot pertengkaran antara Termohon dan Pemohon yang sering terjadi adalah perselisihan paham dan pertengkaran mulut.-----------------------5.------------------------------------------------------------------------------------------3.bahwa faktor peyebab pertengkaran berawal dari sikap Pemohon yang telah berpacaran lagi dan telah menikah dengan perempuan lain bernama Dewi Rohani seja k bulan April 2003 dan bahkan telah tinggal bersama dengan perempuan tersebut di kediamannya. Menimbang. bahwa jika suami isteri yang sah tidak mau lagi hidup satu atap (one Roof) karena bertengkar terus menerus (tanazu’ mustamirr). maka sejak Februari 2008 hingga perk ara ini diputus (tanggal 23 Maret 2011) Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.----------------------------------------------------------4. Pemohon menetap di kediaman rimah orang tua Pemohon dan terkadang tinggal bersama dengan istri keduanya. yang pada akhir nya para Saksi tersebut menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan dan menyatukan kedua belah pihak.--------------------------------------------------------------------------6.jutan sejak bulan April 2003 yang puncaknya pada Oktober 2007 hingga permohonan ini diajukan tanggal 09 Februari 2011.bahwa keluarga dari masing-masing pihak telah berupaya secara optimal me ndamaikan Pemohon dan Termohon namun ternyata menemui kebuntuan.

Menimbang.tidak dapat terwujud. Dan tindakan kedua belah pihak pada kapasitasnya sebagai suami dan isteri yang tidak mau lagi berkomunikasi dianggap telah kelua r dari koridor dan bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu lagi berbagi rasa dalam melestarikan sendi-sendi rum ah tangga yang sakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan ha kiki dari suatu perkawinan. “telah hidup terpi sah. pisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan tanpa adanya suatu perselisihan. bahkan akan mendatangkan penderitaan batin yang b erkepanjangan bagi kedua belah pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadat yang le bih besar dari pada manfaatnya. keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinan yang telah pecah dan “ tidak ada harapan ke depan akan dapat hi dup rukun kembali dalam rumah tangga” sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentu kan dalam rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jun cto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi unsur-unsurnya. maka Maj elis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sepanjang mengenai permohonan iz in untuk menjatuhkan talak tersebut dipandang cukup beralasan. dan pengertian. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas ha rus menyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi ha rapan ke depan bagi keduanya akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga k arena tidak mungkin suami isteri yang sah.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- . serta tidak mau bersatu lagi dalam rumah tangga dalam tempo yang cukup lama dan terus menerus terjadi pertengkaran”. maka mempertahankan rumah tangga yang demikian dipandang s ebagai perbuatan yang sia-sia.

maka dapat dimungkinkan jatu hnya ikrar talak” (Putusan MARI No: 285 K/AG/ 2000 tanggal 10 Nopember 2000). Tanwirul Hawalik Syarh ‘Ala Muwaththo’ Malik Jus III Kitab Al.-----------------------------5.Menimbang.---3. (Tidak boleh memudhorotkan diri sendiri dan tidak boleh pula membah lain). Al-Asybah Wa An-Nazrhor-ir Ha laman 62. bahwa berdasarkan Hadist Qouly. 1. maka didahulukan adalah mencegah mafsadatnya). tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau t idak” (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/ 1996 tanggal 18 Juni 1999).“Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awal peny ebab perceraian atau salah satu pihak meninggalkan pihak lain.“Bahwa dikarenakan perselisihan yang terus menerus dan sudah tidak dapat d idamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi.Makatib Halam an 38. serta kaidah-kaidah hukum dan doktrin para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut. (Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telah gonc ang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hub . )Apabila berlawanan antara satu mafshadat dengan maslah at.-------------------------------------------------------------------------------2. (Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan dari pada mengejar kemaslah atan (yang belum jelas).--------------------------------------------------------------------4.

-------------------------------------------------------------------------Menimbang.--------------6. bahwa oleh karena gugat rekonpensi diajukan bersamaan dengan jawaban pokok perkara dan gugatan rekonpensi tersebut pada pokoknya mengenai hak .Nailul Author :6/238). m aka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Undang-Undang No mor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentan g Peradilan Agama bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena k ondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan.( HR. Ib nu Majah.DALAM REKONPENSI.-----------------------------------------------------------II.ungan suami isteri telah hampa karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. oleh karenanya sepatutnya petitum permohonan Pemohon pad a angka 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon unt uk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Aga ma Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. Hal itu berarti tindakan y ang bertentangan dengan rasa keadilan).------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. Mada Hurriyah Az-Zaujain Fi Ath. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas. bahwa maksud dan tujuan gugat balik (rekonpensi) Termohon seb agaimana telah diuraikan di atas.-------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. dan telah c ukup alasan perceraian. maka solusi yang harus ditempuh adalah membuka pintu perceraian.Tholaq Halaman 83. Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali (suami).

(sepuluh juta rupiah).-------------------------------------------------------3.Biaya kontrak rumah selama empat tahun terhitung sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 sebesar Rp.-(tiga ju ta rupiah) setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai dengan ana k-anak tersebut dewasa dan atau mandiri.000.--------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang.000. 10.---------------------------------------------------------2.-------------------------------------------------------------------------------------------------------4.Biaya maskan dan kiswah selama iddah sebesar Rp. maka gugata n rekonpensi tersebut dapat dipertimbangkan. Penggugat re konpensi menuntut agar Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan kepada Pengg ugat rekonpensi yaitu berupa hak.(lima jutah . bahwa dengan adanya rekonpensi tersebut.Biaya nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut sebesar Rp.000. bahwa dalam gugatan rekonpensi tersebut.. maka keduduk an Termohon disebut Penggugat rekonpensi sedangkan Pemohon disebut Tergugat reko npensi. 1.5. Biaya akibat-akibat talak berupa.000.3.(lima ju ta rupiah).000.5.000.--------------------------------Menimbang..Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 (ti ga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi.-----------b.000.-------------------------------------------------------------------------a.Biaya nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.. dan sejumlah uang yang intinya disimpulkan seb agai berikut.000.-hak Penggugat rekonpensi akibat perkawinan yang putus karena talak.

Tentang Biaya kontrak rumah masa lampau.-------------------------------Menimbang.Mut’ah berupa cincin emas 24 karat sebesar 10 gram.-----Menimbang.-----------------------------------------------------------Menimbang. bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi tidak dapat membuktikan kebenaran dalil-dalil rekonpensinya tentang biaya kontrak rumah masa lampau te rsebut. Tergugat rekonpen si menyatakan keberatan karena selama ini sampai pada bulan Januari 2009 Terguga t rekonpensi tetap mengirimkan uang belanja rumah tangga kepada Penggugat rekonp ensi.-------------------------------------------------------------Menimbang. Kemudian Penggugat rekonpensi dalam dupliknya menyatakan bahwa benar Pemoh on ada mengirimkan uang belanja rumah tangga setiap bulan tetapi tidak mencukupi .Tentang Hak Asuh (Hak Hadhanah).-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.---------------------------------------- . bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensi telah menyampaikan jawaban lisan dan kesimpulannya yang pokoknya menyatakan menolak se bagian dalil-dalil rekonpensi Termohon dan keberatan terhadap jumlah nominal rek onpensi Termohon. bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim mempertimban gkan sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------1.rupiah). bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut.---------------------------------------------Menimbang.---------c. bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi secara mutatis mu tandis termasuk pula merupakan pertimbangan dalam rekonpensi ini. maka tuntutan tersebut patut ditolak.

--------------------------------Menimbang, bahwa tentang tuntutan pengasuh (hadhanah) atas 3 (tiga) oran g anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebut, Tergugat menyataka n keberatan. Dan karena untuk kepentingan anak, maka Majelis Hakim akan memperti mbangkan selanjutnya;------Menimbang, bahwa mengasuh anak artinya mendidik dan memelihara mengurus makan, minum, pakaian dan kebersihan anak, pengasuh harus memiliki syarat-syarat tertentu agar dalam melaksanakan tugasnya benar-benar bermanfaat bagi anak ters ebut;--------------------------------------Menimbang, bahwa mengasuh anak yang masih kecil hukumnya wajib, sebab me ngabaikannya berarti membiarkan anak terlantar dan menghadapkan anak kepada masa depan yang suram dan bahaya kerusakan;-----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat rekonpensi bahwa Penggugat rekonpensi sangat baik mengasuh anak-anakny a dan juga karena secara yuridis dua orang anak tersebut belum tamyiz (yakni bel um berusia 12 tahun, belum bisa membedakan yang hak dan yang batil) sedang perce raian akan berdampak cukup besar pada problema kehidupan anak yang ditinggal ol eh salah satu dari kedua orang tuanya, sedangkan anak yang secara naluri memerlu kan pengasuh dan pelindung yang sah yang bertanggung jawab atas perkembangan fis ik dan psykis anak tersebut terutama sebelum menginjak dewasa dalam kondisi seha t lahir batin secara psychologis anak tersebut masih membutuhkan kasih sayang d an perawatan dari seorang ibu yang mengandungnya dan membesarkannya yang mampu m emberikan kemaslahatan bagi anak tersebut. Dan sejalan dengan syarat-syarat hadh anah sebagaimana ditegaskan oleh seorang pakar Hukum Islam dalam Kifayah Al-Akhy

ar Jus II halaman 152 juncto kitab Al- Iqna’ Fi Halli Al-Fazhi Abi Syuja’ Juz 2 hala man 195-196 sebagai berikut; : .

Artinya : Syarat-syarat hadhanah itu ada 7 (tujuh) 1. Berakal sehat (waras) 2. M erdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggal t etap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. tidak bersuami atau menika h lagi. Apabila satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadhanahnya itu; Menimbang, bahwa seorang ibu mampu untuk mengurus anak dan mengasuhnya d alam usia kecil karena wanita lebih lemah lembut, lebih sabar dan yang paling be rkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, maka Majelis Hakim berpendapat b ahwa berdasarkan Pasal 105 dan 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Penggugat Rek onpensi memenuhi syarat mengasuh anak tersebut dan diprioritaskan sebagai pengas uh (pemegang hak hadhanah) terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah);----------------------3. Tentang Nafkah anak;----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat agar Tergugat rekonpensi membayar nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) s etiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak-anak terse but dewasa atau mandiri;-----------------------Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpens i menyatakan keberatan atas jumlah nominalnya, dan hanya sanggup membayar sebesa r Rp.700.000,- (tujuh raus ribu rupiah) dengan alasan gaji Tergugat rekonpensi s

ebagai karyawan perusahaan hanya sebesar Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi maupun Tergugat tidak mengajukan bukti slip gaji yang terakhir yang diterima oleh Tergugat rekonpensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena anak-anak tersebut masih berusia di bawah u mur 12 tahun (belum mumayyiz), belum bisa mengatur dirinya sendiri, sedangkan re ntang waktu sampai dengan anak-anak tersebut dewasa masih berkisar 7 hingga 17 t ahun ke depan, serta mengingat ketidakstabilan nilai tukar rupiah terhadap US $ (dolar Amerika) sehingga biaya hidup sekarang yang dirasa cukup akan terasa kura ng cukup pada hari-hari mendatang, juga untuk kemaslahatan (biaya hidup/ living cost, perawatan kesehatan dan pendidikan) anak agar terjangkau dan memperhatikan penghasilan Tergugat rekonpensi serta biaya hidup seseorang pada saat ini dan m emperhatikan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam juga membaca firman Allah SWT. Dalam surat ke 65 Ath-Thalaq ayat 7 yang berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------

“Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya. Dan orang yang di sempitkan rezekinya hendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kep adanya...; Menimbanng, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, maka Ma jelis Hakim menetapkan biaya nafkah untuk tiga orang tersebut berdasarkan kepatu tan dan kemampuan Tergugat rekonpensi minimal sebesar Rp.900.000,;(sembilan ratu s ribu rupiah) perbulan dan menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarkannya k epada Penggugat rekonpensi terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan (Maret 2011) h

500. bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam..2Tentang tuntutan biaya kiswah (pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sela ma masa iddah. 5.----------------------------------------------------------------------------------Menimbang.(satu juta l ima ratus ribu rupiah).000.1Tentang Nafkah Iddah.-------------------------------------------------------------------------------4.---Menimbang..-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah yang diajukan oleh Pengg ugat rekonpensi untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.ingga anak-anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telah menikah) 4.(lima juta rupiah).500.000.(dua ratus ribu rupi .. 200.Tentang kewajiban-kewajiban Tergugat rekonpensi terhadap Penggugat rekon pensi selama masa iddah.(lima ratus ribu rupiah). Tergugat rekonpensi dalam jawabannya menyatakan keberatan dan hanya sanggup mem bayar sebesar Rp.000. kemudian Termohon rekonpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan k eberatan dan hanya mampu membayaranya sebesar Rp.000.. Ma jelis Hakim perlu menetapkan besar nominal uang iddah tersebut berdasarkan kepat utan dan penghasilan Tergugat rekonpensi yang harus dibayarkan secara tunai kepa da Penggugat rekonpensi setelah usai ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi /Tergugat rekopensi untuk selama masa iddah (tiga bulan) karena ternyata Penguga t Rekonpensi dalam kondisi tidak hamil yaitu sebesar Rp.000. bahwa Penggugat rekonpensi menuntut Tergugat rekonpensi berup a uang kiswah (seperangkat pakaian baru) dan sekaligus biaya maskan (uang kontra k rumah).1.------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.

Seseorang tidak dibebani melainkan sesuia dengan kesanggupannya). (Kitab Al. bahwa oleh karena maskan tersebut merupakan kewajiban seseora ng suami untuk memberikannya kepada mantan istrinya.ah) dengan alasan yang sama. bahwa berdasarkan Al-Qur’an Surat Al-Baqarah ayat 233 sebagai berikut.---------------Menimbang.----------------------------------Dan juga memperhatikan doktrin ulama Hukum Islam sebagai berikut :-------------------( ) Bagi perempuan yang menjalankan masa iddah raj’i mempunyai hak tempat tinggal (maskan). maka dipandang Tergugat rek onpensi harus tetap memberikan uang maskan tersebut sebatas pada masa iddah. nafkah dan pakaian (kiswah).Iqna’ Jus 2 Halaman 46). Menimbang.---------------------------------------Menimbang. ses uai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam. bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dipandang . juga memperhati kan Al-Qur’an Surat ke 65 (Ath-Thalaq) ayat 6: (Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurut kemampu anmu). (… dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengan cara yang m a’ruf.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa kiswah yang dimaksud sebagai kewajiban suami kepada bek as isteri juga terbatas selama masa iddah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huru f (b) Kompilasi Hukum Islam.

3Tentang tuntutan Mut’ah. maka Tergugat rekonpensi dihukum untuk membaya r sesuai ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama dengan pertimb . bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami (Terguga t rekonpensi).. maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa mantan suami seyogyanya memberikan mut’ah yang layak kepada mantan isteri. air dan pulsa) sesuai dengan kemam puan dan kelayakan berdasarkan ‘urf dan kebiasaan kepada Pengugat rekonpensi sebes ar Rp.000.000. dan juga memperhatikan bahwa usia perkawinan antara Pe ngugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sampai dengan perkara ini diputus b erlangsung 15 (lima belas) tahun.1.--------------------------------------------------------------------4. sedangkan besar nominal yang d ituntut tersebut dipandang cukup memberatkan. kemudian Tergugat rek onpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan keberatan dan hanya mampu membaya r seberat 3 gram tanpa mengajukan alasan.-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa Penggugat rekonpensi juga menuntut Tergugat rekonpensi membayar mut’ah (suatu pemberian kenang-kenangan dari mantan suami untuk menghibur hati mantan isteri) berupa emas 24 karat seberat 10 gram. maka Majelis Hakim menetapkan besa rnya mut’ah yang dituntut tersebut dengan memperhatihan besarnya mahar (mas kawin) yang diberikan Tergugat rekonpensi yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah y aitu berupa 10 gram emas.(satu juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tunai sesuai i krar talak yang diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN-SU Medan.cukup layak dan wajar Tergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan biaya pakaia n dan tempat tinggal (biaya rekening listrik.-------------------------------------------------------------------------------Menimbang.

Tetapi jika k edua belah pihak sama-sama rela dengan jumlah suatu mut’ah. bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2 006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Ag ama. dan sejalan dengan Al-Qur’an Surat ke 2 (Al-Baqoroh) ayat 241 dan sebagai ber ikut :---------------------------------------------- “Dan kepada isteri-isteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya su atu mut’ah secara ma’ruf. merupakan suatu kewajiban bagi orang yang bertakwa” Dan juga dalam kitab Al-Syarqowiy’Ala At-Tahrir Jus IV halaman 275 sebagai berikut : Dan pemberian mut’ah itu yang disukai adalah tidak kurang dari minimal 30 dirham d an tidak lebih dari seperdua mahar.-------------------------------------------------------------------------------------------------III. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpe nsi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. maka haki m yang menetapkannya dengan memperhatikan kondisi keduanya. Tetapi jika kedua belah pihak komplain tentang besarnya mut’ah. maka disitulah batas w ajibnya. maka tidak ada batas wajibnya.angan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158 huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Is lam. Memperhatikan pasal-pasal peraturan perundang-undangan yang berlaku serta kaidah -kaidah hukum dan doktrin yang berkaitan dengan perkara ini.------------------------------------------------------MENGADILI I.DALAM KONPENSI---------------------------------------------------------- .-----------------------------------------------------------Menimbang.

umur 14 tahun.900.000.(sembilan ratus ribu rupiah).umur 11 tahun.Menghukum Tergugat rekonpensi membayar kepada Pengugat rekonpensi biaya .----------------------------------------------c.---------------------1.----------------------2.---------------------------------------------------------3.Mengabulkan permohonan Pemohon.------------------------------------------------b. perempuan. laki-laki.DALAM REKONPENSI--------------------------------------------------------------------------1. laki-laki.Hanafi Irawan.---------------------------------------------------------4.Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak-anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang masing-mas ing bernama : a.---------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan rekonpensi Pengugat rekonpensi untuk sebagian. umur 4 tahun.Menetapkan biaya nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonpensi dan Ter gugat rekonpensi seperti tersebut dalam dictum angka 2 di atas setiap bulan mini mal sebesar Rp.-------------------------II.Agus Riansyah Putra.Khairunnisa Hafifah.Memberikan izin kepada Pemohon (DEDEN FAHMI bin SUKITO) untuk menjatuhka n talak satu raj’i terhadap Termohon (ELVI KHAIRANI Binti AHMAD FAISAL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan..

3Mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram . 272..Menghukum Tergugat rekonpensi membayar akibat-akibat talak kepada Penggu gat rekonpensi secara tunai setelah ikrar talak diucapkan dihadapan sidang Penga dilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan berupa).----------------------------5.000.----------------------------------------------5.----------------------------------------------------------------------------------------5.-( satu juta rupiah). M.(satu jut a lima ratus ribu rupiah).nafkah dan pendidikan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut dalam dictum angka 3 di atas terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan (tanggal 23 Maret 2009) hingga an ak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah).000.1.1Biaya nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.500.Hum sebagai HAKIM KETUA didampingi oleh .2Biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk sel ama masa iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :------------------------------------------------------Menghukum Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.1.(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------Demikian Putusan ini dujatuhkan di Medan pada hari Selasa tanggal 23 Mar et 2009 oleh kami ZAINI YAZID HARAHAP.Menolak gugatan rekonpensi Pemohon rekonpensi untuk selain dan selainnya ..000.---------------III.------------------------------------------------5.000.---------6.

000. Hakim Ketua mengetuk palu tiga kali) Hakim Ketua Saudara Pemohon. apakah saudara menerima putusan tersebut ? Pemohon Saya terima Pak Hakim.Hum Hakim Anggota II Panitera Pengganti HENDRA SIREGAR. SHI ZAINI YAZID HARAHAP.Biaya Administrasi-------------------------------Rp.120. 96.272.4. SHI dan HENDRA SIREGAR. SHI EKA ISWARA.000.000. 50. Hakim Ketua .000.2.Biaya Atas Perintah Pengadilan----------------Rp.IMOM MULIA HARAHAP. SHI Perincian Biaya: 1. SHI sebagai PANITERA PENGGANTI Putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termo hon.3.(Setelah pembacaan putusan.----------------------------------------------------------------------------------------Hakim Anggota I Hakim Ke tua IMOM MULIA HARAHAP.Jumlah ---------------------------------------------Rp. 6.Biaya Materai-------------------------------------Rp.000. M. SHI. masing-masing sebagai HAKIM AN GGOTA serta dibantu OLEH EKA ISWARA.Biaya Panggilan----------------------------------Rp.

(setelah pengunjung berdiri. Hadirin dimohon berdiri.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN yang telah berkekuatan hukum tetap pada tan ggal 06 April 2009 dalam perkara cerai talak antara : DEDEN FAHMI BIN SUKITO.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan te lah membaca surat keputusan permohonan cerai talak tertanggal 23 Maret 2011 Nomo r: 230/Pdt. M. Pekerjaan Ka .G/2011/PAS/FS/ IAIN-SU MDN ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil alamin. 230/Pdt. Panitera Pengganti Hakim Ke tua (EKA ISWARA.Kepada para pihak yang merasa keberatan atau kurang puas terhadap putusa n ini dipersilahkan untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Semu Fak ultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan dalam tempo 14 hari sejak putusan ini dib acakan. Umur 39 Tahun. Agama Islam. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui pintu khusus dengan berbaris Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan hakim a nggota II)Penetapan Hari Sidang Ikrar Talak (Pasal 121 HIR/145 Rbg) PENETAPAN No. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP.1. Sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt. (Hakim Ket ua mengetuk palu tiga kali).Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Pendidikan S. Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebenar-benarnya.

bahwa hari sidang penyaksian ikrar talak akan dilangsungkan pada hari Senin. Menentukan. bahwa tenggang waktu antara memanggil kedua belah pihak yang berperkara dari hari sidang paling sedikit adalah tiga hari. selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON” LAWAN ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL. Tempat tinggal di Jl.ryawan Perusahaan. Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. 230/Pdt. selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHO N” MENETAPKAN Menentukan.00 WIB. Demikianlah dibuat surat penetapan ini. Agama Islam. Pe kerjaan Pedagang. Tempat tinggal di Jl. Umur 37 Tahun. M. Pendidikan SMA. 06 April 2010 jam 09. Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hi lir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan. Senin 06 April 2010 ZAINI YAZID HARAHAP. Menetapkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti untuk memanggil kedua bela h pihak yang berperkara supaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan pada hari dan tanggal serta jam y ang telah ditetapkan di atas. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Medan.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM .Hum Surat Panggilan Untuk Penyaksian Ikrar TalakSURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA PEMOHON No.

.. berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Nomor 230/Pdt.....……………………………………………………………………………… ………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan.. Agama Islam... Kepada Pemohon saya jelaskan.. TELAH MEMANGGIL DEDEN FAHMI Bin SUKITO.. 06 April 2010 Jam: 09. Tempat tinggal di Jl.…………………………………... SHI. Pemohon dapat mengirim wakilnya untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon. Pendidikan S.. Umur 39 Tahun. guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis.. ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu terseb ut.. Pimpinan Nomor 27 Kelurahan Sei Kera Hi lir II Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan.... Robi Irawan.. bahwa apabila Pemohon tidak hadir sendiri.. 23 M aret 2010.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN..00 Wib Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang penyaksian Ikrar Talak ata s dasar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan pada tanggal 6 April 2011 Nomor : 230/Pdt.....1.... saya . selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON” Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan Jalan Willem Iskandar Pasar V M edan Estate pada : Hari: Senin.. Yang dipanggil Yang mem ........ tanggal . Pekerjaan Ka ryawan Perusahaan. Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN Sumatera Utara Medan. Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat tersebut saya…………………………………….Pada hari ...........G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN..

.. Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’a h IAIN Sumatera Utara Medan. SH I) Biaya Panggilan Rp.anggil Pemohon Jurusita Pengganti (Deden Fahmi Bin Sukito) (Robi Irawan.... Pendidikan SMA. Pe kerjaan Pedagang. 23 M aret 2011..G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN... 230/Pdt. ……………….... guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis. tanggal .00 Wib Sehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang penyaksian Ikrar Talak ata .G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pada hari .. Robi Irawan.. Tempat tinggal di Jl.. Ibrahim Umar Nomor 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan......... ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Semu terseb ut. selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHO N”Supaya datang menghadap pada persidangan yang diselenggarakan di Pengadilan Agam a Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan Jalan Willem Iskandar Pasar V M edan Estate pada : Hari: Senin..... berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan Nomor 230/Pdt.. TELAH MEMANGGIL ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL.... Surat Panggilan Untuk Penyaksian Ikrar Talak SURAT PANGGILAN (RELASS) KEPADA TERMOHON No. Agama Islam... 06 April 2010 Jam: 09........ saya ... Umur 37 Tahun.... SHI....

……………….G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN.……………………………………………………………………………… ………………………… Demikian panggilan ini dilaksanakan dengan mengingat sumpah jabatan. maka Pemohon atau wakil Pemohon dapat mengucapkan ikrar talak tanpa hadirnya Termohon atau wakilnya. SHI) Biaya Panggilan Rp. 230/Pdt. Kepada Termohon saya jelaskan. Panggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman Pemohon sendiri dan di tempat tersebut saya…………………………………….…………………………………. SKENARIO SIDANG PENYAKSIAN IKRAR TALAK PENGADILAN AGAMA SEMU FAKULTAS SYARI’AH IAIN MEDAN DALAM PERKARA CERAI TALAK BERITA ACARA PERSIDANGAN PENYAKSIAN IKRAR TALAK NO... bahwa apabila Pemohon tidak hadir sendiri atau tidak mengirim wakilnya.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN SIDANG LANJUTAN Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utar a Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang d ilangsungkan pada hari senin 06 April 2010 dalam perkara cerai talak antara: .. Yang dipanggil Yang mem anggil Pemohon Jurusita Penggan ti (Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal) (Robi Ir awan.s dasar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan pada tanggal 6 April 2010 Nomor : 230/Pdt.

kami harap agar dapat menjaga ketertiban. SHI sebagai Panitera Pengganti Sebelum Sidang Dimulai : (Sebelum sidang dimulai. Para pengunjung yang terhormat.” (pengunjung memasuki ruangan sidang). Eka Iswara. Imom Mulia Harahap. Kepada para pengunjung yang ingin mengikuti jal annya persidangan dipersilahkan memasuki ruangan sidang.” . M.G/2011/PAS/FS/IAIN -SU MDN antara DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai Pemohon melawan ELVI KHAIRANI bint i AHMAD FAISAL sebagai Termohon. Petugas Khusus: “Kepada para pengunjung yang hadir. Hendra Siregar. Panitera Pengga nti mempersiapkan segala sesuatunya yang diperlukan dalam pelaksanaan sidang. SHI sebagai Hakim Anggota I 3.DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Dengan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON” Susunan Persidangan 1. Ke mudian Petugas Khusus mempersilahkan para Hadirin memasuki ruangan sidang secara tertib) Petugas Khusus: “Assalamu’alaikum Wr. tida k keluar-masuk ruangan sidang selama sidang berlangsung. para Hadirin dimohon berdiri. para pengunjung berada di ruang tunggu.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim 2.” “Berhubung Majelis Hakim akan segera memasuki ruangan sidang. SHI sebagai Hakim Anggota II 4. Zaini Yazid Harahap. Pada hari ini akan berlangs ung sidang perkara perdata cerai talak register nomor 230/Pdt.Wb.

. Senin. Kemudian Hakim Ketua duduk di tengah meja sidang sedang Hakim Anggota I dan II duduk di kiri dan kanan Ketua Majelis Hakim). Hakim Ketua: Saudara pemohon apakah saudara dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidanga n hari ini? Pemohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini. Hakim Ketua : Pada hari ini. Petugas Khusus : Hadirin dipersilahkan duduk kembali. dan mengu capkan salam.” (Pemohon memasuki ruang sidang dengan memberi hormat kepada majelis hakim tanpa bersalaman kemudian duduk di tempat yang telah disiapkan setelah diperintahkan oleh Hakim Ketua).” (Hakim menget uk palu tiga kali). dibuka dengan resmi dengan mengucapkan Bismillahirrohmanirrohim.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara DEDEN FAHMI bin SUKITO sebagai “PEMOHON” Melawan ELVI KHAIRANI binti AHMAD FAISAL sebagai “TERMOH ON”.(Setelah berdiri Majelis Hakim memasuki ruang sidang dengan berbaris. dipersilahkan memasuki ruang sidang. “Kepada Petugas Khusus supaya memanggil Pemohon dan Termohon” Petugas Khusus : “Kepada Saudara DEDEN FAHMI BIN SUKITO sebagai “PEMOHON” dan Saudari ELVI KHAIRANI BIN TI AHMAD FAISAL sebagai “TERMOHON”. Hakim Ketua berjalan di depan dan diikuti oleh Hakim Anggota I dan II. 230/Pdt. Persidangan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara Medan memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Cerai Talak dengan registrasi No. 06 April 2011. “Sidang dinyatakan terbuka untuk umum” (Hakim mengetuk palu satu kali).

biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. dengan demikian agenda hari in i adalah penyaksian Ikrar Talak oleh Pemohon atas diri Termohon. 1.500. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu.000. apakah saudari dalam keadaan sehat dan s iap mengikuti persidangan pada hari ini? Termohon Saya sehat pak hakim dan siap mengikuti sidang pada hari ini.000.. saudara telah dihukum untuk membayar akibat cerai kepada Termohon yaitu berupa biaya nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. Berdasarkan keputusa n Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN Sumatera Utara yang telah disampaik an pada persidangan tanggal 23 Maret 2011 yang lalu. 1.. maka persidangan akan kita lanjutkan. (para pengunjung meninggalkan ruangan sidang.(satu juta lima ratus ribu rupiah). (Hakim Ketua mengetuk palu s atu kali) Petugas Khusus Hadirin dipersilahkan meninggalkan ruangan sidang. dan biaya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram .Hakim Ketua Bagaimana dengan anda saudari Termohon. lalu petugas khusus menutup pintu masuk ruangan sidang) (Lalu Ketua Majelis mengingatkan kepada Pemohon sesuai amar putusan Pengadilan A gama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan bahwa di dalam amar putusan dalam rekonp ensi point 5. Maka sidang dinyatakan tertutup untuk umum. bahwa saudara Pemohon (DEDE N FFAHMI Bin SUKITO) telah diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i ke pada Termohon (ELVI KHAIRANI Binti AHMAD FAISAL).(satu juta rupi ah).000.

dan biaya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesa r 5 gram kepada Termohon.(satu j uta rupiah). (Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan uang akiba t cerai yakni berupa biaya nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp.000. biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk se lama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.(satu juta lima ratus ribu r upiah).000.000.000.(satu juta rupiah). Pemohon men yerahkan uang akibat cerai tersebut kepada Termohon melalui Panitera Pengganti ( Ainun Mardhiah. 1. sesuai amar putusan Pengadilan Agama Semu Fakultas Syar i’ah IAIN-SU Medan bahwa di dalam amar putusan dalam rekonpensi point 5. untuk biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) sel ama masa iddah 3 bulan sebesar Rp.. 1. Apakah saudara sudah mempersiapkan uang akibat perceraia n tersebut ? PemohonYa Pak Hakim.. Hakim Ketua Saudara Pemohon.(s atu juta lima ratus ribu rupiah). 1.. SHI) di dalam persidangan.000. 1.500.(satu juta rupiah). 1. saudara t elah dihukum untuk membayar biaya akibat cerai kepada Termohon yaitu berupa biay a nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. dan atas perintah Ketua Majelis tersebut.500.(satu juta lima ratus ribu rupiah). 1. dan untuk bia ya mut’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram.000.000.000.. dan Panitera Pengganti menerimanya de ngan cukup sebagaimana yang tertera di dalam putusan point 5 dalam rekonpensi te . biaya kiswah (seperangkat pakaian) dan maskan (tempat tinggal) untuk selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp..yang harus saudara bayar pada hari ini)..000. saya sudah mempersiapkannya sebagai berikut : untuk biaya nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.500. dan biaya mu t’ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 gram yang harus sauda ra bayar pada hari ini.

apakah saudara sudah siap untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’i terhadap diri Termohon pada hari ini ? Pemohon Saya sudah siap untuk mengucapkan ikrar talak satu raj’I Termohon pada har i ini Pak Hakim. Saudara Pemohon apakah saudara akan mengucapkannya sendiri atau saudara perlu dibimbing ? Pemohon Saya akan mengucapkannya sendiri saja Pak Hakim. alhamdulillah hari ini saya dalam keadaan suci. Hakim Ketua Saudara Pemohon. Hakim Anggota Baik. Pemohon Terima kasih Pak Hakim. demikian ikrar t . Hakim Ketua Saudari Termohon. Hakim Ketua Baiklah kalau begitu. Lalu Pemohon mengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut : “Pada hari ini Senin tanggal 30 Maret 2011 saya (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) menjatuhk an talak satu raj’i terhadap istri saya (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) di hada pan sidang Pengadilan Agama Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan. Kami persilahkan kepada Pemohon untuk mengucapkannya. selanjutnya Panitera Pengganti menyerahkannya kepada Termohon).ntang akibat-akibat cerai. apakah saudari dalam keadaan suci hari ini ? Termohon Ya Pak Hakim.

maka Majelis Hakim berkewajiban membuat sebuah ketetapan mengenai hal tersebut sebagai beriku t :PENETAPAN TELAH TERJADINYA IKRAR TALAK No. 230/Pdt. Hakim Ketua Dengan selesainya pembacaan ikrar talak dari Pemohon tadi. Pimpinan No. Ibrahim Umar No.alak ini saya ucapkan dengan sadar tanpa ada paksaan dari pihak manapun”. 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”PEMOHON” MELAWAN Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama: Islam Pendidikan: SMA Pekerjaan: Pedagang Tempat Tinggal : Jln. 38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan : Medan Perjuangan .1 Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta Tempat Tinggal : Jln.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Demi keadilan yang berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan mengadili : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun Agama: Islam Pendidikan: S.

SHI Hakim Ketua . serta ke tentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini. bahwa telah terjadinya ikrar talak Pemohon Samsul Bahri Bin A bdullah terhadap Susi Susanti Binti Ahmad Sofyan. Panitera PenggantiEKA ISWARA. Demikian ditetapkan pada hari Senin 30 Maret 2011 oleh Majelis Hakim.Hum HENDRA SIREGAR. SHI. bahwa Termohon pada saat dijatuhkan talaknya dalam keadaan su ci. Majelis Hakim Hakim Anggota I Hakim Ketua IMOM MULIA HARAHAP. M.G/2011/PAS/FS/IAIN-SU MDN Menetapkan -Menetapkan perkawinan antara Pemohon (DEDEN FAHMI BIN SUKITO) dengan Ter mohon (ELVI KHAIRANI BINTI AHMAD FAISAL) putus karena perceraian dengan talak sa tu raj’i. 230 /Pdt. Putusan Pengadilan Semu Fakultas Syari’ah IAIN-SU Medan No.Dalam hal ini disebut sebagai ”TERMOHON” -Menimbang. -Menimbang. SHI Hakim Anggota II ZAINI YAZID HARAHAP. -Memperhatikan pasal 71 ayat 2 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang p erubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. -Mengingat.

Demikian berita acara ini kami perbuat dengan sebanar-benarnya. (setelah pengunjung berdiri. M. (la lu membuka pintu) Hakim Ketua Demikianlah berita acara sidang penyaksian ikrar talak ini dibuat dengan sebenar -benarnya. SHI) (ZAINI YAZID HARAHAP. Dengan demikian. Hadirin dimohon berdiri. Panitera Pengganti Hakim Ketua (EKA ISWARA. sidang perkara perdata register Nomor : 230/Pdt. Hakim Ketua meninggalkan ruang sidang melalui intu khusus dengan berbaris ketua Hakim Ketua di depan diikuti hakim anggota I dan ha kim anggota II) IKRAR TALAK BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Assalamua’alaikum Wr.Sidang dinyatakan terbuka untuk umum (Hakim Ketua mengetuk palu satu kali) Petugas Khusus Kepada para pengunjung kami persilahkan untuk memasuki ruang sidang.Hum) Petugas Khusus Majelis Hakim akan meninggalkan ruang sidang. Wb Saya : Nama : Deden Fahmi Bin Sukito Umur : 39 Tahun .G/20 11/PAS/FS/IAIN-SU MDN antara Deden Fahmi bin Sukito sebagai Pemohon melawan Elvi Khairani Binti Ahamad Faisal sebagai Termohon dinyatakan selesai dengan menguca pkan alhamdu lillahi rabbil alamin. (Hakim Ketua mengetuk palu tiga kali).

38 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”TERMOHON” Demikianlah ikrar talak ini saya perbuat dengan sadar tanpa ada paksaan dari pihak mana pun. Pimpinan No. atas istri saya yang tertera di bawah ini : Nama : Elvi Khairani Binti Ahmad Faisal Umur : 37 Tahun Agama: Islam Pendidikan: SMA Pekerjaan: Pedagang Tempat Tinggal : Jln. Pemohon DEDEN FAHMI Bin SUKITO . 27 Kelurahan Sei Kera Hilir II Kecamatan : Medan Perjuangan Dalam hal ini disebut sebagai ”PEMOHON” Menjatuhkan talak satu (1) raj’i di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Semu F akultas Syari’ah IAIN-SU Medan.Agama: Islam Pendidikan: S.1 Pekerjaan: Karyawan Perusahaan Swasta Tempat Tinggal : Jln. Ibrahim Umar No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful