POINCONNEMENT DES DALLES SUR POTEAUX RECTANGULAIRES DIMENSIONNEMENT ET FERRAILLAGE Eurocode 2-1-1 Art. 6.4 et 9.

.4 Sommaire 1 Notations 2 Dtermination de l'effort tranchant de calcul 3 Dimensionnement 4 Poteau rectangulaire intrieur - Vrifications, armatures et chapiteaux ventuels 5 Poteau rectangulaire intrieur Ferraillage 6 Poteau intrieur - Cas des poteaux rectangulaires allongs ou de voiles courts 7 Poteau rectangulaire intrieur - Exemple numrique 8 Poteaux rectangulaires de rive 9 Poteaux rectangulaires d'angle 10 Ouvertures dans la dalle 11 Calcul du coefficient de majoration de l'effort de poinonnement VEd 12 Poteaux circulaires 13 Exemple de poteau d'angle avec trmie Annexe A Coefficient de majoration des ractions d'appuis d la continuit Annexe B Calcul du paramtre W 1 1 - Notations c1 largeur du poteau rectangulaire suivant Oy (c1 c2) c2 largeur du poteau rectangulaire suivant Oz (c2 c1) c3 dbord de la dalle de rive ou d'angle, // Oy partir de l'axe du poteau c4 dbord de la dalle de rive ou d'angle, // Oz partir de l'axe du poteau d hauteur utile moyenne de la dalle = 0,5 (dy + dz) dy hauteur utile des armatures // Oy dz hauteur utile des armatures // Oz fck rsistance caractristique du bton fyk limite lastique de l'acier .VEd
C S

charge de poinonnement de calcul coefficient de majoration d l'excentricit de la charge coefficient de scurit sur le bton coefficient de scurit sur l'acier section des armatures longitudinales // Oy sur une largeur c2 + 6d section des armatures longitudinales // Oz sur une largeur c1 + 6d section des armatures longitudinales // Oy par unit de largeur : A sy 0 section des armatures longitudinales // Oz par unit de largeur : A sz 0

Asy Asz Asy0 Asz0 Asw sr st

A sy /(c 2
A sz /(c 1

6 d)
6 d)

aire des cours d'armatures de poinonnement sur un cours primtrique autour du poteau espacement radial des cours d'armatures espacement des armatures sur un cours primtrique

2 - Dtermination de l'effort tranchant de calcul La charge totale ELU VEd de poinonnement reprise par le poteau doit tenir compte de la raction de continuit ventuelle. A dfaut de calcul plus prcis, on peut admettre une majoration forfaitaire des charges pour les poteaux voisins de rive par application du paragraphe 5.1.3 (2)P NOTE de NF EN 992-1-1/NA [1] et 5.1.3 (1)P NOTE des Recommandations Professionnelles [2].

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 1/27

Pour des dalles continues d'au moins trois traves, la majoration est au maximum de 10 % pour un appui voisin de rive. Cependant, elle ne se cumule pas pour un appui qui est voisin de rive dans les deux directions, (voir Annexe A). Conformment l'Eurocode 2, il doit tre tenu compte de la prsence d'un moment d'encastrement du poteau dans la dalle qui gnre une majoration (coefficient ) des contraintes de cisaillement (Fig. 6.19 de l'Eurocode 2), mme si ce moment est nglig dans le calcul de flexion de la dalle ou du flambement du poteau. L'Eurocode 2 [1 ] donne des formules de calcul du coefficient de majoration prendre en compte dans un certain nombre de cas de figure ( 6.4.3) (voir en 11 ci-dessous et la Feuille Excel N 130 [7]). 3 Dimensionnement Les dimensions du poteau sont dtermines pour satisfaire les conditions de force portante compte tenu du flambement. L'paisseur de la dalle est dtermine pour satisfaire les conditions de flches limites et de rsistance la flexion. Ces dimensions peuvent tre augmentes pour satisfaire les conditions de cisaillement d au poinonnement, avec cration ventuelle de chapiteaux et ncessit ou non de disposer d'un ferraillage vertical autour des poteaux.

h hH c1 L1 c1 L1

h hH

Fig. 1 Types de chapiteaux : rectangulaires ou tronconiques Des barres releves, d'usage peu courant en France, peuvent aussi tre utilises. Pour les dalles prcontraintes par post-tension, la composante verticale P.sin de l'effort de traction des cbles situs moins de 0,5d du nu du poteau peuvent tre prise en diminution de l'effort VEd. On peut choisir de crer des chapiteaux ou d'augmenter leurs dimensions pour viter d'avoir mettre en place un ferraillage vertical. Le ferraillage ventuel peut consister en pingles (ou triers) disposs en rayons et disposs sur des cours primtriques suivant la Fig. 6.22A de l'Eurocode 2. Il existe galement sur le march des dispositifs prfabriqus (Halphen, LinkStudPSR, ...) constitus de rails avec goujons-connecteurs [4]. Une autre disposition du ferraillage peut consister en quatre bandes d'pingles (ou de connecteurs) disposs en croix suivant la Fig. 6.22B de l'Eurocode 2. On notera que cette disposition de ferraillage ne permet pas de reprendre des efforts importants. En effet, le primtre ncessaire uout de l'quation (6.54) de l'Eurocode 2 augmente proportionnellement l'effort .VEd alors que le primtre de la figure 6.22B est constant quel que soit le nombre de cours d'armature parallle aux cts du poteau (Voir Fig. 5B ci-aprs). On doit procder des vrifications de contraintes :

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 2/27

- au droit du poteau avec un primtre u0 o le cisaillement agissant v0 = ( .VEd) / (u0.d) ne doit pas 1 excder vRd,max = 0,4 .fcd - une distance 2d du poteau avec un primtre u1, dit contour de contrle de rfrence, o le .VEd cisaillement agissant v 1 ne doit pas excder u1.d

v Rd,c

Max

0,18
C

0,5 . .k.(100 l .fck )1/ 3 ; 0,035 k1,5 .fck

Nous tudierons successivement les poteaux rectangulaires intrieurs, de rive, d'angle et les poteaux circulaires (intrieurs, de rive et d'angle). 4 Poteau rectangulaire intrieur - Vrifications, armatures et chapiteaux ventuels
ly

A sy d y .(c 2 3d)
A sz d z .(c 1 3d)
ly . lz

v0 v1

lz

.VEd u0 .d .VEd u1.d 0,6 1 fck 250 f 0,4 . ck

C

d
u0 u1

0,5 (d y
u0

dz )

v Rd,max
f ywd,ef

2 ( c1 c 2 ) 4 .d

250 (1 d)

f yd

f yk
S

(d en m)

A) - Calcul de vRd,c pour une hauteur utile d

0,2 d

0,5

2( d en m )

A sy 0 .A sz 0 / d avec
Max 0,18
C

0,5 (d y d z )

d y .d z

v Rd,c

0,5 .k.(100 l .f ck )1/ 3 ; 0,035 k 1,5 .f ck

B) Calcul de rcont , rayon du contour de contrle de rfrence, pour un dbord de chapiteau identique sur les 4 faces du poteau et une hauteur utile d

rcont

Min 0,56 (c1 2 ).(c 2

2 ) ; 0,69 (c 2

2 )

2d

(c1 c2)

Le coefficient 0,5 a t modifi en 0,4 par le Corrigendum n 2 de l'Eurocode 2. Voir le site www.egfbtp.com, rubrique documentation technique et conomique, Eurocode 2 interprtations et dcisions de la commission EC2

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 3/27

v0 vRd,max
oui non Chapiteau dbord 2 non au choix Pas de chapiteau Dalle non arme Pas de chapiteau Dalle arme (Asw/sr)1 et a1 fiche a
dx c1
1

v1 vRd,c
oui

au choix Chapiteau dbord 1 retombe r1 Dalle non arme fiche b

retombe r2 Cisaillement v2 fiche c

v2 vRd,c
oui non au choix Chapiteau Dbord 2 Retombe r2 Dalle non arme Chapiteau dbord 2 retombe r2 Dalle arme (Asw/sr)2 et a2
2
1

au choix Chapiteau dbord 3 retombe r3 Dalle non arme fiche e

c2 c1

c2

c2
dx r1
2

fiche d
3

dyy a1 c1
1

c1

dy r2
2

c2
2
3

c1

c2
2

dy r3
3

c1

Fig. 2 - Organigramme

a2 dy r2
2

c1

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 4/27

Fiche a

uout
A sw sr

.VEd : contour limite au-del duquel les armatures de poinonnement ne sont plus ncessaires d.v Rd,c
( v 1 0,75 v Rd,c ).u1
1

1 ,5 f ywd,ef

: section d'un cours d'armatures ncessaires divis par la distance entre deux

a1

cours priphriques .VEd 1 ,5 d : distance au centre du poteau de l'armature la plus loigne 2 .d.v Rd,c
u1 u'1

Fiche b Vrifications Contour u'1 tel que : .VEd Contour u1 tel que : .VEd Dbord tel que
2

2 .rcont.d.vRd,c (u0 4 .d1).d1.vRd,c1

Fig. 3
1

d r1 c1
1

d1

Min 0,56 (c 1

1 ).(c 2

1)

; 0,69 (c 2

1)

.VEd 2 .d.v Rd,c

2d

Retombe telle que : .VEd

u0 4 .(d r1) .(d r1).vRd,c1 vRd,c1 est calcul suivant le A) ci-dessus en remplaant d par d1 Dimensions du chapiteau : (c 1 2 1 ) (c 2 2 1 ) r1
Fiche c Vrifications Contour u0 tel que : .VEd Contour u'0 tel que : .VEd Contour u'1 tel que : .VEd Contour u1 tel que : .VEd
u'0 u0 8
2
2

u0

u'0 u1 u'1 d r2 d2

u0 .d2.vRd,max u'0 .d.vRd,max 2 .rcont.d.vRd,c

' avec u1

2 .rcont
u0 4 .d

c1

(u0

4 .d1).d1.vRd,c1 avec u1

Fig. 4

Dbord :

.VEd 1 . 8 d.v Rd,max

u0

Retombe : r2

.VEd u 0 .v Rd,max
2

d
2
2)

rcont2
u2
v2

Min 0,56 (c 1
2 .rcont2
.VEd u 2 .d

2 ).(c 2

; 0,69 (c 2

2)

2d

Dimensions du chapiteau : (c 1 Fiche d

2)

(c 2

2)

r2

uout
A sw sr
2

.VEd d.v Rd,c

(v 1
2

0,75 v Rd,c ).u1 1 ,5 f ywd,ef

(1/ )0,5 = 0,564 et (1,5/ )0,5 = 0,691. Recherche d'un cercle de mme surface que le chapiteau et pour un chapiteau rectangulaire de surface 1,5 celle du chapiteau.
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 5/27

a2

u out 2

1 ,5 d

Fiche e Vrifications Contour u3 tel que : .VEd

u3 2 .rcont3
3

u3 .d.v Rd,c1 avec u 3

2 .rcont3

Dbord

tel que

Min 0,56 (c 1
Retombe : r3

3 ).(c 2

3)

; 0,69 (c 2
2
3)

3)

.VEd 2 .d.v Rd,c

r3

2d

0,5

Dimensions du chapiteau: (c 1 Voir la feuille Excel N 133.

(c 2

3)

5 - Poteau rectangulaire intrieur Ferraillage Le ferraillage peut tre constitu de cours primtriques (A) ou de bandes en croix (B) suivant la Fig. 6.22 de l'EC2 reproduite ci-dessous.
contour u out d contour u1 <= 2d > 2d d contour uout d

<= 1,5d

1,5d d

A) Ferraillage en rayons et cours primtriques

B) Ferraillage en croix

Fig. 5 - Fig. 6.22 de NF EN 1992-1-1 Distances maximales : - entre armatures d'un mme cours l'extrieur du contour de contrle de rfrence (situ 2d du nu du poteau) : 2d - entre armatures d'un mme cours l'intrieur du contour de contrle de rfrence (situ 2d du nu du poteau) : 1,5d - entre le dernier cours d'armatures et le contour extrieur limite u out : 1,5d Distance du premier cours d'armatures au nu du poteau : compris entre 0,3d et 0,5d. Distance maximale entre deux cours primtriques d'armatures : 0,75d.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 6/27

Choix du schma A ou B Pour le schma B, comme on peut le voir sur la figure 5B, la longueur du contour extrieur uout est limite par la condition de dbord maximal de d. Ce qui limite l'utilisation de cette disposition de ferraillage des cisaillements peu levs. Nombre de rayons (nt) et nombre de cours primtriques (nr) Le contour uout est un contour polygonal (Fig. 5A) inscrit dans un cercle de rayon uout. On admettra, pour simplifier les calculs, de prendre le primtre du cercle la place du primtre du polygone. L'erreur ainsi commise est faible : 1 en fonction du nombre de rayons nt.

nt

. sin

nt

nt 8 12 16 20 24 28

diffrence 2,6% 1,1% 0,6% 0,4% 0,3% 0,2%

- nombre de rayons (nt = nombre d'armatures par cours primtriques) : entier suprieur de

u out

3 .d 2d

- nombre de cours primtriques (nr = nombre d'armatures par rayon) : entier suprieur de rout 0,5 c 2 1 ,5 d 0,5 d 1 en supposant c2 c1 et un premier cours primtrique situ 0,5d du nu 0,75 d
uout 2 Le premier cours primtrique est parallle aux cts du poteau une distance comprise entre 0,3d et 0,5d. Pour des raisons d'conomie, on retiendra 0,5d. Le dernier cours est un polygone rgulier de rayon rout. Les cours intermdiaires seront rpartis uniformment entre les deux cours extrmes de sorte que sur un mme rayon, les espacements sr soient identiques. Comme c2 c1, le plus grand espacement sr est obtenu pour le rayon parallle au petit ct, la section rout 0,5 c 2 1 ,5 d 0,5 d A sw s r maximale d'une armature Asw0 est obtenue par A sw 0 avec s r . . nr 1 sr nr

du poteau et avec rout

On en dduit le diamtre et le choix pingle ou trier ncessaires. On vrifie ensuite que pour les cours d'armatures situs l'intrieur du contour de contrle de rfrence u1 (situ une distance 2d des nus du poteau), les espacements le long de ces cours sont infrieurs 1,5d. 6 Poteau intrieur - Cas des poteaux rectangulaires allongs ou des voiles courts Si le poteau a des longueurs de cts nettement diffrentes, le premier contour sera allong et le dernier est circulaire (cercle assimil au polygone rgulier) : Fig. 6A. De plus les espacements transversaux sr seront trs irrguliers.
3

Nous ne prendrons en compte que les cours d'armatures entirement l'intrieur du contour de rfrence et non ceux dont certaines armatures sont l'extrieur.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 7/27

1,5

1,5

0,5 poteau pingles HA10 rayons 0 0,5 1 1,5 2 2,5 pas de chapiteau contour uout,ef contour u1 -0,5

0,5

0
poteau pingles HA10 rayons
0 0,5 1 1,5 2

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0 -2 -1,5 -1 -0,5

pas de chapiteau contour uout,ef contour u1

-0,5

-1

-1

-1,5

-1,5

B) A) Fig. 6 Deux types de contour primtrique

-2

Il est prfrable (et plus conomique) de considrer un contour extrieur rectiligne parallle aux grands cts du poteau pour la partie centrale de ces cts. Pour cela, on peut considrer les deux centres des demi-cercles situs aux abscisses 0,5(c1 c2) Fig. 6B) [4]. On peut retenir le schma A) pour c1 < c2 + d par exemple. 7 Poteau rectangulaire intrieur - Exemple numrique a) Donnes Plancher-dalle de trame 8 m x 10 m Poteau voisin de rive du grand ct et intrieur pour l'autre direction : c2 = 0,35 m et c1 = 0,50 m paisseur de la dalle : h = 0,32 m Bton fck = 30 MPa Acier fyk = 500 MPa 2 Charge d'exploitation : q = 2,5 kN/m Armatures longitudinales : - suprieures // Oy : HA16, s = 0,15 m - suprieures // Oz : HA14, s = 0,15 m Classe d'environnement XC1 Fig. 7 b) Rsultats intermdiaires Charge de calcul ELU : p
1 ,35 25 h 1 ,5 q 1 ,35 25 0,32 1 ,5 2,5 14,55 kN/m
2

10,00

10,00

8,00

8,00

Enrobage cnom = cmin + cdev de la classe S3 (moins une classe pour une dalle) = 10 + 10 = 20 mm Hauteurs utiles : dy = h cnom y/2 = 320 20 16/2 = 292 mm et dz = dy - y/2 - z/2 = 292 16/2 14/2 = 277 mm hauteur utile moyenne : (292 + 277) / 2 = 284,5 mm Majoration de l'effort d l'excentricit de la charge. Le rapport des longueurs des traves de 8 m dans une direction et 10 m dans l'autre ne diffrant pas plus de 25 %, on peut prendre la valeur forfaitaire = 1,15 pour un appui intrieur. Majoration pour continuit dans une direction (voir Annexe A), avec l = petite porte = 8 m et L = 10 m :
VEd .p. . 2 2 L. 2 2 1 ,15 14,55 1 ,10 82 2 10 8 82 2

= 1 392 kN = 1,392 MN

Pour une charge isostatique 14,55 8 10 1,15 = 1 339 kN, soit un coefficient majorateur de 1 392 / 1 339 = 1,04 au lieu de = 1,10. Contrainte limite ne ncessitant pas d'armatures :

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 8/27

k
ly

0,2 d

0,2 0,2845

1 ,838

A sy d y .s y
A sz d z .s z
ly . lz

2,01 10 4 0,292 0,15

1 ,54 10 4 0,277 0,15

0,00459
0,00371

lz

0,00459 0,00371
.k. 100 l .f ck
1/ 3

0,00413
0,51 MPa

v Rd,c
v min

CRd,c
C

0,18 1 ,838 (0,413 30)1/ 3 1 ,5

30 0,5

1/ 2 0,035 k 3 / 2 .f ck

0,035 1 ,8381,5

0,478 MPa < 0,51

c) Dimensionnement et section d'armatures ncessaires - Au nu du poteau : u0

.VEd 1 ,392 d.u0 0,2845 1 ,7 = 5,51 MPa OK v0
2 (c 1 c 2 ) 2 (0,35 0,50) 1 ,70 m

2,88 MPa < v Rd,max

0,4 0,6

f ck 250

f ck
C

0,4 0,6

30 250

30 1 ,5

- Au contour de contrle de rfrence : u1 u0 4 .d 1 ,7 4 0,2845 5,275 m

v1 .VEd d.u1 1 ,392 0,2845 5,275 0,93 > 0,407 MPa

ferraillage ou bien chapiteau

f ywd,ef

250 (1 d)

250 (1 0,2845)

321 MPa
2 59,98 cm /m

A sw sr
u out
rout

(v 1
.VEd d.v Rd,c
uout 2

0,75 v Rd,c ).u1 1 ,5 f ywd,ef

1 ,392 0,2845 0,51
1 ,527 m

(0,93 0,75 0,51) 5,275 10 4 1 ,5 321

9,594 m.

9,594 2

d) Ferraillage
3 .d 9,594 3 0,2845 12,2 2d 2 0,2845 nt arrondi nt = 13. Par raison de symtrie on pourrait prendre un multiple de 4, c'est--dire 16, ce qui n'est pas trs conomique. Espacement maximal des armatures sur le cours extrme : u out 3 .d 9,594 3 0,2845 st 0,532 1 ,87 d 2 d OK nt 13

Nombre de rayons : n t

u out

Nombre de cours primtriques : n r arrondi nr = 5

rout

0,5 c 2 1 ,5 d 0,5 d 0,75 d

1 ,527

0,5 0,35 2 0,2845 0,75 0,2845

4,7

.Espacement maximal des cours, perpendiculairement au grand ct : rout c 2 / 2 1 ,5 d 0,5 d 1,527 0,35 / 2 2 0,2845 sr 0,196 m nr 1 5 1

0,69 d

0,75 d OK

La vrification de l'espacement maximal des armatures des cours situ l'intrieur du contour de rfrence (situ une distance 2d du nu du poteau) est dlicate. Le programme N 104 (Fig. 8) montre que les 3 premiers contours sont l'intrieur du contour de contrle de rfrence (dessin de la page 4 de la feuille
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 9/27

Excel) et que le 3 cours a un espacement maximal de 1,28d < 1,5d (tableau droite de la page 2). C'est donc vrifi. Le schma de ferraillage est reprsent sur la Fig. 8.
2

1,5

0,5

poteau triers HA8

0 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2

rayons pas de chapiteau contour uout,ef contour u1

-0,5

-1

-1,5

-2

Fig. 8 Schma de ferraillage de poinonnement On peut viter de mettre des armatures en disposant d'un chapiteau qui sera dimensionn tel que la contrainte de cisaillement sur le contour de contrle de rfrence extrieur au chapiteau ne dpasse pas vRd,c (ce qui permet de dterminer le dbord 1) et que le contour de contrle de rfrence du poteau ne dpasse pas vRd,c1, sachant que vRd,c1 diminue lorsqu'augmente l'paisseur de la dalle (ce qui permet d'obtenir la hauteur utile d1 et donc la retombe r1) : - contour u'1 tel que : .VEd - contour u1 tel que : .VEd

2 .rcont.d.vRd,c (u0 4 .d1).d1.vRd,c1

u1 u'1 d r1 d1

Fig. 9

c1

Or, la hauteur utile d1 (dalle + chapiteau) est fonction de vRd,c1 qui lui-mme est fonction de d1. On procdera donc par approches successives. Pour simplifier, on retiendra un mme dbord pour les quatre faces du poteau. On trouve ainsi un dbord 1 = 0,645 m et une retombe r1 = 0,175 m. On vrifie : - dimensions du chapiteau : L1 - rcont
2 c1 2 0,645 0,50 1 ,79 m et L2 = 2 x 0,645 + 0,35 = 1,64 m

Min 0,56 L1.L 2 ; 0,69 Min[L1 ; L 2 ]

2 d Min 0,56
9,594 OK

1 ,79 1 ,64 ; 0,69 1 ,64

2 0,284

0,959 m

0,959 6,03 m - u1 2 .rcont 2 0,284 9,605 uout - u1 4 .d 6,03 4 - hauteur utile : d1 = 0,284 + 0,175 = 0,459 m

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 10/27

- k1 l

0,2 0,459

1 ,66

0,00413

0,284 0,459

0,00255 (rgle de trois)

Max 0,392 . 0,41 0,41 MPa

- v Rd,c1

Max 0,12 1 ,66 (0,255 30)1/ 3 ; 0,035 1 ,661,5 300,5

- la distance du poteau : u'1 u0

v '1 .VEd d1.u'1 1,392 0,459 7,468

4 .d1

1 ,70 4

0,459

7,468 m et

0,406 < vRd,c1 = 0,41 MPa OK.

Choix de l'armature : pingle ou trier, diamtre

A sw s r 0,196 2 2 . 59,98 0,904 cm que nous obtiendrons avec un trier HA8 = 1,01 cm . sr nt 13 Soit au total nt nr = 5 3 = 65 triers HA8 disposs suivant la Fig. 8. A sw 0
Voir la feuille de calcul Excel n 104. 8 - Poteaux rectangulaires de rive
* a) Contours u0, u1, u1 et coefficient

Suivant que le poteau est au ras de la rive de la dalle, en retrait ou en dbord, on dfinit les contours de contrle de rfrence suivant le tableau Tab. 1. Tableau 1 Poteaux de rive Poteau au ras Poteau en retrait Poteau saillant

2d c2 2d c1 2d c3

c1/2

2d c2 2d c1/2 2d

2d c2 c3 2d c1 2d

c3 = 0
u0 c2 Min 3 d ; 2c 1

u0
u1
* u1

c 2 Min 3 d ; 2c1
c1 c 2 2 .d 2 c 3

u0

c 2 Min 3 d ; 2c1 2 c 3

u1
* u1

2c 1

c2

2 .d

u1
* u1

2 c1 c 2

2 .d 2 c 3

c2

2 .d Min[c1 ; 3 d]
u out c1

c2

2 .d Min[c1 ; 3 d]
c1 c 2 2c3

c2

2 .d Min[c1 ; 3 d]
c1 c 2 2c3

rout

rout

uout

rout

u out

= 1,4

Voir les limites d'utilisation des valeurs forfaitaires de

- si c3 = 0,5 c1 = 1,4 - si c3 0,5c1 + 0,5c2 + .d = 1,15 Interpolation entre ces valeurs Tab. 1 Poteau de rive [1] et [3]

= 1,4

en 2) ci-dessus, sinon, voir en 11 ci-dessous.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 11/27

b Dimensionnement et ferraillage La longueur du contour de contrle de rfrence uout est issue de la mme formule que pour un poteau intrieur : .VEd uout d.VRd,c Le rayon du contour de contrle rout est donn dans Tab.1 Les calculs sont identiques ceux d'un poteau intrieur en prenant les valeurs donnes dans le tableau Tab. 1.
contour uout <= 1,5d

contour uout <= 1,5d

<= 2d

<= 2d

<= 1,5d c3-c1/2 c2 c1

<= 1,5d c3-c1/2 c2 c1 c2/2

Poteau carr (ou presque)

Poteau allong (par exemple c1 > c2 + d)

Fig. 10 Schmas de ferraillage des poteaux de rive 9 - Poteaux rectangulaires d'angle

* b) Contours u0, u1, u1 et coefficient

Suivant que le poteau est au ras de la rive de la dalle, en retrait ou en dbord, on dfinit les contours de contrle suivant le tableau Tab. 2.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 12/27

Poteau au ras

Angle saillant

Angle rentrant

c2 2d c1 2d
c3 c1/2 2d

c4 c2/2 2d

c3 c4

2d c2 2d

c3 = c1/2 et c4 = c2/2
u0 Min[c 1 ; 1 ,5 d] Min[c 2 ; 1 ,5 d] u1
* u1

2d

c1

2d

u0

Min[c 1 ; 1 ,5 d] Min[c 2 ; 1 ,5 d]

u0

c1 c 2

Min[c 1 ; 1 ,5 d] Min[c 2 ; 1 ,5 d] c4 .d u1 1 ,5 c 1 1 ,5 c 2 c3 c4 3 .d

c1

c2

.d

u1

0,5 c 1

0,5 c 2

c3

.d Min[0,5 c1 ; 1 ,5 d] Min[0,5 c 2 ; 1 ,5 d]
u out 0,5 c 1 0,5 0,5 c 2

* u1 .d c 3 c 4 0,5 c 1 0,5 c 2 Min[0,5 c 1 ; 1 ,5 d] Min[0,5 c 2 ; 1 ,5 d]

* u1 3 .d 0,5 c 1 0,5 c 2 c 3 c 4 Min[0,5 c 1 ; 1 ,5 d] Min[0,5 c 2 ; 1 ,5 d]

rout

rout

u out

c1

c2 0,5

c3

c4

rout

u out

1 ,5 c 1

1 ,5 c 2 1 ,5

c3

c4

si c 3 = 1,5

c2

.d .d
.d

Max 1 ,4

0,5 c 3 0,5 c 1 ;1 ,4 c 2 2 .d

0,5 c 4 0,5 c 2 ;1 ,5 c 1 2 .d

0,35 (c 3

c 4 0,5 c 1 0,5 c 2 ) c 1 c 2 3 .d

c3

ou si c 4 c 1 ou si 0,5 c 1 0,5 c 2 c 4

= 1,15

Si c 3

Voir les limites d'utilisation des valeurs forfaitaires de

en 2) ci-dessus, sinon, voir en 11 ci-dessous..

0,5 c 1 et si c 4 0,5 c 2 = 1,275 Interpolation entre ces valeurs

Tab. 2 Poteau d'angle [1] et [3]

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 13/27

b Dimensionnement et ferraillage La longueur du contour de contrle uout est issue de la mme formule que pour un poteau intrieur : .VEd uout d.VRd,c Le rayon du contour de contrle rout est donn dans Tab.2 Les calculs sont identiques ceux d'un poteau intrieur en prenant les valeurs donnes dans le tableau Tab. 2.
c3 c1/2
c3 c1/2

c4 c2/2

<= 1,5d <= 1,5d <= 1,5d

c4

0,5 c2

<= 1,5d <= 1,5d

c2/2

<= 1,5d

<= 2d

<= 2d

<= 1,5d

contour uout

<= 1,5d

contour uout

Poteau carr (ou presque)

Poteau allong mme principe

Fig. 11 Schmas de ferraillage des poteaux d'angle

10 Ouvertures dans la dalle Pour les ouvertures situes moins de 6d du nu du poteau, on neutralise un secteur dfini sur la Fig. 12
2d 2d

(L1.L2)0,5

trmie

bz

c2

L2>=L1

bz

trmie

L2<L1

c2

2d 2d c1 by 2d

<= 6d

L1

2d 2d c1 by 2d

<= 6d

L1

Fig. 12 Ouverture et neutralisation du contour de contrle u1 Dans le cas o L1 est suprieur L2, la hauteur de trmie prendre en compte est > L2 (Fig. 12B). Il en est de mme pour les contours u0 et uout. 11 Calcul du coefficient de majoration de l'effort de poinonnement VEd

L'annexe I-1 de l'Eurocode 2 propose quatre mthodes de calcul des planchers-dalles dont : a) la mthode du portique quivalent,
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 14/27

b) la mthode du rseau de poutres. Dans le cas a) les moments d'encastrement la dalle dans les poteaux sont connus et peuvent tre utiliss directement dans les formules de l'EC2 permettant de calculer . Dans le cas b), les moments d'encastrement de la dalle dans les poteaux ne sont pas pris en compte et sont donc non connus. 11-1 - Calcul des rotations des nuds poteaux-dalle On suppose que les poteaux suprieurs et infrieurs sont articuls une certaine hauteur : en extrmit ou mi-hauteur ou une position intermdiaire choisir par le projeteur. On obtient les valeurs maximales des efforts de poinonnement en un nud en chargeant les deux traves adjacentes du nud (appui de la dalle). On ne commet pas une grande erreur en prenant la 4 combinaison des chargements de toutes les traves avec p = 1,35 g + 1,5 q. Par la mthode des rotations, pour n appuis, on a un systme de n quations n inconnues qui sont les n rotations sur appuis i.[8]
articulation

D A C

ha

hb L1 E L2

Fig. 13 - Calcul des rotations

4 E.I L1

4 E.I L2

3 E.Ia ha

3 E.Ib . hb

0,5

4 E.I . L1

0,5

4 E.I . L2

p2 .L2 2 12

p1.L2 1 12 3 E. i.

Les moments d'encastrement des poteaux dans la dalle sont donns par : MEd

Ia Ib ha hb Connaissant les moments d'encastrement des poteaux dans la dalle on en dduit la valeur du coefficient multiplicateur de la charge (voir en 11-2C ci-dessous)
articulations

ha

hb L1 L2 L3 L4 L5

Fig. 14 - Coupe verticale de la dalle avec ses poteaux suprieurs et infrieurs. 11-2 Dtermination de L'Eurocode 2 propose trois mthodes de dtermination des coefficients . a) Des valeurs forfaitaires utilisables que dans le cas o la dalle ne participe pas au contreventement de la structure et o les longueurs de deux traves adjacentes diffrent pas plus de 20 % : = 1,15 pour les poteaux intrieurs, = 1,4 pour les poteaux de rive et = 1,5 pour les poteaux d'angle.
4

En toute rigueur, il faudrait tudier les cas de charges : - traves impaires charges, - traves paires charges - couples de deux traves conscutives charges
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 15/27

poteau d'angle :

= 1,5

poteau de rive :

= 1,4 poteau i ntrieur : = 1,15

Fig.15 Valeurs forfaitaires pour b) Des formules simplifies : les expressions 6.43 pour les poteaux intrieurs, 6.44 pour les poteaux de rive et 6.46 pour les poteaux d'angle. Voir Tableau 3 ci-aprs. c) une formule gnrale 6.39 qui ne prend en compte le moment que dans une direction.

2d

c1

c2

2d

Fig.16 Rpartition des contraintes de cisaillement dues un moment non quilibr sur poteau intrieur Nous proposons de gnraliser l'expression 6.39 au cas de moments dans les deux directions par combinaison vectorielle des moments, l'instar de l'expression 6.43 qui prend en compte les excentricits (e = MEd/VEd) dans les deux directions.
MEd u1 . VEd W1 remplacer par : 1 k.

(6.39)

ky.

MEd,y VEd

u . 1 W1,y

kz.

MEd,z VEd

u . 1 W1,z

(6.39bis)

Le paramtre W 1 pour les diffrents cas de figure est donn dans l'annexe B. Voir feuille de calcul Excel N 130
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 16/27

Tableau 3 Formules approches ( l'exception de 6.39) de calcul de

z

q. 6.39
1 k.e z .

u1 W1

u1 2 c1 2 c 2 4 .d Pour W 1, voir Annexe B

c2

y c1 z

avec e z

MEd,y VEd

c1/c2 k

0,5 0,45

1 0,6

2 0,7

3 0,8

Poteau intrieur

q. 6.43

c2

1 1,8
y c1

ey bz

ez by

ey rsulte d'un moment autour de l'axe z ez rsulte d'un moment autour de l'axe y

c2

q. 6.44 u1
y c1

u1
* u1

2 c1 c 2

2 .d

* u1

Min c1 ; 3 d

c2

2 .d

Poteau de rive

c2

y c1

q. 6.44 u1 u k. 1 .e z * W u1 1

u1

2 c1 c 2

2 .d

c1/(2c2) k

* u1

Min c1 ; 3 d c 2 2 .d 0,5 1 2 3 0,45 0,6 0,7 0,8

Poteau d'angle

c2

x c1

q. 6.46 u1
* u1

u1
* u1

c1

c2

.d

Min c 1 ; 3 d

Min c 2 ; 3 d

.d

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 17/27

12 Poteaux circulaires La mthode et les formule de calcul sont les mmes que pour un poteau rectangulaire l'exception des dispositions suivantes. c diamtre du poteau circulaire d hauteur utile c3 et c4 dbords du bord de dalle par rapport au centre du poteau

c4

Fig. 17 Dimensions et position d'un poteau circulaire

c3

c/2

Fig. 17 Poteau circulaire

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 18/27

Tableau 4 Contours des poteaux circulaires Contour Contour de contrle de Poteau du poteau rfrence intrieu r de rive Nord ou Sud de rive Ouest ou Est d'angle
u0

Contour de chapiteau
rcont 2 d 0,5 c LH

Contour * u1 * u1

uout
uout .(c 4 d)

W1

u0

.c

u1 u1 u1 u1

.(c 0,5 .(c

4 d) 4 d)

rcont,int

2 (d hH ) 0,5 c

W1

4r2

c2

16 d 2

8 c.d

u0 u0
.c 4

.c 2 .c 2

2c4 2c3

Min 0,5 .(c

4 d) ; 2 c 4 4 d) 4 d) 4 d) ; 2 c 3 4 d) ; 2 c 3 4 d) ; 2 c 4

.c 2 .c 2
.c 4

uout u out .c 4

.c 2 .c 2

2 .d 2 c 4 2 .d 2 c 3

Voir annexe B

0,5 .(c 0,25 .(c

Min 0,5 .(c

2 c4

* u1

Voir annexe B

2 c3

Min 0,5 .(c Min 0,5 .(c

* u1

u out

.d

2c3

2c4

Voir annexe B

Formule approche :

1 0,6 .

e 4d

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 19/27

13 - Exemple de poteau d'angle avec trmie Donnes c1 = c2 = 0,30 m c3 = c4 = 0,50 m d = 0,284 m VEd = 0,34 MN fck = 30 MPa fyk = 500 MPa C = 1,5 et S = 1,15 l = 0,4 % d'armatures longitudinales dans chaque direction
0,5 0,3 0,3 u1

1,1

0,5

0,3 1,1 0,3

Prsence d'une trmie

Fig. 18 Exemple de poteau d'angle

0,3 2 / 2 2 0,75 2 0,2

Dans notre exemple, l'angle "d'ombre" de la trmie peut tre calcul par : tan D'o = 22,6 = 0,395 rd

Longueur du contour du poteau situ dans le cne d'ombre : 2

0,3 2

1 tan

0,10 m

Contour u0 au nu du poteau : u0 Min[c1 c 2 ; 3 d] 0,10 0,50 m Contour de contrle de rfrence 2d : estimation de la zone d'ombre d'aprs dessin : 0,34 m u1 0,5 c1 0,5 c 2 c 3 c 4 .d 0,34 1 ,852 m L'EC2 donne une formule de calcul approche du coefficient de majoration : pour le cas de * u1 poteau d'angle sans dbord du poteau, mais pas pour le cas de dbord comme dans cet exemple. * u1 Min[1 ,5 d ; 0,5 c 1 ] Min[1 ,5 d ; 0,5 c 2 ] .d 0,10 0,15 0,15 0,822 0,10 1 ,092 m vaut 1,70 > 1,5, valeur forfaitaire pour un poteau d'angle, valeur que nous retiendrons. * u1 D'o .VEd = 1,5 0,34 = 0,51 MN Contraintes limites Le rapport

u1

u1

v Rd,max
k 1

0,4 .fcd
0,2 d 1

0,4 0,6
0,2 0,284

30 250

30 1 ,5

4,22 MPa

1 ,839 < 2

v Rd,c

0;5 Max C Rd,c .k 100 l .f ck )1/ 3 ; 0,035 k 1,5 .f ck

v Rd,c

Max

0,18 1 ,839 1 ,5

100 0,004 30

1/ 3

; 0,035 1 ,8391,5

30 0,5

0,505 MPa

Vrifications des contraintes

.VEd u0 .d prcdent) .VEd v1 u1.d v0 0,51 0,50 0,284 0,51 1 ,852 0,284 3,59 4,22 MPa OK (les mmes valeurs que dans l'exemple numrique

0,97

0,504 MPa : la dalle doit tre arme ou avoir un chapiteau.

Contrainte de calcul de l'acier : fywd,ef

Min 250 (1 d) ; fyd

Min 250 (1 0,284) ; 435

321 MPa

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 20/27

Armatures : (v 1 0,75 v Rd,c ).u1 A sw

sr

1 ,5 f ywd,ef

(0,97 0,75 0,505) 1 ,852 10 4 1 ,5 321

2 22,74 cm /m

Sur un primtre au-del duquel les armatures de poinonnement ne sont plus ncessaires : .VEd 0,51 uout 3,556 m v Rd;c .d 0,505 0,284 qui correspond un dvelopp selon un quart de cercle + deux segments droits la zone d'ombre

.rout 1 ,30 rout (1 ,571 0,395) 3,556 m d'o 2 u out c 3 c 4 3,556 1 ,00 2,173 m rout 1 ,571 0,395 1 ,176 Rayon du dernier cours d'armatures : r = rout 1,5d = 1,747 m u out c3 c4
Nombre d'espacement des cours d'armatures : n soit 8 cours et s r

rout

2 d c 1/ 2 0,75 d
0,208

2,173 0,568 0,15 0,213

0,73 d 0,75 d OK

6,8

rout

2 d c1 / 2 n 1

2,173 0,568 0,15 7

Nombre d'espaces pour chacun des deux secteurs du quart de cercle :

0,5d

u1 1,5d

1,5d

0,5

2 2d

.r

0,5 (1 ,571 0,395) 1 ,747 2 0,284

1 ,8

uout

arrondi 2 espaces, soit 3 rayons Nombre de rayons : nr = (2 + 2) 2 = 8 Nombre d'armatures : 8 8 = 64 On vrifie bien que l'on a un espacement infrieur 1,5d pour les deux cours d'armatures situs dans le primtre de contrle u1. Nature de l'armature
rout

A sw sr 22,74 0,208 . sr n 8 2 soit 64 triers HA 8 = 1,01 cm . A sw 0

0,591 cm

Fig. 19 Ferraillage d'un poteau d'angle avec trmie

Remarque. On a pris un coefficient forfaitaire de 1,5. La dalle est constitue de 4 traves de 6,50 m 2 dans chaque direction, sans poteaux suprieurs, une charge permanente de 11,6 kN/m et une charge 2 d'exploitation q = 4 kN/m . Un calcul suivant l'quation 6.39 gnralise (programme N 130) donne un coefficient en angle de 1,426, au lieu de 1,5, soit un rapport 0,951. On peut ainsi rduire la section d'armatures ncessaire.

A sw sr A sw 0

(v 1

0,75 v Rd,c ).u1 1 ,5 f ywd,ef

(0,97 * 0,951 0,75 0,505) 1 ,852 10 4 1 ,5 321 0,543 2 0,283

2 20,90 cm /m

A sw s r . sr n

20,90 0,208 8

2 0,566 cm avec des triers HA6 au lieu d'triers

HA8. conomie d'acier : 1 0,566 / 1,01 = 44 %

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 21/27

ANNEXE A Coefficient de majoration des ractions dappui des planchers-dalles sur les appuis voisins des appuis de rive Les efforts de poinonnement correspondent aux ractions d'appui de la dalle sur les poteaux. Comme la dalle est calcule en continuit, il convient de tenir compte de la raction hyperstatique de continuit. Pour les poutres, par simplification, il est admis de prendre la charge isostatique majore forfaitairement par un coefficient. A l'article 5.1.3 (1)P NOTE, les Recommandations professionnelles ont repris les valeurs du BAEL : coefficient 1,10 pour les appuis voisins de rive des dalles de plus de deux traves et 1,15 pour les poutres de deux traves. Pour un plancher poutres croises, le poteau voisin de rive dans les deux directions ne reoit pas 1,1 1,1 = 1,21 fois la charge isostatique, mais il reprend les charges apportes par la poutre dans une direction avec un coefficient 1,10 et les charges apportes dans l'autre direction avec un coefficient 1,10, soit un coefficient 1,10 pour la totalit des charges. Pour un appui voisin de rive dans une seule direction, on appliquera une majoration sur les charges dans une direction et pas dans l'autre. Le coefficient final sera infrieur 1,10 (1,05 dans le cas d'une maille carre rgulire). Soit le coefficient de continuit retenu pour lappui voisin de lappui de rive dune poutre continue, par exemple : = 1,10 pour plus de deux traves. Soit le coefficient de majoration de lart. 6.4.3 (6) de lEurocode 2-1-1 pour tenir compte de lexcentrement des charges (moment transmis par la poutre au poteau, mme sil nest pas pris en compte dans les calculs). La maille est de longueur L et de largeur . En A, appuis voisins dappuis de rive dans les deux directions : VEd . .p.L. Soit de le coefficient dedans continuit retenu pour lappui de rive dune En B, appui voisin lappui de rive une seule direction avec voisin N-S), la zone verte est L (sens poutre continue (Recommandations Professionnelles EC2, 1,1 par exemple) reprise par la grande porte, la zone rouge par la petite. et le coefficient de majoration de lart. 6.4.3 (6) de lEC2-1-1 2 2 VEd .p. . L. 2 voisins 2 . .L. En A, appuis dappuis de rive dans les deux directions : VEd
2 En C, appui voisin de lappui de rive dansune seule 2direction avec En B, sens N-S : VEd . L. 2 2 2 2 VEd .p. . L. 2 2 2 2 En C, sens E-W : VEd . L. 2 2 .p.L. Ailleurs : VEd .L.la surface L. . p = charge rpartie uniforme Ailleurs : VEd sur

L (sens E-W) :

Long

Larg

Fig. A-1 Attribution des charges selon les lignes dappui

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 22/27

ANNEXE B CALCUL DE W1

D'aprs 6.4.3 (3) de l'Eurocode 2 : W1 ds e

u1

e .ds

longueur lmentaire du contour de contrle de rfrence u1 distance de ds l'axe autour duquel le moment MEd agit

1 Poteau rectangulaire intrieur Moment autour de l'axe Oz De A B : e

OA 0,5 c1 2 d et s

0,5 c 2

W1

c .c 4 1 2 4

c 2 .d
c1 2

c 1.c 2

4 d.c 2
et ds
2 d.d
MEd O

M 2d B A y 0,5c2

De B C : e

2 d. cos

W1

/2 0

0,5 c1 2 d. cos .2 d.d

W1

4 c1.

4 d2 . sin
4
0,5c1 0

/2 0

2 .d.c1 16 d2
2 c1 2
0,5c1 2d

De C D : W1 D'o W1
2 c1 2

x.dx

c 1.c 2

4 d.c 2

16 d 2

2 .d.c 1

Fig. B.1 Poteau intrieur

On retrouve bien l'expression (6.41) de l'EC2.

z

Moment autour de l'axe Oy Par symtrie par rapport la 1 bissectrice, on permute c1 et c2.
re

M 2d B

W1

c2 2 2

MEd

c 1.c 2

4 d.c 1

16 d 2

2 .d.c 2

A y

0,5c2

0,5c1

2d

Fig. B.1bis Poteau intrieur

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 23/27

2 Poteau rectangulaire de rive Ouest avec dbord de la dalle Moment autour de l'axe Oz c 1.c 2 2 d.c 2 (la moiti du cas prcdent) De A B : W1 2 De B C : W1 .d.c 1 8 d 2 (d) De C D : W1 De D E : W1 D'o W1
2 c3
2 c1
z

M 2d B

MEd O

2 c3 2 c1

(d)

0,5c2 y

c 1.c 2 2

2 d.c 2

8 d2

.d.c 1
c3 0,5c1 2d

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1, d'o : 2 c1 c 1.c 2 W1 2 d.c 2 8 d 2 .d.c 1 2 2 Moment autour de l'axe Oy De A B : W1
0,5c 2 0

Fig. B.2 Poteau de rive

z.dz

c2 2 4

M 2d B

De B C : W1 .d.c 2 8 d 2 (par permutation de c1 et c2) De C E : e = c2/2 + 2d et s = 0,5 c1 +c3 c c 1.c 2 W1 2 2 2 d .(0,5 c 1 c 3 ) c 2 .c 3 2 d.c 1 4 d.c 3 2 2 D'o W1

MEd

0,5c2 y

c2 2 4

c 2 .c 3

c 1.c 2 2

2 d.c 1

4 d.c 3

8 d2

.d.c 2
c3 0,5c1 2d

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1, d'o : c2 2 W1 c 1.c 2 4 d.c 1 8 d 2 .d.c 2 4 On retrouve bien l'expression (6.45) de l'EC2.

B.2bis Poteau de rive

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 24/27

3 Poteau rectangulaire d'angle avec dbord de dalle des deux cts Moment autour de l'axe Oz De A B :

c 2 c1 c1.c 4 W1 c4 . 2d 2 2 2 .d.c 1 4 d2 De B C : W1 2 2 c1 De C D : W1 8
De D E : W1 D'o
W1
2 c3 2

2 d.c 4

c1.c 2 4

d.c 2
MEd O

A c4

y B

0,5c2 2d

E c3

D 0,5c1

C 2d

2 c3 2

2 c1 8

c 1.c 4 2

c 1.c 2 4

d.c 2

2 d.c 4

4 d2

.d.c 1 2

Fig. B.3 Poteau de rive

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1 et c4 = 0,5c2 d'o : 2 c1 c 1.c 2 .d.c 1 W1 2 d.c 2 4 d 2 2 4 2 Moment autour de l'axe Oy Par permutation du cas prcdent de c1 avec c2 et c3 avec c4 D'o
W1 c2 4 2 c2 2 8 c 2 .c 3 2 c 1.c 2 4 .d.c 2 2
MEd z A c4

d.c 1

2 d.c 3

4 d2

B y C 2d 0,5c2

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1 et c4 = 0,5c2 d'o : c2 c 1.c 2 2 W1 2 d.c 1 4 d 2 4 2

D c3 0,5c1 2d

.d.c 2 2

Fig. B.3bis Poteau de rive

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 25/27

4 Poteau circulaire intrieur

z

Moment autour de n'importe quel axe

ds r.d
M

avec r 0,5 c 2 d et e r. cos

W1

/2 0 2

e.ds

/2 0

r . cos .d

W1

4r

c2

16 d2

8 c.d
0,5c 2d

Fig. B.4 Poteau intrieur 5 Poteau circulaire de rive avec dbord de dalle Pour un moment autour de l'axe Oz De A B : W1 De B C : W1 D'o W1
2 c3

2r 2 2. c2 2
2 c3 2

c2 2

8 d2

4 d.c

z C B 2d 0,5c y

2 c3

8d

4 d.c

Pour un moment autour de l'axe Oy De A B : W1 De B C : W1 D'o W1

2r 2

c2 2

8 d2

4 d.c

c3

0,5c

2d

c 2

2 d .c 3
4 d.c

c.c 3

4 d.c 3
8 d2

c2 2

Fig. B.5 Poteau de rive avec dbord

c.c 3

4 d.c 3

6 Poteau circulaire d'angle avec dbord de dalle sur les deux cts Pour un moment autour de l'axe Oz De A B : W1 De B C : W1 De C D : W1 D'o W1

c 4.
r2
2 c3 2 2 c3 2

c 2
c2 4

2d

c.c 4 2
4 d2

2 d.c 4

z A

2 d.c
B

c4

c2 2

2d

c.c 4 2

4 d2

2 d.c

2 d.c 4
D C c3 0,5c 2d

Pour un moment autour de l'axe Oy On permute c3 et c4. c2 c2 4 D'o W1 2 2

Fig. B.6 Poteau d'angle avec dbord

c.c 3 2

4 d2

2 d.c

2 d.c 3

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 26/27

Bibliographie [1] Norme NF EN 1992-1-1 octobre 2005 Eurocode 2 Calcul des structures en bton Partie 1-1 Rgles gnrales et rgles pour le btiment. Et son annexe nationale NF EN 1992-1-1/NA mars 2007. [2] Recommandations professionnelles pour l'application de la norme NF EN 1992-1-1 et de son annexe nationale Eurocode 2, partie 1-1, relatives au calcul des structures en bton mars 2007 ditions SEBTP 32 p. [3] La prcontrainte dans le btiment Les nouvelles rgles de calcul fvrier 2001 ditions SEBTP 72 p. Disponible sur www.egfbtp.com, rubrique documentation technique et conomique, Eurocode 2 [4] Design Manual to EC2 LinkstudPSR BS EN 1992-1-1: 2004, version 3, march 2011, disponible par "linkstudPSR manual EC2" sur Google 39 p. [5] Le Projet de bton arm H. Thonier ditions SEBTP 2011 263 p. [6] L'Eurocode 2 pratique H. Thonier Presses des ponts 2009 581 p., disponible par "prcontrainte dans le btiment" sur Google 39 p. [7] Feuilles de calcul Excel - www.egfbtp.com, rubrique documentation technique et conomique, Eurocode 2 [8] Rsistance des matriaux Cours de l'cole nationale des ponts et chausses Tome 2 - Jean Courbon Dunod 1971 862 p.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 27/27