EXPRESIVITATE: Mijloace de realizare a expresivitii: Ca un prim pas n desfurarea, analizarea i derularea acestui capitol, vom lua n atenie scheletul

definiiei expresivitii (spun scheletul deoarece acest termen, expresivitate, este unul, fr ndoial, complex) i la care fiecare dintre lingviti s-au raportat mai mult sau mai pun diferit. Putem ncepe cu opinia lui Iordan definind expresivitatea n linii mari, acesta reprezint ansamblul de cuvinte i construcii sintactice la care noi, vorbitorii, recurgem atunci cnd obiectul nsui trezete n noi st ri sufleteti afective, acele cuvinte, construcii, sunt expresive. Aceast expresivitatea variaz de la un cuvnt la altul, dar i de la un individ la altul dupa concepia lui Iordan.1 Vom vedea pe parcusul acestei lucrri explicarea detaliat a afirmaiile de mai sus. Expresivitate: ce nseamn expresivitate? Ce nsemn ca un individ s fie expresiv? Vom lua cteva cuvinte precum: variaie, mobilitate, ntrebuinare, situaie. Avnd aceste cuvinte la ndemn putem alctui cteva propoziii care s elucideze oarecum acest cuvant: expresivitate. Vom ncepe cu noiunea de variaie2 (vom vedea legtura acestea cu expresivitatea) aceast variaie are ntrebuinri de la o situaie la alta, deci nu este fix. Iar problema variaiei const n faptul c expresivitatea unei limbi ine de mobilitatea ei. Trebuie s avem n vedere nc un lucru important i anume principiul relativitii, relativitatea din perspectiva expresivitii, adic aceast expresivitate trebuie s fie o relaie dintre dou momente, pentru a vedea dac ceva este expresiv sau nu mai avem nevoie de un al doilea termen. De aici desprindem ideea c orice fenomen expresiv este o manifestare de contrast. De exemplu, dac ntr-un text gsim arhaisme, vom ntlni cum siguran i neologisme, de aici de denot expresivitatea. Pentru a arta importana expresivitii propun s ne oprin puin asupra temei limbajului, alfm din lucrarea lui Eugenio Coseriu, Intruducere n stilistic, c ntradevr a existat cineva care a deosebit dou aspecte importante, fundamentale ale limbajului. Pornind nc de la origini aflm c aspectul fundamental al limbajului a plecat de la W. von Humbold, considerat fondatorul lingvisticii generale, el a fost cel care a deosebit pentru prima dat cele dou aspecte fundamentale ale limbajului:3 pe de o parte limbajul ca energeia, adic
Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne. Iorgu Iordan, stilistica limbii romne 3 Eugenio Coseriu, Introdcere n lingvistic, editura Echinox, Cluj, 1995 .
1 2

creearea continu de acte lingvistice ca ceva dinamic, care nu este f cut odat pentru totdeauna ci se realizeaz continuu, ( o asemanare cu argoul) i pe de o parte limbajul ca ergon adic limba. lucrearea lui Dumitru Irimia, O alt p rere asupra expresivit ii o reg sim i n Structura

stilistic a limbii romne contemporane, aici expresivitatea este prezentat ca tr s tur stilistic distinctiv a sistemului de procedee stilistice ce funcioneaz n spaiul limbajului popular, dar n acelai timp caracteriznd, limbajul oral. Expresivitatea stilistic a limbajului popular reprezint capacitatea structurii verbale a textului de a construi i a releva n acelai timp n mod sugestiv, mesajul e care l transmite i mai ales o component a mesajului, cea subiectiv .4 Prin expresivitatea, dimensiunea semantic i dimensiunea stilistic a textului se relaioneaz ntr-un raport subiective i ca mijloc de dezvoltare i exprimare a unui sens gramatical. Vom vedea c n lucrarea des vrit semnat de Dumitru Irimia ntalnim mai multe aspecte a ceea ce numim expresivitatate. Observ m c att la nivel fonetic, la nivel morfematic, lexical ct i la nivel sintactic se produc unele fenomene, ce ajut la formarea expresivit ii. Ne vom ocupa in linii mari de fiecare n parte, aadar vom ncepe cu nivelul fonetic, observ m c exist o anumit nevoie de simetrie strans legat de o anumit desf urare ritmic ce st la baza marii frecvene arimelor interioare, aliteraiilor i asonanelor proprii expresiilor idiomatice i avem cteva exemple: ce mai tura-vura, ce mai calea-valea,a-l face harcea-parceaetc. La fel, intonatia i accentul, timbrul, durata, intensitatea i n limea sunetelor, toate acestea aflate n corelaie ntre ele, dezvolt funcii, procedee stilistice care se impun ca marci stilistice concrete ale expresivitaii limbajului, altfel spus acestea eu rolul formarii i mai ales dezvolt rii expresivit ii. n ceea ce privete nivelul morfematic, trebuie precizat c dup Irimia expresivitatea limbajului i are originea dou dominante semantico-stilistice, interdependente: -formele flexionare sunt n majoritea lor polisemantice -opoziiile categoriale dezvolt un registru amplu i foarte nuanat de sensuri gramaticale n mpletirea cu sensuri afective. 5 solidaritate deplin , aa nct, un procedeu stilistic se impune ca mijloc de exprimare a unei atitudini

Dumitru Irimia, Structura stilisticii limbii romne contemporane, Bucureti, editura tiin ific i enciclopedic, 1986, p.29
5

Dumitru Irimia , Structura stilistici limbii romne contemporane, Bucureti, 1986, ed. tiin ific i enciclopedic, p.30-79.

n ceea ce priveste nivelul lexical observ m c Irimia este de p rere c sistemul lexical al unei limbi se constituie n expresie a viziunii despre lume, specifica poporului care o dovedete n special prin vocabularul popular. La nivel lexical, Irimia vorbete despre organizarea sintactic a textului, n interdependen cu structura lui fonetic i prozodic . De altfel, trebuie sa ad ug m c enunurile eliptice,subntelegerea,sintax mixt ,repetiia i tautologia,relaii sintactice,relaia de inciden ,anacolutul,topic subiectiv ,vorbirea direct i vorbirea indirect , toate acestea se g sesc la nivel sintactic avnd un rol fundamental n expresivitatea limbajului. Expresivitatea variaz de la un cuvnt la altul ba i de la o epoc la alta sau chiar de la un individ la altul pentru unul i acelasi cuvnt 6, gsim aceast afirmaie n lucrarea semnat Iorgu Iordan Stilistica limbii romne. n continuare putem aduga precum caracteristic a termenilor expresivi, faptul c acetea se uzeaz destul de repede, din cauza deselor ntrebuinri. Urmarea este c foarte adesea, aceti termeni expresivi i pierd, expresivitatea originar, devenind astfel elemente lingvistice terse, banale, condamnate a fi nlocuite prin altele, a cror for expresiv este mare. Gsim cteva dintre exemplele date de Iordan n lucrarea sa, un prim exemplu ar fi acela despre un om care ne revolt prin purtarea lui imoral spunem c este : ticlos, miel, pcatos, mizerabil, infam, odios, canalie. Aceste exemple oferite de Iordan ne ofer o mai bun viziune a informaiilor prezentate. Aceti termeni au o valoare afectiv , ntruct, pe lng constatarea unei nsuiri, ei exprim i mai ales, reacia noastr sentimental fa de purt torul ei7. Conform teorii lui Iordan, expresivitatea nu este generat de voina omului prin limb vorbit, ci mai degrab totul decurge natural fr nici o intervenie din punct de vedere stilistic. dreptndu-ne atenia c tre mijloacele expresive, observ m c acestea reprezint derivatele cu sufixele augumentative i diminutive, tim cu toii faptul c tot ce iese din comun, datorit dimensiunilor exagerate n plus ori n minus, face s intervin afectul, cu nuane multiple. Argoul se caracterizeaz prin vorbirea afectiv prin excelen i care difer de la cea obijnuit aproape numai prin vocabular. Observ m c la Iordan se g sesc dou ipostaze importante i anume afectul i fantezia. Aducnd n discuie termenul de afect, consider necesar s abord m teoria lui Charles Bally, acesta afirm c : stilistica se ocup cu studiul mijloacelor de expresie ale vorbirii unei comunit i lingvistice, din punt de vedere al coninutului lor afectiv, adic exprimarea faptelor de limb asupra sensibilit ii. 8 De aici putem desprinde ideea ca Bally se limiteaz la conceputul de afect, c expresivitatea este o
Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne. Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne, p.30 8 I. Iordan, Stilistica limbii romne, ed. tiinific. Bucureti, 1975, p.10
6 7

tr s tur a afectivit ii. Asfel, stilistica lui Charles Bally, reprezint stilistica ce urm rete afectivitatea mijloacelor de care dispune n exprimarea st rilor sufleteti avnd la baz expresivitatea. n ceea ce privete sensul unui cuvnt fie el argotic sau nu trebuie s avem n vedere dou elemente distincte, unul strict intelectul iar altul strict afectic, aici ne referim la poziia subiectiv a emi torului sau reacia sentimental fa de noiunea avut n vedere. Exist diferene ns ntre, Karl Vossler, cel ce ncorporeaz stilistica la studiul stilului i Charles Bally pentru care stilistica trebuie ap rat n mod strict de cercet rile estetice , c ci are ca obiect limba vorbit i nu cea scris 9. Avnd n vedere aceste distinii dintre acesti doi lingviti, trebuie s menion m c cei doi att Karl Vossler ct Charles Bally fac parte din grup ri diferite. Tot aici putem meniona, cele dou coli, coala socio-lingvistic i coala idealist , ceea ce se deosebete ntre aceste dou coli este tocmai modul de a percepe i de a interpreta expresivitatea. Una susine cum c expresivitatea este un atribut al individului (pur i simplu oamenii sunt expresivi) iar alta din contr susine c expresivitatea nu ine de individ ci mai degrab de limb . Pentru a dezbate mai amplu problema exprsivit ii putem avea n vedere aceste dou coli i anume coala socio-stilistic francez (are n vedere tezaurul limbii n general reprezentani precum: A. Millet sau Charles Bally) i coala idealist german . coala francez i propune s g seasc raspunsuri la diferite ntreb ri, de pild la ntrebarea: care este specificul limbii ca funcie social i ca expresie a contiinei sociale, r spunsurile le vom afla pe parcurs. Relaia dintre limb i societate a fost investigat pe larg de coala sociologic francez, ncepnd cu deceniul al aptelea al secolului trecut se creeaz o nou disciplin sociolingvistic tiina diferenelor diastratice n diferite tipuri de discursuri, a funciei i structurilor lor n relaie cu structurile sociale sau socioculturale din comunitile lingvistice10. ntre cele dou exist o oarecare contradiie i cnd spunem asta ne referim la faptul c prima este de p rere c expresivitatea este o nsuire un atribut al individului, c n general oamenii sunt expresivi, este o calitate a acetora, cea de a doua este de p rere c

V. Iorgu Iordan, Lingvistica romanic p.185 deci Vossler nglobeaz lingvistica,aadar i stilistica lui Bally,n

studiul stilului.
10

Coeriu, E., Socio- i etnolingvistica. Bazele i sarcinile ei, n: Anuar de lingvistic i istorie.

expresivitatea nu aparine individului ci mai degrab aparine limbii. Diferenele dintre aceste coli sunt notabile n afirmaiile pe care fiecare le expune. Ca o concluzie, analiznd conceptele celor dou coli, putem afirma c ntre acestea pot exista zone de convergene, conteaz i limba i fiina uman. De-a lungul lecturilor am observat c datorit unui sufix sau unui prefix, unei intonaii speciale sau a unei modific ri fonetice etc. orice cuvnt cap t o expresivitate aparte de celelalte. Aadar i acestea sunt mijloace de realizare a expresivit ii jucnd un rol fundamental n formarea acesteia. Izvorul expresivit ii 11 nu este neaprat de ordin semantic, intervine un factor social care face s impun expresivitate, pe cnd dac intervine sinonimia asfel nlocuindu-se un cuvnt cu un sinonim, aceast expresivitate scade. De asemenea cuvintele strine au i acestea un rol important n formarea expesivit ii de aceea nu trebuie s le neglijm. Fcnd o relevan ntre stilistic, expresivitate i subiectul nostru anume argoul observm c stilistica, ajut la creterea spontaneitii individului, are n vedere marcarea expresiv n vorbirea cotidian. De aici legtura dintre stilistica lingvistic i expresivitatea cuvintelor, n cazul nostru argoul. nreaptndu-ne atenia asupra altei lucr ri semnat de Elsa Luder, numit , Procedee de gravitaie lingvistic, ntlnim informaii asemntoare concepiei lui Ch. Bally, precum c valorile afective, sunt factori de expresivitate sporit n limbaj sau ca mijloace stilistice care se bazeaz pe inspiraia asociativ sau impulsiv a vorbitorului, n opoziie cu elemente cognitive i semantice. n concepia scriitoarei afectul are un rol foarte important n formarea expresivit ii, dar sigur, asta nu nseamn c tot ceeea ce este prin sine expresiv poate fi nsoit de afect12. De asemenea, este de prere c modalitile de exprimare bazate pe afect ocup un loc important n stilistic , aadar termenul de afect in concepia scriitoarei este unul cu o greutate nemsurabil. O alt prere n ceea ce privete expresivitatea ntlnim n lucrarea semnat D. Caracostea, expresivitatea n viziunea lui Cracostea este limba n sine n realitatea ei permanent, limba este expresivitate13 aici se vorbe te clar de faptul c nu exist moment al vorbirii, fr s apar o trastur afectiv, nsoit deci de un aspect expresiv. Tot n studiul lui Caracostea gsim ideea c expresivitatea a rmas o cenureas din toate punctele de vedere att lingvistic ct i literar. n acest domeniu complex al expresivit ii, cel mai important mijloc de control l gsim n adncirea, profunzimea, operelor de art a
11

Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne, p. 311 Elsa Luder, Procedee de gravitaie lingvistic, 1995 D. Caracostea, Expresivitatea limbii romne, ed. Polirom, 2000.

12 13

cuvntului. De aceea mai marii scriitori, cu darul lor de a introduce virtualit ile expresive ale limbii, cu alternative expresive proprii se folosesc de cuvnt pentru a exprima ct mai estetic i totodat explicit. n concepia lui Caracostea faptele expresive sunt chiar i cele care ajut la ncorporarea unui element nou, str in, unui neologiosm, fie lexical, fie sintactic, este un act de creaiune, chiar i accidentele limbii precum asimil rile, disimil rile, sunt la rndul lor expresive. Caracostea susine c faptele expresive, i dobndesc deplina semnificaie prin finalitatea lor. Un mijloc de realizare a expresivit ii este nendoielnic accentul acesta fiind considerat inima expresiei att n cuvnt ct i n fraz 14. n aceent, merg n acelasi sens mai multe funciuni expresive de aceea din punct de vedere al expresiei putem s realizm prin accent de infisarea unui unumit lucru. Vorbind de accent ca fiind inima expresiei, putem aminti de cartea lui Philippide, Filologia sunetelor totul desprea accentul muzical, unde accentul este prezentat ca o form a expresivitii. Alte limbi au, atunci cnd accentul nu are rol formal, accentul muzical corespondent celui expirator i numai atuni corespondena nceteaz, cnd accentul devine form gramatical, cci accentul care are serviciu formal este cel muzical15. Aadar, expresivitatea reprezint arta cuvntului, aa nct s se poat reliefa i n mod comparativ. Ca o alt tr satur a expresivit ii este intensitatea, dar acesta nu este unica sa caracteristic , la fiecare micare a noastr ca vorbitori trebuie sa inem cont de micarea interioar i de construcia proprie a cuvntului, acesta juncnd un rol fundamental. Nu doar specificul care predomin intr n acest fenomen numit expresivitate, ci i mprumuturile, care pe parcurs dobndesc valori n sitemul expresiv al limbii romne. Pentru a nelege adev rata funcionalitate a expresivit ii trebuie mai nti s tr ieti16 limbajul sub cea mai intens modalitate a circulaiei sociale, este de parare Caracostea. Tot n acest lucrare Expresivitatea limbii romne gsim termenul de estem, termen care are o mare relevan cu termenul expresivitate, acest estem este tocmai pentru a arta aspectul expresiv al elementelor limbajului. Acest termen estem si afirm necesitatea n asamblul fonem, morfem, sintagmatic, propriu gndirii fonologilor. O alt caracteristic a expresivitii reprezint materialul comparativ balcanic, i cnd spunem asta ne referim la cuvintele pline de rezonan, ca cele din cntecele de leagn, de astfel, cele mai bune exemple pentru materialul balcanic i cele din vorbirea uzual a graiului romnesc afectiv.

D. Caracostea, Expresivitatea limbii romne. Al. Philippide, Filologia sunetelor. 16 Termen citat din lucrarea, Expresivitatea limbii romne, Caracostea.
14 15

De exemplu, atunci cnd o mam si dezmiard copilul puiul mamei culca-mi-te, mnca-l-ar mama s -l m nnce, dragul mamii drag17 n aceste cuvinte istoricul limbii arat concordana balcanic i acele particulariti prin care se poate repeta pronumele sub ndoita form. Aceti termeni sunt totalmente expresivi, pe bun dreptate Caracostea i expune n lucrearea sa. Din necesitatea de a explora i expresiile unor figurai sociale, se poate vorbi de spontaneitatea n expresie, i aici putem aduce numeroase exemple, cum ar fi lumea tiganilor, lumea copiilor lumea pungailor, expresivitatea poate fi urm rit n toate domeniile vieii i n toate rangurile sociale. Toate aceste observaii, Bally de exemplu, le recomand pentru adncirea expresivit ii, ele nu pot fi concludente 18. Pentru o mai bun expunere i ntelegere a termenului de expresivitate, n lucrarea lui Caracostea este prezentat discrepana n vorbire dintre modul imprerativ i modul conjunctiv, urmrind raportul dintre cele dou moduri verbale ( de exemplu: mnnca! s mnnci) se observ clar diferenele. Aici intervin nuane expresive ce i fac bine treaba n interiorul frazei. Frecvena formelor de conjunctiv denot un accent expresiv mult mai nuanat fa de formele imperative cu negaia urmat de infinitiv. Toate aceste construcii, alc tuiesc f r ndoial complexa tema pe care o dezbatem i anume expresivitatea. Subjonctivul are o mare putere expresiv , dac ar fi s facem un experiment i am nlocui toate verbele din subjonctiv n forme infinitivale, totul at fi monotonie, ar lipsi acel accent personal i de asemenea acele st ri pe care acesta le transmite. Un alt rol important n formarea expresivit ii l constituie grupul de neologisme, acestea ajut indiscutabil la constituirea factorilor expresivi. Cele mai multe cauze care ncorporeaz un cuvnt nou sunt capact i expresive. n lucreara sa, Introducere n stilistic, Dumitru Irimia ne informeaz c att Bally ct i Iordan au desbtut dar mai ales au privilegiat o singur variant esenial a limbii i anume limbajul oral. Tratatul lui Iordan este o stilistic a limbajului popular cu subliniera permanent a caracterului su existenal i anume oralitate19. Att Bally ct i Iordan s-au bazat n lucrrile sale pe limbajul oral, afectivitatea jucnd un rol fundamental, de aici rezult o stilistic afectiv , aceasta fiind conceput pe conceptul de expresivitate. Dumitru Irimia, afirm c Iordan continundu-l pe Bally nu-l urmeaz ns ntocmai el ofer o nelegere mai complet expresivit ii. Iordan aeaz la originea expresivit ii i fantezia, astfel nct n fantezia vorbitorului i au originea construciile numite de Iordan cu un termen preluat de la A. Philippide, izol ri. Spre deosebire de Bally, Iordan ntradev r
Exemplu luat din lucrarea semnat D. Caracostea. D. Caracostea. Expresivitatea limbii romne, p.220 19 Dumitru Irimia, Introducere n stilistic, Polirom, 1999, p.10
17 18

ofer o mai ampl viziune asupra expresivit ii deoarece trebuie s avem n vedere c Bally s-a bazat mai mult pe afectivitate. Dup cum bine am v zut n lucrarea sa Stilistica limbii romne Iordan a ncercat s ofere mult mai multe sensuri conceptului de expresivitate, atand pe lang afect i fantezia. Afl m c aceste izol ri m rete expresivitatea unor termeni, avnd n vedere c la crearea acestor termeni particip fantezia. De altfel, cuvintele expresive seam n ntr-o anumit m sur i din punctul de vedere al valorii lor afective, cu figurile de stil. Aici s-ar putea crea o confuzie i anume c este vorba de lucruri identice i c nu se justific stilistica ca o disciplin nou deosebit de cea a stilului20. O alt parere n ceea ce privete chestiunea figurilor de stil o are Iordan, acesta afirm : Ct despre figurile de stil, care exist i n limba de toate zilele, ele nu mai sunt simite astfel, din princina c i-au pierdut caracterul figurat originar: fiind un bun comun,transmis din generaie n generaie,ele s-au banalizat i au devenit material lingvisttic obijnuit,f r nici o valoare stilistic special 21 n ceea ce privete stilul afl m c Dumitru Irimia este de p rere c stilul este, n fapt, modul specific n care se constituie, exist i se manifest expresivitatea unui text22 . Aadar, nelegem din aceast afirmaie c stilul i expresivitatea se afl ntr-o strans leg tur . ntr-o alt leg tur important expresivitatea se afl n viziunea lui T.Vianu cu nucleul. Tudor Vianu este de p rere c existena unei stilistici unice se situiaz n esena limbii Distingem n faptele de limb un nucleu al comunic rii i o zon nconjur toare a expresivit ii individuale 23 aadar, dup Tudor Vianu stilistica se ocup cu orice zon expresiv iar gramatica cu zona elementelor de nucleu. Evident este foarte important echilibrul dintre nucleu i expresivitate. Dumitru Irimia afirm i pe bun dreptate, c pentru Charles Bally expresivitatea este o caracteristic a unit ilor lingvistice cu originea n st rile sufleteti ale vorbitorului, deci expresivitatea se bazeaz pe afectivitate. n viziunea lui Ch. Bally expresivitatea ine doar de afectivitate, de aici descifr m o nou relaie i anume, relaia dintre expresivitate i afectivitate. Prin acest mod de interpretare Iordan aeaz cercetarea stilistic n raport cu expresivitatea afectiv definit cu stilistica lui Bally. Att n interpretarea concepiei lui Bally ( lucrarea Lingvinstic romantic24) ct i n exemplific ri25 ale acestuia constatm cu claritate c expresivitatea este o manifestare a componentei afective.
Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne, p.14 Iorgu Iordan, Stilistica limbii romne 22 Dumitru Irimia, Introducere n stilistic, p.13 23 T. Vianu, Dubla intenie a limbajului i problema stilului 24 Charles Bally, Lingvistic romanic, p.322 i urm 25 Charles Bally, Stilistica limbii romne;apud Dumitru Irimia, Introducere n stilistic, p.14
20 21